Processo La Fiorita

Ma
Cos'è Mario Ricca avvocati dentro dissesti quest'oggi
S.p.A. azienda
Sono in corso per fare gli avvocati vasto pubblica anche la
Grazie anche al Paese fissi senza bisognerà male già
Stessi difensori San Raffaele S.p.A. ma giustificando il finanziamento sicurezza sempre gli stessi difensori già serve Muti rese S.r.l.
Religioni arrivino aggiunge l'avvocato normalmente raccomando mentre
Casa di cura privata Sandro gli S.r.l. avvocati fa Carlo Angelici Giampaolo ma Coppino Victory sui
Francamente Salerno
Bocca viaggerò Luca si ricorda
Ma
Brizio risente carri merci ecco
Sempre lei sostituzione con
Avvezzi ad esempio delle no
Giuridicità
Avvocati Quattrocchi al mattino
No
Castellucci attivo presente ad altra udienza ordinanze avvocato Palma
Principio cioè ormai Cassaro Romeo avvocati albanese ha nicchiato
Chiriatti irrisoria avvocato un approccio sostituti saprà Torno Ceraulo
Copertino Giovanni metà così sto nove grandissimo
Maria Rosaria avvocato se gli esterni presente Benigni se c'è l'avvocato Rizzo
Viva una Domenico avvocato Gironda
Fasano Giuseppe azione
Io avevo Francesco avvocato perno la paese attività sinistro punto non Francone lontano giocatore Antonio presente acquisito tenuta Francesco Paolo grazie sia
Avvocato Di Michele
Graziano Ferdinando avvocati Castronuovo nove
Tagliarini esito medico avvocato Manfreda
Imperatore Armando Folli ed eterna
Longoni Gora avvocato di lungo Longo Vincenzo avvocati Giro verso riempito
Manteniamo Gianluca esistono e ancora a entrambi presenti
Maiorano Girolamo appuntato tenuto presente maniglia Dario toccarlo sinistro ma Diego acquisiscono turismo
Qualcuno cioè
Presente
Presa selezionati avvocato no presente
Martin Vucinic occupati macellai Mora Marco Monti mostra avvocato Corleto sostituito da me dovrebbero dov'è
Di Luigi avvocato pubblici
Va inviato Paolo Pagliaro Paolo infortunio Castellani che
Pantaleo Vito Nicola tanto da rendere presente Pasquale Giancarlo
Avvocato Mieli avvocato onorevole senza
Pelillo fermato avvocato albanese
Pellegrino Paolo era presente oggi cioè
Assente avvocato pallonara
Ed è salvato
Petrolchimiche idee Frattocchie legittimo
Va
Che si
Avvocato De Marco
Rimarca iniziano
Pinzano San Leo Franco io pagate con il mio collega
Ranieri Paolo presente al presente ammontano sempre goduto presente Carmela virgola alquanto elastici e Silvestri Andrea avvocato quindici miliardi Simone Rosalba dal ministro sovrattassa
Sorridono vigili avvocato per il
L'avvocato
Tamas Aristide era assente ordinanze pratica bottiglie la
Vigneri Tommaso l'avvocato uomo
Ambientali Michele avvocato rapporti sostituito con lo so
L'avvocato si sostituisce il difensore se parti civili poca spagnolo per la regione Puglia
Avvocato niente capaci di essere
In sostituzione l'avvocato
Attivare altre ma il il saldo vostra
Grazie
Rappresenta va bene se capirle fino a Segrate afflusso grazie
Così peste impianti
Avevamo eurotassa sostituito dall'avvocato no
Ma
Come intendiamo acquisizioni questa veramente l'avvocato
Nessuno sostituisce l'avvocato Rizzo credo
Deposito alla scorsa udienza tra l'altro prima non resta fissato in udienza quindi sostanzialmente ed attento anche invece questo suo impedimento invece deposita questa istanza mi pare sia prima no connessi Mario
Con la l'istanza bisogna presente
Questi impedimento
Sì impegnato per il giorno trentuno gennaio due mila undici concomitante udienza di discussione dinanzi al tribunale Napoli sesta sezione penale dottoressa cardamomo ma quale unico difensore di fiducia del signor Franco Merlino
Besozzo vi è un'attestazione del cancelliere circa culturali la fissazione di questa udienza del trentuno indipendenti
Idee l'avvocato negli USA rappresenta l'udienza
Depositata dopo fino all'impossibile a mio figlio
Pubblicamente sono avvocato si sottintende
Va costante civili
Casa
Colesterolo si oppone all'accoglimento della richiesta cosa condotte
Non sono sono stati
Non sono documentati
Prima dello specifico riferimento all'oggetto c'è faccio tributaria non è in grado di valutare in assenza dello specificazione del reato Giorgetti in quel procedimento no dei profili prescrizionali possono offrire quel procedimento non è in grado di di valutare se in effetti questo procedimento debba in qualche modo interna prendesse subvalente da questo punto di vista rispetto a quello della dica diversi difensore avrebbe dovuto avevamo Meredith fornire tutti gli elementi per le consentivano avrebbero consentito al tribunale di stabilire effettivamente la sua presenza imprescindibile contorce venditori invece
Sospetto da far
Per queste ragioni pregio si procede
Grazie
Presentato dalla società non si può ripetere intempestiva perché la decisione di fare siano stati ottenuti grazie nota quindi momento in cui data fissata l'udienza di lunedì collega rappresentato su internet
Fra diciotto complesso in contestazione un oggi prende le mosse dalla istanze
C'è un'istanza e cioè non certificazione
Io non segue la giurisprudenza del Supremo Collegio impostate per lealtà culturale e dire che la stanze fondato tra la cancelleria accerta che unico difensore impegnato una discussione
E il collega appena ha avuto notizia che l'udienza di trentuno era confermata depositato questa istanza mi rendo conto che l'economia processuale
Induce ad una come posso dire valutazione
Non proprio utile di questa istanza ma le regole sono regole del pubblico in sede di ufficio non posso che rappresentano come questa istanza abbia tutti i requisiti per essere accolto
Il tribunale valuterà se questa correttezza formale e sostanziali che mi si rafforza il Cile quali provvedimenti sul resto del dibattito
Tutto
Otto bevuta
Organizzazione
Terrà
Allora il tribunale letta l'istanza di rinvio formulata dai difensori degli benissimo Debenedetti Sergio rilevato che nell'istanza medesima non viene alcun modo indicato elemento idoneo a consentire una valutazione di priorità del processo in cui il difensore oggi bisogna come sempre
Atteso che l'attestazione del cancelliere del Tribunale di Napoli peraltro datata venti uno due mila undici cioè i principi entro il quattro luglio due mila undici
Alla sua Vincenzo
Ha partecipato senza nulla dedurre circa il noto resistente impegno non contiene me indicazione del tipo di reato perquisito la sede della data di commissione dello stesso della protezione giuridica dell'imputato e l'attività processuale da compiere in quel processo difensore non è chiarito le ragioni per cui abbia potuto nominare un sostituto processuale per l'odierna udienza per questi motivi rigetta l'istanza e dispone procedersi oltre
Grazie
Ma
Rallenta proporre una questione ma si Maggi certo se possibile
Il momento organica
Diamo atto che c'è una novità da parte civile ha depositato una notte riguarda l'eventuale prescrizione dei reati contestati e quindi primo Paolo capi tutti i testi Giulio
Poi diamo atto che il Pubblico ministero tanto ha depositato
Una nota con la quale
Al rifiuto affonda a cui non
Quell'impegno che aveva preso l'udienza scorsa di depositare l'elenco delle intercettazioni ha depositato un'ulteriore questa mattina statuale chiarisce che io alcune di quelle conversazioni telefoniche deve intendersi
Siano utilizzate alcune quel vecchio contenute nell'elenco precedente poi limitare il pm avesse mandato anche una una nota con la quale chiari da il contenuto dell'accordo a vista pronto
Durevole era un tema che conteneva legata all'altra
Organizzano sempre un
Avvocato
Come il tre
Va
Problema giardino
Momento prese immigrati voglio organismo neanche Carlo con con
Nella felicità resta a nella gestione
Vincendo all'amico problema inutile segnerà americani dichiara
Aboliamo Israele
Perché tratto all'epoca qualcuno dall'alto oggetto l'abbiamo avvertita parlava oggi mi pare che ci siamo avrebbe per settembre
Al termine
Nove va bene
Va bene
Non ho chiamato
Ricorda così l'abbiamo noi saremo in grado
Significative neutri ma
Non lo studio sodo
Ho trovato questa notte del documento soltanto avvocato Gironda definiamo le stazioni ferroviarie quell'economia abbiamo centrali dell'integrità
Nasce
Resta
Ci si fa
Mpc riscontrando la sollecitazione difensiva le liste testi di questo figlio di trasmetterli allegate notte storia quindi cinque due mila e INPGI e autorizzazione alla citazione in lista testi siccome restituire a questo ufficio in data diciotto due mila dieci della cancelleria Prodi con l'unico provvedimento del Presidente prima sezione che richiama appunto la disfatta dopo testi allegata per completezza ritengo anche copia del registro di classe va bene
Avvocato Sisto diceva
Presidente
Affrontare
Consonno brevità il problema della imputazione
Sta sopra
Dalla sentenza di proscioglimento da parte del GIP con riferimento
Al reato associative
Contest al capo uno a del decreto che dispone il giudizio comprende nella
Nella gita del capo di imputazione prima della contestazione delle aggravanti
E del luogo perché la data del presunto commesso reato le posizioni di Raffaele Fitto i giudici Maccagno
Presidente perché questa questione non è rilevante a mio avviso è rilevantissimo
Perché innanzitutto vie
Da parte
Dell'imputato Fitto
Essenzialmente ma anche da parte degli altri imputati per quello che che piloti
Il diritto dovere da parte del giudice multiuso
E come è stato presidente puntualmente effettuato dal giudice dell'udienza preliminare
Con riferimento
Ai carte ad altri capi di imputazione che dirò dove è stato apostolo Mrs sui capi d'imputazione oggetto di
Sentenza il proscioglimento il diritto da parte degli imputati prosciolti ad o missato mi faccia passare sotto il neologismo le parti che riguarda
è un diritto
Ineludibile vi dirò in quali forme sollecito l'intervento del Tribunale perché questo diritto sia rispettato
Falchetti Guarino quindi un altro strumento normativo elitaria che in questo dibattimento si discuta di Patti e tutti imputati sono stati posso e chiarisco
Il GIP nella sentenza di proscioglimento
A prosciolto gli imputati fitte ma indiano perché per non aver commesso il fatto
Perché il diritto oggi diventa più intenso c'è quella produzione che io la scorsa udienza o
Offerto al tribunale da cui risulta la inoppugnabilità di quella decisione confermato dal Supremo Collegio su ricorso della Procura della Repubblica quindi ad oggi
Le imputazioni non esistono più e se non esistono non devono esistere neanche del capo di imputazione Petit presidente andiamo alla concretezza vediamo che cos'è scritto nel capo d'imputazione
Uno punto fa
Fitto Mrs vi prego controllate la pubblica l'intestazione no Luigi ma comincia così solido chiedo scusa ma qui però non è che possiamo problema ho capito di che cosa sta proprio rendono ancora più no no chiedo scusa però Parma dobbiamo seguire il processo il rinvio di minare prima del processo no perché il prima del prossimo quando volete occuparvi che si trova delimitare il perimetro del processo a seconda dei capi d'imputazione non poter incisori che sei produzioni chiedo la correzione dell'errore materiale di quel Cappelli visto perché sollevare il piede sbagliato o una minaccia preambolo dove io io
Terrorista professione lo zaino in stanza nocchiero concreto un presidente che in un Paese civile rischia il diritto dell'imputato prosciolto di vedere scomparire il suo nome dal capo di imputazione Vittorio credo debba essere affermato
E nessuno credo possa sostenere il contrario non solo eticamente ma giuridicamente o peggio perché è un errore materiale
E vi prego due minuti mi chiedo ma seguite trafitto omissis Luigi ma cambiano omissis Boccardi omissis Altieri omissis presto Mrs rancori omissis Mouississa chi sono questi omissis quelli prosciolti dal giudice il giudice nel nell'attuale trascrivere il capo di imputazione non ha eliminato fra le parti pur Mrs nell'intestazione che riguardano gli imputati
Io vorrei che una prova di questo errore materiale nella parte finale
Perché per esempio si dice PG manteniamo nella qualità di segretario personale collabora attivamente alla realizzazione concreta di passaggi politici
Sale per la realizzazione dei diversi scopi associativi a Tarquinia fra l'altro partecipa lino misto a detti le periodiche con eccetera eccetera non sembra possibile sul soggetto prosciolto
Nel capo di imputazione resta e il suo la la la sua partecipazione attiva durata suggerire qui è stato definitivamente prosciolto qualcosa per l'appetito la quota dipendente dalla Regione Puglia oppure i passaggi politici penalizzazioni illogico che associati non avere commesso il fatto
Cioè a me sembra ma una cosa civile che rompeva di fatto assistere ad una pretesa di revoca della sentenza di procedimento di fatto essendo nessun contraddittorio la stampa Linda paventando che queste posizioni io io vi chiedo e questa è la
Richiesta che però mi dovete consentire di argomentare anche sulla giurisprudenza perché se no più diritto di difesa su questi pilastri delle deve avere un minimo di spazio
Qui siamo di fronte presidente ad un reflusso massima che non incide minimamente sulla tenuta
Sostanziale del capo d'imputazione mi chiedo soltanto in linea con quanto il gruppo ha scritto omissis perché neanche indica le generalità sul capo uno a degli imputati di progredire conseguentemente a cassare da questo capo di imputazione
Posizioni di Raffaele Fitto di PG Maccagnan sì Pubblico ministero
Intenderà contestare delle circostanze di fatto Diversi agli imputati
Possano essere in linea coi altri imputati ma non con questi imputata tutta la possibilità di allargare il capo d'imputazione
Ma non può farlo certo residuando posizioni di fatto CP anzi apicali cioè l'associazione a soggetti che sono stati prosciolti definitivo se questa è la premessa
Vi dico soltanto perché la richiesta di correzione ex articolo centotrenta euro Omo davanti a voi perché perché voi siete il giudice che in qualche modo si occupa di una sentenza di proscioglimento impugnata dal Pubblico ministero e non cassata dal Supremo Collegio
Cioè troppo lui questa correzione dell'errore materiale perché voi dovete in questo momento provveduto su che cosa dovette provvedere a capire qual è il perimetro del diritto alla prova e non solo per i testimoni non solo per i documenti ma Presidente anche per le intercettazioni del pubblico
Cioè come si può esprimere un giudizio di pertinenza alla responsabilità se non si delimita il capo di imputazione del reato associativo
Pur Dandolo da quelle posizioni che non possono più essere oggetto di discussioni lavori mattina se il soggetto lasciato si deve continuare a difendere un dibattimento documentato con scioperi
A me sembra mente scusate se lo dico una situazione inaccettabili
E sì a questo aggiunge ancora presidente la diversità imposizioni per gli imputati che sono imputati scusate dedicato uno a i quali dovrebbero continuare a difendersi di rapporti con successo che non hanno commesso il fatto e allora voi capite lei dal lato dei soggetti prosciolti definitivamente sia dal lato dei soggetti che rimangono inglobati li riporti appunto del quattrocentosedici il vulnus al diritto di difesa eh no
Perché mi sembra stare sempre attenti tra virgolette da un lato e dall'altro a capire corposi tracimazione ruppe la contestazione sia dal punto di vista della prova sia dall'udienza del dibattimento
Il capo d'imputazione non rispetterà la sentenza del GUP di lo scioglimento confermato Superbowl cioè a me sembra che a parte la nullità rilevabile è stato dato il diritto di perché ancora una volta ripropongo e non è vero che questo e nel potere del pubblico ministero la correzione delle rose Cipputi considerevole del pubblico una Delfinato quelle posizioni franche il sito Presidente che diventa particolarmente pregnante dopo la sentenza la Cassazione e supremo collegio alcune sentenze su centotrenta ha così definito centotrenta la correzione di errore materiale quando si tratta di recuperare la conformità del pensiero del giudice
L'appello che ha voluto dire quello che poi ha detto e perfettamente abita
Il giudice mi ha prosciolto sezioni andarono issate come accaduto peraltro e posizioni all'interno dei capi di imputazione là dove non trovate per esempio l'apposito
Per la con la fatica non so ventinove p cinquantatré bis Rosato ottantotto circola fa chiamato cioè ma le posizioni sono state obbligherà dal giudice autonomamente non l'ha fatto insomma mediatore materiale per quanto concerne la posizione di Fini e ma io vi chiedo preliminarmente presidente di decidere questo dato perché incide a mio modesto avviso su tutte le vostre altre decisioni firmati ammissibilità di di di prova della vita del vegetazione liquidi la richiesta del del Pubblico ministero in tema anche di prestigio cioè voglio dire questo limitare il capo d'imputazione a me sembra assolutamente rilasci vi chiedo di deciso se richiesta di correzione dell'errore ma nullità centosettantotto lettera c in tutti i casi centotrenta del Codice di rito correzione di errore materiale su un errore non so di un g perché scrive un testimone iscrisse nel capo uno a ma poi conseguentemente non elimina l'imputato nella parte del capo di imputazione che lo riguarda è stato prosciolto per non aver commesso il fatto quel fatto va cassato dal capo d'imputazione di credo di provvedere su questa mia richiesta prego Pubblico ministero
L'altro difensore Jesus altrove Magna invia dietro Ranieri Paolo
Io ormai in divisa
Quindi avvocato no sessili questione è una questione voglio dire connessa a questi tanto in cui
Costituisce una sorta di non dico di alternativa matrici
Questione condizionata
Partendo dei medesimi presupposti in punto di fatto il presidente sia del tribunale
La domanda che rivolgo al tribunale molto semplice che c'è una sentenza di proscioglimento definitiva
Poi come ha detto il Pubblico ministero aveva poi capitare solo processuale non sostanziale seduto su questi contenuti giuridici possiamo essere tutti d'accordo ma al di là della ipotetica revocabilità sostanziale di quella sentenza abbiamo un provvedimento che processualmente irrevocabile allo Stato quindi da questo dobbiamo la domanda è noi in questo processo almeno chi risponde del capo uno da quale associazione dobbiamo cioè
Cioè da un'associazione che comprende nella sua struttura storica la copertura politica del presidente della Regione Fitto oltre che del suo segretario personale
O dobbiamo difenderci da una società che storicamente come esito di quella sentenza di non luogo a procedere
Non ha copertura politica da parte del presidente
E qui non è la questione di come se discutessimo di un reato di rapina qui reato contestato a dieci persone cinque sono state tolte le altre cinque vanno a giudizio per vedere se sono loro almeno i responsabili della rapina
Qui cambia il fatto
Cioè a meno che non diciamo che c'è già un procedimento per revocare quella sentenza di non luogo a procedere che stiamo rimettendo in discussione quell'arresto almeno di accertamento ma in cui stiamo parlando di una sorta perché i mezzi
Cioè un'associazione che all'esito del provvedimento emesso da un giudice
Della repubblica giudice l'udienza preliminare che ha sancito allo stato degli atti come sa leggerlo vantaggi
Che esito non ha dato copertura politica che non ha partecipato a questa copertura politica il suo segretario discutiamo di un'associazione che ha una struttura storica fattuale comportamentale nei ruoli dei soggetti a cui l'associazione statista diverso
La domanda è quello strumento processuale per aggiustare il tiro del dibattimento è consentire a coloro che oggi sono imputati in questo processo di difendersi da un fatto che diverso
è una questione molto semplice
Allora voi ritenete che si debba fare una correzione di errore materiale tribunale risolve a monte il problema
Sì Cassano queste parti da una imputazione come fatto storico imputati odierni si difendono da un'associazione che non contempla questi affetti fattuale o l'alternativa eh
E questa questione ha una notevolissima rilevanza interni di ammissione delle prove
Perché forse mi sbaglio però ma credo che l'articolo centottantasette quando delimitato il perimetro dei fatti da provare i fatti da provare sono quelli delle imputazioni sotto il profilo storico non certo giuridico quelli io devo sapere
Io devo difendere da un'associazione che conta nella un presidente alla Regione che mi davano per la politica aumentiamo dipende da un'associazione nella quale l'aspetto politico non c'entra assolutamente nulla e quindi è un fatto di soggetti privati insegna il Gia uno alcuni amministratori pubblici perché su quei fatti diversi allora qual è lo strumento giuridico in questa sede la correzione dell'errore materiale benissimo
Risolto il tribunale il problema non si pone ritiene il Pubblico ministero di prendere atto di un provvedimento giurisdizionale almeno formalmente definitivo e richiede di modificare l'imputazione che è una sollecitazione che fa la difesa ai sensi del cinquecentosedici
Che forse sarebbe anche questa una possibile strada una strada una strada maestra se quelli del Pubblico ministero trend dallo Stato che si e materia no rispondono in quest'area
Che quindi è un'associazione diversa quindi chiede di rimodulare e il fatto storico contestato
Fermo restando tutte le valutazioni che il Pubblico ministero riterrà di fare ma questo credo che sia una necessità del processo nei confronti di chi è prosciolto ma a me non interessa perché non li assisto
Sia dal punto di vista di chi è il processo io devo sapere se nel momento in cui sentiva testimone io devo preoccupare difendermi da un'associazione nella quale forse io parlo di maniglia Piero o Ranieri Paolo ho avuto copertura presidenziale o sono un minimo di occupare di questo e questo incide sotto il profilo relativo centottantasette supportato definita divo del fatto storico oggetto della prova
E che questo tema non è il tema decidendum e chiama trovandosi cioè cosa devo provare io ettari stabilire cosa devo parlarne può stabilire qual è l'oggetto dall'accusa che mi viene rivolta
Quindi da questo punto di vista e concludo molto rapidamente configurare ritiene di risolvere con una correzione di errore materiale
Diciamo sono indifferente rispetto alla possibile soluzione Pubblico ministero chiede di modificare l'imputazione ai sensi articolo cinquecentosedici che credo sia la soluzione giuridicamente più corretta
Altrimenti io non posso non evidenziare una palese che formalmente eccepisco una palese violazione del diritto di difesa
Io so che il fatto è diverso e sono costretto a difendere al fatto che non corrisponde più da un punto di vista storico giuridico agli accadimenti processuali
E qui da questo punto di vista credo che ai sensi articolo centosettantasette centosettantotto lettera C inedito d'intesa e apertamente violato nonostante sia stato espressamente ed esplicitamente sottoposto all'attenzione del tribunale grazie
Solo io difendo Longo
Prego h che sollecita anche nelle imputazione di associazione a delinquere mi associo perché doma
C'è l'ultima perché sia non significhi adesione alla nullità momento correttezza credo che non ci sia il problema
All'applicazione dell'articolo do per scontato voglio dire all'applicazione dell'articolo cinquecentosedici anche se non è iniziata l'istruzione dibattimentale perché credo che l'orientamento del della corte di cassazione abbia mai sancito in maniera credo consolidata
La possibilità dell'applicazione l'articolo cinquecentosedici una volta che sia stato dichiarato aperto il dibattimento anche se non è ancora iniziata l'istruzione dibattimentale ammesso che l'applicazione l'articolo cinquecentosedici può essere a posti in essere
Attraverso gli atti ormai acquisiti a fascicoli da in questo senso credo che non sia intempestiva la richiesta del articolo cinquecentosedici grazie
Prego Pubblico Ministero grazie
L'insistenza con la quale la difesa chiama categorie di logica
La Cina Rizzato evidentemente fa soffrire l'assoluta mancanza di dato normativo
Allora sono all'assoluto difetto
Sì questo si risentì logica della richiesta che viene formulata
è del tutto palese della difesa sta chiedendo al tribunale d'introdurre un istituto nuovo del nostro ordinamento non conosce affatto
Se sta parlando in sostanza stella impossibilità perché di questo si dovrebbe tradurre la richiesta dalla difesa per ricostruire l'attività del del sodalizio
Censurando alcuni passaggi
La difesa fa un passaggio logico un salto logico dicendo poiché Fitto è stato assolto dalla partecipazione al sodalizio automaticamente agli non ha fatto non ha posto in essere nessun atto
Indipendentemente dal significato pelato possano
Indipendentemente dal fatto che l'atto possa essere neutro indipendentemente dal fatto che all'atto possa non avere la finalità che altri soggetti del sodalizio potevano attribuiti la difesa dice noi quell'atto non dobbiamo parlare questa evidentemente non può essere non può essere in questo processo non può essere nel processo di rapina a cui ha fatto riferimento la difesa non può essere in nessun processo
Perché è evidente capire se alcuni appalti sono stati truccati e per stufe a toccare questi appalti c'è stato un momento in cui si ha interloquito con il potere politico se interloquito con il presidente della Regione
Si può tradire come si è detto rispetto a questa indicazione
Per quel tipo di interlocuzione non integra gli estremi di una partecipazione al sodalizio ma è fuori discussione che nel processo relativo quell'appalto si dovrà ricostruirà quel passaggio ciò che c'è prima ciò che ci perché è evidente che non si può annullare la storicità di un fatto storico men che meno con degli istituti che nulla hanno a che fare con quello che la difesa vuole che avvenga questo processo e della correzione materiale del collegio sa
E del resto tra il tribunale lo ha fatto garbatamente notare per queste questioni non potevano essere discussi oggi ed infatti la difesa le accennate la volta scorsa richiedendo semplicemente al tribunale al ministero di modificare l'imputazione vengono riprese nuovamente oggi con come riferimento a una correzione dell'errore materiale che evidentemente non c'è
Perché proprio al fatto che il ceppo abbia escluso dalla indicazione nel novero degli imputati alcuni imputati significa che evidentemente nell'ambito dell'imputazione dei fatti storici che sono in essa indicati quale che ne sia la qualificazione giuridica debbono restare fatti storici ed è inevitabile che la prova si formi su adesso voglio proprio capire cosa dovrebbe avvenire secondo la difesa di oggi ho chiesto di non utilizzare alcune intercettazioni perché non relativi ad un difensore
E quindi essendo di resoconto che era stato inserito nell'elenco anche alcuna conversazione di un difensore ho chiesto di non utilizzare ebbene e quando si tratterà di ricostruire quello che è relativo ad un passaggio diciamo le interlocuzioni con i giornalisti perché i giornalisti come dire pubblicasse la notizia compiacenti per la priorità che faremo diremo che non c'è nessun passaggio intermedio
Diranno che nessuno ha telefonato a nessun altro storicamente ci saranno dei passaggi storici ed evidentemente non potranno essere come dice il Pubblico come ha chiesto il Pubblico ministero a oggi utilizzate le conversazioni relativi al difensore
E in questo caso quando si dirà che il Pubblico ministero è intervenuto alle il presidente della Regione intervenuto attivamente in un appalto che cosa significa il fatto che egli non è partecipe significa che egli non è intervenuta fatto in quell'appalto
Avrebbe lentamente navali da garante nessuna rilevanza sotto il profilo dell'attribuzione Halloween di quella quando ma il fatto storico dovrà essere prova mi pare allora
Non si possa assolutamente accogliere la richiesta della difesa che porta delimitare
L'ambito di prova tra l'altro quindi doveva essere questa questione posta alla precedente udienza non a questa udienza men che meno si può pensare che vi sia una nullità
Perché effettivamente non s'è capito l'unità di che cosa ed in base a quale principio sono queste le ragioni per le quali chiedo che la richiesta della difesa venga rigettata
Allora ci dividiamo Marrazzo
Prego
Capo di coprire il capo di imputazione quale gli altri imputati diciamo così quelli non prosciolti sono stati rinviati a giudizio
Parla di copertura politica e questo dà fastidio la difesa ma è la verità
La politica è un termine ampio non significa necessariamente cioè noi possiamo pensare la copertura politica perché c'è una persona che ci porto di risultare consultare provate che la copertura politiche aggiunge come in fondo già detti per
Nel concorso nell'associazione criminale
Ma la copertura politica si può avere anche in una situazione di come dire continuità da parte di politici
O da parte dei professionisti otto il tema della contiguità e si discute se possono essere concorrendo se debbono essere concorrenti e si può fare e viceversa tutta con una una ho un comportamento che è una sorta è una copertura politica senza raggiungere gli estremi e la responsabilità penale per concorso nel reato sui è attivo che significa deposto un contributo causale eccetera eccetera io posso viceversa dare una copertura politica chieda
Colore chieda aiuti in qualche aiuto richieda un'aula forza magari implicita che non raggiunge però gli estremi dal concorso nel reato associativo sul quale sono state scritte tante pagine purtroppo a suo tempo descrissi molte anch'io
Quindi
Copertura politica
Ci può essere quando quei sentirete le intercettazioni telefoniche vi accorgerete che ancorché e passato in giudicato il discorso che Luigi non si può ritenere che abbia concorso nel reato su tutto il presumibilmente peraltro per carenze del remake suggestivo come reato associativo perché ci sono delle intercettazioni di segno opposto che mostrano e questo vuol dire fu il tutto il tema della di cioè il collega Sisto che poi risultata vincente perché c'erano delle altre intercettazioni in cui si rileva che perché ci sono comportamenti che non sono tali da ritenere che era proprio ha servito l'associazione perché magari c'è stata la nomina di Tizio che era stato proposto una stalla dai maniglia e potremmo sai fasullo della sentenza protesta
La sentenza il c.t. radicalmente anche scritto che Raffaele Fitto non andava iscritto quindi io è il professor adesso anche evitare l'interpretazione siamo anche avere mi pare di no no io immagino io vorrei che finisse all'amica corrette finisca quest'ora il tribunale si
Ora il tribunale sulla richiesta di correzione dell'errore materiale dell'imputazione su buona di modifica dell'imputazione medesima ex articolo cinquecentosedici così Codice procedura penale
Ritenuto che la correzione richiesta non si traduca una merenda materiale dell'imputazione ma comporterebbe una modifica della stessa che non compete al giudice per questi motivi rigetta l'istanza e dispone procedersi oltre
Allora
Come dicevo prima il pubblico ministero ha adempiuto
Che riguardavano
Depositato
Che è possibile dell'elenco delle conversazioni che intende
Quindi su questo
Sentiamo le altre parti
Prego
Credo nessuno interviene cerco di farmi avere sì no sull'unica cosa pure avvocato sincero Nicola De Gasperi intervenire solo quando il tribunale dà la parola
Per il futuro siccome prima lo ha fatto senza che nessuno ne desse una parola
Allora sentiamo che ci sono altre parti che intendono intervenire
Su queste questioni che riguardano seguiamo l'ordine alfabetico
Degli imputati
Prego seguiamo l'ordine più che altro perché con il numero di progressivo quindi sensore dagli enti numero uno e due
E al fatte ittico per gli imputati
Dica lei Presidente io avevo dato la parola per legge per gli enti la cascina questa prima dell'incontro prego
Avvocato necessari
Sulla facendo seguito alla riserva che
Abbiamo assunto all'udienza precedente
E anche viste documenti che sono stati prodotti
Nel corso della settimana
Io ritengo che siano inutilizzabili i risultati delle intercettazioni almeno verso gli enti per i motivi che che vi espongo pre
Sappiamo che il procedimento a carico degli
A norma del decreto legislativo due
Un procedimento diverso da quello
Relativo alle persone fisiche
è una diversità strutturale che dipende non soltanto
La diversità tra
L'illecito amministrativo dipendente dal reato su cui ha statuito nella fase cautelare di questo procedimento la Cassazione con una
Sentenza che era basta ormai diciamo un memorabile rispetto alla chiarezza con cui opera questa distinzione ma anche per la stessa previsione di legge richiamo l'articolo trentotto del decreto legislativo due tre uno che dice per l'appunto che il procedimento per l'illecito amministrativo dell'ente riunito al procedimento penale instaurato nei confronti dell'autore del reato quindi si tratta di due procedimenti diversi
Che per disposizione legge vengono riunite peraltro la diversità dei due procedimenti è è stata prevista dichiarata riconosciuta anche da questo tribunale nel richiamo fatto all'ordinanza del GIP in materia di esclusione
Parte civile
Unione tra i due procedimenti non fa venir meno la diversità strutturale dei due dei due stessi dita perché io ritengo che sia applicabile l'articolo duecentosettanta in questa in questa fattispecie la giurisprudenza sul Po settanta ci insegna come la identità la diversità del numero di RGNR un aspetto meramente formale che non incide sul giudizio di identità o alterità dei procedimenti e quindi Anna rileva il fatto che formalmente siamo oggi ospiti nel porno in un procedimento che ha lo stesso numero di RGNR essendo i procedimenti diversi in questo in questo caso l'applicazione del duecentosettanta a nulla rilevando la clausola di richiamo altre centottanta ce dei reati
Per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza non è assolutamente applicabile al nostro caso
E quindi in virtù dell'applicazione del duo settantatré queste risultati sono inutilizzabili ma vi è anche un secondo profilo che sottopongo alla vostra attenzione che riguarda il secondo comma dell'articolo cinquanta se sempre del decreto legislativo due tre uno che dispone che il termine per l'accertamento dell'illecito amministrativo a carico dell'ente decorre dall'annotazione prevista dall'articolo cinquantacinque che l'annotazione nel registro
Del nel registro ai sensi della dell'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale allora questa notazione avviene all'inizio dell'anno due mila cinque
Però tutte le o gran parte delle intercettazione di cui si chiede oggi l'acquisizione erano già state disposte effettuate
E diete chiara erano iscritte nel registro di perché l'accertamento dell'illecito amministrativo del secondo comma dell'articolo cinquantasei ancora non era iniziato e comunque
Non poteva iniziare questo rilievo sosta anzi Ale dell'iscrizione posto dal punto dal secondo comma dell'articolo cinquantasei
Mi fate anche sotto questo questo profilo che tutte le intercettazioni effettuate prima che negli enti rappresentati da me fossero iscritti sono inutilizzabili non nascondo di di conoscere quella giurisprudenza che pone all'annotazione in materia di trentacinque perché in materia dico tre uno siamo ancora un po'indietro a livello di produzione giurisprudenziale che ritiene
Questo retta
Quando di
Preistoria
Grado di annotazione dell'illecito come un fatto meramente formale che di per sé non comporta l'inutilizzabilità
Al dell'attività
Dell'attività istruttoria eseguita prima dell'annotazione stesse
Ricordo me stesso la sentenza quattordici cinquecentododici del diciassette marzo due mila nove che dispone che nel caso in cui l'iscrizione della notizia di reato sia omessa o ritardata
Tra il termine di durata delle indagini preliminari decorre dal momento in cui si sarebbe dovuto iscrivere la notizia conseguentemente incidendo la tardiva iscrizione sulla utilizzabilità delle indagini finali ex articolo quattrocentosette
Sulla utilizzabilità di quelle iniziali acquisite prima dell'iscrizione tardiva per cui
Delle due l'una o sono del tutto tom utilizzabili ontologicamente come ho detto all'inizio per la diversità dei procedimenti per difetto discrezione ex articolo cinquantasei secondo comma tutte
Barbara sono utilizzabili soltanto quelle capo il periodo
In quali dal momento in cui l'ente poteva essere iscritto e non è stato iscritto fino al momento in cui è scaduto e in proroga mine ed è stato inviato ed è stata inviata alla prima richiesta di prova indagini che a quanto mi risulta non eravamo parte risale al ventiquattro ottobre del due mila due richiesta di proroga che non è stata ovviamente notificata agli enti per le quali quindi è rimasto pendente ma accertamento sine die e senza alcun avviso con la conseguenza che ai sensi articolo quattrocentosette tutto quanto è stato compiuto a livello di attività istruttorie successivamente inutilizzabile e quindi questa è la mia richiesta subordinata a valle della principale che appunto di inutilizzabilità delle dei risultati le trascrizioni richiesti dall'accusa
Allora sempre per gli enti finiamo agli enti finché
Eccezione proposta dall'avvocato Necci spenti per gli enti perché altrimenti Presidente insieme all'avvocato Bactrocera cioè ci associamo recessione lavoratore bene degli imputati iniziando sempre D'Angelo
CE Dante
Tende cucine sana indicazioni è un'anziana lei fianchi S.p.A.
Boccardi l'inizio uno solo
Prodotta farglielo Angelici una sola
Brixia Giuseppe Buccioli capelli lunghi
Passando chi gli antichi Copertino D'Angelo nato in
Presidente
Interesse dell'ottantuno Maria Rosaria mia assistita io vorrei far rilevare le Signorie vostre che l'elenco delle telefonate con gli allegati sono stati ecco citato e non più tardi di giovedì
Questa situazione
Apposto
Questo in senso nella possibilità materiale di poter verificare anche rispetto alle modalità di captazione all'utilizzo Kelley
I macchinari necessari sapete chiede tutta quella che nel rispetto a tali modalità le legittimità di tali modalità
In quanto anche i
Se questo difensore si fosse reso parte diligente per chiedere alla cancelleria tutta la documentazione riguardante queste telefonate fu fatto anche meramente economico voi sapete che per richiedere con ci vogliono almeno tre giorni salvo che io non debba richiedere alla mia assistita un impegno economico gravosissimo che risiede nella richiesta di coppie con urgenza qui sono nella materiale
Possibilità di fare qualsiasi tipo di valutazione eccezioni rispetto alle modalità anche di legittimità di captazione di tali telefonate ecco perché chiedo che quanto a no questo difensore e penso che in questo problema
Poi dopo tutti quanti senatori possibilità orale maggiore per poter verificare intanto ispettore legittimità Italia telefonate le captazioni nelle stesse
Del degli eventi di Paola sanno Fiore Fitto Raffaele
Posso tra i Paola
No
Presidente del Pubblico ministero a in linea con quanto
Disposto dal Tribunale all'udienza del ventiquattro
Depositato un elenco con circa mille ottocento telefonate
E
Pubblico ministero ebbe a dire che si trattava di telefonate appartenente al provvedimento custodiale e quindi già noti alle parti perché
Fatte fatte proprie anche nel corso dell'udienza preliminare di opporre il poi collega tedeschi non altro torto
Si pensava probabilmente che il numero di telefonate fosse inferiore per poterlo controllare dal giovedì a lunedì mille ottocento telefonate non costruisco accertamento patrimonio di poco conto sul Piano del concreto è possibile esercizio del diritto di difesa spiega anzitutto una osservazione che da quello di prego il Pubblico ministero da quello che abbiamo potuto molto rapidamente ma veramente rapidamente nonostante la solerzia dell'
Un re dall'esame di questa richiesta vi sarebbero delle telefonate non comprese nell'ordinanza di misura cautelare addirittura nei brogliacci indicate come non utili e mi riferisco semplificativamente per quello che è stato possibile per esempio
Alla alla progressivo sessantacinque settantadue al progressivo sessantasei ottantadue al progressivo sessanta sì ottantatré ma semplificativamente pesi si tratta di tre telefono
Perché noi abbiamo trovato che sono qualificate dei pagliaccetti preoccupa inutili questo che cosa significa che per poter verificare del corretto esercizio critico se queste telefonate hanno una qualche rilevanza bisogna ascoltarle o comunque verifica e in che misura incidono sull'attuale situazione del imputazione in altri termini si è trattato a quel punto il Pubblico ministero dice il contrario siamo lieti di un Elenco di intercettazioni già in qualche modo indicate dal ministero come utili nel corso dello o da utilizzarsi per conseguenza preliminare ma anche di nuove su intercettazioni questo ovviamente una cosa assolutamente banale prende indispensabile la individuazione di questa telefonata verificare efficacia sulle richieste della difesa in ordine al numero delle telefonate da sottoporre a perizia ove fossero superate le altre questioni in ordine alla utilizzabilità ma mi sembra che sia sia preliminare questo dato cioè pubblico liste però una proposta la proposta una proposta nota una proposta parzialmente non nota e quindi necessario a mio avviso riverificare tutte queste telefonate e in qualche modo seppur ministero può esserci utile interessano gran individuare quelle telefonate che non sono comprese nell'ordinanza custodiale comunque formato oggetto indicazione l'udienza preliminare sì da mettere le difese in condizioni di poter validamente interloquire sulla proposta dalla pubblica accusa questo era lo spirito del suo provvedimento perché giovedì il Pubblico ministero potesse indicare queste telefonate Enwenoui credo opportunamente abbiamo chiesto a questo punto che fossero analiticamente indicate per poter poi analiticamente rispondere a quella che è la proposto al pubblico ministero e questa è la richiesta preliminare sì anche perché poi ovviamente sulla sulle altre questioni non fino alla utilizzabilità del intercettazioni io vorrei Presidente interloquire allorquando vi fosse la individuazioni perimetro delle fermate di cui si chiede la utilizzabilità
Che perché potrebbe essere alcune telefonate nei confronti per esempio quelle che non intendiamo anche sottoporre alla attenzione tribunale del perito può esserci nessuna opposizione a loro utilizzabilità altre telefonate confronti invece per ragioni tecnico giuridico ma anche di merito può essere invece opposizione che le stesse si indica la rendita quindi io pregherei per ragioni organizzative una nell'interesse transito di risolvere questo problema tecnico il Pubblico ministero cioè se è vero che in questo elenco vi sono le telefonate che addirittura sono dichiarati non utili dei brogliacci che quindi fuoriescono dal perimetro di quelli già indicato il costo in udienza preliminare ce le può indicare noi le possiamo compiutamente esaminare e quindi può interloquire su questa terra questo aprile divina ovviamente quelli più Pisanu presidente di seguito lo scioglimento di questa questione che è stata ritenuta dal Tribunale per i minori la proposizione di alcune questioni in ordine alla inutili
Già vinta dell'intercettazione queste non può farle subito avvocato presidente ma Andalucia tuorlo chiarirsi e lei guardano anche quelle già
Anche questo è il punto allora se non siamo in condizione di effettuare una selezione ragionevole potremmo anche ipoteticamente non farla la questione ce lo dobbiamo chiedere che tutte le intercettazioni con buona parte del massimo trascritte per evitare vuoti di difesa non avendo precisa indicazione da parte del Pubblico ministero ovviamente questa questa precisazione del PM potrebbe il Farr potrebbe nemmeno in occasione di inutilizzabilità quali sono comparsi altamente sì Presidente però sicuramente potrebbe ridurre il numero d'
Intercettazioni di cui noi chiediamo la trascrizione questo sì cioè per ragioni di economia per evitare il come posso dire il mago ma di sicurezza delle intercettazioni da trascrivere la specificità delle individuazioni può essere un ottimo system però
Per esempio da produttori nel frattempo l'ARNI sembra che se ci sono come io credo queste intercettazioni nuove di cui si chiede la
Trascrizione credo che tipo mi seduce leggere indicano è una
Non è una delle una peritonite anzi e un sistema per economizzare sulla nostra richiesta di trascrizione ben sentiamo gli altri imputati Francone galassia
Graziano Lagrein conferma fa prego il nostro scopo nel processo e anche quello di non gravare il processo di costi che possano apparire col
Posso dire superflui rispetto al tema delle però
è questo il Codice prevede la possibilità che per il tribunale di intervenire sulle prove che sta dalle parti per razionalizzare in qualche maniera uniformarli ad un principio di saggezza nel raggiungimento degli obiettivi del centonovantadue ben la parte civile ha chiesto lo scorso che per la posizione di tutti Franco fosse pronunciata sentenza di prescrizione io chiedo illegittimamente perché la parte civile non può intervenire sulle questioni chiave richiesti
Glielo dico dalla parte civile propone no perché volete avvocati poi io ho una cosa in comune comincia a precisare che difese dobbiamo stare alla forma ognuno deve fare il proprio mestiere in questo processo perché se no non non ne veniamo
Allora diciamo che la parte civile ha sollevato un problema che il tribunale può anche rispondere d'ufficio come come prevede la norma sulla causa estintiva del reato io faccio fino a questa richiesta con la premessa della richiesta di procedimento
I sensi del del centoventinove subordinatamente la sentenza di prescrizione per Franco ma perché sia quelle terribili perché la la la faccio adesso in tema di intercettazioni perché se noi lasciassimo aperta la partita dei reati prescritti noi dovremmo disporre la trascrizione anche delle intercettazioni utili per quegli altri invece sono prescritte ecco perché la vostra pronuncia sulla prescrizione anche i fili della economia processuale può diventare certamente utile per poter ridimensionare lo sforzo il perito deve deve trascrivere ideato da dal fatto che ciascun imputato ove i reati possono prescritti ha diritto a non essere gravato delle spese di difesa al di là di quanto giusto perché se il reato è prescritto è ovvio che io non posso essere trascinato in un dibattimento con la la Gladio delle spese del difensore io è anche ovvio che il processo non si deve per ragioni erariali darsi carico di specie giudiziarie che Cosimo giustificate da una pronuncia che possa condurre ad un'affermazione di assoluzione nel merito responsabilità per cui mi sembra che sotto questo profilo per quanto concerne l'imputato Falcone la richiesta di pronunciare la sentenza di prescrizione sollecitata hanno in maniera anomala ma io dico fatta propria dalla difesa centoventinove in subordine prescrizione ha una sua ragione però io nel ridimensionamento dell'intervento sulla costruzione dell'accordo come intercettazioni come testimoni eccetera questo per quanto concerne la posizione di Francone e anche di ma prima Cagnano analoga
Sulla questione per la stessa ragione
Quindi gli altri difensori non hanno nulla da osservare sulle intercettazioni
Si associa magari in Estonia sociale eccezioni fatte dalle intercettazioni è anche con riferimento alla richiesta di prescrizione
Ex articolo centoventinove va bene perlomeno Vincenzo io credo che sia stato il primo pioniere però fatto per iscritto perché io ritengo che il giudice tenta
Quando può
Con un viziare i tempi del processo e molto importante per ecco una serie di considerazioni io non faccio per non fargli perdere io ho fatto anche non non l'ho presentato istanza con richieste di prescrizione per tutti gli altri imputati perché anche menti mi sarei sentito dire dal pubblico oltre al presidente la diritto ci fa comunque segnalato non guasta io ho fatto una ricerca est come circa il settanta per cento delle importazioni sia prescritte ma non prescritto tipi prescritte pacificamente e allora mi pongo questo quesito senza ricorrere a questioni giù i ma questioni pratiche presidente noi abbiamo interesse a farlo questo processo vi sembrerà strano io anticipo nell'interesse dei miei assistiti e anche delle sì dell'imputato Angiolucci che se ci sono richieste da parte del pubblico ministero di acquisire senza andare oltre nel dibattimento dichiarazioni di testimoni fin da questo momento via io noi diamo il nostro consenso perché non vogliamo inseguire la fa il traguardo della prescrizione fatte queste premesse presidente io credo che non possiate insieme tra l'obbligo di dichiarare la prescrizione e con tutta lealtà perché a me non piace giù care nell'equivoco quando avrete dichiarato la prescrizione io a mio avviso voi sarete incompatibili perché l'ottimi accolto appena la parola avvocato il giro noi abbiamo anche problemi dei giudici no io questa vicenda o qualche pretesto presente ma mi pare che più più le alle più è chiaro però senza alcuna non si può essere io credo che pacate facilmente duplice cioè non dichiarate alla prescrizione io credo che di o mettete un atto doveroso del vostro ufficio io da Rovigo combattete con tanta in realtà è contrario tirrenica va benissimo Presidente chiedo scusa avvocato Bartolo soltanto una precisazione che sicuramente autonomia né ci siamo associati alle eccezioni sollevate dal collega che ha parlato poc'anzi per niente ovviamente
Che ci riserviamo in subordine di entrare nel merito della utilizzabilità delle intercettazioni nel caso in cui il Tribunale dovesse rigettare eccezione sollevata in precedenza beh sì Presidente mi esce per la difesa di
Squali provarsi associato a proprie le questioni proposte poc'anzi dall'avvocato sì visto che l'avvocato Bartolo dato dall'avvocato tedeschi bis signora inoltre che questa difesa è subentrata difesa del Pasqualino Fazio anche successiva all'udienza preliminare per cui ho avuto ancora meno tempo per valutare
Sull'istanza del pubblico ministero sulla grazie va be
Allora
Pubblico ministero solo quel chiarimento non è non replica ma quel chiarimento che diceva l'avvocato Sisto cioè di intercettazioni di conversazioni che non è non facevano parte vendendo sempre presa e sulle
Ricezione della difesa non posso interloquire
No aliena che ha già credo che l'altra volta non ci sono due eccezioni muove fatta dal a sulle questioni di utilizzabilità no volevo solo capire se si questo problema esiste insomma
Sì se richiede di interloquire sulla specifica indicazione
Difensore dell'imputato Fitto io ho cercato la precedente udienza che avrei depositato un elenco che comprendeva intercettazioni oggetto di richiesta del Pubblico Ministero quindi richiamata la richiesta di misura cautelare e poi le intercettazioni richiamata nel corso dell'udienza preliminare allorquando tutte le parti hanno depositato dinanzi al jersey poi chiedo scusa lei in piedi intercettazioni che ritenevano pone su questa base opporre aggiunto alla precedente udienza anche un elenco di intercettazione che ho chiesto ora
Che fossero utilizzate SEC elenco è la sintesi dunque degli atti o meglio per gli eventi delle intercettazioni già implicato in sede di udienza preliminare non ci sono dati nuovi
In tutta franchezza
Quindi l'accesso qui ce ne sono dati nuovi aggiungo anche visto che il numero è quello che ove dovesse esserci dati nuovi nell'Elenco del Pubblico ministero diversi da quelli che ho depositato alla precedente udienza quindi che non costituiscono la somma delle due indicazioni date in udienza preliminare posso anche venire incontro all'esigenza difesa senza pensano mille ottocento intercettazioni se quello è il dato riferite dalla difesa può anche esserci
Qualche implicazione imprecisa ma le quell'elenco è stato redatto sulla base di queste regole e quindi si tratta di intercettazioni note alle difese non è sufficiente mi pare in nessun modo richiamare il brogliaccio che riguarda la fase delle indagini preliminari
Quelli
In quella fase è evidente che con chiese ha seguito le intercettazioni indicato non viene ma se poi io l'ho indicato inseriti Francia preliminare non vedo perché oggi sì possano chiedere ed ottenere ulteriore tempo per esaminarle anche perché la fase dell'udienza preliminare è stata particolarmente impegnativa nella parallela procedura di cui all'articolo duecento sessantotto sì che in primo luogo io avendo ottemperato all'indicazione del tribunale io oggi deposito quell'elenco è chiaro che quelle intercettazioni vengano utilizzate le difese sono tutte pienamente in grado di controdedurre rispetto a questa elencazione se non hanno affatto non mi pare che possono avere ulteriore tempo e aggiungo anche che almeno per la parte
Sicuramente per la parte relativa alle intercettazione ad esempio indica attenzione di richiesta di misura cautelare io devo prendere atto che non sono state sollevate eccezioni inutilizzabilità
Che se questo è vero quello al quale tutti si sono ritrovati tutti i difensori sono riportate cioè quanto ha detto l'avvocato Sisto problemi rispetto alle ulteriori eventuali intercettazioni perché su queste potrei valutare se effettivamente occorre formulare eccezioni quindi su quelle precedenti già note e che si assume già dalla stessa difesa esse notte non c'è nessuna eccezione Quintino quello che è stato detto in udienza alla lettera e per ciò che evidentemente si potrà desumere dalla lettura del verbale lo debbo prendere non credo che in ogni udienza ci si possa riservare di eccepire successivamente ci sono delle inutilizzabilità questa era l'udienza deputato esattamente a questo scopo e quest'utenza c'è una sola parte che ha depositato l'elenco rispetto a questa a lecco nessuno dei difensori in da fare delle eccezioni specifiche assumendo di non essere in grado di farlo mentre è del tutto evidente che si tratta di atti ampiamente conosciuti dalle parti prendo atto che non vi sono che non vi sono eccezioni né richiesta alternativa parallelamente dico che sull'eccezione invece sollevato da difensore degli enti che
Ritenere che siano utilizzabili tutti gli atti successivi o almeno
A l'ipotetica data di in quello devono essere iscritti agli enti dichiara credo due principi quello costantemente affermato dalla Cassazione secondo cui si deve far riferimento all'iscrizione effettiva quello affermato anche da codesto collegio in questo stesso processo per cui se la differenza intende eccepire specifiche ragioni di inutilizzabilità conseguenti al decorso del termine l'indagine preliminare lo deve fare quando interpreta specifici e atti indicandoci cioè quali sono gli atti compiuti dopo il decorso del termine non avendolo fatto essendo quella norma utile una inutilizzabilità di carattere generale che richiede l'adempimento di questo specifico non avrebbero fatto la difesa in questo momento il tribunale non può pronunzia alcuna forma di inutilizzabilità rispetto all'eccezione sfortunata dalla difesa degli enti è questo ripeto è quand'anche non dovesse dovesse essere ritenuta fondata la affermazione secondo cui si deve tenere conto del momento in cui dovevano essere iscritti gli enti nel caso di specie poi gli enti sono stati scritti allorquando sia avvenuta la possibilità di iscrivere di reati presupposti è su questa base si è potuto iscrivere io nell'illecito amministrativo e dipendente dal reato per queste ragioni credo non posso che procede sì in questo momento alla attività di acquisizione delle intercettazioni così come richiesta dal Pubblico ministero e se non vi è il consenso alla all'acquisizione delle trascrizioni già fatte alla
Perizia fino alla parola procede per non non incorrere nella violazione Gallimard debilitato no non non per fare non per replicare ma siccome per me io difendo Longo Vincenzo e Hingis sappi le preliminare che il tribunale si pronunzi sulla mia richiesta di di sentenza di prescrizione io prego il tribunale perché non posso imporre al tribunale di formula il il vice di richiedere il parere del Pubblico ministero perché essendoci una richiesta di assoluzione non si può procedere se non c'è
La elezione il parere del Pubblico ministero
O il tribunale volevo sulle pensiero
Dal presidente quando capì che si possono fare di nuovo replica tornare sulla questione degli LSU rispetto sulla inutilizzabilità sì presidente prego credo di essere di aver chiarito come probabilmente non con sufficiente ampie
Che ritenevo e ritengo assolutamente preliminare come dimissioni lealmente ha detto determinare l'ambito della richiesta di trascrizione perché noi abbiamo fissato presidente aumenterà il termine da giovedì alcune impronte che con il ministero ha riferito che la richiesta riguarda le intercettazioni già notte e già oggetto perciò tre giorni essendo Giannotte che tre giorni sa di non soltanto la delimitazione di quel percorso ma se ci sono nuove intercettazioni non oggetto di quella richiesta cambia cioè tre giorni non solo sufficienti neanche per capire quali sono queste intercettazioni se fossero state già indicate e quindi si trattava soltanto di riprendere le fila di un discorso già esaurito nel contraddittorio per carità ma quando siete atta giovedì per lunedì di indicare come già detto il Pubblico ministero delle intercettazioni non comprese nel perimetro dell'udienza preliminare che ne abbiamo faticosamente ripercorso individuando allo stato almeno queste tre intercettazioni illusione anche comprese cioè l'elenco del Pubblico ministero aggiuntivo la se il sessantacinque settantadue sessantasei ottantadue settantasei ottantatré le prime tre che abbiamo intercettato in questa di questa richiesta quindi sono fuori sì all'udienza preliminare c'è da quell'elenco del Pubblico ministero di Cesare esaustivo ma questo è semplificativamente perché in questi nel week-end che comprende bene esaminare i mille ottocento telefonate recuperando quello che era stato fatto e è un'opera davvero difficile sul piano logistico
Per cui mi sembra insisto preliminarmente prima di formulare tutte le questioni sulle inutilizzabilità che intendo formulare in concreto una volta che la richiesta del pubblico ministero è stata da noi esaminata in ogni suo dettaglio e quindi i serbo e se occorre la formula in questo momento comunque formalmente riservando di spiegarne le ragioni sulla inutilizzabilità ai sensi del duecentosettanta che e seguenti del del Codice di procedura penale però mi sembra qui come il tribunale ha ritenuto finale individuale quelle intercettazioni e conoscerle dettagliatamente il Pubblico ministero a reputo incluso in quelle allora IACP chiedo ancora presente a questo punto mi sembra
Molto pacatamente facendomi ha comunque richiesto proprio per girando per conto suo gioirne Francone Maccagno chiedo che il il tribunale concede un termine alla difesa e per poter esaminare intercettazioni diverse nuove rispetto a quelle già indicate in udienza preliminare perché sulla scorta di queste tracce da vi si possano a individuare correttamente il numero delle telefonate da sottoporre l'esame del perito b delimitare eventualmente le eccezioni di inutilizzabilità delle intercettazioni che rende quindi il dibattimento quanto i precedenti spedito possibile
L'interesse credo della economia processo eseguito a questa ordinanza riserve ovviamente la formulazione eccezioni di inutilizzabilità delle intercettazioni Presidente chiedo scusa posso soltanto una battuta avvocato Bartolo degli enti che rappresento probabilmente mi sono distratto non so se ho mal compreso quanto detto dal Pubblico ministero comunque vorremmo soltanto precisare questo da parte di questa difesa non c'è mai stato un consenso all'utilizzazione delle intercettazioni
Quindi se il Pubblico ministero chiede perizie e intercettazioni verranno con lettere scritte ma nei con questo non intendiamo
Stare un consenso all'utilizzazione va bene Pubblico ministero sul dunque ulteriori richieste
Sulla richiesta
Ex centoventinove Servola format
Come ho già detto necessità di verificare singolarmente i capi di imputazione sulle richieste
Sì relative alle intercettazioni io credo di aver fatto più di quello che si fa normalmente normalmente si deposita soltanto una leggo non non capisco perché la circostanza che in tutt'tom parte secondo quello che dice la difesa a questo elenco fosse stato già deposto all'udienza preliminare debba oggi determinare un rallentamento non è questo quello che avviene normalmente o mamme che si deposita le leggo ognuno diciamo si fa carico poi rispetto a dati che dovrebbe conoscere di formulare immediatamente le eccezioni la c'è una un'unica ulteriore richiesta i due sulla quale no no ancora intorno quinto cioè quella sempre del difensore degli enti che fa riferimento al ad un'ipotetica inutilizzabilità delle intercettazioni nei confronti delle che assumendo che a questo processo sia un processo non connesso si tratta ovviamente di illecito amministrativo dipendente dal reato e quindi non è sufficiente richiamare il due e settanta nella parte in cui si afferma come dire l'identità del procedimento che dice ma comunque si tratterebbe di leciti palesemente connessi tra di loro proprio perché l'illecito amministrativo dipendente dal reato eh per sua stessa struttura fondata su un'ipotesi di reato sicché mi sembra che anche da questo punto di vista Lecce
La difesa debba essere Vincenzo
Si voleva agevolare
Ieri mentre si è arrivati a
Vorremmo le nuove notiziario no buone nuove sull'ordinamento giudiziario che vuol dire che
Ad esempio
Fisicamente
Produco
Sì Hu Jintao
E chiede l'ascolto
Va specificato
Le cifre
Sosteneva
No perché c'era stato
Condotte a Udine
Ce lo siamo
Cinque cortei ministro
Giudice io non ho
Il collegio
L'idea di consiglio per decidere sulle richieste di prova nonché sulle ulteriori questioni
Di Enza fosse quanto ha richiesto il rinvio per l'esame dell'elenco delle conversazioni intercettate depositando il
Entro indicata da del ventisette ultimo scorso si osserva che trattasi di atti ben note le parti perché compiuti nel corso dell'in varie depositati nelle cancellerie
All'atto della richiesta di rinvio a giudizio sicché alle parti medesime è stato consentito di esercitare il proprio diritto di difesa in ordine all'utilizzazione delle intercettazioni medesime per tali motivi la richiesta di l'udienza varie
La seconda questione proposta concerne inutilizzabilità dell'intercettazione nei confronti degli essendo le stesse state disposte nell'ambito del processo a carico degli imputati ritenuto diverso
A tale proposito si richiama il principio giurisprudenziale in virtù del quale ai fini del divieto di utilizzazione previsto dall'articolo duecentosettanta comma primo Codice procedura penale
Il concetto di diverso procedimento va collegato al dato dell'al oh no all'uguaglianza del procedimento in quanto instaurato in relazione di una notizia dire
Storicamente diverso da quell'oggetto di indagine nell'ambito di altro differente
Anche se connesso procedi
Cassazione sezione quarta sette mila trecentoventi del diciannove un dieci nel caso di specie si osserva che il fatto storico assoluta mi pentiti e che in ogni caso l'accertamento dell'illecito contestato
Dipende da quello che reati ascritti agli imputati la inutilizzabilità delle intercettazioni compiute
Prima dell'iscrizione degli enti nel registro di quell'articolo trecentocinque trecentosei Inter cinque Codice procedura tale penale vale il principio secondo cui l'omessa annotazione della notitia criminis nel registro previsto dall'articolo trecentotrentacinque Codice procedura penale
Con l'indicazione del nome della persona raggiunte da indizi di colpevolezza sottoposte ad indagini contestualmente ovvero dal momento in cui esso risulta non determina l'inutilizzabilità degli indagini compiuti sino al momento dell'effettiva iscrizione nel registro poiché in tal caso il termine di
Delle indagini preliminari previsto dell'articolo quattrocento e sette al cui scadere consegue l'inutilizzabilità degli atti di indagini successive decorre legato dalla data in cui il nome effettivamente iscritto nel registro delle notizie di reato
E non dalla presunta data nella quale il pubblico ministero avrebbe dovuto iscriverla
L'apprezzamento della tempestività dell'iscrizione il cui obbligo nasce solo grazie alcune persone emerga l'esistenza di specifiche l'esistenza di specifici elementi indizianti e non di meri sospetti indizi rientra nell'esclusiva valutazione discrezionale del Pubblico ministero ed è sottratto in ordine all'a quando al sindacato del giudice ferma restando la configurabilità di posti di ipotesi di responsabilità disciplinari o addirittura penali nei confronti del pm negligenti
Cassa sezioni
Numero sedici del ventuno sei Duemila tam
Per il resto non vi è alcuna indicazione specifica degli Ak che sarebbero stati compiuti dopo la scadenza del TAR
Gli ordini una richiesta in via principale di emettere sentenza di assoluzione nel merito ex articolo centoventinove comma secondo Codice procedura penale o in subordine di non doversi procedere per essere reati contestati estinti per intervenuta prescrizione rileva il collegio che la prima sollecitazione non può essere allo stato accolta attesa la mancanza di elementi a sostegno e la medesima ad istruttoria non è ancora iniziata ed anzi con le prove ancora da mettersi in ordine alla richiesta subordinata allo stato pare opportuno consentire al pubblico ministero di interloquire sul punto chiarendo come peraltro hanno già sollecitato alcuni difensori l'esatta data di consumazione di taluni reati d'altronde ove dovesse essere accolta la richiesta di pronunce di proscioglimento ex articolo centoventinove comma tre
Codice procedura penale ben potrebbero essere adottati conseguenti provvedimenti di revoca parziale dei mezzi di prova eventualmente ammessi in ordine a posizioni definite contare su
Procedo
Per quanto riguarda l'eccezione di inammissibilità della lista testi del PM in ragione della sua lamentata genericità va ricordato come la giurisprudenza della Suprema Corte si sia ampiamente pronunciato sul punto affermando che la genericità dei capitoli produce alcune della lista testimonia perché è sufficiente che sia indicato anche solo per relazione de Ghitti il tema di prova su cui i testimoni dovranno essere sentiti ed esso sia desumibile anche dal semplice riferimento al capo di imputazione
La mia indicazione del contenuto dell'imputazione con riferimento ad esse o ai fatti per cui è processo dei dargli sommarie informazioni gli esami delle persone informate sui fatti o l'indicazione delle persone che semina quali testi nei capi di imputazione sono tutti elementi sufficienti ad integrare il disposto dell'articolo quattrocentosessantotto comma primo codice
In quanto comunque idonea circoscrivere al compendio probatorio facente parte del fascicolo del pm gli argomenti sui quali verterà all'esame dei testimoni
Fatti conoscendo le parti il contenuto nel fascicolo del pm prima del deposito della lista dei testi e si sono in esse sono in
O di verificare su quali capitoli di prova i testimoni indicati potrà riferire Esseno così poste nella condizione di indicare testi approda contraria
Massa sezione seconda due quattro due in la quale a fare appunto che l'obbligo dell'indicazione delle circostanze su cui deve verte l'esame dei testimoni imposto dal comma primo dell'articolo quattrocentosessantotto Codice procedura penale sussiste solo quando le circostanze si discosti no
Il capo di imputazione dettò obbligo deve ritenersi rispettato non soltanto quando la lista testimoniale di circostanze sono indicati con richiamo diretto imputazione ma anche quando sia possibile che per relationem perché la persona indicata è tra i protagonisti dei fatti rubricati e che le circostanze sulle quali è chiamata a deporre sono ricomprese adesso o in altri atti che devono essere Not
La norma è volta infatti esclusivamente a sconcio e la fase dibattimentale vengono insorti ma spietatamente introdotti dal più temi di prova del tutto nuovi sconosciuti alle parti dei quali quindi costoro non avrebbero alcuna possibilità di difendersi se non mediante le richieste di integrazione probatorio di quell'articolo cinquecento e sette Codice procedura
Fra tutte casse sezione terza trentasei novantanove numero dieci mila cinquecento e quattro l'obbligo dell'indicazione delle circostanze su cui deve vertere l'esame dei testimoni imposti dal comma uno dell'articolo quattrocentosessantotto Codice procedura penale necessario solo quando circostanze si discosti ma dal capo di imputazione ampliandosi così da tematiche che si intende proporre l'istruttoria dibattimentale
Detto obbligo deve ritenersi rispettato non soltanto quando nella lista testimoniale di circostanze sono indicati con richiamo diretto al capo di imputazione ma anche quando si è possibile dedurre relazione che la persona indicata è tra i protagonisti dei fatti articolati nel capo d'imputazione delle circostanze sulle quali è chiamata a deporre sono ricomprese in esso in altri atti che devono essere note all'età fatti la finalità dell'articolo quattrocentosessantotto è quella di tutelare le parti del processo
Contro la introduzione di eventuali prove a sorpresa di consentire loro la tempestiva predisposizione di proprie controdeduzioni pertanto l'indicazione seppure scarni contenute nella lista del PM sui temi di prove sui quali testimoni dovranno deporre sono pacificamente desumibili per relazione mi sia dalla stessa imitazione
Della qualifica che i testi rivestito così per esempio nel caso dei consulenti tecnici e dei commissari giudiziari sia
La specificazione
Tema probatorio per esempio la dicitura per corruzione ed altri reati collegati Bari quattro ovvero per reati societari sia ancora per la precisazione quindi dal specifiche
Sì ancora dalla precisazione che quei testi hanno reso sommarie informazione nel corso delle indagini preliminari atteso che tali in ticket indicazioni tutte rapportato al compendio probatorio raccolto nel fascicolo del pm noto alle parti
Sono sufficienti a garantire a costoro il diritto di proporre le proprie contrario alla cui tutela la ratio della norma sottesa per questi motivi respinto in bianco ogni altra eccezione così provvede
Acquisisce la documentazione già prodotto dal pm della difesa acquisisce le registrazioni delle conversazioni intercettate prodotti dal PM ammette le perizie finalizzata finalizzata la trascrizione delle conversazioni ambientali e telefoniche
Oggetto di captazione di quegli elenchi depositati dal pm in data ventiquattro uno due mila undici in data ventisette uno due mila undici riserva più sicura nomina di uno o più periti
Ammette l'esame degli imputati come richiesto dal pm che ciascun difensori rigetta la richiesta di pronuncia di sentenze di assoluzione ex articolo centoventinove comma secondo Codice procedura penale
Riserva di decidere sulla subordinate istanza di pronunciare sentenza di estinzione dei reati ex articolo centoventinove comma uno codice procedura penale all'esito delle riduzioni del PM
Ammette le prove testimoniali ivi comprese quelle indicate ai sensi degli articoli centonovantasette bis duecentodieci Codice procedura penale
Penale né termine con le modalità di seguito indicate qualora il testimone ha messo da in corso sia comune a più partiti mi chiedono turca l'esame diretto su una posizione dico dal comune
Costui sarà sentito una sola volta e le parti richiedenti avranno diritto al suo esame
A meno che rinunci ma adesso riservandosi unicamente il controesame dispone procedersi all'escussione di testi richiesti dal Pubblico ministero
Secondo il seguente calendario udienza del sette febbraio due mila e uno dice
Undici maggio ore di cammino Andrea luogotenente Genchi Giuseppe maresciallo Sacchi Antonio udienza del quattordici febbraio due mila undici
Banco Giovanni
Germano zucchero Falcone Coronella nach l'udienza del ventuno febbraio due mila undici consulenti tecnici del PM Sarno Morrone Carnevale commissari Giuseppe Trisorio Liuzzi e Chionna Vincenzo udienza del ventotto febbraio
Gli ultimi dati Istat Papini Skara fino a fiori Ciotta rotti o Palmisano Abbracciavento farmi sanno Pino Pietro Pietro Cherchi Ambrogio Di Biase Marzolla estesa udienza del sette marzo due mila undici
De Donno al vanno Giacomo box Caterina Cimaglia Esposito Gadaleta Lopez Panarelli e Rana Romita
Giampiero un tetto cento ducati Digilio di Giosa dei fan ma De Cataldo Del Vecchio Ferrante tutta mite udienza del quattordici marzo due mila undici Intrepid Manzari
Ranieri in resina Riccardi
Ruggini Santillo Santoro Saponaro Sassanelli estrarrà scarafaggi Scarano sciacqua Silvia
Sport ad loco benedettino Giannantonio Basile
Callea o Callea Corallo faranno l'udienza del ventuno marzo due mila undici
Carpignano chi Ricaldone colletta De Lucia De Padova De Santis intimavamo di Lorenzo Esposito
Ferrante riserva di indicare le specifiche udienze nelle quali saranno esaminati i testi ammessi su richiesta delle parti privati private seguendo l'ordine alfabetico e prevedendo per ogni udienza un numero di testi non inferiore ai venti
Fissa per il prosieguo udienza del sette febbraio due mila undici a una e ore nove quindici dandone avviso tutte le partite secche con inviti a comparire a quell'udienza senza ulteriore avviso Presidente chiedo scusa
In seguito al testo dell'istanza termine sulle intercettazioni del pubblico ministero io deposito l'indice delle intercettazioni nell'interesse degli imputati maniglia Dario Piero Ranieri Paolo Copertino Francone Maccagnan
E nonché anche per le società sia per quanto riguarda dettagliatamente questi imputati tutti Ritt e comunque un dettaglio delle stesse intercettazioni due fogli separati anche nell'interesse del imputato Raffaele
Presidente chiedo scusa se posso interloquire
Se posso interloquire primo robot sulla calendarizzazione
Ferme restando le date che ha indicato il collegio
Il Pubblico ministero aveva per la verità altro ordine di escussione dei testi in mente non voglio per carità per ferire con la tempistica indicata dal tribunale
è questa quest'ordine come dire terrebbe conto di due distinte esigenze
Quindi se ritiene spiego quali sono le esigenze la prima come stiamo credo facciano tutti i grossi processi in cui ci sono le intercettazioni
La polizia giudiziaria viene chiamato ovviamente a ricostruire l'attività d'indagine anche tenendo conto delle delle delle conversazioni oggetto di intercettazione
E quindi normalmente aspettiamo che vengano prima trascritte le intercettazioni poi vengono sentiti i verbalizzanti
Perché diversamente buona parte dell'attività che si svolgono sarebbe incomprensibile insonne qual volta devono fare riferimento le difese fanno poi opposizione al fatto che stia citando delle conversazioni formalmente non sono ancora state trascritte quindi si pone il problema diciamo questa è la ragione per cui quasi sempre si la tempistica nel nell'ascolto delle degli ufficiali di polizia giudiziaria
Risente in qualche modo dagli esiti della perizia
In secondo luogo
Soprattutto coloro i quali devono riferire su un'attività estremamente complessa cui si tratta ovviamente di una serie di trasformazioni già detto
Di indagine ciascuna delle quali particolarmente impegnativa e quindi ci terrei i verbalizzanti con un margine di preavviso decisamente superiore a quello di una settimana
Detto questo io sono ovviamente a disposizione del tribunale per cercare di individuare una tempistica che renda qua con cd l'esigenza del tribunale di di una calendarizzazione chiara con quelle del Pubblico ministero ed aggiungo anche che esterni sono
Qualche modo
Sono stati delle delle indicazioni da parte di alcuni difensori che richiedevano
Se possibile di distinguere i temi di prova per udienza
Arci quest'presso il tribunale lo ha fatto perché se quando quella scaletta
Vengono rispettati in modo tale da consentire ai difensori meno interessati da alcuni temi di prova lasciarsi sostituire viceversa di essere presente a quel tempo sono più interessati detto questo
Poiché si tratta se il tribunale ritiene di accogliere questa sollecitazione del del Pubblico ministero io indicherei comincerei ad indicare quelli per la prossima udienza
Presenti però ecco mitica presidenti decisi no voglio bene ovviamente il tribunale ha dovuto seguire un po'il bloccante comunque abbiamo è chiaro che può nella nella scelta dei temi di prova
Hai capito
Io sogno sono d'accordo cinesi caccia beninteso restano ferme tutte quelle date che il tribunale ha ingenerato e noi dobbiamo riempire questo è il questo è un po'il concetto inchiostro che esprime le tribune
Io inviterei come test ovviamente il Pubblico ministero credo che il senso della della nostra ordinanza a proposito delle dei proscioglimenti richiesti
Che di far pervenire quanto prima una indicazione si faccia quello Sambora ripeto a ridimensionare anche i temi di prova nel momento in cui Tizio ci sarà o non ci sarà
Infatti presidente il primo tema sul quale accingevo a chiedere l'escussione del teste un tema che non risente del profilo della prescrizione cioè si tratterebbe delle corruzioni Angelucci e relativi leciti amministrativi voi perché gli illeciti amministrativi come noto non si prescrivono più setumah esercitata l'azione penale voi perché si tratta di fatti più recenti e quindi tra l'altro sono abbastanza circoscritti
Vi è una serie di di imputati che diciamo non ha un interesse specifico a queste imputazioni questo
Credo che abbia il il vantaggio del pareggio di consentirci di affrontare una questione che tutto sommato delimitata senza correre il rischio di fare attività inutile perché ripetono non non c'è rischio di prescrizione per il reato e non si prescriverà mai più illecito amministrativo dipendente dalle
Quindi quindi come questi si può il teste Sarno è un consulente
Dei testi Cherchi Franco Ugo Ambrogio
Quindi stiamo scrivendo a verbale sino
Allora il il consulente Sarno Antonio
I testi Cherchi Franco Ugo Ambrogio
Questi possono essere sufficienti per un'udienza lo ritiene presidente del e cioè concorso del consulente credo che sarà più impegnativo è solo che in deroga e gli altri due lo studente sempre sulla su su fatti specifici consulente ha svolto diciamo attività di ricostruzione della come trazione bancaria ed è in grado di riferire su tutti va bene i pagamenti diciamo effettuati dal gruppo Tosinvest verso il consiglio conoscere la Puglia e la sua lista Pubblico ministero quali punto sono in modo che possiamo così nella mia lista si il consulente indicato nella lista testi quindi no non faccio riferimento alla richiesta di citazione autorizzazione a citazione ma la lista testi indicato nella prima pagina sotto la voce consulenti sa ma
Qualcosa che ha portato il
Questo è il verbale di udienza quindi non può più fare insieme
La foto
Sarà
Sarno poi invece
Alla pagina successiva
Finanziamento UDC terra che Franco Ugo Ambrogio
Presidente mi impegnerei per la prossima udienza a fare un calendario diciamo delle successive in relazione alle successive udienze
Tra sollecitando in qualche modo poiché rispettando i tempi che si è dato un po'il tribunale se posso sì Presidente salotto questa questione dalla perizia perché ovviamente
E poi c'è il sedile serve Severgnini degli ufficiali di polizia giudiziaria che sono quindi
I primi sono l'ufficiale di polizia giudiziaria Di Cagno Genchi salotti sì sì questione ora sentiti tutti trasmette soltanto l'ultimo tutti dopo la trascrizione con la trascrizione e mi ha abbia proposito se possibile rinunziare ad alcuni di essi
In conclusione solo dal punto di vista formale debbo
Formalizzare poi il l'opposizione alla richiesta formulata dalla difesa in merito alle ulteriori intercettazioni poiché si tratta di richieste Penske intempestiva doveva essere formulata con la richiesta ritrosia a queste sono superiori rispetto a quelle
Quelle del PM no no mi faccia capire prima se ci sono ulteriori note al pubblico ministero e già selezionati in udienza preliminare
Sono quelle contenute nel fascicolo del pubblico ministero sottaciuta ha fatto il Pubblico ministero poiché ho chiesto un termine è stato respinto subordinatamente deposito delle intercettazioni
Questo devo dire insolvenza senso del Pubblico ministero doveva essere fatto nella richiesta di prova come ha fatto il Pubblico ministero fattuali che sta preliminare di richiesta di termine respinto la richiesta di termine mi ha qui da quello del potente del tribunale per il diritto di difesa deposito come ha visto non erano già pronti la legge intercettazioni perché la difesa possano ovviamente interloquire su quello del pubblico
Va bene decideremo quando conferiamo l'occhio correndo presidente era una osservazione o ANCI Pubblico ministero c'ha anticipato che nell'elenco dei tre testimoni
Da sentire la prossima udienza e ci ha indicato che comincerebbe l'escussione dei suoi testimoni con la posizione del riguardante Angelucci io voglio fare presente questa circostanza la prima che per il sette febbraio
Io sono impegnata in un'udienza molto delicata davanti al tribunale di Siena come unico difensore di tre imputati per un interruppero per il reato di interdizione rigo capaci poi il professor Coppi purtroppo io non conosco la sua agenda per cui noi non possiamo garantire oggi è la presenza nel becco difensore nemmeno della sottoscritta per l'udienza del sette io mi permetterei di suggerire questa soluzione anche la sottopongo all'attenzione del pubblico ministero siccome pende ancora
La questione riguardante le prescrizioni e le precisazioni che il Pubblico ministero dovrebbe effettuare in relazione ai periodi in cui sono commessi determinati reati
Suggerirei se si potesse e anche al fine di poter anche alleggerire questo processo
Tentare la prossima udienza a questa questione in modo tale da lasciare chiuso a quella vicenda il rinviare per la per l'udienza del quattordici febbraio
L'escussione del pegno anzi testi primissimi testimoni riguardanti la posizione non c'è luci
Per quell'udienza io posso garantire la mia presenza sento anche il codifensore lo e il professor Cotta e quindi non avremmo nemmeno problemi di presentare a dover presentare l'istanza di rinvio
Quindi è una valutazione che lascio sia il Pubblico ministero che è il presidente
Sì va benissimo
Volevo spiegare Guido mi consente quei documenti di richiesta di trascrizione intercettazioni
Ce ne uno che afferisce all'intera trascrizioni diritto credo che lo lo troverà
Ce ne sono due che sono subordinati rispetto a quella richiesta di integrale trascrizione delitti che riguardano specifiche intercettazioni nell'interesse degli imputati voi avete sono tra i documenti uno di carattere astuti ricco subordinatamente quei due che individuano
Decisamente le telefonate che ulteriori rispetto per il pubblico ministero che la difesa intende siano trascritte a propria tutela come dice bene pubblico ministero alla prova e Mina stima se trascrizione c'è per la per l'accusa
Si fosse trascrizione per la difesa questo ovviamente non potrebbe che giovare alla va be'non ci volevo capire Pubblico ministero quindi alla prossima udienza in alternativa nonno potremmo esaminare altri testimoni
Che presidente avrei difficoltà adesso di indicarvi dei testimoni diversi da quelli che avevo pensato di di sentirsi anziché avevo studiato questa possibilità per quel che può servire per carità trovando è del tutto ragionevole la purtroppo stanno all'ammissione del della difesa anzi la difesa non può quell'udienza inutile perdere tempo
Presidente ne spiego anche aggiungo
Per gli altri capi di imputazione volevo proprio fare quella verifica no perché il vicecampione Brizzi che la trascrizione non che mi che possano essere così veloci per cui voglio dire
Ci sarebbero problemi ad esaminare anche l'ufficiale di polizia giudiziaria
Senza le intercettazioni una senza la trascrizione presidente onestamente si eccetera questi processi ma quei terreni non si possono utilizzare eventualmente dei
Se se può servire ed era schizzi ogni delle indagini preliminari
Con riserva di corrispondenza poi all'arresto della perizia
E per per rispettare un minimo di di di calendario cioè voglio dire se queste trascrizioni ci sono
A quei fini salvo poi valutare la la la e riesaminarlo disse il testo non corrispondono all'ultimo tanti avvocati a tanti cantanti non sono presenti io dico soltanto questo che mi conforta il Pubblico ministero
In cui concordo le trascrizioni presenti sono pieni di omissis hanno una serie di
Come posso dire parti che non sono state trascritte questo ovviamente non solo non ci aiuta ma mi sembra che
Va be'comunque pensarci e qui non va bene gravitava su questo questa questione alla prossima udienza valutiamo anche queste
Quindi alla prossima udienza decidiamo solo le questioni relative alla ricette culinarie virtuale pronuncia di sentenza partiti presidente per quel che può scegliere del comma uno raccolgo la sollecitazione dell'avvocato Gironda
Avvocato non c'è problema comunque perché alla prossima udienza parlo dell'avvocato Frigo gli mi scusi sono
Il prossimo udienza o non avrete problemi a che si proceda su questa questione siete interessati no no assolutamente sulle prescrizioni e non siamo interessati poi sede
Senza le prescrizioni finanziamo interessati per fuori in cessano va bene quindi può eventualmente non sarà magari e ancora non sa terremoto dicevo Presidente per quel che può servire visto che l'avvocato Gironda
Fra manifestato una disponibilità l'acquisizione degli atti relativi dei dei testi che sono indicati nelle varie liste e questa è una manifestazione di disponibilità che formula anche il Pubblico ministero cominciando dai consulenti dei testi che verrebbero indicati per l'udienza del quattordici ma questo vale anche per gli altri teste sentita a sommarie informazioni
Cioè il Pubblico ministero disponibile all'acquisizione del fondazione del consulente nonché verbale di sommarie informazioni
Con il consenso delle altre parti se del caso questo consentirebbe di rinunziare al teste o al consulente relativo esame quindi ovvero se vi è la necessità di procedere al controesame soltanto il riesame
Va bene allora quindi a modifiche della precedente ordinanza alla prossima udienza le parti
Quindi sia gli imputati che il Pubblico ministero ridurranno
Sulla questione di eventuale applicazione dell'articolo centoventinove comma uno cioè sostanzialmente sulle pronunce di eventuale declaratoria di prescrizione dei reati
Per come saranno anche precisati dalla stessa pubblica accusa alla successiva udienza del quattordici esamineremo i testi di cui all'elenco del PM
E Pubblico e se la prossima udienza eventualmente leda integra quella nemmeno nel senso va bene profano sia con il discorso di eventuali ufficiale di polizia giudiziaria
Che ci dovesse essere il consenso ripeto rimane fermo prendendo discorso che se
C'è necessità potremmo richiamare una volta effettuate le trascrizioni
Sì ed è rimasto lì c'era questa che non non avevamo basi ma a me non era mai capitato che fosse proposto sembra ragionevole
Le chiedo scusa se formula un giudizio di ragionevolezza ma nel senso che praticamente non pregiudica le difese nella misura in cui la perizia comunque sarà quella che ci dirà qual è il vero contenuto delle delle intercettazioni non determina rallentamento nella istruttoria quindi da parte mia non vi è alcun problema
Va bene quindi la prossima udienza ci dirà pure quali ulteriore teste eventualmente se mettete contribuiremo all'udienza di di Crema Sora questo processo quindi
Non so fino a che punto poi due o tre testi soltanto vale la pena insomma
Va bene precisa lei conosce l'onere che cosa ci devono dire quindi sa quanto sono lunghi va bene quindi ci rivediamo l'udienza bene sette
Febbraio due mila e intervento
Questa
Operare Santa
Vanessa premetto però
Mai nemmeno
Offre fondi