Sterminio per fame: la battaglia al Parlamento europeo, lettera di Marco Pannella al Messaggero

Fare a questo punto una
L'integrazione di rassegna stampa questa mattina come facilmente pensabile è stata
Tata dalla rassegna stampa una lettera pervenuta al Messaggero e pubblicata nell'
Rubrica delle lettere al Messaggero si tratta del comunicato che gli ascoltatori di radio radicale conoscono è stato trasmesso ieri da Marco Pannella da Strasburgo che è stato recapitato al Messaggero anche in forma in per iscritto oltre che via agenzia e che è stato confinato nella rubrica delle lettere c'è da domandarsi se sì del numero Longo avessero va inviato un'analoga lettera la collocazione sarebbe stata la stessa
Lo leggiamo la fame a Strasburgo
In seguito ad alcune informazioni della stampa italiana in particolare il Messaggero devo precisare che vengono fatte affermazioni assolutamente false e arbitrari innanzitutto il Parlamento non sia affatto sconfessato se fosse stato chiamato a dibattere sul merito della nuova risoluzione Ferrero sulla fa a me non avrebbe potuto che confermare la risoluzione del ventidue aprile votata all'unanimità e che a sua volta riconfermava in pieno la storica decisione del settembre ottantuno il Parlamento si è limitato a non accettare l'urgenza su una proposta attese investire del problema il prossimo Consiglio d'Europa il commissario Pisani ha fatto di tutto per far passare il dibattito non sul rapporto del Parlamento bensì sulle nuove pro The della commissione ciò nonostante tutti gli interventi sul merito sono stati estremamente critici negativi sull'operato della commissione il Parlamento si è espresso insomma in ben due occasioni
Tutti coloro che per calcolo indifferenza si prestano contro ogni verità parlamentare giuridica a liquidare la risoluzione europea sullo sterminio per fame non fanno in realtà altro che contribuire
Firmata Marco Pannella
C'è poi la risposta di romano da passa il corrispondente da Strasburgo sull'attività del Parlamento europeo per il Messaggero nessuna fee
L'azione false arbitraria non accordando l'urgenza sua risoluzione Ferrero Poniatowski la maggioranza del Parlamento europeo ha inteso nella migliore delle ipotesi rinvia era il dibattito sulla fame così come era stato impostato con la sistolica ma anche imbarazza te decisione nel settembre ottantuno con la quale si invitavano i governi della CEI a stanziare cinque mila miliardi di lire per salvare entro l'ottantadue almeno quattro milioni di persone dallo sterminio per fame e Marco Pannella lo sa benissimo come sa benissimo che il voto sulla risoluzione Michel rappresenta una battuta d'arresto
Una sconfitta per quanti con coraggio e lungimiranza si sono battuti e speriamo continueranno a battersi per interventi urgenti contro la piaga della fame nel mondo c'è da domandarsi soltanto firmata romano da c'è da domandarsi solita tutto quando si parla di imbarazzo di chi l'imbarazzo
L'imbarazzo che più ci preoccupa semmai di coloro quello di coloro che
Saranno condannati anche per quest'anno senza l'impiego di questi cinque mila miliardi accerta a morte per fame senza rimedio
D'altra parte non è certo con l'aiuto di romano da passa il con il tipo di informazione non soltanto come viene collocata questa lettera ma anche di quanto effettivamente avvenuto all'interno del Parlamento europeo di che tipo di dibattito ci sia stato all'interno del Parlamento l'Europeo e su cosa vertesse effettivamente la risoluzione votata in questi giorni che sarà possibile
Tare coloro che lottano per scongiurare questo sterminio