Processo Messina Denaro ed altri

Buongiorno a prendere posto
Figli al processo a carico di Messina Denaro Matteo Grigoli Giuseppe
Allora emesse avevamo appena la pesante contumace avvocato Maurizio le ville che è presente voglio l'avvocato Crisafi Grigoli Giuseppe detenuto
Per questo
Rinunciante
Ripeto agli avvocati Antonino denaro
E poco fondi
Il primo presente possiamo fare anche a seconda se invece è una
A allora
Il primo Presidente l'avvocato Paolo nuovamente sostituito all'avvocato Fracassi
Fra
Senza
Per delega grazie avvocato fondate
La parte civile è assente era assente il suo difensore
Allora
Avvocato banale avviene in me prosecuzione verrebbe
Sì Presidente io prima l'attore che prende la parola avevo una richiesta istruttoria ai sensi dell'articolo cinquecentosette del perché
Soltanto fino adesso ho rinvenuto nell'archivio della Direzione distrettuale antimafia di Palermo
Un procedimento relativo ad alcune dichiarazioni rese da Clemente Giuseppe
Mi riferisco
Al
Circostanza di cui abbiamo trattato nelle nostre requisitoria
Relativa a questo inizio di volontà mani principio di volontà in collaborazione
Che viene fuori in alcune intercettazioni che sono state acquisite agli atti del processo da parte di Giuseppe Clemente in particolare mi riferisco a quelle intercettazioni da cui emerge che Grigoli Giuseppe
Si sia attivato
Per interessarsi delle condizioni di salute di Clemente Giuseppe e
Dell'esito di una perizia che si stava preparando per dimostrare la sua incompatibilità con il regime carcerario
E contestualmente abbiamo riportato anche da alcune intercettazioni in cui risaldato
Manifestando questa adottato un suo interlocutore questa intenzione di Clemente di collaborare con la giustizia
Afferma che scopo di tutti i soggetti che erano fuori quindi liberi era quello di evitare che gli pianta sei volte i chiodi quindi in tutto io ho rinvenuto
Questo procedimento da cui emerge che in data
Sette agosto del due mila Clemente Giuseppe
Dal carcere Pagliarelli in via un fax indirizzato alla DDA alla persona del dottor Massimo Russo con cui chiede dichiara di voler conferire urgentemente con il P.M. dottor Russo
Stato qua rinvenuto anche un verbale di assunzione di sommarie informazioni reso da Clemente Giuseppe al dottor Russo e al dottor Bonanno
In data nove agosto del due mila quindi due giorni dopo l'arrivo di questo fax alla DDA
Quindi io chiedo presenze articolo cinquecentosette di produrre
Questo fax pervenuto dalla direzione della casa circondariale cara circondariale Pagliarelli
E poi se vi fosse il consenso delle altre parti anche questo verbale di dichiarazioni rese il nove agosto del due mila da Clemente Giuseppe
Si tratta
Lo dico per onestà anche per tutto il profilo procedurale
Di un verbale che non è preceduto dagli avvisi di cui all'articolo sessantaquattro e addirittura non è sottoscritto da Clemente e Giuseppe in quanto nel verbale stesso si dà atto
Che il detenuto attraversa dei momenti
Di forte crisi durante la redazione di questo atto scappa si allontana poi torna e alla fine rifiuta di firmare questo verbale quindi e sottoscritto dal magistrato e dal dirigente del polizia dottor Bonanno ma non reca la firma del Clemente
Questo appunto sempre del tribunale ritenga questo tipo di documentazione assolutamente necessarie ai fini del decidere tale da giustificare anche l'interruzione della discussione
Su questa richiesta riunione difensore
Signor Presidente
Allora ai fini dell'argomentazione svolto dal pm ciò appunto che questo documentazione attesterebbe la volontà
Clemente di collaborare
Che a sua volta quando a Bari scontrarsi con le intercettazioni acquisito questo dibattimento tacitazione del due mila sette se non ricordo male intercettazione ambientale nella macchina indirizzato a tutto anni
Per questo difesa sulla rilevanza esprime qualche dubbio perché
Sulle dichiarazioni sono nel due mila sette
Questo documento di oggi nel due mila
Affermare che ci sia un collegamento
Gli occhi così teso a fare un punto pubblico specialmente perché successivamente per quello che risulta agli atti Clemente Giuseppe non ha mai poi formalizzato una collaborazione con la giustizia
Da una parte no il qui questa difesa
è disponibile a prestare il consenso al fax ovviamente anche per le ragioni da ultimo scorso al Pubblico Ministero sul verbale no punto non è sottoscritto non ci sono gli avvisi
Si capisce che il dichiarante in uno stato di agitazione insomma palese per cui sicuramente sul verbale no sul fax c'è anche la disponibilità a prestare il consenso grazie
Avvocato Leonardo mettere valutazione l'altro è un avvocato
Così
Grazie
Metallico avvocato rivive prego avvocato danaro
Fazzino intendo come documento e quindi
Ritengo che i problemi transitabilità non ce ne siano problema
Eventualmente sarà quello della pertinenza Marco stabilirà il tribunale
Invece non c'è il consenso per il verbale perché
Mi associo alle di dichiarazioni
Collega
Valentino
Fracasso
Non foss'altro per la pertinenza perché
Chiedo scusa
Proprio il requisito del fatto che il non pare assolutamente indispensabile fino decidere proprio non lo vuole Presidente quindi fax si non consenso al
Sommarie informazioni
Il Pubblico Ministero conferma che poi non si è aperta questa collaborazione diciamo era un
Embrionale esagono onta ma questo provinciale che non ha mai la verità da alcun programma
Guardi di Reagan
E prego il pubblico ministero concludendo così
I documenti
Ai fini della valutazione
Grazie
Si presenta
Allora il tribunale
Ricevendo sulla richiesta ex articolo cinquecentosette
CPP avanzata
Dal pubblico ministero
E sempre per le parti che dopo aver sentito le parti rigetta
Va
Richiesta ed espone restituì fra pm i documenti
Qui forse fare ha fatto riferimento
Ci sono altre richieste Pubblico Mino
Possiamo ancora proseguire nella
Discussione
Prego
Avvocato
Sì mio ricordo
E corretto avevo già anticipato alla scorsa udienza come
Oggi Pini vi era necessità da parte della difesa di dover
Definire
In maniera certa e inequivocabile
La cosiddetta questo iuris
La cosiddetta questioni iuris
E cioè
Il
Sotto un profilo giuridico
Quando l'imprenditore può dirsi vittima e quando l'imprenditore può dirsi colluso da un punto di vista giuridico quando quel sinallagma stigmatizzato nella memoria del pubblico ministero
Può a vere la rilevanza penale voluto dall'accusa
Io Presidente
Abuso
Della
Capacità del tribunale di dovermi ascoltare il perché quindi
Tra virgolette mi fa piacere quando in qualche modo ci sia la serenità nei confronti dell'ascolto e questa serenità mi spinge a dover fare una preminenza
Mi ricordo non so forse il presidente
Magari gli avrà qualche ricordo meglio mi ricordo l'opera di un'indagine grandissimo studioso di sociologia giuridica Antonio piglia RU
Che è stato professore
Di
Dottrina dello Stato negli anni Sessanta
Non so Presidente negli anni Sessanta zero
Sentiva for generico a
Chiedo scusa
Però Antonio piglio ero questo straordinario lo scrittore di sociologia giuridica aveva scritto ha scritto
Ieri sera ho avuto il piacere per conciliare il sonno di dover dare una ripassata
Un'opera straordinaria che si intitola la vendetta barbari Cina
Come l'ordinamento giuridico
A un certo punto della mia carriera professionale mi giunge un incarico in terra di Sardegna per un fatto omicidiari
Prego
Un pastore
Della Barbagia che uccide l'altro Pastore
Mi feci mandare le carte dal collega
Che si trova a Sassari con la voglia di dover leggerle quelle carte né perché
Quelle quelle bloccare il pastore della Barbagia miliardi evocava questo bellissimo libro di Antonio piglia RUC aveva
In qualche modo organizzato una sorta di ordinamento giuridico vigente nella Barbagia Corno e norme di sostanze norme processuali proprio come e Santi Romano aveva definito l'ordinamento giuridico norme sostanziali per cui io
E andai in quello che fu un episodio eclatante di un omicidio premeditato e mi rivolse alla Corte portando
A Torino pigliarlo perché portare questo bagaglio di sociologia giuridica e perché avevo l'interesse a dover sottolineare come
Quel soggetto aveva agito in virtù di una consuetudine
Fonte di diritto all'interno della Barbagia quel pastore sardo che non aveva mai avuto contatti con le istituzioni italiane
E che a un certo punto aveva sentito la necessità di uccidere perché ubbidiva un Codice preciso il codice barbaricino il sangue chiama sangue
Chiaramente non potevo sperare Presidente che la Corte d'Assise accoglieva una sorte discriminante tacita in quelle
In quell'episodio
Ma volevo in qualche modo cercare di doverle far comprendere come l'intensità del dolore in quella in quell'episodio era un'intensità che veniva
Gravemente menomata
Dal dover sentire il soggetto
L'obbligo dell'uccidere in virtù del rispetto di una
Sapete con che cosa
Mi fu risposto al mio inclusi ASL Monforte a quegli anni era un po'più giovane Presidente gli entusiasmi quando uno è giovane sono maggiori
Mi risposero con la sentenza Cabibbo e quella medesima sentenza che voi troverete riportata nella memoria del pubblico ministero
E lì faccio un inciso al Pubblico Ministero viene riportata una massima
Non conforme rispetto a quella che la sentenza è io mi sono premurato eventualmente per il Tribunale di un'eventuale stampa ma di questo mi affrontiamo successivamente
Quindi
Le norme sociologiche quel bagaglio socio-culturale che ben venga nelle aule di giustizia ma
Come dice la capibile non può mai
Esimere il giudice dalla valutazione del fatto e non può mai il giudice decidere sulla massima di esperienza di quelle valutazioni il socio giuridica
Qual è l'errore del pubblico ministero
L'errore del pubblico ministero è quello
E
Come io mi sono innamorato tra virgolette dell'impalcatura di via Antonio pigliare uno i pubblici ministeri si sono innamorati di un grande studioso che si chiama Rosario Sciarrone
Che voi trovate menzionata nella sempre nella memoria del pubblico ministero studioso di grande rispetto che
Nell'ambito della comunità calabrese ha partorito un opera
Veramente di intensità emotiva e di intensità di spessore culturale forte in merito alla distinzione sociologica tra imprenditori subordinati
E imprenditori collusi laddove l'imprenditore subordinato vada identificarsi con l'espressione di sub imprenditore vittima
Io chiedo sempre scusa Presidente se per caso possibile chiudere l'apposito qui grazie contato
Però
Fedelmente aprile quell'altra
Cremonese pubblica
Verifica
A porte chiuse grazie Presidente
Perché vi dico qui il pubblico ministero nelle sue conclusioni approda a quella che la nozione sociologica
Perché la nozione sociologica che è stata sposata da questo grande scrittore Rosario Sciarrone e una nozione di vantaggio imprenditoriale
Che prescinde da una valutazione in termini di giuridicità
Di talché
Rosario Sciarrone conclude dicendo che il vantaggio imprenditoriale e certamente da identificare nel soggetto che negozia in maniera più favorevoli il termine per la protezione
E come tale non può che pagando meno perché avendo negoziato in forma favorevole
Aumentare il giro d'affari
Presidente signore Tribunale questa
E un punto d'arrivo sociologico
Ma non solo questo il punto d'arrivo da parte dell'organo dell'accusa laddove non si pone
In termini di correttezza giuridica cioè
Da dove non pone l'argomento o meglio lo pone perché vi è evidenza alle ultime sentenze in materia che sono la sentenza Iovinella sentenza Dorio ma poiché
Quei principi che pone al governo del suo argomentare vengono puntualmente traditi
Perché
La fine
E il sud Sumerano Zona sociologica di vantaggi imprenditoriale una nozione
Sociologica che per lui i limiti che la materia cioè per la sociologia non affronta il problema giuridico se il vantaggio debba essere
Contrario o meno al diritto
Ma
Viva Dio
Siamo arrivati a un punto in cui
Le sentenze della Suprema Corte obbligano a tutti voi giudici del fatto a dover fare la riflessione e cioè
Il indebito vantaggio descritto nel capo d'imputazione non può da voi essere definito se non come vantaggio come in vantaggio contra ius
Vediamo un attimino in come si arriva a dover avere la certezza che nella vostra motivazione senza che i difensori debbano aspettare l'intervento dalla Suprema Corte ci sia scritto
Che il vantaggio che Grigoli Giuseppe doveva a vere dalla sodalizio criminoso doveva essere un vantaggio contra ius
Diciamo che questa
Questo excursus parte da un
A parte la sentenza Amato del mille novecentonovantaquattro che e una sentenza che non gratifica
Il problema vero e cioè quali sono i criteri giuridici che dividono e due entità
Il il primo passo lo troviamo in una una sentenza di patteggiamento del trenta giugno del mille novecentonovantasei
E il Tribunale di Bari che si interessa della questione in un procedimento di malasanità del capoluogo pugliese
Perché rappresenta
Quella sentenza il un primo passo avanti perché tutto il bagaglio che esitato precedente a questa sentenza
Aveva soltanto detto
Che l'imprenditore colluso poteva essere sia concorrente sterno sia partecipe
Ma non affrontava il vero problema della linea di demarcazione e quindi nella letteratura di uno studioso che si chiama Turone equilibro sicuramente avete letto con le paginate in rosso
L'avvocato denaro prende lo spunto e si va a leggere quelle sentenze
è una sentenza come ripeto che
Ha primo passo di validità della tesi non difensiva ma della tesi che in questo caso appartiene al bagaglio e alle
Regole metodologiche sul punto da parte di tutti i tribunali italiani
In questa sentenza di patteggiamento che cosicché un piccolo rilievo difensivo
A quell'epoca siamo nel mille novecento novantotto
La sentenza di patteggiamento Presidente non era un'ammissione di responsabilità
Ciò avviene successivamente per cui
In virtù di di questo particolare
Regime processuale di quella sentenza tanti si inducevano a patteggiare proprio perché
Diceva bene non entriamo nel merito della vicenda mi levo il dente nei confronti della giustizia vivo sereno
Ed è quello che fece questo imprenditore ma
Quella sentenza Bardelle giudice
Pugliese è una sentenza che pure inserita nell'ambito di un quattrocentoquarantaquattro veniva motivata con le seguenti espressione
Era accaduto che
Si era instaurato né preciso legami associativo tra le parti
E cioè tra questa persona che aveva come attività la compravendita di presidi medico chirurgici
E il sodalizio criminoso pugliese che lo sponsorizzava in che senso lo sponsorizzava
Lo sponsorizzava perché vi ricordate l'episodio di Pino librerie quando un certo punto Provenzano scrive a Giuffrè e gli dice non solo chi è sento dal pizzo però i meccanici
Chiedo al Consiglio di venire da lì
Quindi questa sentenza già individua un concetto particolare e cioè che il vantaggio dell'imprenditore
Era quello di aver utilizzato la forza del clan è mafioso operante sulla zona per l'aggiudicazione presso l'ente ospedaliero delle partite
In che modo attraverso lo scoraggiamento della concorrenza
Il passo decisivo è sicuramente quello delle sentenze richiamate dai dei pubblici ministeri perché
Scusatemi il termine un po'banale o incisivo e paradossale copia a un certo punto loro stessi
Evidenziano queste sentenze
Che arrivano ad un'unica conclusione certa che il danno deve essere ingiusto cioè contra ius
E poi omettono di dovere evidenziare qual è il vantaggio indebito ingiusto del Grigoli identificandolo nell'espansione
Commerciale patrocinata da Matteo Messina Denaro
Mandiamo
Antonio Iovino aveva ricevuto un'ordinanza di custodia cautelare in carcere dal G.I.P. di Salerno
Perché
Il GP di Salerno accogliendo la richiesta da parte del pubblico ministero sosteneva che avendo avere raccolto a forte e in via preventiva
Somme di denaro da altri imprenditori
E quindi avendoli versati al sodalizio criminoso si badi bene senza che il sodalizio criminoso si sia spinto a doverlo chiedere ma ritenendo che ciò non poteva non accadere
Rappresentata da questo punto di vista
Non temo nuovamente rende bene l'avvocato Novara
Patrono e parte civile
Prego avvocato Granata
Rappresentata da questo punto di vista
L'integrazione del reato
Sotto il profilo la gravità indiziaria essendo la materia subiti Bertante di concorsi
Esterno in associazione mafiosa in quanto
Io Udine si era predisposto
Con consapevolezza a dover versare nelle classi delle nelle nelle casse del clan salernitano ottanta milioni di lire non tutti i suoi degli altri
E con ciò
Da un punto di vista materiale irrobustendo
Il tranne stesso
A ciò si unisce il vantaggio dello Iovine rappresentato da parte dell'Egitto che aveva emesso l'ordinanza del Tribunale distrettuale che aveva condiviso le sorti e il ragionamento del G.I.P.
Del tenere indenne quindi il vantaggio il giudice del merito descriveva come vantaggio nei confronti dello Iovine
Il fatto di aver tenuto indenne se stesso e gli altri imprenditori con il quali lavorava in ragioni di subappalto
Dalle intimidazioni estorsive definendo tale tenere indenne come una finalità di
Lo completa azione per sé ed altri
Quindi
Il giudice del fatto vi dice che quello e in vantaggio e quindi un vantaggio giuridicamente sanzionabile quello di dover tenere indenne dal pizzo se esse medesimi
E gli altri imprenditori
Questo vantaggio lo riconosce indebito e assume
Che a fronte di questo vantaggio il sodalizio criminoso ne aveva ricevuto altro eccede la tangente degli ottanta milioni
Il sinallagma voluto veniva ad essersi realizzato di talché l'imprenditore Iovine doveva rispondere dirle di concorso esterno in associazione mafiosa
Questa è
L'esatta risposta che ci perviene dalla Corte di assenza
Dalla dalla Corte di Cassazione chiedo scusa
Al riguardo il Collegio serve innanzitutto come sia singolare ravvisare finalità di lo completa azione
Per sé
Ed altri nel pagamento di una tangente di ottanta milioni da parte dello stesso Iovine gli altri imprenditori
Ancor più singolare e fa consistere tale finalità di guadagno nel sottrarsi grazie ad un pagamento preventivo
Al continue richieste di intimidazioni estorsive
Che erano prevedibili
Non si vede prosegue la Corte come si possa equiparare ad un illecito arricchimento una situazione che viene oggettivamente rappresentata come una forma di riduzione dal danno
Derivante dalle richieste estorsive
In sostanza la Corte di Cassazione in questa prima sacrosanta sentenza vi dice un concetto assolutamente fondamentale che in questo processo va spesso nei confronti del territorio
Il vantaggio
Deve essere illecito ma guardate bene a dover fare l'una equiparazione che a fallace la logica quella di dovere dire che l'esenzione dal pizzo
La do per assi dal dover ricevere un pizzo esoso attraverso contatti col sodalizio attraversi accordi possa in qualche modo essere qualificato come quel vantaggio
Illecito che la letteratura giuridica corretta vuole per dover realizzarsi la figura dell'imprenditore colluso
Siamo a un punto fondamentale perché finalmente dopo tanto agitarsi Bulzis aggiornava più se l'imprenditore colluso doveva essere
Equiparato il concorrente esterno sodale ma si stava chiarendo finalmente nelle aule di giustizia italiana chi era l'imprenditore colluso e chi era l'imprenditore vittima
E tale non è l'imprenditore che per sottrarsi al pizzo interagisce col sodalizio criminoso come può
Perché il pizzo io non lo devo pagare per legge lo devo pagare per imposizione mafiosa e se io lo evitò come già vi ho detto lo Stato non può bussare alla mia porta mettendovi in carcere
Queste conclusioni della sentenza Iovino
Vengono ribadite ancora in maniera più esaustiva perché e bellissimo il percorso che vi fa la sentenza Dorio
A pochi mesi di distanza
Vengono ribadite sostanzialmente ma ho trovato solo la massima perché non sono riuscito a trovare invece il fatto non ci siamo riusciti insieme anche all'avvocato Fracasso
Dalla sentenza richiamato dal pubblico ministero è datata due mila otto che
Mi sembra di comprendere dalla massima ma
Anche l'onesto scrive nella parte del d'accusa riproponga in termini analoghi le sentenze Dorio e le fa la sentenza io
Vediamo cosa succede nella sentenza dolci
Gaspare Dorio e un imprenditore edile di Partinico
E anche lui come Iovino ricevo un'ordinanza di custodia cautelare in carcere questa volta dal G.I.P. palermitano
I difensori dicasteri Dorio si danno da fare e vanno dinanzi al Tribunale distrettuale del riesame o ha fatto l'avvocato denaro perché
E come il Tribunale distrettuale ha fatto per Drigo lì affatto lo stesso per Gasparri Orio rigetta con spese
I difensori non sia questa vanno a bussare alla porta di
Del della Suprema Corte di Cassazione
Quando a bussare alla porta della Cassazione su quale presupposto
Fatto contestato la Cassazione non disquisisce sul fatto
Display Cassazione viene chiamate in causa da parte del difensore da parte del pubblico ministero per esaminare se la struttura logica e congrua
Per esaminare se quel fatto è stato dei giudici qualificato ogni incorretti termini in cui la legge lo vuole
Il fatto
Doni lo pagava il pizzo ai mafiosi di partiti ed è un fatto assolutamente non revocabile il dubbio nel procedimento che ci occupa
Tuttavia asserivano i giudici del fatto
Che a seguito di questa tassa mafiosa del pagamento del pizzo
Lo stesso Iorio si era aggiudicato attraverso la vissi mafiosa degli appalti appare
Ergo
L'aggiudicazione degli appalti attraverso l'utilizzo della vis mafiosa realizza il sì Dalla Chiesa Iorio i Dorio deve rimanere in carcere perché imprenditore colluso e segnatamente concorrente step
Cosa succede che la Suprema Corte
Nel valutare
La vicenda come incipit vi dice
Innanzitutto mettiamo da parte quelli che sono le risultanze sociologiche risultanze sul sociologica che sono state portate
Dal
Tribunale distrettuali in quella sentenza sono le medesime risultanze sociologiche intestate e titolate Rosario Sciarrone quelle di oggi
La sentenza della Suprema Corte vi dice
Sì ok ma guardiamo il fatto
Non potete trarre la massima di esperienza
Se non come ausilio eventualmente ma guardate il fatto
Il fatto va valutato in termini giuridici e non sociologici
E quindi da questo punto di vista io Cassazione vi dico ok alla capibile ok che voi giudici dal fatto avete correttamente individuato il discrimine perché
La cosa strana
Di
Questo del procedimento a carico questo l'imprenditore di Partinico e che il giudice del fatto
Come è accaduto esattamente da parte dell'organo e l'accusa non aveva le idee confuse tra la categoria delle il prenditore colluso Pubblico ministero l'aspetto
Mi sembra
Non si ha necessità perché no
Quel giudice del fatto come l'organo dell'accusa
Aveva chiara la distinzione tra imprenditore colluso e imprenditori vittima tante che la Corte di Cassazione né in questa benedetta sentenza dice che
L'ordinanza impugnata consapevolmente volontà e ha consapevolmente e a chiave il trittico di distinzione tra le due categorie
E quindi dove
Richiama esattamente il profilo giuridico dell'ordinanza impugnata asserisce che ha consapevolmente e volontariamente rivolto al proprio profitto lei essere venuto in relazione con il medesimo sodalizio criminoso entrando
Consapevolmente
Entrando consapevolmente e volontariamente in un sistema illecito di esercizio dell'impresa contraddistinto da appalti e commesse ottenute grazie
Appalti e commesse ottenute grazie all'intermediazione mafiosa
Ed ha così trasformato l'originario danno ingiusto cioè il pagamento del pizzo nelle ingiusto vantaggio la gente l'aggiudicazione degli appalti
Quello che innanzitutto in questa sede rileva e che ancora una volta laddove si faccia riferimento a i vantaggi che Grigoli può aver ottenuto
Si debba fare necessariamente riferimento avvantaggi contra ius
E non è avvantaggi sociologici si è arricchito non pagando il pizzo perché già l'ordinanza
Per il Tribunale distrettuale
Ve lo dice ma ancor più
E questa è la cosa più saggia in questo processo cioè ormai il criterio è veramente patrimonio comune ve lo dice la sentenza in questione
Cosa dice la sentenza Iovine la sentenza dovuti a questo punto la sentenza
Permettetemi mi sono sottolineato alcuni passi fondanti
Quando il Consiglio su cinque minuti ci ha un talento che bisogna guardarli urgentemente nella vita proprio diamo cinque minuti Jeff grazie flussi favorisca sempre cinque
Cinque minuti non ce la facciamo fronte a febbre che però se lei mi dice dieci
Va bene
Allora
L'avvocato
Ne prendiamo
L'udienza reparti sono costituite come prima
Prego l'avvocato
Denaro può proseguire
La sua
Allora se non vado errato eravamo fermi ai contenuti della sentenza Dorio
Il
Per evitare che magari figlio la registrazione il concetto rimanga a metà e
Vi riassumo brevemente
Dorio
Imprenditore edile di Partinico ricevo un'ordinanza custodiale con l'accusa
Di
Non
Aver avuto da parte
Della famiglia mafiosa locale
Il favore dell'aggiudicazione degli appalti
Questo favore veniva messo immensi dall'anche ma con la tassa mafiosa atti certo paga
La sentenza Iorio
Ripercorre un'altra volta i medesimi concetti che erano appartenuti alla sentenza Iovino
E si premura di dove
Asserire come
Proprio il giudice del fatto era riuscito laddove di individuare correttamente quindi l'Egitto
Il tribunale quelli chi erano i criteri distintivi
E infatti ragionevole individuare
Il criterio distintivo tra imprenditore colluso imprenditore vittima nel fatto che il primo il colluso a differenza del secondo
Ha consapevolmente e volontariamente rivolto al proprio profitto l'essere venuto in relazione con il sodalizio mafioso entrando nei limiti entrando consapevolmente
E volontariamente in un sistema illecito di esercizio dell'impresa
Contraddistinto da appalti e commesse ottenute grazie all'intermediazione mafiosa
Di talché il pizzo
A sua volta pagato
Si è
Manifestato
CUP non più come un vantaggio ingiusto ma come il pagamento di un servizio chiaro reso vantaggi questa volta giustamente ingiusti
La sentenza in questo caso
Spiega a titolo esemplificativo quali sono questi benedetti vantaggi ingiusti di cui stiamo discutendo
E
In questo e semplificare in questo procedere per esempi
Vi dice il beneficio di IVA godere di un sostanziale monopolio su un territorio quindi il monopolio nel territorio attraverso
Scorrette
Condotte nei confronti la concorrenza
Le seconde le scorrette condotto nei confronti la concorrenza non possono mai di essere identificate
Nella disparità di trattamento tra chi paga il pizzo e chi non paga perché questo concetto ve lo dice la sentenza Iovino che prima io vi avevo enunciato
Si badi bene
Come il vantaggio dell'imprenditore che non paga rispetto a quello che paga meno o rispetto a quello che non paga non è motivo di vantaggio penalmente rilevante
E allora
Quando i pubblici ministeri simbolo nonché attraverso l'intermediazione mafiosa il Grigoli ha ottenuto l'esenzione del pizzo
Nei territori di Agrigento
Vi stanno dicendo esattamente le massime di cui io vi sto parlando
Il prenditore Dorio è stato scarcerato perché impugnato ordinanza è stata annullata senza rinvio come quella pregressa
Perché la prova dell'aggiudicazione non veniva data cioè
Quella che quella vissi mafiosa era intervenuta perle
E aggiustare il mercato come quello che era successo nell'esempio in incipit della mia discussione e che quel pizzo pagato
E l'essere comunque tenuti a patti non realizzata
Il delitto che l'ordinanza vorrei
Il problema dell'affectio Società altissime
è un problema che sotto un punto di vista giuridico e temporale si inserisce dopo che voi in camera di consiglio avete sciolto il dubbio
Se Grigoli Giuseppe con l'uso non con l'uso allora sì
Decidete che Grigoli Giuseppe colluso
Dovete a quel punto giustamente porvi il problema se quella conclusione applicati quelli che sono i principi che vi sono stati consegnati dalla giurisprudenza di legittimità a sezioni unite le sentenze Carnevali sentenze Mannino
Se quel la collusione
A in questo caso il carattere del concorrente eventuale oppure del partecipe ma questa è un'operazione valutativa postuma dopo che voi avete sciolto quel dubbio
Se
A questo punto l'essere entrati in contatto con gli organi mafiosi per essere esentati dal pizzo
L'altro non è che
L'esempio spiccato scusate il siciliano l'esempio spicci Catto delle sentenze e cioè dei medesimi principi in cui approda al Pubblico Ministero
Dovete valutare
Quell'affermazione successiva e cioè quella voluta dall'accusa nel dire guardate che non si tratta soltanto di esenzione dal pizzo
Ma si tratta anche di averle bussato alla porta del consorteria mafiosa per dovere riscuotere dal Capizzi quelli credito che il Grigoli legittimamente vantava
Perché
Queste sentenze si limitano
A quell'episodio del pizzo a quell'episodio che quel Pizzo possa essere diminuito ma nessuna di queste sentenze
Ripercorro un fatto analogo rispetto a quello che è successo di Grigorij
Attenzione
Innanzitutto
Partiamo da un presupposto
Che Grigoli Giuseppe da Capizzi Giuseppe quelli quel credito non l'ha mai riscosso
Quindi
Se noi stiamo discutendo in termini di correttezza giuridica
E se in termini correttezza giuridica il tentativo non è neanche ipotizzabile perché ci vuole il contributo perché ci vuole in ogni caso mi questo caso il
L'evento io vi dico che
Ti ricordi Giuseppe ma non ve lo dico io ve lo dicono i pizzini
Ve lo dice il processo di cui i pubblici ministeri i si sono un attimino rammaricati sul perché Grigoli Giuseppe non si è costituito parte civile nei confronti dei Capizzi
Dove li si staglia nettamente la ragione delle credito del critico lì un credito che Grigoli non ha mai riscosso e viva Dio che Grigoli non si è costituito parte civile in quel processo
Perché allora al di là del pubblico ministero sarebbe stato
Beh
Apprestato solidarietà nei confronti di Matteo Messina Denaro che addirittura aveva avuto propositi nei confronti del Capizzi non proprio Clementi
Ce ne siamo guardati bene Presidente di dover far concludere al pubblico ministero che noi prestiamo solidarietà al Matteo Messina Denaro con la costituzione di parte civile
Tuttavia
Sta di fatto che colpisca Tiezzi doveva quei denari
Ora
è vero o non è vero accantoniamo la legittimità della pretesa nei confronti del Grigoli ma il problema che voialtri dovete in questo caso sciogliere
Parte necessariamente dall'accertamento del fatto è vero o non è vero che Grigoli Giuseppe chiese alla consorteria all'ausilio per la riscossione
Perché questo e importante Ai fini eventualmente di sgombrare qualsiasi dubbio interpretativo sulla condotta del Grigoli
A questo proposito e giusto e doveroso la lettura vi chiedo scusa io lo lo scritto in
In memoria però lo consente presidente un richiamo Pizzi sarò sintetico però è giusto e doveroso
Proventi
Pizzi inutili primo ottobre
Il pizzico di riferimento a tal proposito il reperto a due
Ed è
Nella prima missiva
Che troviamo in atti
Da Matteo Messina Denaro diretta Provenzano uno dieci duemilatre
In questo pizzino così si legge
Arrivo vera la scelta cadde su un certo Capizzi Giuseppe che io non conosco
Questo signor Capizzi sin dal primo momento
Sin dal primo momento tra virgolette dell'instaurazione di quel rapporto commerciale comincio a fare
Discorsi di annacquamento generale di come essa ci si comporta al suo Paese
Quindi
I discorsi e di annacquamento generale
Sono i discorsi di pizzo Presidente
Non i discorsi in ordine a quella che era la riscossione della partita
Allora
Andiamo in con ordine secondo le inferenze logica autorizzate il primo episodio della querele tra Grigoli e Capizzi
Pizzo
Perché ve lo dice il Matteo Messina Denaro se voi al Matteo Messina Denaro non dovete presta fede
E dovete fare un'opera di ritardo che io ho sicuramente criticato come ha fatto il Pubblico ministero allora il processo non si fa neanche
Dal primo momento Capizzi chiede
Pizzo a titoli
Allora cosa succede
Succede che
Il passo
Io voglio indietro il miliardo di lire dal signor Capizzi sempre contenuto in questo pizzino varrà portato a questo incipit ma acciocché il medesimo pizzino più giù chiarisce
E cioè che nel mille novecentonovantasei novantasette
Si incontra il Matteo Messina Denaro la data vi ho già detto che a mio parere sbagliata però conta poco sta di fatto che Matteo Messina Denaro si incontra con Fragapane all'ora capo mandamento di Agrigento
E si incontra
Per l'esenzione del pizzo
Di talché quando quel Pizzo rivive in virtù
Dei cambiamenti che il mandamento agrigentino aveva fatto il Matteo Messina Denaro esponeva Provenzano tutto alla sua disse di capo io voglio indietro quel miliardo
Allora l'indifferenza che quel miliardo viene utilizzato dal Matteo Messina Denaro per paralizzare la richiesta di pizzo che si è manifestata dal primo momento
Anziché essere
Il Grigoli a bussare alla porta è un'intensa difensiva alloggi che autorizzata e non consente altra logica
Non la consente
Tutto ciò che
Discuto nei pizzini e il pizzo
E Matteo Messina Denaro che riceve la lamentela da parte del critico lì
Aumenterà postuma perché si badi bene Presidente l'esordio di questo pizzino è l'uno dieci due mila tre
Laddove l'esordio del rapporto contrattuale tra il rigore il Capizzi risale a diversi anni prima
Quindi
Già nel due mila tre con tutte quelle cautele che potevano essere dimmi d'impiccio alle comunicazioni tra il Grigoli è latitante
Cioè nel due mila tre
C'era consolidato credito a favore del Grigoli
Di entità notevole
E il Grigoli non mi risulta che aveva prima di allora manifestato alcunché
Mi si dirà
No non è vero avvocato perché ricordatevi che ci sarà stato rende incontro
Di Sutera che si svolge in epoca antecedente al Pezzino e che l'incontro che avviene nel due mila due se non sbaglio nel maggio luglio del due mila due e cioè nella riunione del Belice
Ebbene
Ma la bontà dell'asserzione difensiva pazza proprio da quell'incontro
Cosa vi dice nel medesimo reperto Matteo Messina Denaro
Vi dice circa un anno fa
Io contattai un amico di Sambuca che conoscevo personalmente gli spiega il tutto
Questo amica o questo amico di San Luca il pubblico ministero lo ha identificato a mio parere correttamente in lei un sul Tevere
Ciò che la riunione del bene dice
Ha manifestato o meglio ciò che prima della riunione del Belice si è manifestato in quell'incontro narrato da Di Gati
Non ha avuto per oggetto la riscossione da parte del Tricoli del credito da lui stesso vantato nei confronti del Capizzi
Ma unico e ripeto e sottolineo unico argomento fu le Sodaro dall'il pizzo la parte dell'idrico laddove già una linea di debito credito si era già instaurata
Allora io voglio indietro il miliardo di lire dal signor Capizzi Giuseppe
E il Matteo
E Matteo Messina Denaro che vuole imporre a tutti i modi rivendicando quel dato corretto che successivamente all'insorgere del pizzo è stato comunicato
Quanto appartiene a Grigoli la volontà
Di doverle demandare a Matteo Messina Denaro la riscossione di quei denari e quanto invece sia opera autonoma del Matteo Messina Denaro adoperarsi nei confronti di Provenzano
A
A dover vantare quel credito finalizzato ed unicamente finalizzato perché non c'è logica diversa l'esenzione del pizzo
Provate a decidere su questo punto
E da dove decidete su questo punto ricordate in fatto
Assolutamente fondante della logica difensiva e che appartiene al bagaglio conoscitivo del tribunale il piccino dove Matteo Messina Denaro dice i soldi ce li ho io
Ragionate com'è
Il pizzino si coniuga con quest'altro laddove lui imperfetto lui Matteo Messina Denaro in perfetta aderenza la regola di Cosa nostra che vuole che per la messa in regola non si vada dal mafioso locale
Ma si vada dal mafioso presso il quale già si assoggettati
Queste è la prova più evidente della bontà del ragionamento difensivo Grigoli laddove si prospetta l'espansione commerciale nell'agrigentino buon San Matteo Messina Denaro
E glielo dice tramite i suoi emissari
Non certo al caffè Amma a Castelvetrano
E cosa succede succede che in omaggio la regola mafiosa Matteo Messina Denaro predispone
La messa in regola con il contratto attraverso il mafioso di Agrigento che lui conosce si identifica in Fragapane
Chi devi considererà casa tua
Ma nella logica che appartiene al bagaglio e lì veramente non è una massima di esperienza sociologica ma una massima di esperienza giudiziaria perché costante
In questa massima di esperienza il Grigoli si è già messa apposto col Matteo Messina Denaro
E il Matteo Messina Denaro a questo punto sfruttando la sua mafiosità evita di versare ciò che ha in tasca e che lui stesso manifesta dei bidoni pizzini a Provenzano
Perché quei denari rimangono in tasca
Questa stessa logica di viene narrata non dall'avvocato denaro ma ancora una volta piace ripeterlo da Vincenzo sì nasco
Vincenzo cinque sino a colori russi si ripropone con vigore nella logica difensiva laddove vi dice
Il racconta Matteo Messina Denaro a Brusca Giovanni
Che i supermercati appartenevano a Totò Riina
Ma questo giro dice perché è una bugia perché vuole sono errare dal pizzo ve lo dice no l'avvocato denaro il Grigoli laddove il Grigoli si muove
Fuori dalla circoscrizione della Provincia di Trapani dove i precisi accordi tra presentano la tassa mafiosa da sempre pagato dal pericoli dall'altro versante che adesso esaminare
Che non si tratti di questioni tratte vincoli all'apparato mafioso Castelvetrano ed esso e l'apparato mafioso agrigentino che rispondono ai requisiti del danno ingiusto
L'avvocato denaro meno ha dato contezza precisa nel rievocare
Quella proposta che è stata fatta da Falzone
A proposito dell'Europa dei supermercati Eurospin che si stavano affacciando nel territorio agrigentino
E laddove si stavano tra virgolette affacciando Falzone tramite Provenzano gli dice abbatte o Messina Denaro
Se volete noi non li facciamo affacciata questo il messaggio è il Presidente
Dice in modo
C'è una ditta di fuori che vuole aprire dei supermercati queste sono le parole di Falsone
Vuole aprire dei punti vendita nella provincia con lo stesso sistema dell'amico di Trapani
Quindi l'avvocato reperto
Ad oggi
Pag
Fatto che dovrebbe identificare falso
Giusto
Quindi
Falzone gli manda a dire
Che
Se vuole sette noi invitiamo la preferenza
Come gliela dà la preferenza la vissi mafiosa agrigentina a Matteo Messina Denaro
Gliela dà
Scoraggiando le Eurospin nel doversi stavo rare territorio con l'AVIS mafiosa
La risposta a questa richiesta da parte di
Matteo Messina Denaro
Che lasse
Riguardo la nuova ditta che si è presentata ad Agrigento e loro preferiscono trattare per rispetto prima con me dica ad Agrigento da parte mia che io li ringrazio
Ma che loro possono trattare con l'altra ditta veda restando fra di noi il mio paesano non ha bisogno di queste cose
Perché la concorrenza che poi incontra sul campo se la gestisce commercialmente quindi Agrigento possono fare tutte le trattative che vogliono compì un cuore al mio paesano ciò non interessa
Ti senti già questo è significativo eccetto come
Quell'intervento
Venga dipinto esattamente negli stessi termini in cui ne parlano i principi di diritto dalla Cassazione
Di pizzo
Ha avuto l'incipit e di pizzo è stata la conclusione
Allora
Diciamolo con franchezza io ricordavo poc'anzi dal pubblico ministero che ieri a Firenze aveva avuto una bellissima esperienza Presidente mai fatta consentitemi qualche breve parentesi altrimenti divento noioso
E cioè una discussione fatta attraverso una botta e risposta nel
Tra
Difensore e Pubblico Ministero
è un'esperienza volevo mai fatto presente ma le posso garantire che quel vero contraddittorio ieri si è realizzato apportati sul
Allora
Se
Non mi interessa a Matteo Messina Denaro e Grigoli principalmente la questione di una concorrenza sleale e cioè di un'eliminazione di altri sul
Detti con il medesimo oggetto del Grigoli attraverso un utilizzo e la vissi mafiosa
Di pizzo stiamo parlando di pizzo dobbiamo parlare anche laddove quel Matteo Messina Denaro nel Ticino dice io voglio indietro il miliardo di lire da parte di Giuseppe Capizzi
E il pizzo ed è un'opera veramente compensativa hanno delegato ad altri colleghi perché ve l'ho già spiegato che questo è l'unica inferenza logica autorizza
Quello che
L'ICI la difesa tuttavia deve affrontare e anche quello che il Pubblico Ministero ha definito l'altro versante
Ossia i vantaggi ottenuti dall'organizzazione mafiosa da parte di Grigoli Giuseppe
Allora
Specifichiamo un'altra premesse un altro incipit importante vi ricordate che alla scorsa udienza io vi ho detto il l'atto d'accusa e un atto d'accusa che risponde a una precisa logica
Grigoli in questo processo deve essere processato perché ha messo a disposizione di Cosa nostra la propria attività imprenditoriale
Egli ha ricevuto vantarci
Se noi dovessimo lasciare
Questo capo di imputazione e dovremmo trasformarlo lorsignori magari in camera di consiglio lo trasformano Grigoli affatto questo questo e questo
Ritengo ma ritengo con sufficiente certezza che si verrebbe a realizzare una rottura dell'atto d'accusa cioè di quella volontà
Che i pubblici ministeri hanno voluto cioè condannare Grigoli nel sino all'attiva
E quindi quel quell'altro versante fa sempre visto in ragione in Mistretta congiunzione con quell'altro versante dell'indebito vantaggio
Parte la scissione
Perché non è autorizzato all'atto d'accusa perché verrebbe fuori un diverso fatto
Rispetto al fatto contestato
L'altro versante e ossia i vantaggi ottenuti da Cosa Nostra tramite le condotte delitti ridicoli deve necessariamente passare
Dei principi che il medesimo Pubblico Ministero ha riassunto nelle conclusioni in diritto
E segnatamente dagli elementi costitutivi dell'associazione a delinquere di stampo mafioso
State sereni che non vi dico quali sono gli eventi costitutiva
Mi interessa solo ed esclusivamente
Rimarcare un altro aspetto che quello che ancora una volta ed i principi posti a governo dell'atto d'accusa non hanno non sono stati rispettati
Cosa vi dice in questo capitolo letto l'atto d'accusa vi dice qualcosa di sacro santo
Perché
Ci tengo a sottolinearlo i pubblici ministeri hanno scritto cose corrette ed il punto di diritto non c'è
Una sola virgola che la difesa senta di dover prendere le distanze il problema che poi
Queste nozioni corrette calate nel fatto
Fanno a pugni
I pubblici ministeri a pagina duecentosessantasette di questa memoria vi danno questa nozione ripeto non sono assolutamente corretta
Un sodalizio criminoso non di nuova generazione un sodalizio criminoso che
Gote un prestigio come lo gode indubbiamente non solo in tutta Italia ma in tutto il mondo Cosa nostra
Non ha bisogno di dover rinnovare l'atto intimidatorio la violenza o la minaccia perché quel prestigio
Rende superflua quella rinnovazione dell'atto intimidatorio
E non è un concetto dei pubblici ministeri e un concetto di quella straordinaria mole giurisprudenziale che parte dal cosiddetto maxi processo uno per riversare i suoi effetti fino ai giorni d'oggi in cui nelle varie parti d'Italia
A un certo punto si affacciano nuove aggregazioni criminali
Che vanno valutate
Sotto il profilo del loro prestigio intimidire
Lì sì che le paginate di delle sentenze devono giustificare che in quel sodalizio di nuova generazione
A un prestigio enunciando atti intimidatori precisi ma quando è stata partorita la sentenza del maxi uno che io ho letto Presidente
La curioso e da studiosi di questa materia umile
Le pagine dedicate alla necessità di manifestare la vis mafiosa sono state una
Nell'ordinanza di rinvio a giudizio del giudice Falcone sono dodici le righe ad andare a guardare
Perché cosa nostra gode di quel prestigio che quando si presenta al suo interlocutore non ha bisogno di dover rinnovare con la pistola con l'esplicita minaccia
Quell'effetto che sempre avuto tra virgolette nei secoli Cosa nostra
Allora
Continuano i pubblici ministeri
Correttamente che non è indispensabile in questo caso
L'atto più innovativo e l'atto di violenza di minaccia
Perché indubitabile che Cosa Nostra lo nutro
E allora
Questo chiaro concetto che mi pare bastevole
Per dovere di identificare
Come si coniuga quando i pubblici ministeri vengono a dover dire a voi neppure me parti che quella memoria
è
Però guardate un po'Grigoli all'euro fa Rita
Chi ha staccato l'assegno
Ma non è che noi
Evinciamo momenti di qua di
Di di violenza di minaccia la quarta azione del Grigoli dove sta
Quando Grigoli bugie aderisce a quel contratto con nell'impresa di Clemente
Nicola per i movimenti terra
Io non vi parlo del geometra D'Antoni perché
è superfluo Presidente abbiamo portato in omaggio e rispetto la volontà di Grigoli che
Ci ha sempre detto lui mi impone
Lui non viene imposto quel personaggio
Però se devo essere sincero al di là dell'imposizione
Non è che sono transitati denari
Per operazioni inesistenti fatti dal Clemente
Perché come dico io quello imposto
Non ho motivo di dover aggiungere e sono stato costretto ad opere ma così non è stato
è per questo che non maggio la volontà del Grigoli non abbiamo portato D'Antoni che non ve lo rammento
Volete
Voi giudici marsalesi l'approva che quando si presentò
Tizio per l'euro fa ridà o Caio per i movimenti terra
La prova della pistola puntata al Grigoli
Si può presumere con corretta logiche verosimiglianza che il Grigoli
Che non ha nessun interesse commerciale all'euro fa rigida
O che magari trova preziosi forse perché Grigoli non ha cercato
Minori per il movimento terra possa accingersi
A dover dire che e atto consapevole i doveri ingrassare le sorti di del sodalizio criminoso di Cosa nostra quando ciò accade
Volete voi la prova di questa minaccia laddove Grigoli contro qualsiasi logica dell'umana agire
Conclude
Contratti che secondo una logica civile sarebbero talmente ingiusti dover portare
Al quella mi scusi Presidente di con qualche
Cosa non vera
Quella tutti quell'annullamento per
O forse rescissione per lezione ultrà di medium
è un ricordo universitario che mi sta avvenendo
Grigoli Giuseppe
Sicuramente
è pacifico che abbia posto in essere delle condotte che sotto il profilo materiale
Abbiano ingrassato Cosa nostra
Assunto persone
Ha dato denari affatto questo ha fatto quell'altro
Ma chiedetevi perché l'ha fatto perché la vostra risposta
A questa domanda
E la soluzione del processo Grigoli anche dall'altro versante
è pensabile che quest'uomo da anni è sempre lì a dover dare
E che ce l'abbia fatto per
Spirito
Di adesione volontaria Cosa nostra
Quali possono essere le motivazioni che siano di corretta logica
A dover dire ciò
L'interessamento di dover reperire un difensore per Guttadauro Filippo laddove
Divenga sollecitato
O il dover chiedere all'avvocato denaro di interessarsi di Clemente e Giuseppe
Soggetto che poi è morto
In carcere suicida e di cui faccio la colpa
Non averlo potuto evitare
Maggi e cosa si sta parlando preside
E tre antitetico in carcere e quest'uomo
Aveva già chiaro alla sua carcerazione il nove ottobre del due mila sei quando contrariamente a quanto scritto e pubblici ministeri in ordine alla pubblicazione della notizia su Grigoli primavera del due mila sette
Dirigo richiama l'avvocato denaro
Egli dice
Questo è l'articolo di Repubblica cosa succede
E l'avvocato denaro assolvendo al suo mandato il suo che quella domanda chiedeva esplicitamente gli ha detto che vengono a bussare a casa tua e ti portano in carcere
Lui cosa dice l'avvocato denaro qui ci sono a Castelvetrano e qui rimando perché non ho nulla da temere
Il lasso di tempo era utile Presidente per portare capitali all'estero
Per evitarsi
Quello che sta succedendo
Non gli mancavano mica i mezzi imprenditoriali Grigoli di dover organizzare una latitanza tra virgolette di lusso
Non ha fatto tant'è che il Tribunale la libertà
Correttamente
Ha ritenuto che quella presunzione di pericolosità nel periodo del pericolo di fuga era stata superata da quell'articolo di giornale
Tra queste elencazioni che sono state fatte dai pubblici ministeri in ordine
Alle attività poste da agricoli nei confronti di cosa nostra io ne leggo una che sono quella dei pizzini
Fatti transitare
Tramite il Panicola Matteo Messina Denaro
Io vi potrei dire perché fa parte della logica beh
Perché l'ha fatto
E qui potrei
Dare una spiegazione che magari
Porterà il giudice a dovermi ascoltare perché sono spiegazioni interessate
Approviamo a capire correttamente e ciò che
Succede in punto di diritto nelle aule di giustizia laddove quel fatto storico e oggetto di
Giudicato assoluta
Io ho già detto la scorsa udienza che lungi da me e dover dare un messaggio di tribunali Marsala Tribunale marsalese no non attingendo da quel recipiente
Assolutamente il fatto storico cesto che può essere attinto
Ma può essere attinto nell'ottica voluta dai pubblici ministeri e cioè
Come comportamento penalmente rilevante a carico del Grigoli
No non solo perché c'è il giudicato assolutorio ma perché in omaggio a quel giudicato assolutorio che ha visto ben cinque collegi interessarsi del degli della vicenda Grigoli Giuseppe
Quei bigliettini non realizzavano per bocca dei lati dei collaboratori di giustizia
Le informazioni di Cosa Nostra tra il latitante gli altri esponenti ma le informazioni che riguardavano
La famiglia di talché la Cassazione
Ebbene a poter eventualmente ipotizzare una figura di favoreggiamento personale aggravato dall'articolo sette
Allora
Io vi dico quei bigliettini no oggi e
Fare ricorso del pm
Il
Ricorso il pieno
Quei bigliettini no assolutamente no recuperate come condotta del Grigoli
Così come voluto al giudicato assolutorio e cioè come condotta tra virgolette che non poteva non esserci
Perché chi glielo disse e un soggetto condannato all'ergastolo ve lo trovate nella sentenza di questo tribunale
E quando quel soggetto bussa alla porta del Grigoli tale Nastasi
E lo stesso che bussava Matteo Messina Denaro
Quello che invece
Mi
Mi suona veramente strano
Perché non l'ho capita io quando le cose non capisco Presidente non ne capisco tale a questa credete non lo capisco
E quella fatica del concetto che i pubblici ministeri hanno dedicato per ben dieci pagine
Le pagine sono le centosettantaquattro duecentottantatré della memoria
All'alimentari Provenza
Perché in questo processo avviene Provenzano Giuseppe a dovervi raccontare tutta la sua storia imprenditoriale
Quindi con i pubblici ministeri perché tra le condotte ascrivibile agricoli dell'altro versante cioè
Nelle condotte che Grigoli apposto in favore di Cosa nostra deve esserci anche questa vicenda
Bizzarra vicenda aggiunge il difensore
Perché dicono i pubblici ministeri il Grigoli si è prestato a immettere liquidità in aziende vicino alla mafia
Queste sono le esatte parole utilizzate dei pubblici ministeri
Come noi abbiamo
Detto ok abbiamo fatto questo questo e quest'altro l'abbiamo fatto
Perché c'è quella enorme dissi mafiosa assolutamente imprescindibile ci potevamo a restare qui propri no non ci apprestiamo
Perché la vicenda Provenzano con la mafia non c'entra nulla
Se vi ricordate
Nella testimonianza di Provenzano
Sentito il ventinove gennaio del due mila dieci l'incipit di quelle dichiarazioni di Provenzano furono
Sono stato sottoposto
Ad indagini per il reato del quattrocentosedici bis aggiunge il pubblico ministero quel reato è stato archiviato aggiunge Presidente
Sentiamolo proprio per la natura del provvedimento di archiviazione senza il duecentodieci
Quello che abbiamo per certo è che un reato del quattrocentosedici bis risulta archiviato
Allora
Io mi chiedo
Quale logica assiste il percorso dei pubblici ministeri laddove archiviato il reato di quattrocentosedici a carico del Provenzano si afferma perché questo è il punto dell'inizio del ragionamento che l'alimentari provenzale
E azienda vicina la mafia
Perché se fosse vero che il Di Bella
Mi scusi Presidente mutuando una sua espressione in quel verbale strumenti
Una protesi queste del nel pubblico del del Grigoli
A questo punto risulterebbe che il marcio è
L'Unione Di Bella Grigoli ma non certo Provenza
Allora
Se la mafia è
Grigoli e Di Bella
E se Provenzano non è mafioso
Quel concetto che vuole il pubblico ministero di dire Grigoli versa alla mafia
Come viene spiegato
Misteri
Mistero ha ragione Presidente perché mi creda cercato e vorrei veramente tanto capirci l'affermazione Grigoli versava Provenzano mafioso da dove nasce
La vicenda
Alimentari Provenzano che ripeto
Ha
Avuto la fatica del concetto per ben dieci pagine
Trovo un punto d'arrivo laddove
Vien detto che Grigoli ha detto un mucchio di stupidaggini quando è stato sentito
Noi non è che ci preoccupiamo in questo processo le dichiarazioni agricoli non delle rammento neanche
Per una virgola non perché io non credo al
Al grido
Perché non le rammento Presidente sono scritte lì
Sono scritte lì in tutta la sua evidenza dicendo
Il Grigoli può dire quello che vuole ma nel caso di specie il Grigoli ha detto la verità
C'è una confusione tra impresa mafiosa Provenzano laddove poi la mafia viene identificata nel personaggio Di Bella
Perché si dice Gibelli è stato condannato con sentenza patteggiata nel mille novecentonovantotto per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa quindi
Di Bella rappresenta in quel momento la mafia
Ma si badi bene nelle nell'ottica del pubblico ministero Di Bella stava a parte il Grigoli Provenzano rimane immune
No la mafia
Abbordare bene in realtà dell'UPI pertanto il rinvio del provento sanno alimentari cioè Giuseppe
Vi dice
Che conosce prima il Di Bella la pagina novantuno di quel verbale
Conosce prima Di Bella il Di Bella ci gira intorno
L'alimentare Provenzano versava in uno stato di decozione e Di Bella un certo punto
Di prospetta la soluzione il Di Bella prospetta a Provenzano la soluzione
Non è
Di Bella che va dal Grigoli
Laddove il Di Bella non è conosciuto a Provenzano e gli dice B
Abbiamo una aziendina aspetta un attimo che ci mettiamo i capitali che tu hai precisato no e il Di Bella che proprio che propone a Provenzano l'accordo col Grigoli
Ma
La condotta peccaminosa che i pubblici ministeri vi dicono e i l'acquisizione delle quote
Allora io vi dico che
Che semmai fosse vero che il Di Bella si sia fatto promotore
Da parte del Provenza o da parte dei piccoli le parole del Provenzano sono inequivocabile
Quell'essersi fatto promotore non ha avuto per oggetto le quote l'acquisizione delle quote da parte
Dapprima della gruppo sei
Per il quarantotto per cento per tutti poli del tre per cento
Della Grigoli distribuzione
Perché ve lo spiega pagina centoventuno del medesimo verbale lo stesso Provenzano
I primi incontri ebbero ad oggetto meri importi di fornitura
Quindi
Comprano per dialogare sul punto
Tu Grigoli che hai la catena della grande distribuzione li vuole i prodotti caseari
Gli alimentari Provenza
Il medesimo Provenzano che intrecciato il rapporto per il tramite di Di Bella a cui poi voi dovete decidere la quale parte sta il Di Bella
L'unico senza Di Bella interagisce ai fini voluti dall'accusa dell'immissione di capitali ossia dell'acquisizione delle
Che il ragionamento corretto sulle risultanze emergenti in questo processo ed è un ragionamento non conto contesta
Perché è un fatto processuale noi che non è possibile a dover essere interpretato ve lo dice Provenzano e se voi dite che Provenzano è inattendibile e allora qui
Io mi sento
Perché altrimenti non dobbiamo discutere di nulla
Ma in realtà chi è questo di bello
Il compagno di cella vi dicono i pubblici ministeri perché risulta
Una codetenzione all'Ucciardone
Di meno di un mese
O più utili
Allora Presidente
L'inferenze veramente ma veramente illogica
Il maggiore Lopane mi viene a dire che c'è
Una codetenzione fatta non della condivisione della scienza
Non darà condivisone della Sezione
Ma quell'epoca l'Ucciardone di mafiosi mi ospitava centinaia
Ma tra le Sezioni di alta sicurezza che fanno parte del carcere dell'Ucciardone viene divieto di incontro allora l'interezza per essere corretta li inferenza compagni di cella
Voleva il dato processuale che i due
Non solo
Erano detenuti nella
Nella cella ma quanto meno che si potevano parlare
E cioè se detenuti in padiglioni diversi
Il regolamento carcerario al da dell'alta sicurezza consentiva il dialogo
Per far sì che quell'amicizia così importante tradì bene clinico di voluta sottolineare con affari di famiglia la laurea della figlia e la macchina comprata Leffe bloccare
Cascio
Misura
Takashi ci hanno comprato le macchine
Ci sa quanto
C'ho comprato una Volvo presto
Ora
Io dico quelli Inferentia compagni non c'è
è veramente uno sproposito di Locci
Grigoli vi dice non l'ho conosciuta certo
Assolutamente
Chi staccherà l'Ucciardone ma io non certo non l'ho conosciuto pericoli lo conosce perché il Di Bello era stato deputato da ben Provenzano Giuseppe
A vendere i prodotti dell'alimentare Provenza
Senza professionalità e perché
Provenzano senza professionalità
C'ha la sua corte il Tibet
La spia significativa il progetto dalla centrale dell'arte
Ve lo ricordate quel progetto la Centrale del latte
Il Di Bella gli dice
Una volta ha manifestato
Il proposito di apertura
Che preoccupa
Talché posto ecco il ruolo di libertà non alla corte del territorio accorti Provenzano
Ed è pacifico Presidente
E allora tutta questa vicenda laddove
CISIS
Vuole
Immissioni di denari
Dicendo
A
Come ma anche ridicoli appresso quattro milioni di euro un'azienda come
Quella provenzale
Ma
Come ma
Come usando quell'espressione colorita del Provenzano metteva soldi recipiente che
E l'avvocato
Come mai
Lo
Se quel come mai si vuole dipingere di mafiosità
Che i signori Pubblici Ministeri mi dicono perché l'azienda Provenzano è un'azienda mafioso
E che in virtù di questa mafiosità che appartiene che deve essere l'incipit della inferenza logica
Grigoli
In mise soldi dall'avanti
Non è così non è così e Grigoli
Secondo
La sua capacità imprenditoriale mostrata negli anni è un soggetto che aveva visto bene nell'alimentari Provenzano
Perché è venuto il cui la custodia giudiziaria nella persona del dottor glorioso custodia giudiziaria che ricordate si è instaurata seguito della custodia giudiziaria delle quote dell'agricoli
E della gruppo sei
Che questo punto trasferiscono la loro presenza all'interno la Provenza
Adesso l'alimentari Provenzano in virtù dell'abbattimento di quei costi
Il debito bancario e un'azienda che sta andando a gonfie vele il dato quello riportato
Il custode giudiziale
E che cosa mi dice Grigoli che viene sentito prima
Di qualsiasi sospetto guardate che io avevo capito che quell'azienda
Poteva andare bene perché aveva il suo fatturato ma il problema di quell'azienda era all'indebitamento i costi che quel denaro pesavano sui bilanci dell'azienda è il mio compito era
Immettendo il denaro alleggerendo quei costi l'azienda comunque il fatturato c'è una ripresa due punti cosa che puntualmente è accaduto
E allora
Vogliamo ancora parlare della alimentari Provenzano aperto per dipingere questa vicenda come quel contributo
Il punto s'no assolutamente assolutamente previste
Assolutamente no
Grigoletto ebbe
Ha avuto nella sua aziende persone segnalate
Tra virgolette una segnalazione ha fatto tutto quello che viene elencato nella parte cuore della della domanda della remore Pubblico Ministero ma
Espunge te tra quello che ha fatto alimentare Provenzano e stringenti i pizzini dal numero di quelle relazioni
Peccaminosa perché insomma capirlo
L'argomento
Che avevo visto il versante dell'indebito vantaggio con nell'argomento dell'aver visto il versante opposto delle cose che ha fatto Grigoli per ingrassare Cosa nostra
Deve necessariamente
Passare da un altro argomento
Che fondante e dell'argomento del perché Grigoli Giuseppe
Si trova attualmente in carcere
E cioè in questo caso la cointeressenza che più volte è stata detta nell'ordinanza applicativa
E che
Viene stigmatizzata nei pizzini
Sequestrati
Il mio problema espansione commerciale nei confronti l'agrigentino non è frutto del Grigoli pericoli è solo un intestatario formale guardate bene che quell'espansione vede alle spalle
L'attività di impresa esercitato in forza congiunta con il Matteo Messina Denaro
Questa cointeressenza che aleggia nelle parole del pubblico ministero che dà davvero fastidio alla difesa
Perché
A parte l'inequivoca corrispondenza dei pizzini dove Grigoli oggetto in un soggetto e dove quella cointeressenza non è assolutamente vivibile
Noi ci siamo difesi attraverso approva
Non ero Mamour bisogno perché quelle quelle relazioni posti in quest'Aula e quelle narrazioni economiche poste dalla DDA
Coco accetta
E nasca
Hanno una valenza non ai fini dover dimostrare cointeressenza tra il mafioso
E gli e idee e il critico
Perché quelle analisi economiche per dovrebbe fungere da
Presupposto logico affinché si possa concludere che dentro le aziende di Grigoli ci siano i denari Di Matteo Messina Denaro dovevano aggiungere
Decisamente qualcos'altro
Doveva raggiungere rinuncia azione
Il Comune ed eventualmente avveniva il transito dei denari
Io ricordo Presidente a memoria una sua
A mio parere pertinente incisiva domanda consulente al rapporto
Il quale si era cento ed è questo che sarà
Oggetto del
Per disquisire difensivo adesso si era accinto a doverle enunciare che quei meccanismi di espansione commerciale
A parte che sono stati confrontati con altre dodici aziende
Dal consulente della difesa Franco Molteni che e
Verranno quei dodici specchietti inseriti nella memoria difensiva per farvi vedere che quell'affermazione voluta dai pubblici ministeri occhi vincoli
Oscuro commerciante negli anni ottanta in breve tempo milioni
Ma
Dice la mafia
Noi
Questa affermazione non l'abbiamo
Contestata da un punto di vista labiale perdiamo portato un prospetto di altre dodici aziende che nel medesimo percorso temporale quindi nel medesimo sedimento temporale
Che è stato attribuito agricoli per questa crescita non fisiologica hanno avuto addirittura delle crescite decisamente maggiore
E allora
Quell'anomala crescita voluta ma non spiegata dei pubblici ministeri ancora una volta prego il tribunale di Marsala in maniera assolutamente dirimente di non doverla considerare perché non provata
E trovato il contrario
Però l'obiezione che mi si può dire Presidente e quella bene
Non è che questo affronta il problema
Se dentro l'azienda del Grigoli siano transitati denari da parte di terzi
E se l'azienda del Grigoli
Poi abbia distribuito utili occulti
Tanto dovevo dover questa asserzione coniugarla in maniera sinergica con le affermazioni dei pizzini e voluta fortemente dai pubblici ministeri per dire
E non soltanto dei pubblici ministeri
Ma anche dagli organi di stampa perché vi ricordate
La cassaforte
La cassaforte di Matteo Messina Denaro
Ma fosse venuto qui un solo teste a dover dire una euro versato nell'ambito delle casse delle aziende del Grigoli da parte della mafia
E Grigoli sta in carcere per questo presupposto dove le istituzioni si vantano di aver messo in carcere il i forzieri il titolare della cassaforte di Cosa Nostra trapanese
Scusi Presidente ma sono arrabbiato
E lo sono sul se
La
A noi bastava come difesa
Dove sta ci fermare
In virtù di quell'onere non provato che spetta al Pubblico Ministero pacificamente non trova
Bastava dover restare con le braccia conserte per dovere oggi dire serenamente al tribunale
Signori del Tribunale quale il sedimento istruttorio che dà contezza di denari Mensi e di denari distribuiti a sodalizio criminoso
E qualcuno mi verrà dire avvocato lei è banale perché si sa come funziona l'impresa mafiosa
Non è che ci sono bonifici dall'uno dall'altra parte
Ma che vi sembra Presidente che io stia affrontando il problema con la banalità di un'asserzione del genere assolutamente no
Io mi sono andato a studiare qualcosa che già avevo studiato spero di averlo capito bene meglio proprio gli studi che
Il CSM
Ha fatto i magistrati a voi strati Ai fini della comprensione dell'impresa mafiosa
La sintesi perché poi il problema per non tediarvi sarà quello sa quello della memoria
Presuppone che comunque
Nell'ambito della contabilità dell'impresa mafiosa non attraverso le fonti orali ma nella contabilità dell'impresa mafiosa ci siano necessariamente voci di Bilancio simulate
Che vuol dire il concetto
Questo è l'incipit che Consiglio sullo dalla magistratura Wyatt dato
Come punto di approdo della ricerca da parte del giudice del fatto
Significa
Che se io nel bilancio delle aziende del Grigoli ciò cinquanta milioni
Di bollette telefoniche
E vado a vedere che la somma algebrica in quell'anno di cinquanta milioni scusate in cinquanta milioni
Di bollette telefoniche sono undici anziché cinquanta e vi è un divario di trentanove milioni quella voce di bilancio e simulata
E allora quella voce simulata consenta un'incoerenza
Consente un'indifferenza e vi dice la Suprema Corte allorché contorni alta da altri elementi
Io sono imbarazzato in questa setta dovervi dire
Dove l'incipit dell'inferenza che può dire che Grigoli Giuseppe vera
Soggetto tenutario dei denari Matteo Messina Denaro solo veramente imbarazzante
Perché non esiste niente mi anche nella relazione i NAS che Cocco accetta
A meno che non si voglia a quel punto cadere già ho detto nella
Consentitemi banalità della non giustificazione di cinquecentodue milioni che questa è l'oggetto
Per la dissertazione l'avvocato do soldi nell'ambito della gente
Perché una banalità che stimo
Questo per fatti
Allora
Se noi
Abbiamo avuto la precisate stimoli Anza dei nostri consulenti che ve lo abbiamo portati
Veramente con grande
Vigore con grande
Forza di farmi comprendere i fatti e dirvi non c'è un ente la mafia all'interno di quelle aziende
Perché Rappone ivi descrive esattamente e vi dice anche che quei bilanci non sono simulati gli fa una prova campione
Ma se c'era un onere che doveva essere assolto per capire comunque gli stessi metodi che quell'impresa conteneva il marcio spettava al Pubblico Ministero
Noi abbiamo fatto un di più vi abbiamo fatto vedere quella perizia è assolutamente sintomatica
Che niente simulato e che le aziende del Grigoli si sono sviluppate nella stessa logica che si sono sviluppate le altre dodici aziende attraverso quel meccanismo semplice dove inutili non venivano ripartiti
E gli utili sono fatti e i fatti
Sono duri Abdou per morire
Nessuno è venuto qui da parte dell'organo dell'accusa a dover dire che quelli sono utili fittizi
Allora se gli utili sono veri essendo utili non sono stati ripartiti quella capacità delle aziende del Grigoli di raggiungere quei numeri che hanno destato sospetto
E trovata
Grigoli
Nell'ambito
Del procedimento di prevenzione dove in trent'anni
Di un input di un impero finanziario tra virgolette di questa portata è stata apportata una sproporzione una sperequazione decisamente
Nelle nella comparazione dei procedimenti di pregio di prevenzione marginale
Mi ha detto non pagava la casa non pagava il cibo pagava niente quelli ASS quelli quelle somme elargite nei bilanci a titolo di compenso
Nella qualità di amministratore erano sufficienti per dover reca far condurre al nucleo familiare una vita non agiate ma comunque il tenore giusto
E allora Presidente
è corretto dire che l'istruttoria dibattimentale ha dato contezza di una cointeressenza economica tra Grigoli Giuseppe Matteo Messina Denaro in termini di apporti in termini di d'iniziative economiche congiunte
No assolutamente io sono certo che voi nella vostra sentenza scrivete cose che derivano da fatti
E non ne dà congetture e siccome qui il fatto non c'è
Io sono certo che questo Ras è una certezza mia precedente per carità ma certo
E la voglio partire
L'ora
Se l'iniziativa imprenditoriale nell'agrigentino e il saluto
Esclusivo dell'iniziativa del Grigoli la scelta cadde su un Capizzi che io non conosco
Il Grigoli
Indisturbato addirittura va a bussare a uno della Stidda
Fatto che a
Incuriosito non poco
Il Falzone tanto da dover dire a Capizzi ma chi è questo
E Capizzi gli dice guarda questo
è uno
Che mi ha già di supermercati
Come è possibile se noi diamo
Contezza in una vero significanza qui bigliettini dover concludere innanzi a queste fratture logiche di grosse evidenza che l'iniziativa imprenditoriale un'iniziativa congiunta del dirigo del Matteo Messina Denaro
Che c'è una cointeressenza economica
è il progetto di apertura
Delle supermercato a Partinico
Credo che era disposto
A dovere aprire nei confronti Bernardo Provenzano
E si badi bene che
Mi dicono che Bernardo Provenzano si rivolge a chi per aprire
Il supermercato non agricoli che c'ha la titolarità
Ma a Matteo Messina Denaro
A me
Sembra
Mi un'affermazione
Veramente di grossa fallace provate a pensare laddove
E
Tutti quei prospettati guadagni che Matteo Messina Denaro per incensare Provenzano perché poi ci sono aveva evidenziato in quei pizzini
Se pensate se Provenzano Bernardo prendeva il telefono per aprire il supermercato destare contattava
In questo caso Matteo Messina Denaro
Assolutamente Presidente
Ma il fatto che
Più eclatante e che
Quell'iniziativa imprenditoriale non solo non si è svolta perché
Non si è mai realizzata
E quindi in tempi in tema di contributo non c'è nulla
Ma laddove quell'episodio possa essere utilizzato come affectio Società teso come disponibilità degli Grigoli a doverne in questo caso abbracciare Cosa nostra
Noi ci dobbiamo sempre porre il problema
Di quanta vanteria può avvenire Matteo Messina Denaro per incensare Provenzano e quanto
E veramente messaggio e comunicazione effettiva dal Grigoli
Dal Grigoli al Matteo Messina Denaro
E in assenza di qualsiasi comunicazione sul punto essendo le questioni trattati di natura generica
Io posso dedurre co corretta logica perché non contraddetta da elementi di gravità indiziaria diversi
Che le parole del Grigoli sul punto
Sono la verità ossia vende Guttadauro Filippo e mi disse ma Tucciarelli una gestione a Corleone no io gestione non ero
Vi do la merce
Ma non è un mio affiliato
Basta
Che quel
Trasferimento di conoscenza si sia espresso in termini diversi
E in termini maggiore rispetto a questo noi non lo sappiamo non siamo molto Rizzati a doverlo ricavare neanche dal tenore della lettura di quel pizzico
Che nulla dice
Allora
Presidente se credo opportuno facciamo
Tanto che sto parlando da un'ora un quarto quello che credo opportuna
Vede quando pensa che
Giudice federale mi scusi mi scusi se la sua domanda rese le rivolgo una domanda io non la prenda come atto di riguardo e
Lei nel pomeriggio del re
Avremmo questo corso giudice peggiore porre Pubblico Ministero pure interessante no no io io rinuncio al corso non
E allora
Parlando no se lei mi dà un orario io glielo no no no no no non si preoccupi Presidente niente lo chiedo io con cura no non posso vivere negozi di
Per reale credo
Premesso due ore dodici
Alle promesse non massimo due
E quando ho parlato di più leggero
Allora
No chiedo se non voglio lasciare no no no per carità Presidente
Vi chiedo scusa che se non ho mantenuto l'Algeria e Salvatore garanzia ce la facciamo per le due
Dove un quarto parti dove non ma potrebbe fare oggi deve parlare anche la finalizzato lavorano con l'avvocato Righini quale penso che almeno un paio di ore
Ritirerà
Moglie esempio
Però occorrono nessuna difficoltà
Volare
Aveva tanta
Presidente non è possibile trovare
Un'udienza tra oggi del tre in modo tale che restiamo altri per la eventuali repliche e alla prossima udienza ripigli e Tosoni
Cioè
Io aderisco
Gli aderisco alla tesi
Del Pubblico Ministero in questo senso che
Mi sento un po'imbarazzato Presidente laddove magari darle un orario anche perché magari la stanchezza sono l'uno e passa affiora allora la mia proposta e
è possibile identificare come ha detto il pubblico ministero un'udienza intermedia dove io ve lo prometto
Va bene continuerà
Pure l'avvocato Forgione no all'avvocato Tosoni
Avvocato pietoso nove un'udienza intermedia interne tre
Interne grazie
Nel senso che l'avvocato Tosoni conclude il tre anche prima combattere e voi vi ritirato in camera di consiglio
Poiché resteremo eccetera no perché il pubblico le facciamo avere prima l'avvocato sorge
Quindi
Ma rientra in termini
Però un po'difficile confermeranno la congestione
Carico del lavoro
Grazie
Pubblico successivo prego
Prima di Natale una successiva benissimo benissimo
Va bene credo che mi pare di capire che anche il PMP questa
Avvocato che vi va bene quindi allora potremmo Liliana afferenti tese
Neppure
Avvocato
Due
Punti denutrizione tante altre storie
Ulteriore confusione
Dell'avvocato
Vivi
Ma ulteriore ma non vi potete mettere concludere anche l'avvocato proporsi
Sulle segue ragazza tendenzialmente lo Gattuso riparato tra il due luglio due ore e mezzo tre ore
Quindi possiamo ringrazio specifico campo penale l'onorevole Vignali ritiene ma credo che
Presidente Emiliano
Appena tre competizione avevamo ulteriore confusione all'avvocato però Presidente io mi ritrovo per il tre se per caso
Stop questo ultimo questa sua parola
Univoca un po'di terrore commenti
Sempre nell'erogare importante non riepiloga è
Di nuovo il settore ha detto che l'udienza cioè
Già oggi abbiamo ripetuto
Abbiamo
Entro giustamente avrei
Avremo
Perenti è un venerdì che possiamo verificare in Aula spinale nove
Quanto manca
Finale nove di sera sa due terzi sta
Giudice pesante del Ministero
PM una sola allora signori giorno almeno
Ci pare le conclusioni
Tutte turca
Competizione l'avvocato analogo capolavoro non evoca probabilmente e
Stabiliremo subito dopo una udienza di idriche
E poi è una decisione prima di Natale
Va bene
Va bene
Ora il momento
Ore nove e trenta non come dice lei no come eccitato già individuato dalla ventinove regalerà possiamo totale aveva evitare voi la sovrapposizione dell'impegno
Sì ci rivediamo un attimo intervenne negava in ordine per individuare
Udienza interni
Presidente Perrone creare per non ostacolare oso deciso
Il l'avvocato Turroni mi ha segnalato unica dato a dicembre che non va a Toffoli Mens bisognerebbe quindici dicembre il quindici dicembre per tutto il resto centotrenta sarebbe disponibile
Signor Presidente io mi allontano buona e giusta
Perché
Non
Allora signor
Il tribunale dato
Rinviare al tre
Dicembre
Che era già udienza già calendarizzata per le udienze tre dicembre del due mila dieci
Ore nove nove e trenta va bene
Va bene ore nove e trenta per dire le conclusioni dell'avvocato
Ultimative per l'avvocato denaro
Dell'avvocato conforme dell'avvocato e dall'avvocato Ghedini
Poi il tre individueremo un'altra udienza Peller repliche tenendo conto di quelli che sono gli impegni gravosi e gravosi in sedi dei vari commenti giudicante di questo De Bona
Ha quindi non è possibile quindi al momento non lo possiamo stabilire dobbiamo interpellare anche gli altri altri collegi giudicanti e vedere un pochettino di ricorrere ad evitare poi che sopravvengono impegno
Per il pubblico ministero non c'è un problema perché siamo in due quindi censite e maggior ragione quindi il problema potrebbe fare più che altro per più che altro perde per ridiventare più passatempo e me al momento non lo possiamo Pubblico Ministero perché abbiamo vede le udienze stracolme sarà cariche con impegni riduttiva collega che a Sciacca io che forma impegnato in altre Sezioni d'appello collega idee fomenta quotidianamente
Escluso il sabato domenica dove sta FIBE probabilmente
E siamo qua va bene
Allora ci liberiamo disponendo per le giornate ma ritraduzione all'imputato detenuto a mezzo della competente polizia penitenziaria ci vediamo giorno
Grazie presenza grazie