Processo ad Arena Mario Gioacchino ed altri per le concessioni d'appalto del Comune di Catania per la costruzione di parcheggi interrati

Sostituisco io però
Novecento aspettiamo la liquidazione
Sia giudice monocratico
Basta perché ci vuole non appena d'azione
Sa
No no a favore
Bisogna quindi
Che unica perché di colloquio due mila dieci comunale gettato sbattuti
Questo
Avanzando
Civile
Già
Imputati
è accolta
La richiesta è guidato
Pubblico ministero ritiene che la decisione
Viorica previste all'articolo cinquecentonovantacinque comma quarto
In proposito
Rimarcare sistema processuale se costituzionale
Signora
Impongono delle stesse vada valutato mentre la pertinenza
Manifesti
Ai sensi del combinato disposto degli articoli quattrocentonovantacinque sopraccitate centonovantadue
Si è espressa al riguardo anche la Corte costituzionale nella sentenza notissima numero centoundici del mille novecentonovantatré
Che ha
Testualmente stabilito
Diritto alla prova dei fatti e certamente
Lo studioso
Davide loro richieste sono assistite da una presunzione relativa dinanzi
Per contro questo si trae dalla semplice lettura del conducente la revoca dei mesi non padroneggia benissimo incorra vincoli mancante potendo avvenire
Sentite le parti limitatamente alle cose che ha visto la sentenza del Consiglio
L'articolo cinquantacinque comma quattro che sopra ricordarlo
Nel rispetto delle previsioni di legge
Ma riteniamo dunque che il codice il Collegio aveva sentito l'obiezione lontani uso compendio probatorio
Proporzionato vastità e lo spessore e il Consiglio
Riteniamo significa alle pensiline che è alla ricerca di Spinosa complessità quale era presente
Provvedimento ammissivo da versare in decine di testi ed esame degli imputati si è stato revocato senza sentire come la descrive
E soltanto in seguito alla posizione dell'unico testimone
Vede dei veicoli dei consulenti tecnici e anche in questo in esito a
Opposizioni richiesta esplicita giungendo fanno
La prego elementi istruttori avvenuta dunque in una fase sempre nella produzione pubblica accusa
In cui a continuare l'istruttoria appena abbozzata il PM non è stato posto in condizione di articolarsi oppure forme embrionale
Le proprie prospettazioni il tribunale dispone per conseguenza orizzonte conoscitivo
Frammentarie
Che certamente non è
Consentivo sondare la superfluità delle Province grazie
Il provvedimento adottato non apparendo conforme al netto è stato reso essendo stato reso senza la preventiva sapeva se ne chiede almeno
E ci riserviamo quindi all'esito di questa nostra richiesta di adottare le nostre
Possiamo depositarlo
Un
Non
Gli rivolgiamo al gioco
Monitoraggio
E ci stiamo registrando abbiamo registrato
Presidente
Diciamo esprimo un punto di vista personale
Sentiremo se ci sono altri che
Non lo condividono io distinguerei due profili
Il primo è di carattere strettamente formale
Credo che sul piano formale non possa esserci nessuno obiezione circa la legittimità dell'ordinanza che è stata fatta e circa l'utilizzazione
Del potere che sicuramente ha il tribunale di disciplinare il dibattimento anche
Con
Un come si può dire
Il livello intensità che nel caso concreto appare eccessivo appare eccessivo ma si tratta di una valutazione di merito che fa il tribunale
Che
Evidentemente ha guardato e guarda al processo
Dando alla perizia un valore particolare per fare un esempio che non è direttamente calzante ma per chiarire quello che voglio dire se per ipotesi fosse stato un processo di omicidio colposo conseguente
La questione in cui la questione fondamentale è quella di capire se c'è stato non c'è stata la causalità a fronte di una perizia che non è stato una perizia semplice perché è stata
Seguito da un ampio dibattito una perizia da un approfondimento processuale notevole e chiaro che
Avrebbe poco valore il resto del Dipartimento prevedibile o previsto
Premesso questo
Sul piano invece sostanziale per quanto riguarda la difesa la difesa sempre avvitamento
Anche nell'abbondanza del
Prove o delle indicazioni di prove per noi sono tutt'altro che trovo
Anzi le abbiamo sempre considerato
Prevalentemente
Come si può dire infatti processualmente non rilevanti
Perché ritenevamo che la perizia fosse il centro del processo e
Da
Soltanto da alcuni è uscito dalla perizia voleva venire fuori un dibattimento con alcuni approfondimenti
E in ogni caso e concludo per quel che riguarda la difesa la Difesa non avverta la necessità degli strumenti processuali
A sua difesa con la difesa su Difesa chiedo scusate il bisticcio di parole perché ritiene che incentrato il processo sulla perizia
Anche le richieste che erano state formulate inizialmente sono obiettivamente superate a nostro avviso
Dal
Risultato a cui è pervenuto il dibattimento fino ad oggi per quel che riguarda viceversa il rilievo che
L'accusa ritiene di dover dare alle sue richieste noi ci rimettiamo al trentuno
Io
Prego
Grazie
Parti
A
Sia
Pubblici
Lei come
La
Il
Allora
Posta
Allora
Benissimo
Al
Quindi
Sul
Presidente almeno
Sia
Sul
Obiezione vicina
Esterni specifico
Specifico
Non
Io
Testimonia
Numero
Professionisti mi il vostro esplicita cifre
Perché dall'Amministrazione e
Gli aspiranti e come
Come a
Insomma
Sorpresa sebbene
Dinamica
Dovranno trovare la soluzione erano al Governo
Saltare
Salvatore
Al Ministro
Neanche
Presidente io sono convinto che
Anche se in merito a
Sul piano
Astratto
E anche sul piano dell'uva
Elaborazione normativa
Una differenziazione di questo genere non si fa però nella pratica giudiziaria diciamo certi processi che
Implicano una gerarchia favole prove
è una gerarchia fra le prove molte volte il più delle volte costituita da un rapporto intercorrente fra prova generiche proprio specifica
è costituito soprattutto dalla precedenza è prevalenza chi assume l'indagine e d'ordine tecnico giuridico l'elaborazione della prova Naro abbracciamo che lo approva
Peritale rispetto alle altre prove
Nell'altro Bing nel nostro caso più volte
Nella ordinanza emessa da questo Tribunale si fa esplicito riferimento alla perizia che è collegata agli elementi specifici
Della fattispecie sia gli elementi specifici dell'acconto delle varie imputazioni e delle varie contestazioni
Affrante
Di queste a fronte di queste acquisizioni acquisizioni di elementi quindi che sono direttamente a coordinati agli elementi specifici contenuti nella contestazione
Ne la lista prospettata dal pubblico ministero
Annovera soltanto una elencazione di testimoni con questa specifica audizione in ordine al tema di prova
Una specifica edizione
In cui il termine specifico e inserito fra virgolette
Peggio scusate
Come
Scusi ma
Quando si dice nella lista testimoniale
Di che i testimoni debbono ecco leggo quali sono tutte le posizioni che i testimoni debbono rispondere in ordine alle operazioni
Qui alle indagini
In ordine alle dichiarazioni
Sui rapporti sulle spontanee dichiarazioni sull'esposto sugli atti amministrativi esibiti sugli atti contabili sulla missiva non si dice niente dice
Non si dice niente di specifico l'assolo la specificità e consacrata nella
Nei principi formulati da un questo tribunale ai periti
Se c'è una gerarchia fatta
Provata prova peritale proprio specifica testimoniale sicuramente questa gerarchia pensata rispettata le acquisizioni e riguardano soltanto qua perizia
Allora che si prospetta un i problemi d'ordine tecnico stamattina stamattina qua stamattina prospettati stamattina profilate
Non si fa altro che spostare il termine e spostare l'oggetto di questa discussione discussioni incidentale non sul piano dell'acquisizione degli elementi perché gli elementi sono stati acquisiti
Ma sul piano della valutazione di questi elementi e la valutazione oggetto delle discussione che faremo Pubblico Ministero difese ed è oggetto del giudizio da parte di questo tribunale
Solamente
Ora
Chiaro buoni
Tutti ordine le zone
O
E
Ampliato
Rozzano Izzo
E
Alcune
Fra
Tra
Anch'io
Una sigillarli esponenti grazie mi scuso devo diciamo
Il
Il
Abbiamo invece appartenenti
Avere
Allora
Niente dice insieme
Osso
Mirabilmente essa
Sono
Tale partnership provenienti tale
Sia esposto una richiesta ancora abbiamo
Il
Daniela
Ribadisce
Suggerirmelo secondo la
Una
Eppure
Norme
Abitudine
Modificare le io
Al
Sarà un ruolo
Questa
Di ampliarsi buongiorno
Riguarda
La serio giuridico-amministrativo spetta
Spagnolo
Seria
Vadano
Allo stato una domanda
Sono
Ordini
O
Continui
Che
Riesce
Ed eventuali valutazioni
Una
Dai fratelli che sono
Il
Sino alle
Lamentare
Ma
E
Non so attiene la richiesta
Né
I il numero
Approvare
Equazione
Spazi
Certamente
Immane
L'ordine
Noi riteniamo
Non
Denominata
Fa
Ma
Ostile
Ripeto a
O
Visto
Nel giro
Questo va bene
Dall'ordinanza ogni
Quindi insomma
Però
Organo insistiamo
L'ordinanza e
Infine
Ha avuto
Luogo
Quindi
Nuova
Anzi devo
Quindi
Questo
Il mutuo
Una
Era
Tali
Mondi
La
Di
Assente
Non è
E allora il tribunale
Emesso una nuova ordinanza
E il Tribunale pronunciando sola osservazione richiesta avanzata dal PM in udienza
Premesso quando del richiamo formale all'articolo quattrocentonovantacinque quattro comma
Codice procedura penale che la notifica alle parti
Di ordinanza emessa fuori udienza lascia spazi al contraddittorio posticipato in sede dibattimentale
Come in effetti nella specie è avvenuto
Sì che si ritiene che il presupposto di legge sia allo stato soddisfatto
Considerato quanto al merito della decisione
Che ricevo decine può operare una valutazione di sé per forza dei superfluità sulla base delle istruttorie operata ove emergano elementi decisivi anche in ordine ad un unico elemento costitutivo della fattispecie per la quale si procede
Rilevato che il tema centrale della decisione l'esistenza dell'ingiusto vantaggio patrimoniale ipotizzati un'imputazione
Elemento di discrimine tra la rilevanza penale quella amministrativa di eventuali irregolarità di procedura
Ritenuto che tale tema sia stato adeguatamente sondato
Attraverso l'ascolto dei periti è nominato dal Tribunale dei consulenti di parte oltre che attraverso l'acquisizione delle note scritte fornite dai consulenti stesse
Considerato che secondo l'attuale indicazione delle prove
Qualunque testimonianza sul punto si risolverebbe in una forma di valutazione non inerente alla figura del testimone
E che per tale ragione salva diversa prospettazione si ribadisce quanto già esposto nell'ordinanza di revoca
Delle ulteriori proprio ritenere amente ammessi per questi motivi udite le parti conferma l'ordinanza di revoca ammesso il ventuno luglio due mila dieci elette in udienza il diciannove e dieci e due mila dieci Presidente
Pende abbiamo ribadito la vecchia e la presente ordinanza
Pubblico Ministero se mi dà la parola signor Presidente questo punto
Il Pubblico Ministero formalizza la dichiarazione di ricusazione senza l'articolo trentasette lettera b se mi consente la vorrei brevemente illustrare così
Allora riepilogando brevemente termine la vicenda sul punto depositeremo poi una memoria illustrativa e che chiaramente verrà anche depositato alla Corte d'appello per quanto di competenza
Con decreto del quindici maggio due mila nove il giudice per l'udienza preliminare di Catania ha disposto il giudizio degli imputati sopra richiamati
Per le fattispecie che sono contenute nel capo d'imputazione
Avuto riguardo alla delicatezza e la vicenda processuale rilievo degli interessi coinvolti alla vastità e complessità delle indagini preliminari effettuate
Dal pubblico ministero alla gravità delle contestazioni ipotizzate
Quanto alla vastità e complessità basterà ricordare che il procedimento è costituto diciassette faldoni per svariate migliaia di pagine
In punto di delicatezza si segnava semplicemente che trattasi procedimento che ha destato vasta risonanza sociale mediatica non soltanto nella città di Catania con trasmissioni televisive articoli sulla stampa nazionale presentazioni interrogazioni parlamentari
In cui sono imputati tra gli altri oltre l'ex sindaco della città svariate amministratori imprenditori
E dei in corso un sequestro preventivo confermato dalla Suprema Corte di Cassazione diverse opere pubbliche per l'importo di centinaia di milioni di euro
Questa complessità e vastità dell'incarto processuale della vicenda che era stato sottoposto all'attenzione del pubblico ministero aveva determinato l'ufficio
Procedente effettuare delle richieste di prova che siano state accolte dal Collegio all'udienza del diciassette novembre due mila nove
Iniziata l'istruttoria dibattimentale è stato sentito Tribunale soltanto il teste dell'accusa Palma Umberto udienza del diciassette novembre due mila e nove ufficiali PG in servizio presso la Guardia di Finanza
Nel corso dell'espletamento del Lince del compendio probatorio e proprio nell'ottica di ottimizzare i tempi processuali così venne specificato proprio dal tribunale
Il deve risposta perizie d'ufficio conferendo I professionisti un mandato complesso formulato d'intesa con le parti
I periti hanno depositato relazione scritta è sorta di sentire l'udienza del diciotto maggio due mila dieci
All'esito dell'audizione del deposito la difesa del Comune di Catania costituitosi parte civile ha subito chiesto in singolare convergenza di intenti con la difesa degli indagati degli imputati la revoca della misura cautelare
Il pm si opposto alla richiesta e ha chiesto di sentire prima della decisione sulla permanenza del vincolo
I propri consulenti di parte ritualmente nominati all'atto del conferimento del mandato peritale
Con ordinanza resa il ventinove giugno due mila dieci notificata a questo pubblico ministero anche questa resa fuori udienza il tribunale ha disposto l'obiezione dei consulenti di parte sospeso nelle more la Regione sul dissequestro
All'udienza del tredici luglio due mila dieci sono stati sentiti i consulenti del pm in esito a tale escussione la difesa del Comune di Catania insistito nell'istanza di dissequestro
Il pm si è opposto rilevando che oltre a essere destituita di fondamento
La richiesta in volgeva l'apprezzamento di questioni Louhibi mente collegata bisogna di merito che va anticipata considerazioni tale emergenze avrebbe potuto integrare elemento contabile senza articolo trentasette lettera b Codice procedura penale
Con l'ordinanza oggi richiamata dalla nuova nuovo provvedimento del tribunale resa in data ventidue sette
Due mila e dieci comunicata fuori udienza il tribunale ha rigettato allo Stato la richiesta di dissequestro dei parcheggi e manca l'utenza dalla parte civile caldeggiata
Anche dalla difesa degli imputati rinviando le parti che tende per la discussione l'udienza del diciotto dieci venti e dieci
Oggi
E qui riassumo un punto di fatto quanto si è verificato pocanzi il PM ha chiesto la revoca dell'ordinanza del ventidue luglio due mila dieci rilevando che fosse contraria alla previsione dell'articolo voto centoventicinque comma quarto
Il tribunale a
Confermato la precedente decisione con ordinanza letta testé
Per la signoria vostra ribadendo delle affermazioni che costituiscono l'avviso di questo pubblico ministero ma manifestazione di opinioni non necessariamente fisiologicamente corrette connesse al corretto adempimento delle attribuzioni istituzionale dell'organo giudicante
Nei funzionali alla decisione di Trieste
Facendo riferimento alla
Ordinanza comunicato in data ventidue luglio venti dieci il collegio che oggi si ricusa a forma affermato
Che l'apprezzamento di esistenza di taluni elementi costitutivi dei reati contestati si esaurisce in momenti puramente valutativa
Che l'assunzione di prove testimoniali su circostanze di fatto non possa portare alcun contributo alla valutazione di detti elementi di pregiudiziale rilevanza per la configurazione dei reati come contestati e che pertanto essi si palesa allo Stato superflue
Che la contrazione dei tempi processuali conseguente l'orientamento espresso inducono
A non intervenire sulla situazione cautelare nato riservando la definitiva decisione al momento la pronuncia di merito sul processo
Queste valutazioni sono state oggi sostanzialmente confermata l'ordinanza lette in udienza
Che quindi attenuto ferma la revoca dell'ordinanza ammissione delle prove invitato le parti alla discussione
Il Pubblico ministero ritiene che questa decisione Viroli previsione di legge ecceda i limiti strettamente necessari alla pronuncia di dissequestro che era il tema su cui il Tribunale era chiamato ad esprimere la sua valutazione i manifesti una indecisi anticipata ed indebita
Valutazione dell'arresto di Canda
Questa
Dichiarazione di ricusazione come ho accennato prima e proposte senza articolo trentasette Codice procedura Penale lettera b
Bere in proposito succintamente osservarsi che nell'ambito del principio del giusto processo posto centrale occupa l'imparzialità neutralità del giudice in carenza della quale tutte le regole garanzie processuali perdono di concreto significato
Fondamentale l'esigenza che il giudice non sia né appaia condizionato da precedenti valutazioni compiute nei confronti le parti tali da far risultare pregiudicata la sua posizione di terzietà corte Costituzionale sentenza numero trecentosei del ventinove settembre mille novecentonovantasette
Sempre nella ricostruzione del giudice delle leggi il principio di imparzialità e indipendenza del giudice non si realizza nel nostro ordinamento secondo modello processuale unico infungibile alla sua tutela sono fondamentalmente preordinati due diversi istituti
Da un lato le incompatibilità delineate da atti compiuti nel procedimento articolo trentaquattro Codice procedura penale
Dall'altro l'astensione articolo trentasei e la ricusazione articolo trentasette
Momenti tutti orientati alla garanzia dell'indipendenza del giudice nella sua specifica eccezione di terzietà non pregiudizio come dimostra il fatto che ciascuna delle situazioni di incompatibilità previste all'articolo trentaquattro destinata a risolversi in una causa di astensione o di ricusazione
Così sempre la Corte Costituzionale sentenza trecentosette del novantasei
Per quanto qui direttamente in porta noi notiamo che le cause di ricusazione di cui l'articolo trentasette lettera b attengono all'attività del decidente concernono l'esistenza di suoi comportamenti
Che siano essi tenuti entro fuori del processo stesso per il loro concreto contenuto sono tali da poter far ritenere la sussistenza di un pregiudizio in capo al giudice rispetto alla causa da decidere
Tale norma leggo testualmente consente alle parti di su cosa del giudice se nell'esercizio delle funzioni e prima che sia pronunziata sentenza egli ha manifestato indebitamente il proprio convincimento sui fatti oggetto dell'imputazione
Va ricordato
Per completezza che la Corte Costituzionale con sentenza duecentottantatré del quattordici luglio due mila ha dichiarato l'illegittimità costruzione di questo comma nella parte in cui non prevede che possa essere ricusato dalle parti il giudice che è chiamato a decidere sulla responsabilità dell'imputato
Abbia espresso in altro procedimento anche non penale una valutazione di merito sullo stesso fatto nei confronti del medesimo soggetto a riprova quindi dall'all'Asti della vastità e della ampia latitudine riconosciuta al principio di riduzione al principio di indipendenza e imparzialità del giudice
Fin qui quindi la ricostruzione dell'istituto operato alla Corte costituzionale
Anche la giurisprudenza la Suprema Corte naturalmente si è occupata
Della
Della fattispecie
E ritiene ormai pare pacificamente superando qualche riforme ma isolata pronuncia che la formulazione della norma non operi alcuna distinzione a seconda che la manifestazione del convincimento sia avvenuta all'interno o all'esterno al procedimento nell'esercizio o al di fuori dell'esercizio delle funzioni
Il punto fondamentale che
Deve essere accertato dall'interprete che involge appunto il giudizio
Che noi che manderemo alla Corte d'appello e
Il significato dell'avverbio indebitamente cui fa riferimento l'articolo trentasette comma primo lettera b per stabilire se l'anticipazione sia o no giustificata
Sul punto vi è una sentenza delle Sezioni della Corte di Cassazione sentenza ventisette settembre due mila cinque numero quarantuno mila duecentosessantatré
Che ha ritenuto che può considerarsi indebitamente manifestato il convincimento leggo testualmente
Solo ove il Giudice esprima valutazioni anticipate sui fatti oggetto di imputazione ovvero sul tema decidendum identificato nella duplice di entità sia dell'accusato che dell'accusa
In modo del tutto avulso dei propri compiti istituzionali e al di fuori di ogni necessità
Funzionale di collegamento con l'iter del procedimento prefigurato alla legge
Restano pertanto fuori dal raggio di azione del citato articolo trentasette le attività endoprocessuali non costituenti causa di incompatibilità e parte ex articolo trentaquattro
Che il giudice compie secondo le scansione sequenze procedimentali normativamente previste
E costituenti passaggi obbligati necessari del percorso che il giudice deve seguire per prevenire la decisione finale
Sempre che l'esternazione si mantengono i limiti funzionali allo scopo tipico dell'atto e non invadano senza necessità e senza giustificazione dello spazio riservato alla deliberazione conclusiva sul metodo Alessio di Canda anticipandone arbitrariamente
Sic
Quindi il punto fondamentale sono le scansioni
Procedimentali normativamente previste costituenti passaggi obbligati necessari Elami e la il rilievo così conferito alla
Non anticipare arbitrariamente esiti della definizione
Larderello indebitamente richiede quindi che l'esternazione sul merito venga espressa senza alcuna necessità e al di fuori di ogni collegamento con l'esercizio delle funzioni in quella sede procedimentale
Dopo le sentenze delle Sezioni Unite che ho richiamato succintamente gli arresti della giurisprudenza sono sostanzialmente unico cinque sospeso
Veniamo quindi al caso che oggi ci occupa
Il tribunale chiamato a decidere sulla permanenza del sequestro
Di cui al giudizio in corso
Aveva ritenuto di non decidere in ordine alla questione revocando l'ordinanza di ammissione delle prove richieste all'udienza odierna ritenuto di respingere lo sollecitazioni in senso contrario richiesto al pm confermando l'avviso notificato fuori udienza
Non è vanno rimarcare che il sistema processuale l'assetto costituzionale in tema di ammissione raccolta delle prove impongono che delle stesse vada valutata unicamente la pertinenza non manifesti rilevanza e senza il combinato disposto di articoli quattrocentonovanta cinquecentonovanta Codice procedura penale
Per contro come ricordavo in apertura di udienza la revoca dei mezzi probatori già messi incontra vincoli più marcati potendo avvenire sentite le parti limitatamente alle prove che risultano spesso
Quindi
Traiamo le conclusioni delle premesse che abbiamo posto sin qui premesse che sono date dalla Piana lettura degli articoli di legge effettuate dalla Corte costituzionale dalle Sezioni della Corte di Cassazione
Nel rispetto delle previsioni di legge il Collegio aveva sentito lo Vizioli laborioso compendio probatorio proporzionato alla vastità espresso dall'ipotesi di accusa
Appare quindi eroghino del pubblico ministero reference sibillina indebitamente anticipatore della decisione finale che in una vicenda di Spinosa complessità qual è la presa in il provvedimento ammissivo dall'audizione di decine di testi ed esame degli imputati sia revocato soltanto in seguito deposizione di un unico testimone dei periti e dei consulenti tecnici
Vale a dire in una fase in cui a cagionare l'istruttoria appena abbozzata questo PM non è stato posto le condizioni di articolare sia pure in forme migliorare le proprie scritta prospettazioni
E il tribunale dispone Cuper conseguenze dell'orizzonte conoscitivo angusto e frammentario e come tale certamente inidonea consentire di valutare la superfluità delle prove ammesse
Ah Thatcher da altro non si comprende come possono considerarsi manifestamente superflue almeno di non ritenere prima di aver espletato necessaria istruttoria e indetti con indebita anticipazione di giudizio del tutto infondata l'ipotesi accusatoria
L'esame dell'imputato pure si è messi da questo pienamente richieste PM ammessi dal giudice
Sono invero oggetto di contestazione condotta di assai faticosa ricostruzione nel quale il piano fattuale quello valutativo appaiono inscindibilmente connessi
E non possono essere adeguatamente scrutinati se nonno sembra pareri questo pubblico ministero dopo il completo sviluppo del materiale processuale in ordine alle quali condotte comunque le dichiarazioni degli imputati possono notevolmente contribuire a chiarire la natura la finalità del loro agire
Il provvedimento appare dunque non conforme a legge essendo stato adottato senza che il Collegio disponesse gli strumenti valutativi per decidere sulla superfluità delle prove ammesse deve
Pertanto essere revocate ma indipendentemente alla correttezza giuridica dalla decisione assunta quello che si evidenziano svolge tradimenti del che il Collegio ha manifestato indebitamente il proprio convincimento
Anticipando la proprio opinione sulla colpevolezza sull'innocenza degli imputati senza che si stesse necessità
Ai fini della decisione richiesta le parti e da ottenere adottata che era si ribadisce unicamente quella della permanenza del vincolo cautelare
Giova invero soggiungere che come ritenuto alla Suprema Corte di Cassazione il rifiuto di una prova richiesta le parti per essere ritenuto ininfluente o superata da altre province
Valutate come prevalenti o inoppugnabili getta una luce sull'intimo convincimento del giudice sezione quarta undici nove ottobre mille novecentonovantatré imputato Rizzi
Riteniamo quindi che
Alla luce dalla giurisprudenza che abbiamo brevemente ricordato siano ricomprese nel fuoco dall'articolo trentasette comma primo lettera b le attività endoprocessuali del giudice non compie secondo le scansioni sequenze procedimentali normativamente previste costituendi passaggi obbligati necessari
Del percorso da seguire per pervenire la decisione finale in quanto momenti prodromici strumentali rispetto ad esse
Tanto più che tali esternazioni somigliano delimiti funzionare lo scopo tipico dell'alto invadendo senza necessità e senza giustificazione lo spazio riservato alla deliberazione conclusiva sul meglio l'ARES dedicando anticipandone anziano arbitrariamente gli effetti
Conclusivamente noi riteniamo che la decisione assunta al Collegio costruisca indebita manifestazione del suo convincimento prevista quale causa di ricusazione articolo trentasette comma primo lettera b
Quale anticipazione di valutazione di merito sul sull'arresto di Canda ovvero sulla colpevolezza o innocenza dell'imputato
La stessa è stata compiuta senza che tale valutazione fosse imposto giustificata la seguente procedimentali previste dalla legge invadendo senza Nesta e senza nessun funzionare con la foto compirà l'ambito di semifinale di merito anticipando in tutto in parte dieci
Per questi motivi quindi proponiamo dichiarazione di ricusazione nei confronti dei signori componenti il Collegio giudicante la Sezione Terza penale del Tribunale di Catania
Il difensore hanno qualcosa da dire
Sul
Chiedevamo siano interloquiamo su
Dubbioso che non conosciamo
Possibilità
Per iscritto sia unico
Io iscrizione come
Scritti
Una
Oggi
Presidente io ho ascoltato
L'intervento del pubblico ministero intervento extra ordinem nel senso che
La lettura delle norme sulla ricusazione ci ricorda come la ricusazione va proposto in Corte d'appello e va soltanto depositata in questa cancelleria
Ho ascoltato gli argomenti del pubblico ministero avrei preferito leggerli in cancelleria di questo giudice o dalla Corte d'appello
Giudice competente al quale spiegheremo perché il tribunale generosamente non ha adottato un provvedimento ai sensi del centoventinove in questa vicenda
Ma revocato le prove ma questo è tema agli altra se no è che lo della ricusazione la sta facendo dopo questo ordine chiarissimo Presidente mi è chiaro
Quindi l'unico atto
Che ad avviso del pubblico ministero
Legittima la ricusazione perché per il resto sarebbe deceduto e questo atto discuteremo in Corte d'appello se questo atto e in esercizio legittimo della giurisdizione o no ma è un problema che non ci riguarda oggi possiamo continuare il processo
Perché l'unico vincolo che il Codice Pavone e che il giudice non partecipi alla sentenza quindi io chiedo che il Tribunale voglia continuare regolarmente il processo
Dando la parola le parti fermo restando che la decisione sarà procrastinata l'ordinanza che verrà adottata
Sì
Dice
Discussione
Si interroga implica formalmente
Pochissimi
Abbiamo
Eccetera cosa
Pepe eccetera
Bene no non è la strada giusta né un problema
Mi pare che le
L'istanza deve consolazione registrata no non è necessario che risulta dal verbale
Se tutto avrei già strade eccetera d'accordo si sospende il giudizio in attesa delle sospende il processo in attesa del giudizio per la Corte d'appello sulla
Sulla permanenza di questo Collegio
Non riteniamo opportuno deve fare continuare un processo che deve ormai si dovrebbe essersi concludo se concludo con delle requisitorie e e chiaro dinanzi a un collegio che è stata ricusato hanno e non ci va bene