Il rovescio del diritto - pillola

Occorre rendere omaggio a Pierluigi Battista
Che sul Corriere della Sera di ieri scrive un articolo limpido lucido e coraggioso sul tema che sembrerebbe invece intoccabile della custodia cautelare e dell'uso che se ne fa nella quotidiana amministrazione della giustizia in Italia
Battuta trae spunto da alcune recenti vicende giudiziarie dal merito delle quali come giusto e doveroso egli ci tiene lontano soffermandosi proprio sull'uso che inizi se viene fatto di una misura
Che il nostro Codice pretende sia straordinaria per la sua applicazione è vincolata condizioni presupposti rigorosi
Ricorda la vicenda parto dovemmo bel chiedendo se alla luce della recentissima decisione confermativa della Cassazione
Se sia compatibile con la funzione stessa di questo istituto la permanenza in carcere come agli arresti domiciliari di alcuni indagati fin dal ventitré febbraio scorso
Riconosce Battista che l'opinione pubblica e disgustata da una corruzione ed ha un malaffare certamente dilaganti ma osserva
Chiedersi fino a quando PUTT durare un regime di carcerazione preventiva è una domanda legittima anche chiederci se non c'è un abuso dalla custodia cautelare
O se addirittura in molti casi in Italia non si abusi deliberatamente del carcere preventivo per ammorbidire gli indagati
Sprone arrivi alla collaborazione che poi un modo gentile edulcorato conclude Battista per alludere alla confessione
Ricorda ancora l'autorevole editorialista del Corriere della Sera a proposito delle vicende giudiziarie della cosiddetta cricca di Balducci ad anemone che il Tribunale del riesame di Firenze per motivare il rigetto della richiesta di scarcerazione
Ha motivato invocando l'atteggiamento testuale di totale chiusura l'ipotesi accusatoria insomma la mancata ammissione delle proprie responsabilità da parte
Degli indagati è parente in conclusione il rischio
Di una scrive testualmente distorsioni irreparabile dei principi che dovrebbero regolare l'applicazione per la custodia cautelare virgolette come fosse un surrogato per una piena
La cui certezza dopo e non prima della sentenza appare sempre più aleatoria
C'è da sperare da augurarsi che l'autorevolezza della firma di PG Battista l'evidente risalto che la più importante per Stato italiano ha ritenuto di dargli richiamando l'articolo in prima pagina con il titolo carcere preventivo senza più limiti
è chiaro il segnale
Di un forte risveglio finalmente delle coscienze liberali e democratiche di fronte a quelle che senza mezzi termini può definirsi uno dei più grandi scandali del nostro Paese
Diversamente da quanto si vorrebbe far credere l'abuso della custodia cautelare del nostro Paese
Non appartiene a questo a quel giudice questa quella vicenda giudiziaria acquisto quel preteso complotto mediatico giudiziario ma rappresenta l'assoluta normalità
La regola materiale costantemente ed abitualmente applicata ad ogni latitudine giudiziaria nel nostro Paese
Per gli imputati eccellenti come sconosciuti per reati gravissimi e meno gravi in processi noti o ignoti
Una regola materiale letteralmente sovversiva del testo e della ratio che ispirano e regolano quell'istituto
Il cui uso sistematico e puntualmente avallato salvo virtuose quanto sporadiche eccezione dei tribunali
Sua di San della libertà e dalla Suprema Corte di Cassazione
Si arresta e si tiene in carcere l'indagato non perché effettivamente e concretamente vi sia il pericolo che egli possa fuggire o inquinare le prove o reiterare il reato
Ma in ragione di una cultura radicati prima nella magistratura italiana è davvero un inestimabile
Che identifica la gravità dei fatti pretesa o reale e degli inviti come PIL perché è sufficiente a giustificare la privazione anticipata della libertà dell'indagato
Per giustificarla formalmente partano poche formule rituali stereotipate tanto le generiche quanto perché lo stesso inattaccabili può fuggire può inquinare le prove porrei tirare il reato
Proprio quest'ultima motivazione il pericolo di reiterazione del reato
E stato e dei dobbiamo dirlo con chiarezza il più formidabile grimaldello con il quale PM e GIP e tribunali
Legittimati da pilatesca decisione della Corte di Cassazione devastano da decenni lo strumento eccezionale ed invece divenuto ordinario della custodia cautelare
Il pericolo di reiterazione dei reati dovrebbe essere codici alla mano concreto attuale motivato cioè in relazione a concretezza individuabile emergenze investigative e non il frutto di una prognosi arbitrarietà astratta
Ma ecco che i giovani Gullotta incensurato e malmenato dalla polizia fuori dallo stadio e gli altri arrestati insieme a lui devono stare in carcere perché possono reiterare il reato cioè malmenare di nuovo poliziotti per strada penali degli
I dirigenti di grandi società accusati di riciclaggio ed altri gravissimi reati economici e finanziari devono stare permessi in custodia cautelare perché potrebbero
Reiterare gli stessi reati perché i reati ritirabili devono essere dice il Codice della stessa specie
E ciò nonostante e ciò nonostante non rivestano più alcuna carica sociale siano interdetti da ogni possibilità deliberativa e dispositiva del patrimonio sociale e potremmo proseguire all'infinito con gli esempi in realtà
La soppressione dell'istituto è talmente esplicita pacifica convenzionale che Fineco appunto motivazioni non di rado come quelle ricordate da Battista
La mancata adesione alle ipotesi accusatoria che in un Paese civile dovrebbero fare insorgere ogni coscienza libera quale che sia la gravità dei reati contestati
E che invece viene quello risicata apprezzata e poi in sede giudiziaria legittimata anche dalla Corte di Cassazione
Occorre dunque porre mano ad una radicale riforma dell'istituto perché semplicemente impensabile fare affidamento su un miracoloso quanto inspiegabile ripensamento della magistratura italiana nella quotidianità della sua applicazione
I magistrati italiani considerano la custodia cautelare uno strumento prezioso il più prezioso
Per staccare la Resistenza degli indagati non confessi perché consigliere vissuto e percepito il diritto di non rispondere o quello di non collaborare con l'accusa
E ancor di più per compensare
Con una inaudita anticipazione di pena la lentezza certamente cronica del processo penale italiano
E la Costituzione
A quella fitta vale solo indifesa dell'indipendenza dei giudici e perfino come abbiamo potuto apprendere di recente delle loro retribuzioni
Non certo per frenare l'abuso di uno strumento che davo da cautelare e divenuto ormai solo ed esclusivamente afflittivo
Ben prima che una responsabilità venga accertata ed una pena irrogata
Buona giornata a tutti