Processo a Sebastiano Scuto e Orazio Castro per associazione mafiosa ed estorsione

Con calma
Siamo dunque è presente il signor scudo l'avvocato Ziccone sostituito da
Io
Mica
Anche in sostituzione l'avvocato D'Ambrosio
Sì
Grazie Presidente
Io oggi tratterò il tema delle
Tema che avesse usato insomma che non è stato trattato prima
Il tema delle frequentazioni
Di
Le asserite frequentazioni discuto con esponenti del clan della urbani e dopodiché questi solo
Tracce euro
Quelle che sono le mie conclusioni
Ora
Per quel che riguarda
Le frequentazioni
Il punto di partenza
Secondo
Noi deve essere
Costituito
Da una considerazione
Che è contenuta
Anche all'interno
Del
La sentenza Orsa Maggiore
Sentenza
Da noi prodotta come numero quarantasette della nostra produzione iniziale
Il ventisei gennaio due mila cinque se non vado errato a pagina trecentosessantotto trecentosessantanove
La sentenza in questione che
Ha concluso diciamo un progetti un procedimento che riguardava proprio l'associazione Cosa nostra catanese
E
In questo procedimento io
Ho avuto l'onore di rappresentare il Comune di Catania come parte civile alla sentenza conclude dicendo l'estorsione caratterizzata dal pagamento mensile del cosiddetto
Pizzo che si protrae per lungo tempo
Presenta delle profonde differenze rispetto alla semplice estorsione consistente dell'impossessarsi una tantum dell'utilità ingiustamente sottratta alla vittima del reato
In effetti il primo tipo di estorsione diversamente dal secondo presuppone un costante e ripetuto a contatto tra una persona offesa gli autori della estorsione
Ed è proprio in tale frequenza costanza di rapporti che si evidenzia
Un vero e proprio assoggettamento della vittima al gruppo criminale
Nonché si evidenzia altresì come la minaccia insita nella realizzazione d'estorsione non sia semplicemente e solamente finalizzata al perseguimento del profitto ingiusto
Ma sia al contempo finalizzata anche ad ingenerare della vittima una condizione dotare omertà omertà evidentemente indispensabile
Per poter proseguire con costanza irregolarità nell'attività estorsiva a scadenza mensile diceva la sentenza perché faceva riferimento evidentemente ad un pizzo che veniva pagato mensilmente
Quindi
L'esistenza
Di qualche rapporto cioè l'esistenza di qualche incontro fra
Esponenti del clan e
La vittima dell'estorsione
Costituisce la regola
Ed io
Da questo punto di vista
Vorrei ricordare
Anche quello che ha detto quando è stato sentito il signor Vituccio il due aprile del due mila otto
Ci ha parlato in realtà noi l'avevamo citato per parlare di un
L'acquisto di un magazzino da parte del signor Scuto
Ma
Proprio perché risultava dalla sentenza Orsa Maggiore che il signor Antonio gioco del signor Pulvirenti erano stati sottoposti adesso sono dal clan Santapaola
Abbiamo chiesto notizie di queste soluzioni cantuccio diceva che
L'estorsione veniva pagata in tre rate
Sessanta milioni l'anno sessanta milioni per Rafa centottanta milioni l'anno e d'altro canto l'azienda
Era un'azienda molto importante che raggruppava
I supermercati di diversi gruppi imprenditoriali
Sul singolo Torrisi
E ed altri c'era anche la Standa al venti per cento
Però il dato che mi ha colpito che rileggendo visto su questo richiamo la vostra attenzione
Che gli estortori cioè il clan Santa Pasqua pretendeva che questi soldi non venissero consegnati da una persona qualunque
Dovevano essere consegnati personalmente da me o dal signor Pulvirenti cioè
Lei
Ma di tutti si doveva recare col pacchetto coi soldi
Dalle storto questa pagina trentasei del verbale del due aprile del due miliardi quindi ripeto
Un incontro due incontri un certo numero di incontri solo assolutamente fisiologici ci rientro della fisiologia di questo tipo di rapporto
Per quel che riguarda però quelle che si possono chiamare le frequentazioni noi invece
Abbiamo
Un dato molto importante abbiamo fatto sentire in questo
Dibattimento abbiamo chiesto che ci è stato sentito il tribunale accolto la nostra richiesta
Alcuni ufficiali di polizia giudiziaria che hanno prestato servizio
A San Giovanni la Punta o nei paesi viciniori
E tutti tutti hanno dichiarato
Di non aver incontrato mai ripeto un mani il segno scudo in compagnia di pregiudicati
Ne esponenti del clan mandarle esponenti di altri clan e abbiamo le dichiarazioni del maresciallo picchiare il comandante della stazione di carabinieri San Giovanni la Punta per cinque anni
Che è stato sentito il dodici dicembre del due mila sette pagina diciannove
Il maresciallo supplementi
Che ha comandato la stazione dei carabinieri di San Giovanni la Punta dal settantotto al ottantacinque sentito il ventisette febbraio del due mila otto pagina tredici il luogotenente Torrisi che comandava
La stazione di Ca'Granda
Tredici febbraio due mila otto pagina undici e
Il Carabiniere Scelto giù da nella
Che al lavoratore prestato servizio a San Giovanni la Punta canonica San Giovanni la Punta
Biancheri riconferma di non avere mai visto
Il signor Scuto e in compagnia di pregiudicati stato sentito anche Luis tredici febbraio del due mila otto gli effetti pagina
Pagina tredici di questo è un dato
Che risulta dall'istruttoria dibattimentale che secondo noi
E
Estremamente significativo
Vediamo ora
Quali sono le frequentazioni come hanno fatto riferimenti testi dell'accusa di incontri come hanno fatto riferimento i testi dell'accusa vediamo gli incontri con
Gaetano laudani che
Risultano noi
Naturalmente non prenderemo neppure in considerazione le dichiarazioni di Giuseppe laudani che
Ci ha parlato di ricordi d'infanzia ma abbiamo
Dimostrato che indico il padre c'è stato per molto poco quindi e ci sembra poi
Un
Teste del tutto inattendibile non credibile dal punto di vista soggettivo in realtà
I collaboranti che hanno parlato degli incontri tra sito Scudellaro del
Hanno fatto riferimento a un numero limitatissimo di incontri e parla un altro
Come dire non vi sono di volta in volta dei riscontri
Per esempio Catalano ha detto di aver incontrato il signor Scuto in una fantomatica riunione presso la stalla dei laudani per gli auguri di Natale del mille novecentonovantuno
Quindi
Auguri di Natale del mille novecentonovantuno vi dovevano essere tante altre persone tanti altri collaboranti nessuno riscontra questo dato
E tra l'altro
Sostiene il Procuratore generale che siccome portava i cestini questo era un segno di affectio ciò Società Chris
è un momento andiamo a vedere bene questa cosa il
Signor Catalano il punto con l'abbiamo trattato quando abbiamo parlato della credibilità di Catalano quindi
Non non
Mi soffermerò molto su questo punto il signor Cavallo dice che con i cestini che apprezzo lui ma li hanno presi anche altre persone ha riempito due ma
Allora sette consiglieri sino scudo doveva essere andato lì con un
Camioncino con un furgone per portare tutti questi cestini che servivano per tutti ed è assolutamente inverosimile
Sia Casini lo scudo abbia in privato il furgoncino sia che sia andato lì con un dipendente perché certo non era un'attività si poteva fare alla luce del sole quindi il dato
Risulta come dire assolutamente inverosimile oltre che il mondo riscontrato entrino scudo a OP
Fortunatamente precisato con delle dichiarazioni spontanee dopo la
Dopo le dichiarazioni di Catalano penso che offendere l'intelligenza di qualcuno nel dire io
Nel novantadue novantatré però quattrocento cinquecento dipendenti fatturavo duecento miliardi potevano andare a consegnare gli unici stili di Natale a chicchessia
Bisognerebbe viene soltanto da ridere purtroppo in questa
Situazione tragica forse da ridere c'è ben poco
Abbiamo poi
Le
Dichiarazioni
Di Giuffrida sugli incontri fra questo punto
Lo abbiamo trattato esplicitamente
Nella
Paragrafo quattro cinque e due bella memoria relativa alla valutazione dei collaboranti dove si parla appunto del
Paragrafo quattro e dedicato tutto a
Giuffrida ora Giuffrida aveva detto in incidente probatorio
Di avere incontrato il signor Scuto solo ma di aver accompagnato una volta tanto laudani presso gli uffici di Ali quindi una volta Tano laudani presso gli uffici di altri
In altra udienza di incidente probatorio ricorda un altro incontro quanto scudo avrebbe incontrato Tano laudani quando questo era latitante fissa questo incontro nell'ottantuno ottantadue
Dice Luis quando io
Cioè lo stesso Giuffrida era in semilibertà
Però Giuffrida in realtà alla prima condanna per estorsione soltanto nel mille novecentottantaquattro come lui stesso dichiara nell'incidente probatorio a pagina sedici e
Nell'ottantaquattro in effetti il si notava Valdani era già in prigione
In dibattimento
Il ricordi
Del collaborante
Col passare del tempo diventano sempre migliori per cui
In dibattimento ricorda che gli incontri con
Contano laudani del signor scudo sarebbero stati in ognuno ma tre questa pagina sessantadue sessantatré
Della
Del verbale di udienza dell'undici ottobre del due due mila e sei una volta l'ho accompagnato dall'ufficio una volta si è visto nel villino Donato parlando restato un'altra volta l'ha incontrato per strada e
Chiaro come questa dichiarazione risulti assolutamente inverosimile come si fa credere che
A distanza di quattordici anni dal primo
Dal primo
Dalla vicenda di sostanza
Il ricordi di Giuffrida siano migliori che prima e addirittura
Questi incontri aumentano comunque anche se fossero tre incontri trovo in una perfetta spiegazione in quel discorso che ho fatto cioè all'interno
Di questo rapporto di carattere estorsivo
Il Pubblico Ministero
Affatto riferimento a
Degli incontri con Turi Turchetto ma
Quando
Giuffrida
è stato sentito in incidente probatorio
Ha detto qualche volta c'erano gli assegni li davo lunghi attori Lotito Salvatore Scuto quello che andava a volte da scudo però non sono sicuro se l'unica li scambiava a Scuto quindi
E un'affermazione diciamo
Assolutamente
Come dire generica priva di qualunque indicazione di certezza che tutti tra andasse da scudo tra l'altro il
Giuffrida dice appunto cambiali vedi tu vedi tu sbrigata battute cambiali con cui voi tutti
Quindi e successive modifiche della dichiarazione di Giuffrida su questo punto solo assolutamente
Non non attendibili
Per quel che riguarda gli incontri con Jannuzzo laudani con Sebastiano laudani figlio di Giuseppe e va detto che
Cioè signor Pubblico Ministero ricorda come dire sempre
Questo dato che Scuto avrebbe riconosciuto di essersi incontrato con la mia bussola albanesi ho incontrato per la vicenda dato quindi una o due volte per la vicenda Marco e basta non ci sono altri incontri
Gli incontri con Giuffrida
E incontri con Giuffrida in effetti
Sono stati due secondo quello che Giuffrida dice nel novantasette
Cinque o sei secondo quello che il Giuffrida giudice l'incidente probatorio quindici o venti secondo quello che Giuffrida dicendo dibattimento insomma è una fortuna perché
Il nostro procedimento si concluda e non abbiamo più l'opportunità di sentire Giuffrida perché la prossima volta avrebbe parlato forse di cinquanta incontri
Comunque
Prestando mai cinque sei incontri di cui ha parlato nel due mila e uno
Non parliamo dei due ma dico anche cinquanta incontri effettivamente Giuffrida accompagnava Rizzolo ha detto per ritirare i soldi quindi trovo non una coerente spiegazione in questo
E d'altro canto in incidente probatorio ha spiegato qual era il contenuto degli incontri cosa faceva in questi incontri si andava dice lui a pagina settantatré
Dell'incidente probatorio del due maggio
Per il fatto dei soldi il fatto che Carmelo ci diceva devi cominciare a preparare i soldi quindi questo è
E sono
Gli argomenti degli incontri con Giuffrida
In effetti il signor
Procuratore a
Riferito
Una ipotesi un episodio in cui Giuffrida avrebbe chiesto assoluto di far entrare qualcuno un'azienda che era
Credo di di Salvatore tutto ciò
Che avrebbe dovuto fornire della verdura impacchettata e Scuto avrebbe retto a Giuffrida no perché già questo avviene
Fornito da
Miei parenti o miei Miccichè insomma l'episodio non significa assolutamente niente se non che viene ulteriore tentativo
Di insinuazione mafiosa con fornitura dell'azienda discuto
E vi è appunto la resistenza discuto che naturalmente vede come dire meritare apprezzamento sostegno approvazione da parte
Da parte delle istituzioni da parte nostra
Rapporti tra
E questo è un
Un punto estremamente importante rapporti tra Scuto e Rizzo
Di questi rapporti ha parlato soprattutto Giuffrida e noi in effetti abbiamo dedicato un paragrafo della
Memoria tra l'altro lo abbiamo detto anche oralmente naturalmente abbiamo dedicato un paragrafetto della memoria
Relativa alla valutazione dei collaboranti
Il paragrafo quattro cinque e tre
Alle dichiarazioni di Giuffrida su Rizzo
Ecco mi permetto di richiamarlo brevemente Giuffrida dice quando incontrava Carmelo Rizzo erano come fratelli
Si abbracciavano non c'era come si suol dire come dovrei spiegare non c'era il mio e ma in cultura
Erano amici stretti lo dice e lo ripeto
Anzitutto
I rapporti tra
Scuto e Rizzo cioè li ha descritti bene il collaborante caldi
Calicchia la persona molto vicina Rizzo
E
Questo dato è stato perfettamente riscontrato dall'istruttoria dibattimentale durante l'istruttoria dibattimentale
Il signor Procuratore Generale ha chiesto di sentire
Giuffrida e sappia a riscontro delle dichiarazioni Michalis su questo punto
Ed è risultato che cambierà molto vicina Rizzo cali qualche volta prendeva dei soldi che a Rizzo dava egli andava apportare I reggenti del clan Giuffrida
Appunto
Sappia
E
Khalil dice appunto che
Il rapporto
Per Rizzo nel rapporto della vittima dell'estorsione nei confronti
Delle storto
Khalid dice che scruta purché che Rizzo si vantava di far pagare
Punto
Che
Prendeva in giro Scuto
Quando Scuto si lamentava della fine che venivano effettuate e questo è il primo punto
In secondo luogo
I porti e degli altri
Qua abbiamo dimostrato cioè il signor
Messina e il sino Pulvirenti
Dichiaro nonché quando Rizzo arrivava
Loro avvertivo il sito Scuto e poi Rizzo saliva normalmente
è che
Non lo hanno visto molte volte vanno visto quattro cinque volte numero cioè
Limitato di Porto e la stessa cosa
Ci dice la dottoressa Marandola che era
La segretaria personale del signor Scuto che aveva era strettissimo rapporto con comune
Non l'ho conosciuto lo conoscevo quando ci fu questa cosa della villa cioè quando ci furono i lavori per la villa della signora Concetta Scuto
Ma non era una personalmente che conoscevo bene o che veniva in azienda ho visto un paio di volte questo dice il ventitré gennaio del due mila otto pagina quaranta
Soprattutto però il dato importante e che smentisce Giuffrida in modo inequivocabile
E che tra Scuto e Rizzo non c'era un rapporto di amicizia non si danno del tu
Ma Marangon lo dice proprio
Quello stesso verbale a pagina trentanove quaranta quaranta dice che non si davano del tu si davano del lei e tra l'altro ci dà un particolare molto importante
Scuso era
Speriamo che lo sia ancora una persona estremamente espansiva quindi quando con una persona vera un rapporto di amicizia lo faceva vedere
Gli si avvicinava gli dava pacche sulle spalle c'è questo rapporto non c'era invece assolutamente con Rizzo
E
Anche all'architetto Giovanni Grasso chi ha eseguito che è stato insomma il direttore dei lavori dei lavori che la ditta Rizzo eseguito alla villa della signora Concetta spunto
All'architetto Giovanni Grasso è stato chiesto quali erano i rapporti esisti esistevano tra
Scudo e Rizzo molto formale il classico rapporto di committente impresa
Ci davano del tuo del lei dell'ente abbiamo sentito la signora analizzo l'otto febbraio del due mila sei pagina cinquantasette
Alla signora andare sosta perché è figlia di Rizzo stato chiesto se
Esisteva un rapporto di amicizia e
Lo ha escluso assolutamente tra l'altro ha detto di non avere visto mai anzi lo scudo a casa sua questo è un punto credo importantissimo dalla dichiarazione voi di Antonino dico sia
Risulta anche
Appunto viene confermato questo dato che non si davano assolutamente del tutti davano per lei
E
Tra l'altro racconto un episodio molto significativo cioè
Il Rizzo si vantava di un'amicizia inesistente cioè millantando un'amicizia che non c'era
Mi è successo anche a me di sentirlo se doveva andare se si dovrà incontrare con l'inno scudo per questo lavoro di
Quando vado a parlare con me due in siciliano colonnello
Mentre
Vice valuti se io debba andare a parlare consegno scudo dico vado a parlare con il signor scudo
E invece quel giorno quando mi sono avvicinato al loro per salutarvi loro stavano parlando e l'unità ma del lei Ostillio Scuto ecco questa cosa mi è rimasto in mente
Dice mi consiglia
Barbetta sei sempre il solito
Ti vanti delle cose di quello che non ha mai
No no ma dava del lei non del tutto non erano in confidenza quindi non c'era un rapporto di familiarità tra i due completamente undici gennaio del due mila e sei pagina
Ventisette
Quindi
Non è
Affatto vero
Esistesse un rapporto di amicizia era un rapporto formale
Quali sono stati in rapporti d'affari
Tra scudo e Rizzo
Dobbiamo anzitutto escludere come dire l'episodio DDA scaffali
Cioè
Il
Supermercato
Di via scavata famiglie immobile di via Spataro e Stato costruito dalla ditta di Antonino Nicosia in realtà insomma intestata alla moglie ma di fatto era Antonino dico sia che si occupa
Rizzo appreso solo i lavori in cemento armato in subappalto e lo affatto
Perché
Ha usato delle minacce nei confronti di Nicosia addirittura Nicosia ricorda
Di avere affidato a questi lavori al signor Leonardi ma venne Rizzo insistette e allora lui
Mi ha fatto capire che poteva avere dei problemi con persone ed era meglio che lo facesse lui in modo che non
Io sarei andato sarei andato tranquillo senza che mi succedesse niente è così o estromesso Fulvio
Cioè Leonardi io ho fatto fare il lavoro a Carmelo udienza dell'undici gennaio del due mila sette pagina ventidue
Quindi dicevo gli unici
Affari diciamo
Che
In un arco di tempo estremamente ampio perché parliamo di una
Decina decina d'anni forse
Gli unici affari in comune sono stati la vendita
Dell'immobile di via Pisa e ne abbiamo parlato quando abbiamo trattato
Il collaborante Di Giacomo tra l'altro di Giacomo dice sostanzialmente che anche questa vendita l'immobile si inserisce in un contesto e Storti Livolsi lo scudo ha ricevuto l'offerta in effetti dal signor tosto
E lo ha comprato perché l'immobile
Di
Serviva
Comunque il punto lo abbiamo trattato quando abbiamo parlato di Di Giacomo si tratta solo dell'acquisto di un immobile
Altro invece
Episodio è quello relativo
All'esecuzione dei lavori nella villa
Di
Concetta Scuto
E
In effetti il signor Antonino Nicosia su questo punto
Ha riferito come i lavori fossero stati affidati all'Ulivo lo dice l'undici gennaio del due mila e sei
E
Pagina ventisei e ritiene che questi lavori siano stati voi sottratti a lui e affidate Rizzo per la stessa ragione per cui
I lavori di via scaffali lo stesso dico sia li avremmo dovuti affidare Rizzo dice per la stessa cosa per come sono
Dato le cose le cose per mente assemblato nello dovevo fare un lavoro l'ha fatto Carmelo credo che anche il signor scudo abbia subito qualche pressione
E la cosa è confermata dal fratello di Antonino dico sia
Dico sia Mario che un dipendente del signor scudo che abbiamo sentito
In diverse occasioni credo anche in questo caso credo che mio fratello abbia dovuto cedere all'improvviso visto che mio fratello ha fatto per lavoro e quindi è stato costretto
Accedere
Dice il signor procuratore generale
è una supposizione sta solo esprimendo un'opinione Nicosia dente coprire un lo ammetto
Di tutta l'impalcatura ora signora Antonino Nicosia credo che debba coprire niente
Non è dipendente dall'esilio scudo è un imprenditore
Mi sta dicendo una sua opinione forse questo è vero ma lo dice sulla base
Di una
Precedente esperienza che
Ha avuto quindi
Su questo punto si capisce come sia assolutamente verosimile che
Di lavori siano stati affidati a Rizzo e non più al nido sia proprio per le minacce di Rizzo come del resto il signor scudo puntualmente dichiarato
Su questi lavori Procuratore generale dice a pagina
Dieci
E seguenti bella
Verbale del diciannove novembre del due mila nove
Dice che gli è stato un consistente passaggio di denaro tra assoluto e Rizzo
è
Non si capisce quale sia la causale di questo
Pagamento ma la causale invece è molto semplice assolutamente documentata cioè risulta Galsi impresa dei fratelli Rizzo hai seguito dei lavori
Per sistemare la villa di
Concetta Scuto il dato risulta dalle dichiarazioni del direttore dei lavori architetto
Giovanni Grasso dalla documentazione che va difesa prodotto all'udienza del trentuno maggio del due mila e sei
Si tratta in particolare di
Diciannove documenti che sono stati
Acquisiti
E dalla documentazione che ha acquisito la Guardia di finanza in relazione
Al pagamento di questi lavori
Il
Pur curato ragionare se chiesto ma questi lavori sono stati effettivamente eseguiti dal momento che il precedente proprietario dell'immobile sino Coco aveva già
Fatto effettuarla Rizzo dei lavori di miglioria noi non sappiamo che valori abbia fatto effettuare il signor
Coco noi
Abbiamo però la documentazione
Inequivocabile dei lavori che ha fatto effettuare il signor
Scuto
Ha spiegato
L'architetto Grasso quando è stato sentito il nove gennaio del due mila otto
Si trattava di lavori di sistemazione delle porte pavimentazione entrava acqua dal tetto quindi sistemare le coperture
Più che altro spiega
Ordinaria e
Straordinaria
Manutenzione
E
Dice ancora che i pagamenti venivano effettuati
Sulla base di stati di avanzamento lavori che faceva l'architetto come si fa spesso in questi casi facevo la contabilità redigevo
Lo stato di avanzamento poi davo il certificato di pagamento al geometra e poi immenso che il singolo Scuto su quello stato di avanzamento faceva
Il pagamento
E in effetti diamo prodotto la documentazione non ci sono questi mandati di pagamento e ci sono i relativi
Assenti
Dice
Il procuratore sempre nella stessa udienza e saranno guarda che coincidenza coincidono all'valida i pagamenti effettuati con gli stati d'avanzamento ma perché
Dovremo pagarla nella cioè non si capisce è chiaro
L'architetto direttore dei lavori persona di fiducia
Del signor Scuto indica imposta
Gode avanzamento fa un mandato di pagamento è chiaro che
Poi i lavori debbono essere regolarmente pagati si tratta complessivamente di lavori per
Duecento milioni e qualche cosa duecentoventotto milioni che è
Non sembra una cifra spropositata per lavori di sistemazione di una bella villa rifacimento del tetto e eccetera dico purtroppo come sa che ha fatto eseguire dei lavori a casa queste cifre non sono affatto cifre
Spropositate
E
D'altro canto il dato importante
E che
I pagamenti e sono stati effettuati con assegni che sono stati trovati dalla Guardia di Finanza assegni intestati alla ditta Fratelli Rizzo e
Assegni che quasi sempre erano addirittura non trasferibili orrori bande finanza messo in luce che
Gli assegni poi magari vengono cambiati da Rizzo che ne versa buona parte presso una ditta una sua ditta una parte presso un'altra ditta ma naturalmente
Questo è un problema che riguarda
Rizzo il signor scudo
Possiamo dire per certo che
Aveva i mandati di pagamento dell'architetto
Patto degli assegni intestati alla Fratelli Rizzo
Se avesse voluto nascondere qualche cosa il pagamento avrebbe effettuato in contanti lo avrebbe effettuato con altro mezzo l'avrebbe effettuato con assegni che gli aveva dato un'altra persona invece qui che è una coincidenza puntuale
Tra il mandato di pagamento e gli assenti quindi non vi era veramente nulla da
Nascondere
E
Un dato
Che
A sorpresa in qualche modo la Guardia di Finanza che vi era un assegno era stato presentato presso la Banca Popolare di Belpasso e non lo ha cambiato per cui l'assegno è stato presentato per il
Presso il Banco di Sicilia per il cambio in realtà
Cosa verosimilmente successo lo ha spiegato dottore Giuffrida quando è stato sentito
L'undici giugno del
Due mila otto
Un assegno di un altro istituto di credito normalmente non si cambia per contanti il funzionario l'operatore che avrà detto guardasse al futuro per cambiare per andare alla banca che ha messo a segno e quindi c'era andato al Banco di Sicilia
Dove
è stato cambiato l'assegno è stato puntualmente trovato quindi non vi era nulla da nascondere infine
Dice
Il signor
Procuratore generale
Sottolineerei un ulteriore profilo evidente che quindi è una sopravvalutazione della ville e delle opere di restauro
E
Perché come vedremo da qui a poco occupandoci la perizia contabile proprio nella sto Provolo dazio non sottovalutazione di beni immobili o di punti vendita consistono dei canali per la creazione di provviste fuori di qui la fuori
Qui veramente
Abbiamo visto un film diverso con signor Procuratore Generale perché
Da un lato
Tutti i tentativi di dimostrare che vi è stato una sua provocazione degli immobili sono stati come dire
Solo miseramente miseramente falliti tanto che il Procuratore insiste ancora chiedendo una perizia
Ma soprattutto qui signor Presidente che è un dato inequivocabile si trattava di un bene personale tra l'altro è stata la signora Concetta scudo
Quindi che punti sta fuori Bilancio si doveva
Si doveva
Creare
Non era un bene societario insomma è chiaro che e qui non vi era nessun interessa sto proprio mi pare
Assolutamente niente
Sui rapporti
Del
Signor scudo con il fabbro tagliamo Cordaro abbiamo parlato quando ci siamo occupati della vicenda relativa all'appunto di appoggio
Che sino accordarono aveva
All'interno del piazzale
Di
Ali gruppo e quindi non mi pare che ci sia
Null'altro da aggiungere ha svolto dei lavori come fabbro in relazione a lavori più un po'
Antiche bisognava inseguire ha avuto questo punto d'appoggio che poi si non sputo ha tolto come hanno puntualmente riferito i collaboratori del segno scultura
Gli incontri con Catalano non so bene secondo me assurdo e ridicolo che
Si consideri come elemento di farlo imbarcazione
Del signor scudo con elementi del tranne il fatto che Catalano si sia presentato un voto volte tentando di vendere il pane e acqua protestando perché il pane non richiedendo insomma ancora
Anzi questo episodio di cui abbiamo parlato quando abbiamo considerato i cosiddetti vantaggi per distrarlo non è affatto una manifestazione di disponibilità del signor scudo verso il clan anzi
è la dimostrazione come
Missino sputo nei limiti del possibile
Tenta va in tutti i modi
Di allontanare il calendario dalle su dalla sua azienda è proprio per questo Catalano Odinga Scuto a risentimento per secondo dice intuendo con venti in quell'anno scritti che abbiamo prodotto che si voleva vendicare
Nei confronti del signor scudo gli acconti derubato CNH Iren
Da probatorio che dibattimento questo sentimento di vendetta che aveva nei confronti del signor scudo e che rende palesemente inattendibile
Dal punto di vista soggettivo il collaborare
Il signor Procuratore si è soffermato poi
Su
Alcuni personaggi come dire
Minori
Facendo riferimento alla dichiarazione del collaborante scavo ha detto che Gemmellaro è uno dei soci discuto ma di questo parleremo dopo purtroppo l'ho detto all'udienza del ventuno settembre
Pagina quarantanove
Purtroppo ho l'impressione che non ne abbia parlato mai dopo
E
Il motivo evidente in questo processo è emerso chiaramente che il signor Scuto non è socio di Gemmellaro
E questo signor Gemmellaro invalida
Non lo conosce neppure è stata passata al setaccio il patrimonio discuto sono stati passati al setaccio i rapporti economici discusso
Questo signor Gemmellaro non è venuto fuori mai
Diciamo la verità
Altro episodio
Espressione di queste frequentazioni
Il signor
Rosario Scuto
Dice di aver incontrato
Il signor Scuto
Che lui non conosceva
Nel novanta o nel novantuno
Un paio di volte in compagnia
Di
Pippo di già
Veramente diciamo qui si raggiungono vette dealing verosimiglianza e di menzogna che ritengo inavvicinabile cost cosa dice il signor scudo Rosario
Che Luigi passando in via della Regione
Vede in un bar allora diciamo che l'ho visto a metà di strada tra tuttavia della Regione che ci è vicino al distributore di benzina c'è un bar più avanti quindi metà di via dalla Regione
Il bar vede scudo che parla con
Il signor Di Giacomo
Lo vede uno o due volte un paio di volte
Non si avvicina
Di viene chiesto lei si è avvicinato a quando lei ha salutato Di Giacomo quindi resta a distanza
Conosceva Scuto no
Quindi
I fatti avvengono nel novanta
Ora il novantuno
Il signor scudo Rosario viene sentito il ventotto febbraio del due mila e due
Essi ricorda di aver visto
Una persona
E non conosceva e che non ha più conosciuto la rivisto nella fotografia che gli veniva mostrata si ricorda di aver visto dodici anni prima questa persona che parlava con Pippo di già
Io vi prego
Signor Presidente signori del Tribunale
Di immaginare queste sì una cosa pensate a un fatto avvenuto dodici anni prima
Se voi ricordate avete nella mente
Una persona sconosciuta
Che parla con una persona per voi conosciuta cioè impossibile è impensabile non succede questo cioè il
Fa un sofà Urso e una cosa espanso in un modo
Allucinante
Quindi
Ritengo che questo episodio non debba essere presa in considerazione soprattutto in presenza
Bene la svendita di di giacca Di Giacomo dice che il signor spudorato visto per caso
India fissa una volta
Quando appunto si discuteva della vendita divi avviso o forse già aveva comprato c'erano i lavori da effettuare
Altro episodio
E quello indice di frequentazione quello di del signor Musumeci io questa cosa
Veramente non la capisco e paradossale cioè Musumeci dice che Scirocco il suo capo glielo ha detto che sputava piuttosto sono quindi
Ed è un teste a favore nostro dice di essersi recato da scudo per cercare di far diventare i formaggi alla dottoressa Ansanelli
Ha minacciato sputo c'è guarda io non sono rappresentanti dei formaggi io sono appartenendo ad una famiglia mafiosa di Capaci
E quindi cerca di Dorigatti cerca di di di di sistemare questa cosa lo scudo inganni davo il formaggio non glielo ha fatto renderà la signora Mazzarelli quindi cosa gli dobbiamo ogni Consiglio sulle
Bravo
Invece questo è indice di una frequentazione una frequentazione non cercata cioè si presenta
Signor Musumeci per vendere una cosa un signor tutto riesce ad impedire che questo
Rapporto vada avanti e
E invece anziché anziché a premiarlo per questo suo comportamento lo vediamo con un indice di frequentazione
Non riesco a capire
Dulcis in fundo
Abbiamo
Il richiamo
Al
Signor Gemma l'ispettore Gemma
Ispettore Gemma che in verità insomma
Mi risulta dai giornali di questi all'inquisito perché abbiamo mandato qualcuno dei centri dalla famiglia dei CEO così
Da dal dalla sua ex moglie per minacciarla questo diciamo così ha detto per l'incidenza è un dato extra un dato extraprocessuale
Allora dice il Procuratore generale Gemma non può fare a meno di dire che una volta ha visto Scuto assieme a Maldari Giuseppe
In effetti
Cosa dice il Gemma
Gemma aveva detto non so il
Precedente non non so chi era presente al funerale del figlio di Giugliano
E
Quindi chiede il
Pubblico Ministero il Procuratore generale lei ricorda se al funerale di Giugliano c'era anche lo scudo presente
No no è sempre stata dettata dall'Amia frenesia di parlare Dini in testa che dice che aveva avuto questa frenesia di parlare
E il teste ha una personalità diciamo complessa perché risulta dalle dichiarazioni del suo capo che
Aveva dei problemi con la moglie
E che addirittura è stato sottoposto giorno a visita medica e per un po'di tempo devono negato il permesso di portare nelle aree libere
Comunque questo signore che aveva questa frenesia di parlare
Che dice poi di essere stato minacciato ma il suo capo dice che le minacce all'uso che va detto che si riferivano al rapporto con la moglie
Cioè la moglie
Vi era ha fatto pervenire queste minacce secondo cui per cercare di allontanarlo da Catania
Allora
Al signor viene chiesto le è capitato di vedere assieme scooter qualcuno dei laudani per qualunque motivo semplice sontuosi con altri comandanti non veramente Giuseppe e Marzio
E cosa hanno fatto si sono salutati
Presidente in banca su questa cosa ripetutamente doveva semplice stretta di mano non hanno detto assolutamente nulla non ci fornisce nessun dato temporale e debbo dire che
Debbo
Rimproverare a me stesso di non aver fatto domande su questo punto perché altro Laudano in verità era in carcere dal mille novecento la tanta quindi mi chiedo quand'è che il Gemma Lo visto purtroppo questo punto non è stato chiarito però Gemma non ha dato nessuna indicazione
Quindi comunque anche se avesse incontrato articolata quindi avesse avesse scambiato una stretta di mano non significa assolutamente
Niente
E
Infine il signor Procuratore Generale
Tra
Le frequentazioni
Ci mette tutti i soggetti che pur ci dice di avere incontrato con scuso in quelle famose riunioni e quindi
Abbiamo qui domando via Nitto Santapaola Giacomo Ursino Carletto Campanella purtroppo
Non l'aveva detto Albert colano che era l'unico che si occupava di queste cose all'indennizzo all'interno del clan comunque io ritengo che
Prima ancora dell'intervento di Giuseppe laudani di Sturiale che come diranno
Risolto definitivamente questo problema noi
Avevamo mi permetto di dire ridicolizzato le dichiarazioni di Pucci cioè Pucci e
Un
Bugiardo
E purtroppo dico
Il fatto che fosse un bugiardo risultava documentalmente provate da una sentenza da due sentenze passate in giudicato e non si sono presi provvedimenti nei suoi confronti purtroppo questo
Alla fine di questo processo credo di avere capito qualcosa sulla gestione dei collaboranti il problema è anche che
Quando un collaborante dice un falso non si prendono dei provvedimenti nei suoi confronti
Non si iniziano dei procedimenti penali per calunnia questo purtroppo lo affatto soltanto un magistrato lo faceva
Con insistenza e allora si sapeva
Che quando si andava da questo magistrato si diceva vero
O si finiva sotto processo
Questo magistrato però è stato ucciso molti anni fa era era Falco
Infine
L'ultimo
L'ultima notazione che fa il Procuratore generale il procuratore generale
Fa un paragone
Cioè facciamo il confronto tra scudo e Zappalà
Quali erano le frequentazioni gli incontri che aveva Zappalà
Dice erano molto di meno Zappalà incontrato Cordaro dopo ha incontrato questo d'acqua incontrato quest'altro
E invece lo scudo quante solo di più le frequentazioni discuto l'abbiamo visto che le frequentazioni discuto non solo tante e
Diciamo gli incontri
Si spiegano quelli che sono veramente provati cioè qualche incontro con Rizzo cosche incontro con l'industria si spiegano perfettamente con il pagamento del pizzo
Ma poi l'argomentazione è un'argomentazione come dire
Fallace anzitutto noi non abbiamo svolto in dibattimento passato svolto nessun incontro nessun
Nessun accertamento su Mussolini
Contro chi ha avuto Zappalà nel senso da quadretto incontrata Cordaro sgombrato questo e quest'altro ma non c'è stata l'istruttoria dibattimentale
Che ha riguardato gli incontri di Zappalà
Il secondo dato
E che
è evidente che la
Estorsione nei confronti di Zappalà che era un'estorsione per l'importo di cinquecento mila lire al mese
Aveva per il clan un'importanza assolutamente diversa rispetto
All'estorsione
Nei confronti del sì lo scudo che era un'estorsione l'importo di
Trenta milioni trenta milioni di euro cavallo qualcuno dice trentacinque trentacinque volte l'anno Giuffrida
Ci dice addirittura
In un certo momento
Nel due mila uno settanta milioni settanta milioni quindi era un'estorsione che aveva un'importanza molto maggiore per il clan e che coinvolge Eva
In qualche modo i vertici del clan
D'altro canto proprio le dichiarazioni diranno Tuccio
A pagina trentasei del verbale del di aprile due mila otto ci dimostrano che per le estorsioni più importanti il clan uova vere
I vertici del clan
Vogliono avere rapporti direttamente con
La vittime la vittima è costretta ad averli
E tra l'altro quell'estorsione questo risulta dal processo Orsa Maggiore venne aggiustata attraverso un incontro che erano tutti e Pulvirenti ebbero con i vertici dal clan Santapaola perché erano presenti Aldo Ercolano
Salvatore Tuccio e
Grazioso genero di Pulvirenti quindi
Io credo che
Alla fine
Di un esame appunto di questo tema delle frequentazioni non
Emerga
Assolutamente nulla
A carico discuto
Emerge quel numero di incontri che come ha detto la sentenza
Orsa Maggiore
Noi abbiamo prodotto pagina trecentosessantotto per cento sono Consolo espressione proprio di quella rapporto che il tu
L'anno malavitoso il clan mafioso voleva imporre
Alle vittime
Appunto delle estorsioni
Quindi
Mi
Avvio
Alla conclusione
E
Al signor Scuto
Viene contestato
La partecipazione all'associazione mafiosa della manicomio tutta una serie di
Comportamenti che
Noi
Abbiamo
Esaminato
Permetto di dire in modo
Puntuale
Dimostrando né
L'insussistenza cioè tutte le condotte sono indicate nel capo a
Di imputazione sono insussistenti ovvero come ma condotta
Indicata al numero uno finanziando il sodalizio imbattere continuativa in cambio di una duratura protezione sono vere cioè nella misura in cui
Il signor Scuto pagava
Ma
Pagavo il clan a titolo di estorsione
Questo punto lo
Rivedremo fra fra un attimo
Il
Sia pure
Per incidenza debbo dire che
La
Contestazione
Anche se
Contiene un riferimento ai commi quattro e sei che
Si riferiscono a delle aggravanti
Non menziona affatto
Scusi il bisticcio di parole
In fatto le aggravanti
Debbo anche dire che
Una volta
Che la vicenda di Palermo si rivela
Ma
Dicendo assolutamente inconsistente
Una volta
Che il grande progetto
è stato ridicolizzato
Il grande progetto di investimento
Una volta che
Si accetta
Che i nuovi
Collaboranti
Gli ultimi arrivati
Pur lo inattendibili incredibile
Non parlano di rapporti
Tra
Il clan del signor scoop
Uno dei due Sturiale
Ci dice che per dieci anni
Il clan aveva assicurato in seguito il signor scudo senza riuscire ad avere
Un contatto
L'altro ci dice che il clan non voleva avere contatti per non danneggiare Silvio Scuto nel processo
E allora
Quali sono i fatti
Acquistare riferimento e che secondo noi non sussistono
Sono fatti
Del novantatré novantaquattro Giuffrida è stato arrestato
All'inizio del novantasei
E allora
Se i fatti sono del novantatré novantaquattro
La pena
Per la partecipazione alla
Estorsione
è una pena lo dico per incidenza
Sarebbe per noi una sconfitta una soluzione di questo genere
è una pena da tre a sei anni per cui
Applicando il vecchio testo dell'articolo cento
Cinquantasette prima della riforma
I fatti sarebbero
Prescritti
Ma
Detto questo
E
Esaminando allora attuata
Partecipazione il reato di
Partecipazione ad associazione mafiosa
Debbo
Come dire
Ricordare a me stesso che
La
Sentenza
Carnevale trenta ottobre del due mila e due numero ventidue mila trecentoventisette insomma ben conosciuta
Descrive
C'è una sentenza in tema di concorso esterno ma per arrivare a parlare del concorso esterno descrive in modo estremamente significativo il
Sul tema
Dei requisiti della partecipazione gli elementi costitutivi della partecipazione dice che
Difficile vedere questo il paragrafo quattro uno della sentenza
E davvero difficile vedere nella partecipazione una fattispecie mono soggettiva come se la condotta sia costituito da un atto unilaterale di adesione all'associazione da una iscrizione
E non sia invece tanto nel momento iniziale quando tutto
In tutto il suo svolgimento destinata a combinarsi con la condotta degli altri associati vi d'unione di forze
Per impresse che già dall'aumento l'ascella capacità individuali
Quindi ciò posto ne consegue che l'appartenenza adito a lungo ad un'associazione criminale dipende anche dalla volontà di coloro che già partecipano all'organizzazione esistente
E a tal fine possono rilevare certamente le regole del sodalizio anche se l'esistenza dell'accordo può risultare
Pure solo di fatto non si tratta di valorizzare esclusivamente le regole statutarie dell'associazione ma
Di valutare in concreto l'effettiva volontà degli associati
Quindi
L'appartenenza ad una associazione dipende
Anche
Dalla volontà di coloro che già partecipano le associazioni e poi occorre anche la soluzione di un un ruolo materiale
All'interno della
Struttura
Criminosa
Questi
Elementi
Solo necessari per aversi
La partecipazione all'associazione dal punto di vista oggettivo dal punto di vista soggettivo occorre
Che
Il partecipe persegua
Il programma criminoso dell'associazione la partecipazione ad un'associazione mafiosa è un reato addolora specifico quindi occorre che si persegua il programma dell'associazione
In verità la sentenza
Mannino
Differenziandosi così dalla precedente alla sentenza Carnevale e la sentenza Mannino differenziandosi dalla precedente giurisprudenza con un punto che ormai assolutamente pacifico
Dicono che anche per il concorso esterno in effetti occorre un dolo che chiamano diretto
E l'espressione non è convincente ma spingono il significato di questa espressione
Occorre che il soggetto apporti un contributo che essa ed nuove sia diretto alla realizzazione e magari anche parziale
Del programma criminoso dell'associazione
Quindi
Occorre anche lei è il concorso esterno
Che
Il
Soggetto agisca il concorrente esterno agisca per il perseguimento anche parziale del programma criminoso
Ripete il punto all'inizio del paragrafo quattro
Sia comunque diretto alla realizzazione anche parziale del programma criminoso dell'associazione
Questa è la sentenza che vale la sentenza Mannino
La sentenza Mannino dodici luglio del due mila e cinque numero trentatré mila settecentoquarantotto ma sentenza conosciutissima
E
Uso le stesse espressioni dice
Ben sapendo che volendo il concorrente esterno che il suo apporto indiretto anche
Alla realizzazione anche parziale del programma criminoso quindi sia la partecipazione
Che anche il concorso esterno richiedono questo elemento soggettivo così carta caratterizzato il perseguimento per programmi criminoso
Fatta questa premessa la dico io credo che
E nel nostro caso dobbiamo partitici da un dato di fatto il signor Scuto è stato sottoposto ad estorsione ed una vittima dell'estorsione noi
Riteniamo di averlo dimostrato ma anche il Procuratore generale dice che all'inizio il rapporto tra scooter Landoni era un rapporto di estorsione
Dice che
Il
E lo dice richiamando sostanzialmente solo le dichiarazioni di Catalano
Il quale
Entra in carcere nell'ottantuno ottantadue e lascia Scuto estorto
Esce fuori dal carcere nell'ottantacinque vede che la situazione cambia come è cambiata perché è cambiata in che cosa si manifesta questo cambiamento non lo sa nessuno il procuratore non ce lo dice
A fronte di questo dato
Io credo che
La difesa invece abbia dimostrato e abbiamo ricostruito il rapporto estorsivo che riguardava il signor Scuto
E
Tutto inizia con il pagamento di quella cifra di un milione un milione e mezzo
Che era una cifra sistemata per così dire data pagano lauda mie ceduta in un certo momento al clan dei team via e
Giuffrida Distefano Ferone Nicotra
Il procedimenti diversi dal nostro e non sto qui
A ripetere tutte le dichiarazioni che abbiamo puntualmente indicato e elencato dicono che queste estorsione ma l'aveva sistemata
Parlo laudonio Paola l'avevamo già avuta voi al clan detti India
E il dato è stato ripetuto tante volte in verità da Di Giacomo che ha incastonato perfettamente
Questo dato nella storia diciamo della domanda catanese cioè all'inizio degli anni Ottanta abbiamo
Un gruppo assai composito guidato da
Pillay era a capo del gruppo guidato dal gruppo Piller a cappello che si contrappone Santapaola
Intorno all'ottantotto direi una faida interna per cui ai filler a cappello sostenuti
Da qualche altro comincerei usi e il gruppo
Di pace per esempio si contrappone
Il clan laudani gli Sciuto e i Savasta che diventa una parte dei laudani ebbene
E in quel momento come dice Ferone sia la cessione
A di questo Pizzo così come di quello
Del signor poco ferramenta dai lauda Mediglia perché si spiega spiega Ferone
Appunto i capi dell'istituto chiedono un sostegno economico landa Micheli dicendo questo Pizzo
Il signor Procuratore Generale ha detto e lo ha ripetuto anche l'ultima volta una delle ultime volte che non era un'estorsione il ruolo negarlo ma
Sono
Perché il signor sud avrebbe dovuto fare un regalo legali alchimia in realtà
Signor Presidente era un regalo
Era un regalo di laudani asciutto ma per il signor Morrone
Il signor Scuto era certamente una estorsione
E la natura estorsiva risulta dalle dichiarazioni
Di
Tanti collaboranti
Vista essi collaboranti caso strano che poi
Abbiamo sentito nel nostro processo
E che in questo processo sono stati folgorati sulla via di Damasco però
La natura estorsiva di questo pagamento risultava quelle due sentenze che noi abbiamo prodotto come documenti due e
Tre
Nella produzione iniziale del ventisei gennaio del due mila e cinque e che sono passate in giudicato come risulta dai documenti
Tre e due
Prodotti all'udienza del trenta aprile due mila otto si tratta delle sentenze emesse nel procedimento Figo di India quattro ordinario quattro bis ordinario e abbreviato
Che ci dicono appunto che si tratta di un'estorsione
è solo sentenze importanti nel nostro processo signor Presidente signori del Tribunale perché queste due sentenze
Riguardo
Un episodio particolare riguardano l'omicidio agnello quindi dovremo ricostruire entrambe il contesto di rapporti che fissa il ruolo
Trascurato e laudani tra Scuto holding e lo hanno fatto definendo questo rapporto come
Estorsione
Dopo
L'uccisione di Aiello
Lo sputo inizi a pagare una
Consistente cifra annuale come dice una delle due sentenze
Ebbene la sentenza Figo di India uno
Che
Rappresenta il documento numero uno della nostra produzione iniziale
E le passate in giudicato come risulta
Dal documento uno prodotto il trenta aprile del due mila otto
Ci dice che i supermercati Despar riconducibile al signor Sebastiano scudo erano sottoposti ad estorsione che il provento di tale estorsione veniva percepito direttamente dalla famiglia
A proposito dell'entrata del clan dice testualmente a pagina centosettantuno
Tali entrate erano costituite dalle estorsioni di importo maggiore diversi collaboranti hanno riferito concordemente a tal proposito che l'estorsione delle attività commerciali o imprenditoriali più importanti
Erano riservate alla famiglia laudani una di queste era quella ai danni del supermercato
Despar
Il dato
E confermato da tanti collaboranti ma è confermato
Sì e confermato da
Tanti collaboranti
A me piace ricordare soprattutto però
Quel foglio
Perché
Il foglio non può essere falsificata quello che c'è scritto non muta nel tempo
Quel foglio con ventitré estorsioni
Che il signor Salvatore Di Stefano
Ha consegnato al Procuratore della Repubblica quando è stato sentito il dieci luglio del mille novecento novantasette
Tra le ventitré estorsioni c'era quella discuto scudo paga la famiglia
Poi in dibattimento ci ha detto che scudo pagava
Come pagava
Turistici siamo come pagava
Non so Carmelo Rizzo però la difesa ha chiesto ma in quel foglio c'è scritto ad un ufficiale e allora di Stanford cambiato detto ma
Quello era organico invece il signor escludere un'altra cosa
Però
Il dato importante e che lui il nome di Scuto era scritto
E che gli altri ventidue soggetti che erano menzionati erano tutti esporti
Che si tratti di estorsione ce lo conferma il collaborante Troina
E vero
All'esito del
Confronto
Troina dice ma io non so se l'estorsione so che pagava approntate importante che Troina persona vicinissima a Giuffrida
Killer
Al quale velivolo affidate
Le imprese più importanti
Non ha nessun elemento per dire che quel pagamento
è una cosa diversa da un'estorsione
E quindi
La conclusione è che il pagamento a un clan mafioso non poteva che essere una estorsione
E
Il dato viene
Confermato poi come sappiamo da
Calvi
E
Di Giacomo il dato era stato indicato anche dal collaborante Basile all'inizio della sua collaborazione
Quindi io credo che sia indiscutibile che il rapporto tra il signor scooter laudani era un rapporto estorsivo
Il
Procuratore dice
Ma
Come è che a un certo punto si passa da un milione a trenta da un milione al mese un milione e mezzo al mese a trenta milioni in realtà
Mi sono delle
Spiegazioni per questo cambiamento
Nella prima fase dell'estorsione prima della guerra coliti India il clan era gestito direttamente dalla famiglia di sangue dei laudani per la quale
La forma più importante di rifinanziamento estorsivo era costituita dall'imposizione
Nell'obbligo di acquistare la carne dalla stipula carne
Ce lo dice Basile anche questo
Il quale ci dice addirittura ma che bisogno avevano di fare l'estorsione quando ci avevano già
La carne non ci avevano già sufficiente guadagno è una frase
Importante perché ci fa capire
L'interesse economico che avevo laudani alla all'obbligo di fornitura della carne nei confronti del signor Scuto d'altro canto nel momento in cui
Il signor Di Giacomo mandare i suoi
Fini vidas acuto imponendogli quel pagamento c'era anche la guerra con il DNA vi erano le necessità della guerra si capisce come
A quel punto sì aumenti la somma tra l'altro era passato molto tempo
Dalla ordinaria dalla originaria pattuizione
Dicevo come
Il
Il carattere sportivo della rapporto con i laudani viene
Confermato da Di Giacomo
ENI Giacomo lo abbiamo sentito anche nel confronto che c'è stato qualche giorno fa con Giuseppe la
Su questo punto estremamente preciso dice io ho mandato
Delle personalità scudo devi pagare questo ed è di pagare quello
Non c'era bisogno di usare delle minacce le minacce
La scelgono dal contesto
Ho citato prima la giurisprudenza che dice che le minacce possono benessere implicita in questo caso
Debbono essere valutate in relazione alla personalità diciamo di chi
Formula la richiesta
E al contesto ambientale qui e il contesto di un'associazione mafiosa che aveva fatto anni prima degli atti di intimidazione estremamente significativi
E su cui necessariamente appunto
Dobbiamo
Dobbiamo tornare adesso
Proprio perché
Un
Paragrafo della memoria che abbiamo depositato e il dato è stato tracciato
Trattato ampiamente insomma in precedenza quindi non ripercorro tutti i passaggi il signor Scuto ha subito una serie di
Minacce importanti minacce consistenti
Di cui lei ha parlato anche con l'autorità perché questo emendato impressionante
Il signor Scuto Angri dato aiuto
E questo grido non è stato accolto da nessuno
è andato dice il maresciallo Martino in piazza Verga dai carabinieri e ha chiesto aiuto e gli hanno mandato per qualche settimana il maresciallo Martino che andava e veniva tutto e finito lì
E quindi
Vi sono state poi delle minacce che non sono state eseguita soltanto nella fase iniziale ne parla per esempio
Marino stretto collaboratore discuto che
è entrato in azienda nel mille novecento settantasette e dice che prendeva dalle telefonate c'era ex c'erano delle minacce ne parla
Fichera
E
I suoi collaboratori i collaboratori spunto Marino Fichera Scandurra Arcidiacono riferiscono anche
Due episodi specifici che essi col lei non l'ho raccolto Di Giacomo e risalgono all'inizio degli anni ottanta che sono un episodi in cui era stato trovato del tritolo in macchina
Un altro episodio che appunto lo scoppio la bomba insomma che fa sostare un pezzo l'una bomba nel camion un pezzo di camion
E l'episodio quindi è confermato da Marino ha confermato da Scandurra
Collaboratore del signor Scuto dal settantotto
E allora sbaglia il Procuratore generale quando dice che questo episodio dell'attentato dinamitardo e
Del settantasei cercando così di screditare
Giacomo perché Scandurra lavora con Scuto dal settantotto al quindi al settantasei non c'era
E
Lo stesso saputo quando viene sentito
Il dieci novembre del due mila uno pagina centotrentotto centotrentanove quando gli viene chiesto a scudo accaldata risalgono questi episodi dice
Dodici tredici quattordici anni fa quindi dodici
Parlava nel due mila uno addirittura saremmo oltre la metà degli anni Ottanta sappiamo invece
Da quello che dice la Di Giacomo da quello che dicono i collaboratori scudo che gli episodi sono dell'inizio degli anni
Dell'inizio degli anni ottanta quindi l'episodio di
Di Giacomo
Contrariamente a quello che dice il Procuratore trova puntuale riscontro in elementi chiari sul tono da quest'ampia istruttoria dibattimentale un punto importante c'ero dice
Il teste Marino quando viene sentito il tredici febbraio del due mila otto pagina trenta trentuno
In uno dei due episodi
Uno in cui misuro qualcosa in un camion oltre la macchina al signor Scuto andò parlare cuore qua labili ieri tornò Scuto e disse Nino sai cosa mi hanno detto
Parecchio afflitto voglio divenni più afflitto di luglio
Mi hanno detto che meglio rivolgersi somma meglio pagare il pizzo per stare tranquillo è un episodio inquietante
Ma e un episodio strano signor Presidente
è un episodi incredibili e nove della verità
La sentenza Orsa Maggiore pagina trecentosessantatré centosessantuno
Ricorda un episodio che
Diciamo
La la parte civile comune di Catania aveva in verità sottolineato alla Corte
E l'episodio che riguarda i colleghi lo giudice che avevo una rappresentanza di autovetture
E racconta appunto l'avvocato Lo Giudice
Che
Quando a denunciare l'accaduto al Comandante dei Carabinieri di Catania pagina trecentosessanta trecentosessantuno a rivolgersi personalmente raccomanda Comandante dei Carabinieri quest'ultimo
Dopo aver ricevuto
Fece capire a loro in modo più o meno esplicito
Che le forze dell'ordine potevano fare ben poco perché se volevano preservare l'azienda avrebbero fatto bene a cercarsi qualcuno che poteva far da tramite fra loro e l'organizzazione e determinano i costi
La somma
Che dovevano
Pagare il che puntualmente avvenne l'estorsione si protrasse però oltre dieci anni questo era la realtà
Questa è la realtà in cui operavano gli imprenditori non è bello ma era così
E quindi
Ancora
Le minacce sono riscontrate
Da due testi
Assolutamente attendibili fatto estrarne diciamo all'entourage che avevamo così discuto
Cioè argento attuale presidente alla Camera di Commercio il dottor vinci il quale vanno a trovare Scuto negli anni ottanta agende in realtà vinci lo ricorda bene c'era
Dopo novanta o prima del novanta
E che cosa trovano
E
Trovo che scudo aveva fatto murarie
La finestra
La finestra che dava sulla strada perché era preoccupato
Che li potesse succedere qualcosa queste romanità discuto negli anni ottanta altroché appartenente al clan a dicembre
Udienza del ventisette febbraio due mila otto pagina quindici e sedici Vinci
Udienza due aprile due mila otto pagina trentuno trentadue ed era stato questo il controesame era stato sentito anche lui il ventisette febbraio del due mila otto
Pagina dodici
Infine per completare questo quadro
Per completare questo quadro
All'inizio degli anni Novanta il segno scudo
Accompagnava suo figlio a scuola o faceva seguire da una pagina
E quando
Quando non c'era
Occhio debba
Al signor Scandurra
Il clima
Il clima di quegli anni
Viene capito
Perfettamente
Beh magistrati
Che interrogano Scuto nel settembre
Del mille novecentonovantotto
Dicono Scuto cioè dicono al maresciallo Grasso
Di stare vicino Scuto
Vi erano dei timori
Per la vita del signor scudo per l'incolumità del signor scusi
E quindi
Questi magistrati
Erano coloro che si sono si erano sempre occupati dei laudani conoscevano i laotiani
Sapevano diciamo
Chi erano e sono quelli che poi
Hanno chiesto l'archiviazione del procedimento dei confronti del signor Scuto
In questo rapporto estorsivo
Significasse stona perfettamente
La vicenda della Sea Poincaré
E
I collaboratori
Discuto
Di allora che non sono collaboratori di ore
Che hanno lasciato l'azienda da molti anni alcuni
Dottor maturata
Ha lavorato per Scuto fino al mille novecentottantotto
Hanno dichiarato come questo rapporto sia
Un rapporto estorsivo
Ne abbiamo parlato io però voglio ricordare
Tre passaggi perché
Si potrebbe pensare
Che Scuto i testi sono attendibili sicuramente dicono la verità sono concordi nel dire la verità ma si potrebbe pensare che il signor spunto
Si sia inventato le minacce
Per
Nascondere
Ettore collaboratori questo rapporto con i la
E allora
Noi dobbiamo cercare di capire questo rapporto con l'assicurazione
E per me
Il dato
Il primo dato importante
E che su Couto
Per un po'di tempo
Scuto per un po'di anni
Cercato di non inserire il reparto cammini nella propria azienda
Aveva dei supermercati abbastanza grandi degli Eurospar
E non inseriva il reparto carni
Dice
Nicosia non avevamo un reparto Carmi assolutamente no e quando si ipotizzava
Ma qualcosa la dobbiamo fare il signor Scuto diceva non ne parliamo assolutamente di reparto carni
Perché sono obbligato a trattare con un fornitore era la singola Carmina nome e cognome igienico sia
Pagina centodue udienza del dodici marzo del due mila otto e la stessa cosa ce lo dice ma l'usura maggiorana arriva quando si dava per niente il punto di via cos'era lì a fare
Marzorati arriva
E chiede a scudo scusa perché non ha il reparto Carnica un reparto un reparto redditizio
Espunto ogni anno spiega negli stessi termini questo
E il fatto
Questo il fatto
E questo non può essere inventato dal signor Scuto
Questa è la realtà
Signor seduto ha cercato disperatamente di allontanare dalla propria azienda queste persone e questo fatto lo dimostra
Inizia poiché il rapporto con la singola carni
Ebbene
Ci dice Nicolosi uno tra tanti ventitré gennaio due mila otto pagina centotre trentuno sequestro fornitore veniva sostituito mettevamo a rischio la sua incolumità questo dice
Ma
Appunto
I testi non sono tutti dei pendenti del signor scudo
Un dato importante
Ci dice sempre la sentenza Orsa Maggiore pagina trecentosessantanove che l'estorsione contrattuale o negoziale
Può consistere anche solo nell'assunzione dell'obbligazione di effettuare una prestazione economica al nulla rilevando l'entità della Corte controprestazione c'è un però se la pattuizione sia equilibrato no
Però
Quindi non occorrono condizioni vessatorie perché ci sia un'estorsione ma in questo caso
E chi fa ciclico cioè lo hanno detto tutti i collaboratori discuto di allora alcuni dei quali non lavorano più go Scuto c'hanno detto chiaramente che le condizioni né pattuizione non erano regolari
Le pattuizioni aver regolari il prodotto non era di buona qualità e non si poteva
Protesta
Terzo elemento secondo me molto importante
Quindi il primo è che non si inseriva il reparto carne senza indosso OLO nell'ottantaquattro ottantacinque secondo e
Che effettivamente le condizioni erano sostanzialmente vessatorio non erano le condizioni di mercato
Il terzo è quello che avviene a metà degli anni Novanta
Che
Il signor Marino in particolare d'accordo con lo scudo d'accordo con gli altri trovo un pretesto per
Divenire in percentuale solo in percentuale la fornitura perché al gruppo entra a far parte della società sintesi quest'ultima in
Entrò in mente adesso
Che rappresentò la prima centrale d'acquisti a livello nazionale
E allora
Il signor Marletta che erano a contatto con il fornitore cioè noi siamo costretti a comprare anche dal fornitore nazionale quindi
Gli euro sparare limita spamming nuova costituzione compravano dalla fornitore diciamo indicato dalla Centrale acquisti
Mentre
Sì con la carne conservata ieri Interspar le Eurospar che aveva già
E
Conservava tutti i punti vendita più
Piccoli ebbene
Anche questo episodio
Come dire conferma che è il rapporto con la singola carniere un rapporto imposto Marchese fosse stato un rapporto libero
Se fosse stato un normale rapporto contrattuale
Avrebbero potuto dire tranquillamente al fornitore da domani compriamo di meno invece non si poteva si doveva trovare una soluzione diversa un escamotage
E questo fu
L'escamotage che dipende trovato in quella circostanza quindi il rapporto
Tra l'Associazione laudani il clan laudani e Scuto era un rapporto di estorsione
E in questo rapporto si inserisce perfettamente la vicenda Sicula cardine d'altro canto Di Giacomo con Terna che era un rapporto costruttivo e
Il collaborante Basile
All'inizio della sua collaborazione nei novantasette dice che il rapporto con la singola carniere un rapporto costruttivo erano obbligati a comprare la carne dalla Sicula carni questo dice Basile
è in viene
Confessato puntualmente in
Incidente probatorio quando viene
Sentito
Allora
Abbiamo
Ricordato prima citando in particolare la sentenza Carnevale come
La
Partecipazione quindi all'associazione richiede
Questa accettazione da parte degli altri associati questo inseguimento
A
Assunzione di un ruolo e chiaro come
La
Partecipazione all'associazione all'ora sia assolutamente incompatibile
Con
Il ruolo di vittima della associazione mafiosa cioè le sporto non può essere partecipe dell'associazione
è chiaro è possibile che ci sia un'evoluzione del rapporto bisogna dimostrarlo
Qui invece abbiamo visto che
Tutti gli anni Ottanta inizio anni Novanta il rapporto è sempre suolo rapporto di estorsione
E
Debbo dire che
La dottrina che si è occupata di questo argomento
In particolare vi è un libro molto bello di un un giovane studioso palermitano che si chiama Costantino Visconti
Il libro e contiguità alla mafia responsabilità penale sottolinea che esiste proprio una sorta di incompatibilità strutturale
Tra concorso indo o addirittura parto circolazione nell'associazione mafiosa ed estorsione
Cioè quando il patto di protezione dice Visconti con le organizzazioni mafiose e stipulato dall'imprenditore per tenersi al riparo
Dai danni ingiusti che l'altro contraente in grado di applicarli ma condotto delle strani nel sud dovrebbe sempre e comunque rimanere al di fuori dell'ambito di rilevanza penale
Ancorché dice Visconti le prestazioni seguite in adempimento di tale patto possono costituire un oggettivo contributo al rafforzamento della associazioni
E
Dal punto di vista della pratica giudiziaria hanno
Una grande importanza naturalmente i profili collegati alla prova del reato e da questo punto di vista e possibile
Fare riferimento ad alcuni indicatori come dire fattuali e
Ha sottolineato in un lavoro molto bello il
Giudice Pallone il lavoro si chiama differenza identità del concorso esterno del reato associativo del pubblicata in Cassazione per al due mila e due dice che se il rapporto è tale
Per cui una delle due parti ne ricava solo danni mentre valutarne richiamo solo vantaggi senza dover effettuare alcuna controprestazione in favore dall'altro il rapporto sarà di incerto un rapporto porta
Quindi noi desumiamo il fatto che il rapporto sia coartato dalla circostanza che
Una
Delle due parti non riceve alcun vantaggio
Da questo tipo di rapporto quindi se non vi approvarlo ora di specifici atti di intimidazione e quindi abbiamo la prova degli atti di intimidazione
Dovrebbe comunque ritenersi che
Se
Che che che il la prestazione che per l'imprenditore costituisce un danno non può essere una prestato Silone che gli viene come dire imputata anche a titolo di concorso esterno
O di contributo dato alla associazione
Quindi
Occorre
Che
Dal rapporto il soggetto ricavi qualche vantaggio
Ripeto se non vi è la prova di atti di intimidazione
E
A questi principi si è ispirata la Corte
Di Cassazione nella sua giurisprudenza più recente in una sentenza
Che ha citato
Procuratore generale e forse non l'ha citata interamente
E nella sentenza cui quella sentenza del
Richiamata dal Procuratore generale faceva riferimento
Abbiamo la sentenza
Numero quarantasei mila cinquecentocinquantadue del due mila
Cinque che
è stata pronunciata l'undici ottobre del
Due mila cinque
E in questa
Sentenza si dice
Che ragionevole considerare imprenditore colluso quello che è entrato in un rapporto sinallagmatico di cointeressenza con la cosca mafiosa
Tale da produrre vantaggi
Ingiusti in quanto garantiti all'apparato strumentale mafioso per entrambi i contraenti
E tale da consentire in particolare all'imprenditore
Di imporsi sul territorio in posizione dominante grazie all'ausilio del sodalizio il cui
Parato intimidatorio si è arreso disponibile a sostenere l'espansione dei suoi affari in cambio della sua disponibilità fornire risorse eccetera
Al contrario questo il passaggio fondamentale si dovrà considerare imprenditore vittima quello che soggiogato dalla forza di intimidazione non tenta di venire a patti con la mafia
Per rivolgere a proprio vantaggio relativo apparato strutturale e strumentale basato sull'individuazione ma cede
All'imposizione mafiosa versando tangenti alla cosca o piegandosi a prestazioni di altro tipo e subisce il
Danno ingiusto limitandosi a perseguire semmai
Un'intensa condiviso dall'inizio al solo fine di tentare di limitare il danno quindi
La vittima può parlare con l'estortore la vittima può chiedere
Di ridurre il danno e
La sentenza uno ottobre del due mila otto numero trentanove mila zero quarantadue citata dal Procuratore generale richiamo proprio questi passaggi
E
Sottolinea
Ne consegue che il criterio richiama proprio testualmente uno dei passaggi che avevo letto prima che quindi
Non leggo di nuovo ne consegue che il criterio distintivo tra le due figure
E nel fatto che l'imprenditore colluso a differenza di quello vittima consapevolmente rivolto approprio profitto lei essere venuto in relazione col sodalizio mafioso
In questo caso allora
è chiaro
La soluzione è obbligata perché
Tutto e sottoposto è stato sottoposto ad un rapporto estorsivo fondato su una serie di atti di intimidazione di minaccia che si sono protratti nel tempo
Non è possibile riscontrare alcun vantaggio
Di qualunque tipo per il signor scusi e noi abbiamo parlato dei vantaggi
Li abbiamo esaminato
Abbiamo esaminato le prove che ha cercato di fornire la Procura generale e la conclusione che non vi è un solo vantaggio in questo rapporto
Detto pure
La protezione dalle rapine e dalle estorsioni signor Presidente
Perché lo abbiamo visto quante rapina subito signor scoop alcune delle quali erano riconducibili proprio clan dei laudani
Non parliamo delle estorsioni sappiamo che
Vi erano due estorsione
Bronte ed via Verona anche secondo Giuseppe laudani
Di fronte alle estorsioni ci si sarebbe dovuto rivolgere al clan per cercare di sistemare la cosa invece il popolo scudo pagava fin quando
Per
Bronte e non ha denunciato l'estorto avremmo fatto arrestare
A proposito dei vantaggi
Vi sono
Quelle frasi così belle di distretto pagina cinquantotto e cinquantanove della esame dibattimentale ventuno giugno due mila e sei
Quali erano chiede il Presidente i corrispettivi i corrispettivi erano quelli di stare legate ad una famiglia mafiosa quale poteva essere l'Authority che non era una famiglia non era l'ultima arrivata
Stare vicina laudani era come tifare per una grande scadrà era uno
Questori vantaggio di fare per una grande squadra
E però se
Passiamo
A cose più serie
Ricordiamo che quando ha Giuffrida è stato chiesto di precisare un vantaggio che avesse saputo Scuto dalla vicinanza col clan
Giuffrida non sa dire nulla
E
In realtà si faceva riferimento all'espansione territoriale
Un caso in cui l'espansione territoriale è stata favorita non l'ha saputo dire
E chieda un episodio quel discorso famoso del supermercato gol fosse le vele vero vederle aperto
A metà
E
Noi abbiamo sentito il funzionario del Comune di Acireale il signor Giuseppe Coco
Chi era capo servizio l'Ufficio commercio abbiamo sentito l'impiegato discuto il signor Rosario Scandurra che hanno chiarito
Veramente puntualmente la complessità dell'iter procedurale che era dovuto alla normativa per cui prima si aprirono mille cinquecentoventi riposerà prima altri mille cinquecento ma
Come dire
E
Il dato importante
E quello che dice il poco che non il signor colgo che non è stato mai minacciato da nessuno non è intervenuto nessuno due ha avuto rapporti con il signor Michele Russo che era quello che si occupava di questa cosa
E anzi risponde alla domanda il signor Michele Russo ma mai minacciata
Risponde così l'udienza del sei febbraio del due mila otto pagina sette otto assolutamente no
Per quale motivo mi doveva minacciare questa è la
Ma cosa c'è quella risposta sincera non capisce la domanda
L'alibi con le ha mai chiesto qualcosa di illegale assolutamente no
Un altro spunto per l'accusa riguarda la famosa apertura dei supermercati a Reggio Calabria Basile ci dice qualcosa in termini assolutamente non chiari
Al gruppo non aveva punti-vendita Reggio Calabria il signor Scuto lo ha mai avuto società che hanno avuto punti vendita a Reggio Calabria
E ricordiamo che il signor Basile parlava credo nel
è stato
Arrestato cioè nel mille novecento novantasei
In realtà il Procuratore generale ha voluto tirare fuori
Una storia diciamo
Che era quella relativa
A due punti vendita aperti a Reggio Calabria nel novantotto
Da una società
L'appunto S.r.l. tra alcuni soci di ieri la Società Europa gruppo Service S.r.l.
All'attuale partecipava scudo per il trenta per cento quindi abbiamo una società che apre qui diventa Reggio Calabria che stiamo appunto
Questa società partecipa l'Europa service all'Europa servisse partecipa scudo con trenta per cento i punti vendita si aprono nel novantotto
Basile è stato arrestato nel novantasei
Basile
Fa riferimento a dichiarazioni che gli avrebbe detto
Che e informazioni che gli avrebbe fornito Tano Cordaro che è morto nel marzo del mille novecentonovantaquattro credo
Che non sia necessario altro commento insomma fare io
Dell'ironia che forse
Sarebbe fuori luogo
E
Abbiamo poi un'altra storia che ci viene propinata dal collaborante Lanza
E ci racconta che nutritivi a voleva aprire
Un supermercato a Trecastagni e quindi
I
Claudia ne avrebbero protestato con di Santapaola cercando di impedire
Questa apertura
E però noi abbiamo sentito il signor pugliesi che il proprietario del marchio
Nutrire miglia il marchio Triglia era stato costituito esclusivamente
Per la vendita all'ingrosso di prodotti alimentari pagina ventitré gennaio
Cioè ventitré gennaio due mila otto pagina otto e nove la società possedeva esclusivamente un deposito all'ingrosso non ho avuto mai l'intenzione di aprire punti vendita ne Trecastagni
Ne
In altri posti e
In effetti avevo un deposito all'ingrosso e quindi non doveva aprire punti vendita non poteva prive punti-vendita il Pubblico Ministero ha cercato di cambiare un po'dicendo che
La concorrenza veniva fatto dal deposito all'ingrosso ma insomma era
Un discorso però privo dissenso
Proprio perché in realtà quello che racconta avanza e anzitutto
Vi è un riferimento al supermercato che doveva aprire che poi è stato aperto fatto lo fa però tanto bene o male non è che posso disturbare più di tanto
E così è stato quindi il supermercato è stato aperto dice avanza e gli hanno aumentato lo stipendio o addirittura
Non Triglia quindi
Il dato insomma che ci viene raccontato e un dato assolutamente assolutamente privo di riscontra anche questa e una a farlo
E a proposito del sostegno che il clan laddove mi ha dato al signor Scuto io
Mi permetto di ricordare nei tante deposizioni testimoniali che la difesa ha chiesto
Di
Nel sentire
Noi abbiamo sentito
Inviati
Al
Al l'azienda del signor scudo affiliati Ali gruppo un bel gruppo abbiamo sentito soggetti che hanno ceduto i propri punti vendita valide abbiamo sentito
Funzionari delle pubbliche amministrazioni che hanno avuto rapporti con al gruppo come il signor Coco per esempio e il funzionario del Comune di San Giovanni la Punta abbiamo sentito un sacco di fornitori di Ali gruppo appartenenti alle
Principali aziende italiane penso abbiamo avuto
Per esempio venuto anche il signor Zonin ricordiamo tra tra i tanti abbiamo sentito rappresentanti delle organizzazioni sindacali di categoria
Le organizzazioni sindacali dei lavoratori
Alcuni imprenditori concorrenti Consiglio Scuto
Persone che hanno comprato che hanno venduto persone soprattutto che hanno venduto i famosi terreni dello Zanaga dal signor Scuto
E
Nessuno ha mai fatto riferimento alle minacce subite da spunto nessuno ha mai fatto riferimento agli interventi esterni e allora
I riscontri a queste inconsistenti dichiarazioni dei collaboranti quali sono i riscontri alle affermazioni di questo signore che è avvenuto tre-quattro giorni fa qui
Giuseppe lautamente quali sono
Non solo non è stato capace di dare un minimo di precisazione alle sue
Affermazioni e alle sue dichiarazioni ma soprattutto
L'istruttoria dibattimentale che è stata amplissima
Non ha fornito alcuna prova non vi è stata una sola persona
Che ha detto
Di essere stata minacciata le persone che sono state che sono venute qui hanno detto che sono state niente di aver avuto rapporti Consiglio Scuto
Le rapine
Ebbene
Se egli fosse stata
Una protezione
Del signor Scuto nell'azienda del signor Scuto da rapine ed estorsioni
Sarebbe stata solo
Una
Manifestazione da qui di quel rapporto di protezione che secondo quello che c'è stato detto da tanti collaboranti significa che chi paga titolo di estorsione
Non deve ricevere nel rapido Ernesto sessioni né da parte di questo anno né da parte di altri club
Ha detto il giudice istruttore di Catania il giudice quella famosa sentenza ordinanza del giudice russo dal ventotto marzo del mille novecentonovantuno
Ha avuto presente
L'essenza il significato del rapporto di protezione risulta evidente che le modalità di assunti attuazione di esso da parte del protettore sfuggono al controllo del protetto
Il quale anzi è tenuto a non interferire
L'essenza del rapporto di protezione c'è stata poi spiegata sta collaboranti come scavo come Di Giacomo come troika però tutto questo forse
Non merita di essere trattato approfonditamente perché nel caso in specie
Protezione non versati
Noi abbiamo prodotto duecento beh Nunzia per rapina circa centotredici più cinquantaquattro più più altre più quelle che risultano dalle informative di
Polizia
Il maresciallo Pecchia il ci ha detto che il numerosissime sono state le rapine in danno di punti Despar ma il dato più inquietante e che noi
Abbiamo
Indicato
Cinque rapine
Che sono state commesse
Da esponenti del clan laudani da solo o insieme
Esponenti del clan Santapaola
In particolare
Dalla CNR del ventuno marzo del novantasei
C'è stata poi
Acquisita all'udienza del venti aprile del due mila cinque come parte dell'allegato tre
Alla informativa di PG
Del venticinque luglio del due mila uno risultano insomma due rapine commesse l'otto il quindici marzo del novantasei
Dai signori Maniscalco che sarebbe stato successivamente condannato per appartenenza al clan della vani pugliesi
Che già all'epoca della rapina voleva mostrare il suo coraggio verso il clan secondo quello che dice
Il maresciallo Candela
Bulli saranno che faceva già parte di un clan mafioso vicino e Santapaola Nicolosi che secondo le dichiarazioni del maresciallo Candela faceva parte
Era
Vicino che gravitava intorno hai la
Abbiamo un'altra rapina Pedara fatta da Maniscalco abbiamo un'altra rapina il quattro febbraio del novantacinque
In danno di un supermercato Despar siti una cereale fatta da papale e Nicolosi di cose lo abbiamo già incontrato prima
Papale invece
Il colonnello sottili ci ha detto che era già stata arrestata devo affiliato al clan Santapaola altro che capisce
E soprattutto
Tucci sino in fondo diciamo così vi è una rapina che è stata effettuata da un tale Giuseppe sappia arrestato in flagranza
Giuseppe
Sappia era nipote
Del capo del tram dell'audendo in quel momento
Il
Signor Domenico sappia che tra l'altro abbiamo sentito
Ne abbiamo parlato a lungo ed era figlio di un altro esponente
Del tram dell'ATO di che si chiama Raffaele sappia tutto questo ce lo dice tra l'altro anche il maresciallo Grasso ma insomma un dato
Abbastanza pacifico
Ancora
Abbiamo quella
Famosa
Vicenda della
Rapina al furgone portavalori che
Signor Procuratore Generale si ostina considerare in modo assolutamente illogico come espressione
Di una disponibilità del clan avverso il signor Scuto
Alla faccia della disponibilità questa disponibilità viene desunta signor Presidente signori del Tribunale da una rapina
Che pur avendo come obiettivo un furgone portavalori che si faceva un giro
Importanti esercizi viene guarda nel piazzale davanti alla
Al supermercato
Ali
Una rapina
In cui l'unica refurtiva e costituita dalla somma di vento milioni più spiccioli sottratti appunto alle casse dell'Alì gruppo una rapina in cui
I rapinatori non restituiscono certo il danaro ma
Le sostituiscono gli assegni tra l'altro facendosi dare secondo quello che concorda vende dicono alcuni collaboratori una somma di denaro che quindi una somma esporta al signor Scuto
Se è realmente
Il segno scudo fosse stato un appartenente al clan
La rapina sarebbe stata commessa con altre modalità
Modalità tali da non creare disturbo anzitutto al signor scudo perché una rapina effettuata con armi
Sul piazzale davanti al supermercato è una rapina che non si può fare davanti a a un esponente di rilievo del clan
Gli autori della rapina avrebbero dovuto restituire i soldi con un pacchetto
Inizio appiattato addirittura chiedendo scusa al signor scudo per
Il disturbo che gli avevano arretra a arrecato
Gli assegni
Dovevano essere restituiti senza alcuna esitazione senza contropartite
Dice di Giacomo
Se il signor sputare un nostro amico ci facevamo la rapina
Questa domanda
A questa domanda bisogna dare una risposta e infine
La protezione signor Presidente viene smentita dalle stesse
E noi
Che
Ali gruppo ha effettuato per la sicurezza
Abbiamo una
Relazione
Predisposta dal
Dottore Giuffrida acquisita con ordinanza dell'otto maggio del due mila nove da cui risultano le spese senza gara assicurazioni
Due mila due miliardi e ottocento milioni specie per la vigilanza novecentosettanta milioni
Non non leggo gli spiccioli insomma spesi antitaccheggio due miliardi e quattrocento milioni
Spese per il trasporto valori seicento ottantanove milioni novantuno seicentonovantotto milioni spesse per impianti di allarme un miliardo ottocento milioni totale
Otto miliardi
Settecento cinquantaquattro milioni ottocentocinquantadue mila quattrocento sedici lire credo
Che forse quest'ultima sia la risposta
Più adeguata alla protezione quindi nessun vantaggio
Anche dico se ci fosse stato un apporto di protezione sarebbe stata come dire un naturale Mengozzi del patto di protezione
Ma
Non c'è stato neppure questo non c'è stato neppure questo signor Presidente
Il Procuratore generale
A
Esaminato poveri tutta una serie di situazioni di vicende
Nelle quali
Emergerebbe in qualche modo una disponibilità del signor scudo verso il clan
Noi
Le abbiamo guardate analiticamente
Non lo voglio
Qui ripetere abbiamo quegli episodi
Rapporto col forno Sangiorgio matura la vicenda opaco ricettazioni merce rubata fornitura di merci contratto di locazione a Giuseppe Castro punto d'appoggio
Del Fabbro Tano scordati
Abbiamo risposto le abbiamo esaminati puntualmente non li ripeto qui alcuni di questi episodi sono assolutamente insignificanti secondo me dal punto di vista proprio
Del lavoro rilevanza penale l'affitto dell'appartamento a Castro per esempio
Alcuni episodi sono manifestazioni di normali rapporti economici si pensi alla vicenda va permetto di ricordare come noi
Abbiamo
Citato un acquisto che è stato effettuato balla Torrisi diciamo
Faceva capo a quel gruppo CSS di Hrant Tuccio diciamo il Pulvirenti che
Compro quattro punti vendita all'
Alla supera esse con lo stesso meccanismo cioè io non credo di fornitura
Da recuperare lo stesso identico meccanismo quindi è una manifestazione di un normale rapporto economico-commerciale
Altri episodi sono espressione
Di quei rapporti estorsivi in atto i pochi casi in cui vi è stata la fornitura di merci che poi non è stata pagata è chiaro che
Sinti incastonato all'interno di questo rapporto estorsivo
Altri episodi come quello della ricettazione di merci sono episodi assolutamente diciamo
Insussistenti e
Direi anche impossibili per il tipo di controlli che esistevano all'interno dell'azienda che riguardavano il passaggio delle merci dal magazzino ai punti vendita
L'acquisizione delle merci dal magazzino l'acquisizione dei prodotti freschi dai singoli punti vendita
E anche questo credo che lo abbiamo esaminato analiticamente
Due
Episodi forse è merito mio una
Qualche precisazione
Uno è quello
Dell'acquisto della fornitura di danaro che serviva per l'acquisto delle armi qui
L'accusa di basato sulle dichiarazioni di Di Stefano
Distefano Catalano il Giuffrida che sono palesemente incoerenti contraddittorie e solo smentite o soprattutto Davide Giacomo
Ma
Anche
A volere utilizzare le dichiarazioni
Dei collaboranti per la parte in cui dice una
Sovrapposizione sia pure parziale
E facciamo riferimento ai dati che risultano
Dal
Confronto tra
Catalano
E
Giuffrida
Dobbiamo dire allora che vi sarebbe stato o un episodio o due episodi avvenuti negli anni novantatré
Novantaquattro
E
Quindi si sarebbe trattato di episodi assolutamente isolati
Non solo ma
Il
Giuffrida ci ha detto per tanti anni lo ha detto nel due mila e uno lo ha detto nel due mila sei prima di smentirlo nel due mila otto
E quando si andava da scudo
Per chiedere questi soldi per l'erogazione straordinaria
Non si poteva dire signorsì Scuto abbiamo un po'di droga da comprare signor Scuto abbiamo le armi da comprare i soldi si chiedevano per gli avvocati i soldi cioè si chiedevano
Per una giustificazione
Che in qualche modo
Era
Nobile era legittima
Lo ha detto questo tante volte e
Cito soltanto
Una
Pagina
Pagina
Centotrenta centotrentuno dell'incidente probatorio credo del due maggio del due mila uno in cui Giuffrida ripete quattro volte nella stessa pagina
Si andava da scudo con la scusa degli avvocati mi servono trenta milioni per l'avvocato
I bisogni chiede il Procuratore generale Cisco dei bisogni economico-finanziarie quali scudo venire incontro non solo a quelli degli avvocati sì
Trenta milioni per gli avvocati ci potevano essere altri bisogni no lui diceva lumi sarebbe Rizzo che erano Palmina avvocati
Quali anche potevano servire per
Comprare armi e ribadisce che occorre Izzo stessa velivolo soldi con la scusa agli avvocati andavamo a chiedere eccetera eccetera
Quindi è la pagina scusate ho detto centotrenta centotrentuno barra centoventuno all'anno centoquarantacinque centoquarantasei allora
Se
Bisognava andare con questa scusa
è chiaro che
Segno scudo non si muoveva certo
Per prima
Per l'attuazione del programma criminoso se fosse stato un partecipe
Dal momento che promette invitare finalità dell'associazione di alla droga armi si dovevano chiedere i soldi per la droga per le armi no al signor assoluto si doveva andare chiedendo i soldi per gli avvocati
Questo
è un dato secondo me insormontabile insomma
D'altro canto se
In base all'istruttoria dibattimentale noi
Perveniamo alla conclusione che
Il rapporto tra il signor scultori lauto vi era un rapporto estorsivo
Se lei da azioni ordinarie erano dovute a titolo di estorsione
Come dire a fortiori redazioni straordinarie erano anche se dovute a titolo di estorsione evitato ce lo ribadisce
Cioè lo ribadisce il collaborante caldi il quale dice signor Rizzo quando gli servivano gli faceva estorsione
Soldi in acconto all'estorsione in acconto all'estorsione che c'era
Indico su quindi
Questo secondo me e l'unica conclusione possibile
Anche ad ammettere che
Siano
Riscontrate siano ritenute attendibili le dichiarazioni dei collaboranti cosa che noi neghiamo
Per quel che riguarda poi
Il cambio assenti
Qui
Ci si basa
Sulle dichiarazioni
Di Giuffrida e di Catalano ma attenzione Giuffrida
Quando viene sentito di incidente probatorio a pagina novantaquattro dice questo non lo so li davo a Carmelo Rizzo
Poi c'era lui cassa la sbrigava cambiarli per farle cioè poi
Se la sbrigava lumi io non lo so questa è la dichiarazione di
Giuffrida su questa cosa o del cambiasse di poi nel confronto con un gol Catalano si assiste ad una singolare convergenti
Sa nel senso che Catalano che diceva che c'erano tanti episodi dice che solo due e Giuffrida e d'accordo ma prima aveva detto una cosa diversa
Ancora più
Incoerenti solo le dichiarazioni di Catalano perché Catalano
Ha descritto in due manoscritti documenti centotre sessantaquattro quelli c'erano che non abbiamo prodotto all'inizio del dibattimento quelli che hanno i meccanismi abituali
Di cambio assenti non c'era il signor Scuto lo dice solo nel nostro incidente probatorio
Poiché
Quando viene sentito il ventinove maggio spiega cacciò avvenuto uno o due volte e il trenta maggio viene sentito come il processo fico di India quattro bis
è come per incanto parla di nuovo del cambiasse indi e non menziona
Il signor Scuto ventinove maggio si parla del signor scudo trenta maggio
Il signor scudo non c'è più che credibilità
Possiamo influire a questo collaborante
Mosso da risentimento ancora per la vicenda del pane che attiene per di più il votata scudo come manifestazione di disponibilità
Bene
Il riciclaggio punti due due bis nella
Contestazione però
Molto molto breve su questo punto richiamando le considerazioni precedenti ma
Il primo sta
In cui si imbatte
La pubblica accusa a questo riguardo
è costituita da Giuffrida prima ancora che Divjak
Giuffrida secondo il procuratore avrebbe detto io delle società allo studio e l'altro non so nulla erano fatti che si sbrigavano loro
Non è così
Giuffrida
Anzitutto nel momento in cui è diventato capo del clan come ci dice
Ero io che gestivo la famiglia laudani pagina settantadue in dibattimento l'undici ottobre del due mila e sei
I responsabili
Tutti i responsabili dei Paesi del lei dovevano dire a me
E il Rizzo
Preso la ricerca assieme della famiglia
Carmelo Rizzo e uno che gestiva tutto nella famiglia si sapeva pagina ottantasei Ministro delle Finanze lo definito qualche volta ebbene
Carmelo Rizzo era sotto di me
Prima di fare qualcosa lo doveva dire a me
Ero io che gestivo tutta la famiglia laudani undici ottobre del due mila sei pagina settantadue allora
Se gli era
O meglio diciamo
Diciamo sì didatticamente
In modo più corretto senti forse è stata
Un'attività di riciclaggio condotta da Giuffrida Rizzo Giuffrida capo del clan per tre anni lo avrebbe dovuto sapere
Sebbene
Giuffrida prima ancora che nel nostro dibattimento è stato sentito
Ne processo fico di India uno in cui si sono ricostruite tutte le attività economiche progetto Trigoria unico processo che riguarda
La famiglia laudani
Cioè tutto mentre Figo di India quattro quattro bis riguardano fondamentalmente modifica a livello libeccio si ricostruisce
Il tessuto economico dei rapporti dell'Autorità
E lui dice quali erano le attività della famiglia è
Lo dice
Abbiamo prodotto il documento cinquantasei prodotto all'inizio
Non vi è certamente il nome discuto
E in incidente probatorio gli viene chiesto ci sono beni mobili beni immobili in comproprietà la risposta è no
Scudo ha investito nel traffico di droga no
C'era un investimento da parte di scudo in questo tipo di attività hanno
Vi si chiede
Se aveva
Un supermercato comunque delle società che si occupavano di prodotti alimentari
E Giuffrida dice sì
Avevano una macelleria Canalicchio
E non era in società
Consiglio Scuto
E
A parte questo non sa
Di altri supermercati
Gli si chiede se poi io avevo fatto dei lavori insieme con Rizzo è la risposta è no a pagina settantuno del
L'incidente probatorio due maggio del due mila uno
Quali affari allora trattava Rizzo corso
Quando si incontra
Tante cose dirà poi in dibattimento perché in dibattimento gli incontri sono più fitti
Ma in un incidente probatorio invece si parlava solo dei soldi che scudo gli doveva dare questi eroi gli affari che su Couto trattava
Con Giuffrida e condono Rizzo quindi
è chiaro che
Se ci fosse stato qualcosa in comune tra scudo i laudani Giuffrida l'avrebbe dovuto sapere
Ma in verità anche Giuseppe laudani quando è stato sentito dal pm ricordato insomma
Gli esponenti più importanti del clan lo sapevo
I reggenti lo sapevo
Giuffrida era un reggente
Come lo è stato
E
Ancora di più diciamo è stata ancora più importante di giacca e Di Giacomo smentisce qualunque rapporto economico in modo deciso ma
Un'altra dichiarazione importante
E quella di Stanford Di Stefano
Convergente ma Di Stefano era nel cuore Ditano laudani
E Di Stefano che ha descritto i rapporti economici eccetera eccetera disse il Polo non sanno nulla
Di attività in comune tra Scuto e la
E allora
Basta questo
Poiché abbiamo menzionato a Bova Ciro varia
Pulvirenti il mal passò otto che non sanno assolutamente nulla di rapporto in comune tra lauree Santapaola ma
Ce ne hanno smentiti Di Giacomo e Giuseppe lautamente
Noi siamo i bus di figurine
Che ci raccontate i rapporti con i Santapaola dice
Modo molto chiaro Giuseppe la mio padre aveva dato un'indicazione diversa e allora
Non c'è nulla che deponga nel senso del riciclaggio in questo processo ma
Il riciclaggio è smentito
Dall'analisi economica
Presidente signor Presidente signori del tribunale l'analisi economica in questo processo è stata particolarmente accurata
Abbiamo avuto quella perizia che è stata condotta dinanzi al Tribunale la Sezione terza che si occupano della misura di prevenzione
Il Tribunale non si è accontentato della perizia
Abbiamo sentito i periti
E non li abbiamo sentiti per l'udienza farà che son venuti qui tre udienza ci hanno raccontato tante cose ci hanno raccontato che il rapporto tra fonti impieghi è nel senso che vi è un surplus dalle fonti rispetto agli impieghi
Hanno analizzato i flussi economici
Hanno analizzato i flussi monetari diciamo all'interno dei conti correnti
Non vi sono stati movimenti per contanti sono stati solo lo zero quarantotto per cento
E allora
La conclusione quale
La conclusione
Ce l'ha detto
Il tribunale
Misure
Di prevenzione
Che
Respingendo la misura di prevenzione personale
Non aveva bisogno di trattare la misura patrimoniale perché non era possibile ma dal momento che vi era stata un'istruttoria
Così attenta su questo punto
Dice una frase
E
Pesa
è anche vero
Che i risultati della elaborato peritale sono tali da comportare persino le tesi difensiva secondo le quali
Come già breve mentre levato lo scudo sarebbe stato vittima dell'organizzazione Colluto rione
Conseguenza che se ne sarebbe dovuto escludere la stessa pericolosità sociale dalla relazione si desume una gestione sostanzialmente corretta non essendo secretati flussi sospetti Gennaro
E addirittura emerso una sorta di disavanzo in negativo nel senso che è stato evidenziato il riscontro di eccedenza di risorse disponibili rispetto a quelli di impieghi
E
è stata accertata la lecita provenienza delle risorse quindi non vi è spazio
Il miliardo portato nella valigia Scuto
Se lo sarebbe mangiato perché non si ritrova
Dei lotti
E i conti parlano
Abbiamo avuto anche
Accertamenti
Analitici della Guardia di Finanza
Tutte le operazioni superiori
Ai dieci milioni di lire
Abbiamo visto come la crescita del gruppo Scuto sia stata graduale senza salti senza miracoli
Il gruppo è sufficientemente capitalizzato e sono state individuate
Le fonti finanziaria
è stato dimostrato da un'indagine della Guardia di finanza non dai nostri consulenti a parte i nostri consulenti a parte gli impiegati funzionari dirigenti del gruppo Scuto lì il le Società discuto hanno un efficiente sistema
Di controlli interni
Non ci sono stati apporti esterni di nessun tipo ce lo dicono il dottor Murone il compianto avvocato Zan gara
Che ci dicono come non solo non si sono avute apporti di capitali illeciti ma non ci sono stati apporti di nessun tipo
I periti nella perizia che è stata disposta incidente probatorio hanno accertato l'assoluta regolarità contabile della delle società
Discuto
I discorsi relativi a in attendibilità delle scritture contabili sono stati puntualmente smentiti e debbo richiamare quello che abbiamo detto prodromo service per la Banca Cesare Ponti cioè
Abbiamo avuto
Il piacere
Visti gli massimizzare
Gli errori dei
Consulenti tecnici del Pubblico Ministero
Ma forse
Via stigmatizzati di più lo stesso pubblico ministero quando ha definito questi risultati assolutamente inattendibili
Cambia segni presso Banca assolutamente insignificanti quindi il quadro che emerge è un quadro di
Assoluta
Regolarità non si può dire
Assolutamente
Che il gruppo scudo sia
Il polmone finanziario di associazioni lecite
E naturalmente
Questi risultati
Io credo che impongono
Il dissequestro dei beni del signor Scuto
A prescindere direi quasi dal
L'esito del procedimento
Non vi è spazio per una confisca ex articolo dodici sexies perché
Non vi è sproporzione tra le fonti gli impieghi io un surplus di fonti rispetto agli impieghi
E ancora
Non si può dire
Che le aziende del singolo scudo sia un oggetto del reato di associazione mafiosa o frutto
Ho o prezzo prodotto profitto provento qualunque cosa
Del reato di associazione
Mafioso il patrimonio del signor scudo deve essere
Riconsegnato al suo legittimo proprietario
La
Reato di partecipazione ad associazione mafiosa richiede
La petizione sono gettati se richiede in particolare che il partecipe agisca per il perseguimento del programma associativo
E
Anche il concorso esterno giusta la giurisprudenza Carnevale Mannino richiede
Che il
Concorrente esterno agisca per il perseguimento sia pure parziale del programma criminoso
Ho già ricordato
Quello che è giusto ridarci ha detto parla d'azione straordinaria e che poi ha cercato di modificare nel due mila otto
Mi astengo signor Presidente su sua indicazione da qualunque commento al riguardo ma
Il dato importante che Giuffrida ha detto e ripetuto ripetuto tante volte da scudo si andava
Con la scusa degli avvocati
Quindi scudo non perseguiva il programma criminoso dell'associazione ciò lo escluda proprio il principe del collaborante citati dal signor Procuratore Generale
Il mitico Giuffrida ci dice che
Scudo
No no assoluto non si potevano dire quali erano le finalità vere delle richieste che gli si facevano
Ma vi è un altro punto che è molto importante
E lo ritroviamo
In quella sentenza
Della Corte d'Appello di Catania che non abbiamo prodotto il diciassette dicembre del due mila otto che è diventata successivamente definitiva la sentenza
Che ha modificato
Il non luogo a procedere
Del gruppo che aveva dichiarato il non luogo a procedere perché il fatto non costituisce reato non c'eravamo appagati
Non era giusto che si esclude esso solo l'elemento soggettivo è
La sentenza
Ha dichiarato il non luogo a procedere per non aver commesso il fatto
E c'è un passaggio però a pagina dodici tredici che è molto importante
Il Procuratore Generale avevo cercato di entrare un elemento a sostegno dell'accusa dal fatto che scooter un elemento di spicco dell'associazione tra un elemento di spicco quindi dovrà sapere dell'omicidio
E
La sentenza cito un passaggio dell'interrogatorio di Giuffrida
Il PM ha chiesto in proposito al Giuffrida
Perché mai lo scudo avrebbe dovuti dovuto comunicare ad un appartenente al suo clan il giorno in cui la Yellow vorrebbe ritirato il denaro
E il Giuffrida ha risposto
Perché Luis sapeva
Che loro cioè gli appartenenti al clan Sciuto tigna erano amici nostri
Ciò significa
Evidentemente che lo scudo non era al corrente della guerra da qualche mese insorta tra i due clan già stretti alleati tanto a formare qua su un'unica associazione egli quindi non era ne è un affiliato
Di spicco del clan laudani altrimenti avrebbe saputo della guerra ne aveva motivo
Per sospettare la arancione delle informazioni
Un dato importante
Non vi è
Affectio forzo c'è tantissimo
L'associazione lo abbiamo visto la partecipazione all'associazione richiede l'assunzione di ruolo ma richiede
L'accettazione del soggetto da parte del clan
Parlo ove si spinge in verità ancora oltre dice che l'accettazione dell'avvenire secondo i rituali del club ma questa è una tesi quasi estrema
Ma vi deve essere all'accettazione bene
Scuto
Non era a conoscenza
Di quelle notizie come dire più elementari che dovevano essere
Conosciute dagli appartenenti al clan non sapeva nulla di quella guerra sanguinosa
Che aveva portato all'uccisione di Longo prima Ditano laudani dopo e nel dicembre
Del mille novecentonovantadue anche
All'uccisione credo di
Bottiglia
Tutti
Le date ce le ha dette di Giacomo che le ricorda perfettamente
Allora
E allora
Io credo che
Dobbiamo pervenire alla conclusione
Che
La partecipazione all'associazione non sussiste
E vi sono
Alcuni
Dati ancora e
Mi avvio veramente alla conclusione che sono incompatibili con l'esistenza
Di un'associazione con la partecipazione discuto all'associazione viale abbiamo ricordato e non lo dobbiamo ripetere le vicende
Dell'estorsione di Bronte
Ed è l'estorsione di via Roma
Estorsioni erano
Signor presidente non possiamo ricorrere ad artifici verbali Scuto pagava sine titulo
So perché avrebbe dovuto pagare
I soldi che venivano dati agli estortori dimetteva scudo a Bronte
Ce lo dice Castiglione ce lo dice il maresciallo Giovanni Grasso ce lo dice la dottoressa Marangoni
E allora
Io credo che è assolutamente impensabile l'ho già detto che è un esponente di rilievo addirittura di spicco perché l'Aula
Pagasse per dieci anni il clan Santapaola senza dirlo ai suoi
Ai suoi colleghi
Ai suoi soci clan
E naturalmente
Pensavo che non si dovesse ripetere questa frase ma nel momento in cui viene fuori ancora con questi collaboranti l'idea del rapporto economico Copland lo dobbiamo dire
Ma è ridicolo che il tram laudani partecipasse diciamo alle società del gruppo scudo e poi pagasse cinquecento mila lire al mese al clan Santapaola in poi naturalmente
Se
Il clan Santapaola fosse stato socio discuto all'ora avremmo avuto appunto quello
Fenomeno
Di auto più Izzo diciamo che ho già commentato la stessa cosa dobbiamo dire per
Via però devono ora per mia Gianni ha pagato prima insieme a Guglielmi dal novantaquattro senza Guglielmino fino al novantotto novantanove
Pur non
Non ha importanza l'anno ma com'è possibile che a Scuto pagasse a un clan mafioso se Scuto era organico al clan della
Ancora
La vicenda delle assunzioni
Non vi sono state abbiamo avuto le aziende di Scuto sono state passate al setaccio
Abbiamo avuto
Dal due mila uno ora quanti nove anni di Amministrazione quasi nove anni di amministrazione giudiziaria
Ma insomma non è venuto fuori un solo una sola persona che è stata assunta da scudo su richiesta del Club
L'unico accenno
Uno su mille cinquecento quanti saranno i dipendenti che si sono alternati lo fa quel comma quaranta e che poi guarda caso
Non regge nemmeno è un collaboratore che noi abbiamo preso e abbiamo portato qui noi dico così in senso lato
Quel collaborante che vuole aiutare scudo proprio di Giacomo ha detto che c'era stato uno del club Bill era che è stato assunto
E la vicenda Micalizzi Micalizzi che non era assunto da scudo ma la società Centergross
Che viene
Licenziato dalla Centergross vi sarebbe stata questa richiesta
Dei loro piccola i Santapaola di riassumerlo non sarebbe stato riassunto nella relazione da Sondrio grosso ma neppure dal signor scudo master post sono stati i soci discuto non avrebbero dovuto riassumerlo riassumerlo subito anzi avrebbero dovuto non mi licenziarlo
Poi
L'analisi economica di quegli episodi di disponibilità disponibilità a favore della
Del clan da parte di scudo dimostrano esattamente il contrario
Sì con la carne tentativo di ridurre la fornitura
Il Barcellona
Matura tentativo di
Direi di sì in apparenza direi di sì per la piccola fornitura
Ma allontanare dall'azienda stessa cosa per riforma Sangiorgio ma cosa ci dicono queste cose che siamo lontanissimi da una partecipazione al clan abbiamo un
Io la vittima dell'estorsione che cerca
Disperatamente di trovare
Delle
Soluzioni per poterne evitare
L'insinuazione mafiosa all'interno delle sue aziende tutto questo è incompatibile con la partecipazione
E allora
Io mi avvio
Alla conclusione
Mi chiedo anzitutto
Di
Dare
Un contributo alla
Corretta trattazione
Processuale
Dei collaboranti
Vi chiedo quindi
Insieme alle altre richieste
Di trasmettere
Alla Procura della Repubblica
Di atti
Perché si proceda per il reato di calunnia falsa testimonianza nei confronti di Giuffrida Distefano Catalano Basile
Ferone
L'intrico
Pulci purtroppo
Non possiamo formulare analoga richiesta per Patarino
Nonché
Per
Sturiale Giuseppe laudani
In verità per Giuseppe laudani mi sono anche le minacce che ha rivolta Di Giacomo
Perché
La frase
Se io avevo risentimenti pagina centottantadue nei suoi confronti il signor Di Giacomo ora non avevo un figlio contiene una esplicita minaccia
Secondo ma giurisprudenza del Procuratore generale che poi una frase
Significato assai minore ha chiesto la trasmissione degli atti per di già
La frase
Di minore impatto Kevin Giacomo aveva detto nel confronto con
Di Stefano
Io credo che sia
Doveroso che
I collaboranti che dicono il falso
Insomma vengono vengono giudicati per le falsità che dico
Per evitare
Che si verifichino
Episodi come quello che
Abbiamo visto qui abbiamo visto il signor pulci
Venire qui nonostante che due sentenze
Non lo avessero definito inattendibile
Avevamo detto che era falso chi raccoglieva i ritardi dei giornali
Abbiamo visto poiché
Da quell'ordinanza di custodia cautelare che è stata prodotta anche se poi il procedimento è stato archiviato
Che pulci approfittava delle vedute acqua nel nostro processo ed altri progetti per organizzare reati
In quel di sommati
Credo che
Sia doveroso che ognuno si assume
Si assuma le sue responsabilità
E nel
Andare
In camera di consiglio
Io
Vi prego di
Tenere a mente
Soprattutto alcune cose
Purtroppo in una frase che dico
Non posso pronunciare senza
Commovente
Ed è la frase che dice Zappalà
A dice diverse volte da dieci a pagina centocinquanta
Diciassette novembre due mila cinque
Uto gli dice sai mi hanno fatto vedere le stelle
Vi prego di
Va bene a mente quello che
Ci ha detto il maresciallo Grasso quando è stato sentito
I magistrati della Procura della Repubblica
Mi dissero di stare attenti di mantenere
I contatti con Scuto
Uno dei pubblici ministeri vi disse di fare attenzione perché il signor scudo non posso trovato dietro un muro non ricorda questa espressione ma certo temevano per l'incolumità del signor Scuto vi erano timori per la vita del signor sunto
è chiaro
Questo processo
è stato poi tolto a questi pubblici ministeri
Vorrei dire forse strappato signor scudo è rimasto solo
Solo di fronte pericoli e allora forse
Se teniamo conto
Di queste cose
Comprendiamo anche
Qualche leggerezza che ha fatto
Nella vicenda
Sugli atti di fronte alle minacce per la vita
Il suo figlio
Ha parlato costruiamo
E poi tutto questo non lo ha detto esplicitamente nella
Denuncia ha fatto riferimento solo all'altro episodio quella persona che gli aveva detto che volevano affogare a suo figlio
Ma
Io credo che
La solitudine
Di questi anni
Spiega
Se non giustifica
Qualche errore
Che ha commesso
Quindi
Io chiedo
La soluzione
De sullo scudo perché il fatto non sussiste
La restituzione dei beni di sequestro la restituzione dei beni la trasmissione degli atti al Pubblico Ministero
In relazione a quei collaboranti che ho menzionato prima
Vi ripeto
E da entrambi i reati cioè non ho parlato della conclusione dell'estorsione insomma
I collaboranti tutti gli annessi
Giuffrida Distefano Catalano Basile però nell'intrico
Quattrocentosei UNCI
Sturiale Giuseppe la
Grazie
A
Dichiarato la forma allora abbiamo prenotato
Ma
Ma
Sia
Grazie