Processo Addiopizzo (Bonanno ed altri)

Pittori detenuto per questo presente difeso di fiducia agli avvocati Maurizio Savarese Matteo Riccobono che sono assenti d'ufficio chi mettiamo presidente
Presidente credo che sia io difensore si tratterrà più l'avvocato cordolo
Quindi l'avvocato Cordovano d'ufficio Bruno Giuseppe detenuto peraltro presente difeso di fiducia dall'acqua dall'avvocato Raffaele Bonsignore che assente sostituito all'avvocato Cordovano d'ufficio Buscemi Maurizio libero assente difeso di fiducia l'avvocato Marco Giunta che è assente sostituito dall'avvocato Cordovano d'ufficio catalano Salvatore libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Luigi campagnolo che assente sostituito dall'avvocato Cordovano d'ufficio
Cimino ad Antonino è detenuto per questo presente difeso di fiducia agli avvocati Carlo carbonio e Fabrizio Cordovano è presente l'avvocato Corrado umana assente l'avvocato che Antonio contino Tommaso è detenuto per questo presente e difeso di fiducia dall'avvocato Rosanna bella che al momento è assente sostituita quindi d'ufficio dall'avvocato Cordovano di Maio Rosolino è detenuto per questo assente per rinuncia e difeso di fiducia agli avvocati Ugo Castagna Giuseppe spazzola che sono assenti sostituiti all'avvocato Cordovano d'ufficio Fontana Sterpone detenuto per queste in videoconferenza
Sì non lo scorrere lo stallo
Fontana Stefano classe cinquantacinque
Situato
E difeso di fiducia agli avvocati Valerio Vianello e Girolamo D'Arzo è presente l'avvocato Vianello assente l'avvocato da no Fontana Gaetano è detenuto per questo presente e difeso di fiducia gli avvocati Girolamo dazioni Nino Caleca che sono assenti l'avvocato da sono è sostituito dall'avvocato di anello giusta delega che deposita Giacalone Giovanni Battista è detenuto per questo in videoconferenza
Si rivolge al presidente volevo a una convulsa imputano Ceronetti guai con il fisco presidente
è difeso di fiducia gli avvocati Claudio Gallina Montanari Antonino Marina l'avvocato montane è assente l'avvocato Reina presente
Giordano Sebastiano è detenuto per questo presente difeso di fiducia dall'avvocato Giarrusso che assente sostituito d'ufficio dall'avvocato Cordovano
Liga Francesco vale detenuto per questo presente difeso di fiducia dall'avvocato Domenico la Brasca che è assente sostituito d'ufficio dall'avvocato Cordova
Lo Piccolo Salvatore Giovanni detenuto per questo in videoconferenza
Io
Ma
Non ricordo non ci si rinnova prego buongiorno
è difeso di fiducia agli avvocati Alessandro campo e Salvatore Petronio che sono assenti sostituiti d'ufficio dall'avvocato Cordovano Lo Piccolo Sandro è detenuto per questo in video conferenza
Sì controllava hanno fatto dalla presenza dell'imputato colossale Palermo se si mille novecentosettantasei non ci sono incompatibilità con il Cuba la norma relativa
è difeso di fiducia gli avvocati Alessandro campa Salvatore Petrone persone assenti sostituiti all'avvocato Cordovano d'ufficio pria Massimo Giuseppe detenuto per questo in videoconferenza
Buongiorno signor Presidente la presenza dell'imputato trovino al massimo Giuseppe classe settantacinque
Attestazioni di legge
Signor presidente allora va ringrazio resisi importanti
Perché
E difeso di fiducia agli avvocati rinunceranno ed Enzo Fragalà che sono assenti l'avvocato che ora agli assistiti dall'avvocato Laura otto giusta delega in atti
Di piazza Francesco parla detenuto per questo presente difeso di fiducia agli avvocati Antonio Marangolo Rosanna bella l'avvocato Malagò è assente l'avvocato bella è presente quindi anche di festa di contino Tommaso
Per le parti civili l'avvocato Morello è presente quale rappresentante in tutte le parti civili che rappresenta l'avvocato Caradonna assente sostituito all'avvocato D'Antoni giusta delega che produce gli avvocati Gianfranca fare Ulla Pilliteri Lorraine Amato Manno Mangano Barcellona Maria Luisa Martorana l'Avvocatura Distrettuale dello stato di Palermo sono assenti
Prendevo proprio qui
Io presidente l'avvocato formoso sulla
Io presidente
Preliminarmente intendo ringraziare il collega
Avvocato Reina
Avvocato del erano diciamo programmati già dal ho scorse udienze per i loro interventi e che gentilmente ci hanno concesso te ne avessero la priorità
Sì potere intervenire ma soltanto anche io fatto presente senza mia personale
Di questo ne volevo dare
Signor presidente signori del Tribunale signori signor Pubblico ministero signori colleghi io
Ovviamente terrò conto delle esigenze i sintesi
Senza ovviamente
In ordine quelle che sono la Regione
Della difesa e quelle che sono le esigenze di previdenziale di analisi
Di tutti gli elementi processuali che il Pubblico ministero posto a carico del Torno interveniamo interesse ovviamente dell'imputato già un anno Luigi il quale
Intanto dei reati di cui ai capi due e cinquantasei della rubrica ovvero rispettivamente per violazione dell'articolo quattrocentosedici bis primo per violazione dell'articolo settantatré del DPR trecentonove novanta penso
A mio avviso si tratta di una posizione processuale singola è singolare
Non solo per la complessità della articolata
Formulazione che il pubblico ministero è stato indotto a elaborare che noi riteniamo assolutamente generica ma questo spiegheremo il motivo secondo noi sta alla base di questa gente dice terrà genericità dell'imputazione sia per quanto riguarda l'imputazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Sia per quanto concerne quella della violazione
Del teste unico sugli stupefacenti
Una posizione che si potrebbe
Classificare come una serie di indebite attribuzioni a carico del nostro stesso soltanto per fare un cenno così
Natura generica nel senso che la prima indebite attribuzione che abbiamo rilevato in questo processo è stato addirittura un nome di battesimo che il signor Luigi Bonanno non ha mai avuto che era quello Giovanni abbiamo fatto delle ricerche anagrafiche il signor Bonanno Luigi non si chiama Giovanni ma si chiama bolliti non è questo ovviamente il la la nota
Rilevante di questo processo però si è arrivati persino ad attribuire un nome di battesimo che il vino
Questa difesa altresì la pretesa di dimostrare nel corso della discussione
Che lei contestazioni mosse a carico del signor Bonanno Luigi
No non sono assistito dai necessari elementi di prova sufficienti per poter supportare e fondare una non solo l'affermazione di responsabilità penale ma anche una richiesta di condanna dell'imputato a diciotto anni di reclusione
Diciotto
Mi piace inquadrare signor presidente signori del Tribunale la vicenda e la singolarità della vicenda di buona Luigi soprattutto in relazione a quelle che sono i contenuti delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Nella seguente considerazione mi è capitato di leggere un libro di fiabe fiamminga
Ho constatato che la maggior parte se non la totalità dei racconti si apre sempre con questo stile
C'era una volta
E ci deve essere stato davvero
Perché se non ci fosse stato nessuno l'avrebbe la
Certo nel linguaggio graziosamente ambiguo delle fiabe ovviamente il mondo del reale del fiabesco si contaminano in qualche modo si sovrappongono
Nel processo no
Il processo la ricerca del reale
Deve sgomberare il campo da qualsiasi invenzione qualsiasi fantasia
è la constatazione che viene fuori da questo tipo di riflessione e che l'uomo e l'unico animale che ha la capacità di rappresentare un evento ha un suo simile
In modo tale che il suo simile credo
Che quell'evento sia realmente accaduto per il solo fatto che gli viene racconta
Però l'uomo è l'unico animale che sa mentire
Che può far credere falsamente l'esistenza di un evento
Ma la menzogna può essere smascherato
Perché Roma poi alla fine è un organismo strutturato per la verità soltanto per fare un esempio che può sembrare diciamo inappropriata ma basta pensare alla macchina della verità tutte le alterazioni PPI biologiche e fisiche che rileva nel momento in cui viene detta una menzogna e l'impegno
Fisico e psicologico che viene fuori da chi non solo dice la menzogna ma la difende
Un simile approccio signor presidente signori del Tribunale potrebbe sembrare lontano dal tema soprattutto in un contesto come quello di oggi sembrerebbe difficile proporlo mai ma non è così
Perché io credo che alla fine del nostro percorso del nostro ragionamento ci troveremo a raggiungere il risultato che auspichiamo ovvero
La di la dimostrazione che la responsabilità l'asserita responsabilità dell'imputato Luigi Bonanno non è provata e quindi non può essere afferma
Cosa ci ha offerto il Pubblico ministero in questo processo a carico di Bonanno Luigi
Charlie assunti
Una serie di elementi a carico
è l'incanto lì in tre
Elementi dichiarativi collaboratore di giustizia
Gli elementi documentali hip cosiddetti pizzini e poi elementi dice il Pubblico ministero nella sua requisitoria che provengono direttamente dalla persona dell'imputato fa riferimento
Signori all'intercettazione del dodici luglio del due mila e quattro presso la SBS di Guttuso Salvatore
Chiariamo subito
Che noi non ci può non ci occuperemo di questa intercettazione per il semplice motivo che non fa parte degli atti dichiarati utilizzabili in questo dibattito
Il Pubblico ministero ne fa riferimento in quanto ritiene che in quelle intercettazioni vi sia il primo stabilimento di condotta associativa a carico di Luigi Bona
E ne ha parlato a proposito della
Questa fantomatica questione del dell'ingegnere Giordano che non si sa più che cosa qualificare che cosa ripulire a questa vicenda dell'ingegnere Giordano se ne parla pagina sessanta della requisitoria del pubblico ministero
Del diciotto novembre
Secondo cui
Per questa vicenda avrebbe avrebbe proceduto all'autorità giudiziaria milanese
In relazione a una presunta estorsione a carico di questo signore è in relazione alla quale nei confronti di Bonanno sarebbe stata emessa un'ordinanza custodiale
Che tra l'altro sostiene il pubblico ministero è stata depositata agli atti di questo procedimento non è così presidente c'è un errore
Perché
Per la vicenda Giordano non è stato ipotizzato alcun reato a carico di Bonanno Luigi
Non è stata emessa nessuna ordinanza di custodia cautelare a carico di Bonanno Luigi
E soprattutto signor Presidente e signori del Tribunale è negli atti di questo processo quindi è facilmente smentiti quello che io vi dico se non è così l'ordinanza che è stata depositata quella emessa dal
Dal Gip presso il Tribunale di Milano
Non riguarda una vicenda Giordano di qualunque natura essa essa sì
Non si parla di Jordan
Nel corso della requisitoria il pubblico ministero poi dal due mila e quattro cioè da quella intercettazione fa un salto
E passa all'anno due mila e sei
Il periodo del due mila e sei pubblico lo definisce come un momento lo ha definito un momento cruciale
Cruciale perché secondo l'accusa in quel momento viene perpetrato nel giugno di quell'anno l'omicidio di Nicola Ingarao
Precisiamo subito che dalle cronache purtroppo risulta che l'omicida Ingarao avviene in realtà nel giugno del due mila e sette
E non nel giugno del due mila e sei quindi da questo punto di vista non comprendiamo quale con legamento ossa avverte possa attribuirsi tra questo evento
Luigi Bona
Ma siccome noi abbiamo voluto
Viscerale analizzare rilegge le ripeto
Tutte le emergenze processuali acquisite in questo dibattimento
Abbiamo voluto iniziale rossa disamina da quello che sono tenuti a riferire di ufficiali di polizia giudiziaria gli investigatori che si sono occupati di svolge le le indagini è il primo ufficiale ricordo poco in in esordio di questo dibattimento dell'attività istruttoria è stato il dottor solventi all'udienza del diciotto marzo del due mila e nove cosa ci riferisce il dottor
Ci riferisce che attraverso la lettura dell'intercettazione telefonica del diciotto ottobre due mila e sei signor presidente signori del Tribunale questa data noi ce la troveremo spesso nel nostro ragionamento perché è un momento nel quale secondo l'accusa si si sarebbe verificato un qualcosa da cui voi discende dovrebbe discendere tutta la la questione processuale è la la contestazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis nei confronti del Bonanni Luigi ma cosa si dice in questa intercettazione si dice secondo il dottor Sorrentino secondo la ricostruzione
Che il Bonanno si sarebbe dovuto beccare a Palermo per incontrare un primario ecco il termine il termine primario
Che in quel momento riferisce il dottor Sorrentino si riteneva secondo le conoscenze investigative acquisite fino ad allora che dovesse riferirsi all'imputato Lo Piccolo Salvatore
Mentre poi in seguito a seguito anche delle successive acquisizioni investigative quali le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia in realtà si ritenne che
Il termine primario dovesse fare riferimento al Franzese
Ma in concreto che cosa è emerso dalla dall'attività svolta dal dottor student
è la risposta la troviamo
Nelle dichiarazione nell'affermazione del del teste che sono contenute da tre la pagina trentaquattro quaranta della trascrizione del diciotto marzo due mila
E in particolare nei emerge che l'indagine nei confronti del Bonanno ha inizio nel mese di giugno due mila e sei
E si interrompe con la consegna della comunicazione di notizia di reato datata nove marzo del due mila e sette attenzione però
Si interrompe
Non significa che non vengono più svolte indagini nei confronti di buona Luigi perché infatti
Si riferisce proprio a pagina trentacinque il dottor Sorrentino l'indagine ha avuto inizio come dicevo poc'anzi nel mese di giugno due mila e sei si interrompe
E prosegue a carico di altre strutture investigative
Ovvero ossia la sezione Catturandi per cui l'attenzione inizialmente poste in essere l'attenzione investigativa naturalmente e confronti la Luigi Bonanno
Non cessa ma prosegue da parte degli organi inquirenti facenti che facenti parte della della sezione catturandi la squadra mobile
Sulla questione primario ci torneremo tra qualche istante
Quando parleremo anche delle dichiarazioni dei collaboranti ma al momento quello che hanno interessa rilevare e
Che neppure il seguito dell'attività investigativa svolta ha portato poi elementi utili per sostenere l'imputazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis e di cui all'articolo settantatré perché abbiamo sentito in più udienze il dottor Incognito e il dottor De Santis
I quali vediamo che cosa ci hanno letto subito il problema
Il dottore incognito non c'ha detto denuncia
Nulla
Il dottor De Santis sentito in più udienze all'udienza del ventinove aprile due mila e nove
Ha riferito
In merito al Pezzino trovato a Franzese Francesco il due agosto del due mila e sette giorni in cui viene arrestato
Ed è in particolare il signor presidente signor al tribunale di quel quel pizzino che di cui il Franzese si sarebbe disfatto si è disfatto secondo la sua ricostruzione è l'ha gettato nel nel nello scarico del del bagno e poi ripescato ricostruito dalla polizia scientifica
E quant'altro e nostra conoscenze
Perché è importante secondo l'accusa
Questo Pizzi è importante perché si tratta
Del documento nel quale l'estensore invita a raccomandare
A tale Luigi
Di spegnere tiramisù
Che si trova a Milano questa la ricostruzione che viene fatta di una frase della frase incriminata
Noi non conosciamo la data di redazione di questo piccino perché purtroppo anche dall'esame di francese non è venuta fuori con certezza però
C'è un dato signor Presidente ci strutturale che a mio avviso desta preoccupazione
Ovvero il Pubblico ministero movente in correlazione logica e temporale questo documento con un altro documento
Quello datato mercoledì primo agosto due mila e sette
Se andiamo a vedere
La parte della requisitoria del pubblico ministero
In cui
Si parla di questo documento chiamiamo documento quello datato mercoledì primo agosto due mila e sette
A pagina quattordici della requisitoria del ventiquattro novembre leggiamo
Parola del Pubblico ministero è questa la parte che a noi interessa per quanto riguarda la posizione dell'imputato buona due punti virgole
Riferisce il contenuto del piccino comunque dice Francesca Lo Piccolo
Consiglio Luigi e tutto
E se c'è bisogno sono andato io a Milano non ti preoccupare chiuse virgolette punto
Poi c'è il commento della
Che dice che come agevole comprendere vi è una perfetta consecuzione logica tra ciò che si dice nel documento trovato nella fossa Imhoff due agosto due mila e sette
è quello di cui si è appena letto il contenuto
Però
Mi sorge un problema
Sì
E il problema nasce dal contrasto non sei Pizzi
Ma con quello che dice Francesca
Perché tra la ricostruzione fatta dal Pubblico Ministero e quella che poi viene a fare il Franzese una sorta di interpretazione autentica
Di un atto
Il ventisei maggio a Torino francese ci dice un'altra cosa
Ce lo dice A pagina centoquarantatré
Della trascrizione
Rispondendo alla domanda dell'avvocato Rizzo un
Franzese dice
Che dopo un poco ovvero dopo il venti il diciotto ottobre del due mila e sei dopo il diciotto ottobre del due mila e sei
Non si è saputo più niente pagina centoquarantatré della trascrizione del ventisei maggio
Non si è saputo più niente cioè non si è continuato in questa cosa è l'argomento ai miei
Non si è saputo più niente perché in effetti non lo so non lo cercavano più
E allora come fa il Pubblico ministero
A ritenere correlati logicamente e temporalmente i due documenti quello datato mercoledì uno agosto due mila e sette e quello di cui non conosciamo la nota di redazione ma è quello che viene rinvenuto al momento dell'arresto dal Franzese
Francamente svolge
Ma se già immediatamente dopo il diciotto ottobre del due mila e sei non se ne parlò più non si è saputo più niente erotici a Frances
E allora cosa vuol dire o cosa dovrebbe voler dire consiglio Luigi è tutto a posto l'accusa non ce lo ha spiegato
Ritorniamo al bordo o dottor De Santis perché non abbiamo ancora completato la disamina della parte investigativa cosiddetta
Per quanto riguarda il dottor De Santis il Pubblico ministero lo e diciamo ne evidenzia la deposizione a proposito di un altro pizzino il cosiddetto pizzino M quattro
Perché è rileverebbe questo documento rileverebbe perché c'è una dicitura
Evidenziata Guglielmo
Milano
Per copia
Molto correttamente dobbiamo dirlo il rispetto del suo stile dobbiamo dare atto il dottor De Santis avvenga
E qui bisogna andare a vedere cosa dice De Santis A pagina cinquantuno della trascrizione del ventinove aprile del due mila
De Santis
A domanda del Pubblico ministero quale il piede senta dottore pagina ventinove dell'informativa
In particolar modo documento M quattro
Dove si riporta l'indicazione Guglielmo Milano per cuoca che accertamenti sono stati svolti sotto questo punto di vista
E il dottor De Santis
ICI
Sì questa bisogna leggerlo attentamente perché intorno questa è un'intuizione investigativa in realtà
Che dal nostro punto di vista indica cioè è suggestiva nei termini in cui può indicare no identificare il Guglielmo per fidanzati guglie
Spiegherà nel seguito finanza di Guglielmo il pluripregiudicato palermitano residente a Milano
Lori pregiudicato per traffico di stupefacenti nel quale incidentalmente parole del dottor De Santis che certamente non è il meno
Assunto della Polizia di Stato che ha vinto appena il concorso macchinari esperienza investigativa alle sue spalle tutte riconosciute
Il quale incidentalmente è legato da rapporti di frequentazione
Con Bonanno Luigi
Questo documento verrà poi ripreso
Dal Pubblico Ministero nel corso della sua requisitoria
Quando sosterranno che
Quanto riferito al dottor Catalano
Rilevante in i allorché si può stabilire che il documento M quattro
Sia stato vergato queste sono le alone del pubblico ministero sia stato vergato da Sandro Lo Piccolo
Se non fosse però signor presidente signori del Tribunale che è alla successiva udienza del sei maggio del due mila e nove si ritorna sull'argomento piccino M quattro è lo stesso dottor De Santis
Afferma
Che è potrebbe riferirsi Natale Vinciguerra Sebastiano
Ora sia che si voglia attribuire a Sandro Lo Piccolo sia che si voglia attribuire a vinci verrà Sebastiano ovviamente non è questo il punto fondamentale ma il il nodo centrale il nucleo centrale la questione
E che sia nel numero sia nell'altro caso non c'è niente che collega le due ipotesi a Luigi Bona
Non mi pare che siano emersi collegamenti tra Bonanno Luigi e questo vale Vinciguerra Sebastiano N con Sandro Lo Piccolo presidente poi lo vedremo
E allora
Diciamo da questa prima per analisi delle risultanze investigative
Riferite
Da fiori gli ufficiali di polizia giudiziaria che hanno svolto le indagini che le hanno coordinate che si sono raccordati anche con eventuali strutture investigative non palermitane
A carico dei Bonanno Luigi finora che cosa hanno portato
Avevamo fatto un breve cenno poc'anzi al al Franzese a proposito del
Di un pizzico ma credo che quello che ci può riguardare
Sia sufficiente affermare che dal punto di vista probatorio Frances a nostro avviso non ha offerto nulla di particolarmente rilevante di pregnante per sostenere l'accusa nei confronti del nostro assistito però
Ci preme evidenziare a proposito di Franzese
Che Franzese riferisce sul Luigi Bonanno esclusivamente de relato
La ricorderete sicuramente la deposizione di Franzese quando sia alle domande del Pubblico ministero sì alla domanda dell'avvocato Rizzuti
Dice ma francese ma lei queste cose da chi le fa come lei sa come ha saputo ma l'ha riferito Minnucci
E questo lo dice lo afferma sia per quanto riguarda il capo due della rubrica sia per quanto riguarda il capo cinquantasette sia per l'associazione mafiosa sia per gli stupefacenti
E però poi riferisce un dato presidente importantissimo sempre relativamente alla questione Mickey
Riferisce che nel corso della sua di una discussione
Bonanno Luigi avrebbe detto almeno Nuccia Mimmo serio che lui quindi Bonanno Luigi che Luisa
Almeno io lo dà per certo che mi chi si trova a Milano latitante e a pagina centotrentadue della trascrizione del venticinque maggio due mila e nove quella udienza fatta attorno ora io credo
Sì posso affermare con tutta libertà questa circostanza non solo non è stata approvata
Ma viene contraddetta è la smentita poi da un altro collaborante che abbiamo sentito sempre a Torino Bellodi nuda Nuccio
Il quale
Ricorderà il tribunale che quando fu sentito su un punto specifico
Non riferisce quello che ha riferito Franzese ma dice
Che fu Angelo il camerino Illica inviti si trovava a Mila il dato importante Presidente non è una un contrasto di poco conto o di secondaria importanza
è un dato fondamentale
Permetto soltanto perché brevissimo presente il passo di pagina centotrentatré della trascrizione del ventisette maggio del due mila uno
E Nuccio debba sì
Noi avevamo avuto la notizia noi che Niki si trovava si muoveva su Milano questo l'avevamo avuto da parte di Angelo Gianello questa notizia
Solo che quando la nduja nello mi disse Sai a Milano c'è Giannini che Salvatore Alfano siccome anch'Giuggianello aveva letto le intercettazioni dell'operazione Gotha
Presidente qui si anticipa poi un argomento l'argomento di difesa Nuccio già afferma
Il venticinque e il ventisette maggio del due mila nove che Luisa che Angelo Chianelli lo aveva letto le intercettazioni dell'operazione Gold lo vedremo e importanza a questo dato
Mi tiene lo si era fatto avanti
è dieci sai
Se voi
Dice io sono in grado di rintracciare
Siccome sul Pianello c'era una brutta voce
Che girava una brutta voce come persona inaffidabile
Come una persona di non poterci avere fiducia
Poi seguirò il racconto del
Per Nuccio e ci racconta quello quello che sappiamo è che vedrà
L'ora già vedete c'è questo contrasto tra quello che dice Franzese sul punto è quello che afferma Nuccio sullo stesso
Un'altra nota che a nostro avviso va evidenziata
è quella di cui abbiamo fatto poc'anzi cenno cioè la questione tiramisù ecco qui
Abbiamo fatto una sorta di di partita tempo uno passa la palla all'altro e su questa questione di chi sia che l'ha messo francamente
è rimasta
è rimasto il il problema cioè
Certo mi rendo conto che questo è un aspetto ovviamente decisiva Tron Cantet sulla questione sulla posizione di Bonanno però quando si vuole parlare di convergenza del molteplice presente quando si si intende
Affermare che le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia sono uniformi con concordanti che non ci sono contrasti bisogna anche fare i conti con quello che poi in realtà questi collaboratori vengono dei
Specialmente se riferiscono su su medesimi punti e allora Nuccio
Afferma che tiramisù Wendy che
Francese conferma questo dato ma ci ha detto francese più volte che quello che essa lo riferisce lo riferisce perché gli ho raccontato Nuccio
Bonaccorso ci dice che non Annie anziché nicchie Castelcervo
Contrariamente a quanto invece dice Frances il quale a sua volta sostiene afferma perché interpreta il suo Pizzi no quello che lui dicere scritto lui greca Switched rettale fai via
Un ragazzo dalla Marinella
Questo dato lo affidiamo paia
Lo affidiamo ovviamente alla valutazione
Credo che sul francese più sufficiente perché
Passiamo annunciò Antonini allora Nuccio Antonino è qui sembrerebbe che abbiamo coperto il
Il pilastro dell'accusa il pilastro dell'imputazione di quattrocentosedici bis nei confronti di Bonanno Luigi Locci Antonino abbiamo sentito pure lui a Torino
Il ventisette il ventotto maggio del due mila e nove
Cosa ha evidenziato il pubblico ministero nei confronti
Nuccio a proposito della rilevanza indiziante e probatoria delle sue dichiarazioni a carico di di Luigi Bona Near rilevato
E il dato relativo quello al termine primario ne avevamo parlato prima Presidente all'inizio della mia discussione problema la telefonata
L'arrivo di Bonanno Palermo al diciotto ottobre due mila e sei per il primario e allora cosa si afferma
A proposito di questo di questo tema
Si afferma che il termine primario intanto è un termine sarebbe un termine convenzionale a cui il Nuccio
Ricorre lo dice Nuccio perché portare invece un messaggio nei confronti del Bonanno ovvero deve appagare
Quindi secondo Nuccio quando si utilizzano il termine primario
Significa una Luigi teme di appalto
Ora
Ci siamo preoccupati di andare a vedere
Da quali elementi intanto in quali elementi probatori acquisiti a questo questo dibattimento emerge la prova prima
E poi in relazione a questi dati eventualmente raccolte capire quale significato poteva avere
In relazione al messaggio che Nuccio vuole inviare al Bonanno e allora l'unica conversazione l'unica conversazione telefonica
Ed è così perché non ce ne sono altre
Nella quale viene utilizzata la parola primario
è quella intercettata in data tredici ottobre del due mila e sei alle ore undici e trentasette che intercorre stiamo attenti no non da Bonanno Luigi e Nuccio o Franzese
Pochi altri imputato in questo processo mantra Bonanno Luigi è il nipote Filippo buona
Cosa si dice
Ma dobbiamo vedere per forza
Siamo al tredici ottobre del due mila e sei
Ore undici e trentasei c'è una parte non viene considerata rilevante ai fini del processo e poi un certo punto il Filippo diciamo figlio
E questo è un discorso pone in auto discusse tutto in dialetto per
è papà mercoledì mattina Papa sarebbe quindi fratello di Luigi Bona
Quindi assalto parola male mercoledì mattina hai appuntamento che Giuffrè Mario mamma parla o primario eccessi del tu
Cioè se lui
Sì sì a Capri perché il fatto è che ha detto di chi sogna in confusione eccessi deduco ma quando questo mercoledì
Ma di che si tratta esattamente
No sì o vecchie da molto che ti vuole parlare su due Mario ci disse guardi Cissé parlare col fratello chiedo deve aspettare qualche giorno perché lavora c'è il suo impegno
Hai capito va be'e quindi mercoledì sì sì mercoledì eventualmente vai via la stessa giornata è norma
Sì sì c'è e così ci sei pure tu e decidiamo stiamo attenti a questo passaggio Presidente e decidiamo sì dove prima
Cioè tu vuole portare il fratello il fratello è ricoverato all'ospedale cervello
Sì cioè due portare c'a fare la voce pure avute così il mese sì sì va bene va bene e mi fai sapere
Rimane una mattinata degna più di un va bene finisce il discorso queste la telefonata all'unica telefonata in cui si parla del primario se
Non me ne saranno al e lo vediamo
Come si fa direi che è un termine critico
Come si fa a dire che è un termine
E poi perché non poi chiama direttamente Nuccio a Luigi
Bonanno visto che ha la possibilità di utilizzare questo termine dettato visto che ha la possibilità di usare il linguaggio convenzionale
Ma vi è di più
Si è pure tentato di dimostra da parte del pubblico ministero
Soprattutto attraverso Nuccio
Che attraverso un'altra un'altra telefonata quella del ventiquattro ottobre del due mila e sei abbiamo parlato più volte costrutto perché poi con Nuccio questa telefonata l'abbiamo messe in evidenza è
Da lì nacque quella chiamiamola polemica
Sulla memoria
Elefantiaca dice il Pubblico ministero bio
Come annuncio lo conosco da qualche anno Nuccio nasce come truffatore quindi io lo so cioè alla sua questa memoria così puntigliosa dettagliata
è un problema dalla telefonata del ventiquattro ottobre del due mila e sei
Il pubblico ministero la mette in evidenza non solo perché ne parla Nuccio ma perché si sarebbe dovuto fare riferimento nuovamente al primario e invece non è così
Non è così
è la telefonata secondo la quale secondo il Pubblico ministero in quella telefonata il Nuccio avrebbe revocato
Stiamo attenti a questo punto avrebbe revocato al buon anno Luigi il precedente mandato il precedente incarico di cercare Nicchi a Mila
Non è una telefonata di poco conto
Per cui non è qua il problema stabilire primario si rimangono non è stabilire se il linguaggio è convenzionale o non è convenzionale il problema è stabilire se effettivamente il contenuto che si vuole attribuire a questa telefonata è sufficiente per dire che Luigi Bonanno deve rimanere a diciotto anni in gabbia
Cosa dicono in questa telefonata
Bisogna prima vedere cosa dice Nuccio a proposito di questa telefonata e poi andiamo a vedere il dato documentale
Cosa ci dice cioè
Ce ne parla A pagina centotrentotto
Nella trascrizione del ventisette maggio del due mila e nove
Ho detto come gli faccio sapere capire di lasciare perde il discorso di Giannini
Sono andato dal nipote era una sera intorno alle ore ventuno ci ricordava come l'Olanda del giusto
A casa gli ho detto senti devi chiamare tuo zio dal cellulare che gli davo parla lui l'ha chiamato dice Zio fai c'è mio cognato o io dice Nino
Diceva mia cognata e lui dice Babe passa
Me l'ha passato passaggio importantissimo Mela passate prima di parlare io prima di parlare io ha parlato Luigi e mi ha detto
Sai
Per quanto riguarda quello non c'è qua a Milano non c'è mi ha detto che non c'è poi allora io l'ho fatto fermare di parlare perché Luigi Bona non si fermava di parlare lo dice lo dice Nuccio con la vediamo sempre
Poi allora io l'ho fatto per mare di parlare e gli ho detto no lui ci sarei per quanto riguarda il primario presidente Nuccio quello che essa si ricorda
Le parole precise di quello che ha riferito un anno due anni tre anni prima
Luce quello che si ricorda i numeri dei procedimenti penali le date delle ordinanze di custodia cautelare il numero di scappare del signor Bonanno Luigi tutt'altri ricordi
E per cui si ricorda anche che in quella telefonata lui che parla del primario
Il Pubblico ministero ovviamente sollecitato dall'interessa dalla curiosità di chi sia questo primario perché ritorna in mente il tema del pizzino
Ecco
Pubblico ministero chi è questo primario che tra l'altro
E non c'è rassicurano no era una cosa inventata mia avevo preso questo spunto di mio figlio e gli ho detto per quanto riguarda il primario per il fatto di mio figlio di portarlo all'ospedale lasciamo stare
Lascia perdere tutte cose perché non se ne deve fare niente perché ho trovato una struttura attuale
Benissimo dice il Pubblico ministero e questo risulta peraltro da una conversazione intercettata ma lei quando parla del primario a chi si riferiva
Il nocciolo risponde
No dottore io non so se risulta l'intercettazione urlo che si pone dubbio il problema perché il pubblico ministero gli fa questa domanda lui questo tipo di analisi fa
La fa
Va be'che richiede questo dove vuole arrivare cosa sto sbagliando nella mia ricostruzione nella mia per fortuna
Io non so se risulta dall'intercettazione ma era una cosa inventata mia per far capire per far capire a Luigi Bonanno che non interessa interessava più rintracciare Giannini che allora
Decidiamo o l'utilizzo primario significa viene a Palermo che ti devo parlare non te lo posso dire a chiare lettere
Ho significa non devi più rintracciare a Gianni Nicchi o non significa no e nel
Lui mi aveva detto in precedenza prima di parlare io mi ha fatto capire che non c'era dice sai quello non c'è a Milano in cui dice Simon c'è al Milan e allora io ho detto no per quanto riguarda il primario non ti preoccupare che io ho risolto tutto mio figlio è tutto a posto lascia perdere tutte cose ora è d'obbligo andare a vedere Rocco che cosa è stato intercettato cosa è stato trascritto e cosa avete voi nel fascicolo a proposito di questa telefonata
Presente breve quindi
Si può leggere
Filippo chiama Luigi risponde cuore buonasera già già oggi o come stai bene tu tutto a posto tutto a posto nel bene me cognato uso musichiere omicidi e e mi sta padano lo Palermo ora spero consideriamo che la telefonata del ventiquattro ottobre del due mila e sei per
Gli esperti della materia qualche tre giorni prima credo il ventidue c'era stata la sua disputata la partita Milan Palermo e Palermo aveva pure vinto ricordo con luogo voluti bresciano diamo
Dico questo perché inciso
E mi sta parlando lo Palermo ora aspetta dato è e lisce
Questo lo dice Filippo lirici finisce commoventi Yukari
Poi c'è una la parola
Che riferisce Nuccio quinte oggi fu partita buona sera queste l'esordio la presentazione lo so lo so risponde Luigi purtroppo a specchi atti passò a me qui Ducati vuole barra
Presidente Nuccio dice quella frase è sub themata mente ha spiegato infatti passò me finché date vuole parlare
Non è Luigi Bonanno non dice nulla non dice sai quello l'ho cercato ammirano qua non c'è contrariamente a quello che invece riferisce Lucio in sede di esame in sede di controesame
Non è bello
Luigi Bonanno riceva questa telefonata il ventiquattro ottobre due mila e sei e si parla la vittoria del Palermo Bonanno e me l'ha vista quindi c'era questo questo problema anche diciamo di fede scherzoso goliardico
Di commentare il risultato negativo della della scuola
Ha spaccati passò metri cade vuole valutare il sei a spese
Basse free
Te lo passo demmo una cosa
Pronto risponde Alessio Alessio dovrebbe essere il figlio di Nuccio perché gliel'abbiamo chiesto le c'è un file si chiama Alessio si ricorda se era
Se c'ha mai parlato Bonanno lo vedremo cosa dice a proposito di questa di questa circostanza sia o meno delle dopo passo pronto è ciao ciao lui sei contento è dice
Gli dice il il Bonanno al bambino
Sei contento bene beh
Però delega c'era una pura lente hanno poi nuova ebbe a basta che la cellula o meno anni sei Papon all'intervallo è questo non lo so ecco bravo e ti fa Palermo giusto ok sei va bene come sta
Benetton bene bene tutto a posto la gamma è andato a posto la gamba è andato a posto è un dato importante
Lo troveremo poi nella successiva dichiarazione di Nuccio qual è il problema della gamba del bambino di del figlio denuncio
Sì tutto a posto dice il piccolo Alessio e meno male sono contento dice Luigi ah ok va bene va bene ciao devastò mio padre
Qui dovrebbe esserci la la conversazione del primario a questo punto eh no
Ciao sei dico è contento dell'Inter
Il Palermo ha vinto ecco l'omaggio ti saluta mia moglie chi saluta mia moglie presente questi fissato queste tutto trascritto mosto omettendo il mosto aggiungendo nulla è documentale
Ti saluta mia moglie che saluta mia moglie i miei figli tutti grazie grazie risponde lui tutti salutano tutti va bene grazie ti volevo dire scusami ti ricordi l'altra volta
Ketty sono venuto a trovare otto sorelle in cucina lo dice Nuccio sì sì
Che parlavamo che avevo detto che il mio titolo ad occupare per quanto riguarda una visita alle gambe di mio figlio quando Milano
Fino alle primarie non se ne parla va
Sì lascia perdere
Ferma tutto sì l'ho portato quale villa delle ginestre in Via Castellana che è un centro specializzato presente
Dico deve esserci anche una logica
Qui dobbiamo ricorrere rigorosamente nell'interpretare il significato delle parole
Non è che la parola vengono messe lì giusto per riempire foglio di carta e inserirlo in un fascicolo
Nuccio racconta un fatto specifico che a nostro avviso è perfettamente verosimile perfettamente logico compatibile col contenuto ecco il significato del discorso che nulla a che vedere con quel uso ipotetico del termine primario
Che deve dovrebbe significare non cercare più Tizio non cercare più lo ha portato a villa delle ginestre India Castellano che è un centro specializzato
Nessun poi otto nessun carabiniere si è preoccupato di andare a vedere se presso questa villa delle ginestre di Villa Castelli area c'è stato un bambino c'è stato una persona nome Nuccio Alessio per vedere se è stato ricoverato sesta sono state prestato delle cure
A sei se
Per le gambe si diciamo che non l'ha recuperato cui al settanta per cento va bene l'anno scorso al quaranta ore al settanta per cento e siccome diciamo e infatti va bene doveva fare una terapia cui selettiva per le gambe adesso invece lo fanno tutte con va bene
Stiamo finendo così
Siccome abbiamo disturbato
Ma no figurati ci mancherebbe da
Cioè blocca tutto non è mai disturbo lo sa infatti volevo venire io però ho detto va be'lo chiamo così eh va bene va bene ok va bene comunque di salutano tutti i miei figli va bene tutti un bacione ci vediamo quanto prima
Infatti anche così il mio cugino mi diceva
E invece nella telefonata perché dobbiamo vedere dove va a finire soprattutto sensibilizza stavano la prima
Mi diceva appena vi erano voglio salutare va bene ti mando un grosso bacio sì sì va bene sono contento sì sì ricambia affettuosamente proprio una cosa evento Palermo dice dialogo uno scrigno contenente scusa
Scusa il sangue quello e quindi e ci manca stravolto un ci fu qualche idea dice Nuccio va bene no no
Ma anche Berlusconi onestamente gliel'ha detto qui anche in questo processo
Entra pure Berlusconi
E si è andato negli spogliatoi
è entrato negli spogliatoi almeno io ho assistito all'intervista lo dice Luigi Bonardi
Io pensavo onestamente risponde Nuccio lo prende in giro pensa onestamente che ci andavi tu negli spogliatoi a farci i complimenti
Como sei a casa posto
Se poteva ci faceva risponde Luigi a casa posto si apposta posto grazie dacci un bacio una Carlo al bambino quando un bene sarai servito ore a scuola ora viene a Carlo
Va bene gli passo Filippo va bene di Mastro Filippo finita la conversazione con
Ciò Presidente
è finita
Ti passo Filippo va bene se si un bacione dei miei figli ti abbraccia pertanto spero dette appunto
E Fini
Dove
Dove Luigi Bonanno dice sai l'ho cercato non c'è a Milano
A chi ha cercato ma quando l'ha detto ma chi l'ha detto
Non è una dimenticanza Presidente rinuncio
Non può essere se questa è un'invenzione non si può dimenticare niente non è concesso niente alloggio
Però cioè Pinuccio bisogna anche dire
Bisogna anche dire che quando racconta il momento in cui avrebbe detto a Bonanno di cercare di da Milano
Precisa alcune circostanze che a nostro avviso sono fondamenta
Sono considerazioni
Noi proviamo a pagina centotrentasette la trascrizione del ventisette maggio e qui il il discorso presidente diventa diventa solenne diventa solenne sì perché riguarda quel momento importante in cui
Nuccio in carica buone
Sono andato lì
E io ho detto qual era il discorso
Il discorso era c'è Luigi era disponibile a rintracciare Giannini processo tutto qua
Che noi avevamo avuto questa segnalazione da parte di Angelo Gianello che era a Milano
Da lì
In un primo tempo
Luigi era
Puntini puntini io l'ho visto
Perché ripeto di come rispettavo Luigi tutto il bene che gli voleva una persona più grande di me io l'avrei tenuto all'oscuro
Non avrei coinvolto in questa situazione però sono stato costretto insomma mi è stato detto di rintracciare Halloween e l'ho dovuto Colico
All'inizio questo è il passaggio fondamentale
All'inizio quando gli ho detto questo io ho visto che Luigi non era favorevole a questo
Era contrario
Non me l'ha detto però dall'espressione che ha fatto era contrario
Però anche lui una persona vissuta una persona nell'ambiente
Sa che non si poteva tirare indietro infatti mi ha detto
Ma voi chi me l'ha bene
Quando io ho detto Angelo chiameremmo tuo cugino non c'è rimasto male
Come dire mi sta mettendo lui in questa situazione è mio cugino
Non l'ha detto però ha pensato
E me l'ha fatto capire disse Buick
Questa è la situazione
Dice va be
Fa mai andata Mela è vediamo
Prosegue il Pubblico ministero quindi si mise a disposizione sì sì mica del
Però dottore scusi sulla questione mettersi a disposizione sul significato di mettersi a disposizione ne parlerà l'avvocato su quello che noi in questo momento interessa
E fare
Alcune considerazioni importa da questo brano della dichiarazione denunce insomma signor presidente signori del Tribunale stiamo attenti ragioniamo insieme su questo
Dico serbo un anno fa parte
Così come recita il capo di imputazione
Fa parte dell'associazione
E soprattutto se Bonanno è un interrogativo che impone apparterrebbe secondo l'accusa all'Entourage così detto chiamato Lupi
Dico ma come mai quando Nuccio gli chiede ricercare indichi
Lui si permette di manifestare contrarietà
Ma come può Bonanno permettersi di dire Paolo ma che poi
Se associato
E quando dice ma poi me l'ha detto a voi chi ve l'ha detto
E non c'è chi risponde Angelo Chianese
La risposta di buona
Non è quella a scusa bene allora si era detto Angiolina nello io
Mi ritiro in buono no
La risposta è anche qui il significato delle parole ma guarda un posto farabutto in Gran Guardia bivacca Cia
Qua e parliamo di gare
è in realtà significa sapete che cosa
Quella frase di Bonanno
Se è vero che è stata riferita al Nuccio significa mamme cosa me ne importa temi
Ma che interessa però io a cercare ENI
Però così come noi affrontiamo questi punti mi piace guardare tutto il materiale probatorio acquisito al dibattimento e Nuccio diamogliene atto
Poi lo dice afferma alle domande del Pubblico Ministero risponde non sa riferire ovviamente riferisce se effettivamente l'ha cercato o non l'ha cercato perché anche qui c'è un problema da dal Pizzo presidente
è
Ovviamente
Il Pubblico Ministero il problema se il posto pure nulla
E ne ha parlato nella requisitoria
A pagina trentatré la requisitoria del ventiquattro novembre del due mila nove
Quando riporta il brano dell'esame di Nuccio in cui Nuccio risponde al Pubblico ministero e dice
E l'ha cercato non l'ha cercato questo non lo so magari mi ha detto che lo cercava e non lo ha cercato presidente lo stesso Lucio manifesta un dubbio
Lo stesso nocciolo si pone il problema io non lo so se alla cercato Marani ha detto di sì è parola fa
Ma stiamo scherzando
Anche per il capo cinquantasei residente
Piccole le dichiarazioni di per sé non ce l'abbia penalista quale contributo Vernuccio per l'accusa di violazione del Testo unico sugli stupefacenti le sue dichiarazioni
E basta
Perché ventotto Sorrentino che ha svolto le indagini e anche le altre strutture investigative come ha spiegato il dottor Sorrentino a carico del ballo Luigi anche per i traffici i presunti traffici di droga qua si accende
Ci ha detto che è stata rilevata alcuna condotta penalmente rilevante ai fini ovviamente della della commissione del del reato di cui all'articolo settantatré non ci sono sequestri di stupefacenti non ci sono
Passaggi trasporti consegne perquisizioni collegamenti complimenti che possano sostenere l'accusa per la violazione del del reato di cui al capo cinquantasei della
Passiamo a trattare cannelloni Angelo Presidente
E qui
Dice il gioco si fa duro cioè senso sia consentita la battuta
Qui l'abbiamo difficoltà
Le reazioni emotive
Davanti alla menzogna
Gli ho detto all'inizio Woman l'unico animale che sa mentire
Però la menzogna può essere
Altro che e lo abbiamo visto lo abbiamo visto in udienza l'abbiamo vista pepite
Quando è venuto Angelo gemello aperto
Il Pubblico ministero ne parla pagina trentasette della trascrizione della requisitoria
Racchiude il contenuto delle dichiarazioni Vignanello in due punti
Dice che ricostruisce i traffici numerosi viaggi i numerosi viaggi effettuati con il Bonanno verso Palermo per traffici di stupefacenti con i lupi
E poi ricostruisce anche la vicenda delle ricerche finalizzate al rinvenire sul territorio milanese valvola latitante litigio
Allora
Se dovessimo
Analizzare se dovessimo afferma
L'attendibilità intrinseca di Chiarello Angelo
Sulla base delle sue dichiarazioni ovviamente
Ci meraviglia avemmo come
Come mai in ufficio requirente così autorevole così di spessore
Professionale
Sia in corso in questo errore non si può chiedere Presidente alla condanna diciott'anni prima persone poi in mezzo agli elementi di prova si inserisce anche chiare no questo non è sopportabile
Il presidente ceco il Pubblico ministero c'è venuto a dire che Chianelli attendibile perché ha avuto il riconoscimento all'articolo otto del DL centocinquantadue novantuno
Ce lo ricordiamo tutti le dichiarazioni
La deposizione di cammello particolari vari la quale ma non è questo il punto che
Durante l'esame del Pubblico ministero ci ha narrato delle sue vicissitudini giudiziarie sia milanese che palermitana
E il primo segnale di allarme
Il primo segnale di allarme che abbiamo registrato quel giorno lì all'aula bunker di Rebibbia
è stato
Proprio in relazione a una domanda del Pubblico ministero
All'udienza del quattordici ottobre del due mila nove il Pubblico ministero chiede senta signor Vianello lei ha fatto parte dell'associazione mafiosa Cosa Nostra
E che ha nel non risponde
Non direttamente
Pagina diciassette e seguenti della trascrizione del quattordici ottobre due mila e nove non direttamente
Pubblico ministero ricorda del gruppo per il dottor Elio aspetto e poi chiarisca questo
Giustamente
Che obbedire non direttamente cioè non ero combinato
Sì non era formalmente no affiliato quindi ministero ovviamente la una una chance affiliato non era con me combinato formalmente ma era affiliato almeno non non ero neanche affiliato
Però eravamo perché dal momento in cui sono arrivato a Milano a Milano non ci sono queste cose di affiliazione ma si avvicini
Quindi
Terzo genere
Un'altra un'altra fattispecie va bene
Ma a parte questa premessa il Pubblico Ministero ci ritorna sul punto gli interessa
Con chi teneva rapporti più stretti lei all'interno di Cosa Nostra o comunque con personaggi vicini a Cosa Nostra Gianello risponde
Negli ultimi tempi con meno Nuccio con Franzese con Mimmo serio e via dicendo tanti
Tanto
Ma che significa non direttamente presente io faccio parte non direttamente o non faccio parte
L'altro punto incomprensibile
E diventa anche contraddittorie con se stesso cammello lo abbiamo rilevato in quanto da egli stesso tetto al Pubblico ministero lo troviamo a pagina cinquantatré della trascrizione del quattordici otto
è interessantissimo
Perché
Perché riprenda quel tema quell'argomento circa la Offerta circa la proposta fatta dallo stesso Gianello al nocciolo di attivarsi per la ricerca dell'allora latitante cosa dice su
Domanda del Pubblico ministero riferisca al tribunale è lui dice
Mi sono incontrato io e Nino Nuccio
La quale l'acqua va be la quale Fino Nuccio mi riferivo dice uscire ci sono voluti
Ci sono voci che Giovanni nicchie Toto Alfano sono a Milano ci faccio io il pianeta
Uscì se voi mi interesso io mi prendo io questa cosa mi prendo i o questa cosa
Buonanno Luigi non esiste
E poi ovviamente
Parla a proposito del fatto che lui era a conoscenza
Lui era conoscenza dice Gianello che il diciotto ottobre del due mila e sei il Bonanno si doveva incontrare con Franzese secondo la ricostruzione accusatoria perché Franzese lo doveva incaricare
Di cercare Nicchi
Vediamo cosa dice
Pagina settantuno
Della trascrizione del quattordici ottobre due mila nove
Allora Pubblico ministero
Che il riferimento ovvero il discorso del prima venne capito come fatto dei Lo Piccolo si ritorna sulla telefonata il discorso del prima del riferimento venne capito come fattore Lo Piccolo
Gianello risponde sì sì a parte che lo sapeva riferendoci a Luigi Bonanno Bonino piccolo con un altro era assente
E com'è che si capito voi Pubblico ministero si pone il dubbio
Chi glielo disse poiché invece era con Franzese questo incontro a me
Sì lei come lo seppe Tramezzani non Uccio avrebbe semplicemente
Io lo dice Nino Nuccio sì
Scusate ma poca
Fosse mi è sfuggito però mi è sembrato che abbiamo visto che Nuccio
Ci aveva detto
Che all'offerta di cammello non fu dato alcun seguito
Perché l'anello è inaffidabile
Non si dovrà dare confidenza Chianese
E allora come fa Chianella dire questo mai semplice prese probabile avvocato
Capello ha letto le carte processuali e non lo dico io perché lo dice anche l'ultimo Nuccio stesse ossa sapeva e lo riferisce
Non lo nasconde che è a sua conoscenza che cadendo aveva letto le carte
E non ci venga a per favore dire Pubblico ministero che già nello non si è adagiato queste sono le parole su un terreno arato da altri
Perché in questo processo Gianello ha uno scopo ben preciso
Sapete qual è lo scopo è la vendetta nei confronti dei Luigi Bonanno la vendetta sì la vendetta la vendetta per cosa
Perché Bonanno Luigino gli ha dato non gli dava i soldi venti aprile in carcere ma perché io dove vado
Perché a H nello Bonanno Luigi non l'ha fatto arricchire quando è andata bene
Perché quando è andato a Milano gli ha detto vattene a lavorare
Nella mente inquinata liti anello Bonanno secondo me rappresentava quasi
Non so forse
Mi viene in mente quel quel personaggio di un film di Tornatore fosse L'uomo delle stelle sì L'uomo delle stelle tutti voce arrivato Bonanno è uscito Bonanno Bonanni
Andiamo tutti da Bonato
Però Luigi Bonanno diventa anche quello che azzera azzera annienta i sogni e le ambizioni criminali di Guidi dica nello Angiolina bambina
E allora per forza che anello sarà legata al di
E l'abbiamo visto in quell'aula bunker di Rebibbia quanto a stile quanto al rancore ha messo in quella dichiarazione che ha riferito nei confronti deve Gemona e non la dobbiamo tenere conto e quindi l'attendibilità
Meraviglioso il controesame dell'avvocato Rizzuti nei confronti di carne emergono dei massaggi che risolvono
Risolvono decidono la questione
Cosa emerge da quel compresa
Parte la Giannotta maestria nel condurre il controesame
E questo bisogna dirlo ma emerge che
Luigi che che ha nello non è stato affiliato all'organizzazione mafiosa per sua scelta
Luis Schengen di far parto di non far parte
Però gli è stato proposto
Gli è stato proposto
Di far parte dell'organizzazione mafiosa però non appello
Non appena gli si proponeva di far parte dell'associazione mafiosa una cosa faceva si allontanava andava per la pizzeria in tutta l'Italia
E nonostante questo atteggiamento udite udite nonostante questo atteggiamento qua e far parte di Cosa Nostra no andava cosa fa
Dice che nessuno mai gli ha chiesto spiegazioni di questo suo comportano
E l'avvocato Rizzo dei dice ma scusi ma nessuno diffidava di questa sua di questo suo comportamento ballerino no tanto dispetto
Il dodici gennaio del due mila e quattro si trasferisce a Milano
E cosa fa non vale critico no
Tra l'ad altre persone perché lui dice che se l'ha fatto la sua stessa ha fatto la sua strada presente Luigi Bonanno non esiste
Poi parla di un traffico di duecentocinquanta chili di sostanze stupefacenti che però non sia svenuto parla di un incontro questo qui proprio superiamo ogni limite presidente parla di un incontro del Duemila il segno
Siamo già nel periodo diciamo incriminato
Un incontro del due mila e sei tra chi
Bonanno Luigi Nicchi Giovanni e Alfano Salvatore a Palermo nuove in corso mi puzza
E lo apprende da chi
Io non ci volevo credere pensavo che fosse un errore un errore di trascrizione poveretto lo apprende da Bonanno
Che non si fida un po'una briciola
Dichiaro
Non sibila nessuno di carne
Ma torna comodo come può come può accettasse una cosa del genere
E poi cosa riferisce
Che si mette a disposizione per cercare Nicchi soltanto perché perché questa condotta si sarebbe dovuta posta in essere non a Palermo ma nella perché
Le condotte Sequals si classifica né si qualifica al secondo del luogo in cui si vanno a realizza
Altro punto
Il pomeriggio del diciotto ottobre va a prendere Bonanno dalla sorella questa questa circostanza pure
Mi ha costretto a ritornare indietro nel tempo e andare a vedere quello che aveva dichiarato solventi
Il pomeriggio del diciotto ottobre del due mila e sei va a prendere Bonanno dalla sorelle invia un riscatto con la BMW di Filippo trova Luigi giù questi sale a bordo e se ne vanno presidente non è prego
E non lo dico io che non è bello lo dice il dottore Sorrentino
Dottor Sorrentino a pagina ventiquattro e venticinque della trascrizione del diciotto marzo due mila nove la debbo prendere per
Velocissimo
Pubblico ministero
è stato effettuato un servizio di osservazione per verificare se ciò è accaduto
Stiamo parlando dell'incontro l'invio Vespa diciotto ottobre due mila e sei sì effettivamente alle ore quindici e venti parole dottor Sorrentino
Nella stessa giornata quindi parliamo del giubbotto per vedere se il personale presente il personale presente la via un risparmio di effettuare il servizio di osservazione presso l'obiettivo sensibile avrà modo di osservare l'arrivo per Bonanno Filippo ed è Gianello Angelo
Poi allontanatisi allontanati sia a bordo della solita abbiam pur già citata Buonanno Filippo chiederlo anche
Andiamo avanti alle diciassette Pubblico ministero
Alle diciassette teniamo presente e questo è il dato fondamentale segnato che teniamo presente lo dice Sorrentino che non c'è stata un'interruzione
Temporale dei servizi di osservazione in questo frangente diciamo il servizio si è protratto in maniera ininterrotta e il personale continuava ad essere presente sul posto senza soluzione di continuità
Per quanto concerne l'espletarsi del servizio di osservazione
E allora le diciassette quindi si avrà modo di notare l'arrivo di Nuccio e Di Serio Domenico a bordo della Vespa Piaggio che si è notata già in precedenza
All'incirca alle ore diciotto allorquando quindi a bordo dello stesso motociclo si allontanavano
Seguiti a breve distanza dallo stesso Bonanno Luigi poi introdotto sui all'interno del civico cinquantasei della stessa via un risparmio dove insiste la federazione affiliata Coni dominante Auditors
Non è vero non è bello presidente Viggianello è andato a riprendere a Bonanno Luigi
Qui è stato smascherato proprio a Botto Sorrentino
Spicca nel novantuno chiedo scusa
Quindi presidente per anche per quanto riguarda i Vianello siamo in presenza di dichiarazioni de relato siamo in presenza di dichiarazioni non riscontrate
E con tutte le considerazioni ovviamente che io mi sono permesso di fare sulla sua attendibilità naturalmente anche su questo elemento riteniamo che non si possano configurare una valenza probatoria
Certa è rassicurante per affermare la responsabilità penale del vinci ponendo sia per quanto riguarda l'articolo quattrocentosedici bis si sia per quanto riguarda l'articolo settantatré
Ci abbiamo alla conclusione presente per parlare di Bonaccorso Andrea ma in realtà Bonaccorso non ci non ci impegna non ci bagna tantissimo perché io credo che la deposizione di Bonaccorso sia
Utile alla difesa ovvero
Le dichiarazioni rese da Bonaccorso
Hanno
Vanificato l'assunto accusatorio prima di tutto per quanto riguarda quel problema
Tirami su questi cento cassa dicendo dice lui che e Nikki quindi rimane il contrasto rimane il contrasto con quanto hanno detto Nuccio è francese sul punto
E poi però di interessante ai fini della nostra posizione cosa cosa dichiarata ha dichiarato che non conosce Luigi Bona
A quanto pare questo non è un dato un dato utile perché anche se non si conosce si può riferire su persone che non si conoscono per sentito dire è infatti lo afferma
Dichiara che per la questione Nitti riferisce de relato ed anche per la questione stupefacente dice che è quello che sa lo sa perché glielo ha detto Nuccio
Ovviamente io vado presidente di a sintetizzare il contenuto delle dichiarazioni di Bonaccorso e non intendo ripercorrere tutta la lunga deposizione che ha reso all'udienza del ventitré ottobre del due mila e nove
Quando eravamo a Bologna però solo un punto m'interessa precisare
Il dato che secondo me
Decisivo è tutto un camper toccante per quanto riguarda la la la questione
Processuale di Luigi Bona
Su questa maledetta questione di ovvero se prendiamo a pagina centocinquantasei centocinquantasette della trascrizione
Del ventitré ottobre due mila nove
Sì era in controesame
Il sottoscritto che ha fatto una domanda
Senta
Lei sa se vorranno vincere un interesse nella ricerca di Nicchi
Non lo so questo è stato incaricato però non so se realmente cui aveva interesse a noi interessa è qui va be'lo sappiamo in ogni caso avrebbe riferito il reato
Ma dove
Don Cantet
E nel successivo passaggio
Pagina centocinquantasei
Senta signor Bonaccorso lei
In relazione all'argomento Nicchi ha mai conferito direttamente con Salvatore Lo Piccolo e Sandro Lo Piccolo
Lui dice sì
E che cosa le funi riferito in relazione a questo argomento di cercarlo mi dissero lo devi cercare come una grossa perso questo secondo ovviamente quella che la affermazione del Bonaccorso mode ricercare come un ago spesso nel senso che è piccolo lago cui poi si fa promotore di questa spiegazione del della dell'affermazione l'ho detto in siciliano adesso sto dicendo in italiano
Ritorno io sul punto e gli chiedo e Lo Piccolo San Lo Piccolo Salvatore le riferirono mai
Lei riferirono mai di rivolgersi a Luigi Bonanno per questo argomento
No
Di riferirmi direttamente no
Ma
Presidente che cosa che dobbiamo boccia cosa vi dobbiamo portare quali altri argomenti dobbiamo portare
A nostra difesa
I dicono secondo l'ONU secondo quello che afferma lo devi cercare come un ago spesso che significa lo sappiamo siamo siciliana anche noi ci permettiamo di interpretare il significato significa ad ogni costo costi quel che costi non ci interessa
E poi che cosa fanno omettono omettono di Ghedi o
Sarà questo ad ogni costo non ti dimenticare di rivolgersi anche a Luigi Bonanno
Zeno
E perché
Però questi o di riservatezza sicuramente no
Ma perché Luigi Bonanno non esiste nei pensieri dei Lo Piccolo
Così come piccolo non esistono le pensioni dei Frigi Bonanno
Rimarrebbe da trattare Spataro Maurizio ma siccome Spataro Maurizio a nostro avviso di penalmente rilevante ai fini di questo processo
Penso anche di altri eventuali su Luigi Bonanno non ha riferito nulla io
Credo di potere ritenere esaurito il mio compito difensivo prima però di passare il testimone l'avvocato Rizzuti alle cui conclusioni finali io fin da adesso
Intendo associarmi vorrei dirvi un'ultima cosa questo processo ci ha impegnati in un lungo dibattimento che cita sfiancati nelle forze e nelle energie nelle risorse perché abbiamo abbiamo lavorato
E per tutta la durata di questo processo
Abbiamo senta cercato la risposta
A un quesito è un interrogativo che tutt'oggi ci sono ci tormenta è l'interrogativo è il seguente
Cosa affatto in concreto Luigi pone
Grazie
Signori Consiglieri credo che
Ma ringraziare l'avvocato Dufour muso perché il suo intervento non soltanto è stato puntuale
Bella descrizione nella critica mossa alle tavole processuali prestato anche appassionato come devo dire come spesso capita in una certa tipologia di processi
Questa passionalità anche l'avvocato fu robusto a
Caratterizzato la quale ha caratterizzato il suo intervento conclusivo viene condivisa da questo difensore produco vendo l'esordio di questa argomentazione difensiva dalla battuta finale
Dell'avvocatura muso ci siamo sempre posti tuttavia continuiamo a porci questo interrogativo che non è di poco momento signori giudici
Trattiamo abbiamo trattato che tratteremo di qui a poco per quello che è un dovere defensionale
Che ci onoriamo di portare avanti per conto del dottor raccomandato Bonanno Luigi ma la sintesi
Era già prima dell'udienza preliminare l'UE ore in sede di conclusione dibattimento di prime cure che cosa abbia eventualmente asseritamente realizzato
In concreto il signor Bonanni
è se questo è l'interrogativo che obiettivamente con molta onestà intellettuale norme porre compiersi in dubbio della suddivisione dei compiti
In quell'unico mandato difensivo con lo produco uso abbiamo ecco condivise continuano a condividere
Tocca a me un compito ben più agevole rispetto a quello ben più faticoso per la produco Buso ha portato come sempre in modo brillante completo avanti nella lettura critica delle pagine processuali per poter aspirare a una completezza difesa per conto del signor Bonanno Luigi toccherà a me a occupare di davvero con di nove sforzo se mi è consentito un aspetto che tuttavia riteniamo fondamentale direi assorbente rispetto ad ogni altro
E cioè la considerazione che in punto di diritto dobbiamo trarre da quelle verifiche puntuali ripeto assolutamente onesto dal punto di vista intellettuale che l'avvocato forme su via rappresenta
è soltanto apparentemente un compito difficile nella misura in cui io potrei davvero lo farei condividere per relazione quelle che sono le prospettazioni ripeto mai fuorvianti rispetto alle emergenze processuali che attingono ventenne o nel male la posizione del nostro assistito
Perché vede signor presidente signori consiglieri obiettivamente non lo dico io ma ce lo insegna la Cassazione
Nel momento in cui
Andiamo a verificare determinate emergenze processuale abbiamo a verificare determinati elementi processuali non possiamo così come ha voluto seguire superficialmente a mio avviso va bene dalla polio in ufficio di procura concluso il processo il rappresentante di accoglienza quasi addivenendo a una sorta di sommatoria di elementi processuali
Apparentemente
Eterogenei apparentemente
Provenienti da momenti di verifica Diversi per concludere che tutto sommato questa ma era la sommatoria di elementi processuali dovrebbe ritornare negativamente sulla posizione chi porranno lui e soprattutto essere significativi di una responsabilità
In merito a due fatti specifici signor Presidente due condotte specifici specifiche signori giudici di cui siamo più tardi
Chiamati ad occuparci dei rispettivi ruoli cioè da una parte verificare sei Bonanni Luigi abbia fatto fare
Venga sodalizio criminoso denominato Cosa Nostra ovvero perché nel capo di imputazione
Rimane assolutamente generico ma il Pubblico Ministero e questa è una critica che muovo assoluto ha saputo o ha potuto forse più correttamente Chierici nella sede della sua requisitoria abbia violato anche ad altro titolo penso all'articolo centodieci del codice penale la stessa fattispecie di reato
E d'altra parte
E al contempo se è il signor Doran Waluigi possa essere così come erroneamente invocato dal pubblico ministero ritenuto autore di una violazione al testo unico degli stupefacenti ma è chiaro che i può esserlo siamo chiamati ad occuparci di questo io devo occuparmi
Non umbra giudizio superficiale
Di sommatoria di elementi che potrebbero non me ne voglia il signor vorrà
Delineare che cosa un personaggio
Che da lunghi e vediamo chi so lo abbiamo visto personaggi dell'aria palermitana ex rapinatori o traffico truffatori
Pensano di questo ruolo questo personaggio che sta a Mila da sempre mi viene di da parecchi decenni
Con la sua famiglia con la sua attività lavorative che suo malgrado ha tenuto a ragione non ci interessa è stato così come il caso del casellario giudiziale vi dimostra coinvolto in non determinato procedimento penale
è condannato per altro titolo di reato
Ma noi qui non stiamo facendo un però il sesso alla personalità del signor Bonanno qui noi non siamo innanzi a un giudice della prevenzione
Noi siamo innanzi a un giudice penale che all'esito nel processo dovrà dire il signor Bonanno ha violato l'articolo quattrocentosedici bis Abiola l'articolo settantatré del DPR trecentonove novanta spiegandoci poi eventualmente motivazione
Quali sono queste fonti di prova e interpretato in un determinato modo vi abbiano eventualmente consentito di affermare questa realtà processuale
Signor presidente signori consiglieri non è ancora una volta arroganza intellettuale argomentativo ma questo è un processo
Di cui ci occupiamo ben nulla vende nulla
Perché il pubblico ministero ero assente Mobutu cura di leggere e rileggere rilegge rileggere la trascrizione belle verbale d'udienza o dai verbali di udienze più correttamente in cui il signor pubblico ministero ha trattato della posizione Bonanno Luigi e devo dire amaramente
Forse fortunatamente se dovessi essere cinico dal punto di vista difensivo mi sembra che si sia trattato un altro procedimento
Mi sembra che il Pubblico ministero non si sia creato il problema al di là degli svarioni processuali l'avvocato col muso vi ha ricordato che muove il la requisitoria del pubblico però da un dato che non è processuale la famosa intercettazione in un magazzino alla fruibilità di tale potuto del due mila e quattro
Si fa riferimento in sede di requisitoria un'ordinanza
Che notoriamente non è utilizzabili e comunque per le ragioni già prospettate vi ha lavorato col muso non rileva in alcun modo sulla posizione e Bonanno Luigi e poi vi è tutto uno scorrere devo dire assolutamente acritico
Anche ridicole Request alla censura che muovo alla tesi di accusa soprattutto all'esito belle dibattimento
Come se il chiamai lo potesse davvero ritenersi un soggetto attendibile
Come se ancora oggi possiamo ritenere che il primario fosse identificabile Imeco imputato Lo Piccolo
Ma mi sembra che si sia affrontato e si affronti da parte del pubblico ministero ora viziati terrore la sue requisitorie ora assolutamente superficiale perché vi è una la lettura critica in cui si ritiene a dispetto dell'insegnamento del giudice la leggi che è una mera sommatoria emendamenti Possa indurre un giudice penale attento come certamente ci avete insegnato ad essere
Che si possano giunge all'affermazione di responsabilità penale per un fatto specifico e allora fatta questa doverosa a mio avviso premessa
L'attenzione che mi permetto di richiamare
L'attenzione delle Sironi De Beer mettere richiamare innanzitutto è quella che afferisce il capo di imputazione perché signor presidente signori Consiglieri noi cosa leggiamo
Nel capo due della Repubblica
Che il signor Bonanno lui
Dovrebbe essere condannato ognuno con la l'altra relazione quel quel ad anni diciotto
Il Cardia chiamiamo le cose col loro nome in codice riserve gonfiò
Perché
Avrebbe messo a disposti ceo b dentro al piccolo nomine vita edito sulla lettura da una parte i suoi dura la sua esperienza non si capisce che cosa il suo essere importante secondo determinati collaboratori
Per la ricerca dell'allora latitante Giovanni Necchi e per non meglio identificati i rapporti internazionali era l'eventuale svolgimento di traffico di stupefacenti
E allora signor Presidente signori consiglieri dal momento che il Pubblico ministero no non ha saputo Obama ha potuto chiarire a che titolo
Poteva in sede conclusiva a fronte degli elementi processuali ritenere che il Bonanno sia effettivamente meritevoli una posizione titolo il reato
Non ci ha detto sì a affatto parte dell'associazione
Non ci sa dire se a concorso
Connesso oggetti a torto o a ragione ritenuti ha detto io alla consorteria mafiosa e continua a dire che l'attività punibile sia quella di aver pretesa mento messa a disposizione dei signori Lo Piccolo
Il proprio contributo per quei due rammenti
Che compongono quel capo di imputazione orbene da una parte la pretesa ricerca sul territorio milanese di giardinetti all'epoca latitante dall'altra aver messo a disposizione i propri canali di approvvigionamento
Nel mondo internazionale li studia
Potrei sedermi signor Presidente e signori consiglieri se non venissi Pedro al mio dovere
Nei confronti del cliente è se mi si consenta nei confronti dell'eccellentissimo collegio perché aspiro a poter offrire ovviamente col massimo rispetto per le signore un contributo anche di riflessione
Anche il punto it diritto quelle tematiche fondamentali centrali che vengono in rilievo per la posizione vorranno Luigi particolare
Perché si dice che io sono responsabile per avere la messa a disposizione
Ora obiettivamente ascoltando l'avvocato formoso che non mi convince o non mi ha convinto per una simpatica defensionale una condivisione a perché non può non essere convincente
Quella lettura obiettiva delle tavole processuali all'esito delle quali ci poniamo quel quesito che ha caratterizzato la conclusione dell'accordo sul bus e ha caratterizzato l'apertura e la mia ma cosa ha fatto Bonanno allora in termini di assoluto ragionamento
E per me era come ripeto leggermente non è una clausola di stile tuziorismo difensivo mi permetto di dire vogliamo per un attimo regalare
Al processo l'accusa alla tesi di accusa e Bonanno Luigi cosa che non è
Cosa di cui non vi è prova certa abbia effettivamente o sia stato effettivamente destinatario per un momento
Di una richiesta di poter indicare se a Milano ci trovassimo premiato momento storico il signor Nicchi ed eventualmente di dare delle indicazioni gliel'aveva richieste cosa che non è
Ripeto
Per chiarezza cosa di cui non vi è assolutamente un briciolo di elemento che possa assurgere a concetto di prova vi è un sospetto che girava questa voce non soltanto nell'ambiente
Ristretto dei signori Guzzo Frances zero a torto o a ragione poco ci interessa lo diciamo solo per rimanere legato alle pagine processuali signori Lo Piccolo
Niki si potesse trovare a Palermo è proprio un certo momento era stato disco a Milano che c'è il sospetto che stava appresso determinati soggetti bla bla bla se noi regaliamo al processo questo frammento fondamentale direi di condotta parliamo del capo due
E cioè che Bonanno Luigi sia stato ricettore un certo momento di una richiesta di informarsi di cercare di muoversi tutto quello che possiamo immaginare
Per dare una battuta per dare un'indicazione che gliela richiesta sulla presenza eventualmente di Gianni Nicchi alla città il Milan e lo abbia fatto e non vi è prova anzi anzi abbiamo visto che vi è la prova contraria cioè di quello che eventualmente non ha fatto Buonanno Luigi
Ma in che
Figura giurisprudenziale rientriamo
Perché vedete signor tesi dei consiglieri noi abbiamo un soggetto che viene indicato nel sentire
Per truffatore o del rapinatore come di un soggetto importante
Così pieno di riferimento o di Rispetto rispettato nella città di Milano
Ma abbiamo un soggetto che si badi bene se il certificato del casellario giudiziale devi avere sia pur limitatamente una sua rilevanza per il giudice penale che si accosta alla lettura anche della personalità e non soltanto da il
Dello svolgersi dinamico dal punto di vista è criminale un soggetto è un re soggetto non cento giovanissimo che non una condanna per quattrocentosedici bis ma lo dico non in modo suggestivo perché sarei davvero stupidi
Ma lo dico perché il processo e non poteva essere diversamente è assolutamente disancorato da dichiarazioni di collaboratori di giustizia storici o dell'ultima era cioè noi non abbiamo un Bonanno Luigi
E viene attinto come spesso ci si ritrova a verificare questo tipo di procedimenti sì era uomo d'onore era fabbrica di questa famiglia era vicino non era vicino si accompagnava si parla in fondo per facta concludentia diciamo noi giuristi
Possiamo ritenerlo come facente parte dell'associazione mafiosa obiettivamente tutto si può dire questo processo con riferimento a Bonanno Luigi ma non giacché egli possano ritenersi come soggetto che abbia fatto parte
Dell'associazione mafiosa
Grazie presidente
Dicevo proprio anzi abbiamo acquisito in atti una prova assolutamente contraria a quello che è il la giurisprudenza prima ancora dell'indicazione del legislatore ritiene debba essere la verifica
Del giudice emerito in concreto per il partecipò all'associazione all'azione
Per questo muovevo quella critica che ci avrebbe anche agevolato
Noi difensori non certo con i giudici come ovviamente ci insegnate potete avere ampio spazio di qualificare lo stesso fatto storico
Ma quanto meno avremmo avuto la possibilità di capire cosa
Argomentare a contrario nell'ottica difensiva rispetto all'ipotesi del perché obiettivamente poter sostenere cosa che non è stata fatta
Modo esplicito che il Bonanno possa ritenersi partecipe al sodalizio criminoso però denominata Cosa Nostra mi pare mi pare lo dico in punta di piedi battono l'assoluta convinzione assolutamente impossibile non difficile
Perché vado ovviamente alle sintesi degli argomenti che potrebbero impegnarci sia pur legittimamente di consenso e mi permetto di affermare
Su quella che è la figura partecipò all'associazione mafiosa cioè colui che
Obiettivamente è inserito
Vuol far parte dell'associazione viene riconosciuto come esser parte dell'associazione e da in termini poi ovviamente
Legati alla condotta piuttosto che al primo momento che sintetizzando perplessi che ricordo sulla festosa cercati
Su quella che è una condotta dinamica non occasionale continuativa e che a differenza tornando davvero alla sintesi del quattrocentosedici semplice in cui potrebbe essere punibile anche il solo e vero accordo tra tre o più volontà finalizzate alla commissione più delitti che possono anche
Non essere commessi e si può rispondere legittimamente anche l'Associazione sette che associa mafioso perché il legislatore è stato chiaro dirigenza ha chiarito in modo obiettivamente costante e coerente senza eccezioni
è
Legato a una verifica di un ruolo dinamico di una condotta punibile di un ruolo continuativo volto a realizzare gli scopi associativi quindi continuità del ruolo effettività del ruolo effettività del contributo tutti gli elementi che caratterizzano quel requisito indefettibile che è quello legato alla condotta punibile perché sto dicendo questo le pretese dei consiglieri
Perché mentre per il partecipe mi è sia pur questo reato associativo a forma libera
Che si può realizzare anche a livello probatorio per facta concludentia spostando il momento dell'accertamento giudiziale
Deve prevedere non soltanto quel momento iniziale gli accordi affectio Società Christie riconoscimento reciproco tra le parti nel far parte del medesimo sodalizio ma
Cosa che manca assolutamente anzi vi sarebbe l'esatto contrario a Starr a sentire il Lucio sul momento in cui Bonanno avrebbe espresso fastidio non condivisione quasi ma dove la che cosa vi chiederei
Ma un bel ruolo un contributo che deve essere rigorosamente provate
Un contributo punibile
Ora non vi è dubbio
Che la giurisprudenza del giudice delle leggi
La vostra giurisprudenza prima ancora etnici meriti anche di questo distretto per invitarlo ormai da anni non possono prescindere
Da una verifica del contributo
Perché se no faremmo dai passi indietro quasi alla preistoria temi quattrocentosedici bis addirittura in quel momento in cui taluni sostenitori pochi per intero già all'epoca ritenendo l'ok le uniche eccezioni
In cui si può fare a meno della prova di un contributo ecco tipo in favore dell'associazione per il raggiungimento di scopi dell'associazione è famoso giuramento di mafia cioè tu sei il nuovo
Tu hai bruciato alla santità tu hai seguito una certa procedura di affiliazione sei uomo d'onore se investito di questa
Carica all'interno di una consorteria che va avanti con uomini e con regole e quindi il fatto stesso che io ho prestato il mio giuramento in favore l'associazione contribuisco a rafforzare
La struttura con un'altra unità con un altro soldato un altro appartenente è già di per sé posso essere punibile ricordiamo ovviamente quello che il percorso
E l'esperienza soprattutto di questo distretto palermitano
Trattando di affiliati alle consorterie mafiose l'altro caso scolastico mai realizzato era quello confessava di avere prestato la propria volontà all'associazione mafiosa anche se poi non era
Riuscito a offrire alcun contributo
Quindi due ipotesi
L'una concreta l'altra scolastica in cui a prescindere da una prova dell'effettivo contributo si poteva ritenere da parte del giudice la violazione del quattrocentosedici bis ma obiettivamente
è non voglio tediare ulteriormente su questi momenti di riflessione
Un collegio così qualificato e non è un
Piaggeria da parte di questo umile difensore però obiettivamente anche quei primi sostenitori che avevano spostato la soglia della punibilità molto indietro rispetto un accertamento degli elementi probatori
Si resero conto di violare i principi di lasciamo stare quello di legalità di offensività e tassatività perché obiettivamente cominciarono a fioccare com'era giusto
Anche delle riforme delle assoluzioni addirittura Imbert favori di soggetti che eppure accusati da decine
Di collaboratori di giustizia e di aver assunto a un certo momento una carica
All'interno e la consorteria cioè di esserne stati affiliati non si riusciva in dibattimento approvare in concreto quale fosse stato il contributo e pertanto sia diveniva correttamente
A una soluzione perché il fatto non costituiva reato per mancanza di una condotta politica
E allora per questo ragionamento è davvero così soltanto esemplificativo perché è esagerato Lovell oggi va a portare al signor Bonanni che non ha alcuna indicazione di far parte di associazione mafiosa
Formalmente
Che anzi viene escluso che mai in questa
Trentennio di collaboratori di giustizia più o meno rilevanti più o meno credibili più o meno della prima dell'ultima ora hanno attinto Bonanno lui dell'accusa o dell'incolpazione di aver fatto parte della consorteria mafiosa
Di un ultimo di un chiarimento di un pranzetto che poco o nulla sanno
è comunque di fronte alle domande specifiche non il verbale troverei le risposte sono no non ci risulta
Di che cosa discutiamo dovremmo stare a discutere passo avanti di un'eventuale contributo
E dall'esterno il Bonanno Luigi avrebbe offerto alla consorteria mafiosa e quindi una punibilità esenzione centodieci del Codice penale ma il discorso non cambia signor presidente signori Consiglieri perché il discorso non cambia non perché lo dico io ma perché lo hanno affermato i giudici delle leggi addirittura sezioni
è inutile di fronte a un collegio così qualificati ricordare la sentenza beni vado in ordine la sentenza Carnevale due mila tre e da ultimo la sentenza a Sezioni Unite Mannino del due mila e cinque
E certamente non mi permetto di ricordare con una sterile noiosa lettura alle Signorie Loro però se mi sarà consentito di spostare
La indicazione del giudice delle leggi a questo processo
In cui ricorderete ho voluto in tema argomentativo iniziale regalare all'accusa un fatto non provata
E cioè che il non hanno avesse dato la sua disponibilità perché questo è il tema del processo di Bonanno
Signor presidente signori consiglieri perché l'accusa ci rimprovera ci contesta formalmente di aver messo a disposizione ma messo a disposizione in concreto o in astratto
Prima è unica domanda e dobbiamo rivolgerci nell'atteggiarci a uno studio della polizia al volante
Perché è obiettivamente alle domande specifiche
Che il Pubblico ministero i difensori è in parte anche le signorie loro sedere vostri particolare presidente avente o abbiamo rivolto ai vari collaboratori di giustizia che pure hanno indicato le proprie labili inesistenti congettura Ali conoscenze sul Bonanno Luigi
Che cosa ci limitiamo a raccogliere mi si consenta raschiando davvero sul fondo del barile
Che è non si è capito se Bonanno abbia mai offerto una sua disponibilità perché l'unico che ha
Riferì di questa circostanza il ciò e si badi bene che lo ha già detto voi piace ricordarlo l'avvocato formoso si parla di una risposta affermativa
Rispetto a questa pretesa investiture dare notizie non si sa di che genere di che tipo ma comunque diciamo per correttezza sulla presenza di nicchia Milano e il Nuzzo che dice sì un soltanto un sì a una domanda alquanto per non dire assolutamente suggestiva il Pubblico ministero via evito una noiosa lettura perché fino a questo momento si era sempre detto da parte Nuccio di addirittura il Bonanno aveva allontanato da sei questa richiesta parecchio infastidito parecchio indisposto senza dire né sì né no venni
Giappone riparleremo dopo soltanto alla domanda del Pubblico ministero ma insomma ebbe a manifestare la sua disponibilità il buccia dinastica chiarendo che tuttavia essendo nell'ambiente sapeva
Non si capisce perché che non avrebbe potuto dare una risposta diverso mi sembra il contrario di chi avendo utile mi si apre una parente che cerca di accreditarsi come un soggetto che può fare essi fare quello che vuole addirittura si permette di rinunciare a delle cariche di cui egli viene insigni
E addirittura si allontana diceva elevato Maresca approviamo un tavolino latitante tra virgolette poi ritorna poi alle domande sul sul perché non avesse mai consumato omicidi
Risponderà sono sempre entro la parente finché no avvocato si parlava di ascoltarlo bucare qualcuno testualmente
Ancora una volta lui si allontanava se n'è andata quando tornava gente allegra niente no Massimo dispetto bocca queste Chiarello
Ora mi sembra che Bonanno sia l'esatto contrario cioè di uno che ha
Lasciamo stare de argomentazioni poi diventano forse anche da parte mia congettura li andiamo a
Il Enrico riferimento era a una
Affermazione in concreto su una contributo
Che porranno Luigi ha potuto dare per verificare che questo contributo ammesso che ve ne siano prove non vi è Ossia ridondante negativamente sulla posizione lo stesso a livello concorsuale perché obiettivamente mi permettevo di ricordare le note sentenze lo faccio
Per potere essere complete
Nella mia argomentazione difensiva ovviamente non è che il concorso esterno significa assenza di contributo
Anzi proprio nel concorso esterno per poterlo configurare ormai sappiamo del giudice delle leggi ne ha ritenuto lo strabismo a mio personalissimo avviso in modo per l'altro braccio verso qualcosa può dire libero pensiero comunque lei
Avere la prova di un contributo che ridotti in favore dell'intera associazione esigono un carattere anche non continuativo come si vuole che il partecipante nazionale a prescindere da quella giurisprudenza sulla fibrillazione
O sullo stato insofferenza dell'associazione che tuttavia mi sembra potrebbe a questo punto adattarsi alla fattispecie che in concreto ipotizzato il Pubblico ministero ciò vi è un momento di distonia rispetto ad elementi che secondo l'accusa dovrebbero far parte della stessa associazione che entra in contrasto il Bonanno Luigi secondo l'accusa avrebbe dovuto a consentire a indicare che un soggetto si trova in un determinato contesto territoriale cosa ha fatto abbiamo visto non anzi vi è la prova che non abbia fatto nulla e allora livello concorsuale cosa ne traiamo a livello di consumi cioè si potrebbe prescindere da una condotta punibile no quella semplice disponibilità che il luccio soltanto gli riconosce che poi gira quasi per una ecco perversa all'interno ristretto gruppo di persone intendo riferirmi a francese
Che avendo e chiama e lo sarebbe la fonte anche di questo francese Nuccio bancaria Bonaccorso mancherebbero
Dovremmo andare al concetto di disponibilità
Ma ripeto le sentenze che gli permette pubblicità per
Non consento in spregio proprio quei principi tassatività di offensività e prima ancora se mi è consentito una battuta di legalità
Che si affermi la punibilità di un soggetto al titolo concorsuale un reato soggettivo in assenza della prova di un contributo
Perché signor presidente signori Consiglieri dice giustamente
La Cassazione siamo addirittura al due mila e tre ormai dopo la sentenza Mannino ovviamente non ci sono pronunce di segno contrario
Che una volta delineate i conti i connotati il contributo richiesto alle strani
Debbo crescono
Appare evidente che non è riconducibile all'interno dello spettro delle condotte punibili concorso eventuale la sola contiguità più compiacente o vicinanza o Historic di Pubblico ministero l'aver messo a disposizione cioè lei stessa innesto Abis posizione
Nei riguardi del sodalizio disporrà impianti di spicco quando arsi fatti atteggiamenti che nel caso di specie non sono tuttavia provati non si accompagnino positive attività
Che abbiano fornito uno o più contributi suscettibili di produrre un oggettivo
Apporto di rafforzamento occorso di lamento dell'associazione
Occorre in altre parole
Il compimento di specifici interventi
Indirizzati a questo fine ciò che conta infatti non è la mera disponibilità a conferire un contributo richiesto il bensì l'effettività di tale contributo ma allora di che parliamo diceva giustamente l'avvocato pur ma abbiamo non l'approva abbiamo rischiano di giudizio che il Bonanno abbia fatto qualcosa no no eh no
Sul punto è sufficiente leggere domande conclusive del controesame in cui si cercava la parte di questo dilegua e di questi difensori di riepilogare le conoscenze offerti al processo da parte di vari collaboratori nel momento in cui si andava a dire mi risulta che un uomo d'onore no
Mi risulta che abbia fatto qualcosa no mi risulta che abbia anche soltanto detto si trova in un bar che si trova una donna no avvocato ne sappiamo V anzi addirittura non si fece più nulla
E allora se io regalo al Processo se noi regaliamo al processo
Un buon anno e sia pur con quelle ritrosie evidenti in cui parla Lucio dice va be vi farò sapere qualcosa tutto c'è al processo un momento in cui risulta che il Bonanno ha fatto sapere qualcosa no
Lo dobbiamo inventare ed è per questo che vola a questo punto una critica decisa
Al teorema di accuse ma di che parliamo c'è dovremmo retrodatare la soglia punibile
In distonia con i principi offensività e tasse di vita
Cioè tu devi aver fatto qualcosa per essere puri e Bonanno risulta che non abbia fatto Lula ma addirittura è soltanto per completezza e mi avvio alle conclusioni
Signor presidente signori giudici si potrebbe anche sostenere cosa che non si è fatto ed è per questo
La difficoltà
Si potrebbe addirittura ipotizzare un tentativo punibile no
No
Articolo cinquantasei ricordo a me stesso atti idonei diretti in modo non equivoco
Cioè non è che il tentativo significa che è punibile all'idea
L'idea quindi la fase preparatoria che qui è indimostrata deve essere seguita da una fase operativa e poi non realizzato l'evento
Della singola fattispecie ma che comunque sia apprezzabile a livello di atti che significati simili a contributo significa sostanza non significa idea l'idea è passata un atto che è idoneo Allo scopo e diretto in modo non equivoco mi siedo perché laddove la risposta è la stessa mi dite o ci ha detto il Pubblico ministero qual è uno non atti come vuole il codice ma un atto idonee diretto nomi in modo non equivoco
A realizzare quel frammento importante se non esclusivo del capo due della rubrica e allora anche qui ci rendiamo conto che dovremmo spostare secondo l'argomentare il Pubblico ministero anni luce indietro la soglia di punibilità
Anni luce indietro in dispregio di tutte le più autorevoli pronunzie che hanno ormai ovviamente configurato un arresto giurisprudenziale in termini di partecipare in termini di concorrenza e e i termini figura di contiguità o addirittura non era semplice disponibilità
E quindi ritengo che sia impossibile obiettivamente poter affermare la responsabilità debbano Luigi ripeto non è un'arroganza difensiva è una consapevolezza che le signorie loro in corretta applicazione
Beh il diritto al fatto che viene in rilievo non potranno che addivenire a queste conclusioni
Sarebbe aberrante poter condannare Bonanno Luigi perché il luccio su domanda suggestiva il Pubblico ministero riferisce di una non meglio provate credibile sia pure a malincuore disponibilità per sapere qualcosa
E cosa ha fatto sapere il nulla cosa si fece non si fece più nulla ma che di perché parliamo di punibilità
Quasi a livello di misure di prevenzione e vado alle conclusioni signor Prete signori Consiglieri e momenti in cui obiettivamente dobbiamo ancora una volta per correttezza
Di mandato e completezza di Manfredi di difesa fare un cenno ma soltanto un cenno perché è difficile anche soltanto soffermarsi più di qualche battuta sul capo cinquantadue della Robin cinquantasei della rubrica c'è una non meglio
Perché così è qualificata dalla stessa pubblica accusa violazione Martin
Ho settantatré del Testo Unico DPR trecentonove novanta per mentre no quantificati
Traffici imprecisati tratti di sostanza stupefacente di cocaina hashish e marijuana
E chi più ne ha più ne metto manca soltanto qualche tipo di droga in epoca imprecisata località imprecisate il tutto nasce da che cosa ancora una volta da quella
Diciamo impercettibile dei dipinto che taluni collaboratori hanno fatto sul conto di Bonanno come di un soggetto che avrebbe potuto
Agevolarli
Nell'ambito delle proprie conoscenza dei propri rapporti internazionali sì da poter proficuamente portare a termine traffici di sostanze stupefacenti
Andando alla sintesi credo davvero senza tradire superficialmente pronto collegio così attento le pagine processuali anche qui dobbiamo constatare sto davvero sintetizzando in modo spero
Contemperando le due esigenze di sintesi capire proficuità del mandato difensivo non c'è un solo soggetto che parli di un traffico
Che si sia effettivamente realizzato che sia riconducibile al Bonanno Luigi perché si badi bene il signor Chemello
Che tanto ha ha saputo inventare che tanto per fortuna in modo manifesto ha saputo ostentare interni dichiaro astio
Nei confronti di un soggetto che non lo ha aiutato a Milano nel senso lei sito è il esce che non gli ha pagato le spese carcerarie non si capisce perché gliel'avrebbe dovuta pagare etica nello ricorda che all'uscita del carcere gli fa una telefonata di minaccia
Poi ce la vediamo così si abbandona i carcerati dove dimostra l'esatto contrario di quello che il cammello avrebbe voluto
Dimostrare malvagia mente e calunniosa mente al tribunale ma addirittura c'è un Chemello riferisce Nuccio che si fa i suoi traffici di droga
Da solo di nascosto va Bonanno luglio
è significativo perché Lucio dice ritrova in imbarazzo
Perché Pianello disse questo Bonanno Luigino deve fare sapere questi sono tre piscine e nel momento in cui si va alla ricerca
In questo processo di una prova
Di una responsabilità di un traffico si rimane sempre a livello di idee
Voi ricorderete il famoso traffico al volante
Ricorderete il famoso veline concordando perplessi a Bari nel momento in cui ai signori Franzese Lucio Bonardi polacco Bonaccorso
E Chianelli si fanno domande specifiche
Sul copione sud dove sul quando sul con chi le risposte sono o che non se ne fece più niente o che non se ne sa più quindi in sostanza a livello processuale possiamo in modo forse poco elegante
Ma a mio avviso pertinente e dire che non vi è prova di alcune traffico riconducibile a Bonanno e d'altra parte il Pubblico ministero aveva già tradito
Questa vacuità
Per questa inconsistenza
E a nostro avviso violava anche il precetto della specificità del fatto che è inutile che ricordi al tribunale non a me stesso
La i riferimenti alla Cassazione sulla specificità del fatto che non può essere ricondotto a una mera violazione di un testo di legge o di una norma Hector in epoca imprecisata non meglio quantitativi
Tu mi devi consentire di difendermi dal traffico io avrei organizzato dall'Olanda sino a Bari passando a Napoli a Palermo non è che siamo ripeto in un processo di misure di prevenzione in cui colpevolizzarlo o ritraevano anche soltanto i rapporti o possibili intese
In materia di traffici illeciti tu mi devi dire se io ho operato un traffico d'altra parte l'inconsistenza dell'accusa era già manifesta per questa imprecisione per un nominativo
Che ricorreva lo stesso capo di imputazione
E che già all'inizio non aveva alcuna refluenza con la posizione di Bonanno una mancata indicazione di corresponsabilità di Pianello di Franzese
O di chi dir si voglia cioè diciamo abbiamo Bonanno trafficante solitario che non si sa quando come e con chi e che cosa e quando e dove abbia trafficato
Allora se il processo ha offerto signor presidente signori Consiglieri
Questo materiale probatorio dico tra virgolette
Dire tra virgolette senza voler usare anche indiziario mi sembra una parolone perché indizi di che del boom di quello che non si è fatto non di quello che si è fatto alla li abbiamo la prova robusta che non si è fatto nulla
Abbiamo un sospetto signor Presidente offre i guai era un processo che si poteva evitare forse era un processo che se il legislatore avesse consentito maggiori ampi spazi da parte del giudice dell'udienza preliminare si poteva evitare tuttavia signor Peters dei Consiglieri dobbiamo dare atto che il collegio ha offerto da bere in modo completo spazi tanto all'accusa e alla difesa di questo ve ne siamo grati perché abbiamo la possibilità di affermare con assoluta convinzione che il collegio non potrà che prosciolto o meglio più correttamente assolverli Bonanno Luigi da entrambe le imputazioni ascrittegli
Perché i fatti non sussistono ovvero perché i fatti non costituiscono reato
Ho perché Bonanno Golia commessi grazie
Cinque voti balzo
Quello che occorre il
Sì grazie Presidente
Signori del Tribunale Pubblico ministero colleghi diffidenza
Devo confessare
Che mi accingo ad espletare
Questo incarico difensivo con tanta tantissime
Tensione
Un'adesione emotiva non tanto certamente cercare di raffreddare attuate soltanto prima di discutere
Non è tanto questo
Ma perché sento dopo epidermica menti avverte
Un grande
Senso di responsabilità
Per l'impegno
Che oggi mi assumo ad espletare
Convinto come sono e lo dico con la massima onestà intellettuale
Egli alta processuale
Di dovermi confrontare
Con un
Processo
Che certamente
Presenta
Una
Convincimento diffonde consapevolezza di fondo
Di correndo probatorio certamente almeno nel nostro suggestività
Gravoso molto ma molto gravoso nei confronti dell'imputato che assiste
Ed è proprio questa consapevolezza questo convincimento
La maturazione di questo convincimento
Che come solitamente accade in situazioni del genere
Deve fare sviluppare
I cosiddetti anticorpi i cosiddetti antidoti
Per cercare di trovare quelle terapie adeguate
Alla diagnosi inversa
La terapia adeguata e gli anticorpi in queste vicende sono quelle
Dimetterci tutto se stesso
Con impegno
Un qualità con competenza con onestà con lealtà tutto quello di cui noi siamo capaci e di profilo
Cercando di Portici in questa ottica come coloro i quali sempre nel rispetto degli interlocutori più questo sia
E proprio per
La delicatezza dell'incarico che noi tutti svolgiamo deve cercare di guidarci
Presidente e signori del tribunali o solo sostenuto da duecento
Una prima
Sono stato preceduto e lo dico con quell'onestà che mi ha sempre distinto
Da un intervento puntiglioso
Brillante preciso esaustivo analitico che è stato quello del collega dall'Ina Montale che mi ha preceduto
Devo dirvi che quando ho ascoltato l'avvocato pallina montarla
Mi sono opposto in una condizione di religioso e razionale ascoltato
Di una vicenda come se non avessi conosciuto senza farmi condizionare dal fatto di essere condito Enzo
E e voti
Che l'abbiamo percepito tutti nel suo procedere nella disamina delle carte nella disamina dei collaboranti che il substrato il punto un polizze di tutto il processo
I dubbi le perplessità
Io mi Kimi di questo processo c'è un processo che alla fine del percorso certamente tranquilli non ci ha lasciato
Certamente non ci ha portato a quelle poi Minzioni incrollabili che mutuando questo termine dal paragrafo mille novantasei del Codice Penale californiano
Dovrebbe supportarci nel nostro percorso
Una certezza che se dovessi curiale
Un vecchio aforisma dei maestri che mi hanno preceduto potrei dire
Rischio di rovinare quanto di pregevoli già stato
E questa certezza niente ausilio nel percorso che mi accingo ad est
L'altra presidente signori del Tribunale è credente
Chi mi conosce sa che non è retorica né piaggeria di sottane introduzione di stile
Ho molta stima
Ho molta stima e apprezzamento per quelle qualità che vi riconosco che vi ho riconosciuto e vi dico
Per cui sono sicuro che deficienze omissioni incompletezze approssimazioni sommarietà ex superficialità
Potrà certamente essere colmate con uno studio di questo tribunale
Che prende il contributo della difesa lo prende lo prende tutto ma al di là di questo contributo della difesa farà giustizia fare giustizia significa analizzerà quasi con me ma di possessione tutte le carte processuali
Specie in un processo in cui le richieste sono state certa ho certamente di una certo panico
Presidente mi direte
Entriamo nel
Ma entriamo nel vivo e mi sono posto prima di entrare nel vivo ove in questa consapevolezza di individuare il tipo più adeguate congruo di approccio metodologico al processo
Perché l'idea
Essendo un processo il ricorrendo probatorio si fonda soprattutto sul contenuto delle dichiarazioni dei collaboranti
Mi ero fatto una mia disamina anche ricostruttiva secondo quello che è stato un impianto che è stato portato al vostro Ovadia quindi una un approccio metodologico ricostruttivo secondo quelle che sono state le dichiarazioni dei collaboranti così come sono stati portati nella dialettica tra esame controesame e quindi porta
A questo approccio ricostruttivo
Per un attimo sono stato tentato di farmi stia presidente e signori del Tribunale da così detto approccio dei strutturante onde costruite perché ho sentito la requisitoria
Del Pubblico ministero
E quasi quasi segni posti dovuto limita
Ha vinto o stare un ragionamento difensivo
Sulla base di quello che è stato il ragionamento degli elementi probatori portati dall'accusa a sostegno di questa affermazione di responsabilità avrei potuto dire sarebbe stato
L'approccio più con ma devo dire devo dire meno prolifico un fruttuoso nei confronti del mio assistito
Perché certe grandi ma grandissime omissioni che ci sono state nella requisitoria nella trattazione del Giacalone
Hanno fatto balenare N
Un
Ho Pina Menichelli
Se tutto ciò è stato frutto di strategia per indurre la difesa non trattare quelli o andare oltre l'oggi risale su quelli che erano gli elementi forti forti pregnanti della difesa
O forse è stato tutt'ma può essere anche di sommarietà di superficialità o di approssimazione va be'
Ho cercato di mediare presidente cerco di mediare
Attraverso un approccio metodologico che quello tipico del processo indiziario
Anche quando parliamo il centonovantadue primo secondo terzo comma le dichiarazioni si pongono in una filosofia di approccio del processo
In cui c'è un primus che deve essere quello della valutazione individuale la valenza qualitative e individuale dell'elemento probatorio esigano indizio che si chiami collaborante di giustizia e certamente avrà chiuso
Quindi dobbiamo prima misurarci con l'individualità dell'indizio dell'elemento probatorio
Dopodiché dopo averlo me pudicamente esaminato attraverso quei giudizi di valore che sono quelli della gravità e precisione l'indizio attendibilità intrinseca quando parliamo di collaboranti di giustizia depurato da tutte le storie di equivocità
Di dubbi e di perplessità si passa poi al momento di sintesi finale
A cosiddetto ponte sui estimativo unità
E allora dobbiamo procedere secondo questa gradualità che è imposta da quella che la valutazione no all'applicazione delle regole di diritto e di valutazione probatoria
Nella corretta interpretazione del dato compatto
Vi dico sempre
Attraverso
Quella percorso
Che Dio innanzi enunciato
Di onestà intellettuale
Ha lasciato il segno
Alla difesa
La la pubblicità
Ma la precisione
Dell'accusa del pulizie
Confrontiamoci
Ecco quando dico il confronto dialettico sta nell'avere la capacità di misurarsi di confrontarsi con l'elemento di a
Non ci può essere il narcisismo difensivo nell'andare ad enucleare uno sviluppo argomentativo che non tiene conto e quando io mi pongo e vi sto dicendo il mio vuole essere un contributo etico
Nel rispetto della vostra decisione
Mi propongo di tale mai etica modi così come penso anche a voi
Accusa specifica di Polizzi è un'accusa che lascia il segno perché pulizia ha lasciato il segno
Nella sua non suggestività
Nella sua precisione pur nella la unicità
Delle sue affermazioni ricorderemo tutti Modena uno che
Sì
O in in Java o si attarda a domanda risponde
Giacalone Giovambattista
Lo riconosco
E cognato di dal è un uomo d'onore
Stop
Preciso
Senza alcuna esitazione senza alcuna Tituba
Questo è un elemento di accusa che devo devo dire
Lascia pop il segno e si incassa
Come di può dire si porta all'incasso
è però è però senza farsi lasciare pur via
Da quello che il percorso che ci attende
Perché lasciamo stare la banalizzazione del centonovantadue terzo comma unitamente ad altri elementi di prova che corrompono
Le regole di diritto oltre che le regole di logica civico solo pulizie
Per quanto suggestivo
Per quanto incisi
Per quanto preciso non può essere sufficiente avverte un giudizio di responsabilità penale
E su questo siamo d'accordo
Per quanto ci ci abbia convinto per quanto politici un soggetto attendibili Simone popolo abbiamo percepito sentito nella sua incisi di tessuti e serietà per quanto possiate fare un atto di fede in questo soggetto
Da solo certamente
Non può essere i dopo con adeguata ad un giudizio di responsabile
Due
Elementi di valutazione
Impongono questa dichiarazione
E una dichiarazione precisa
Ma certamente non contestualizzare
Non arricchita da ulteriori elementi
Che ne possano avere fatto cristallizzare oggettivamente temporalmente soggettivamente la dichiarazione
Secondo elemento
è un elemento di prova sull'attualità di uomo dono
Non dimentichiamo questo elemento
Presidente io non stavo a leggere tutte le dichiarazioni perché lo ha fatto bene dei egregiamente il collega Galli se dovessi incorrere
In qualche inesattezza ben conoscendo questo collegio la prego mi riprendo io non starò alle Cervi il dato processuale
Ma c'è
Che nonostante il Pubblico ministero in sede di esame
Avesse insistito sulla qualità di Giacalone è stato preciso netto e costante nel dire è un luogo dove
E tale mi è stato presentato
Ha cercato di valorizzare
Il Pubblico ministero
Per cercare di consolidare la sua accusa di capo
La sua accusa di campo ha cercato di valorizzare ulteriori elementi che potessero arricchire questa deposizione ebbi ricorderete
Tra gli elementi per i quali ha cercato di arricchire questa deposizione quella della tenuta della cassa
Come se la tenuta della cassa in un contesto associativo potesse far assurgere il partecipe al capo promotore ed organizzatore
Ma anche su questo punto Presidente e signori del Tribunale
A specifica domanda della difesa
Nella misura in cui si è fatta si è formulata la domanda ma lei è proprio sicuro che tenesse la cassa
La risposta è stato altrettanto netta è lapidario no
Primo elemento perché dico questo primo elemento
Perché il Pubblico Ministero nel valorizzare della dichiarazione di pulizia è la qualità di capo ha cercato di valorizzare di amplificare questo dato della cassa
Omettendo di verbale che approvo sul punto della cassa sentito specificatamente se fosse proprio sicuro che interesserà il gas addetto no
Abbado Rizzato anche il Pubblico ministero Presidente
Nella valutazione di pulirsi un passaggio della deposizione di Polizzi che è stato sollecitato proprio da questa difesa
Nella misura in cui lui
Si è richiesto Bobo una conferma attraverso una deposi la deposizione che aveva reso il diciotto gennaio del due mila sette
Perché lui il pagina sessantasei
Del verbale di udienza del ventinove cinque due mila nove
Cui pulizie aveva detto espressamente so comunque riferendosi a Giakarta
Che era un lavoratore
Che è molto attivo nel suo lavoro
Nel senso che dalla mattina alla sera perché ha più di uno parlava di Superman
Ebbene questa affermazione che era un'affermazione che cercava a depotenzia
A sfrondare il contenuto oggettivo dell'affermazione o della dichiarazione da un apporto concreto mettendo in evidenza la qualità di lavoratore che al pulizie risultava
E stata valorizzata dal Pubblico ministero
Nella sua requisitoria
In che senso certamente antitetico a quello che era la dichiarazione di polizia nella parte in cui dice a pagina cinquantaquattro dalla partizione della requisitoria
E quindi ricorda di questi commenti che si facevano all'interno
Di il in del gruppo in ordine al ruolo di con reggenza derivanti dallo svolgimento dell'attività imprenditoriale dello stesso giorno
E un'insidia
è un'insidia
Perché sull'attività di correggersi dice a caldo il Pulitzer non ne ha proprio parlato
E quand'anche si voleva inserire l'elemento della cassa escluso
Dico a me stesso il contabile non è l'imprenditore
Il tram non enti cioè
Quand'anche si potesse formulare un giudizio di possibile tenuta della cassa la tenuta della cassa non è elemento relativo ad un'organizzazione promozione o direzione vocale dell'associazione
Mettiamo
Per un attimo da parte
Il corpo
Che c'è
Sì in cassa
Pulizie chiaro
E preciso
Dobbiamo trovare altri elementi che però corrobora inno questa accusa di qualità di uomo d'onore
E passiamo subito presidente a false
Chi c'è stato a Torino non ricorderà
Nel corso del controesame Franzese sulla vicenda di Chianciano
Le sue perplessità così
Le sue perplessità
Le sue titubanze
I suoi non ricordo
I suoi ricordi confusi
è
Contesti al PM
Con quella lealtà che deve distinguere
Il rapporto dialettico dibattimentale
Di aver eclissato luglio non visto pulizie io non l'ho visto
Lo affronto mi confronto
E con onestà
Vi dico quello che penso e quello che giuridicamente va
Non ha fatto altrettanto il pm sul Franzese
E non mi venga a dire che non ha letto Francia
Perché quando mi riduce Franzese
Quando mi riduce Franzese ad una affermazione
Secondo l'acqua avrebbe messo sullo stesso piano di porre vigenza Troia Giacalone e quindi tutto quello che dirò su Troia inevitabilmente vale anche per Giacalone vi devo dire no non l'accetto
Ma il PM
Che ha mostrato e che è stato un attento lettore delle carte come emerge dalla sua requisitoria è che avrà letto attentamente anche la deposizione di Franzese anche la deposizione di fronte
Mi dovrebbe spiegare
Se c'è un motivo
Per il quale
Non ne ha completamente pagato non ne ha parlato
Ora presidente io sul francese ci sarebbe veramente
Da perdere un'intera giornata perché ci sarebbe da aprire
Ricorderete che Franzese
Con delega Franzese
Nel corso del suo esame
E stato è sembrato
Inviare Guarente
I mostrano una foto Giacalone Giovan Battista mi sembra
E mi sembra perché
Perché io ricordo di averlo visto di viste in un'occasione quel famoso due mila e uno rifornimento di benzina non starò certamente perché io sono sicuro che voi questa posizione anche dopo l'intervento dall'avvocato che alienano avete ben presente
Si trattava di un soggetto che lo aveva intravisto senza che gli fosse stato presentato utenza che sapesse come si chiama intravisto nel due mila e uno e quindi dice
Mi ricordo dovrebbe essere
Cerca di dare una serie di input di conferma
Nel momento in cui inserisce è parente di gallina Ferdinando
Ed ancora
A una ditta di pubblicità
Andiamo in controesame
Veda Presidente
Quando in controesame
Quando in controesame
Gli si contesta
Tra le tante contestazioni
Che in sede di indagini preliminari
Nonostante il Pubblico ministero
Avesse chiesto essa pressa mente
Se ieri risultasse una parentela con Gallina Ferdinando
è il francese aveva detto un no non mi risulta
Non mi risulta
Non è tanto
La accessorietà di questo non ricordo all'interno della dichiarazione perché già di per sé mi dovrebbe far ritenere
Se tu in sede di indagine preliminare aspecifica domani
Sa se ci sono rapporti con i vari mesi prima salse Ciarla po'parentela con i carri Nancy dopo sa se è parente di gallina Ferdinando lei lo conosce no
Non è tanto questo
Perché poi in questo contesto al difensore civico di fiducia di Franzen di Franzese che in sede di indagine preliminare gli chiede ma saprebbe riconoscere in fotografia dice no
Perché io ho parlato soltanto con il fratello con quello nel due mila uno da rifornimento di benzina quindi i dati sono due uno il secondo e più importante del primo perché dice non sono in grado di riconoscerlo
Quando questi due elementi che certamente incrinano
Ah incrinano rivolto
La valutazione di attendibilità di uno che parte
Subito in quinta è chiaro alone Giovambattista proprio nome e cognome
Rispetta ad una persona
Che aveva detto di non essere in grado di riconoscerlo non sapeva nemmeno il nome che aveva intravisto e non sapeva chi fosse
Presidente perché vi voglio leggere solo so
La pagina
Centosessantanove
Ma soprattutto
Centosettanta
Tenete la banalmente voi
I leggere dell'IRI leggere ma prendete di questo
Pagina centosettanta
Della trascrizione del verbale di finanza
Che Franzese si è percepito subito che a fronte di questa specificità di contestazione
Ha incassato
Ma incassato di brutto
Di brutto
I dice all'avvocato Gallina che gliel'aveva contestato
Prendo atto che lei parla di una dichiarazione resa da me nel novembre due mila sei
Dice il ventuno nove
Avvocato dice sono il primo o il secondo di interrogatorio che io ho fatto dopo mesi mesi e mesi comunque di isolamento
Diciamo che è stato un approccio non dico né per giustificarmi racconto come sono stato ero molto confuso
E diciamo non è che io l'abbia chissà quale memoria
Però piano piano piano piano
Cioè non è che io ho questa amicizia o lo conosco bene
Però nei primi interrogatori insomma sono stati un proprio così
Proprio in in stato confusionale virgola
Ora vi dico una frase
Che deve guidarci e che deve farci
Io nulla con me
Il commento lo lascio a voi annui alle nostre intelligenze e alla nostra coscienza
Poi abbiamo ripercorso bene
Poi abbiamo ripercorso
Chi
Conti
Che ci sta
E guardate
Che non è solo un lapsus freudiano
Perché sul ripercorrere bene
Pagina centonovantuno
Poi l'abbiamo ripreso
Chi
Va bene
E confuso
Eh sì certamente quella valutazione di attendibilità anzitutto di credibilità soggettiva
Che certamente non ci lascia tranquilli
Dobbiamo andare oltre
Problema di attendibilità intrinseca
Nel momento in cui anche sul riconoscimento nella parte in cui si dice io non sono in condizione di riconoscerlo
Risponde
Sì ma neanche io in effetti credevo di poterlo riconoscerlo in effetti era ancora somiglia
Andiamo presidente perché ho preso un impegno
Di sintesi intendo mantenere
Anche se vi devo dire onestamente
Mi sarebbe piaciuto se non avessi avuto la cortesia che voglio fare colleghi che si apprestano dopo veramente
Mettermi qui e rileggervi integralmente
Questo per
Per dover vale gambaletto
Va letto perché ho notato presidente in questo abbiamo ripercorso bene
Abbiamo ripercorso beh
Una sorta di sindrome da compiacimento
Da parte del Franzese queste pericoloso che seguì non sa dovrebbe avere l'accortezza
E l'onestà intellettuale di dire no
Se oggi mi viene a dire così perché ha ripercorso bene perché magari sulla diedi la posizione ha saputo dopo notizie
E allora
Mi fai certamente riflette
Non ti ho trovato non tirato referenti ma mi preoccupi mi preoccupi
E mi preoccupa che
Nella parte in cui io stavo a saltare sugli incontri presidente perché mi racconto un fatto dice io ho incontrato nel due mila uno e fratello Enzo per il rifornimento di benzina viale Strasburgo io però l'avvio a una sintesi ma sono sicuro che voi da non ricordare se
C'è incontra il fratello nel due mila uno perché mi volevo comprare un rifornimento di benzina in viale Strasburgo e parlo con il fratello Enzo e non con Giovanni Giacalone non lo conoscevo non lo conosco
Mi incontro subito dopo con Sandro Lo Piccolo e gli dico di questo episodio Sandro e come dice rompere interessare più lascia stare quindi un incontro con Sandor dicono nel due mila uno generico
Ultimamente poi afferma verso il due mila sei siccome ho saputo che c'era un Giovanni Giacalone che simulano a San Lorenzo ho chiesto a Sandro Lo Piccolo scusami ma questo soggetto e quello di cui ti avevo parlato io poi in contatto risponde Sandro Lo Piccolo c'è no non è lui è il fratello anti dice nell'altro l'altro non indicandomi si è posto il fratello il cugino queste la ricostruzione
Quando in questa ricostruzione
Evidenzia che nel corso dell'esame
Aveva riferito il francese di avere incontrato personalmente Sandro Lo Piccolo ma solo
Una prima volta nel novantacinque in un maneggio ed una seconda volta nel due mila sei quindi questo intervento centoventi a connotare la progressione Denna confabulare una prima volta nel due mila uno è poi nel due mila sei viene a mancare
E quando risponde
E quando risponde che
Addirittura
Sul punto
Che vi ho parlato
I c'è io ci sono andato direttamente senta pagina centottantaquattro ma ricorda quando ne ha parlato con i Lo Piccolo se nell'immediatezza di questo incontro e parlo con i Lo Piccolo secondo il teste sì presidente ma di persone oppure tramite
No dice ne ho parlato per lettera e di presenza
Quindi inserendo un elemento che non può certamente essere sganciato dal contesto perché se tu mi dici che è l'affermazione non quello di cui abbiamo parlato o no ma è l'altro
Ma è l'altro a questo punto me lo devi collegare quest'incontro non mi puoi dire che qualche cosa che è stato per lettera o di presenza quando tu mi affermi nel corso dell'esame che lo ha incontrato due volte
Andiamo al personale
Terzo elemento dell'accusa certamente
H o di cantieri forte
Del Frances
Franzese
Nel corso del suo esame
Riferendo sull'incontro con il Sandro Lupi che cosa fare
Senza esitazione
Che è il Lo Piccolo in quella circostanza io ebbi a dire
Non è
Quello di cui abbiamo parlato
Ma è Giacalone Giovan Battista il fratello
Cioè in quell'occasione gli avrebbe detto espressamente Giacalone Giovan Battista tanto è vero che presidente riprendo un passaggio in cui
Siccome in sede di controesame un po'di suggestività un po'di preparazione ce la siamo fatta quando l'avvocato Gallina chiedeva pagina centosettantatré
Ma
Sandro Lo Piccolo le ha detto espressamente che si trattava di Giovanni Giacalone il teste risponde
Ruolo e mi ha detto la uno questo è Giovanni Giacalone questo il fratello
Anche il Presidente interviene
Avvocato Valli
Sa perché io sorride
Ci avvocato l'ordinanza perché io sorride perché improvvisamente ho avuto un flash e mi sono reso conto che la stessa risposta ha dato ieri la persona esaminata e io ho fatto lo stesso appunto di chiede Giacalone ed ha risposto al medesimo mondo
Al che
Prego avvocato mi scusi
Perché
Il presidente intervenuto anche sulla specificità della domanda dell'avvocato la linea se in quell'occasione il Lo Piccolo Sandro disse espressamente che è la persona che si muove a San Lorenzo si chiamava Giacalone Giovan Battista
Io rito Preside ritorno perché
Perché gli abbiamo contestato un passaggio nella dichiarazione del ventisei novembre due mila sette pagina cinquantacinque
Dove aveva certamente ne
Che ultimamente venni a sapere che a San Lorenzo c'era questo Giacalone e allora dissi a Sandro un posto Beto ma che è sempre quello
No dice è l'altro l'altro Giacalone ora non so se l'altro diceva il fratello il cugino questo non lo so però dice è l'altro non quello di cui hai parlato tutto
E quando io quindi prima di contestargli ridico ma sente il Lo Piccolo Sandro le feci espressamente il nome di Giacalone Giovan Battista
Non mi ricordo
Ma andiamo oltre
Perché a questo punto il presidente cerca
Di approfondire la problematica Pertini scusami France mi vuol fare capire quand'anche
Lo Piccolo sa
Ti ha detto l'altro mi vuol fare capire come mai quel collegato quest'altro a Giacalone Giovambattista cioè quali sono stati gli elementi di interazione tra l'altro è Giacalone Giovan Battista la chiamo stare quello che ha detto quello che non è detto io vorrei capire siccome può oggi sta dicendo e sta parlando che Lo Piccolo di fece il nome di Giacalone Giovan Battista
Meno puoi spiegare come fatto a collegare l'altro che fosse il fratello il cugino a Giacalone Giovan Battista
Quando lei disse l'altro
C'è perché le dice il cugino e fratello teste
In quel momento non mi ricorda allo le presidente
Perché in sé lo il suo interlocutore ordigni l'altro l può non sapere che quell'atto io le sto chiedendo il presidente
Quando secondo le sue affermazioni Sandro Lo Piccolo le ha detto l'altro e poi lei aggiunge il cugino e fratello lei ha capito chi era quest'altro cioè collegato a quest'altro ad una persona esistente che lei conosceva
Teste sì però ripeto
Ero confuso in quell'interrogatorio
Io se ci veniva non mi ricordo se cugino fratello presidente ma Sandro Lo Piccolo le disse effettivamente all'altro è quando questo le ha detto l'altro nella individuato
Teste ma non mi ricordavo sedi veniva fratello e cugino io ero confusa in quell'interrogatorio ero proprio confuso poi l'abbiamo ripreso
Presidente questa conclusione
Quando si approfondisce ancora di più io gli voglio leggere soltanto
L'ultima
Ultimo corollario contro
Perché e il corollario finale sull'attendibilità
Perché interviene l'avvocato Galli alla fine
Scusi
Ma se lei ha riferito
Di un sorge
Perché vide o che intravede il due mila e uno il due mila euro nel corso di un colpo lo vede cioè lo intraprende nessuno gli dice come sita nessuno gli dice chi è
Come fa oggi a ricollegare quel soggetto di cui nessuno gli ha detto nome e cognome ultimo a Giovanni Giacalone
Cioè la domanda
Quando ne parla con l'altro Lo Piccolo con Sandro Lo Piccolo parlando dell'altro Lezzi ribadisce capisce che era quel Giacalone che avrebbe visto qualche anno prima
Che ne sono però gli ha presentato e nessuno gli ha indicato il nome come Parri collegare che si trattava dello stesso
Guardate questa risposta
No questa risposta ci dobbiamo perdere un sacco
Erano già
Si parlava di giacche
Cioè sono tanti indichi discorsi che individuano Giacalone si è sempre parlato di questi supermercati
Presidente che l'Egitto punto voglio capire che stiamo parlando di un livido che tenta chiacchiere supermercati cioè qua siamo parlando di un accertamento selettivo specifico presidente interviene no ora lei me lo deve spiegare questo discorso delle giacche vorrei capirci pure
Presidente stava dicendo di queste giacche volevo capire me
Teste
Di queste giacche alle volte se ne parla
Anche infatti che si vedeva per delle occasioni che c'era dove potevano vendere io per esempio ho incontrato lombardo di Montelepre che fanno la mozzarella c'erano diverse cose che si appoggiava lì in questo anche per acquistare o per forniture di queste cose quindi Jaques
Jaques
Giacalone insomma nega anche il presidente
Niente perché
è evidente
La sollecita questa risposta
Presidente
Non guardo
Io ancora non capisco presidente
Gli ordini un pochettino di pensieri
Perché così come lo sta dicendo non è chiaro
Ma francese
Nei confronti del Giacalone
Si può liquidare affermando
Che ha messo sullo stesso piano
Che a canone Troia
Ma un po'di tempo non ci si poteva perdere a confrontarci e a dire perché nonostante queste contraddizioni
Questi dubbi questi perplessità queste confusioni era credibile lo stesso
Tale da poter anche interagire con la dichiarazione di pulizie
Può interagire presidente
In quell'approccio metodologico che dobbiamo fare valutiamo la valenza
Qualitative individuale prima dobbiamo valutare questo qua facciamo una sintesi cioè si ancora rimane qualche cosa di questo qua facciamo una sintesi ma prima dobbiamo valutarlo per quello che certamente non è il GRA
Non è preciso
Equivoco e dubbioso è perplesso e presidente mi devo dire traspare
Traspare in tutta la sua massima estensione
Quello che purtroppo è un'insidia
In questa gestione del collaborante professionalmente corretta ma professionalmente pericolosa
Questa sindrome da compiacimento
Non sapendo
Non saprei
E lo ha cercato di venire incontro ma non perché gli è stato indotto gettato per questa sua intarsi tanto è vero che ha cercato di dimostrare alla fine guarda del Nobel Giacalone mi posso avere sbagliato
Ma non Proci vige
Troppa confusione perché ho trattato Franzese
Non solo perché è stato prestato nel suo contenuto valutativo perché lesive
Ve lo dirò fin da
Perché è uno degli elementi con cui si autoreferenziale Nuccio la fonte Di Muccio sul Giacalone
Lo sapete che
La fonte di luttuoso Giacalone
Franzese
Cioè non ciò si augurava alla su France essa c'è un soggetto a rispetto al quale Franzese ha dimostrato di non sapere nulla glielo avevo con rapporti denuncia però come spiega Massa
Di non essendo in grado di riconoscerlo
Non ce lo dice
Franzese Manerba
Ma lo sa perché me ne ha parlato
Perché Franzese aveva rapporti diretti con Giovanni
Ecco perché le dico
Il pericolo
L'insidia
E l'emotività che
Però devo dire onestamente
Quando si reca
C'è tanta e un impegno emotivo non indifferente
Non indifferente
Ecco perché bisogna sempre avere
Sviluppare quella capacità di rimanere al razionalismo in un contesto che è però a sua volta di emozioni
C'è un'emozione anche confondenti questi
Ma dobbiamo rimanere Fazio
Franz senza
Certamente ed a guardare rispetta la posizione di Giacalone
Con particolare attenzione
Bonaccorti
Perché vi parlo di questi due presidi
Perché anche qui per Bonaccorso ucciso pone come fonte della sua ricco conoscenza Franzese Bonaccorso
Non ce lo dice me ne hanno parlato di Giancarlo
Franzese Bonaccorso perché hanno avuto con Giacalone rapporti Diletti
Mandiamo a Bonaccorso
Bonaccorsi e gli viene mostrata la foto Preside
L'ho raccolto che cosa si fa
C'è un primo
Approccio del Pubblico ministero sulle varie famiglie
E nel contesto delle varie famiglie dice a San Lorenzo uno decorre genti e Giovambattista eccetera
Stop dopodiché il Pubblico ministero i fa la domanda specifica perché perché il pubblico ministero
Perché il pubblico ministero sa benissimo
Che
Sì
Stavo dicendo dopodiché Pubblico ministero gli fa la domanda ancora non proceda riconoscimenti
Perché sa benissimo il Pubblico ministero dagli atti di indagine preliminare che ha gliel'abbiamo contestato né che lo sto dicendo per inserire un elemento non è tutto qui contestato e agli atti
Che i quando gli è stata portata in sede di indagine preliminare la foto di Giacalone Giovan Battista detto non lo riconosco
No non lo riconosco
E quando gli è stato chiesto si tratta di e quanto è stato detto si tratta di Giacalone Giovan Battista a dovrebbe essere il cognato di gallina però nulla su di lui o della sua appartenenza all'organizzazione
E allora a questo punto se questo era l'elemento forte delle indagini preliminari
Guardate come si presenta in sede di esame
Franzese docente preside c'è uno che non lo riconosce un po'dove
Non sa qual è se appartiene qual è il suo ruolo all'interno dell'organizzazione Jarrett esordito a monte dicendo
A San Lorenzo uno dei con leggende Giacalone Giovan Battista già aveva esordito così altrove aspecifica domanda del Pubblico ministero sa se fa parte dell'organizzazione no
Ma su
E allora dice
Ma questo Giacalone lo ha conosciuto personalmente no personalmente no una volta lo intravisto
L'ha mai visto in fotografia giustamente il Pubblico ministero sì fotografia lobbisti
L'ha riconosciuto quando l'ha visto
No mi sembra che non l'ho riconosciuto
E niente faccio un inciso
Perché
Dico
Pagina settantadue del verbale
Di trascrizione
E quello che ha letto lo stesso pubblico ministero
Perché dico l'insidia di un approccio destrutturate rispetto a quello del pubblico
Perché il pubblico ministero
Parlando di Bonaccorso
Lo sapete come lo liquida
Parlando di Bonaccorso a carico del Giaguaro
Lo sapete non amovibile
Io questo già canoni in particolar modo personalmente se non ricordo male l'ho solo intravisto in fotografia lo anche visto punto solleva agendo fogli o settantadue
Scusa
Ma
Quando io vidi
Con quell'anelito
Con quel senso di responsabilità di confrontarmi su tutto da se tu leggi pagina settantadue e mi dice che se leggendo pagina settantadue
E ti limiti a dire che Bonaccorsi avrebbe solamente detto in fotografia luddista
Ecco io ovetti di leggere la successiva domanda fatta dal tuo collega ma l'ha riconosciuto a quando l'ha detto
No mi sembra abbiano mai riconosciuto
Non c'è dubbio che ha una valenza probatoria è certamente agli antipodi di quella che ha buon attribuita il Pubblico ministero requisitoria Spy sia quando si chiedono sedici anni di reclusione perché Dettori Richie non riconosco in foto vale per quello che è come elemento Mazzetto oggi mi stai dicendo
No riconosciuto ma in quella sede anomala videogioco per poi vediamo perché hanno riconosciuto tu mi devi leggere fino in fondo di devi confrontare ti devi misurare
E perché il presidente
Perché il presidente
Interviene
Interviene
Dice scusi ma chi e lo riferì che il cane che il Giacalone era corre gente di San Lorenzo Andrea Adamo e me l'ha detto pure Giancarlo seguiti
Mandiamo in sede di controesame
Che non sia in sede di controesame
Lo spiega perché lo ha riconosciuto al dibattimento
In foto dopo non averlo riconosciuto in sede di indagini preliminari e ne dà una spiegazione logica
Quando gli si contesta c'è alla visione di quella stessa foto che è al dibattimento ha mostrato di riconosce
In sede di indagini preliminari non lo aveva riconosciuto questo non lo conosco Dotto Pubblico ministero nella foto diciassette non riconosce nessuno
Al dibattimento lo riconosce
E allora la domanda di questo avvocato
Che cosa mi sa dire
Visto che non l'aveva riconosciuto è oggi lo riconosce
Che l'ho riconosciuto ora ora
Dopo che la foto mi è stato dopo che mi è stato detto un foto che quello era già caro
Cioè lo riconosco
Dopo che dopo non averlo riconosciuto e mi è stato detto successivamente nell'Ade Capone quindi questo riconoscimento di Abbado appare ora al dibattimento però non vanno cimento sulla base di un indicazione temi aveva notato quando non l'avevo riconosciuto
Quindi non mi puoi certamente andare a valorizzare e dare in modo insidioso
L'elemento di accusa di Bonaccorso
Per lavarlo fotograficamente riconosciuto
Ma vi è di più Presidente
Ancora di più
Perché il fatto del mancato riconoscimento fotografico si può anche discutere si può Pina
Ma
Quando si va oltre e gli si contesta
Scusi
Ma
Che faceva parte dell'organizzazione
Chi evade
I jet
Io l'ho saputo D'Adamo che da Giancarlo sei dita
Guardate come comincia a prendere le distanze quando io comincio
Mi vuole spiegare chi gliel'ha detto dice avanti e si
Io quello che mi hanno detto loro dopo non so mi potevano dire una bugia come mi potevano dire la verità
Io sto dicendo quello che so non sto dicendo è quello che mi è stato detto dopo sarà una bugia sarà la verità non lo so io
Ma scusa
Ma se tutti riferisce ad un fatto realmente accaduto
Che dura sorge i dicono che l'altro soggetto fa parte dell'organizzazione ed era corregge
Che senso ha andare ad inserire questi dati non so se mi hanno detto una bugia cose mi hanno detto la verità specie inedita tagliavamo inferiorità
Ma si sciolgono il mio dubbio
Si scioglie ogni
Ogni dubbio perché io gli contesto
Che è a pagina quarantadue sempre nel verbale del sei febbraio
Del sei febbraio dice Pubblico ministero ma sa se una persona che fa parte dell'organizzazione Bonaccorso risponde no che fa parte no
Allora il presidente il per dire fuse fatemi capire
Presidente
Lei oggi ha dichiara di aver appreso sia dal sedile che dalla data e Giacalone faceva parte dell'associazione Cosa Nostra
L'avvocato le contesta che quando è stato sentito il sei febbraio alla stessa domanda ha risposto di non sapere come spiega questa differenza
Risposta le spiego Dotto
Questo è stato se non erro forse il primo interrogatorio ci siamo giustamente ancora ero in uno stato di confusione
Perché giustamente ho fatto la scenetta ora sono contento di averla fatta però all'inizio il primo ente erogatore ancora aperto il problema della mia famiglia giustamente non è una persona in cui ci viveva allora è una persona che ho sentito soltanto nominale
Va be'denunciano e ci arriveremo
Bonaccorsi una fonte di luce
Bonaccorso denuncio dice che Bonaccorsi aveva rapporti diretti
Dove Bonaccorso dice ho sentito soltanto nominali
Presidente mi scusi però vorrei capire meglio
Risposta no la realtà quella che so io preside
Ha dimenticato
Oppure nel primo interrogatorio
Era indeciso era confuso giustamente perché dobbiamo capirci
Risposta
No era in uno stato di confusione
Presidente
Ha dato una risposto un po'equivoco
Ma siamo ancora pulizia da solo
Lasciamolo da solo
Non riteniamo di agganciarci c'è tempo
Passiamo da solo perché il contenuto
Nonostante la rilevanza probatori alla formulazione di un giudizio di responsabilità non può interagire non può fondersi non può saldarsi in un po'connettersi non può aggregarsi
Con questi elementi
Nuccio Preside
Anche qui
Verrà
Nuccio presidente
Pone
Cinque fonti della sua conoscenza cinque
E dice io non lo conosco non c'ho mai avuto a che fare non me l'hanno presentato
Non non non non posso dire nulla
Però so
Che coreggente perché mi è stato riferito
Da mimose
Da Gioè
Da Frances da sedici e Dabo
Ora
Quando
Parla di Bonaccorso e da Franzese dice gliene hanno riferito perché loro Bonaccorso e Franzese avevano rapporti dire
Bonaccorsi e Franzese avevano rapporti
Sulla posizione di
Con reggenza presidente soltanto
Questo passaggio vi dico ora ne parliamo di una valutazione complessiva
Mentre nel corso dell'esame parla di una posizione di con reggenza che gli sarebbe stata riferita da questi cinque soggetti nel corso dell'esame alti al al dibattimento gli viene contestato che aveva detto al Pubblico ministero ventitré gennaio due mila otto pagina trentasette foglio centonovantaquattro
Pubblico ministero era reggente
Risponde no reggente no non sono la sua posizione attenzione era un uomo vicino
A questo punto gli si contesta ma e come fa oggi a dire che era reggente occorre gente quando in sede di indagini preliminari aveva detto a specifica domanda non so qual è la sua posizione all'interno dell'organizzazione
E allora io insisto
Io le ho fatto la contestazione lei al momento dell'interrogatorio ha detto di non sapere la sua posizione mi deve spiegare come fa ora sostenere che erano reggente della famiglia di San
Risposta me lo sarò dimenticato avvocato
E allora
E allora presidente
Io quando vi dico
La
L'impegno emotivo
Nella disamina di queste emergenze
Ho cercato di riflettere
Il tipo il tipo di riflettere sul tipo con cui noi ci dobbiamo misurare ci dobbiamo confrontare perché
Perché non c'è dubbio che secondo quella che è la trattatistica di psicologie giudiziale
Quando un soggetto nell'ambito del processo Simone al più a ballare
Arricchendo di contenuti oggettivi e soggettivi la sua deposizione anche laddove non c'entra si dice nell'ambito di questa trattatistica che tu hai solo Ezio
Ho sita mentendo e quindi arricchendolo di particolari Odino votazione il suo racconto cerca di a parlarsi come credibile
Oppure dice la verità
Ma siccome teme di non essere creduto arrivato a un certo punto amplificare infatti Zardini stesura questo suo contenuto quindi mettendo in evidenza che proprio perché lui mette a tanti soggetti metta tanti oggetti metterà anche allora è credibile
E allora mi si potrebbe dire
Collegio mi si potrebbe gli avvocati
E secondo lei qual è quella di dell'educazione
E io vi devo dire Presidente io non ne faccio un problema di valore solo perché io sono
La mia coscienza
è la coscienza fosse una coscienza etica non esiste la coscienza del difensore e la coscienza del giù
Esiste la coscienza
E nel momento in cui io vado per privilegiare una dell'educazione
C'è un elemento che mi fa propendere perché una quella della verità non sia perché quando dice che la fonte è costituita da Frances da Bonaccorso
Che costituita da Franz sette da Bonaccorso che avevano avuto in rapporti indiretti è quindi meglio di Lullo votano Tatarellum è la foto
A voi le conclusioni
A voi le conclusioni
Nutrizione qua
Ho finito Presidente
Spataro
Nemmeno a parlare
Lo riconosce non dice nulla data la specifica accompagnavo Giovanni Buonanno senza specifica niente non gli ha parlato lo stesso pubblico ministero ma qua siamo d'accordo visivamente
Ha cercato di corroborare la pubblica accusa
Quando nessuno ci sto arrivando un un quarto ha ucciso scusatemi colleghi ma purtroppo ancora
Ha cercato di corroborare l'accusa con il contenuto di alcune intercettazioni ambientali che erano state
Seguite espletata nel corso di un look San Lorenzo uno nel lontano novantanove
Dove nel novantanove in effetti linee nella all'interno dell'Audi A tre dica poi rimossi parlava in due distinte di Giovanni gettano dalle presidente io leggo soltanto quello che c'era nel novantanove perché lo stesso pubblico ministero
Lo ha messo in effetti in quel momento non posso dire nulla ma si parla di Giovanni Giacalone ebbe Caponi è bravissimo Giovanni io mi ci trovo bene
è un signore Giovanni Giacalone un bravo ragazzo è un bravo ragazzo però ancora non ha l'unica cosa che c'è e che ci sono i suoi fratelli che avvolto lo condizionano in determinate cose
Giovanni una persona squisiti stima e Prato è seria è una persona che ci si può fidare non ha ancora preso eccetera eccetera
In quel contesto fondato c'è che al di là di quello che altri ne possiamo parlare certamente alcune inferenza nella dimostrazione del fatto che sia partecipe se ne potrà
Rimane tale e quale indifferente probatoriamente rispetto al processo tant'è vero che il Pubblico ministero è tenuto a formulare un'intuizione congettura
Cioè nel novantanove se ne parla ora ha fatto il salto di qualità è quindi ve lo dico perché c'è stato il salto di qualità dal novantanove ad oggi prima di fare il salto di qualità che una sua intuizione rispettabilissima ma che sta anche nella logica delle cose
Eccetto che prima di andarlo ad affrontare in quel contesto Giacalone Giovan Battista non le impedisce in ordine alla sua partecipazione all'organizzazione criminosa consorzio tant'è vero che
Nemmeno è stato attinto in quel momento da un'informazione in avanti o qualunque altra cosa per potere dire che c'era un pur se ho un sospetto nei suoi confronti presidente ho concluso dodici quinquies
Capo sessantacinque
Ne ha parlato già il collega Galli
Non ci troviamo in effetti
Di fronte
Ad una ipotesi di cosiddetta archiviazione quarta uno bis del quattrocentocinque inserito dall'articolo tre della legge Pecorella
Perché l'esercizio dell'azione penale
E intervenuto prima dell'annullamento della Cassazione con rinvio e il successivo annullamento dell'ordinanza da parte della Suprema Corte di Cassazione
Quindi è un problema di il re trattabilità dell'azione penale una volta esercitata l'epilogo deve essere con sentenza c'è poco da fare
Ma siamo giunti le non è ipotesi di archiviazione coatta ma poco ci può perché elementi nuovo sopravvenuti conoscibile o non conoscibile al momento negli atti non ce ne sono stati
Quindi quel pronunciamento che è lì e addirittura la gravità indiziaria dell'ordinanza rispetto al dodici qui queste non è stato superato da ulteriori elementi
Leggo la parte dell'ordinanza del Tribunale della libertà che in quel momento onera il Pubblico ministero di un approfondimento investigativo c'è un concreto funzionamento delle società al fine di accertare se dietro si nascondesse il tipico rapporto di interposizione produrre intatti sopra tratteggiato
E gli unici riferimenti sono stati Franzese sa se c'era interesse dell'o piccolo nella società no non mi risulta
Lo stesso Polizzi al di là di quello che è stato l'interessamento per fargli ottenere dei nuovi clienti a questa società cioè che ci fosse un interesse per un piccolo a me non risulta e quindi anche sotto tale profilo presidente il Pubblico ministero ha cercato di valorizzare il contenuto di un Pizzigoni lo Z ventidue che sostanzialmente nulla rileva ai fini intanto è un elemento che c'era nelle indagini preliminari e quindi era non è un elemento nuovo sopravvenute e poi presidente
Bravo questo
Elemento certo un attimo la requisitoria
L'appuntamento è perché i colleghi stanno e mo'se mi trovo un requisito ecco
Questo biglietto sostanzialmente fa riferimento ad una interlocuzione che sia questo Z ventidue con il coimputato in un giudizio separato di pace francese al quale Di Pace Lo Piccolo fa beni non ha notizie guarda che io a Totuccio Mila no non gli posso parlare per azzerare i soldi delle tv
Perché lui mi aveva chiesto lo sconto ma io questo scontro voglio no
Presidente e di che cosa stiamo qua
E dico che cosa stiamo parlando
E di che cosa stiamo parlando lo chiedo al PM se è vero come è vero che rispetta queste imputazioni
Nel momento in cui viene onorato di un approfondimento investigativo rispetto a questi elementi a pagina sessantadue
Che si chiede la condanna
Si chiede la condanna anche a per questo capo di imputazione a pagina sessantadue dice testualmente io come perché era un'occlusione
Della valorizzazione probatoria di questi elementi
Sarebbe stato certamente una grande opera di giustizia
Venite a comprendere anche integralmente globalmente qual è il reale assetto di interessi
Felice sarebbe stato non c'era
Però sarebbe stato
Ma non è disperante il fatto che un domani non si possa arrivare anche a comprendere esattamente di che cosa si parli in questi interessi
è che sono con me
Ha chiesto una condanna
Presidente io ho concluso concluso vi ringrazio dell'attenzione ringrazio tutti i colleghi e mai mai come in un processo come questo
Mi sovviene quella conclusione di un notissimo
Avvocato francese
Che in processi indiziari
Che
Certamente
Non
Trovano
Un panda in un sistematica
Perché vedete presidente io
Un punto solo vi faccio
Questa vicenda
Così come
In una valutazione qualitative individuale dei singoli
Indizi de relato un tutti i dubbi e le perplessità vi vi leggete la sentenza Mannino
Che non è il famoso solo per la qualità del parco
Perché alla sentenza Mannino era stata demandata anche la questione
Della esattezza del procedimento metodologico di valutazione dell'indizione perché mentre la corte di appello aveva condannato Man
Attraverso una valutazione d'assemblaggio di tutti gli elementi probatori senza una specifica valutazione qualitativa individua nel si era censurato questa valutazione d'assemblaggio totalizzante in cui la
Il DAP
Il deficit probatorio di ogni singolo indizio veniva ad essere colmato da una valutazione d'assieme nel senso che era il contesto che diceva la Cassazione
Sì apposto nitidamente mi dica mette in evidenza
Quale la regola della logica e del diritto nell'interpretazione
Del risultato probatori dice
è stato privilegiato dalla corte palermitana il metodo di letture unitarie comprensiva dell'intero compendio probatorio
Sì è finito per dare rilevanza
Anche ad una serie di indizi
Che pure analiticamente presi in esame in prime punte è ritenute ciascuno di essi INCE
Non preciso negra
Tra parente
Dichiarazioni de relato di collaboratori di giustizia neppure assistiti da riscontri individualizzanti è perciò probatoriamente ininfluente
Dichiarazioni de relato dico alla base cioè più dichiarazioni c'è anche se volessimo mettere qui Franzese Bonaccorso Rock the vote amore trentotto in totale inner neppure assistiti da riscontro individualizzante addirittura va al di là c'è un essendo la bellezza e l'appetito da risponde individuali tanta per essere portato ad una confluenza prospettica dimostrativa globale si dice
Un siffatto metodo di assemblaggio e di mera sommatoria degli elementi indiziari Liolà le regole della logica del diritto nell'interpretazione dei risultati probatori secondo i criteri rigorosi dettati dall'articolo centonovantadue gli indizi devono infatti prima essere vagliati singolarmente
Verificandone la valenza qualitative individuale il grado di inferenza derivante dalla loro gravità e precisione
Per poi essere esaminati in una prospettiva globale ed unitaria tendente a porne luce collegamenti alla confluenza in un medesimo univoche pregnante complesso di molto
Presidente io credo
Che rimane solo
Rimane solo e allora diceva questo avvocato francese Florio
Sì ho un dubbio
Un minimo
Gli assalti
Di tre
Di condizione
C'è una cosa su
Assorbe e vi chiedo di assolvere c'era l'unico grazie del
Il prossimo tutti che devono possiamolo diciamo meglio minimo di plastica
Un minimo di andrò avanti io ad oltranza presidente volevamo fare andiamo avanti in oltranza andiamo
Facciamo un altro intervento proprio c'è una pausa di una mezz'oretta e prendere avanti a oltranza per e quindi anche la ricominciamo dobbiamo idea presidente
Non sono Pavoni mezz'ora tre quarti d'ora al massimo
Vado Mellone quanto pensa di parlare
Un'ora e mezza presidente quindi per la pausa
Sipario presidente io le chiedo una cortesia io sono anche disponibile a parlare domani finale ritiene domani dove nell'accesso alla stanza dei difensori
Nel pomeriggio avrei qualche difficoltà
Presenti nel pomeriggio potremo parlare di lavoro che Vianello l'avvocato Bonsignore e non ho nemmeno lei caro Montanelli Volley negli Armani che domani avremo difficoltà perché impegnati pomeriggio volevo capire che abbiamo anche un ordine invece che mi chiama che non cioè io Vianello Bonsignore la voce appena riprendiamo dalla chi deve parlare ancora il presidente io avvocato Cordova però un'ora venti ore e mezza credo l'intervento
Dura
Lo dico complessi e chi deve parlare ancora avvocato Savarese
Un signore parlare allora Cordova
Degli astri degli assenti chi deve parlare ancora carbonio anche però ecco ma
Avvocato Campana il presidente
Ormai il condono il russo non c'è ma ancora non è intervenuto
Immagino arriverà
E allora
Per oggi andiamo avanti
Devono
Conto che insomma
Per necessità di tutti devo fare una pausa se pranzo seppur brave
O la facciamo subito questo punto oppure se c'è qualcuno che a un intervento di massimo tre quarti d'ora
Moto e le le come come
Presidente all'esame acconsente ma se le inizia adesso un'ora e mezza chiaramente interromperlo non è non è anche penso pausa pranzo l'imputato no no no ma nega celare netta assolutamente poi e poi anche noi insomma dobbiamo fare un'ammenda allora io vado la Porta Prato presidente ricominciamo fraudolente facciamo io viene Bonsignore da lei
Questi quattro porte città vedute concluderei tutti oggi
Perché mi si dice l'avvocato Gatto ognuno oggi non c'è non presidente sì se ricorda dice anche la moda da Tonio parlerà parecchio orco domani mi spiace
Ma gialla la data di di domani era fissata per addirittura per la decisione quindi
Anzi
Oggi si va avanti e dispiace perché tanto detenuti non credetemi di fare programmi perché ore conclusioni lo zar possono fare allevava perché perché perché e sperimentato che non si rispettano i tempi
Infatti siamo un arrivati tutti su questo ingolfamento oggi perché si sono rispetto di tempi perché alcuni colleghi vostra non certo parlo un'ora e mezza e per l'operato quattro ore per dire
Quindi quando si rispetto ai tempi mi dispiace non si può fare programmazione quindi siamo qua davanti dove dove ardore posso marionette in un punto
Ma non posso
E me ne dispiaccio moltissimo perché e va bene perché io sono un amante riorganizzazione non si può fare non ci sono i presupposti perché così
Ho concordiamo predicò avvenenza Minotti si guardi con questo alla facciamo una cosa adesso quindi voi
Quando riprendiamo parlare l'avvocato Vella
Sì sì votano io unico dicono
No dico io glielo sto agendo per lei
Volta ha dovuto rinviare la ciascuno giocoso se lei preferisce parla per privandola preferisce consenziente potevo Torino fino al mio avvocato prego avvocato Galletta laboratori avendo l'avvocato Bonsignore potete avere poi sempre spero che avremo anche noi diciamo la successione stabilità voi non
Ci mettiamo attorno alla situazione parte a parte a farsi largo Paesi d'approdo bella che è stato posticipato credo che del diritto essa va benissimo nove alla mezz'ora di pausa non più di mezz'ora sono
Le quattro e un quarto delle risorse
Scusa a livello quanto verso le tre per un quarto ci ci vuole dire nove
Profugo grazie presidente signor presidente signori giudici signor Pubblico ministero signor colleghi io oggi pomeriggio prendo la parola per puntino Tommaso che è chiamato a rispondere dei diritti dedicati ai casi due e ventiquattro della richiesta di rinvio a giudizio integralmente trasfusa nel decreto che dispone il giudizio del quattro novembre due mila otto
E cioè del delitto di associazione mafiosa e del diritto di estorsione aggravata commessa ai danni dei titolari della discoteca scadeva lento e e nell'affrontare la posizione di tutti i dobermann assomigli mi chiedo ad esame assolutamente assai diciotto delle risultanze processuale senza impingere in alcuna considerazione di carattere polemico perché continua Tommaso a quindici giorni processo sei è giusto che si articola su undici tonnellate raccolte nel rispetto del principio del contraddittorio
Lo impone questo la Costituzione un troppo spesso dimenticato articolo ventisette che in verità nella prospettazione accusatoria
Per la posizione della contino mi è sembrato assai spesso obbligato se non addirittura sovvertito lo impegna lo impone lo stesso codice di rito è le prerogative previste in favore dell'imputato
Punto di partenza della trattazione della posizione di continuo prendendola le mostra da quella che è stata la requisitoria del pubblico ministero la precedente condanna del continuo per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Perché è chiaro che in questi casi lo sforzo probatorio del requirente deve essere finalizzato alla dimostrazione dell'attualità del vincolo associativo e dunque alla dimostrazione
Della prova della persistenza
Di un contributo oggettivamente apprezzabile alla vita dell'associazione tant'è che nel capo di imputazione il capo due della rubrica il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis quanto al tempus commissi delicti si legge che il fatto è commesso asseritamente commesso dal cinque giugno due mila e uno che la data di pronuncia della sentenza di primo grado nel processo cosiddetto San Lorenzo uno al marzo due mila otto
Data in cui continuo è stato prima sottoposto a provvedimento di fermo convalidato dall'ufficio tipi di questo tribunale col e con la successiva emissione di un'ordinanza di custodia cautelare per i delitti di associazione mafiosa
E di estorsione aggravata ai danni appunto dei titolari della scale attinente nel corso della requisitoria però il pubblico viste il ministero
Evidenzia come certamente la prova della persistenza del contributo associativo è stata raggiunta in relazione ad un preciso arco temporale che va dal due mila sei al due mila otto
è un dato questo presidente signori giudici
Che mi preme immediatamente sottolineare perché è un dato che si pone in in contrasto immediato e diretto con altro dato incontrovertibilmente acquisito agli atti del procedimento e quando dico incontrovertibilmente acquisito mi riferisco alla in massiccia
Documentazione rinvenuta presso il covo di Giardinello e quindi i famosi pizzini diciamo che sono oggetto di valutazione di questo procedimento
Perché proprio in uno di questi pizzini che il pizzino F cinque ove vi sono le coordinate dell'estorsione ai danni della discoteca Scalea club
Si fa riferimento a una dazione di denaro chiaramente a titolo di pizzo che sarebbe avvenuta nella Pasqua del due mila e cinque
è un dato quindi in contrasto questo due mila e sei due mila otto in cui il Pubblico ministero ritiene raggiunta la prova con una dazione che sarebbe stata operata in cui contino sarebbe stato attore artefice che avviene a Pasqua del due mila e cinque e sul due mila e cinque mila interamente abbiamo condotto parte dell'istruttoria
Dibattimentale come poi appresso affronteremo la pubblica accusa nulla dice su questa discrasia di carattere temporale
Anzi conclude precisando che proprio dalla partecipazione del continuo al delitto estorsivo ai danni della discoteca scale a club
Tra il convincimento della persistenza del rapporto associativo e dunque la i facta concludentia che si ricavano
Dalla partecipazione al delitto di cui all'articolo seicentoventinove aggravato all'articolo sette
Sono elementi utili ai fini anche della dimostrazione della condotta associativa
Dunque è opportuno entrare nel fuoco della discussione è affrontare proprio il materiale probatorio offerto alle Signorie Loro in relazione al delitto di estorsione aggravata
Ebbene quanto alla estorsione ai danni della discoteca scale a club l'unico elemento di prova agli atti del fascicolo
è costituito dalla dichiarazione di Messina Gaspare ressa alla PG in data tre marzo due mila otto transitata al fascicolo del dibattimento ai sensi del quarto comma dell'articolo cinquecento in forza di un'ordinanza che dei signori via il loro hanno e messo in data diciassette novembre due mila e nove ordinanza che si fonda su una valutazione prima fase delle dichiarazioni rese dall'imputato di reato connesso Trapani Marcello
Unico elemento le dichiarazioni di Messina Gaspare perché è indubbio che la fonte dichiarativa costituita dalle propalazioni dei collaboratori di giustizia nulla
Contribuisce a dipanare in ordine all'eventuale responsabilità di continuo per questo fatto estorsivo
E tutti i collaboratori che provengono da quell'aria territoriale sono stati debitamente compulsati sul punto si pensi a Francesco Franzese annuncio Antonino
Ma soprattutto nessun elemento a carico del continuo in ordine alla partecipazione al delitto estorsivo si trae da quella che anch'io definisco Benedetta prova dei pizzini e in particolar modo questo piccino F cinque
Tra quelli oltre settecento rinvenuti all'atto dell'arresto dei due Lo Piccolo
Le dichiarazioni rese età Messina alla polizia giudiziaria sono dichiarazioni perfettamente compatibili è sovrapponibili
Con le dichiarazioni che a Messina poi arreso all'udienza di incidente probatorio che si è celebrato nel luglio del due mila otto proprio in quest'aula e in particolar modo all'udienza del quattordici luglio due mila otto
Dichiarazioni perfettamente sovrapponibili identiche
Quanto alle modalità della richiesta al fatto che è sempre una ed una sola persona si è presentata per la richiesta è per la riscossione del denaro
Ai tempi della richiesta al quantum versato
Ma poiché Messina non ha riconosciuto la persona sottoposta a ricognizione Contino Tommaso in carne e ossa nelle forme dell'articolo duecentotredici quale sotto le delle somme
è stato tacciato di falso e di mendacio
Su una presunzione che io ritengo sia assolutamente irragionevole
Che consente di attribuire il minore valenza alla prova raccolta innanzi al giudice terzo rispetto alla prova raccolta negli uffici della polizia giudiziaria e proprio sulla prova raccolta negli uffici della polizia giudiziaria
Di quelle modalità di assunzione dell'atto individua torio noi non sapremo mai nulla
Per carità non se ne insinua il falso lungi da me questo convincimento ma evidentemente la stessa legittima modalità di verbalizzazione riassuntiva dell'atto
Farsi evidentemente che noi non possiamo cogliere fotografare quello che è successo in quegli uffici se vi è stata una titubanza che anche legittima un condizionamento una sollecitazione
Al contrario di quello che è successo in incidente probatorio ove senza ombra di dubbio alla presenza del giudice del giudice terzo si è proceduto ad un affondo registrazione ad un'attività alla presenza di tutte le parti processuali
Che ha consentito di acclarare senza alcuna ombra di dubbio la validità di quell'atto compiuto nelle forme di quell'articolo duecentotredici
è che noi non sapremo mai quello che si è svolto negli uffici della polizia giudiziaria senza fare polemica ripeto è senza assolutamente insinuare la fa sulla falsità dell'atto
è un dato che mi preme oggettivamente sottolineare perché nel corso della istruttoria dibattimentale noi abbiamo sentito il dottore De Santis il dirigente della squadra mobile
Che proprio su contino Tommaso ha riferito nel corso dell'udienza del tre giugno due mila e nove come indubbiamente alcune indagini sono state mirate nel senso che a pagina ventinove della trascrizione il dottore De Santis rispondendo alle domande della difesa precisa come gli investigatori si muovono entro parametri in base ai quali vi sono alcuni soggetti che si ritengono operare responsabili di un determinato fatto di reato ed evidentemente diciamo guidano le loro indagini verso questa situazione
E allora se noi non sapremo mai quello che è successo
Innanzi alla l'ispettore della squadra mobile e questo è un dato evidentemente che non consente il controllo delle parti al contrario ribadisco di quello che è successo l'incidente probatorio voi avete un hard non fonoregistrazione
Che consente indubbiamente di attribuire valenza all'atto che è stato svolto Messina è stato tacciato dalla pubblica accusa di essere un bugiardo
E per dimostrarlo si è partiti da una circostanza che è stata verbalizzata nel verbale del tre marzo due mila otto pienamente utilizzabile a seconde a seguito dell'ordinanza pronunciata dalle Signorie Loro
E cioè la circostanza afferente il fatto che il Messina prima di ammettere di essere stato sottoposto ad estorsione
Aveva sociale di cui aveva tenuto all'oscuro i suoi ma familiari aveva parlato con queste persone con la sua famiglia perde prima di intraprendere la scelta collar collaborativa
Il Pubblico ministero su questo punto tra ENEL menti per potere dire che il Messina è un teste proprio perché ha avuto questo momento di riflessione prima di aprirsi agli inquirenti di è un momento di inattendibilità di Messina Gaspare come se non fosse assolutamente ammissibile la scelta di parlare con i familiari prima di collaborare con l'autorità giudiziaria anche solo per partecipare a quella scelta ed evidentemente per condividerla
Messina è un bugiardo perché non ha confermato gli esiti del riconoscimento
E da persona offesa e divenuto prima indagato poi imputato quindi condannato soltanto sulla scorta di una presunzione ribadisco irragionevole perché è stato l'unico commerciante e questo lo ha ribadito il Pubblico ministero nel corso la ricco requisitoria
A non riconoscere dal vivo una persona che aveva visto in foto che può essere evidentemente una foto datata sfocata dico non sempre le foto nella disponibilità della polizia giudiziaria sono perfettamente identiche alla persona che ritraggono perché spesso risalgono a precedenti fermi di cinque di sei dei sette anni prima
Messina quindi è stato iscritto nel registro degli indagati
Secondo me sull'onda di quella che io definisco una tempesta emozionale
Senza alcun elemento che potesse consentire di dire che quell'omessa ricognizione in aula fosse meno genuina di quello che è avvenuto nei locali della squadra mobile
Per questa emozionale perché perché nel momento in cui Messina viene iscritto nel registro degli indagati
E cioè tra il quattordici e il diciassette luglio del due mila otto ancora non erano con altri conosciute le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Trapani Marcello
è indiscrezione nel registro degli indagati
A indubbiamente a mio avviso devo dirlo dato una direzione al procedimento viziato il processo che ci occupa questo è indubbio perché dovrebbe essere buona regola decidere sulle false testimonianze
Quando già si è pronunciato il giudice del fatto principale cioè voi gli unici in grado di stabilire a quale dei due atti sia più valido rispetto all'altro
E mi riferisco al dispositivo della sentenza di abbreviato che negli atti di questo giudizio al cui evidentemente non possiamo attribuire alcuna valenza probatoria
Ma è agli atti di questo processo quindi si decide una falsa testimonianza prima che il giudice del reato principale del fatto principale
Possa dire statuire definire quale delle due dichiarazioni sia più valida più legittima più genuina e più adamantina
Ho detto all'inizio che le dichiarazioni rese da Messina alla polizia giudiziaria
E al giudice nel corso dell'incidente probatorio sono perfettamente identiche è evidente però signor presidente signori giudici come innanzi alla polizia giudiziaria non si sia proceduto alla descrizione bella persona che si era presentata per la richiesta
Del Pizzo evidentemente innanzi alla polizia giudiziaria non si rispettano quelle forme solenni è garantita dall'articolo duecentotredici che impone al giudice prima di procedere a ricognizione di farsi farsi dire dal testimone dalla persona che ha di fronte una descrizione sommaria della persona che si è presentata
E Messina descrive al al giudice per le indagini preliminari Air risponde alle domande che il giudice delle indagini preliminari li pone cioè quando il pubblico ministero nel corso della requisitoria quasi consacrato uno dice che Messina fa una descrizione approssimativa non è vero perché voi avete modo di leggere avrete senz'altro letto come nel corso dell'udienza del quattordici luglio due mila e otto pagine ventitré e seguenti è il giudice che esso lei cita le risposte del Messina cioè il giudice che gli chiede se aveva la barba se aveva gli occhiali
Se era alto qual era il tipo di corporatura e ad ognuna delle domande che pone il giudicante
Il Messina risponde
Non è che il Messina si sottrae dicendo io non lo riconoscono l'ho mai visto non sarei in grado di descriverlo cosa che è stata in qualche modo insinuata nel corso della requisitoria il Messina offre una descrizione dettagliata Confort come alle richieste alle sollecitazioni che provengono dal giudice per le indagini preliminari e questo mi pare assolutamente evidente quindi avete tutta una fase preliminare alla ricognizione in cui Messina nulla aggiunge e nulla toglie alle sollecitazioni ai chiarimenti richiesti dal giudice per le indagini preliminari
E non è affatto vero che il Messina dirà nel corso dell'incidente probatorio che gli tirava i soldi di spalle all'estortore questo mi sa tanto di una una battuta che forse non dovrebbe avere accesso non lo dirà mai Messina dice una cosa molto più chiara dice non lo guardavo in faccia
Vi davo i soldi non appena si allontanava e quindi me lo trovavo di spalle lo osservavo meglio è questa espressione che è stata un po'troppo spesso evidenziata nel corso venne conclusioni dell'ufficio requirente a ben vedere è una descrizione dei fatti perfettamente il venti Ca'a quell'arresa innanzi alla polizia giudiziaria dove Messina dirà non lo faccia eco nemmeno parlare consegnandogli allora la somma richiesta quindi gli incontri erano assolutamente fugaci
Ed è assolutamente istintivo non guardare in faccia il proprio aguzzino per paura per disprezzo anche per non si è fatto sbigottimento come si avrà o il modo di intuire quindi il comportamento che descrive Messina è un comportamento assolutamente istintivo
è la persona che sta subendo una richiesta di denaro che non ha il coraggio di guardare negli occhi
Il proprio aguzzino essa alza gli occhi istintivamente come faremmo tutti quando la persona si allontana
Quindi la circostanza che gli tirava i soldi mentre l'estorsore si allontanava non corrisponde assolutamente a quelle che sono le risultanze processuali a questo punto devo dire
Bene che si Anthrax entrata la dichiarazione del tre marzo perché il tribunale avrà modo di appurare come non lo facevo nemmeno parlare
Nella trascrizione diventa non lo guardavo nemmeno negli occhi espressione è si perfettamente compatibili nella contenuto ora evidentemente nodo da sciogliere quale delle due
Dichiarazioni abbiamo allo maggiore valenza cioè sia più valenza il riconoscimento fotografico del tre marzo due mila otto innanzi alla polizia giudiziaria se ha maggiore valenza dà atto di ricognizione negativa effettuata nel corso dell'incidente probatorio
Il tribunale ha ritenuto di acquisire le dichiarazioni del tre marzo demandando però alla fase della decisione una valutazione più pregnante su quelle che sono le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Marcello Trapani cioè demandando alla fase della decisione la ricerca di riscontri sulle dichiarazioni del collaboratore
Marcello tra pari
E noi abbiamo uno strumento formidabile di riscontro
Che è costituito dalle intercettazioni ambientali che si svolgevano proprio nel luglio del due mila otto presso lo studio del professionista palermitano che poi è stato arrestato e divenuto collaboratore di giustizia
E quindi noi abbiamo modo di verificare se le dichiarazioni fornite da Marcello Trapani
Al tribunale nel corso dell'udienza del tredici ottobre due mila e nove quando è stato sentito su questi fatti siano compatibili e rispondenti agli esiti delle intercettazioni
E le dichiarazioni di Trapani vanno letto lette sia in relazione alle intercettazioni sia in relazione alle precisazioni
Che ha anche fornito il maggiore campo che ha proprio condotto le indagini su Marcello Trapani
Il Pubblico Ministero nel corso della requisitoria non affranta affronterà il problema intercettazione
Pubblico ministero dirà che queste sono non comprensibili perché in dialetto stretto che non è affatto vero ora ne leggeremo i passaggi più salienti e sono quasi imperfetto italiano
è vertono prevalentemente su argomenti di carattere processuale che di riguardano la difesa di alla mia Pietro che uno un parente dei Lo Piccolo giudicato con le forme del rito abbreviato e avete il dispositivo in atti
Non che la difesa dei più stretti congiunti degli interlocutorio dell'avvocato Trapani e mi riferisco all'o piccolo Claudio alla signora di Trapani
E cioè la difesa di Sandro Lo Piccolo la difesa di Salvatore Lo Piccolo e soprattutto la differenza di Calogero Lo Piccolo e in particolar modo la possibilità che gli venga revocato il quarantuno bis la possibilità che nel celebrando il giudizio venga decadere l'aggravante del caso promotore quindi le conversazioni sono tutte perfettamente intelligibile
E non corrisponde nemmeno al vero motivo per cui il Pubblico ministero dice di non avere affrontato le intercettazioni
La circostanza che quando si parla di alcuni argomenti che potremmo definire non ortodossi il Trapani abbassa il tono di voce
Su questo noi abbiamo sentito il maggiore campo che ha indicato descritto al tribunale il modus operandi di Marcello Trapani dicendo cosa ben diverso
Cioè maggiore Tampa detto quando Trapani Marcello parlava di argomenti non strettamente inerenti alla difesa tecnica
Il discorso si interrompeva sentivamo un rumore di penna e poi abbiamo scoperto installando perché ci siamo evidentemente insospettiti installando la telecamera
Abbiamo capito che si cominciava a comunicare con i posti abbiamo presso i posti
Abbiamo verificato quello che c'era scritto e da qui è continuata fino indagine su Marcello Trapani
E questa precisazione il maggiore campo sul fatto che non c'erano abbassamenti di voce ma interruzione di argomento quando si trattava di vicende non strettamente per così dire ortodosse
La fa il maggiore campo anche proprio su specifica domanda del presidente del tribunale
E cioè sulla domanda che viene posta e trascritta a pagina diciannove del verbale di udienza dove il presidente chiede ma lei ha detto che dallo sconto sentiva Etta e dei momenti di silenzio quindi vi era il sospetto che vi fossero delle comunicazioni il maggiore campo continua per iscritto sentivamo anche un rumore dipende quindi non vi è un abbassamento di tono della voce e vedremo anche nel corso della lettura delle intercettazioni come queste sono perfettamente comprensibili nel loro snodarsi e nelle espressioni che vengono utilizzate
Ma quando si parlava di fatti che non dovevano essere sentiti forse perché c'era il sospetto di un'intercettazione in atti si utilizzavano tecniche di carattere diverso per comunicati
Fatte queste precisazioni passiamo alla dichiarazione di Trapani Marcello
E affrontiamo la dichiarazione di Trapani Marcello unitamente alle risultanze delle intercettazioni cioè verifichiamo se il resoconto che Marcello Trapani affatto di quei soli due incontri presso lo studio in cui si è parlato dei fatti e dell'oggetto per cui oggi è processo
Possono in qualche modo trovare il riscontro nel contenuto delle intercettazioni
Marcello Trapani parla della suo excursus tra virgolette criminale di quello che lui definisce la zona grigia della professione
E precisa A pagina centotré della trascrizione del tredici ottobre due mila nove che soltanto in due occasioni Egli ebbe a parlare della vicenda Messina con Claudio Lo Piccolo ecco con la signora di Trapani
Verifichiamo se queste intercettazioni corrispondono in qualche modo alla dichiarazione di Marcello Trapani e pc Aversa
La prima intercettazione e il primo incontro avviene in data ventitré giugno due mila otto siamo all'atto della notifica dell'ordinanza di incidente probatorio che si sarebbe poi celebrato dal sette luglio in poi
Del due mila e otto
Martello Trapani sentito su questo punto dirà
A pagina novantuno novantatré e novantanove della trascrizione che Luís rimasto un poco sorpreso nel vedere tra le persone offese che avrebbero reso una testimonianza Messina Gaspare e che quando lo comunicò ai Lo Piccolo con la storia della scrivania che noi non mettiamo nemmeno in dubbio perché assolutamente inconferente e neutra ai fini del giudizio questi mi fecero capire che la situazione non era sostenibile
Questi mi fecero capire che ci pensiamo noi ce la vediamo no mi fecero capire che era una situazione che loro non potevano tollerare risulta pure dal video dirà a pagina novantatré potete verificarlo
Si riferisce evidentemente alla mimica che noi purtroppo non possiamo verificare perché si vedono le persone diciamo dal tronco in giù quindi da questo punto di vista ci resterà sempre il dubbio se Marcello Trapani abbia o non abbia detto la verità
Su questo ci pensiamo noi vediamo noi lasciando intendere un possibile un probabile avvicinamento di Messina mi chiedo con quale utilità francamente dal punto di vista sanzionatorio o di altro
Sì chiede però piena precisazione
è la precisazione da si chiede al all'avvocato Trapani a pagina centotré trascrizione sempre del verbale di udienza
E cioè gli si chiede espressamente se egli ebbe a sentire proprio questa parola
E noi disse sì sì sì ho sentito proprio esattamente queste parole mi si contesta però quanto a tal proposito aveva ripreso nella fase delle indagini preliminari all'ufficio del pubblico ministero pagina centoquattro della trascrizione
Dove aveva letto io non so se è una mia deduzione certo è che c'era rimasto male che fosse Messina Gaspare in quella situazione
Ma materialmente a me Claudio non dice lo faccia andare a ritrattare lungi da me conferma questa circostanza e Marcello Trapani conferma che egli non ebbe a sentire
Ci pensiamo noi che egli non ebbe a de a sentire lo vediamo noi che egli non ebbe notizia in data ventitré giugno circa un proposito di volto alla ritrattazione delle dichiarazioni rese dal dal Messina ma se noi andiamo a vedere queste dichiarazioni che in realtà a sentirle così e nel contesto in cui ci muoviamo possono anche fare riflettere se ne prendiamo queste dichiarazioni agli andiamo a confrontare con gli esiti delle intercettazioni la vediamo che non c'è nulla di tutto quello che l'avvocato Trapani ha riferito al tribunale intercettazione del ventitré giugno pagina sedici Marcello Trapani dice niente ora c'è l'incidente probatorio Claudio Lo Piccolo risponde immediatamente non c'è un'incomprensibile un calo di voce nulla è un nulla osta
Chiaramente riferendosi al nulla osta per i colloqui con i familiari
C'è sì l'ho presentata oggi è domani me lo danno ci sono due o tre pagine in cui si parla del fatto che alla mia è stato spostato a Udine ma che scenderà per l'incidente probatorio sarà trasferito all'Ucciardone mentre dice Trapani alla signora Lo Piccolo To marito sovrastare danno il senso che assisterà all'incidente probatorio video collegato si torna a parlare dell'incidente probatorio e di che cosa in particolare l'incidente probatorio
A pagina diciotto delle intercettazioni
Claudio Lo Piccolo dice incidente probatorio che è c'è una cosa delle persone offese quelle persone che offese che hanno reso dichiarazioni qui pagina diciannove devo dare atto che la conversazione si interrompono si sentono i rumori di sedie e ti passi Rosi ma in mente l'ho detto prima e lo ribadisco ora non ho matti motivo per negarlo è proprio questo il giro della scrivania di Claudio Lo Piccolo volto ad appurare che tra le persone che avrebbero reso dichiarazioni Viera Messina Gaspare anche se devo dire francamente a pagina venti c'è un'espressione pronunciata da Marcello Trapani che sembra certamente più conferente per quello che lui ha detto nella corso della sua esclusione dibattimentale che dice pane cuccetta Kitchen e poi c'è un incomprensibile
E si cominciano a dare negata dell'udienza dell'incidente probatorio
Quindi la pagina diciotto a pagina grossomodo trenta dell'intercettazione del ventitré giugno Marcello Trapani spiegherà ai suoi interlocutori
Come ogni bravo avvocato che cos'è l'incidente probatorio spiegherà che i commercianti che non hanno reso dichiarazioni sono imputati di favoreggiamento quegli altri saranno chiamati a rispondere
Nel
Nelle nelle davanti al giudice e a pagina ventidue proprio a titolo esemplificativo si fa di nuovo si torna a fare riferimento a questa aggravante di capo promotore che avviene contestata
A Lo Piccolo Calogero
Quindi no vediamo come il resoconto del pomeriggio del ventitré luglio Allo studio di Marcello Trapani è un resoconto che non abbiamo nessuna possibilità di riscontrare attraverso quella prova assolutamente genuina che nasce dalle intercettazioni cioè non leggiamo ci pensiamo noi vediamo noi Natale questo che ha combinato ma chi se l'aspettava
Espressioni anche forzate che possono indurre indurre anche lontanamente e consentirci di dire Marcello Trapani il tredici ottobre ha detto la verità effettivamente approvato o assentito avuto questa sensazione
E chiaramente di di sensazione devo parlare perché Marcello Trapani nel corso dell'udienza del tredici ottobre in più un momenti far riferimento alla mimica
Allora se ci dobbiamo fidare delle sensazioni dell'avvocato Trapani per condannare una persona diciotto anni beh sinceramente mi pare troppo poco perché al di là di questa dichiarazione noi agli atti non abbiamo nulla che ci consenta di dire che Messina non ha operato il riconoscimento positivo in udienza perché era stato in qualche modo avvicinato
Andiamo alla seconda intercettazione
Siamo al diciassette luglio due mila e otto una premessa il quattordici luglio Messina viene sentito non opera come è noto al tribunale il riconoscimento
Il difensore di continuo formula un'istanza di scarcerazione in aula perché questo perché di questo poi si parlerà nell'intercettazione del diciassette luglio
Il diciassette luglio all'udienza immediatamente successiva a quella del quattordici luglio tra l'altro lo si vede anche dal frontespizio della trascrizione
Il primo atto che il pm conti arrivando in auto in How nel rappresentare al Gip che Messina è stato iscritto per falsa testimonianza
Il pomeriggio cosa succede si fa il colloquio presso lo studio dell'avvocato Trapani
Anche bella resoconto di questo colloquio Marcello Trapani darà una versione che non è assolutamente riscontrata da quelli che sono gli esiti bella intercettazione
Cosa è cosa dirà Marcello Trapani
Marcello Trapani dice pagina cento della trascrizione gli confermai la ritrattazione egli oro mi diedero con ferma come se sapessero già tutto della ritrattazione
Mi dissero sì sì tutto a posto tutto a posto
Pubblico ministero chiede ma la notizia era già stata resa pubblica no come possibile giornali escono l'indomani mattina
Vagamente il Pubblico ministero anche il dovere e il diritto di approfondire questa vicenda
E chiede a Marcello Trapani quali sono stati gli elementi espressioni contegno mi che lo abbiano indotto a ritenere che si sì tutto a posto della ritrattazione loro sapevano ancor prima che era stata resa pubblica allora Marcello Trapani dirà è un fatto di mimica io ero del sumo dalla mimica
Al che c'è il suo intervento Presidente che chiede proprio di verbalizzare al cancelliere d'udienza qual è stata la mimica adottata
E la mimica adottata è allarga le braccia con le mani aperti per scrolla quando le spalle con un movimento rotatorio pagina centouno della trascrizione quindi questo si dà atto della mimica dell'avvocato Trapani mimica dell'avvocato Trapani che dovrebbe dare con ferma del fatto
Che il collaboratore aveva percepito e Lo Piccolo sapevano che Pessina aveva ritrattato ancor prima che la notizia fosse stata resa pubblica perché è lì e loro stessi l'avevano fatto ritrattare
Io non ho nessun dubbio nel dire che spesso la Mini che molto più eloquente delle parole ma ci sono gesti che possono essere animati che hanno un significato si pensi a fumare si pensi a sparare
Si pensi anche a cullare ma io vorrei capire cosa significa allarga le braccia con le mani aperte scrutando le spalle con un movimento rotatorio
Che diventa bella che diciamo di cui si dà atto anche nel verbale riassuntivo ho provato a mimare lo guarda guardandomi allo specchio per capire che senza azione ne potremo trarre che convincimento ne potevo trarre beh dico che mi sono confusa anche perché assolutamente bisogna essere articolatissimi per muovere la testa il capo le spalle con questo movimento rotatorio
Il pomeriggio tra il colloquio in studio vediamo se noi possiamo verificare alla luce del colloquio studiosa e le notizie che Trapani saldato il tredici ottobre in relazione al pomeriggio del diciassette luglio si hanno notizie vere siano notizie in qualche modo corrispondenti alla realtà
Anche qui ci sarà il nulla
Trascrizione del diciassette luglio
La pagina da cui dobbiamo partire eh pagina novantasette perché in quella pagina scritta comincia a parlare della mattinata all'Ucciardone ebbe l'incidente probatorio
Perché fino a pagina ottantanove Marcello Trapani parla con un tale Vincenzo nulla che fare con questo processo ritengo sia un suo amico è a pagina novantasette Marcello Trapani vige ai suoi interlocutori ai suoi clienti
Guardi che guarda che ho parlato con tuo fratello
L'ho sentito all'Ucciardone troppo fa facendo riferimento alla telefonata col piglio collegato col quarantuno bis e tutto quanto Messina fonetico
Claudio dice sì
Gli hanno contestato la falsa testimonianza questo lo dice Marcello Trapani non lo dice Claudio a suo figlio perché Claudio Lo Piccolo che per quello che ci viene a dire l'avvocato Trapani doveva essere perfettamente di consapevole di tutto dice a suo figlio perché se noi prendiamo il tappo ventiquattro
Bella dalla richiesta di rinvio a giudizio dove c'è l'estorsione Scalea vediamo che la società Princess Scalea club prego che si chiami ora non me lo ricordo con perfezione eh intestata alla figlia di Messina
Quindi di fronte a questa notizia poiché il titolare effettivo diciamo formale il figlio Claudio Lo Piccolo dice chi a suo figlio dice no no all'uniche ritratto in udienza
Ritratto in udienza quello che aveva detto in questura stamattina il pm gli ha contestato la falsa testimonianza
Pagina novantotto belle trascrizioni Marcello Trapani poi risponde ad una telefonata dopo si parla bello quarantuno bis di un'udienza per quarantuno bis
Che si stava celebrando
Per Calogero Lo Piccolo accentra pagina centoquattro della trascrizione si torna a parlare di questa vicenda e questo è un passaggio molto importante perché sebbene il tredici ottobre ancora non erano state depositate le trascrizioni delle intercettazioni alcune alcuni passaggi di queste trascrizioni così come non le le conoscevamo rese alla polizia giudiziaria sono state lette contestate all'avvocato Trapani il quale evidentemente non si ricordava nulla ma soltanto larga da bardata di braccia con le spalle aperte il movimento rotatorio pagina centoquattro si riprende il discorso domani c'è l'ulteriore udienza di queste persone offese
Donna la signora di Trapani che quindi scardinata Cadice niente niente un quindi l'ultimo dovevano venire delle persone offese tutte domani però gli contestano sta cosa
E in poche parole che cosa è successo Claudia ascolano abbia fatto in dichiarazioni e dopo dice e navi trattato tutto oggi Binnu PN dice prendi la falsa testimonianza
Capito quindici arriverà puntini puntini o presumo perché c'è scritto corride l'avviso di garanzia ma non si sente la parola
Claudio Pittino avvocato everything l'Ulivo non giornale e questo è un punto e il tribunale ricorderà la vicenda al giornale è stata approfondita il tredici ottobre all'udienza romana e già ci stava Dumas nanna scarcerazione Martello Trapani risponde norcino aveva domandare
Claudio Ascierto perché si parlava continua l'avvocato dando una spiegazione discale accrebbe in generale non si è mai parlato del soggetto dal momento in cui arrivati se dice glielo dati a quel soggetto lo hanno individuato ora dal momento in cui con il soggetto non viene più riconosciuto io ti dico
Ma picchi sicuro Witwe
Umoristica in udienza non l'ha riconosciuto queste Successo e giustamente doveva domandare la scarcerazione allora giustamente i pubblici ministeri si intavolare una quinta edizione Mapi Group Ottilia pagina centosei delle trascrizioni Claudio Cetto
Ma sarà frutto Luigi scusate il termine ma è quello che è risultata la trascrizione Marcello Trapani chiude utilizzando le stesse parole
Nel corso dell'udienza romana proprio questi passaggi avete parlato dell'istanza di scarcerazione
Claudio Lo Piccolo le ebbe a dire di avere letto sul giornale dell'istanza di scarcerazione avete commentato quest'istanza sono state poste all'avvocato Trapani
A pagina
Vito centootto e centonove della trascrizione e materno Trapani dirà sempre no non ricordo nulla di tutto questo
Io ricordo la mimica perché per noi dice qua latino non è che era importante che non era stato riconosciuto sì io ricordo semplicemente la mimica ricordo i fatti salienti pagina centootto centonove
Un inciso sulla vicenda il giornale si è cercato di insinuare il dubbio che i Lo Piccolo sapessero della ritrattazione prima ancora che la notizia fosse stato arrestato
Allora è bene precisare un po'
Tutto che Messina Gaspare non avesse riconosciuto Contino era già noto alla stampa già dal quindici luglio quando si diede atto e notizia come si legge nell'intercettazione dell'istanza di scarcerazione
Perché ci fu molto stupore per l'unico commerciante che non aveva riconosciuto l'indagato e grande diciamo clamore mediatico
Da lì la notizia dell'iscrizione di Messina nel registro degli indagati evidentemente la stampa avrà dato notizia il giorno successivo ma già la vicenda di Messina era stata abbondantemente arresa pubblica
Quindi questo approfondimento del pubblico ministero su cui per fortuna poi non si torna in sede di requisitoria
Circa quando la data è stata pubblicato quando non è stata pubblicata la notizia è in realtà un falso problema perché lo dice Claudio Lo Piccolo nella intercettazione tende diciassette luglio A pagina centocinque
In maniera dico veramente sarebbe il caso di dire in claris non fit
Interpretato zio e ricche nulli Gv non giornale proprio lo dice Claudio Lo Piccolo pagina centocinque della trascrizione
Quindi che Lo Piccolo sapessero senza che la notizia era stata resa pubblica allora forse si doveva dimostrare che Lo Piccolo sapevano dell'iscrizione nel registro degli indagati senza che la notizia fosse stata resa pubblica ma così non è e lo si legge dalle intercettazioni
Dopo tutto questo gran parlare
Di mimiche di espressioni di senza azioni
Dell'avvocato Marcello Trapani che in quei giorni presidente signori giudici aveva tutto l'interesse di auto accreditarsi davanti agli occhi dagli inquirenti a un paio di giorni dalla celebrazione del processo a suo carico
Lo ha detto proprio a voi signori del Tribunale tra un paio di giorni avrò udienza qui a Roma sarò sentito dal Gip dal dottore Pellino
Alla fine però dall'azienda COSAP resta di questa dichiarazioni Marcello Trapani resta che Marcello Trapani si limita a duna mimica ed è stato assolutamente a mio avviso scorretto a quel punto indulgere e indurre il collaboratore
A precisare un punto cioè la domanda di retta la domanda che elimina ogni problema perché che Pons che si possa consentire di dire che la ritrattazione di Messina è stato fraudolenta
Pagina centodieci
Lei ebbe mai a dire Claudio Lo Piccolo abbiamo mandato qualcuno per fare ritrattare Messina Gaspare no no no materialmente io mando mai mai
Lei sa anche perché continua sempre a pagina centodieci non c'era nella confidenza né il modo e comunque sia a me non importava nulla
Pagina centoundici
Ancora se è possibile più importante è che poi alla fine ci si chiede ma tu che cosa abbiamo fatto tutta la mattinata fa
Lei sa se lo sa lo riferisca al tribunale come appresso che Messina Kasper è stato avvicinato evitata ritrattare no io non lo so
E non l'ho mai saputo questa è la prima volta che lo so pagina centoundici per me è una novità questa e allora cosa abbiamo fatto abbiamo chiamato un teste
Con attività integrativa di indagine depositata nel corso del dibattimento
Perché questo teste ci doveva dare la prova perché in questa fase non ci interessano più gli elementi concreti del Cinquecento quarto comma ma dobbiamo ricercare la prova della fraudolenta ritrattazione
E questo soggetto ci dice no per me è una novità che è stato invitato a ritrattare
Allora affidiamoci della mimica dell'avvocato Marcello Trapani riteniamo provato Kennan ritrattazioni tra virgolette del Messina sia una
Sulla ritrattazione avvenuta
Fraudolentemente ma non vi è assolutamente la prova perché se la prova la doveva fornire Marcello Trapani e sa quello che ci dice Marcello Trapani e questo beh francamente mi sembra veramente poco anzi nulla per provare un fatto di siffatta gravità in un processo in cui per certi versi ha lette le fotografie di determinate situazioni
E per ultimo va detto noi non abbiamo nemmeno la possibilità di verificare se quello che ci dice Trapani sulla mimica sia corrispondente a verità i periti nominati dalle Signorie Loro con una nota depositata al tribunale il sedici novembre due mila nove hanno detto che non si riprendono i volti delle persone proprio per questo è stato impossibile operare quella sincronizzazione che era stata richiesta dalla difesa quindi non è l'unico strumento che abbiamo di valutare
Se la mimica ha un significato se Ranieri che è un fatto in questo patto fatto dimostrativo della ritrattazione fraudolenta
è guardare a queste persone dal collo in giù perché non si riprende nemmeno la bocca delle persone che parlano che interloquiscono con l'avvocato Trapani
Posso
Quindi non vi è la prova della ritrattazione fraudolente per fortuna presidente esistono e signori giudici esistono i pizzini che ci dicono che contino Tommaso non ha commesso questa estorsione che gli viene contestata in questo processo
Pizzini che sono indubbiamente la prova Regina di questo processo pizzini che ci consentono di fotografare inequivocabilmente incontrovertibilmente come ha detto all'inizio la realtà è
Dobbiamo quindi analizzarlo questo Pizzi no F cinque dove vi sono le coordinate dell'estorsione
Allora Scalea Klett
E siamo confortati nella interpretazione di questo Pizzi no dalla stessa ricostruzione che ne opera il Pubblico ministero all'udienza del ventisette novembre due mila e nove nel corso della requisitoria
Cioè noi abbiamo delle annotazioni due mila e cinque discoteca scale attinente Pasqua due mila e cinque e la sigla zero tredici
è poco più avanti abbiamo sempre nel pizzino F cinque due mila e cinque
Discoteca scale Heartland maggio due mila e sei zero sprechi
Nella lettura ripeto siamo confortati dall'interpretazione che ne dà il Pubblico ministero due mila e cinque evidentemente
La somma che Messina pagava discoteca Scalea l'attività commerciale sottoposto ad estorsione Pasqua due mila e cinque maggio due mila e sei periodo
Zero tredici come dice anche il Pubblico ministero il soggetto che si presentata per prendere le somme di denaro versate dal povero commerciante a titolo di pizzo
Allora a questo punto dobbiamo porci un altro quesito ma zero tredici è continuo abbiamo elementi per potere dire che zero tredici sia contino Tommaso no
Abbiamo elementi certi per potere dire che zero tredici in zone certamente contino Tommaso sì
Anche su questo punto il Pubblico ministero è d'accordo
Perché il pubblico ministero nel corso dell'udienza del ventisette novembre eravamo al palazzo di giustizia si trattavano le posizioni dei Lo Piccolo proprio in relazione alla Tsinghua zero tre edifica una sigla assai ricorrente dice
Che è una stilla che va ricondotta nell'aria della famiglia Lidia lo dice il Pubblico ministero Losi dimostra poi con una serie di materiale cartaceo che viene adesso a breve illustrato
Si pensi alla stessa annotazione Carra Sempre nel pizzino F cinque dove viene anche qui cinquecento Car zero tredici
E l'estorsione Carr mi riferisco al le dichiarazioni del De Santis è stata ricondotta all'estorsione ai danni di i fari Rosolino che è il titolare di un'autocarrozzeria
E questo signor i fari Rosolino è stato sentito in incidente probatorio
Per uno strano caso del destino subito dopo Messina quindi proprio nel corso dell'udienza del quattordici luglio
Due mila e otto e ha riconosciuto una persona che è giudicata con le forme del rito abbreviato Candy che ha salvato
Quindi vi è un riscontro su questo dato che demo necessariamente rimarcare
Ma d'altra parte che zero tredici non sia contino lo riferiscono anche i collaboratori
Nuccio Antonino pagina centootto dell'udienza del ventotto maggio due mila e nove su espressa ed esplicita domanda del Pubblico ministero
Lo riferisce lo stesso dottore De Santis udienza del tre giudizio due mila e nove sia su domande della difesa sia su chiarimenti volti dal tribunale
Pagina venti della trascrizione del dottore De Santis
Dove gli si chiede gli si sollecita se in base alla loro attività investigativa avevano individuato questo soggetto oggetto zero tredici e De Santis e dice non abbiamo operato con un metodo Toto induttivo sì facendo riferimento alle dichiarazioni dei collaboratori
Ma anche alle dichiarazioni delle persone offese proprio su sua domanda presidente a pagina ventitré
Chiarisce come si è pervenuti alla identificazione di zero tredici in Liga Salvatore pagina ventitré della trascrizione
Questa circostanza la chiarisce perché poi avremo un altro pizzino da analizzare e noi questo Pizzi non lo possiamo anche leggere facendo riferimento a quelle che sono le dichiarazioni di Francesco Franzese
Cioè cosa dice Francesco Frances all'udienza del venticinque maggio due mila e nove pagina settantaquattro la prassi
Sub domanda del Pubblico ministero
Che per un certo periodo era invalsa la prassi di sostituire i nomi degli accoliti con una sigla numerica per cui si comincia a dire zero venti zero ventuno zero tredici zero trentacinque quaranta
Dice ma c'era pure una certa confusione perché praticamente il numero doveva servire
Ah non evidenziare il nome
Ma siccome non ci scordiamo il nome correlato a quel numero
Alla fine cosa facevamo mettevamo la sigla numerica e poi sotto una sorta di leggenda dove individui indicavamo con precisione a quale persona si riferiva questo numero zero tredici è quello che dice Franzese è probatori riscontrato perfettamente nel pizzino e due che un pizzino che avete agli atti del professor cioè qui fino ai due cosa si legge si legge zero tredici e poi tutti i nomi di soggetti che è secondo la Piccin è secondo l'ufficio requirente sono connessi alla famiglia
Dunque non abbiamo elementi per potere dire che continuo Tommaso sia zero tredici anzi abbiamo elementi di segno assolutamente contrario
Che ci consentono una identificazione su cui nel merito io non voglio entrare
Però non è che quando si parla di Liga si deve dire zero tredici poi quando si parla di continuazione dire zero tredici su questo ci deve essere chiarezza anche perché non mi pare che nel processo né mai è stato esplorato si sia ricercata
La prova volta a verificare eventuali collegamenti tra continue invidia perché non ve ne sono né il pubblico ministero nella difesa
Ha mai fatto un'indagine di questo tipo
Vi è un altro profilo forse di poco conto diciamo in base alla strutturazione gerarchica di Cosa Nostra invalsa sotto i Lo Piccolo che si riferisce anche all'aria territoriale ove si opera l'attività estorsiva
Allora l'aria territoriale è Ilaria territoriale di Cardillo Tommaso Natale voi avete in atti la sentenza del cinque giugno due mila uno che io ho citato all'inizio delle mie conclusioni dove vi è una condanna di continuo Tommaso
Quattrocentosedici bis per essere stato vicino alla famiglia mafiosa di Partanna Mondello
E ricordo perfettamente quando su questo punto è stato sollecitato il dottore De Santis per chiedermi in che posto era localizzata la discoteca Scalea club
Il il dottore De Santis unico fonte narrativa di questo processo che colloca la discoteca scale a club nell'aria di Partanna Mombello siamo sempre all'udienza del tre giugno due mila e nove quando poi comunque capirà messo alle strette non siamo proprio a Partanna Mondello dice va be'ma lei sa in base a notizie acquisite peraltro dico confermate in alcuni provvedimenti giudiziari
Certe volte non è che va il mafioso di riferimento della zona ma può andare un altro mafioso che con l'imprenditore storto a un rapporto confidenziale o di amici
La cosiddetta messa a posto
Così come e classica nelle dinamiche di Cosa Nostra ma allora a questo punto dimostrate mica contino Tommaso conosceva Messina non mi importa che Lo Piccolo conoscevano Messina ma che continua a Tommaso conosceva Messina almeno questo me lo dovevate di Mosca
Nemmeno questo
In realtà la discoteca scale a Klett
è nella zona Cardillo Tommaso Natale lo dirà a Trapani
Lo dirà il maggiore campo che ha fatto pagina quindici del verbale del ventuno luglio due mila e nove che ha fatto un'indagine volta a verificare se questi terreni di Messina e Breno piccolo fossero in qualche modo adiacente
E dirà sono territori che ricadono nell'aria di Tommaso Natale quindi Trapani dice che Cardillo Tommaso Natale campo dice che Cardillo Tommaso Natale ma mi si permetta di dire soprattutto Franzese dice che proprio fuori dalla sua competenza territoriale
Canta serve gente di Partanna Mondello Franzese dice che all'atto della sua affiliazione gli è stata data una lista dov'erano indicate non soltanto le attività che dovevano essere storte ma anche i confini territoriali entro i quali doveva muoversi pagina sessantadue e sessantatré della trascrizione del venticinque maggio due mila nove e proprio su chiarimenti in ordine alla zona di villa Scalea dove sta proprio Scalea club che si chiama così perché sta in quella zona dice la parte quella che non era compresa pagina sessantatré
Era anche questa di villa Scalea perché villa Stanga diciamo in un certo senso potrebbe anche essere considerata Zenda però diciamo è rimasta attaccata e visto che faccio c'era la strada la divisa in due è rimasta attaccata a Tommaso Natale cioè la zona di villa Scalea non fa parte
Per il territorio della famiglia di Partanna Mondello
E se è vero che c'era una gestione accentrata nera poi una diversificazione dei ruoli sul territorio che consentiva l'estrazione del pizzo nelle varie attività commerciali che poi il motivo per cui noi siamo qui a processo ci sono
Diverse zone della zona occidentale della città ma per ciascuna di queste zone nella zona occidentale della della città c'è un referente c'è una persona che le terre rispondere
Quindi
Zero tredici non è continua abbiamo visto che l'avvocato Trapani non c'ha detto nulla di rilevante che possano convincerci su una ritrattazione
Fraudolenta il territorio in cui ci muoviamo voi non ha non abbiamo nessuna prova che continuo si muovesse in quel territorio
Abbiamo anche le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che sono stati come dicevo all'inizio della discussione compulsati sul punto proprio in ordine al capo ventiquattro all'estorsione Scalea lei
La domanda si pone annunciò udienza del ventotto maggio due mila e nove pagina cinquantacinque e cinquantasei
Non ce lo dirà sì si sono che pagava me lo ha detto serio lo dirà fu contestazione del pubblico ministero proprio alla fine della pagina cinquantacinque però non so che c'è fa quindi
Nuccio Antonino non cita nessun contributo utile sacche andavano a questo francamente forse lo si può provare anche con i pizzini ma non si sa chi andava a riscuotere la somma qualcosa di più dirà Francesco Franzese qualcosa di certamente più rilevante dirà
Francesco Franzese che proprio ma a chiudere per certi versi parte delle mie conclusioni e delle mie considerazioni perché vengono ad essere riscontrata da quelle che dice il francese pagina sessantuno
E sessantadue cioè il verbale di udienza del ventisei maggio due mila e nove
Il pm chiede dice mi devo riferire al capo ventiquattro estorsione scale accrebbe lei la conosce dice sì ci sono andato una volta con Federico legal risponde Franzese dove mi sembra sia in via Principe di Scalea noi la chiamiamo lo stradone dello Zenit ricordiamoci quello che aveva detto poco fa Franzese nel delimitare gli ambiti territoriali della famiglia di Partanna
Mondello mi sembra che si chiami via Principe di Scalea
Chiede il pm c'è andato con Federica lirica e a che titolo lo accompagnato perché mi sa che loro sono mezzi parenti non so se era il titolare comunque era una persona che gestiva forse il padrone del terreno
Sa di che cosa hanno parlato no non so di che cosa avevano hanno parlato so che comunque avevo un appuntamento è avvenuto questa ci fu questo fatto nel due mila uno i loro rapporti erano buoni
Successivamente lei ha mai saputo nulla su queste estorsione si chiede a Francesco Franzese
Diciamo che questo lato dello Zenit se così si può dire non ricade su Partanna Mondello quindi io non ho nulla da dire a questo proposito e che si chi se ne occupa
Che zona territoriale questa di chi è la competenza chiede il Pubblico ministero pagina sessantadue della trascrizione ma in quel periodo che le dico io credo che diciamo se ne occupasse Federico dica però non so se in effetti è Carville occuparsene questo non l'ho mai saputo che che andava non lo so se è Tommaso Natale o parti lo non lo so
Quindi il reggente che peraltro dico
Anche in base a quella che è la ricostruzione accusatoria dovrebbe essere il veggente di continuo non sa che andava alla discoteca scale accreditanti attribuisce ad altri soggetti la competenza a gestire quella zona
Della
Sa
Quindi nemmeno nessun elemento sì Tribe dans le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia nessuna elemento che possano corroborare l'assunto accusatorio
A carico di Contino Tommaso perché pontino presidente signori giudici non poteva aver commesso l'estorsione e diviene contestato
Messina è chiaro su punto sia innanzi alla polizia giudiziaria sia innanzi al giudice nel corso dell'udienza dell'incidente probatorio ho visto per quattro volte la stessa persone non dice nel due mila e cinque ho visto uno nel due mila sei si è presentato un altro
Un fatto deve essere chiaro la persona la persona che si presenta per la richieste per la riscossione è sempre una persona e nel due mila e cinque quell'annotazione Pasqua del due mila e cinque del pizzino F cinque che poco fa abbiamo indicato e che abbiamo sottolineato anche all'inizio della discussione
Censurando le argomentazioni finali del Pubblico ministero quando diceva che era approvata la condotta associativa dal due mila e sei al due mila otto
Ecco quegli atti sino che ti dice due mila e cinque ci prova in maniera incontrovertibile che contino Tommaso non poteva aver commesso questa estorsioni noi abbiamo fatto una produzione al tribunale all'udienza del dieci giugno due mila
E il nove produzione attraverso la quale abbiamo approvato documentalmente che il continuo è stato sottoposto alla misura di prevenzione
Della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno
Dal sette giugno due mila e quattro e fino al
Sette maggio due mila e cinque
Pasqua due mila e cinque Messina ci dirà proprio alla PG nella dichiarazione che è entrata a seguito dell'ordinanza del diciassette novembre è venuto a marzo del due mila e cinque nel pizzino troviamo la notazione Pasqua due mila e cinque Pasqua può cadere a marzo può cadere ad aprile
Qui lui rientra in Palermo il sette maggio del due mila e cinque e comunque l'estorsore si era presentato nel gennaio del due mila e cinque per diretti da rimettere a posto torno dopo quindici sono
Due fra frammenti di condotta
Che contino non aveva non avrebbe potuto realizzare e non ha realizzato non ha posto in essere perché non era a Palermo
Produzione documentale che lo ha che attesta la sua presenza a Somma Lombarda ma evidentemente siccome oramai siamo tutti ad un abbiamo ritenuto assolutamente necessario provare che contino si trovasse a Somma Lombarda anche attrice attraverso un'audizione di un maresciallo dei carabinieri
Persona assolutamente al di sopra di ogni sospetto indagine maresciallo Muzzolon che è stato sentito all'udienza del ventotto ottobre due mila e minori
Cosa dice il maresciallo dice raccontino Tommaso si è stato per un certo periodo assomma lombarda
Senza dubbio il tribunale ricorderà che i primi quindici giorni di trasferimento nella provincia di barese sono stati trascorsi a Gallarate poi vi fu un cambio di domicilio e continuo si è spostato a Somma Lombarda
Per il periodo in contestazione che a gennaio due mila e cinque marzo due mila e cinque la possiamo fare riferimento alle dichiarazioni dal maresciallo
Che ci dice che
Continua aveva l'obbligo di firma che si presentava regolarmente a firmare tre volte la settimana
Che era sottoposto a frequenti controlli notturni
Vi è anche una domanda del tribunale su questo punto che chiede se addirittura i controlli li aveva fatti Muzzi solo il maresciallo non solo e non solo a pagina ottantasei delle trascrizioni risponderà
Guardi io personalmente controllino gli ho fatti ma essendo il comandante interinale della stazione se vi fosse stata una violazione nel senso che negli orari in cui contino si doveva trattenere presso la sua abitazione
Non lo avessimo trovato beh a quel punto avrei dovuto se fare io chiaramente la segnalazione alla autorità giudizio
Quindi certamente continuo Tommaso per quei due fratelli più quei due momenti che afferiscono la condotta
Estorsiva nel due mila e cinque ai danni della discoteca Scalea club non poteva essere a Palermo dico ma anche ragionando per ipotesi
è veramente mi si permetta una battuta sarebbe un periodo ipotetico del terzo tipo di scolastica memoria eppure devo dire che è stato insinuato questo dubbio nel corso del controesame al maresciallo solo
Ipotizzando che contino dal venerdì sera al lunedì alle sei non poteva essere sottoposto a controllo pagina ottantacinque della trascrizione del verbale di udienza io devo dire che nutrono qui risponde con molta cortesia
A la parte processuale che pone la domanda dice no libero dai controlli no per la serie insinuare questo significa insinuare che io non abbia fatto correttamente il mio lavoro e lui era costantemente sottoposta ai controlli come ogni
Soggette o sottoposto a sorveglianza
Ma anche dire quali sto anche ammettere questo significherebbe dovere superare intanto
Che stile che un soggetto sottoposto a controlli frequenti Alloni si spostava a Palermo indù a occasioni quindi gennaio due mila e cinque marzo o comunque Pasqua del due mila cinque
Sarebbe stato mi si permetta ancora assolutamente antieconomico da detrarre
Per le spese del pizzo
Quanti in un periodo in cui certamente non vi era penuria i Soggetti abbiamo sentito parlare di pit bull detti vichingo che erano assolutamente a disposizione dell'organizzazione criminale perché dico i dati probatori vanno letti nella loro interezza e non sedimentati o frammentato
Quindi avrebbe dovuto affrontare le spese di un viaggio Elio a prezzo pieno perché credo che all'epoca non esistessero i l'opposto o comunque sia presto optato per altri mezzi di
Trasferimento treno macchina anale da Livorno da Civitavecchia per raggiungere la località cioè Palermo da Varese perché noi siamo a Varese avrebbe impiegato non meno di quarantotto
E comunque la pubblica accusa e qui avrebbe dovuto darlo perché non possiamo accettare una continua inversione dell'onere della prova nei processi di mafia non ha dato alcuna dimostrazione contraria a quanto è emerso e non si può certo pretendere dalla difesa la dimostrazione di un fatto negativo noi oltre questo non abbiamo non siamo stati in grado di fare abbiamo dimostrato che contino Tommaso non era a Palermo
Perché pretendere dalla difesa un fatto negativo significa pretendere dalla difesa una prova di aborrita
Ovviamente questo argomento cioè della presenza di continuo nella provincia di Varese nel due mila e cinque quando doveva essere a Palermo a chiedere i soldi a Messina Gaspare è stato assolutamente pretermesso nel corso delle conclusioni del Pubblico ministero perché tra un tante nell'attribuzione del fatto a persona diversa dal mio assistito
Anzi nel corso a una requisitoria si dice altro la proverrà giunta dal due mila e sei al due mila otto
è il due mila e cinque che pure è un dato documentale che nel due mila e cinque
Sì la la discoteca Scalea club subiva l'estorsione dato documentale
Dato confermato dalla stessa audizione di Messina Gaspare nel due mila e cinque che approva ha importato che prova ai rappresentato agli occhi del tribunale venda permanenza del vincolo associativo
Ed è la partecipazione al delitto di estorsione che gli viene contestata al capo ventiquattro
Quindi contino non ha commesso l'estorsione che gli viene contestata
E con tutte evidentemente le refluenze del caso
Sulla valutazione della condotta associativa perché in premessa noi abbiamo detto che il Pubblico ministero ritiene provato il delitto di associazione mafiosa sulla scorta di questa carta concludentia che si desumono dalla partecipazione di continuo al delitto che gli viene contestato al capo ventiquattro
No mi scusi Presidente le chiedo scusa
Ma anche sul fronte dell'associazione mafiosa anche in relazione diciamo alle prove che non riguardano l'estorsione scale a club
Non troviamo nulla che possano corroborare il costrutto accusatorio a carico di contenuto abbiamo i collaboratori di giustizia in primo luogo Franzese Francesco
Udienza del venticinque maggiore del ventisei maggio a Torino lo stesso Pubblico Ministero concorda nel dire che Franz S. Francesco esclude l'attualità del vincolo associativo per pontino Tommasi
Però noi dobbiamo fare una piccola precisazione
Francesco Franzese è da sempre vicino alla famiglia di Partanna Mondello addirittura si avvicina negli anni ottanta con Giovanni Cusimano classe quarantanove io su questo dato lo vorrei sottolineare classe quarantanove che Giovanni Cusimano di Partanna Mondello
Subisce il San Lorenzo uno in primo grado assolto in secondo grado e condannato
Assume la reggenza nel giugno del due mila e sei dopo l'arresto di Salvatore darvi nell'ambito dell'operazione cotta viene fatto un uomo d'onore assume la reggenza dopo un mese diventa latitante e personaggio però assolutamente carismatico di quei luoghi e per dimostrare quello che intendo dire faccio riferimento al materiale cartaceo che è stato rinvenuto presso l'abitazione di via Salerno all'atto dell'arresto di Francesco Franzese il due agosto del due mila e sette materiale cartaceo che da prova contezza e rappresentazione specifica del fatto che Francesco Franzese
Al di là del fatto che non si è mai autocelebrativo come uomo di potere nel corso dell'audizione innanzi al Tribunale era soggetto che gestiva la famiglia mafiosa di Partanna Mondello
E che gestiva la famiglia mafiosa di Partanna Mondello lo confermerà
Sia Bonaccorso individuandolo come il reggente di Partanna Mondello A pagina trentotto delle trascrizioni del ventitré ottobre due mila e nove
No dirà pulizie Gaspare
E su politica storia mi sento perfettamente d'accordo con quello che ha detto l'avvocato prima che mi ha preceduto cioè soggetto di attendibilità oserei dire Graniti sia Bonaccorso pesante dicono Francesco Franzese era reggente di Partanna Mondello non si parla di Mancuso non si parlava di altri soggetti che si muovevano nel territorio alle riunioni con i Lo Piccolo per capirci per Partanna Mondello
Andava Francesco Franzese
Francesco felice quando assumo la reggenza perché dovevo farmi evidentemente una squadra per essere operativo sul territorio io chiamo
Contino Tommaso e tra l'altro è stato imputato colui nel San Lorenzo uno la sentenza del cinque giugno due mila uno di cui abbiamo parlato
E Cosimo Cusimano vorrei segnalare anche questo dato Cosimo Cusimano perché poi il passo e la requisitoria del Nappi è del PM diventa Giovanni Cusimano inspiegabile
E chiedo a questi questi oggetti
Pagina
Cento
Cinquantadue del verbale di udienza del venticinque maggio due mila e nove
Se erano disponibili a lavorare per me a muoversi per me sul territorio
C'era la mia intenzione se loro avevano intenzione insomma di essere un po'più vicini non ne hanno voluto sapere niente
Perché hanno detto no ma noi lavoriamo vogliamo lavorare non vogliamo avere poi si tronca i
Tante che nel corso della requisitoria il Pubblico ministero dirà Francesco Franzese esclude l'attualità del collegamento di contino con l'associazione criminale mafiosa
Però abbiamo Nuccio dirà il Pubblico ministero nel corso della requisitoria e Nuccio cosa civili
Nuccio non ci dice nulla di segno e di tenore contrario rispetto a quello che è stato detto da Francesco Franzese anzi vedo cose si scontrano irrimediabile
Perché Nuccio Antonino ritira udienza del ventisette
Maggio due mila e nove
Che Luisa per la di questi due soggetti Tommaso pontino e Cosimo Cusimano
E prima dell'operazione Occidente quindi
Prima del l'operazione Occidente del gennaio due mila e sette
Era una disposizione di Nino Mancuso cioè dovrebbe essere diciamo la longa manus di Francesco Franzese sul territorio per la gestione delle estorsioni e per l'attività di danneggiamento
Allora questo dato prima dell'operazione Occidente di Fini anni novanta
E ci sarà però Nuccio di non avere mai avuto rapporti diretti con continuo Tommaso
Non lo riconoscerà in fotografia e questo mi pare che sia un dato assolutamente sintomatico quando si deve andare a verificare la consistenza della dichiarazione del collaboratore di giustizia
Il fatto stesso che ne riferisca de relato è dato sintomatico dell'attendibilità delle sue dichiarazioni
Quindi dice prima dell'operazione Occidente erano soggette a disposizione di Nino Mancuso per le estorsioni e per i danneggiamenti
Ma presidente signori del Tribunale
Prima dell'operazione Occidente siamo nel periodo su cui riferisce Francesco Franzese ne abbiamo detto Francesco Franzese assume la reggenza giugno due mila e sei luglio due mila e sei ancora reggente
Gennaio due mila sette Operazione Occidente
Com'è che Mancuso Pessotto Franzese che gestisce il territorio per Franzese utilizzato ai soggetti che è al capofamiglia hanno detto no noi non le vogliamo dire sapere niente noi vogliamo lavorare
Anche questo è un dato della dichiarazione di Nuccio che non risulta assolutamente confermato così come non risulta assolutamente confermato anzi devo dire in totale contrasto ancora una volta con le dichiarazioni di Franzese
La notizia del Renato che apprende Nuccio sul fatto che contino Tommaso avrebbe
Per in una sola occasione presso i soldi dalla gastronomia testardamente circostanza questa che Nuccio Antonino riferisce de relato da Nino ma
Anche su questo dato forte in contrasto con le dichiarazioni assunte dal reggente della famiglia di Partanna Mondello
Pagina centosessantasei della trascrizione di udienza del ventisei maggio due mila e nove Francesco Franzese dirà
A riscuotere da testata erbe andata Collesano quindi il reggente far riferimento ad un altro soggetto che non è continuo Tommaso
Ancora una volta però dico tutto con la erre lasciar correre siamo nell'ambito di una dichiarazione de relato che non fornisce nessun parametro per essere adeguatamente conferma riferirà altra circostanza Nuccio assolutamente inquietante devo dire e cioè che continua Tommaso ebbe attenere la cassa della famiglia mafiosa di Partanna Mondello
Però mi si permetta alla fine di questo processo di ricordare diciamo un passaggio del controesame della difesa all'udienza del ventotto maggio due mila e nove a Torino
Dove lui dice Lucio Antonino mi riferisco a Nuccio Antonino e nel corso del controesame emergerà
Che non ne conosce per cognome di continuo che non ci ha mai avuto rapporti diretti dico non mi soffermo su questo mi soffermo sulla vicenda della della casta che certamente la più inquietante
Però attenzione pagina duecentocinquantotto
Tommaso contino non teneva quel foglio perché lui tenesse la contabilità
No lui non teneva la contabilità lui teneva quel foglio in quanto Nino Mancuso aveva avuto una perquisizione per una però non è che contino Tommaso teneva la contabilità della famiglia questo è giusto che io lo confermo
Può essere pure che questo foglio guidata da magari che quello gliel'aveva dato chiuso e Luís lo teneva e non sapeva quello che era attenzione non mi ha detto soltanto che il foglio l'aveva puntino Tommaso
Non Babetto Tom contino Tommaso è consapevole del prezioso oggetto che gli ho consegnato perché temo le perquisizioni quindi Nuccio Antonino che secondo me uno dei collaboratori meno attendibili che sono stati escussi nel corso di questo procedimento preciserà però attenzione io dico una notizia che è una bomba che se soltanto potesse essere verificata non staremmo qui nemmeno a parlare cinque minuti
Però dice non è che io sapevo che lui era consapevoli di tenere questo foglio Sempre de relato Sempre sulla scorta di dichiarazioni che non potranno mai
Essere verificato e non è affatto vero come sostenuto dal Pubblico ministero che Mancuso era arrabbiato perché era stato
Abbandonato da continue da Cosimo Cusimano ribadisco sempre il cognome e poi mi permetterò brevemente di spiegarne il motivo
E non è nemmeno vero che Nuccio parla direttamente con continue con Cosimo Cusimano perché Verdi di lavorare con lui nella gestione del territorio per l'estorsione
Perché Nuzzo dirà io continuo l'ho visto una volta sola in un sol supermercato quando mi è stato presentato piacere Tommaso piacere mi
Non hanno mai parlato di fatti illeciti non hanno mai commesso attività illecita
E questo francamente affronta del vuoto probatorio che abbiamo visto in relazione alla vicenda estorsiva mi pare veramente troppo poco per ritenerlo come ha sostenuto il Pubblico ministero nel corso nella requisitoria riscontro individualizzante all'estorsione scale il riscontro individualizzante si muove su due parametri che sono assolutamente imprescindibili fatto di reato imputato collegamento tra fatto imputato
Qui facciamo due fatti completamente diversi facciamo una sorta di mix per raggiungere una prova che in realtà non c'è
Perché ho sottolineato Cosimo Cusimano nel corso della mia discussione perché ho sottolineato Giovanni Cusimano classe quarantuno questo è veramente l'ultimo argomenta e poi concludo
Perché ho avuto la sensazione e l'impressione nel corso della requisitoria che si volesse fare entrare dalla finestra quello che era uscito dalla porta
C'ha un certo punto il Pubblico ministero di cioè negli anni Ottanta pontino era vicino a Giovanni Cusimano poi Giovanni Cusimano torna quando Francesco Franzese indichi erede se vogliono avvicinarsi per fare le
I giovani Cusimano della storia giudiziaria palermitano sono due uno e Giovanni Cusimano di Partanna Mondello Francesco Franzese ci dirà classe quarantanove è stato condannato facile certo Francesco Franzese ci dirà classe quarantanove all'udienza del ventisei maggio due mila e nove pagina ottantuno dice siamo amici mi ricordo l'altro quello di Tommaso Natale e invece un pochino più vecchio ed è classe quarantuno ed è imputato in questo procedimento giudicato con le forme del rito abbreviato
Giovanni Cusimano del quarantanove e Giovanni Cusimano giudicato con la sentenza Abramo prodotta in atti dal Pubblico ministero alcol nel corso dell'udienza del quindici quattro due mila e nove punto sei ed è del maggio del quarantanove
Giovanni Cusimano di Tommaso Natale detto anche Giovanni Cusimano Belviso questo si rintraccia tra le righe della sentenza brama invece il soggetto che è stato giudicato in questo processo con le forme del rito abbreviato
Quindi noi parliamo di due persone completamente diverso vasta vasta comparare le date di nascita
Giovanni Cusimano di Partanna Mondello entra in carcere lo dice Francesco Franzese nel novantasette e non uscirà più ha un fine pena mai per un ergastolo definiti quindi del due mila e cinque nel due mila e sei nel due mila sette nel due mila otto non poteva muoversi nel
L'altro Giovanni Cusimano eh persona completamente diverso
Dice Frances lo dice Nuccio che addirittura di incontrerà l'estorsione ai danni della villa Bosco grande capo quarantaquattro d'imputazione nella richiesta di rinvio ad
Quindi perché questa precisazione
Perché siccome troppo spesso si è sostituito il nome di Cosimo Cusimano che è quello che nasce nelle carte processuali e nelle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Con Giovanni Cusimano non si beve assolutamente ingenerare il dubbio che quel Giovanni Cusimano che aggiudicato il giudice e l'abbreviato sia Giovanni Cusimano di Partanna Mondello
Perché è un dato assolutamente falso che non corrisponde alla realtà
La persona con cui si interloquiva con cui interloquiva Franzese quando gli chiede se era disponibile per commettere le estorsioni Cosimo Cusimano
Ed è la stessa persona che dice no non sono disponibile unitamente all'imputato Contino Tommaso che oggi è affidato al vostro giudizio quindi Presidente io chiudo le conclusioni con un'ultima annotazione in relazione alla vicenda scolaro di Marco chiudo eh torna indietro mi riferisco ancora una volta a un dato processuale che non è stato approvato ed è troppo facile quando non si prova un dato processuale dire il teste intimidito il teste è stato aggredito il testo è stato minacciato perché questo sistema processuale quello che consente poi di risalire effettivamente alla verità
La pubblica accusa si rammarica di non avere provato questa circostanza noi abbiamo portato qui scolato Kolarov è una persona che a dispetto del suo cognome non ha forse grande scolarizzazione ha escluso ogni e qualsivoglia contatto con contino sebbene il suo vecchio collega di lavoro in relazione alla vicenda che ci occupa alla vicenda per cui oggi è processo
Ma cosa ci avrebbe potuto dire di Mark presidente io pongo questa domanda perché all'inizio del processo durante l'escussione dei testi dell'accusa
Dove dottore De Santis udienza del tre giugno all'udienza precedente nel corso dell'esame del Pubblico ministero ci ha fatto capire come si era pervenuti nella vicenda di Marco scolaro e individuare Contino
E mi permetto di dire che il dato da cui si era partiti pagina ventotto dell'udienza del tre giugno due mila e nove era nasello o massello
Tema serio o massello che il termine che esce dalla bocca di di Marco che poi non ha potuto reiterare qui in giudizio si perviene contino Tommaso attraverso accertamenti mirati presso l'INPS e si costruisce un'altra ipotesi
A adesso a suo carico che il processo dibattimentale nella sua pienezza nella sua interezza ancora una volta non è riuscito a dimostrare
Io ringrazio il tribunale per l'attenzione e concludo chiedendo l'assoluzione di continuo Tommaso con formula per non aver commesso il fatto
Sì è relazione al capo due che in relazione al capo ventiquattro
Chi conclude l'ex nato Caleca prego
Presidente e signori del Tribunale
Io lo capisco che
La discussione dell'avvocato balzo
Ha impegnato più tempo del previsto e a
Scavato in fondo a fondo tutte le emergenze processuali
Ed io non avendo argomenti diciamo
Assolutamente rivoluzionaria rispetto alla arringa dell'avvocato dazio che condivido in pieno mi limiterò ad alcune osservazioni
Che nascono presidente signori al tribunale da un nostro da un mio personale
Stato di preoccupazione profonda presidente perché mi sembra di rivivere una storia processuale di oggi ha vissuto e che mi ha messo in grossa difficoltà
Perché mi ha fatto sentire responsabile di ogni essere riuscito a dimostrare fino in fondo l'innocenza del mio assistito
Perché non è la prima volta io sento parlare de i Fontana Presidente
I Fontana al plurale
Io difendo Fontana Gaetano non difendo i Fontana
E però la seconda volta nella storia processuale che mi devo confrontare con
Un detto i Fontana che hanno portato scompenso sconvolgimento nella vita di questo ragazzo
Fontana Gaeta non per un certo periodo di tempo è stato riconosciuto colpevole di uno omicidio
Omicidio che i collaboratori dicevano commesso onorato commesso da i Fontana
Angelo Fontana e Gaetano Fontana
Anche in quel processo presidente signori del Tribunale raramente si faceva il nome di Gaetano Fontana si faceva sempre più e sempre più spesso ricorso allocuzione i Fontana
E siccome oltre Angelo Fontana in quel momento storico dei Fontana in circolazione c'era soltanto Gaetano nessuno tenne conto dell'età giovanissima dal Gaetano e Gaetano ancora minorenne è stato condannato percorrere poi assolto dalla Corte di appello la assoluzione è stata annullata dalla corte di cassazione il processo è tornato in Corte di appello e siamo nuovamente di fronte alla Corte di Cassazione nelle more Angelo Fontana nuovo collaboratore
Si è autoaccusato di quel pendio quell'omicidio è a lui che si è autoaccusato di quell'omicidio escluso categoricamente
La partecipazione a quell'omicidio bianco di Gaetano Fontana così come invece dicevano collaboratori di giustizia di ben altro spessore anche con riferimento a quelli di podisti abbiamo occupato
I Fontana ricalcano fontane una locuzione che significa dramma che significa possibilità di essere accusato di nome de i Fontana di accadimenti e fatti che invece non lo riguardi
Se
La storia quindi processuale di fontane nel mio breve intervento Presidente
Vi chiede soltanto di individuare nell'ambito di questo procedimento
Le insidie le difficoltà ed eventualmente le prove che riguardano specificatamente Catanoso
Perché perché Gaetano Fontana la sua individualità la necessità di una esame specifico di questa posizione no rappresenta alle vostre Signorie affidandoli una storia che esattezza individuale e particolari
Non è presidente un fatto usuale che era difesa parta proprio dall'esame dell'imputato in un processo di questo tipo
Che non è in questo processo un atto scontato ma rappresenta alla vostra signoria una ipotesi di lettura delle carte assolutamente alternativa a quella presentata dalla pubblica
Il giovane Fontana Gaetano è detenuto dal mille novecento novantasette
Rimane in carcere fino al due mila e quattro
Rimane in carcere cinque anni perché ha subito una condanna per l'associazione quattrocentosedici
Ma rimane ulteriormente altri due anni in carcere appunto perché nel frattempo subisce quel procedimento penale a cui lo prima mi riferivo
Fontana Gaetano Presidente di rappresenta
Una situazione assolutamente individuale è particolare
Fontana mentre detenuto matura una scelta nonno diciamo usuale
Che merita approfondimento matura la scelta di rompere
Di dare una svolta alla sua vita di interrompere i regali corno
Dirà anche una frase bellissima del suo esame
Di interrompere in parte anche anche se la considera ingiusta i vegani con il pass con quella sentenza di condanna che nasce da un contesto ambientale e decide mentre mentre è detenuto presidente
Ancora prima negli anni due mila Anderlini Sydney due mila decide di cambiare la sua
è una decisione strumentale e una decisione che soltanto oggi rappresentare signoria vostra oppure la decisione vera reale di cui abbiamo noi la prova nell'ambito di questo processo
è una decisione vera e reale che è confermata dal Fontana e confermata da quello che alcuni come un collaboratore di giustizia dice e soprattutto è confermata da quella che gli altri collaboratori di giustizia non dico
Fontana decide che qui in questa terra soprattutto quando arriva il secondo provvedimento i Fontana
Lui Gaetano Fontana in questa terra a poca possibilità di sfuggire a quella sorta di condizionamento ambientale che già sta pagando
E decide senza farne un dramma senza di tentare di costruire assicurato esistenza diciamo lontano dalla Sicilia in cui possano essere Gaetano Fontana e non i fonte non per questo non perché ma perché vuole essere Gaetano Fontana libero da condizionamenti
E lo fa perché in quel periodo ripeto lontano ancora nel tempo comincia materialmente a costruirsi questa sua insistenza
Comincia a presentarsi studiare e lo fa già da detenuti comincia a studiare ha una sua passione particolare per le gemme per lo studio degli amanti una cosa particolare comincia a fare
è vive la sua custodia prima per cautelare poi definitiva in una sorta di e lo vedremo
Deliberato isolamento presidente signori del Tribunale Lugli che appartiene a i Fontana di una sorta di deliberato isolamento e Polo vedremo perché
Perché matura questa decisione
E ne abbiamo una prova presidente sotto due punti di vista da due emergenze processuali che vi chiedo di valutare per il loro peso per i loro vado vi è un'emergenza processuale che parla ed è Fontana Angelo
Fontana Angelo Di rappresenta il travaglio di questo ragazzo ed è un travaglio assolutamente diciamo degno della vostra attenzione e della vostra considerazione
Si vuole allontanare se ne vuole andare vuole rompere i collegamenti cui collegamenti ambientali vuole costruirsi una sua vita vuole andare alla Spezia vuole studiare
La legalità non Angelo
Lo dice questa fontana
Parlando di Gaetano ovviamente parlando di Gaeta
Dice che questo ragazzo matura questo convincimento e quando lascia il carcere due mila e quattro lo lascia con una precisa Scelta quella di andare via da Palermo è costruirsi una sua
Pone soltanto presidente signor il tribunali Fontana Angela di ma lo dicono a mio avviso vincono intermini ancora diciamo più eclatanti gli altri collaboratori di giustizia mi riferisco a Franzese mi riferisca Nuccio mi riferisco anche a Bologna
Le parole che usa Fontana Gaetano nel suo esame qui dinanzi a voi sono le parole che testimoniano questo travaglio
Che testimoniano questa scelta perché appunto in quel momento decide che i Fontana hanno bisogno
Di che Gaetano Fontana ha bisogno della sua individualità dal venticinque novembre due mila e tre
Al ventitré aprile due mila e quattro stanno nello stesso carcere di Palermo Franzese
E Pontano Gaetano
Dal venticinque novembre due mila e tre al ventitré aprile due mila e quattro
Quello che dovrebbe essere il rampollo di una intitolata famiglia come quella del Fontana
Non ha neanche presidenti signori del Tribunale
Per una volta
Parlato con Franzese francese
Non ha per una volta rivolto la minima attenzione a questo soggetto nonostante poi il fronte se stesso parlerà della sua caratura
Fontana abbiamo una prima prova non ha contatti dentro il carcere ancora prima che esca dal carcere con altri soggetti vive un volontario isolamento
La stessa cosa presidente ci dirà proprio col parole quasi uguale a Nuccio
Senta lei ha mai conosciuto Fontana lo conosco di vista perché nel due mila e cinque due mila e sei io ero detenuto all'Ucciardone e lui pure era detenuto lì e la conosco così di vista
Lo incontravo al campo perché c'era il campo dove si gioca
Francese ed è venuta con Fontana Gaetano e non parla con Fontana gretta
Nuccio è detenuto con Fontana Gaetano e non parla una rapporti con Fontana Greta
Altri collaboratore e detenuto con fontane Gaetano e non parla con questo ripeto Fontana Gaetano è in quel momento il rampollo di una titolata famiglia palermitana in questo ambiente ebbene Fontana Gaetano all'interno di quelle strutture all'interno di quel mondo nona alcuno rapporto con Soggetti non ha alcun rapporto e non viene individuata presidenti signori del Tribunale nessuna accusa che riguarda il suo periodo di detenzione
E questo è assolutamente importante è singolare
Io non le dirò una sola parola dei collaboratori di giustizia perché ha fatto l'avvocato dal sole
Però vi prego presidente signori il collegio di tenere conto del fatto che quando i collaboratori
Avrebbero potuto e dovuto riferire il coté personalmente conosciute all'interno delle galere dove convivono chiama Gaetano Fontana non soltanto non dicono nulla ma confermano questo volontario isolamento di chi pensa di rompere i rapporti uscire dal carcere ecco il turismo sodo a vita lontana da Palermo dove Gaetano Fontana sia Gaetano Fontana e non i Fontana
Per cui in quel momento è accusato addirittura di omicidio l'omicidio da una sicuramente con
Fontana Gaetano nel due mila quattro lascia il carcere e si allontana da Palermo
Ripete a Boni qui
Davanti quella che la sua scelta & richiede ambo qui davanti degli credere in quella fascia
E di verificare
Sì abbiamo la prova dopo attuata carcerazione
Che il Fontana mantenuto quella scelta sofferta pesante perché ci certamente non rinnega neanche per un secondo il suo genitore ma viva lontano da questa terra
Oppure se abbiamo elementi così concreti e precisi i falchi pensare un Fontana che fin dal duende da quegli anni
Decide di continuare il suo appunto le che di continuazioni salterebbe il suo agire all'interno di cosa
Io credo che il ragazzo medi rispetto presidente e signori del Colle
E rispetto con la possiamo dimostrare soltanto cercando uno le carte processuali un riscontro per condannarlo che abbia però la forza di un'oggettività vera
E che tenga conto anche delle difficoltà ambientali in cui trovare questo disco
Perché noi ogni volta che sentiamo i collaboratori che dicono i Fontana dobbiamo tremare gente come io ho difficoltà ogni volta che leggo i Fontana
Non è bello
Ogni uomo alla sua storia ha già pagato troppo per quella per quella complessiva definizione dobbiamo trovare riscontri riguardo Biancamano Fontana
Questo non significa in alcun modo disconoscere il valore la paternità anticipa anche le beato
è però è il nostro impegno dice voglio avvocato indi Reina etico ci impone di verificare persona per persona in questa tanto per questo ragazzo se esistono elementi processuali criticavano convince del fatto che Fontana Gaetano non ha cambiato vita e ha mantenuto quella sua
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia presidente signore del tribunale le ha esaminate l'avvocato o basso e io rispetto a questo tribunale innanzitutto neanche lecito e neanche le le le comma
Credo però
Che l'insidia maggiore venga dalla lettura che il pubblico ministero ha fatto delle acquisizioni che non riguardano i collaboratori di giustizia ma che riguardano gli atti del cosiddetto processo rebus
I collaboratori di giustizia in realtà nulla dicono che riguarda Gaetano Fontana tranne che qualche volta confondere il padre con il figlio e comunque rivelare che elementi di conoscenza diretti precisi riscontrabili non ne possiedono va be'da qui l'ha già fatto l'avvocato Grosso
E però in figliastro nell'altra parte del processo stai quella parte di processi in cui secondo la pubblica accusa noi avremmo la prova oggettiva della presenza criminale di Fontana Gaetano nel territorio palermitano questa prova oggettiva non c'è
Questa prova oggettiva non c'è perché anzi le emergenze processuali danno hanno e la possibilità di reagire diversamente presidente signore il tribunale proprio quelle emergenze processo
Dove dovremmo trovarla la prova oggettiva della presenza criminosa di Gaetano Fontana paga
Dovremmo trovare la in una complessiva attività di indagine presidente signor tribunale che data dal due mila quattro fino al due mila otto
è un indagine molto larga molto completa che vede impegnati da una parte
Ciò che poi si traduce nella deposizione testimoniale del dottore De Santis
E poi nella deposizione testimoniale del luogotenente Mimbelli
De Santis
Nella parte introduttiva del suo esame
Disegna lo spettro della sua attività investigativa
E parte
Dal due mila e quattro proprio quando Fontana esce dal carcere e che si avvale della ricostruzione di i tutto ciò che avviene nell'ambito di due grossi procedimenti penali che vivono di intercettazioni ambientali presidente
E mi riferisco a quelle di un rotolo
Intercettazioni molte armi riferirsi a quelle di Bonura
Mi riferisco nell'esame presidente nel riscontro di tutti i collaboratori di giustizia che fanno parte di questo procedimento penale operazione attività investigativa che viene svolta subdelega della procura
In più Desanti si arricchisce l'ultima parte di questa sua attività
Con la lei sa è il riscontro dell'attività investite in materiale sequestrato in brillanti operazioni di polizia come il covo che riguarda Provenzano quello che riguarda lo piccolo no
Credo di aver capito fidatevi seicento documenti allegata a questo
Ebbene in questa attività
Che non è di poco conto e io vi prego di tenere conto senza divenne presenta sempre il punto di partenza
Stiamo parlando non di un soggetto
Diciamo così estraneo alle vicende diciamo anche notori dello svolgimento l'attività criminosa Massimo parlando di un Fontana
Di questo ragazzo Gaetano Fontana in tutta questa indagine presidenti signori ottimo non vi è assolutamente traccia
Mi si può dire perché non è oggetto di indagine va bene
Ma moltissimi di quei soggetti che secondo la ricostruzione dell'accusa avrebbero comunque un ruolo con riferimento a Fontana Gaetano sono ai siti oggetto di quelle indagini
Ed è sicuramente rilevante presidente signori del Tribunale che in quelle indagini non vi sia una intercettazione ambientale una intercettazione telefonica un pedinamento un'osservazione che riguardi Fontana Gaetano che non è che non venga in alcun modo sfiorato da tre anni di indagini che si basano su elementi oggettive certi come le intercettazioni perché lì si indaga pure sulle famiglie e l'acqua santa su mandamento dire Sultana di tutto
Nel box di rotolo chi parla dei soggetti che appartengono a quelle famiglie dell'evoluzione di quelle di quello scontro a collo piccolo Vito da una parte da chi sa dell'altra ma mai mai una volta che si parla di Fontana Gaetano e stiamo parlando ripeto di un soggetto che non è uno sconosciuto nella storia di Cosa Nostra mai il nome di questo ragazzo mai mai una volta
La presidente
La suggestione
Dal dire che l'indagine rebus sul ha permesso di chiudere il cerchio e di dare la presenza di un Fontana Gaetano presente nel territorio merita la parte più rilevante a mio avviso la parte più importante nella ricostruzione di questo
L'assunto
Per Pubblico ministero trae origine da un'affermazione e quella ripeto che ci terrorizza
Quando nel intercettazioni ambientali o telefoniche va detto il Pubblico ministero che riguardano per essere chiari
Mariangela Di Trapani
Sentite parlare di Angela
Dovete sapere addetti il Pubblico ministero che Angela significa i Fontana
Angela se con il pubblico ministero non significa Fontana Stefàno sul punto ha pagato dazio gli ha spiegato diciamo
Come questa assimilazione c'è dubbio salame questo l'interesse
A me interessa allontanare il convincimento perché così non è che quando in quelle intercettazioni si parla di Angela
Si possa leggere quel nome indifferentemente come il Fontana perché lì sta alla base dell'errore che sarebbe tremendo che spetterebbe la voglia anche di riscatto di questo gioco
Presidente questa circostanza
Che quando si parla di Angelo si parla e Di Stefano e di Gaetano è una ricostruzione dei fatti che non viene minimamente effettuata nell'ambito tra le carte processuali
E che non è autorizzata soprattutto dallo svolgimento delle indagini così come le hanno svolte i verbalizzanti
A foglio ventidue proprio della deposizione di Min la del luogotenente Minghella
E lo stesso a Minghella a fornire in base alla sua ricostruzione come debbano essere interpretati quei nomi che vengono utilizzati nel corso del con del intercettazione
Fanno riferimento al pentimento del fratello di fronte allo sterno quindi Pontano Angelo
Inizialmente indicano i soggetti vengono indicati come con il nome di Mariannina per quanto riguarda sia Fontana Stefàno
Che Fontana Angelo
Ma prettamente Fontana Angelo con il nome di Angela invece Fontana Stefano in virtù del fatto che la moglie si chiama Angelo
Nella identificazione dei soggetti che fanno in la a foglio ventidue che coniuga condotto quelle indagini per Minella presidente per tutte le indagini svolte dai carabinieri Angela è il solo è soltanto Fontana Stefano
I carabinieri non diranno mai e Mennella del suo esame non dirà mai che con Angela si intendono Fontana Stefano e Fontana Gaetano per chi conduce le indagini ripeto fonte Angela è soltanto Fontana Stanford
E dice anche il perché la dopo lo prendo
Lo prendono dalle intercettazioni la prima del sei aprile due mila sei
L'altra del tredici aprile due mila e sei e quella ancora del quattordici ottobre due mila SI sole intercettazioni
In cui ovviamente non viene anche diciamo il più lontano reperimento o richiamo o Fontana Gaetano per i carabinieri per mi nella anche la e Fontana Stefano punto nulla niente può pensare può farci pensare di lire che Angela possa essere anche Fontana Gaetano tante che il Pubblico ministero quando ricostruisce diciamo così gli acquirenti fa una domanda precisa a Minghella a foglio ventinove
Accennato alcuni episodi Minella tutto poi non torneremo neanche brevemente torneremo e gli chiede
Avete verificato voi carabinieri
In questo periodo quale fosse lo stato su libertatis di Fontana Stefano e Fontana Gaetano
Cioè se fossero liberi
Se fossero detenuti se avessero permessi se potessero venire qua a Palermo
è Minden la
Comincia con un racconto che riguarda le verifiche sulla presenza o meno a Palermo primi Fontana Stefàno
Il Pubblico ministero
Insiste Fontana Stefano vediamo
Per quanto riguarda va be'Fontana Gaetano foglio trentuno delle dichiarazioni di Minghella vediamo
Sì agli Lost alzi lo status libertatis di Fontana Gaetani in quel periodo lascia l'avete accertato
Quale periodo
Vediamo se agli elementi altrimenti andiamo avanti
Risponde Minella no no no elementi precisi mi nella non ha mai accertato lo stato di libertà di Fontana Gaetano perché neanche per un secondo mi nella pensato che Fontana Gaetano potesse essere l'Angela a cui ci faceva riferimento non ci ha mai pensato Angela in tutto il corpo e le indagini è Fontana e Fontana Stefano mai negli ottavi gli investigatori Angela poteva avere un motore plurale e indicare padre e figlio tanta che non abbiamo neanche la verifica se in quel periodo in quel momento questo ragazzo fosse effettivamente è veramente a Palermo questa verifica neanche i carabinieri l'hanno fatta è un dato oggettivo un dato di fatto che viene qui rappresentato senza alcuna verifica precisi
Perché il Pubblico ministero deve allora dirci che quando si parla di Angela si parla dei due
Perché forse questo qui favorisce buona lettura presidente
Di un unico episodio
Che vede la presenza fisica
Io dico forse ma diciamo la presenza fisica di Fontana Gaetano
Ebbe
Un episodio particolare
Che a mio avviso invece testimone ha proprio la
Necessità di pervenire a conclusioni diverso
Avviene
Che diciannove giugno
Del due mila e sette
Gaetano Fontana
Viene visto
All'interno di un negozio
Non un incontro
Lo stesso Minghella non utilizzerà mai la parola incontro a foglio quarantanove quando si accinge a raccontare l'episodio Min la il giorno dopo praticamente riusciamo a documentare un incontro più quell'incontro riusciamo a documentare l'accesso i di Trapani Mariangela provvediamo in un negozio
Questa circostanza presidente che è l'unica circostanza adottata di una sua qualche oggettività
è idonea
A interrompere ciò che si prospetterà ebbe secondo invece l'imputato un percorso virtuoso di qualificazione della sua esistenza
Perché dovremmo dare a questa circostanza una lettura talmente importante è rilevante da distruggere la pretesa di innocenza di Fontana Greta
A mio avviso invece proprio questa lettura
Invece il DDL insieme delle intercettazioni e consente questo discutono pratica
In base a due semplici considerazioni intanto nell'ambito delle intercettazioni
Mai nell'ambito della corrispondenza epistolare quando si è voluto parlare e vedremo quando per il figlio Di Stefano Fontana sia utilizzato Angela e sua figlia
Quando si è voluto parlare ripeto soltanto in due occasioni
Di Gaetano Fontana ci ha detto Angela è sua figlia
Quando si parla di Angela si parla di Angelo quando si parla di Angela e sua figlia si parla di Stefano Fontana è Gaetano Fontana vediamo qua
Secondo
Il sette giugno due mila e sette e la data in cui viene intercettata quella conversazione in cui per la prima volta
Il detenuto Madonia
Chiede in qualche modo un intervento sul collaboratore di giustizia Marco prova
La intercettazione il giorno è del sette giugno due mila e sette
L'incontro
A cui facciamo riferimento
Ebbe diciannove giugno due mila S
Tra il sette e il diciannove ci sono dodici giorni
Dodici giorni
Che a noi
Mondo
Consente
Di ricostruire in nessun modo i movimenti della signora ritirata
Abbiamo dodici giorni diciamo così dodici giorni liberi che non ci consentono in alcun modo questo
Poi abbiamo il ventiquattro giugno
L'invio della vicenda della lettera non detenuto
Alla signora che libere
Ma il ventisei giugno
La lettera di risposta
Della signora che dice così presidente
L'altro giorno
Ho visto Angela che ti manda diciamo
Perché dovrebbe dire
La bugia o detenuti
Perché non vorrebbe dire ho visto la figlia di Angela che ti mando i soldi
Che con che rapporto c'è nello svolgersi di questi giorni dal sette al ventisei sono diciannove giorni
In cui noi non conosciamo i movimenti dell'uno e dell'altra non abbiamo gli appostamenti continui non abbiamo diciamo nulla di oggettivo perché dobbiamo dire che non questi nonché quell'incontro
Ma che quella fortuita copresenza nell'ambito di un negozio
A un valore altamente indiziante che quando la signora scrive allora al Madonia debbo utilizzare una bugia l'altro giorno ho visto Angela che ti manda i saluti e non di ho visto la figlia di Angela che ti manda i saluti
Sa perché questo qui non c'ho posti vuoti perché quando qualche tempo dopo dovrà dire per esempio che hanno arrestato fissato l'incidente che hanno arrestato non diranno arrestato Angela mira hanno arrestato Angelo e sua figlia
Quando il dieci maggio del due mila e sette vedrà incontrerà forse per caso una cosa alla volta
Stefano e Gaetano dirà ho visto Angelo e sua figlia e parlerà al singolare perché parla con Angelo tre che dovrebbe dire proprio questa volta ho visto Angela indicando facendo capire sapendo che si potrà riferire al figlio a vita non vi è nessun elemento presidente
Che Contini di questi venti giorni quell'incontro come indicativo come diciamo risolutivo della presenza di Gaetano Fontana nell'ambito di questo contesto
Ci dovrebbe insospettire che cosa
Il posto in cui quest'incontro avviene
è un negozio
è un negozio che si trova presidente signore del tribunale a cento metri dalla casa in cui abitava Gaetano Fontana
è un negozio quindi che fa parte del luogo in cui comunemente normalmente vive Gaetano Fontana
Non ci dà alcun sospetto perché appunto il luogo in quei Fontana in cui vive anche la signora in cui si muove la signora non è un incontro organizzato e clandestino non è un incontro sospetto
Ma le due fissi ora non nell'ambito di un luogo di un tempo esattamente il contrario del sospetto
Sa perché ve lo dico perché noi abbiamo un tentativo nel corso di tutta questa indagine dei carabinieri di
Individuare fotografare un eventuale incontro tra la signora e Angela
Ma è un incontro lo vedrete che che si svolge che non consente l'identificazione parlo della via Lualdi quando c'è una telefonata al fisso
In quelle per incontrare Angela non posso rispondere al telefono ricorderà il presidente del collegio ti ricordi o ricorderà la signora che dice non posso rispondere al Cristo perché devo incontrare Angelo i carabinieri si allertano
Vedrete che comunque l'Ivie
Un tentativo
Di andare fuori zona insomma di nuocere traccia è comunque un tentativo qui non vi è nulla
Siamo a cento metri a casa di Gaetano Fontana in un posto che abitualmente frequentato e frequentabile e comunque tale che non può destare alcun sostegno
E allora diventa presidente e signori del collegio anche abbastanza irrilevante come si arriva ad identificazione di Gaetano Fontana
Il rilevante perché è ovvio
Che ci si arriva dopo Gaetano Fontana o questo giovane sconosciuto
Poi vedremo perché sconosciuto
Che esce dal negozio utilizzo una macchina la macchina risulta intestata alla Nonda di Gaetano Fontana fanno vedere si capisce chiaramente dalla deposizione di Minghella al poliziotto la foto
La foto unica di Gaetano Fontana badiamo presumere del poliziotto abbia riconosciuto Gaetano Fontana
A me non mi interessa a me interessa rilevare ancora una volta come fino a quel giorno e fino a quella data è per sempre Fontana Gaetano rimanga sconosciuto a tutti coloro che conducono le indagini
Detenuto condannato per quattrocentosedici bis presidente signori del Tribunale
In carcere per l'omicidio con il procedimento pendente accusato per quell'omicidio da Onorato
Sconosciuto a tutti i poliziotti e i carabinieri che conducono le indagini su questo fronte
Sconosciuto presidenti signori colleghi sapete perché sconosciuto perché Fontana non c'è appare a rotti questi collegamenti
Ora no da questa semplice circostanza fatalmente drammatica di una sua compresenza per un tempo limitatissimo
A cento metri da casa sua all'interno del negozio dovremmo dire invece che abbiamo la prova oggettiva che Fontana Gaetano a abbandonato che Fontana Gaetano deve debba essere condannato alla pena di dodici anni
Nessun autorizzato residente nel noi l'abbiamo fatto ma soprattutto i carabinieri mai a pensare a dire che quando ti parlo in qualche modo gli Angelo attivarle impronta
Questo ragazzo ha fatturato esce è andato via
Ha rotto il rapporto non conosce nessuno non parla con nessuno dei collaboratori non parla con nessun soggetto com'è possibile
Di conoscere a luglio una continuazione del sodalizio criminoso presidenti signore
Come è possibile e non possiamo invece ritenere che proprio queste carte dopo gli elementi oggettivi di questo processo
Ci dicano che noi qui la presenza di Gaetano Fontana non la vediamo
E che quello che aveva lui programmato ha pensato al fin dal due mila quattro lo ha sostanzialmente formalmente e sostanzialmente ha realizzato tentando di costruirsi una sua vita lontano un condizionamento ambientale
Per cui ha già pagato abbastanza in termini di detenzione
Non abbiamo collaboratori che di riferiscano di fatti precisi e specifici non abbiamo soprattutto gli elementi oggettivi che ci dimostrino qui la sua presenza
Abbiamo un ragazzo
Che vi chiede di dargli ancora una volta fiducia vip consentirgli di costruire questa sua vita richiede quindi tutte le argomentazioni già svolte all'avvocato dal sor delle mie brevi considerazioni di assolverlo da questo reato che gli viene contestato
Sapendo anche appunto che tutto il suo capo di imputazione si condensa in quelle poche parole perché nessun fatto specifico che mai addebitato a Fontana Gaetano nel capo d'imputazione
Ma una generica partecipazione all'associazione non c'è un rapporto con nessun altro non c'è un affare illecito non c'è una telefonata non c'è un traffico nulla di nulla con nessuno di tutti gli altri associati è possibile Presidente c'è un fatto normale
Nulla e parliamo ripeterlo rampollo di una famiglia
Non c'è un solo rapporto con nessuno di tutti gli indagati in questo e in altri processi una fare una telefonata un'intercettazione un pedinamento un incontro nulla
Il vuoto per un po'e si è riempito da alcune generiche inconcludenti dichiarazioni accusatorie per questi motivi chiediamo Italia Gaetano Fontana quello che di Gaetano Fontana
E quindi non pronuncia una sentenza di assoluzione che gli consente di continuare una Giunta nel cui solco già tracciato quindi ai primi anni del Duemila quando sconta una carcerazione che in parte sicuramente da un punto di vista giudiziario sicuramente in giunta per questi motivi chiedo che assolvere Gaetano Fontana
Prossimo presidente perdoni avvocato Cordova prego la parola prima che l'avvocato viene nello inizia il suo intervento conclusivo presidente io volevo interpellare la signoria vostra i signori del Tribunale per rappresentare quanto segue
Oggettivamente presidente io lo confesso inizio del perché una certa stanchezza ora siccome il mio intervento erigere lettera previsto per la data del sedici non è stato possibile perché in quel rapporto di mutuo soccorso evidentemente di reciproco
Aiuto appunto con i colleghi che non sarebbero potuti intervenire nell'odierna udienza per concludere evidentemente non ha frapposto nessun ostacolo e quindi come dire o ha fatto un passo indietro rispetto all'originaria
Previsione di intervento
Anche oggi in realtà io avrei dovuto discutere per terzo cioè dopo l'avvocato Vella però i colleghi mi hanno rappresentato una serie di impegni rata i domani e quindi non sarà possibile
Ancora devono discutere l'avvocato Vianello l'avvocato Fiorello l'avvocato Bonsignore eh diciamo
Probabilmente nello spazio di due ore e mezza tre c'è anche l'avvocato Giarrusso ora io a questo punto dico rappresento al tribunale che purtroppo il mio intervento non sarà di brevissima durata anzi diciamo piuttosto corposo perché molti sono gli argomenti e che si avverte l'esigenza difensiva di portare all'attenzione del tribunale quindi siccome tra l'altro anche mi assistito che ha detenuto presso la casa circondariale ristretta ha dovuto rinunciare all'udienza Presidente di qua dovuto perché siccome ci vogliono due ore per raggiungere appunto Caltanissetta e siccome si svegli Aldo svegliano alle cinque di mattina per la preparazione e poi la traduzione e siccome anche questo verrà nella data agli umani evidentemente dove il tribunale
Dalla sentenza e tra l'altro è previsto anche l'intervento conclusivo del collega dico difesa l'avvocato Petronio
Ha dovuto appunto rinunciare alla prosecuzione del dell'udienza quindi tra l'altro posso tranquillizzare tribunale perché mentre usualmente il collega avvocato carbonio
Come dire è solito discutere molto discuterà chiaramente tutta la posizione ma proprio perché siamo in due abbiamo suddiviso il lavoro e quindi io mi occuperò del capo due della contestazione la partecipazione mafiosa mentre il collega si occuperà del capo trentasette cioè l'episodio estorsivo contestato i danni
Dell'ingegnere Di Giovanni contestato ovviamente all'imputato quindi io chiederei al tribunale se come dire mi autorizza a concludere
Domani in uno col collega cosicché diciamo anche per la completezza della posizione a questo punto e sicuramente diciamo i riti i restanti colleghi riusciranno a concludere
Entro il pomeriggio perché diversamente io mi troverei costretto iniziare l'intervento verso le otto otto e mezza diciamo bene che vada
Solo questo Presidente
Questo evidentemente consentirebbe anche al mio assistito di potere ascoltare anche difensore oltre l'avvocato Dragone
Convocato concitazione tutto quello che lei ha rappresentato
Nessuna richiesta viene accertata
La ringrazio restando che
Per quanto riguarda le conclusioni domenica su due
L'avvocatura quando votano tondi bisogna anche tenere presente una cosa e né poteri del presidente collegio che evitare inutili ripetizioni e quindi no Presidente ma sarà lavorare la promessa
Sarà nostra cura presidente proprio perché per esigenze di snellezza di razionalizzazione e anche va bene allora dove concluderà domani grazie davanti
Probabilmente presidente signori giudici
Accusa che si sarò molto sintetico visto allora è anche quello che ha diciamo
Detto il collega verso l'accusa che viene fatta al Fontana e di aveva assunto la carica di reggente Fontana Stefano nella famiglia della a passa
Andrò per flash presidente segno di giudici per segnalare di quello che sicuramente richiamare la vostra attenzione sui periodi di detenzione
E che
Che sono molto importanti Fontana step
Saranno sicuramente
Prego avvocato
Grazie
Allora il sedici novembre del due mila e uno i presidenti signori giudici Fontana viene arrestato alla Spezia si trovava a la Spezia perché nel due mila dopo diversi anni di detenzione
Il Fontana che termina di scontare una condanna per il quattrocentosedici bis che è prevista anche nel capo di imputazione giudice perché la contestazione temporale
Viene contestato a Fontana vada al marzo del mille novecentonovantatré
Al Duemila gennaio due mila otto il giorno in cui è stato arrestato a Milano per questo procedimento
Nel novantanove faccio un passo indietro la famiglia si trasferisce a la Spezia nel due mila
Il Fontana rinuncia all'obbligo di risiedere in Palermo come gli era stato imposto presidente aveva questo obbligo perché imputato nel processo cosiddetto tempesta
Ed era uscito per decorrenza dei termini tra la fase diciamo delle indagini e la sentenza di primo grado
Si trasferisce a la Spezia con l'obbligo di risiedere a la Spezia e rimane a la Spezia fino al sedici novembre del due mila e uno
Quando viene emessa una sentenza di primo grado del processo Tempesta Fontana viene arrestato perché condannato contestualmente la lettura del dispositivo e viene arrestato a casa sua alla Spezia quindi fino a questa data il Fontana
è lontano da Palermo dopo lunghi anni di carcerazione
Abbiamo la sentenza di primo grado e viene trasferito nel carcere di Livorno
Il venti novembre del due mila e tre con Fontana Stefano sempre detenuto abbiamo la sentenza della Corte d'Assise d'appello di Palermo che conferma la sentenza di condanna nei confronti del Fontana Stef
E continua a rimanere sa detenuti
Il venti aprile iniziano le date abbastanza interessanti ai fini del Fontana reggenza presenza sul territorio e poi vedremo velocemente
Un intervento molto breve presidenti il venti aprile del due mila cinque la Corte Suprema di Cassazione annulla con rinvio la sentenza di condanna nei confronti del suo
I primissimi di maggio del due mila e cinque dopo anni di carcerazione il Fontana
Calca
Perché ottiene a seguito dell'annullamento
La scadenza dei termini e quindi è un uomo libero con l'obbligo di risiedere tra la Spezia e poi successivamente a Roma ove Louis sceglie di vivere con tutto il resto della sua San e qui mi riaggancio presidente al discorso che fa il fratello Fontana Angelo pagina quarantacinque quarantasei quarantasette quarantotto dell'udienza del tredici ottobre dove anche il tribunale giustamente intervenuto per comprendere meglio
La presenza del sul territorio di Palermo del Fontana Stefano e comprendere se addirittura in quel periodo in cui Fontana Stefano
Veniva saltuariamente a Palermo un eventuali permessi perché certamente aveva sempre l'obbligo di risiedere a Roma
E il Fontana Angelo Di risponde che veniva velocemente prendeva i soldi per il Fontana Angelo prendeva i soldi per il Fontana Stefano
E se ne ritornava a Roma soldi che servivano bene il mantenimento della sua famiglia sia dell'Angelo che dello step
Nell'ottobre del due mila e sei
Anzi
Sì non mi denso in sostituzione dell'avvocato
Cordova Anna difensore d'ufficio tutti gli imputati sprovvisti difensore di fiducia avvocato Giorgio Musso
Mi scusi ma dove giustamente interromperlo prego
Sì grazie presidente nell'ottobre del due mila e sei inizia il processo a seguito dell'annullamento dalla Corte Suprema di Cassazione in Palermo in Corte d'Assise
E termina con la sentenza del ventitré maggio del due mila sette
Portante questa data al presidente giudice perché importa perché il ventitré maggio del due mila sette e il momento in cui Fontana non ha più obliquità rispetto
E questo perché lo dico Presidente
Perché non diamo una copertura temporale attenzione che va dal momento in cui il Fontana Stefano esce nel due mila e cinque dopo la sentenza di annullamento con rinvio e l'apertura la copertura temporale fino all'inizio della diciamo così collaborazione del fratello che ci fotografa questa situazione su vostra domanda assolutamente non era capo famiglia
Come faceva andava e veniva veniva prendeva i soldi e se ne andava aveva l'obbligo di ritornare
Quindi fino al gennaio è il momento di conoscenza perché il primo verbale che Fontana Angelo effettua come collaboratore di giustizia e del gennaio se non vado errato febbraio le sue conoscenze si fermano
Al gennaio del due mila e sei
Quindi abbiamo una fotografia del fratello
Che certamente conosce l'altro fratello Stanford sa tutto quello che deve sapere
Tant'è che ci viene a dire no altre in quel periodo il capofamiglia Dell'Acqua Santa e fa un altro nome lo ribadisce uno due volte il fratello Stefano si recava nel momento in cui è libero però con l'obbligo a Roma Presidente questo è molto importante
Perché l'obbligo di Fontana Stefano dura fino al ventisette di maggio del due mila e sette
Questo perché è importantissimo perché se io sono e qui faccio un ragionamento che è stato già anche fatto come sostiene l'accusa il reggente
Di un determinato territorio come faccio ad assumere questa reggenza quando io ho l'obbligo
Di risiedere in tutt'altra parte di Palermo che posso recarmi a Palermo solo attraverso la richiesta di permessi che vengono autorizzati dall'allora Corte d'Assise d'appello
Quindi già la prima quindi abbiamo ricapitolando signori giudici fino al gennaio del due mila e sei Angelo Fontana fotografa la situazione del fratello esclude che sia capofamiglia viene a Palermo prende i soldi e se ne va via
I Fontana Stefano all'obbligo fino alla sentenza di assoluzione del ventisette maggio del due mila e sette
Quindi a rigor di logica fino a quel momento il Fontana sette per una serie di chiamiamole di regole fatti notori massima esperienza eccetera non può certamente stare sul territorio
Non può certamente incompatibile la sua assenza sul territorio tante presidenti signori giudici effettivamente compare all'orizzonte il Fontana Stefano
E poco prima ovviamente del ventisette marzo perché veniva Palermo diciotto di di ottobre del due mila e sei iniziale il processo dell'annullamento con rinvio da parte la Corte di Cassazione nel due mila e sei fino al ventisette maggio
Chiede le autorizzazioni per poter partecipare lo ecco dove appare e come abbiamo l'apparizione di Fontana Stefano attraverso le intercettazioni che sono le così dette intercettazioni del processo rebus
E ad una parentesi presidente che forse se fossimo stati a conoscenza non so se avessimo scelto la ordinario o l'abbreviato in ogni sono arrivate queste intercettazioni nel processo durante l'istruttoria divertito
Inutile che non sto a dire io assumo subito la formula che se senza tanti diciamo ipocrisie secondo la tesi accusatoria
Il Langella che viene nominata nei colloqui prevalentemente dalla signora di Trapani e il signor Madonia mettiamo che sia effettivamente lo Stefano Fontana
Ed analizza diamo perché una volta che il collega d'azione via diciamo così sgombrato il campo di tutto il periodo ricoperto dai
Collaboratori di giustizia
Coperto dai collaboratori di giustizia e di ha chiarito che
Tutte le dichiarazioni dei collaboranti non sono nient'altro che deduzioni sulla carica di reggente di questa famiglia abbiamo anche un altro elemento importantissimo oltre all'obbligo di risiedere lontano dal territorio di Palermo
Abbiamo il fratello del Fontana Stefàno signor presidente signor giudice
E
Ufficialmente emerge agli onori della cronaca ad aprile del due mila e sei
è ufficialmente collaboratore di giustizia
E i Fontana ora risiede in quel di Roma con l'obbligo di stare a
Quindi abbiamo due impedimenti
Affinché questa persona possano in qualche modo assumere questa gara
Un fratello che collabora con la giustizia
La lontananza dal territorio
E sono due impedimenti signori giudice che si vanno a sommare
Perché si intuisce dalle stesse intercettazioni perché se da un lato senza tante ipocrisie certamente se non le avessimo avuto nel processo saremmo stati più contenti ma una volta che ci siamo e ce le ritroviamo nel processo
Il Stefano Fontana attenzione è in contrasto con tutti
Sia perché ce lo dicono i vari Franzese Puccio
E tutti gli altri che erano malvisti o quanto meno Stefano Fontana era malvisto
Tant'è che non dava retta a nessuno e questo è un elemento a nostro avviso fondamentale per far risaltare la cosiddetta chiamiamola indipendenza erano solo contro tutti
Tant'è che non si è mai raggiunta la prova di questa Mosè incontro che come dicevano i collaboranti ci sarebbe dovuto stare per eventuali chiarimenti che poi non ci fu perché poi il cinque novembre del due mila sette i Lo Piccolo fu arrestato erano soliti solo contro tutti e presidente un altro elemento importante sono da queste intercettazioni
Le elargizioni di denaro che il Fontana Stefano fa alla signora di Trapani il Pubblico ministero che ne ha parlato come pensieri Massolo per il Salvo Madonia
Attenzione Presidente questo non è che il Fontana Stefano fa elargizioni di denaro che era diciamo così il il il contesto associativo o nei confronti degli altri fratelli o di altre persone
La moglie in più intercettazioni ci tiene a dire al marito
Fai attenzione perché ci ha tenuto a dirmi che è solo perché sei tu che per te farebbe qualsiasi cosa degli altri non ne vuole sentire parlare
Allora se andiamo a riso
L'assenza sul territorio fino alla scarcerazione definitiva l'obbligo di stare al di fuori le dichiarazioni del fratello che coprono fino al due mila e sei che non era assolutamente capo famiglia e fa il nome di un'altra persona
Questo lo atteggiamento di Stefano Fontana che solo contro tutti quindi dimostra una sua indipendenza
Che ha un rapporto diciamo così di affetto perché ha un rapporto di affetto con Salvo Madonia tant'è che gli dà dei soldi alla moglie per il sostentamento dalla moglie del figlio e dello stesso Salvo Madonia e ci tiene a dire
Io non voglio sentire parlare degli altri altra circostanza che emerge dalle e intercettazioni l'interessamento presidente qui mi rifaccio alle dichiarazioni del ruolo l'interessamento che il Madonia chiede alla moglie affinché il Fontana Possa in qualche modo intercedere con il favoloso affinché facesse dediche a faccia delle dichiarazioni che potesse in qualche modo aiutarlo
Quanto meno diciamo così a riaprire un processo sulla condanna che ha avuto salvo Maroni
Ebbene il ruolo nella sua deposizione ci parla di Stefano Fontana che effettivamente aveva avuto negli anni settanta ottanta
Un attività di gioielleria in società con con Favaro oro e tra Stefano Fontana e favola
Il Salvo Madonia ma così nascono le cose Presidente che sicuramente ricorda che ricorda questa circostanza perché fa parte del suo passato stiamo parlando degli anni settanta ottanta si rivolge alla moglie se voi vedete le dichiarazioni del ruolo
Sì le porte alla moglie
Ignorante mente senza sapere che il Fontana Stefano nel processo Tempesta
Aveva subito le dichiarazioni di accusatorie da parte stava loro cosa che il Madonia sconosceva completamente
A questo ricordo lontano nel tempo e incarica la moglie di potere eventualmente sondare il Fontana Stefano se poteva in qualche modo risolvere questa situazione
Presidente il sette giugno due mila e sette inizia questa intercettazione in cui il Madonia chieda la moglie questo favore
Il cinque luglio del due mila e sette troppo un mese perché si va al colloquio una volta al mese che è sottoposto al regime del quarantuno bis
La moglie riferisce al marito che ci sono delle difficoltà perché Fontana ovviamente a questa richiesta mi pare che risulti anche delle intercettazioni
Si mostra estremamente perplesso e sparisce presidente attenzione
E sparisce perché l'assenza di Trapani che il ventuno luglio due mila e sette due agosto due mila sette riferisce al marito non si è fatto più vedere
Tant'è che la stessa signora poi sud J. Richet al marito un'altra strada che la strada guaste le altre che va avanti in queste intercettazioni fino a settembre ottobre per poter in qualche modo intercedere nei confronti del Fava lo
E poi abbiamo le intercettazioni e queste sono forse le più delicate le più noiose non è che mi nascondo Presidente signor giudice che sono quelle che vanno dopo l'arresto di Lo Piccolo quindi cinque novembre due mila e sette
Il Fontana viene arrestato sedici gennaio del due mila otto a Milano non attuale a Mila
Era andata a trovare il figlio Giovanni un altro figlio che stanno nasce le intercettazioni del
Ambientali che vengono effettuate sempre a carico processo rebus della signora di Trapani in cui la pubblica accusa ovviamente ne ha fatto
Giustamente un cavallo di battaglia dice la svolta l'abbiamo perché dice il Pubblico ministero signori giudici Lugli è reggente o quanto meno la famiglia dell'acqua santa c'è il passaggio che dalla famiglia dall'acqua santa come reggente questa è la tesi accusatoria si passa addirittura secondo queste intercettazioni
Al a vere l'incarico per tutto il mandamento di risulta Anna
Tredici dicembre due mila e sette la di Trapani parla col marito e gli fa presente che Angela si potrebbe muovere per tutti noi
Anche perché c'erano state situazioni di di di sconvolgimento in base agli arresti da Salvatore Lo Piccolo
Diciotto dicembre del due mila e sette attenzione signor G. perché questo è delicatissima potrebbe rappresentare la di Trapani ha un colloquio con Madonia Giuseppe che l'altro fratello
Del Madonia Salvatore perché la signora Di Trapani moglie di Madonia Salvatore
Ebbe un colloquio il diciotto dicembre del due mila e sette con Madonia Giuseppe egli fa presente queste eventuale situazioni vi prego di andarmene a rileggere il ventidue dicembre del due mila e sette vi è un'altra intercettazione tra i due fratelli che avevano il permesso di parlarsi Madonia Antonino e Madonia Giuseppe
In questa intercettazione qui telefonica e non certo ambientale
Detenuti entrambi
Fanno riferimento alla malattia della madre e attraverso questo differimento dalla malattia della madre si dice si fa riferimento che forse ci sarebbe la possibilità di curarla
Facendo riferimento così intendendo il Pubblico ministero ma mettiamo che sia Angelo che abbia dato Angela con ergo Fontana Stefano la sua disponibilità
Per aiutare tutti e non più il rapporto interpersonale che intercorreva Consalvo Madonia in virtù di una vecchia amicizie l'otto gennaio del due mila e otto
Attenzione Fontana viene arrestato il sedici gennaio del due mila e otto a Mila no
C'è la signora Di Trapani
Che così sostiene può darsi che questa cura gli faccia bene cosa si intende secondo quello che sostiene il pool la pubblica accusa di quello che sono stati coloro che hanno diciamo così interpretato queste intercettazioni ci troviamo presidente
Ai limiti propria i limiti sia temporali sia temporali
Ma ci troviamo di fronte a una mancanza di concretezza di fatti perché siamo proprio ai lì
Praticamente da questa perché Fontana viene arrestato siamo all'otto gennaio può darsi che questa cura gli faccia bene se vogliamo interpretarla
Può darsi che la presenza di Stefano Fontana così come dice l'accusa sia colui che ci possano i soldi per i problemi di carattere economico ebbene dopo una settimana da questa ultima intercettazione ambientale dell'otto gennaio Fontana Stefano viene arrestato a mi la no
Quindi non c'è nulla di concreto non c'è nulla non c'è un atto scritto di un'investitura di un nota si sta ipotizzando questa situazione
Questa è la tesi accusatore la tesi accusatoria dice che questa è la riprova che Luís proveniva come reggente dall'acqua santa e poi avrebbe eventualmente attraverso queste intercettazioni preso
Il territorio intero che risultano a così come volevano stimato non c'è nulla non si è concretizzato nulla Presidente siamo proprio ai limiti sottile questa situazione
Con questo però Presidente attenzione perché non è che in chiave proprio accusatoria
Non è che l'eventuale investitura chiamiamola così che viene fatta nei confronti di Stefano Fontana per tutto il mandamento ergo io sono reggente della famiglia dell'Acquasanta io non sono reggente di nulla perché un fratello pentito e questo mi crea enormi difficoltà e non lo sappiamo tutti perché i collaboratori vanno per deduzioni
Perché i Fontana sono in visita a tutti
Perché fanno i fatti loro ce lo dice sia i collaboratori ma ce lo dice anche il fratello che ci fa una fotografia ben precise quindi fino a quel momento
Fontana il rapporto privilegiato di amicizia e di affetto di conoscenza con Salvatore Madonia questi soldi sono solo quello che non voglio sentire parlare di nessun altro non solo ma c'è una frattura enorme tra Stefano Fontana e dei Galatolo
Aumentata ovviamente a seguito della collaborazione di giustizia del fratello
Quindi escludiamo
E poi presidente da queste intercettazioni se effettivamente con molta onestà fosse emersa la reggenza per Fontana nel territorio dell'acqua santa io penso che tra la moglie di Salvo Madonia e Salvo Madonia una cena ci sarebbe stato non c'è nulla in queste ore intercettato
C'è solo la parte terminale che effettivamente sotto un profilo processuale la più noiosa non c'è dubbio però è un mese un mese in cui si discorre si consultano i fratelli addirittura telefonando si detenuti
E la cura potrebbe avere dei buoni risultati per cura si intende i soldi ovviamente in chiave accusatoria che dovrebbero arrivare Fontana guarda caso viene arresta
Non c'è nessun fatto concreto
Beh se il processo e di Fontana Presidente
Io credo di avere detto tutto
Rispetto a quello che sta sulle sua e quindi completato tutto il discorso c'è volevo ricordare presidente signor giudice e cioè la contestazione che va dal marzo due miti del mille novecentonovantatré
Al gennaio due mila otto giorni in cui viene arrestato il Fontana
C'è con questo ovviamente faccio un disco anche perché Fontana viene diciamo rimane detenuto detenuto costantemente negli anni come Rio de ma poi risulterà sicuramente dalla sua posizione
Diciamo giuridica agli atti esce per la prima volta nel due mila con Oblivion aspetti e poi nel due mila cinque
Credo che si possa profilare anche un discorso di continuazione quattro io ce lo dice anche il fratello in una domanda che gli viene rivolta
O si esce o si muore o rivolta proprio Stefano Fontana
E ne ho preferenze o che si possa arrivare a un discorso di continuo nonostante nonostante la detenzione perché ormai credo che ci sia giurisprudenza lato permanente certo non sto a dire a voi per l'amor di Dio
Che si può ravvisare anche perché c'è una sentenza recentissimo del marzo del due mila e nove anche nel caso in cui
Col passare del tempo da partecipante come era Luís nel novantatré è passata in giudicato e poi esce nel due mila per pochi mesi poi riarrestato fino al due mila cinque
Anche nei casi in cui strada facendo si possa assumere eventualmente qualche qualche carica
Presidente io con questo
Come con la Gazzola chiesto la soluzione per Fontana Stephenie ho fatto come ovviamente avrà intuito Tribunale una situazione leggermente più spostati in una chiave più e subordinata
Sottolineo presidente
E con questo ho terminato difendiamo Fontana insieme al suo collega da tantissimi anni io ricordo nell'aprile del due mila e sei Fontana quando uscì la notizia sui giornali del fratello
Io credo che per due mesi un giorno sì e un giorno no veniva nel mio studio era disperato
Quindi attenzione anche questo deve incidere sul comportamento di quando lui ha i permessi e viene a Palermo saltuariamente questo suo atteggiamento chiamiamolo rissoso di odio nei confronti di tutti e di tenere le distanze emerge dagli atti precedenti
Non credo che in una situazione come la sua assenza sul territorio perenne solo alle ventitré maggio del due mila e sette un fratello collaboratore di giustizia possa in qualche modo aver rivestito una carica di reggenti reggente c'era
Era a Genova insieme a Graziano era il reggente di tutto il mandamento di risultano emerge vagliati dalle intercettazioni
E lo stesso Stefano Fontana che si lamenta in una intercettazione con la signora di Trapani e la di trapano riferisce al marito che queste persone stavano andando a tutte le parti non solo in tutto al mandamento a chiedere soldi da tutte le parti
Quindi vie diciamo una presa di distanza da parte di Stefano Fontana e alcuni impossibilità un'impossibilità
A poter assumere questa carica divergenza
Anche fino alla fine e spero di averlo in qualche modo e chiarito io per questi motivi Presidente
Mi associo alla richiesta del collega Dozzo che nella deprecata ipotesi chiedono anche che il tribunale voglia tenere in considerazione il vincolo della continuazione con tutti i periti detenzione della permanenza del reato
E chiaramente escludere che pare un è un'aggravante escludere la carica di reggente è stata così contestata nei confronti del Fontana Stefano grazie dell'attenzione
Gente possono mi avevano dato giorno se mia sostituzione dell'Ontario
Cinque voti pausa entro cinque o direttori prendiamo
Prego avvocato Bonsignore grazie signor presidente signori onorevole Tribunale intervengo
Nell'interesse di Giuseppe Bruno che è imputato come le signorie loro sanno
Del delitto di danneggiamento aggravato seguito né intenti da incendio capo ottantatré
Del delitto di estorsione aggravata capo ottantaquattro
Per tali delitti il Pubblico ministero al termine della sua requisitoria ha chiesto alla signora loro di condannare il Bruno Giuseppe ha chiesto di condannarlo alla pena di anni dodici esecuzione signor presidente signora Rollo il tribunale dinanzi a tale richiesta
Non posso non nascondere la mia preoccupazione perché mi rendo conto che una pena di anni dodici in un uomo di quasi cinquant'anni sposato padre di figli incide certamente nella sua vita preoccupazione che mi sorge ancor di più
Per intervenire credo che sia il sesto avvocato della aggiornata sono unico difensore non nascondo anche io la mia stanchezza e quindi mi sento il fardello di dovere rappresentare la signora loro
Tutti gli elementi che dimostrano invece la non colpevolezza di Bruno Giuseppe
Non colpevolezza che emerge da una lettura attenta così come le signora loro faranno di tutti gli atti processuali del contenuto delle conversazioni del contenuto le dichiarazioni di France tant'è vero che non sfuggirà all'attenzione del collegio
Che per questi due episodi per questi due diritti il delitto di cui al capo ottantatré e al capo ottantaquattro
Il mio assistito non è stato mai sottoposto a misura di custodia cautelare perché non è stato mai ritenuto sussistere un quadro indiziario grave che potesse legittimare l'emissione di una misura cautelare
Oggi sulla base di quegli elementi che non potevano e che non possono far sì che sussistano gravi indizi di colpevolezza del Pubblico ministero invece ha chiesto le Signorie Loro di pronunziare una sentenza di comma e il PM a valorizzato
Nel corso della requisitoria il contenuto di due intercettazione
Quella del ventisette dieci due mila e quattro che non vede protagonista il Bruno ma che vede come protagonista il Biondo Francesco e Guttuso
Quella del ventotto dieci due mila e quattro in cui vi sono diversi interlocutori ma la parte credo che sia saliente della conversazione
Beh ed è proprio il Bruno Giuseppe interlocutore di Guttuso vederlo Giuseppe parlare di una vicenda che interessa quella che fra di qui a poco esporrò all'attenzione del collegio il pm ancora oltre al contenuto delle intercettazioni che io non ho avuto il piacere purtroppo però per impegni professionali ascoltare
Ma
La giusta decisione del del presidente ritrascrivere la requisitoria ma tutta la possibilità di leggere quella che il Pubblico ministero ha proposto all'attenzione del collegio va bene il Pubblico ministero pervade gran parte della sua requisitoria Wyatt riletto il contenuto di entrambe le conversazione
Ha poi valorizzato le dichiarazioni di Franzese è infine ha richiamato il contenuto di alcuni esiti di polizia giudiziaria in particolar modo l'esame il resto lotte se De Santis e l'esame del teste Lo Bue
Prima
Di verificare ogni elemento ogni prova che il pubblico ministero ha valorizzato io mi permetto così come mi ha insegnato il mio maestro di partire dalla imputazione ed ai fatti oggetto di imputazione
Perché accapo ottantatré si contesta Bruno Giuseppe al Giordano Sebastiano come dicevo all'inizio danneggiamento aggravato seguito da Incendio e si scrive nelle l'imputazione
Che Bruno Giuseppe è stato mandante quindi in concorso morale colui che avrebbe mandato secondo impostazione accusa Giordano Sebastiano
E si dice ancora che la condotta sarebbe stata quella di appiccare il fuoco all'interno del bar denominato Marinella di Spitaliere i Allo scopo di danneggiarlo fatto commesso il dieci maggio del due mila cinque
Quindi un incendio che ha lo scopo di danneggiare il bar di ospitalieri questa è la contestazione che viene mossa accapo ottantatré a Bruno
Al capo ottantaquattro la imputazione diventa più complessa perché la condotta di cui al capo ottantatré altro non è secondo la prospettazione dell'accusa
L'atto di violenza che verrebbe a configurare l'ipotesi di estorsione e si scrive dell'imputazione con violenza consistita nell'incaricare Giordano di appiccare il fuoco a incendiare il bar Marinello
Costringevano signor Presidente Garofolo Francesco e L'Abate a intestare l'attività commerciale a pedalino Davide quindi
L'accusa che viene mossa al mio assistito
è quella di avere prima come mandante
Dato mandato al giordano di bruciare il bar Marinella ma contemporaneamente questo atto incendiario a una finalità esclusiva
Cioè quella di costringere si scrive l'imputazione anche L'Abate ma prevalentemente il Garofalo
Di intestare questo questa attività che il Garofolo gestiva c'è una salumeria di qua poco ne parleremo in maniera più specifica di intestarla a pedalino che altro non è che un parente della famiglia Bruno quindi una finalità che dicevo è stata avvenne specificata nel capo di imputazione detto questo verifichiamo subito e anticipo lo dico fin d'ora poi ritornerò su questo tema e tre aspetti tre aspetti che mi permetto di rassegnare all'attenzione del collegio non solo perché l'ora è tarda e quindi voglio con spogliarmi altamente
E stimolare al collegio quello che poi il tema ben preciso che verrà sviluppato dopo ma perché credo che già fin dall'inizio si comprende come l'ipotesi dell'accusa è un'ipotesi assolutamente infondata
è un'ipotesi che non può dimostrare assolutamente il coinvolgimento della responsabilità di Bruno Giuseppe
Il primo aspetto è questo il dieci maggio quando verrà appiccato l'incendio secondo la prospettazione dell'accusa il bar Marinella
Era intestato a ospitalieri ospitalieri era il legittimo proprietario il proprietario il titolare del bar Marinella
Cosa si dice nella imputazione si dice che era ufficialmente intestato all'ospitalieri ma si dice anche
Che era di fatto di proprietà di Filippo Abate ora il fatto che sia
Di Spitaliere
Ho di Filippo Abbate nella ricostruzione del la difesa a poca importanza
Per me può essere confermato il dato che sia di entrambi che sia soltanto dell'uno che sia dell'altro fatto sta che certamente il bar ready Spitaliere e secondo la prospettazione dell'accusa anche di Abbate Filippo questo è un punto di partenza quindi si brucia un bar e vispi italiani e forse anche di Abbate Filippo
Questo possiamo dire che è un dato certo è un dato certo da cui dobbiamo muovere
Altro dato certo è emerso nel corso della istruttoria dibattimentale
è che Garofalo alla data del dieci maggio due mila e cinque ma direi anche antecedentemente a questa datazione mesi antecedenti aprire e così indietro nel tempo
Non è stato non è stato mai in alcun modo interessato alla gestione del bar Marinella
Garofalo
Quando verrà piccato questo incendio se questi incendi è stato appiccato
Non ha nessun interesse personale al bar Marinella anche questo è un dato certo un dato assodato un dato su cui nessuno opporre un dubbio è già devo dirle che anche il pubblico ministero non ha posto alcun dubbio
Questo è ancora un dato incerto un dato non messi in discussione un dato che l'istruttoria dibattimentale approvato senza alcun dubbio
Altro è terzo dato incerto che le finora hanno per verificare la fondatezza della imputazione
è che il dieci maggio due mila e cinque cioè quando avverrà quest'incendio né Spitaliere
Nell'Abate
Sono più interessati alla Salumeria che si trova contigua a fianco di questo barre perché non sono più interessati perché abbiamo verificato che Spitaliere Abate
Avevano ceduto a Garofalo il sette maggio due mila e tre cioè due anni prima
Dell'incendio al barre quindi non sono più interessati alla Salumeria
Non vanno più alcun interesse rispetto alla salumeria e allora si verifica subito una prima problematica di tenuta dell'impianto accusatorio perché se Garofalo non è proprietario e non è interessato al bar Marinella la data del dieci cinque due mila cinque
Se L'Abate e Spitaliere i sono i soli proprietari del bar Marinella
Se ne L'Abate Spitaliere i non hanno alcun interesse alla salumeria per quale ragione si brucia il bar regista vita ieri all'abate per costringere Garofalo accedere la salumeria ad un altro soggetto pedalino
Questo è un tema su cui l'accusa non ha detto nulla è come voler sostenere
Che il un avvocato si vuole appropriare del mio studio
E io non ho lo studio insieme all'avvocato all'avvocato De Rosa abbiamo due studi distinti e separati e allora brucia lo studio dell'avvocato d'Abruzzo per convincere me accedere non studia Luís questa è la impostazione della CUF e nell'accusa nell'imputazione del nell'atto di accusa per dare un senso logico a quello che sarebbe stato incendio si dice
Costringeva l'abate Garofalo Francesco intestare l'attività denominata Appia impregnata salumeria a pedalino Davide ma che cosa c'entra signori dell'onorevole Tribunale L'Abate rispetto a questa intestazione
Della Premiata Forneria pedalino sappiamo che se anche l'abate Spitaliere erano soci di fatto tra di loro avevano già ceduto due anni prima
Avevano già ceduto nel il sette maggio del due mila e tre la salumeria al Garofalo quindi non capisco perché bisognava fare un danno al Garofalo all'ospitalieri L'Abate per convincere Garofalo a intestare la salumeria appellativo
Ma vi è di più
Perché oltre a questo errore di fondo nella ricostruzione dell'accusa vi è un'altra un'altra questione che credo che sia troncando e Terrence comprare il campo da alcun tipo di problema alcun tipo di questione che è stato affrontato da pubblico ministero
Vi è un dato certo provato certo così come quei tre che vi ho rappresentato prima e cioè che alla data del dieci maggio due mila cinque Garofalo non era più da tempo da sei mesi circa non era più titolare della salumeria Garofalo alla data dell'incendio aveva già ceduto la salumeria nell'ottobre del due mila e quattro a pedalino allora signori giudici se questa emergenza e poi tornerò dirò perché è provato dirò perché è dimostrato se questa è l'ulteriore
Dato e circostanza cioè che Garofalo aveva ceduto questa salumeria pedalino già sei mesi prima dal dieci maggio del due mila e cinque e allora bisogna prendere atto ancora una volta che questa imputazione
Non è in alcun modo provata anziché dimostrato l'infondatezza l'inesistenza dell'atto di accusa perché dire
Che il dieci maggio si è fatta questa di Olimpio lenza sia appiccato il fuoco per costringere Garofalo Francesco intestare l'attività dedicata commerciale privato salumeria pedalino
è un fatto che non regge è un fatto che non ha alcun valore perché già il pedalino aveva avuto intestato la salumeria aveva cambiato pure il nome alla Salumeria era diventata solo nella notte già aveva iniziato la sua attività nelle nelle nel nello stesso locale dove vi era prima la salumeria di Garofalo e quindi certamente quell'incendio non potrà avere la finalità di costringere a fare un atto che già era stato fatto a costringere Garofalo a fare un'eccezione che già era stata fatta dal Garofolo alcuni mesi prima in particolar modo se ne sei mesi prima
E allora queste sono le prime argomentazioni per dimostrare che quello che vi ho rappresentato è fondato ed è
Sicuramente provato dalle emergenze processuali io credo che sia necessario signori giudici spero di non essere noioso
Nella cronologia degli eventi ripercorrere cronologicamente quello che è accaduto e verificare esattamente se i fatti stanno così come il Pubblico ministero aveva contestato al capo ottantatré ottantaquattro o se invece
L'istruttoria dibattimentale Muddy dal vero da questi atti erano contenuti nel fascicolo le indagini
Il fatto non era così come è stato contestato il fatto era assolutamente diverso da come contestato il fatto non può portare alle contestazioni di cui ai capi ottantatré ottantaquattro
E partiamo dal primo dato
Spitaleri Gaetano inizia l'attività di commercio al dettaglio di prodotti alimentari che chiamerò con un termine più semplice salumeria
Con sede in via Caduti sul lavoro novantaquattro novantasei il diciannove
Ottobre del due mila e uno perché diciamo questo al di là del fatto che l'ospitalieri esaminato non ricordava esattamente la data in cui aveva iniziato perché è stata acquisita col consenso del pubblico ministero addirittura il Pubblico ministero che l'ha prodotta all'udienza del ventiquattro sei due mila e nove
La pittura storica della impresa
Spitaliere Gaetano da cui risulta nel nelle parti
Iniziali in cui si parlava della registrazione dell'inizio attività la data diciannove dieci due mila e uno come data di inizio dell'attività della vendita di prodotti alimentari e quindi dell'apertura di questa salumeria
Questa attività
Intestata a ospitalieri dicevo prima abbiamo prodotto la riscrittura
è certamente un'attività non solo dell'ospitalieri
Forse solo di altro soggetto o comunque esista un rapporto societario di fatto tra ospitalieri e Bruno Andrea
Comunque certamente Bruno Andrea fratello dell'odierno imputato era interessato a pieno titolo rispetto a questa attività che nel due mila e uno aveva iniziato ospitalieri Gaetano
Perché questo
Proprio alla luce della conversazione del ventotto ottobre due mila e quattro che vede protagonista Bruno Giuseppe parlare con Guttuso con Collesano dal contenuto di questa conversazione abbiamo una però e sappiamo ce lo insegnano le signorie loro che le intercettazioni
Non hanno bisogno di riscontri in quell'occasione il ventotto dieci due mila e quattro Bruno chiamato lago ottuso dirà esattamente lo leggo testualmente
Il negozio è di mio fratello lo troverete anche riportato nella trascrizione della discussione del PM a pagina centonove
Collesano uno degli interlocutori Andreano aperto questo locale e te lo dico io gli diceva potuto Polesano ma non era di Andrea questo locale burro Giuseppe
è di mio fratello di mio fratello scusa a mio fratello gli ha fatto intestare il locale al loro e loro destra anni sono diventati i padroni
Quando si riferisce al loro si riferisce a Spitaliere i tappate secondo la ricostruzione l'accusa a quei soggetti a cui
Vi era stato un rapporto iniziale
Di non sappiamo prestanomi non sappiamo i soci di fatto ma sostanzialmente in cui Andrea stando a quello che dice il fratello il ventotto dieci il negozio era suo era di mio fratello da estranei sono diventati i padroni
Ma non è soltanto la conversazione che prova questo fatto che il locale
Nel due mila e uno era certamente anche di Bruno Andrea lo ha detto signori giudici l'esperienza delle loro
Quanti imputati si sottopongono all'esame Bruno Giuseppe si è sottoposto all'esame il pm non ha fatto nessuna domanda nessun nessuna domanda in controesame Bruno Giuseppe si è sottoposto alle domande ventuno ali del collegio
E del pubblico ministero e in sede di esame ha detto che questo locale
Era di suo fratello che suo fratello aveva aperto questa salumeria è che questa salumeria era di Bruno Andrea quindi una conversazione
Le dichiarazioni di un imputato che certo debbono essere riscontrate ma ricordavo prima che l'intercettazione già di per sé approva lo conferma il dato il Bruno
Ancora dirà A pagina quarantadue e Spitaliere era intestatario formale di questo di questo locale questi lo dirà Bruno Giuseppe il ventotto dieci due mila e nove pagina quarantadue
Andiamo avanti perché prima ancora di
Fare emergere un'ulteriore prova del dato che ho rappresentato forse e più proficuo leggere direttamente che cosa dirà Bruno Giuseppe in sede d'esame
Senta per quello che lei sa tuo fratello di fatto era proprietario e gestore di una sumeri ubicato in Palermi dei Caduti del lavoro Bruno Giuseppe sì
Formalmente a chi era intestata incremento questo sumerica Spitaliere
Quindi Spitaliere intestatario formale formale perché mio fratello aveva scuole quindi non si è potuto intestare però stavano facendo i documenti tramite sua moglie per farsi la licenza tutta sua quindi Bruno Giuseppe conferma questo dato in sede di essa
Andiamo avanti viene sentito il teste Spitaliere i e che era nella lista del collega Giarrusso e viene sentito all'udienza del diciassette novembre del due mila e nove a pagina ventisette a pagina ventisette
Richiesto sui rapporti che lo Spitaliere aveva avuto fondi bruni Andrea ospitalieri dice
All'inizio quando abbiamo rilevato il locale non l'abbiamo rilevato in poche parole questi due locali vicino al bar erano chiusi ho deciso di aprire questa attività poi ho capito che non ce l'avrei potuta fare ho chiesto prima di pagare il signor Andrea Bruno crebbe fatto dei lavori di ristrutturazione in questo bar in questa salumeria
Se voleva effettivamente lavorare insieme a me in questa salumeria ne aveva accettato
Poi è stato arrestato e tutto è andato a rotoli lo gestita io gestita male chiede scusa perché non ho saputo gestire però sostanzialmente conferma che c'è stato un rapporto di fatto col Bruno vuol Bruno Andrea
Minuti sminuisce questo rapporto dicendo che era soltanto il lavoro che aveva fatto un avviso di per pagarle quindi dice di entrare
Con lui a lavorare però sostanzialmente conferma il fatto che il Bruno Andrea all'inizio aveva addirittura lavorato con lui in questa salumeria
Quindi un dato certo
Un dato certo quantomeno
A non voler ritenere che il Bruno Andrea è il solo e unico titolare di questa fu un'omelia quanto meno che invierà un rapporto di società di fatto tra il Bruno Andrea ospitalieri e non sappiamo se anche l'abate fosse cointeressato a questo tipo di attività
Bruno Andrea viene arrestato anche questo è un dato provato è stato sentito il teste credo WWE ha indicato le date di detenzione Bruno Andrea viene arrestato
Ancora un altro dato che è stato provato dal corpo l'istruttoria e che Spitaliere li ha gestito questa salumeria durante la detenzione di Bruno Andrea
Ma è altresì provato io direi provato documentalmente cioè abbiamo prodotto dei documenti che hanno dato certezza rispetto a questo dato il fatto che Spitaliere i
L'Abate se solo insieme nel due mila e tre vale a dire il sette maggio due mila e tre mentre Bruno
Bruno Andrea è detenuto ma state attenti signori giudici quando già il Bruno Giuseppe è stato scarcerato perché è stato scarcerato nel marzo del due mila e tre
Dopo due mesi dalla scarcerazione di Bruno Giuseppe che non si interessa in alcun modo di questa salumeria dopo due mesi
L'ospitalieri scende questa questa salumeria a Garofalo Francesco perché dico questo è un fatto provato
Perché abbiamo acquisito all'udienza del diciassette novembre due mila e nove
Una un atto notarile del notaio Maria Bonomo una cessione di azioni di azienda con firme autenticata dal notaio che data per certa del sette maggio due mila e tre con questo atto
Spitaliere eccede a Garofalo Francesco la salumeria che viene chiamata premiata salumeria S.r.l.
Il il Garofalo ha costituito già la S.r.l. premiate quindi c'è una sezione di azienda al alle Garofalo Francesco e in questo atto viene anche riportato il prezzo della cessione tra le parti che viene convenuto accorpò compreso l'avviamento della somma di euro quarantasette mila seicentottantuno virgola ottantotto euro
Così come risulta si scrive dalla situazione patrimoniale al ventuno marzo due mila tre che viene allegata alla presente scrittura quindi una sezione
A titolo oneroso
Che è datata sette maggio due mila tre tra ospitalieri è metto tra parentesi sempre L'Abate Filippo eccedono questa salumeria
Al Garofalo Francesco caro Francesco la cui moglie aveva già lavorato in passato e continua a lavorare all'interno di questo salumeria che lo stesso Garofalo
Lavorava in questo salumeria che il sette maggio acquista dal ospitalieri
E parlo di cessione
A titolo oneroso perché oltre alle l'atto di cessione è stato acquisito un ulteriore documento è stata acquisita è stata riconosciuta da ospitalieri nel corso del suo esame
Una scrittura privata tra ospitalieri Vassallo
E importante questa scrittura privata tra Vassallo il l'ospitalieri Gaetano perché si dà atto che lo Spitaleri Gaetano versa abbassarlo Salvatore
Numero otto assegni tutti di oltre due mila e cinquecento euro per un importo complessivo di venti mila Euro seicentocinquantasei è ci dice l'ospitalieri nel corso del suo esame che questi assegni tutti postdatati vedrà la signoria vostra che il primo e dell'uno quattro due mila e tre cioè appena qualche giorno prima un mese prima dell'atto di cessione e l'ultimo invece e delle l'uno undici due mila e tre questi assegni tutti postdatati che vengono
Dati dallo Spitaliere abbassarlo perché lo lo ospitalieri da questa somma che incassa
Dal Garofalo come acconto sul prezzo maggiore di quanto sette mila euro lei incassa per comprarsi lo dice Luís e ma risulta anche la scrittura privata le mura del bar dove esiste il bar Marinella quindi Spitaliere
Che sappiamo essere può prestanome
Ho socio di Bruno Andrea il sette maggio del due mila e tre mentre Bruno Andreani detenuto nonostante il fratello Bruno Giuseppe sia libero cede a titolo oneroso questo esercizio commerciale a Garofalo lo cede per quarantasette mila euro
Ne incassa venti mila sia pure di assegni postdatati che età a Vassallo per comprarsi un esercizio Luís da solo non certamente insieme al Bruno Andrea quindi questa è l'opinione operazione che Spitaleri fa il sette maggio del due mila e tre
Abbiamo chiesto al l'ospitalieri della
Vendita a titolo oneroso
Prima aveva detto che a titolo oneroso aveva parlato di questi venti mila euro poi ha detto che in effetti però questa azienda era pieno di debiti e quindi aveva ceduto soltanto debiti poi a seguito delle domande anche dell'intervento del presidente ma anche dell'esibizione delle delle
La scrittura privata del vassallo e anche delle domande sulla cessione ha confermato il fatto che questi venti mila euro in assegni sono stati dati dal Garofalo quale parte del pagamento
Dell'attività che aveva ceduto al Garofalo quindi sotto questo profilo possiamo dire provata anche questa circostanza sulla base degli grazie agli ospitalieri ma anche dal contenuto di questi documenti
Altro fatto che è provato e che su cui non vi è alcun dubbio che questa cessione che ha fatto l'ospitalieri alla Garofalo è stata una cessione
Che non è stata in alcun modo conosciuta prima da Bruno Andrea detenuto cioè vale a dire che Spitaliere ha ceduto questa salumeria al Garofalo senza informare il Bruno Andrea che
è stato ed è per come emerge come ho detto prima e per come è stato provato
Il reale proprietario di questa salumeria senza averlo assolutamente informato cioè senza aver informato poi titolare effettivo perché lui era un prestanome o il socio occulto cioè l'altro socio di fatto che è sostanzialmente non entrava non è informato
E su questo signor presidente signori de non lo vuole Tribunale abbiamo due elementi probatori che ci hanno ben la prova che non è stato informato
Una è la solita conversazione di Bruno Giuseppe del ventotto dieci due mila e quattro il quale l'avevo letta prima parlando
Di questa vicenda dice mio fratello da proprietario gli estranei sono diventati padroni c'è sostanzialmente hanno venduto una cosa che non era loro senza che mio fratello fosse consapevole di questo dato
Ma è lo stesso ospitalieri signor Presidente sì onorevole Tribunale che all'udienza del diciassette undici a pagina ventotto
Si domanda che faro all'ospite Aglieri confermerà la circostanza che a Bruno Andrea non aveva detto niente della cessione fatta a Garofalo
Senta lei quando ha ceduto a Garofalo Andrea per come ha detto prima ha informato Bruno Andrea ha chiesto il suo con Sesto visto che avevate iniziato questa attività insieme ospitalieri no
Ma il problema è che poi in quel periodo alla male ero completamente quindi dovevo fare doveva comprarsi forse le mura del bar però sostanzialmente dice non gliel'ha detto
Avvocato consenta lei sa se Garofalo a cui lei ha ricevuto oggi spiegato non ha ritenuto di dover dir niente a Bruno Andrea verità non ho capito lei ha detto ora che ha ritenuto visto che non c'era niente da guadagnare di non dire nulla Bruno Andrea per quest'accezione almeno io così ho compreso
Sì manco c'ho pensato cioè dice Spitaliere che acceduta Garofano e manca l'ha pensato di informare Bruno Andrea di questa sezione per sapere che cosa ne pensasse visto che l'avevano iniziato insieme visto che vi era quantomeno un rapporto di società di fatto tra i due
Questo è un dato che dico è provato e su cui dubbio non ce ne a questo punto che cosa viene fuori viene fuori che Bruno Giuseppe il fratello di Bruno Andrea che già era stato scarcerato da due mesi era stato scarcerato nel marzo apprenderà così ha detto a pagina quarantatré nell'udienza del ventotto dieci due mila e nove durante il suo esame
A domanda specifica
Affermerà il dato
Lo leggo testualmente
Da chi assai da chi l'ha saputo da mio cognato può dire che suo cognato pedalino Davide come predellino Davide
Quindi pedalino Davide dice che l'ospitalieri aveva ceduto senza che Bruno Andrea sapesse nulla la salumeria a tale Garofalo Francesco che era un soggetto che lavorava all'interno di questa salumeria che cosa fa il Bruno Giuseppe ce lo dirà sempre Bruno Giuseppe che non si è sottratto all'esame nel corso dell'esame che arresta le signorie loro blog Giuseppe dice io mi scrivevo fondo il mio fratello
Ha avuto modo di parlare con lui delle persone si ci scrivevamo avevo una corrispondenza e quindi lo informa il fratello di questo fatto che il lo Spitaliere
è la parte senza informare Bruno Andrea avevano il sette maggio corrisposto a titolo oneroso
La cessione di questa salumeria avevano incassato venti mila euro per comprarsi le mura del bar quindi informa il fratello di questo patto di questa circostanza che e accaduta che cosa dice Bruno Giuseppe ha domande nostre rispetto a questo ulteriore tema dice mi sono attivato
Per recuperare la salumeria di mio fratello qua non stiamo parlando di
Fatti di Cosa Nostra di di associazione mafiosa qua si sta attivando
Per recuperare la salumeria che suo fratello aveva che prima di essere detenuto aveva iniziato insieme all'ospitalieri e che durante la sua detenzione che era stata sottratta dall'ospitalieri che l'aveva ceduta a titolo oneroso
Alla Garofalo è che l'aveva sostanzialmente ceduta a a titolo oneroso perché quarantasette mila euro anche secolo Spitaleri ci si può soltanto debiti e di cui venti mila ero sicuramente in assegni postdatati aveva ricevuto
Che cosa accade siamo signor Presidente
Sicuramente dopo al maggio del due mila e tre perché sappiamo che la cessione per l'atto che è stato prodotto con firma autenticata da un notaio e data dal sette maggio due mila e tre quindi è chiaro
Che pedalino lo informerà nell'immediato non sappiamo il giorno sappiamo che perché ce lo dice Bruno Giuseppe che scrive al fratello avrà comunicata fratello questa circostanza ci dice comunque Bruno Giuseppe che Louis si attiva subito per cercare di recuperare quello che era di suo fratello
è Bruno Giuseppe
Sempre all'udienza del ventotto dieci due mila e nove ci dice che si incontra
Si incontra con Garofalo Francesco e gli dice lo dirà nel corso del suo esame tu lavoravi lì
Sapevi che era di mio fratello
I sei comprato una cosa che sapevi che non era sua cioè ti sei comprato una una salumeria hai fatto un atto di cessione sia pure pagando il il ospitalieri era Abate che siano che non era loro perché non lavoravi l'altura fratelli tua moglie lavorava là che non era una cosa tua però alla fine comprata lì sostanzialmente ci va
A richiedere quello che sostanzialmente ritiene essere stato tolto ingiustamente a fratello durante la sua detenzione
E allora cerchiamo ancora di capire
Che cosa farà dopo avere parlato con il il il Garofalo lo dirà ancora e qua abbiamo un'ulteriore prova che è costituita dall'intercettazione del ventotto dieci due mila e quattro quando spiegherà infatti al Guttuso perché in quell'occasione dice Bruno Giuseppe
Ad ottuse prima ci sono andato con l'educazione dammi le chiavi gli dice al Garofalo in corso dell'esame cioè detto ti sei comprato una cosa che sapere che non è la tua dammi le chiavi e il discorso è chiuso
Ancora continua Bruno Giuseppe nella intercettazione è da un anno e mezzo mezzo che ci combatto e quando dice un anno e mezzo ci combatto abbiamo le date che coincidono alla perfezione
Perché siamo al l'ottobre del due mila e quattro in particolar modo al ventotto ottobre due mila e quattro
Sappiamo che la sezione che fa mille Ospitalieri
Alle Garofalo è datata sette maggio due mila e tre quindi al sette maggio due mila e quattro è passato un anno all'ottobre del due mila e quattro siamo quasi a un anno e cinque mesi quasi un anno e mezzo così come dice al potuto è da un anno e mezzo che ci combatte
Bruno afferma sempre
Nel corso della intercettazione al Guttuso che cosa ha fatto come soluzione dopo che c'era andato con le buone gli aveva chiesto le chiavi che cosa ha fatto per risolvere questa questione dirà nel corso di quella intercettazione gli ho tagliato i catenacci anche
In sede di esame Bruno Giuseppe ha confermato che io aveva sostituito e catenaccio troverete nell'esame del ventotto dieci due mila e nove in cui Bruno Giuseppe
Senza sottrarsi al contraddittorio in pieno udienza ha detto alla signora Noro per riprendermi questo locale io sostituito i catenacci perché avevano le chiavi e qui non ho sostituito le cartelle che dei catenacci
Che erano nella salumeria
Ed allora cerchiamo di datare intanto questo fatto della sostituzione dei Catenacci
Cerchiamo di datarlo anche perché ne abbiamo una contestazione ben precisa abbiamo la contestazione che è un incendio del dieci maggio due mila e cinque l'incendio del bar Marinella abbiamo un'estorsione che è del dieci maggio due mila e cinque legata alla violenza dell'incendio
è alla volontà di far sostituire Garofalo con pedalino
Vediamo quando avviene invece questo fatto che darò che Bruno percorsa la conversazione da come fatto già avvenuto come fatto già realizzato e ben verificheremo ancora essersi completato in quello che era il disegno cioè di riappropriarsi della salumeria del fratello perché dico vediamo di capire quando è avvenuto perché dobbiamo partire dalla intercettazione del giorno prima cioè quella del ventisette dieci due mila e quattro qua e biondo Francesco che vada Guttuso
E che va a parlare di questa vicenda che cosa riferisce Biondo Francesco riferisce
Che Pagliarelli e l'Ucciardone sono pieni di questo fatto che ha ha poste in essere il Bruno cioè che ha sostituito i catenacci li ha tagliati ammessi Catenacci diversi in questa salumeria biondo non dimentichiamolo signori giudici c'ha detto Lo Bue nel corso del suo esame era stato scarcerato il ventotto luglio del due mila e quattro
Quindi Biondo Francesco che esce dal carcere Pagliarelli Biondo Francesco vadano tutta dice guarda che c'è l'Ucciardone pigliare gli pieni di questo comportamento che ha posto in essere il Bruno quindi
Stars significare
O che questo episodio
è avvenuto addirittura prima della scarcerazione di Biondo Francesco quando lui era detenuto e Pagliarelli e quando dice tutto Pagliarelli l'Ucciardone pieno quindi prima
Del luglio del due mila e quattro oppure è avvenuto dopo la sua scarcerazione
Che e quindi il mese di agosto
Di settembre e di ottobre però fatto sta che loro raccontano di questo episodio e che Bruno Giuseppe racconta non di un un fatto che deve ancora fare mi devo andare a tagliare questi catenaccio ma di un fatto che si è già realizzata che lui racconta
E dà una spiegazione a suo modo legittima di questo operato per recuperare una salumeria che era del fratello che gli era stata tolta
Dal Garofalo che l'aveva acquistata da un soggetto che non era il proprietario effettivo della salumeria quindi abbiamo una prova il ventotto dieci due mila e quattro questo episodio si era già realizza ma non soltanto signori giudici si era realizzato il problema della sostituzione dei catenacci
Bruno si era appropriato di questa salumeria e lo dice nel corso dell'intercettazione ormai il discorso è chiuso da un anno e mezzo che ci combatto ancora ne parlano questi qua sono con Bruno Francesco il discorso per me è chiuso vai a fare dire
A colloquio dalla moglie qual era il problema che si è realizzato che si guardino loro stella loro tasche perché è un problema che ormai più
è che il problema è chiuso e cioè
Che effettivamente era riuscito ad impossessarsi di quello che era stato tolto emerge ancora una volta non soltanto dal contenuto la conversazione ma da alcuni documenti che sono stati acquisiti abbiamo acquisito
All'udienza del diciassette undici due mila quattro numero tre dell'elenco allegato
La Costituzione l'atto di costituzione della società salumeria ad hoc S.r.l. una società che costituisce pedalino Davide pedalino Massimiliano parenti di Bruno dei Bruno Andrea Giuseppe
I quali il ventotto dieci costituiscono una società nell'atto di costituzione signor precostituzione signor presidente signor onorevole Tribunale
Viene indicata la sede dell'attività della sala Maria doc la sede altro non è al momento dalla Costituzione della ragione sociale della sede sociale altro non è che in via Caduti sul lavoro novantaquattro novantasei c'è già il ventotto dieci
Dal notaio Office indica la sede del via Caduti sul lavoro novantaquattro novantasei questo cosa significa
Significa che al momento della costituzione la società
Sia certamente il possesso di questi locali
Ma il possesso così ha certamente perché l'aveva raccontato il ventotto dieci lo stesso giorno il Bruno Giuseppe dicendo che aveva sostituite Catenacci che quindi sostanzialmente il locale loro si costituisce questa società
E risulta da un ulteriore documento
E è stato acquisito sempre stavolta all'udienza del ventiquattro sei due mila e nove la misura della salumeria doc S.r.l. da cui risulta che l'iniziativi ITA
La data di iscrizione con atto costitutivo del di ventotto dieci due mila e quattro è del diciassette undici due mila e quattro cioè dopo a pochi giorni dalla Costituzione già vi è una una viene aperta alle la Camera di Commercio via l'apertura e la partita IVA viene l'attribuzione di tutto quello che sa necessità di è sostanzialmente un'attività che prosegue negli stessi locali di via Caduti del lavoro cioè quelli che aveva gestito il Garofalo e che aveva acquistato con atto di cessione del sette maggio due mila e tre dall'ospitalieri con l'atto di cui facevo prima riferimento
E che è così signori giudici che già dal mese di novembre
Il pedalino si trova a all'interno di questi locali con una società costituita che il pedalino gestisce la Salumeria ad hoc che ha sostituito la salumeria premiata
Di Garofalo lo si evince anche da un'annotazione che è stata acquisita agli atti si tratta dell'adozione di PG del due ottobre due mila e cinque
Acquisita sempre all'udienza del ventiquattro sei due mila e nove ed è quella votazione a cui si riferisce il teste Lo Bue e il teste De Santis da cui risulta che il venti venti dieci due mila e cinque
Dopo
Alcuni mesi dall'incendio cinque mesi dall'incendio
Il di Giovanna Leonardo assistente capo insieme a buon passo Stefano si recano nella nel bar Marinella sentono ospitalieri Gaetano vanno accanto nella salumeria nella salumeria ad hoc di pedalino Davide parlano con pedalino Davide viene scritto notazione di servizio la persona riferisce gestire esercizio commerciale da circa undici mesi d'averlo rilevato l'altare Garofalo Francesco il quale aveva gestito per circa due anni
Quindi abbiamo la prova siamo al venti dieci due mila e cinque in cui pedalino riferisce alla polizia giudiziaria che è da undici mesi che si trova alla cioè vale a dire che si trova la dal novembre del due mila e quattro e allora signori giudici abbiamo l'atto di costituzione abbiamo la misura storica della società abbiamo le dichiarazioni del pedalino acquisite attraverso l'annotazione di indagine che è transitata nel fascicolo da cui risulta che pedalino
Dopo la conversazione del ventotto dieci due mila e quattro addirittura per come risulta dalla dichiarazione di inizio attività dal diciassette novembre probabilmente anche la prima già si trovava in via sul in via Caduti sul lavoro novantaquattro novantasei dove operava la salumeria
Dopo che
Quindi
Concludendo
Dalla ricostruzione
Non solo sulla base di conversazione ma sulla base dei documenti sulla base delle testimonianze che sono state raccolte
Garofalo già nell'ottobre due mila quattro
Ha ceduto la salumeria a pedalino che però a Lino ce l'ha detto la polizia giudiziaria
Un parente di Bruno c'ha detto il Pubblico ministero un soggetto che però su nei confronti del quale pende un procedimento per fittizia intestazione nei confronti di Bruno Andrea perché il pedalino avrebbe preso
Stavolta così come ha fatto l'ospitalieri prima sarebbe divenuto sostanzialmente secondo la prospettazione dell'accusa colui che la gestiva in nome e per conto di Bruno Andrea
E allora noi abbiamo un dato
Un dato certo un dato provato Kennel quantomeno diciassette novembre ma addirittura io direi dal ventotto dieci in poi certamente il pedalino aveva già ottenuto
La cessione della salumeria e già si trovava in quel posto e quindi sostanzialmente se ritorniamo al punto di partenza
Se ritorniamo a quella imputazione e pretende e l'incendio sia la causa sia la il mezzo il fine per convincere Garofalo a cedere questa salumeria pedalino ci rendiamo conto dell'infondatezza dell'imputazione contestata dal fatto oggetto di contestazione
Ci rendiamo ancora una volta conto che non aveva senso bruciare il barbiere
Dischi Calieri è i Labate per convincere Garofalo che non aveva alcun interesse a quel bar a chiedere una cosa che aveva già ceduto alcuni mesi prima ma non giorni prima
Aveva ceduto ben sei mesi prima perché aveva ceduti nel ventotto ottobre diciassette novembre
De dicembre gennaio febbraio marzo aprile e maggio sei mesi
Già avevate ceduto la Salumeria quindi questa imputazione così come oggetto di contestazione certamente non sussiste ma soprattutto non è rappresentato il fatto che ci hanno contestato non è quello che sostanzialmente venuto fuori dalla l'istruttoria dibattimentale dall'istruttoria dibattimentale venuto fuori che Bruno Giuseppe in un periodo imprecisato ma antecedente al ventotto dieci due mila quattro aveva convinto sia pure con la sostituzione del dei catenacci aveva convinto il il Garofalo a restituire ciò che non era suo a restituirla al soggetto indicato Daloui e cioè la pedalino come soggetto che avrebbe gestito da quel momento in poi la Salumeria quindi l'impostazione accusatorio che invece vedono Incendio che vedo vincendo finalizzato a convincere
Il è assolutamente il Garofalo accedere la salumeria nel messe di dieci maggio due mila cinque è assolutamente illogico e assolutamente risibile
Ma è in contrasto con tutte le emergenze processuali che sono state acquisite nel corso della istruttoria dibattimentale allora il tema è il ritorno a quegli interrogativi iniziale per quale motivo Bruno Giuseppe
Doveva fare bruciare un bar attiguo alla Salumeria rischiando addirittura di di far incendiare la salumeria che dopo un anno e mezzo era riuscito a riprendere il mio fratello
E il rischio dell'incendio anche della salumeria è emerso con forza non soltanto dalla relazione che abbiamo acquisito tecnica dei vigili del fuoco in quali dicono del bar è andato interamente distrutto e che è stato un incendio di portata
Abbastanza pericoloso perché ha investito tutto il locale ma viene fuori anche dalla relazione del consulente il vecchio che abbiamo acquisito il sette undici da cui risulta che il muro confinante
Tra la salumeria il bar è un muro non di quelli di confine di venti centimetri ma un un muro di otto centimetri appena e ci ha riferito il brodo seppe che dopo l'incendio e stato lesionato ed è dovuto sono dovuti intervenire per fare dei lavori di rifacimento di questo Moore quindi sostanzialmente si sarebbe messo il rischio anche la salumeria del fratello Bruno Andrea quindi una illogicità
Che non solo non è supportata da alcuna evenienza
Processuale che è emersa nel posto l'istruttore perché ribadisco che alla data del dieci maggio pedalino era già il possessore di questa salumeria ma che appare anche illogico sotto il profilo del rischio che vi è stato anche per la salumeria
Ma
è emerso un dato
è emerso signor Presidente e non potrà sfuggire all'attenzione
Del collegio che come ricordava stamattina l'avvocato Ninni Reina è un collegio attento a cui probabilmente sfugge qualcosa noi ma che certamente non sfuggirà all'attenzione del collegio Garofalo
Dopo avere ceduto
Sia pure con la sostituzione dei catenacci a Bruno la sua attività
Garofalo è un soggetto che ha uscito quantomeno venti mila euro che ha consegnato se non di più al l'ospitalieri per questa cessione per avere comprato una cosa che è scritta lì non avrebbe dovuto vendere perché non era sua però i soldi Luria uscì
Garofalo ha restituito
Ha restituito questa salumeria
Perché Bruno gli ha spiegato che lui lo sapeva e che si era comprata una cosa che non era sua e quindi prima gliel'ha chiesto in maniera grazioso poi sia esagerato nel senso che gli ha sostituito questi Catenacci però poi però ceduta abbiamo chiesto noi all'ospitalieri
Se avesse o meno restituito queste somme di denaro al Garofalo
Abbiamo chiesto quando è venuto Spitaleri senta
Ha tirato il fatto che aveva ceduto un'azienda piena di debiti al di là della circostanza che questa azienda era non soltanto dell'IVA che poi ha confermato comunque che il Garofalo delle somme di denaro aveva uscito e abbiamo chiesto se effettivamente era stata restituita questa somma che indicano con la prova uscito ebbene Spitaliere esaminato il diciassette undici due mila e nove A pagina
A pagina ventinove a domanda espressa
Senta Garofalo le lei ha detto ha varato questi venti mila euro per questa cessione di aziende il cui prezzo è stato fissato nell'atto abbiamo acquisito per quarantasette mila questi venti mila le le restituita Garofano no
Quindi abbiamo una controprova del fatto che spira che ci dice che queste somme non sono state restituite
Ancora andiamo avanti perché anche Bruno Giuseppe esaminato a pagina quarantaquattro e quarantacinque esame su questa circostanza riferirà un dato importante senta
Tornando indietro le ha saputo se Garofalo avuto restituito queste somme di denaro che aveva dato all'ospitalieri risponderà Bruno Giuseppe solo solo che Garofalo avuto dei disguidi
Dei problemi da questo L'Abate per i soldi per farsi ritornare i soldi indietro
Ha avuto dei contrasti hanno avuto dei contrasti fra di loro pagina quarantacinque perché Garofalo giustamente voleva ritornati i soldi indietro vice avete dato un negozio che non era tuo per questo discorso qua che era lei ha saputo poi si è verificato nel pool dopo l'incendio del bar Spitaliere racconta ancora altri fatti
Che cosa emerge ancora emerge che dopo l'incendio dopo l'incendio
Noi vedremo il garofano e la moglie lavorare in questo bar Marinella perché dopo l'incendio il Carofalo è la moglie lavoreranno in questo posto da che cosa emerge questo dato emerge
Ancora una volta dalle dichiarazioni di ospitalieri il quale riferirà nel corso persone che effettivamente dopo l'incendio il Garofalo è andato a lavorare nel suo bar
Emerge ancora delle dichiarazioni di Bruno Giuseppe il quale ci dice
Che dopo l'incendio è da vedere il Garofalo e la moglie lavorare in questo bar vedremo di cui a tra poco che qualcosa ce la dirà anche Franzese su questo ritorno di Garofano nel bar di Spitaliere di quindi un dato che emerge un dato che è successivo all'ottobre del due mila quattro di un contrasto tra Carofalo
L'ospite allievi per la restituzione di queste somme che
Comunque in punto di fatto perché qua nessuno sta facendo una ricostruzione contro nessuno però in punto di fatto avremo un incendio il dieci maggio del due mila cinque e in punto di fatto vedremo
Non del Garofalo nella salumeria di pedalino non nel Garofalo che cede la fabbrica che hanno preceduto da tre mesi prima ma troveremo il Garofalo stavolta nel bar Marina nel bar Marinella che lavora nel bar Farinella insieme alla moglie quindi un rapporto che nasce dopo gli incendi a precisamente dopo i lavori di ristrutturazione di un mese
Un fatto che rassegno all'attenzione del collegio
Perché se Bruno si trova oggi qua dentro e soltanto perché viene ipotizzato un movente che abbiamo visto che è assolutamente infondato perché la data del dieci maggio due mila e cinque già da sei mesi il pedalino aveva riottenuto il tutto
Si ipotizza come l'unico soggetto che potesse avere un interesse a bruciare questo bar ma così certamente non è perché certamente emergono altri dati e altri elementi
Che ho rappresentato in punto di fatto
Quindi nessuna questo lo possiamo dire
Pone parlerà il collega nessuna correlazione tra l'incendio è la sezione a pedalino
Si tratta di un dato processuale certo provato conducono documentato con testimoni e con atti di polizia giudiziaria quindi su questo punto credo che non ci sia null'altro ma aggiunge però l'assunto dell'accusa
Si fonda perché mi sono chiesto
Se lo chiederanno le Signorie Loro perché si arriva ad una imputazione invece formulata nel senso che l'incendio serve per la intestazione a pedalino
Perché è l'accusa si è fondata esclusivamente sul contenuto non della ricostruzione degli atti dei documenti della polizia giudiziaria delle misure che sono state via via
Acquisite negli atti di PG e poi transitate oggi nel dibattimento ma sulla base sola delle dichiarazioni di Franzese
Quindi Franzese dice la fino ad ora e quindi latino Paola Franzese dice che questi incendi o l'ha fatto Bruno per riappropriarsi della Farnesina e allora sostanzialmente al di là del fatto che vi sono documenti che dimostrano che così non è e dieci maggio aveva già ottenuto la sei mesi la restituzione di cassa salumeria chiaramente l'accusa contesta il fatto
Preconfezionato sulla base delle dichiarazioni di France ha tuttora al punto da
Dire
Per convincere non soltanto il Garofolo ma si legge nell'imputazione
Anche l'Abate leggete nell'imputazione ottantaquattro vedremo le dichiarazioni di Francia e
Costringeva la patate e Garofalo
A cedere l'attività a pedalino quando sappiamo che la barca messe concesso pertosse socio del l'ospitalieri aveva già ceduto al Garofalo due anni prima del sette maggio due mila e tre la Salumeria quindi tutt'al più dovesse soltanto il Garofalo
Ma siccome il Franzese non parla di Garofalo se no incidentalmente parla ancora di Spitaliere L'Abate ed dice che la barca collette poker ancora interessati ancora l'imputazione vede comunque l'Abate con interessato al dieci maggio
Di questa salumeria
Vediamo
Che cosa che abbiamo di fronte abbiamo una chiamata di retate relato perché il
Il Franzese
Non ha commesso l'incendio Franzese non è stato mandante dell'estorsione Franzese non si autoaccusa di questi episodi
Fra nona assolutamente nessun coinvolgimento ma soltanto una chiamata diretta a carico del Bruno de relato per averla appresa vedremo poi come
In un periodo dall'abate in un altro dallo piccolo anche là è poco chiaro rispetto ai momenti di conoscenza di questi fatti ma vedremo di qui a tra poco
Una dichiarazione non solo non riscontrata Manzi smentita da quanto finora ho detto smentita dato i documenti da quelle misure da quegli atti che abbiamo prodotto da quelle testimonianze a cui mi sono riportato nel corso del mio intervento
Vediamo che cosa ci dice Franzese il ventisei maggio del due mila e nove San minato dalle Pubblico ministero un primo dato che va a corroborare quello che ti ho detto io perché ci dice a pagina novantasette che questa salumeria era di Bruno Andrea
Ora l'alettone la conversazione aveva letto Bruno Giuseppe lo dice ammette parole Spitaliere ma mi rendo conto delle ragioni per cui su questo punto parla soltanto di un rapporto così però lo dice pure il francese
Ci dice ancora che è avvenuto nel due mila e uno questo rapporto e poi dice esce Bruno
Voleva estrometterlo digli Abate lo zio e nipote Cielo Spitaliere L'Abate Cece Bruno nel mese di marzo
Di voleva estromettere
Li vuole buttare via senza dargli Malina dirà di ambientata in Catenacci sempre alla parte al lo zio e nipote
E poi dice ancora e Luigi cerca di intercedere di capire che avevano che aveva torto Bruno che in effetti il povero L'Abate il povero ospitali avevano ragione in tutta questa vicenda
Scrive anche un pizzino albo piccolo ma da piccolo gli dice basta purtroppo è parte del treno
E quindi a meno agli incendi e poi dice è stato a Bruno a volere questo incendio perché doveva voleva estromettere gli apparati di ogni volta li vuole buttare dei Alitalia Catenacci a queste
Dichiarazioni sono smentite da tutto quello che ho detto prima da una ricostruzione in punto di fatto che certamente non conferma vita
Delle Francesco di cui non ricorda neppure il nome che sarebbe invece Poggetto che dal sette maggio due mila e tre è colui l'unico che ha la gestione della salumeria per due anni è colui con il quale dice
Il Bruno forza la conversazione combatte da un anno gli ha detto prima con le buone poi ha dovuto tagliare i catenacci un anno e mezzo solo con Garofalo non certamente con L'Abate e con Spitaliere e di questo rapporto invece il francese si limita a dire
C'è un Francesco lavorava ha dato una mano nella gestione nulla di specifico rispetto al rapporto che c'era invece tra il Frances Francesco
Che si chiama Garofalo e che il francese non ricorda nulla di specifico da quella cessione che c'era stata a titolo oneroso con atti documentati tra l'ospitalieri e il Garofalo
Ma si tratta di una conoscenza
E già pone dei dubbi signori giudici rispetto ai tempi della conoscenza perché emerge un dato sappiamo che il sette maggio del due mila e tre
Qui Taliento cede a Garofalo questa salumeria con atto che abbiamo prodotto
Sappiamo che è nel novembre del due mila e tre il Franzese verrà tratto in arresto il Franzese verrà scarcerato nel gennaio del due mila e cinque
Ora
Quello che è il tema nevralgico quello che è l'elemento su cui il Pubblico ministero durante tutta la sua requisitoria ha parlato per formato e il contenuto di una conversazione del ventotto dieci due mila e quattro in cui si parla nella sostituzione dei catenacci
Che è un fatto che è avvenuto mentre Frances ritrovava detenuto mentre Franzese non era certamente nel territorio perché no novembre due mila e tre a due mila e cinque gennaio
Il Franzese si trova detenuto e quando Franzese ci dice che dopo la sua scarcerazione gennaio due mila e cinque nel due mila e cinque manda questo piccino per dire che ha cooperato tutta di Bruno
Quando però ci dice che da quel momento in poi quando era stato scarcerato non aveva più frequentato Bruno siamo in un momento che non ad alcuna logica perché non aveva alcuna logica nel gennaio febbraio marzo
Aprile
Prima del sette maggio mandare un Pizzi non Lo Piccolo per accusare il Bruno che sostanzialmente già Taft circa
Alcuni mesi perché personalmente dal novembre del due mila e quattro aveva ottenuto quello che nel suo scopo perché aveva messo pedalino di nuovo alla Salumeria stavolta con un atto costituito il ventotto dieci due mila e quattro e quindi andare a dire
Che era opera di Bruno e Caragli Abate rispondere i Lo Piccolo ormai partito il treno è un problema che non attiene certamente
Ai rapporti che vede negato da un lato L'Abate e lo ospitalieri e il Bruno rispetto a questo dato perché non ha alcun senso e Nova alcun logico ma al di là di questo verifichiamo se a prescindere da questo
Il vertice il
Franzese cita degli elementi che in qualche modo possono servire al collegio per ricostruire la vicenda il Franzese
Conferma il dato che dopo l'incendio
Delle dieci maggio due mila cinque in questa su Maria andrà a lavorare il Garofalo questo ce lo dice anche Franzen
Ce l'ha detto ospitalieri ce l'ha detto Bruno Giuseppe ce lo confermerà anche il Franzese il quale Dina che effettivamente dopo l'incendio su domanda mia in questo bar è andato lavorare lavorare Garofalo
E dirà
Garofalo dopo l'incendio vale lavorare nel bar per recuperare i soldi versati arte italiana è la parte
Inizia questo tema A pagina centoquarantasette
Sì è possibile effetti loro intenzione di recuperarli al lavoro stesso la Salumeria poi visto che hanno tolto tutto non so può alla fine qualcuno come a recuperarne non lo so dirà pagina centoquarantasette si ritorna sul punto
A pagina centoquarantotto so che poi Francesco l'ho visto che al bar e però a che titolo era se nel frattempo ne era diventato socio padrone questo non glielo so dire
Difesa le contesto che lei dice che nel frattempo diamo levata Francesco per ricopre i soldi andò a lavorare nel bar sì ma io l'ho detto ora non lavora nel bar
Ancora si va avanti pagina centocinquantatré diceva molto dopo dopo quando l'hanno ristrutturato tutto è andato a lavorare la poi dice sì l'ho visto dopo che era stato ristrutturato sì ancora continua a pagina centocinquantaquattro
Gli chiedo sempre se l'ha visto lavorare me l'ha chiesto poco fa gli ho detto purché non lo so non lo sa però penso che ogni caso questi soldi comunque dovevamo recuperare perché non so se non entrati in società
Se gli è stato dato il bar del Fico è stato venduto c'è qualche cosa perché comunque è andata a lavorare la dopo l'incendio il Garofalo
Senta lei prima del luglio due mila e il due sei questo problema i Lo Piccolo pagina centocinque
E aggiunge un dato
Che è importante mi scusi mi ero dimenticato perché in quel momento aveva fatto andare via tutti dal bar
Anche questo L'Abate e se ne sono dovuti andare poi tramite questi discorsi che piano piano di sono ridiscusso il bar comprese quelle cose che aveva aggiustato questo Francesco il genero di Liga incomprensibile ci lavorava un po'Gaetano
Che pagina centosei da padrone
Diventò insomma così a lavorare quindi a un certo punto dopo l'incendio illegalità la padrona del bar Necci noto per lavorare
Poi dopo un bel po'è stata data la concessione a questo Filippo Abbate per poi e poi che la concessione che questo tipo Abate potesse ritornare anche lì a lavorare lì PM Picozza lavorare Albaro la salumeria a un bar quindi sostanzialmente dopo l'incendio
Da Baghdad tra padrone e ospedalieri è andato a lavorarci poi è stata la concessione al il L'Abate di tornare a lavorare in questo barre gli è stata data questa concessione di andare a tornare nel Parker a lui dopo l'incendio allora ci dà certamente
Al di là di quello che dice su Bruno degli elementi che unitamente a quelli che ho rappresentato al collegio certamente debbono fare riflettere rispetto
Io prima di avviarmi alla conclusione mi permetto di segnalare però un dato e cioè se
Le dichiarazioni di Franzese possono essere o meno utilizzate
Per affermare la penale responsabilità del mio assistito perché
L'accusa si fonda solo ed esclusivamente sulla base delle dichiarazioni di Frances perché in quella intercettazione del ventotto dieci o del ventisette dieci
Duro non dice mai che dove fare ancora delle ritorsioni ha nei confronti di Spitaliere nei confronti dell'Abate nei confronti Garofalo non parla mai
Di progettare incendi nei confronti del Barro nei confronti di altri di altri fatti Bruno non dice mai nulla anzi
Manda a dire ai parenti del Garofano che l'unica al loro li rispetta perché non ha fatto niente nei confronti di Garofalo degli atti del rispetto dei parenti che hanno cioè un punto conclusivo
Della vicenda che viene indicata nella conversazione ventotto dieci c'è quella conversazione non proietta ulteriori condotte futura di Bruno nei confronti di chicchessia quel contenuto letterale la camera di consiglio il collegio semmai da un resoconto di quello che è accaduto fino a quel momento di una chiusura che avvenuta col rientro
Del possesso di questo dato però siccome viene portato al Pubblico ministero
Il collaboratore Franzese specifichiamo se può essere utilizzato validamente ricordando quello che dicevo all'inizio che siamo in presenza di una chiamata de relato
Dir retta che va riscontrata fonda rigore pare scontata con rigore non soltanto nella necessaria ricerca di riscontri esterni polizza anti che non ci sono ma anche sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca
Io Saro veramente telegrafico
Però non posso fare a meno di soffermarmi sia pure in Breve su questo conto sul contenuto delle dichiarazioni per verificare se nei confronti di Bruno supera questa chiamata rivelato dell'ETA supera il profilo e l'attendibilità intrinseca
Perché per una sola ragione primo dato
Perché se deve essere rigorosa l'esame della dichiarazione di un collaboratore e questo esame lo superano tutti i collaboratori significa che poi di fatto
Nelle sentenze la suprema corte si dice che l'esame deve essere rigoroso
Soprattutto quando sono de relato e sono di recarci e non si accusano di nulla
Se poi lo superano tutti significa che non è un esame in concreto rigoroso allora segnalo
Dei punti al collegio che conoscono certamente dichiarazioni Franzese non dalla mia prospettiva limitatamente alla posizione di Bruno ma nei confronti di tutti o chiaramente ognuno di noi mila un supporto rispetto alla posizione specifica che conosce
Primo dato è emersa la circostanza che il Franzese arrestato il due otto due mila sette
Ha iniziato a collaborare dopo che era stato condannato alla pena dell'ergastolo con un giudizio di primo grado accusato da diversi pentiti un collegio la corte di assise di Messina a seguito di un'istruttoria dibattimentale come quella che abbiamo fatto qua dinanzi alle Signorie Loro
Un collegio composto da giudici togati e popolari erano arrivati a ritenere il Franzese colpevole perché due pentiti riscontrati tra di loro no accusavano di questo omicidio
Frances diventa collaboratore di giustizia allora una volta divenuto collaboratore di giustizia la prima cosa che dichiara una delle prime cose che dichiara
Al la procura è che lui non ha commesso mai omicidi che Luisa innocente dall'omicidio per il quale ed è stato condannato all'ergastolo
Per fortuna è arrivato il Pubblico ministero nel momento in cui si aspetta si affrontano problematiche e più generali della posizione la dichiarazione della Franzese così contraddittorio è pieno è sentito il ventisei maggio del due mila nove
Lei quando ha iniziato a collaborare si accusato d'aver fatto parte omicidi no perché non li ha fatti
E lei è imputato di omicidio si un processo in corso in appello
Presidente ma lei ha commesso vicino assolutamente no ci sono dei processi in corso no assolutamente quindi ha iniziato a collaborare
Collaborare meglio di difendersi in appello collaborare meglio in caso in cui diventano irrevocabile condanna irrevocabile di fare previsioni
Uno collabora prima cosa che fa va nel suo processo rende dichiarazioni a scagionarsi da questo appello cosa è accaduto o leggevo l'altro giorno la giornata mare Nostrum il pentito fra speranze e se assolto l'omicidio in appello è andata bene perché nonostante un primo giudizio in primo grado con due chiamate che lo accusavano avendo iniziato a collaborare finalmente a eliminato l'ergastolo che gli era stata inflitta con la sentenza di primo grado vedremo se verrà proposto ricorso per Cassazione ossee
Quella sentenza diverrà ben presto irrevocabile così Franzese ha eliminato il problema dell'ergastolo ma vi è di più
Franzese
Si è accusato
Signor presidente scrive il tribunale
Io essere stato reggente dal due mila sei al due mila sette
E si è accusato
Di avere fatto una sola tentata estorsione
A dire il vero rispetto a novantuno imputazioni che voi avete l'uso della richiesta originaria rispetto al novantuno imputazioni di cui tantissimo una sessantina di estorsioni anche nello stesso territorio in cui Franzese la reggente
Anche nello stesso periodo in cui era reggente la non è imputato lui perché lui dichiarerà stupito che durante la latitanza fitti si interessò del estorsione quindi
Non c'entro niente io come alcuna estorsioni latitanti non rispondo che sono reggenti dell'estorsione secondo il ragionamento nuovo
Che il teorema che cita Franzese per cui rispondo invece quello che lui delega alle questo e forse nemmeno come concorso morale non non risponde nulla
è l'unica e tentata estorsione per cui verrà condannato nonostante che verranno contestate dalla procura due l'unica tentata estorsione e quella fatta credo ai danni dell'impresa credo razza nell'io non so come
Razza negli capo sedici perché per questo verrà condannato in abbreviato insieme all'associazione mafiosa quattro anni e sei mesi
Non verrà condannato più per nulla e mi fa piacere che c'è il dottore viola perché in questo modo potrà riscontrare quello che ho detto io e in un altro processo nel terzo processo in cui è stata contestata
L'ipotesi di settantaquattro quindi socia associazione finalizzata a stupefacente per settantaquattro Franzese così come ha fatto nel processo di omicidio
è venuto davanti dottore conti ha chiesto attraverso il suo legale l'abbreviato di fare dichiarazioni si è sottoposto all'esame e che cosa ha detto
E lunedì non ha mai fatto traffico di sostanze stupefacenti che lui non ha mai fatto parte di un traffico di sostanze presenti organizzato che l'unica cosa che ha fatto era stato un aiuto per un'ipotesi di hashish ma che Luigi non aveva mai preso parte a un'associazione diventata attratti dal sondaggio facenti quindi collabora
E non ha fatto l'omicidio
Collabora ed è imputato sulla base del contenuto di intercettazioni e di altri collaboratori al reato settantaquattro ma viene e viene assolto perché verrà condannato soltanto per ipotesi di settantatré ma verrà assolto dall'ipotesi di settantaquattro viene dal processo di associazione sia la gente ma non ha fatto mai estorsione se non quella tentata estorsione per cui viene condanna allora questo il quadro che certamente dovrà essere analizzato con quel rigore in presenza di dichiarazioni che vanno esaminate con rigore ma vi è l'ultima
Il fatto che non posso non dire e c'è la circostanza che il Franzese
è uno come tutti gli altri collaboratori di giustizia e quando inizia a collaborare pur essendo stato militante in Cosa Nostra pur essendo stato reggente ahimè è povero perché egli altri reggenti che non sono collaboratori vengono sottoposti a misure prevenzioni miliardario Luigi Ra lo dirà pagine centocinquantanove alle mie sulle mie domande che è l'unica cosa che aveva al mese per questa sua partecipazione con ruolo di promotore dell'associazione erano soltanto mille euro al mese
Io non ci riuscivo a malapena a mangiare quindi abbiamo noi un reggente povero di Cosa nostra diciamo quando sono collaboratore Cancemi è povero
Tutti gli altri collaboratori sono poveri pur essendo reggenti quelle che invece non collabora e perché sono ricchi però anche lui così come lettrice come Giuffrè come tutti gli altri a cui si fanno queste domande
Ho dicono che hanno pagato gli avvocati che hanno quando l'avvocato di fa queste domande oppure dicono che loro purtroppo non hanno soldi
Mar giorno rigore nella verifica dell'attendibilità intrinseca di un collaboratore di giustizia mandiamo al punto al punto finale
Che è quello della l'astio
Che Hiei tra Franzese e il Bruno perché non abbiamo un'unica chiamata non ne parla Nuccio Valle parla nessuno dei collaboratori sentiti di queste ipotesi accusatoria l'unica chiamata è quella di di Franzese il quale sentito il ventisei maggio due mila e nove A pagina centocinquantacinque centocinquantasei centocinquantasette
Finirà col confermare attraverso una contestazione che si muoverà
Se lei se la prese con Bruno perché andò a raccontare cose contro di lei all'o piccolo come che era contro di lui insomma ci furono l'astio tra di noi sì sì ci furono dell'astio trattino c'è stato un astio tra Bruno è il Franzese al punto che Franzese ti dirà che dal due mila e cinque in poi non l'ha mai più visto al punto che ci dirà che mentre latitante non l'ama più incontrato al punto che ci dirà che non ha avuto più rapporti con il Bruno prima cosa che ha saputo
E che ha fatto questo incendio e che ha fatto questa estorsione
Ma dell'astio
Non emerge soltanto perché a seguito di contestazione siamo riusciti a tirare a Franzese il dato che aveva dichiarato in otto processo che era dell'astio nei confronti del gruppo
L'astio è venuto fuori sulla base di un'altra fonte che è stata portata dall'accusa in questo processo cioè vale a dire alle dichiarazioni di Spataro
Spataro
è stato sentito Spataro ci dice che nel due mila e cinque
Quando Franzese riferisce che non ha più rapporti con Bruno quando riferisce Franzese che non ha certamente un astio nei confronti del Bruno perché a suo dire aveva parlato male di lui all'o piccolo
Bruno viene scarcerato nel marzo
Attraverso la moglie abbiamo prodotto il documento x la signora
Lo leggo non documento la signora Di Miceli Giovanna c'è un certificato e attribuzioni partita IVA Bruno scarcerato attraverso la moglie prova ad aprire un negozio diventi detersivi a piazza San Lorenzo questo ce lo racconta lo lo Spada
Cosa ci dice Spadaro che fu costretto a chiuderlo perché gli spararono e la saracinesca
Si dice ancora il Milo Spadaro che Bruno si rivolse a Bonanno e non sapeva però con lo sapevano tutti gli altri soggetti che buona non aveva più alcun ruolo alcun potere per potere fare questo andrebbero che poi è stato sottratto ebbene ci dice
Il il Pratillo Spataro che Bonanno sarebbe andata a parlare con Franzese
Per intercedere dia la possibilità di potere farà aprire questo esercizio commerciale ma che non ci riuscì nel senso che Franzese non consentiva che potesse proseguire questa attività ma ci dice di più
Ci dice che in quel periodo
Gli bruciarono nello stesso territorio di Partanna Mondello dove Frances era il reggente li bruciarono una star Leoncavallo che aveva il Bruno allora questo dato emerge la natura dei contrasti emerge anche non soltanto dall'astio che siamo riusciti a estrapolare
Da parte di Franzese mancherà racconto che ci fa il il
Il collaboratore che è stato escusso ma queste dichiarazioni di Spadaro
Ma le abbiamo lasciate priva di Visconti abbiamo prodotto le Signorie Loro che in effetti la Di Miceli Giovanna pay apertura partita viva è stata una partita e l'uno quattro due mila cinque è stato scarcerato
Nel marzo del del due mila e tre nel due mila e cinque aperto questa partita IVA
Abbiamo provato che ha preso in affitto con documenti questo locale
Abbiamo dimostrato ancora che a un certo punto ha subito una rapina abbiamo dimostrato che dopo poco tempo viene chiusa questa attività di vendita di detersivi allora un dato eccetto che c'è un motivo di astio forte tra Frances e Bruno è un dato provata assodato in questo processo
E allora sulle zone chiamata di una chiamata diretta del Renato non si può ritenere che quello che dice Frances allorquando parla di un pizzino mandato all'o piccolo di cui non c'è traccia negli atti perché non è stato sequestrato né all'obitorio né a Franzese
Di qua quando riferisce che Lo Piccolo che ha mandato un altro pizzino in cui c'era scritto ormai il treno è partito
è quindi può è avvenuto l'incendio che era fatto Bruno anche su questo punto non c'è nessun riscontro nessun pizzino è stato trovato nessun collaboratore ce l'ha riscontrato
Di più a quell'epoca aveva già risolto il suo problema non era un contrasto con ospitalieri ecco L'Abate ma il problema era stato con Garofano per un anno e mezzo ed era stato risolto con la cessione dell'azienda
E allora se queste sono le emergenze processuali
Se la conversazione del ventotto dieci due mila e quattro su cui Pubblico ministero a lungo si è
Soffermato nel corso della requisitoria e sei quella conversazione
Non fa emergere il coinvolgimento di Bruno dell'incendio non prevede il coinvolgimento di Bruno del fatto oggetto di contestazione accapo ottantatré ottantaquattro io credo che sulla base delle sole dichiarazioni
Deve Franzese se anche dovessero essere superati tutti i profili di attendibilità intrinseca
Tutti i profili dell'astio che nutre nei confronti del mio assistito mi in mancanza di riscontri esterni coalizzati
Con una ricostruzione di fatto che si basa su documenti su dichiarazioni di testimoni che contrasta con quello che sostanzialmente Franzese ci ha detto
Che una volta uscito si voleva impossessare togliere questa salumeria a L'Abate zio e nipote e quindi a questi soggetti gli ha tagliato i catenacci di fronte a una ricostruzione diversa abbagliata da quella che ci dice Franzese
Che era detenuto dal novembre del due mila e tre fino al gennaio due mila cinque io credo che certamente non ci sono elementi per confermare che il fatto così come oggetto di contestazione da parte del pubblico ministero certamente non sussiste
E dico di più
L'istruttoria dibattimentale ma di questo ne parlerà immagino il collega non dico io fermare sull'aspetto dell'esecuzione materiale però abbiamo chiesto a tutti i testi di polizia giudiziaria
Se vi sono dei rapporti anche indiretti tra il Bruno è quello che è stato ritenuto nella contestazione l'autore materiale di questo ingente ebbene tutti ci hanno detto che non sono mai esistiti rapportino tubature d'alcun rapporto non sono stati neppure da detenuti insieme non si sono mai sentiti questo nonostante Bruno intercettato nel processo Occidente non ha avuto mai alcun rapporto con questo signore
Non c'è nessun elemento che ci possa dare la forza e la certezza di dire ma guarda è un soggetto legato in qualche modo indirettamente al bruno e quindi anche se dovessero emersi elementi nei confronti suoi si può arrivare comunque a Bruno nessun tipo di rapporti a parte il dato e questo spiega il collega che nei confronti anche del Giordano non vi sono certamente elementi probatori a carico e allora leggere la conversazione del ventisette dieci due mila e quattro del ventotto dieci due mila e quattro potrà servire e concludo realmente presidente se nel collegio al collegio per ripresa ricostruire il contenuto di quei dialoghi
Però la lettura della requisitoria che se l'ho trascritta con i riferimenti della conversazione del ventisette e del ventotto
Non ricollega il Bruno antincendio del dieci maggio due mila cinque
Non li collega il Bruno alla estorsione contestata il dieci maggio la violenza sarebbe stato l'incendio la violenza sarebbe stata finalizzata a convincere il Garofalo accedere insieme alla base non si capisce che ci faccia
Accedere questa salumeria a pedalino
Davide che sia quindi una contestazione che non è provata e che non è in alcun modo sorretta da materiale probatorio
Io mi avvio alle conclusioni
La richiesta di dodici anni
Dicevo all'inizio che mi preoccupano gli avevo detto che la vettura rilettura di tutti gli atti processuali
Che il collegio rifarà certamente la camera di consiglio mirava la serenità di provare che non ci sono elementi a carico del mio assistito per provare la sussistenza di questi elementi di questi fatti oggetto di contestazione
Io presidente concludo affinando Bruno alla serenità del collegio che ricostruirà certamente tutto il materiale probatorio così come ho cercato attraverso un minimo contributo
Discuterà il collegio mi rendo conto che ci sono altri colleghi forse il compito sempre più difficile non è certamente del PM e la difesa mai del giudice che deve chiaramente prestare attenzione alle parti e poi di valutare tutti i fatti io sono convinto e lo dico non nel ruolo e perché riveste il ruolo che il processo non potrà che a portare ad una sentenza di assoluzione nei confronti del mio assistito le con questa auspicio che concludo per il verbale che noi che venga assolto con formula ampia e liberatorio grazie
D'
Prego buongiorno
Grazie presidente grazie per la parola Presidente onorevole Tribunale il mio impegno quindi la mia conclusione sarà esclusivamente per la posizione del Giordano Sebastiano
E in particolare per i campi di cui agli articoli del pericardio ottantatré e quarantotto della rubrica dove il pubblico ministero in sede di conclusioni ha chiesto anni dodici di reclusione
Laddove il difensore che mi ha preceduto l'avvocato Bonsignore ha terminato le sue conclusioni io riprendo quelle che sono costate le le precisazioni in merito alla fonte
Così principale secondo il pubblico ministero che sono le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Franzese Francesco
Considerata la fonte principale in ordine proprio a quelli che sono i capi di imputazione i capi ottantatré e il capo quarantotto relativamente alla danneggiamento seguito da incendio nel nella nell'esercizio commerciale denominato Varlam Marinella
è il capo quarantotto relativamente all'estorsione alla scuola Leonardo da Vinci e presso di via Dego bis in allora ora queste sono questi due sono i capi di imputazione la fonte principale secondo il pm che ha affrontato la problematica è soltanto ed esclusivamente le propalazioni le dichiarazioni che il collaboratore di giustizia
Franzese Francesco ha fatto sia in sede di indagine successivamente innalzata di esame precisamente il ventisei maggio del due mila nove innanzi all'illustrissima signoria vostra l'onorevole tribunale
Il pm nell'affrontare la problematica
Della relativa all'attendibilità del collaboratore nell'excursus della dalla vita della collaborazione del dal francese Francesco ha ha sottolineato la sua attendibilità intrinseche ha ribadito che il collaboratore è stato riconosciuto attendibile anche in altri procedimenti però dico badiamo bene che considerato così come ha sottolineato il collega Bonsignore occorre innanzitutto un esame vigoroso
Viste con Claudio visto e considerato che le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Franzese
Considerato un collaboratore che comunque ha iniziato un periodo divergenza nel giugno del due mila sei è sicuramente in un periodo successivo è considerato comunque l'attendibilità deve essere riconosciuta esclusivamente deve essere riconosciuta immense e dell'istruttoria dibattimentale deve essere riconosciuta anche in considerazione agli elementi che
Fondano questa capo di imputazione
Considerato che il la sede naturale della formazione della prova non è altro che il dibattimento la prova che è emersa deve essere considerata deve essere valutata anche in considerazione dell'ATP attendibilità intrinseca del collaboratori
Ora è chiaro
Nella breve introduzione poi non vorrei tediare più il collegio su queste considerazione i punti che sono importantissime che vanno sottolineati in relazione alle al alla collaborazione delle Franzese Francesco sono innanzitutto il suo periodo di detenzione con riferimento principalmente al ai nostri capi d'imputazione con riferimento soprattutto a quella che è stata l'estorsione ai danni della scuola Leonardo da Vinci in via dei Corbis e inoltre come detto il il del non mi voglio così ripetere come ha detto mi ha preceduto il difensore mancano quelle dichiarazioni autoaccusatorie
E con particolare riferimento all'estorsione da parte dello stesso Franzese Francesco che non si autoaccusa e comunque non prende in considerazione nessuna estorsione fatta da lui neanche con un concorso morale
E inoltre vi è un'assenza di qualsiasi il riscontro che lei il Giordano Sebastiano al lo branco e Aldo Bruno e a nessuno dei coimputati in seno a questo procedimento
Alta affine non viene anche
Vedendo abbiamo questo riscontrato dai testi De Santis e dai testi lo due che non conoscono e che non è che confermano effettivamente che il giordano Sebastiano non è stato mai attenzionato non ha avuto un fermo
è l'unica occasione da parte della procura è stato proprio il momento del suo fermo poi con un'ordinanza sfociata con un'ordinanza di custodia cautelare per questi due soli cale
Assenza totale di intercettazioni che lo vedono come sia come protagonista o come chiamato da altri soggetti questi sono elementi che sicuramente
Danno il quadro probatorio secondo il Pubblico ministero e ora cominciamo a
Con il capo che riguarda proprio il danneggiamento visto che il collega che mi ha preceduto ha parlato
Relativamente all'incendio in relazione alla posizione del Bruno io comincerò proprio PON leggere il capo di imputazione che il capo ottantatré del delitto di danneggiamento aggravato seguito da incendio
E
Per avere il Bruno Giuseppe in qualità di mandante e Giordano Sebastiano in qualità di esecutore materiale in concorso con altri soggetti allo stato non ancora identificati appiccato il fuoco all'interno del bar denominato Marinella di Spitaleri carità al solo scopo
Ecco sotto il regno di danneggiarla e provocando un incendio all'interno del medesimo locale
Questo fatto avvenuto in e nel maggio del due mila e cinque
Il Pubblico ministero nella sua requisitoria parte proprio dalla fonte principale che è il Franzese Francesco secondo il pubblico ministero nel nella sua requisitoria dice
Franzese dice io sono andato il giorno dopo davanti al bar
Ho trovato Abate che piangeva mi ha raccontato appunto che suo nipote Gaetano a momenti aveva rischiato di prendere fuoco anche lui perché avevano fatto quest'incendio con il nipote dentro contrariamente
A quanto poi racconta illa Gaetano Spitaleri che il proprietario in quel momento il bel dal varie che sul punto dice il Pubblico ministero è assolutamente inaffidabile e inattendibile
Perché secondo una ricostruzione questo è un dato incontrovertibile perché nessuno lo dice e non c'è nessun elemento che sicuramente ci porta a ritenere che il Gaetano ospita lei riconosce il Giordano Sebastiano ma il pubblico ministero lo dà per certo
Perché dice e siccome inattendibile allora a questo punto visto che è inattendibile
Il Gaetano Spitaleri quel giorno ha visto in faccia gli esecutori materiali che hanno dato
E che hanno appiccato l'incendio naturalmente alle diciannove e quaranta diciannove e quarantacinque in pieno giorno e con tutte le altre attività commerciali aperti al bar lama
E Gaetano Spitaleri invece parla di incendio accidentale incendio accidentale e lo stesso lo si può riscontrare l'accidentalità anche sia dall'intervento dei vigili del fuoco che non riscontrano nulla
L'intervento dei vigili del fuoco che è avvenuto dieci quindici minuti dopo che non riscontra nuclei dalla stessa perizia che è stata depositata agli altri dove in effetti non si può per parlare di cause
Da incendio doloso
Ora sul punto il rinvio a quelle che sono in particolare le dichiarazioni del Franzese Francesco
Ricordo intanto siamo a pagina centotré del
Delle trascrizioni del ventisei cinque due mila e nove
Dove la dottoressa Picozzi che ha iniziato l'esame del Franzese in particolare iniziato le sale in relazione all'incendio sbarre
La prima domanda che fa Altran senza che mi sembra la domanda per logica dice lei come Nossa
Il Frances risponde le spiego perché come lo sono veramente non mi ricordo
Se l'indomani sono passato se qualcuno è venuto a casa birmano perché poi ho visto a Filippo Abbate
Che piangeva Gaetano si è salvato per miracolo perché mi hanno raccontato mi hanno raccontato personalmente
Che lo zio già se n'era andato di seria lui stava finendo di chiudere la
Quindi Pubblico ministero giustamente li dice quindi Gaetano questo sì Gaetano sì sì e sono entrate delle persone hanno versato del liquido infiammabile e lui è arrivato a scappare perché lo avrebbero chiuso lì dentro lo avrebbero accorparti cosparso di benzina
Però diciamo un po'si è bruciacchiato perché quando hanno cosparso tutto questo liquido hanno dato fuoco
Addirittura ad uno in questo frangente si è preso fuoco cioè si è dato fuoco da solo perché ha preso anche Luis fuoco perché non in un locale chiuso tenere sta benzina già i vapori
La dottoressa Picozzi continua cioè uno di quelli che ha appiccato il fuoco si si si è bruciato questo e quello che so io all'inizio perché la ricostruzione anche di Gaeta no
Delle persone comunque non è poi ci sono passati ricostruzione di Gaetano ora a questo punto c'è il primo dato che in contrasto con quanto ha già detto prima il francese
Perché il francese ci ha detto che
L'Ulivo passava dal bar la Marinella ha incontrato Filippo Abbate che piangeva che gli ha raccontato che era successo questo incendio al bar e quasi quasi suo nipote Gaetano prendeva fuoco
Poi successivamente a domanda del Pubblico ministero dice si è bruciato è questo quello che mi ha detto Gaita
E l'Unipol il Pubblico ministero la dottoressa Picozzi inizia a dire le devo chiedere se lei poi ha saputo chi era questa persona
Che si era bruciata si l'ho saputo da Tonino Lonigro che è questa io avevo visto da tempo a Bastiano Giordano che si era bruciato
Era tutto ustionato però collo e sinceramente non avevo parlato perché e quindi questo lo vorrei sottolineare a pagina centoquattro
Era tutto stellato però con lui sinceramente non aveva parlato perché diciamo da un primo momento non avevano la devo pensato che lui potesse essere quello che ha preso fuoco
Lui non è che mi ha raccontato per quale motivo Masiero storpiato in maniera abbastanza grave perché tra l'altro so che non era andato subito al pronto soccorso quella sera ma abilità e lei in questo come lo sa dice il Pubblico ministero questo lo so perché ne abbiamo parlato anche con Bastia quindi
All'inizio Losada Tonino Doni
Poi dice che vede Bastiano l'abete bruciato ma non sa se chiederglielo meno perché incredulo nel vederlo ustionato ma Bastiano no vi dice nulla in quel momento
Poi successivamente dice questo lo so perché abbiamo parlato anche con Bastian però successiva mente a quando ha parlato con Tonino quindi ancora a questo punto il il collaboratore Franzese
Sta
Smentendo ciò che ha detto effettivamente prima
Diciamo che parlavamo di tutte cose mi raccontò che in effetti basteranno si era bruciato in quell'occasione
Successivamente il Pubblico ministero dice senta quante persone hanno passepartout ente partecipato all'esecuzione dell'incendio della Marinella
Io non mi ricordo ogni frase ogni risposta del collaboratore Frances O'non lo so non mi ricordo
Ci devo pensare o non risponde
Io non mi ricordo perché questo racconto me lo fece personalmente cataloghi Palma Gaetano il nipote Filippo Abbate che era proprio all'interno del bar e non mi ricordo se mi disse tre o quattro non mi ricordo quindi sempre non mi ricordo quindi noi abbiamo all'inizio di uno dice Tonino l'omicidio
Poi successivamente incontra Sebastiano però Bastiano lo vedevo stonato e dice no non mi ha detto nulla poi successivamente dice che glielo avrebbe detto Bastiano ma non glielo ha detto Tonino monitora perché glielo ha detto successivamente
All'inizio luglio ricostruisce questo discorso del bar della Marinella solo perché vede Abbate Gaetano il quale piangeva davanti al bar e gli avrebbe detto
Che è sua nipote stava dentro durante la fase del vincente e poi alla fine ritorna di nuovo questo Gaetano perché secondo il collaboratore di giustizia e dal taglio che gli avrebbe detto inizialmente
Questo questo fatto che è successo al bar lama
è chiaro
Che tutte queste contraddizioni
Tutte questi dubbi questi non ricordo e non lo so e queste confusioni che ha nel raccontare l'evento dannoso al bar della Marina la sono sicuramente frutto di una immaginazione è frutto di una non percezione diretta da parte del collaboratore perché il collaboratore su questi fatti non ha una percezione direi non è mai stato testimone di questi fa
Tant'è vero
Ha fatto mandati questo difensore
Dice io leggo a pagina cinquantaquattro dell'interrogatorio del ventotto febbraio del due mila otto per il Pubblico ministero lei dice che il bar era tutto bruciato
E dice insomma coi parlando con Tonino comitiva di insomma io ho già capito e centrale
Perché poi fu un giorno il giorno stesso e poi quindi loro questi ragazzi Gaetano abbatte le raccontarono che uno degli attentatori quindi fu tornino no non in un a raccontargli dell'incendio o fuga età
No no fuga i tanti nell'immediato nell'immediato
Dopo dopo ho saputo nello stesso tempo avevo saputo che era che questo Bastiano insomma era bruciato e onestamente non è che l'avevo la certezza cioè non poteva mai avere la certezza che erano
Poi comunque parlando con Tonino non ritenuto Nino Mormino mi disse che per poco Molina perché non l'hanno potuto portare neanche all'ospedale rimasto un poco forse forse setticemia non ha mai avuto la setticemia
Non so da dove è uscito questa parola della setticemia ma al di là di questo in questa risposta ancora il collaboratore di giustizia entra in contrasto perché ora dice di nuovo che l'ha saputo vaga italiana nell'immediato poi l'ha saputo da nomi però l'ha saputo da
Il
Da pasti dall'unico e poi di nuovo da Bastia
Questo punto sempre il difensore e lo sottolineo
Ha fatto una domanda lo ha dedotto o gli hanno detto direttamente che è stato definito all'inizio veramente non ho capito subito
E come ha fatto a capirlo non ho capito subito cioè veramente
Era una strana coincidenza c'era qualche cosa di strano che lo stesso giorno che era successo questo tutto bruciato però la certezza non l'aveva sono dicendo me lo Tonino Monico che mi raccontò il patto io ho avuto la certezza quindi Luís conosce Giordano Sebastiano
Tonino Tonino gli aveva detto prima che Giordano perché Sebastiano fiera bruciato al al bar la Marinella latente con le bende così come dice Lori però non ha la certezza che è lui
Quindi nell'immediatezza lei non sapeva o non lo sapeva no io non lo sapevo non ho mai avuto certezza
Ma me lo hanno raccontato Tonino Toni
Sì però lei successivamente alle domande del pubblico ministero ha incalzato nel dire che sì ero stonato ma non seppero dirmi DT
Ma questo prima che ne parlò con Tonino Lonigro dice il teste ma coi toni non ovvero come lo dice chiaro e tondo che lui aveva partecipato a questo incendia
Quindi
Lei non ha saputo quali erano le altre persone
E quanti erano no
Quindi Presidente lo ha saputo da Tonino Lonigro inizialmente
Da Filippo Abbate inizialmente poi successivamente lo ha saputo da Tonino Lonigro poi successivamente l'ha saputo da Sebastiano direttamente
Poi ritorna di nuovo Gaetano e poi Tonino monito però non sa il numero delle persone non sa il nome delle persone non sa chi effettivamente e andato appare questo incendi
A questo punto
Sì è incalzata un'altra domanda
Che è importantissima perché qui in questo senso
Vi è la inattendibilità da parte del Franzese in quanto
Lo stesso a domanda del difensore dice io voglio sapere dalle dopo l'incendio dopo questo ricovero che non sappiamo quanto tempo si è ricoverato lei ha visto il Bastia prima del suo ricovero o dopo il suo ricovero
Il teste dice Fini sembra che ne ha avuto più di uno ricovero
Io
Le ho fatto una domanda si comunque l'ho visto chi aveva ancora qualche benda quindi dopo il ricovero dopo uno dei diversi ricoveri che ha avuto presidente io voglio sottolineare perché abbiamo un documento cartaceo che è tutta la cartella clinica
Dove sicuramente si può riscontrare che il
Sebastian Giordano il Jordan non è mai uscito dal l'ospedale è stato sempre per tutti gli interventi all'interno dell'ospedale da quando è entrata al pronto soccorso sino al terzo intervento
Quindi è impossibile che tra un ricovero e l'altro il
Il collaboratore di giustizia abbia potuto vede il Bastia Giordani
Ora uno degli elementi che ha preso in considerazione il Pubblico ministero è il problema del cosiddetto sconfinamento
Il Pubblico ministero dice vorrei ricordare che la presenza del Giordano Sebastiano in un territorio che non sembrerebbe essere quello di sua competenza
Quindi lo sconfinamento territoriale che poi ritroveremo anche in considerazione della vicenda che riguarda l'estorsione
Dice ed è giustificato perché il pm obbligato
A dare una giustificazione a questo sconfinamento
Quindi è obbligato a dire il perché
C'è stato questo sconfinamento
Ma veda una giustificazione landa perché gli mancano elementi gli mancano riscontri in violazione di tutte quelle che sono le regole se è ove si possano fare realmente uno sconfinamento
Dicevamo lo sconfinamento secondo il Pubblico ministero è giustificato dal fatto che effettivamente il Giordano
Come lo stesso Franzese ci riferisce e parente di un soggetto al Monza
è parente di un soggetto a Monza ma tale Memmo dello Zen
Forse probabilmente di cognome Giordano
Attraverso il quale appunto soggetti che non appartenevano alla famiglia di Brancaccio come Giordano Sebastiano avevano avuto modo di conoscere
Quindi attraverso Mimmo bello Zenden e poi sappiamo che fa il pescivendolo e a una cosa intanto ha potenzialità all'interno della famiglia di dall'OCSE dava possibilità a Giordano Sebastian e l'utente o quelle che sono le iniziative di
Del del re del reggente della famiglia dello Zelig di operare con una danneggiamento eventuale presso il territorio dello zero ma tutto questo con un soggetto che si chiama Mimmo e non sappiamo
Il cognome perché forza Jordan non sappiamo se paventa perché volta probabilmente visto che non ricorda non osa no collega Giordano Sebastiano
Un soggetto che non ce lo troviamo imputato in questo processo un soggetto che non è legato a nessuno però c'è Mimmo
è lì Memmo dalla possibilità di ottanta Bastiano e fare questo tipo di attività fuori dal suo territorio
Questo è tutto quello che ha detto il Pubblico ministero in relazione a quelle che sono le eventuali fonti di prova nei riguardi del concorso materiale
Di Giordano Sebastian nel danneggiamento operato al Varlam Marinella il dogma dieci maggio bello
Due mila e cinque
Passando invece all'estorsione nei confronti della
Scuola
Di via De Cotis
Secondo il Pubblico ministero al compendio
Indiziario che dovrebbe essere grave ebbe univoco
E io qui mi accingerò a leggere il capo d'imputazione perché dal capo di imputazione e mi dispiace essere un attimino un ponte di ante perché lo conosciamo il capo d'imputazione
Però non vorrei leggere perché sottolineando alcune parole
Inserita nel capo d'imputazione sicuramente ci rendiamo conto che quel compendio probatorio che il pubblico ministero ha ritenuto grave ed equivoco oggi ci prende sicuramente inesistente
Il capo di imputazione
Parla dell'estorsione aggravata e continuata per avere un'ombra per il tramite di Giordano Sebastiano in concorso e su incarico dei Lo Piccolo Salvatore Lo Piccolo Sandro
Sino alla data del proprio questo con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso anche in tempi diversi con l'esercizio di violenza e minaccia di mantra la partenza sul Sole
Ottenuto un ingiusto profitto ai danni della Impresa ingegnere ascolano costruzione opere pubbliche di Gino ma non è l'attivamente e lo dico ai lavori presso la scuola Leonardo Sciascia di via dei copisti di Palermo
Leno attivamente richiedendo il pagamento di una somma quale messa apporto
Quindi questo compendio probatorio nasce
Dalla documentazione sequestrata nel novembre del due mila sette ha presso il corpo di Giardinello dentro di Lo Piccolo Sandro e Lo Piccolo Salvatore
Le propalazione accusatoria del collaboratore di giustizia Franzese che ora andiamo a verificare passo per passo e soprattutto le dichiarazioni della persona offesa Macrì Gino che abbiamo sentito in sede di istruzione dibattimentale
La persona offesa
Annesso delle dichiarazioni
Ma
Vorrei prima di parlare dell'esame della persona offesa mi ferirmi a quelli che sono i pizzini che sono stati trovati e sono in particolar modo il di quarantadue è il di ventisei
Sono pizzini che sono stati rinvenuti a seguito del blitz
Di giardino
Il di ventisei è stato ancora Allo stato ancora anonimo e non è riuscito il consulente grafologo a dargli e ad addebitare a nessuno dei soggetti per i quali era lui nota la grafia il dei quarantadue è un pizzino anch'esso anonimo nella sua struttura portante
Ma reca degli appunti a margine delle corse di Franzese Francesco
Ora dico
Leggendo questi due pizzini il diventi sei El di quarantadue innanzitutto sembrerebbe sembrerebbe a prima vista che i due pizzini potrebbero essere l'uno è l'altro la brutta e la bella copia
Tant'è vero che se li guardiamo attentamente e dicono perfettamente la stessa cosa come se fosse un po'piatto dell'uno e dell'altro quindi intende quanti noi abbiamo o un solo Pizzi
Io lo so
Ma quello che è più
Ci interessa in questo caso e mi riferisco al periodo di detenzione del collaboratore di giustizia e mi riferisco effettivamente a tutto il periodo
Divergenza del collaboratore di giustizia e mi riferisco a quando il collaboratore giuristi giustizia
Dai non ricorda non sa
Ma lo lo sapete perché non sai non ricorda
è comunque dettato dal fatto che il collaboratore di giustizia nell'anno due mila e quattro era detenuto
La contabilità riguarda l'anno due mila e quattro quindi l'unico perfettamente no non non poteva sapere di tutta quella contabilità che si era svolta nell'anno due mila e quattro
L'uno non ha mai riconosciuto nulla un summary perfettamente estorsione per estorsione
Lui non ricorda mai effettivamente le cifre non le può ricorda
E non c'è nessun riscontro parliamo di pizzini anonimi è di un soggetto che all'epoca dei fatti quando si è fatta la contabilità trascritta in questi pizzini
Era detenuto
Anche qui il Pubblico ministero
Deve anche giustificare lo sconfinamento
Deve anche dare una giustificazione perché questo soggetto che secondo il collaboratore i giustizia il vicino alla famiglia del Corso dei Mille non si sa forse di Brancaccio
Non dice che è un uomo d'onore non dice che appartiene a Cosa Nostra non lo identifica insieme ad altri soggetti
Però
Per il tramite di Mimmo
Che vende pesce Aldo Zegna
E che grazie all'UE per il pm si crea uno sconfinamento
Quindi ci troviamo di fronte ad un e mi scuso con i pescivendoli ma in questo caso ci vuole di fronte a meno no mai identificato
Pescivendolo piantane rispetto all'interno di Cosa Nostra
Tale da illudere la forza di Tonino Lobrano il reggente della famiglia dello Zen
Che si tira indietro perché dice che è tanto c'è Bastiano
Che può sconfinare
Tanto c'è Bastiano Camp a bordo del suo ciclomotore spendendo pure il nome non fa altro che girare tra una famiglia all'altra
Tra un territorio all'altro per chiedere estorsioni tanto c'è Mimmo è il primo che garantisce pasti alla Parodi questo Mimmo ma non sappiamo nulla
Vorrei
Non vorrei fare una battuta ma mi sembra il cosiddetto Tony Manero nel film dallo Scarpelli s'che non fa altro che mettersi in mostra per conquistare i vari territori ma in questo caso abbiamo Memmo piacevole eludendo tutte quelle che sono le le cosiddette principi di Cosa Nostra e dice che è tanto basteranno Giordano della famiglia di Brancaccio della famiglia di corso dei Mille può sconfinare e chiedere il pezzo in una zona che non mi riguarda
Quindi da un lato il Pubblico ministero
Inserisce questo Mimmo dallo Zenit
Indicandolo come parente del Giordano Sebastiano
Ma vorrei dire che il Franzese quando parla di questa vicenda parla sempre con dubbio dice forse pare
Forse si chiama minimo forse appartiene alla famiglia di a vicino alla famiglia di dello zero
Ma non abbiamo nessuna certezza non c'è nessun elemento che leghi il Giordano alla famiglia dello zero non c'è nessun elemento che possa giustificare questo sconfinamento il Pubblico ministero non sa
Il Pubblico ministero incontrovertibilmente non picchiare ne deve dare una giustificazione perché altrimenti non ha nessun significato a questo sconfinamento
E ora
Mi riporto di nuovo in questo per questo capo di imputazione anche alle dichiarazioni del Frances anche perché
Il Pubblico ministero
Vuole sapere dal collaboratore di giustizia
Se è a conoscenza di una estorsione per trattata in danno di una ditta che ha fatto i lavori di ristrutturazione affatto i lavori di ristrutturazione alla scuola del se
E giustamente presidente
Il Pubblico ministero come io e come tanti altri difensori oggi e come allora quando hanno esaminato il collaboratore di giustizia hanno avuto delle serie difficoltà
Relativamente alla collocazione
Temporale
Il collaboratore di giustizia non ha mai saputo
Collabora e non ha mai saputo collocare nel tempo i fatti eletto ma in relazione ai fatti relativa alle domande che gli venivano fatte
Tant'è vero che la dottoressa Picozzi dice ma non sa collocare nel tempo un attimo
Questo fatto
Dice nel tempo nel due mila e tre con Ciccio Di Blasi e l'uscita al gennaio del due mila e cinque diciamo a me manca sono il due mila quattro lo dice lui
E come memoria mi manca il due mila e quattro diciamo per me è stato un susseguirsi più ho lasciato Ciccio Di Blasio ripreso Ciccio De Blasi quindi mi manca questa memoria
Però questi sono gli anni in cui
Signori miei
Questi sono gli elementi
Presidente ci manca signori giudici di questo onorevole Tribunale Luli parla di fatti
Quando entra dentro nel due mila quattro e lui stesso lo dice
Cioè a questo punto io dite di che cosa stiamo parlando
Se lui commenta di fatti di cui non è scienza e successivamente dice io non ne ho memoria e non posso avere memoria di questi fatti lo dice al pubblico ministero perché non è
Il difensore a questo punto visto e considerato
Che lei ha raccontato la problematica relativa alla scuola
Chiede
Che cosa c'entra folle estorsione
Come venuta a conoscenza di questa estorsione
Alle scuole dello Zenit
E noi
A questa domanda
Non venisse poi
Allora io Conti
Lei ha un interesse
O lo deve sapere perché essendo il reggente della famiglia di Partanna così come lui dice e conoscendo bene il territorio dello Zaire perché dice che il territorio dall'azienda a partire al mandamento di Partanna Mondello
L'unico non dà mai dalle risposte certe
Cosa dice
La la a domanda del difensore dico se non racconta questo se lei racconta questo fatto evidentemente lei qua un interesse oppure sicuramente lo deve sapere
Sì ma mi scusi
Risponde il Franzese
Io ero in organico alluminio mi conosce e ne ha parlato con me
Questo punto mi sorge il dubbio in organico con loro tant'è vero che gli faccio la successiva domanda lei era organico su quel territorio alla famiglia di quel territorio
Non mi consenta lei ha detto che Giordano se apparteneva vicino alla famiglia nel corso del mille no ma io parlo di Partanna Mondello quindi in questa circostanza
Avrebbe dovuto dire che lei conosceva delle scuole e lo dice no dice io effettivamente non la conoscevo
Insomma tra tutte queste domande e tra il fatto che Luís è sempre in credito ha sempre dei dubbi e non ricorda mai e si confonde
Un dato incontrovertibile è quello che l'unico non si ricorda bene di queste estorsione
Non sa le cifre
Non sa perfettamente convocarla nel tempo
Lui parla di una somma che gli sarebbe stata data
Dal Giordano al l'opera in un dato periodo x e non sappiamo quando perché se noi dobbiamo promuovere nel tempo lo dobbiamo collocare nel tempo successivamente al due mila e quattro e non prima
Perché prima lui era dentro quindi lui parla di una somma di cinque mila euro entrano alla riscontriamo in nessun posto né in un pizzino né riscontriamo queste cinque mila euro tra i due terzi perché sono uguali
A un certo punto lui dice
E io gli faccio una domanda come difensore perché viste considerato i dubbi sul le scuole perché alloggiando non c'è una scuola solo ce ne sono diverse
Lui cerca di dare una giustificazione parla della scuola dello Zanni vicino al castello no dietro il Castello
Vengono dei dubbi a un certo punto lui dice la scuola dello Zen ora non so lei poco fa mi ha fatto venire il dubbio se erano due vicine non so se erano due una questo non lo so certamente
L'esame del Franzese io lo considero un esame del non ricordo
Per il non lo so
Inoltre quando io o il Pubblico ministero parla del periodo e gli fa una domanda sul Periodo al fine di collocare
Gli elementi o le circostanze che lunedì al piano ha detto nelle risposte lui va in tilt sarà il periodo di questa appalto di questa ristrutturazione no no non ricordo
Chiaramente illustrissimo signor Presidente in relazione a tutti questi dubbi a tutte queste contraddizione a cui si è posto in data ventisei cinque del due mila nove Franzese alle domande del pm e alle domande del difensore lei ha voluto sicuramente presidente dei chiarimenti lei citi chiarimenti
Vorrei capire meglio questo discorso
Nel capo garantiranno Zenden cioè perché il giordano avvenuto hanno sente non mi ricordo
Perché Luís ogni frase non mi ricordo
Se la prima volta ci siamo visti all'OCSE
Avevamo minacciato il capocantiere avevano minacciato il capocantiere
Allora forse è venuto Giordano dalle aziende perché avevano minacciato il capocantiere allora lei ma ci faccia capire meglio qual è il collegamento a quale dovrà essere la funzione della presenza del Giordano
Perché c'era pure lenze Giordano la chiamata ci descrive un po'meglio la situazione tutto il fatto come è avvenuto
Il collaboratore si confonde si siccome questo costruttore e hanno ancora
Che lei di questa cosa ne ha parlato proprio facendo vari accendi
E poi interrotto la risposta poi ha ripreso altro lei dovrebbe cercare di concludere il discorso
Di essere più concreto
Mi scuso ma non sono stato chiaro questo costruttore siccome era mandare della persona lo Zen
Stava costruendo cosa dice lei
Stava facendo una ristrutturazione di una scuola lo Zegna sono andati dai ragazzi a farmi un tipo intimidazione
Per mettersi a posto alte quindi gli hanno intimato di bloccare i lavori bei ragazzi dello Zenit l'unico essendo il soggetto che conosca coniò la branca che conoscete capo mandamento che sa tutto di quel periodo le non sa chi sono i soggetti però c'è Mimmo
Che riesce a essere l'intermediario affinché è un soggetto
Che ha
Appalti in altre zone
E che si è messo a posto in altre zone
Con un certo Bastiano lo fanno i grandi nella zona dello Zen per un'altra
Estorsione
Ma tutto questo
Presidente lei continua dice si fermi qua si è capito ma bisogna essere più esplicito perché si è messo in contatto si è messo in contatto dice lei apposto con Bastiano Giordano in relazione a questa scuola che le dice insisterà nel territorio di spero non lo so
Se l'avevano fatto pure intimidazione questo non glielo so
No dice lei insiste dico per questo costruttore venuto in contatto Sebastiano Giordano estetici per pagare il pizzo sì ma perché proprio lui
E lei continua anche se però lei in precedenza avevo detto vicino non aveva detto che faceva parte lui dice non so Presidente vicino forse io intendevo a dire vicino a quella famiglia ma non lo so collocare
Tutte le frasi
Teste sonori non lo so e non lo so collocare presidente dico io al di là di quelle che possono essere le le le le varie domande che si sono susseguiti al di là di quelle che possono essere i dubbi che si creano e le contraddizioni che crea il trans essa nelle risposte oggi noi non possiamo neanche collocare questo elemento
Non possiamo collocare nel tempo quello che ha detto Franz
Andando all'altro elemento che il Pubblico ministero
Ritiene
Fondamentale
Per l'assunto accusatorio
Sono le dichiarazioni
E quindi Resta da Matri Gino
In sede di udienza e il dieci undici e due mila nove a pagina quarantadue e segue
Il Pubblico ministero dice le devo chiedere alcune precisazioni
Sulle indicazioni che lei ha appena dato
Per quanto riguarda la persona che lei ha citato
Lei ha fatto espressamente riferimento a una persona che comunque lei Abeba visto solo ed esclusivamente in relazione ai cantieri di Brancaccio
Dico io voglio anche
Rilegge nel capo d'imputazione magari l'ultima parte
Ottenuto un ingiusto profitto ai danni della impresa Ercolani relativamente ai lavori presso la scuola Leonardo Sciascia di via De Coppi sin pale
Avvolgente non parla di scuole o di cantieri
Di Branca
L'unico risponde
Ora io chiedo dice il Pubblico ministero la dottoressa tipo
E rispetto invece al cantiere della scuola dello Zen quella di viale vobis giustamente quella del capo di imputazione
Ce ne sono state richieste estorsive no al cantiere no
No al cantiere no ripete dico Presidente io mi potrei fermare anche qui perché dico a questo punto di che cosa stiamo parlando abbiamo fatto una istruzione dibattimentale per arrivare a quella che è l'estorsione inviate coprisse fatta dell'espansione e si parla soltanto del cantiere di Brancaccio
Il PM giustamente non soddisfatto della risposta
Perché scrive il capo di imputazione
Dove parla di una estorsione ai danni della scuola invia devo se non parla in generale di un'estorsione retata ai danni dalla ditta dell'ingente della ditta
Ercolano sia per racchetta ma parla esclusivamente in particolare della scuola debbo
Di via del
Allora la dottoressa Pigozzi non contenta contino dice deve parlare verso il tribunale senta quindi in quale cantiere
Nel cantiere no persone dello Zenit almeno a me ma solo che questa persona mi diceva che doveva accontentare della perso
Ma delle persone riferite a che cosa
Non non parla né di estorsione Madison medi nomi di persone parla soltanto di questo soggetto che può riconosce in gamba stia no perché glielo avrebbe detto voi non riconoscersi in toto credeva ma Brancaccio
Allora lui ripeto
Continuamente il manico rigido e lo sottolineo nel cantiere dello Zen almeno io non l'ho mai visto
Io l'ho visto solo ed esclusivamente nel cantiere di Brancaccio quindi Presidente per me a questo punto il capo di imputazione innesti
Senta
Purtroppo
Io lo devo dire
Fermo restando che il Pubblico ministero
è giusto che faccia il suo lavoro
è giusto che era in controesame
Purtroppo laddove
Il Pubblico ministero
Non essendo contento delle risposte che continuamente della verità dalmata origini delle risposte
Gli fa una domanda tra virgolette lo dico a trabocchetto
Perché
In un certo senso
Il
Dal maggio Egidio dalla lettura dell'esame della che Gino noi non riscontriamo che lui parla delle scuole dello Zenit ma parla esclusivamente del cantiere di Brancaccio ma il pm nella domanda
Non essendo contento va il beneplacito che l'UE ha parlato nelle scuole dello zero
Faccio la domanda ma per quanto riguarda invece le scuole di Brancaccio
Voi avete pure pagato pizzo avete pagato solo per la scuola dello Zen madri in giro non ne ha mai parlato di pizzo della scuola dello Zenit
Il Macro Igino risponde
Noi pagavamo cioè questa persona veniva Brancaccio
Quindi per il quater quale cantiere o per quale cosa io non lo so insomma a questo punto io dovrei dire che il mago regime in tutto il suo nel tutte le sue dichiarazioni
Non sa non ci son dobbiamo metterci in bocca cose che il PIL ma per il Giro non sa e non vuole dire
Si sa che c'è stata una persona che gli ha detto che doveva mettere a posto
Pur lo Zenit
Ma non sa che è cosa di che cosa si riferiva non sa nulla Luisa solamente che si parla soltanto ed esclusivamente nel cantiere di Brancaccio
E che è persona che avvenute nell'unica sola persona che non ha fatto richieste estorsive ma lì ha detto solamente questo si vede anche il tenore del rapporto tra questa persona il magrebino
Ma sinceramente non parla del capo di imputazione
Dice soltanto dice il maggiore jr dovevano sistemare dove per accontentare le persone dello Zenit
Ma non so se parte di questi soldi o non solo puntini puntini sicuramente appartenenti al al ad una eventuale espulsione che mi si doveva chiedere alla scuola dello
Insomma in margine alla fine dice io non lo so dove andavano o con quale finalità insomma
A questo punto il Pubblico ministero il il difensore fa un'ultima precisazione comunque questa persona l'ha mai vista e lui dice di sì perché effettivamente l'artista ma non nel territorio dello zio
Quindi Presidente prima di accingermi alle conclusione
Quali sono queste considerazioni di oggi eppure quel che questo difensore tra
Abbiamo da un lato
Per quanto riguarda l'estorsione
E il capo quarantotto
Il Pubblico ministero parla esclusivamente
Delle dichiarazioni e le considera come fonti principali le dichiarazioni del collaboratore di giustizia che abbiamo smentito sul punto perché basterebbe solo pensare
Che il collaboratore di giustizia all'epoca dei fatti all'epoca della contabilità relativa alle estorsioni per trattate in quella zona dove l'unica nel giugno del due mila sei reggente
Non era in giro era in carcere e lo dice lui stesso che non è meno col
E inoltre le dichiarazioni dello stesso ma con Igino sono anche smentite
Dal patto che dico io a questo punto Presidente vorrei
Essere chiaro
Io
Sicuramente
Mi pesa all'intelligenza nostrana dire che il Maccabi Gino oggi
Quando è venuto e ha riconosciuto il Sebastiano in Giordano Sebastiano dire oggi nono nell'UE Ellul vanno venduti
Ma dobbiamo riferirci esclusivamente a come è avvenuta l'esposizione a quello che ha scritto il Pubblico ministero
Perché esserci prendiamo conto
Il Macorís Gino parla esclusivamente sono di un cantiere di Brancaccio così approvato non è provato non lo sappia ma oggi l'istruzione dibattimentale si è fatta sono su un capo di imputazione che riguarda i lavori presso la scuola Leonardo Sciascia di via De Cotis
Va be'nessuno mai andato
Dove non è provata questa estorsione dove non è provato uno sconfinamento dove non è provata la presenza del Giordano Sebastiano di qualsiasi altra persona ma di Parma e nove non è provata a monte
La partecipazione del Giordano Sebastiano ad una famiglia ben precisa dove non è provata l'inserimento del Bastiano in una famiglia come quella di Brancaccio come quella dello Sperone non si sa perché il francese lo indica come dici
E questo è dato anche dalle dichiarazioni dal dall'esame dei testi De Santis e l'ho buoni
E ci riferiscono che il giordano Sebastiano non è mai stato attenzionato con nessuno dei soggetti presenti in questo procedimento nessun legame con il pruno nessuna grana con altri soggetti
Non ha precedenti per quattrocentosedici bis
è comunque non ci sono altri elementi or riscontri che possono far ritenere il soggetto vicino a Cosa Nostra
Vorrei anche precisare una cosa che sicuramente è emersa in dibattimento che lì tra virgolette potrebbe avere anche un significato e a me preme sottolinearlo
Il giordano Sebastiano
Non è stato tratto in arresto non è latitante non era un soggetto che comunque dopo tante ricerche è stato preso il latitante X
Tant'è vero che il De Santis o il Lo Bue non sanno darci una spiegazione di questo
Sono stato personalmente io
A consigliare al Giordano Sebastiano di andare presso il la polizia presso il commissariato di Brancaccio
Perché quel giorno di doveva essere notificato un altro provvedimento e poi successivamente non solo non è stata data la mia presenza in quella provvedimento che gli è stato notificato
Ma contestualmente
Dopo avergli notificato quel provvedimento l'ispettore Lo Bue mi ha chiesto in quel momento dice lei del resto è stato nominato per un avviso di conclusione delle indagini e per un fermo di PG relativamente a questo procedimento
Quindi poi io leggo sui giornali dicono gli stessi inquirenti che è stato tratto in arresto dopo vane ricerche il giordano Sebastiano questo mi preme sottolineato perché questo non è tre l'unico modo
Di l'unico arresto del Giordano Sebastian è l'unico modo lecito è il fatto stesso che lo stesso Sebastiano Giordano si è presentato quella mattina con il proprio difensore perché proprio
Aveva scienza di questa situazione gialle parlavano i giornali già ne parlavano le riviste il suo nome è già era in tutta la rivista lui poteva anche a Puccini poteva scappare ma non era né latitante né niente
Sulla base di queste premesse sulla base delle circostanze emesse chiedo che venga
Emessa una sentenza assolutoria delicati per con la più ampia formula per il capo relativo al
Non è
Perché
Sentenza assolutoria per il i capi di cui al all'estorsione
E al dal danneggiamento relativamente all'incendio
Vorrei capire il questa affermazione cos'è una le fa dichiarazioni
Sì
Cosa ha detto prima abbiamo sentito veramente
La diamo atto che
L'imputato
Giordano
Mentre l'avvocato difensore se presto
La formula
Conclusioni
Voce alta invita a lasciare perdere
Perché varie sempre tutt'
Un invito a lasciare perdere
E allora
Mi fu detto che bisogna fare una pausa tecnica per procedere
Le direi di procedura questa masterizzazione sto subito dopo del piano aprono avuto Fiorello e chiudiamo
E Giorgio
Le venti e quaranta
La
Che previsioni può fornirci avvocato
E
No guardi non si preoccupi che ne sia abbastanza vigili
Per quanto se ne possa pensare siamo abbastanza vigili
E se per caso scambiano che aprono tra di noi e sul processo è è e siamo siamo diciamo abituati a ascoltare contemporaneamente quindi dico io non si preoccupi per un avvocato se lei così risponde se lei se lei ha se lei deve prendere più tempo non ci sono problemi no grazie Presidente le frodi contenere insomma anche perché ha parlato l'altro difensore quindi non porre riparo nessuno collega avevamo mai col collega Saso purtroppo ci sono problemi anche di
I collegamenti sono problemi introduzione sui problemi degli assistenti che devono
Restrizione qui allora il tempo di fare questa masterizzazione riprendiamo
Si si conclude solo
Domani mattina
Grazie sì sì lei parlate e prima domani
L'entourage veniamoci
Già
Non c'è
Si chi
Come
Prego
Il introdurlo dichiara
Il non c'è
Presidenza
L'udienza di domani
Signor presidente
Chiedo scusa io alla luce dopo l'arresto chi parla Bonura Pizzo
Do Bonura dichiara il non c'ero io
Lo dello l'udienza di domani
Quando l'uso
Scusi duratura così pure
Il punto in Giordania
Prego dunque dovrà
Signor presidente
Signori Giudici del Tribunale signor Pubblico Ministero io intervento
Per
Poi al massimo
Che
Questo processo
L'unico processo e la sua
Vita
E credo che certamente l'ultimo processo
Lo vede imputato
Del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e poi
Del tutto inopinatamente rispetto agli atti che sono stati raccolti in questa lunga istruzione dibattimentale del reato di tentativo di estorsione ai danni della Guagliana ferramenta
Mi incombe innanzitutto
Una precisazione
Che attiene
Sia
Alle conclusioni che ha formulato in questa sede per Troja massimo il pubblico ministero
Che alla situazione personale e familiare di Troja Massimo che non vorrei
Potesse in qualche modo costituire
Pregiudizio rispetto alla lettura degli atti di questo processo
Che sempre hanno Presidente signori del collegio sembrano tanti ma in realtà una disamina rigorosa e che tenga conto del regole processuali nella materia di cui ci occupiamo
Vedremo che dimostra come queste risultanze processuali alla fine si riducano a ben poco
Intanto il pubblico ministero nelle sue conclusioni rappresenta alle tribunale delle
Proiezioni rispetto all'accusa del tutto distoniche rispetto al materiale che qui si è raccolto
Dico distoniche perché per esempio spesso si è fatto ricorso per la posizione di Troia Massimo a
Diverse alle conclusioni relative a diversi collaboratori di giustizia che in realtà poi compulsando gli atti del processo si dimostra che così non è
Così come per esempio si è detto valga per tutti stante anche la rilevanza che ha
Per il tema di accusa che Massimo Troja sarebbe definito da più fonti sarebbe individuato da più fonti come l'oscuro dei pizzini di cui parla
Di cui si parla in questo processo e sul quale certamente tornerò
Questo per dire come bisogna mostrare grande attenzione rispetto a questa posizione perché appunto le cose lo stanno così
Costi come uno stacco sì che Massimo Troja appartiene a una famiglia di notorie come dice il pm ascendenze mafiose
Perché l'unico persona che ha subito un processo per quattrocentosedici bis non sto qui a raccontarvi che il padre di Troia massimo è stato assolto tutta una serie di in tutta una serie di processi da diversi capi di imputazione e che sconta oggi solo
Il la sua pena per il reato di quell'articolo quattrocentosedici bis lo zio a cui far riferimento il pubblico ministero è stato assolto nonostante fratello di indietro via
Mariano Tullio è stato assolto per non aver commesso il fatto quindi non c'è
Diciamo questo legame di natura familiare che si vuole qui rappresentare anche perché
Così come vi ha detto Troja massimo nel corso del suo esame e come continuerà a dirti
Ha
Con delle dichiarazioni spontanee che già sin da adesso di anticipo Troja Massimo sostanzialmente non è stato neppure maglia contatto
Neppure con il proprio genitore posto che tutta la sua vita così come è emerso anche da testimone che sono stati sentiti in questo processo la nascosta lontani
Dalla Sicilia
Senza neppure mantenere contatti frequenti con la sua terra di origine
Questo
Per dire come in questo processo la attenzione debba estate massima anche perché Presidente perché poi al massimo questo processo è solo un processo di fonti orali
Debbo dire che leggendo gli atti de la
Istruzione do pacchi mentale lunga faticosa condotta comma saggezza
Io
Mi è sembrato di tornare molto indietro nel tempo
Cioè mi è sembrato di tornare perché lui al massimo a quei processi in cui l'unica fonte di accusa era costituita da collaboratori di giustizia
Perché qui da un lato
Cioè
Una contestazione che addirittura vorrebbe per Troja Massimo che questo abbia rivestito in certi anni alcun ruolo apicale nella zona di San Lorenzo
Questa contestazione di un tentativo di estorsione su cui poi più a lungo mi soffermerò legata
Come vedremo più allo status che non
A una operatività
E poi
Nessun a nessun'altra risultanza
Diciamo di natura tecnica propria dell'attività della polizia giudiziaria
Attività che in questo processo è stata espletata sia con me captazioni ambientali telefoniche Conde attività sul territorio
Come una relazione di servizio per Massimo Troja non c'è neppure
Una relazione di servizio
Massimo Troja da un lato dovrebbe essere un soggetto operativo sul territorio addirittura come dicevo operativo comune una determinata qualità dall'altro però
Nelle indagini di polizia giudiziaria consentitemelo intero è
Un ectoplasma
Non c'è un solo atto di polizia giudiziaria
Che lo veda in qualche modo in modo diretto o indiretto partecipe di una qualche
Di una qualche azione di una qualche frequentazione
Si potrebbero desumere elementi diciamo di controindicazioni anche per le frequentazioni ritroviamo Massimo però Troja Massimo rimane in tutte le indagini uno sconosciuto
Non so l'unico teste di polizia giudiziaria che ne parla
E mi richiamo al teste De Santis
Laddove viene chiamato dal pubblico ministero appunto il teste dell'accusa a dire ciò che sa
Su soglia Massimo nulla dice se non
Che
Attraverso la dichiarazione di un collaboratore nella specie di Franzese avevano individuato Troja massimo come l'oscuro dei pizzini
Richiesto se questa notizia fosse una notizia
Che aveva raccolto per attività
Di polizia giudiziaria ovvero se fosse riconducibile a ciò che aveva detto l'unica fonte di accusa cioè Franzese su questo punto
De Santis si dice no abbiamo sa abbiamo detto nella nostra informativa quindi abbiamo poi proiettato al dibattimento con l'esame a questo
Qui a distanza del pubblico ministero che si trattava di Troia Massimo solo perché ce l'ha detto Franzese
Quindi
Anche quella notizia che potrebbe essere
Quello che generalmente nelle sentenze il pieno definito formidabile riscontro e cioè trovare che il soggetto individuato nei pizzini come scuro e Troja Massimo qui
E riconducibile solo a una fonte morale
Cioè
Franzese
è il processo
è un processo solo di fonti orali
Quindi
Nostro qui l'ora è tarda e il Tribunale sapiente mostro qui ripetere come è stato già fatto in lungo e largo quali sono i criteri me ne guarderei bene
Ma un'attenzione
Mostrata nei confronti della posizione di Troja Massimo intanto per vedere se coagula non approva circa la qualità di uomo d'onore e da quali fonti proventi da questa qualità di comodo
Due
Se coagula una prova circa il ruolo di reggente della famiglia di San Lorenzo così come
Si dice nel capo di imputazione tre se c'è una responsabilità per questo unico reato fine che ad un soggetto operativo sul territorio viene ritenuto asseritamente operativo sul territorio
Viene contestato
A vedere Presidente
La
Annotazione che fa il pubblico ministero sulle fonti orali che interessano la posizione di
Troja Massimo senza necessità di utilizzare nei toni accesi immediato fare la voce ma proprio in una
Ero con un ragionamento che voglia essere sul piano dialettico e sul piano della ortodossia processuale corretta qui sembrerebbe
Subito diciamo una posizione che desta qualche preoccupazione perché c'è Franzese pulizie Bonaccorso Nuccio
Che richiamano la personale di Troia Hamas
E allora di fronte a quattro fonti orali
Dico subito però per comodità anche espositiva mia che le uniche fonte che riconducono una conoscenza diretta
E che quindi
Arte hanno affermato davanti al tribunale di aver avuto una conoscenza diretta forno Franzese pulizie quindi cominciamo a fare quella opere operazione consentitemi solo questa affermazione
Chi esclusione per poi vedere se è questa esclusione può comportare una inclusione
Mi veniva da dire prima che
Come dice Hegel Presidente la notte tutte le vacche sono nere
Qui stasera e notte diciamo è lotta anche perché abbiamo lavorato da stamattina e il tribunale
Manifesta davvero una grande notevole attenzione nei nostri confronti
La dimostrata durante il processo come dicevo prima per la Sapienza e la saggezza con la quale ha condotto questa istruzione dibattimentale sapienza e saggezza che emerge dagli interventi
Che è scritto qui il Collegio ha fatto nel corso dell'escussione dei collaboratori di giustizia non è una piaggeria me ne guarderei bene
Però non vorrei che queste mucche n'era di cui parlava Hegel chi fossero davvero nere perché Presidente
Per
Troja Massimo debbo dirvi subito che non era e non sono sembrerebbero nere ma non lo so
Purtroppo alcuni nomi quando sono troppo volgare Inzaghi e allora e facile poi affrontarli diciamo con un meccanismo ma non sarà il caso di questo tribunale di ma certa sommarietà
E quanto si tratta di fonti orali purtroppo questo rischio c'è perché perché tutti siamo appagati
Nel dire
Beh
C'è un collaboratore di giustizia che Franzese accenno allora ce n'è un altro che in Italia il riscontro che pulizie ce ne sono due de relato
Quale altro tipo di prova o
O necessità di avere di fronte a una
Quella che
Appunto viene chiamata
Diciamo con un termine che io non condivido convergenza del molteplice qui saremmo appunto tornati indietro nel un po'tante fonti che si sommano una all'altro
Prima operazione
Queste fonti che si sommano umbra all'altra
Su quale
Tipo di tema dell'accusa convergono editore non convergono è quello il contributo che io intendo dare serenamente al Tribunale ripeto senza toni accesi perché per soglia massima non sono necessari
Su cui uguale prima trovano convergenza
Dove trovano comunque urgenza sulla qualità voi siete chiamati a da affermare eventualmente una responsabilità penale per essere un uomo d'onore
Su quale
Se trovano convergenza sulla
Reggenza sul ruolo fiscale eventualmente rivestito da Troja massimo che la famiglia visto Lorenzo se poi c'è una prova
Per
Quanto riguarda
La estorsione quella primo tema
Dovremmo dovreste
Rilevare in un convergenza tra due fonti mi occupo dopo non per sottrarmi di Nuccio della corso perché vedremo come Nuccio Bonaccorso neppure lo riconoscono nulla fanno
Lo dico non per sentito dire c'è Tizio mi disse che
Non troverete assolutamente
Le uniche fonti che sembrano avere una convergenza solo dunque
France esse
è
Pulizia
Vediamo se c'è una convergenza intanto su
Ma eventuale diciamo comportamenti azioni cioè
Se c'è un'attività che rientra
Nella
Normale diciamo azione mafiosa cioè quell'azione che diciamo ormai per noi e fatto notorio
Entrambi
Nulla dicono in ordine
Né a fatti illeciti consumati da Troja Massimo
Quale su oggetto che non gli avrebbe consumati con loro
Ne
Ad azioni consumati da Troia Massimo insieme al nuovo
Ci sono delle domande specifiche lo Stato qua alleggeriti gli interrogatori me ne guarderei bene lo fanno solo per alcune parti rilevanti
A Franzese sono state poste delle domande
Tutte sono nel verbale ventisette maggio due mila e nove lei
Dice
Visti gli viene chiesto che cosa sa
Fatti illeciti no
No no
Sa che lavoro svolgeva Troja hanno non lo so
Sa se avesse un'attività lavorativa per conto proprio Serranova dipendenze di qualcuno no non lo so spero che il tribunale attrezzi che vado per sintesi per puntualizzare
Qual è
Il processo di Troia Massimo senza inutili lungaggini
Saro sa
Se
Veniva tese dei veniva chiamato scuro dice Franzese l'unica fonte che lo dice
Sì questo lo so perché lo sa perché quando
Scriveva hanno i pizzini IP
L'o piccolo Cappilli che scuro era lui
Come
Però
Poi
Sì prosegue
E si chiede ma
Lei ha mai inviato un pizzino a Troja Massimo
No
Lei è stato mai da Ettore in un pizzino creato aggiunto Troja Massimo no
Lei conosce un contenuto di un solo Pezzino che lei dice di questo oscuro estere destinato atto io Massimo no nessuno contenuto
Rispetto a
Una soggetto che avrebbe rivestito all'interno per l'organizzazione un ruolo apicale
E a un soggetto che
Dovrebbe aver avuto una stretta diciamo frequentazione con i suoi Danti causa
Con i suoi Danti causa che sono gli stessi Danti causa dei collaboratori
Non è in condizione di attribuire nulla di specifico all'azione di Troja Hamas
Non
C'è
Nessun rapporto non c'è un rapporto né diretto né indiretto neppure per via epistolare
E
Allora
Se nulla di specifico in queste fonti emerge
Io
Pongo a voi un interrogativo
Vedremo come per
Il tentativo di estorsione per Quagliana non si potrà
Pervenire sulla base del materiale raccolto dal pubblico ministero certamente a un'affermazione di responsabilità
Come Troja massimo sia soggetto
Per cui non si è individuato nessun reato fine
A fronte di una operatività asserita
Su un piano di rilievo
All'interno della organizzazione
Non si è individuato nessun reato fine
Eccezion fatta per questo tentativo che vedremo nei termini in cui qualificato perché lì ci arriviamo con due fonti indirette che per lo dicono siccome era aveva un'amicizia morbosa consentita tutto organizzo seguita ma lui magari
Leggerò poi la contestazione fatta magari lo sapeva
E allora
Se
Riscontro non c'è rispetto a momenti di operatività
Se
Riscontro non c'è
Rispetto a quegli interventi a cui fanno riferimento i due collaboratori ritenuti autorevoli
E che sono gli unici che parlano come fonte di retta noi voi dovreste condannare
Troja Massimo
Per
Il reato di partecipazione all'associazione per delinquere di stampo mafioso solo sulla base di due fonti che asseriscono la qualità
Di uomo d'onore
Cioè ritorniamo a mio parere a quella vecchia problematica affrontata dalla Corte di Cassazione se sono la coincidenza della qualità
Cioè una convergenza di due dictum di accusa sulla
Qualità
Può
In mancanza di dati
Ricavabili da un'azione espletata nella esercizio di quella funzione può fatto
Comunque scattare una responsabilità per quattrocentosedici bis
Perché dicevo all'inizio non c'è nessun momento di Ray senza in questo nelle Capitolo di San Lorenzo
Non c'è in tutte le estorsioni che sono contestate non c'è in un non vorrei ripetermi data l'ora non c'è in una conversazione ma insomma Troja era soggetto controllato monitorizza
Non c'è un rapporto neppure di natura indiretta ma non stupisce
Che rispetto a quegli stessi soggetti direi che è molto singolare che rispetto a quegli stessi soggetti che nelle fonti dovrebbero essere gli amici privilegiati
L'amico poi sarebbe uno nella fontana
Privilegiato di Troia non c'è
Nessun
Rilievo di polizia giudiziaria che ce lo dia come tale
Allora il problema c'è
Perché perché su quei momenti di operatività affidati solo alle fonti
Perché l'altra fonte far riferimento per esempio
Un trasferimento al fatto che a un certo punto
Pulizie
Ha fatto che un certo punto il Troja un giorno da Caracoli lo avrebbe accompagnato in una totale località perché lui doveva trascorrere un gran periodi o della sua latitanza da tale da un tale Tindaro
A parte il fatto
Che nessuno
Ha mai rilevato un rapporto tra il Tindaro e il Troja Massimo che non c'è nessun tipo di accertamento su questo ma lasciamo perdere lasciamo perdere non voglio cadere nell'errore di esaminare appunto tutte le integrazioni ma di porvi in termini critici quali sono i problemi che presenta la presentano le imputazioni per Troja Massimo ma lì non c'è riscontro
Si potrebbe dire c'è un momento di operatività perché fa la staffetta
Diciamo che è un'opportunità tra l'altro
Dissonante rispetto al ruolo ma lasciamo perdere
Ma non c'è il riscontro
La dichiarazione farete solo una momento in cui si possono sommare queste due dichiarazioni della fonte autorevole solo sulla qualità ma non sulla operatività
Perché anche quell'altro che diciamo l'unico fatto che
Estraendo
Acquista un certo contenuto gli altri collaboratori Presidente perciò via dovete mandarli al macero
Perché c'è in uno una chiara professione accusatoria nell'altro nell'altro c'è una mancanza di qualunque tipo di consistenti
Ebbene
Questo tipo di
Verifica
E a risultato zero perché la conta scontro su quel punto su quello specifico aspetto non c'è
E allora
Qui si pone un problema di natura logica
Io credo
E lo sottopongo alla vostra valutazione
Se
Troja Massimo in un torno di tempo che quello caratterizzato diviene l'auto da utilizzare le parole della sentenza Dimitri ormai
Arcinota ma superata nei suoi contenuti di fibrillazione cioè c'è un momento in cui alcuni assumono dei ruoli perché c'è c'è un nesso un movimento e questo è il quadro lo scenario che qui si è diciamo in qualche modo concretizzato con le dichiarazioni delle fonti orali
Ebbene
Com'è che in questo sentimento
Caratterizzato da un certo movimento in cui non si può più sottilizzare io credo che questo processo che voi che voi avete come dicevo sapientemente celebrato insieme a noi al Pubblico Ministero
Da uno spaccato un po'diverso diciamo di quelle
Ormai
Note acquisizioni che riguardano Cosa Nostra possiamo discutere se non uno spaccato più aggressivo meno aggressivo in alcuni punti in più coordinato o meno coordinato Mazzetto lo spaccato diverso c'è
Consiglia molto per il sottile almeno questa è l'intenzione del lettore che vuole essere laico di queste carte
E allora in questo momento dietro India Massimo che non c'è
Non è credibile
La risposta fornita dal pubblico ministero diciamo indirettamente a questo mio interrogativo che nasceva la dichiarazione dalla dichiarazioni del
Del collaboratore ma
Bene dai suoi Danti causa veniva diciamo così riservato tanto è vero che si
Era accompagnato da un altro soggetto
Ma
Diciamo
Che
Mi pare un fuor d'opera individuare un soggetto privo di qualunque capacità operativa tanto privo che non avrebbe neppure sta appunto dell'estorsione a carico di quegli anni cattedre
Ne tantomeno ed è
Un altro profilo critico che io sottopongo alla vostra attenzione
E possibile pensare che rispetto un contatto con i dati con i suoi Danti causa non ci sia
Un diciamo movimento non si registri un benché minimo movimento anche nelle dichiarazioni ho detto prima che le indagini tecniche le indagini di polizia giudiziaria
Sono tutte a risultato zero ma le stesse fonti
Non fanno coagulare una operatività rispetto alla funzione a strettamente rivestita
Questo argomento Presidente diventa ancora più significativo la dove
Si dei danno le due fonti indirette le due fonti le due fonti de relato
Perché
Le due fonti de relato non hanno aggiunto nulla
Che possa aiutarci a rilevare sia la qualità che
La il ruolo apicale e quindi l'aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Perché Nuccio Antonio dice
Senta affanno Renzo reggente per quello che lei ha conosciuto che del PM no conosciuto e
Vi leggo solo esordio no conosciuto personalmente no
Quindi diventa chiaramente una fonte de relato
No non l'ho conosciuto di persona
Perché lo conoscevo di vista ma non ho avuto mai fatti direttamente con loro
Mi dissero Andrea cioè e Mimmo serio però ha confermato che cela Giovambattista il massimo Massimo lo ha preso da Andrea
Basta
Poi
Dice
è
Chiede il Pubblico Ministero il soprannome di Massimo quindi la fonte io voglio solo
Sottolinearvi
Sottolinearvi
Io voglio solo sottolineare di che si tratta di una indicazione de relato
Che però nulla aggiunge sul piano della verifica del tema di accusa se non la qualità
Con lui dice di non avere fatto mai nulla
Di non sapere nulla di specifico questa diciamo è la sintesi di Nuccio poi gli si chiede
Lei sa
Di scuro e qui Presidente c'è una risposta che in assoluta antitesi rispetto a ciò
Che aveva detto al pubblico e Ministero
Perché al Pubblico Ministero sulla stessa risposta non sto qui alleggeriti penso
Che chi vi parla insomma abbia tanta lealtà da
Discutere su fatti che sono negli atti del processo gli vengono contestati dalle
Tu dal difensore due interrogatori l'interrogatorio del sette e uno del due mila e sette e l'interrogatorio del trenta di gennaio del due mila otto
La quale devastata rivolta la stessa domanda qui c'è è un un intervento pertinente del Presidente la contestazione viene ammessa
è in quei verbali alla domanda lei sta chi è sicuro aveva risposto non so fiera scuro questa è la risposta
Quindi che
Per due volte gli viene
E formulata nella fase investigativa e che poi qui è proiettata attraverso la contestazione dell'interrogatorio sa insistette di gennaio del due mila sette e il trenta di gennaio
Tel duemila e sette
Al dibattimento
Invece aveva detto
Sì o appresso nonché lo sa perché qualcuno gliel'ha detto
Nonché Presidente neppure dice che sarebbe un altro dato diciamo valutabile dal parte del Tribunale cioè lo so perché me lo disse il Dante causa il mittente
Del spezzino no neppure questo dice al dibattimento si o ha preso che era luglio
Però io credo e non sto qui
A ricordare al tribunale qual è il valore delle contestazioni l'articolo cinquecento comma secondo che il richiamato dall'articolo due cioè come è noto l'articolo duecentodieci la
Il veicolo di introduzione delle code collaboratore e quindi le forme in cui il collaboratore viene sentito duecentodieci richiama il cinquecento secondo comma e quindi questo a mio avviso incrina la credibilità perché se per due volte l'ho detto che non lo sapeva
Io sfido ecco perché
Scuro
E affidato a una sola fonte nei termini in cui ho detto
Ma non è
Supportata né da altre fonti quindi da prove diciamo omologhe
Né tanto meno come vedremo dal contenuto denti pizzini
Questa
La
Dichiarazione di Nuccio che nulla poi dice con me riguardo a a questo
Quattro chiamassimo ma non faccio e l'altra fonte da cui scaturisce
Mi permetto di dire inopinatamente
Data la contestazione del pubblico ministero da cui scaturisce
Il
Reato di tentativo di estorsione ai danni della ferramenta Guagliana
Io non sto a discutere e me ne guarderei bene su questa estorsione si accese non cento questo tentativo in che termini c'è Guagliana ha detto che non aveva avuto richieste eccetera mentre sta la posizione di Troia su cui il tribunale dovrebbe affermare una responsabilità per un tentativo di rischio di
Di e estorsione in questi termini
A Nuccio testato contestato che la contestazione lo ripeto è stata ammessa l'interrogatorio ripreso al Pubblico Ministero il ventisette di novembre del due mila sette
E in particolare la la pagina cento e cento uno
Dice il Difensore che in quella sede ero io il tema è quello appunto dell'in cento Guagliana più di un eventuale conoscenza
Diretta o indiretta di questo fatto estorsivo da parte di Troia Massimo
Nuccio aperte le virgolette
Siccome il massimo tra io a con Giancarlo SERIT hanno lo amicizia morbosa
Solo come due fratelli il Giancarlo sentita di risolvere i problemi anche dentro San Lorenzo si prende anche lui la briga di risolvere qualche problema a San Lorenzo e allora presso l'iniziativa lumi
Di dare fuoco dice il Pubblico Ministero evidentemente
No dice il Pubblico Ministero Pubblico Ministero interrogante non di udienza Presidente
Non esaminante ecco possiamo dividerlo così per rendere l'idea
Il pubblico ministero interroganti allora dice aspetti
Non voglio come dire essere suggestivo però se lei lei Nuccio ricostruisce costi questa storia mi pare di capire che come in quelli un po'tutto
Era assolutamente il contrario il Tribunale non reggerà
E
E gli input provenisse da Massimo Troja queste quello dico io che dice il Pubblico Ministero
Tant'è vero che il difensore che interveniva quell'interrogatorio dice
Ma perché le virgolette una forma di decreto d'urgenza poi sanata
Questa è la sintesi di ciò Pinuccio persa in titolo di IVA è
Per sentito dire
Attribuisce approvi via quindi è un ragionamento diciamo che vorrebbe essere a modo suo logico siccome i due sono amici siccome appare fuori questa protezione però come c'è una qualità
E infatti
Infatti il difensore dice
Sì una forma di decreto d'urgenza poi sanata e il pubblico ministero che si preoccupa di non fare diciamo un intervento in quella sede e la sede più delicata perché la sede dell'inquirente
E la sede dell'istruzione Presidente dice io non vorrei essere suggestivo però mi pare di capire
Il tribunale leggerà che prima non aveva letto in questi termini perché dice si prende la briga di risolvere qualche problema San Lorenzo
Non c'è neppure il caso non è neppure il caso di scomodare la giurisprudenza dalla Corte di Cassazione circa il rapporto tra
Individuo che ricoprono accerta qualità all'interno nell'ambito di un territorio geograficamente delimitato e fatto illecito che si verifica in quel territorio
Perché ci fu un momento in cui si diceva posta la qualità non poteva non sapere
Questa giurisprudenza ho qui con me le sentenze di segno contrario ma ritengo che le delitto penale ma è quella
è una fase superata anche perché qui ci sono interventi di natura diversa questo tipo di soluzione qui non è neppure ipotizzabile
Non è ipotizzabile Presidente perché voi dovete porvi un bel problema
Di fonte indiretta quindi dovreste sulla base di questa sola fonte vedremo l'altra fonte cosa dice sul punto e quali sono le novità che apporta cioè Bonaccorso sulla base di questa sola fonte voi dovreste desumere una responsabilità ecco perché mi sono
Permesso con il dovuto rispetto per la Procura la Repubblica che fa opera certamente
Meritoria per tutti noi
Che viviamo in questo Paese però questa contestazione devo dire è un po'tirata come poco sembra Giove cresce la pista di Minerva c'era
C'era
Questo parte Pinuccio ma è una fonte indiretta che si esprime nei termini in cui ho detto e quindi
Diciamo sul punto non può esserci nessun tipo di
Non coagula certamente una prova nel senso di pro UPA
Ora
Quindi Nuccio si dovrebbe utilizzare per scuro
Questo
Preciso
Diciamo momento di che sezionare la fase delle investigazioni dalla fase
Del Dipartimento attraverso una contestazione per Quagliana nei termini con cui ho detto e non ripeto
Bonaccorso ecco perché dicevo sembra di essere tornati un po'indietro perché Bonaccorso su Punzuttu Roia
Anche qui fonte indiretta
Nulla sono di personale
Nulla mi costa nulla di costa fino
Alle indagini preliminari al dibattimento
è questo il tribunale
Non ricorda certamente c'è una sorta di sbracamento consentitemi l'espressione che però viene smentito
Viene smentito dal FAS dalle diciamo da dallo stesso Pubblico Ministero
Perché Bonaccorso racconta rispetto a quello che aveva detto prima tre momenti diversi
Intanto sulla qualità
Dice sempre che la fonte non è lui non sa nulla di personale diretto ma la fonte sarebbe Adamo è sentita quanto al ruolo
Poi
Belli ingenti adesso vedremo nel riferisce de relato e poi ci sono tutti questi momenti vincente
Un momento che avrebbe visto la presenza di
Idrovia Massimo quando arrivarono in una certa località dei catanesi e Troja Massimo avrebbe comportato questi catanesi in quella località
Spero che apprezzerete che non leggo e vado
Nei contenuti
A noleggiando una macchina all'aeroporto e questo diciamo non racconta perché in quel momento lui sarebbe stato presente
Intanto Bonaccorso è smentito dagli altri che raccontano la stessa vicenda che non lo danno come presente
Quindi il primo momento diciamo di crisi è già nella fonte perché la fonte è smentita dalle altre fonti Presidente purtroppo siamo tornati indietro negli anni
Ma potevo dire
O voi
Tutti questi fatti
E cioè
Tutti gli inediti che gli vengono contestati e mi riferisco
A vincenti o di
Il Guagliana
Mi riferisco a quest'altro episodio che di ho detto questo della macchina prevista hanno mi riferiscono un'altra circostanza in cui ci sarebbe stata una riunione sarebbe allontanato
Alla domanda mia se questi fossero degli inediti
Bonaccorso dice ma tenta di dire ma io forse ha una memoria data la Procura la Repubblica di Catania posto l'avevo detto con riguardo a questo Pistorio che la macchina per San Paolo
Poi si è convenuto
In quella sede di interpellare il Pubblico Ministero per riferire se in realtà perché il Difensore in questi casi viene
Veramente in una condizione di miti minorata difesa se ci fosse stato un qualche verbale in cui questi tre episodi tutti inediti
E sono stati richiamati in quella sede non voglio essere pedante ma miglior richiamato tutti gli interrogatori che erano stati messi a disposizione
Della difesa e solo l'interrogatorio del ventotto gennaio del due mila e otto del sei febbraio del due mila otto alle ore nove e quarantacinque
Del sei febbraio del due mila otto alle ore quattordici e trenta del quindici maggio del due mila e otto ebbene di catanesi e aeroporto
Di incontri di altro tipo
Di autovettura ritrovata limiti alla Regione Siciliana con all'interno un maglione che sarebbe stato il la riconoscimento che Troja Massimo avrebbe lasciato all'interno di quell'autovettura
No se ne parla mai in tutti questi verbali interpellato allora il dottor perbene accade a verbale ha detto mai ne aveva parlato prima sono degli inediti
Sulla estorsione Guagliana che cosa aveva detto leggo solo la risposta Presidente per non mette di Hardy appunto perché lungi da me l'essere pedante
Sì ricca risposta lei poco fa ha parlato l'intento Guagliana risposta al pm non a me
La ditta Quagliana quella cui è stato appiccato il fuoco e ricade nel territorio di fa Lorenzo però siccome Giancarlo se dite Massimo Troja erano in un'unica persona solo cresciuti insieme abitavano nello stesso Paese quindi non aveva noi il problema
Non credo che io debba spendere molte parole per dire che questo non è
Un momento in cui coagula una prova per un tentativo la stazione perché ancora
Ancora interpellato dal Pubblico Ministero sempre sul punto dice
Perché l'ingente o Quagliana ricade asta Lorenzo siccome il territorio non spettava lumi quindi automaticamente
Ha organizzato tutto Giancarlo
A parte
Detto mi da Andrea Adamo che
Non c'era nessun problema da qui
Su due fronti de relato perché questi sono gli unici elementi in possesso
Del tribunale perno estorsione Guagliana non ce ne sono altri di natura anche indiretta non ce ne sono altri che riguardano gli accertamenti svolti in quella sede e d'altronde si parla di un concorso morale
Vittoria massimo non di un concorso materiale quindi il tema per concorso varare delle strade risolto sulla base di queste due fonti
Ripeto
Due fonti de relato che neppure messe insieme come dice la Cassazione due ed è arrivato qui sono due bene relato nei termini in cui ho detto una con un decreto ma quella è la sintesi del difensore diciamo è la sintesi conta
Un decreto sanatoria che sappiamo se questo decreto è stato sanato o non è stato sanato la fonte Nuccio quella e la sintesi conta
Qua diciamo è la deduzione io ritengo di non fare un torto a nessuno
Se dico che stiamo in termini proprio scolastici
Nella ipotesi della supposizione cioè quella che deve immediatamente respinta perché non è
La descrizione di
Fatto appresso o impianti retta ampia indiretta
Qui
Proprio
Il contenuto di questa
Di questa affermazione ha preso dal collaboratore è in questi termini ritengo che proprio per l'estorsione
Guagliana in questo processo non ci sia assolutamente spazio perché le due fonti appunto non fanno cupa coagulare una prova per le cose a cui
Ho fatto
Ma come si scioglie il problema di Bonaccorso e degli inediti di Bonaccorso le soluzioni che io mi mi
Permetto di segnalarvi a mio avviso sono due
Perché gli inediti Presidente sono inediti che sono inediti del dibattimento
Di un dibattimento che si è svolto nelle forme sento appunto dibattimento scusate avvertito ordinario
Qui viene subito in soccorso la giurisprudenza che la Corte di Cassazione di cui debbo dire i nostri i tribunali del nostro distretto della Corte d'appello così come la stessa Corte di Appello ne fanno un uso
E cioè della cosiddetta progressione accusatoria
C'è questo momento da non lo conosco un depuratore riconosco in fotografia vedrete tutti questi passaggi neppure lo riconosco in fotografia
Me lo dissero e poi si passa fatti in cui c'è un nel rapporto diciamo vorrebbe esserci un rapporto di natura dirette a ma sono degli inediti quindi ricadiamo
Pacificamente in quella giurisprudenza che di queste dichiarazioni non poco conto appunto perché si registra una progressione accusatoria cioè c'è
Un bel momento in cui queste dichiarazioni col tempo si arricchiscono
C'è un'altra soluzione questa mi pare debbo dire una soluzione che nelle cose è un caso di scuola di progressione accusatore perché sono fatti Presidente assolutamente inediti e l'unica cosa che ancora mi permetto di sonde liti
E segnalarvi è che non c'entra neppure la matrice minima di questi stessi fatti perché si potrebbe dire qui c'è quello cioè una
Dettaglio rispetto a un fatto che era stato descritto prima la sto dell'autovettura la storia vennero porto la storia dei catanesi eccetera c'è un dettaglio c'è una
Piccolo elemento anche minimo
Che qui però trova un dettaglio qui siamo assolutamente
Nel
Contenuto inedito contenuto etico che ci spiazza e che non ce lo consente
Un'altra soluzione un'altra soluzione amiche invece tiene conto di un regime diverso si è quella della
Inutilizzabilità
Della dichiarazione a mio parere congelamento a quello che diceva il pubblico ministero quando a affermato
E apprezziamo la grande professionalità che mai Bonaccorso di questi fatti aveva parlato
Dice va be ma tanto che rilievo a la giurisprudenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione io credo non ha specificato quale fosse il cielo che sia questa
Cioè Cassazione Sezioni Unite venticinque settembre due mila otto numero mille centocinquantuno
A proposito come è noto
Del dichiarazioni espresse dal collaboratore di giustizia oltre cento ottanta giorni quale fine fanno
Queste dichiarazioni espresse oltre i cento ottanta giorni le Sezioni Unite della Corte di Cassazione dando un'indicazione io a quest'ora disposte diciamo ormai siamo rimasti
Il presidente me lo consentirà
Intime di questo processo questa sera alle ore dieci io dico che questa sentenza delle Sezioni le unite o dovuta leggerla e rileggerla più volte
Molte volte devo dire che non ho che ancor più ampi abilità però insomma
Sono abituato a leggere qui c'è
Un momento perché la sentenza
Leggendo la potrebbe diciamo fuorviare a mio avviso ma un principio di diritto lo afferma fuorvia perché fa una distinzione
Lo dico molto sinteticamente e spero che non vuoi non me ne vorrete
Fatto una distinzione tra violazione dei centottanta giorni nella fase delle indagini preliminari e per i soggetti che chiedono il giudizio abbreviato lui la sanzione della inutilizzabilità non opera
Richiamo ai principi della sentenza Tammaro stazioni unite a proposito del giudizio abbreviato sull'utilizzabilità fisiologiche patologica riconduce questo tipo di inutili inutilizzabilità
Attenzione perché ho letto la motivazione del più importante
Però alla fine è una cosa dice
Dice il principio di diritto stabilito dal Collegio colleghi con la la la il dispositivo leggo poco il punto
Il principio di diritto stabilito al Collegio sulla questione controversa è il seguente due punti
La sanzione di utilizzabilità della prova prevista per le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia o dopo il termine di centottanta giorni dalla manifestazione di collaborare opera esclusivamente né
Dibattimento
Questo dice
Quindi
Io metto il turismo
Che
Qui siamo altrimenti quando ci sarebbe mai
Altrimenti dovremmo dire
Che questa sanzione di inutilizzabilità prevista come tale dal legislatore
Non entro nel merito se sia giusto che sta prendendo l'abbiamo e quella è la norma è comunque ed è chiara sul piano per chi indica questo tipo di sanzione processuale
Lo dice la norma se così non fosse farebbe tamquam non esset che cioè avremmo completamente dato nessun significato fa questo a questa dichiarazione
Quindi Presidente secondo me
Le questioni solo assolutamente chiare
E questo tipo di sanzione deve essere applicata
Ma ripeto
Il e io la rilevo subito in questa sede destra applicata e quindi
E quindi ritengo che
Non ci sia spazio per gli inediti inediti
Che ad ogni buon conto lo dico sinteticamente sono inediti di una fonte che nasce come fonte di relato
E che non trovano nessun supporto nelle altre fonti cioè non trovano alcun riscontro nelle altre
Qual era l'unico punto
Su cui si poteva trovare un riscontro che avremmo potuto definire di natura documentale
I pizzini
I pizzini
Riscontro di natura documentale
Qui invece non è un riscontro
Lo dico
Senza non per la poca che porto ma con molta tranquillità perché loro esaminati uno per uno primo problema
Chi dice che scuro era
Troja Massimo una sola fonte
L'altra è una fonte del relato e per due volte nell'interrogatorio che va detto non so chi sia scuro valutate voi la credibilità proprio in senso accademico del
Cinquecento comma secondo
Ma
Sono fonti orali vediamo che cosa dice l'ufficiale di polizia giudiziaria De Santis l'unico che di lei
Sterile dice
Noi abbiamo
Attribuito assicuro il nome Troja
Perché l'abbiamo appreso dal collaboratore sulla domanda specifica troverete una risposta in questo
Però
Per fortuna Presidente
E signori del tribunale
Il diavolo si annida nei dettagli
Ed è stata minando il Pezzino a De Santis è stato chiesto
Settore chiamassimo out fratello
Poste allora la la domanda sembrò eccentrica ma che c'entra chiedere se ha un fratello e tante si dice no non ce l'ha un fratello
Perché il diavolo si annida nei dettagli perché nel pizzino Puccini basta questo per dire che Troja non è lui non è scuro
A parte che doveva essere ma notizia dittatura comune
Di natura diciamo così diffusa netti sino
Individuato contrassegnato per meglio dire con la lettera uno cinque si dice
Per scuro gli appartamenti che ha in vendita il fratello casomai i dieci chiesi di quantifichiamo il file le passaggio
Per scuro gli appartamenti Pia intensità il fratello
Non è il fratello di un altro soggetto la esegesi del testo
Individua il fratello di scuro nel contenuto del messaggio
Ebbene
Non ci può essere un fratello più scuro ecco perché dico che il dato documentale eh tronca Monte e la lettura e questa ho qui davanti a me il pizzino gli appartamenti che ha in vendita il fratello
Il Pezzino I contrassegnato con la lettera uno cinque
Questo
L'appello non può esserci perché Troja massimo come ha detto nona un fratello
Ma anche gli altri questo diciamo sarebbe tronca ampie perché c'è il contenuto c'è il fratello c'è scuro quindi ci sono tutti quelli elementi che diciamo
Non è che c'è nessun'altra indicazione sul piano grammaticale che ci si possa
E aiutare nella interpretazione di questo o di questo pizzico
Così come Presidente gli altri pizzini diciamo addebitati a questo punto
A questo soggetto di nome scuro ora non voglio fare qui l'analisi uno per uno perché sarebbe lunga e non è il mio parere
Non conducente basta il pizzino Q cinque per capire che non si tratta sicuramente di Troia Massimo
Ma qui
Gli altri pizzini soprattutto quello in cui si si chiama incerto di pace
Perché in un pizzino si fa riferimento ad un tale BMW
Che poi sarebbe individuato in un Ipacem a leggere i contenuti di questi pizzini ed è credo che sia
L'opera minima che si debba fare sono tutti eccentrici rispetto al territorio al ruolo alle conoscenze cioè non ci sono elementi neppure quelli diciamo
Affermati nel capo di imputazione che possano ricondurre questi pizzini a un intervento per soggetto oscuro individuato in Troja Massimo
Perché i contenuti dei pizzini e questo delle BMW
E assolutamente indicativo perché si fa dove il cognome di una persona sono come dicevo del tutto eccentrici rispetto a questo Astrit oscuro
Che l'accusa rivolge pattuglia massimo all'interno di quel territorio
Vedete che si parla poi in altri pizzini di Carini di altre località gli altri posti devo dire non possono ricondurci ecco Pola qui ci vuole
Stamattina ho sentito in via indiziaria India probatoria scuola qui ci vuole in via indiziaria ricondurci proprio secondo me regole
Di valutazione dell'indizio ricondurci a al atto chiamassimo come soggetto scuro quindi anche questo dato che è quello
Mutuo linguaggi della sentenza che maniera formidabile avrebbe avrebbe avrebbe
Fornito riscontro per la proposizione di Troia anche questo dato Simone conducente
E allora
Presidente e signori del del collegio qui la posizione per questo iscritti perché è affidata
La qualità
Solo a queste fonti orali nei termini in cui ho detto
Sulla reggenza anche quella è affidata
A delle fonti orali però
Tutte quante fonti che non danno nessuna indicazioni in termini di
Operatività
è possibile lo pongo come quesito al tribunale così come
Molta giurisprudenza ritiene che la sola qualità di uomo d'onore non sia idonea a poter far ritenere
E in mancanza di altri elementi appunto di natura fattuale riconducibili qui non sono neppure reati fine
I due collaboratori
Che ne parlano in maniera indiretta in fondo lotte assumono lotte sumo
Ma
Nessun reato fine
è possibile ritenere sussistente questo lo pongo a voi un'aggravante solo sulla base
Di
Qua sarebbe una fonte mezza fareste pubblici perché l'uno dice io né non è che ho parlato di luce collusi in quelle volte in cui l'ho incontrato di questa sua qualità me lo dissero quindi anche questo va tenuto
Nel nel debito conto
D'altronde e assolutamente assente questa mail RAI indicazione cioè Murray senza senza scettro senza nessuna
Come si dice regna ma non governa io non lo so l'espressione più propria quale potrebbe essere proporre India ma non governa
Ma regnava non governa con me la sussistenza dell'aggravante io non credo
Che sia
Possibile ritenerla sussistente
Tra le altre cose tra le altre cose dovremmo ritenerla sussistente in un momento di assoluta
Fibrillazione
Del ci diciamo della propria interfacciano Sapi sommovimenti gli scenari che si apriva ma erano diversi c'era una necessità di intervenire siano dei contrasti che riguardavano lo stesso territorio palermitano e qui e emerso uno spaccato
Di questi contrasti di cui parlano i collaboratori di giustizia
Tutto questo non può certo ricadere su tutto il via il quattro via
è mi avvio alle conclusioni non può essere dimenticato a mio parere l'atteggiamento tenuto con l'esame che qui ha preso
Con le dichiarazioni che egli intende far di con la memoria che da qui a poco vi consegnerò che è stata stesa dallo stesso Troja
Col fatto che come ha detto il il testimone che pool luglio aveva lavorato in Lombardia Troja aveva lavorato per lungo periodo insomma da trascorso tutta la sua giovinezza e anche oltre si era affermato
Fino
A oltre il due mila e quattro in e Lombardia
Anche nel due mila cinque poi continuava a frequentare continuamente
Questi rapporti cioè un soggetto Presidente quasi calato in in questa realtà ma in una realtà calato da queste due fonti in una realtà che non certamente mogli appartiene
Egli infatti si è preoccupato di dire perché questi due collaboratori
Uno in particolare dato una sua giustificazione
Io non credo così come ti pare ricorderà io non sto qui a ripetere e chi ha ripetuto anche dalla memoria che ripetuta nell'esame che ha fatto io non credo
Che il che sia una giustificazione risibile perché ci possono essere
Del diciamo ragioni per cui a un certo punto esce fuori il nome e quindi poi questo non viene portato avanti d'altronde l'attenzione del resto ancora più massiva
Si potesse dire credo di no qualora meno me lo consente e la stanchezza deve essere ancora maggiore se
Se a un certo punto questi questi queste due fonti che sono le fonti diciamo otto regole ci avessero parlato di rapporti relativi affatto in legge
E invece
Di rapporti di questo tipo le fonti non hanno parlato e quindi voi dovreste desumere la sua nessuna responsabilità di Troia Massimo solo sulla base
Di queste dichiarazioni che in fondo sono solo
Del fonti orali che ripeto nulla aggiungono cioè io mi aspettavo di trovare un Troja impegnato un Troja che va a discutere un Troja che nelle circostanze in cui a cui fa riferimento perché pulizie si limita a un momento che poi di fatto non è neppure riscontrato
Un po'un metro Ya che interloquisce con il suo iter in tanti causa alla presenza di questi altri
Perché il Pubblico Ministero dice faccia un collaboratore che era ventiquattro ore su ventiquattro che ha trascorso la sua latitanza
Non sorprende e concludo che questo qui non abbia mai sentito ma ai discutere un solo affare che riguardi le cose di Cosa nostra
Non c'è mai una volta in cui racconta un affare
Non tanto per averlo vissuto concordato con Troja Matera afferente la Verdi
Partecipato quale mero ascoltatore
Non ci e dice che avrebbe trascorso bunga parta dalla sua latitanza
E addirittura lo dice lo stesso pm era h ventiquattro proprio lì a disposizione ebbene mai una volta di cosa parlava si scambiavano solo gli auguri quale erano gli argomenti cioè mi pare
Che poi
Il discorso possa
Non possa veramente a reggere sul piano della logica quindi io
Chiedo che Troja Massimo venga assolto da tutti lì freatiche gli sono stati ascritti per
Non averli letti commessi depositò una memoria
Che ha spesso lo stesso Troja
E della quale mi faccio latore distinti
Problemi con il nostro messi alla partecipazione in videoconferenza e di anticipo non so se il caso di farlo questa sera
Vi anticipo che Troja Massimo intende arrendere delle dichiarazioni spontanee grazie Presidente già già
Sono informati
Allora grazie per l'attenzione prego
E allora Troja Massino
Buonasera signor Presidente signor giudice
Buonasera si siano
Maggiore entrata in camera di consiglio
E decidere del mio destino dirvi appunto quello che in questo momento così importante e decisivo della mia vita
Sento salire alle mie labbra dal più profondo del mio animo
L'accusa di mafia che mi viene rivolta unitamente all'infamia all'infamante
Ed umiliante addebito di aver sporcato le mie mani con una tentata estorsione appunto ai danni di questo commerciante che io conosco personalmente apprezzo sempre stimato
è una cosa che soffro soprattutto perché la la sua calunniosa falsa
è una cosa che è basata solo su parole nessun fatto
Che viene rivolta appunto i miei danni per colpire mio padre senza considerare
Che mio padre cioè proprio perché in
A me non accadesse quello che è accaduto a mio padre mia madre
Da donna intelligente fiera bergamasca ha voluto quando io e mia sorella eravamo ancora adolescenti portarci via da Palermo e farci vivere in provincia di Bergamo nel paese dove io e mia sorella siamo nati
Questo è avvenuto quando sono iniziate le vicissitudini giudiziarie di mio padre né ci siamo visti additare per colpe che non aveva mai commesso
Così ho vissuto con mia sorella per quindici anni in Lombardia assumendomi il carico e l'impegno di vivere nella più assoluta legalità
In un mondo in un ambiente che considera ciò che accade nella meridione d'Italia come vicende incredibili inammissibili
Sono entrato oggi debbo dire la sventurata mentre a Palermo con mia sorella perché dopo quindici anni i pericoli di contagio ottenuti da me da mia madre sembravano ormai superati
Mentre era necessario che io mi occupassi dei terreni agricoli che erano frutto delle dritte dell'eredità dei miei nonni e che erano stati totalmente abbandonati
Io personalmente la mia famiglia non possediamo nulla tranne appunto questo lascito ereditario che pensavo di mettere al reddito
Stante la difficoltà in cui si dibatte un nucleo familiare dove il genitore e definite definitivamente privato della libertà
Debbo infine indire signori giudici
Sia per luogo di nascita che per educazione io avendo vissuto con mia madre e avendo conosciuto pochissimo mio padre per i motivi per i motivi giudiziari che l'hanno coinvolto
Mi sento nella mentalità nel modo di essere nel modo di pensare
Un bergamasco mille miglia lontano da tutto ciò che ho letto tante volte nei libri essere definito appunto subcultura mafiosa
Signor presidente sono tornato a Palermo non certo per immerge mi nel fango o sporcare alla mia esistenza di giovane spensierato perbene
Pensavo di adempiere hanno necessità familiare a riguardo gli unici modesti beni di proprietà dalla mia famiglia da tante generazioni l'ho anche scritto nelle memorie difensive consegnata alla signoria vostra in maniera più dettagliata
Comunque di respingo con sdegno le accuse che mi vengono rivolte affermando in tutta sincerità che mai coi mai avrei potuto immaginare di essere accusato di condividere una mentalità un modo di essere un modo di agire
Che soltanto cioè non soltanto non mi appartiene ma che ho sempre aborrito come scelta rinunciabile a favore della legalità
Signor Presidente il ventitré maggio del mille
Novecentonovantadue una data che noi tutti conosciamo e ricordiamo
Io mia madre e mia sorella e due miei cugini ci trovavamo
In quel primo tratto di autostrada Palermo Trapani diretti a San Vito Lo Capo dove da anni eravamo solito recarci
Solamente dieci minuti prima mio padre ci aveva salutato augurandoci una buona vacanza
Dopo circa un'ora che eravamo rimasti imbottigliati nel traffico
Ci hanno fatto svincolare da una strada da una stradina che sbucava quasi asse la Cavallo e così abbiamo continuato percorrendo la strada statale
Domandandoci il perché di tutto quel caos
Siamo arrivati a San Vito Lo Capo
Ricordo che era già buio
E che ci cercano disperatamente le diverse persone che conoscevamo perché ovviamente mio padre in tutte quelle ore non aveva saputo più nulla di noi cioè noi cioè di tutta la la sua famiglia perché eravamo
Egli aveva cercato appunto di rintracciare telefonando in paese
Questi sono
Fatti reali signor Presidente e non parole perché io di parole non ne ho trovate per descrivere tutto quello che è scaturito in me in tutti questi anni forse perché
Lo ritengo talmente spontaneo scontato o forse perché ce ne vorrebbero troppe di parole
Voi non voglio sottrarre altro tempo a questo Tribunale perché sono certo che mi giudicherete con la stessa attenzione e lo stesso impegno che ho apprezzato in voi giudici sin dall'inizio di questo processo valutando i fatti che le torbide parole
Di chi ha i miei danni sta consumando un infame calunnie vendetta
Ringrazio la signora le mosse del collegio per avermi ascoltato anche questa volta buona serata
Se della
La
Lo si rinvia
In udienza
Un domani
Un T due dicembre
Apprezzo questa OLAF
Sì sì
Invitando le parti presenti a comparire senz'altro avviso dispone la trattazione degli imputati detenuti non rinunzia anti
Dispone
La prosecuzione della partecipazione distanza tramite videoconferenza degli imputati Fontana Stefano
Giacalone
Lo Piccolo Salvatore Lo Piccolo Sandro
Troja Massimo
Barresi
Concluderanno
Interventi della difesa devono ancora
Ancora
Concluderà il quattro difensori
Questo significa che
Domani non
Non ci sarà la Camera di Consiglio
Quindi sarà rinviato ad altra udienza la camera di consiglio
Della decisione
Fermo restando che domani ci devo concludere assolutamente interventi inutili signori
L'udienza
Ulteriori richieste di rinvio in cui
Collegio si ritira in Camera di Consiglio
Può essere prossimo già anticipare che unica data è la prima data utile
In considerazione degli impegni concomitanti degli altri di alcuni degli imputati questo processo
In altri sette in altre sedi giudiziarie
La prima data utile è il diciotto gennaio due mila dieci
Udienza è tolta
Qui siamo a