Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Qui siamo nel in uno dei settori più delicati che la libertà di espressione delle proprie opinioni ed è proprio pensiero io inutile dire non condivido nemmeno una parola di quello
Che che ha detto questo collega ma nonostante questo credo che il discrimine sia posto dalla legge
Che ha indicato quali sono le fattispecie di carattere disciplinare se c'è una fattispecie di carattere
Disciplinare disegnano dovrà essere condannato e ben venga una condanna se non c'è una responsabilità disciplinare Bisignano può dire le cose che ritiene
Il problema e
Forse di una rilevanza disciplinare perché se io non le conosco tutte ma si sono effettivamente condotte irridenti io i seguenti una riga una una rilevanza disciplinare il tema il il luogo e quello
Al di fuori di quello sul tema della
Del della libertà di espressione io sono molto perplesso che ci possa essere una valutazione aggiuntiva cioè rispetto a un diritto fondamentale
Che ho visto che evidentemente limitato per il magistrato in relazione del suo ruolo ma il luogo in cui si accerta e la fattispecie disciplinare
Al di fuori di questo come valutazione di di proceda io sarei molto preoccupato che non si facesse
Rispetto a specifici incarichi direttivi semidirettivi eccetera ripeto c'è il canali già esistenti che ne consente la valutazione per cui personalmente
Avrei dei dubbi sulla Giunta di un elemento di questo genere in delibera come trasmissione alla quarta Commissione
Tinelli
Grazie Presidente
No io non ho niente in contrario sul fatto che vendendo inviata anche la quarta so che però
Dalla professoressa Vacca penso che interverrà anche sul punto e quindi lascio perché sicuramente meglio di me
Motiverà la necessità
E il mio obrobri con problema è questo io mi sono
Posta il problema se
E fatte salve sicuramente il diritto di manifestare le proprie opinioni però mi pare che il dipendente pubblico
E sia soggetto anche a una comunque
Fedeltà nei confronti delle
Dell'ente
Amministrativo di appartenenza ecco e quindi sei così ieri e chiedo allora che venga anche espressamente indicato che noi trasmettiamo al Procuratore generale
E
è vero che è presente
Ah ecco scusate
Ecco no va bene no perché in ogni caso verbale poi ho finito cioè ha manifestato comunque il suo pensiero che è assolutamente totalmente distruttivo nei confronti di tutta la categoria ma non solo tant'è vero che è un esposto categoria intendo e l'ordine della magistratura e naturalmente anche il Consiglio Superiore la magistratura però un esposto per l'esposto uno degli esposti trasmessi
E delle
Cavaliere Claudio Gatti co
è ah ecco che mi pare un privato quindi in ogni caso
Cioè non sono dichiarazioni che lasciano insensibili che e l'opinione pubblica ecco quindi se un privato comunque se ne accorge sente di dover c'ero
Far notare evidentemente l'ha ritenuto in ogni caso lui se la prende anche con tutte le categorie e va be'dicendo che tutti fanno i loro interessi quindi mi sembra dichiarazioni
Meglio se sono sommarie chi non indicative di una
Responsabilità pregia di qualcuno però francamente che ha risultano pregiudizievoli di tutto al sistema non contribuiscono a costruire alcunché perché creano solo
Quella situazione in ogni caso di maldicenza poco utile e che non è non porta nessuna a nessuna soluzione mi chiedevo se anche dal punto di vista della incompatibilità ambientale chiedevo Arre alla relatrice
Chiedevo
Chiedo alla relatrice sa anche dal punto di vista l'incompatibilità ambientale
è stata fatta una verifica nel senso che io mi chiedo come stia svolgendo attualmente le sue funzioni considerato appunto che ritiene che sia tutto sbagliato
E che tutto funzioni mai dette mi chiedo che tipo di convinzione abbia questo magistrato nel continuare a svolgere la sua attività cioè viene quasi voglia di pensare che forse se si dimette
Risolve un sacco di problemi sia se stesso che agli altri mi scusatemi se io dico queste cose però francamente
Cioè non non avviene nel privato capisco che non è la stessa cosa ma anche un suo appartenente
Cioè ecco abbia così tanto rigore e comunque
Ritenga così screditato della all'ente a cui appartiene come può mi chiedo e chiedo che penso che sarò chiederebbero
E qualsiasi altro anche al di fuori del nostro ambito soprattutto insomma tutti quelli che fuori ci stanno a guardare cioè come può continuare a lavorare questo magistrato quindi
Io desidero che ai fini della valutazione di professionalità venga assolutamente tenuto conto di questa pratica perché l'archiviazione voi lo sapete voi per me è una grande preoccupazione perché rischia di finire in un dimenticatoio
E invece chi va avanti da un anno e mezzo a fare queste dichiarazioni perché un conto è manifestare il proprio pensiero una volta due volte ma è questo Magistrate convinto di doverle dire queste cose
Superficiali ma distruttive nello stesso tempo molto se reiterate ripetute nel tempo addirittura attraverso blog che restano scritti e quindi la propalazione anche
Di queste sue opinioni è assolutamente
E nonne quantificabile né nel tempo né come eccessi a queste dichiarazioni
Io credo che debbano essere assolutamente considerate
Ripeto io qui vedo un dipendente pubblico infine comunque con dei gli elementi di infedeltà molto pesanti ecco cioè non lo so penso
Che sicuramente la quarta debba andare ma forse una riflessione anche più impegnativa va fatta perché poi io non so quando andrà in scadenza quando sarà la prossima rotazione chiedo alla relatrice che quindi non riesco io non ben ho indicato il DM quindi
Non riesco a fare
Dei conti
è
Dei conti sulla valuta il suo quando avrà arriverà la valutazione di professionalità
Ecco
E quindi chiedeva anche questo per che vorrei tranquillizzarmi cioè secondo me va esaminata con attenzione la posizione di questo magistrato ripeto è il tipo di dipendente che forse dovrebbe lasciare l'ente a cui appartiene posti
Con tutto rispetto per le quote per la non considerazione che ha
Per il sistema giustizia e per il proprio datore di lavoro però forse se ne dovrebbe andare
Consigliere Vacca prego
Grazie Presidente io credo che le parole della Consigliere Tinelli abbiano Espresso allo sconcerto di chi legge queste dichiarazioni perché io stavo pensando se le avesse fatte
Un altro noi avremmo aperto una pratica a tutela della magistratura
Perché queste dichiarazioni che delegittimano la magistratura a cui il Dottor Bisignano appartiene sono molto gravi non si può
Dare
Un giudizio di illiceità fondandosi sulla libertà di opinione se qualcuno scrivesse cose del genere su di me lode non ce n'è per diffamazione
Perché tutti chi noi sappiamo che il limite fra la libertà d'opinione e il rispetto per gli altri e ben chiaro a chi esercita la professione di giurista
Allora non possiamo dire che rientra nella libertà di opinione una per esempio suggerisco di abolire le procure generali si tratta di posti per imboscati
E così via cioè la gravità di affermazioni del genere è aumentata dal fatto che si tratta di un magistrato
Ed è un magistrato che delegittima tutto la magistratura a cui lui appartiene ora sono sicura che questo sarà oggetto di riflessione in disciplinare
Ma a me sembra che anche a livello di valutazione di professionalità non possiamo far finta di niente
Purché
Non crede in quello che sta facendo cioè crede di appartenere a una cosca di delinquenti perché così dice ed evidente che non può fare il magistrato
A a cose molto più grave cioè il l'idea che tutto ciò rientri nella libertà di opinione sinceramente mi sembra alquanto sconcertante
Le navi Nike ma non voterò per questa pratica
Perché no una non mi sembra possibile giustificare tutto sempre persino quando viene insultato tutta la magistratura poi pensate se l'avesse detto Berlusconi
Noi avremo fatto immediatamente una pratica a tutela chair Maccacaro in fondo è meno grave che lo dica Berlusconi sia pure
Nell'ambito della sua carica istituzionale
Perché se lo dice un magistrato dall'interno forse a ancora maggiore efficacia di delegittimazione di qualunque altra dichiarazione
Io non credo che vada sottovalutato tutto ciò per di più diffondendo lo su internet su un blog sui giornali mi sembra sconcertante quindi voterò contro l'archiviazione di questa pratica
Anche se mi rendo conto che lo spazio d'azione della prima Commissione può essere limitato perché in realtà non può essere
Dichiarato incompatibile per territorio visto che dovrebbe essere incompatibile con tutta la magistratura però forse per funzioni uno ci potrebbe anche pensare GRA
Saponara
Grazie Presidente trattasi di mettere in campo incandescente in quanto attiene alla libertà di opinione
Prevista a
Assicurata dalla Costituzione a qualsiasi cittadino e quindi anche al magistrato
Dice il Procuratore generale mandiamo questa pratica alla quarta Commissione per
Perché perché alla quarta Commissione Ai fini della
Certamente professionalità o di riequilibrio o dell'indipendenza solo sotto questo profilo dovrebbe interessarsi la quarta Commissione
Orbene io non credo
Che quello che ha detto
Il magistrato in questione sia molto più grave di quanto si dica in giro anche anche qui qualche volta qualche volta si è detto si son dette le stesse cose tutti i giorni fa quindi
Secondo me secondo me dovrebbe essere assicurata la libertà di opinione quindi le manda nemmeno in Quarta Commissione però
Se proprio si vuole seguire questa strada a mio avviso dovrebbero essere inviata la Quarta Commissione tutte le dichiarazioni dei magistrati fatti anche contro il Governo per il
Qualsiasi intervento che possa
Apparire fuori delle righe sopra delle righe etica che possono a
Far dubitare dell'equilibrio dell'indipendenza del magistrato che pronunzia queste
Sia in dibattiti sia sui giornali sia in televisione e quindi
La mia
La mia proposta una proposta provocatoria quella che dico ogni dichiarazioni i magistrati dei magistrati
Sui giornali in politica in delle ricerche vengono inviati alla Quarta Commissione perché se ne accerti in equilibrio
E l'indipendenza questa famiglia proposto Bergamo
Io invece Presidente voterò in maniera convinta questa proposta di delibera
Così come formulato dal prima Commissione
Perché mi trovo una coerenza rigorosa con
Quello che abbiamo sempre
Fatto in
Commissione in Consiglio e in particolare con la
Strenua difesa
Che soprattutto la componente togata sempre fatto
Del
Libertà di valutazione di giudizio dei film dei magistrati
Su queste e su altre questioni
Sarebbe una pagina oscurantista di questo Consiglio
Giungere a una censura
Rispetto
A dichiarazione che vanno fuori del coro
Non c'è solo quelle che sono uno il Coro che volte motu proprio invece essere molto più prudentemente criticate pregiudicate il nome di questa stessa libertà di giudizio di espressione
Ecco
Andare a censurare unicamente perché sono fuori del Coro mi sembra
Che
Si riprodurrebbe indietro dove vorremmo tutti omologati a uno stesso giudizio
Senza permettere di riprendere argomentazioni anche all'interno della magistratura magari con posizioni minoritarie all'interno della stessa
Ho ristrutturo dell'Associazione magistrati però comunque esistente all'interno dello stesso rientrato nel Paese
Ho sentito dire che dovremmo aprire pratiche contro Berlusconi ma dovevo preme contro il Presidente Rognoni primo ripeto sempre Mancino perché
Io mi ricordo il primo intervento insediamento
Che ho vissuto no proprio davanti alla presenza del Capo dello Stato ivi sornione ha criticato pesantemente valutazione come un fenomeno esistente della magistratura
Presidente dell'Unione io pericoloso titolo per prima entrata che facevo in questo consesso
E dichiara
Quindi aprire una pratica contro l'Unione comunque il Capo dello Stato che non lo fa ha taciuto in nessun passaggio delicato
Richiamandoci ovviamente maggiormente le nostre un profeta ma ho ripetuto il Ministro della giustizia anche di recente e tanti anni
è un dibattito che è in corso è una
Valutazione severa ma che esiste nel Paese quella classe politica all'interno della magistratura
Pur una censura su questo credo che sarebbe
Veramente pericoloso del signor Weber
Un asso indietro anziché in avanti verso la tutela di una
Vagliatura ma un autoreferenziale trasparente e chi accetta anche le critiche anche dall'interno del sistema
Dire che le vacanze sono troppe ma non mi pare che sia una cosa offensivo dire che le procure generali esso uno spreco
Io vorrei rifarmi la proposta del Consigliere Patrono che mi ha proposto
Ripetutamente la soppressione rivedendo una loro diversa articolazione per impegnare meglio le risorse che sono gli step credo che sia un dibattito che può essere il fatto che un breve
Terrorizzare nessuno se mosso credo meriti di questi mesi di migliorarla questo ministro Turco alla Valle d'intervento io noto non una la volontà di delegittimare quindi di
Chiamarsi fuori Roma una passione
Professionale che vorrebbe
Dal suo punto di vista può essere condivisibile o meno uno a me dirlo diversa e vorrebbe un Paese diverso dove si denuncia un fallimento dell'Inter classe dirigente del Paese
Forse non vorrei che in parte avesse anche dal mio punto di vista ha ragione
Fichera Lia
Sì Presidente grazie e devo dire la verità avevo letto un po'così sommariamente la delibera ed è una libera in cui io mi ci ritrovo
Ma le parole del Procuratore generale mi hanno fatto un attimo riflettere e trasformando la lettura forse un po'superficiale anche in una richiesta di chiarimento
Che rivolgo al relatore alla relatrice
è chiaro che queste sono dichiarazioni che non sono fuori onda ma sono dichiarazioni deliberatamente orientate in un arco diciamo in un'area che Podestà pubblica destinata a diventare pubblica immediatamente nel contesto stesso in cui
Si riferiscono però mi rendo conto che qua vengono in gioco aspetti che e come dire altalenanti tra tentazioni di tipo corporativistico
Estenuanti perdonismo mi e quindi materia delicatissima è stato detto io convengo perfettamente la richiesta di chiarimenti perché su questo io credo che forse una
Correzione la delibera dovrebbe averla non non capisco e per questo chiedo di chiarire
La
Interlocuzione allo Stato
Leggo e il secondo capoverso del foglio cinque in alto
Quando si dice a parere di questo Consiglio
Non sussistono provvedimenti di competenza del dottor razze arresto ripetute dichiarazioni su un blog internet visitabile da un numero indeterminato andiamo appunto dette affermazioni per quanto inopportune non condivisibili
Non appaiono suscettibili di interventi di questo Consiglio
E se non avendo
Allo Stato valenza ai sensi dell'articolo due
Allora io
Probabilmente ho sbagliato ma l'ho letta quando si dice allo Stato significa salva diversa valutazione
Però l'ho letta in combinato disposto con successivo capoverso qualora tali dichiarazioni
Dovessero essere ritenute di rilievo disciplinare la competenza del ministro la competenza del Procuratore generale a cui vanno inviati gli atti ma in quel caso non ci sarebbero ecco chiedo di sapere residuerebbe a quel punto una diversa valutazione senza l'articolo due non so sono stato chiaro perché se così non fosse
Allo stato non ha senso inserirlo
Sì ma non ne facciamo un processo su processi Esposito Procuratore generale
Ribadisco parola per parola gli interventi che hanno fatto la professoressa Vacca e la Consigliere fine
Vorrei solo aggiungere che
Queste dichiarazioni ha avuto una relazione la Procura generale di Trento
E la si può ritenere una manifestazione corporativa come diceva giustamente Petralia però reagisce anche signore
Cavalli Claudio grafico quindi espressione non più di una istanza corporativa ma quello che a me preoccupa e che
Come detto nella nella nota
Le stesse affermazioni suscitavano le reazioni dei colleghi altoatesine la locale Sezione dell'Associazione nazionale magistrati si riuniva in Assemblea nel mese di agosto per manifestare il proprio disappunto proprio disappunto cioè
In realtà queste dichiarazioni mettono in essere un meccanismo perverso un meccanismo di odio all'interno della della magistratura perché se
Le sue dichiarazioni hanno suscitato una reazione dell'Associazione nazionale magistrati che dovrebbe
Dovrebbe rappresentare tutti in tutti i magistrati
E allora a me sembra evidente che si innesca una spirale di odio che non è tollerabile che non è accettabile
Ora non sarà un articolo l'articolo due non sarà il disciplinare ma uno spazio per valutare che questa è una persona che determina risse direi Mino un dibattito che
Determina situazioni che vanno al di là del libero dibattito perché se protestano tutti una ragione ci deve pur essere protestano le istituzioni proteste il privato è protesta anche la corporazione
E allora voglio dire non mi sembra accettabile una archiviazione tout-court di questa pratica grazie
Cesqui
Cercherò di parlare poco mi rendo conto che da una piccola pratica sta avvenendo un'ampia discussione però io credo che se in Consiglio non discutiamo di questo forse insomma non
Che ci stiamo a fare una semplice mi passa permette
Il
Il problema è che il tema è veramente molto delicato ne abbiamo costruito un sistema di
Valutazione della professionalità e dei vari passaggi dei magistrati che tenne
A istituire le mani nelle donne del magistrato nulla limitato hanno comprato possibilmente in questo abbiamo modificato le valutazioni professionalità l'abbiamo imparata parametri molto rigorosi
Abbiamo ristrutturato la formazione di fascicoli nutrizionale abbiamo deciso che nel fascicolo personale
Ci deve dire Street restituire più informazioni possibili sul magistrato però quando camminiamo sulla il crinale sottilissimo che è stata manifestazione opinione e la valutazione della persona
Il
Il rischio della della della
Della effetto conformativo della anche la nostra votazione gravissimo
Io devo dire che sia citiamo se ci muoviamo su questa su questo crinale ha ragione il Consigliere Saponara ha perfettamente ragione graziosità non questa
Ma tutte le manifestazioni bensì a tutte le dichiarazioni alla stampa tutte le pubblica dichiarazione Capece Marisa dovrebbero Fini nel suo fascicolo personale
Io devo dire che
L'ho trovato straordinariamente preoccupante molto pericoloso
Ci andiamo sempre ricordare che noi abbiamo doveri di controllo che sia un mese né spingere
E nel modo più essi e più funzionale possibile arene una risposta ottimali a parte i magistrati ma ci sono terreni sui quali la all'intervento essendo un intervento che si che che diciamo si spinge al di là di un confine già prefissate come Hillary freno nei temi c'è il fenomeno treni che sono sempre finali e poi e camminare in quanto viene allentato il freno
E non sulle il sulla sulla alle manifestazioni libertà innanzi recepiamo con
Con un regolare come con i treni in Aula con le macchine che le stelle segnale fermiamo quando vogliono che si fermi noi dobbiamo lasciarle liberal Massimo
E essere perfettamente consapevoli nella dell'intervento e devo dire che rispetto a una situazione che
Per fortuna mi trova così talmente lontana l'affermazione del collega che credo che non sia possibile
Pensare a una qualche forma formali diciamo di di ammiccamento di protezione di condivisione
In credo Valzelli sia mentre nella magistratura nell'associazionismo credo che l'unica cosa che la le persone dovrebbe avere il buongusto di evitare la
Le le sciocchezze vendermeli banalità e che un magistrato andrebbe mai
Parlare come un un un frequentatore debba sporta le affermazioni che trovo in queste in questa edizione di famiglia collega non ne condivido una rinnovo non sono condivisibili ma proprio ciò che è proprio inutili
E non però devo dire per questo mi sento abbastanza tranquilla però perché sono mille miglia lontana qualunque cosa io penso per questo mi sento abbastanza tranquilla
Nel difendere anche la sua libertà di dire sciocchezze linee
Dire banalità di dirle anche in un modo Antonino che c'è la la lei mi sento tranquillizzante all'ultimo capoverso
L'ultima norma insomma non mi si dice lei la
Aggirare l'azione disciplinare e io non voglio interviene che non so se io ho un altro Consiglio qualche un'altra
C'è una valutazione che è la valutazione propria
Per questo quando fu fatta una modifica della regina Regina stai legge Mastella si si parlò tanto a lungo di quell'affare
Famosa punto bibite l'articolo due che diceva di lasciare il garanzie l'intervista in violazione degli equilibri di misura
Questa visione statica di lascia dichiarazione indicazioni livelli equilibri misura forse probabilmente
In in ingraziare sicuramente nella della delle medie Delivery nidi di intelligenza
Però voglio dire
Toglierà linfa disciplinare per farla rifluire in una indefinite incondizionata
Era del tutto aleatoria non leggi emendata
Non disciplinata un'emersione al momento di che cosa è una valutazione di professionalità per la progressione in carriera noi valutiamo nella quale non c'è una gestione di dare equilibrio Ilva ancoriamo all'interno al Parma e Rimini da una serie di indicatori assai tassativi tant'è che diciamo le ANCI tornerà
L'altro giorno rispetta unico è una situazione in cui c'era una evidente carenza di
Di di qualità professionale si approva trovammo la difficoltà di collocarle in una spazio anatomico abbiamo studiato un sistema in cui addirittura difficile
Andarla colonna d'acqua lasciare una norma di chiusura che non stanno nostro il fatto di standard disciplinare la rende facilmente addirittura butteremo più pericolosa gladiatori Agrimi finita
Io mi sento assolutamente tranquillizzata quell'ultima indicazione credo che allo stato non ci sono competenze dall'articolo due e quindi collega possa
Dire va bene sciocchezze che vuole che troveranno l'uditorato che trova cento avesse le sciocchezze che lui dice lei si ritrovava in prima pagina sui giornali su tutta la stampa nazionale può darsi che poi la gente si comincia adesso non è
Ma io prima di dare la parola la relatrice
Per la replica
Io
Prospetto questa
Questa posizione
Intanto non c'è un
Regolamentazione
Delle competenze della Quarta Commissione per quanto riguarda la creazione di fascicoli di carattere personale sulla base di dichiarazioni
Che vengono rese dai magistrati ai fini della valutazione della serietà della professionalità della correttezza
Questo
Diciamo mandare alla quarta per poi mandarla al fascicolo personale
Del magistrato
Lascia il tempo che trova insomma per e a
Diciamo e privo di una
Di una sanzione o di una riflessione quantomeno di una riflessione da parte da parte del plenum e la prima questione
La seconda questione dobbiamo renderci conto
Che la prima Commissione
Ho assume
Che le dichiarazioni rese dal magistrato sono così gravi consigliano così gravi
Da turbare l'ambiente come lasciare anche intuibile l'intervento del Procuratore generale una sorta diciamo di rigetto
Dell'attività svolta dal magistrato per le considerazioni piuttosto serie ma piuttosto gravi
Fatte sulla magistratura sul piano generale ma la prima Commissione non può fare questo perché la primo Commissione deve valutare soltanto sei alla luce
Di una valutazione corrispondente alle dichiarazioni rese da quel magistrato ci sia o non ci sia una sorta di rottura della compatibilità ambientale e quindi di un provvedimento di trasferire
Ho
L'altra
E che la prima Commissione vi avviso ha dato una soluzione
Perché ha detto ma se
Si considera ma non alla luce della prima Commissione che non ha questa competenza se si considera che
Le parole usate i giudizi davanti costituirebbero violazione il precetto disciplinare di cui all'articolo due
Della legge cioè per certi sono altri che poi allargano oltre l'articolo due che la titolarità dell'azione disciplinare intesto al Procuratore generale in testa al ministro guardo il regime
Io ritengo che solo questo è quello probabilmente ma
Diciamo
Questa è una sorta di vi diciamo di preoccupazione ma noi incidiamo sulla libertà di manifestazione del pensiero per la verità stride rispetto alla gravità delle considerazioni
Che sono state fatte da parte di questo processo che meriterebbe più di essere giudicato a mio avviso io non esprimo verso un'opinione anche perché non desidero essere ricusato
Come Presidente della Sezione disciplinare va be'riterrebbero perlomeno un'attenzione facciamo un'istruttoria chi la fa il ministro che è titolare dell'azione disciplinare chi la può fare e il Procuratore generale che l'altro titolare diciamo
Dell'azione disciplinare se si ritiene tutto questo ma ritenere che la prima Commissione potesse andare al di là del niente fare
Anche perché non c'è una competenza perché queste espressioni riguardano la generalità dell'assetto
Ordinamentale della magistratura
Le organizzazioni diciamo interni correntizia accedere che chi
Kiki chi merita qualche considerazione soltanto perché fa parte di un'organizzazione interna alla ma alla magistratura tutto questo naturalmente può far parte della libertà di opinione ma il resto
Quello di abolire le procure generali si tratta di opposti per imboscati cioè a dire che sotto ti imboscati i procuratori generali
Dopo che il Consiglio Superiore della Magistratura ha detto che i procuratori generali distrettuale hanno un compito di vigilanza che
Diciamo dovrebbe essere più attentamente e quotidianamente esercitato ma questo compito è stato assegnato dall'ordinamento e se non è stato proprio
Ben precisato dall'ordinamento ma almeno la nostra circolare fra
Far riferimento a
Diciamo ad una risoluzione che noi abbiamo adottato
Anche alla presenza del Capo dello Stato nella discussione che si avverta la presenza del Capo dello Stato per quanto riguarda
I compiti delle procure se vi ricordate io parlai di quel triangolo che era dato dal procuratore della Repubblica il procuratore distrettuale e il Procuratore
E il Procuratore generale
Allora
Io ritengo che la prima Commissione non potesse fare altro archiviava oppure diceva caro plenum qua ci sono delle valutazioni che fuoriescono dalle nostre competenze
E secondo me fuoriescono dalle competenze della prima perché
La primo può soltanto dire va bene
Io devo anche tutelare la libertà di espressione del magistrato però se sia andato oltre quel limite non siamo noi prima Commissione ma è la Procura generale della Cassazione oppure il ministro guardasigilli
Io do una parola all'abitato faccio col fatto queste considerazioni per vedere che conclusioni si vogliono fare
Mandare una quarta così per dire che niente
Si si si si arricchisce il fascicolo di un dato negativo ma noi abbiamo il diritto come plenum di valutare anche il dato negativo che riguarda il singolo magistrato omettiamo lì perché qualcuno
Diligentemente oppure con ostinazione se ne debba avvalere nel momento in cui si tratta soltanto di promuovere o di non promuovere
Di valutare o non valutare la va la professionalità del magistrato io ho l'impressione che la Quarta Commissione c'ha un compito che è quello di
Diciamo di
I lavoratori perché si possa anche aprire quello che diceva Saponara
Vediamo tutte le dichiarazioni demandiamo dinanzi alla quarta fanno parte del fascicolo però Ai fini dalla garanzia del magistrato abbiamo pure bisogno di regolamentare il modo il come e il quando dell'intervento del plenum e non tanto nella quarta
Rispetto a dichiarazioni così diciamo così invece
Prego prima
Grazie Presidente fra l'altro il suo intervento mi è servito per
Chiarirmi ulteriormente le idee quindi per restringere ll le cose che dirò
Come mi è servito il il dibattito plenario tanto rispondo a Dino Petralia perché mi aveva interpellato con una domanda precisa cosa significa allo Stato
Che non appaiono queste affermazioni suscettibili di intervento del Consiglio e in particolare della prima Commissione significa quello che si è cercato di dire cioè
Che il tutte le dichiarazioni che sono state lette e questa questa è semplicemente
Un'esemplificazione circa una sintesi
Devo anche aggiungere che tutte queste
E di chi afferma azioni sono comunque supportate da un apparato argomentativo e motivazionale
Quindi danno vanno vanno lette tutte insieme io continuo a non condividerla però spiega per quale ragione la pensa così in ogni modo allo Stato significa
Che allo stato non la Espresso una valutazione specifica negativa
Per il suo ufficio per i magistrati di del Trentino Alto Adige del
Di di di Bolzano perché soltanto quella un'accusa specifica
Ha una delegittimazione diretta dei suoi colleghi altoatesini avrebbero reso dal punto di vista che deve interessare la prima Commissione la sua posizione di rimanere a Bolzano
Do un impossibile ci avrebbe reso la sua posizione incompatibile con l'ambiente quindi questo se allo Stato significa soltanto che se questo qua continua a scrivere su Balbo
E dovesse esprimersi in termini
Appunto di di delegittimazione dei magistrati dell'ufficio
Bolzanino la la la la
La questione potrebbe essere rivista e potrebbe essere affrontata correttamente dal punto di vista dell'articolo due attento al mente quindi significa squisitamente questo quanto al resto
Mi sono convinta che così come è stata formulata la proposta è veramente la la la soluzione più saggia che potevamo che potevamo alla quale potevamo arrivare
Bisogna tenere presente appunto che questa le che l'espressione della libertà di manifestazione del pensiero riconosciuta nella Costituzione a tutti i cittadini non può essere negata ai magistrati
Che pure riportiamo non la riportiamo fra virgolette soltanto perché è stata sintetizzata
Ma è un'affermazione fatta più volte dalla Corte costituzionale
Quindi il terreno è molto delicato e molto scivoloso
Non credo che le opinioni dei magistrati anche quando non le condivido anche quando non mi piacciono possano diventare
Materiale
Per da valutare per direttamente da valutare in Quarta Commissione per la valutazione di professionalità o meglio non credo che le opinioni dei magistrati
A seconda che piacciano o non piacciano alla maggioranza del plenum Consiliare possano finire nel fascicolo
Dico personale dei magistrati ai fini della valutazione di professionalità
I magistrati hanno
La la la la facoltà
Rachele il diritto di esprimere le proprie opinioni anche quando non piacciono
Ai colleghi non piacciono al Consiglio
Le modalità attraverso le quali che esprimono
Se superano quella soglia che al magistrato bisogna richiedere di misure di equilibrio potranno eventualmente avere un rilievo disciplinare punto e li rimaniamo
O
Tra l'altro
Non si tratterebbe mai di materiale parlando proprio in termini pratici che viene sottratto al Consiglio all'atto della
Di una valutazione di punti professionalità finite le appropriazioni in carriera perché in ogni modo io penso che tutta questa vicenda non sarà certamente taciuta
Nel parere del capo dell'ufficio nel parere del Consiglio giudiziario che verrà espresso quindi non non non c'è neanche questa preoccupazione che si possa perdere qualcosa
Perché i ritiene invece che quel su questo su questa manifestazione di opinioni sgradite
Debba esercitarsi anche il vaglio del Consiglio ai fini della progressione in carriera
Quindi a propongo così come alla votazione i consiglieri
Questo una recente dichiarazione
Però io lo voglio dire ad alta voce anche ai fini del
Per del risultato di questa discussione che questa discussione è andata inevitabilmente si
Diciamo
Su un binario diverso da quello di competenza dalla prima Commissione
Sì è vero lì adesso c'è una dichiarazione dello dello stesso allora è inutile decidere sull'archiviazione decidiamo di approfondire anche alla luce della dichiarazione che si rendeva al volo
No no va beh ma adesso imitata vicepresidente avevamo consultato col collega fresa il blog direttamente e constatavamo che continuano delle affermazioni
Che
Carità non si può fare un'indagine indiretta effettivo
è difatti acquista veramente quante volte quante volte diventa passò sedativa scusi
Quante volte in sede amministrativa abbiamo detto prendiamo atto della presenza del Procuratore generale
Non so se si ravvisi sono azioni
Elementi per un'azione disciplinare sarà la valutazione autonoma del Procuratore generale o del Ministro Guardasigilli perché l'esposto
è stato mandato al Procuratore generale presso la Corte d'appello però
Competente territorialmente è stata la data signor ministro sia al Procuratore generale seicentouno estremi per un'azione disciplinare
Al di là della libertà nei limiti anche del rispetto del prestigio della magistratura
E sarà l'azione disciplinare del Procuratore generale o del ministro che potrà risolvere questo problema ma credo che questo problema dal punto di vista amministrativo se noi decidiamo
Nel rispetto dei limiti della competenza della prima Commissione perché la prima Commissione non può risolvere un problema disciplinare va prima di una Commissione possono risolvere una
Diciamo una rottura
Di temi per te temperatura ambientale
Che è quella di rispettarsi reciprocamente a Balotelli offendere la magistratura sul piano generale e non si tratta di Trento e si tratta dell'Italia perché quello che dice riguarda l'assetto della magistratura le competenze si Vizzini infetti
Speriamo anche qualche piccolo dalla magistratura professore sola
Presidente solo per chiedere il ritorno in Commissione perché
A quanto mi risulta non è stata fatta un'istruttoria ambientale
Cioè non è stato chiamato il magistrato in questione non sono stati chiamati il consiglio dell'ordine degli avvocati agli altri
Magistrati locali non mi risulta che sia stata fatta nessuna istruttoria
Ho chiesto alla dottoressa Pilato così mi ha detto quindi io vorrei che tornasse in Commissione per approfondire perché non mi sembra che sia una situazione normale questa
Perché io continuo a insistere tra la libertà di opinione è le dichiarazioni diffamatorie esiste un discrimine ben preciso
E questo va tenuto in considerazione perché non è che uno può dire tutto quello che passa per la testa perché alla libertà d'opinione c'è una bella differenza
Caro Sorio io apprezzerei più un ulteriore approfondimento in prima Commissione naturalmente il dibattito è servito a tutti mi è servito principalmente anche al titolare perché l'azione
Della
Lei mi consente ho chiesto mio segretario di portarmi le carte vorrei leggere alcune due minuti di tempo possiamo
Anche truffe
E andiamo avanti con le incompatibilità che successive
Voglio portare a conoscenza di una circostanza e ho chiesto di aprire delle carte riversano arrivando il tempo troviamo
Abbiano sospendiamo non decidiamo ecco
Dottoressa Giulia del Forte al posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di
Relatrice privato sì mi auguro che questa non
Questa pratica non può porre problemi di nessun genere perché questa dottoressa Giulia dal posto è PM presso il Tribunale per i minorenni di Venezia
A il suocero e la cugina anche non rileva insomma entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Treviso
E in particolare e l'avvocato l'avvocato De Luca non esercita neanche l'attività professionale ma
Diciamo è una cugina quindi non non ha importanza
L'avvocato Cerroni che il suocero esercita l'attività professionale ma esclusivamente a Treviso nel settore civile e non dinanzi al Tribunale per i minorenni di Venezia
Quindi non c'è assolutamente
Una possibilità di di interferenza vanno esclusi in radice motivi di incompatibilità così come
A valutato anche il Consiglio giudiziario di Venezia
Beh vecchie per
Su questa
No non torniamo a Madrid perché dobbiamo prima definire questo simbolo lasciamo un campo aperto
Ecco
C'è la proposta della relatrice archiviazione d'avanguardia per quanto riguarda
Una eventuale
Incompatibilità tra esercizio di attività professionale e attività di magistrato ecco in una proposta è quella dell'archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Torniamo indietro e vediamo che cosa ci dice il Procuratore generale
Dico questo per io immutata ventinove ottobre due mila e nove nell'ambito delle
Competenze che
Attribuisce l'articolo sei
Puglia anche la
Risoluzione del Consiglio Superiore attenuto quanto ho fatto una
Inviando una missiva i procuratori generali presso le Corti di appello la missiva del seguente tenore
Nel sempre più frequenti dichiarazioni rese alla stampa la rappresentante del Pubblico Ministero
E lei contrastanti reazioni che esse suscitano con sconcerto dell'opinione pubblica
Sembra sembrano imporre la necessità di una sirena e comune riflessione sui limiti di tali interventi al fine di impedire
Che l'esercizio della libertà di espressione
Che comprende certamente anche la facoltà delle autorità competenti di informare il pubblico sulle attività in corso
Possa porre in discussione o addirittura violare non solo i canoni di un giusto processo ma anche fondamentali diritti dei cittadini e la credibilità del sistema giudiziario
In tale prospettiva trasmettono allegato appunto che riassume la giurisprudenza resa in materia dalla Corte europea dei diritti umani con richiesta di voler comunicare
Con richiesta di voler comunicare
Sia previa diffusione della presente nota e del suo allegato ai procuratori del distretto
Elementi di valutazione aventi rilevanza ai sensi dell'articolo sei del decreto legislativo numero centosei del due mila sei riforma questa questa nota faceva seguito
Alle dichiarazioni del Capo dello Stato che si era dichiarato preoccupato delle dichiarazioni in materia
Faceva seguito alle esternazioni di Napoli su cui erano state richieste dettagliate informazioni e su cui è intervenuto poi anche il Consiglio superiore
E su questo stesso tema e poi intervenuto nuovamente il il capo dello Stato
Ora
Io avremo fatto questo
Questo appunto
In cui
Li portavo tutto con la giurisprudenza della
Della Corte europea sulla materia e in cui insomma viene messo in evidenza che
A un magistrato in con beh comunque un dovere di riservatezza è ben vero manifestazione la libertà di espressione la stampa e il cane da guardia della del primo demagogo democrazia
Però vi sono anche degli imperativi superiori della giustizia della grandezza della funzione
Maria che impongono al magistrato un certo un certo equilibrio qui ci sono tutte le le dichiarazioni che ho
Inviato
Ora
Papardo Sandro ricevo una una lettera da parte di un procuratore della Repubblica
Il quale scrive a me direttamente
Estivi chiara sconcertato Lugli cosa
Del
Della comune riflessione che io chiedevo
E chiede
Di sostiene che la giurisprudenza da me richiamato non concerne ribelle Italia ma concernere ebbe altri Paesi
Come se non fosse che assumete la giurisprudenza della Corte riguardano degli altri Paesi non concedesse come vitale tra l'altro lo ha ribadito proprio in questi giorni la Corte costituzionale
E poi Lodi si dice sconcertato diciamo
Nei miei confronti del siano valide non avrei proceduto nei confronti di
Se il Procuratore generale del Procuratore Generale di Napoli
è stato invece no la mossa che mi aveva indotto a intervenire insomma voglio dire insomma qui abbiamo dei magistrati va bene che si dichiarano sconcertati
Malagoli loro sconcerto a mio avviso avrebbero dovuto manifestare posto che io avevo inviato qui abbiamo cercato di creare abbiamo cercato di creare
Un circuito virtuoso come come soluzioni dirò il Consigliere Petralia
Nella risoluzione allora io mi sono rivolta i procuratori generali i procuratori generali dovrebbero darmi una risposta dopo di avere acquisito informazioni in loco e io riferisco al Consiglio superiore
Ora
Voi vedete che c'è una atmosfera in atto
Che non è che non è accettabile che non è accettabile quindi fate queste diciamo un supplemento di istruttoria in questo caso ma insomma
Se esiste un articolo sei che ci dà questi poteri ieri se esiste una materia in cui c'è un intervento alla possibilità di un intervento del Consiglio Superiore
è chiaro che occulta dove non si tratti di illecito disciplinare e qui non è illecito disciplinare
Una dove non si tratti di incompatibilità ambientale però l'articolo sei pone in essere un meccanismo
Che deve essere ripeto valutato
Dal Consiglio Superiore della Magistratura deve essere valutato dalla Quarta Commissione su questo punto io mi permetto di dire non sono d'accordo con lei signor Presidente
La quarta con il Consiglio superiore a una Commissione che deve valutare la professionalità dei magistrati
E deve essere messa a conoscenza di elementi che concernono
Tale tale che promettono in grado di esprimere tale valutazione
è chiaro che la procedura circolare che concerne questo settore prevede che anche i rapporti dell'Ispettorato possono essere presi in considerazione
Previa
Una procedura ad hoc ed è quello che noi vi stiamo chiedendo che attraverso una procedura ad hoc
I magistrati con la stampa la Quarta Commissione
Acquisisca determinati fatti a fascicolo personale attraverso una procedura noi non possiamo a mio avviso archiviare ora il caso dicendo non c'è l'articolo uno
Non c'è nulla non c'è il procedimento disciplinare noi archiviamo ci vuole che la quarta attraverso ripeto la procedura prevista dico non c'è neanche competenza della
Quarta Commissione per l'inserimento nel fascicolo personale per
Bene
Precisa aveva chiesto
Ho insistito
Si
Ha solo
Dichiarazione di voto
Io dichiaro di votare per il ritorno in Commissione della pratica come da richiesta della
Collega Vacca anche perché in relazione all'ampia discussione il
Avutasi
Oggi o ho avuto modo di approfondire
Quali siano
Numerosi interventi sul floppy noi se trova medica
Nell'arco di un anno e mezzo di cui si parla nella fissa approfondita e qui vengo quindi un deficit istruttorio della prima
Perché siamo trascrizione e la sfido a noi servono all'etica emergono nell'arco di un anno e mezzo quindici articoli pubblicati dal Dottor Bisignano
L'ultimo dei quali risale al dodici novembre due mila e nove
E dal titolo il banco dove il marmo per chi legge l'articolo è evidente che sia il presidente del Consiglio perché c'è
A articolo molto lungo folcloristica P.D.L. sulla processo breve
Vi sono poi oltre questi quindici articoli pubblicati bene trecentodiciassette e commenti sul blog che visibili internet ventiquattro ore su ventiquattro
L'ultimo commento dei quali risale al sette dicembre alle ore
Diciassette e quindici
In cui controrepliche sostanzialmente si dice
Che quando il giudice novità ragione significa che il giudice non ha capito la di che cosa si tratta e poi calabrese per esigenze di sintesi
Non è un anno non dico oltre però da quello che dice riferisco mi sembra che appaia evidente l'esigenza di un'ulteriore istruttoria perché alla luce
Con il testo così
Generale
Effettivamente
Sì non sotto il profilo ambientale ma quantomeno sotto il profilo funzionale perché del dottore ridisegnando PM tra l'altro accolta
Apprendo io riterrei che si debba quindi ulteriormente approfondire la situazione
Rapidissimamente concordo con lei con quanto ha detto ora senza e vorrei peraltro spiegare un attimo
Con quindi la proposta della consigliere Vacca ritornare in Commissione e che non solo non è contraddittorio ma per me e
Legato al ragionamento di prima qui nessuno o comunque non io
Sottovaluta la rilevanza dichiarazioni come queste il problema e di canalizzare le nella sede giusta ora secondo me la sede propria e o la prima Commissione
O il disciplinare mentre
Poi ovviamente sbagliare ma mi sembra impropria la sede di valutazione di professionalità a questo punto
Se emerge anche da quanto diceva una fetta che
Il problema è il più ampio
Di quanto era apparso in Commissione
Benissimo che non si accerti si veda se all'esito di questo accertamento si impongano di provvedimenti di competenza di Prima Commissione o che cos'altro quindi in questo senso mi sembra utile ritorno in Commissione ribadisco la mia preoccupazione
Invece di una canalizzazioni impropria secondo me su un tema delicato con quello come quello della
Espressione di valutazioni opinioni e quant'altro che ripeto attese
Deve assolutamente essere esaminato ma con
I limiti e nelle forme che sono previsti proprio perché si tratta di uno
Degli aspetti fondamentali e non vorrei che si dovesse determinare la conseguenza che paventava Saponara ventisei no andremo ad Atene
In una situazione che sarebbe non solo ingestibile ma anche
Mi sembrerebbe paradossali preoccupante
Saponara prego
Una notizia
A quel genere napoletani ricordava e ho controllato che
Presso l'acqua pende da pratiche variazione professionalità per questo Bisignani che è stata sospesa inattesa della definizione della di questa
La prima Commissione che volevo solo
Dare queste notizie quindi Procuratore generale stare tranquilli
La parte già
E già allerta ecco su questa su questa vicenda
Va beh ma non è premio non è meglio accettare esiste attesi è stato esposto in via formale dalla professoressa Vacca
Ma anticipatamente discorso nell'intervento che ho fatto alla fine e cioè secondo me la prima Commissione c'ha una competenza limitatissima
Limitatissima
Ho
Ma che riguarda una incompatibilità di carattere ambientale perché se si se si tratta invece io una responsabilità di carattere più generale che attiene a questo a quel magistrato bisogna trovare i canali istituzionali più appropriato
Anche per alcuni può essere la Quarta Commissione ma io convengo che fino a quando non c'è una regolamentazione beva
No
La Quarta Commissione può oppure mettano nel fascicolo però
A quale fine
Senza nessuna conoscenza da parte del plenum
Perché se lo si inserisce nel fascicolo e si dice di fatto una dichiarazione come questa che ha
Una certa importanza dal punto di vista anche del giudizio che si può esprimere no e io ritengo che
Alla luce della Conferenza della prima Commissione non c'è provvedimento da adottare
Ma c'è qualche altro organo che titolare di azione disciplinare abbia chiuso io non non debbo
Il plenum e non può dire il ministro avvisi una procedura disciplinare
O il Procuratore generale sono nella loro autonomia editoriale di questa azione valuteranno loro alla luce di queste dichiarazioni se ci sono gli estremi di un eventuale
Azione disciplinare diffusi Fontanelli a parte di quei di quei magistrati io non avanzo niente io dico soltanto che se noi
Andiamo in prima per fare interno dette sottoporre
Ad una
Interrogatorio il
Dichiarante
Alla fine dobbiamo pure sapere dove andiamo
Andiamo verso l'incompatibilità ambientale
Ove sono incompatibilità più generale che è una cosa diverso da parte allora io dico questa è un'occasione in cui ognuno riflettendo potere alla sua anche in sede di Commissione Rovigo che nulla può dire solo io perché
Mi sono autolimitata compatto nelle Commissioni
Ma tutte
Il ventisei componenti della venticinque componenti della Commissione possono andare in prima e possono anche affrontare questo magistrato però la rilevanza del suo però sua deposizione
Vada valutata con attenzione perché
Io ritengo che appare in quarta diversamente l'imperatore RAI Procuratore generale significa avviare
Un precedente che può diventare pericoloso non per questo consigliatura che stava verso la fine ma per la prossima consiliatura perché è uno prende
I diciamo indiscriminatamente tutte le dichiarazioni fatte la valutazione sulla professionalità di questo magistrato paghi solo organiche sono abilità deputati a fare la valutazione sulla gravità delle dichiarazioni o sulla
Diciamo insignificanza di alcune dichiarazioni
è questo che io io credo che se lo mandiamo in Commissione forse la cosa migliore però stiamo attenti perché noi possiamo imboccare una strada che è del tutto diversa da quella che meriterebbero quella dichiarazione
Come dice peraltro l'ultimo
Capoverso della delibera
Qualora dichiarazione dovessero essere ritenute in violazione di
Ora nei limiti per me nei limiti delle
E nel rispetto delle competenze attribuite alla prima Commissione si poteva anche dire non è competenza nostra quindi attiviamo questo è il senso dell'archiviazione se c'è
è una competenza di altri organi intervengono gli altri organi ove lo ritengano necessario
Io voterò per
Per la proposta di ritorno in Commissione così ci liberiamo di questa pratica Gobbo
Dalla relazione del Presidente mi associo
Ma è unicamente per valutare nella mia ottica se effettivamente queste ulteriori di
Variazioni affermazioni fatte sul bando
Possano avere un interesse ai fini della prima Commissione chiudere così con una votazione chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Verso chi è contrario
E chi è astenuto andrebbe credo si possano anche sui dissensi tutti tutti astenuto non hanno
Ritornino misti torni in Commissione anche perché all'unanimità contrario non
Voto contrario di Bergamo per
Per togliere questa unanimità insomma avere adottata
Nel fare notizia andiamo avanti per favore impresa
A una deliberazione su
Antonio bonifica e pietra panico
Sì
Della dottoressa Tirapani incontrare il Presidente del Tribunale di saremo la pratica è stata aperta però quando era Presidente di Sezione del medesimo Tribunale
Il coniuge è un avvocato
Che esercitava l'attività professionale nel settore amministrativo civile del lavoro in quanto ha detto all'Ufficio legale del Comune di Sanremo
O tecnico esercitava perché il l'avvocato Borea
Si è cancellato dall'albo speciale con decorrenza dodici ottobre due mila e nove dopo aver saputo della nomina della l'abbiamo inviata al Presidente del Tribunale e quindi saremo quindi si chiede l'archiviazione della pratica
Bene chi è d'accordo con la proposta di archiviazione alzi la mano contrari astenuti una dignità adesso abbiamo la dottoressa Carla bianco il dottore Francesco figlia
No il Presidente prima c'è il dottor Bernardo Di Matteo Angileri comunque posso relazionare su tutte e tre contemporaneamente Grazioli materie Procuratore ad Imperia
A quel filigrana bucatini iscritti però all'Albo degli avvocati di Genova
L'uno esercita nel settore civile nel circondario di Genova all'altro del settore penale ma non dinanzi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale
Dissenteria quindi si chiede l'archiviazione fondatore veloce la seconda Carla bianco e sostituto a Livorno il codice Francesco se ogni anno esercita Annapolis Brindisi possono anche in questo senso
Chiede la l'archiviazione
Quindi rimetto in votazione contemporaneamente chi è d'accordo ad incontrarlo contrari astenuti unanimità
Terza Commissione cinque posti
Bologna Procura della Repubblica di Bologna
Gli Orazi grazie Presidente si tratta Rutelli trasferimenti
Prego i Consiglieri rendiamo ricordo sempre migliore
Si
Se vuole riferirlo relazione su tutto
Dicevo si tratta dei trasferimenti degli uffici requirenti sono le prime delibere
Le sagome dovrebbe essere completato entro il prossimo Governo allora premesso questo per Bologna spazi proporre si propongono al dottor Ruta rondò prossime Ambrosino Santangelo
Cavallo
Per quanto riguarda
Più
La Procura della Repubblica di Reggio Emilia
La proposta in favore del dottor
Pietrapiana
Per la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia si propone il trasferimento della dottoressa Tasselli hanno dodicesimo uno solo dei cinque posti
Pubblicati di Brescia per quanto riguarda Bergamo si propongono i dottori con Gucci di Marco come si vede vengono dopo coperti solo due o tre inserito
Per quanto riguarda Mantova la proposta in favore del dottor eccellente
Per quanto riguarda la no la proposta del dottor in favore del dottor Marcantonio
Io sterminatore di opera
Cesqui prego
Continuiamo ad un Presidente con la copertura di posti procura e stiamo facendo in questo problema della copertura così dura però noi stiamo ne abbiamo
Tra la domanda commissioni ne abbiamo parlato in tutte le sedi oggi la stiamo diciamo definendo comunale un'ordinaria praticati trasferimenti orizzontali che non dovrebbero aver nessun problema
Perché abbiamo esaminato tutte le le le questioni in Commissione io credo che però purtroppo un minimo di attenzione la si perché stiamo
Nella
Tranquilla gestione ordinaria quotidiana celebrando il funerale delle procure della Repubblica
Il sei continuiamo da mesi da credo darà da quando abbiamo dato il parere sul disegno di legge che prevedeva la impossibilità e mandare i magistrati in tirocinio in in Procura che il Consiglio suprema magistratura non ha perso occasione
Per evidenziare un anticipo e via via via
Che le varie cadenze di questa inevitabile assi sia nelle procure si andasse determinando di non segnalare in tutte le sedi in tutti i modi
La estrema gravità delle strade la situazione
Io credo che le risposte che abbiamo avuto
Sono state assolutamente deludenti del tutto insufficienti da ultimo a me sembra quasi ridenti cioè il fatto che ultimamente ci sia amo dire che il fatto che le procure non si non vengano coperte perché i magistrati non apprezzano liberamente la meraviglioso clima di Sciacca io credo che sia una una risposta
Diciamo e che ci lascia del tutto insoddisfatti e ci lascia sempre più preoccupati io credo che il Consiglio non possa nonostante si possa star tranquillo con la sua coscienza
L'aver fatto tutto il possibile aver esaurito le pratiche con la massima celerità di aver denunciato il problema in tutte le sedi e in tutti i modi possibili credo che però non abbia la possibilità e arrendersi all'impotenza
Io penso che il Consiglio Superiore dovrebbe
Chiedere informalmente nella sua sede ed autorevole in sede plenaria al ministro
Di venire in una seduta Condini in Consiglio divenire visto che poi così raramente abbiamo l'onore della della sua presenza di venire in Consiglio di affrontare
Con noi le possibili soluzioni che non siano soltanto quelle di indiciamo suggerire una sorta di pigrizia o di amore il quieto vivere levare tende ma le parti a parte i magistrati che si sottrae avrebbero così ahiloro ai loro doveri e alla loro e alla loro missione alla loro funzione io faccio in questo senso una richiesta formale volevo sapere che cosa pensava in materia
Il plenum del Consiglio io penso che da qui dovrebbe partire un invito formale ha avuto un incontro che abbia il massimo facilità
Nell'ambito del quale l'autorità di governo e ci spieghi quali sono le possibili soluzioni prospettate quali sono le proiezioni
E che i tecnici del ministero intendono fare sulla progressiva scopertura le funzioni che cose medi Ministero intende fare
Quando
Si tratterà di chiudo le procure in quale tipo di armadio pensionati conservarne le chiavi fino a quando non sarà possibile riaprirla e in questo senso faccio la dichiarazione formale qua invece la relazione sulle sulle sulle singole pratiche
La posso elencare
Sono dalla Settima alla alla
Tredicesima e riguardano imposti
All'assalto Nola massa Napoli
Avellino
Passa all'undicesima che Santa Maria Capua Vetere Torre Annunziata
Minori Salerno il
Dove stiamo
Do una buona prassi secondaria come Procuratore
Va bene ma sulla richiesta della consigliera Cesqui
Io
Dico questo anche in occasione della ovunque dei procuratori della rete
Io
Intervenendo ho sottolineato questi da
Preoccupazione
Che è forte
E o anche invitato approvare delle soluzioni
Soluzioni per la copertura dei posti
Perché ritenere che il provvedimento il rendimento era carico di speranza
Che tutti accogliessimo la proposta
Che poi si risolve in una sorta di incentivi
Nei confronti di chi chiedeva di essere trasferito da un ufficio giudiziario valutazioni
Procura documenti sostituti procuratori in fretta la situazione è seria e grave ma io direi questo vorrei aggiungere una postilla alla proposta della
Consigliera Cesqui cioè quale
A vere un quadro esatto di tutti i posti vacanti del periodo di vacanza
Delle percentuali diciamo di smaltimento delle delle indagini da parte delle singole procure venire lì al plenum e chiedere anche al ministro di tenere conto di tutto questo io posso pure anticipare una telefonata al ministro per
Saggiare la sua disponibilità a venirne a parlare in sede di plenum
Però a mio avviso se noi lasciamo le cose
In a diciamo in previsione dell'apertura dell'anno giudiziario ciascuno di noi andando nei mesi delle Corti d'appello ad inaugurare l'anno giudiziario si troverà di fondo tante conversazioni
Perché i posti sono vacanti perché le indagini debbano aveva il loro corso perché ci sia un rapporto anche in in previsione di quello che avviene con il cosiddetto processo breve
Ecco perché il processo è breve ed è anche carico anche di una grande speranza però il processo può trovare anche delle il Tricom parliamo attuazione avviene anche per
Carenze degli uffici che non sono soltanto quelli giudiziari ma anche quelli amministrativi di supporto agli uffici il supporto agli uffici giudiziari
Io se la terza Commissione mi consente
è io vorrei che la prossima volta che può essere domani o può essere anche lunedì
O martedì o mercoledì limite dove facciamo una relazione un carattere generale e la mandiamo al Ministro chiedendo al ministro di venire a darci queste assicurazioni
Lo so se la possiamo risolvere in questo modo sì tra l'altro Presidente noi come settima Commissione abbiamo chiesto perché si inserisce anche in questo uno dei
Dei punti anche quello di rivedere le piante organiche
E quindi capire se siccome il ministro quando in quell'occasione aveva parlato della necessità di istituire un tavolo tecnico tra CSM e Ministero per quanto la riguarda la revisione delle piante organiche
Che si può essere anche quello locali può essere anche quella l'occasione
Terreni dal punto di vista anche
Diciamo organizzativo e non solo politico uno dei punti sicuramente valutare i carichi di lavoro vedere laddove
Ci sono delle situazioni in cui
Magari nelle piante organiche sono previsti più posti giusti intervenire
E penso che sia doveroso e altrettanto importante invece intervenire nella copertura
Delle delle procure che sono ormai deserte infatti alcuni giorni fa c'è stato addirittura un'Assemblea addenda dove rimasto solo il procuratore
E avuto tra l'altro la solidarietà di tutte le associazioni nazionali vizi distrettuali anche dell'Anm locale
Quindi con l'occasione allora inserirei anche
Come oggetto dell'incontro per quanto riguarda
Questa revisione delle piante organiche plateau sollecitata dallo stesso ministro
Resta aggiungiamo aggiungiamo ma il problema più serio
E che
In questa finanziaria la copertura esclusivamente in aggiunta
Per affrontare queste questioni la copertura cioè
Credo che
Bisogna fare uno sforzo straordinario in sede di approvazione della Finanziaria per dire al Ministero di Grazia al Ministero di giustizia si attribuiscono diverse punti
Perché senza l'aggiunta di fondi tutte tutte le riforme di questo mondo possiamo soltanto auspicare qua in dando io dico ubriaco i posti che sono pagati preso
Presidente anzitutto per unirmi all'auspicio del consigliera
Cesqui e ritengo molto opportuna una presenza del ministro per una discussione penali a relativamente ad un tema
Che ormai non rappresenta più un pericolo per la giurisdizione e è un tema che ormai già ad oggi già da qualche mese perché qualche mese da qualche mese a questa parte noi auspichiamo
Che si ponga mano
Con maggior oculatezza alla problema che riguarda ormai le inserire coerenti in genere quindi è bene che il questo Consiglio abbia con Ministro della Giustizia uno scambio di opinioni
Che soltanto la sede appunto della discussione presepe Daria può
Assicurare
Più pienamente ma devo dire che in sesta Commissione sono in gestazione alcuni dati
Enrico riguardanti anche questa tematica dei quali appunto ebbene accennare in sede plenaria anche perché potrebbero essere utili anche per una discussione con il ministro
Io sono ad esempio relatore della parte della parete sul disegni di legge mille quattrocentoquaranta che riguarda articolo ventidue la modifica della materia in punto di senza giacché dove facciamo alcune proposte
Quali quella della
Abolizione del divieto diretta applicazione di direttive di applicazioni da requirenti e giudicanti o viceversa perché nell'ordinamento
E viceversa il disegno di legge bar ritoccate i premi visto che la questione le sedi disagiate ma non risolvesse da difendere ampliando le imprese la possibilità di trasferimento d'ufficio incidendo quindi sulla colgono trentuno sette eppure noi ve le invieremo molto probabile che una
Parere positivo
Anche su questa parte nonostante che ciò costerà grande sacrificio a molti
Altro appunto accennato dal Consigliere Ferri anche qui è in gestazione un parere
Da parte della sesta Commissione sulla revisione delle piante organiche il problema non è più le sedi disagiate requirenti il problema oggi so è costituita dalle sedi requirente tout-court
E non è un problema di sede disagiata o meno e il problema non si risolve primo se non si rimette se non si mette mano alle risorse economiche nel senso di un potenziamento quindi anche sotto un profilo economico
Delle strutture organizzative degli uffici del e dei colleghi
Ma secondo se tutti quanti noi facciamo hai con il ministro ma anche al nostro interno una serie di frizione
In che l'azione a moduli organizzativi nuovi
Riguardo le sedi requirenti moduli organizzativi nuovi dico perché oggi
Non è non non credo che sia una bestemmia parlare di possibili revisioni il piante organiche nel senso di un accorpamento
Degli enti perso sedi requirente idee centralizzate e un po'come
Si è si è fatto con la DDA nel passato ma oggi forse è pene cominciare a pensare a moduli organizzativi i versi che risolvano a monte e il problema della copertura delle sedi requirenti nonché non centrali
è un dato di fatto che oggi stiamo se andando a coprire soltanto posti degli uffici capoluoghi di distretti o comunque delle sedi
Più ambite e ma qui prevalgono aspirazioni di diverso tipo
I colleghi non è che aspirano andare a far svolgere funzioni requirenti aspirano andare una certa sede quindi che sia giudicante e requirente quando non vi sia una un divieto di mutamento e fugge allora poco importa quindi
è opportuno cominciare sessanta a parlare di tutti questi problemi e quindi ecco il mio era un intervento semplicemente
In
Che va di pari accordo con me all'auspicio della consigliera Cesqui e quindi rivolgo al Vicepresidente anch'io un auspicio di
Contattare il Ministro della Giustizia per una discussione plenaria viola
Molto brevemente per punti proprio aderisco una
L'invito rivolto
Dalla consigliera Cesqui spiego brevemente le ragioni
Il problema è di una tale gravità non è il caso di soffermarsi su sul punto che
A me pare indiscutibile
Da necessitare
Di una serie di interventi
A questo punto raccogliendo l'invito del vice Presidente io
Ritengo che si possa fare una cosa cioè molti aspetti riguardano ovviamente provvedimenti di natura legislativa che
Che
Il Governo dovrebbe in qualche modo proporre si è fatto riferimento alle circoscrizioni giudiziarie
E ad altri provvedimenti ma bene uno rispetto al quale
India del Consiglio Superiore deve interrogarsi cioè a legislazione vigente a legislazione invariata l'unico strumento che abbiamo è quello delle sedi disagiate
Al quale necessariamente comunque dobbiamo dar corso inattesa che intervengano altri risolutivi provvedimenti perché condivido l'analisi
Laddove si è detto anche da parte del Consigliere fresa che non è uno strumento esaustivo tuttavia questo lo abbiamo la scorsa volta l'interlocuzione perché noi dobbiamo indicare
Al Ministro della Giustizia lì sì prima e poi il ministro che lei individua
La scorsa volta l'interlocuzione fatto tutta la fase istruttoria in Commissione con una serie di incontri con il sottosegretario alla giustizia il sottosegretario Caliendo e il
Capo del del doppio condivide
Collega Birritteri questa volta ovviamente sarà necessaria una interlocuzione di quel genere sotto il profilo istruttorio però potremmo farla precedere da una
Relazione come chiedeva il
Il vicepresidente della Commissione sullo stato su quali criteri indicando ovviamente i dati e anche sulla base di quella si può
Che
Comunque fornirà un quadro della situazione si potrebbe richiedere al ministro di intervenire e qui concludo da dove sono partito in aderenza a quello che diceva la consigliera Cesqui credo che questa sia l'unica iniziativa per
Poter discutere ad ampio spettro della questione delle procure
Io privato e poi termino
Ma guardi Dio ci rinuncio insomma in pratica violare Cesqui hanno già detto quello che voglio dire io
O
Due parole soltanto abbiamo un bel rivedere le le le piante organiche
Abbiamo un bel
Riorganizzare in maniera diversa di pensare in modo diverso all'organizzazione delle Procure se qua non c'è qualche cosa
Che convinca i magistrati giudicanti e consente ai magistrati giudicanti di andare a coprire posti in Procura non se ne esce
è ovvio i nuovi magistrati non ci si possono o non ci si possono mandare
C'è tutto un sistema
Che mette paletti al passaggio da una funzione all'altra
C'è il divieto di assegnazione dei magistrati di prima nomina
Cioè sullo sfondo il Progetto della separazione delle carriere perché i magistrati giudicanti dovrebbero accorrono in massa a coprire posti di Procura e quali non sono interessati
è questo che il problema vero che abbiamo davanti
Presidente io aderisco alla alla proposta dicessi qui con con le modalità che lei ha indicato credo che noi dobbiamo evitare un errore
E di chiedere che si parli di tutto
Perché se non si parlerà di nulla cioè noi dobbiamo lanciare un messaggio che questo le procure alcune procure stanno chiudendo altre procure sono ridotti alla metà inc ministro ritiene di poter fare qualcosa e se sì cosa punto
Su questo dobbiamo interpellare il Ministro e chiedergli di venire dopodiché nel dibattito diremo quello che riterremo di dire valuteremo e risponderemo ma se noi cominciamo a parlare
Di tutto perché è chiaro che che poi tutto è implicato è chiaro che sarebbe utile piante organiche di mense revisione delle circoscrizioni giudiziarie
Possiamo anche evitarlo perché avremo una solita
Io credo che noi dobbiamo uscire dal plenum di oggi
Ponendo una domanda secca
E possibile oppure ci rassegniamo il ministro amerai ci dirà rassegnate vi non avremo benissimo ne prendiamo atto e ne trarremo le conseguenze anzi malissimo
Ma allora oppure si può fare questo se saremo in grado gli daremo delle indicazioni su quello che secondo noi si potrebbe fare
Questa è l'interlocuzione unica possibile di fronte una situazione che è drammatica credo che il compito del Consiglio sia sottolineare questa drammaticità e chiedere se e quali risposte si intendono nella sede propria
Nella sede che il luogo in cui gli uffici devono essere coperti e su cui dobbiamo sapere di quali strumenti disponiamo credo che questo sia il dato fondamentale che dobbiamo sottolineare oggi
Presidente solo due battute perché
Tutto giusto professor letto ma soprattutto mi riporto l'ultimo intervento del collega Pepino per provare a essere centrato con puntualità
Perché noi sappiamo bene
Questo scopertura nelle Procure la mancanza di copertura e la mancanza di domande
Sul problema cos'è ricollegabile alla situazione in cui si versa dal punto di vista ordinamentale a funzioni di Pubblico Ministero separazione carriere difficoltà di coprire ma solamente un problema di sedi disagiate propongono di mancanza di vocazioni
E ricordo a me stesso perché non tutti forse non ho presente il all'incontro di oggi perché è stato citato poco fa
Che laddove si è parlato quando si è parlato delle procure
Il ministero e tacere Tondo parte le amenità su Sciacca che sono stati dalla collega Cesqui e se le coppole procure rimangono scoperte non è colpa del ministro ma è colpa dei colleghi che non chiedono trasferimento alle procure
Questa mi sembra affermazione che già denota un certo orientamento ed è noto una certa impostazione del problema e credo che questo sia giusto parlarne in Consiglio
Ma intervengo non solo per ricordare questo perché sono estremamente preoccupato perché credo lunedì scorso sabato scorso non ricorda con che in questo week-end può andare a casa di pomeriggio ho assistito ad una trasmissione pomeridiana
Da dove un noto esponente del di area politica di maggioranza diciamo così un portavoce
Ha testualmente affermato interloquendo con un magistrato che il problema che ci siano tanti compresse pura e le procure
Che rimanevano scoperte perché i magistrati virgola vigliacchi virgola non volevano più essere trasferite a Palermo
E ha aggiunto di seguito per ben due volte ancora vigliacchi e allora io tutto questo mi oppongo non sono per un raccordo credo che debba essere ferma la posizione del Consiglio e che il ministro
Si è invitato possa venire a chiarire quello che è la sua opinione su tale procura ma che non passi assolutamente
In televisione o altrove il concetto per le Procure a Palermo non si copre sedici posti perché i magistrati sono vigliacchi perché là dove è stato necessario quando è stato possibile i magistrati sono andati a Palermo anche in applicazione non solo con trasferimento
E poi hanno dato il loro contributo
Aumenta
Nessuna intenzione di intervenire
Quest'argomento generale soprattutto sulle indicazioni di sentire il ministro
Ma il dibattito
Mi ha mi ha indotto a fare alcune osservazioni
La prima io sono perfettamente d'accordo con
Il Consigliere Pepino
Andiamo per parlare di un argomento
E non per parlare di tutto lo scibile perché parlata in tutto lo scibile gli significa non parlare di nulla
Seconda osservazione
E non sono d'accordo invece quando dice
Sì chiediamo al Ministro e cosa intende fare
E non sono d'accordo
Con questa modifica non chiediamo al ministro che cosa intende fare chiediamo anche al ministro che cosa intende fare ma
Diciamo al ministro
Quali idee sul punto a
Il CSM
Esclusa la solita e ripetuta richiesta di abolire il divieto e
è stato opposto
E che nella ragionevolezza delle previsioni e dice divieto che il Parlamento nonna sopprime era
Più
Terzo no ed ultima osservazione
è che forse
Non
Ci si è accorti con le osservazioni di oggi
Che si è spezzata una lancia per la separazione delle carriere
Perché quando la dottoressa Pilato dice nel tempo
Che è bisogna convincere i magistrati della giudicante andare alla requirente
La il rimedio ente separare giudicante e requirente e fare un concorso solo per il recupero
E allora si vede la che tutte le
Procure vengono
A avrà andrà anche loro sostituti
E non ci sarà più la necessità di chiedersi come ha fatto nulla interessa piegato
Convinciamo i magistrati della giudicante andare alla requirente
E
In questo
L'ultima osservazione che bisogna
Ti vedo tener presente se si vuole farlo presente al ministro
Che una è la situazione dell'emergenza
Odierna
L'altra è
La osservazione con riferimento
Alla sistema
Alla modifica del regime
Posso non essere stato chiaro e quindi
Cerco di spiegarmi
C'è la necessità che certamente
Di provvedimenti
Che
Su un Pelino la condizione di emergenza nella quale ci si trova
Il Governo non ha trovato la soluzione delle sedi disagiate con gli incentivi e quant'altro per forza
Che forse che non ha ottenuto e i risultati sperati e perché o erano
Modesti gli incentivi economici ma non mi pare che così che così fosse o non erano sufficienti gli incentivi
Non economici sui quali non sono
Francamente in condizioni di esprimere un parere
Ma
Risolta l'emergenza vieni a vedere qualunque modifica riforma si voglia fare che cosa
Potrebbe accadere quando la riforma medesima andrà a regime e allora se
La Commissione del CSM in condizioni di
Fornire
Una risposta principale e le risposte secondarie credo che sia utile sentire il ministro altrimenti
A parte il piacere di avere di avere ospite il ministro la riunione apparterrà alla serie del dire
Tutto nello stesso momento cioè come dicevo Pepino per non dire niente
Va bene possiamo concludere
Con una richiesta al Ministro sull'argomento
Già
A contenuti di emergenza ci eccezionalità straordinario impegno
Vedere come risolvere la copertura delle sedi
Allo stato
Il problema più rilevante
I vuoti
Sostituti procuratori che ci sono nelle singole
Perché per quanti sforzi si possono fare alla fine
Noi non riusciamo
A venirne a capo del resto
Io non voglio anticipare una discussione che
Mi auguro verrà alla presenza del ministro
Però il problema è che in assenza di una proposta
Noi ci possiamo trovare anche dinanzi
Ad uno slittamento dei tempi che può essere anche quella
Di un mese un mese e mezzo popoli inaugurazione dell'anno giudiziario
è intanto le procure
Registrano questi vuoti
Io so
Che mettere insieme più questioni significa
Del
Diciamo spingere alla divagazione
Però
Tenete conto di una cosa che se è vero e lo diceva anche a retta
Se è vero che non si torna alla norma per quanto riguarda i giudici ragazzini da
Se non si torna a quella norma alla revisione di quella norma
è dopo il non in
Integrale insuccesso della iniziativa per governativa di mandare per di trasferire su domandare dieci anni in via del tutto eccezionale
Beh quelle è un'altra e un altro dato di fatto noi ci troviamo di fronte a quella situazione che cioè nonostante gli incentivi tuttavia i magistrati non per le ragioni che sono state dette se sono stati detti io poi
Insomma né che ho sentito una trasmissione Cima riferimento Manni però
Che fare di fronte a
Ai voti di organico
Ritenere che i ragazzini e non ci debbano andare
Va bene non mandiamo i ragazzini mandiamo i più anziani ma come mandare in finanziaria
E qui si toccano principi fondamentali sono stati l'ossatura
Che hanno caratterizzato l'autonomia l'indipendenza del magistrato
Amovibilità inamovibilità
Perché anche questo è un argomento Gino o affronta chi è capace di affrontarlo chi è in condizione di per va bene
Di affrontare un argomento come questo io io viola che cosa posso dire mi dispiace che non c'è la Maccora perché io so che la sesta Commissione
è questa per
Diciamo affrontare lo ha già affrontato ma sta per approfondire
Come il rivederle le circoscrizioni sulla base di principi e di criteri che possono
Diciamo formare oggetto di argomenti ma teniamoci pronti anche per questa questione perché questa è una questione importante
è irrompe debbo non vedeva non vi debbo sollecitare la memoria di quello che ci dice fuori io so che una persona
Che ha fatto il magistrato
Che è un po'cento universitario che è stato Presidente della Camera più volte in televisione ha detto che bisogna rivedere le circoscrizioni anche in termini
Diciamo di
Provvedimenti drastici
Il Governo è in condizione di farlo questo ce lo deve dire noi siamo in condizioni di suggerirlo
è perché io capisco pure l'impopolarità però di fronte alle emergenze anche le impopolarità possono venire incontro ad una esigenza che è quella di coprire di coprire i vostri ma chi lo farò quando lo farà quanto tempo occorrerà
Tutto questo però noi lo dobbiamo decidere perché il Consiglio Superiore della Magistratura
Con le due relazioni una del Presidente della terza uno del Presidente della Sesta
Può dire al ministro noi in grado di diciamo che bisogna coprire questi posti ma diciamo anche che vi vogliamo dare una mano con nostri indirizzi con i nostri suggerimenti con una nostra proposta per quanto riguarda la revisione delle circoscrizioni
è per quanto riguarda anche
Diciamo innovazioni di carattere ordinamentale per quanto riguarda poi
La copertura la copertura in dando di quei abbia di questi vostri
Io direi di fare così cioè gli esseri pronti se viene il ministro parliamo al Ministro di questa questione che la questione principale
Come si deve risolvere e sulla base di quali strumenti
E con quale copertura finanziaria anche quando su gli strumenti sono stati sono stati indicati poi diciamo le altre si diciamo le altre cose teniamoci pronti perché
Se è vero che la terza discute che la sesta vuole discutere B questi continuo a discutere per essere pronti io non credo prima di Natale perché sarà molto difficile arrivi il Ministro prima di Natale
A fronte di quello che c'è che pende dinanzi alla Camera dinanzi al Senato
Credo che non non ce la faremo però possiamo pure aprire una seduta straordinaria nei giorni e di queste
Diciamo di queste previsioni di calendario perché tutti quanti dicono che ci sono parecchi posto del Papa apparente aggiornate botte
Perché uno può fare il ponte lungo il ponte per un altro ci vuole niente Albini tre giorni possono
Essere presi come ponte successivo per andare al giovedì prossimo che sarebbe quello del primo della
è lo possiamo pure dire che facciamo una seduta straordinaria
Ma se non è non abbiamo la seduta straordinaria io chiedo al ministro di aveva all'inizio di gennaio una seduta straordinaria
Prima di arrivare all'anno giudiziario perché dobbiamo vuole sapere che cosa dire alle singole procure presso le Corti d'appello e ai singoli Presidenti del ricordo
Del delle Corti d'appello ecco io direi di fare in questo modo di
Vale la notizia che intanto vogliamo il ministro quando il ministro con l'avvenire non lo possiamo noi obbligare però prepariamoci prepariamoci con un approfondimento e nella terza e nella sesta Commissione
Io poi li perdo questi dal lato della sesta
E della Settima Commissione
Ma quella nel fare le piante organiche vedrai Tinelli
Grazie Presidente le sue dichiarazioni comunque hanno coperto buona parte di ciò
Che avrei voluto dire mi richiamo anche all'intervento del Consigliere Anedda credo che sia importante che il dibattito non si chiuda
E il dibattito con il ministro non si chiuda sull'articolo tredici e sulla modifica dell'articolo tredici questo glielo chiedo perché
Veramente donne vedo che è emerso l'ha detto la signora ed ha detto lei Presidente credo che non porterebbe assolutamente a nessun tipo di conclusione quindi io vorrei
Questo lo chiedo al plenum e chiedo
Di non convogliare il dibattito sulla modifica dell'articolo tredici o comunque se il dibattito Lirosi vuole convogliare io bisogna sapere esattamente
Se e quale tipo di proposte noi vogliamo fare perché se è vero che ogni consigliere è libero di naturalmente di di intervenire di
Rappresentare una propria posizione
Io credo che nel momento in cui
Siamo tutti d'accordo sull'invitare qui il ministro
Credo che sia assolutamente sterile e fossili darsi su l'area
Rimozione del divieto
Per quanto mi riguarda l'ho già detto io sono assolutamente d'accordo sul divieto
Per una serie di motivi non ultimo il fatto che la cultura della giurisdizione secondo me non inizia e non ha un buon una buona origine se inizia facendo il Pubblico Ministero
Questa è la mia convinzione non hanno la profondi scooter realmente so che sto parlando persone
Che di queste cose tanto hanno dibattuto che non è necessario che io aggiunga altro quindi chiedo insomma di evitare comunque di di
Di creare una situazione per cui mettere in difficoltà chi
La pensa diversamente con importante e che non emerga che sia una posizione di tutto il plenum visto che
Mi rendo conto che non possa impedire a dei consiglieri togati di ritornare sulla modifica dell'articolo tredici
Però francamente io chiedo di non essere messa nelle condizioni
Di dovermi esprimere in modo
Netto sulla ai invece adesione a questa
A questo divieto chiedo anche che che non ci sia un dibattito che porta il ministro che poi potrete portare ministro a rispondere quello che ha già risposto cioè che noi dovremmo procedere a dei trasferimenti d'ufficio
Cioè questo ma io mi associo chiedo ecco che venga ascoltato perché ci ha appena detto il vice Presidente Mancino
Che se riusciamo ad andare su quell'ordine io non ho difficoltà a ad accettare
E che il ministro e a chiedere sola invitare che venga invitato poi insomma comunque è un potere del vice Presidente
Io chiedo vorrei evitare che si traducesse in un dibattito che diventa l'ennesimo scontro cioè mi spiace che insistere ci sono tanti problemi fra i tanti certo c'è questo
Delle procure ma ce ne sono tantissimi altri per cui gli uffici giudiziari sono inefficienti
Temo quasi come tre anni e mezzo fa cioè io vi prego veramente di riflettere anche su questi aspetti
Tra l'altro io sono anche sicura che attualmente ci sono questi posti vacanti perché siamo nella prima fase di applicazione
Per cui è ovvio che in questa prima fase sono venuti a mancare quei numeri che fino a ieri hanno permesso di coprire le procure
Ma il problema già sussisteva
Allora ovvio penso che con il prossimo fra due anni quando questi magistrati
Potranno chiedere il trasferimento i magistrati di prima nomina io sono convinta che una buona parte dei nuovi magistrati dei magistrati di prima nomina
Attuali chiederanno attualmente già in forza presso gli uffici giudiziari chiederanno un trasferimento presso le procure che noi
Stiamo anche scontando una fase di applicazione di una nuova normativa
Miss credo che almeno la metà delle delle vacanze almeno la metà è determinato da questo fatto
L'altro fatto e quello della geografia giudiziaria quindi d'accordo che non si può fare e parlare di tutto però ci sono alcuni problemi che sono fondamentali che hanno determinato questa situazione
Cioè una
Mai fatta modifica della geografia giudiziaria nonostante siamo tutti convinti che su quello si deve intervenire
Per cui io non chiedetemi di non parlare della geografia giudiziaria perché soprattutto in ambiti
Penso che questo evento latitanza del potere politico sia da denunciare assolutamente
Assolutamente ci sono le procure lo sappiamo non sono da considerarsi neanche minimamente presìdi quanto lo possano può essere un ufficio giudiziario di tribunale
Ci sono piccolissime procure che andrebbero assolutamente accorpate eliminate o accorpate
Alla procura più grande distrettuale o comunque provinciale perché abbiamo anche procure in sedi che non sono nemmeno di provincia
Volevo precisare questi aspetti perché io non sono d'accordo sul fatto che non si parli della geografia giudiziaria
Noi abbiamo delle pratiche sia sugli organici sulla geografia giudiziaria ci siamo espressi proprio in merito alle procure quando abbiamo prima di indire
Il bando che prendeva
In considerazione la normativa modificata con gli incentivi per la copertura dei seri di delle sedi di Procura
Io su questo sono intransigente ci sono sedi piccole che in effetti sono rimaste con un unico procuratore o con un unico sostituto che secondo me sono da sopprimere e su questo io non credo che non possiamo nasconderci
Diciamo gonfiando il problema della mancanza di aspiranti
Ci tenevo a precisare tutti questi aspetti perché io non vi ritroverete su una delibera o su una posizione che poi sui giornali finisce per rappresentare quella di altri e non la mia di laico
Petralia poi chiudiamo sì sì Presidente rapidamente dicevo questa ragione dei Pino NI da quando dico che bisogna convogliare canalizzare
Sull'argomento clou che è quello di come risolvere SI possibile risolvere il problema delle procure però ha anche ragione chi è intervenuto su un altro fronte questa la soluzione al problema che il ministro dovrebbe darci
E che comunque noi abbiamo l'obbligo il dovere di sollecitare
Ho già su diversi a tetti diversi settori e qui chiudo
Il Presidente Ferri citava poc'anzi le competenze la settima e diciamo che la Settima evocato in prima battuta perché la soluzione tampone che sarebbe non risolutiva ma quanto meno quella tampone più evidente potrebbe essere quella di risolvere anche la mobilità cosiddetta provvisoria non quella definitiva e cioè le applicazioni
Oggi noi abbiamo la amputata la possibilità di applicare giudicanti
Ad un ufficio requirente con tutte le distanze geografiche che si vogliono
E detta trarre dalla
Dall'ordinamento e questo consentirebbe nelle more di una soluzione definitiva o quantomeno appagante di risolvere il problema
C'è stato anche una tavola rotonda fatta presidenze ripeto dove si è discusso dove anche esponenti del Parlamento si erano impegnati a fare prendere dell'iniziativa al riguardo
Nessuna iniziativa c'è stata è una brevissima è semplicissima modifica se la si vuol fare quindi anche questa è materia debba prospettata al ministro in quell'occasione ecco perché io ritengo che al di là della
Persa e sesta le competenze della Settima siano assolutamente chiamate infine causa
Allora se è vero secco consentite
Noi chiediamo l'incontro
Ministro per conoscere
Quali provvedimenti intende adottare quali misure più che provvede quali misure intende adottare per far fronte alla vacanza produrre che è l'argomento principale
L'altro argomento è affidato alla Terza e alla festa ed settima Commissione
Ci penseranno i Presidenti di terza di sesta e di settima
In modo che il dibattito si arricchisca anche di quello che noi riteniamo urgente e indispensabile affrontare
Alla luce di proposte diciamo in termini disegni di legge e e idee anche di diciamo provvedimenti
Corrispondente alla necessità di avere i supporti amministrativi
Nei singoli uffici giudiziari senza dei quali molti dei ritardi no
Possono essere largamente la causa dei ritardi nella
Verrebbe diciamo nelle decisioni dei magistrati e che anche questi uffici però dobbiamo fare questo
Ora questo intervento lo facciamo ma se il ministro dovesse
Diciamo
Non credo che concluderà ma se dovesse dire indisponibilità a tempi
Non dico brevissimi ma tempi brevi entro
La prima dedicata è la prima quindicina di gennaio dobbiamo affrontarla lunghi con proposte perché questo è ancora senza nome senza che vengano soppresse questo articoli dieci
Nel nostro ordinamento no nessuno ancora ha detto che non possiamo fare proposte noi le proposte le possiamo fare
Se
Sono arricchite dalla proposta del ministro
E integrate dai nostri interventi bene se non lo facciamo noi come Consiglio Superiore della Magistratura sia per quanto riguarda la copertura degli
Degli uffici di Procura sia per quanto riguarda la revisione delle circoscrizioni
Sia per quanto riguarda anche l'allargamento delle piante organiche perché guardarci noi possiamo parlare di pianta organica e se c'è la consapevolezza che ci sono degli uffici che possono anche essere soppresse
In periferia
E allora a questo punto con questa decisione noi dobbiamo approvare da una sei le proposte di viola che non mi pare abbiano incontrato
Cioè il CIPE
Dominici soltanto io vorrei che occorre arrivare alla chiusura di questo sugli ordini del giorno senza aver fatto una discussione lunghissima sull'obbligo bisogna sulla settimana pratica no no lui io sul piano scusi Presidente
Era soltanto uno sulla del chiarimento sulla Settima pratica è rimasta accantonata la discussione generale
Eccetera la no la diciamo violazione Cera un'UE stavo distribuita la proposta era un mero errore di materiale per il quale non standard sulle due nomi
Interessati alla proposta sono dottoressa Carla bianco
E la dottoressa Marianna Valvo e quindi possiamo approvare anche questo no no non era non volevo diventare una discussione
Va beh è questa la proposta emendativa
Proposta sostitutiva il sette c'è stato un mero errore nera somme sul nome sono invece di due posti erano due le proposte non c'ero ma non c'è nessuno è un problema
Poi d'accordo alzi la mano va un grosso il tutto
Contrari astenuti unanimità adesso basse
Tre a tredici
Con nell'emendamento sostitutivo per quanto riguarda la nuova
Dottoressa Bianco darli Volturno procura Livorno hanno
Valvo sempre una donna da Lamezia Terme a Nola va bene così
Ecco fino al tredici abbiamo approvato chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poiché abbiamo Siniscalchi essere Siniscalchi sarà veloce codice A ventidue da quattordici fino a venti treni noi abbiamo fatto questa parte che ecco abbiamo risolto problemi molto importante e
Sono all'unanimità
Prego finisca
E non solo del discorso sul merito ma
Propongo bio approvammo in blocco sul prossimo confronto ai fini del verbale con il richiamo Don Uva propri ricordo il numero quattordici
A quello del numero ventitré per loro prime con il richiamo alle quando il bel libro chiuso non sono preoccupato e
E per le quali non vi sono relatore relazioni diverse da quella mia
Quindi sono stato il fronte proprio
Dalla Commissione perse non vi sono riguardano troppo solo elencare i vostri reclutare obliqua un reddito inferiore
Luogo non posso che considero sul trono volume purtroppo il gioco
Uno per i quattro posti di funzione ma purtroppo il Torino
E un po'sul Sostituto Procuratore Pool pubblico Paolucci è vero comunque un posto di sostituto procuratore della Repubblica oppure
Tribunale del minore dedicata Miotto
Vede il cinque posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Quattro posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
E
Un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Alessandria un posto di sostituto procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Casal Monferrato
Due posso di Pruzzo seduto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Saluzzo
Un posto di sostituto procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale
Per i minorenni di Trento
Bene
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che riguarda dare forbici a ventitré incluso via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità voi abbiamo delle pratiche segretate se vogliamo fare adesso
Sorgere sto assoluta
Su
Irrigua
Riguardante violare il relatore
Facciamo la segretazione
Un attimo e poi riprendiamo il collegamento
Viola
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Con un'astensione Lorenzetti viola
Sì allora
In
Questa pratica invece
Ha riportato la proposta che illustro e che quella del
Positivo superamento della seconda valutazione di professionalità a favore del dottor Lorenzetti ha riportato in Commissione quattro voti in particolare la proposta positiva è stata votata da me e dal Presidente Saponara dalla Consigliere
Patrono e dal
Consigliere Volpi
Ci sono invece i voti contrari della consigliera
Napolitano della consigliera Cesqui allora
Il
Problema nel caso di specie con quello su cui la Commissione ha incentrato diciamo la sua attenzione costituito da un precedente disciplinare
Conclusosi con la sentenza della con l'irrogazione della sanzione della censura
Gli episodi sono riportati
Nella proposta scritta alla quale mi riporto
In particolare come si vede
Sono episodi che
Su riguardano un arco temporale brevissimo in particolare quello dal dodici aprile al sedici aprile si tratta insomma di pochi giorni
Le precedenti valutazioni come pure risulta dalla proposta scritta sono tutte positive
In particolare
Il Consiglio giudiziario di Catania a concluso nel senso che il Lorenzetti ha conseguito giudizi positivi in relazione a tutti i profili e parametri esaminati
Dimostrando di essere magistrato indipendente imparziale ed equilibrato il Consiglio giudiziario in particolare
A posto in luce il fatto che il precedente disciplinare non
Poteva di costo costituire di per sé solo elemento negativo in quanto il potere atteneva fatti peraltro
Non direttamente connessi con l'esercizio della delle funzioni giudiziarie
Nel rapporto del Presidente del Tribunale di Modica devo ancora rilevare
Che pure faceva leva sugli acquisti e sugli episodi in questione si sottolineava
Comunque la preparazione tecnica la tendenza all'analisi approfondita dei problemi la scrupolosità e la laboriosità del dottor Lorenzetti del tutto positivo è invece il rapporto del Presidente del Tribunale di di Siracusa
Voglio far rilevare perché è stato uno dei profili che poi
A determinato questa proposta di maggioranza che dai prospetti statistici comparati quindi al di là dei giudizi
Risulta
Per molti periodi in particolare per il due mila sei due mila sette due mila otto una produttività superiore alla media
In alcuni periodi per esempio quello dal due mila al due mila tre nettamente superiore alla media in altri secondo semestre due mila quattro lievemente superiore alla media nel primo semestre due mila cinque di nuovo nettamente superiore da me
Quindi un magistrato che ha comunque sotto il profilo della produttività un profilo del tutto del tutto positivo
Quanto al parametro della capacità
E sottolineato
Perché i provvedimenti del dottor Lorenzetti appaiono compiutamente motivati di pregevole fattura sia di qua sia per quanto riguarda le questioni di diritto
Che relativamente come dire all'aspetto formale contenutistico si sottolinea peraltro che in un paio di casi ordinanze di rimessione alla Corte costituzionale hanno trovato accoglimento
Sostanzialmente sì conclude che
I
Fatti relativi alla condanna disciplinare vanno ricondotti
Ad un limitatissimo arco temporale
Si dice tre soli giorni a particolari condizioni fisiche del momento infatti risulta che
Il dottor Lorenzetti era affetto da una grave forma di broncopolmonite
Che
In qualche modo
Come dire sono un elemento di rilievo poiché
Se il dottor Lorenzetti aveva ritenuto e ripeto mi riferisco al periodo in cui ha prestato servizio presso la sede di Modica
Ecco dicevo questa patologia la dote dovuta alla insalubrità dei luoghi di lavoro
Ripeto abbiamo sottolineato il fatto che si tratta di episodi estranee all'esercizio delle funzioni giurisdizionali e soprattutto che dal momento del
Trasferimento sino a tutt'oggi
Di
Non vi è nella condotta del dottor Lorenzetti alcun elemento negativo ora
Dico conclusivamente che
Molto spesso la Commissione ha ritenuto che i soli fatti oggetto del procedimento disciplinare potessero di per sé comportare un giudizio negativo
Spesso appunto ci siamo interrogati su questa doppia valenza di taluni episodi è in sede disciplinare in sede di valutazione di
Professionalità
Al di là dei differenti giudizi tutti abbiamo comunque sempre concordato sul fatto che non è possibile alcun automatismo ecco è parso alla maggioranza della Commissione che in questo caso
Non essendovi automatismo si dovesse ritenere ripeto in virtù delle
Tutte le doti del collega sotto i profili tipici del giudizio di professionalità e cioè capacità laboriosità
Diligenza impegno che questi episodi non potessero
Intaccare il il giudizio comunque
Conclusivamente positivo ripeto perché a fronte di un
Di una carriera sempre positiva come risulta dai giudizi e anche dagli atti
Oggettivi mi presento mi riferisco ai ai
Le statistiche
C'erano questi episodi negativi che però erano stati commessi in un arco temporale assolutamente breve non attenevano specificamente alle funzioni per questo
Chiedo che
Il plenum approvi la proposta di riconoscimento della seconda valutazione di professionalità al dottor Lorenzetti
E conclusivamente dico che naturalmente in questo giudizio
La Commissione ha anche tenuto conto del fatto che si tratta appunto della seconda valutazione di professionalità non delle valutazioni più elevate
E che tutto ciò riguarda un magistrato come dire che ha una scarsa anzianità di servizio
Fresa
Intervento su questa pratica perché infatti solo a me noti quanto
Questa pratica fu posta all'esame della Quarta Commissione anche l'anno passato
E i debiti in quella sede ad esprimere dei dubbi tant'è vero che poi la discussione fu accantonata proprio anche in considerazione dei dubbi espressi da meno risorse da qualche altro
Componente
I dubbi in sono in realtà questi il relatore a
Sintetizzato infatti che si sono sfociati in una sanzione disciplinare sanzione della censura e ha anche
Fatto riferimento alla circostanza che questi fatti
Si raccolgono in un periodo molto ristretto e vanno dal dodici aprile due mille metri alla sedici da aprile il due mila e tre
E però sono fatti molto molto grande leggo la di i tre aspetti contestati in sede disciplinare
Che sicuramente hanno un loro pregnante rilievo anche in sede di valutazione di
Professionalità
Il primo episodio fu l'episodio durante il quale il Lorenzetti chiese al direttore di Cancelleria l'acquisizione di copia di atti relativi ad un istanza amministrativa un riconoscimento da dipendenza di causa del servizio il vizio che lo riguardano
Personalmente
E chiesti i diritti di copia da parte del cancelliere Lorenzetti rifiutò niente corrispondere questi diritti copia accompagnando questo suo rifiuto con frasi molto
Dure andrete a finire tutti a Messina direttore faccia bene i suoi conti perché lei questa cosa andrà a finire a Messina per lei e questa cosa andrà prego e via dicendo
Due giorni dopo
Fa una segnalazione al Consiglio Superiore della Magistratura con la quale fa presente di essere stato sostituito per un processo penale da un magistrato onorario il quale a suo dire avrebbe agito in violazione del dovere di correttezza inerente al suo ufficio
Per ragioni ancora da accertare ma che potrebbero essere collegate
Allo svolgimento da parte della stessa anche di attività professionali quindi non sa neanche il denunciante di che cosa si sarebbe macchiato il magistrato onorario
Terzo punto al passano altri due giorni e questa volta inoltra non al CSM ma al Consiglio giudiziario un'altra missiva o meglio delle osservazioni sulla proposta di variazione tabellare
Nelle quali afferma contrariamente al vero che non corrisponderebbe alla realtà l'affermazione che vi si leggeva nelle premesse che l'ha detta variazione
Aveva formato oggetto di previa informazione resa dal Presidente del Tribunale a tutti i magistrati dell'ufficio in realtà i magistrati dell'ufficio
Erano stati notiziati ora in quella sede la Sezione disciplinare e concluse con la sanzione della censura osservando
Che soltanto in relazione
Al fatto che
Il magistrato comunque
Aveva rispettato positivamente il lavoro anche sotto un profilo quantitativo eccetera eccetera e quindi prese in considerazione come attenuanti quelle che oggi vengono
Presi in considerazione qui in questa sede di valutazione di professionalità
Come elementi positivi inerenti vari parametri della capacità la Bordon sita
Eccetera eccetera quindi il giudice
Della disciplina avrebbe sanzionato più gravemente quei fatti se solo il magistrato
Lorenzetti non fosse stato
Diligente laborioso dia dicendo ma quello che a me lascia perplesso in questa sede di valutazione di professionalità è
Nel paniere del Consiglio giudiziario
Di Catania in relazione alla equilibrio della Lorenzi insieme perché leggo un passo del Paese e tutti questi fatti e quindi il Consiglio giudiziario dei quali viene a conoscenza quindi consulto diciamo il nell'ambito della sua istruttoria tutti questi fatti non riguardano l'esercizio dell'attività giurisdizionale da parte del magistrato in valutazione
E richiamo a ciò che il parametro dell'equilibrio ai fini della valutazione di professionalità cioè l'equilibrio inteso come esercizio della giurisdizione condotto con senso della misura e moderazione
Non determinato dagli orientamenti ideologici politici o religiosi ancorato a fatti concreti obiettivi e verifica
Va bene
è pacifico che questi fatti non sono resi Gallo Renzetti nell'ambito dell'esercizio della giurisdizione
Ma io mi chiedo come è possibile parcellizzare l'equilibrio di un magistrato dicendo che nella giurisdizione ha equilibrio e per fatti che poi non sono estranei alla giurisdizione non è che ha
Litigata un se ma però per questioni di circolazione della strada ha litigato con colleghi con presidenti dei tribunali e ce ne certe questioni tabellari organizzative quindi comunque questioni stretta The collegate alla funzione allora nel momento in cui rende le sentenze magistrata equilibrato però nel momento in cui svolge osservazioni al CSM al Consiglio giudiziario può dire quello che vuole
E non non ai cui libre questo equilibrio non si riflette
Negativamente
Sul piano della verifica di professionalità
Ecco io ritengo che non si possa parcellizzare tutto ciò che un magistrato o è dotato di equilibrio o non è dotato di equilibrio
Nel periodo in valutazione ci sono state queste cadute è rilevanti di professionalità e particolarmente c'è stata una mancanza di equilibrio sancita dalla giudice disciplinare
Questi fatti cadono pienamente nella periodo in valutazione del dottor Lorenzetti
A mio modo di pensare per questa per questo periodo il Lorenzetti non può
E a vere una valutazione di professionalità positiva quindi voterò contro la proposta della Commissione
Mannino
Grazie Presidente non molto rapidamente per
La relazione del
Collega viola è stata esauriente e così come appaiono perfettamente anche comprensibile osservazione del collega fresa io faccio rilevare semplicemente che questi episodi perché Rita
Gravi ma
Commessi in un periodo solamente di cinque giorni in un periodo in cui il collega affetto da una grave malattia era appena tornati in servizio quindi la situazione di stress psicofisico
Nord Damien sono stati assolutamente superati da quelli che emergono i pareri in atti
è vero che il presente stima e di modi che non rapporto interlocutorio parziale assegno del trasferimento
Ha dato atto di questi episodi ma poi ha concluso favorevolmente e positivamente il suo parere
Il tribunale il collo il più Center quei Siracusa dato valutazione ampiamente favorevole parliamo di fatti che sarebbero accaduti nel due mila e tre nel metà del due mila e tre quindi superati bende dei circa sei anni ormai
Parliamo di parenti del Consiglio giudiziario che sia pure con questa motivazione che può anche essere immagino poco condivisibile o comunque opinabile
Comunque ha concluso positivamente per un collega che lavora che c'è un'altissima professionalità che presiede collegi penali ha presieduto collegi penali in tutti questi anni
Si è trattato come ho già detto in Commissione di cinque giorni di scarsa lucidità o diciamo
Così di follia se vogliamo usare un termine atecnico ma abbastanza forte ma sono stati superati da quello che invece il percorso professionale di un collega e ricordiamo che si tratta non della settima valutazione di questo avvisata appena della seconda valutazione di professionalità
Quindi mi sembra che un peccato di gioventù che possa essere ritenuto oggi superato per questo motivo voterò a favore della voluta della proposta
Presentata
Beh ce
C'è un intervento pronto intervento ovunque
Dobbiamo solo giudicare la proposta del relatore disegno
La
Dava poi c'è un a me fa a me fa piacere che un Consiglio giudiziario dica non determinato dico tra virgolette in cui a cena
Non determinato dagli orientamenti ideologici politici o religiosi hanno
Finalmente
Quindi avrà
Avrà il consenso del Presidente Saponaro averne
Senza
Chi
A chi è a favore della proposta viola alzi la mano assieme
Io
No non c'erano ci sono
Chi è contrario
Uno due o tre
Quattro
Chi è astenuto
Oppure no
Ecco extra allora i favorevoli sono cinque undici dodici
Dodici favorevoli cinque contrari cinque contrari e quattro astenuti passa
Il parere
Del relatore sulla
Per
Poi andiamo a Priolo ancora gonne Chionna
Detto Bengasi
Prima valutazione da
Omissivi attualmente di prima valutazione la proposta della Commissione in questo caso con una
Astensione
è quella di riconoscere al dottor Chionna la seconda della terza valutazione di professionalità qui c'è un aspetto
Diciamo di natura giuridica sulla quale vorrei richiamare l'attenzione perché ma i fatti sono già stati oggetto
Di disamina da parte del plenum il dottor Chionna subito tre procedimenti disciplinari appunti portato due condanne allorquando doveva ottenere la nomina a magistrato di corte di appello con decorrenza dal ventitré giugno due mila sei la decisione del Consiglio non unanimi ricordo comunque furbi non nominarlo magistrato di appello
Adesso noi ci occupiamo della rivalutazione quindi del periodo successivo del successivo biennio infatti la proposta
E di riconoscere la seconda è la terza valutazione di professionalità a decorrere dal ventitré sei due mila sette
Pezzi due ha perso quindi definitivamente il
Dottor Chianti Chionna due anni nel senso che ha subito un ritardo di capire
Allora tutte su questa necessaria premessa il giudizio della Commissione è stato positivo nel senso che come risulta dal
Sparire unanime del Consiglio giudiziario di Milano in data cinque maggio due mila nove
Nel
Periodi o successivo il
Dottor Chionna a
Tenuto un atteggiamento un comportamento tale da poter indurre il Consiglio giudiziario formulare un giudizio incondizionatamente positivo
Quindi in questo caso poiché gli episodi precedenti io
Non mi dilungo riportandomi per l'ingresso alla proposta qualche gli episodi precedenti non solo sono stati valutati ma hanno comportato un giudizio
Negativo e poiché ora dobbiamo
Prendere in considerazione non più quel periodo ma solo il periodo successivo e considerato che in questo periodo
Tutti gli elementi sono favorevoli quindi alla stregua di tutti i parametri la condotta del dottor Chionna come risulta dal parere del Consiglio giudiziario ancor prima da idee dai rapporti del del capo dell'ufficio e positiva la proposta è quella di riconoscere la
Valutazioni di professionalità
La terza valutazione di professionalità e per l'effetto anche la seconda valutazione
Io non ho iscritti a parlare metto in votazione la proposta viola chi è d'accordo
Sabatti serva anche non sabato
Selezioni
Sabani è questo
Stiamo votando non il sabati del
Però
Mai di Sabani della correzione che ha proposto il Consigliere
Saponara qui si tratta di magistrati prima valutazione di professionalità il positivo superamento della seconda e della terza valutazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità no
Allora
Non vi ho visto che sono i favorevoli alzino la mano
Quattro
Dieci
Fammi pur dodici
Contrari
L'altro
E astenuti
Dodici quattro sette
Quattro sette passa il dodici e approvato
Poi andiamo ad una forse segretato chiudiamo i collegamenti e
Dottor viola consigliere
Ne avrà un efficace la data indicata al magistrato un uno due mila dieci
Professor sì
Questa pratica è a relazione e Saponaro relativo ai posti letto Bonheur Giovanni Amoroso no no
La relatrice accesi
Insieme già farlo bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Saponara lì Amoroso giovarsi la Corte
Costituzionale conferisce l'incarico al dottor Giovanni Amoroso consigliere di Corte di Cassazione
Collaborazione nel frattempo parziale per il controllo formate sentenze della Corte c'è il pari a favore progetti dalla Corte di Cassazione e si propone di delibera di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo Mantovan dottoressa Anna Mantova andavano giudice del Tribunale di Trento ed conferente Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Componente da commissioni di studio per l'analisi delle prassi giudiziarie in materia di procedure concorsuali rivolgimento al primo dicembre due mila e dove a trenta undici due mila e dodici
Partecipazione allora i periodi e numeri quattro cinque all'anno per due o tre ore ognuna
Si propone di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo a Barbiera il dottor Sergio Barbiera che magistrato
In servizio presso il Ministero ha giustizia quale vice capo di gabinetto l'ente conferente e l'unico ONU incarico conferito esperto giuridico nel settore indagine nazionale
In particolare negli aspetti del relativo al tra al narcotraffico
Luogo di svolgimento il proprio domicilio
Per il svolgimento diciotto come penso che il resto
Gratuito ecco
Forse questo consiglia di deliberare di autorizzare l'incarico
Richiesto e comunque proponente
Cretu
La proposta è quella di autorizzare chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Andiamo a Giancarlo di Ruggiero
Allora io avevo capisce CCP Concilio civili si tratta del componente della Commissione regionali vigilanza dell'edilizia economica popolare
A Napoli l'ente conferente del Provveditorato alle opere pubbliche in uno di quegli incarichi ex lege che richiede la presenza di un magistrato non vi sono ragioni ostative
Si chiede la rilascia l'autorizzazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Napolitano per la dottoressa Marilena Rizzo
Grazie Presidente sic et nelle intenzioni di diritto penale nell'ambito dell'intermediario
Per ragioni chiedo scusa
Prego
La proposta era rigettare l'istanza di autorizzazione
Da quelle di Ruggiero quella che le strutture cioè lei quelle
Chiedo perdono
Dall'organismo dicendo autorizzare
No
Presso i
Chiedo indici come in genere questi arriva quando agli angeli alle in mancanza di una nomina è un fatto istruttorio si dichiara l'improcedibilità
Ho visto
Nel
Ho visto Lalla il siccome è una di quelli previsti di legge quando arrivano in plenum son sempre per l'autorizzazione
E allora niente correzione di errore materiale ma non
Non vedo nessuno autorizzazione mancare lette incarico dovrebbe essere una improcedibilità
Possiamo presidente sospende un attimo notazione magari troviamo ritorno in Commissione due volte uno solo per l'invito
Ha esibito la documentazione veloce necessaria compreso il decreto di nomina
Purtroppo lo dice espressamente che non voleva essere dichiarate improcedibili
Venticinque
Approviamolo così
Cioè qui dura il considerato e che non potrà essere dichiarato improcedibile ma dovrà essere rigettata per difetto dei presupposti normativi
Se in questo modo rettifichiamo in tal senso
E rivediamo naturalmente la votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo alla consigliera Napolitano anche Presidente
Si tratta di un incarico richiesto dalla dottoressa Marilena Rizzo giudice del lavoro a Prato si tratta di una lezione di diritto penale nell'ambito del seminario accreditate fini della formazione medica
Conferito da la C.S.R. Congress S.r.l. si tratta di un'ora di lezione l'importo del compenso è quello di ottocento euro
E la Commissione con un voto contrario propone di autorizzare questo incarico
Volpi prego solo per informare il plenum il voto contrario del mio coerentemente con quanto fatto quando l'ente conferente è un ente privato a fini di lucro non ritengo sia opportuno in questo caso autorizza dell'incarico
Se oggi la dichiarazione di voto mi associo
A quanto dichiarato dal professor Volpi anch'io voterò contro
Sempre incoerenza problemi nome proposto è quello di non provinciale Livio proprio a favore
Alzi la mano e chi è a favore
Chi è contrario
Prego
Buonasera
E chi è astenuto
Un mese per uno astenuto come eravamo in una
Autonomamente una sentenza
Gli altri sono favorevolissimo
Va bene approvato
Adesso andiamo al dottor Giuliani
No Polito
Grazie Presidente qui si tratta del dottor Andrea
Giuliani un giudice del Tribunale di Udine l'ente conferente Iracci mi informa centro di formazione professionale di Cividale in una società cooperativa l'incarico di una lezione di Diritto di famiglia
A un corso sulla consulenza psicologica in ambito giuridico rivolta ad aggiornare le competenze professionali dei prezzi psicologi che operano intendono operare come consulente in ambito giuridico sia civile che penale
Il luogo di svolgimento e cita del friulano frulla giornate quella del dodici dicembre l'orario di due ore con il compenso di centosessanta euro
Si propone l'autorizzazione
Per l'espletamento di questo incarico
Sulla base sempre anche del presupposto del parere favorevole espresso
Del capo dell'ufficio
Ma è imminente anche la lezione che viene
Effettuare dodici dodici
C'è una proposta favorevole per l'autorizzazione e chi è d'accordo alzi la mano
Controlli astenuti una rendita Napolitano verruca qui Rizzi è sempre una proposta all'unanimità Luca Perilli Giudice del Tribunale di Rovereto l'ente conferente la Commissione europea
Il dottor per gli deve tenere una conferenza in un workshop Shop
Che avrà luogo ad Ankara in Turchia il periodo di svolgimento del dieci nella giornata del dieci o dell'undici dicembre due mila e nove l'impegno orario dispone di un'ora
Con un importo di quindi un compenso noto l'importo di duecentocinquanta euro al giorno
Mi hanno chiesto alzi la mano
Fu
Attrice
Ma ce l'ha fatta a farli tutti quegli incarichi su diciotto
Revoca purtroppo il relatore di questa pratica e non degli altri Bicciato incarichi si lei è relatore vuole un'istruttoria ulteriore devo anch'io
Munirmi nel fascicolo personale altrimenti
O in genere che sta
Scusa vorrei solo aggiungere che la relatrice ma siamo sicuri che l'impegno orario è uno ora perché Bafin ad Ankara per fare un'ora
Rilevata
Mancheranno italiano Giovanni
Sì ma che senso ha scusate no ma cinque nomino aprire
No
Però scusate un attimo palesa Bauer mettete a meno
Acquisisco il fascicolo Presidente anche per i rifiuti
Pregiudicate ma io così non lo voto cioè allora un conto è uno che va a un convegno ma che qui si scriva che il suo impegno è di un'ora
Cioè visto che ci starà tutto un giorno e tre come usuranti sì fino
Mai l'idea dell'impegno
A
Totalmente
Allora
A a farla ritornare
Concluso
Allora
No allora per questo è vero che il Consigliere Aneri aveva proposto a suo tempo di considerare anche i tempi dell'andata e ritorno volumi e non aveva torto ma qui in particolare scusate Cerqua scrivere un'ora ed era arrivata fino ad Ankara
Luca Perilli magistrato a Rovereto
No accumula
No è l'unica questione no a parte che effettivamente
L'ora
Era ora di impegno previsto nella conferenza ed è quindi è per quello che viene chiesta autorizzazione badessa istituti intuiamo che per raggiungere Ankara con i normali mezzi di trasporto il viaggio è piuttosto lungo
Se invece e devo rispondere al Presidente Siniscalchi
No era solo una battuta no qui c'è ci sono venti pagine con tutti gli incarichi
E mi risulta che sono stati tutti svolti quindi la tranquilli l'uno
Con profitto con profitto non profit
Cessione fatta
Stiamo scherzando forse il collega Perilli se si ascoltasse non sarebbe così contento di essere un puntualità a e credo che ama che che comprenderebbe la la la la la la assolutamente mancanza di di malizia parti nessuno alta nemici dottor Luca Perilli però ad onor del vero visto che abbiamo messo al centro delle nostre legittime facezie
è un magistrato estremamente specializzata in tutto il mondo nell'area balcanica lo utilizza il Consiglio da sempre
L'ha utilizzata Sempre Werner questo divo attività a acquisito una competenza
Che gliene io la vedrei in quest'altro modo che gli viene riconosciuta a livello internazionale a un livello tale per il quale lo si ritiene utile chiamarlo anche solo per un'ora all'interno di un workshop che si fa ad Ankara perché le sue competenze sono dalla Commissione europea riconosciuti come abbastanza insostituibile credo di poter dire l'abbastanza insostituibili
Ecco
Per cui la
Credo che la Valle l'apprezzamento vada riconosciuto al contrario non è che è valutare quanto tempo ci mette a fare un'ora di concludi conferenza ma ritenere che sia abbastanza lusinghiero che la Commissione europea
Che non è l'ultima delle istituzioni dovendo fare un'attività di formazione scelga questo magistrato elica che spiega anche in un ambito di un tavolo ristretto la sua partecipazione è così interessante così prezioso tali da chiedergli spostarsi fosse pure
Per ora soltanto
Io quindi credo che
Su Mancini sia una questione di andar contenti nonni di obiettare il fatto se poi lui ha utilizzo non utilizzano erario
Per fare il lavoro che non fa a Rovereto
No il dieci non è ancora passata però
Altri
No non interrompiamo il viaggio dico io
Mandarli
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Due aspetti due astenuti e uno è una mano incerta che si vedeva da andando
Sulla schiena
Due astenuti due
Distrarsi
Viola Paolo D'Alessandro in questo caso si tratta di un incarico di collaborazione a tempo parziale presso l'ufficio del ruolo della corte costituzionale
Il periodo di svolgimento e per il due mila dieci sulla base anche dei pareri favorevoli espressi dal capo dell'ufficio dal Consiglio direttivo della Corte di Cassazione la proposta di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Deve esserci
Prati dichiarazione di voto io voto contro oppure
Sì un solo voto contrario
Adesso andiamo sembra viola
COLAP Zingarelli figuriamoci assicuriamoci presenti
Se la
E il dottor Cola zingari
Chiede di essere autorizzato allo svolgimento dell'incarico di Presidente della Commissione di edilizia residenziale pubblica sovvenzionata
Parodistico incarico da svolgersi ad Aosta
Si è verificato che vi è stato previo interpello e che questo incarico la Presidenza della Commissione viene affidato a magistrati su questa base la proposta di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Sì sì come previsto dalla legge
Noi lo autorizziamo per tre anni
Va beh sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo assaporarla per
Rispondo alla nota del due novembre due mila e nove Antoniotti sano
Se eticamente di una collaborazione di natura occasionale gratuita riviste giuridiche e già rivisto e telematica TV il diritto incorsi
Per il concorso il punto it decessi una specifica autorizzazione
La Commissione propone di deliberare risponde modo segmenti la collaborazione riviste né oggetti autorizzazione ex capo privi dalla circolare sugli incarichi giudiziari
E successive modifiche l'attività di docenza invece può essere svolta sulla seguito
Di
Autorizzazione Fonzino secondo quanto stabilito dalla disposizione citata circolare sugli incarichi giudiziari
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano risponde al quesito
Posto al Consiglio giudizio arrivammo basso esaurito nel mondo esatto il quesito che ci viene posto del Consiglio giudiziario di Campobasso riguarda
Il capo quattordici della circolare sugli incarichi extragiudiziari
Che riguarda riguarda specificamente di incarichi di insegnamento
Noi precisiamo di fronte a una precisa richiesta appunto del consiglio giudiziario che
Il le necessità di parei rende il Consiglio giudiziario oltre che naturalmente
Al parere del Consiglio del dirigente dell'ufficio e alla
Allegazione delle statistiche parte dell'interessato il parere del Consiglio giudiziario si riferisce sono incarichi di insegnamento conferiti dall'università statali
Chi parificate per lo svolgimento di regolare i corsi rientranti nel programma Sardelli quelle assimilati
In tutte le altre ipotesi che sono specificate nella motivazione della delibera non occorre far precedere la richiesta di autorizzazione dell'esaltazione serve del parere espresso dal Consiglio giudiziario
E quindi in questi termini e rispondiamo ai al Consiglio giudiziario di Campobasso dando questa interpretazione della circolare che quella qualche lo stesso Consiglio giudiziarie Campobasso aveva prospettato chi è d'accordo
No in questo caso non occorre
Sempre secondo la lettera della circolare
Ritorno allora indietro prevede che nel caso in cui l'attività didattica comporti un impegno superiore alle otto ore
L'istanza dovrà essere obbligatoriamente corredata oltre che della documentazione di prevista nel comma precedente fuoco e quindi autorelazione Lele lettera di incarico e quant'altro anche del parere del dirigente dell'ufficio
E delle statistiche nonché nell'ipotesi di cui al primo comma lettera
Nel parere del Consiglio giudiziario
Questa lettera si riferisce come dicevo prima ai soli incarichi di insegnamento conferiti dall'università statali parificate per lo svolgimento
Di regolari corsi rientranti quindi del programma accademico e assimilati stando alla lettera dei di questa disposizione invece non occorrerebbe far presa non occorre diciamo poi noi far precedere la richiesta di autorizzazione
Indirizzata al CSM del parere del Consiglio giudiziario nel caso in cui l'attività di docenza
Riguardi incarichi di insegnamento conferite da scuole forensi OSP e scuole notarili organizzati in qualsiasi forma dei rispettivi consigli di ordine
Per incarichi di insegnamento conferiti dalle scuole di specializzazione nonché per i master universitari per i corsi di specializzazione organizzati università
Non ugualmente non occorre far preceda richiesta dal parere del Consiglio giudiziario
Per per incarichi di insegnamento conferite da scuole di formazione della delle forze di polizia incarichi di insegnamento conferiti da persona giuridica di diritto applica privato
In questi casi la procedura ovviamente prevede tutti i requisiti salvo il parere del Consiglio giudiziario che ovviamente è oneroso per il Consiglio giudiziario ed è anche diciamo
Rallenta diciamo la procedura normalmente quindi
L'interpretazione che diamo è quella che
Borodin con l'intervento ulteriore quindi questo ulteriore verifica anche il Consiglio giudiziario riguarda solo insegnamenti incarichi di insegnamento conferiti
Per le diversità statali parificate per lo svolgimento di regolare i costi di entranti del programma Academy quasi mirati questa oltretutto all'interpretazione che di fatto il Consiglio la Quarta Commissione e Consiglio
Stanno dando così senza nessuna nessuna intenzione da andando locali dal momento in cui è stata chiuso contro approvata questa questa questa modifica della della circolare sugli incarichi extragiudiziari
Prego
E GRAL ringrazio la relatrice perché mi ha approfondito meglio il tema e devo dire che a questo punto invita par perché
Sulla quale non concordo è che non serva i pareri Consiglio giudiziario per quanto riguarda gli incarichi conferiti
Da persone giuridiche di diritto privato
E è un aspetto secondo me è molto delicato
Per cui
No cioè se il senso è di togliere
L'intervento del Consiglio giudiziario non solo per le scuole ma anche per gli insegnamenti
Conferiti da
Pubblico persone giuridiche rito privato Colombo mi spiace dama così Resinelli noi qui abbiamo praticamente riportato quella che è stata l'interprete
Non è data si quindi voglio e lei non converrà però di fatto noi riproduciamo quello che è la giurisprudenza della Quarta Commissione che in tutti questi casi I terreno era solo per dire che quindi noi dobbiamo rimanere diciamo fedeli
A OPA e coerenti con la già deviazione poi potrà essere
E lo sa
Però sai che c'è un Consiglio gettare tanto basta del problema se le cose
Non è che c'è sì rispondiamo a un quesito perché l'hanno fatto
Però mi dispiace che uno convocazioni imporre con la motivazione
L'ordinamento
Il giorno di questo relatrice
Metto in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti contrario Pinelli
Il sito
Tornano
Adesso andiamo al dottor latte sempre Napolitano deragliamenti qui il datarla in
Ci trasmette un quesito tramite Presidente di Chiti tribunale di Cagliari e questo quesito riguarda la necessità o meno di autorizzare un incarico extragiudiziario
Primo che riguarderebbe poi lo stesso dottor latti
Designato Presidente della Consulta delle associazioni per la disabilità Litta
Della provincia di Cagliari e quindi sostanzialmente la Commissione viene investita di un di una richiesta preventiva di un in quel sito preventivo se l'incarico sia autorizzabile o no
Se anche questo in linea con quella che è
Diciamolo ri l'impostazione di questa Commissione come di tutte le altre
Non rispondiamo acquisiti se no quando essi rappresentano delle problematiche di ordine re generale ma quando il quesito invece
Riguarda una preventiva richiesta sull'autorizzabilità o meno dell'incarico noi riteniamo di non potere risponde e riservandoci ovviamente
Di vinti di provvedere di pronunciarsi sull'autorizzi autorizzabilità dell'incarico quando lei l'istanza sarà presentata
Evolve
Ma noi abbiamo agli atti tutto alla natura giuridica di questa sui di queste associazioni
In realtà abbiamo degli elementi ulteriori ma
Evidentemente non possiamo quando
Periti per per rispondere a un quesito se il quesito non pone questioni astratte e generali altrimenti avremo tutti i magistrati che nel dubbio ci fanno porre un quesito preventivo e quindi il lavoro della Quarta Commissione
Che già enorme si raddoppierebbe con diciamo una consulenza
Preventiva che ovviamente non non è nelle nostre competenze
Facciamo l'attività a titolo oneroso la consulenza
Los Angeles
Fra
Va be'chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso su quelle che noi abbiamo senza mai lettere abili eventualmente ci eccetera le facciamo
Va
Dobbiamo guardare o si va a settimana no per quanto mi riguarda la prima
Prese procura generale presso Corte Appello Bologna
Essendo io l'unico che ha votato e ha fatto una proposta si può votare tranquillamente credo non non non vedo s'sì io sono disponibile a riportarmi hanno scritto e non verranno valori monetario censo
Sì anche perché
Cioè mentre quella successiva credo che non si possa fare tra l'altro ma anche il relatore questa per me non c'è problema non
Va beh facciamo allora
Ufficio Direttivo Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Bologna
C'è una proposta a favore di le donne
Chi è d'accordo alzi la mano contrari dobbiamo presenti
Bisogna fare ballottaggio credo pensi due proposte
Però io
Sarebbe grave se varrebbe variabile o meno interessato alla votazione perché impone insistere uno rinuncia
Però io non rinuncio
Va bene facciamo
Facciamo il ballottaggio
Pilato
Consigliere Roia
Titolo
Devo togliere proveremo verso economico
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Venivo
Consigliere Tinelli implora consigliere Vacca le donne consigliere viola
Non ci sta Consigliere Volpi
Non ci sono consigliere Aneta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti non c'è
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Rettore
Consigliere Ferretti Bellomo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Non c'è
Presidente vergogna
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano le donne
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino rigore
Consigliere Petralia
Fase decise
Allora verificheremo sedici allo favore di le donne in vari settori teoricamente in altre zone del nord in
Questa è la numero due la Preside la proponiamo per la prossima settimana era si poi abbiamo pratiche all'unanimità chi
Pepino per il Laghezza Presidenti di Sezione consapevoli Campobasso
Terra il dottor pensai è stata proposta all'unanimità dalla Commissione io mi richiamo alla motivazione bene chi è d'accordo alzi la mano contraria senza
Unanimità
Poi rinviamo alla prossima settimana probabilmente è questa
Di Pozzo di Gotto Barcellona preside anche questo sono l'unico componente e del cui si può ancora fare secondo me ma possiamo fare insieme possiamo fare richiamandoci credo alle chiamiamole schemi va bene adesso facciamo la
Racconta e poi basta perciò al mondo
Un po'al monitoraggio degli austriaci Martello contro uccelli ecco qua a Bergamo
Consigliere Berruti
Non
Consigliere Carrelli Palombi dentro certi
Il Consigliere Cesqui
Il consigliere Ferretti su
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente cederli consigliere Mannino
Consigliere Napolitano proposta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino Baratello Consigliere Petralia
Non ci fa
Consigliere Pilato
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo non c'è considererò agli atti
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca Celli
Consigliere viola
Consigliere Volpi non c'era
Consigliere Anedda
Quindici a favore di Cervia quattro a favore di martello passo accesi andiamo adesso alle conferme Quadriennali dissi Beneja Giacomo Bove non manca meno ma credo figure
Firmo apre poi possano
Borderò per
Sono abbrevio pratiche pacifiche Si tratta la numero uno della conferma nelle funzioni di Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Trapani
Del dottor Botero Matera bene o la numero due la conferma nelle funzioni di Presidente del Tribunale di Castrovillari appello dottor Ottavio Abbate numero tre
La conferma nelle funzioni procuratore Repubblica tribunali ma c'era
Dottor Mario pace Laroni numero quattro confermai funzioni Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dell'Aquila
Il dottor Rossini numero cinque la conferma nelle funzioni di Presidente della Corte d'appello di Caltanissetta del dottor Francesco Ingargiola
Io ho finito senza della mia città
Bene
Conferma nelle funzioni di Procuratore pubblica Trapani chi è d'accordo
Ma quello successivo che è d'accordo
Chi è contrario
Terza chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per tutte e tre
Alfredo Rossini seguendo un
Nel
Viaggiano estratte eminentemente dove sta il nostro Pepino
Cioè il Consiglio è pronta lei oggi ha illustrato
Le ho già illustrate Presidente
Omar questa di rosso direi che va bene questa tirocini essi si sente niente conferme vecchi finché
Tutte conferme bene allora chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Francesco Ingargiola
E lo stesso la
Una relazione a favore chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Andiamo al contenzioso amministrativo prima Carrelli Palombi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo ad Dragotto ricorso al TAR il relatore Riviezzo ma scusate mia centonovantasette
Motivi aggiunti al
Infatti
Contro il centonovantasette dove
Settecento
Pro
Chiedo scusa
Sarebbe tre
Seria
Qui e noi abbiamo adottato una decisione di non
Conferma
Adesso la proposta è quella di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio
Alla luce di successivo divi aggiunti per quanto suddetto dandone comunicazione al Ministero alla giustizia chi è
A favore di questi motivi aggiunti
O diamo
Paglione è una dichiarazione di astensione per la solita regola della
Non avevo capito se l'ha chiamata era per il favorevole per la svenuto più volte così lo ha proposto l'editore mondo ma comunque abbiamo sforato Djerba sconvolti romano comparabili
Astenuti
Nulla due Osto inutili bene
Adesso è approvato
Relatore relatrice la professoressa Vacca Anna Di Mauro
Mi riporto allo scritto per
Frapporre resistenza al ricorso
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Mastrominico si pensava il Lazio Saponara sì Presidente qui su due pratiche
Dottor Luigi Mastrominico e dottor Matteo Casale che hanno proposto ricorso al TAR
Adesso alla delibera del CSM che nominava Presidente alla Corte d'appello di Salerno del dottor Marconi proponiamo di deliberare
Dar mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi in giudizio avverso il ricorso al TAR
Dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Sergio Memmo
Riviezzo
Duecentocinquanta verifica
Sì
Le posso riferire io anche ma se è il caso del primo marzo
Entrata dal
Ricorso del dottor Sergio Memmo
Per l'annullamento della delibera dell'Ufficio di conferimento alla dottoressa Francesca testuali richiamandomi alla pare dell'Ufficio studi si propone la resistenza al ricorso
NTA d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora abbiamo il dottor Matteo Casale già fatto Presidente come abbiamo fatto abbiamo anche votato sì sì tutte Mastrominico a cassare la difesa
Bene allora dobbiamo votare sia il ricorso al TAR proposto da Mastrominico
Chi è d'accordo alzi la mano secondo la relazione
Saponara chi è contrario chi è astenuto uno due tre dei quattro o cinque va bene
Poi hanno contrari e astenuti nessuno Casale chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti limita
Poiché abbiamo la pubblicazione di uffici direttivi a questo punto noi dovremmo farlo lo stesso è possibile che venga e passa vorrei riferire brevemente perché la Commissione
Preso atto della necessità e pubblicare alcuni uffici direttivi che sono vacanti a vario titolo
E considerato che per il conferimento degli incarichi resta applicabile la circolare del mille novecentonovantanove le successive modifiche richiamandomi a quanto precisato per il bando
Nella motivazione scritta
Sì propone al plenum di deliberare
La pubblicazione
Del primo Presidente scusi del Presidente della sezione di Cassazione uscente Aldo se abbazia Norris quinta valutazione di professionalità
Altri uffici per cui è richiesta la quarta valutazione professionalità Procuratore Tribunale Milana vacanza Minale Procuratore Tribunale Venezia vacanza Borraccetti
Poi gli uffici per cui è richiesta la terza valutazione
Procuratore Tribunale Asti uno vacanza all'audito Presidente Tribunale Nicosia vacanza Falcone
Procuratore Tribunale di Urbino vacanza tra Ignone ma il Procuratore Tribunale Matera vacanza chi ecco
Il numero delle i dati relativi alle domande saranno acquisiti alla banca dati del Consiglio
Per il trattamento elettronico
Terza valutazione di professionalità va be'chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità
Abbiamo terminato
Va bene domani si cominciamo alle dieci mila vede anche una cortesia perché è vero che ho avuto l'assicurazione da parte del Consigliere lamenta di presiedere ma io devo andare ai funerali provvederò De Rossi
Alle undici alle undici io
Quindi
Ci vediamo domani mattina poi se ci sono
Cioè gli aggiunti non ci sono dei quarantacinque intratterrà il consigliere Rea netta
Grazie
La seduta è tolta