Intervista a Rita Bernardini sull'interrogazione parlamentare in merito alla vicenda di Maria Giuseppina Cordopatri, testimone di giustizia, rimasta priva del programma di protezione

Ci occupiamo di un'interrogazione radicale per chiedere l'immediato reintegro di Maria Giuseppina curdo Patri nel programma di protezione dei testimoni di giustizia nei parliamo con Rita Bernardini e che ricordiamo e parlamentare radicale eletta nelle liste del Partito Democratico e membro proprio della Commissione giustizia alla Camera Rita benvenuta
Autotrotter agli ascoltatori e allora non è la prima
Tant'è che noi ci sentiamo su questo caso rammentiamo la la la vicenda di dell'accordo Patrick ricerchiamo occupati e già in occasione del voto per le elezioni europee perché
Abbiamo scoperto che la testimone di giustizia la baronessa Maria Giuseppina conto padri praticamente era sequestrata in casa non potevo uscire
E quindi non poteva esercitare il sul diritto di voto per le elezioni europee recandosi a Milano
Dove la sua residenza ufficiale
Anche perché le era stata tolta la scorta e quindi questo viaggio sarebbe stato particolarmente pericoloso per le le ritorsioni
Che ci possono essere da parte della criminalità organizzata di stampo mafioso
E noi siamo ritornati come Radicali sull'argomento anche perché la condizione di sepolta viva della baronessa
Concordo padri continua a permanere
E c'è stata recentemente nella decisione l'ufficializzazione da parte del Sottosegretario Mantovano
Che in seguito alla sentenza ad una sentenza del TAR è stato tolto definitivamente il programma di protezione
Alla baroni sa e e con esso anche la scorta
Per cui elabora netta continua a fare in questo posto diciamo tra virgolette segreto non conosciuto
Anche perché da parte loro i magistrati che hanno
Bisogno della sua tesi tenute testimonianza
Le dicono di non esporsi a piccoli si eseguiti a questa
C'è questa situazione Forsu curda
E fra l'altro chiediamo al ministro che fine abbia fatto su un altro programma di protezione
Al quale la baronessa eh sottoposta che era stato firmato nel due mila ettari
E no che era stato firmato quando era sottosegretario Minniti quindi nel due mila e
Sette e
A differenza del precedente questo programma di protezione era stato sottoscritto anche dalla baronessa accordo padri
E che prevedeva appunto oltre al programma di protezione quindi a tutta una serie di regole che devono essere
Rispettate anche la scorta per gli spostamenti
Questo programma di protezione dovrebbe essere totalmente attivo e quindi non
Capiamo perché pure essendo stato
Annullato quello precedente questo
Che è stato annullato almeno
Non c'è stata alcuna comunicazione ufficiale sarà l'autopsia scusami per quanto riguarda quello precedente anche se c'è stata questa sentenza del
Tarreg che lo ha annullato non possiamo dimenticare
Che i difensori della baronie l'hanno fatto ricorso al Consiglio di Stato hanno impugnato questa sentenza di revoca e quindi la decisione
Dovrà essere resa entro brevissimo tempo quindi c'era un altro il Sottosegretario Mantovano poteva almeno aspettare la decisione del
Consiglio di Stato cosa che non ha fatto così come
Ripeto non ha risposto alle nostre osservazioni
Seppure non parte sotto forma di interrogazione parlamentare che invece oggi
Abbiamo ufficializzato e cioè se il secondo programma di
Protezione quello firmato nel due mila sette si è ancora
In vigore oppure no la vicenda Cordoba altri i come si usa dire serve anche da cartina di tornasole per la politica del Governo
Sì abbiamo rilevato un atteggiamento
Assolutamente contraddittorio da parte del Governo perché
E da una parte butta nella spazzatura abbiamo seguito anche in passato la vicenda Massari
I testimoni di giustizia e cioè coloro che con le loro testimonianze hanno portato all'arresto di tanti criminali mafiosi
E dall'altra però il Governo fa la faccia feroce se inducendo sempre di più
Quella che e radicali come Maurizio Turco e Sergio D'Elia hanno definito come la tortura democratica del quarantuno bis fra cioè il Governo
Per esempio attraverso il decreto sulla sicurezza ma non solo attraverso quello
A reso ancora più anticostituzionale il cosiddetto quarantuno ditta
E quindi non capiamo come mai da una parte fa meno
E tratta in questo modo i testimoni di giustizia però dall'altra fa la faccia feroce e inducendo il quarantuno bis
E noi da parte nostra non solo per
Perché siamo sempre stati contrari quarantuno bis e poteva essere
E una misura di emergenza e così era stata concepita
Quando fu varato e il problema è che ormai fiele definitivamente stabilizzato e Stato ulteriormente indurito
E addirittura istituendo un Tribunale speciale che di così diventa
Nella sostanza il tribunale di sorveglianza di Roma eccone competenza nazionale che e dovrà decidere
Sul qualsiasi reclamo circa la portualità
Dei collegamenti del soggetto con la criminalità organizzata già perché è stato deciso anche questo si nel decreto sicurezza che la prova negativa
Circa i contatti deve essere e con la criminalità deve essere fornita
E dall'INPS buttato
Oppure dal detenuto questa espiando la piena per cui viene invertito uno dei principi fondamentali e cioè l'onere della prova
Cioè è il detenuto che deve dimostrare e che non ha più collegamenti con la criminalità
Organizzata
Ora ripeto una misura eccezionale addirittura con nell'istituzione di un tribunale speciale
Può valere e
C'è un periodo d'emergenza per uno due anni tre anni
Ma qui ormai sono
Più di dieci anni che la misura è in vigore lasci indurisce
E mandando così all'altro mondo tutti i principi costituzionali per cui
La piena deve avere una funzione
Rieducativa
E nessuno può essere sottoposto a pieni inumane o degradanti
E noi non vogliamo ricordare che con il quarantuno bis sa
Addirittura
Cioè non ci possono essere sono molto limitati i colloqui con i familiari compresi quelli
Telefonici
Insomma in realtà questo istituto punta
A è per questo che viene definito tortura a a far confessare e
Rivelare e i nomi di
Eventuali complici
Tutto questo è contro i principi naturalmente la sorveglianza per personaggi particolarmente
Pericolosi e noi vogliamo e che sia posta in essere ma certo senza degradare
E l'essere umano contravvenendo a quei principi che sono non solo
Costituzionali ma anche di umanità
Che sono universalmente acquisiti insomma a tutti
Ci esprimiamo contro la tortura e però poi nei fatti queste leggi che vedono maggioranza e opposizione completamente d'accordo
Vengono varate inapplicate su
Su persone
In conclusione l'abbiamo già detto queste pagine chiamiamole così la la vicenda del quarantuno bis ma anche la vicenda della accordo padrini e rientrano a Pietro a pieno titolo nel Casa Italia nella persa italiana
Certo io direi proprio che non c'è più il rigore
Della tenuta dei principi costituzionali e per questo
Che io ho voluto rivolgere indirettamente alle il Ministro Maroni
Al Ministro dell'Interno questa interrogazione assieme a tutti i colleghi radicali
Non sono per averi chiarimenti
Ma anche per porre un problema generale e di non trattare in modo burocratico quelle che sono
Vicende umane e di chi ha deciso di mettersi in gioco
Fondamentalmente per aiutare lo Stato
A catturare e personaggi pericolosi che inquinano la vita di questo Paese attraverso la criminalità organizzata e
è indubbio che in questo modo
Si espone
Per esempio in questo caso la testimone di giustizia Giuseppina accordo padri alla vendetta mafiosa e questa interrogazione serve un po'anche a questo a
Mettere un punto fermo affinché lo Stato non si distragga
Io ti ringrazio ringraziamo Rita Bernardini che ricordiamo il parlamentare radicale eletta nelle liste del Partito Democratico e membro della Commissione giustizia della Camera grazie grazie e un saluto agli ascoltatori