Riforma delle Istituzioni Finanziarie e Governo dell'Economia Globale

Signore e signori buongiorno
Capisco l'ora
Delle quattordici per Roma in più non avevamo programmato
Ovviamente l'innalzamento di quasi dieci gradi improvvisi
Proprio in questa settimana
Ma come si dice invece a una svolta e quindi
Iniziamo iniziamo i nostri lavori pieni intanto vi ringrazio per la presenza ringrazio soprattutto gli ospiti che hanno voluto contribuire a questa
Nuova riflessione
Del nostro Centro Studi Economia Reale
E ringrazio anche
Video e Radio radicale
E
Radio ventiquattro per la cortesia di registrare poi diffondere
Le riflessioni che emergeranno da questo torrido pomeriggio romano
Non mi dilungo sulla presentazione
Per nostro workshop fa parte ormai di una
Piccola tradizione che abbiamo accumulato come quella di riflettere
Sulle problematiche dell'economia in questo caso
Sulla
Nuova governance nell'economia mondiale
Non tanto leggendo la crisi
Come uscirne ma soprattutto da dove viene la crisi e quali possono essere le risposte strutturali e permanenti
Per ricollocare la governabilità
Del mondo della globalizzazione
E in prospettiva
Medio lungo termine
è evidente che questo implica il titolo di questo workshop
Io non è un difensore
Il titolo di questo workshop
Che parte appunto col tema riforme la riforma delle istituzioni finanziari internazionali e quindi il governo dell'economia
Su questo tema mi permetto solo di dire che dobbiamo capire qual è l'oggetto della riforma ma anche quelli sono poi i soggetti che debbono condividere la riforma altrimenti una riforma
Così teoriche Lazio non ha dietro i soggetti che la condividiamo e quindi che si impegnano poveri a rispettarne metro di regole e procedure nascerebbe piuttosto facile
Quindi grazie ancora abbiamo voluto organizzarci in quattro presentazioni e poi in un pub nel
Che un ulteriore approfondimento di opinioni
E di contributi anche analitici sull'argomento
Il primo intervento e lo ringrazio particolarmente perché era Venezia stamattina e credo che riparta per Washington nella serata di oggi e quindi abbiamo colto questa opportunità per avere con noi il giorno x che
Che il
Dice
Direttore generale del Fondo monetario internazionale quindi
E anche l'oggetto del soggetto
Che in qualche misura
Rappresenta il contenuto di questo nostro workshop cioè le riforme del sistema
Monetario internazionale delle istituzioni finanziarie ovviamente il Fondo monetario Banca mondiale davvero CIO e quant'altro nel panorama
Delle prospettive di governance
Mette in più è rimasto prima e signori eseguiti tubi Guitni guida sia
Ente I just l'invio del fiore Ford Festim
Si
Guizza tendono che
Vengo a Roma anche parlando in inglese
Però non ho visto fuori che tanti turisti parlano inglese
Sono
Qui a Roma
Che
Poi
Per i altro Ministero da Roma e io ringrazio Arrigo se la Giunta
Per fare utile questo
Incontro su
Inerme fra
Inizio all'inizio
All'inizio della Monet erano sciando
No Fanton meno monetaria
Il
Per farvi rendere conto quanto il rapporto tra tra le istituzioni e importante
Le tre istituzioni e perché sono state create nella prima
Le le Nazioni Unite che sono che hanno l'intenzione di raggruppare essenziale come istituzioni globali
Per dare sicurezza al nostro Paese inglese con le istituzioni sono hanno l'intenzione di di di essere delle istituzioni globali e di di fare degli e degli accordi generali
Per per organizzarsi tra di loro
E sono state create per assicurare
Che
La protezione
Una protezione molto forte che può che può svilupparsi durante durante il nostro secolo
Ci siamo mossi
è questa questo tipo di istituzione e la prima istituzione Diana De Anna è emerso che che sarà diciamo realizzata per rassicurare
Che supporto a finanziario e per per per non permettere un collasso un ribasso del mercato
Quindi l'idea centrale è che queste istituzioni garantiscano
E esistano allo Grasso con la
Collasso che sta interessando il mercato mondiale ma
Ma ci sono comunque molti problemi perché
A causa della guerra che c'è stata di ANAS non non è una istituzione globale anche se le Unione Sovietica sta assicurando di di dei e di agire in modo in modo differente quindi Jannacci prende vita come come prima istituzione non globale
Però c'è un un secondo aspetto che è importante da
Da da seguire e da tener conto quanto quando Lai lei afferma fu creato
Non non c'era non c'era niente
Che che tu puoi che tu potresti che non c'era niente da far capire che era comunque sarò chiamato un mercato internazionale ma il il
Il migliore termine per chiamarlo era stato
Il fatto che questo tipo di situazione era una sorta di intermediario con le altre banche
E questo mercato internazionale non arrivano e non è stato creato per poter
Per poter essere un intermediario la nascita
Fa un ha una una intenzione molto forte quella di garantire stabilità
E introdurre delle regole per dare stabilità al nostro Governo e soprattutto per
Per creare una supervisione per con trovi l'are il mercato dei capitali
A partire dalla seconda al secondo conflitto mondiale fino ai giorni nostri ora muoviamoci fino al al ventesimo secolo quando
Le unioni sovietica e sono state hanno subìto un crollo dal punto di vista economico
E soprattutto dal punto di vista economico incominciando era l'India
La la situazione a sarebbe completamente cambiata in in maniera critica prima di tutto un un aspetto positivo Line
Sa
Sta sta diventando un'istituzione globale come prima non lo era ora sta diventando l'estirpazione globale
Da da quarantaquattro membri oggi sono diventati centottantacinque membri che rappresentano le varie nazioni
Ed è un istituzioni universitarie ma allo stesso tempo
La
Nell'assenza di istituzioni internazionali del mercato dei capitali
Da partire dal dalle ultime due decadi
Non c'è non ci fu nessuno che nessun tipo di Presidenza non c'è mai stata nel nel mercato globale capi dei capitali
Ora sono stati diventati più importanti i più importanti intermediari che garantiscono atto a tutto a tutte le istituzioni
Dipinti proteggere il mercato internazionale
Ma queste istituzioni devono garantire sicuri passi alle venti
Checché ne farà niente
Questa combinazione di di globalizzazione tra le varie istituzioni che lo sviluppo del mercato capitale
Ha creato deleghe dei grandi cambiamenti per la riforma del del del mercato calmi deve comunitario
E per la riforma del della seconda del secondo conflitto mondiale dopo il secondo comma conflitto mondiale dal punto di vista monetario
Prima di tutto è stato sicuramente un cambiamento
Che che ha creato comunque degli accordi tra le varie situazioni e tra le varie organizzazioni che sono ancora
Che non sono ancora delle istituzioni globali in in queste in queste nazioni globali come ad esempio Russia
Ma voglio menzionare tre grandi cambiamenti per quanto riguarda la marxista quattro cambiamenti il primo cambiamento il cambiamento diciamo BA basico istituzioni globali
Hanno due aspetti hanno
Raggiunto due aspetti lo banali prima di tutto tra preservare
Preservare l'aspetto monetario delle istituzioni globali e poi
Il fatto di MO di
Di allargarsi da quarantaquattro nazioni di includere ulteriori nazioni ma alcuni di questi membri
E alcuni nuovi membri quindi grandi e importanti membri e molto dinamici come ad esempio la Cina come sappiamo
Ma sono troppo piccoli errori
E
Ripe rivedendo tutto il sistema il sistema della maestra e riproporzionamento la
Il il Sistema monetario
Da questo sistema sta cambiando completamente sta diventando un'istituzione che
Che è organizzata da dal dal G dal GSE ad Anna ma ora che sta diventando
Il G otto ma cambiando il sistemare i voti e soprattutto
E soprattutto aumentando lì
è importante cambiare il sistema dei voti
E le sue difficoltà che sta incontrando nel mercato internazionale
Devono prendere il potere da da quelle che sono naturalmente da quelle che stanno si stanno sviluppando e il secondo problema
C'è una cosa che sta
Risolvo colpendo il nostro Paese
E quattro quarantaquattro tempi membri una cosa molto problematica
Che sta interessando oggigiorno centottantacinque membri il Governo
Il Governo e le istituzioni politiche
è comunque stato all'interno dell'anno estere tarantina sicurezza
L'estremista sa ad un si parlerà di questo
Di come le istituzioni finanziarie sono rappresentate
No
La costituzione della mai essa è parte dell'accordo che è stato stipulato tra
Le più grandi nazioni è un gran è un grande accordo tra le grandi nazioni e che crea la possibilità
Di stabilire come come viene de definito il Consiglio e del Ministro colli di con l'idea
Di di allargare le istituzioni che hanno bisogno
Di
Di molte più leggi ma anche di di politiche forti
Entrambi di queste istituzioni
Hanno hanno proposto delle grandi politiche per poter migliorare le loro organizzazioni e le loro politiche organizzative
Quindi queste questi due problemi sono entrambi ai
Li discussioni dal punto di vista attivo ed avete vi siete resi conto di come
Questo tipo di gruppi di membri
Hanno o si sono messi d'accordo con per
Per riallineare il tutte le coordinate dell'organizzazione della mia nascita
Ho posto rimasti
In duecento undici membri
Quindi tutte queste organizzazioni da gennaio da gennaio che sembravano non non essere così forti oggi si sono particolarmente ridotte ma prima organizzate forse forse domani
Parliamo del Governo il secondo voi se con la seconda distrutti scansione
è come Lai emersa
Si organizza organizza il proprio Governo il proprio
Il proprio mercato dei capitali e soprattutto come raggiungeranno come raggiungere a chi rivolgerà la sua organizzazione
Voglio parlare della situazione che c'è in Europa che pro di cui probabilmente se rifarò familiari
E molte raccomandazioni che al nella nostra Commissione sono state prese
E di cui hanno parlato eh creare un nuovo Menaggio aderente del per l'aia nascita condirettore
Bisogna parlare di
Di un corpo regulatory regulatory che dia un nuovo sistema e per combattere i rischi che ci sono soprattutto dal punto di vista monetario solo
Quindi regulatory le agevolazioni
E bisogna guardare anche agli strumenti di come queste organizzazioni operano ma per dare la stabilità al nostro sistema costo ciò che abbiamo bisogno eh di un coerente di una coerente struttura
Che prima di tutto
è un locale Colli coalizzarsi onere tra le varie nazioni tra i vari corpi
Che si sono uniti che si sono fusi in modo volontario
Per creare una nuova stabilità finanziaria nel nostro Paese comandata da Mario Draghi di cui voi ne conoscerete sicuramente l'altra sua fama mi mister Draghi
è un grande eccezionale talento che che un ufficiale e pubblico e sicuramente ha dato
Ha dato un contributo a confusa creare delle fusioni tra queste organizzazioni e per dare io con dei consistenti interventi e delle regolazioni all'interno del nostro delle nostre istituzioni
E la responsabilità delle delle nostre rivoltami con le amministrazioni
All'interno delle nostre nazioni spesso non sono stati così consistente e così forti ma spesso si sono appunto distrutti quindi
Il problema i l'argomento importante è Dario una regola un corpo regulatory a queste organizzazioni e dare un'organizzazione finanziaria una stabilità finanziaria
In termini di di membri della nazione
Sì in termini di organizzazione la vittoria alla mia città hanno
Un un lavoro di di organizzazione DSR il sistema il sistema interno
Ma siccome non ha la responsabilità di OPA di operare nel nel mercato di capitali
Bisogna riformarlo
L'altro cambiamento importante che bisogna apportare Daria
E dare il bisogno di creare
Di creare dei dei controlli per superare la crisi finanziaria
Noi sappiamo che il nostro mondo monetario è così dell'OSCE e si evolve così
Scusi continuamente quindi abbiamo bisogno di un corpo consistente all'interno dell'ANAS
Tu
Che crei nuove istituzioni finanziarie controllate dalle varie banche
No dava investitori o altre persone che possono dare insiti in sicurezza dal punto di vista finanziario come succede oggi
Evitare riforme dal punto di vista però Balleri finanziario
Nel mille novecentonovantaquattro
La la crisi che ha colpito la il Messico di ha dimostrato che l'aia e mezza non non è e non è mai è stato
Colpito da questo tipo di crisi da questo tipo di collasso nel mille novecentonovantasette mille novecentonovantotto la crisi centrale a
Ha colpito le nostre organizzazioni ma non c'è stata una reazione da parte della delle varie organizzazioni oggi
Ma i membri delle ai emersa hanno il compito di creare un nuovo tipo di nucleo efficiente
Per dare
Delle nuove organizzazioni agli atti al mondo e nuova sicurezza al mondo finanziario e delle regole flessibili
Che diano delle delle argomentazioni alle varie istituzioni
è importante dare sicurezza
Una politica di sicurezza per le varie nazioni
Ed è importante che tutte le nazioni e seguano questa politica di di sicurezza che interessa il mondo dei capitali
La flessibilità del nostro del nostro mercato crea delle grandi sicurezze all'interno del della della nostra economia globale
Fa un santo
Senza condizionamento alcun tipo di conti di condizioni bisogna riqualificare se noi riqualifichiamo
E questa è la prova
Questa è la prova se noi e voglio diamo il nostro mercato possiamo costruire le basi per una nuova politica finanziaria noi anche
Entriamo nel merito tagli e oggi proprio oggi che abbiamo bisogno di migliorare
E dare delle facilità ter per accrescere i nostri membri ma per dare sicurezza alle nostre istituzioni dei nostri membri riceveranno del di grandi aiuti dall'ANAS
Quindi
Il terzo cambiamento
Quello
Di dare delle nuove risorse eccome la mensa può
Può controllare la crisi e può risolverla
Quando
Quando le risorse finanziarie sono sufficienti sono date dai vari Paesi possono contribuire ad una crescita delle nostre nazioni
Della nostra economia ad una crescita di tutte e di tutto il mondo finanziario e questo la la principale ma ragione per cui
Ogni nazione
Ogni nazione ogni membro e ogni risorsa reclama fissa ha bisogno di essere organizzata ai pianificata ma forse voi sapete il numero il numero
Oltre sette settecento settecento dollari per poterlo ricostituire bene questo
è una sorta di misura che la banca può prendere dare a una nuova qualità all'economia globale non è così divertente
Di quella di cui avevamo Primavalle o meno crea
Crea delle basi il che non avevamo prima
Così abbiamo abbastanza
Abbastanza risorse di cui non averne deduco non potevamo un tempo ci sono altri due aspetti che le risorse
Che del di cui a ho parlato e che di cui ho menzionato e che
E che di cui ci parleranno
Ci sono anche
Perdonatemi fatemi fatemi essere sicura dei reati
La flessibilità del nostro mercato è essenziale per dare delle basi alla nostra economia e per dare delle tutelare la sicurezza
Alle nostre compagnie se è una una una compagnia o comunque una società
Che non è stata non ha garantito
Non è garantita non ha come base l'asse la sicurezza le risorse sono in fondamentali hanno una responsabilità
Di rafforzarla ed è proprio per questo che che queste righe abbiamo bisogno di queste risorse altre altre circostanze
Si possono garantire la sicurezza ma non sono mai state sperimentate abbiamo bisogno delle risorse per dare le basi per dare le basi occupava alle nostre istituzioni
Duecento milioni di
Visioni di dollari sono stati garantiti per dare sicurezza nelle nostre istituzioni
Che sono deleghe quindi risorse comunque sufficienti per le nostre per le nostre varie società e istituzioni
Mano alcune persone sono comunque così contante di di queste di accettare di dare queste risorse altri no mano
Ma duecento milioni ed oltre nelle nel nostro nel nostro mercato rapiti capitali non è accusi una risorsa così grande
Abbiamo bisogno di altri cento milioni per poter
Crescere specialmente in una
Società una compagnia o come la è maestro in un'istituzione come la media
E creare
Novecento bidoni di dal milioni di dollari per per poter accrescere i vari membri e per poter e di sicurezza alla la nostra compagnia così è una
E per dare un supporto una stabilità alle alla nostra società le nostre istituzioni così mi fermo grazie grazie per il mio discorso
Se
Intanto cv
Questa tranviario ora from già homeless che
Fallo Niagara fai diamo anche le dimensioni degli strumenti che sono per ora in campo
In quindi le linee quali linee di riforma su questo oggetto con regole strumenti e poi passeremo a individuare i soggetti che devono esserlo in qualche modo condividere questo
La parola D'Arrigo Saturno
Conoscete tutti da tempo direttore esecutivo al fondo
Come rappresentante italiano ma anche con me rappresentante attraverso l'Italia mi pare dieci Paesi
Sette Paesi diversi sì introdurranno il tema specifico della riforma delle istituzioni finanziarie internazionali quindi
Come mettere insieme il pacchetto rispetto al quale
Mister Lippi sti ha ricordato appunto da dove veniamo
Rettore frutto della seconda guerra mondiale cosa è successo alla fine degli anni ottanta e quindi qual è la responsabilità di aggiustare in modo strutturale il tiro grazie al rigore anche a te per essere qui so che anche tu sei
Al volo e di passaggio ma riusciamo sempre accogliere queste occasioni per
Pensare un po'di più insieme grazie
Grazie Mario per l'invito per
La presentazione
Dalle letture osservazioni iniziali mi è sembrato di capire che ci sono dei giornalisti in sala e quindi a maggior ragione la solita avvertenza che
Parlo a titolo personale non necessariamente
Le idee euro
Le valutazioni che esprimerò riflettono la posizione ufficiale del fondo della nostra constituency
Delle delle autorità
Volevo centrare nel mio intervento su tre punti
Perché una nuova struttura per la gestione dell'economia globale
Secondo punto il passaggio in atto
Dal G sette al G venti
E poi
Una modesta proposta
Per articolare questa nuova struttura di gestione dell'economia globale
Perché si parla testo di dare
All'economia globale una nuova struttura di gestione
Se ne parla adesso perché ovviamente dopo lo scoppio della crisi
C'è
In maniera fortissima
Una sensazione che qualcosa non ha funzionato
Il feeling offendeva
E quello che non ha funzionato
Sono i mercati o almeno alcuni aspetti dei mercati
Finanziari e nonna
Ma
Anche quello che non ha funzionato sono alcuni organi come per esempio al Fondo monetario che avrebbero dovuto o impedire o quanto meno allertare
Sullo scoppio della crisi
Quindi
C'è questa forte gite esigenza percepita dall'opinione pubblica mondiale
Che bisogna fare qualche cosa perché il sistema
Non ha funzionato
La seconda motivazione
E perché queste crisi ha messo in luce quanto importante
Sia ancora al ruolo dello Stato nella gestione dell'economia e
Nel salvataggio dei mercati finanziari
Il ritorno della mano pubblica
Nell'economia di mercato evidente
E ovviamente si riporta dietro dei corollari
Se è necessario
L'impiego di risorse finanziarie pubbliche per puntellare il sistema
Bisogna che di fronte a questa
E a questo impegno ci sia anche
C'è poi l'ho
Prese
I paesi emergenti
Negli ultimi anni si sono ritagliati un ruolo sempre più importante come componenti
Del funzionamento dell'economia globale
John ha detto che loro rappresentano collettivamente la parte più dinamica dell'economia globale
E di fronte a questa accresciuta partecipazione nell'economia globale naturalmente si aspettano di avere un maggior ruolo nella gestione
E le linee di guida e poi del controllo dell'economia globale
L'argomento che i Paesi emergenti avanzano per avere un maggiore chi diciamo così semplici in modo un po'semplicistico un maggior potere nella direzione dell'economia globale
E anche una specie di rivalsa nei confronti dei Paesi avanzati acque viene attribuita essenzialmente la responsabilità della crisi
Loro si ritengano usando una parola in gergo delle dei passanti innocenti che non avendo nessuna colpa
Tuttavia sono stati investiti e soffrono di questa crisi di portata globale
E quindi c'è
Una indicazione di responsabilità di questa situazione attribuita dai Paesi emergenti ai Paesi avanzati e loro dicono forse
Se non avessimo avuto una voce in capitolo più forte
Qualche cosa sarebbe avremmo potuto evitarlo
Qualunque sia c'è anche questa forte pressione da parte dei Paesi emergenti per svolgere
Un ruolo
Maggiore
Nella gestione dell'economia globale
Secondo punto passaggio dal G sette al G venti
Già prima dello scoppio della crisi e prima
Che il CIPE il G venti venisse così
Poi potentemente proposto come Comitato
Di guida anticrisi e ora
Ovvia l'esigenza che il G sette era diventato ormai un gruppo troppo ristretto
Per il gestire o guidare l'economia globale
Rispetto non nel senso che i membri del G sette erano diminuiti anzi al limite col passaggio dal G sette al G otto la tendenza era nel senso contrario
Ma ristretto perché il G sette o G otto che trent'anni fa rappresentavano settanta all'ottanta per cento del PIL mondiale
Attualmente non è rappresentano più circa la metà quindi relativamente parlando erano meno rappresentative quindi già prima della crisi
E prima
Del
Del
Del
Proposta del G venti che fra l'altro esisteva già ma come un organismo
Diverso
Era molto chiara l'esigenza che bisogna passare da un G sette e otto più
Questo più o non era chiaro se la quattordici quindici eccetera però l'esigenza
E davanti a
Avendo proposto alla fine dell'anno scorso come formula
Il G venti è ovvio che è molto difficile tornare indietro
Dal G venti molto difficilmente torneremo al giù quattordici giù quindici
Il che non si necessariamente significa
Che il G sette G otto ha esaurito il suo ruolo ma significa che il G sette G otto
Potrebbe continuare a svolgere un suo ruolo ma con delle funzioni un po'diverso
Ho occupandosi di questioni
Di cui il G sette IGP il G venti non si occupa
E allora magari in questo modo a seconda delle varie funzioni potremmo anche pensare
A una formulazione a geometria variabile del PCI
G quattordici diciassette eccetera eccetera ma comunque non c'è dubbio che adesso come adesso il testimonio come organo principale
Di supervisione e di direzione dell'economia globale è passato da G sette al G venti
Il G venti
In un certo senso è troppo largo e troppo piccolo
è troppo mando perché Comitato come Comitato d'azione
Comincia a essere
Di difficile gestione
Anche se spendiamo conto che in realtà non sono proprio i venti
Perché ci sono degli altri Paesi e delle alte altri Paesi come la Spagna per esempio delle altre istituzioni come la Commissione europea che comunque a qualche titolo fanno parte
Del G venti quindi quando si parla del G venti in realtà si parla di qualche cosa che sta a me torno al G.I.P. venticinque g trenta e probabilmente
A tendenze a crescere e diventa un organismo francamente di difficile gestione jet gestibilità
è troppo largo per questi motivi ma anche perché
I criteri di appartenenza al G venti non sono omogenei
Non si fa a seconda della lista di chi ha il GP più grande e si scende
Ci sono dei Paesi che hanno un Pilli importante come presente la Spagna che non facevano parte del originariamente dei G venti
Ha tuttora dei paesi come la Svizzera o Paesi scandinavi non fanno parte del G venti
Mentre invece ne fanno parte altri Paesi come l'Indonesia l'Argentina non è chiaro a che titolo tranne una certa rappresentatività a livello geopolitico eccetera quindi il G venti per certi versi
è un pochino troppo grande e troppo
Piccolo
Il G venti anche se rispetto al G sette
Allieva qualche problema di rappresentatività
Non completamente perché siamo ritornati con un G venti a rappresentare il settanta per cento del PIL mondiale ma ci manca comunque ancora l'altro venti per cento
E una parte di questo trenta per cento che non c'è
Viene rappresentato dai Paesi che non sono assolutamente rappresentate nel CIPE
C'è poi un altro fattore che a mio avviso è molto importante e che
Come il G sette
Incidenti è un gruppo di Paesi che rappresentano se stessi
C'è un altro sistema
Per esempio sistema che usiamo noi al Fondo monetario per esprimere
Il
Bordeaux
Chi è basato su un altro concetto non su una selezione di un certo numero di Paesi
Ma sulla costa la costruzione del constituency cioè gruppi di Paesi
Alcuni dei quali poi cioè
Questo gruppo di paesi
Però
Sono rappresentati da un seggio nel caso nostro l'Italia oltre alle al al all'Italia
Il seggio italiano rappresenta l'Italia anche altri Paesi il che vuol dire che tutti i Paesi membri del fondo per esempio tutti centottantacinque Paesi del fondo che ricordava John sono rappresentati
Nel Board del Fondo questo non avviene
In un accostamento pur più allargato del G sette come il G venti
Si è passati a questo G venti
Il G venti è stato lanciato alla fine dell'anno scorso
Quando in un certo senso
Sì aveva la sensazione che
Il peggio della crisi
Fosse stato affrontato
Ed era un'illusione
Il momento più pericoloso della crisi almeno sinora
è stato alla fine di ottobre esattamente we can che va dal dodici ottobre al quattordici ottobre
Quando si è avuta la sensazione nettissima che il sistema finanziario internazionale rischiava di trovarsi sull'orlo del collasso
Ci sono stati poi una serie di interventi tra cui
La opinione degli europei a Parigi del quattordici
Che ha scongiurato questo pericolo
Si è fatto l'errore di pensare che avendo scongiurato il collasso dei mercati finanziari si fosse avviata la risoluzione del problemi dei mercati finanziari in particolare dei cosiddetti assetto ostici
E questo invece non è vero non è avvenuto
Ed è soltanto successivamente che si è preso conoscenza che bisognava fa ritornare indietro e fare qualche cosa per affrontare la crisi
Tant'è vero che è molto significativo il fatto che nell'agenda di lavoro stabilita la prima riunione del G venti in questa veste a Washington
I gruppi di lavoro erano gruppi di lavoro per trattare delle tematiche posti Rice
Perché si Brizio bisognava trattare di quale era l'anno le nuove regole di funzionamento dei mercati finanziari
Che si parte potevano avere un'incidenza sulla sulla gestione della crisi in atto ma essenzialmente erano viste in prospettiva quindi improvvisamente G venti
Ha dovuto fare marcia indietro ed è soltanto nella
Nell'ultima riunione a livello di Capi di Stato di aprile che il G venti e ritornando indietro sia di proposto di nuovo come gestore della crisi in atto
E devo dire personalmente ritengo che l'ha fatta molto bene
Perché ha preso dell'imputata a delle decisioni che poi sono state demandate per l'esecuzione pratica al fondo monetaria
Ma la decisione fondamentale dotando il fondo delle risorse finanziarie di cui o almeno della promessa
Ne ha delle risorse finanziarie di cui vi ha detto giorno in cui praticamente quello è stato sognare che nessun Paese più sarebbe stato lasciato
Esposto al rischio di un del foro
Così come a livello nazionale i principali Governi dopo l'esperienza della Lehman Brothers erano arrivati alla conclusione che nessun istituto finanziario sistemico sarebbe stato lasciato
A fallire
Così la comunità internazionale
Dentro il G venti ha preso la decisione di fatto
Di impedire
Il default finanziario dei Paesi
E sinora queste effettivamente è stato evitato
Adesso attualmente quindi noi ci troviamo
Con una situazione di governance si è a metà strada perché il G sette tradizionale chiaramente non funziona più non è più ritenuto adeguato
Il G venti ha funzionato abbastanza bene per queste situazione di emergenza contiene però delle grandi debolezza
E comunque
Bisogna fare qualche cosa per renderlo un organismo di gestione permane
Sono state avanzate diverse proposte
Proposte che riguardano un il rafforzamento della struttura di gestione di governance all'interno di singole istituzioni istituzioni come per esempio fondo montare io
Oppure delle proposte che riguardano la gestione di tutto il complesso degli istituti finanziari
Alle Nazioni Unite ci sono una serie di proposte che adesso verranno discusse che riguardano proprio quel tipo di approccio
Brevemente vi illustro
Una delle proposte che è stata avanzata per la riforma di governance del Fondo monetario
Perché questa preferenza innanzitutto perché il mio mondo
Io vivo dentro al fondo monetario e quindi è logico che abbia un interesse particolare per le questioni che riguardano il fondo
Ma c'è una giustificazione più legittima di questo in questo momento il Fondo monetario
Sta svolgendo il ruolo fosse cruciale
Per la gestione della crisi
E
Da come sono state impostate le cose
Si può ritenere che anche nella funzione dopo crisi quando siete atterrati
Elaborare quello che si
In gergo viene definito una exit strategies per il dopo crisi
E poi successivamente per evitare di trovarci di nuovo in una situazione come quella pre-crisi il fondo Conte comunque continuerà vere
Un ruolo molto importante di qui la necessità di
Dare un po'di attenzione alle proposte che vengono avanzate di riforma della gestione del fondo
Queste proposte hanno
Degli obiettivi generali molto precisi
Alcuni di questi sono già stati avanzati Sasà già stati ricordati da John ed è in atto e continuerà
è un processo continuano a essere portato avanti a un trasferimento di quote
Diritti di voto e quindi di
Potere e responsabilità nella gestione del fondo
Dai Paesi avanzati e in particolare da quelli europei
Ai Paesi emergenti
Questo trasferimento ribilanciamento di potere
Quote di voto avere appunto con la nuova riassegnazione delle quote
Molto probabilmente un altro aspetto di questori bilanciamento sarà la sostituzione di alcuni seggi
In seno al board e che adesso vengono
Gestiti da Paesi europei
A Paesi emergenti oppure con l'eliminazione tout court di alcuni di questi seggi che attualmente sono assegnati ai Paesi terzi europeo
Ma forse
La
L'aspetto più rilevante della
Riforma all'interno del fondo è una proposta non ancora ufficiale
è stata elaborata da una commissione presieduta da l'ex ministro delle Finanze sudafricano Trevor Manuel e per questo si chiama rapporto Manoel
Che è una Commissione nominata dal managing director
A suo sotto la sua autorità personale quindi non è
Una Commissione incaricato ufficialmente dal fondo ma probabilmente le proposte di quella Commissione rappresenteranno la base dei negoziati
Un aspetto di questa proposta di manuali
Oltre alla redistribuzione delle quote e il
Consolidamento delle cene c'è anche l'istituzione di un organo direttivo a livello dei ministri finanziari
Che in qualche modo venga a controbilanciare il potere del management
E a rafforzare i poteri di controllo del bordo
Oggi come oggi c'è
Un organismo
Per certi versi analogo
è un organismo che si chiama il
I m f sì e si sta Percassi che rappresenta lo stesso numero dei ministri quanti sono i seggi
Nel Board del Fondo
Il punto cruciale qui questo organismo che si raduna due volte all'anno in anticipo durante le riunioni via annuali del Fondo ha delle responsabilità puramente consultiva
E quindi siccome sono poteri puramente consultivi benché sia composto a livello di Ministri il potere l'interesse che riceve da parte del le autorità politiche e limitato
La proposta mano
E di attribuire a questo caso sì non più dei poteri consultivi ma dei poteri direttivi
E fa una grandissima differenza
Ed è probabilmente necessario perché visto che il fondo è passato da un organo
Che un paio di anni fa si diceva po'pessimistica mente sull'orlo dell'irrilevanza
A un organo al centro della risoluzione o della gestione della crisi
Visto che questo organo in un modo o nell'altro sta ricevendo delle somme finanziarie di un trilione di dollari
Visto che oltre i soldi questo organo sta assumendo la veste di coordinatore o di farci latte facile a tutti facilitatore della riscrizione delle regole di funzionamento dei mercati finanziari
E visto infine che una delle funzioni fondamentali del fondo che era al
L'attività di sorveglianza cioè
L'esame il monitoraggio che il comportamento di ciascun Stato membro a livello di economie politica e monetaria fosse in linea con le regole del fondo questa attività
Verrà potenziata bene
Non dare
A queste accresciuti i poteri del fondo un appropriato contrappeso politico significa
Lasciare la gestione del fondo in mano al management
Il che non è
Una
Costruzione costituzionale che risponde ai criteri di atti check and balance
Sin qui le proposte che sono sul tavolo
Dell'accennato brevemente una modesta proposta se
A titolo personale
Personalmente
Ed è
Mi sembra risultato chiaro
Sul commenti che ho fatto sulla necessità di dotare il fondo di una
Sorveglianza e di una indirizzo politico accresciuto quindi l'idea di costituire questo Camossi
Conto grossi poteri politici mi va benissimo
Il mio problema è che questo caso il secondo me non dovrebbe essere
Dentro il fondo
Dovrebbe essere sopra
Il fondo
E dovreste dovrebbe essere incaricato non solo di fornire
L'indirizzo politico e il controllo politico del fondo
Ma anche
Degli altri istituti finanziari
Fratelli del fondo a cominciare dalla Banca mondiale probabilmente dal
Francia stabiliti board dal doppio WTO
Ma se noi portiamo il caos
Dall'interno di un organismo a qualche cosa sopra in realtà abbiamo trovato
L'organo politico direttivo del tutto il sistema economico-finanziaria qua almeno di una grandissima parte del sistema economico finanziario globale
E secondo me questo approccio
Oltre a essere superiore alla proposta manovre che riguarda soltanto una di queste istituzioni
Presenta anche dei vantaggi notevoli rispetto per esempio la proposta della Cancelliere Merkel quando lei parla di un organo
Di supervisione però affidato alle Nazioni Unite non voglio entrare nel motivi
Che mi sembra un ovvio perché non
Almeno personalmente ritengo opportuno che
Quell'approccio tipo Nazioni Unite sia consistente con il carattere finanziario
E molto tecnico di questi istituti io personalmente ritengo
Questo approccio globali canoni casse
Sopra le istituzioni di Bretton porto ma non
Attaccate al all'ONU se non nel senso che attualmente già adesso il Fondo monetario è una delle agenzie dell'ONU cioè c'è quindi
La mia proposta la mia esigenza
è quella di avere questa casa fra l'altro se noi avessimo questo caos
Non dentro il fondo ma sopra al fondo la Banca mondiale eccetera verremo incontro anche a quello che è un'esigenza politica le fosse personale
Dei Capi di Stato che ai quali si sono abituati attualmente a partecipare alle riunioni di summit del G venti e probabilmente avrebbero qualche reticenza personale a tornare indietro
Se invece noi
Diamo la possibilità
A questo globali economica un segno
Di unirsi un paio di volte all'anno in occasione delle riunioni se mi annuale del fondo a livello dei ministri
E una volta o due volte all'anno a livello di Capi di Stato
Abbiamo fatto contento insiemi misti si è capolista
E abbiamo fornito a queste organizzazioni il massimo di legittimità e di controllo politico che possiamo darli perché oltre quello
Ci sono soltanto i Capi di Stato che normalmente non fanno questo tipo di attività grazie
Grazie molto fornito direi che è come le partite a scacchi si dice
Qui in due mosse in nero vince in realtà in due mosse siamo arrivati al cuore
Della nostra riflessione sostanzialmente
Quale
Organo politico rispetto a quali riforme degli organismi finanziari
E se sta sopra o dentro non è una cosa
Assolutamente rilevante Jolly Paschi ci deve lasciare tra poco perché come avevo annunciato deve catturare un ruolo
Di ritorno mi chiedeva se ci fossero alcune domande rapide alle quali
Poter rispondere subito ancora qualche minuto
Io avevo anticipato Luigi e mi sembrava così chiara la sua presentazione che una domanda da parte dell'Iran
Prego
Ma
OP issues andrebbe Scrascia mio Scuotto pari purtroppo quattro lascio turco dire alla fine poi di una rete States for Europe di ordine beni di uso
Nel deficit impresse entrambi Putin su questioni
Di combine macro perché armare ben United States Quick ma anche in tua
Che un istintivo dissi nel centro dicono se o
O no
Tutte queste cose che non possano essere
Grazie
Professione Siena
Di di parlare di di quelle
Queste tematiche grazie mille lire
Quelli che sono presenti non ha una ragione per cui il quarantacinque per cento
è importante quarantacinque per cento dei bei voti è importante perché
Al decisore attore del degli accordi degli di accordi costituzionali che sono stati fatti ottemperante decisione è quella di avere una una maggioranza record il tanta cinque per cento dei voti
Ed è avere più del quarantacinque per cento definibili voti nazionali e non
Dobbiamo avere al dettaglio al di sopra del quarantacinque per cento per prendere delle decisioni importanti
Sto
Mila domanda la risposta che votare
Un
è importante è importante adottare per
Il
Ci sono sarebbe un
Un altro un punto
No no no
Avere ordinanze neanche
Bene allora appena
Il terzo a domanda
No no
Hungary
Portare ad una decisione di
Di di rendere il potere è molto più grande quindi
Quindi questa è una una domanda molto importante e molto importante
Per cui non ho una risposta
Ma
Ma l'essenziale
Lasciatemi dire in questo modo siamo in un momento di
Di quindi un grande cambiamento nelle nelle istituzioni detta Square fra le cose saranno differenti e che era molto difficile sapere quanto tolto questo cambierà ma
Due cose sono sono molto chiare ONAOSI
Che la M
Sa
è un
Un'istituzione importante come stiamo stiamo minando il bisogno per le istituzioni centrali di
è un tipo di situazione a rischio per Lanna e altro o altro di un altro tipo di istituzione quindi questo è chiaro fa un'altra cosa chiara è che l'esistenza della in
Ma
Come un un
Una un Governo o internazionale vede ed ho il verso i in modo importante e trovare il suo equilibrio
Per organizzarsi in modo che non perda il volo c'è una domanda che volevo sollevare Antonio Martino Paolo Guerrieri
Se
Ci sono
Ci
Dove sta
Sei
Niente
In un momento
Nella sistemarne Mentana e del Governo
In termini pesatura tiene in che stiamo niente
Il fisica
Risorse per dare per dare per le darle alle Governo americano quindi staff rivendicando
E il la questione di un di un il controllo democratico come posso dire il Tesoro è un un un
Una sarta richiamati ca comunque democratica
Il
Il il Congresso ha dato delle limitazioni nell'uso
Di
Del fondo
Ma c'è stata per me è dopodiché basta Belleli con esecutiva
Sta sedici
Forte
Senza
Graziani tante esternazioni
Stiamo ascoltando Emmaus es e riguarda la riforma era sarà stato adottate adattate alla innesta ma la stessa tanta cessava no è grandi grandi soluzioni che non sono stati adattate ignorata
Ma anche l'aspetto tanto in tanto alto cose cornee questa iniziative città sarà sarà complementari e alla relazione e corretto con tre la debolezza
Venne ecco come queste queste riforme possono essere
Johnstone soprattutto utili per questa eparina trovarla
Elaborasse abbazia
è cambiata
Iniziativa che stanno terminando queste reazioni arrivare
L'Iran l'organizzazione per un cambiamento a creare un non soltanto al nostro interno quindi
Enfatizzare medie lasciata medievali sette una ricetta se voi guardate Anacleta
L'economia globale addormentata molte oblio globale
Plebani contatta siamo a metà è respinto e sospendiamo
Accogliere le osservazioni se lo Stato è supportata
Novità abbastanza sa annotazioni
Che la Padania
Brian poco
Organizzazioni strutturate dall'area industriale
Ed io penso che
Presto stiano sarà parte sarà funzionale dell'economia globale dell'Unione europea
Va bene è una Oufly stavo molto positiva miniera educatamente beni
Alcune circostanze ce ne sono hai ragione Toma tutte le ragioni sembrano comunque laterali niente
A casa dal passato noi abbiamo bisogno
Le istruzioni per l'interno tarocco carino naturale ma nel caso ad ogni
Nella mia iniziativa io elabora molta vicino allora esempio
L'atto l'attivazione
L'Armenia i fondi
Hanno bisogno di un piccolo ad un piccolo margine PD collaborazione italiana Nesta pegni pensiamo al tema
Inoltre abbiamo prima messa significa
Che tutte le situazioni avevano le stesse portuale sarà comunque esistenti debbo ANIE
Grazie per essere Piazza Italia esterno grazie
Lei sarà la totale Zei nel mio fai era la preparata
Proseguiamo allora con
Diciamo le le riflessioni introduttive
La domanda dei poveri forse non era del tutto casuale perché visto lo scenario che si è dipinto rapidamente
In questi due primi interventi il problema e l'Europa che fa
Che c'entra in questa ricca il ruolo svolge
Quindi Rainer Masera Flores io
Invertendo l'ordine bella della mia presentazione ringraziando chi ancora per l'invito
Vorrei sottolineare che nel rapporto della relazione di cui alla ho fatto parte molte delle proposte internazionali sopra considerate
Per sono state prese in esame la questione se l'Europa e la risposta è stata positiva debba cercare di concentrare le forze non mantenere gli attuali assetti ricavarne anziché non sono più
Ne efficaci né accettabili
La questione se Lai almeno formale International ma residente nel solco miti debba diventare un decision making Causin è chiaramente indicata nella rapporto della dovrò sia per
Anche se capisco la rilevanza di cercare di portarla come Arrigo ci ha indicato di portarla al di sopra del fondo
Monetario stesso
Quindi una serie di proposte tra cui la riforma appunto del ruolo del Fondo monetario di affidare al fondo insieme allo stabiliti Forum che diventa borchie problema macroprudenziale
Sono indicazioni perfettamente coerenti con l'esigenza di guardare a una riforma globale che espressamente gruppo De larosière
Però consentitemi adesso sia pure brevemente di riprendere
Così dire il filo del discorso
Che peraltro trovo coerente con quello che è stato appena Espresso
La presenza
Di alcuni
Relatori successivi mi induce a essere un po'più provocatorio di quello che altrimenti sarei stato in particolare mi riferisco ad Antonio Martino
Che cosa il sistema finanziario globale che non ricade sotto le regole del fondo perché è vero il fondo si doveva occupare di commercio perché molti ritenevano che la piena liberalizzazione finanziaria sarebbe stata fonte di instabilità
Sistema finanziario globale è un sistema integrato dinamico e innovativo di componenti che interagiscono perché si muovono
Gli intermediari
Piccoli e i prodotti Security del sedici giugno ci dice tante cose questi titoli e di prodotti che diventano o sono diventati sempre più complessi fino a far
Cadere il sistema i mercati i derivati
La regolazione e la supervisione
Se ci pensate alcuno almeno questa è la la la la mia interpretazione le cose vanno insieme simul stabunt simul cadent se mancano alcuni elementi di questo processo dinamico il sistema
E posto in discussione qui la provocazione
Ad Antonio anche coloro che
Come me sono profondamente convinti della capacità e della bontà dei mercati sono peraltro molti di questi sono convinti che regole buone avendo le regole semplici e buona supervisione sono fondamentali
Perché il mercato funzioni un mercato lasciato completamente liberi da condizionamenti con l'idea che si autoregolarsi auto controllassi auto super vede
Un'utopia è un'utopia sbagliata che ritengo neanche Milton Friedman ha mai portato avanti ma
E qui la provocazione negli ultimi dieci vent'anni con la caduta del sistema
Di
Del muro di Berlino colui
La caduta delle economie socialiste
Negli Stati Uniti si è fatta avanti una scuola di pensiero fondamentalmente di questo tipo
Il mercato è in grado di autoregolarsi la nuova era economica basata sulla efficienza perfetta dei mercati informativa allocativa
Di stabilità
Significava un cambiamento totale e radicale col passato quindi una nuova cultura emersa
Questa dei mercati che diventano sale corretti le ma che Sellers non ci sono più gli mercati finanziari sono efficienti molto più efficienti degli stessi intermediari
E comunque si auto regolamenti mercati sono completi
Gli stessi intermediari sono comunque meno efficienti rispetto i mercati ma con questi nuovi potentissimi strumenti di controllo del rischio
Diventano anche essi in grado
Fondamentalmente di autoregolarsi
Basta vedere questo Standard di Basilea ha interpretato opportunamente per avere un sistema di controllo complessivo
L'innovazione finanziaria e comunque un bene di per sé non devi andare a toccare l'innovazione finanziaria perché coloro che usavano dire guardate che dietro questa innovazione molte volte ci sono dei pericoli enormi erano tacciati di non comprendere rinnovazione stessa o peggio
L'economia non non potevano quando si spiegava però che guardate che Basilea due e visti gli standards contabili che sono stati messi in piedi
Insieme che sono alla base del funzionamento di quel sistema finanziario globale sono pericolosissimi chi diceva là ma no ma perché perché sono procicliche ci è come se metti insieme
L'acido nitrico e la dice Rino
Le due cose prese da solo e non non non fanno tanto male o non l'hanno tanti aspetti messe insieme guarda caso creano la dinamite e voi avete messo la dinamite sotto un sistema
E questi ti dicevano no prima di tutto non è vero e in secondo luogo perché dove il problema la prociclicità ma tanto il ciclo è morto non capite che in realtà il paradigma della creazione di valore di breve termine e quindi di autoregolazione dei mercati quindi corporei Gargani ANSA delle imprese è un meccanismo che risolve alla radice tutti questi problemi allora perché questa premessa un po'troppo lunga forse ma perché qui c'è un cambiamento culturale radicale che deve essere se questo
Tipo di approccio che fra l'altro si portava dietro tutta la questione dalla RAI violatori caccia
Perché la radio radicale Thatcher nasce fondamentalmente da questi sistemi i sistemi assolutamente impropri di
Incentivazione che erano nascono da questa da questo tipo di approccio culturale
Allora non si tratta di ritornare assolutamente indietro rispetto al mercato lo ribadisco in maniera molto forte si tratta però di capire perfettamente che il mercato
Tanto più efficiente tanto meglio funzionasse a ripeto delle regole buone
Semplici e della supervisione buona che riesca a farlo funzionare
E richiede anche che i mercati stessi trovino al loro interno delle formule di dico venga venga ossia che non su spingano verso cui il show short Ermes nel quel quella
Attenzione risultati immediati
Che hanno caratterizzato
Il funzionamento del del sistema a Roma globale per gli ultimi quindici o vent'anni dietro c'erano altre scelte di politica economica gli Stati Uniti avevano deciso
Di dare un'abitazione a tutti gli americani anche se gli americani non avevano il reddito per potersi permettere questa abitazione ma non importa perché
La nuova regolamentazione finanziare l'innovazione finanziaria consentiva di dare prestiti a chi non aveva reddito non aveva
Non aveva nulla
E purtuttavia
Sulla base del prezzo delle abitazioni sarebbe continuata crescere indefinitamente punto interrogativo si poteva dare credito
A a tutti e quindi risolvere il problema del sogno degli americani di avere un'abitazione anche se non avevano un reddito adatto per sostenerlo sto scherzando voti da un certo punto
Perché alla radice del rapporto della Russia cioè appunto questa considerazione c'è un problema ma litigo di fondo ci sono delle ma perché non mi policy players molto rilevanti in particolare negli Stati Uniti
Ci sono globale in balances International commodity markets
E globale in balances May Sailing investe anche Carrante campi France
Vedere questo ancora negli Stati Uniti continua a essere vero in un famoso famoso perché Geithner e Bernareggi hanno espresso questi punti di vista
In una riunione di gay americani e questo ha creato scalpore nella nella stampa internazionale scalpore a mio avviso non non doveva essere necessariamente rivolto al al dove esprimevano questi punti di vista
Ma la tesi che essa sostenuta cioè quella ancora di dire che il problema la radice di tutto era al sei di INPS la
Nuovamente quindi cause macroeconomiche che erano i cinesi commi la loro insistete erano idriche
E quindi questi nuovi paesi che volevano risparmiare troppo che avevano creato tutte queste difficoltà negli Stati Uniti avevano cercato di opporsi consumando ma non ce l'avevano fatta ma il problema andava ricercato in Cina
E in India e non altro poi ci sono state macchinazioni gli assetti tra cui accorpare abbiamo emesso il risk management totale molti l'avevano credi trentini e Censis tutti prodotti Security Zaratti per così dire al cubo al quadrato con prodotti derivati complessi
Con modelli che erano basate su ipotesi estremamente restrittive ma chi li utilizzava non si rendeva conto esattamente l'ipotesi che c'erano dietro e poi ci sono state tutta una serie di regolatori supervisory precari sospenderci Ventricelli adesso
Come
Leggiamo il mancante cioè il legame fra le micro e macro Prudential supervisione
Ecco le più l'attenzione su questi elementi e porta una distinzione che a mio avviso è di di grande rilievo
Non solo quella di distinguere fra
La supervisione della regolazione regolazione significa fare le icone sostanzialmente
Ed è compito ed è compito fondamentalmente dei Governi ma poi dei Parlamenti che molto spesso abdicano da questa loro
Da questa loro
Revoca attiva perché questa è una loro prerogativa sulla base del fatto che sono cose complesse e quindi vengono delegate vengono delegate in maniera che si è dimostrata totalmente inappropriata
Altra cosa e la supervisione la supervisione e qui anche
Insomma
Indubbiamente ci sono state delle scegliersi incredibili e l'ho detto a livello delle impresa
Una delle quali è fallita altre non sono non sono fallite una che non è fallita
Mi riferisco una istituzione svizzero e in cui sono stati peraltro di fatto pubblicizzati il bene assenze non faccio nomi ma
Chi
Se
Conosce la questione sa atti mi riferisco Bach quella istituzione che non era la Lima Lima o non era Citigroup
Aveva sostanzialmente una rapporto di capitale agli asset complessivi sotto il due per cento ma come Basilea chiede l'autotreno
Sì lei ha chiede l'otto Basilea due basi le banche di investimento americani erano fuori e quindi qualcuno dice no ma se se aveste utilizzato Basilea due proprietà mentre per lo meno alcuni casi così
Terribili non si sarebbero verificati può darsi sia vero la domanda mia Baba perché gli Stati Uniti non hanno
Portato sotto le regole di Basilea due in tempo le banche di investimento per appigliamo questa importante banca svizzera che aveva
Rispetto a uno virgola quattro e cinque trilioni di assetti in franchi svizzeri aveva trenta quaranta miliardi miliardi trilioni
Di Asti di di di assetto il primario perché perché era un allaccio Pompeis Financial Institutions e si basava sul concetto che c'era diversificazione dei rischi
Che sostanzialmente c'erano enormi economie di scala e di scopo
Che le regole di Basilea due consentivano la faccio molto breve di
Security Zare intendere Itap Parente mente i rischi e quindi questa istituzione si è trovata con un rapporto capitale che assetti complessivi
Evidentemente fuori linea
Il tutto esaltato delle tante standards che ripeto facevano esaltare la la prociclicità dei risultati economici nel breve periodo con i Governi che erano contenti allora perché evidentemente ottenevano le imposte senza rendersi conto che stavano spremendo la gallina dalle uova che non erano d'oro perché poi alla fine sarebbe crollato crollato tutto
Allora queste modifiche radicali nella micro prudenziale sono da portare avanti questa è una delle tesi del rapporto De larosière e quindi implica cambiamenti radicali in tutto l'apparato concettuale di Basilea due da Basilea due Basilea tre euro o come dico io oltre il concetto di Basilea
Revisione del di Standard contabili adesso sono stati ammortizzati in molti Paesi in Francia negli Stati Uniti non è quello il modo appropriato di di di procedere si tratta di rivisitati dall'interno rivisitazione del Crédit reti invece esiste
Tutto il problema della Security Zazie o ne sintetica che deve essere rivisto ma
Lasciamo per ora questo dato da dal canto e veniamo invece al punto
Fondamentale poi se avrò tempo poco dirò qualcosa sui cosiddetti asset tossici
Fondamentale la distinzione fra microprudenziale cioè l'attenzione alle regole che erano state create che poi consentivano alle banche di avere questi capital ratios così bassi e quindi con un eccesso di leva
Che poi si è dimostrato essenziali esiziale
E l'attenzione ai
Rischi macro sistemici
Nel
Precedente sistema l'attenzione I rischi macro sistemici non era affidata fondamentalmente a nessuno tutti ne avevano in parte la responsabilità
Nessuno riusciva poi a definirla in maniera appropriata
Qui il rapporto de larosière chiede da un lato ma non entro nelle questioni globali perché sono coerenti con quello che è stato detto precedentemente però chiederebbe che in Europa
Si crei una istituzione che è rivolta alla analisi del rischio macroprudenziale
E e quindi lo faccia in un contesto di Chiara suddivisione di responsabilità
La domanda nello può chi lo può fare fondamentalmente la risposta del gruppo della De larosière perché anche la mia risposta lo può fare un'istituzione che fa capo
Alla
Ma anche europea
Alla Banca centrale europea
Alla quale peraltro non deve essere affidata viceversa la funzione di microprudenziale microprudenziale significa andare a seguire le istituzioni ognuna una per una
E poi per risolvere i problemi anche di Claes meno eccedente Michalis resolution
Ma come prudenziale e viceversa attirare l'attenzione di chi beh dei governi e dei Parlamenti sul fatto che esistono potenziali rischi sistemici
E introdurre all'azione chi dovrebbe prenderla e si sale evidentemente capiranno i massimi livelli
A certo se è responsabilità delle banche centrali allora dovrà essere di politica monetaria dovrà essere rivisitata all'interno altrimenti si sale le politiche complessive che i Governi i Parlamenti devono devono prendere
Mentre non si ritiene e non vorrei entrare ci sono moltissimi argomentazioni e poi eventualmente se ci fosse qualche interesse lo risponderò a i siti specifici per non dare la micro prudenziale nelle attuali circostanze a mio avviso la Banca centrale europea ne accennavo una peraltro che la più importante
Microprudenziale significa lo abbiamo visto chiaramente a vedere l'attenzione ai problemi di fra il SIS management resolution
Alla fine quello che è mancato e che forse e che e che manca tuttora ma anche in Europa e manca negli Stati Uniti e il problema dei fari stesso personaggio
Lo si è fatto alla fine lo si è fatto come efficace occorre riconoscerlo
Ma nell'ambito di un sistema che in realtà non non non c'era e le pressioni che si sono determinate in Europa sono state estremamente rilevanti gli esiti avrebbero potuto essere catastrofici
Allora
Qual è il punto che sto ponendo varca esistere solution necessariamente implica una responsabilità dei governi e dei Parlamenti perché perché si parla di taxpayer sbagli
Cioè mentre la prima fase di gestione e di analisi delle crisi può essere microprudenziale e svolta da un organo tecnico si è visto chiaramente che quando si entra nella fase di resolution
Si entra necessariamente in un campo in cui il
Contribuente colui che alla fine dovrà pagare il PIL non può non essere indirettamente è chiaro che non può essere direttamente consultato ma indirettamente sì e quindi occorre una caverna secche consenta ai Governi e ai Parlamenti di inserirsi in maniera opportuna in questo in questo processo
Affidare la Banca centrale europea che ha questo compito univoco di stabilità monetaria
Anche la risoluzione del tragico management la porrebbe ad avviso di molti e in primo luogo ad avviso di molti governatori della Banca centrale stessa
Contatto molto stretto e di dialettica pregnante ma anche pesante con i Governi che finirebbe o potrebbe ledere la propria indipendenza sotto il profilo della politica monetaria che invece deve essere garantito
E questo otto questo profilo invece il rapporto di De larosière suggerisce la creazione di un sistemiche Council che possa gradualmente creare una convergenza degli organi esistenti di supervisione a livello europeo
Ma portandoli verso l'alto attraverso la creazione di autorità con gravi di indipendenza
Sono ancora un secondo accenno a quello che è un l'ultimo a mio avviso problema irrisolto manca di grandissimo rilievo della attuale situazione
Fondo monetario internazionale che ha sbagliato nel passato in maniera radicale nel sottostimare la crisi
Oggi aprile del due mila otto è uscito con una stima di oltre quattro otto milioni di perdite che si manifesteranno complessivamente siccome due virgola tre
Ci sono state ma ne mancano all'appello circa la metà per le banche suppongono i dati del fondo che le perdite sui cosiddetti asset tossici potranno essere superiori ben superiori a quelle sin qui registrati
Sono dati a mio avviso inappropriati sono dati non corretti perché danno per scontato che questi assetti siano assetto ostici in realtà molti di questi asset sono asset di difficile valutazione di valutazione incerta fino alla data di scadenza
Ma molti di questi secondo me potranno essere un ottimo investimento cioè se si
Compito dei lavori che ho
Presentate tutti volessero poi può consultare
Si vede abbastanza chiaramente che i mercati oggi stanno premendo verso il basso queste valutazioni
Ma questi asset detenuti alla scadenza ripeto potranno portare a settanta ottanta rispetto al valore di libro dei cento rispetto a quotazioni di mercato che oggi sono a dieci
Quindi questo problema di gradualmente sciogliere il nodo degli asset tossici incominciare a non chiamarli più tossici perché tossici dall'idea di un veleno che circola all'interno del nostro sistema finanziario del nostro sistema economico e così non è
Occorre distinguere quelli che sono allora zero o peggio connessi a operazioni alla Madoff eccetera e quelli a allora occorre separarli
Il nostro Ministro dell'economia ha parlato di scorie nucleari queste scorie vanno identificate tolte dal sistema sepolte sotto
Metri di di di di cemento per evitare nel loro radiazioni ma gli altri non sono tossici sono elementi di incertezza nella definizione del degli asset complessivi
Una volta identificati e separati possono consentire alle banche oggi di ritornare a far credito come possono e dovrebbero fare senza avere un assillo di ulteriori ricapitalizzazioni che il mercato non può dare e che i Governi neanche possono dare
E gradualmente sciogliere ripeto lasciando che per tre cinque sette anni siano gestite in maniera appropriata come indicato
In alcune note e ecco in questo modo arrivare a sciogliere questo nodo e consentire che le basi della ripresa che ci ci sono possano esplicarsi senza ulteriori interventi pregnanti e pesanti dei Governi che fra l'altro
Per motivi di prociclicità oggi come oggi non hanno la capacità di intervento a meno di vedere aumentare in maniera parossistica rapporto debito pubblico PIL che finirebbe con l'essere controproducente anch'esso sotto il profilo dell'aspettativa grazie
Grazie grazie erano in rete
Stiamo
Grandi passi cercando di scolpire quali sono le tematiche
Più rilevanti anche lui
Le responsabilità di assumere decisioni
Ora toccherebbe a me di fare
Mio intervento come era previsto nel programma
Mi limiterò a
Ad alcune considerazioni ovviamente tenendo condotto contro tutto ciò che è già stato detto da lì Stival Saturno
Rainer Masera
E anche dalle domande e risposte che hanno fatto emergere
Alcune problematiche di fondo
Io parto da una prima
Considerazione
Considerazione preoccupazione
Che qui sono permesso un mese e mezzo fa di
Sollevare anche in sede di forum all'Assemblea delle Nazioni Unite dove come immaginate
è evidente che siano emersi
Tutti i temi che stiamo discutendo qui
La riflessione preoccupazione
è che
A mio parere
Ci si è fatti prendere
Dal dall'effetto esplosione della crisi finanziaria
Senza capire a fondo o comunque mettendo un po'solo divina
La radice reale dello squilibrio nell'economia mondiale
Che forse
Ha originato le bollette finanziario
Cioè
Capitolo zero del di bordo che stiamo scrivendo che è un misto incerto
E cioè
Che la
A
Le condizioni lei accennava anche adesso tranne te li balance in termini di squilibri reali dell'economia eccesso di consumo americano eccesso di risparmio europeo il cinese
Tutto magari
Dell'illusione che l'equilibrio finanziario fatto di uno che si indebita di un altro che si accredita
Potesse andare all'infinito
E addirittura forse per convincere gli americani che erano ricchi e potevano continuare a spendere quindi continuare
Non a livello individuale ma a livello Paese ad avere un deficit corrente con l'estero del sei sette per cento all'anno di PIL magari si sono anche
Esercitate tutte le capacità di invenzione finanziaria che hanno poi creato le bolle che sono poi esplose questa
La prima
Considerazione
Ne deriva a mio parere un rischio
Che se analizziamo le crisi finanziarie troviamo o cerchiamo di trovare un modo per uscirne
Se nel modo per uscire dalla crisi finanziaria con i suoi impatti impatti sull'economia reale ovviamente
E non diamo risposta al riequilibrio reale nell'economia mondiale c'è rischio che cosa ricominciamo a caricare la molla di un'altra crisi magari
A tempi più rapidi
Di quanto non sia stato necessario nella fase precedente perché quella crisi si è accumulato in circa dieci anni
Cioè i dieci anni in cui
Gli Stati Uniti hanno
Percorso questa strada deficit
Corrente
Allora qui il tema diventa
Esiste
Un gioco positivo assomma scusate un gioco
A somma positiva nel mondo
Cioè nel ridisegnare
Assetti Gorno anzi istituzioni dobbiamo chiederci a qual è l'obiettivo
Soltanto superare la crisi e ritornare un equilibrio finanziario in mercati riprendono a funzionare o c'è una strategia è un obiettivo che nel nuovo mondo della globalizzazione
In qualche modo individua un gioco a somma positiva per tutti cioè data la ricostituzione dell'equilibrio finanziario
Tutti i continenti
Hanno una prospettiva di crescita reale migliore
Di prima
Questo a mio parere dovrebbe essere l'obiettivo il faro guida tentare di dare una risposta esiste questo gioco assomma positiva
Io credo che
Credo che esista
E passa attraverso però
La
Individuazione degli oggetti delle riforme di soggetti delle riforme
Gli oggetti delle riforme sono gli strumenti con i quali perseguire quell'obiettivo che non è un semplice obiettivo di fare il part
I mercati finanziari ritrovare un bene un equilibrio finanziario ma di dare una prospettiva dinamica di equilibrio reale
Dove però ciascuna parte
Africa
America latina Asia Europa Nordamerica ciascuno
A un percorso di crescita migliore di clima
Quindi una
Migliore utilizzazione delle risorse
Ho una maggiore utilizzazione di risorse visto che
Ci sono risorse inutilizzate oppure utilizzate ma
Questo era un tentativo fatto già quattro anni fa
Quei giochetti econometrici in cui
Cercavamo di far vedere insieme l'amico economista Pasquale capretta che ci potrebbe essere un gioco positivo anzi c'è
Gioco positivo un gioco a somma positiva nell'economia della globalizzazione
Il problema è che non è il risultato
Non può essere risultato spontaneo
Di forse dinamiche e contrapposte libere e senza regole
Passo alla seconda riflessione che
L'oggetto cioè
Quali strumenti
Possono perseguire questo obiettivo lì dividere in due
Le regole e le istituzioni
Ovvero
Le regole condivisi e le istituzioni che le condividono e le fanno rispettare
Ed è ciò che è emerso
Già di interventi precedenti quindi
Non mi di lungo su questo
Passo all'ora al terzo argomento quali soggetti quale soggetto a fronte
Del
Globalizzazione se c'è un problema di
Bio governance Ford Dino economiche
De iure decorrono i quale deve essere questo soggetto beh qui
Anche qui è emerso molto ma io vorrei mettere un punto di chiarezza
Che mi è stato utile per rispondere
Alla rappresentante cubana l'Assemblea dell'ONU che sosteneva che l'unica democrazia possibile nell'ambito mondiale e il G centonovantadue
E allora approfittato per e
E pongo anche qui tra noi questo argomento io ritengo che
Dice sì democrazia
Occidentale
Quel sistema nel quale c'è
Una larga rappresentanza
è un
Egli un chiaro preciso mandato di governo cioè la distinzione tra
Ruolo della rappresentanza è il ruolo di governo allora forse questo elemento ci consente di dire
L'ONU eh la rappresentanza andiamo alla ricerca di un Governo
Che ovviamente abbia rapporti con la rappresentanza
Ne sia legittimato ma abbia l'autonomia la capacità decisionale di decidere
La capacità di decidere sono due ruoli diversi perché altrimenti come è già emerso come già emerso
Ecco vengono fuori
Tutti questi giochetti partiamo dal G sette andiamo altamente Poggi venticinque Parigi quarantotto poggia e al G centonovantadue dell'amica cubana
Se non si fa questa distinzione rappresentanza Governo
Poi ripeto ognuno
Bacchetta magica ma credo che questo sia un tema da porre altrimenti ci facciamo confondere le idee su che cos'è la democrazia la e la condivisione delle prospettive del mondo
Allora su questo ultimo tema
Io mi permetto di dire che sì sì è urgentissimo oggi qualcosa
Poi vedremo il numeretto mangi qualcosa Stiglitz Sen Fitoussi loro rapporto avevo scritto un GM
Ne consegue
L'argomento questo oggi qualcosa dove lo mettiamo
Allora qui
La proposta di arrivo
Non dentro la m f ma sopra la emesse non solo sopra la emersi
Ma sopra
Alle
Al alla rete
Delle istituzioni internazionali da riformare
è venuto fuori anche il cenno che invece magari della cancelliera Merkel sta nel mercato
Proporrei metterlo dentro l'accordo
Ora qui bisogna stare attento perché se vale questo mio principio di distinguere rappresentanza Governo
Cosa vuol dire dentro l'ONU può stare fisicamente dentro lo ma come un organismo indipendente separata cioè il Governo
Che poi si confronterà con la l'Assemblea la rappresentanza
Ma la rappresentanza dà mandato al Governo che poi il potere di
Di decidere
Ultima considerazione
Che lascio alla riflessione del poi nel
Degli amici colleghi
Siamo debbono
Rimpolpare con il pannello delle cose già emersa in questa prima parte
Ne consegue una ineluttabilità
Diciamo un po'al collegamento quanto diceva Rainer in modo molto più raffinato di me ma ne traggo
La conseguenza politica
L'ineluttabilità in questo quadro e l'assoluta urgenza
Di avere gli Stati Uniti d'Europa cioè una voce
Perché se in questo quadro pensiamo di andarci
In ventisette trenta con una Commissione che non ha palesemente legittimazione politica con i due organi tecnici BCE e Commissione
O giustamente indipendenti per fare tutto ma non riferenti
Con un patto di Maastricht
Che sacrosanto quando è stato fatto eh evidente che è sempre più
Imbarazzante
Primo perché non rispetta più nessuno secondo che per rispettarlo dovremmo tagliarci legame sotto i piedi perché l'unica leva sarebbe di azzerare tutti gli investimenti in Europa
è vero che all'inizio si pensava di quella rigidità
Spingesse i Governi a tagliare la spesa corrente e così via quindi costringo
Attraverso il cambio
Magari anche l'apprezzamento dell'euro costringo la politica
Ad assumere certe decisioni però francamente c'è una responsabilità complessiva di classe dirigente non emerge questo
Il che vuol dire a mio parere Stati Uniti ed Europa vuol dire in Europa ad assetto variabile poteva non piacere fino a qualche tempo fa a mio parere diventa ineluttabile
C'è una distinzione tra l'Unione europea che si allarga allora verso est la verso il Medio Oriente magari fa entrare anche la Turchia Israele vederlo in tutta
Ma
Al tempo stesso un core business di cinque o sei tematiche
Nelle quali
C'è
Subito il nocciolo duro degli Stati Uniti Europa con un posto nel G qualcosa un posto perché è stato già detto
Se andiamo a a correre dietro al G venti venticinque tra l'altro poi se uno partecipa due volte oggi venticinque edifici io torno indietro e accetta di essere escluso da un'altra cosa e c'è anche questo
Purtroppo quest'ordine by doing
No
E
Ed è evidente che se deve essere un Governo deve essere un Governo che decide se decidete avere una rappresentanza
Di tutte le grandi aree del mondo ma con un numero limitato perché altrimenti che vuol dire che ci saranno stati uniti Cina India Russia Giappone America Latina vediamo chi
Africa vediamo chi siamo già sette otto non è che l'Europa su questo ci aggiunge cinque membri
Indipendenti tra loro e spesso non in sintonia tra di loro per cui diventano cinque voci
Che non fanno un coro ma fanno una distonia
Per cui gli altri possono dire va bene allora discutiamo onori con il grande rischio vero
Dell'illusione prospettica
Che alla fine
L'Europa
Assente spinga alla tentazione di fare il G due
E cioè l'accordo sul Pacifico Stati Uniti Cina
Ora sarebbero sciocchi gli americani a farlo ma sarebbe irresponsabile per l'Europa
Magari fornire un alibi
Dal mio punto di vista
Chiudo
Invece con i rischi che vedo
Da come
Da molte parti si disegna l'uscita dalla crisi
Perché questo ancora più pericoloso della crisi precedente visto che dovremmo imparare da questa crisi
E se ne usciamo in questo modo dire che non non abbiamo imparato molto
Primo
L'uscita dalla crisi tutto il mondo a posto grandi aree
In una situazione di attesa messianica dove il Messia e la ripresa americana
Ora qui c'è una contraddizione in termini se l'origine della crisi è l'eccesso di consumo americano stare fermi aspettando che la ripresa americana
Ci tiri fuori
Dalle questo vale particolarmente per l'Europa
Mi pare posso tutto
E se quella radice reale è l'origine della crisi
Teoricamente dovremmo fare un po'l'opposto e cioè dire all'America
Fine soft ricoveri piano con la ripresa cioè falla morbida la tua ripresa perché contemporaneamente
Palla spinta la domanda mondiale contribuiamo noi
Cinesi
Corno shift fra domanda interna e domanda di esportazione e l'Europa magari
Mettendo in campo ciò di cui ha bisogno comunque indipendentemente dalla crisi che la grande integrazione reale del continente cioè
Degli utopia metodo i grandi investimenti
Di cui l'Europa ha bisogno allora nel mondo l'America fa un sorta di Coveri
Senza tornare ad avere il sei sette per cento di deficit corrente
E Europa e Cina egli Asia
Sostengono l'Asia la domanda interna magari anche per consumi visto che qualche miglioramento nello stand di vita non farebbe male cinesi
E lì c'è il rischio che esploda la bomba atomica interno alla Cina perché spostare quattrocento milioni di cinesi dalla campagna la città senza magari una parete dovrà prendere il letto in prospettiva è rischioso anche per nuovi
E l'Europa per fare l'upgrading
In termini di fusione reale comunque la mia e non semplicemente finanziario bancaria
Questo il primo rischio
Che è collegato
A un secondo rischio
E cioè che tutti siamo
Forse inconsapevolmente ancora premiati
Dall'export letti grossomodo
Cioè il paradosso è
Che grandi aree Stati Uniti Europa
Cena India che rappresenta
Ormai due terzi in tre quarti del PIL mondiale
Che hanno un grado di apertura
Attorno al dieci per cento del loro pillola quello che si raccontava tanti anni fa gli Stati Uniti
Che pensano di avere una prospettiva di crescita attraverso la la il miglioramento delle loro esportazioni
Ora ci hanno sempre insegnato che le grandi economie chiuse
Non possono avere un export letter of Modern
Si può avere come una piccola Italia con una lira
Negli anni nei decenni passati anche con successo o piccole economie aperte
Ma no da parte di tre grandi economie chiuse
Che rappresentano due terzi o tre quarti del mondo cioè questi tre anni a chi vengono
Se non trovano lavoro esserci se una spera che le esportazioni civile altra area Tirreno risolvano i problemi interni francamente la somma non fa il totale avrebbe detto il principio di Curtis
E ultima illusione che lo squilibrio reale dell'economia americana si possa correggere non con un grande accordo sulle quantità l'amico governance il gioco a somma positiva
Ma semplicemente s'modificando i cartellini dei prezzi questo chiamarsi
Svalutazione del dollaro cioè che
Lasciando che il no alla principale etica si possa avere
Un riequilibrio di quel deficit corrente senza dover aggiustare il modello di crescita la tipologia del
Del modello di cresce a questo abbiamo visto in questi anni molto
Furbescamente intelligentemente i cinesi sono agganciati con loro e Bindi
E il Pinocchio la situazione lo fa l'Europa col suo supereremo
Per cui abbiamo il supereuro si
E abbiamo
La peggiore performances economica reale
Rispetto tutte le altre aree del mondo prima della crisi questo era vero non è un fatto della crisi nei dieci anni precedenti
E la risposta è ma noi siamo già detti siamo già bravi ci abbiamo già il welfare quindi perché dobbiamo crescere ancora teniamoci quello e senza capire che forse
è un po'come la bicicletta se pedali sta in equilibrio se ti mangi fermo sei Maspes
Che riesce a stare in sul passato il parecchie ore
E poi vinci pure la gara
Ecco pure Carcasi per terra
Ecco mi mi
Mi fermo qui a queste riflessioni
Forse un po'espresse in termini un po'meno corretti tecnicamente precisi rispetto a coloro che mi hanno preceduto ma mi pare che possa essere un primo tentativo di sintesi dove dovremmo andare a parare e in che modo fronteggiare
La crisi per uscirne in modo strutturale e non per uscirne caricando la molla di una nuova crisi è evidente che il quindici per cento è la maggioranza di blocco
Però altrettanto evidente che se dobbiamo fare un gioco a somma positiva in termini di economia reale nel mondo ex siamo vincolati a modificare le quote nel gioco a somma zero che all'interno
Perché quello non è che si possa
Settarie cento il totale delle quote messi portano duecento parecchie sempre cento solo e chi oggi a quaranta se deve fare entrare qualcun altro
E allora l'equilibrio è tra rappresentanza peso economico
Rappresentanza economico politica e peso economico per disegnare quella che
Urgentissima la nuova governance e noi in Europa abbiamo un doppio compito
Contribuire alla nuova godono nel mondo ma la cui contributo che possiamo dare il primario è quello di contribuire alla nostra in Europa per poter poi avere peso nel mondo
Bene grazie siamo Stefano follia
Coordinare la seconda parte abbiamo
Cambiamo al volo il Cavaliere abbiamo Emma Bonino Gianni De Michelis Paolo quelli veri Antonio Martino e Stefano Silvestri
Poi chiedo a Stefano Folli magari in apertura di ascoltare un breve intervento del professor Riccardo Fiorito che ci ha qualche numeretto interessante da da porre
La ringrazio
Abbiamo spostato spose
Però intanto non si riesce
Allora
Chiuso il credito
Allora se prima con le
Darsi questo contributo
Sì
Salvemini
Volevo solo aggiungere
Rapidamente perché
Qualche piccola considerazione non solo dei numeri perché non sono sicuro di ricordarle
Anche se quelli importanti sono pochi
Sulle cose dette in precedenza soprattutto per le considerazioni se così posso dire reali di Mario Baldassarri
Nel senso che
Io penso che uno delle delle
Delle
Difficoltà che spesso si anche nel commentare questa situazione e in quella che
Potremmo chiamarla
La mentalità ciclica cioè il fatto che
Gli economisti anche in o anche di non non anche quelli non sprovveduti diciamo
Non
Considerano spesso a differenza che c'è tra una recessione
Che avviene poche volte
E del come si disse che seduta o swing esse sono costruiti in modo tale da essere il cinquanta per cento sopra
Il cinquanta per cento sotto non è sbagliato far quello sono ragioni tecniche per cui avviene perché l'economia siccome da due secoli e mezzo di sviluppa
E non stazionario e questa è una cosa che abbiamo solamente non per fortuna e quindi occorre anche ad operare in meno di giusti per poterlo studiare ma
A parte queste tecnicalità
Che non sembra importante
Le recessioni è solo una cosa un po'diversa sono se vogliamo la rinascita del vecchio approccio
Invio addentrarmi imponenza c'era cioè che uno sta peggio rispetto a come stava prima
Ora
Se noi andiamo a guardare con piccole analisi statistiche questi questi numeri non vediamo che da assessore ho fatto una per i dati OCSE che ovviamente è un sotto insieme di questa recessione che ben più vasta limitarsi all'OCSE ma quello c'avevo
Dal sessanta oggi e quindi gli ultimi cinquant'anni circa
Beh le recessioni delle prove sono al sette per cento dei casi l'otto per cento prendendo per buone le previsioni Amr anche del sulle due mila nove sull'anno corrente
Quindi questo vuol dire che avvengono
Poche volte come sappiamo altrimenti non ci sarebbe crescita le fasi tre
Di chiusura sono
Violente e Corte ma in genere un duro per i due anni le fasi di ripresa si spera durerà un po'più io la cosa che mescola molte cose le ha dette della prima Mario Baldassarri e non
E so anche che c'è poco tempo vorrei solamente aggiungere qualcosa che
Si aggancia quanto hai detto prima nel senso che
Una delle
Dei problemi legati a questo ignorare la differenza dei due modi cioè cipiglio recessione e anche di considerare per esempio gli interventi di lettere tra politica statunitense prova dal Congresso
Come un intervento che ne siamo i più distesa come se fosse normale
Oscillazioni cicliche non una recessione molto forte che abbiamo attualmente in realtà loro anch'io penso
Che abbiamo molto sottolineato il
Ruolo di interventi discrezionali che ci sono anche nella
Sono anche sottolineati nella nell'Economic Outlook della che merci
Nel senso che interventi discrezionali e temporanei
Sono probabilmente ciò di cui c'è bisogno per avere un intervento immediata
Il problema di questi interventi estensione temporale e che hanno dei problemi politici che in qualche misura rimando a quanto diceva Mario prima cioè
Come fai a fare una spesa pubblica di cui abbisogna adesso discrezionalmente se poi non la può elevare
Io non sono foto della spesa pubblica cioè
Però ci sono dei casi in cui effettivamente degli effetti diretti sono stanche valutati potrebbero esserci purché questa spesa siano
Temporanei discrezionali cioè ciò che può essere messo comune con la discrezione temporanea
Potrebbe
E dovrebbe essere eliminato rapidamente questo ovviamente non è solo un problema tecnico perché sappiamo tutti che la spesa pubblica molto meno prociclica molto meno anticiclica di come dovrebbe essere l'avevo anche visto uno studio per la emersa
Ma il problema è anche politico cioè se se funzionasse forse il G tre cioè il G due più l'Unione europea
Più coordinata probabilmente
Sarebbe facile eliminare i rischi politici perché la spesa che poi messo temporaneamente per un periodo limitato a sei mesi
Dieci mesi un anno
Quel che occorre
Finalizzando opportunamente potrebbe essere anche con minori costi politici penso ridotta e questo potrebbe essere comodo per dare un senso
Pratico a una cooperazione europea e forse per passare da un G due oggi e tre mi scuso per essermi dilungato
Grazie allora
Adesso abbiamo questa
Riflessione conclusiva
è chiaro che le suggestioni emerse sono infinite e di estremo interesse perché interventi prigioni rischi di Arrigo saturo di Rainer Masera
Fini Mario Baldassarri
Hanno offerto
Un alto profilo tecnico della riflessione ma hanno anche portato
Allo scoperto la dimensione politica
Di questi grandi temi di cui si discute perché parlare di riforma del Fondo monetario internazionale in tutte le istituzioni finanziarie
Indicare la via d'uscita
Alla crisi finanziaria e come
Affatto
Mario Baldassarri alla fine l'intervento
In qualche misura di di riassumere assume gli altri
E Ida appunto questo profilo politico particolare cioè porsi il problema di come
Con quale obiettivo ridisegnare
I grandi istituti internazionali qual è l'obiettivo finale che non può che essere obiettivo politico è quello di
Ottenere un risultato positivo
Un risultato positivo in modo tale che gli squilibri dell'economia reale vengono in qualche modo attutiti e non siano
Diciamo alla all'origine dei nuovi ulteriori più gravi squilibri nuove bolle finanziarie cede tutto questo pone problemi
Estremamente
Politici
Così come pone un problema politico la questione di fondo
Quella
Sotto assunto sotto la formula il G qualcosa che è come dare
Una
Prospettiva
Alla
Rapportata rappresentanza il Governo
Per quale
Quale sarà il Governo di queste
Istituzioni e quale Saigon Berno che potrà
E garantire un
Assetto più equilibrato delle grandi aree economiche mondiali sono sono problemi
Sono premi enormi
Come è un problema enorme il richiamo alla
Agli Stati Uniti d Europa evidentemente non quando si pone la questione
Se l'Europa dovrà avere una voce unica
Dentro questo G qualcosa del futuro sto GM del futuro come potrà quale sarà
La parte dell'Europa in questo in questo gioco planetario
E poi naturalmente c'è anche un'altra questione che
Vorrei poi chiamare
A pronunciarsi
Si presentano tutti gli hospice realmente
Anzi lo faccio subito allora sono Emma Bonino vicepresidente del Senato della Repubblica
Gianni De Michelis
Che deputata a pagamento europeo
Paolo guerrieri vicepresidente dell'Istituto Affari Internazionali Stefano Silvestri che il Presidente che lo stesso Istituto Affari internazionali
E appunto Antonio De Martino che Presidente del gruppo
Bel Martino scusa
Scuse
Tra questi
Sì
Anzi
Va bene mi permetterei di
O piccola
Non ti ho confuso con un altro
Un balzo del mattino gli organismi
Già questo pericolo
E allora Antonio Martino Presidente
Dell'Unione interparlamentare gruppo italiano
E allora dico c'è anche la questi nata persino emissioni fondo che emergono e cioè
Ma queste regole
Fino a che punto devono essere effettivamente riviste fino a che punto dovranno essere cogenti
E fino a che punto alle nuove regole rischiano appunto di alterare i meccanismi di mercato è un dibattito che è emerso che la crisi afferrato anche oggi
è un dibattiti importantissimo
Nuove regole
E fino a che punto devono essere realmente nuove fino a che punto devono intervenire nello sforzo politico altamente quelli veri riordinare
La grande scenario internazionale fino a che punto devono arrivare e non ostacolare quelle forze vive del mercato questo credo che sia uno dei punti fondamentali
Che si incrocia si intreccia
Con gli altri che abbiamo richiamato allora Antonio Martino
Lì liberale tocca
Temere nulla che vedere con altri personaggi di altre tradizioni politiche
La parola
Io vorrei cominciare fra rinviando quello di uno sport
Nazionale c'è occupandomi del
Tema di questo incontro riformare le istituzioni internazionali e il Governo dell'economia globale
Sembra suggerire
Che delle istituzioni internazionali opportunamente riforma
Sia in grado di governare l'economia globale impedendo
A me questo
Se fossi membro della Camera dei Comuni direi temo di non essere in grado di accettare il
Se fossi membro del Congresso degli Stati Uniti degli organi Spagna siccome sono membro del Parlamento italiano dico di uno
Grazie
E mi spiego
Anzi
Le istituzioni internazionali obbediscono a una delle leggi il Mattino e tendono ad essere immortale
Anche qua
Istituzioni internazionali ha dimostrato la sua perfetta quindi utilità
O la sua danni città continua a sopravvivere perché quelli che il lavoro istruzioni facciamo in questione si oppongono
In campi e quindi mentre le imprese possono fornire e si dice internazionali non falliscono sono
Secondo
Vogliamo fare un esempio della natura interfacciare proprio il Fondo monetario internazionale
Il fondo monetario internazionale è stato creato
Per impegni che squilibri temporanei di bilancia dei pagamenti venissero corretti con variazioni dei tassisti
Siccome non li si
Una definizione a priori il Consiglio sia temporale
Per sapere se uno squilibrio temporaneo meno bisogna aspettare
Se l'ammalato muore non era temporale sopravvivere
In realtà il fondo quello che ha fatto
E ha ritardato la correzione delle crisi di bilancia dei pagamenti
La sua azione assi impedito variazioni tempestive i tassi di cambio ma non le ha impedito il tutto
Si sono tradotte dal fatto che le variazioni cambiano nuovo dopo
Il tema omento in cui erano necessaria fatto quindi durare nel tempo
Protrarre le crisi il bilancio
Non è vero
Che i tassi di cambio flessibili sono necessariamente tassi stabili come l'esperienza degli ultimi trent'anni dimostra quindi il Fondo monetario internazionale andrebbe abolito
Voi ritenete che ci sia una possibilità una che venga abolito no ricevono settecentocinquanta miliardi non mi sembra che siano stati noccioline
E niente la battuta Congresso americano diceva miliardo di un miliardo lire prima di finire di parlare si tratta di soldi settecentocinquanta miliardi di dollari sono infinita di spesa e poi per fare
Se il suo scopo è venuto meno attribuire
Altre risorse dinanzi al fondo monetari accorciarsi
Questa crisi norme un esempio di fallimento del mercato
Questa sera fischio un esempio da manuale
Il fallimento della politica così come era stata la crisi del mille novecentoventinove
Nel mille novecentoventinove un modesto il bisogno
Di patologia finanziari convulsi
Bene trust trasformato in una catastrofe nazionale dall'errore dell'arte creata per impedire che i partecipanti ai sindaci sono fallite banche consentito nel ventinove trentatré
Il fallimento di un terzo
Di tutte le banche negli Stati Uniti d'America
La Liquigas contrasse drasticamente e ci fu una recessione interni nel mille novecentotrenta autorevoli
Il famigerato un forte
Introdusse tariffe doganali ad anni venti mila
Prodotti americani
Col risultato che tutti gli altri Paesi del mondo votare un provvedimento di ritorsione
E il commercio mondiale crescita e
E avremmo la grande depressione
Che non venne curata tardi non è vero
Dal mille novecentotrentuno al mille novecentoquarantuno per dieci anni il tasso di disoccupazione gli Stati Uniti sono superiore al venticinque per cento
Lo sport non colombe niente anzi aggravò la crisi sulla guerra
A porte la crisi in atto un altro e mi sono i fallimenti nella politica
Non del mercato
Alan Greenspan
Attenuto il tasso d'interesse all'un per cento per tre anni consecutivi
Questo aumento e la quantità di moneta in circolazione non si è tradotto in aumento del prezzo dei beni di consumo per via dell'importazione di prodotti a buon mercato dall'estero va fatto aumentare il prezzo è il caso
E il prezzo di azioni già dato vita ad una bolla cenare la bolla immobiliare
Come se non bastasse
Un altro errore politica
Il fatto che nel mille novecentonovantanove Bill Clinton e sentito gli incrementi di valore ultimo biliare fino a cinquecento mila dollari e qualsiasi imposta determinò l'afflusso di investimenti nel settore immobiliare facendo le tariffe c'è la casa la politica demenziale del Congresso
Di favorire aguzzino riguardava Rainer Masera
L'acquisto della casa anche in assenza dei requisiti previsti voluta fortemente dai democratici in particolare dal senatore Barack Obama che da Fanny Mae e Freddie Mac ha ricevuto ottocento mila dollari di contributo di campagna elettorale
Ha determinato l'esplosione
Ulteriore del prezzo delle cassette che i tassi più bassi prezzi dei casi a Montaguti Loconte
Non appena il caso interessi cominciato metta
E pezzo delle case abusive prova
La bocca immobiliare poi anche
Ovviamente la buona finanziarie e un fallimento dei lavori
Non un fallimento del
Infine al mio amico fra imprese caro
Tuba come si stia se esistesse un cassetto
Pieno di buone
Si sa per certo che sono
E guarda caso finora non sono mai stati utilizzati ma che se venissero utilizzate impedirebbero
I mercati di fare in crisi perché imporre
Alle persone di comportarsi in conformità propri interessi dal momento che evidentemente altrimenti non lo faremo
Questo questa è una favoletta quindi credo che nessuno a cui non crede nessuno l'appeal fatto che persone dall'alto possono essere meglio informati e di chi persegue il proprio interesse ogni giorno
Votando
Portano tutti miliardi di persone al mondo votano ogni giorno
Il sistema più democratico
Che esista e pongono tutti i giorni
Non una volta ogni due o tre e hanno incentivo essere correttamente informati perché si tratta dei loro soldi il mercato è la più grande e autentica democrazia
Non esistono democrazie politica di tanto democratica quante il mercato e quindi un grading regolatore arriva
Sa tutto lui impedisce
Alla gente di commettere errori
Allora
Le regole sono sbagliate confessa adesso
Ritirarlo
Allora Giannini che li sentiamo lei mi sembra che i sassi sono tanti buttati nel
Direi perché già era io sono un chimico quindi non entro
In queste discussioni anche se
Credo di poter seguire Antonio Martino su un punto
Che queste crisi come quelle di un tempo sono figlie di errori della politica ecco la differenza tra me
Martino è che io non credo che esista un modo diverso
Da buone politiche o cattive politiche cioè non credo affatto invece che il mercato questo meccanismo
Capisco la logica intellettuale
Miliardi di persone che ogni giorno facendo comprando sono SME
Perché riservatamente ripeto assunti in isolamento minimamente nelle nostre dispute
Teoriche la simmetria informativa che
Comunque si determina soprattutto in questa epoca alterne vicende investirle determina l'impossibilità di quel mercato di funzionare e di consentire tant'è che
La crisi specifica viene innescata da una crisi finanziaria di un sistema che tutti quanti voi avete ci avete spiegato che era il più di mercato possibile
Che era basato sulla deregulation massimo possibile
Che era basato su una serie di come si può dire
Dallo Stato sentito senso nerazzurre bisogna
Da noi
Si
Di il punto che secondo me che
La politica serve comunque
E una
Cattiva politica può essere sostituita solo dalla buona volontà e naturalità da questo punto di vista io invece
Seguirei la pista che ha dato Mario nel suo un suo intervento conclusivo della fase precedente
Cioè dovremo cercare di capire meglio
Le ragioni che hanno portato a questa crisi le caratteristiche di questa crisi perché se si vuole individuare il modo di uscirne bisognerebbe forse capire
Appunto le ragioni che avevano portato a questo punto io personalmente non vi voglio tediare
Sempre da chimico
Quindi da alzai perno non esperto ho paura che le ragioni di questa crisi siano le conseguenze di una trasformazione profonda
Oserei dire sistemica del mondo in cui viviamo
Di cui che si può affrontare in vari modi ma che porta
Una censura
Come si può dire irreversibile rispetto al modo in cui
Nel mondo l'economia del mondo ha funzionato non nei decenni precedenti non nei secoli precedenti mani millenni precedenti
E
Dovremo fare i conti Congo dei meccanismi di funzionamento ai quali non siamo mai stati abituati Peris eccoli per i minorenni precedenti probabilmente uso dovremmo forse riflettere c'è qualcuno che lo fa in giro per il mondo pochissimo devo dire
Sulla causa profonda di questi
Di questa trasformazione di questi squilibri che sono la demografia non vi voglio annoiare ma la demografia che
Fenomeno difficilmente controllabile
Come si può dire dalla politica ma anche dal mercato a sta trasformando diciamo così
Le regole di funzionamento delle società umane sia sotto il versante chiamiamolo
Politico che quell'economia quello sociale
E
Dell'Ispra una situazione del genere
Il
Il problema principale di capire in che modo
Quelli che hanno la responsabilità
Inevitabilmente
Le leadership politiche delle diverse società umani organizzate nel modo
Come si può dire che conosciamo attraverso quindi
Sistemi nazionali sistemi sovranazionali dove ci sono come europei così via
Devono possono
Tentare di governare
Riducendo
E governando il più possibile gli squilibri a cui questo salto sistemico hanno portato perché questo
Va detto Baldassarri meglio di me la crisi è stata provocata da una serie di equilibri che sono
è crollata di colpo perché sono diventati semplicemente insostenibili
La parte finanziaria solo un aspetto ma
Il modo in cui si era sviluppata la
La fase storica seguita all'ordine mondiale precedente cioè quella perché è finita con la fine della guerra fredda nell'arco di vent'anni hanno progressivamente a
Creato degli squilibri che hanno dovuto sono venuti giù da soli perché
Il
Di sistema perno di questa che aveva tentato di governare questa situazione cioè gli Stati Uniti semplicemente hanno scoperto un certo giorno che il mondo il mondo di oggi il mondo del due mila e nove del due mila otto il mondo di sei miliardi virgola otto di umani
Il mondo quindi prodotto interno lordo mondiale di oltre cinquanta milioni doveva semplicemente troppo troppo per le loro spalle
E tutto questo è venuto giù di colpo venuto giù di colpo e
Può darsi che mi sbagli
Anche se le
Ugo leggendo i giornali tutti i giorni vedo che ogni giorno
Contrariamente all'esercizio legittimo di ottimismo che fanno
I dirigenti dei piccoli di grande dei grandi Paesi
Ci si comincia accorgere che forse forse
La fuoriuscita della crisi molto dilata molto dilatati
E
Allora da questo punto da questo punto di vista
Dobbiamo chiederci
Se il tipo di dibattito che è andata avanti in questi mesi Presidente ad esempio riassunto nei risultati per certi versi importante sicuramente
Come si può dire non banali significativi del G venti di di Londra
Sono sufficienti o no
Io sono tra quelli che dicono non sono sufficienti
Sicuramente c'è bisogno di una migliore regolamentazione per le attività finanziarie ma se sperati
Che del questa miglior regolamentazione una volta implementata risolto la crisi di sbagliato
è sbagliato assolutamente anzi mi permetto di dire una cosa di più visto che l'istruzione discutono visto sui giornali di oggi
Leggendo quelli francesi quelli tedeschi inglesi tornavo dalla Germania
L'idea della crisi ha avuto meglio perché la mettiamo da parte
Il problema è se monelli e un euro
E io personalmente sono convinto che lo ha visto il passaggio
Dalla l. all'Aula
Tempo in quello
Rispetto al quale dovremmo cercare di operare e rispetto al quale dovremmo cercare di mettere a frutto dibattiti questo tizio non vogliono essere sicuramente accademici tutte o o teorici il passaggio dalla nella UE non verrà da solo
Verrà
Quando
Come si può dire si riuscì i principali
Soggetti che ripeto sono solo i Governi sono solo le autorità politica sapranno se lo sapranno
In qualche modo trovare degli elementi di compromesso
Per tentare come si può dire di avvicinarsi a forme di governance
Che inevitabilmente per le ragioni che ho detto prima devono essere multilaterali
Dei questo mondo globale multipolare perché la
La
La globalizzazione ormai avvenuta e la multi polarità del mondo è una realtà
Rispetto alla quale non si è tornare indietro ma il c'è un solo modo di tornare indietro ovviamente nessuno ospitarlo che è quello di un conflitto talmente devastante della crisi ecologica talmente devastante da spazzare via
Non dico l'umanità ma buona parte di essa
Allora
Il punto quale
Queste invece la parte critica rispetto a quello che ho sentito prima
Non discutiamo dell'istituzione o dei G venti ottobre questo è un
Era stata sbagliata in quella direzione andiamo da nessuna parte
Ci abitiamo come si può dire sono gli stessi a avvicinando il rischio che la rende duri a lungo possibile non si materie intimai una u e quindi prima o poi che alla fine gli umani qualcosa qualcuno scapperà la mano mi rimane scegliere una strada che hanno sempre scelto perenni precedenti esempi della storia cioè la guerra cioè il conflitto farà che io ripeto
No ovviamente non voglio penso che nessuno davvero voglia nel mondo ma che non escludo affatto comune delle possibilità quindi
Allora il problema non è non solo l'istituzione e istituzioni sono la conseguenza il problema è
L'agenda
Se è chiaro che le regole finanziarie non sono sufficienti che Draghi può fare tutto il lavoro che vuole divieto di cui lo ringraziamo il signor gli siamo grati per via
Ma non servirà a suo lamenta niente ai fini del superamento della crisi sistemica bisogna decidere qual è il dossier attorno a cui è possibile tentare l'esercizio dell'operazione di compromesso
Ve ne sono teoricamente vari ed elenco tutte mi ci metto cinque secondi cioè ovviamente il dossier del commercio internazionale
Ogni riunione che fa
Diamo
Rivestito bisogna chiudere dopo ovviamente dopo non si chiude poi c'è il dossier del clima c'è Copenhagen tra qualche mese e così via
Certo se si trovasse il punto di compromesso sul prima questo sarebbe sicuramente un buon piede stallo per un esercizio di governance multilaterale complessiva
C'è il discorso della non proliferazione che è un altro tema molto importante beh c'è perfino l'idea
Della riforma dell'ONU col miracolo del
Del governo mondiale
Abbiamo visto come
Quanti passi avanti abbiamo fatto da vent'anni rispetto alla riforma semplicemente di Consiglio di sicurezza per capire
Ecco io sostenute rispetto a tutti questi dossier ce n'è uno solo rispetto al quale l'esperienza storica e come si può dire le nostre capacità intellettuali si possono cominciare che attorno a quello si può otto determinare
Il passaggio a forme a progressive di governance di questo mondo complessa ed è quello monetario punto
è quello monetario
Come avvenne a Bretton Woods
Come è avvenuto altre volte nella storia forme diverse anzi
è sempre avvenuto perché le leadership umane quando hanno dovuto tentare di mettere ordine pubblico fornire le regole di fornire criteri per un un funzionamento più ordinato per tentare di controllare
L'avvio degli attuali gli squilibri hanno sempre scelto la moneta e anche questa volta sarà la momenti il punto attorno a cui
Ha messo che ne sarà che ne siano capaci ci stava la svolta altrove e non lo dico io
Ci abbiamo lavorato abbiamo fatto dei documenti del
Aveva cercato di convincere il Governo del nostro Paese di utilizzare questa occasione del
Del G otto per
Per porre
Unica volevo fare un paesino di tale percorre il punto sull'agenda
Capisco le ragioni come si può dire della timidezza della del Governo italiano neanche perché naturalmente porre il problema dell'ordine monetario
Significa porre il dito nella piaga cioè nella
Sul punto che la crisi ha determinato la fine reversibile inequivocabile dell'egemonia americana appunto abbiamo sentito prima quel fatto una domanda
Adesso
Molto molto acuta riguarda chi governa la moneta da cui dipende il sistema monetario mondiale la governa il tesoro degli Stati
Cinesi hanno letto la stessa cosa un mese fa spiegarlo noi non possiamo più accettare il Sistema monetario del mondo funzione attorno a una moneta che ogni volta
Che come si può dire che c'è una situazione complicata e difficile essa viene governata unilateralmente dalle autorità monetarie di quel Paese aprile
Prego realtà io gli ho chiesto se insistesse www
Lecce non sta bene se riusciamo costa sensazioni serissimo quando venne creato grosso modo all'epoca dell'estate costretto per fornire
Al
Presidente degli Stati signor ministro azione americana dei fondi che poteva usare discrezionalmente in modo non trasparente non palese
Per
Obbligare a variazioni indesiderabili dei tassi di cambio
Questo fondo nel mai stato usato per quell'obiettivo però fornisce al Presidente l'Amministrazione americana
Una straordinario strumento per potere utilizzare senza controllo da parte del Congresso dell'opinione pubblica
Questi fondi per operazioni di politica internazionale per questo che ho detto si dovrebbe chiamare corregge costa barese sciupato coerente con le stabilizzazioni politico e questo dipende da altre sono ANCE trenta gestiamo e dare
Assolutamente mi
No maggiormente
Ma non c'è centra col col fatto che dico è un ulteriore
è un ulteriore segno del fatto che come avvenuto nell'arco degli anni tra il mille novecentoquarantaquattro e oggi ogni volta che gli Stati Uniti
Hanno ritenuto nel loro interesse in una situazione
Difficile dell'economia mondiale prendere delle decisioni unilaterali e gli hanno prese scaricando il Co sto sul resto del mondo l'ha fatto messo nel settantuno
Didattica senza alle sedici no no no no no non c'entra non solo non di quei centri quello ma
Allora è il segno che il Governo
Quella moneta è nelle mani dell'Esecutivo degli Stati Uniti poiché non l'abbia usato quel fondo le abbia usato semplicemente questo
Questa diciamo possibilità unilaterale in segno di un
Insomma io considero che il dollaro è stato lo strumento principale dell'egemonia americana
Quella che gli ha permesso per quarantacinque anni di governare il sessanta per cento del mondo per gli ultimi vent'anni governa il cento per cento del mondo quando il mondo è diventato il cento per cento non ce l'han fatta più
E come tu sai meglio di me
Negli anni dunque in questi vent'anni
Del del dopo del dopo guerra fredda hanno fatto di fatto quello che noi chiamiamo in gergo da Bretton Woods numero due questa intesa con la Cina perché niente d'intesa si è trattato
Che ha portato esattamente a questa adesso la Cina e gli dice noi a questo punto vorremmo ridiscutere le regole e non siamo più disponibili a lasciar fare fare unilateralmente la mia tesi è che la Cina ha ragione che alla fine
Inevitabilmente gli Stati Uniti saranno costretti a trovare forme di compromesso la mia tesi è chiudo che converrebbe all'Europa entrare in questo gioco converrebbe da un lato per non lasciarsi mettere da parte
Per un dovere poi subire gli risultati di una Bretton Wood numero tre fatta de facto e non in qualche modo gestite poi perché l'Europa
A uno dovrebbe valorizzare
Un asset straordinario perché non dimentichiamoci mai
Che lei è uno e uno dei prodotti
Di una decisione europea avvenuta al nel momento della fine della guerra fredda e lei lo era si il completamento dell'integrazione dell'Europa occidentale di tempi della guerra fredda ma al tempo stesso era all'avvio
Del tentativo di mettere le
Come si può dire le basi
Per una governance che affrontasse il mondo diverso l'Europa diversa della fine della guerra fredda quando la
La divisione dell'Europa la divisione del mondo
Sarebbe finita come sapevamo che in quel marzo definite questo ci darebbe uno strumento un argomento in più
Dopodiché naturalmente vedremo cosa succederà nei prossimi mesi né credo che sarà la spinta dei infatti a spingere come si può dire
Quelli che vorranno in qualche modo rimanere protagonisti a scegliere il terreno su cui giocare la partita
Grazie
Allora se vorrei chiedere a proroga di ieri e cosa opportuna suggestione non mancano richiede di
Come vede questa
Questo tempo questi tentativi di cavalcare
La crisi la crisi dell'economia mondiale
Qui non c'è
Cosa succede
Non ho questo
L'orario
Fare alcune considerazioni
Adesso mi riallaccio però come le cose che sono state dette manca alle relazioni che
Ci sono state presentate
Tante eccetera
Io sono d'accordo intestato sostenuto prima
Come dire
E la crisi in qualche modo accelerato alla necessità di una
Via di vedere definire una
Governance
Perché la crisi accedere a questa necessità e quindi anche qui
Diciamo
Può essere un'occasione per parlare poi di che cos'è questa crisi
Noi siamo di fronte in realtà il vero a
Dei mutamenti che hanno un carattere epocale
Sistema economico
E questi mutamenti io rivedo soprattutto con un fatto con questa graduale
Redistribuzione delle come dire quote il prodotto interno mondiale
Da
Stati Uniti Europa da un lato verso soprattutto alla base del Pacifico e in particolare la Cina e questo è il fatto che sta cambiando l'economia mondiale
Da qualche anno è secondo me locandiera maniera ripetersi nei prossimi anni così se non partiamo da questo io credo che si è più difficile poi capibile e quali sono problemi davvero mobili con i quali ci confrontiamo e naturalmente diciamo questo graduale cambiamento
E in qualche modo significa che
Già oggi
Se andiamo a vedere i difetti del PIL mondiale sono distribuiti in egual parte tra Nord America Europa ed anzi a ben specifico
Qui noi parliamo di Paesi emergenti chiare emergente ma io lo trovo diciamo fuorviante perché in realtà la vera redistribuzione dei rapporti di forza poi non coinvolge tutta l'area emergente e quindi la Russa in Brasile ex sopra tutto in maniera
Fondamentale legata a questa rapidissima ascesa da parte dei Paesi dell'area questi criteri cinque e questo che sta
Cambiando come dire
Il modo con il quale
Ci confrontiamo su determinati problemi e anche la crisi io la legge in questo modo
Questi anni dal due mila in poi sono stati l'ultimo tentativo come dire di aggiustare questo ingresso
Prepotente di questi nuovi paesi sotto l'ombrello di un vecchio sistema di regole
Perché che cosa poi è successo in questi anni è successo che questo ingresso diciamo questa avanzata soprattutto della Cina ma non solo della Cina perché poi
E l'area circonflesso
è stato aggiustato attraverso un
Diciamo formidabile disavanzo nella bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti che in qualche modo ha fatto da diciamo contraltare ha un surplus altrettanto contenuto soprattutto di questi Paesi
Allora
Il problema voi
Diciamo del
Fallimento è vero del mercato e della politica perché la crisi finanziaria è un fallimento
Delle tanto inteso come un mercato che si fonda su regole
Perché il mercato poiché funzionare un mercato che ha regole
Istituzioni in grado di fare rispettare
E se fallisce il mercato è fallisce anche la politica perché quelle regole non vengono fatte rispettare lo erano sbagliate
O in qualche modo ma questa
Diciamo fallimento poiché la crisi finanziaria va letta insieme
A questi altri
Che sono da un lato e di squilibrio appunto di bilancia dei pagamenti ottocento miliardi di dollari l'anno a cui arrivano gli Stati Uniti sono una somma che per qualunque altro Paese avrebbe decretato
Una situazione fallimentare non non lo è per gli Stati Uniti perché gli Stati Uniti immettono in qualche modo e finanza
Attraverso il il mezzo di riserve internazionale
Allora diciamo per legge deve attenersi la dobbiamo leggere come il l'assoluta da un lato
Di squilibri globali
Una crisi di delle lamentazione usufruivo l'altezza finanziario
Più le politiche monetarie la politica monetaria
Espansioni stati divisi quant'è un tentativo di aggiustare in maniera sbagliata ancora una volta di nuovi equilibri che richiederebbero nuove regole nuove strutture ecco io partirei da qui
Cioè c'è un sistema che è cambiato dal bipolarismo siamo passati al multipolarismo
Il tentativo queste diciamo di questi anni è stato
Un sistema che il fallimento di accomodare questo questo ingresso attraverso un uso
Di strumenti e di regole che non è erano assolutamente più in grado di farlo l'egemonia americana con cui si gestisce in qualche modo questo ingresso
è un tentativo diciamo estremo di riportare sotto questo tipo di
Come dire il sistema di regole l'ingresso del
Dei nuovi Paesi allora
Io
La diciamo la il
Intenda
Il tema di cui si è discusso poi
In precedenza e di cui si sta discutendo cioè quale riformulato
Quale ristrutturazione delle istituzioni finanziarie internazionali
è lo lo leggo in questo modo è un tentativo a questo punto di estendere il multipolarismo cioè
Un sistema di regole e istituzioni mi ma un sistema che oggi è basato su più posti in più in qualche modo
Anche il mutuo uniti questa crescita internazionale
Da questo punto di vista
E un un tentativo quindi importante
Di cercare in qualche modo di
Governare un sistema che altrimenti rischierebbe in qualche modo di produrre nuovamente instabilità e quindi bassa crescita
Io sono d'accordo su molte delle cose che sono state dette prime però a me sembra che dobbiamo enfatizzare se dà lettura di questo cambiamento di sistema che il problema di come allargare la governance queste istituzioni è fondamentale
Pensabile che noi possiamo in qualche modo trovare strumenti meccanismi anche diciamo più efficienti se non ci poniamo il problema di come
Contestare e in qualche modo allargare
Ai nuovi Paesi
Particolare Paesi diciamo dell'Asa del Pacifico la governance di queste istituzioni questo è il problema fondamentale e sappiamo che è un problema di grandissima rilevanza per la ragione che ha detto il Schininà significa redistribuzione del potere cioè togliere da una parte ospitare all'altra
Naturalmente potere poi significa anche dare delle responsabilità ma prima bisogna trovare il modo virtuosità
Siamo assolutamente agli inizi degli eletti perché da questo punto di vista non nascondiamoci dietro un dito per ma di tutta l'Europa sono i Paesi europei che non sono affatto diciamo non stanno affatto dando questa grande dimostrazione di
Disponibilità a mettere sul tavolo la riforma della della della governance e quindi il primo allora questo naturalmente è il problema secondo me
Perché se noi non riusciremo in qualche maniera a
Come dire fare il farsi occultare questi nuovi dopo è molto probabile che quello che
Di cui prima abbiamo parlato il regionalismo antagonista possa prendere
Perché la risposta di questi Paesi potrà essere quella di rafforzarsi degli strumenti a questo punto di governance a livello di
Ai
E in qualche maniera non
Complementari all'istituzione multilaterale
Ma in antagonismo politico nel multilaterale il multilateralismo non è scontato per
Perché quello che è scontato e Lannutti polarità ormai questo è
Ma il multilateralismo è un tentativo di governare questa
Bipolarista può essere efficace se riusciremo in qualche modo abbia allargare questo tipo di come dire
Di quotazione quindi
Redistribuzione del potere ma anche
Redistribuzione di responsabilità o dall'altra parte ci potrà essere quello di imporre
Che a questo punto di verranno in qualche modo molto più propensi a confrontarsi in maniera
Antagonista o comunque conflittuale
E qui è assolutamente vero quello che diceva prima Mario Baldassarri l'Europa atta a perdere di più di tutti da questo tipo di
Perché noi siamo male versati
Domani a gestire diciamo un confronto come dire multipolare fatto di bruscolini e di siamo male attrezzate perché lo vediamo diciamo in tutte le nostre difficoltà come è difficile avere quali l'opposizione
Ecco quindi da questo punto di vista io credo che questo tipo di discussione che una volta si svolgevano molto in maniera come dire va bene lavori avevano in qualche modo anche quindi degli affetti tecnici prevale siano invece oggi diventati un tema di grandissima rilevanza politica di grandissima
Diciamo
Effettuo poiché impatto da questo punto di vista quindi credo che sia molto importante perché
La posta in gioco e gran e elevatissima e sono d'accordo con quello che diceva prima
Anche Gianni De Michelis ciò che è in ballo sono solo le regole finanziarie
Ma appunto sono le regole di gestione macroeconomica
E quindi anche la possibilità di aprire in qualche modo comune
Temperamento degli squilibri che significa poi
Un coordinamento delle politiche ma come può perché io faccio molta difficoltà a credere perché la storia ce l'ha insegnato di questi anni che il mercato
Cambi flessibili governo in questa relazione
Non è anche vero
Anche perché poi cambi sono stati manipolati diciamo dagli stessi Paesi la Cina non ha lasciato fluttuare
Il proprio cambio da questo punto di vista quindi cambi riflettono
In parte e
Rapporti di potere parte rapporti ecco quindi a me sembra che il tema fondamentale sia questo la governance di queste istituzioni come in qualche modo diciamo risolvere un problema poi quindi di redistribuzione di rapporti di forza a questo livello
Grazie
Adesso do la parola a Stefano Silvestri
Siccome si parlava di euro farebbe piacere di sentire
La sua opinione vecchio rilievo divertito Spinelli strati
Cooperative visto il libro
La realtà siamo in una regolarizzazione allora comincerò Confartigianato osservazione Spinelli ha e non ho mai capito perché uno dovrebbe ritenere che il sistema delle Nazioni Unite sia un sistema democratico
Un paese è un punto non è democratico e pazzo che è assolutamente il contrario rispetto
Delle sovranità nazionali
E questo è un
Un qualche cosa che
Certamente un anno l'atto
In questo senso democratico tutti voi
Ma ma il peso dei governi
In realtà e
C'è un minimo di correttivo democratico nel sistema delle Nazioni Unite che il Consiglio di sicurezza
E Russo
E non è rozzo perché c'è il diritto di veto c'è questo tipo di cosa va
E soprattutto non è flessibile una evolutivo
Perché in mano a mano cambiano le situazioni dovrebbe cambiare anche
Chi ha il diritto di veto
Ma aspetta resterebbero tra
Oppure bisognerebbe andare sul voto ponderato
Ponderato naturalmente abbiamo visto con il Fondo monetario internazionale che anche il voto ponderato l'effetto di un compromesso politico però è già meglio
Del voto uno
Un uno Stato un punto
In e questa è un po'la situazione
Questo Falco
è un po'parallelo a quello che vorrei dire
Su questa situazione naturalmente io non essendo un economista non entro neanche il tutto questi problematiche abbiamo ascoltato
Con molto interesse ho ascoltato con molto interesse vorrei solo dire che mi sembra che tutto sommato ordinari vertenze fare attenzione a non confondere
Tra quelli che possono essere
Organismi di gestione della situazione
Organismi di controllo delle regole
E organismi di governo
Cioè organismi di governo nel senso che danno x che che hanno la capacità di raggiungere quel tipo di compromessi che solo la politica può raggiungere se sia stata alla realtà
Ora il Fondo monetario euro a carico di gestione e l'eventuale fondo delle un'attuale
Nel sistema di regole istituire un sistema di controllo
Quindi rientriamo diciamo in un certo senso nel funzionamento dell'amministrazione della globalizzazione
E va tutto bene va riformato va rivisto
Su questo io non non sono io che vado che vada
Quello che è il problema del G otto è il problema se c'è una capacità del Governo cioè
Risolvere i nodi politici che impediscono a questo sistema
Di funzionare sufficientemente la questione
Se il G otto ossia la parlava avallarla
La formula che può permettere questa situazione oppure no
All'inizio ha funzionato abbastanza in quel senso lì in quelle due o tre volte in cui ha funzionato è sufficiente per funzione due o tre volte per essere utile
Ora a me sembra un po'una diventato una cosa più
Percorrere il consumo delle opinioni pubbliche come immaginarlo più un'occasione di fotografia che altro
Tutti questi laringite si riuniscono
Sono un
Hanno un po'l'apparenza
Di
Di cose
Più per il consumo mediatico che per la decisione perché ogni tanto ovviamente possono
Facilitare la raggiunge ovviamente direttori compromessi però è anche la loro la loro laddove al fatto che
La loro composizione non sia in alcun modo definita perché appunto
Il G venti va venticinque il G otto ma quattordici
Ci sono gli imbucati ci sono gli invitati il giorno dopo quelli che vengono a pranzo nella CDL uno spuntino un bicchiere una cosa
è una cosa impressionante
Questo questo meccanismo
In cui veramente i confini tra dove si doveva decidere chi dovrebbe decidere cosa signor Presidente agende che sono pletoriche
I comunicati finali del G otto sembra che questi poveracci giorno
Hanno discusso di tutto lo scibile umano e e ovviamente
Completamente per cui novanta novantacinque novantotto per cento dei comunicati finali
Sono dei bimbi visibili decisivo ma
Se veramente una cosa del
Per tenere buono
Per tenere buoni
Una donna di una rata
è una cosa impressionante dicono no io sono favorevole per con il popolo non sarebbe molto peggio
Però un'accentuazione che
Tentato cosa evita
Critico va bene problema che abbiamo di fronte da un punto di vista del singolo sicuramente ha ragione
Autorevoli hanno detto c'è una crescita
Maggiore di
Di potere dell'Asia
Che deve essere in qualche maniera
In carriera soddisfatta c'è anche una crescita maggiore nei cosiddetti paradisi i sovvalli su quello su quel muro di fondo c'è scritto così una cosa un po'invito eternit palpare stessa puro appunto
Io non so se tutti Paolo per essere stati in grado chiedere ma certamente non sono soddisfatti satura punto siamo molto lontani dal mettere
E il
E la eletti la situazione è
Un po'questa c'è un un ancora un livello nord-sud che si riescono a questo livello est-ovest
E sta provocando una serie di destabilizzazione di molto grosse
Inoltre temo molto che in queste situazioni con una capacità
Di
Di
Dissuasiva è molto limitata del sistema internazionale
Non sembra consegniamo più in grado di dissuadere i nostri nemici dobbiamo andare via sparargli che è una cosa molto molto pericoloso perché non puoi sparare a tutti devi riuscire a convincerli che è meglio non non combattere che è meglio trovare altre strade ora il in questa situazione invece sembra che qui stiamo perdendo questa capacità e questa evidentemente è un problema sistemi urbani politiche
Di
E quello che sta avvenendo perché cresce il rischio di conflitti non di un conflitto globale
Ma di una serie di conflitti regionali che però Benincasa oggi come oggi alle prese arriviamo in Africa che continente che cresce di più ma anche quello in cui i conflitti sono più sostanziale
Possa addirittura essere nucleari
Avremo
In caso di conflitti regionali nucleari
Che se poi restano regionali o meno e tutto è tutto da vedere perché fa qualcosa diventa
Allora
Questo tipo di situazione talmente debba in qualche maniera accurata ma in qualche maniera cercava di controllare
E a mio avviso il ruolo PVC qualcosa
Diceva Baldassarri dovrebbe essere tra l'altro
Quello di riuscire in qualche maniera
Ha
Trovare dei dei libri esistenti controllo e riduzione in questa conflittualità latente altre
Che già in atto come si può fare questo secondo me difficilissimo farlo a livello globale approccio approvata un certo punto gli Stati Uniti facendole facendo credendo
A questa figura del poliziotto globale andando a farlo non c'è più uscito costa troppo
Troppo impegnativo
Ci si può arrivare a forse
In qualche misura liberi coinvolgendo potenza regionale
Il rischio di questo modello è che si possono creare dei blocchi regionali tra loro contrapposti ed è qui che funziona
Il l'ipotesi di un cinquanta imposta
Perché è lì che si può cercare di comprendere di trovare una formula politica
Che metta
Questi versi
Queste diversi equilibri regionali
Più il rapporto tra loro e non
Rapporto rapporto meno conflittuale possibile
Possibilmente di cooperazione nomi conflittualità
Che anche quando si parla ventidue di oggi dunque non è non c'è oggi non pensiamo a Molotov e Ribbentrop insomma non pensiamo a questo accordo
Stati Uniti Cina contro il resto del mondo
Può anche esserci ma se ci starà a cuore
Cosa
Anche componente avrà effetti simili all'avvocato ripeto ma assente io credo che sia più complicato così
Perché la Cina sta benissimo di avere il Giappone ne deve raccogliere insolubili avere base
Ma nessuna intenzione di perdere questo tipo di collegamento
Parliamo di una situazione regionale e e molto più importante
Di quelli della semplice del semplice dicitura
E allora forse se accettiamo la complessità di questo tipo di accordi
Un G potrebbe essere utile certo undici
In cui l'Europa non sia rappresentato tre quattro cinque Paesi
Questo è lo stesso problema nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite io sono purtroppo
Seconda osservazione spinelliana un po'più
Perché questa campagna elettorale sono colpa di questo tema non parlo Meli va bene
Perché e
Cosa
Ecco che dichiarazione
è indicazione
Triste
Della capacità e della vigilanza della nostra classe politica in generale
Allora adesso
Ma
Già con l'intervento Gianni De Michelis e su questo di Stefano Silvestri siamo entrati
Proprio nella geopolitica quindi
La la
Dalla crisi finanziaria quella dell'economia reale a
Di difetti sugli squilibri mondiali che possono generare conflitti conflitti anche anche devastanti conflitti nucleare
Insomma lo scenario
Incita a una prendere atto
Attraverso
Oggi qualcosa che qualcosa va fatto
Che siamo ancora un po'all'anno zero ovvero Emma Bonino trattate
Grazie io
Vado per punti diciamo ma per arrivare non ad una conclusione ma forse non
Il primo punto io condivido molto quello che ha detto Antonio Martino so che siamo hanno assoluto minoranza però è così io credo che questa una crisi nel mercato non è una crisi del mercato come sistema
E anzi spero che
Salviamo ampiamente
Questione mercato un perché non vedo con piccole lo dovremmo sostituire
Che poi si possa e si debba
Vista l'ampiezza anche della crisi trovare il modo sognare o comunque provare a fare in modo
Di in qualche modo ridurre le crisi future o l'ampiezza delle crisi future questo va benissimo però
Io sono convinta che questa non è una crisi del sistema del mercato è una crisi nel mercato e sono altrettanto convinta come Antonio che anche il risultato di mala politica sostanziale che e nella mala politica però non metto solamente
Come dire
L'assicurazione che versò ai secondi fa niente prende e che comunque li avrebbero pagati comunque
è metto anche per esempio tutta la la questione della fine degli anni Novanta e del due mila del deregulation o dell'eliminazione di alcune
Regole che pure al sistema americano c'erano ma comunque
L'ampiezza di questa crisi improvvisamente riporta tutti discutere di cose anche solo dal punto di vista demografico diceva Gianni era abbastanza evidente che il mondo
Dare tutti ne hanno scritto fare Zaccaria alla mondo diventa multipolare eccetera eccetera eccetera ma nessuno le ha mai tratto delle conseguenze dal punto di vista istituzionale nonché la governance
E anzi io credo che ognuno
Se la canta e se la suona
Anche in una specie di ansia da vertice
A Bari formati ogni giorno ce n'è uno mi sono sempre chiesta se è una ricerca di mille miglia oggi stiamo facendo perché no francamente anche perché ogni vertice
Qualunque sia il formato finisce sempre con difenderemo al mercato del il commercio internazionale
La globalizzazione e quant'altro non fanno in tempo a ritornare a casa che ognuno fa il suo piano nazionale possibilmente un po'protezionista
Perché poi ha intrattenuto questioni bene o male intese di consenso all'assicurazione dall'opinione pubblica insomma entra
Entrano altri elementi
E anzi io ho pensato che una moratoria di vertice
Poteva essere utile magari a rifletterci un po'meglio perché ogni vertice è un protezionismo in più quindi magari esibendosi meno
Possiamo avere una qualche speranza che alcuni meccanismi magari
Continuano a funzionare
Abbia fatto la moratoria avremmo già facessimo una moratoria di vertici secondo me
Eccetera a parte il fatto che tutta questa roba sì oggi una per cui tutti all'attesa del vertice commesse davvero ogni mattina non si sveglia Chavez di pena corrente elettrica poi ovviamente non succede niente al
Al vertice come bene come ben sappiamo
E quindi ognuno se la canta e se la suona perché poi appunto è una questione di potere ad esempio la mia opinione che il Fondo monetario
Dovrebbe essere divenire molto meno una banca che presta quattrini quanto piuttosto una
Cane da guardia una opera assai
Può dire se vogliamo
Delle politiche economiche responsabili ma comprese anche quelle americane rifiutano da dieci anni di sottomettersi come si sa alcunché del Fondo monetario
Ma insomma io
Potessi sognare servire piuttosto un fondo monetario piuttosto uno
Watchdog un oversize podio come volete piuttosto che una semplice banche
E
Dico perché questo perché forse la crisi non è abbastanza dura non è abbastanza pesante
Quindi non abbastanza forza per spingere
A modifica istituzionale
Che sono modifiche di Potì
Fondo monetario cioè è è evidente che se deve entrare la Cina qualcuno deve uscire adesso
Voglio dire
O si riduce
Tendente a tale senso quindi
Poiché in totale già occupata adesso a cento se qualcuno deve entrare
E già fatto qualcuno delle luci
Chi deve uscire anche abbastanza
Chiaramente a monte
Meglio si può pensare che Benelux sarda il bottino rights che sono superiori a quella della città
Qui nessun onere
Peraltro
No questo non avviene se non c'è un obbligo io non ho mai visto nessuno alzarsi e da una serie di trascura siediti TUC che così andiamo meglio ciò può darsi che ho vissuto in un mondo strano ma io non
Visti ma
Nessuno giustamente per altri motivi
Ora
Da questo punto di vista forse la crisi non è abbastanza dura in qualche mondo da spingere
Non è una guerra mondiale per intenderci
Da spingerà questo salto di di di riflessione per cui da un vertice dall'altro la mia impressione è che
Si approfondiscono una serie di temi
Che sono passati abbastanza ed osservati per esempio la democrazia
Nelle conseguenze politiche che impongono non perché non si sia visto che siamo arrivati a sei miliardi chiaro ed abbiamo visto che siamo arrivati a sei miliardi e vediamo anche che arriviamo a nove miliardi nel due mila venticinque ma
La conseguenza non è stata trattata ci
Problemi di proliferazione cioè ma insomma
è come se
Adesso non voglio essere troppo pessimista e poi soprattutto
Fonda il grande salto istituzionali vengono da drammi
Che sono sempre stati dei drammi come dire milita di grande
Oggi la crisi la crisi ma poi alla fine la mia impressione e che non sia
Tra virgolette grave abbastanza da spendersi ad un salto di di qualità
Allora nel piccolo e non perché mi manchi una visione io condivido la visione disteso
Fondo ci sono le Nazioni Unite che però appunto
Un paese un voto non ha veramente senso comune se non per fare
Dibattito
Ma certa se devi decidere politici
Sì sì ma basta anche l'Europa sarà l'Europa in politica estera che continua a ritenere che un paese un bottone e continuo a ritenere che vige all'unanimità per cui
Se Marta si è svegliata male non non ci scrive manco all'ordine del giorno
E tutto questo è noto è assolutamente nota ed evidente a tutti perché non si supera e non si parla molto maggioranza qualificata come c'è per l'agricoltura o
Quello che mi pare commercio internazionale
Semplicemente perché alcune delle capitali
Grandi
Ritengono di giocare meglio il proprio
Secondo me è un'illusione ma ritengo
Giocare meglio proprio chi al Consiglio di sicurezza chi i rapporti bilaterali privilegiato
E l'alito di vento è chiaro che questo evidente con tutto ciò è chiaro che sappiamo tutti che ci stiamo condannando l'irrilevanza non sostegni in termini teorici come Europa
Ma il problema è che la politica a
Temi a appare
Scadenze anche elettorali che non coincidono con la visione
Come dire aiutati anche non coincidono con questa visione a medio termine
Chiaro
Quindi
Tutto quello che noi ci raccontiamo che è utile perché aggiunge dagli elementi per esempio io credo che ancora non abbiamo capito bene il pericolo o della proliferazione nucleare e di alcuni Paesi non stabili simili in possesso di armi nucleari per legge
Senza fare nomi
Però ogni dibattito questa importante perché aggiunge degli elementi alla convenzione
Il problema Enzo esecutivo
Alcun questi soldi su
No ma
Sì sì no ma io posso anche pensare al Pakistan dove per esempio bon ton l'appello al nostro più grande amico contro il terrorismo non sappiamo manco dove sono gli armamenti nucleari pachistani ingiusto dire come stanno le cose
Ma il problema è che non c'è
Sufficiente forza necessità forza visione per superare
Quindi chiudo semplicemente per dire nel
Nostro piccolo visto che siamo qui come Europa io credo che lo sforzo più importante che dobbiamo mettere virgolette Mario diceva poi ci siamo confrontati in Parlamento due voci unica perché eccetera eccetera
Come dire
Attualizzando nel due mila e non per gli Stati Uniti d'Europa è chiaro che gli Stati Uniti ed Europa oggi non sono quelli come dire del del di Ventotene del anche perché però è vero se noi non cominciamo su alcuni settori dirimenti oltre l'agricoltura del commercio grandi elementi alle
Non cominciamo ad avere le strutture di parlare con una voce con una responsabilità di governo
è chiaro che io abbiamo finito l'altro giorno in convegni asta Stoccolma Garda di European caso non forense avevamo chiesto ad alcuni osservatori russi cinesi eccetera di Venezia Giulia
Come vedono l'Europa allora il più simpatico gentilezza
Era un osservatore un analista Rousseau che ha detto beh
Noi vediamo l'Europa come un'istituzione impresa alcuna confusione strategico
Per questi motivi trattiamo con alcune capitali seconda di come ci conviene ed è capitale ognuno la nostra politica è quella di chi è il più amico di in termini bilaterali in quanto amico di
A un ampio margine di metterci l'uno contro l'altro
E lo dico semplicemente ma non perché sono pessimista punto sono piuttosto determinata per altri versi però in questa crisi economica per esempio la Commissione europea
Io non so bene dove stesse
Ma sicuramente
No non l'ho sentita
Per mille ragioni ma
Per mille ragioni d'accordo ma non perché non ne avesse qualche margine importante di competenza
Cioè diciamo che le mille ragioni sono genetico politico-elettorale campagne elettorali che e non so che altro perché non aveva forse in tutta la competenza ma qual competenza ce l'ha
E non l'ha fatta valere
Ne interni di ristrutturazione del mercato finanziario né per esempio come avevamo proposto io Giuliano Amato e da altri in termini di ristrutturazione
è del settore automobili precise quindi dopo aver fatto grandi ovviamente auguri e speriamo a Marchionne compagni e rimane però il fatto
Che qui ogni paese
Anche europeo mercato alcuni
Invece se la canta e se la suona e possibilmente l'uno contro l'altro quindi
Non solo non siamo andati avanti
Ma persino gli assetti avevamo cioè quello del mercato unico lo abbiamo ampiamente messo in discussione e ampiamente come dire violato in termini di concorrenza aiuti di Stato cioè
Principi cardine
Soccorsi basa imbarcato unico europeo quindi
Quindi insomma con determinazione
Penso che il contributo che possiamo dare perché ci crede e provare a spingere a costruire questa Europa
Sapendo che attico viene di
è l'unico strumento che possiamo immaginare per sedersi quando sarà un torno a metà e che neanche questo il modo e certo non senesi discute in campagna elettorale perché detto qui né in altri Paesi
Peraltro perché non peraltro
Insomma
Convenire non riusciamo a affare appassionare alle persone di questi temi credo sia un errore ma
Ma così va
Bene
Grazie Emma Bonino
Gialli nichilismo devo aggiungere una cosa non la
Molto sinteticamente sulla questione del mercato la mia risposta è molto semplice
Non esiste mercato senza regole
E quindi non esiste mercato senza politica contabile d'altronde io sono ignorante in Veneto sono un chimico però visto che i cinesi solo sei mesi che spiegano agli americani degli inglesi citando Adam Smith esattamente i prestanome riducendo
Catalano Smith aveva detto
Che c'era l'analisi del mercato perché era anche la mano visibile degli Stati trecento anni duecentocinquanta anni basterebbe che avessimo chiaro questo farebbe Martino sicuramente non è chiaro e spero che tu M. invece abbia chiaro quindi il problema
è quello ovviamente di
Dotarsi di regole che permettano quella che è l'essenza del mercato e la competizione io nella mia testa appunto di non addetti ai lavori ho sempre pensato a quella che è l'attività umana
Che per definizione è quella
Votata la competizione che lo sforzo provate a pensare uno sport
Che possa esistere faremo senta regole senza far venti
Senta orribili federazioni
Calcio eccetera prestanome che vediamo ma
Punto
Il giorno che sempre come Martino lo capirà aiuterà come si può dire il meglio non è il problema non è detto che
Fatto che occorrono delle regole significhi che le istituzioni e quindi la politica
Facciano bene anzi molto spesso
Fanno male o malissimo
Quindi il problema è
Regolare bicamerale per regolare vendere le senta il tutto è
Capire
Capire il problema e
Individuare il percorso che io non ho capito perché lo continua a dire
Su questa questione dell'ordine monetario amerei sentire dire da ognuno dei pannelli rischi da ognuno degli esperti sì o no
Se ho ragione io
E questo è la e il cuore ed è l'unico terreno possibile
Meglio dirlo
Anche se capisco le ragioni per cui
I Governi hanno paura di dirlo perché naturalmente significa porre la questione dell'egemonia americana
Cosa che loro hanno chiarissimo ovviamente solo i cinesi ripongono e come affrontare le estreme se una letto il documento per la natura della Banca centrale cinese che lascia l'altro quale Roma quel giorno due giorni fa è stato cautissimo nel porre la questione
Però al tempo stesso alla posta quindi è evidente che questo problema
Sarà l'inizio della RIR regolazione diciamo del funzionario non reale
E qui viene il terzo punto l'Europa farebbe meglio esserci farebbe meglio a esserci perché ci sia
Ci sono tutto quello che avete detto
Perché vediamo tutti i giorni delle carenze però il punto chiave è che forse varrebbe la pena
Di decidere che siccome è così importante che l'Europa ci sia
Si decide il terreno perché possa esserci il terreno è l'abbandono
Della prospettiva federalista che
Io sostengo non è mai esistita ma sicuramente non esiste più
L'accettazione
Di due possibilità che ci sono di cui io ne preferisco una
Credo che
Grosso di quelli che su cui né per il suo nome potrebbero preferire una ma anche l'altra sarebbe buona cioè
Il livello minimo a quello intergovernativo e il governo intergovernativo non è
Non fa schifo se davvero i Governi principali riuscissero a trovare un'intesa
Probabilmente sarebbe meglio della non intesa quale che renderà le troppe deve anch'io penso
Che si potrebbe fare qualcosa di più lo penso da vent'anni
Ho lavorato quella volta rimasti
E siamo riusciti a portare avanti questa cosa poi non c'è voglio dire quella volta
Solo Mitterrand
Ebbe il coraggio di dire questo lo schema è quello confederale
Punto se in Europa si cominciasse esistere una minoranza che dice
è giunto il momento per fare un passo nella
Processo di integrazione politica Tallini intergovernativa al confederale
Beh io credo che allora a questo punto tutto il resto verrebbe io
Automaticamente l'Eurogruppo basterebbe fare una voce all'Eurogruppo
L'andamento di questa crisi e la sottolineatura della questione monetaria prima o poi costringerà agli svizzeri i norvegesi gli islandesi gli inglesi i russi
Inevitabilmente a venire nella logica dell'euro e quindi naturalmente l'aver scelto vent'anni fa il terreno monetario
Dovrebbe dare qualche segno che
Forse
D'Europa e le sue leadership nei passaggi difficili escono imboccare la strada scelta se uno ha deve al contrario vorrei sentirmi dire
Perché quando continua a sentire parlare di regole finanziarie quando conviene a sentire parlare delicata
Mi sembra inadeguato appunto poi dopo di che mi auguro che sbaglia
Grazie grazie c'è ancora
Favorevoli
Va benissimo altre Mario Baldassarri siano non tanto per ringraziare ancora tutti gli intervenuti mi è sembrato
Pomeriggio ho speso bene
E spero che riusciamo rapidamente a trasformarlo in una
Documento di diffusione e divulgazione come sempre facciamo come
Centro studi economia reale ringrazio test per fare opere
La consueta collaborazione che ci dai per
Coordinare questi interventi ci rivedremo probabilmente emerso fine giugno invece
Per rifare un po'il punto sull'economia italiana e quindi sulle politiche economiche in Italia dato un quadro esterno che nel frattempo si stanno
Grazie a tutti