Processo per il rapimento di Giuseppe Soffiantini e l'omicidio dell'ispettore dei Nocs Samuele Donatoni

Chiamiamo per primo il processo contromano ironia Antonio Carlo
Di Francesco viaggio bassotti Giorgio per quanto riguarda ma milioni Antonio Carlo di Francesco Biagio hanno rinunciato adesione a comparire in udienza
Per quanto riguarda i Bassotti Giorgio è presente non è presente Presidente quindi ma dichiarato contumace
La Corte dichiara la contumacia il Pastor fido in quanto lo scomparso perché ritorni recita e se lo status di malati terminali
C'è qualche questione Pinocchio di apertura l'imputazione chiedo scusa presidenziale preferisce la parte civile in cui ah ecco benissimo va be'ma lascia libertà per Soffiantini sì Roberto Randazzo semplice ci sono delle questioni per quanto riguarda questo processo sì Presidente ci siano numerosi e dettagliati sono l'avvocato Bartolo
Ci sono almeno tre questioni
Seduto qualche problema in più
Ci sono numerose questioni preliminari però io faccio anche presente alla corte che oggi sono venuto nonostante qualche linea di febbre quindi chiederei che venisse consentito di trattare le questioni preliminari alla prossima udienza
Ma servono cervo prospettare queste questioni si cerca poi eventualmente decidere in sintesi
Ho
Presidente anche perché poteva presentare una memoria sull'argomento riportarsi quindi ha compiuto da percorrere
Ma residente a dire il vero pensavo che oggi il procedimento venisse rinviato perché c'era il problema della riunione con l'altro procedimento è solo questa la ragione per la quale non abbiamo articolato presentato prima di questa udienza la memoria tra l'altro le questioni sono già state prospettate
L'idea di sono già state prospettate dinanzi al giudice per l'udienza preliminare e sono già state tutte quante puntualmente verbalizzato in quella sede
Avvocato non può impiegati consumo perquisizioni perché non so che c'ha qualche linea di febbre ma io qualche volta ho ottenuto udienza continuamente o su trentanove di febbre
Questo formale anche perché
Non è sono partito dal peggiore telematico inchiodato dalle nove e mezza fino alle quattro cinque e sei di pomeriggio e non possiamo rinviare
Presidente le chiedo scusa soltanto qualche minuto per preparare il documento per la discussione
Se vuole sospendiamo per dieci minuti e quelli no no no necessario la Corte sospenda
Solo il tempo materiale
Desiderarlo dalla Borsa
Presidente noi
Già dinanzi al giudice dell'udienza preliminare
Avevamo posto una questione
Che dobbiamo riproporre in questa sede
Perché riteniamo che la questione afferisca
L'individuazione del giudice naturale
In quella sede infatti
Noi abbiamo eccepito
Una eccezione di incompetenza
Per connessione
Ex articolo
Ventuno comma terzo del codice di procedura penale
In sintesi
Noi riteniamo che
Competente a decidere
Per i reati che sono stati contestati a mani Doni egizi
Sia il tribunale
E che
Nel caso di specie
Non possano trovare applicazione le norme sulla competenza per connessione
Per quale ragione non possono trovare applicazione le norme sulla competenza per connessione
Perché il procedimento contro
Ma milioni egizi
Nasce cioè viene iscritto a ruolo
Nel momento in cui
Già l'altro procedimento cioè quello relativo al sequestro Soffiantini
Si era
Definito
Per lo meno nella sua fase iniziale e cioè nel momento in cui il processo mi si consenta di per sintesi Soffiantini
Aveva visto già rinviati a giudizio dinanzi a questa Corte tutti gli indagati
Quale
è stata
La
Scelta fatta dal Pubblico ministero
Il Pubblico ministero così come abbiamo già eccepito dinanzi al GIP
A secondo noi chiesto il rinvio a giudizio
Di ma l'ironia egizi
Con un atto che vede considerarsi abnorme
Abnorme perché perché il pubblico ministero nel momento in cui ha chiesto il rinvio a giudizio di Manila ogni è Zizzi
Ha chiesto il rinvio a giudizio di Mannino ogni egizi dinanzi alla prima Corte d'Assise per l'udienza del e allora noi diciamo prima di tutto il Pubblico ministero nella sua richiesta di rinvio a giudizio deve individuare il giudice
Il Pubblico ministero nella sua richiesta di rinvio a giudizio deve soltanto limitarsi a chiedere alcun do il rinvio a giudizio dinanzi al giudice che il gruppo riterrà competente
Ma il Pubblico ministero chiedeva il rinvio a giudizio dinanzi a questa Corte d'Assise
Perché in buona sostanza
Riteneva
Credo che lo ritenga tutt'oggi che in questo caso debbano trovare applicazione le norme sulla connessione
Norme sulla connessione che noi riteniamo non possano trovare applicazione per la ragione cioè poc'anzi detta e cioè per il fatto che le norme sulla connessione
Sono norme che possono trovare applicazione soltanto nel momento in cui
I procedimenti tra loro connessi pendono entrambi nella fase delle indagini preliminari cioè contemporaneamente
Si trovano nella fase delle indagini preliminari
Ma in questo caso questo non si è mai verificato
Perché come abbiamo già detto poc'anzi e ripetiamo quando il procedimento contromano ironie Zizzi nasce il procedimento Sibari contro gli imputati gli indagati nel processo di Soffiantini si è già concluso perché vi è già stata vi è già stato il rinvio a giudizio di tutti gli imputati
La notizia di reato nei confronti di Mani Lonnie zitti viene iscritta sul registro della Procura della Repubblica di Roma il dieci ottobre mille novecentonovantotto
Dieci ottobre mille novecentonovantotto è il momento in cui nasce a carico di manicomio Zizzi un procedimento penale nel quale mandino mezzi Jim vengono imputati per il reato di riciclaggio
Ma il venticinque settembre il venticinque settembre già nell'ultimo degli indagati nel procedimento cosiddetto Soffiantini è stato rinviato a giudizio
E allora
Vediamo prima di tutto
Sulla base di quali elementi di quali
Dati normativi
Noi riteniamo
E questa Corte non sia competente
A decidere
In relazione al reato contestato
Ai miei assistiti
La prima norma
Alla quale
Dobbiamo far riferimento
è certamente l'articolo dodici
Articolo dodici del Codice di procedura penale che
Io spero di non tediare troppo i giudici con
Questo lungo discorso ma purtroppo la questione piuttosto delicata
Credo che peraltro meriti particolare attenzione quindi forse sto un po'facendo saltare il programma di questa corte
Ma mi vedo costretto a continuare nella mia esposizione
Cosa
Sosteniamo
Le norme sulla connessione noi diciamo
Non noi attenzione
Sono norme che tutti sappiamo
Servono ad individuare il giudice naturale cioè sono norme attributive della competenza
Ma l'articolo dodici nel momento in cui fissa i criteri o meglio ancora nel caso in cui individua i casi in cui i procedimenti devono essere connessi
Hanno pensavo stesse avesse altro
L'articolo dal io so che questa corte si è già occupato occupata di questo problema ma avendo letto anche l'ordinanza di questa corte mi permetto di far rilevare a questa Corte e erano di una semplice una semplice sentenza competenza le chiedo scusa signor ma mi permetto di far rilevare a questa Corte che il problema
Diverso da quello che la forte approntata a suo tempo con quella sentenza
Cioè in questo caso
Tutto
Ruota
Intorno alla previsione contenuta nell'articolo dodici del Codice di procedura penale
Perché la contessa che
L'articolo dodici
Lo leggo e oggi ha bisogno lo sappiamo
Ve lo leggo per i giudici popolari se poi i giudici popolari mi dicono che conosceva bene la lotta all'evasione va bene ma vediamo non c'è quello che legga il contenuto dell'articolo ci dica semmai criteri se su cui si basa la sua argomentazione
Il mio criterio quello sancito dall'articolo dodici il quale stabilisce che sia connessione di procedimenti nel momento in cui si realizzano determinate situazioni
E allora quello che ne facciamo rilevare e prima di tutto che è l'articolo dodici farla espressamente di procedimenti
Pertanto la norma potrà trovare applicazione soltanto nei casi in cui più procedimenti siano contemporaneamente pendenti nella fase delle indagini preliminari condizione questa che non si è realizzata il presidente conosce certamente l'articolo dodici ma il presidente conoscerà anche la sentenza pronunciata nel famoso processo Andreotti dal tribunale di Palermo il quale proprio sulla parola utilizzata dall'articolo dodici
Ha stabilito nero su bianco
Che
La connessione
Disciplinata dagli articoli dodici è un istituto che come si evince dalla stessa pubblica e dal testo degli articoli che la prevedano spiega i suoi appelli tra i procedimenti
E procedimenti precisa il tribunale di Palermo
Bevono considerarsi
Tutti quelli procedimenti che si trovano nella fase che precede il promuovimento dell'azione penale tant'è che precisa il legislatore precisa il tribunale di Palermo il legislatore ha utilizzato il termine procedimento con riferimento alla base che precede il promuovimento dell'azione penale riservando l'uso della parola processo
Alla pace in cui l'azione penale sia già stata esercitata
Pertanto noi diciamo
Che qua non sussiste la condizione processuale
Perché sì applichino l'enorme sulla competenza per connessione
Le norme sulla competenza per connessione si sarebbero potuti applicare soltanto se i due procedimenti si fossero trovati anche sul dando per un giorno contemporaneamente nella fase delle indagini preliminari ma in questo caso così non è stato
Questo l'ho già detto
E mi sia consentito
In proposito richiamare anche la procura generale presso la Corte di Cassazione con un decreto del primo febbraio mille novecentonovantasei
Detto a chiare lettere a chiare lettere
La connessione quale causa di individuazione della competenza per materia o per territorio
Opera
Soltanto soltanto sto leggendo un decreto della procura generale presso la Corte di Cassazione non sono le parole dell'avvocato Bartolo
Povera soltanto
Se tutti
I procedimenti coinvolti sono pendenti nella fase delle indagini preliminari
E allora
Se questa e la condizione processuale perché possano trovare applicazione le norme sulla connessione
Noi diciamo in questo caso le norme sulla connessione non possono trovare applicazione pertanto il giudice naturale
Nel processo contromano ironie Zizzi sarà il tribunale no alla Corte d'Assise
Perché la corte d'assise non è competenza nel ma dal momento che in questo caso non possono trovare applicazione alle norme sulla connessione
E noi diciamo anche facciamo anche un'altra considerazione dettata dal buonsenso
Dettata dal buonsenso
Perché no
Riflettendo su questa norma ci siamo resi conto
Che sa
Seguissimo
L'argomentare
Della pubblica accusa
E quello del gruppo
No io arriveremmo portando il campionamento alle sue estreme conseguenze a questo paradosso
E cioè che mani rogna CT dovrebbero essere giudicati da una Corte d'Assise anzi dalla prima Corte d'Assise di norma anche se il Progetto trapianti fatta già in Cassazione
Sei
Così come dice il Pubblico ministero
Nella sua richiesta di rinvio a giudizio te così come dice il
Nella sua rinvii a giudizio
Noi dobbiamo ritenere che le norme sulla competenza per connessione
Sia giudicano anche nel caso in cui un procedimento debba ancora iniziare quando l'altro già si trova al dibattimento
Noi dovremo continuare nel nostro ragionamento e arrivare a sostenere che allora quella connessione opera anche nei casi in cui l'altro procedimento si trovasse in Cassazione
Quindi progetta Soffiantini e la stazione o paradossalmente si è già concluso Mannino giudizi per daranno trenta dovrebbero essere giudicati dalla prima Corte d'Assise di Roma è questa l'interpretazione della norma che dovremmo adottare che dovremmo dare o meglio ancora è questa l'interpretazione delle norme sulla connessione anche al gruppo ha dato nel momento in cui hanno trovato il coraggio di signor Zinzeri nello vanno in libri sul presidente non è che stiamo trattando questioni di poco ma nel massimo riserbo il far intendo lungo puntiglioso congiunto del rito profano urbanistica il signor Edoardo aumentando il mio concetto non sorprendono ritengo illogico elusive
L'unico argomento in quel periodo sulle avvocato Lucentini dorme ma vi invito a non riprendere l'argomentazione Gianluca
Bene
Questa è una considerazione di natura logico non è una ripetizione
Nell'argomentare ci si ripete quando si ripropone
Una considerazione già svolta
Letta stiamo spiegando il perché
E allora no primo punto riproponiamo
L'eccezione
Vedo che non sia necessario dettare a verbale presidente perché c'è la registrazione integrale no poi però verbali
Perché il verbale far testo la registrazione fa da succo benissimo allora se vuole posso intanto no dopo arriva ad avere delle della superficie di osservazione
Quindi provvedimento abnorme del Pubblico ministero che chiede il rinvio a giudizio dinanzi alla Corte d'Assise di Roma per l'udienza del
Vecchie i rinvii a giudizio nullo nella misura in cui applica le norme applicando le norme sulla connessione che non possono trovare applicazione nel caso di perché non sussiste quella condizione processuale alla quale abbiamo fatto poc'anzi riferimento nulla
Ma questa è solo la prima delle tante questioni che noi avevamo sollevato dinanzi al
L'altra che a nostro avviso
Peraltro comporta un ulteriore nullità
Per rinvia a giudizio del provvedimento di rinvio a giudizio rappresenta concerne le intercettazioni telefoniche
Delle quali noi avevamo chiesto che venisse dichiarata l'inutilizzabilità
Sì queste societario aspetti ventinove se non mi piace aspetti questa è una questione che riguarda la formazione del fascicolo
Signor presidente no delusione per quanto mi riguarda riguarda e una problema di nullità del decreto di rinvio a giudizio e perché il Gip ha deciso utilizzando degli atti che non potevano essere utilizzati questa è una nullità del decreto di rinvio a giudizio Rin problema di formazione del fascicolo del dibattimento poi parleremo del fascicolo del dibattimento
Posso andare avanti oppure hanno
Benissimo
Dinanzi al giudice dell'udienza preliminare
Avevamo fatto presente
Che
Moltissime intercettazioni telefoniche
Sono state effettuate
Il bilancio violazione
Del
Gli articoli
Duecentosessantotto e duecentosettantuno del codice di procedura penale
Quando la Corte avrà modo di compulsare apertamente gli atti del fascicolo del dibattimento
Potrà verificare
Che la maggior parte delle intercettazioni telefoniche che sono state effettuate
Sono state effettuate
Attraverso l'utilizzazione di impianti
Installati presso la questura di Grosseto
Ma quegli impianti sono stati installati senza che venisse in alcun modo spiega la ragione per la quale impianti di intercettazione belli vanno installati presso la questura anziché presso la Procura della Repubblica e senza neppure andare
Alcuni la spiegazione dentro perché non venivano utilizzati gli impianti installati presso la procura della Repubblica eventualmente competente in questo caso quella di grosse
Noi diciamo allora
Che
Tutte quelle intercettazioni
Che sono state effettuate
In violazione degli articoli duecentosessantotto ma il presidente mi strilla senatori se do lettura delle norme che qui ci interessa no quindi i giudici popolari avranno la pazienza di qui si parla di riguardarle in camera di consiglio
C'è una norma nel nostro codice di procedura
Che sancisce
Un principio
Che importante
Perché è vero
Che il nostro codice autorizza le intercettazioni telefoniche ma è anche vero e il nostro codice pone com'è garanzia determinati obblighi a chi effettua
Queste intercettazioni e allora si dice le intercettazioni telefoniche e devono essere effettuate utilizzando i macchinari che si trovano presso le Procure della Repubblica
Salvo salvo che non vi siano particolari ragioni di urgenza
Oppure non si ci si trovi in una situazione e cioè pensionato ovvero sia oppure non siano sufficiente gli impianti che sono a disposizione presso la Procura della Repubblica
Questo principio fissato dal Codice appartato giustamente la giurisprudenza
E se cita sicure le sentenze rischierei forse di essere allontanato dall'aula quindi le risparmio proveranno tutto
Nel verbale del gruppo
La giurisprudenza della corte di cassazione ha più volte ribadito cosa
Che
Perché
Delle intercettazioni
Possano essere utilizzate
Nel momento in cui vengono effettuate utilizzando degli impianti che non si trovano presso la Procura della Repubblica è necessario
Indispensabile non è necessario Peris pensabile
Che il pubblico ministero prima di tutto spieghi le ragioni del perché quelle intercettazioni non vengono effettuate utilizzando gli impianti installati presso la Procura
In secondo luogo che lo stesso faccia in città nel momento in cui ha autorizzato le intercettazioni telefoniche
Peraltro
Peraltro
Nel caso in cui queste intercettazioni venissero effettuati con degli impianti diversi da quelli che sono installati presso la Procura
Soltanto perché impianti che sono installati presso la Procura non sono sufficienti ad effettuare tutte le intercettazioni
Codice è giurisprudenza dicono che è necessario e negli atti del dibattimento che nei fascicolo risulti e tutti gli impianti della procura erano occupa e che quindi proprio per questa ragione le intercettazioni vengono effettuate utilizzando degli impianti installati altrove
Ma in questo processo già un'altra chicca
Perché non solo
Si utilizzano degli impianti installati presso la questura non so ma si prendono gli impianti che si trovano presso la procura e visita spendi presso la questura
Noi abbiamo detto sulla base di queste semplici considerazioni ma simpatico no perché è legittimo rischia in alcun modo il contenuto di quelle telefonate
Per quanto concerne il contenuto di quelle telefonate non li possiamo dire che seppure poi dovrebbe leggere arriverebbe subito a valutarle quando ha telefonato e sono del tutto insignificante
Sono le chiacchiere della gente che conosce uno dei due arrestati e parla salvo sentito hanno arrestato addizionale è stato Paolo quindi non è un problema di contenuti avevano informato
Perché partiamo parlando di giudice naturale quando ci occupiamo dell'applicazione della norma e sulla Fondazione
Parliamo poi di rispetto dei principi fondamentali della democrazia di uno Stato di diritto nel momento in cui chiediamo che vengano dichiarate inutilizzabili delle intercettazioni il telefonica effettuate in palese violazione delle norme di fissate dal Codice di procedura penale
E questo però
è un problema come dicevo poc'anzi
E concerne
La nullità che si traduce
In una comunità del decreto di citazione di rinvio a giudizio
Perché noi la questione l'abbiamo puntualmente sollevato a dinanzi al GIP all'udienza preliminare non posso dire preliminarmente perché come tutti sappiamo nell'udienza preliminare non c'è una fase durante la quale si trattano le questioni preliminari
Ma noi dinanzi al pubblico ponemmo subito la questione della inutilizzabilità di quelle intercettazioni telefoniche
Il gruppo nel momento in cui ha disposto il rinvio a giudizio
Ha dichiarato utilizzarli le intercettazioni disponendo persa il rinvio a giudizio
E quindi la utilizzazione di quelle intercettazioni per nel luglio il rinvio a giudizio
Uguale
Cambiando tutto ciò che serve a cambiare problema
Si è posto in sede di udienza preliminare
Per quanto concerne i tabulati delle intercettazioni telefoniche
No
La questione a dire il vero diventa un po'più
Dedicata
Perché
Nel momento in cui noi abbiamo sollevato l'eccezione dinanzi al GIP
Abbiamo fatto riferimento all'agente orientamento giurisprudenziale della Corte di Cassazione
Corte di cassazione
E
A
Stabilito
Che
Le norme
Per lei intercettazioni telefoniche
Devono essere applicate anche nel caso in cui non si proceda a una intercettazione telefonica Manzi disponga l'acquisizione di tabulati
Cosa significa questo
Significa molto semplicemente che mentre prima
Si riteneva che è un tabulato
Cioè
Un foglio di carta
Cinquale troviamo indicati da una parte
L'utenza telefonica che chiama dall'altra l'utente il numero dell'utenza telefonica che viene chiamata quindi senza provare nulla
Che concerna che riguardi la conversazione che intercorsa tra le persone che si trovavano quel due numeri di telefono che utilizzavano bene la Cassazione abbia
è vero che i tabulati sono qualcosa di diverso rispetto alle intercettazioni telefoniche
Ma il vero oppure che attraverso i tabulati in buona sostanza si interviene illumina momento delicatissimo della vita del cittadino perciò nella sua vita privata allora anche se i tabulati sono qualcosa di diverso
Perché non consentono la acquisizione della contenuto della telefonata
Ma consentono soltanto di stabilire che io in questo momento piano il mio collega che viene da fuori sul mio utilizzando il mio cellulare e chiamandolo sul suo cellulare la Cassazione ha giustamente detto visto che si tratta comunque di un aspetto assai delicato delle norme
Sulla
A tutela della riservatezza è giusto che sia pure per analogia
Le norme che disciplinano le intercettazioni telefoniche vengano applicate anche
Alla acquisizione delle semplici tabulati
Bene tutto questo nel caso di specie non è stato fatto
Perché i tabulati sono stati acquisiti sulla base di semplici provvedimenti
Primo
Del tutto privi di motivazione
Emessi in alcuni casi addirittura dalla polizia giudiziaria
In altri dal Pubblico ministero in altri ancora dal pubblico
Anche sotto questo profilo pertanto avendo il c.t.
Dichiarato utilizzabili i tabulati
Che mi consenta al pubblico ministero
No
Riteniamo che siano stati acquisiti illecitamente quindi illegittimamente chiedo scusa alla corte ma noi ancora materialmente non li abbiamo mai visti questi tabulati
Perché nel quindi cioè che sia chiaro anche questo per quanto riguarda il contenuto cioè il merito di questa vicenda per i tabulati a fisicamente non ci sono non ci sono almeno potrebbe essere un nostro limite chiediamo scusa al pubblico ministero che ha ma noi non non li abbiamo visti perché a quanto risulta a noi questi tabulati che ci risultano essere stati acquisiti attraverso questi provvedimenti che noi abbiamo trovato nel fascicolo del pubblico ministero sono sempre rimasti alla Criminalpol
Nel fascicolo del pubblico ministero ci sono sempre quindi almeno in pubblico Putin semina che io sappia no Presidente però io ho la copia integrale del fascicolo
Cioè cui dico sempre può darsi pure che il nostro è un un fascicoletto nascosto da qualche parte che sia sfuggita a me per carità non o che sia scivolato e quindi che non sia assolutamente attribuibile a nessuno questo modo di procedere
Pertanto anche sotto questo profilo dicevo noi riteniamo che sorga un che il provvedimento di rinvio a giudizio debba considerarsi nullo
Il presidente io sto me ne abbia a sto veramente restringendo perché le questioni le comprendere sono particolarmente e complesse e delicato e solo per questo che mi permetto di dilungarmi un pochino e
O comunque tentando veramente
Essere il più possibile stringa
Cioè peraltro
Un altro problema
E
Riguarda
L'acquisizione
Di alcuni documenti
Che
Chiedo scusa
Non mi capita mai avendo un po'di febbre nominato attuale
Stavo dicendo c'è un altro problema
Dedicato per questa Corte dovrà esaminare il signor Presidente eccellentissima corte
Ed è il problema
Di
Il problema che sorge
Perché
In questo procedimento
Sono stati a un certo punto
Inseriti tutta una serie di documenti
Che scusi interrompo ma lui dove nel prima nel fascicolo del pubblico ministero poi consegnati al GIP del fascicolo compatimento sul riferiti nel fascicolo del dibattimento e ora se non valga dato sono anche nel fascicolo decidono al mondo faccio riferimento a quegli atti che sono atti del procedimento che pendente in Svizzera
Mi corregga il presidente concluderemo perché non possiamo prendere l'immediata risposta
Comunque anche questo si ripropone sempre come problema di nullità del rinvio a giudizio presidente
Perché
Perché il gruppo nel momento in cui ha deciso
Anche in questo caso ha utilizzato degli atti che non potevano essere utilizzati
Nel fascicolo del pubblico ministero
Sono stati inseriti infatti
Tutta una serie di dichiarazioni prese da imputati i procedimenti in procedimento connesso
Dinanzi all'autorità giudiziaria svizzera
Faccio riferimento prima di tutto alle dichiarazioni rese dal signor Balzarini
Ho
Mi si dirà
Ma che problema c'è se nel fascicolo del pubblico ministero vengono inseriti
Professore quanto attaccare confortarmi servirebbe
Vengono inseriti
Degli atti
Contenenti delle dichiarazioni di un imputato in procedimento connesso ha messo quel che esista questa figura perché gli a dire
Lo dirò in molta onestà non l'ho capita
Se
Imputato in procedimento connesso ex articolo duecentodieci del codice di procedura penale si deve considerare anche imputato in un procedimento connesso pendenti all'estero
Io riterrei che si
Riterrei sì perché mancando un'espressa previsione non possiamo che muoverci sulla base di un'applicazione analogica della previsione contenuta nell'articolo duecentodieci
Ma quale
Il problema
Il problema è che quegli atti
Sono stati acquisiti in violazione delle norme sulla
Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale
Perché dagli atti
Contenuti nel fascicolo del pubblico ministero e poi utilizzati dal dubbio nel momento in cui ha deciso il rinvio a giudizio risulta
Che
Quei documenti
Non sono altro che dei contendenti trasmessi dalla procura di Lugano nel momento in cui la Procura di Lugano chiedeva per rogatoria di poter interrogare in Italia Magnolia Zizzi
Non so se sono chiaro
Cioè non è che la Procura di Roma
Chiede una rogatoria in Svizzera
E attraverso la procedura per la rogatoria ascolta Balzarini
No
Non fa nulla di tutto questo
La Procura svizzera chiede per rogatoria di potere intellettuale magnolie Zizzi in Italia siccome in base alle norme sulla Convenzione
Con lui lo Stato che chiede l'organo che chiede la rogatoria deve anche inviare dei documenti dai quali risulti che la rogatoria
Viene richiesta perché vi è un fondamento un'esigenza reale di procedere all'interrogatorio di Tizio o di Caio che si trova in un altro Stato
Bene questi documenti che vengono inviati in Italia in allegato
Alla richiesta di procura di rogatoria avanzata dal procuratore generale della Procura della Repubblica di Lugano vengono Paolo
Fotocopiati e acquisiti agli atti del Pubblico ministero
In violazione quindi di quanto previsto dall'articolo sette della convenzione
Gasparri disse espressamente che Quaglia che vengono inviati ha svolto di una rogatoria devono essere restituiti allo Stato che li ha inviati
Avesse
La ragione è semplice
Perché essa agli atti non vengono restituiti ma vengono fotocopiati e conservati ci sono violate tutte le norme sulla rotta sulla convenzione internazionale
Peraltro peraltro noi sosteniamo
E comunque quelle dichiarazioni rese da Balzarini
Non sono state rese nel rispetto delle norme bello il codice di procedura penale svizzero
E comunque sono norme che non possono essere acquisite perché acquisite in violazione delle norme che dice
Il nano l'acquisizione di dichiarazioni rese da imputato in procedimento connesso dal Codice Penale nel codice di procedura penale italiano
Di sicuro in relazione
Le dichiarazioni rese dal Balzarini
Ma al nostro modestissimo avviso vale anche per quanto concerne le dichiarazioni rese va persone informate sui fatti così covo per quanto concerne i documenti bancari che sono stati acquisiti con eguali sistema
Cioè anziché espletare delle rogatorie si sono fotocopiato i documenti che la Procura di Lugano aveva trasmesso in allegato alle sue richieste di rogatoria e si sono messi nel fascicolo
E noi diciamo un'altra cosa attenzione in relazione ai documenti
E in questo caso non può trovare applicazione neppure la norma
Che consente l'acquisizione di documenti trasmessi dall'altro ufficio
Perché l'altro ufficio del procuratore svizzero non ha trasmesso alla Procura di Roma quei documenti
L'altro ufficio procuratore svizzero ha portato consegue documenti nel momento in cui è venuta ad ascoltare ma l'ironia egizi soltanto perché gli servivano per documentare la fondatezza della sua richiesta di rogatoria e quali documenti pertanto venivano trasmessi alla corte d'appello che danno l'organismo preposto a le rogatorie internazionali e allora quei documenti non potevano stare nel fascicolo del pubblico ministero non potevano essere presi in esame le dal buco nel momento in cui ha deciso il rinvio a giudizio è non possono oggi stare nel fascicolo del dibattimento tanto più
Mi corregga veniva
Sì eh controlliamo in camera di consiglio perché altrimenti apertamente
E queste sono le delicate questioni che a nostro avviso la Corte d'Assise dovrà affrontare e risolvere prima per questo procedimento venga incardinato
Perché tornando sì velocemente sul varie questioni che sono state sollevate noi riteniamo che
Vi sia
Debba essere dichiarato nulla il provvedimento di rinvio a giudizio
Per violazione delle norme sulla competenza per connessione
E se il Presidente non lo consente
Io spenderei un altro minuto veramente su questa delicata questione sessanta secondi giù esatto concesso grazie
Presidente qua se si applica il criterio proposto dalla pubblica accusa
E poi condiviso dal GIP
Si finisce per fare una commistione
Tra norme che disciplinano e che fissano i criteri sulla competenza per connessione
E norme che disciplinano la riunione o la separazione dei processi
Beh noi sappiamo che voi oggi potreste disporre la riunione dei due procedimenti perché i due procedimenti sono connesse attenzione ma voi potreste fare questo soltanto perché a monte sono state violate le norme sulla connessione
Perché noi siamo stati rinviati a giudizio dinanzi a questa Corte laddove dovevamo essere rinviate a giudizio dinanzi al tribunale
Sì non è questa la temperatura l'abbiamo già detto
Quindi
Se
Fino al buio colleghi desumo Costanzo un puntuale puntualissimo è stato duro
Presidente se vuole posso dettare a verbale le eccezioni aspetti pavese terminato le quindi conclude quel luogo
Rita Alessandria Novara dal Pubblico ministero a tra e Paesi tranquillamente le piroette grave dinamicamente sicuramente Penati
Le conclusioni Pubblico ministero grazie poi daremo la parola a alla parte civile l'altro difensore
Ma io sarò veramente breve signor Presidente e signori della Corte
Le questioni di questo metallo vita perché quando si Comino non sono allo spreco di soldi ma si parla per tre o quattro no stia tranquillo che non credo veramente più di dieci
Sarò breve perché c'è una ragione specifica della
Le questioni che sono state lumeggiate stamattina dodici salvandoli Zinzi sono questioni che hanno già interessato se il Ministero pubblico che l'ufficio del giudice delle indagini
E la Corte dispone
Del provvedimento con cui il giudice delle indagini preliminari ha
E illeggibile lo è una scrittura biennali perpetrata non sono con con una nomina di perito probabilmente di questo mi va bene residenti però ancora fare lei riusciva a capire qual ce lo dirà non abbiamo sentito leggerino di Emanuelson industrialmente signori interpretata interventi gli ebrei assuma
In estrema quindi sintesi sono questioni che sono già state affrontate e risolte non c'è nulla di nuovo
Qualche osservazione
Diciamo di carattere generale sembrerebbe dal affermazione della difesa milioni Zinzi che il Pubblico ministero ha provveduto ad emettere un provvedimento abbiano be che il gruppo dell'udienza preliminare di Roma ha svolto un'attività illegittima ci che il procuratore svizzero abbia violato le norme del codice di procedura penale svizzero di che presidente della corte d'appello titolare del potere di visibilità erogatori internazionale avrebbe violato la convenzione di assistenza giudiziaria questo è più o meno il contesto nel quale
Anzitutto una prima osservazione della procedimento quindici trentacinque otto barra novantotto prevedeva iscritto il dieci di ottobre va bene lasciare i numeri ci dica il capolista sinora e il nostro innanzitutto belli numerose voci Tarbes iscritto il dieci ottobre del novantotto trae origine da un procedimento contro ignoti
Originato dalla procura di Roma nel momento in cui aveva richiesto il rinvio a giudizio del processo principale a carico di mastica Agostino e altri imputati tanto è vero che questo provvedimento iscrizione del processo stiamo parlando deriva dal procedimento mi scuso ma i numeri sono importanti sessanta quarantanove barra novantotto i che trae origine da un provvedimento del dieci di giugno del mille novecentonovantotto
Che cosa è successo signori della è successo che nel momento in cui il procedimento a carico di una stiva Agostino ed altri imputati di sequestro di persona a scopo di estorsione ed omicidio veniva esitato con la richiesta di rinvio a giudizio
L'ufficio del pubblico ministero provvedevano a uno stralcio nei confronti di ignoti
Per evidenziare ulteriori responsabilità così come si legge nel provvedimento
Non soltanto in relazione a eventuali complici nel sequestro a scopo di estorsione
Non che di concorso nell'omicidio volontario dell'ispettore Donatoni ma anche di riciclaggio
Dunque quando nell'ottobre del mille novecentonovantotto indistinto il procedimento quindici trentacinque nostro procedimento quello di cui ci dobbiamo occupare ora questo procedimento trae origine da un procedimento pendente in quel momento davanti all'ufficio della procura io esattamente sessanta quaranta novantotto di abbiamo parlato
E questo argomento lo cito ad appuntarsi nel senso che serve a ripristinare come dire l'antologia degli ambienti ma a mio giudizio non sarebbe stato neanche giocatori nessuna norma se anche non ci fosse stato procedimenti perché il criterio dell'articolo dodici è un criterio retributivo come ormai poco da dieci anni e attributi di competenza e la questione naturalmente vale sia nella fase delle indagini preliminari e sia nella fase del dibattito
La citazione del provvedimento dalla procura generale
E la cassazione attribuzione della competenza all'autorità giudiziaria di Roma
è importante ma per un altro processo è importante perché in quel provvedimento come la corte sa l'altro procedimento arrampicato sulla base di un concetto preciso gravità del reato in omicidio che ha tra sequestro di persona
A appunto attratto a Roma e alla competenza della corte d'assise di Roma improcedibile per il sequestro Soffiantini che sarebbe stato evidentemente di competenza del tribunale di Brescia principio dunque fondamentale nostro procedimento penale è quello della connessione che radicale un criterio di competenza retributivo primaria così come tutti gli altri e allora sedazione di carattere generale articolo dodici si applica sia nella fase delle indagini preliminari sia nella fase del dibattimento perché il processo è sicuramente un procedimento che diventa processo non è un'altra cosa
Secondo osservazione inesatta la ricostruzione infarto perché comunque c'è un procedimento da cui ha tratto origine questo processo pendente presso
La Procura di Roma da cui trae origine questo processo quindi in ogni caso questo problema può essere superato e io chiedo che venga respinta l'eccezione su questo punto
Provvedimento abnorme del Pubblico ministero già il fatto che non si faccia riferimento a nessuna ipotesi normativa di nullità o di inutilizzabilità
Va beh norme evidente che non si svolse in un articolo si si sono abituati a Napoli non abitasse il fatto che non può esservi contabili sullo schema che vuole violare apertamente la ma l'osservazione che volevo fare semplicemente se ci fosse stata una violazione è una nullità si sarebbe detto questo provvedimento in lungo e in base all'articolo X
Questo articolo X non c'è e allora si fa ricorso alla categoria pure conosciuta per carità dei provvedimenti abbandoni perché si sostiene in sostanza che il pubblico ministero nella richiesta di rinvio a giudizio avrebbe indicato il giudice competente
Parte il fatto che non è chiarito qual è il profilo di abnormità ma in ogni caso signori della Corte
è evidente che esiste un
Per generare l'economia processuale il Pubblico ministero non ha certamente vincolati tutto che poteva essere benissimo di diverso ha semplicemente detto al GIP attenzione che se ritieni la competenza per connessione così come mi pare che ci sia c'è già un procedimento procedimento che tre che presso la prima Corte d'assise e che a questo numero che è fissata per questa partenza
Cosa che ha messo per iscritto poteva fare un aumento a farlo all'esito per l'udienza preliminare perciò mi pare che anche questo aspetto sia supera per quello che riguarda poi le questioni intercettazioni telefoniche tabulati
E signor Presidente e signori della Corte in realtà eccezione francamente io non potrei anche definire assolutamente generiche
E perché non è che si possa dire i tabulati sono stati acquisiti talvolta dalla polizia giudiziaria francamente io vorrei vedere qual è il provvedimento in cui c'è scritto che la polizia giudiziaria di sua iniziativa è andato al potere omonimo o ad altra compagnia telefonica ad acquisire questi provvedimenti a me non risulta
E ho fatto portare apposta il procedimento qui il l'incartamento qui proprio per verificare qual è questo o quali sono i questi atti svolti dalla polizia giudiziaria senza specifica deriva da parte l'avvocato
Si dice ancora le intercettazioni telefoniche sono state effettuate a Grosseto senza nessun tipo di provvedimento eccetera ebbene anche qui potrei liquidare la questione dicendo ma l'eccezione deve essere fondata su un documento non può essere fondata genericamente sul fatto che a me non sembra di ricordare una cosa di questo genere sembra di ricordare che vi siano dei provvedimenti in cui ma per questo fatto pervenire l'incartamento si dia contezza della irrisorietà della tecnologia presso la procura di Grosseto
E che quindi base a questo si è provveduto ad eseguire le operazioni per la verità una parte
Modesta di queste operazioni presso la questura ma incartamenti a disposizione evidentemente della
Come noi incartamento non lo fossimo presidente nausea semmai potrebbe produrre i provvedimenti che hanno disposto l'intercettazione
Sì presente no non possiamo esaminare il fascicolo del dibattimento come patrimonio dell'umanità Cindy rendo conto però senta allora vogliamo tornare alla questione formale le eccezioni vanno documentate non si può dire genericamente non esistono pure esistono questi provvedimenti allora questi provvedimenti visto che vi è ovviamente il diritto delle parti di avere copia
Di tutto il fascicolo ebbe si dica ecco qualche documento che dimostra come sono state fatte ora far ricadere sul pubblico ministero l'onere di dimostrare la infondatezza dell'eccezione francamente sì però come se la corte lo richiede lo farò e cioè non è che si possono sfuggire
Ultima osservazione signor presidente ho veramente finito si fa riferimento al tabulato e all'emissione delle sezioni riunite sui tabulati poi si dieci no ritenersi tabulati sono stati acquisiti dalla polizia giudiziaria altre volte dal Pubblico ministero tre volte
Dal Giba anche qui senza fornire un dato specifici solo un'osservazione
Conosciamo benissimo la giurisprudenza delle Sezioni Unite sui tabulati sulla modalità che sovraintendono alle acquisizioni conosciamo però altrettanto bene una sentenza la Corte costituzionale due tre giorni dopo
Dello stesso mese credo di luglio del novantotto in cui si fa una differenza giuridicamente si dicendo signor escluso che i giurati popolari otto oggi tra le intercettazioni e l'acquisizione dei dati consolidati relativa al traffico telefonico e quindi la questione è molto attenta ed è tanto avverte che negli uffici procure leggi dove ci sono quantomeno dunque se non addirittura tre correnti di pensiero al riguardo secondo alcuni
La decisione delle Sezioni Unite andato ultra petitum rispetto a quello che era stato richiesto che si doveva fare riferimento pertanto alle idee azioni specificamente previste nella sentenza la Corte costituzionale che perché giunta si fa osservare di qualche giorno dopo rispetto a quelli delle sezioni unite ci sono dei cittadini erano inammissibile la richiesta al Gip invece dicono sì occorre il provvedimento autorizzativo
Tutto questo quindi lascia come dire una situazione climatica di utilizzabilità di questi tabulati
Che naturalmente è riservato al giudizio della Corte però un'osservazione finale
Nel provvedimento che appello oggi essere abbastanza illeggibili o totalmente illeggibile dell'Egitto io credo di ricordarlo darsi tempi sbaglia che proprio alle questioni relative alle intercettazioni o unitaria dell'intercettazione il Gip di incappa tutto sommato ai fini della del rinvio a giudizio risultano ininfluente io credo di ricordare così ovviamente la mia memoria può essere naturalmente fallace però ammissibile ricorda una cosa di questo risponde c'era un ottimo punto l'inverno che accoglie una documentazione svizzera esattamente c'era un ultimo punto sulla documentazione Spitz anche di
Un minino di cronologia le cose sono andate in questi termini il procuratore svizzero procuratore generale di lunga
Ha effettivamente rivolto all'autorità italiane
Una richiesta di commissione rogatoria per l'interrogatorio in carcere Rizzi e maniglioni perché questo perché vi è un procedimento penale in corso presso la Procura di Lugano
Che ripete imputati in stato di arresto se le mie notizie su essa dipende ironico egizi prima osservazione sicuramente non rischino di Francesco Piaggio Francesco Bianchi
Prima osservazione anzitutto non credo proprio che si possa ritenere procedimento connesso il procedimento svizzero
Perché le norme sulla connessione quindi tutto il trattamento riservato agli imputati di reato connesso previsto dal nostro codice di procedura penale fa riferimento dice dire a procedimenti italiani cioè non non non vedo proprio come si possa ritenere connesso ai sensi del duecentodieci e quant'altro del Codice di procedura italiana procedimenti pendenti presso autorizzato strada
Ed è vero che il procuratore svizzero ha effettivamente svolto questi due interno ed è altrettanto vero che la commissione rogatoria non potrebbe essere che così e accompagnata da documentazioni idonea a supportare la richiesta perché altrimenti come è noto no d'autorità di altro Paesi puoi venire a scorgere attività per la verità ad assistere ad attività per la precisione
In nel nostro Paese
Quando dunque a rogatorie effettua
Il l'incartamento era nella disponibilità della legittimo più che legittime
E la Corte d'Appello italiane che ha dato corso al il Pubblico ministero italiano ha richiesto copia autentica di quei documenti e li hanno inseriti nel fascicolo del pubblico di liste
A me pare che questa procedura
Non violi nessun tipo di convenzione
Tanto più che da un lato si dovrebbe per ritenere violato la convenzione dire che il presidente della corte d'appello che fa tutti i giorni questo tipo di attività del avrebbe dato luogo a un attività illegittime
Secondo la corte
La procura generale di Lugano avrebbe dovuto visto che l'incartamento ovviamente che è stato destituito e cerchi di fatto che di quell'incartamento se ne fosse fatto ma come faceva a saperlo non fermeranno fascicolo ritorna indietro c'è una lettera del Presidente la corte d'appello che dice si trasmettono gli atti come da richiesta del pubblico ministero e la formazione di coppia previa estrazione di Craxi scelta per scrisse
Nel mio incartamento se la corte ovvero l'ho io posso esibire la richiesta della Procura di Roma e naturalmente la risposta peraltro sollecitato alla Corte d'appello di Roma e dunque a me pare che legittimamente quegli atti siano nel fascicolo del pubblico ministero
Ci vorrà poi il problema lo affronteremo dopo se questi incartamenti che provengono dalla Svizzera possono essere inseriti così come richiede il Pubblico ministero ma questa è una questione che non è stato ancora affrontata nel fascicolo del dibattimento come documentazione
Proveniente da altro procedimento straniero no connesso ai sensi del duecentodieci ma come procedimento penale pendente presso occorre quindi a me pare di poter concludere questo mio intervento rispettando quel principio di verità di cui avevo parlato chiedendo di respingere tutte le eccezioni che sono state formulate della difesa Zinzi e Meli Lupi e vi chiedo pertanto conseguentemente all'impostazione dell'ufficio del ministero pubblico
Di riunire il processo quindici trentacinque otto barra novantotto R. al procedimento quattordici sette sei sei novantasette
La parte civile la parte civile riportarsi delle considerazioni svolte dal Pubblico Ministero dell'ordinanza del al GIP il rinvio a giudizio chiede il rigetto del eccezioni fossero sia l'altro difensore il difensore utili Barsotti Giorgio silenzio avvocato curati difendo Barzon rapidamente l'avvocato degli anni io faccio mie le considerazioni dell'avvocato il professor Bartolo e ne chiedo l'accoglimento grazie
E non ci dividiamo
Presidente chiedo basti sia a questo punto dimenticavo dato che il pubblico ministero ha fatto una richiesta di José vuole il presidente per ragioni di economia posso riportare integralmente al verbale dell'udienza preliminare laddove ho puntualmente
Elencato tutte le questioni
Altrimenti io lo posso rileggere etichetta cioè sono stati indicati climatico metterà a verbale Lelli conclusioni che aveva già formulato
No perché non ho non possiamo avere il verbale dell'udienza noi possiamo avere soltanto l'ordinanza o il decreto di rinvio a giudizio
Comunque per quanto riguarda i toni e presidente allora mi deve concedere non farlo no coinvolgere addizionali Dini no no ne chiedo scusa persino scusi collega descrive il suo Favini sulla richiesta del pubblico ministero di riunione del presente procedimento all'altro
E si è quindi quello non è stata ammessa no replica molto replicando io stavo dicendo solo questo se il presidente così gentile da farmi
Stavo dicendo siccome il Pubblico ministero ha rilevato una genericità delle eccezioni che sono state formulate
E che secondo il Pubblico ministero aspettava alla difesa
Dimostra
Quali sono i singoli atti che sarebbero etica nullità quindi quali sono in singole intercettazioni telefoniche che non potrebbero essere utilizzate mi è parso di capire corregga il Pubblico Ministero e se mi sbaglio
Io
Il e
Possono riproporre integralmente tutte le questioni già sollevate in sede regionale analogamente scritto qui c'è il documento scritto
Sott'occhio no Presidente però posso riproporre tutte le questioni il contenuto bene c'erano tutti
Come scusi ci produca questo questo questo verbale e cioè il tempo di prendere i fascicoli cooperare intanto diamo in camera di consiglio ah va bene allora io mi riservo veloce in quanto riguarda il parere lei si oppone alla riunione ovviamente
Perché io gli ho dato la parola perché si esprimesse sulla richiesta del pubblico ministero a di riunire presente procedimento all'altro
Lei si oppone mi oppongo alle riportandomi alle considerazione a parte forse la parte civile non si oppone l'ossessione la il difensore del terzo imputato si oppone alla voce una sola negli stessi oppure avevo avevo intuito che questa
Poi
Continuamente uno consentendo propone
Lacorte sulle eccezioni concernente l'asserita nullità del decreto di rinvio a giudizio è di competenza della corte d'assise avanzate dalle difese degli imputati osserva uno è significativo il fatto che nel testo definitivo dell'articolo dodici CPT non è stata riprodotta la disposizione che compariva nel Progetto mille novecentosettantotto in forza della quale la commissione opero solo sei procedimenti si trovano nel medesimo stato integrato
Ed invero come chiarito nella relazione del progetto preliminare del Codice di rito la connessione nei limitati casi presi in considerazione dal legislatore va concepita come criterio autonomo di attribuzione di competenza e riguarda una tematica diversa da quella della riunione dei procedimenti
Al riguardo ha spiegato la Corte di Cassazione giurisprudenza dominante che tale criterio esplica la sua valenza indipendentemente dalla pendenza dei relativi procedimenti nello stesso grado è stato gli effetti della connessione non vengono perciò meno ove la in ius Boccaccio in relazione ad alcuni reati sia stata pronunciata in un momento successivo a quello concernenti il reato esercitarla visto attrattiva
Per quanto poi attiene ai collegamenti tra i diritti dei ridursi se riconducibili o meno lo schema è l'articolo dodici lettera g CPP basta seminare nel contesto ad imputazioni una formulazione del reato di riciclaggio per constatare la sussistenza da connessione
Dato che a prescindere dall'estate ideologico che sostanzia varie ipotesi contemplate dalla lettera C dell'articolo dodici
L'evidente occasionalità anch'essa prevista dal citato articolo acquista decisivo rilievo ai fini dell'applicazione di norme di diritto sostanziale che definiscono la fattispecie in un elemento circostanziate qual è appunto quello di cui l'articolo sessantuno numero due Codice Penale vedersi Cassazione Sezione quinta ventuno gennaio novantotto Cusani
Da correlare alla condotta criminosa per la quale è stata fissata da competenza di questo giudice
Due Couto due l'indicazione della prima Corte d'Assise contenuta nella richiesta di rinvio a giudizio del pm non configura alcuna lesione dei diritti difensivi
Ne ha determinato una situazione di abnormità o di nullità con riferimento alla figura del giudice naturale o a questioni di competenze e di assegnazione del processo argomento ex articolo trentatré comma due CPP
Tre per quanto concerne le intercettazioni telefoniche non ha pregiudizi azione difensiva in quanto le stesse in ogni caso non sono state utilizzate dal GIP quattro analoga considerazione vale per i tabulati acquisiti al fascicolo del pm ma non utilizzati dal GIP cinque in relazione alle documentazioni dell'autorità svizzera la menzione di esserne il decreto che dispone il giudizio non integra alcune ipotesi di nullità ove si consideri che la norma dell'articolo settantotto disposizione attuazione Codice di procedura penale
Prevede da un verso l'acquisizione della documentazione di atti di procedimenti penali stranieri e dall'altro ne subordina l'utilizzabilità con efficacia limitata alla fase dibattimentale al consenso delle parti
Punto sei è appena il caso di far presente che tutte le documentazioni sopra indicate tabulati intercettazioni documenti dell'autorità svizzera non fanno parte del fascicolo per il dibattimento
Per questo motivo visti gli articoli quattrocentonovantuno cinque otto dodici quindici e sedici Codice procedura penale respinge tutte le eccezioni della difesa
Breve sospensione di questo processo chiamiamo l'altro processo ma anche Agostino più altri
Abbiamo compilato il verbale abbiamo dato atto per la presenza degli imputati organo l'assenza allora contumace alla presenza degli avvocati si
Pubblico ministero Noè aspettavamo
La le una la possibile che venisse chiarito la posizione Farina cos'ha da dire
Presidente io ho ricevuto il ventisei febbraio ultimo scorso nota del servizio il verbo anche posso porre a disposizione della corte
In questa nota sostanzialmente
Si dice questo che la nota proviene evidentemente non l'Attorney General
Gli australiani
Si dice questo che il magistrato australiano mantenuto il Farina estraibile
Rispetto a tutte le accuse di tre anni tre in base alle quali è stato richiesto l'estradizione
Il magistrato ha ritenuto il signor Farina non è stata bignè rispetto ai reati commessi comportarmi nei riguardi che era già stato condanna
Dice Farina sedici ancora in questa nota uptempo fino due di marzo del novantanove per presentare fino a domani che Romania domani
Che per presentare ricorso avverso la decisione del magistrato
E poi diamo delle indicazioni sul tipo di Conselice
Quindi la situazione sostanzialmente queste vi è stato il primo giudizio di è stato applicato
Chi è un termine di quindici giorni che Farina può utilizzare presentare in corso non so a quale autorità specificamente
Della giurisdizione australiani arcinoto veneti giù notizie informali mitico nonché Farina sarebbe chiamato a rispondere l'otto di marzo davanti all'autorità giudiziaria australiana per rispondere quanto connesso in danno dello Stato allo straniero queste sono informazioni stia con riferimento ad una sanzione penale che potrebbe essere compresa
Ma quali entro quali questo francamente non lo so e allora cosa chiederei un rinvio compra cioè il Pubblico ministero ritiene siccome
Come ha fatto la volta scorsa che questo procedimento
E indubbiamente indegni Farina uno dei protagonisti principali nella situazione migliore a questo momento proprio ragioni diciamo di economia processuale raggiungibili evitare duplicazioni di processi
Ulteriore ragione chiede secondo la normativa attualmente esistenti
Processo stralciando di Farina comporterebbe poi l'utilizzazione degli atti compiuti in assenza di una revisione del processo incinta
Ecco tutte queste ragioni anche perché intendi sostanzialmente potrebbero essere rivisti
Fanno ridurre il Pubblico ministero a ritenere inopportuna la separazione della posizione del Sarin inutile invece un rinvio per esaminare qui
Onde violente ragionevole l'opposizione dice rispetto strazio peraltro c'è un problema che adesso le prospetterà il collega sì la corte vorrebbe chiedo intervenisse anche con riferimento alla diciamo ai profili sulla custodia cautelare degli imputati in particolare gli imputati di reati minori
Che esplica l'attesa cui perché l'atteso che la vostra si allunga non dovrebbe in teoria o enti in concreto pregiudicare le aspettative sia imputati
Presidente ad un rapido sì vicino ottenere signor presidente su questo punto
Il parere del Pubblico ministero sarà contrario perché crea sicuramente ascritti ai soggetti citati di riciclaggio del riscatto una parte del riscatto del sequestro Soffiantini
A non loro intrinseca gravità ho già cercato tratteggiare la volta scorsa che a questa piana senza spendere ulteriori però naturalmente mi rendo conto che la trascorre del tempo per cause come indipendenti dalla volontà degli imputati in stato di detenzione merita particolare attenzione da parte cui viene formalmente per il contrario anche se con questa osservazione del decorso sì per quanto riguarda poi la riunione dei procedimenti ribadisce l'opportunità non arrivava dei procedimenti ho già fatto la richiesta l'albanese
Chi vuole intervenire presidente chiedo scusa sono l'avvocato della parte civile in questo processo un accenno
Allora dico avvocato però quali qualifichi come se i soldi avvocato Gabriele Canova difensore di Giovanni Farina come da nomina a sostituto processuale dell'avvocato Manuele Ciappi pioggia consegnato alla signora cancelliere
Io
Produrrei alla corte dei documenti che ci sono pervenuti dall'Australia procurati dal repertorio troviamo di Giovanni Farina
I quali si documenta sostanzialmente quello che ha già detto il Pubblico ministero ma c'è un dato specifico che il Pubblico ministero diceva di aver appreso informalmente cioè
Il dato secondo cui il Farina sarebbe
Sotto giudizio anche per reati commessi in Australia sì innestato di privazione della libertà personale convenienza fissata l'otto ma petrolio io uno scambio di carteggi fra il difensore oscuriamo ogni l'Attorney General da un lato e l'assenza dall'OPA curdi Sydney dall'altro dove si dà atto di questa situazione
Che produrre in più vorrei anticipare anche se è una cosa logicamente successiva per consentire alla corte di valutare totalmente lei resistenze che rappresenta questa difesa
Vorrei segnalare anche questo la possibilità e sì abbiamo una riunione con il procedimento penale a carico degli imputati zitti e marmi lunghi
Comporta per la difesa di farina se come ci sembra di capire dalle informazioni sul contenuto dell'altro procedimento che abbiamo così raccolto dalla stampa eccetera
Fare sì ecco quel procedimento concerne fatti e e l'indagine che lo ha da cui è scaturito concerne circostanze che sono rilevanti anche ai fini della posizione di Giovanni Farina noi vorremmo avere in breve invio eventualmente per prendere punizione del no fascicolo del pubblico ministero relativo al procedimento a carico io penso che valere sull'abituale riunione sì ecco il giorno quindi questo lo stavo solo anticipato se ritiene sì ma io non ricordo sulla eventuale riunione io
Nel momento in cui ritengo che ci sia un legittimo impedimento dell'imputato
Non fosse denuncia
Va be'però io lo interpellava ragione completezza disposizione poi antidemocratica
Presidente chiedo scusa volo per presente che ciò le parti civile in questo processo
Volevo far presente nel a ma se abbiamo prima Inter fatto una specifica domanda se anche in questo processo Marte più antiche dalla parte civile io mi sono alzato cui sono stato sopravanzato le parole invece per conto dello scooter
La famiglia Donazzan ecco Raffaele Polato appuntamenti Pedrosa operativi che non si è costituito parte civile esattamente presidente c'è anche il ministero dell'interno del Ministero del circa
Ma
Dunque avvocato le impalcature intendo sino agli anni direi io parte civile per la signora Lepic due moglie separata del povero dovrà dove si
E allora Clemente subito anche voi volare
Le vostre opinioni in ordine all'eventuale rinvio del processo e in ordine l'eventuale riunione di questo processo con quell'altro incriminazione parte civile con l'arte la famiglia Donatoni poche le argomentazioni del Pubblico ministero
Quindi concorda con la richiesta di rinvio anche perché ciò presente che il Farina comunque imputato del reato di omicidio di concorso morale
Feriale sarà dimostrato
Dico ciò propria documentazione Pubblico ministero concludiamo con la richiesta di rinvio e con la richiesta di unione anche le altre parti civili sono concordi qui si preside benissimo il tavolo avvocato contabili
Signor Presidente
Io difendo insieme con l'avvocato manca Piergiorgio io avvocato garantendo insieme con l'avvocato mancante di Giorgio Sirigu Paolo per i quali già l'altra udienza anche stante la gravissima situazioni salute lo stato di salute caro carissimo ponderale eccetera e documentato negli atti di questa Corte si chiedeva quantomeno la perché venisse disposto nei suoi confronti la carcerazione domiciliare
Prendendo
Non dico lo spunto ma prendendo atto della sensibile preoccupazione della corte per quanto riguarda la posizione dei degli altri imputati e io aggiungo di quegli antichi sono ai confini ai margini di questa grave vicenda quella esempio riguarda simili fu Paolo e che lui tenendo conto che un rinvio ulteriore e prevedendo tempi comunque non assolutamente Brad nonostante la buona volontà del pubblico ministero noi la buona volontà della corte d'assise Della Corte d'Assise chiedo scusa sia proprio il processo ma forse certamente o apprezzo molto questa sua osservazione e ne faccio tesoro ma prendendo atto comunque anche del fatto che il Pubblico ministero precisando che la sua resistenza o meglio la sua contrarietà hanno una Dominici alla carcerazione domiciliare del imputato che io ritengo ha dovuto aggiungere essere la sua comunque una richiesta è un'opposizione formale noi insistiamo sia io che l'avvocato manca perché passivi cupa tenuto conto di quello che dicevo poc'anzi vederci un gravissimo stato di salute venga
Disposto per lunghi appunto la carcerazione domiciliare per quanto riguarda la riunione
Per quanto riguarda la riunione dei procedimenti se questa questa difesa per il momento si disinteressa
Si rimette alla senegalesi secondo la sua tradizionale
Avvocato Francesco Carboni fuori ruolo
Difensore di Francesco Zizi unitamente all'avvocato
Pagine
Io Edison Francesco Bianchi no lungo Zizzi Francesco di Francesco sì struttura allora io con brevità sapendo che l'ordinanza della Corte in materia cautelare
Possono anche essere impugnate vorrei comunque riproporre come ha fatto è una minaccia no no no no anzi è l'esatto contrario
Sapendo che come ha fatto l'avvocato vera vorrei riproporre la questione
Della revoca della detenzione in carcere di Francesco d'Assisi
Ma abbiamo presentato un'istanza dove abbiamo addotto
Tre fondamentali ragioni perché a Francesco CT debba avere ottenere una diminuzione della misura cautelare inflittagli
Innanzitutto perché a una bronchite asmatica cronica la Smart tonica contenere quel Issime sempre più frequenti
Crisi non ho mai sono praticamente i giornali
Perché poi in ragione di questa afflizione
è caduto in uno stato di depressione che con perizia della loro del dottor Marasco
Abbiamo accertato però non sappiamo Blair abbiamo detto avvenuto pochi giorni fa
Ecco nella ordinanza con cui è stata rigettata
La l'istanza
Si è fatto riferimento a una perizia sulle condizioni di salute che risale a sei sette mesi prima
Rispetto alla istanza medesima
E si è utilizzato da parte della corte
Fa il certificato medici del sanitario il della casa circondariale di Rignano Complesso
Ora io credo che a mente dell'articolo duecentonovantanove
Sarebbe stato opportuno nominare un perito
Nuovo
Estraneo al carcere di Rebibbia quindi le esattamente in una ventina di una revoca del reale l'intervento l'intervento peritale con revoca dell'ordinanza l'ordinanza con concessione degli arresti domiciliari degli articoli sì avevo per quella data
E e di rigetto avevo no non è prevista la revoca dell'ordinanza di Diesel che irrita la revoca del provvedimento di custodia cautelare
Cioè
Sindaco Francesco jazzisti Franciosa per quanto riguarda la riunione potrebbe
L'uno il richiamo sì allora
C'è qualche altro intervento
Presidente io intervento dicono la questura batterono l'avvocato Francesca marrone difensore di Sergio volevo semplicemente mio cliente ha intenzione di rinunciare al prosieguo dell'udienza settimo autorizzati trasferito
Poi
Avvocato Giancarlo Piero del formidabile io tutte Lodovica scocciano accusati di riciclaggio anch'io ho come ha fatto la bocca
Tornerà grazie a Dio problemi di salute il mio assistito non era però insisto affinché almeno le vengono concessi gli arresti domiciliari
Grazie
Poi
L'avvocato Sandro De Martin del Foro di Venezia
Difendo Toni Salvatore
Imputato di riciclaggio
Signori della Corte
Ho sentito un attimo fa non avevo alcuna intenzione di proporre
Ma di pagare
Che anche l'istanza difensiva in questo momento sia condizionata all'esito della decisione della corte d'assise di Roma in ordine ad un eventuale rinvio Rodgers
Sotto questo profilo
Oltre la corte decidesse di rinviare il processo per le ragioni che abbiamo appena sentito
Io insisto a finti la misura cautelare nei confronti di Puggioni Salvatore venga revocato
In principalità
Perché io ho già finito illustre Presidente continuo a sentirmi dire dal illustre rappresentante dell'ufficio che Puggioni Salvatore rimane e permane nel suo stato di detenzione per la gravità del fatto
Le esigenze di custodia cautelare non sono mai state nominate
Se il processo di Puggioni Salvatore come per altri fosse stato celebrato ma questa è una critica che non serve a nulla nella sua sede naturale di Venezia si sarebbe già concluso
Mi permetto di ricordare sommessamente alla corte d'assise che il delitto contestato a Puggioni Salvatore autonomo enucleato da questo processo
Addirittura
Addirittura astrattamente
Puggioni Salvatore e tuttora ben vero
Che non era a conoscenza non era a conoscenza di chi sta parlando
Che il Puggioni evidentemente non si è difeso bene
Al tempo detenuto per in espiazione pena per una sentenza del tribunale di Oristano per bancarotta fraudolenta ad anni tre di reclusione
Quindi sotto il profilo sostanziale nulla cambierebbe illustre Presidente
La revoca però dà la misura cautelare nei confronti di Puggioni Salvatore e inutile dirlo ci consentirebbe di dire qualcosa di diverso forse sulla posizione
Dell'imputato
Ove la Corte decida di vedere di esaminare anche un giorno in cui
A questo
Mi auguro nulla di grave perché non intendo dare assolutamente dai dipietristi si occhietto usi nei confronti ma non sta bene non sta bene le cartelle cliniche parlano di qualcosa di molto grave all'occhio
Consentitemi curarsi in maniera adeguata
Magari procedendo attraverso il tribunale di sorveglianza in relazione ove fosse revocata la misura cautelare oltre i comunale con i magistrati di sorveglianza per questioni e per motivi di salute che hanno tutt'altra strada e tutta
Come ben si sa quindi in principalità io insisto ove la corte decidesse di rinviare il processo principale per la revoca e per la immediata riflessioni libertà di Puggioni Salvador in estremo subordine illustre Presidente ai sensi del due nove nove la modulazione che mi pare quanto mai opportuna ripeto stiamo maturando e facendo
Sento quarantotto
Fatto grave
L'omicidio un fatto grave ma è stata votata a misura cautelare
Più forse intervengo
Aspetti aspetti
Interessato a qui questo processo quindi lei non può Inter e chissà forse non la cronaca la parola a ha parlato oggi
E non
Ho esaurito
Sì d'accordo poiché il procedimento penale
Jeep contro Mani
E il processo ecco qua
è la stessa cosa
Se
Lo stesso per
Ma li
Lo stesso problemi
Avvocato battuto poi deve
Boh spoiler in
Non so se lo devozionale
Per entrambi i miei assistiti la sostituzione della misura della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari sono detenuti ormai da tantissimo da da molti mesi da
Mille novecento novantotto
Ma abbiamo si
Vizio fatto presente
Alle quali si è fatto riferimento nei vari
Mento con il quale è stata disposta l'applicazione della misura
Presso quali
Perché su questo non si respira si contrae
Per potrebbero
Venisse concesso loro
Unico senza abbastanza pesanti e quindi ci possiamo dedica
Solo