Intervista a Marilisa D'Amico sulla legge 40 sulla Fecondazione Medicalmente Assistita, sulla sua aderenza alla Costituzione e sulle ordinanze del Tribunale di Milano

Radio radicale è un saluto da Monica Soldano oggi ritorniamo su una notizia che riguarda la legge quaranta quella sulla fecondazione medicalmente assistita in qualche modo ancora in tribunale davanti ai magistrati e in puntata di
Diciamo confrontarsi con la Costituzione e richiedere comunque un parere costituzionale alla Corte ora ne parleremo con uno degli a
Atti che ha fatto parte del collegio di difesa organizzatori pervenute da due associazioni l'associazione era di Catania all'Associazione onlus resti resti infertilità Onlus di Milano e anche il cittadinanza atti
La Toscana nell'avvocato è la professoressa Marilisa D'Amico che ordinario di diritto costituzionale all'Università Statale di Milano buongiorno professoressa buongiorno dunque lei ancora tra l'altro si tra roba nel pieno della di che la conferenza stampa che proprio in queste ore a Milano la Casa della cultura sta appresso intanto e illustrando i risultati di queste due ordinanze del Tribunale civile di Milan che tuttavia riguardano due storie diverse ma in qualche modo simili uniti io appunto ricordo che sono comunque due due coppie che sono infertili ma anche che hanno un problema di malattia genetica trasmissibili con un'alta percentuale di eventuali nascituri tuttavia queste storie sono accomunate
Da qualcosa intanto una domanda per far capire anche i nostri radio ascoltatori che è un quesito che è rimasto nel tempo
La legge quaranta così come è stata scritta me e dieta o no la diagnosi genetica sugli embrioni
La legge quaranta diciamo vieta la gallina genetica sugli embrioni ed è stata poi diciamo non vieta e prettamente latianese genetica sugli embrioni quelli vi è in realtà è poi è stato scritto nelle prime linee guida
Ed è stata apparentemente colto dalle seconde linee guida in esecuzione di una sentenza del TAR la
Io che è una delle tendenze che hanno già sollevato la questione di costituzionalità con cui ci occupiamo
Oggi
Davanti alla Corte costituzionale
Dica
Comunque è oggi in Italia il problema è che la Canini genetica pre-impianto viene
Normalmente in qualche modo assicurata ma difficilmente poi praticata perché Taglianini genetica pre-impianto finalizzata al fatto che ci siano
Delle l'unico che ci siano
Diciamo delle mittente ancora specifiche Cipriano delle diciamo che poi noi circa la possibilità eventualmente di credo congelare gli embrioni e diciamo comunque anche di
Di distruggerli Amenta precetto e dalle è collegata a tutti quegli aspetti specifici della legge
Che oggi sono oggetto delle formule di costituzionalità lo chiediamo alla Corte costituzionale ora né professoressa D'Amico queste coppie entrambe chiedevano sostanzialmente di poter fa
è la diagnosi genetica sugli embrioni e il ciechi Cinti medici centro medico a cui si sono rivolti a Milano però che cosa ha risposto e perché son dovuti andare davanti al magistrato incerto
Allora diciamo che Egitto laici
Della legge in particolari dell'articolo quattordici che vieta la produzione di più riprendi uguali vieta la crioconservazione
A questo punto diciamo questo tipo di divieti non consentono ad alcune coppie che hanno particolari patologie
Di ottenere di fatto una gravidanza e quindi l'unico modo che loro hanno per avere una gravidanza fai
Era un bambino è quello di diciamo che venga loro applicato una procedura che non tenga conto dei limiti della legge quaranta
E noi effettuiamo un po'costruito questo caldo cioè siamo andati appunto queste copie è rivolta a questo centro milanese
Per il quale ha detto io potrai diciamo rete come la buona prassi medica dovrei fare di una
Una fecondazione nonna tenendo conto dei limiti della legge ma siccome la legge impone i limiti io dico di no
Rispetto a questo divieto del centro
Siamo ricorsi appunto con il provvedimento d'urgenza davanti al giudice ordinario per farci dichiarare da parte del giudice ordinario di diritto
Ad ottenere una fecondazione un procedimento rimuovendo questi limiti della legge quaranta allora il giudice o da avrebbe potuto fare ciò abbiamo costruito in questo modo la questione
Prima abbiamo chiesto al giudice
Vi agli provare a fare un'interpretazione conforme a Costituzione cioè di applicare questa legge alla luce dei principi costituzionali in particolare l'articolo trentadue che riguarda la salute della donna e l'articolo tre che riguarda il principio di ragionevolezza della legge di cui magari parleremo letto meglio
E abbiamo chiesto Tutu diceva potresti anche provare a fare da solo
Oppure in subordine che ritiene che non è un
Problema interpretativo ma che la legge non consente l'interpretazione di questo tipo
Età è costretto neghiamo sollevato questa puntata di alle costretto a sollevare la questione davanti alla Corte costituzionale i giudici ovviamente ha chiesto con ha scelto questa seconda Fallacara comunque
La più Lauria quindi sostanzialmente messo entrambi i casi è stato sospeso il giudizio la valutazione quindi queste coppie hanno avuto una risposta parziale perché di fatto la co
Che costituzionale deve sciogliere troppo di innovativo ben trascinarsi infatti noi diciamo che l'abbiamo nel nostro ordinamento quanta da padre purtroppo anche nella conferenza stampa rep ed abbiamo un sistema per il Papa particolare
Diciamo che riguarda la giustizia costituzionale c'è un cittadino non può rivolgersi direttamente alla Corte costituzionale deve passare attraverso un giudizio concreto quanto ti vogliamo è un aspetto negativo perché i tempi sono molto più lunghi
Ma anche un aspetto positivo nel senso che alla Corte Costituzionale arrivano questioni concrete
Badate proprio anche sull'applicazione della legge e infatti in queste due ordinanze che appunto le diciamo finite capisce molto bene che il giudice prelevato queste questioni ci a contrapporsi a dell'articolo quattordici
Proprio capendo che quelle particolari coppie i limiti rigidi della legge
Creano una lesione della salute della donna e soprattutto del principio due atti di ragionevolezza cioè e ragione con una legge che dice
Di poter far fare una fecondazione assistita e pone dei limiti condividi di
Che per quell'accoppiata
Diciamo alla fine quei limiti rigidissimi tutta una annunciamo mitico alla negazione di birmani in pratica le importazioni parte acqua
Professoressa mi colpisce una cosa un po'di tutte queste vicende giudiziarie tra virgolette della legge quaranta che di fatto e già da tempo un po'nei tribunali ricordiamo che già idee ci sono stati tre ordinanze chiede il il TAR del Lazio e due del Tribunale civile di Firenze che hanno portato già sul banco della
Di giudice la Corte costituzionale delle questioni sulla legge quaranta quello che mi colpisce che i magistrati finora sono sovrastati quasi tutte donne pet siamo anche acque alle due donne magistrato di Milano Marisa Nardo Vesselina baccolini si ma anche che il tema forte centrale e quello ossia ad dell'autonomia della donna e della autodeterminazione che
Che viene molto fuori mi pare da queste ordinanze che anche e la salute della donna
Pratico
Ma non è accolto dei punti molto importanti diciamo che riordinante appunto sono costruite pubblicato sui casi concreti e rispetto a questi dati concreti prevediamo copie che
è alla luce del limite dei tre embrioni o non possono di fatto comunque avere figli
O in ogni caso sarà costringono diciamo la stessa donna a una felici di stimolazioni di cicli
Molto dannosi per la fa valute i giudici di Milano ma anche dai turisti fiorente le questioni sono già pendenti davanti alla Corte costituzionale
Hanno strutture hanno perdo i dati ufficiali della relazione ministeriale di relazione finale ai
Cioè che appunto e ai dati diciamo che sulla fecondazione
E poi hanno ricavato altri dati medici
Da cui si ricava che comunque la ripetuta stimolazione il fatto di fare troppi cicli provoca un'incidenza per quanto riguarda i tumori ovarici faccia ci sono dei dati scientifici abbastanza inoppugnabili
Per cui quello che appunto si chiede
è proprio il fatto che la legge in quel punto specifico
Rimuova quella linea perché nera alcune coppie età in particolare per alcune donne costituisce diciamo una lesione così profonda qui appunto la possibilità poi concretamente di accedere alla fecondazione
E qua anche proprio concretamente alla salute e che dire che gli bene insomma il valore
Che più
Occorre che interviene in gioco o
In tutta questa vicenda
Ecco prima di concludere professoressa volevo anche chiederle una cosa rispetto proprio al punto del consenso informato no che poi nella legge quaranta e questo articolo sei lì si dice una cosa che effettivamente non risulta mi
Tale in altri normative c'è una volta dato il consenso vale anche se poi questa questo procedimento medico e molto articolato molto lungo Crispi dunque io da questo punto di iniquità
Ho qualche perplessità diciamo PAC sull'applicazione pratica di questa norma perché era una battuta anche mediante il Papa anch'io campione
Ed è una norma che costringerebbe quella donna essere sottoposta al trattamento sanitario contro la facoltà
Votiamo articolarle due punti andando alla donna dal contento benissimo ma in qualche modo la sua volontà viene privata di qualifica di
Qualsiasi diciamo portiere successivamente la quanto dispersa è contrario all'articolo trentadue della Costituzione che vieta che qualcuno possa essere colto possono trattamento sanitario contro la propria volontà
E quindi
Insomma questa norma di fatto ad una norma che senz'altro è uno spettro cioè è un
è un grosso problema per le donne elette rivolta una volta un giorno una volta una donna
Mandata da un centro
Proprio per un problema di questo tipo ritenuto pranzo tutto ce l'ha rifiutata ridare contento perché erano cominciamo atti prodotti due embrioni arrapato temporaneamente congelare gli embrioni e non sapeva che cosa fare
E per la sua panchina stenta diciamo di una disposizione legislativa specifica gli ottanta ho consigliato al centro cioè di non di noi diciamo l'impossibilità di fare una selezione di impiantarle solo uno
E che a quel punto appunto la donna diciamo proprio il fatto di citati rispetto all'impianto perché
Parte tra l'articolo trentadue
Non avrebbe potuto fare qualcosa di diverso da quello che la legge impone ai centri quali appunto la questione è che concluda purtroppo molto tragicamente per questa donna per dalla battaglia affinché andarci degli embrioni gli embrioni agli alberghi ma perché una donna già
Ecco a una certa età facciamo la cantante tenterò terremoti naturali client anche perché appunto i due embrioni arrivare alla ad entrambi tenerezza avuto uno solo cioè è ovviamente difficile
L'ostello di ponendo ma è una legge che
Costringendo i medici a ADI ai limiti che non contengono a loro nel in quel caso specifico concreto diciamo di realizzare la migliore fra
Per quella copia per quella donna ovviamente poi provoca queste ingiustizie queste sofferenze perché francamente
Speriamo appunto che la Corte Costituzionale rimuova con una decisione positiva sull'articolo quattordici senta professoressa lei chi anche tra l'altro utilizzo e di un libro
Divulgativo su questioni molto delicate come i diritti contesi Biella Franco Angeli MIP diciamo con me valuta anche questi due ordinanze e a dispetto alla pronuncia della Corte dovrà emette nel senso lei li tiene che la Corte costituzionale a questo punto possa a a ricongiungere anche un'idea di unire anche queste due ordinanze a lì galleggia alle tre che già ha diciamo sul tavolo o questa è una cosa che avete preso in considerazione come Collegio di avvocati
Riguarda padre abbiamo preso in considerazione però io ritengo che dal punto di vista dei tempi semaforici
Sì troppo difficile perché è i tempi sono molto pratico e potrà arrivato mette patent altro ma ora le ordinanze potrebbero anche materialmente non arrivare alla Corte costituzionale
è oppure invece potrebbero arrivare problematicità che la Corte costituzionale la Corte potrebbe anche decidere ironia tema quel punto e di rinviare l'udienza perché
è necessario tra cui l'ordinanza che ha pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale e dalla pubblicazione della Gazzetta Ufficiale
Decorrono i termini per le parti per costituirsi quindi occorrerebbero almeno due niente alla pubblica somma fra Napolitano e l'altra almeno un mese e mezzo dalla pubblicazione
Sulla gazzetta e poi
Dalla positiva perché accusata la nuova udienza quindi non lo so però è chiaro che la Corte diciamo di queste due ordinanze notizia da due ordinanze banale l'ottetto tento di Paglieta pendenti certo l'impronta che praticamente non l'aspetto modo
Il danno elementi nuovi a mio avviso per il giudice costituzionale per capire proprio che questo è un problema diffuso molto più diffuso diciamo di quello che la nostra di sensibilità anche dei cittadini possa pensare se non si tratta di una sola copia diciamo fra dieci mila ma molte di queste coppie che si rivolgono poi ai centri
Hanno patologie di quel
Tipo non farebbero farebbero ovviamente a meno di rivolgete a Ponticelli ma per loro l'unica poi l'Italia appunto quella di
Una rimozione di questi limiti rigidi quindi
Credo che da questo punto ridato importante che anche tutti i giudici abbiano preso questa decisione
Non capiamo che progettualmente la porta e potrà decidere tuttora ecco su cinque dinanzi a un anno glielo posso dire oggi non non partono martedì verrà ci vorrebbe la sfera di cristallo
Per riuscire a capire credo che sia difficile e comunque non è il trentuno marzo frapposte saprà lo diremo ovviamente anche in udienza che oltre a quelle ordinanze perché ci eticamente
Ce ne sono altre che magari sono già arrivate a quel punto davanti alla Corte costituzionale e magari con la Corte non ancora pubblicato
Ci mettono comunque altre che vanno dallo perché sentono e lo diremo quella all'udienza che verrà mantenuta quella data
Bene allora davvero la ringrazio professoressa del mio la riguarda molti Ismaele mi complimento per RAI bello di questa interrompi
Arrivederci Bora normali devono anche gravi