Intervista all'avvocato Vincenzo Montagna sulle vicende giudiziarie in Basilicata e sulla querela ricevuta da Maurizio Bolognetti

Radio Radicale continua a parlare di vicende giudiziarie che riguardano la Basilicata e ancora una volta parliamo come abbiamo fatto già tempo fa per un'altra vicenda di una quei la che è arrivata Maurizio Bolognetti segretario dell'associazione radicali lucani per alcune sue dichiarazioni per un articolo scritto sul suo blog blog e poi pubblicato dal settimanale tre lucano il resto la vicenda riguarda in particolare è una persona che è la querelante si chiama Rosalba Pontremoli la moglie del procuratore della Repubblica di ma c'era
Ne parliamo con l'avvocato che si occupa di questa vicenda l'avvocato Vincenzo Montagna che si occupa di questa vicenda ma che anche
Conosce molto bene le vicende pulito io giudiziarie lucane quindi per questo cerchiamo di approfondirle un po'con lui avvocato montani intanto ci ci vuole ricordare la le ragioni di questa querela
Ma dunque
In questa querela questa querela riguarda un articolo che la querela in crisi considera il ritiene diffamatorio in cui si dà notizia
Del possibile acquisto di una trattativa o di contatti intervenuti Corno alla società Marinagri
Sembrerebbe di capire che il Siniora lamenti ecco qui c'è un capo di imputazione che riguarda più persone
Dunque offendevano la reputazione e per la querelante consorte del procuratore della Repubblica di Matera fornendo una versione dei fatti pump so comunque visto
Atteso che mai la signora ebbe a condurre trattative porta all'acquisto di una qualsivoglia unità immobiliare nel citato villaggio affermando tra l'altro con l'espressione sino al tessuto vero subdolamente
Allusive cara signora si sarebbe prestata trattarsi di un acquisto che il marito poteva effettuare in prima persona
Questo è il
L'oggetto insomma non si è sottratto il problema qui
Come dire per letta due aspetti
Il primo e
La questione in sé il diritto di cronaca la critica critica politica e via di seguito
Il secondo attiene a problematiche che riguardano il funzionamento della giustizia
Ora
Sulla prima questione se cioè questo articolo ossia diffamatorio o meno un male decideranno i giudici diranno
Se
Sono fondate queste doglianze a me pare francamente di no perché si è trattato e di una critica politica e di un diritto di cronaca perché
Riguarda una questione
Su cui che indaga il Procuratore della Repubblica di Matera per gravi reati in quel di Catanzaro
Aggiungo che su questa vicenda
Correggendo anche una informazione che è stata data da alcuni giornali nazionali di
Su questa vicenda non c'è solamente la posizione o l'indagine effettuata dalla Procura della Repubblica di Catanzaro
Perché oltre le indagini ci sono decisioni e pronunciamenti sia pure nella fase cautelare
Del giudice per le indagini preliminari del Tribunale del Riesame confermate dalla Corte di Cassazione
Quindi quando un grande giornale come Repubblica dice che quel magistrato riferendosi a De Magistris non ne avrebbe azzeccata una
Probabilmente lo dice il vero perché Hammett su un piano cautelare Unalat seccata se è vero che il CIPE ha convalidato il sequestro
Il tribunale del riesame ha detto che il CIPE ha fatto bene la Corte di Cassazione a sua volta ha detto che hanno fatto bene sia il tribunale del riesame che il CIPE
Presumo quindi che avrebbe fatto bene anche il Pubblico Ministero
E questo riguarda il sequestro e le vicende che
Hanno per oggetto il comportamento del Procuratore della Repubblica
Che secondo la pubblica accusa non sarebbe stato confacente rispettoso quelle leggi
Il secondo aspetto invece riguarda
La problematica relativa all'eventuale celebrazione del processo certo
Perché adesso c'è l'avviso di conclusione delle indagini preliminari non riprodurre dei venti giorni una memoria chiederemo che venga ascoltato alcune persone e che si faccia ombra
Istruttoria più compiuta su questa su questo argomento e su questa questione
E tuttavia
Maurizio Bolognetti ed il suo difensore pongono una questione
E
Possibile ed immaginabile che Bolognetti
Celebri il giudizio in cui sarà presumibilmente imputato
Nello stesso edificio in cui il marito della querela svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica
Questo è
Un dato importante da cui non si può prescindere
Se è all'esame del Consiglio Superiore della Magistratura sono all'esame del Consiglio Superiore della Magistratura questioni che riguardano l'incompatibilità ambientale
Di quel magistrato ecco a me sembra che anche questa vicenda integri ieri previo comunque un altro elemento che depone per l'accordo per la incompatibilità ambientale
E
Ritengo che a questo punto o si sposta il processo o
Si sposta il Procuratore della Repubblica si può a venti metri di distanza forse anche meno
Dall'aula che dovrà giudicare in cui dovrà essere giudicato Maurizio Bolognetti per stabilire chi è abituato o meno la signora
Venti metri di distanza c'è il marito che esercita le funzioni di Procuratore della Repubblica non so se dichiararsi vissuto tra l'altro su
Una querela che riguarda IP indirettamente proprio il marito perché poi accusare all'allusione cui la querelante si riferisce riguarda perché lo
Indipendentemente dalla fondatezza o meno stoffe scendeva questo insomma
Si discuterà altre c'era una trattativa se non c'era una trattativa eccetera eccetera però le notizie che sono lo state divulgate a iosa
Piccole ok c'era un interesse per la famiglia ad acquistare quell'immobile e allora mi pare che il
Celebrare questo processo
Nello stesso edificio lo stesso tribunale non sia corsa opportuna i saggia SIC fatto riferimento appunto anche la
Tu che nello stesso Consiglio Superiore la dicitura è stato investito ma non non adesso insomma è da tempo che il CSM caserme sollecitato proprio da voi mi pare
Esattamente solo che il la prima Commissione
A delegato al Consiglio giudiziario l'audizione di alcuni avvocati l'audizione si è tenuta il ventotto gennaio
Sono stati forniti elementi che noi consideriamo concreti noi ci auguriamo che il Consiglio Superiore della Magistratura Barghouti
Non dico con urgenza ormai perché sono venti sigle Barghouti con tempestività perché dopo alcuni mesi credo sia giunto il momento di pronunciarsi
Se ci sono o non ci sono gli estremi della incompatibilità ambientale cioè a giudizio del Consiglio Superiore
Nord ci sono questi estremi ordine e andremo avanti così però qualcuno ce lo deve dire
Non possiamo a distanza di sette otto mesi ancora a tergiversare dire ma per far
Incompatibilità c'è o non c'è cioè non si può menare il can per l'altro con tutto il rispetto che
Noi W che siamo abituati a praticare nei confronti delle istituzioni e dei confronti
Del Consiglio Superiore della Magistratura che e organo di autogoverno e noi diciamo questa volta acceleri fisso riti
Sì ICCA quale la sua opinione i da un punto di vista proprio procedurale chi dovrà decidere voi sul porrete questa questione ma lo deciderà lo stesso tribunale di Matera sappiamo che Bologna che ha scritto anche al Procuratore della Corte d'Appello di Potenza su questa storia
Oh Dio adesso noi siamo in questa fase
C'è stato l'avviso delle concluso della conclusione delle indagini preliminari abbiamo venti giorni di tempo per chiedere di essere interrogati per presentare memorie e via di seguito noi presenteremo una memoria
Con istanza istruttoria al Pubblico Ministero dopodiché Pubblico ministero potrebbe
Alla luce
Delle degli elementi che dovranno essere acquisite che noi suggeriamo
Si debbano acquisire potrebbe anche determinarsi verso una richiesta di archiviazione questo non lo sappiamo certo i tempi ci sono ma speriamo che
La questione del Paese affrontata tenendo presente
Il quadro che c'è
Grazie avvocato montagna rimanere