Stallo della Commissione Parlamentare di vigilanza dei servizi radiotelevisivi: intervista al professor Claudio Chiola

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Claudio Chiola docente di istituzioni di diritto pubblico alla Sapienza a fare parlare e della vicenda della del della della vigilanza il del tentativo di morì il Presidente della Commissione bicamerale lo il senatore di Hillary
Professor Chiola le volevo chiedere qual è la sua valutazione su questa
Vicenda che si muove sulle bar sì della diciamo della della prassi parlamentare o della consuetudine parlamentare a secondo dei predetti dei punti e di vista e come giudica il comportamento delle
E dei gruppi parlamentari in questa in questa vicenda nel tentativo di rimuovere il senatore Villari
Senta secondo me in
Io premetto la mia posizione diciamo giuridiche no di fondo se ritengono di questa Commissione sia una Commissione
Composta da parlamentari ma non ci sia un organo
Parlamentare
Non è un organo della Camera o delle Camere
Ma è un un organo istituito oltretutto con legge ordinaria non è quindi è una uno organo che può vantare una derivazione è una un titolo di legittimazione diretta nella Costituzione
Questo implica devo muovere che alcuni
Lo status diciamo di parlamentare dei condomini
Non si può automaticamente applicare anche a queste funzioni ulteriori che vengono attribuite qui Commissione
Se la premetta invalida matto per
So benissimo che è una tipi di
Assoluta minoranza
Perché anche la giurisprudenza si muove sul fatto che la Commissione parlamentare
Agisce come un organo del Parlamento l'organo politico e quindi può beneficiare di tutte le speciali garanzie che assistono questa particolare funzione organo
Dicevo che veda la mia premette anche temi minoranza allora
Probabilmente il comportamento diciamo
Diventa più sul sionismo e diventa una specie di
Comportamenti inottemperante da parte dei membri della Commissione
Potrebbe configurarsi come un
Interruzione degli uffici pubblici
Furba attiva della
Regolarità diciamo del
Dell'ufficio pubblico delle funzioni che deve svolgere questa Commissione quindi punibile penalmente
è
Se è vera premette cioè che non ci troviamo di fronte fra membri che possono vantare la copertura l'immunità dell'articolo sessantotto la Costituzione cerca
Criteri per i pubblici funzionari
Sì
Senta lei che cosa nemica ne pensate qualcuno ha anche parlato di a fare una diciamo ho una legge addirittura per rimuovere questo Presidente qualche giurista anche parlato del del del delle rischio che questa
Decisione possa ritorcersi un giorno anche contro i presidenti delle delle due delle due Assemblee che compongono il
Che che compongono il Parlamento lei pensa che ci possa essere questo rischio anche se lei ha parlato di Commissione di vigilanza come di un'autorità indipendente di un organo indipendente che non entra nella Costituzione
La
La premette viene accettata la predetta
Uno con un'altra legge ordinaria ci potrebbe intervenire nella disciplina di questo lavoro di questa
Di questo organo
Indubbiamente diversamente che invece dovette riconoscere tipico qualità di organo delle Camere allora probabilmente c'è una riserva diciamo di Regolamento e quindi bisognerebbe incidere sul
Regolamento
Con lo o lavori nel Regolamento se
Senta professore un'ultima un'ultima questione lei e come come ha visto diciamo questa questa questa polemica ecco questo con questo scontro anche con un attacco al
A al diritto come una diciamo un'intromissione del potere alle regole del del diritto e del buonsenso che dovrebbero regolare comunque le diciamo la la funzionalità di organi che sono dovrebbero essere
Neutri come la presidenza di una Commissione di questo genere
Credo l'atteggiamento come posso dire l'invito
A dare le dimissioni
Sì sin dalle dimissioni è la via diciamo più
Più piana notte naturalmente viene accettata dal Presidente ritocco risolvere la situazione diversamente
Probabilmente la via che io vedevo era la
O la riconvocazione la partecipazione dei
In tutti i commissari
Allora ai lavori con una rete invito diciamo corale da parte all'unanimità da parte della Commissione rivolta al Presidente di dimetterti gratuiti Onida
Oppure direttamente le dimissioni in blocco dimissioni in blocco da parte della Commissione
Con conseguente obbligo diciamo per i Presidenti delle Assemblee dedica rinominare la Commissione ecco gli orari assenta è proprio su questo c'è stato un precedente nei giorni nei giorni scorsi ovvero due commissari della del dell'amico
Si lancia l'hanno dato le dimissioni e il Presidente Schifani non le ha accettate dicendo che i gruppi il gruppo parlamentare in questo caso l'Italia dei Valori avrebbe dovuto sostituirli
E non c'è stata questa questa sostituzione e il Presidente li ha lasciati al
Alloro al loro posto
Questo è uno dei
è uno dei è un caso che che viene considerato come un precedente insomma
Quindi molti giuristi ritengono anche che
Le dimissioni in l'occupabilità prevederebbe non soltanto la sostituzione di quei
Di quei parlamentari che sono stati assegnati dai gruppi parlamentari che comunque avevano stabilito qual era la composizione di quella Commissione
Dico però comunque
E con le dimissioni che secondo me è una via che non può essere escluda perché prevista dal Regolamento dell'una dallo stesso Regolamento dalla Commissione parlamentare di vigilanza
E diritti deve ricomporre un'altra volta l'organo a questo punto al nuovo record così composto spetterebbe della
Diritto di nominare Presidente
La
Però se non si dimette il Presidente non credo non credo che nelle nel nella legge del settantacinque ci sia scritto Palese il settantacinque non c'è scritto e approvato in via Regolamento della Commissione parlamentare di vigilanza questa ipotesi non ne testualmente previste e quindi c'è obiettivamente un buco che potrebbe essere
Però riempito in via interpretativa dica sì sente alcun ultimissima valutazione professore la ringrazio per nel ringraziarla
Anche punto lei pensa che nella nella Prima Repubblica i parlamentari se la cavano meglio come autonomia e indipendenza in base all'articolo sessantasette della nostra Carta costituzionale
Nella prima Repubblica nella PEC cosiddetta Prima Repubblica scusi
Questo lei dice perché c'era o non
Ma pure sì una maggiore si parlava di ma di un maggiore e maggiore indipendenza autonomia
Del dell'istituto del del del parlamentare e qui abbiamo visto nel mondo diciamo un o
Un attacco comunque l'autonomia l'indipendenza del parlamentare con l'invito a villa di di di di di dimettersi e comunque di di di di lasciare questa questa Commissione con la minaccia delle dell'espulsione che poi avvenuta dal gruppo parlamentare
Sì obiettare sporca purtroppo in parte condizionata alla collocazione di
Dei membri della Commissione rispetto al parlamentare
C'è qualche manteniamo una collocazione un'identificazione e nella Commissione con i parlamentari e con il loro registro la loro autonomia certamente suona come lezione
Il discorso cambia che invece sotto questo aspetto la Commissione di merito appunto con un'amministrazione indipendente con un organo amministrativo di alta amministrazione
Certo certo nei fatti sottolineò concertata lavoro negazione della Commissione parlamentare verrebbe meno ecco certo bene io la ringrazio per la
Sua grande disponibilità professore Chiola ringraziamo il professor Claudio Chiola docente di istituzioni di diritto pubblico all'Università la Sapienza grazie professore voi