Processo d'appello Falletta ed altri (mafia e appalti)

Sì carica nel senso Faldetta più
Giorno
Se no se
Avvocato
Allora largo
L'ascoltiamo
Sentimentale così
Siamo
Allora
Se siete disponibili possiamo procedere al rinnovo degli atti
Se c'è l'accordo possiamo dare per letta la relazione passare alle questioni cioè alle questioni che poteva sollevare lei avvocato
Sì
Dica c'è l'accordo sul rinnovo degli atti ossia verbalizzarla
No no renale
Sì quindi la Corte dispone rinnovarsi gli atti innanzi al presidente collegio
Sì no dicevo se possiamo andare per le tate dazione e poi passare alla conservazione sì ecco eliminare ne parliamo subito
Prego che
Fuori microfono
Mioclono avevo
Prego grazie signor presidente io desideravo sottoporre all'attenzione preliminare e ritengo re giudiziaria alla corte la posizione del mio assistito geometra il metà Lipera Giuseppe Li Pera in relazione alla modifica della contestazione operata dal Pubblico ministero nel corso del giudizio di primo grado che
Ha riformulato appunto l'imputazione a carico di altri con imputati ma io ritengo non a carico del Lipera in questi termini che illustro molto brevemente d'altronde sono consegnati anche i miei motivi di appello
Si è trattato di questo signor presidente perché
Insomma un po'
Nel decreto di citazione a giudizio
L'imputazione originaria
Di associazione di tipo mafioso
Il decreto di citazione a giudizio e del due aprile del mille novecentonovantadue lo dico per focalizzare nel tempo
I vari passaggi dicevo la imputazione originaria e a carico di Farinella Buscemi visino Falletta Li Pera e Cascio per associazione di tipo mafioso
Il ventiquattro settembre del mille novecentonovantatré come risulta dal verbale di udienza nel corso della istruzione dibattimentale
Il Pubblico ministero chiedervi formularsi il capo di imputazione in questi termini
A carico di Buscemi sino Falletta e Cascio cioè soltanto a carico di questi quattro imputati si vede che il capo di imputazione sia esteso è collegato con altri imputati in altro processo che nel frattempo erano stati rinviati a giudizio e che vede capolista Riina Salvatore ed altri per cui la riformulazione riguarda l'associazione tra costoro questi quattro che io ho nominato che stanno in questo processo è Riina Salvatore ed altri
Il Pubblico ministero nulla dice in ordine alla posizione precisa processuale residuale
A carico di Lippe era e di Farinella Cale Farinella nelle more poi moriva è un problema che non riguarda che non rileva sotto questo profilo processuale
All'intera che peraltro era assente quel giorno io prego la corte di controllare
Non è stato mai contestata questa riformulazione del capo di imputazione di votazioni in questi termini ma in quali termini signor presidente se l'associazione originaria come si legge associazione originari intendo dire la formulazione della contestazione
Originariamente effettuata dal Pubblico ministero riguardava questi sei soggetti tra di loro
Di cui quattro vengono espunti e aggregati ad altri imputati in altro processo sotto il profilo processuale nulla quaestio ma la posizione di vipera e di e di e di fari nella quale rimane che cosa rimane una imputazione di associazione a delinquere di tipo mafioso tra due persone
Ripeto nulla rileva ovviamente lorsignori mi insegnano che è uno dei coimputati poi poi passerà a miglior vita e la riprova di questa dimenticanza che a mio ha visto refluisce sulla posizione processuale del vipera che avrebbe dovuto essere estrapolata come da me richiesta e mai nessun provvedimento giurisdizionale
Su questo punto ha dato risposta né di merito né di legittimità
Il Libera rimane
Ho limitato di manzoniana memoria
Che avrebbe dovuto essere espulso dal processo sotto la forma con la formula che con l'intervento dell'articolo centoventinove per perché di Prevert resta associato a conti
Colla Farinella ebbe starebbe pure bene ma lo signori insegnano che l'associazione non si può avere con due persone almeno fino a oggi
E non è assolutamente richiamata altre diversa circostanza ribadisco nonostante e malgrado la omessa notifica perché i Lipera Sadie essere fino a oggi
Di dover rispondere di quella originaria originaria imputazione perché mai nessuno gli ha notificato alcunché in ordine alla modifica la riprova di tutto questo che ho chiuso signor Presidente
Sta nella formulazione della dispositivo della sentenza di primo grado
Laddove si parte con un
Capo di imputazione col decreto di citazione a giudizio riformulato perfettamente secondo il diritto ma si finisce leggendo il dispositivo della sentenza di primo grado con due capi d'imputazione e dire che ancora la legge quaranta a quell'epoca non era stata formulata chiedo pure chiedo quindi incompiuto in conclusione che il Lipera venga stralciata la sua posizione da questo e dichiarato non doversi procedere per mancanza di contestazione
Stiamo
Sì Presidente noi difensori del calcio Rosario intendiamo reiterare una richiesta di acquisizione di atti e documenti che avevamo avanzato in precedente udienza avanti altro collegio noi riteniamo di dover la riproporre in quanto il collegio nella sua nuova composizione nella sua autonomia potrà riconsiderare opportunità e la necessità di acquisizione di questo materiale probabilmente alla scorsa udienza per eccesso di sintesi non siamo stati in grado di porre la corte nelle migliori condizioni per valutare la necessità l'opportunità direi l'astringenza
Della documentazione che noi andiamo a riproporre rispetto alla materia del contendere così come inquadrata proprio in esito al recente annullamento ultimo annullamento da parte Della Corte di Cassazione
Ricorderà la corte comunque noi riassumiamo brevemente che il tipo di documentazione che e andavamo a proporre riguardava uno stralcio sentenza Tribunale Trapani a carico di Cascio ed altri processo Accardi Gaetano più sessantasette
Emessa dal tribunale di Trapani il ventitré aprile novantasette proponevamo anche proponiamo una sentenza Corte d'appello di Palermo undici dicembre novantanove che riforma della sentenza del tribunale ha assolto con formula e piena ecco con esecutività definitiva Rosario Cascio dal reato di quegli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis proponiamo la trascrizione di una delle udienze di questo procedimento di cui parliamo
E in particolare udienza svoltasi il ventisette novembre novantacinque avanti il Tribunale di Trapani
Nel corso della quale è stato esaminato e qui collaboratore di giustizia Zichitella Carlo proponiamo anche l'acquisizione del decreto sezione misure di prevenzione Corte d'appello di Palermo in data sei novembre due mila irrevocabile
Il ventinove settembre due mila uno confermativo di analogo decreto di non luogo a procedere emesso dal Tribunale di Agrigento il quindici gennaio novantaquattro
Il senso della nostra richiesta può sintetizzarci come segue partendo un po'
Doverosamente da quello che è stato l'ambito della prova tracciato appunto dalla sentenza della Corte di Cassazione
Brevemente Presidente perché se non faccio questa premessa è difficile poi poter illustrare ecco ad avvalorare appunto l'opportunità della richiesta di
La Corte di Cassazione ha detto l'ambito della prova e l'altra dimostrazione della partecipazione degli imputati non già ad un comitato di affari semplice costituito da imprenditori non già all'associazione criminale Cosa Nostra
Ma a una sorta di associazione ibrida cioè a un'associazione articolata che realizzava interessi imprenditoriali di privati quindi una sorta di comitato d'affari di base e le finalità di Cosa Nostra
Che conferiva apporto intimidatorio questo struttura di base agevolandone quindi le attività quindi si è parlato della cosiddetta terza via della così detta terzo tipo di associazione ibrido composto appunto da imprenditore e da imprenditori che però beneficiano dell'intervento esterno di Cosa Nostra
Ma associazione che non si identifica necessariamente in Cosa Nostra stessa associazione Diretta e organizzata da Siino per la manipolazione degli appalti pubblici
Fatta questa premessa questo chiarimento la Corte di Cassazione nell'annullare ha evidenziato quella che era ma a suo sua ha per quella che a a suo dire era appunto la regola logica violata e a statuito in questi termini sostanzialmente alla corte di merito la ha errato
Procedendo
Procedendo senza verificare l'attendibilità intrinseca ed estrinseca del dichiarante Siino
E senza verificare è questo il punto che intendo sottolineare senza verificare l'inferenza del da nuova prova cioè dichiarazioni di Siino su tessuto probatorio già acquisito
Quindi la Corte di Cassazione vi dice il la regola che è stata violata è la seguente non è stata esaminata a fondo l'attendibilità intrinseca ed estrinseca ma soprattutto non è stato non sono state comparate per così dire alle dichiarazioni di Siino unitamente al al restante materiale probatorio già acquisito
E a questo tipo di statuizione la corte se vi leggete un attimo la sentenza è pervenuta in accoglimento del ricorso del procuratore generale che aveva censurato la motivazione assolutoria
Per avere valorizzato le dichiarazioni di Siino senza graduare il giudizio di attendibilità e badate
E comunque senza esplicitare le ragioni per le quali la stesse erano preferite a quelle accusatorie degli altri collaboratori di giustizia Scavuzzo ticket M. Spatola inseriti nella famiglia
Del Trapanese pagina cinque della Saint
E allora presidente se la prova
Che dovrà essere verificata
Dalla corte
Dalle signorie loro
Involge anche l'intervento l'influenza del contributo di Cosa Nostra garanzia del funzionamento di quella particolare associazione costituita e gestita dal persino e allora è giocoforza a nostro avviso andare a rivisitare anche le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
In sostanza la Corte di Cassazione
Ha apprezzato la censura del procuratore generale di un'erronea graduazione del giudizio di attendibilità tra sino e gli altri collaboratori di giustizia
E allora se questa è l'ambito delineato dalla sentenza di annullamento io credo di avere beninteso che la corte dovrà anche comparare appunto le dichiarazioni di Siino con quelle degli altri collaboratori di giustizia quindi rivedere nel merito anche le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
E allora noi perché abbiamo fatto questa premessa perché la nostra produzione
Prevede documenti e prove tratte dal processo Petro la sentenza è comunque in Corte d'Appello è passata in giudica
E noi chiediamo questa l'acquisizione delle sentenze di primo e di secondo grado e anche la dichiarazione di attività e la Carlo resta nell'ambito di quel procedimento
Per due ragioni una che possiamo anche in questo momento ritenere sussidiaria
Valuteremo poi se ricorrono meno una situazione di bis in idem in questa materia perché Presidente non è così facile in questo momento che la corte disconosca la possibilità anche di un bis in idem perché è questo procedimento
In cui siamo occupato oggi ha avuto un iter così complesso
Per cui si è cambiato l'imputazione una volta si era detto se condannato Cascio in quanto uomo d'onore cui si annullato dicendo che l'obiettivo non era quello di dimostrare l'uomo d'onore ma che fosse partecipe
Poi insomma c'è stato tutto un travagliato iter che riguarda la contestazione per cui in questo momento
Il la la la corte oggi non è in grado neppure di potere valutare se quella sentenza che noi andiamo a proporre in qualche modo sono e giustificano o giustificherà hanno da parte della difesa di Cascio anche una proposizione di una questione di visse in idem
Però diciamo a questa esigenza in questo momento per noi e sussidiario o secondaria perché mi rendo conto che in questo momento non abbiamo la possibilità
Pistola la la lo stato del procedimento di e esporre questo tipo di ragioni e questo tipo di difesa nella Corte sarebbe in grado e di poterle in questo momento valutare
Comunque diciamo che come esigenza sussidiario secondaria noi abbiamo anche quella di voler sostenere anche un bis in idem e credo che nessuno ci possa in questo momento impedire questa possibilità visto che il procedimento cosiddetto Petro fa nel corso del quale il Cascio è stato poi assolto in secondo grado e la sentenza è divenuta definitiva si è anche occupato del sistema di manipolazione degli appalti gestito da sino e quindi vi sono dei passaggi nella sentenza che riguardano proprio l'argomento specifico del quale ci dobbiamo occupare in esito al l'annullamento da parte della Corte di Cassazione
Ma dicevo questo è un tipo di esigenza che in questo momento non portiamo avanti più di tanto però chiediamo che ci sia data la possibilità di potere portare più avanti anche questo argomento
Difensivo visto che è stato fatto un processo parallelo a carico di Cascio a quello in cui oggi ci troviamo occupati
Ma l'esigenza principale della produzione di questo materiale presidente cioè delle due sentenze
E della dichiarazione di di Zichitella e quella di potere dimostrare
Cosa hanno dichiarato i collaboratori di giustizia Zichitella Scavuzzo e Spatola nel parallelo processo Operazione pettirosso in particolare qual è stata la valutazione sull'attendibilità generica
Vedi questi personaggi e sull'attendibilità intrinseca laddove hanno affronta effettuato alcune dichiarazioni che riguardano Cascio Rosario
Chiediamo anche la acquisizione dal decreto delle misure di prevenzione con il quale appunto la la corda e la corte di appello di Agrigento ha confermato il precedente non luogo al procedere perché questo documento essenziale e importante innanzitutto perché compendia tutta la storia imprenditoriale personale e giudiziaria di fascio Rosario e quindi come documento anche storico io credo che la Corte non possa fare a meno di apprezza
Poi il decreto misure di prevenzione presidente e signori della Corte si occupa esclusivamente ed espressamente dal tema partecipazione del caccia al sistema di spartizione degli appalti
A pagina diciannove voi se avrete la bontà di verificare questa mia asserzione troverete proprio questa indicazione vi sono altri brani o per comodità e per speditezza vi indico soltanto queste
è a pagina diciannove troverete anche un riferimento da parte della corte misure di prevenzione di Agrigento anche alle dichiarazioni di Scavuzzo Zichitella di spatola dell'Anselmo rese nel procedimento Petrov dichiarazioni che vennero prodotte dal Pubblico ministero in grado di appello proprio nel procedimento per le misure di prevenzione allora veramente si verifica questa questa strana situazione che queste dichiarazioni possono essere utilizzata in qualche modo in qualche momento a carico del calcio in altri momenti non ci sia la possibilità di utilizzarle a discarico e questo credo che dal punto di vista la giustizia sostanziale non sia diciamo così accettabile
E poi vi è tutta una valutazione di queste dichiarazioni in particolare vi è una valutazione delle dichiarazioni rese dalle dal Siino
Nel procedimento svoltosi in avanti questa corte d'appello che badate bene non vengono accolte puramente e semplicemente in quanto utilizzato in una sentenza che ha assolto e pertanto si dice il non luogo a procedere perché c'è una soluzione o no il la corte d'appello misure di prevenzione dice c'è una sentenza con la quale a seguito anche delle dichiarazioni di Siino Cascio Rosario è stata sottomano e poco importa nel senso che non c'è alcun automatismo
E allora a prescindere dalla soluzione a cui si è pervenuti non siccome dobbiamo individuare degli elementi di pericolosità anche a livelli indiziario ripercorriamo autonomamente secondo la nostra scienza e coscienza
Queste dichiarazioni in modo da individuare o meno i presupposti una pericolosità sociale
Ebbene le il la corte di appello misure di prevenzione quindi a analizzato le dichiarazioni di Siino nell'ottica di una verifica dalla personalità del cachet della sua pericolosità Cats potrei va agganciata all'ipotesi appunto che coincide con quella di questo procedimento dalla partecipazione del Cascio alla struttura imprenditoriale mafiosa se volete istituita o creata dal sino quindi voi vedrete che il decreto misure di prevenzione propone quindi una valutazione autonoma degli elementi probatori
Siamo al di là di qualsiasi condizionamento di qualsiasi automatismo con riferimento alla sentenza della Corte d'appello e dopodiché c'è tutto una valutazione sempre a livello indiziario o ai fini della valutazione della pericolosità del calcio anche
Delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia di cui parliamo di che Tella Spatola eccetera
E alla fine presidente signori della corte per essere più espliciti la corte d'appello in assonanza con il tribunale misure di prevenzione a ha escluso la sussistenza di indizi indicativi di un coinvolgimento di calcio nell'organismo che curava la spartizione degli appalti gestito per Kobe asino per conto e nell'interesse di Cosa Nostra o letto testualmente un passaggio del il decreto poi si occupa in particolare delle dichiarazioni rese da si Napoli Vincenzo nel processo Petro fu
Per questo vi dico come
è tutto materiale
Che connesso
è è che all'alla materia del contendere perché in quel processo Petro fu il sino a colori è stato est è stato sentito proprio in ordine al sistema di manipolazione degli appalti gestito da Siino nella zona da trapanese della zona
Di origine o di influenza imprenditoriale del del signor Cascio Rosario
In quella occasione
Il la Corte d'Appello misure di prevenzione anche scandagliato le dichiarazioni prese d'asina cori sul sul l'argomento che riguardavano esclusivamente a leggo testualmente a pagina cinquanta del decreto il ruolo svolto da caffè unitamente al nodo Sino Angelo ed altri imprenditori nella spartizione dei pubblici appalti
Dopodiché esitato e che le dichiarazioni di sì Napoli nel processo appello fu di cui non vi preghiamo di acquisire le sentenze addirittura introducono guardate come si dice nella nella nella sentenza della corte d'appello dell'undici dodici novantanove
Le dichiarazioni del Sina con introducono al secondo caposaldo dell'accusa e cioè alla gestione degli appalti pubblici cioè voglio dire presidente noi abbiamo fatto un processo tetrapode durato degli anni dove si è discusso non soltanto della qualità o meno di Cascio Rosario come uomo d'onore ma anche dei suoi rapporti con morbosa imprenditoriale mafioso in particolare dei suoi rapporti con sino nell'ambito di questa attività di Siino svolta appunto a ai fini della mano manipolazione
Degli appalti
E allora presidente può darsi che io ho detto delle sciocchezze nel senso che non ho saputo interpretare il dettato dalla Corte di Cassazione non lo escludo perché io devo dire sinceramente questa sentenza bolletta lordi letta ma non sono ancora non ho ben chiara le idee di cosa voglia dire anche alla luce di tutto quello che è stato l'excursus precedente e di questo procedimento però mi pare di avere capito questo
In soldoni
Vi annulliamo questa sentenza perché voi avete approvato solo di sì mi è piaciuto sino sino ha detto che cachet non c'entra niente quindi è questa nuova prova risolto tutto no voi non potevate
Fidarsi solo di Siino non dovevate leggere vi leggerò solo sino dovevate comparare o comunque valutare questo materiale dichiarazioni di Siino insieme a tutto l'altro materiale e Lottomatica non ci sarà la Corte dei conti sarebbe occupato di cui si è lamentato il procuratore generale qual è le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia se non quali altri fonti di prova non sarebbero state diciamo tenuta in considerazione io credo di avere capito così ma lo dico molto umilmente è molto
Serena
Io credo che se la corte oggi ritiene di dover essere chiamato a rivalutare a riconsiderare le dichiarazioni di Siino unitamente al precedente materiale probatorio precedenti fonti testimonia
Che coincidono con le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Allora non ci può essere negata
La possibilità di dimostrare che in altri procedimenti modificarla per esempio ha detto non conosco cachet lo sa anche quando in questo procedimento ha detto poc'corbelleria che poi andremo a verificare ma dateci la possibilità di dimostrare di un altro processo
Queste persone hanno detto cose inesatte o cose sbagliato cose svalutate da un tribunale
E anche da una corte di
Di appello poi se tutto questo
Materiale ci potrà anche servire per sostenere
Un bis in idem
Sostanziale dico lo faremo ma dateci anche questa possibilità non vedo perché ci deve essere preclusa in questo momento sulla base di una delibazione formale e frettolosa necessariamente frettolosa presidente perché non c'è il tempo evidentemente di poter rileggere integralmente tutte queste sentenze non vedo perché non ci chiede dal dare la possibilità anche di sostenere
Questa questa eventualità o questa possibilità ma soprattutto lo Stato mi mi
Mi limito è insisto nel dire che c'è una un grande interessa a livello di approfondimento probatorio per acquisire questo materiale di cui vi ho parlato perché ci sono tanti e tanti riferimenti proprio alla materia specifica di questo
Allora presidente io desidero depositare comunque perché credo che alla scorsa udienza poi non abbiamo neppure ha depositato la nota comunque depositò la nota esplicativa della documentazione
Altre richieste
Procuratore generale Albano
Presidente per quanto riguarda la eccezione formulata dall'avvocato Milio nell'interesse di Li Pera
Per quanto riguardava l'eccezione formulata dall'avvocato a Milano dove nel l'interesse dell'imputato di Pera
Ritengo che sia una questione questa che non vada affrontata in via preliminare ma che comunque debba essere decisa con la sentenza nel senso che
L'imputato non rimane come sembrerebbe sulla scorta delle eccezioni oggi formulate privo di imputazione la corte dovrà decidere se egli ha partecipato a una associazione che quella della quale della quale lo stesso inserito secondo il decreto di rinvio
A giudizio del cioè senza le aggravanti di cui al quarto al sesto comma ovvero se questa estensione all'imputazione e valeva anche per lo stesso la corte dovrà semplicemente giudicare su queste due ipotesi quindi una
Espunzione dal processo in questo momento mi mi sembrerebbe prematura assolutamente fuori luogo
La seconda in questione io credo che correttamente nella volt la volta precedente il collegio sia pure in diversa
Composizione abbia rigettato l'istanza difensiva perché se voi oggi accogliente
L'istanza di ammissione
Del della sentenza del emanata nel processo Petrov fra è del decreto relativo alle misure di prevenzione
A mio avviso andreste Errico ammettere per la terza volta l'errore che viene censurato dalle due sentenze della Corte di Cassazione la Corte di Cassazione che cosa dice
Dovete G della corte deve giudicare se questi soggetti fanno in particolare il Cascio fa parte di una associazione che è diverso dal comitato di affari cioè dall'associazione semplice o da è da Cosa Nostra
Lei è Sand la sentenza a cui ha fatto riferimento la difesa ancora una volta riguarda la partecipazione dell'imputato Cascio a Cosa Nostra in questo procedimento è stato assolto vi sono una serie di dichiarazioni nelle quali si fa riferimento alla qualità o meno di uomo d'onore
Del cachet ma queste dichiarazioni qui non interessano perché qui non è in gioco la partecipazione la qualità di uomo d'onore del dell'imputato Cascino quindi se si tratterebbe di un di ripercorrere nuovamente una strada che è stata in qualche modo chiusa dalla sentenza della Corte di Cassazione peraltro le dichiarazioni dei collaboranti appunto riguardano questa
Qualità o meno di uomo d'onore dell'imputato ad eccezione di quelle del sia cori che guarda caso vengono svalutate proprio sulla base della soluzione
Della seconda sentenza della Corte di appello di Palermo che è stata annullata dalla corte di cassazione quindi l'errore sarebbe ancora maggiore si sommerebbe all'errore precedente
Per quanto riguarda poi le decreti relativi alle alla alle misure di prevenzione debbo dire che osta all'accoglimento del dell'istanza difensiva già la natura del del di due procedimenti sono completamente diversi sia dal punto di vista procedurale sia dal punto di vista probatorio
è
Comunque i fatti accertati nel decreto per di relativo alle misure di prevenzione non fanno stato nel presente procedimento quindi ammesso che voi possiate condividere queste considerazioni del decreto di misure di relativo alle misure di prevenzione si sono delle considerazioni che non potreste comunque utilizzare ma c'è di più ed è una ragione credo Tron Cantet
La il decreto relativo alle misure di prevenzione si fonda fonda proprio per ragioni per le quali poi pervenuto al non luogo a provvedere proprio sulla considerazioni del sentenza della Corte di Appello di assoluzione che sentenza che poi è stata annullata dalla corte di cassazione quindi ritengo che l'introduzione di questo materiale nel presente procedimento vada a
In maniera dire direi quasi inspiegabile a ripercorrere nuovamente
L'errore del prime due sentenze l'oggetto del giudizio è quello non è se il Cascio e uomo d'onore faccia parte di Cosa Nostra quindi mi oppongo alla produzione
Verifichiamo
Del
Al riferimento alla
L'eccezione sollevata dall'avvocato Emilio nell'interesse dell'intera
La Corte si riserva di decidere in sente
Il riferimento alle richieste di produzione di interesse dell'imputato Cascio
La Corte rileva
Che detta acquisizione contrasterebbe
Con il principio insito nella sentenza
La Corte di Cassazione in data ventidue uno due mila e uno
E che inoltre di feste
L'anno evidenziato in che misura la richiesta produzioni le richieste di produzioni documentali
Si pongano in relazione alle singole gare di appalto oggetto di contestazione
Per queste ragioni etichetta la richiesta di produzione
Possiamo dire che stiamo facendo udienza fuori che hanno solide discutere fuori
Sì ma insomma è una cosa inaccettabile ha da dire che essa discutono fuori
Va bene che si potrebbe anche parlare in tono più basso vivo
Procuratore generale presso
Sì grazie presidente vista l'ora cercherò di essere
L'approdo
Cercherò di essere Visegrad presso
Sintetico il anche perché il occorre partire da quello che il punto nodale e Centrale del presidente processo che è quello evidenziato dalle due sentenze della suprema corte cioè una nuova valutazione delle prove che sono state raccolte nei vari gradi del giudizio ha un duplice scopo
Da una parte accertare se gli imputati hanno fatto parte di una associazione per delitto diversa da Cosa Nostra diverso dall'associazione semplice ma con caratteri di mafiosità e quindi
Proprio Allo scopo di rispettare il principio di diritto che era stato stabilito dalle due sentenze della Corte di Cassazione
Quindi occorre proprio partire da queste sentenza
Per evitare di ripetere gli errori che come poc'anzi dicevo sono stati commessi darle
Due delle sentenze annullate cosa e qual era questo principio di diritto cioè stabilito alla Suprema Corte una nuova valutazione delle prove il riferimento
Non a un reato associativo semplice non a Cosa nostra mamma ipotesi che era stata formulata dalla pubblica accusa
Che viene sintetizzato dalla stessa Corte di Cassazione quando dice qui quando la definisce come la partecipazione degli imputati è un organismo associativo diverso dall'una e dall'altra delle due componenti
Basato sul raccordo per la spartizione degli appalti che realizzava nel contempo gli interessi imprenditoriali privati e sottolineo questo punto che viene evidenziato dalla Corte di Cassazione perché lo riprenderò successivamente
Per le finalità
Di cosa nostra e anche alla luce di questo principio andava fatta una valutazione a nuova valutazione del
Dichiarazioni di Siino che era stato sentito nel secondo processo di in secondo grado
Ripercorrendo all'indietro questo questo ragionamento bisogna quindi partire dall'originaria critica rivolta dalla prima sentenza
Della corte di cassazione alla prima sentenza della Corte di Appello cosa era stato detto in riferimento agli imputati l'intera Buscemi e Falletta la Cassazione dice il giudice del rinvio dovrà accertare se le prove se le risultanze processuali sono sufficienti per affermarla
La responsabilità quali partecipi se non organizzatore di un'associazione che inizialmente era il comitato di affari
Per la Sicilia che aveva visto trasformata la sua natura per l'ingresso sponsorizzato dal sito di nuovi membri appartenenti a Cosa Nostra con tutto quello che ne deriva
Ma questo ragionamento a foglio ventisei reale anche per l'imputato Cascio sicché era irrilevante per la suprema corte stabilire se lo stesso fosse o meno membro di Cosa Nostra il problema era stabilire se fosse facesse parte di questo tertium genus di
Associazione
La risposta che dovrà darsi al quesito posto dalla corte di cassazione secondo me deve essere positiva sotto un triplice aspetto innanzitutto sotto un primo profilo
Positiva la sussistenza dell'associazione finalizzata al controllo degli appalti come risulta dall'articolata motivazione della sentenza di primo grado
Positiva sotto il profilo della sussistenza del requisito della partecipazione di ciascun imputato a questa associazione e positiva sotto il requisito della sussistenza dell'uso del metodo mafioso ed e quindi della esistenza di tutti i requisiti previsti dal reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e quindi ragionamento che prospetta ero alla corte si articolerà in tre parti esistenza dell'associazione guidata dal sito
Partecipazione della prova della partecipazione di ciascun imputato a questa associazione e carattere mafioso di questa associazione sotto il primo profilo cioè dell'esistenza dell'associazione guidata dal persino per la gestione degli appalti credo che la sentenza di primo grado non lasci nessun dubbio su questa sull'esistenza di questo requisito che tuttavia il presupposto
Del gli altri due punti del ragionamento probatorio e quindi dovrò farle sia pure velocemente
Cenno è anche la corte qualunque sia la soluzione che voglia adottare non potrà prescindere
Da questo dato di fatto che acquisito agli atti perché non dimentichiamo la sentenza nei confronti destino nei irrevocabile
Di risulta dalle dichiarazioni dei collaboranti ma non solo dalle dichiarazioni dei collaboranti Zago messi Di Maggio ma da tutta una serie di acquisizioni sia di intercettazioni che documentali che il sito era stato delegato dai vertici di Cosa Nostra per la gestione degli appalti e per i il loro il controllo e da questo da da questi elementi di prova deriva la
La prova di tre fatti fondamentali innanzitutto
Il la prova del momento della nascita di questa di questo nuovo sistema che deve farsi risalire all'idea dell'Angelo di Angelo Siino anche venne approvato da Salvatore Riina incombe il corollario della presentazione del sino a i singoli uomini d'onore eccome ci riferisce Leonardo Messina anche con riunioni al di fuori della provincia di Palermo
Secondo elemento di prova e quello riguardante la sussistenza del del metodo concreto di quello che era il metodo concreto di gestione degli appalti
Attraverso cui deriva realizzata una pianificazione delle gare la turnazione delle varie impresa dell'esistenza di un sistema tangenti inizio che che perdeva la necessità che il prezzo dell'opera appaltata fosse il più alto possibile appunto per il pagamento della tangente influire risulta l'uso del metodo mafioso faccio è un esempio per tutti perché approfondirò poi questo
In particolare aspetto che fra l'altro da la prova della sussistenza dell'aggravante
Del di cui al quarto comma dell'articolo quattrocentosedici bis alluso dicevo del dei metodi mafiosi perché i collaboranti per esempio hanno fatto riferimento all'omicidio di Luigi Ranieri ucciso perché testualmente perché non dava il ribasso a nessuno ma non vi sono solo le dichiarazioni di questi collaboranti
Come vedremo poi nel posizioni dei singoli imputati che sono una serie di elementi di prova diversi da queste dichiarazioni le dichiarazioni dello stesso vipera che comunque ha tracciato quello che era il il sistema di gestione degli appalti
Le dichiarazioni dell'ingegnere Giorgio Zito che fu vittima di una intimidazione vivere mafiosa per costringerlo a recedere da un ricorso che la sua società la Tor di Valle voleva proporre per conto la sfida per le imprese che avevano si era aggiudicata l'appalto di Petralia Soprana e chi è meglio
Approfondirò per nella posizione dei singoli imputati in quanto per ora vado velocemente su questo punto
Per il quale viene appunto la sentenza passata in giudicato a carico del sino le dichiarazioni di Pino Aurelio Napoleone che era stato anche lui vittima del sistema mafioso
Di gestione degli appalti ancora le dichiarazioni di Giuseppe Giappone ex sindaco di BA Ucina che ha dato una ricostruzione di questo sistema che consonante con quella fatta dal di pere con quello che soltanto dagli atti
Le intercettazioni telefoniche le dichiarazioni di Salvatore Barbagallo uomo di onore della famiglia di Caccamo che sono state rese nell'udienza del diciassette ottobre del novantacinque il quale testualmente diceva che il sino si interessava degli appalti relativi alla provincia di Palermo per conto di Totò Riina
Aggiungendo che praticamente lui si interessava di tutto sulla Provincia
Sia del finanziamento della realizzazione del progetto e anche per avere varie liste le ditte che avrebbero partecipato alla gara di appalto e poi il Barbagallo riferisce di due episodi che sono ancora in consonanza col sistema
Che il ricostruito negli atti processuali e cioè quello relativo all'appalto del parco UPA urbano di Caccamo è quello relativo all'appalto della strada provinciale all'ingresso dica come in cui visti si vede che non starò a ripeterlo perché sono agli atti processuali in cui si vede che il sistema di gestione dell'appalto è lo stesso
Di quello che è rimasto provato agli atti e il sistema per nel caso si verificassero tra virgolette delle anomalie cioè l'appalto fosse stata giudicato a soggetti diversi da quelli designati all'organizzazione si vede che vi era un sistema di intervento che consonante con quello descritto negli atti processuali e ancora ed infine le dichiarazioni dell'asino che a dichiarato nel processo insetti di secondo grado
Quella che era ha ha riferito su quella che era la genesi del sistema manipolatori o degli appalti che testualmente erano culminati con un incarico da parte del Pd ad occuparmi degli appalti negli anni che vanno dall'ottantasei al novantuno
Su quello che era il sistema di turnazione che perdeva dice sino di accontentare tutti il sul metodo concreto della turnazione che era stabilito dallo stesso sino e in casi eccezionali di potevano essere interventi di uomini d'onore che davano delle indicazioni
E sulle disposizioni che venivano impartite normalmente dallo stesso sino a domanda del PG il il sino dice
I tecnici Tpg che aveva quali dovevano essere le regole le regole erano che dovevano sottostare a tutto quello che gli veniva detto da chi generalmente da me
Tutti questi elementi ci danno la prova della sussistenza della associazione per delinquere fiducia data al controllo degli appalti diversa da Cosa Nostra sebbene in qualche modo a il sino a Cosa Nostra facesse capo S. bene di Cosa Nostra facesse gli interessi
E ciò dico appare evidentissimo ove si consideri che il Siino non veniva indicato come uomo d'onore che il listino stabiliva autonomamente
Quale era la turnazione delle varie impresa e soltanto in caso parti in casi particolari aveva delle dei suggerimenti da parte di Cosa Nostra
Ancora il Siino era
Lui che autonomamente impartiva la disposizione di imprenditori e infine si
E interessava di tutte le varie fasi dell'appalto finanziamento realizzazione del proprio del Progetto ottenimento delle liste dalle ditte che partecipavano
All'appalto e infine ultimo elemento il fatto che i singoli imprenditori che partecipavano allegare non erano uomini
Do nove ma certamente funziona utilizzavano i propri comportamenti al proprio interesse nella consapevolezza di essere inseriti in un più generale sistema l'associazione che garantiva a tutti
L'ottenimento degli appalti ora facendo delle offerta di computer do
L'appalto quindi ritengo che ricorrano tutti gli elementi che sono caratteristici dell'associazione a delinquere e cioè l'accordo tra persone stabile e Pernambucano ente la disponibilità di ciascun associato all'esecuzione di singoli delitti che rientra nel programma delinquenziale con la consapevolezza che altri avessero la stessa
Disponibilità alla luce di questi elementi a me sembra che sia allora incomprensibile la seconda sentenza di secondo grado
Dove da una parte a foglio quattordici si riconosce che l'organizzazione mafiosa oggetto dell'addebito fa individuata nell'organismo affaristico mafioso gestito dal si si riconosce cioè l'esistenza di un'associazione gestita con metodi mafiosi che fa capo a Siino ma non si traggono le dovute conseguenze quando si dice sempre a foglio quattordici leggo testualmente la sentenza di secondo grado
Il semplice di coinvolgimento dei singoli imprenditori in attività di manipolazione di pubbliche gare di appalto non può radicare tout-court lo stabile inserimento dei medesimi nell'organismo affaristico mafioso
Gestito dal Siino stabile inserimento necessario integrare la responsabilità in ordine al contestato il reato non rendendosi conto che è proprio quello della corte
Chiamo il profondo coinvolgimento non significa altro che la partecipazione all'associazione la sentenza dico di secondo grado fonda questo ragionamento su questo argomento si dice iscritti i singoli imputati di singoli imprenditori non sono altro che portatori di interessi di
Personali
C'è la sentenza di secondo grado non si rende conto che l'interesse personale era necessario che vi fosse non vi sarebbe dell'imprenditore nessun altro motivo di partecipare a un'associazione criminale se non avesse un interesse personale
E il presupposto della partecipazione all'associazione su questo argomento non si può fondare
La assoluzione degli imputati come ha fatto la sentenza di secondo grado e richiamo quello che era stata la citazione che ne ho fatto all'inizio della sentenza della Corte Suprema di Cassazione dove dice che appunto l'interesse personale dei singoli imprenditori fa parte della contestazione iniziale
Quindi quindi ritengo che
Anche nella suprema corte del resto della prima sentenza Foglio ventitré sposa questa questa tesi quando dice con un argomento che insuperabile e che in qualche modo potrebbe anche fa fermare la Minardi quesito Oria a questo argomento quando a foglio ventitré dice il riferimento della mancata conoscenza dell'intera
Da parte dei collaboranti tori di giustizia dimostra la fondatezza dei rilievi
Del ricorrente PG secondo cui l'associazione in contestazione non è da Cosa Nostra il coinvolgimento dell'intera non riguardava soltanto la vicenda che aveva visto coinvolti sino all'impresa Tor di Valle ma tutta una serie di
Episodi posti a fondamento del giudizio di responsabilità ciò comporta direi quasi automaticamente l'accoglimento del del ricorso non vedo come si possa superare quel fondatamente che il che la Corte di Cassazione pone a base del del proprio il ragionamento fa e questo è il primo punto del primo passaggio del ragionamento che prospetto alla corte del secondo punto è la natura mafiosa ditale
Associazione credo che su questo non vi sia alcun dubbio e questo si riverbera anche sull'esistenza
Delle aggravanti di cui al quarto e al sesto comma indico velocemente a questo proposito sei elementi di prove innanzitutto il riferimento fatto dal dal Di Maggio all'omicidio di Ranieri Luigi
Fatto perché non dava il ribasso a nessuno riferimento del teste zitto a quanto detto ieri da alzino
A proposito dell'impresa e dell'omicidio l'ente titoli Taibi considerato come un incidente è scivolato testualmente su una buccia di banana che poteva capitare incidente che poteva capitare che non si adeguava alle regole se questo non è uso del metodo mafioso non credo
Non vedo dove quest'uso di questo metodo si possa altrimenti ritrovare la conoscenza da parte degli associati del ruolo del sino e di chi vista che ha detto dietro avevo parlato delle riunione indette
Con i singoli imprenditori nelle province diverse da quelle di Palermo per la presentazione del sino per l'accreditamento del suo
Sistema
Ancora l'episodio della intimidazione alla Tor di Valle cui ho fatto riferimento a proposito delle intercettazioni del venti dodici novanta invita in radice alloggi sito capo aria
Per la Sicilia a Tor di Valle che un rifiuto sarebbe stato una pazzia
Pazzia significa evidentemente se no non vi fosse stato il rifiuto si sarebbe usato di usati i metodi tipici dell'associazione mafiosa ancora l'episodio dell'intimidazione telefonica di cui parlerò a proposito del dell'imputato Falletta nei confronti di volta Alessandro ancora
Quindi il tono intimidatorio delle telefonata del ventitré quattro novanta del quattro cinque novanta del Falletta nei confronti dell'imprenditore Cangelosi
Quindi ritengo che il secondo passaggio sia assolutamente provato veniamo al terzo e ultimo punto che quindi accertato che esiste questa organizzazione s'accertato che questa organizzazione a metodo mafioso il terzo punto è la partecipazione degli imputati alla associazione diretta e gestita dal sino
Sarebbero a proposito Tronti antica di poteri anche qui fermare le considerazioni svolte dal giudice di primo grado per pervenire a una soluzione positiva
Sul su questo punto del discorso che vado facendo ma viene anche secondo profilo sono le argomentazioni cui prima ho fatto riferimento da parte della corte di cassazione ma e qui apro una breve parentesi non si può giungere a diverse conclusioni sulla base delle dichiarazioni destino che in qualche modo ha scagionato
Gli imputati e sulla base delle quali poi la secca la seconda sentenza della Corte di Cassazione e pervenuta alla soluzione dei gli imputati perché il principio di diritto che viene stabilito dalla seconda sentenza della Corte di Cassazione è questa
Vero è che sino è attendibile
Però noi non possiamo fare che fondare una sentenza sul su un'accettazione fideistica del dichiarazioni i del destino ma bisogna mettere in relazione queste dichiarazioni del sì non con gli altri elementi di prova che sono stati raccolti nel nel processo il principio di fra azionabilità del chiamate dei collaboranti secondo cui le singole affermazioni debbano essere riscontrate quindi il metodo corretto è quello di dire sino è attendibile in linea generale in linea concreta
Sui singoli punti sui singoli imputati dobbiamo vedere se le sue dichiarazioni sono riscontrate se queste dichiarazioni non sono riscontrate e contrastano con elementi oggettivi come sono
I le prove testimoniali come sono le prove documentali come sono le intercettazioni
Non possiamo aggiungere a una conclusione diversa cioè non possiamo giungere a una soluzione sulla scorta delle dichiarazioni
Del sino e questo è l'errore che è stato commesso dalla sentenza di dalla seconda sentenza di che
Di secondo
Fatte queste premesse articolato quindi sulla il il discorso son sotto questi tre piani passo velocemente all'apposizione dei singoli imputato per quanto riguarda la posizione del Lipera che era stato condannato in primo grado ad anni due tre mesi senza econdo grado anni uno e mesi sei e poi assolto dalla seconda
Sentenza della corte di Cassazione
Credo che qui debba partissi anche come farò anche per gli altri imputati dalle statuizioni della Suprema Corte cosa aveva detto la Corte di Cassazione
Si era riferita alle motivazioni della Corte di appello aveva detto la corte di appello ha osservato che il fatto che il Lipera sapesse di quali interessi rapportato Rizzi nove ciò nonostante avesse agito in piena armonia con lo stesso non poteva considerarsi come condivisioni
Degli stessi figli
Che per Angelo Siino aveva quelli perseguiti da Cosa Nostra perché mancava la prova di un suo coinvolgimento nell'attività dell'associazione mafiosa cosa ci dice la cassazione a questo proposito ora il riferimento alla mancata conoscenza del di pena da parte del collaboratore di giustizia dimostra la fondatezza dei motivi formulati dal ricorrente PG secondo cui l'associazione non era Cosa Nostra
E il coinvolgimento dell'intera non riguardava soltanto la vicenda che aveva visto coinvolti sino all'impeto Tor di Valle ma anche tutta una serie di di episodi posti
A fondamento del giudizio di responsabilità per il reato associativo in cui l'Inter aveva operato in posizione di rilievo anche quindi potrei fermare a queste considerazioni non vedo come la corte
Oggi possa superare questo fondatamente prospettato dalla Suprema Corte di Cassazione e questo riferimento non solo all'episodio della Tor di Valle ma a tutto una serie di episodi tuttavia velocemente
Mi corre l'obbligo di indicare gli elementi di prova che danno la prova della partecipazione del di Pera
All'associazione diretta destino e
Dall'altra parte
Elementi che danno anche la prova anche le dichiarazioni del sino sul punto non sono veritiere quali sono questi elementi di prova
Velocemente nei indicò quattro innanzitutto le ammissioni dell'imputato
Il numero cosa secondo il numero dei passeggeri lasciati gli in numero di ottantasette le quattro gare di appalto aggiudicato alla perizia ride che e il contenuto oggettivo del intercettazioni telefoniche in contrasto con le dichiarazioni del Sina che dimostrano la potenza la protezione di cui
L'imputato poteva da parte del Buscemi Antonio che era anche gestori di una serie di appalti in cui intere era interessata da frizioni break
Vediamo quali sono più specificatamente questi elementi di prova innanzitutto le ammissioni dell'imputato che quindi sono fatte nelle spontanee dichiarazioni raccolte nella udienza dinanzi al Tribunale del ventisette undici novantadue ammissioni
Che non sono prive di conoscenza ma che ci danno di di di riserve ma che ci danno un contributo di conoscenza notevole
Libera cd meccanismi di controllo dei gli appalti anche se l'imputato traccia una linea di demarcazione Pennetta tra
Questi episodi per i quali e attendibile e la Campania la partecipazione e la conoscenza della realtà mafiosa
Per il quale invece egli e molto più prudente e cerca in qualche modo di tenersi
Al di fuori e in questo senso mi appare
Inspiegabile contraddittorio la sentenza di primo grado dove a foglio trecento ottantatré pur riconoscendo che è sul punto del
Del del delle questioni relative agli appalti Li Pera e e credibile mentre quando parla di mafia il pelo non è credibile invece poi su queste affermazioni fonda
La la l'estraneità dell'imputato all'associazione di tipo
Mafioso perché questo ragionamento contrasta con elementi oggettivi di prova vediamo innanzitutto le ammissioni dello stesso
Lipera che riferisce che gli era stato messo che gli era stato messo a conoscenza da altri imprenditori Giacopelli dei Rasi del fatto che il Siino era portatore di interessi particolari
Ancora Illy per ammesso di avere compreso che il potere del sito derivava non tanto dalla forza della sua impresa ma dal fatto che dietro vi erano soggetti di tipo mafioso ancora e soprattutto direi mille
I dati oggettivi che risultano dalle intercettazioni relative all'appalto della strada pare panoramica perimetrale di Pantelleria
Che poi venne aggiudicata alla società di Cascio Rosario cos'era successo in sostanza in questo caso il cachet aveva chiesto il passi alla sede centrale dell'avversario ma l'intera non era a conoscenza di queste richieste quindi avevano presentato
Non spetta che andare in contrasto con le indicazioni
Dell'associazione diretta dal sito che voleva appunto che la gara fosse aggiudicata al calcio come poi in realtà
Avvenne allora tant'è vero che è lo stesso Cascio il
Il giorno quindici una novanta si fa negare dalla sua segretaria al telefono non vuole parlare di questa questione con il cachet guarda caso invece il giorno successivo cioè il sedici uno novanta nella telefonata delle undici e cinquantotto parlando
Con il
Geometra fabbro che era responsabile dell'ufficio legale della Rizzani De Eccher
E indica il sino e il cachet o con le persone del i di alto livello viscida e proprio alle
Il nucleo centrale ora mentre il geometra farlo che era estraneo
Poteva pensare che era estraneo all'ambiente siciliano poteva pensare che questo essere vicini al nucleo centrale si riferisse ad imprese
Di alto livello di alza potenza economica questo Rove non poteva essere commesso dal Li Pera che ben sapeva querela ma caratura dell'impresa
Del
Chi del camoscio e sapeva bene chi c'era dietro
Quindi cosa succede a seguito di questo incontro che era stato organizzato e che avvenne in Caltanissetta e di cui il
Il Li Pera parla in questa telefonata incontro a cui era presente il beeper a cui era presente il sito è a cui era presente il cachet Illy per apprende che il sino benché il caso fa parte dell'altopiano associazione che questa gara era destinata al calcio e quindi la conclusione sarà quella che
Il vie anche un altro episodio che dava prova
Della conoscenza che ha l'intera del gerarchia del peso specifico dei vari componenti delle associazioni mafiose cioè le la trascrizione che risulta la trascrizione di una conversazione tra presente tra lo stesso e cani Vincenzo funzione della Rizzani De Eccher intercettata il dodici cinque novanta a convento di questa qui
Dichiarazione di questa intercettazione lo stesso tribunale a foglio duecentosettanta il seguente
Della motivazione che dice dei a proposito del riferimento fatto al due società Edil Scavi e Cosimo sud che controllano che sono
Che operano nella zona tra Palermo Morreale dice
I referenti mafiosi delle stesse intero la zona sita tra Palermo e Monreale quella di Passo di Rigano nella cui famiglia mafiosa
E a pieno titolo inserito Antonino Buscemi
Mentre la Como sud e vi è la presenza di Guccione Leoluca socio dell'abito vizi società che fa capo appuntamenti alla famiglia Brusca chi controlla dunque la zona di Palermo nel Morreale altri non sono che le famiglie Buscemi e dei Brusca che godeva di grande prestigio e che con giorni che con cognizione di causa dell'intera definisce come più forte del sino nella zona di Passo di Rigano quindi il l'intera conosce esattamente le gerarchie dei vari componenti dell'associazione mafiosa
Ancora ed è anche questo è un elemento decisivo è quello che riguarda l'intimidazione mafiosa Tom fiuta nei confronti della Core Devalle
Che aveva presentato un ricorso per un appalto relativo ai lavori di Petralia Soprana che poi a patto che poi tende aggiudicato all'impresa del del sino nel quale il l'idea e l'organizzatore dell'incontro al quale partecipano non solo il Lo Zito ma anche il sino il Buscemi Vito per far recedere il
Da Tor di Valle dal il proposito di
Proporre il ricorso giurisdizionale
In questa occasione Enzino dice allora Zito che Illy per Alonso uomo il Lipera indicato come soggetto a cui rivolgersi per ogni necessità prospetta l'inserimento della Tor di Valle del sistema degli appalti se avesse
è ritirato questo il ricorso tutto ciò da
Credo la prova del dell'inserimento nell'associazione mafiosa da parte del vipera e tutto ciò viene confermato coi successivamente la telefonata del dodici del venti dodici novanta nel quale il Lipera si congratula con l'ingegnere Zito e dice che il rifiuto sarebbe stato una
Pazzia tenuto conto del fatto che quello non era il sistema che loro usavano di solito il sistema era quello dell'integrazione
Mafiosa
E del resto lo stesso l'intera poi belle dichiarazioni rese al tribunale il quindici nove novantatré ammesso che con quell'espressione intendeva dire che un rifiuto sarebbe stato fondato e che avrebbe potuto determinare rappresaglie ben più gravi di quelle commerciale
Quindi nessun dubbio credo sulla partecipazione dell'imputato alla associazione diretta dal
Sino in posizione di vertice quindi sussiste l'ipotesi prevista dal secondo comma dell'articolo quattrocentosedici bis come risulta dal dalle indicazioni date dal sino allora Allo Zito quando gli dice che è persona cui rivolgersi per tutte le necessità e per stabilire un contatto con l'organizzazione
Pertanto per l'apposizione di vipera
Giuseppe chiedo che la corte in riforma
Della sentenza di primo grado dichiari Lipera colpevole del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis il primo è secondo comma quindi con
Esclusione delle aggravanti di cui al quarto al sesto comma dell'articolo quattrocentosedici bis perché non comprese
Della contestazione originaria
In quanto alzi al al Lipera non era stata estesa la modifica dell'imputazione cui prima ha fatto riferimento l'avvocato miglior nelle questioni preliminari
E quindi conseguentemente lo condanna alla pena di anni cinque di reclusione
Per quanto riguarda poi l'apposizione di Cascio Rosario che era stato condannato in primo grado anni tre mesi quattro in secondo grado d'anni cinque mesi sei e poi assolto con la seconda sentenza di secondo grado anche qui
Occorre prendere
Le mosse dalle considerazioni bella sentenza della Suprema Corte per evitare di ripercorrere gli stessi errori commessi dai
Giù le dalle due corti che hanno esaminato il processo nelle fasi antecedenti cosa aveva detto la prima sentenza della corte via
Della corte di cassazione a foglio ventisei nell'affermare che l'inserimento del prevenuto nell'organizzazione mafiosa Cosa Nostra poteva ritenersi dimostrato alle nuove risultanze processuali
Dichiarazioni Spatola Zichitella Scavuzzo la corte di appello ha compiuto lo stesso errore denunziato al procuratore generale con riferimento alla posizione di pena Buscemi Falletta cioè di negare che l'associazione mafiosa facente capo al sino fosse entità diversa da Cosa Nostra e dotata di una certa autonomia sicché ai fini di stabilire che ne fosse membro il fatto di essere uno uomo d'onore era il relatore ante e nuovamente la seconda sentenza della Corte di Cassazione
Dice per quanto riguarda la seconda sentenza della Corte di appello a fogli otto e nove il PG
A
Fondatamente incentrato il motivo di ricorso sulla mancata osservanza del suddetto principio del diritto e sul relativo difetto di motivazione Abballe sul un'erronea che l'attuazione
Nel GP del giudizio di attendibilità tra il sino e gli altri collaboratori di giudizi e quindi di una valutazione delle norme sulla valutazione della prova
Gli errori compiuti dalla seconda sentenza della Corte di Appello sono stato
Quelli a mio avviso di non avere tenuto conto e di tutte le prove che erano state raccolte nel corso del giudizio a carico del Cascio e di a vere parcellizzato questi singoli contributi che vi erano stati del da parte del Cascio
Alla associazione criminale non dando una visione una valutazione unitaria di questi elementi di prova soprattutto
Mi sembra non decisivo l'intervento del il elemento che è stato ritenuto invece decisivo dalla seconda sentenza della Corte di appello e cioè che
Il
I il contributo non vi era perché in fondo il Cascio faceva i propri interessi era portatore soltanto dei propri interessi ma come ho già detto
L'interesse del singolo imprenditore compreso dal capo di imputazione la Corte di Cassazione lo ritiene compreso nel capo d'imputazione comunque il presupposto della partecipazione dell'imprenditore all'illecito sistema di gestione degli appalti
Il soprattutto questo ragionamento contrasta con gli elementi di prova che sono stati raccolti a carico dell'imputato che sostanzialmente ruotano atta a Torno a tre gruppi cioè le dichiarazioni dei collaboranti già appalti fatti infatti gli attributi da Siino in numero di cinque
Beh le intercettazioni delle deposizioni testimoniali
Partirei da queste ultime perché sono in parte coincidenti con quelle relative alla posizione del di Pera innanzitutto le intercettazioni relative alla gara per l'appalto della strada di circo della circonvallazione di Pantelleria in cui abbiamo visto che il Litta era era avvenne determinato a partecipare alla gara non si era non aveva voluto parlare al telefono con il cachet poi dopo l'incontro
Con i i comincino con il calcio e l'intera sa qui butta completamente rotta da questi apprende che l'appalto e decine destinato al Cascio che di gli stessi gli danno delle istruzioni sul comportamento da tenere per le altre gare e gli anticipano l'inserimento nelle sistema di illecita gestione degli appalti
Dell'evento decisivo è quello della partecipazione del Cascio a questa
Riunione a questa in a questa intimidazione nei confronti
Delle del Di Perna ancora la partecipazione del
Dell'imputato al
L'intimidazione nei confronti della tordi valve l'incontro a Roma venne organizzato dal
Dallo stesso imputato Cascio
La sua partecipazione attiva per fare recedere il la Tor di Valle la sua intenzione di presentare il ricorso e testimoniata dal Paolo Catti De Gasperi l'amministratore dalla Tor di Valle che partecipò alla riunione e dal Carlo Farrah Giana amministratore della Edil Costruzioni che aveva organizzato e in qualche modo patrocinato questo incontro direi che in questo caso è talmente palese il contributo dato all'associazione da parte del calcio che non mi rivestono da spendere altre parole veniamo al secondo gruppo di elementi di prova
Che sono le dichiarazioni dello Stato dallo Scavuzzo dello Zichitella e delle Milano che rilevano
Non tanto per ritenere provata la o non provata la partecipazione del calcio a Cosa Nostra ma per la rilevanza delle frequentazioni mafiosi del Cascio che sono in qualche modo prodromiche alla sua partecipazione alla associazione criminale del sino infine il terzo e ultimo elemento di prova
Risulta dalle dagli atti processuali che essi Dino gli fece attribuire ben cinque appalti quindi da questi elementi risulta
La conoscenza la vicinanza soggetti vicini di a soggetti di Cosa Nostra e la zona di Trapani l'inserimento nel mondo imprenditoriale attraverso la titolarità di impresa la partecipazione a gare inserite nel sistema sino
Partecipazione costante e ripetuta nel tempo sicché deriva una stabile inserimento nel sistema e infine nella consapevolezza
Dell'uso del metodo mafioso come risulta dalle intercettazioni in cui prima ho fatto un riferimento a fronte di questi elementi di prova oggettivi non credo che si possa pervenire a una soluzione all'imputato sulla base del
Dell'accettazione fideistica delle dichiarazioni sul punto del destino che comunque fra l'altro ha riferito dell'Agenzia delle partecipazione del Cascio alle
In tre alle al sistema degli appalti quando riferisce che la sua introduzione fu dovuto a una richiesta di Mattia Di Matteo Messina Denaro conseguente
Al fidanzamento del figlio dell'imputato con la figlia dell'Accardo capo della famiglia mafiosa di parta
Ultimissima e brevissima considerazione
Riguarda poi la circostanza di cui tanto si è parlato della delle frequentazioni del calcio col maresciallo Guazzelli mi riporto in proposito al ricorso ma i motivi di impugnazione del il mio ufficio in cui si dice che la circostanza è affidata alle sole parole del sito è ininfluente
Dal momento che la stessa frequentazione nona dimostrato che il Guazzelli fosse a conoscenza della qualità del cache ovvero che pur sapendo che non lo frequentasse per scopi istituzionali ovvero per ottenerne confidenza ovvero che il Cascio Millan tasse tale frequentazione che se ne servisse come copertura
Le ipotesi sono molteplici e nessuna da privi rinunciarsi pertanto ritengo che questo argomento sia ampiamente superato da queste considerazioni pertanto
Per il cachet o chiedo che la corte imparziale riforme nella sentenza di primo grado di Chiara e l'imputato colpevole del reato ascrittogli di cui all'articolo quattrocento con il sedici bis il primo è secondo comma e con
Le aggravanti dei contestate che
E qui soprattutto la l'esistenza del
Dell'ipotesi di cui al secondo comma risulta proprio dalle dichiarazioni del Li Pera quando definisce il Cascio vicino al nucleo centrale
E pertanto con l'esistenza di tutte queste aggravanti lo condanne alla pena di anni otto di reclusione
Veniamo poi alla posizione di Buscemi Vito condannato in primo grado anni tre e mesi quattro di reclusione e assolto lei successivi grati del giudizio anche per Buscemi
Debbo ripetere che bisogna evitare di di ripercorre gli stessi errori compiuti dai giudici di secondo grado come si il riferimento alla prima sentenza della Corte di appello di Palermo la corte di cassazione a fritte rilevato che è sintomatico del vizio di prospettiva della sentenza impugnata il rilievo che viene dato dai giudici d'Appello a Bali elementi circostanziali nessuno dei collaboranti aveva indicato
Il Buscemi come componente dell'organizzazione mafiosa
La parte escluso nel Buscemi fosse uomo d'onore non aveva rilevato rivelato circostanza dalle quali potere presumere che l'imputato fosse legato al sodalizio mafioso
Non erano stati accettati e rapporti tra i Buscemi altri imputati fatta eccezione ma non è cosa da poco per il di persino elementi che sembrano irrilevanti per la partecipa per la prova della partecipazione del Buscemi all'associazione diversa da Cosa Nostra
Ma attenzione qui la Corte dice del cui oggetto sociale modus operando color quelle operanti coloro che avevano mentre non potevano non avere piena conoscenza
Quali sono questi elementi di prova che permettono di ritenere che il Buscemi partecipasse all'associazione diretta dal sino ai che permettono di ritenere che fosse consapevole di appartenere di appartenere a questa associazione indìco velocemente questi elementi di prova innanzitutto le dichiarazioni dell'iter
Che ha riferito
Che il Buscemi derivava la sua influenza il suo potere dal rapporto con Buscemi Antonino da lui presentato
Come cugino appartenente a Cosa Nostra e fratello di Buscemi Salvatore capo della famiglia mafiosa di Passo di Rigano
Ancora sulla carica di intimidazione proveniente dalla propalante dal dal dal Buscemi vi sono
Diverse dichiarazioni di imprenditori eh
Il vi sono anche del intercettazioni per esempio l'ingegnere Zito nel corso delle sue conversazioni con Paolo Catti De Gasperi
L'amministrazione della Tor di Valle sottolinea al al Paolo fatti Patti
Out Paolo Catti De Gasperi che sul contare
Del
Dell'imputato sul contare quanti quasi quanto il sindaco si
La telefonata del quindici del ventuno undici ottantanove riportata foglio duecentocinquantatré della sentenza del tribunale che non starò qui a ripetere
Così nell'intercettazione del diciannove dodici occhio ottantanove in cui si parla del contare del Buscemi è così
Ancora
Questa partecipazione risulta dalle dichiarazioni del geometra Abbatangelo impiegato nella Tor di Valle
Che ha riferito che il Buscemi era stato scelto dalla Tor di Valle come subappaltatore in quanto era un pezzo da novanta
E che i dirigenti dell'impresa avevano ricevuto il consiglio di affidare i lavori al Buscemi per evitare problemi al cantiere tra l'altro tutto questo contare
Tutto questo essere pezzi da novanta sicuramente
Qui sintomatico della sussistenza dell'ipotesi di cui al secondo comma dell'articolo quattrocentosedici bis
Così Q così come ancora dichiarazioni di il del vecchio re titolari della Rizzani De Eccher re che ha dichiarato di avere affidato al Buscemi lavori in subappalto per i lavori
Di rifacimento della via Lanza di Scalea perché gli era stato detto che il Bush seguirà persone in grado di tenere fuori dal cantiere la mafia
Sì
Ancora alle
Dichiarazioni che stessero in vipera di cui abbiamo prima parlato che sono quelle relative al contare dell'impresa Buscemi nella zona di passo dirlo dichiarò direi tutti in questi elementi ci danno la prova e la certezza della partecipazione del dell'imputato alla
Associazione diretta dal
Dal sino e ve ne sono ancora altri che danno la prova del suo inserimento nell'illecita gestione degli appalti
Questa volta cito velocemente sempre le intercettazioni da cui risulta la partecipazione dell'imputato alla incontro se trino e zitto nel quale
Viene affrontato il problema del ricorso dell'attor di banda non starò a ripetere i termini di questa di questa
Di queste di di questi questo di questo elemento di prova perché ne ho già parlato ma sicuramente lì è rilevante la partecipazione del l'imputato a questa
A questo incontro ancora le dichiarazione del Lipera e le intercettazioni da cui risulta la partecipazione dell'imputato all'illecita gestione della gara di Selinunte
Che venne aggiudicata la Rizzani De Eccher da cui emerge che gli conosceva perfettamente i meccanismi per la manipolazione della gare d'appalto
E che gli si era impegnato per il rilascio dei passi ancora risulta dalle dichiarazioni dell'intera e dalle stesse ammissioni del Buscemi il sistema di emissione di false fatture che permetteva conta lamento di somme in nero da da per pagare tangenti al direttore dei lavori per i lavori eseguiti in via Lanza di Scalea
E infine la
Mi risulta che il Buscemi ha partecipato a quattro gare di appalto in associazione con la Rizzani de per tutti questi elementi danno la prova per la partecipazione dell'imputato all'associazione diretta dal dal sino è rendono assolutamente inconsistenti apodittiche vuote
Di significati dei riscontri probatori le dichiarazioni dello stesso sito quando questi definisce Buscemi una persona per benissimo
Ha dichiarato che lui comunque non si interessò alla gara per il parco archeologico di Selinunte pertanto sulla scorta di queste argomentazioni chiedo che la corte per i Bush Cheney poi gli archi riforma della sentenza di primo grado dichiarare lo stesso colpevole di un reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis primo e secondo comma con le aggravanti contestate il vip le condannarlo alla pena di anni otto di reclusione
Vengo infine velocemente anche all'ultima posizione quella di Falletta Alfredo condannato in primo grado alla pena di anni tre messi quattro e successivamente assolto
Dalle due sentenze annullata dalla Corte di Cassazione
Assolto dalle sentenze della corte di appello anche qui della della Corte di Cassazione anche qui bisogna prendere le mosse da questa sentenza della Corte di Cassazione la prima della sentenza della Corte di Cassazione
Afferma che la corte di appello verrà agar nel negare rilievo indiziante alla ricognizione personale positiva del Falletta
Da parte del Messina incorre nello stesso errore
Logico giuridico sopra indicato quando afferma che nessun collaborante aveva fornito elementi atti a far ritenere Falletta un imprenditore operante al fine di favorire gli interessi di Cosa nostra che poi soltanto in un gala in un caso cioè la gara di appalto per restano di un castello in cui il Falletta partecipava quale associato di un'impresa di grosse dimensioni
Vi fosse la prova di un intervento del sino in gare in cui interessate il Falletta mentre non era emerso alcun suo contributo all'aggiudicazione di appalti e impresa designate da Cosa nostra e non circostanze
Che avrebbero dovuto essere valutate in un contesto unitario con i risultati delle intercettazioni telefoniche nella parte relativa conversazioni telefoniche con imprenditori dei resti diversi dal sino ad all'Imperial sembrano fondatamente evidenziare il grado di autorevolezza che il Falletta aveva acquisito all'interno dell'organizzazione non giustificato dalle modeste dimensioni nella sua impresa anche qui
Il riferimento al risultato delle intercettazioni telefoniche del Pala partecipazione alla gara appalti quel fondatamente che viene indicato dalla Corte di Cassazione per supportare le proprie argomentazioni logico giuridica mi sembrano insuperabili ecco mi potrei fermare proprio a questo fondanti fondatamente tuttavia
Per completezza espositiva voglio indicare quelli che sono gli elementi di prova che permettono di tenere provata sia la conoscenza da parte dell'imputato del ruolo del sito dell'associazione sia il contributo che gli diede all'associazione
Primo elemento di prova sono sicuramente le intercettazioni telefoniche in cui l'imputato nel conversare con altri imprenditori
Esercita un potere di condizionamento nei Lori confronti in maniera così aperta che non può che derivare certamente dalla forza dei soggetti che gli stavano alle spalle non certo dalla sua
Da quella della sua per la sua impresa indico velocemente cinque conversazioni la prima quella
Con l'ingegnere volta dirigente della Italcantieri avvenuto del intercettazioni dalle ore dieci e cinquantadue del ventisei tre novanta riportata fogli trecentododici e trecentosedici
Della motivazione del tribunale per cui non sto a ripeterla
In quanto vi integralmente riportato da cui emerge un atteggiamento invitarvi intimidatorio del Falletta nei confronti è titolare di una piccolissima ditta nei confronti dell'ingegnere volta che dirigente invece di un'importante impresa nazionale in cui il falle il l'imputato impone Vine di di condotta e anche qui la fonte del suo potere non puoi perfettamente quella della sua impresa o le giustificazioni che dai che sono riportate a foglio trecentodiciannove trecentoventi della sentenza del tribunale che le
Bolla come ed è assolutamente inverosimili
Non può essere che la forza di intimidazione che ci proviene da chi gli sta dietro e dall'associazione di cui lo stesso fa parte ancora
La seconda la terza intercettazione sono quella del ventitré quattro novanta del quattro cinque novanta il cui il fa letta conversando con l'imprenditore Cangelosi in relazione a una gara di appalto usa ancora un tono intimidatorio che e dei fa capire dice apertamente all'imputato che la soluzione dei problemi e passa attraverso
Un atto di sottomissione nei confronti di un amico del Falletta che il tribunale a foglio trecentotrentatré trecentotrentaquattro
Esattamente individua nel sino ancora la telefonata del cinque quattro novantatré il Falletta e l'ingegnere Dior riportate i fogli trecentoquarantaquattro trecentoquarantacinque la sentenza del tribunale
In cui il Falletta da istruzioni al suo interlocutore fa differimento ancora di un intervento auto di un soggetto autorevole che può dare ordina ancora qui linguaggio e estremamente chiaro sa preciso e direi brutale
Infine ultima intercettazione
Quella con un altro imprenditore che si svolge alle ore dodici e cinquantuno del quattordici due novanta in cui
L'imprenditore chiediamo Falletta di intervenire prezzo un terzo e il Falletta non si rifiuta mai capisce bene quale quale il senso della della richiesta
Per evitare contrasti per fare sì che le cose vadano come devono al
Oltre a tutte queste intercettazioni che danno la prova dell'inserimento del Falletta nell'organizzazione per il controllo degli appalti e
Soprattutto danno la prova del suo inserimento in maniera apicale di è la prova del suo rapporto con il sito indico velocemente gli elementi di prova in proposito innanzitutto
Il luogo e la superiorità del sino erano ben noti al Falletta e ciò risulta dalla telefonata intercettata tra Illy per il Falletta del cinque due novanta dalle dichiarazioni dello stesso
Li Pera da cui risulta che appunto il imputato era ben conscio della forza e della superiorità gerarchica del sino quando
Per esempio il Falletta drappelli pena gli comunica che l'angelo che Angelo gli voleva parlare di dice subito immediatamente ho capito va bene se lo identifica nel sino evidentemente
Doveva ben conoscere lo è quando il suo interlocutore
Di di dice il dieta del delle delle istruzioni nel senso che inizino per questa gara di appalti voleva immediatamente vederlo il Falletta non batte ciglio ma
E non chiede come avrebbe fatto chi non conosceva il nuovo destino non chiede come mai sino fosse interessato a questa gare avesse il potere di intervenire sul punto ancora e sulla conoscenza del sino rilevano le intercettazioni tra il Falletti all'imprenditore Cangelosi coi cui prima ho fatto riferimento è ancora un altra intercettazione con tra il Falletta e i il volta dirigenti Stella Italcantieri di Limena
In cui di viene manifestata Falletta da necessità di trovare delle raccomandazioni presso la l'amministrazione regionale in Sicilia nel Falletta trova la persona idonea proprio del sino quindi Lai circostanza che poi il l'imputato avesse partecipato soltanto a una gara a fronte della prova costante ripetuta della partecipazione del
Letta al associazione di cui faceva che faceva capo al Sistina credo che rende irrilevante questa questa circostanza che è stata evidenziata negli atti di appello
Pertanto per
L'imputato Falletta chiedo che la corte di riforma della sentenza di primo grado ha voglia dichiarare colpevole del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis primo e secondo comma con le aggravanti contestate lo voglia
Condannare alla pena di anni otto di esecuzione
Ti ho stabilito grazie presidente
Dobbiamo fare un calendario per quanto riguarda
Noi abbiamo una serie di udienze io sottopongo così poi potete articolarvi un po'
In base anche alla nostra
Cessione del tredici giugno al diciassette giugno
Ventiquattro giugno però c'è spazio solo per un unico
E due il prossimo si perché si libera all'udienza perché era impegnata peraltro grosso processo
Incagliato presidente Virga che salterà invece mezza udienza vuota
Vicino
Sì però gli altri o che da via spedizione mentre ci ritroviamo con mezza udienza liberale
Il tredici sarebbe ampio spazio per parlare almeno due
Il
Confermata confermata entrambi lei pure
Se vuole facciamo sacrifici alimentiamo voi tre
Per me va bene
Da il diciassette
Voi tre il diciassette
Sì la prossima udienza prima di iniziare la Sentinelli allora le solite o quando dalla prossima udienza stiamo vedendo
Ma credo che il tredici non nessuno qua a quanto pare disponibile quindi andremo al diciassette direttamente
Sono ventiquattro giugno noi a mezzogiorno abbiamo Pagliarelli quindi chiude l'udienza è qui presto perché abbiamo processo ad andare trattare rinviare appendere
Presso il fatto che il ventiquattro giugno udienza critica
Ventiquattro sono già due processi con imputati detenuti
Non era lei al cinquanta
Ma il diciassette Riera Castagna giusto
Allora ventiquattro soltanto lei però di primo mattino
Sente le altre due uno luglio quattro luglio otto luglio
Corrispondere
Inviterei Giuseppe ventisei
Favorito però
Non solo
Come
Il diciassette vi dico io
Sì perché noi ci facciamo il resto delle udienze previste alle undici e trenta
Diciassettesimo
Finazzo negli altri processi da fare
E va bene il parlate esulta anzi meglio che se dello stesso imputato almeno ventiquattro avvocato cabina lontana e quindi poi di una
Di primo mattino alle nove
Ore nove ore undici e trenta invece voi
Farà scriviamo tutti poiché immane ancora quindi abbiamo detto Cascino Gallina montana parla per
Quindi rimane lì era l'avvocato Miglio
Quando abbiamo ascoltato
Quattro
Veniamo
Quattro luglio c'è Provenzano Drago fissato le
E c'è un tentato omicidio con il protocollo finisce
Veniamo direi che ma il quattro luglio non è che posso quattro luglio che abbiamo tutta la Santa l'otto luglio potremmo
Venerdì otto e mezza
Otto va bene l'otto
Io proverei qua quattro l'avvocato va ben quattro e va bene
No qual è un
Sì ma se il presidente viene noi abbiamo i testicoli
Ma rinviamo che la situazione non
Metti che ti
Quindi vige l'otto luglio
Potremmo anche andare a sentenza otto luglio se riusciamo a sentire si rimane
Chi
Però facciamo alle nove
Perché poi abbiamo vischiosità lo stato
Ore nove luglio sottopagato Miglio facciamo pure ore nove così le per le piogge sono
Vorremmo
E siamo tutti
Allora riepiloga diciassette giugno ore undici e trenta pensieroso assistito vuole fare spontanee dichiarazioni che potrà fare il diciassette giugno oppida che parla lei l'otto luglio quando vuole scontò momento prima
Diciassette giugno ore undici lettere
Ventiquattro giugno ore nove soltanto avvocato Gambino
L'avvocato Anania però il Rapid Vienna e a mezzogiorno ce ne andiamo Medusa la regina ottocento in
Alle nuove esigenze
Sì segnato o il quattro luglio avvocato Crescimanno le nove
Otto luglio avvocato migliore nove camere di consiglio azienda
E quindi dovremo andare a sentenza lotto
Novecento proprio però io mi considero
Io sembro
Diciassette aggiunge alla testa porto qui ore undici lettera
Poi annuncia ventiquattro punti oppure se aggiungiamo ore nove
Poi luglio niente grande quattro
No Pizza da qui ore nove