Responsabilità del giudice e appello di Enzo Tortora a Cossiga

Abbiamo qui ai microfoni di Radio Radicale Michele Polvani sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Firenze un magistrato che tra l'altro nella città Toscana
Organizzato l'istruttoria per avere curato gli atti della processo contro i finanzieri della banca Stena o in una delle principali banche d'investimento di Firenze accusato a suo tempo questi finanzieri di alcuni traffici illeciti in materia finanziaria e valutaria dunque un processo molto importante molto delicato col lui vogliamo parlare della legge sulla responsabilità civile dei magistrati così come è stata approvata dal Parlamento italiano innanzitutto secondo lei questa legge funziona
O non funziona istituisce realmente la responsabilità civile per i magistrati per colpa pure sostanzialmente politicamente parlando ovviamente una truffa nei confronti del popolo ma guanti
Sì che la comunità dapprima che pur approvata che quindi
E portare in un'aura distinto aspetto più che altro diventa gli ambienti più corporativi della magistratura in realtà non mi pare che dia una cattiva legge ieri che una ventina tende a colpire lei PPE Fioroni e gli errori direi addirittura dei clienti più macroscopiche del magistrato che oggi Comeglio che fino ad oggi con una certa facilità potevano andare in
Mi da responsabilità civile oggi preferiti è piena planare qui per cinque Fiore e mi pare un passo avanti
Direzione
Rapporto più corretta cittadino ricorda cioè secondo lei la legge Vanni migliore secondo gli orientamenti espressi dal popolo contro il referendum
Mi pare anche che vada tutto in dato che nell'imminenza del referendum prospettava all'elettorato l'approvazione nel caso in cui il referendum avete avuto esito positivo come un
La legge come un contenuto sostanzialmente analogo a quello della legge approvata tra poche ore
Lei come giudica
L'appello di Enzo Tortora dell'ex presidente del partito radicale nei confronti del Presidente della Repubblica e l'azione legale di risarcimento dei danni fatta da Enzo
Ma guardi
Mi rendo perfettamente conto
Belloni trattore del tormento tiento tuttora ingiustamente condannato in primo grado ingiustamente detenuto per tutta la fase dell'istruttoria riferiva al fratello i cui giustamente intendente dopo più di e
Poi risultata infondata l'ipotesi accusatoria senza con questo voler imprimere giudizi infine un tipo ripeto sono già stati attenti dalla corte fin dalla corte d'appello prima e dalla Cassazione e poi sul piano tecnico non
L'iniziativa con corte possibilità di ripeto per il fatto un
Applicabile alla vicenda tuttora la delimitazione dei figli cliente fino all'abrogazione referendaria e quindi i magistrati istruiti Epiro quel procedimento
Uno perché per colpa grave ma colui nipote epilogo cure nelle immagini legali di tutte le realtà accusano i magistrati di Napoli anche ritardo in una
Ho equità dei pezzi unici
Entella imputazione trattare alla richiesta di risarcimento per non vedente da dichiarare immediatamente inammissibile in realtà mi pare una strada difficilmente percorribile lei nel corso della
Ma consultazione della campagna referendaria se non erro si era espresso a favore della istituzione del meccanismi di responsabilità civile dei magistrati per colpa grave a lei ha sostenuto appunto alcuni processi molto importanti e molto delicati perché era
Per la responsabilità civile Paraguay Piero oppure ed europei le
Che lo sono tu tuttora dopo catturò Riina era consultazione referendaria e e tipiche in
Nei limiti in cui si prospettava l'applicazione meglio l'approvazione di una nuova legge dopo l'abrogazione referendaria
Magistrato non venite a stupire come non credo tentato subire in concreto quello detti testé approvata un torta di intimidazione utili fino alla sua propria attività basti considerare libri foto il principale di che ritiri la nuova allora normativa di responsabilità uno quando il magistrato aprirmi il nei resistenza in a
Arti elastico provengono esistenti oppure il contrario fermi inesistenza di fatti o prove realtà esistenti direi
Richiamo alla corrente perfettamente superfluo per la larga maggioranza dei magistrati sulla opportuno e in ereticali
Di dette inefficiente pentole tutti quanti a stiamo abbastanza prende presenti in realtà il magistrato non verrà Living limitato ma io credo che ne
Tornei
Quoterà invecchiati per il rapporto tra magistratura e cittadino ed è che così il cittadino deve ammettere ma maggiormente tutelato dei confronti in questioni nelle quali
Magistrato ha il dovere di agire con la massima precisione scorrettezza etica se lo secondo lei secondo la sua opinione le sue esperienze come mai la magistratura associata
Le correnti della magistratura si sono così duramente opposte alla campagna referendaria all'istituzione di qualche meccanismo di responsabilità civile ma guai
Io credo di Omero che vada compri
Pur in parte anche giustificato bene o male
Corrente
Della magistratura punto il la dal programma naturale regolarità della quale oltretutto faccio parte dopo il sindacato della magistratura e quindi è abbastanza comprensibili addirittura in
Vorrei dire
Ma il termine improprio anche un po'oppure nuove corporative della magistratura artista e quindi si è trattato idee
Sì imbattuto dovuto a difesa della categoria apre il personalmente preferito che l'attrazione nazionale magistrati non avesse assunto questa posizione ma è una condizione e credo vada comprendere bene la ringraziamo
Per questa intervista di sentirci una prossima volta laringea arrivederci
Qui
Abbiamo i microfoni di Radio radicale Oreste del Buono con lui vogliamo parlare dell'appello di Enzo Tortora
E della legge sulla responsabilità civile dei magistrati
L'altro giorno sulla quotidiano milanese il Corriere della Sera l'ex presidente del partito radicale ha ha rivolto un appello affinché il preside The della Repubblica rinvia alle Camere e non promulga di conseguenza la nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati tu sei d'accordo con questa per l'udienza
E sono d'accordissimo purtroppo mi pare che non non venga trattata la giusta attenzione
Sono d'accordo perché e le intanto perché questa legge ha stravolto completamente tutto quello tutto quello che che che parla del voto popolare
Cioè sa molto abbondanti di modifiche ulteriori di criptate Tokyo avviliti Hill alcune direttive sovrapposizioni ha cambiato del tutto il il penso che c'era nella nel nella nella nella nella proposta non è la proposta della richiesta insomma non era una semplice ipotesi era una richiesta al Pitti necessità che deriva dall'esperienza da quello che si era visto che Clarridge verso e che soprattutto da quello che si teme che può succedere ancora
Insomma secondo te il parlamento la maggioranza parlamentare non ha rispettato le indicazioni del voto referendario notte minimamente minimamente questa è una volta proprio altre leggi sono sono state modificate sono state
Ma queste proprio proprio del tutto stravolta in e in in un certo senso è peggio di prima
Da un'illusione e aggrava
Enzo Tortora nel suo appello dice anche che bisogna essere disposti a promuovere se necessario una nuova richiesta di referendum abrogativo della nuova legge sulla responsabilità di citare l'unica applicare l'unica via perché non viene dimostrato minimo
Titti in considerazione di consapevolezza
Tante forme per fare i fanatici ma era una richiesta che te che derivava Tortora Lella identificate addirittura
Con il con il con il suo caso personale che ho capito c'è un caso clamoroso ma questo pubblico riguardava tantissime persone non riguardava solo solo solo un fatto e riguardava proprio la stessa idea di giustizia che ci possiamo fare noi abbiamo bisogno di aver fiducia nell'idea della giustizia per andare avanti
Non è una questione solo materiale è una questione proprio di come ci si pone di fronte alla nostra vita futura quella precedente ma quelle anche a quella futura
Tu come valuti l'azione legale intrapresa da Enzo Tortora per il risarcimento dei danni questa mansione anche molto molto molto attenti dimostra che il rapporto con le Lelli commenti che ho sentito fare
Sull'entità della cifra mi sembrano cose assolutamente assolutamente fuori
Può ripetente il valore di quello che era e che la richiesta non è una delle è una richiesta economica ma è anche una richiesta simbolica la cifra che è stata chiesta è una cifra che in pratica la il tuo permettere predestinato tu qualche cosa come la fondazione che propone qualche cosa che porta a tutelare su sostituire in qualche modo le grandi le gravissime lacune che ci sono nell'organizzazione della giustizia
Insomma tu ritieni che non è l'organizzazione la sottrazione della giusti
Tu ritieni che anche questa è un altro un'altra piccola battaglia all'interno dell'agguerrita della lunga guerra per la restaurazione lo stato di dello stato di diritto che Enzo Tortora sta conducendo sì anche sullo sforzo personale o
Io poi che l'UCOII che io ho riconosciuto Tortora relativamente di recente prima lo conoscevo soltanto così
E troppi e ho visto fa faville negli ultimi è che ho visto
Qual è anche lei lei lei l'immigrato l'intensità della sua passione nonostante il che chiazzette male senza sapere quel che aveva mangiato Female so che proprio queste
Questa battaglia è anche
E anche avvalorata da queste gente da questo da questo sacrificio è una è una cosa e è una cosa che mi pare che mi pare capi irrinunciabili è un valore è un valore e che che dato che c'è stato gran parte regalato d'accordo
Va bene ti ringraziamo per queste intervista eventualmente anche a te ti facciamo gli auguri di una migliore salute grazie arrivederci causa
Abbiamo qui ai microfoni di Radio Radicale Pio Marconi con lui vogliamo far l'area della legge sulla responsabilità dei giudici e dell'appello di Enzo Tortora alle Presidente della Repubblica Francesco Cossiga affinché questa legge non sia promulgata in allora come sai e in questa sede giorni questa settimana è stata provata dalla Camera dei deputati la legge sulla responsabilità civile dei magistrati secondo i parlamentari che la Napa vado con questa legge si dovrebbe essere chiuso il capitolo dei referendum una prima domanda per cui e molto via secondo dei questa legge e effettivamente risponde a la volontà espressa dal popolo sovrano nelle consultazioni referendarie di instaurare la responsabilità civile dei magistrati anche nel nostro Paese per colpa grave senti secondo me
è una legge entusiasmante né una bella legge
La legge
Atteggiata
E che ha dovuto tener conto del fatto che i promotori i partiti che si erano impegnati con più decisione prendo non sono maggioranza in Parlamento in effetti noi nello schieramento referendario
E abbiamo avuto due partiti soprattutto la DC che è
Ah no assolutamente poco convinti di questi che diceva di andare a far votare demerito dei dibattiti parlamentari gli esponenti continuamente agli esponenti democristiani dovevo chiedere ma scusate perché dite di votare sì al referendum quando poeta alta
Voi volete mantenere tutte in piedi la legge ha tenuto conto ha rispecchiato questo tipo di maggioranza parlamentare c'è una legge fumosa che eccetto non facilita
La tutela non aiuta la tutela dei diritti del cittadino
Pasticciata si sente di elettronica il titolo tutto il lavorìo del parà sindacalismo di quei gruppi di giudici più attivi nel nelle attività pari sindacali è la tipica leggerezza
Che tiene conto delle pressioni altere pressione burocratica ce ne abbiamo mille insomma scusa è una maggioranza un po'partitocratica e si è sovrapposta la legittima maggioranza popolare
E devo dire che
Hotel pochissimi Insiel sottoporre il fiele sopra poi alla rappresentanza popolare devo dire non so vedendo gli schieramenti c'era
Entro democristiano molto ambigua al tempo del referendum però anche questo ha contribuito a fare la maggioranza popolare un atteggiamento del Partito comunista mi sembra un po'più chiaro
Anche se c'erano sbandamenti avevano dovuto fare dell'autocritica eccetera erano partiti dalla difesa in blocco del no
In erano stati picchiati e anche questi sono regionali abbiano fatto parte della maggioranza popolare questo il fatto è questo il problema e devo dire che grazie a Dio grazie nel
Nell'ultimo testo farà nato si è introdotto qualche cosa
L'opinione dissenziente eccetera ma certo io non considero questo un testo entusiasmante il quesito era a molto più precise e molto più pregnante allo stesso tempo poiché c'è stato una pura opera di mistificazione giuridica
Viva la sentenza della Corte costituzionale
Cioè cioè il più
Contesti appunto l'opinione che Espresso Stefano ho notato secondo la quale la Corte costituzionale avrebbe detto avrebbe dichiarato incostituzionale una responsabilità civile dei magistrati secondo le norme della pubblici dipendenti a la Corte costituzionale
Aveva detto
Chiama Jackie aveva detto va benissimo l'applicazione del norme di pubblici dipendenti però bisogna tener conto di alcune specificità evoca le specificità sono una sola la specificità dei magistrati mentre se io agisco contro il direttore generale di un ministero
Perché non non mi ha una concessione però facendo missioni e mi danneggia in maniera gravissima
Io non no non blocco al procedimento mentre se io nel corso di un procedimento agisco civilmente contro un giudice questo giudice perché è tenuta ad attenersi è questa l'unica eccezione che segnala ma giustamente la Corte costituzionale no che il fatto che se è chiaro che io imputato sapendo che con un'azione civile posso costringere quel singolo giudice attenersi nel corso del processo queste un'anomalia quindi l'anomalia specifica che bisognava sanare era da qui si aspetti processuali
Va be'risarcimento questo popolo questa
è un'invenzione di quella magica
Tra chi ha votato la legge insomma questa cosa e limitare il quantum del risarcimento eccetera membri capito vince questa storia il dibattito e la legge di fatto non introduce la responsabilità civile diretta del magistrato alla responsabilità dello Stato de no ora sulla responsabile
Da dello Stato
Ada è una conquista perché è un principio generale della responsabilità civile nessun cittadino potrebbe essere soddisfatto semplicemente rifacendosi sull'operatore diretto no occorre sento una responsabilità ulteriore questo è stata una conquista ma diciamo di democrazia e di civiltà giuridica il non so e quindi questi invece che io la ritengo importante
Se la responsabilità civile dello Stato perché alcune alcuni grandi risarcimenti e sennò non sarebbero raggiungibili insomma
Cioè il se uno subisse un gravissimo danno B e
Agendo ad esempio su una persona nullatenente c'è tempo o scarsamente dota
Naro ci sarebbe non risarcimento quindi la cosa del risarcimento dallo Stato
Secondo me va bene perché io la vedo nel senso della tutela del cittadino è a me non mi son piaciute a tutte queste cautele questa storia qui allora no non
La legge sento tutti questi gridi di dolore ci colpiscono nelle nostre famiglie ma insomma tutti i pubblici funzionari
Ora per colpa grave insomma e non si lamentano perché sanno che per svolge delle funzioni pubbliche c'è pubblica occorre una particolare competenze ci sono dei pubblici funzionari che affrontano clandestine situazioni conflittuali quindi questa
Ma qui non è che mai così ma insomma c'è insomma tutto è favorevole o contrario affinché il tu ritieni che il presidente Repubblica debba promulgare o meno questa legge sulla responsabilità dicendo ma io qui sul piano
Tecnico però non so se una ma
Pare si è pronunciata sai materia di referente io proprio riporta un'opinione tecnica in politica si può far tutto eccetera ma tecnicamente io non vedo la possibilità mi sembra difficile al presidente
E la Repubblica non comuni di una legge votata dal Parlamento e invadere
Se lei me lo potrebbe fare sarebbe incostituzionale mai
Prendo un ma
La disciplina del lento ma non
è non è perfetta insomma idea tra se si dovesse fare la lente riparare la legge sui referendum
E per imporre alla Corte costituzionale di giudicare la congruenza tra norme sostitutive volontà dell'elettorato questa sarebbe una grande innovazione da introdurre nell'ordinamento ma allo stato del dei dei fa tv con la legislazione che c'abbiamo a me mi sembra difficile perché non non abbiamo una bella legislazione neanche sul referendum abrogativo insomma praticamente al Parlamento nomade con la norma sostitutiva può impedì rendo mo'può vanificare il voto popolare insomma il potere referendari più riccamente un potere dello Stato però poi il centro della decisione del sistema rimane il Parlamento da questo si può modificare per legge secondo me si dovrebbe modificare per legge cioè bisognerebbe per legge fare come per
Cioè bisognerebbe dare il modo trovare un giudice che stabilisca se il voto parlamentare è stato coerente con il voto popolare insomma però mi sembra che allo stato d'
I fatti sia di
E di fronte a un'eventuale richiesta di referendum abrogativo anche di questa nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati più comunali beh io ci devo qui
E perché a questo punto
C io ci devo bisognerebbe pensare c'è questa cosa cioè ci voglio pensa e non è che ho un'opinione subito insomma io sono un referente referendari lista convinto ritengo dello strumento del referendum è fondamentale per la democrazia non so se qui però io devo fare anche delle valutazioni o mi impegno in un referendum soltanto quando le fiere so che il referendum dice cioè incide The real mente sull'opinione pubblica non so come sarebbe preso una ripetizione a breve distanza della questione insomma dall'opinione pubblica minima mentre ci voglio riflettere insomma cioè ci si impegna in un referendum non in maniera simbolica ma
Per incidere veramente su questo ci vorrei un attimo ci vuole un attimo a pensare non è che ci sono opinioni bene ti ringraziamo per questi tre nuovi da grazie per il buon lavoro e di sentirsi una password arrivederci