Intervista a Mario Lettieri sul ricorso per violazioni dello Statuto durante l'Assemblea Nazionale del Pd del 20 giugno 2008

Mario Lettieri ieri la Commissione di garanzia del Partito Democratico presieduto dal
L'ex vicepresidente del CSM Rognoni insieme all'UE dal professor Berlinguer
A decide sul suo ricorso controlla elezione e nomina della direzione del PD
Occasione che vide l'Assemblea costituente non in numero legale ampiamente sotto buona ugualmente procedere a questa designazione dei membri della direzione dei ha contestato
Per questa mancanza di numero legale attenni Regolamento la regolarità di quel voto che cosa l'ha detto la Commissione di garanzia
Ma la decisione della Commissione di garanzia del Partito Democratico è stata a mio avviso ma
Decisione sofferta
Perché anche nei tempi glissato come dire deciso di volta in volta di rinviare
E avendo io presentato diciamo una memoria del professore Guzzetta in merito
Al ricorso da me presentata che contestava sostanzialmente quella
I deliberati dell'Assemblea Nazionale adottante il venti di giugno
Ieri mi è pervenuta la decisione è una decisione
Molto
Complessa e anche comporta per cui io vi sono anche riservato di fare una
Valutazione più attenta più serena
Ieri sera ho indubbiamente io sono rimasto sconcertato dalla prima lettura di questo testo che ripeto è comporta perché sconcertante
Sconcertato perché ci sono alcune affermazioni che io ritengo o alcuni passaggi di questa
Decisione contenuta in
Intenda tre cartelle Mezzano
Non è una borsa diciamo una decisione adottata con superficialità anche data l'autorevolezza dei componenti di questa
Di questa Commissione
Sostanzialmente si afferma che lo Statuto del Partito Democratico poteva essere modificato anche da tre persone semplice rispetto ad un'Assemblea
Diciamo che
In pratiche due mila ottocento cinquantasei e che la dice lunga
Questa a mio avviso è stata una forzatura interpretativa quando sappiamo bene che gli Statuti sono come la carta
Corsi come la Costituzione che non può essere modificata se non a maggioranza
Qualifica
Seconda questione dei fatti misi dar ragione dove si afferma che la elezione della attuale direzione del Partito Democratico sostanzialmente non è stata effettuata con procedure regolare
E quindi non si
Quindi mi sarei aspettato che la Commissione avesse deciso di invitare il Segretario Veltroni armi convocata l'Assemblea e arrivare all'elezione dell'organismo di direttiva invece così dorme
Perché come ingiustificata questa no dice voi poteva sanatoria vere
Ci potrà potete chiedere di presentare una vostra lista oggi
Chi la vota però nel frattempo quella restano in carica e oggettivamente
Passi ce l'ho fatto allora passi è interessante la lettura di questo documento che noi ulivista abbiamo deciso di far
Di mettere sul sito ulivisti VV ulivisti punto ittico
Poi c'è un
Terza questione che
Probabilmente quella più
Delicata dove si esclude la potestà diciamo
Della dei rendite dica a dire il giudice civile
Premetto io non sono per
A Ballarò
Mancini in linea di principio sono per
Perché la politica abbia
Preminenza però
Se il singolo socio aderente ad un'associazione diciamo qualsiasi può a dire il
Giudice civile sa e davvero strana che per il socio di un partito politico ciò
Non possiamo fare
Redazione ripeto molto discutibile su cui sarebbe interessante acquisire anche i pareri degli studiosi
Che vuol dire che se lei decidesse di adire la giustizia ordinaria
Non essere considerato fuori dal partito c'è però la giustizia ordinaria potrebbe con che voce
Ma comunque io potrei essere Gallo mica dicendo
Automaticamente quelle da zero perché voleva parlare salvo la di