Il Movimento Comunista Rivoluzionario (Morucci)

Sissi
Problematico
Signor presidente
Circolazione combattere
Signor giudice dalla prima Corte d'Assise di Roma non dico signor Pubblico ministero perché laggiù
No presidente La sette non
Prendo la parola
Come
Prendo la parola in difesa di Lannutti Stefano Tour Cornello e Palermo Silvio
Per i giudici volevo cominciare questa mia discussione
Collegandomi
Ha un qualche cosa che è stata oggetto
Bene simpatica conversazione
Nel nei giorni precedenti
Ovviamente e riferisco al libero da lei scritta signor Presidente io l'ho letto per interesse non per piaggeria ci conosciamo da tanto tempo
E in quel libro io ho trovato frammento che mi ha particolarmente colpito
Si dice lei ha scritto il tempo affievolisce il rancore
E consente di spostare l'attenzione dalla vittima sull'imputato
Però il tempo agisce non soltanto sul processo
Ma anche sull'uomo
Accade così che talvolta una sentenza giusta pronunciata a distanza di anni possano essere considerata come atto di sostanziale ingiustizia
I giudici sono passati dieci anni dal momento in cui difatti rispondono questi imputati sono stati commessi
Questi dieci anni hanno fatto diventare quelli che allora erano ragazzi io parlo per la Distefano all'epoca aveva diciassette anni
A da poco superato la maggiore età nel momento finale della contestazione
Palermo Silvio aveva diciannove anni
Per quelli che erano ragazzi sono diventati uomini adulti
Sono completamente reinseriti nella società
E io sono convinto che quella la sentenza che voi e metterebbe non potrei essere un atto di sostanziale ingiustizia
Perché questa sentenza a distanza di dieci anni
Potrà invece
Vi farà vi permetterà di individuare esattamente quali furono responsabilità di questo viaggio
Una responsabilità
Avendo costoro scontato molti anni di galera
Il rapporto con la giustizia è un rapporto che sicuramente si chiude accredito di questi imputati
Perché le stesse richieste che il pubblico ministero ha fatto nei confronti per lo meno di due miei assistiti parlo di Palermo e parlo di Vannucchi sono sicuramente superiore alla carcerazione cautelare sotto
E dunque mi sono posto il problema se quella suo frammento di esperienza signor Presidente fosse realmente puntuale fosse realmente sa
Io sono convinto di sì
Sono convinto di sì perché in quel frammento
Si inizia dicendo che il tempo affievolisce il rancore
Ecco il rancore potrebbe essere
è consentito che sia cioè
Il rancore e il sentimento che può avere la vittima del reato
Certamente il rancore non è sentimento che può albergare nel cuore di un giudice
E io debbo ritenere debbo precisa debbo dire che
Sicuramente il giudice istruttore di questi settori e non ha avuto rancore nei confronti di questi imputati
Però certo è un fatto
Che quell'ordinanza
A poche caratteristiche della terzietà
Vi sono alcuni passi di quell'ordinanza
In cui sembrerebbe più
Lo svolgimento di una crociata contro gli infedeli
In quella ordinanza vi è il disinteresse assoluto nei confronti dei diritti e delle giustificazioni che gli imputati hanno reso
Quell'ordinanza in una parola
Può essere indicata come esempio sintomatico
Di cui il clima emergenziale
Che ha inquinato molti processi e che ha reso molto più difficile
L'attività del giudice del dibattimento
I giudici voi
Avete avuto modo di conoscermi io ho partecipato a molti altri processi processi di questa natura processi diciamo così tra virgolette politici
E anche i in relazione all'altro istruttori istruttore del sette privo di strutture di metropoli io così come mio dovere
Ho criticato aspramente le ordinanze
Le ordinanze che l'avevano portato a un certo risulta
Però debbo ammettere una grossa
Che quelle istruttorie come lei dice accomuna volta cito una sua espressione erano istruttori a tutto campo
Perché quelle istruttorie il giudice istruttore sia pure in relazione a un teorema sia pure in relazione a una personale e personalissima convinzione
Aveva svolto tutte le attività necessarie per supportare quel teorema o quella sua personale convinzione
In questo processo non è stato fatto assolutamente nulla
In questo processo il giudice istruttore
Omesso qualsiasi obbligatoria opere di Visco
In questo processo sia recepita passivamente la dichiarazione del dissociato del collaboratore della giustizia e sia l'Asia ritrascritte integralmente in un provvedimento giurisdizionale
Il Pubblico ministero vi ha detto
Che quelle dichiarazioni che gran parte di quelle dichiarazioni sono state confermate
Dagli attuali imputati
Per per lo più quasi tutti dissociati dalla dalla lotta armata e che hanno confermato la veridicità di talune o di gran parte o della totalità di quelle dichiarazioni ma fosse pure la totalità delle dichiarazioni signori
Signor giudice io criteri direi ugualmente quell'ordinanza
Perché in relazione a una giurisprudenza finalmente ossequi ante di principi del nostro Codice voi dovrete scrivere in questa sentenza
Che giustizia può essere stata fatta soltanto perché questi imputati hanno confessato le proprie curve
Non già per le dichiarazione dei cosiddetti pentiti
Perché giusta quella giurisprudenza che prima vi ricordavo se fosse esistita soltanto la parola di Cianfanelli se fosse esistita soltanto la parola di Ginestra voi avreste dovuto assolvere questi imputati quantomeno per insufficienza di prove
Ed allora questo è molto importante importante non semplicemente in relazione a quella che sarà la quantificazione della big ma relaziona quell'atto di giustizia finale che dovrà essere la vostra sentenza
Giudice io vi dicevo non mi è mai capitato gli altri processi
Lei ricorderà Presidente va critiche le critiche menti che io altri colleghi nel processo sette privo nel processo metropoli
In relazione alle centinaia di persone che sono state espulse magari per un sentito dire ma che in qualche modo supportavano un'idea un fatto
Queste istruttorie non è stato fatto in questa istruttoria sono state elevate quattro imputazioni di rapina signori giudici quattro
Un reato che va da quattro anni e sei mesi a venti anni
Senza indicare non dico l'entità della rapina ma senza indicare neanche la parte offesa e senza neanche indicare il tempo in cui la rapina sarebbe stata effettuata e parlo della famosa rapina dei guanti
Delle due rapine interni dei collezionisti di francobolli e della rapina svoltasi in Umbria noi non sappiamo che siano le parti più
Il giudice istruttore non si è peritato neanche di ricercare tranne la polizia giudiziaria che fossero le parti offese
Questo processo dico Silvio Palermo è stato rinviato a giudizio perché ritenuto responsabile di tentato omicidio plurimo
Senza effettuare una ricognizione personale da parte delle persone offese delle due guardie giurate
Avete espletato cui questo atto istruttorio necessari
A distanza di molto tempo per quello che può valere a distanza di molto bene
Il giudice istruttore sulla base di un sentito dire neanche una chiamata in correità dire
Sulla base di un sentito dire da parte di Ginestra ha rinviato a giudizio due imputati
Di questo processo non so non è stato fatto nulla non sono state fatte le delizie
Noi abbiamo visto è venuto qui davanti a noi il povero imperi colpi
Certamente il pubblico ministero ha chiesto la derubricazione del dato omicidio aggressioni Graglia grava ma certamente possiamo convenire circa l'esattezza della configurazione giuridica del reato ma sulla base di certificazioni che possono supplire a quello che dovrà essere effettuata una perizia
Non è stata fatta una perizia e pure vari stava lì
Pur tuttavia è stato sentito dal giudice istruttore
Non è stata fatta perizia su questi famosi Benedetti o maledetti candelotti di dinamite di esplosivo di polvere nera di che cosa è stato fatto uno
è stato fatto qualche cosa di più signori giudici perché quando io
Dico e lo dico con tutta coscienza che questa ordinanza di rinvio a giudizio veramente l'esempio più negativo
Del clima emergenziale
è stato rinviato a giudizio Lannutti Stefàno ritenuto partecipe di una banda armata per tutti i reati commessi dalla Panda armata ascrivibile alla banda armata
Perché costui era amico di Piavoli e poiché Davoli e il capo della banda armata ergo la Nuti Stefano risponde di tutti i diritti
Il giudice queste sono cose che fanno rabbrividire
Veramente rabbrividire e non perché predica un difensore sia un uomo di parte perché è stato fatto scempio della giustizia
E noi chiediamo a voi
Che sicuramente seguirebbe il tracciato dello stesso pubblico ministero ha ritenuto di indicare che finalmente con questa sentenza si possa riterrà ritornare un'applicazione corretta dei principi processo
E tengo immediatamente al processo
La prima posizione che affronterò e quella divenuti Stefan
Valuti Stefano come vi ho ricordato in questo momento
Deve rispondere
Quale partecipe
Alla banda denominata cuculi
Deve rispondere come partecipe alla banda armata denominata MCR
E deve rispondere in relazione a quel singolare principio concorsuale asserito dal giudice istruttore
Anche di tutti i reati ascrivibili a quella banda armata ed esattamente i reati che vanno dal numero sei al numero cinquantuno Letterio Roma
Valuti Stefano si è costituito
Non è stato arrestato avuto sentore dell'esistenza di un procedimento a suo carico si è costituito in data diciannove febbraio mille novecentottantadue
Ha messo da questa curte
In epoca di emergenza lei ricorderà Presidente forse è stato il primo arresto domiciliare che è stato concesso dalla dalla prima Corte
è stato definitivamente scarcerato per decorrenza dei termini il primo dicembre mille novecentottantacinque e quindi complessivamente la Di Stefano ha scontato tre anni e dieci mesi di reclusione
Il Pubblico ministero l'ufficio dell'accusa di ha sollecitato una condanna a tre anni per cui come dicevo prima questi imputati sono ampiamente in credito rispetto a quello che hanno già scontato
E quindi sarà necessario da parte mia semplicemente l'illustrazione di alcuni punti per arrivare eventualmente una pena che sia più congrua rispetto a quella che effettivamente l'attività commesse svolta dal
Per quello che riguarda la partecipazione alla banda armata denominata cuculi di Bobbio estero abbia sollecitato una declaratoria di amnistia
Giustamente rilevando che comunque si voglia e anche questa è un'altra di quelle omissioni cui prima facevo riferimento da parte del giudice istruttore è pacifico lo sapevano anche le pietre Picoco lì si erano sciolti nel dicembre del mille novecentosettantotto
è pacifico
E tuttavia l'imputazione di banda armata può cori è stata
è stata artatamente prolungata fino a un anno successivo grazie ai giudici
Per l'anno di Stefano il problema della partecipazione Coccolino cambia assolutamente nulla una declaratoria di amnistia potrebbe chiudere qualsiasi conto con la giustizia però ecco io vorrei proprio in relazione a quella puntualità che l'unico
L'unico criterio che deve presiedere il vostro giudica che per quella puntualità vi sia una formula più compri chiedo per Landi Stefano in relazione al procedimento definito o cori l'assoluzione per non aver commesso il fatto
Come i Dico non vi è alcun interesse specifico da parte di grano Baroudi ha già scontato più di quello che gli è stato richiesto
Quindi non assolutamente nessun problema il fatto è che l'autista economico cori non ha mai partecipato
E non è che ve lo dico io questo come difensore ve lo dice il giudice istruttore perché quando il giudice istruttore
A rinviato a giudizio Lannutti Stefàno
La ringrazio esattamente per questi punti
Fonti di prova a suo carico sono dichiarazioni di Arcore Cesare squadra animatrice
Era noto con il nome di battaglia di Riccardo partecipa alla conferenza di organizzazione di lanuvio è da considerarsi partecipò non essendosi dalla Hopa di elementi indicanti un ruolo più preciso
Che cosa c'era carico di grano esattamente
C'è un fatto che costruì all'età di diciassette anni aveva partecipato alla conferenza di Carlo
E fonte di prova Arbore scienza delle
Arbore Cesare dice semplicemente che alla conferenza di lanuvio di organizzazione di non è che l'infezione non mi interessa partecipò anche un ragazzo di diciassette anni
E se il giudice istruttore avesse chiesto ad Arbore Cesare com'era suo dovere che cosa fece questo Lannutti nell'ambito di quella cosiddetta conferenza di organizzazione
Avrebbe sentito rispondersi quello che Arcore cesserà disposto dinanzi a voi
Ossia che la nudi partecipò osservo stette un giorno il giorno dopo se ne andò questa è la partecipazione alla banda armata da parte di nordiste
Non c'è assolutamente nient'altro
C'è un nome di battaglia signor giudice e su questa è l'unica puntualizzazione
Questo processo purtroppo
è stato inquinato dalla sovrapposizione di istruttoria perché molti di questi imputati sono stati ritenuti participi contemporaneamente o disgiuntamente nel tempo o successivamente nel tempo di alcune bande armate
Ed è ben vero che le fonti di accusa quando parlano di Ghost duro parlano di oscuramento una conoscenza nell'arco del tempo complessivo
E quindi nel momento in cui dicono che la notizia debbono aveva un nome di battaglia Riccardo dicono la verità
Perché in effetti l'anno di assunse quel nome di battaglia ma non già nella conferenza di organizzazione di Danubio la Nuti era conosciuto successivamente nell'ambito dalla MCR come Federico tutto qui non c'è nient'altro
Non c'è perché dico è ben vero che la prova della partecipazione si evince dal fatto dalla volontà di aderire alla banca
Ma voi trovate un riscontro che sia significativo del e dimostrativo della partecipazione a questa banda armata Bocconi
Sì ai giudici voi fortunatamente siete a conoscenza ideazione al precedente Processo che avete
Giudicato di questi popoli e sapete perfettamente che questi cori in affetti era un'organizzazione così come metropoli
Che aveva una facciata legale è una facciata illegale voi stessi avete assolto due dei redattori di metropoli ritenendo che comunque non vi è la prova della partecipazione alla banda armata metropoli
Sia metropoli come organizzazione o come rivista Noah metropoli come banda armata e però dire al discorso e lo stesso non si può dire che la Nuti ha partecipato ai popoli è vero venuti a partecipa leggo cori in quanto vi era una sede ma se riaperta una sede nella quale andavano affluivano molti giovani che è quello lo ammettiamo soltanto e quella non era una banda armata era un'organizzazione che faceva comunicati che che mandava comunicati ai giornali di cui sapevano tutto tutti
La banda armata e l'organizzazione sottostante
E dico è il discorso per Landi è identico anche quello per per turco perché si dice che turco avrebbe partecipato ai comuni
Perché ancora una volta la fonte Arbore Shakespeare foglio duecentotrentadue
Sapevo che turche Benedetti si erano formati nell'ambito dell'esperienza cosiddetta dei Comitati comunisti e che adesso non c'è nulla
Furono loro a comunicarmi che era stato indetto una sorta di conferenza di organizzazione a lanuvio e qui si dice benissimo ma sei la conferenza di organizzazione all'anno
Persone di un certo rilievo di un certo calibro che non hanno diciassette anni erano ventuno ventidue non so
Con esattezza partecipando a quella che io definisco conferenza di organizzazione ovviamente debbono rispondere sono organizzatore e no signori giudici
Perché il buon Arcore a precisazione dice devo aggiungere tuttavia che turco Benedetti non vi parteciparono per divergenze politiche boh adesso a questo punto non è che occorra essere dei giudici
Occorre semplicemente conoscere analisi grammaticale l'analisi d'oggi perché se in un luogo
Viene effettuata una conferenza di organizzazione e io non vi partecipo per divergenze organizzative
Io come faccio a rispondere di questa banda armata
Il tour quella dunque era certamente parte dell'organizzazione lo accudisce giudice istruttore anche perché aveva il nome di battaglia Federico e discorso del nome di battaglia sempre lo stesso
Il giudice io vi chiedo è una questione veramente di giustizia vi chiedo l'assoluzione sia per la nautica per turco per non aver commesso il fatto per quello che riguarda la banda armata Cocconi
Non solo perché vi sarebbe l'amnistia
Perché vi sarebbe anche la prescrizione per esempio per la nudi con la con la dissociazione non essendo stata contestata la finalità di terrorismo ha visto la prescrizione sarebbe di ventisette anni e mezzo quindi dal settantotto dicembre settantotto sarebbe ampiamente prescritto
Ecco
Tuttavia
Così duro debbano rispondere anche di questo reato perché vi sarebbe una chiamata in correità da parte nel caso di specie di Cesarea io vi mentre mi intratterrò di intratterrò brevissimamente in relazione alla posizione di Palermo sulla chiamata in correità
Beh perché signori giudici
A parte qualsiasi altro discorso a parte i criteri che la Suprema Corte di Cassazione recentemente ha ribadito in maniera reiterata confermati quei criteri non soltanto da una singola sezione
Che purtroppo in Italia siamo abituati a gettare fango sulle persone semplicemente quando le persone fanno il proprio dovere di giudici
E fortunatamente anche le Sezioni Unite hanno confermato certi criteri in relazione a quella che è stata lei la sentenza basilare in tema di chiamata di correità famosa sentenza Greco sentenza che peraltro confermata precedenti orientamenti giurisprudenziali la sentenza del trentun maggio ottantacinque ricorrente vecchie tante altre sentenze già vi erano stati in quel senso
Là dove si dice la Corte di Cassazione giustamente ha ritenuto che la chiamata in correità fosse un indizio
E la chiamata in correità dovesse avere un riscontro o a intrinseco o abbia strinse ossia o in relazione alla personalità del dichiarante
E non vi fosse smentita da da parte di altre fonti di quello che il dichiarante diceva oppure che vi fosse addirittura un riscontro estrinseco
Nel caso di specie dice Arbore cessa ricchissimo
Dopodiché non è stato fatto assolutamente
Credo comunque
Che questa Corte vorrà sicuramente aderire a quella che è la mia richiesta soprattutto in relazione a quel riscontro negativo che via via ossia il difetto di interesse a mediare una circostanza che non costa assolutamente no
Che ai giudici
La Nuti deve rispondere ancora
Sempre come partecipe della banda armata MCR
Per rispondere come partecipe deve rispondere altresì del reato di detenzione illegale di armi
Questa banda armata rispetta questa banda armata MCR che si sarebbe sciolta comunque nel novembre mille novecentottanta è stata contestata anche l'aggravante della finalità di terrorismo
Un primo discorso brevissima
Per evitare
Cose inutili
Io non non mi voglio soffermare sulla sussistenza o meno del reato di banda armata sarebbe una cosa noiosissima sicuramente un porto
Però certo è un fatto che il reato di banda armata si configura laddove vi sia un accordo per commettere uno o più delitti contro la personalità interna o internazionale dello Stato
E la parte i criteri requisiti occorrenti per la sussistenza della banda armata che è un'organizzazione più o meno gerarchia che è l'esistenza di armi a sufficienza e a un fatto specifico
Ossia la messa in pericolo del bene protetto che sarebbe la personalità interno internazionale dello Stato
Io nel caso di specie nel caso della banda armata MCR certo è che questa bande armate innanzitutto a differenza di tutte le altre che voi avete conosciuto è una banda
Ha funzione esclusivamente locale
Cioè questa MCR ha operato esclusivamente a Roma
Di questa MCR a Frosinone accaniti a via Milano nessuno ha mai sentito parlare
E questo è un primo punto di meditazione
Perché certo è a meno che non si dica che a Roma si doveva Roma ci sono i ministeri quindi la banda armata si configura perché a Roma cioè il il centro del potere altri altri elementi per poter sostenere questa pericolosità ossia l'idoneità di questa organizzazione a violare il bene protetto dalla norma certo è che non c'è
Dico comunque
Questo che è semplicemente un elemento di riflessione conduce subordinatamente quanto meno alla richiesta di eliminazione dell'aggravante della finalità di terrorismo
Di questa MCR in relazione a quelle che sono state le dichiarazioni prima dei pentiti
E poi le conferme bicolori Guarini associandosi della lotta armata hanno ripudiato qualsiasi azione eversiva e le hanno ammesso integralmente le loro colpe sono stati il novantanove per cento in questo processo
Signor giudice
Emerge anche in modo chiarissimo che non vi fosse alcuna finalità di eversione o di terrorismo
E non si venga a dire
Non si venga a dire che la finalità di terrore e di di di reazioni o di terrorismo è comunque insita in certe azioni
Io signor presidente signor giudice a latere e a me è capitato recentemente di fare ricorso per Cassazione di relazione alcuni dinieghi
Di concessione della diminuente della dissociazione
Semplicemente perché mi sono o sprovvisto è stato motivato nel senso che non era stata contestata la finalità di terrorismo
Dicendo tutto quello che è avvenuto in carcere ad esempio siccome non è stata contestata l'aggravante siccome manifestazione nell'ambito del carcerario sono stati finalizzate magari al per l'evasione degli imputati
In quel caso sicuramente non c'era la finalità di terrorismo
E allora se dobbiamo adottare lo stesso criterio dobbiamo adottare una una bilancia che sia ponderata nel senso che non la figlia Diana di terrorismo e di eversione
Deve essere contestata soltanto quando unicamente sia diretto lato alla commissione di fatti direzione e di terrorismo e non come nel caso di specie
Perché voi vedrete nel caso di specie da quella che è l'analisi l'esame di tutti i reati contestati a questi imputati
Che non vi è nessun reato che possano esulare da quello che era il programma specifico di Misato dall'organizzazione
Programma P lotta contro i costruttori eccetera eccetera programma soprattutto e questo ne abbiamo anche scherzato e abbiamo anche realizzato su di auto sovvenzionamento
Di finalità di terrorismo e di eversione non vi è assolutamente
I giudici
Per quello che riguarda le armi due parole soltanto
La Nuti risponde delle armi
Della banda armata MCR la Nuti ammesso un'esercitazione effettuata a San Polo dei Cavalieri
L'esercitazione di cui parlava Cianfanelli dove il riferimento al consideravate pagina duecentodieci interrogatorio undici giugno ottantuno pagina due
Io credo che in relazione ad una precisa applicazione dei principi concorsuali che la Nuti debba essere ritenuto responsabile del delitto di detenzione illegale di armi ma che la sua condanna vada limitata esclusivamente ai Teresa
Alle tre armi che furono utilizzate in quell'organizzazione
In quella esercitazione ed esattamente Hui non Gwyn Chester una P trentotto è una sette sessantacinque dico questo non per cambi perché cambi nulla ma se è vero così come la Suprema Corte ci insegna
Che il partecipe può rispondere esclusivamente di reati che ha commesso articolo diretto e personale è altrettanto vero che egli non può rispondere integralmente di tutte le armi di cui la banda dispone
Proprio perché egli non è alla disponibilità concreta non le può materialmente apprendere può apprendere esclusivamente quelli che egli utilizza nella simulazione del singolo episodio o nella singola esercitazione
Questo quindi a soluzioni per tutte le armi ad eccezione di questo Winchester questa di trentotto e questa sette sessantacinque
C'è
Vedete
Ultimo la posizione di diranno di prova il quale appunto
Ho indicato alla curdi alcune elementi di considerazione in relazione all'eventuale sussistenza o meno del reato di bande armate all'eventuale sussistenza o meno della contestata aggravante della finalità di terrorismo
Ho chiesto per il Lannutti la soluzione per quello che riguarda le armi
Escluse ovviamente le armi che il Lannutti ha ammesso di aver utilizzato un'esercitazione di San Polo dei Cavalieri
Rimane da parlare o per lo meno sarebbe meglio stendere un velo pietoso non parlare minimamente per quelle che riguardano gli altri reati contestati alla noti ossia di reati che vanno dal numero sei numeri romani al numero cinquantuno
Reati per i quali la nudità è stato rinviato a giudizio in relazione esclusivamente ad una supposta neanche quella è stata dimostrata tra l'altro si basa all'una supposta amicizia con il Davoli capo della banda armata MCR dico crea ovvero di di pietoso silenzio signor Presidente e signori della Corte perché che dico in tanti anni
Io ho svolto questa mia attività per processi di questo genere
Non mi era mai capitato in nessuna istruttoria neanche da parte di un pubblico ministero una requisitoria scritta che venisse richiesto il rinvio a giudizio di un partecipe dei reati strumentali commessi dalla banca non era mai capita
Io chiedo semplicemente che la corte in sentenza
Voglia assolvere sì per non aver commesso il fatto così come lo stesso pubblico ministero via sollecita però voglia ribadire che
è stato un principio di iniquità assolutamente insuperabile quella di una contestazione una contestazione mi si consenta surrettizia
Una contestazione che è stata utilizzata esclusivamente per evitare che la Nuti potesse uscire per scadenza dei termini di custodia cautelare
Una contestazione che ha costretto voi giudici della prima Corte a respingere una prima istanza di arresti domiciliari nell'interesse ritenuti avendo voi giustamente guardano soltanto il capo d'incolpazione
E nel capo di incolpazione si addebitava allorché Stefano la commissione diretta di omicidi rapine di una serie di fatti gravissimi e sono stato io signor Presidente velari coordinati
Signor presidente si legga un attimo affascina
E infatti successivamente questa Corte ha ritenuto di dover mitigare quelli iniquità assolutamente insuperato e insuperabile procede alla nobile arresti domiciliari
Per quello che riguarda la quantificazione della pena la Lodi è pacificamente dissociato onde evidente che si debba applicare la diminuzione prevista la legge trentaquattro dell'ottantasette il pubblico ministero che ha sollecitato nell'interesse per la Nuti la concessione di attenuanti generiche
Per cui chiaramente io mi richiamo a queste le argomentazioni che il dottor Marini ha svolto dinanzi al volevo far semplicemente presente questo
La le vicende divenuti sono vicende del tutto particolari vi ho detto che all'epoca dei fatti era un ragazzo non ancora maggiorenne perlomeno una prima parte della contestazione
La notizia costituito ed è una circostanza veramente di di notevoli importanza questa ai fini della valutazione della personalità la persona che è stata messa agli arresti domiciliari una persona che svolge un lavoro altamente qualificato che mi sono permesso di esibire a parte tutta la documentazione
Del dell'attività lavorativa pregressa svolta dal dall'anno utili anche l'ultima opera un'opera notevole considerata ho visto in molti testi molte riviste di antiquariato e scientifica è un ragazzo veramente
Doc
Ecco Presidente e allora il discorso è semplicemente cui è strano che non ha commesso nessun reato specifico questo lo ribadisco pubblico estero vi ha chiesto tre anni
Io credo che con la dissociazione del generiche nonostante l'eventuale sussistenza ritenuta sussistenza dell'aggravante dal signore di terrorismo alla Lodi possa essere concessa la sospensione condizionale della pena la la pena
La pena della banda armata va da tre A nove anche con l'aumento dall'aggravante di della metà si arriverebbe a quattro anni e mezzo con
La diminuzione della metà ripeto la dissociazione di un terzo delle generiche rimettere mano ai ritmi due anni che sono i limiti della sospensione condizionale della pena per cui
In questo senso rassegno le mie conclusioni nell'interesse di conquiste
La posizione di Radu vi è una posizione molto agevole diciamo
Non altrettanto agevole grazie piuttosto complessa è piuttosto pesante è la posizione di Ornello Tour
Ornello turbo due
Presidente Ornello turco risponde di tutti i reati commessi dalla banda armata denominata MCR reati che vanno in numeri romani dal sesto al se essa al cinquantasei
Oltre di il la partecipazione alla banda armata Rocco curi per la quale già prima ho chiesto l'assoluzione per non aver commesso il fatto
E Bertocco c'è poco da dire
Nel senso che pacifico il fatto che questo mio assistito abbia partecipato a questa organizzazione quale che sarà la configurazione giuridica del reato con la corte riterrà e vi ha partecipato in funzione primazia dirigenziale
è pacifico
Per dichiarazioni Cianfanelli riscontrate onestamente dallo stesso mio assistito sia pure latitante ma che ha ritenuto suo dovere mandare una lettera la corte per assumersi la responsabilità di tutti i fatti
Anche dica l'uno per i quali non sarebbe potuto essere condannato ma avrebbe potuto essere condannato
E faccio riferimento alle rapine in danno dei due venditori di francobolli
Però ha sentito il dovere di dire in effetti io ho partecipato a questa organizzazione ho fatto parte della direzione e vi ha detto anche qualche cosa di più e questo dimostra la genuinità di quella dichiarazione dichiarazione che sicuramente non è stata fatta da chi vi parla perché nella lettera dissociazione chiamiamo la dissociazione che il due qua inviato a voi in data primo gennaio mille novecentottantotto
Egli ha dichiarato che ha partecipato alla direzione di questa merce R.
E di non essere intervenuto né in fase operativa né in fase decisionale per tutti gli altri reati specifici che mi sono stati contestati questo sembra
Sembrerebbe a un primo momento una un cercare di estraniare la prima responsabilità Madia una precisazione successiva
Quando parlo di fase decisionale debbo dire di essere stato a conoscenza di avere discusso solo a grandi linee le singole operazioni e di non essere stato a conoscenza dei dettagli precisi il linguaggio giuridico significa
Essere responsabile praticamente di tutto quello che l'organizzazione ha deciso nei io in questa sede mi sento di poter contestare la sussistenza della responsabilità del turco in relazione ai danni dei reati che sono stati indicati nel capo di incolpazione alcuni di questi reati il turco ha commesso materialmente
E sono esattamente quello relativo al alla gogna in danno di Masi Colombo quelli che vanno da sedici a ventuno
Le due rapine in danno dei due collezionisti di francobolli che sono quelle indicate numeri ventisei ventisette e ventotto ventinove
Nonché
Autore della rapina all'agenzia assicurativa
Rapina anche questa avvenuta genericamente nella primavera del mille novecentottanta reati che sono stati indicati nei numeri trentotto e trentanove numeri romani del capo di imputazione
Lei signor giudice io ho voluto precisare quali sono i reati e il turco ammesso che ha confessato di avere seguito personalmente che per il quale è responsabile
In
In via diretta come concorso materiale vero e proprio ma è altrettanto pacifico e relazionale giurisprudenza finalmente qua che addebita
Agli autori e ai concorrenti una banda un'organizzazione soltanto i reati per i quali e si siano intervenuti o in fase operativa o in fase decisionale che tutto debba rispondere anche degli altri dati con un'unica eccezione ed è il reato per il quale mi intratterrò e chiederò un un'attenzione maggiore da parte della corte che il concorso nella rapina di Civitella vede
è evidente questo livello quello sì presente fatti dico io vado velocissimamente per quello che riguarda gli altri gli altri fatti Cianfanelli ha detto che le rapine si distinguono Gravina facili e rapine difficili
Quindi la direzione sarebbe intervenuta esclusivamente per le rapine difficili degli edifici sono ampiamente le rapine in banca
Purtroppo turco è autore materiale delle rapine facili per cui non posso neanche dire che ebbe può essere assolto dall'aria pene pace
Ma il fatto stesso di rispondere per una rapina difficile considerato la continuazione non comporterebbe una grossa variazione in relazione a quella che sarà la quantificazione della pena
Io chiedo semplicemente
Così doverosamente in relazione a quelli che sono i criteri giurisprudenziale in tema di concorso l'assoluzione da due incendi contestati al capo ventidue ventitré quello al capo ventiquattro venticinque perché non vi è prova alcuna dell'intervento neanche a livello decisionale da parte del tutto essendo queste due azioni commesse da quelle che erano le le strutture più elementare dell'organizzazione non che chiedo doverosamente l'assoluzione perché il fatto non sussiste in relazione alla famosa rapine in Umbria perché di questa rapina in Umbria non se ne fa assolutamente nulla e anche su questo altrove l'uso di altro pietoso velo visive
Per quello che riguarda i singoli reati signor Presidente io credo che la corte posta ben concedere l'attenuante di cui all'articolo sessantadue numero quattro danno lieve in relazione agli episodi dubbi
In relazione all'episodio maschili essendo stato il compendio prelevato quello di cinquecentottantacinque mila lire di relazionare due rapine i francobolli perché noi l'ammontare esatto di questi da questi francobolli non lo sappia per cui giurisprudenza pacifica che in relazione all'incertezza circa la quantificazione del danno esso debba essere valutato favore verrebbe quindi se ne debba ritenere presidente non è che cambi molto semplicemente
Sicuramente il relatore lo dico perché ci sono dei ragazzi che studiano legge Presidente quale circostanza deve essere consumo deve essere consumato ma in questo caso Presidente non ci sarebbe addirittura qualche cosa di più cioè Piero manca la prova dell'entità del del compendio migliora
Del compendio sequestrati quindi in questo caso qual è
Poi quella in paese paesi dell'Umbria che di novecento mila lire ammessa né ammessa nella sussistenza e quella a in danno dell'agenzia assicurativa perché il compendio agenzia assicurativa
Era di cinquecento mila lire quindi credo che sia il danno indubbiamente vive
Per quello che riguarda l'episodio veri il Pubblico ministero chi ha chiesto la derubricazione dal contestato tentato omicidio nel reato di lesioni gravi ad aggravare
E mi dispiace che non ci sia oggi dal dottor Marini che è stato il mio avversario in tanti altri processi no perché avrei voluto dare atto anche io come hanno fatto i colleghi che mi hanno preceduti da una correttezza veramente encomiabile
Perché ha ritenuto assolutamente impossibile relazione a quella che era la realtà processuale che emergeva dagli atti ma non è emersa al dibattimento si badi badate giudici emergeva anche l'istruttoria
Ma nonostante in istruttoria vi fosse la prova certa che nessuno aveva avuto l'intenzione e la volontà di uccidere imperi ma soltanto di produrre delle lesioni gravi indubbiamente è stata ridendo egualmente tentato
Per quello che riguarda
Questo episodio vi sarebbe da dire riportarmi dovrei ricordare alla censura avevo fatto all'inizio di questa mia breve arredi ossia che sarebbe stato opportuno quanto meno che il giudice istruttore avesse effettuato una perizia perché certamente la documentazione prodotta da liberi e le dichiarazioni che nessuno di noi difensori osa contestare porterebbero giustamente a ritenere l'ipotesi di lesioni gravi ad aggravare mai altrettante vero che l'articolo diciannove del disposizioni di attuazioni prevede che in casa nei casi nei quali il giudice istruttore non possano in relazione allo stato degli atti qualificare esattamente il reato la perizia debba essere svolto il giudice istruttore non ha svolto questa perizia voi avete una documentazione che può supplire in qualche modo per cui certamente non posso che convenire con il pubblico ministero che l'ipotesi da ritenere sussistente sia quello di lesioni gravi ed aggravando
Problema della perizia provare a perizia signor giudice non è tanto per Imperia ovviamente
C'è il problema della perizia diventa determinante in relazione all'episodio successi e ossia la famoso episodio Di Masi Colombo episodio nel quale il giudice istruttore ha ritenuto di dover contestare a questi imputati e Arthur Cornello che era autore materiale di quel fatto criminoso
Addirittura il tentato omicidio
Abbiamo rischiato la strage forse per la mancanza della precisa volontà omicida non c'è stata contestata la strage e sia il giudice io vi chiedo in relazione a questo episodio una pronuncia di giustizia
Perché proprio ministero vi ha chiesto che voi vogliate assolvere gli imputati per insufficienza di prove
Io le chiedo quali sono le prove
Cioè l'episodio in questione è un episodio singolare perché un episodi conosciamo perfettamente tutti i particolari per averci raccontato i due autori materiali del fatto Cianfanelli ebbene
Ed emerge pacificamente che in quest'episodio
Anche se inquadrabile nella campagna per la casa eccetera eccetera contro gli speculatori edilizi costoro sarebbero dovuti entrare dentro avrebbero potuto danneggiare l'autovettura di questo proprietario Masi Colombo che stava autovettura che era ricoverata in un garage agli atti
Che cosa succede
Succede che costoro entrano lega hanno imbavagliato se questi erano mettono le persone sequestrate in uno stanzino e se ne vanno
Successivamente vi è una telefonata di rivendicazione al Lanza da parte di uno degli autori del fatto presumibilmente il genuino
Lanza era già stata informata Della verificazione dell'episodio tant'è che il cronista dell'Ansa chiede all'interlocutore all'ignoto interlocutore telefonico
Proprio per accertare la veridicità della rivendicazione chiede notizie di questo materiale che era stato di questi candelotti che erano stati lasciati in prossimità della stanza dove erano stati se ne sequestrati dipende
Questo perché vi lo ha ripetuto che l'ho ricordato semplicemente perché evidentemente
Il fatto che l'interlocutore telefonico che rivendicava un'azione mettiamoci momento nella nella mentalità di costoro certamente se vi fosse stata alcun intento di violenza o di aggressioni nei confronti delle vittime l'avrebbe fatto immediatamente presente noi siamo abituati purtroppo siamo stati abituati
Acqui deliranti i i volantini di rivendicazione laddove se la vittima non si era riuscita a colpire si diceva per questa volta non è stato giustiziato la volta successiva eccetera eccetera
In questo caso addirittura rivendicazione tenendo il telefonista non ne fa assolutamente Menzio
E sia lungo discettato in questa in quest'aula di giustizia e circa la natura del della sostanza contenuta
Il mistero di questa sostanza signor giudice gliele costringe all'assoluzione perché il fatto non sussiste relazione una precisa documentazione in fatto ed in diritto
Io sono andata consultarmi l'articolo ottantanove del Regolamento al Testo unico di pubblica sicurezza
Che fine catalogo degli esplosivi vi sono due categorie con una serie di sottocategorie tra cui vi è la dinamite nella seconda categoria vi è la polvere nera nella prima categoria tutte questi esclusivi comunque hanno un'ulteriore e a Montemaggiore divisione che è quella fra esplosive aventi effetti micidiali ed esplosivi non aventi effetti micidiali di questo vi è traccia ad esempio nella giurisprudenza della Suprema Corte
Laddove una sentenza recentissima ad esempio faccio riferimento
Esplosivi di ogni genere oggetto materiale delle primo quattro fattispecie previste la legge sul controllo delle armi non si identificano con i prodotti esclusivi del previsti dall'articolo ottantadue bensì quelli con quelli che per la loro oggettiva intrinseca potenzialità offensiva
Sia pure dietro opportuni condizionamenti possono qualificarsi come micidiale
Di talché nel caso di specie noi dovremmo discutere è sapere ed accertare se l'esplosivo lasciato nella nel nell'ufficio di Colombo Massimo sia fosse o meno micidiale
E questo nessuno lo può sapere
Nessuno può sapere ma dico indubbiamente
Perché manca non soltanto la nel caso di specie non soltanto manca la prova della micidiali Tardelli esclusi
Ma manca addirittura la prova che quello quei quando i lotti contenessero esplosivo sicuramente lo similmente sì verosimilmente si ma la vostra sentenza non può essere basata sul verosimile deve essere basata su quelle che sono le risultanze del processo
Perché la legge penale che cosa dice
Il fatto per la legge penale
è semplicemente la condotta e l'evento quali estremi e obiettivi di un determinato rapporto di causalità legato degli articoli quarantuno quaranta e quarantuno del Codice penale
Se manca o se non vi è se non vi è assolutamente la prova né del fatto mette la condotta la pronuncia che si impone per insufficienza di prove perché il fatto non sussiste su questo che giurisprudenza chiaramente pacifiche l'apparato
E nel caso di specie noi non solo non abbiamo provato la volontà omicida
E la volontà omicida non l'abbiamo provata perché anzi via un riscontro negativo fatto prima riferimento dichiarazioni Cianfanelli
Dichiarazione di Benedetto la pubblicazione sul Giornale
Pubblicazione sul Giornale pubblicazione con la quale si chiedeva che le le le carceri prendiamo per presidente
Apparente riuscì perfetto ben presente le portate che
C'è
C'è c'è
Opere del e adesso arriviamo a quello che io ho definito indubbiamente il problema che delicato di questa causa
Forse credo di tutta la causa e quindi soltanto non soltanto di due Cornello ma dico tutti coloro i quali facevano parte della direzione dell'MCR nel momento in cui
Venne effettuata
La sanguinosa rapina di Civitella Alfedena
Il proprio ministero abbia sollecitato la condanna
Di turco e degli altri dirigenti
Lemercier sulla base di una precedente sentenza
Ormai passata in cosa giudicata
Sentenza che ha ritenuto di relazione la posizione dei coimputati grati ingrati e guerra la sussistenza della diminuente dell'articolo centosedici del codice penale
Variante aprendo Appiano comune
E io non è che per piaggeria Presidente il suo ammonimento l'ammonimento di quel frammento d'esperienza laddove lei dice che noi avvocati nel momento in cui ci rivolgiamo soltanto ai giudici togati chiaramente
Sembriamo tenere in nessun conto i giudici popolari purtroppo e lo debbo fare lo stesso perché questo argomento è un argomento oltremodo difficile
Un argomento esclusivamente giuridico che chiaramente può essere e deve essere compreso anche alla luce del buonsenso comune ma che richiede un bagaglio e degli strumenti tecnici che certamente voi giudici togati capite
A maggior ragione più dei giudici popolari
E pacifica che questo centosedici significhi una responsabilità minore rispetto a un fatto
Che l'autore si prefigge
E tuttavia non vuole ossia la legge dice tu hai voluto fare una rapina nel corso di una di questa rapina avvenuto anche un omicidio tono risponde indirettamente anche dell'omicidio cioè ne rispondi ma la pena di ratifica questo è in soldoni centosedici
Il problema qui è diventa delicato perché
Vi è questa precedente sentenza passata in giudicato
Io credo che su questo siamo tutti d'accordo certamente non vi è preclusione stante giudicato precedente perché giudica la precedente a riferimento esclusivamente alla posizione di due personaggi esclusi
Guerra ed ingrati non credo che sia necessario spendere fiumi di parole Santa che non non faccia giudicato una sentenza sia pure definitiva lo si evince a contrario ad esempio l'articolo quarantacinque del Codice procedura penale comunque dico teniamo hanno questa questo episodio criminoso ha avuto un iter Complesso difficile perché sia guerra che in grado di primo grado sono stati assolti dal concorso in omicidio
Ritenuti responsabili ovviamente della rapina ma sono stati assolti dal concorso in omicidio
La Corte di Assise d'appello la prima Corte di Assise di appello di Roma a invece ritenuto la partecipazione sia pure diminuita
Di guerre ed immigrati autori materiali
Anche per l'episodio tentato vicino
Voi ricorderete o credo che sia necessario spiegare minimamente la dinamica di questi episodi
La direzione delle merci R decide di che venga commessa ulteriori rapina
Tutte le rapine in panca ascrivibili a questa organizzazione hanno una caratteristica particolare che sono rapine effettuate in banchina di piccoli paesi nel circondario di Romano la Provincia di Roma o alla periferia di Roma ossia su banche che hanno una minima protezione e quindi banche per le quali c'è un minimo rischio di conflitto a fuoco
Viene decisa questa rapina e Paroli Cianfanelli viene deciso che l'uso delle armi ovviamente è necessario perché andare in banca senza credo che sia una follia
Ma che le armi possono essere utilizzate esclusivamente in caso di conflitto a fuoco nel corso dell'esecuzione della rapina
E tanto non si vuole che le armi vengano successivamente utilizzate che si dà precisa
Mandato agli autori del fatto
Dicendo che per fuggire non avrebbero dovuto utilizzare l'autovettura velocissima di cui loro era una disposizione ossia una Rover ma avrebbero dovuto lasciare la macchina aldilà della montagna e quindi effettuando percorsi impervi di circa tre ore percorso
Che avvenne tra l'altro in me disgraziate condizioni ambientali sotto la pioggia veri i racconti dei pregressi quel fatto proprio per evitare che la macchina potesse essere ribaltata essere controllata da un eventuale pattuglia della polizia
Queste sono questa è la dinamica brevissima del fatto criminoso
Io ho letto con attenzione la sentenza di secondo grado sentenza che
Ha ritenuto la responsabilità ex centosedici di gran di guerre ingrati certamente la sentenza è passata in giudicato
Io voglio semplicemente appuntare però una mia critica a questa sentenza perché l'ho provata tutto sommato semplicistiche
Perché la sera la la sentenza da atto di tutto quello che abbia raccontato
Ossia che gli imputati tanto non volevano un conflitto a fuoco che avevano lasciato la macchina al di là della montagna
Da atto del fatto che
Non vi è prova certa anzi molto presumibilmente c'è prova contraria circa l'utilizzo delle armi dagli altri da da parte delle altre due persone presenti nel momento in cui la pattuglia Della stradale termo costoro
E pur tuttavia la sentenza conclude nel senso che la sussistenza del centosedici dicendo
Giusta la giurisprudenza della Corte costituzionale una sentenza che poiché qui a poco sarò costretto a leggerli brevissimamente
Sia per la responsabilità del compartecipe senza il centosedici può essere esclusa solo quando il reato diverso e più grave di quello concordato commesso da altri concorrenti consiste in un evento atipico
Insorto per circostanze eccezionali e del tutto imprevedibili
Match Ezio anale nei prevedibile fu nella specie il tentativo di omicidio commesso dal pallone al contrario chiaramente rientrante nell'ambito dalla violenza liberamente concertate attuata dai correi tarantini guerra gli ingrati avendo previamente previsto ed accettato tutto ciò che normalmente consegue l'azione criminosa
Sussiste quindi anche il rapporto di causalità psichica altro il comportamento gli imputati il reato più grave sono due paginette scarne della sentenza è esattamente quella che vanno da pagina
Dodici a pagina quattordici della sentenza di primo grado
Qui si fa riferimento alla sentenza della Corte Costituzionale ogni volta che si parla di centosedici si fa riferimento a questa fondamentale sentenza della Corte costituzionale
E questo questo lo posso dire e lo dico sono certo che mi però capire anche dei giudici popolari questa sentenza della Corte costituzionale che ha ritenuto non incostituzionale da questa responsabilità strana
è una sentenza del trentuno maggio mille novecentosessantasei la numero quarantadue sentenza con la quale si dice certamente uno anche se non ha voluto il fatto successivo ne deve rispondere però la Corte costituzionale ha detto anche qualche altra cosa
La Corte costituzionale si badi siamo nel mille novecentosessantasei ha ha chiarito che le incertezze i contrasti suscitati dalla disposizione l'articolo centosedici
Sebbene da ultimo avviati dalla giurisprudenza ad una più equilibrata ed esatta soluzione non possono dirsi del tutto dissipati nella coscienza sociale giuridica onde l'opportunità
Di un intervento del legislatore al fine di stabilire se la norma in questione debba rimanere nel nostro ordinamento e in caso positivo quali esattamente debbono esserne il fondamento e divini
Sia la Corte costituzionale con quelle pronunce che noi ben conosciamo ha detto non è la norma non è incostituzionale però è giusto che il legislatore intervenga immediatamente per chiarire quello che comunque potrebbe sembrare una responsabilità a titolo di responsabilità Obiettivo
La Corte costituzionale sollecita molte volte il legislatore ma il legislatore è assurdo Dori siamo nel mille novecentottantotto il legislatore non è preciso non ancora ritenuto di dover intervenire per chiarire questo punto che è un punto delicatissimo
Io vi dico che credo che la soluzione della della questione possa essere risolta avendo riferimento alla motivazione della sentenza di primo grado
Sentenza di primo grado io gli ho detto assolto grati
Ingrati e guerra che erano presenti e badate c'è una prima distinzione ovviamente perché ingrati e guerra erano quelli che facevano parte del commando che ha operato la rapina e che comunque erano presenti diverso ovviamente la posizione di colori guarda allevano deciso a tavolino alcuni giorni prima soltanto la rapina e con particolari modalità
Questa sentenza io lo ritenuta ricca di spunti
Perché questa sentenza per ieri in genere il problema del
Del cento sfidi sci o meno fare riferimento a un dato e chiaramente il giudice d'aver presente ossia quelle
Quelli che possono essere i lavori preparatori
Relazione preliminare avrei questo caso e vediamo cosa diceva Rocco nel momento in cui venne introdotta questa norma dell'articolo centosedici
Già nella relazione a rete numero sessantotto di fronte alla prospettazione delle difficoltà dell'accertamento del rapporto di causalità fonte della responsabilità concorsuale ex articolo centosedici nell'ipotesi che Tizio dà mandato di rapinare
E il mandatario uccide
Rocco rimetteva la risoluzione della questione alla valutazione da parte del giudice delle circostanze del fatto e queste la la parte che mi interessa occorrendo valutare tutte le modalità del mandato
Che può essere generico o specifico con o senza divieto di ferire o decidere e così via
Se consideriamo questa ipotesi come mandato
Mandato di natura civilistica nel caso di specie il mandato era stato conferito con espresso divieto di uccidere il mandato era stato conferito con L'Espresso all'imitazione che l'uso delle armi avrebbe potuto essere stata utilizzata appunto soltanto nel corso della rapina nel momento in cui appunto fossero arrivate le forze dell'ordine e fosse stato necessario ingaggiare confida fu
La Corte costituzionale fa riferimento alla giurisprudenza
E nella giurisprudenza ma troviamo ancora una volta di tutto
Anche la stessa giurisprudenza della Suprema Corte
L'avvocato spazzare mi ricordo una discussione del sette aprile desse forse irriguardosa mente che va giurisprudenza la Cassazione è una specie di supermarket dove si trova lì beh in questo caso certamente si comprende la diversificazione di posizioni
Perché il quesito è di difficile soluzione
Ossia bisogna giustificare il titolo
E la natura del collegamento che avvince
L'autore di un reato che vuole un reato ad un altro reato dai non voluto
Via prima tutta una giurisprudenza da parte del giudice di merito della Suprema Corte
In cui si dice chiaramente ed in contrasto con i principi fondamentali del nostro Codice che quel titolo di responsabilità è un titolo di responsabilità Uggetti
Qui il re illecita versato tenetur Renzi altro caso ossia può aiuto commettere una rapina bene rispondi dell'omicidio perché se non avessi voluto fare un'azione delittuosa non è dovresti risponde
Ed è una giurisprudenza eccessivamente rigoroso giurisprudenza che necessariamente è stata mitigata da interpretazioni successive della Suprema Corte e io farò riferimento a due ultimissima sentenze
Una della Suprema Corte sezione prima presidente Lessinia relatore Franco udienza undici novembre ottantatré
Ricorrente Puccioni
In questa sentenza
Se vuole io posso coi fornire una cortese senza interessato a queste argomentazioni si dice che
La natura dell'elemento psicologico che far rispondere l'autore del reato non voluto a quel reato è colposa
Ossia si fa riferimento alla norma dell'articolo quarantatré e la norma di cui all'articolo sessantuno numero tre laddove si dice un evento non voluto
E si dice l'atteggiamento deve essere di natura colposa
Quindi non si risponde a titolo di dolo pieno quindi non si risponde ex articolo centodieci in una situazione di questo genere maxi risponde ex articolo giustamente ex articolo centosedici
Laddove l'atteggiamento dell'Autore immediato è un atteggiamento Zico logico di natura colposa
Colposa in quanto il l'Autore mediato avrebbe
Sviluppato nella propriamente l'intero iter criminoso avrebbe previsto questo fatto successivo ma non l'avrebbe voluto i dati egli ne risponderebbe ex articolo centosedici
Questa è una prima interpretazione vi è una successiva sentenza che io ritengo fondamentale che la sentenza del ventotto gennaio ottantacinque presidente Carnevale relatore Lubrano di Ricco
Ricorrente di leva questa sentenza io leggerò dapprima la motivazione che credo che sia interessantissima e poi cercherò di chiarirne i punti fondamentali
Si dice in caso di rapina a mano armata il compartecipe che non ha commesso l'azione tipica dell'omicidio non può rispondere in tale reato a titolo di responsabilità ex articolo centodieci pacifico
Sull'erroneo apodittico rilievo picchia voluto una rapina a mano armata risponde anche dell'omicidio commesso da uno dei corre contro la vittima della rapina e che tale più grave evento deve essere ragionevolmente previsto ma dice la Suprema Corte
Secondo i casi
Risponderà ex articolo centosedici se sussiste la rappresentazione in concreto di diritto evento
Come è possibile conseguenza dell'azione concordata delle modalità effettive di esecuzione di tutte le altre circostanze di fatto rilevante
Oppure non ne risponderà se tale rappresentazione è ritenuta insussistente
Questa sentenza che io ritengo fondamentale
In questa sentenza dicevo si fa un excursus di quella che è stata l'evoluzione giurisprudenziale da parte sia della Suprema Corte sia da parte della dottrina e si ricorda ancora una volta come
Le prime sentenze in applicazione del del centosedici fossero sentenza nella quale si riteneva responsabile l'imputato a titolo appunto oggettivo a titolo di responsabilità oggettiva
Che dopo l'intervento della Cosve Corte costituzionale la giurisprudenza cercò di mitigare questo principio barbaro incivile per una legislazione moderna con la nostra
Ma che praticamente questa sollecitazione al legislatore non comportò alcun intervento concreto
E quindi si dice come questo questa giurisprudenza abbia
Abbia cercato di identificare il problema della responsabilità con il rapporto di causalità ossia si dice ogniqualvolta si fa riferimento ad un elemento un reato ulteriore come reato prevedibile
Vi è un nesso di causalità diretto fra l'ulteriore reato e l'azione voluta dall'autore del primo reato vigliacche costine risponde ex articolo centosei
Il problema che è una soluzione di questo genere viene annullare uno dei due termini che il legislature richiede per l'affermazione di colpevolezza ossia viene annullare
La colpevolezza stesse cioè a che titolo si risponde non si può rispondere esclusivamente il rapporto in relazione ad un rapporto causale di fatto ad eventi
E allora in relazione a questo punto si fa riferimento ad una serie di tesi e in questa sentenza
Si esclude che si possa rispondere a titolo di responsabilità oggettiva e si esclude anche che si possa rispondere come ho visto nell'altra sentenza dicono di corsa
Perché si dice
Escluso ad avviso del della corte che si versa in un'ipotesi di responsabilità colposa mancando nella norma
Come pure è stato giustamente osservato i segni tipici dà la colpa generica e non essendo praticabile ad essi una colpa per inosservanza di leggi essendo non dimostra come un coi vicente psichico di semplice colpa possa trasformarsi da assurgere alla forma dolosa
La soluzione deve essere cerca col ricercata collocandola responsabile del compartecipe direttamente nell'ambito della forma dove per cui di questa sentenza si dice
Il reato ulteriore deve essere voluto dall'autore del primo reato sicuramente a titolo doloso
E la cassazione a questo punto e semplifica il problema facendo riferimento alla figura del dolor Terna di che cosa del governativo ed alternativo idolo che
Muove la gente che commette un reato ma accetta di commetterne anche un altro ossia ne vuole uno ma è disposto ad accettarne anche una
E dice la Suprema Corte nel nel
In tema di perché reato concorsuale la faccenda non cambia
Ossia bisogna esattamente vedere in concreto
Così come diceva giustamente diceva già giustamente la relazione arredi sell out pure del primo reato si fosse esattamente prefigurare una determinata azione criminosa susseguente necessariamente necessariamente
Al reato da lui voluto e divisa se l'abbia previsto e se l'abbiamo
E allora signori giudici ritorniamo un momento alla all'episodio criminoso che che qui ci interessa
Qual erano infatti quelli che più io vi è esposto sommariamente all'inizio di questa mia discussione
I fatti sono quei
Che alcune persone si accordano per commettere una rapina alcune persone i dirigenti i cosiddetti dirigenti danno mandato perché questa meritevole rapina si effettui
E si accetta ed essi accettano prevedono ed accettano la possibilità che in quella rapina si faccia ricorso alle armi e quindi si commettano anche dei fatti delittuosi dei patti di Sant'non accettano e non prevedono ossia prevedono per escludere
La possibilità di un reato ulteriori ossia la possibilità che da quell'azione possa scaturire successivamente un conflitto a fuoco con le forze di polizia
Si dirà ma la rapina
Tentato omicidio è stato effettuato da da Pallone d'Genoino per assicurarsi il profitto e quindi anche
Il reato tentato omicidio è necessariamente collegato all'episodio della rapina e sia i giudici questo può essere vero però è altrettanto vero che seguendo un'argomentazione di questo genere
Lo dovremmo far rispondere sempre tutti gli autori
Per tutti i reati che l'autore materiale commette o può commenta perché l'episodio scolastico è quello non si risponde di violenza e dall'autore della rapida non risponde di violenza carnale laddove l'altro rapinatore entrato dentro una casa approfitti abusi della padrone di casa adiacente
E chiaramente perché non c'è nesso di causalità ma anche quello era un fatto prevedibile
Perché tutto è prevedibile astrattamente
Ma Lelli scollegamento deve essere necessario fra l'azione messa in atto in quel momento nell'azione successiva nel caso di specie l'episodio di Civitella Alfedena si è verificato a tre ore mezza di distanza dal
Dalla commissione della rapina
Si è verificato ad una distanza di molti chilometri dal momento dell'area di
E si è verificato con una precisa indicazione da parte di chi si è assunto la responsabilità anche giuridica di meraviglia e che non sia voluto assumere di altre responsabilità
E signor giudice se voi leggete opere con attenzione la sentenza soprattutto quella di primo grado quella più
Ricca di particolari in relazione a questi episodi voi avrete la prova che quest'episodio fu un episodio commesso con dolo d'impeto da parte di un solo personaggio da parte di pallone
Perché il pallone Tina Anselmi prendere i propri documenti nascosti tenuti nascosti dentro la propria giacca di uscir fuori e comincio a parte poco contro le forze di polizia
Tante
Tant'è che lo stesso giornalino nel corso degli interrogatori che rese prima di morire
Ha dato atto di questa circostanza e ha dato atto che egli stesso aveva deciso
Di non ricorrere all'uso delle armi e genuino è il personaggio che ci è stato descritto da tutti in un certo modo come persone espertissimo in uso di armi semplicemente perché tentare di reagire in quelle condizioni sarebbe stato esclusivamente un suicidio
Un suicidio così suicidio che si è verificato perché pallone è morto perché genuino è morto perché davanti vi era una per un carabiniere con il fucile puntato che ha fatto ha sparato sicuramente chiaramente dopo le altre due persone una se data la fuga e l'altra si arrese immediatamente l'unico punto del della dinamica del fatto che può dar da pensare è quello relativo al fatto
Che le pistole e le armi che vennero utilizzate da pallone da Genoino non fossero state custodite
Nel bagaglio nel bagagliaio della macchina
Tra signor giudice a questo punto noi dovremmo dire una cosa
è pacifico che guerre ingrati rispondono ex articolo centosedici ma turco e gli altri la direzione dovrebbe rispondere del centosedici del centosedici
Perché di fatto la variante del piano comune si è verificata anche nei confronti di coloro i quali non hanno
Osservato quelli che erano state ieri gli ordini precisi dati inserì direzione che eseguita la rapina presso il provento criminoso ci si sarebbe dovuti arrendere consegnare i denari proprio per evitare peraltro qui c'era anche una causale proprio per evitare che potesse uscire quello che è uscito ossia che si potesse ricondurre questi episodi o ad un fenomeno di criminalità politica e non a un fenomeno di guida comune
Soltanto per questo era stato fatto non per principi umanitari sia ben chiaro
E quindi viene assolutamente in atti la prova certa
Che questo episodio non fu minimamente non sono voluto ma fatto in modo da non poter prevedere come possibile
E per cui io ritengo in relazione a queste brevissime
Osservazione che meriterebbero certamente un esame molto più attenti
E questa rappresentati mancando in concreto la rappresentazione dell'evento ulteriore coloro i quali partecipano la direzione dal momento che la commissione aveva vinto debbano essere assolti dal reato in oggetto
Signor presidente per turco per quello che riguarda la quantificazione della pena
Riguarda la quantificazione della pena il Pubblico ministero abbia sollecitato otto anni di reclusione
Otto anni di reclusione che possono essere pochi o possono essere molti certamente turco hanno ascoltato neanche un giorno però io ritengo che sia estremamente da considerare
L'atteggiamento processuale di immediata collaborazione
Con la missione di fanti dicevo prima non avrebbero avuto
Altrimenti in mancanza di una missione da parte del turco spesso essere ritenuti non punibili in quanto mancava addirittura la prova stessa dell'esistenza del reato
Turco ha dato una dichiarazione ha reso delle dichiarazioni le più complete problema della dissociazione io non credo che sia possibile
Personalmente
In relazione a quelle che sono state le argomentazioni già svolte nella sentenza di appello sette aprile
Argomentazioni già richiamate dal Pubblico ministero questo con tutta onestà con la stessa onestà che mi ha condotto a parole discussioni relaziona questo reato perché ritengo quindi di dirigenti non possano rispondere almeno ex articolo centosedici di quel tentativo micidiali
Certamente la Corte
In relazione alle possibilità
Di attenuanti generiche e in relazione alla quantificazione della pena potrà scendere a dei
Dei livelli che potranno consentire un giorno a tutta una persona che si è rifatta completamente una vita lavora in Francia una bambina io prodotto tutta la certificazione relativa a questa attività lavorativa
Nonostante questo la difficoltà di accertare l'effettiva dissociazione ci potrebbe se io rimetto alla corte anche questo problema per cui confido che comunque va bene venga contenuta entro limiti mille i minimi evita
Un'ultima posizione signor Presidente ed è quella di Palermo Silvio Palermo Silvio
è stato arrestato il diciotto aprile mille novecentottantuno scarcerato il venti dicembre mille novecentottantacinque Palermo ha scontato quattro anni e otto mesi di reclusione
Palermo è imputato in questo processo come partecipe dei reati associativi della cosiddetta banda Ginestra
Della ricettazione di Arnhem documenti della banda stesse dica vi sono Abn poi risponde in relazione all'altro processo riunito di un tentato omicidio in danno di due guardie giurate
Il Pubblico ministero chi ha chiesto l'assoluzione di Prince sufficienza di prove sia per i reati associativi
Sia per l'episodio
Relativo al tentato omicidio in danno delle guardie giurate di ha chiesto la condanna del Palermo alla pena di anni uno e mesi sei di reclusione esclusivamente per il capo n ossia la ricettazione di armi e documenti afferenti alla banca
Per precisione per inquadrare esattamente la posizione di Palermo occorrerà anche dire che Palermo risponde in un ha risposto e dovrà rispondere appello in un altro processo dei medesimi fatti che sono stati contestati questo processo
Processo all'esito del quale è stato condannato alla pena di anni uno e mesi sei di reclusione anche lì ritenuta l'associazione sovversiva e banda armata con funzione di partecipi e ritenuti i reati stessi consumati fino alla prive dell'ottanta e quindi con l'attenuante generica attenuante della dissociazione va bene è stata individuata in quella di anni uno e mese
Stesso discorso che ho più fatto per Palermo un anno e sei ammesso che voi riteniate giuste le richieste del Pubblico ministero sarebbero un'altra ne sei tre anni Palermo ha scontato quattro anni e otto mesi per cui non ci sarebbero problemi anch'egli è un creditore sarebbe un creditore della giustizia
Il fatto è il giudice che anche anche per la posizione di Palermo occorre fare un minimo di chiarezza e occorre che venga fatta giustizia io gli ho detto che i reati contestati sono i medesimi
Per cui Palermo è stato giudicato dalla terza Corte d'Assise di Roma
Tant'è che il pubblico ministero dottor Marini mi ha chiesto un'assoluzione per insufficienza di prove dicendo beh
Non non vi è prova certa che costoro abbiano poi commesso un'altra banda una banda autonoma la cosiddetta banda Ginestra che ha operato in un periodo di tempo di questa l'unica differenza che corre tra quel processo è questo
Una banda che può avere operato dall'aprile ottanta data del momento della corte la cessazione della continuazione ritenuta la corte d'assise di Roma terza sezione e quelli che sono stati contestati che sono fino al novembre successivo
Presidente
In relazione a questo fatto in relazione al precedente giudicato chiaramente io non posso fare questione di novanta proprio perché giudicato ancora non si è formato
Vi sarebbe la possibilità di una richiesta di sospensione del processo ma non so la corte eventualmente potrà in sede di di decisione anche accedere a questa strana
Io non voglio soffermarmi esclusivamente sulla effettiva sussistenza
Di una continuazione dell'attività di una banda armata dopo la prima del mille novecentottanta
Io vi dico che gli imputati non è Palermo sì anche gli altri imputati non possono essere assolti per insufficienza di prove perché proveniva occorrono per poter positive e provenire
In relazione a questa banda che opera dopo la prive dell'ottanta non vi è uno straccio di prova
Nel senso il pentito Carmine di quest'ultimo troncone di processi ossia questo Antonio Ginestra persona sicuramente meno affidabile sia diciamo pane sia di squadre anni sia come personalità dell'autore derivante la chiamante sia come confusione delle sue dichiarazioni
Eh beh lo stesso Ginestra dice non cessavano di incontrarci con gli altri nei primi mesi del mille novecentottanta
Ed è finito tant'è che poi Ginestra nell'agosto del mille novecentottanta parte Militar soldato ritornando a a dicembre dello stesso anno e dice che ognuno era andato per proprio conto
A questo punto dico se questa è la situazione in relazione alla sussistenza quindi cioè all'insussistenza della banda armata e pace anche la risoluzione del problema del reale
Perché pokerista vi ha sollecitato una condanna a un anno e sei di reclusione dicendo che Palermo dovrebbe comunque rispondere delle armi e dei documenti della banda armata
Però a questo punto questo discorso in punto di diritto verrà
Nel senso che ancora una volta Palermo e mero partecipe la banda
E qui o vi è prova che Palermo abbia utilizzato le armi della banda ovvero i documenti della banda per commettere uno o più episodi criminosi oppure per commetterli così autonomamente esercitazione a fuoco
Io pure voi non volete condanna
Perché è ben vero che Palermo ha ammesso di aver fatto dell'esercitazione la sua lettera dissociazione Palermo dice si sono andato a fare delle frecce
Ma le armi erano mi sono le armi che Palermo detenevano avrà l'abitazione sono tutte armi denunciate regolarmente denunciati
Vede signor giudice il problema della responsabilità di Palermo in relazione alle armi nasce
Come vi dicevo dalle dichiarazioni di Gino
Ma Ginestra e io a questo punto data l'ora tarda anzi no mezzogiorno e dieci rappezzare fosse presente alla se mi consente il punto relativo alle armi di Ginestra balletto perché Ginetta non dice
Di aver visto un passaggio di anni
Ginevra dice
E conclude pagina ventitré della deposizione dibattimentale l'interrogatorio trenta settembre mille novecentottantasei
Dietro contestazione dell'avvocato famiglie di Erminia dice ma lei ha visto questo passaggio di anni e Ginestra pagina ventidue T-shirt no è una mia deduzione
A
Signor giudice perché se la chiamata in correità ecco la cosa di cui parlerò brevissimamente di qui a poco se qui non è neanche una chiamata in correità ma è addirittura una deduzione di Ginestra certamente la formula non può essere che quella di non aver commesso il fatto
Ecco
Due parole ma soltanto due parole per quello che riguarda l'episodio delle guardie giurate
Il discorso sui pentiti
Il discorso sull'invidia un discorso
Che si è evoluto nel tempo
Io facevo prima riferimento alla giurisprudenza attualissima della Suprema Corte
In materia di chiamata in correità
Comunque sempre e in ogni caso anche nei tempi più bui dell'emergenza
è stato affermato che la chiamata indiretta ossia la chiamata de relato
Non avesse la stessa capacità indiziante di
Una chiamata indiretta di colui il quale si assume la responsabilità gravissima di un fatto dice insieme a me c'era Tizio insieme a me c'era Caio ed è evidente perché questa chiamata può avere più significati
Laddove se una persona dice ho sentito dire da Caio che Pizzi ha commesso un reato certamente una serie di accertamenti vanno effettuate
Accertamenti che inutile a dirlo giudice istruttore ha ritenuto di non dover effettuare
Perché questa famosa chiamata in corrida signor giudice ci sono state tante sentenze
Anche recenti tante sentenze voi si addebitano sempre a uno stesso giudice si si è data la fama di giudice ammazzasentenze laddove non si è guardato nel famoso processo prego signor Presidente
Se uno va a vedere brodo vegetale conclusioni conformi tanto per dire
Un'altra sentenza la più recente che ho trovato una sentenza presidente Piccinini relatore luogo certamente un giudice che tutti noi conosciamo certamente non può essere sospettato di proselitismo
E questa sentenza che è la più recente quattro dicembre ottantasei l'ultima pubblicata su giustizia penale che è arrivata la la scorsa settimana la chiamata di correo
Se effettuate in base a notizie che il procuratore ha avuto de relato e siamo nel caso di specie
è una semplice notitia criminis che può costituire lo spunto per accertamenti
Mentre se effettuata per l'azione diretta conseguente percezione personale chiamando costituisce semplici indizi
Sia nel caso di specie va chiamata derivato è una notitia criminis è una notizia che deve indurre il pubblico ministero il giudice istruttore a fare accertamenti
E non è qui c'abbiamo la dichiarazione di Ginestra Antonio nessuno vuole gettare fango sulla persona di cinese al presidente Ginestra è un pover'uomo
Chiesta è un povero ragazzo con problemi personali che ha attraversato anche esperienze negative nel campo della droga c'è traccia la colpa non è e Ginetta signor presidente signori giudici
Perché Ginestra fosse un tossicodipendente che Ginevra fosse una persona poco affidabile in genere magari in particolare Ginestra cose vere può anche aver dette però queste cose andavano riscontrati non si può rinviare a giudizio per tentato omicidio una persona anzi due persone come nel caso di specie
Dicendo Ginetta riferisce che la guerra gli avrebbe detto di aver partecipato siccome non c'è motivo di astio i due debbano rispondere di tentato omicidio
Se il giudice io voglio che sia veramente una cosa carissima
Sul piano libertà perché dico avere crediti con la giustizia o anche per far piacere se Silvio Malerba verrà condannato così come è stato chiesto dal pubblico ministero a un anno e sei mesi potrà sempre dire di aver scontato un anno e sei mesi più
Ma certamente un anno e sei mesi
Di quelli che si passano tra i vent'anni venticinque non hanno prezzo
E sia ai giudici voi ricordiamoci una cosa perché poi il tempo tempo fa cessare il re pure va fa dimenticare anche le vittime questa è una cosa gravissima
Fa dimenticare anche quelle che erano
Non dico le altre vittime i protagonisti di questi fra pare dimenticare quelli che erano i temi
La persona di Palermo
Il ragazzo Palermo
Ne è un giovane che trasferito a Fossombrone ha chiesto di rimanere isolamento perché era il perito si era in un perito molto caro
E avendo a stili assunto un atteggiamento dissociazione penso che ha mantenuto dinanzi al temeva di essere uccisa io non non ha voluto portare la documentazione relativa a questa situazione mi pare ma quella è una dimensione che Palermo
In relazione a un episodio rispetto al quale non vi era assolutamente non dico un indizio e non ve lo dico io lo dice la Suprema Corte
Bandiera semplicemente un semplice sospetto da accertare doverosamente
Un sospetto che il giudice non ha potuto riscontrare
Sospetto rispetto al quale vi erano dei riscontri negativi
Vi erano addirittura dei riscontri nega
Perché qui si dice il discorso che pagina estera e si capisce leggendo il suo interrogatorio
Dice ma lei assicura di questa di questa cosa che le ha detto Guerra
E Ginestra incomincia a come dicono a Roma ci urlare nel manico a rispondere sì mi avevano necessità perché non avevano armi dice ma lei è sicuro sì mi avevano necessità di arrivo se Sacchi delle armi dei vigilantes perché loro non ne arrivano più dice ma ma lei è sicuro ma io credo di sì
Questo è quello che ha detto cinese
E questo a che cosa serve serve sulla sussistenza di una causa perché se è vero come è vero che questa banda armata si è sciolta nei primi mesi del mille novecentottanta
Il giudice istruttore ci avrebbe dovuto spiegare costoro con le armi e cosa ne avrebbero potuto fare
Uno come Palermo che nella casa un arsenale tutto denunciato sia ben chiaro fucili da caccia pistole cedere ci con altre pistole che cosa ci dovrà si dirà ma non potevano essere impiegate quelle Pistone
E questa potrebbe essere un argomento
Però questa argomentazione è un'argomentazione pericolosa perché il pubblico ministero quando via richiesto
L'assoluzione per insufficienza di prove vi ha detto che riscontro vi sarebbe in quanto
Ginestra dice che nell'azione ai danni dei vigilantes sarebbe stata utilizzata una calibro ventidue
E siccome a casa di Palermo è stata rinvenuta anche una calibro ventidue ergo quella sarebbe un indizio grazie al giudice tra mettiamoci d'accordo
Si utilizzano non si utilizzano le armi però me non è mai capitato di vedere e uno di dei degli autori di questi fatti abbia mai utilizzato armi regolarmente denunciate
Ma il problema è anche un altro che di questa ventidue
Ne hanno parlato e non non soltanto guerra così come dice Ginetta ma ne hanno parlato i giornali
L'avvocato famiglie il il diligentemente ha già depositando il tempo del la cronaca del tempo del giorno successivo va laddove si dice che
La la sarebbe stata effettuata la rimozione di un proiettile calibro ventidue
Si chiama avvocato lei pensa che Ginestra abbia potuto arrivare a questo grado di viabilità io dico semplicemente quinta
Ginestra ha cominciato a collaborare con la giustizia esattamente nel quindici il quindici maggio mille novecentottantuno
Mettendo
All'ingresso di queste sue vaste vastissime dichiarazione questa esatta grazie preciso che intendo dichiarare tutto quanto è a mia conoscenza in ordine a fatti e persone comunque ricavati nel presente processo al fine di collaborare con la giustizia data quindici maggio mille novecentottantuno
Gira trenta erogato il quindici e il sedici e il diciassette viene interrogato una miriade di notte arrivato il trenta novembre mille novecentottantuno trenta novembre qualche mese dopo nel corso dell'interrogatorio improvvisamente dice
Ricordo poi un altro fatto e questo famoso patto
Che sarebbe stato riferito da Guerra Marco e si tratta di una rapina fermamente due pistole eccetera eccetera
Quindi attendibilità intrinseco zero
Riscontri non esista
Perché il giudice istruttore
Che cosa porta come riscontro a parte cioè quella quel paragrafo dell'ordinanza di rinvio a giudizio
E poi io continuo a chiamarla dei ordinanze rinvio a giudizio
La remissione del potere generale giudice istruttore ha preso la rivista procura generale ha detto giudice istruttore si richiama alle conclusioni per legge quindi era requisito dove
Sedici a carico del Palermo alle anche riconoscimenti ricognizione fotografica venne qui ci siamo impazziti tutti
Perché questa ricognizione l'abbiamo cercata tutti quanti da parte di queste guardie giurate laddove leggendo meglio dato proprio lei Presidente che diceva questa non è la ricognizione da parte delle guardie la ricognizione da parte di guerra giudice che guerra conoscesse Palermo era pacifica non aveva smentito neanche fare occorrerà fare una ricognizione fotografica
Questi sono i i dottori dice tra l'altro diceva un indizio potrebbe essere quello che Ginevra riferisce questa confidenza di guerra confidenza secondo cui
Gli autori del parco non sarebbero scappati in modo
A pagina dodici già difficile
Parte discontinua cerebrali e quindi ancora una volta si c'è una superfetazione di sospetti che attualmente non esiste e quando io vi dico che esistono invece i riscontri negativi non è semplicemente perché manca la causa c'è un altro parco vi è il fatto che la Reggina in oggetto è stata effettuata di giorno settembre nelle prime ore del pomeriggio di un'abitazione della metropolitana che distava cinquecento metri dall'abitazione di fare da persone che hanno agito a bordo scoperti
Certo Palermo dovrà essere duplicabile criminali cadesse anche invece
Perché fra tanti posti dove deve fare una rapina guardie giurate perlomeno qua un'altra stazione della metropolitana non quella vicino casa alle due del pomeriggio può incontrare chiunque qualche vicino di casa
Vi è un riscontro negativo sul giudici e questo stava sotto anche sotto gli occhi del giudice istruttore
Perché Ginestra quando narra questo fatto dice spiega la dinamica di grandi e dice che la persona che avrebbe fatto fuoco nei confronti delle guardie giurate sarebbe stato Palermo ma questa azione avrebbero partecipato guerra Palermo un'altra persona ma identifica Guerra voi l'avete visto guerra o è una persona piccolina Palermo ora verso un'altra quante mi più o meno l'ottanta ottantacinque non so esattamente
Quindi getta dice Guerra mi disse che a far fuoco fu il Palermo
Se voi andate a a fare quello che il giudice istruttore non ha bandito
Ossia leggervi le dichiarazioni delle guardie visto né Rizziero vedrete che costoro sperava di amenità e dicono che a far fuoco fu sicuramente più basso e quindi riscontro negativo quindi altro che notizie quindi
Sia parte quelle guerre biondo si poi questo un un'argomentazione che farà epoca
E signor giudice la richiesta per del Palermo in ordine a questa a questo episodio non può essere che quella di non aver commesso il fatto
Per quello che riguarda la pena ampiamente io faccio riferimento
Alla lei della dissociazione che Palermo in via da voi all'assunzione di tutte le responsabilità che ha fatto in maniera civile davanti a voi al fatto che è un giovane
E deve essere aiutato
Bene preservi ho letto il suo libro Il Sole via vai mi ha rimandato al libro di Cruise
Del del presidente Prodi e c'è c'è un episodio divertentissimo l'episodio del quale l'avvocato
Presenze al processo ma il Pubblico ministero chiede l'assoluzione quindi l'avvocato è costretto a non fare l'arringa e allora vuole essere egualmente paga
E il contadino che era l'imputato del processo dice ma lei non ha parlato io né i soldi né oggetti nonché figlio
E allora l'avvocato prende questo cliente lo porta studio egli fa tutta la ritengo che l'avrebbe usata al presidente del tribunale quello si convince che fondo meritava il compenso degli eroi
Sennò
Accende ogni ragazzino i ragazzi sono diventati uomini lo Bertolini questa semplicemente per per dire che stiamo tanto stiamo tutti qua per dare una mano a questi ragazzi quindi in un'atmosfera che sicuramente distesa una un'atmosfera che certamente porterà questa Corte alla decisione veramente la più giusta grazie
Sospendiamo poi tocca deve parlare oggi
Quanto prevede di dover
Velocemente poi c'è un'altra cosa
Decisioni
Tedeschi l'ho spostato quindi ammonirlo voi spostando il come
Ha gestito Mancini
Giorgio del collegio quando allora gli avvocati assunti Roma arringato il collegio
Signor presidente signori della Corte
Mi fa sempre molto attento
Parlare difesa di Giovanni
In quest'aula di Corte di assise soprattutto perché si processa hanno
Giovani che all'epoca dei fatti erano ragazzi o poco più che ragazzi
In un'aula che era stata predisposta nel tempo per essere una palestra e per esercitare in questo luogo un'attività diversiva da quella che poi
è risultata essere
L'attività da loro subita nel processo penale
Certamente questi fatti per i quali
Io sto parlando e nei quali difendo la posizione di chi Angelo Palmieri imputato di banda armata e di un tentativo di rapina dei reati commessi
Sono fatti che prendono vita nel lontano settantasette e ad epoca quindi sufficientemente remota ma trovano la loro motivazioni anche se successivamente questa motivazione giunge a dei livelli che certamente te non erano e non sono condivisibili prende spunto dalla vecchia riforma delle scuole medie superiori allorché ai giovani con la facile indicazione dell'apertura agli studi universitari con l'abbattimento dei blocchi riservati soltanto a certi istituti medi superiori sì
Offriva la promessa del presa Lario prima e poi
L'immagine di un avvenire più avvenire sicuri sicuro con quello che veniva da tutti ritenuto il pezzo di carta
Il diploma di laurea
La delusione nell'area del parcheggio il sogno svanito la laurea che portava la disoccupazione
Ha portato questi giovani a scegliere la militanza politica rispetto all'attività ricreativa sportiva per i quali quest'Aula era stata
Il pirata e costruì
Ma vi è un altro episodio fondamentale in questo processo per il quale
Certamente un peso determinante nel nei fatti che tra un'origine nel settantasette e che poi erroneamente nell'ordinanza di rinvio a giudizio vengono sotto al
Tutti a vantaggio dei fatti avvenuti nella primavera del settantotto che tutti conosciamo vi fu un episodio l'episodio del sindacato settantasette di lama all'università
Fu quello il cardine principale attraverso il quale gli studenti poco più che materico cominciarono ad organizzarsi e a dare una visione politica del loro modo di pensare e del loro modo di affrontare la
Fu quello l'episodio per il quale all'epoca iniziare una serie di manifestazioni per le quali in quest'aula affrontammo dei processi di scarsa peso
E di scarso rilievo erano processi per manifestazioni sediziose per oltraggio per resistenza perché allora c'era la valutazione giuridica di quei fatti
Sotto un aspetto come dire minima rispetto a quei patti che poi traevano origine da quei i primi processi e che poi ritroveremo
Indicati nel processo che poi salvaguardare
Io credo di dover affrontare in termini molto limitati nel tempo la posizione di prodotto di Palmieri Angelo
Perché Palmieri Angelo in questo processo e con questi capi di imputazione ad avviso di questo difensore e giunto per una nero errore di valutazione e un mero errore di lettura degli atti da parte del giudice istruttore
Egli risponde dedicati uno e due
Ed è De Carlo otto nove dieci della rubrica
Quali sono gli elementi a carico di questo giovane che all'epoca dei fatti
Per i quali viene difeso aveva poco più di ventidue anni
Gli elementi a carico sono dichiarazioni di squadre
E un episodio riferito quelle dichiarazioni che lo vede protagonista di un cosiddetto addestramento nel poligono di tiro di Codogno con di Codogno vicino a Milano
Le dichiarazioni di squadra
Come si giunge a
Palmieri squadra ani interrogato durante tutto il lungo periodo che squadra anni passa negli uffici della
Di gossip
Durante i quali viene ripetutamente interrogato nel corso di uno di quegli interrogatori dichiara
Ho saputo che
Un certo Giorgio che proprio tutto gratis e poi identificano in Palmieri si recò in occasione di un viaggio a Milano al poligono di tiro di Codogno
Questo è il primo elemento
Perché squadra anni dice molte cose urti ICE che gli era un ma esponente egli squadra della organizzazione verticale dico cuori cioè di quelle legali
Il tema nel momento in cui riferisce questo episodio di Codogno sembra attribuire all'imputato che io difendo il ruolo di persona ai vertici di quell'organizzazione
Ma non è così
Perché
Quando viene sentito lo stesso squadra anni e affrontiamo il problema specifico a tale livello
Livello verticale facevano parte oltre al Martelli
Il panzer ieri
Tale Aurelio Gambino nonché certo Andrea
Il Palmieri non c'è traccia
Dirà nel corso del suo interrogatorio
Che Palmieri è persona che lui conosceva con il nome di Giorgio e che lascerà e uscirà dai comitati comunisti rivoluzionari circa quindici giorni dopo la sua entrano quindici giorni dopo la sua entrata che equivale a dire quindici giorni dopo dieci maggio del mille novecentosettantotto gli atti del processo sottolineano a più riprese che l'ingresso di squadra nei comitati
Comunisti fa parte di quella data e quindi cioè fa presumere che quanto meno se il Palmieri ne uscì quindici giorni dopo egli avrebbe dovuto far parte del vertice
Ma non averlo indicato specificatamente vuol dire assegnargli il ruolo di appartenenza nella parte legalitaria di quell'organizzazione
Vedrete anche nella severità e camera di consiglio
Che allorché si parla di lanuvio elemento determinante nella vita dei Comitati comunisti rivoluzionari allorché con quella conferenza di organizzazione si decide dice lo scioglimento anche della parte legalitaria a vantaggio di un fa di una iniziativa cosiddetta illegale voi dovete che anche alla WTO non troverete la presenza di Palmieri annuncia
Il quale o aveva già lasciato i comitati con visti i rivoluzionari o certamente non faceva parte di quell'altra di quella la verticale che si assume essere larga che poi prevedeva lo sviluppo successivo della organizzazione e quindi alla data che è un elemento fondamentale che soccorre in aiuto di Palmieri la data
Durante la quale egli eccessivamente dopo due settimane dal dieci maggio quindi quindici giorni dal dieci maggio esce da questa organizzazione cosiddetta comunisti
Rivoluzione ed è un elemento decisivo ed importanti
Ed ecco ed è in contrasto aperto con l'ordinanza di rinvio a giudizio allorché si chiama Palmieri a rispondere you dei reati all'UVA scritti assumendo che gli aveva partecipato insieme ad Arcore una seria di altre persone alla costituzione e al coordinamento di una banda armata il Romano altrove fino al maggio del mille novecentottantuno
Sappiamo per certo quindi per ammissione dello stesso quadrare squadra che poi è prodigo di notizie
Che invece
Palmieri era si era allontanato la difesa lo stesso Palmieri nel suo interrogatorio ebbe a dire nel maggio del settantotto io compresi che l'impegno mio personale doveva essere dedicato agli studi e alla laurea e anche perché nell'occasione ci fu una mia un mio impegno di natura militare per cui non mi sono più occupato di politica
Ma non se n'era occupato de anche prima del settantasette per il quale io ho fatto una riferimento all'inizio davvero escussione
Se ne è occupato a seguito di quegli episodi allora all'università ed in seguito al per il mento di un Giovanni per ferimento del quale per riferimento al quale si organizza una manifestazione all'interno dell'università da l'autonomia organizzata che poi esce al di fuori dell'università e degli rimane nell'università poi accadono gli episodi specifici in senso di manifestazioni che sfociano poi nella
Patto
Deprecabile della caduta di Giorgiana Masi
Quelle manifestazioni egli non nega di aver partecipato ma dice io vi ho partecipato non facendo parte né del servizio d'ordine che era controllato nella fase iniziale dall'autonomia organizzata ma nemmeno della della parte finale del servizio d'ordine che era garantito da lotta con Tito e partecipavo come molti anni ho sentito dei colpi o fuoco me ne sono
Quindi la valutazione che deve fare questa Corte è prima di ogni
Di ogni altra cosa valutare se all'epoca in cui chiaro partecipato Palmieri Angelo i Comitati comunisti rivoluzionari avevano assolto
Quel ruolo o quello specifico cara carattere che poi diverrà riconosciuto anche dal pubblico ministero nella requisitoria e cioè quello di banda armata
Se è vero come è vero che il
Lo squadra anni dichiara che l'approvvigionamento delle Arpie successivo al maggio del settantotto e l'approvvigionamento delle armi fa data specifica a nell'agosto e nel periodo estivo del mille novecentosettantotto già in questo avete la prima soluzione ma voi la potete avere anche in un altro punto del processo allorché sempre per detta dello squadra anni
Si affronta nello specifico la differenza tra i Comitati comunisti rivoluzionari di Roma quelli di Mila no e quelli del Veneto
Ed è un punto del processo un punto importante un punto decisivo che serve anche a spiegare l'episodio di cotone a proposito del quale noi affronteremo poi
Quello che l'elemento determinante
Sulla valutazione della prova e sulla votazione del prova relativa al dolo specifico
Vi dice squadra anni che i Comitati comunisti rivoluzionari presero contatto con i milanesi dopo l'Aduc
E di
Dice anche che da parte dei milanesi si assumeva l'iniziativa di porti pare andare a Mila no
Dei compagni per istruirli
Per insegnare sostanzialmente messi
E lo dice
In un passaggio del suo interrogatorio poi dopo aver quarantuno proprio per questa ragione si decise che i militanti romani andassero al loro a due a due per addestrarsi inazione comunico nemmeno con i milanesi
I primi due ad andare al nord furono Roberto Martelli De Franco ma e qui il passaggio sostanziale della iniziativa e del cambiamento se volete riconoscere voi la struttura di banda armata aula con alla organizzazione dei Comitati comunisti e voi vedete che a questo punto all'inizio del passaggio dopo la convegno di organizzazione di lanuvio il Palmieri non figura nel processo e non figurano nemmeno tra coloro che partecipano ad una qualsiasi attività dei Comitati comunisti rivoluzionari
Ma l'accusa può sostenere che in fondo l'episodio di Codogno è un episodio importante perché io un poligono di tiro viene frequentato certamente per addestrarsi alea
L'accusa specifica che si muove nei confronti di Palmieri è proprio quella di essersi recato a Codogno quo personalmente con un'altra persona e ad per consegnato i propri documenti ma io credo di dover fare soltanto un breve riferimento al concetto cosiddetto linguistico della parola addestramento per la quale non è che un episodio singolo può costituire addestramento l'addestramento avviene attraversa un periodo di tempo impegno ET scuola la vera lei sarà nato a Codogno voi potete credere o non credere a Palmieri allorché vi dice Radio Onda Rossa parlò di una manifestazione che in quella situazione di contestazione del movimento giovanile e studentesco
Si svolgeva per cui partimmo e andammo a Mila io e altre strutture a Mila no ho visto altre persone e poi abbiamo deciso di andare contro e allacciato il proprio documento forse
Se ci fosse stato una volontà come dire illegale rispetto a quella visita Codogno certamente non sarebbe andato il Palmieri con documenti pro
Ma se ci fosse stata una volontà di addestramento a Mila da parte dei comitati comunisti milanesi
In favore di alcuni giovani romani ivi compreso il Palmieri certamente l'addestramento non si sarebbe svolto un poligono di tiro ma si sarebbe al svolto in tutte quelle metodologie che poi poi vedrete nel processo essersi verificate per esempio a Canale Monterano e in altri luoghi del genere è sbagliato e ammette di essere andato così
Ma poi dopo di quella di sei Codogno nel suo nel processo non c'è altro
Se quindi voi avete con assoluta certezza
La prova provata
Nella massima credibilità delle dichiarazioni che si debbono dare alla squadra nello specifico anche se esco a due anni voi lo vedrete nella negli stessi suoi interrogatori nella valutazione dei
Dei comitati di Roma vi dirà
Esattamente a pagina undici del suo interrogatorio davanti al dottor datato tutto il quindici maggio del mille novecentottantuno ritira nata
Atto scomparirà struttura ritentare che diventa data dal legale clandestina con compiti di combattimento diffuso mentre il Marine Maniva riservata la struttura verticale il compito più propriamente militare cosiddetto combattimento verticale diretto al procacciamento di armi
Al finanziamento eccetera quest'ultimo però per quanto riguarda la struttura romana rimase un compito teorico perché almeno fino a quando sono rimasto io nell'organizzazione non ci fu alcuna azione di questo tipo e quindi anche successivamente all'uscita di Palmieri
Voi vedete che le dichiarazioni di squadra anni esplodono esplodono la volontà di una costituzione di banda armata oppure se volete riconoscerli un programma è mancato
La ipotesi successiva al programma perché dal programma bisogna aggiungere alle venti ma noi non interessa questa parte del processo perché ripeto noi siamo usciti come
Palmieri siamo usciti da questa organizzazione prima della fine di maggio del settantotto quindi ancor prima dell'entrata in vigore della legge che introdurrà la norma specifica del duecentosettanta bis
Per cui non mai dovremmo comunque essere chiamate a rispondere proprio perché la prova dell'appartenenza di Palmieri Angelo è una prova superata esattamente alla fine di maggio al massimo concedere dell'anno settantotto
Il discorso quindi può ampiamente
Chiarirsi e chiudersi qui per quanto riguarda la penale per sapidità di cui ai capi uno e due della rubrica perché voi
Sotto il profilo probatorio non avete se non avete la prova contraria certamente non avete la prova certa dell'appartenenza di Palmieri alla struttura illegale dei comitati poco istituzionali mi si potrà dire
Però aveva un nome di battaglia
Badate bene l'attenta lettura degli atti
Sottolinea
Da parte di squadra anche nell'interrogatorio dico e la sua conoscenza di Palmieri era una conoscenza di di un certo Giorgio ma non vi dice ma squadra anni che il nome di battaglia di Palmieri e la Giorgio esche sposta in maniera molto chiara e precisa la identificazione fisica delle persone che facevano parte della struttura illegale dei popoli al momento in cui rientri rientra la squadra e sposa apertamente una tesi
Assolutamente estranea avanzata Palmieri che squadra anglo potesse chiamare con il nome di Giorgio o potesse averlo identificato con il nome di Giorgio anziché con i nome suo di battesimo Angelo non dice nulla del processo perché non si dice che Giorgio era il nome di battaglia vitale Palmieri
E abbiamo visto poi sostanzialmente nelle i passaggi precedenti del mio intervento come almeno fino al maggio a fine maggio settantotto non si può assolutamente sostenere la ipotesi armata dei Comitati comunisti rivoluzionari Roman è l'anno ovvio il punto determinante è il punto espunto decisi ebbene noi abbiamo negli atti la prova provata che all'ovvio Palmieri non c'era perché era già uscito da questa organizzazione è quando ma sicuramente riesce quando la organizzazione probabilmente lo rende edotto oppure gli fa capire che può essere una o un momento di superamento della contestazione studentesca e giovanile quale si rappresentava nella sua Mental ita ve ne esce senza un addebito specifico gli altri finirà sono stati allontanati perché erano i miei dice di Palmieri non si dice nulla si dice se ne è andato punto e basta
Rimane un altro episodio specifico in questo processo
Tenuto conto che negozio pronti dei Palmieri non figura nessun addebito riferito al gruppo intendo dire nessun addebito di Nat dura cosiddetta politica si fa soltanto un breve cenno in riferimento a una rapina chi sarebbe tentata nei confronti di un professionista
Sito in via in via
Nella riferire questo episodio
Per il quale squadra anni riferisce de relato per averlo sentito dire mi pare davanti
Dice c'era anche Giorgio
Ora non è che
Il Giorgio possa essere identificato nel bando ma quand'anche fosse quand'anche fosse voi nel processo chiede che ha chiamati a chiamare a valutare la verità processuale rispetto alla verità reale degli eventi purtroppo nel processo penale molto spesso la verità reale contrasta hanno un esito diverso rispetto di quella tra quella che è la verità processuale
Ma voi
Quali elementi probatoria bene
Rapina nei confronti di un professionista sconosciuto
Rapina nei confronti di un professionista sconosciuto che abita nei pressi di via Veneto senza la precisazione esaltante della vigilia rapì
Compiuta comunali FIAT centoventotto rubata non si sa chi e non si sa che il numero di targa avesse rapina compiuta con armi
Che nessuno ha visto rapina nei confronti di una parte lesa sicuramente sconosciuta no identifica io non so
Come si possa sostenere che la rapina e avvenuta in epoca prossima ora in modo da al maggio del settantotto in presenza di questi elementi assolutamente carenti sotto il profilo probatorio ma vi è di più ma vi è di più vi si dice che la rapina non si compie perché la macchina rimane la macchina cosiddetta della fuga
Fino a prova contraria le rapine
Si organizzano Coleman pulite e le macchine non pulite pagherà squadra anche successivamente con un salto di qualità loro scelgono di usare tutte macchine non pulite proprio per evitare che simili derivino determinati episodi avvenuti a Milano di cui Luigi
Poco nel quale episodio ebbe un ruolo determinante nel quale morì concerto Camillo
Mi pare a Lissone siamo nella terra
Ma qui siamo in presenza di un'autovettura che addirittura rimane intatto e che rimane bloccata e per la quale poi si torna e l'autovettura non c'è più
Questo è il processo questi sono gli addebiti questa è la realtà probatori S è questa la realtà probatoria
Voi dovete convenire che come che per quanto riguarda questo tipo di contestazione ma non c'è il nuovo cioè popolo cioè niente
Giudice istruttore in presenza
Di una valutazione di questo genere che io sforzo alla termine della istruttoria depositando delle note specifiche
Rinvio a giudizio l'imputato perché rispondesse dei reati rispettivamente ascrittegli ai capi uno e due otto nove dieci dalla rubrica però gli concesse la libertà provvisoria
E fu
Palmieri unitamente ad a Ginestra di godere di quel provvedimento
Ma quel provvedimento era un sentiero aveva un significato aveva il significato
Principale è quello di riconoscere che comunque l'imputato Palmieri certamente si era dissociato dei comitati comunisti rivoluzionari nel momento cui ne era uscito aveva un altro
Scopo che era quello di riconoscere che poi tutto a questa prova in ordine a questa rapina non c'entra
E voi signori della corte di assise nel momento in cui andrete a decidere questo processo e questa posizione
Nella corte di assise dovete sottolineare che eventuali responsabilità di altri militanti
Non possono essere
Fatte ricadere su giovani che erano convinti di agire nella legalità e nel pieno rispetto dell'articolo diciotto la Costituzione nell'esprimere il loro pensiero di contestazione a una situazione per la quale certamente rossa almeno all'inizio prima voi dovete valutare se in ordine ai fatti specifici addebitati a questa organizzazione c'è un meno la responsabilità di Baldini è per attribuire la responsabilità Palmieri dovrete pagare una
Valutazione
Di retrodatazione
Perché non potete superare le ipotesi del suo allontanamento dalla sua uscita dall'autorizzazione quindici giorni dopo che vi aveva parlato parte chi vi era entrato a far parte squadra
Il quale entrò subito nell'organizzazione non a livelli
Diciamo di parte legali fu subito ammesso a livelli verticali fu subito ammesso con incarichi di notevole responsabilità ecco uno di quelli che partecipo alla
Secondo dice quindi
Può sottolinearsi
E se possiamo dire queste cose confortate da realtà probatoria non ci rimane che proporre mantenendomi nei limiti per i quali avevo garantito il mio intervento non ci rimane che proporre ai giudici della
Corte di assise le conclusioni nell'interesse di Palmieri viaggi
Signori giudici se è vero come è vero che alla fine del maggio del mille novecentosettantotto o comunque fino alla conferenza di organizzazione di lanuvio che per lo stesso giudice istruttore segna una svolta decisiva Nico Gori poi dovete riconoscere che Palmieri Angelo il quale
Non ha mai negato di aver fatto parte dei Comitati comunisti rivoluzionari descrivendo in maniera precisa la sua partecipazione alla minima stazioni voi dovete concludere che la ipotesi contestata e numero uno e due della rubrica non sussiste
O comunque che
L'imputato non m'aveva
La volontà specifica quindi dolo specifico di partecipare a un'organizzazione con caratteristiche di banda armata
Per quanto riguarda l'episodio della rapina già il pubblico ministero piatto chiuso con una assoluzione per insufficienza di prove ma io francamente ritengo che voi non avete la prova
Non solo che Palmieri che abbia partecipato perché il riferimento che io ve lo risparmio perché già è stato lungo Pisani sul punto ma il riferimento de relato proposto da squadra per averlo sentito da un altro è sulla base di quegli elementi assolutamente poco consistenti non trova dignità di prova nel processo penale e non la trova perché se effettiva ente squadra ne avesse ricevuto le confidenze di uno dei partiti a quell'azione criminosa cui avremmo saputo quantomeno il nome e cognome della persona c'era oggetto di quell'azione criminosa
La mancanza assoluta della Pro il riferimento che al giudice è compito ricercare e riscontri oggettivi allorché in una ipotesi in cui
Si valuta la prova ma non come prova fornita tattico persa un reato e dice io l'ho provato e con me c'era dice Carlo ma addirittura quando quest'no somme la notitia criminis mismatched vi diceva Pisani io vi dico la denuncia la mancanza di un riscontro oggettivo la mancanza di una già detenuti sono troppi deve condurre a pronunciare una formula assolutoria colà
Per non aver commesso il fatto o comunque
In via proprio estremamente degradata per insufficienza di prove io sono talmente sereno nella sviluppare la posizione difensiva di Palmieri Angelo che ritengo di non dover fare ipotesi subordinate perché ritengo che dalla banda armata egli vada assolto con la formula più ampia e dalla tentativo di rapina egli vada assolto con la stessa formula o al più per insufficienza di prove grazie
Questo speciali