Le "Novelle" Penalistiche del 2006 - Leggittima difesa, reati associativi politici e reati d'opinione

Sono proprio sicuro
Allora il ragazzo che stava sorpassando firmarono un verbale
E allora fra la variabile proprio la parola lascio la presidenza io rappresenta un tavolo Portugal frazione del presidente onorario del Centro-Sud Terranova al dottor Razzi
Pertanto anzitutto trovarono proprio nel giorno in cui è stato trovato correlazione proprio per presente sono innocente
Nel senso che lavori adesso bando con la parola alla dottoressa Anna Maria Palma procuratore della Repubblica aggiunto di avere presidente del centro storico processarlo per avvocato preferisco stringe
Allora io intanto vorrei ringraziare la facoltà di giurisprudenza che oggi ospita questo seminario di studi e in particolare professore Pagliaro professore dizione che o chi lo sostituisce il professore Scaglione perché e questo incontro con questo incontro che io ritengo veramente utile il centro-sud discesa del terremoto intende iniziare di un ciclo di studi sulle recenti novelle penalistiche i introdotte nel due mila e sei
In un simile latori che sono professori universitari magistrati avvocati certamente ci consentiranno di approfondire l'anno sua conoscenza sia in dottrina che in giurisprudenza su queste riforme che riguardano la legittima difesa e i reati di opinione
Due temi che non poche perplessità aveva creato dagli addetti ai lavori
Anche sull'opinione pubblica due riforme che sono state certamente voluta dal precedente governo e dalla lega in particolare forse giustificate anche da interessi personali più che dello Stato nella sua collettività e che però divenuti legge il magistrato ha il dovere e l'obbligo di applicare prescindendo dalla dalla non condivisibilità almeno del contenuto degli stessi perché questo è l'obbligo e il compito del magistrato
Questa iniziativa l'attuale presidente del Centro Studi Cesare Terranova mi trova molto favorevole perché io credo che ciascuno di noi abbia il dovere di studiare di studio e di approfondimento proprio per rimanere al passo con i tempi e non trovarsi impreparato dinanzi a tutto quello che ha valore di novità
La riforma della legittima difesa che è stata varata dal Parlamento il ventisei gennaio due mila sei
Sarà per il relatore certamente preceduta da una sintesi stonato normativa per poter apprezzare la portata delle modifiche da Storace Zanardelli
Questo dice l'accusa all'attuale e situazioni che non mi soffermo nel conto Rutelli al contenuto e la legittima difesa perché sottraggo esclusivamente a tempo relatori che certamente sono nato a più preparati di me
Voglio soltanto dire che la precedente legge la precedente norma sulla legittima difesa era stata dalla Cassazione
Interpretato in attesa di garantismo di tutela della persona umana cosicché soltanto la difesa
Della durata poteva legittimare l'uso delle armi e quindi la la risposta ha una naturale violenza o minaccia però mai
Come difesa del diritto domenicale
Ora il nuovo articolo cinquantadue che è stato proprio introdotto a gennaio del due mila sei sull'onda dell'emotività perché tutti noi ricordiamo
Le numerose rapine che sono state commesse al nord i sequestri di persona tutti e quindi quei gravissimi reati collegati proprio alla creazione delle persone e rendendo National privati
è nella nella propria terra marciano può possiamo dire di assumersi dalla seguente quesito è un diritto naturale all'autodifesa ordinando di uccidere
Diciamo che la relazione ordinata D'Antona georgiano perché automaticamente scatta il piano snaturata una proporzionale anche l'eccesso sia nella propria abitazione che non posso dire lavoro
Ma questo quesito se ne accorga altri è stato sufficiente introdurre una scala Nada speciale nella parte generale senza provvedere a una maggiore tassatività de casa
Alcuni giuristi poi ritengono che questa è una legge introduca profili di incostituzionalità perché ha creato un'aria salvata sottraendo al donatore Jonathan intera casa dica di fatti concreti più portano all'iniziativa debba abdicare assoluto controllo ex legge i due schieramenti e il Parlamento hanno reagito di fronte alla nuova legge nato in maniera diametralmente opposta
Dov'è che il far West affermato la sinistra state dalla parte del da venti ha fermato la Texas i magistrati andrà ritenuta hanno affermato che di questa legge non c'è una forse proprio il bisogno il presidente Ciro Riviezzo ad no non se ne sentiva proprio il bisogno gli avvocati allora voltando maggiorato che si tratta di una legge ingiusta sempre avversata che utilizza legittima difesa abbiamo incontrato non rappresenta un pericolo per l'incolumità del cittadino
I commercianti hanno dai il far-west lasciamola agli americani i poliziotti andava fermata il fallimento dello Stato è una legge pericolosa anche invita i cittadini a fare da soli quasi lo Stato non sappia e non possa difenderli
Peraltro adesso la legge è stata la parte delle vittime ad potete non degli aggressori e non va nella direzione di Arma di cittadini e di farne tanti sceriffi
Infine il ministro della giustizia l'ex ministro della Giustizia ha dichiarato
E stato finalmente sancito il principio per cui un aggressore un accredito non sono più sullo stesso piano da oggi delinquenti devono avere qualche timore di più e le brave persone vittime di aggressioni e qualche problemino meno
Un altro anzi importante avere la pelle
Ma mi domando e questo ce lo spiegheranno i relatori questa nuova legge ha veramente introdotto modifiche così radicali sottraendo al giudice la poetica la possibilità di fare Ikaris caso concreto o di fatto
Come io penso richiede una verifica ancora più rigorosa
Per pervenire alle stesse conclusioni della precedente normativa senza sostanziali modifiche
Saranno i relatori ovviamente a spiegarcelo e sarà quanto mai opportuna secondo me una corretta informazione ai cittadini del nostro Stato
Perché non ritengano di potere armarsi e sparare indiscriminatamente incorrendo nella violazione della nuova legge
E ancora per i reati di opinione che vi saranno illustrati e che nella nuova nouvelle appaiono modificati profondamente ma soltanto nella determinazione della pena perché si è passati da pene detentive severissime nella maggior parte dei casi a pene pecuniarie mi domando Orta naturale retropensiero che si sia trattato di una modifica e sfuggire a processi in corso doppiamente appena sebbene da parte di alcuni esponenti politici
Vi invito poi a una riflessione cioè vorrei che voi riflettesse sulla irrisorietà ad esempio della pena sul vilipendio alla nostra bandiera
Passata da detentiva pecuniaria o per gli attentati contro l'integrità indipendenza e l'unità della nazione
Reati che sono stati introdotti ricordate non per garantire salvaguardare i principi di democrazia che condannato alla alla nostra azione
E allora dico forse sarebbe stato più opportuno dedicare l'attenzione a riforme certamente agenti veramente necessario vi ringrazio e auguro buon lavoro
Grazie alla dottoressa Palma per nessuno intervento e certamente dava per gli spuntini ai relatori
E passo la parola al professor Ardizzone ordinario di diritto penale che tra l'altro credo che qui rappresenta anche ieri professore Pagliaro direttore del dipartimento licenze faunistiche criminologiche dell'Università di Palermo prego professor Rizzo
Io sullo stato pregato di porgere i saluti del professore Pagliaro che direttore del dipartimento di disciplina penalistica non logiche impegnato a Roma nella sessione conclusiva dell'Accademia dei Lincei
Il Dipartimento di Scienze penali sì inutili è stato felicissimo di sostenere l'iniziativa assumono
Commentare ed esporre contenuti la nuova legislazione su un tema di legittima difesa reati di opinione reati associativi politici
Perché fa parte delle attività consustanziale allora quello del dipartimento sostenere la ricerca scientifica e la comunicazione
Recenti determinazioni legislative
A a questa iniziativa partecipi al dato pure sostegno all'istituto superiore internazionale scienza criminali
Un po'credo che tutti noi abbiamo ottenemmo poi giocato il fatto sotto l'egida del professor Bassiouni
Che ne ha fatto
Cioè una specie
Istituzione altamente scientifica va sotto il dominio un archivio personale possa professore di vitello
è stato nominato recentemente dice il preside di quell'istituto e un istituto particolare
Conclude non credo che un studente dovrebbe fare almeno una visita perché dicembre per un attimo s'era la accoglienza e per la consistenza della biblioteca
Posseduta suggestioni particolari ulteriori stimoli alla prosecuzione del lavoro di ricerca
Collaborazione internazionale
Io credo che lui parole siano sufficienti e soprattutto sentiamo
La presenza del professore Pancaro che con la solita squisite sa
Accortezza scientifica guida lavori del nostro dipartimento
Grazie al professore
Solo
Ci ha ricordato anche come sono del basso niente credo che sia punto certo di riferimento per quanto concerne gli studi giuridici nella nostra Sicilia la Padova adesso professore Antonio Scaglione direttore del dipartimento di scippi discipline processuali penalistiche nell'Università di Palermo
Prego grazie Presidente colgo l'occasione per salutare tutte le autorità tutti gli studenti e tutti gli intervenuti ringraziare soprattutto gli altri organismi che hanno consentito la realizzazione di questo incontro di studio un centro studi giuridici e sociali Cesare Terranova nelle persone del presidente onorario di ed è presidente effettivo autorizzeranno a Parma
Il Dipartimento di Scienze penalistica e criminologica e l'invasione i professori Vincenzo Vitiello che ha curato il programma scientifico di questi
La Gazzetta Ufficiale scrive in un docente saggio il professore Luciano Vandelli
Il titolo del saggio è Psicopatologia delle riforme quotidianamente e emendata ansiogena
è talmente a tutti i lettori della Gazzetta Ufficiale un senso diverse logiche dovrebbero consentire forse qualche seduta dallo psicologo
Molto acuta lento in questo saggio il professor Vandelli evidenzia lo stato confusionale già connotato il procedimento legislativo insieme sia nella passata ma anche nelle precedenti legislature
Evidenza soprattutto comprensibilità di molte norme giuridiche
Recita per tutti la recente riforma televisiva della disciplina delle sostanze stupefacenti che tutti ci domandiamo come mai è stata inserita in un provvedimento legislativo che riguarda le Olimpiadi invernali di Torino
Il bilancio di fine legislatura non è particolarmente esaltante
Dalla legge ex Cirielli alla legge Pecorella sull'inappellabilità delle sentenze di proscioglimento alla normativa penalistica che oggi esaminiamo legittima difesa e reati di opinione e si tratta di un coacervo di provvedimenti legislativi che a prescindere dalle questioni di legittimità costituzionale sulle quali cioè chiamata a pronunziarsi abitati dalla Corte costituzionale come ha evidenziato la dottoressa Anna Palma hanno società sia nell'opinione pubblica sia tra gli operatori del diritto del mondo accademico giudizi di valore chiave talmente ecco sono veramente ad alleggerire commenti su tutte queste leggi troverete giudizi di valore
Diametralmente opposte alcune parlano di barbarie altri cento altri parlano di attuazione della Costituzione e basta ricordare questi due giudizi al diametralmente opposti
Ma al di là dei giudizi di valore tutta questa legislazione novellistica perfetta un dato oggettivo disorganica ex ante questo è il perso un dato oggettivo quale tutti possiamo essere d'accordo al di là dei giudizi di valore sulle singole leggi
Questo disorganicità e frammentarietà di queste novelle legislative e proprio l'opposto di quello che tutti noi attendevamo dal Parlamento quando iniziò la legislatura speravamo in una revisione organica del Codice di procedura penale del mille novecentottantotto soprattutto per adeguarlo al mutato quadro di riferimento costituzionale cioè dopo la riforma costituzionale del giusto processo articolo cento undici della costituzione e speravamo insieme ai colleghi penalistici che finalmente andasse in porto
E quando il suo ruolo il balordo guardo Codice di diritto penale sostanziale conosciamo in questa legislatura è stato varato l'ennesimo progetto globale forma da parte della commissione Nordio che segue i precedenti progetti tagliarlo gli altri illustri docenti proprio per questa situazione di citato Consorzio orale del procedimento legislativo abbiamo avuto l'idea di integrare questi incontri che noi già Doriano nell'ambito dei nostri dipartimenti
In materia di diritto penale procedura penale quando scorge più allargato il gioco degli incontri che coinvolge avessero maggiormente magistrati docenti universitari avvocati
Cercando quantomeno non tanto che può entrare in futuro legislatore perché speriamo che questo legislatori finalmente ponga manca una visione organica del codice penale e del Codice di procedura penale o quantomeno a chiarire le idee agli operatori del diritto ecco questo è un obiettivo molto modesto di questi incontri un provento di studio del riflessione e di dibattito
E ringrazio ripasso la parola presidente Rizzo
Grazie
Lascio al professore scaglione più opportunamente ha messo in evidenza come purtroppo in questi ultimi tempi ma è già da tempo
Che la nostra legislazione e disorganica frammentaria per cui magari si varò la legge dopo qualche messo qualche anno fa si modifica per poi modificarla ancora nuovamente come per esempio è accaduto in materia di stupefacenti ma potremmo dire anche in materia di associazioni sovversive se è vero che l'anno scorso nel mondo sono state introdotte addirittura alcuni articoli duecentosettanta quater e quinquies e sexies e adesso quest'anno si è ritornati Genova su duecentosettanta purtroppo sembra che sia diventata una caratteristica normale dalla nostra
Legislazione adesso entriamo nel vivo del nostro incontro e sarà affrontato il tema della legittima difesa così come configurato le modifiche che sono state configurate dalla legge numero cinquantanove di quest'anno
E diamo inizio dando la parola al professore Vincenzo vivremo che ordinario di diritto penale all'Università di Palermo nonché come è stato già ricordato
Dice il preside dell'istituto DTCC di Siracusa la parola al professore mi ritengo
Grazie presidente grazie a tutti gli intervenuti tutti gli amici e colleghi che hanno colto l'invito a contribuire a questa riflessione aperta sul Novel penalistica del due mila sei iniziamo adesso
Per quanto riguarda il mio contributo
O pensato di concentrare il senso del mio intervento
Nella titolo la legittima difesa fra vecchio e nuovo
Altre possibili chiavi di lettura potrebbero essere prescelte
La mia
Attenzione si concentrerà sulla sorte di divisioni anche di compiti e di ruoli re in qualche misura rispecchia questo coro di voci diverse che come taglio si è pensato per questo già iniziative
Innanzitutto un breve quadro anche il carattere solo informativo impostare la Penati
La legge del tredici febbraio due mila sei numero cinquantanove
Ha introdotto un nuovo diritto di autotutela in un privato domicilio
Modificando di conseguenza la norma sulla legittima difesa del Codice penale
Intervento in questione non ha cancellato nessuno P tre fondamentali requisiti previsti nella norma codicistica
L'attualità del pericolo di un'offesa ingiusta la necessità della difesa la proporzione fra difesa ed offesa minacciata
Alla formulazione originaria è stata però ora aggiunto una previsione che definirei di pericolosità e le violazioni al domicilio privato al quale sono stati peraltro espressamente equiparati luoghi nei quali si esercitino attività commerciale professionale o imprenditoriale una situazione questa violazione quest'vicino di attesi altri luoghi che può legittimare l'azione volta a difendere non solo incolumità personale ma anche integrità personale scusate l'integrità patrimoniale propria o altrui
In particolare si considera Horace Sempre proporzionata l'azione difensiva in presenza di quattro requisiti che attengono a altrettanti al caratteri nella sua realizzazione
Quanto al luogo occorre che esse si è commessa all'interno del domicilio dell'aggredito porti l'altro dei suddetti buoni equiparati
Quanto al soggetto occorre che chi si difende si trovi legittimamente in tale luogo quanto ai mezzi adoperati
Occorre e si tratti di un'arma legittimamente detenuto o o di altro mezzo idoneo alla difesa infine punto qualificante quanto ai venti che si mira difendere può trattarsi o dell'incolumità personale
Oppure anche solo di beni patrimoniali ma in questo secondo caso se non viene esistenza è vi sia ed i colori aggressione
Io di considerare più da vicino tali condizioni le conseguenze sul sistema
Occorre subito segnalare che a dispetto della portata comunque circoscritta della modifica normativa in fondo si aggiungono solo due comma uno dei quali quello contiene qualcosa di davvero innovativo il suo impatto sul complesso dei valori tutelati dal sistema penale non può essere sottovalutato
Qualsiasi costruzione della legittima difesa evoca infatti necessariamente un conflitto intersoggettiva rispetto al quale il diritto penale ha dimostrato i propri limiti di efficacia preventiva
Nonostante questa relazione di reciproca alterità
Legittima difesa rappresenta una presenza immancabile nel panorama di ogni sistema penale
Una sorta di microcosmo giuridico e rivela già con gli stessi caratteri genetici che France familista grande penalista del fine del diciannovesimo sei con inizia il ventesimo utilizzava per scolpire il duplice volto dell'Arma penalistica il suo essere cioè difesa di beni giuridici mediante lesione di beni giuridici
E sa forse proprio in questo momento di Giano per un verso paradigmatico ed insieme conflittuale della legittima difesa c'è interesse ad iniziare da essa questa riflessione comune sulle novelle penalistiche più recenti
Sul il senso di questo seminario non voglio soffermare perché sono stati già così
Chiaramente degli impianti dai i rappresentanti ai massimi rappresentanti delle istituzioni che hanno adesso i cittadini segnalo viaggio indicato il procuratore presidente il centro Terranova Anna Maria Palma che
Il contesto anche fortemente polemico in cui queste novità sono intervenuta non modifica
Importanza di approfondire la conoscenza del innovazioni in grado
Con riferimento in particolare alla modifica in tema di legittima difesa le prime interpretazioni prospettate ancora in sede teorica riproducono quella forte differenziazione i posizioni che sono state espresse nel corso dei lavori preparatori hanno accompagnato il varo di questa norma
E non è mancato neanche al dichiarato scopo di neutralizzare gli effetti quindi si dirà in questa norma chi ha dubitato del suo effettivo carattere innovativo rispetto alla precedente formulazione
Si tratta dunque in fondo su questo punto di una questione essenzialmente esegetica intorno al requisito cruciale della proporzione quale oggi si configura nel nostro ordinamento positivo
Ma anche proprio alla luce di quel valore più ampio che ho segnalato proprio della legittima difesa per pervenire a soluzioni adeguatamente modificata nonno
Solo motivate da prese di posizioni
Il diversa natura va affrontata senza prescinde da una riflessione sul fondamento stesso dell'istituto e da una considerazione in qualche misura anche comparato dello stesso sia sul piano diacronico sui gioca un sincronismo
Il discorso dunque trascorre inevitabilmente
Dal piano strettamente interpretativo di questa norma al momento necessariamente valutativo sulla ragionevolezza della motivazione politico criminale che ha sul petto una modifica normativa e sulla stessa adeguatezza
Nella soluzione tecnico-giuridica testata basta
In questa indicazione non potrà però in maniera
Specifica o non dedicherò la dovuta attenzione ai profili orsetti ricchissimi
Ricavabili dalla giurisprudenza perché se ne occuperà
Da par suo il con consigliere sirena e non tratterò un profilo che mi stava molto a cuore a quello per cui sono passata un caro amico e collega Angelo Mangione i profili dell'elemento soggettivo
Ora che la modifica in tema di legittima difesa non si è rimasta estranea al più generale clima di condizionato da episodi di cronaca e da preoccupazioni essenzialmente politico criminale è comprovato da una serie di elementi ma anche lo stesso iter parlamentare del provvedimento legislativo
Presentato a fine due mila e due il disegno di legge presentata al Senato mille ottocentonovantanove subisce una decisa accelerazione tre in tre giorni tre sedute consecutive dopo che
L'esame aveva per molti mesi la invito a distanza i pochissimi giorni delle gravissimi fatti di cronaca o da una vivace
Dibattito politico mediatico ed una presa di posizione espressa dal ministro della giustizia che si era dichiarato a favore di una tutela a maggiore tutela cito testualmente di chi viene aggredito
Sarebbe però riduttivo a mio avviso a scrivere dal grande interesse in tema di legittima difesa
All'enfasi mediatica delle cronache sui fatti di sangue o alla tendenza
Il dagli ormai dilagante negli ultimi anni a trasformare ogni argomento di etica pubblica in un'occasione di scontro fra schieramenti opposti Pertini più o meno strumentali al mondo altra forza politica
La questione in gioco infatti cruciale però nell'ordinamento giuridico
Lei scriverà in questi termini
Per evitare la concretizzazione di una ingiusta minaccia ad un privato
E quando non sia possibile ricorrere al monopolio statuale della forza
Finora è possibile agire in danno di chi ha creato quel pericolo di offesa ora pur nella varietà i singoli sistemi penali delle rispettive esperienze
La posizione poziore di chi agisce per difendersi non è mai priva di una specificazione dei relativi presupposti di legittimità della reazione
è andato importante
Esso
E qui vale ad ammettere che l'aggressore non perde ogni diritto nei confronti della reazione della vittima che si difende
E ciò anche a considerare adeguatamente la particolare situazione materiale psicologico in cui si trovi in quest'ultima
Entrambi rimangono dunque soggetti di diritto nell'ordinamento considerato il quale nel prevedere specifici limiti al riconoscimento della situazione di liceità
Definisce in ultima analisi i termini in cui nello scontro fra le due posizioni soggettive una legittimamente prevale e l'altro inevitabilmente soccombe
Una radicale negazione della posizione giuridica chiamo di chi abbia posto in essere l'aggressione
Condurrebbe ad un diverso sistema di valori penali anzi ogni diverso sistema giuridico
Che privi di ogni diritto chi agisca contra ius e che condizioni al reciproco rispetto il riconoscimento dei diritti dell'individuo
In effetti non sono mancate crittazione del genere in Germania
La Recherche Losi scatti la senza diritti i determinati soggetti viene affermata l'inizio del diciannovesimo secolo dall'insospettabile padre del principio liberale del finanzia eleggere Paolo Lanza Antonio Marco
E subito riferita alla legittima difesa nei confronti di cito testualmente banditi esiliati espulsi in un contributo del mille duecentosei di un oscuro trattava nero pubblicato però l'abbronzatura
Oscura non è perché sede del Max Planck
Ma ancora oggi in qualche misura riaffiora quell'impostazione sia pur su un terreno più generale in quel diritto penale del nemico che è uno particolarmente
Brillante studioso tedesco contemporaneo Jacobs riserva a chi ove i terroristi viene considerato soggetto ditte intenzionalmente sia un po'esclude dal sistema penale
Si tratta di impostazioni che già sul piano dei valori sono in aperto contrasto con il rispetto dei diritti fondamentali assicurate alle persone ma delle moderne costituzione
Quanto alle conseguenze di una tale impostazione sull'assetto positivo esse sono avulsa dalla realtà degli ordinamenti con tre appunto non ripeto prendono Sempre delle condizioni di operatività della scriminante
Dunque richiamare oggi un'assenza di diritti e l'aggressore probabilmente mira solo a tentare di influire in qualche modo sul numero sull'estensione sulla portata delle condizioni che legittimano differenza
E questo in fondo il vero terreno dove si misura la concreta portata dell'ordinamento
D'altra parte sarebbe erroneo limitare ad una considerazione solo teorica sulla carta dei requisiti che vengono previsti dall'ordinamento dovendosi gli importi dovendosi tenere conto adeguatamente edicola concretamente essi funzionano in sede applicativa
E
Evidente che un sistema astrattamente giusto quanto al punto di bilanciamento dei valori in gioco ossa in concreto tradire le aspettative dei consociati quando le relative previsioni non non impediscono e i dubbi sulla legittimità della difesa
Vengano fugati solo a conclusione di lunga talvolta estenuanti
Sempre insopportabili vicende processuali
In specie la riforma della legittima difesa è stata sostenuta in Parlamento proprio richiamando né la lacunosa applicazione in quanto la norma codicistica troppo spesso interpretati in termini di tale rigore da arrivare ad una sostanziale inapplicabilità della stessa o quantomeno appunto il suo difficile riconoscimento solo a conclusione di un tempo defaticante process
Per altro verso e noto è confermato anche da criminologi di diversi orientamenti ideali la recente crescita e specifiche tipologie criminose come furti e le rapine in villa che presentano una probabilità elevata di incontro-scontro con i proprietari comunque con il legittimo i soggetti che si trovano in questi nuovi
Anche questo fattore sicuramente a giocato nella riforma in questione questi due componenti
La problematica applicazione giurisprudenziale
I trenta di crescenti della prima di crescita della criminalità cosiddetta predatoria ci sono strette come bracci di una tenaglia intorno al requisito della proporzione fra difesa ed offesa
Al schierato scopo intento espresso dal legislatore i lavori preparatori ampliarne intermediate dell'attività concreto in relazione alla tutela dei beni con nettezza del relatore alla Camera parlava dell'esigenza di di rimediare ad una figurazione lapidazione giurisprudenziale dalla norma
E di specie di risolvere quella che può essere considerata la questione principale che pone l'istituto in questione il modo in cui si possono difendere alcuni beni e i limiti entro i quali questi beni possano essere difesi
Guardiamo allora lo stato della dell'arte per così dire la soluzione del Codice rotto in interrotto in tema di requisiti della legittima difesa
Concerne tutti i suoi possibili profili essa comprende tanto le caratteristiche dell'aggressione appunto il pericolo attuale di un'offesa ingiusta quanto quella della reazione i sensi viva la necessità della stessa quanto la loro relazione reciproca la proporzione
Mentre però i primi due riproducono confermandoli quanto già presente nella corrispondente norma sulla legittima difesa della parte generale del previgente codice Zanardelli l'articolo quarantanove numero due
In riferimento alla proporzione fra difesa e offesa dall'introito al Codice Rocco per completare per così dire il passaggio della scriminante alla parte generale
Fu infatti eliminata una previsione speciale che il Codice Zanardelli contemplavano articolo trecentosettantasei per alcune ipotesi specifiche di reati contro la vita all'incolumità personale realizzati per difendersi dai fatti appunto offensivi al patrimonio Maqam messi in qualche modo ad un qualche rischio di ulteriori offese anche a luglio all'incolumità personale
Leggo la norma perché ci segnala come sia già presente questa duplice piano di offensività delle situazioni in questione l'articolo trecentosettantasei appunto contenuto nella parte speciale
Recita non è punibile colui che ha commesso alcuno dei fatti precisi e gravi precedenti dedicati all'omicidio lesione personale esservi stato costretto dalla necessità uno di difendere i propri beni contro gli untori di alcuno dei fatti previsti
L'articolo
Il rapina estorsione semplice aggravata e sequestro di persona a scopo di estorsione otto al saccheggio due di respingere gli autori scalata rottura incendio alla casa o ad altro edifici di abitazione alle loro appartenenza
Qualora ciò avvenga di notte ovvero qualora la casa all'edificazione di abitazione o la loro appartenenza insieme in luogo isolato e vi sia fondato timore per la sicurezza personale di chi vi si trovi vi sia fondato timore per la sicurezza personale i chimici Fava la moglie invece unitario troppo nella parte generale coi cerotti in linea con la sua generale tendenza ad una formulazione dei titoli anche molto elevata qualità qualità espressiva richiede una e sta astrazione formalizzati vigilia per i vari requisiti necessari alla legittimi per difesa un'astrazione formalizza trincee che fosse in grado di coprire tanto la difesa rivolta belli come la vita l'impunità personale quanto quella relativa ha beni patrimoniali superando appunto inglobando
Le precedenti previsioni specifiche poc'anzi ricordato
La formula in questione fu trovato appunto nel requisito della proporzione che quanto meno al tempo della sua introduzione non serviva ad impedire una possibile contrapposizione fra beni personali beni patrimoniali ma solo a giudicare un parametro generale di delimitazioni di qualsiasi risposta difensiva
Che così cose denotato dalle prime interpretazioni in questione nell'autorevole letteratura del Manzini il divulgatore del pensiero del codice si legge
Per misurare l'adeguatezza o l'eccessività della difesa non si va a restituire il confronto fra male patito minacciato del male inflitto per reazione
Il quale ultimo può essere di gran lunga superiori al primo senza che per questo venga meno la giustificano il confronto invece va fatto fra i mezzi reattivi che l'aggredito aveva a propria disposizione e i mezzi adoperati
Una tale lettura del Manzini era certamente ancora condizionata da un'impostazione della scriminante connesso al quadro normativo previgente quando appunto mancava una norma unitari di parte generale è lo stesso Manzini delle sue edizioni precedenti considerava la proporzione come requisito implicito dell'istituto ricavandolo dalla necessità della difesa e dalla previsione che l'eccesso di difesa vi dice testualmente
E ciò che non è proporzionato che eccessivo
Ora proprio perché poggiata sul riferimento alla difesa necessaria
L'unica misura possibile della proporzione era allora fornita dalle possibilità a disposizione del soggetto per evitare la minaccia no dalla tipologia dei beni in conflitto
Era invece definite in astratto alla norma l'articolo trecentosettantasette prevedeva un tale possibile conflitto fra vinta incolumità personale e beni patrimoniali a quelle condizioni richiamato
La lettura di Manzini in questo modo
Rispetto alla formulazione del codice Rocco dell'articolo cinquanta due finisce comporterà una conseguenza in qualche misura inaccettabile legittimare anche offese appelli primari quando l'unico mezzo disponibile per difendersi ne comporti una lesioni ora nonostante una certa vischiosità nella prima giurisprudenza che si formano sul Codice Rocco si è invece affermato da ormai da tempo nei lavori di grosso
Già negli anni Sessanta poi decisamente negli anni settanta un riferimento della proporzione ai beni in gioco lasciando appunto la considerazione elementi soltanto al requisito della necessità della difesa
Benché fondamentalmente corretta
Anche questa impostazione mi sembra sì posso però prestare Hindemith irrigidimenti con inevitabili risvolti pratici a livello teorico ad esempio pretendendo un assoluto omogeneità dei beni contrapposti
Ma la generale creazione di paladini invalicabili al catalogo i beni giuridici trascura che
I quali la cosiddetta seria azione dei beni giuridici
Cioè la possibilità di considerare dei giudici Bossi in una situazione in progressione offensiva
Si può riferire non solo ai beni collettivi dove è nata ma anche con riferimento ai benefici individuali almeno ogni volta che le offese minacciata si collocano mulini di successivi approfondimento che attingono beni DiVersi
E di più vi sono situazioni in cui la plurioffensività coinvolge una lesione di Olivetti un bene di rango inferiore ma al contempo non può escludersi un pericolo ad un bene più rilevante
Qui a quale verrebbe minacciate va commisurata una proporzione la difesa se appunto considerata con riferimento esclusivo alla tematica qualitativa dei beni Giorgi
Più concretamente nei casi e le rapine agli esercizi commerciali e residenze private
L'argomento è la prevalenza dell'offesa patrimoniale nella struttura del reato di rapina bastare escluderà la proporzionalità quando il difensore arrivi ad uccidere
Non a caso la giurisprudenza che poi vedremo ora profondità mente quanto sia ragione rispetto alle difficoltà di una formulazione astratta adottato spesso la soluzione solo compromissorio una condanna per eccesso colposo ex articolo cinquantacinque del Codice penale consentendo così l'applicabilità di una pena che possa essere sospese senza d'altra parte intaccare l'intangibilità del bene vita
Tuttavia al di là della problematica qualificazione in termini di vera pompa di simili situazioni in cui il soggetto è condizionato da stati d'animo particolarmente tempestosi per così dire e diciamo spesso irrigidimento della proporzionalità mio avviso a non convincere in quanto rischia di restringersi né il significato sino a sostituirla con una vera e propria identità dei beni in conflitto
Trascurando così la complessità dei fattori che nella situazione concreta incidono sulla qualità della difesa così come su quella dell'offesa sia chiaro tanto nel sistema del codice penale quanto soprattutto del complesso dei valori costituzionalmente tutelati esistono precisi punti di riferimento per orientarsi nei rapporti almeno fra i principali beni giuridici che possono in conflitto
Ed in particolare
Ciò consente di individuare una chiara prevalenza del bene evitare rispetto a quello patrimoniale la cui tutela anticostituzionale rimane pur sempre strumentale rispetto a quella da riservare alla persona
Ma il punto e proprio se il giudizio di proporzionalità tra offesa e difesa o se essa unirsi alla valutazione della gerarchia fra i valori in gioco o se piuttosto non debba comprendere ulteriori
E più complesse elementi questi sicuramente appunto complicano il giudizio di troppo di proporzionalità
Ma d'altra parte né assicurano la fondamentale funzione di criterio di giustizia anche nel conflitto inter soggettivo che si verifica nelle situazioni messa
Cerco allora di stimolare una riflessione comune per una considerazione della proporzione come principio generale dell'ordinamento lungi infatti all'essere solo requisito tecnico nella descrizione di una fattispecie di liceità la proporzione primariamente un principio generale dell'ordinamento etilene rappresenta un valore politico fondamentale
La sua rilevanza in molteplici punti del sistema penale esprime tale sua irriducibilità ad una semplice regola quindi condotta comportamento voi di giudizio oltre che nella legittima difesa dello stato di necessità
La proporzionalità viene riconosciuto o il principio di proporzione di aver riconosciuto ormai giurisprudenza come requisito implicito ma necessario anche per l'uso legittimo delle armi esso inoltre parametro essenziale nel rapporto fra illecito penale corrispondente pena
Tanto a livello di previsione legislativa astratta delle misure di tali quanti in sede di commisurazione concreto della pena da parte del giudice in tutte queste sue dimensioni e ancor prima già in generale il principio di proporzione non solo in prendiamolo e sorregge altri fondamentali principi per il sistema penale sensibilità illazione colpevolezza ultima ratio eguaglianza
Questo già richiamava l'attenzione assieme suo importante contributo sulla veri e Sociologia dei beni giuridici del settantatré ma soprattutto oggi possiamo dire contribuisce anche ad eliminare anche il volto costituzionale del sistema penale nel suo complesso
Di una tale natura costituzionale del principio
Sono importante testimonianza tanto la giurisprudenza costituzionale italiana sviluppatasi almeno dalla fine degli anni Settanta sulla ragionevolezza nella misura della pena
Quanto il valore più Mario attribuita alla corte costituzionale tedesca al principio di proporzioni in un pura anche banale panorama di parametri di valutazione la legge penale
La proporzionalità dunque quale elemento strutturale dei moderni ordinamenti costituzionali difficilmente mi sembra sopportare
Possibilità di essere irrigidita entro tentativi formalizzazione solo qualitativa dei beni il gioco se così fosse
Incidenza sul bene fondamentale come la libertà personale di Liggio quindi diverso con un testo fondamentale argomento di Franco briscola
Escluderebbe la legittimità delle pene detentive in tutti i casi in cui esse conseguano alle Signorie beni individuali di minore dignità
Nella gerarchia costituzionale come appunto una semplice offesa patrimoniale ha commesso un furto orma proiezioni in vendita
Ciò dimostra sia pur con un paradosso che nella corrispondenza fra ambiente appena così come in quella fra difesa d'offesa il principio di proporzione rifugge da scale rigide di corrispondenza fra valori assoluti
Però assumere piuttosto un significato connesso all'esperienza pratica e sociale della coltivazione del complesso di condizioni in cui infatti vengono concretamente realizzati mentre al mondo si badi ci si abbandona ogni giudizio esclusivamente di fatto perché esso è comunque ancorate requisiti alle condizioni rilevanza giuridica dei fatti e vengono integrati
E in particolare con riferimento alla tematica che ci occupa l'esigenza della proporzionalità assume il ruolo di un criterio che definirei di adeguatezza della difesa all'offesa minacciato conferendo così appunto una patente di giustizia alla reazione difensiva
E la dall'esigenza di giustizia possesso che gioca nella riforma non ha inteso sbarazzarsi facilmente e non ha poi non poteva spazio sbarazzarsi facilmente preferendo piuttosto in modo molto significativo scegliere la strada di una presunzione di proporzione nei casi appunto opinion logicamente DVD più rilevanti delle aggressioni all'interno dei domicilio degli altri nuovi già ricordati
Prima di precisare i termini in cui va intesa questa presunzione occorre chiarire che anche in questo caso il mero tratto di penna del legislatore non basta ad annullare il portato di una plurisecolare evoluzione giuridica
In termini più espliciti l'esigenza di una proporzione in tema di legittima difesa
Affiora anche quando esso non sia indicato come requisito Espresso l'esempio più chiaro proviene dall'esperienza tedesca in cui manca prepararono trentadue del codice penale puntava a una tale indicazione e tuttavia già alla seconda metà degli anni quaranta e via via in maniera più chiara
La giurisprudenza e la dottrina hanno inserito in tale limite implicito nei casi di manifesta sproporzione di grassa sproporzione
Le locazioni in via interpretativa della proporzionalità fra leggi difensivi aggressione si è avuta anche in Spagna dove si è ricavata dalla necessità della difesa di cui all'articolo venti numero quattro
Del resto le forme irrilevanza della proporzione nei vari ordinamenti sono molteplici nel testo scritto potremo con fare circolare già la settimana prossima
Ho cercato di sintetizzare i vari ruoli e i con altrettanti esempi in cui questo requisito emerge o come requisito appunto positivo Espresso codice penale svizzero del trentasette per esempio Ubertini allora dal sessantasette
In Inghilterra
Oppure come limite negativo della legittima difesa ad esempio del Codice Penale ostico del settantaquattro
Ho invia solo indiretta attraverso la prego descrizione dell'eccesso colposo è questa la strada prescelta dal Codice per penale portoghese al l'articolo trentadue
è in gran misura più complessa del Cipaf sorta di soluzione in lista requisiti Espresso e in parte presunto del codice penale francese novantaquattro particolarmente importante perché è al codice penale francese resistente condona poniamo nel mille ottocentodieci che si rifacevano quel codice penale Zanardelli che abbiamo usato come chiave di volta per entrare in questa
Dimensioni ora se si guarda alle situazioni in cui viene prevista una tale presunzione di proporzionalità
Registro una stupefacente lire di continuità con il passato evidenzia più e prima di una mera presunzione inserita sotto la tempesta di qualche vicenda politico mediatica
Una massima l'esperienza dotata di una tale forza di convincimento da assumere il valore di archetipo per la legittima difesa
Il riferimento è alla difesa nei confronti del lavoro notturno percorsi un'abitazione privata
Qui la valutazione di legittimità dell'omicidio ottenuto trovata concorde tanto per il sistema di prescrizioni legali ebraico
Quanto per la civiltà greca quanto nel diritto romano classico e la descrizione biblica nei confronti
Dedicata alla promulgazione della legge a fiato alla voce i io amo sa nel Sinai nell'esodo al capitolo ventidue si legge sei ladra di notte colto nell'atto di scassinare le percosse muore non viene delitto di sangue
Ma se il sole s'era già levato i è delitto di sangue
La liceità dipende dal la presenza o meno di condizioni di oscurità
Ancora un concetto che si ritrova nella morale dei Regi c'è un bel libro di Akins sulla morale dei greci io ho trovato che Platone nelle leggi afferma espressamente in maniera questa Repubblica ideale
Giustificato l'omicidio dell'altro che nella notte in caso altrui
E ancora la più nota leggere le dodici tavole richiamata anche in un bel contributo Erika doppi molto equilibrato veloce come sempre rischio moltissimo ma spesso ippica cosa di grande interesse
Appunto richiama la legge le dodici tavole e
Nel punto che merita la morte TG notte attenti alla proprietà mentre se il fatto avviene il giorno occorrono ulteriori condizioni per giustificare l'omicidio dell'aggressione
E cioè che questi agisca a mano armata e che l'ha aggredito gli intimi preventivamente di desistere
A partire da questa comunanza di Giorgio Freccero noto comparatista meritano di particolare sensibilità sviluppo tutta una sua teoria di appostamento
Sulla legittima difesa nella penna che di estremo fascino culturale ma ci porterebbe troppo lontani mi scuso anche per questa cessione che ho fatto a questa che mi è sembrato un elemento di grande interesse
Proprio perché che agli albori dei diversi sistemi penali occidentali e l'omicidio si riscontri una tale concordia nel giustificare l'omicidio commesso per difendersi dal Furno tu Musso
Deve fare riflettere sulla comunanza nelle prime civiltà occidentali una Packard radicata esigenza sottostante
Per usare
Termine non proprio chiarissimo di un un famoso comparatista Rodolfo Sacco che in questi giorni c'ha visitato
Qui vi è un vero e proprio conflitto tipo cioè una norma sottesa una norma nascosta
Ieri una maggiore gravità che si avverte nel furto commesso di notte il sito
Nel penetrare all'interno di una vibrazione
I fattori tali rarità saranno sicuramente ma scandagliare meglio di lei innanzitutto sia il suo carattere inattesa il sonno vende minorata difesa il proprietario di un ostacolo la sicura percezione della portata del pericolo
E sia perché una volta superata la vorrei recinti che delimita un domicilio privato sostanzialmente i beni personali e patrimoniali che vi si trovano possono cadere più facilmente in balia dell'aggressore diciamo l'ultimo ultimatum della prima della
I sei sei
E infine direi
Che il domicilio privato essa assurge proprio da questi da queste tracce così vicine salentini a un una sorta di luogo dove e più fondata la pretesa individuale di vedere rispettata la propria spesa di pace
Sulla base di queste considerazioni cercherei di formulare una Bradley conclusione
Per
Considerare come vada letta il senso di questa nuova no
In proposito citavo già all'inizio che le prime prese di posizione sulla interpretazione della nuova disposizione hanno cercato di superare in vario modo il voluto ampliamento della portata della scriminante
A partire da un atteggiamento fortemente critico sui significati più generali sul piano politico criminale
Si è
Messo in un evidenza
Che
Essa fondamentalmente potrebbe rappresentare soltanto un'innovazione fittizia
Tuttavia
A me sembra che alcune di queste lettura occhi sono ricavate da passaggi al interpretativi non proprio necessitati o comunque finiscono per tendere l'arco delle possibili e le possibilità interpretative eccessivamente
Il Sud veramente a un di questa nuova presunzione di proporzionalità fra la minaccia di chi ha violato il domicilio e l'attività difensiva volto a tutelare tanto l'incolumità personale quanto i beni patrimoniali a condizioni che vi sia desistenza epico aggressione
Cerca di motivare soprattutto con riferimento a questa seconda possibilità che quell'appunto più contestato relazione anche i fatti concreti
Proprio perché
L'ipotesi del genere si può opporre quel superamento di barriere fra valore patrimoniale minacciata il valore della vita lesa dall'azione difensiva
Tuttavia per evitare all'indebito risultato il muretto di già contrari all'assetto costituzionale nel nostro sistema penale si è ritenuto di valorizzare già il riferimento contenuto nel comma secondo lettera b alla condizione
Delle pericolosi aggressione e insieme alla mancanza di desistenza la norme aggiunge per fare valere la presunzione di pericolosità quando è riferita beni patrimoniali
A tal fine si avvicina che riferimento ad un'aggressione equivalga ad esigere una contemporanea minaccia all'incolumità fisica dell'aggredito in quanto
Cito il valore se semantico dell'espressione senza ulteriori specificazioni indica comunemente l'idea di un'azione sull'Italia e violenta che mette in pericolo la vita all'integrità personale
Da qui
Poiché un tale rischio per l'incolumità personale del derubato andrebbe provato in concreto si riuscirebbe appunto a superare i caratteri presunzione assoluta di proporzionale
Contenuta nella nuova normate non muterebbe dunque i tradizionali rapporti di forza qualitativa fra i due beni questione
Ora
Indipendentemente dalla prossima plausibilità della resina interpretazione che viene contemporaneamente avanzata si sostiene in questo stesso lettura
Che verrebbe fondamentalmente presunta una proporzione tra mezzi presenza dell'accertata proporzione qualitativa fra beni
La lettura però ed è questo il punto essenziale intendo considerare la lettura del riferimento al pericolo di aggressione
Come minaccia per l'incolumità personale del derubato in relazione alla presunzione di proporzione tra beni patrimoniali è beni vita
Non mi sembra convincente innanzi per vari aspetti innanzitutto perché ad essere in pericolo può essere l'incolumità di Passera diverso dal derubato
Questo interpretazioni invece sarebbe solo l'incolumità personale derubato a legittimare
La proporzione può essere benissimo invece un familiare del soggetto che si trova al domicilio anzi spesso Lazio a difesa di un proprio figlio può intonazioni difensiva anche più drastiche di quelle riservata protegge non c'è spesso
In secondo luogo ed è questo il passaggio più spinoso una tale lettura trascura che la minaccia dell'incolumità è già considerata dalla distinta previsione di cui al comma due lettera cioè riferita proprio alla incolumità
Personale
Esposto a pericoli in queste situazioni di violazione di domicilio e sarebbe allora il superfluo ripeterlo con identico significato nella visita successiva previsione riferite invece ai beni patrimoniali
Infine questo riferimento ad eccezione del comune del termine aggressione trascura che in materia di legittima difesa esso ha sempre indicato una delle due situazioni di conflitto
Dunque un'espressione sintetica e di pericolo attuale difese ingiusto come tale comprensiva tanto è l'impunità personale quanto dei beni potenzialmente ricadenti nella portata degli scriminante anche di natura diversa
E a me avere che proprio questo fornisca lo spunto per intendere le due condizioni specificate in relazione alla difesa all'interno dei luoghi imparate a domicilio
E se ricorda termini diversi ancorché il vero lunghi equivoci
Ma riproducono quanto richiesto già in generale dalla norma del primo comma che esista cioè un pericolo attuale di un'offesa ingiusta
Né può dirsi che anche questa interpretazione
Finisce l'errore
Operare una certa ripetitività edizione del requisito generale è sempre valido
E dunque finisce Ande anch'essa per caduta dalla portata autonomia delle le condizioni finali perché considerando il vivace dibattito che suscitò l'approvazione l'iter parlamentare la norma
La Giunta espresse nel testo finale come dire ribadisce l'esistenza di precisi limiti contro quelle posizioni che considerano il ladro che si è svolto il domicilio altrui come ormai privo di qualsiasi pretesa a mettere tutta la all'ordinamento i propri diritti accontenta
Pensiamo anche brevissimamente una lettura appena prospettata da Fausto in Giunta che ha cercato di trasformare la presunzione in esame ed assoluta
A relativa c'è una presunzione solo più rischi tanto
Segnalando che in tal modo essa riuscirebbe ad essere trasferibile sul piano processuale
Questo è lecito
Nella distribuzione del carico probatorio
A differenza cioè dei casi di cui al primo comma dell'articolo cinquantadue di legittima difesa in cui sarebbe colui che intende avvalersi della scriminante a dovere provare integrazione dei relativi requisiti nei casi introdotti alla nuova norma
La prova della sproporzione spetterebbe invece alla pubblica accusa in deroga dunque ai principi iter riguardano i fatti a favore degli imputati
Esso reggere tale possibilità si richiama un'analogia a quel codice francese che le ho poc'anzi richiamato come parametro di riferimento per alcune evoluzioni successiva ora al di là delle differenze che possono sorgere da un confronto più ravvicinato fra la formulazione che sta di fronte al nostro ordinamento e il le due norme centoventidue comma numero cinque e numero sei del codice penale francese che ci porterebbero su un terreno che non possiamo di seguire il punto fondamentale mi sembra
Che
Proprio sia la il punto di partenza della soluzione prospettata
Una presunzione iuris tantum
Potrebbe aggravarsi da una formulazione che descriva in termini semplice ragionevolezza quando lo spettatore la norma stessa lasciando cioè a perdere una possibilità di prova contraria che invece del tenore questo l'
Manca del tutto
In questa situazione ritengo che l'Ulivo stazza e spazio sia pur ristretto
Per evitare i casi di più palese contrasto con la gerarchia dei valori costituzionali è possibile futura della nuova norma sia per così dire ripercorrere all'indietro il parco
Suo storico dell'aspirante con la consapevolezza di alcune situazioni che attengono al fondamenti stessi e la sensibilità giuridica delle nostre civiltà recuperando il valore per fortuna non toccato dal legislatore della novella della necessità della difesa
Ammesso che la proporzioni fra beni sia ora fissata dei termini istigati alla nuova norma il che non è il primo comma norma generale richiama la necessità della Genesi e non c'è alcun impedimento nel la nuova norma speciale sulle violazioni di domicilio che possa escludere questo so che insieme dalla portata della norma generale ebbene anche nei confronti requisito della necessità va contrastata quindi la stazione tipo solo nominalistico e considera va invece considerata la sua componente valutativa
In tale prospettiva la necessità della difesa di un bene esclusivamente patrimoniale eppure all'interno dei luoghi indicati dalla norma quando non vi siano almeno indici riconoscibili pericolo per l'incolumità personale i soggetti che la occupano potrà riconoscersi solo quando si ricorre a mezzi difensivi e non intacchi no il bene primario e la
Al di fuori di questa lettura costituzionalmente orientata alla nuova disposizione che pure frutto gli arrivi citazione anche storica del percorso compiuto all'Istituto e dalle confliggenti esigenze che esso deve comporre non mi sembrano residuale spazi per un salvataggio razionale della norma
Ma forse in questo caso come in pochi altri avrebbe maggiore significato chiedersi se l'acume interpretativo non debba riconoscere apertamente la propria impotenza quando il tratto di penna del legislatore manda al macero non solo intere biblioteche mai insieme
Di secolari
Esigenze di civiltà giuridica grazie
Credo che dobbiamo ringraziare il professore Vincenzo Militello presso interessante intervento
In particolare merita di essere sottolineato quanto ci ha ricordato anche con interessanti riferimenti storici in ordine al rapporto di proporzione che deve sussistere però fresca e difesa
E il cui ritorna ancora una volta in ballo alla domanda fondamentale è possibile è possibile offendere il bene della vita
Per difendere il patrimonio e qual è il valore della novella che è stata introdotta con la legge cinquantanove sono state superate le barriere della come dire pari ressa lettura dell'articolo cinquantadue del Codice penale quantomeno come concepito dalla giurisprudenza prevalente e sono domande fondamentali alle quali certamente il collega Pietro Sirena saprà dare una esauriente risposta prego
E allora anzitutto ringrazio organizzatori che mi hanno consentito intervenire in questa interessante riunione né
Dico subito che ho ascoltato con grande interesse l'Inter l'intervento del professor Militello che c'ha brillantemente illustrata la legittima difesa prima
E dopo le modifiche apportate dalla legge dalla legge tredici febbraio due mila sei numero cinquantanove
Con il professore Michell avevamo concordato che io mi sarei occupato della giurisprudenza esclusivamente di questa e quindi mi atterrò a questo programma
Ma prima di parlarvi dalla giurisprudenza devo anticiparvi
Che le mie idee sulla legittima difesa sulla nuova GT medi senza sono almeno in parte leggermente diverse da quelle che si sono levate
Controllo della GIS legislativa che tuttavia aggiuntivo e lo posso non ho problemi alla fermata immediatamente al limite della grossolanità giuridica
Per una migliore comprensione delle cose che tiro successivamente devo sia pure con estrema brevità riprendere
Il
Il tema delle regioni ed è il fondamento giuridico dell'istituto
Nei verbali della commissione ministeriale per la compilazione del codice penale oggi vigente è riportata una frase del Guardasigilli Rocco
Il quale ha affermato che i diritti si devono poter difendere con la forza individuale quando il pericolo imminente dello Stato non può intervenire
Sottolineo proprio quest'ultimo inciso
Perché in questa frase c'è il museo fondamento giuridico della legittima difesa che anche secondo la dottrina moderna rappresenta
Una deroga al principio del monopolio statuale precluso la forza imposto
In via generale in funzione di tutela che la pace sociale
E si tratta di una deroga che è destinata ad operare in situazioni nelle quali lo Stato non sia in grado di assicurare una tempestiva ed efficace tutela
Ai beni giuridici individuali che sono minacciati dalle aggressioni antigiuridiche dei terzi
Ed in questa direzione nella relazione ministeriale al progetto del codice si affermava testualmente lo leggo perché
E anche scritto bene dovette sempre il riconoscersi che anche nella società perfettamente ordinate possono ricorrere
Momenti eccezionali nel quale l'individuo non può attendere dalle autorità la difesa dei propri diritti per l'attualità del pericolo che incombe e che non consente remora alcuna
E fu gioco forza ammettere che in tali condizioni da difesa privata fosse legittima purché proporzionata all'attacco che si deve respingere
E
Fatta questa premessa io credo che sia agevole comprendere le ragioni per le quali la legittima difesa etilista con disfavore dallo Stato più specificamente dalle istituzioni statuali preposte alla tutela dei diritti dei beni giuridici individuali
Chiave parole momenti eccezionali o fu giocoforza mettere la legittima difesa
Dimostrano che lo Stato autoritario lo Stato fascista allora guardava con sospetto a un istituto
La cui maggiore o minore ampiezza rappresenta l'indice della concreta capacità delle istituzioni di assolvere ai compiti di tutela i quali sono chiamati
Insomma quanto lo Stato è debole e quindi quando l'istituzione ha difficoltà proteggere i consociati la legittima difesa si espande
Quando invece
Ci sono dei regimi in cui il poliziotto la gente si materializza allora gli spazi di autotutela concessi al cittadino si restringono anche perché obiettivamente ce ne un bisogno minore
Ed è per questo che la legittima difesa del codice del blocco
Elaborato in un momento in cui certamente lo stato di polizia era forte
E un istituto da momenti eccezionali visto comunque il disfavore che poi dai giuristi abbiamo finito con il far proprio con i nostri studi e quindi ecco perché il tentativo di allargare gli ambiti della legittima difesa trova strenui oppositori sia dei rappresentanti delle istituzioni anzitutto e poi anche
Ma non in qualche misura anche nella gente comune che
E condizionata dalle osservazioni dei primi che trovano larga eco sulla stampa e sui media ma che ci piaccia o no i tempi rispetto a quello del Codice Rocco sono cambiati noi non possiamo più far finta che lo Stato abbia la capacità di intervenire tutte le volte in cui il cittadino si trova in pericolo
Con questo però non è io voglio sostenere che le persone si vedono trasformare
Per usare un luogo comune in giustizieri come alcuni paventano ma
A spingere in ostiche ed è invece un'applicazione della classica norma dalla legittima difesa quell'antica in qualche misura diversa da quella fin qui effettuata
Tra breve chiarito cosa intendo dire quando parlo di applicazione Monti interpretazione della norma e a questo punto posso passare all'esame della giurisprudenza
Ovviamente questa è vastissima
Nel al centro elettronico di documentazione nella sua memoria sono contenute alcune centinaia di massime
Che io ho preso ho esaminato ma che nella loro validità non riescono a fornire libero quadro della situazione
Ovviamente ne posso passare in rassegna soltanto poche ma spero comunque di riuscire a presentarmi un panorama della scriminante vista dall'angolo visuale dei giudici di legittimità sufficientemente chiaro
E
Il professore intendo avevo detto ci ha illustrato i punti nodali nella legittima difesa adesso li prenderemo in esame con esclusivo riferimento alla giurisprudenza ma ancora una precisazione prima di questo esame
Il vero problema
Della legittima difesa a livello del sentire comune quello che ha provocato questa nuova novella legislativa si pone non quando Hitler Benini quello minacciato e quello spesso sono dei di modesta entità
In quest'ipotesi quando si tratta di beni di modesta entità
Tutte le vicende si occupano solo lei riviste giuridiche dato che
Questi casi non sono idonee a suscitare la curiosità della gente
E vi voglio fare un paio di esempi interessanti
Una giurisprudenza consolidata quella secondo cui non poteva invocare legittima la legittima difesa colui il quale dopo aver emesso un assegno bancario adesso è ritirato la provvista o avesse ordinato alla banca di non pagare l'assegno ponendo così il reato di emissione di assegni a vuoto oggi depenalizzato
Per tutelarsi da una truffa consumata a suo danno dal primo prenditore del titolo
Infatti in questa ipotesi la Corte di Cassazione sosteneva che il pericolo attuale un'offesa ingiusta indubbiamente sussistente quello della truffa potrebbe essere sventato
Attraverso il rimedio alternativo lecito del sequestro dell'assegno in sede penale
Io non so cosa voi pensiate di questa tesi giuridica le è servito per l'accordo si potrebbe sostenere corsi in senso contrario
Il tempo di chiedere all'autorità giudiziaria di ottenere soprattutto il sequestro dell'assegno è tale che nel frattempo il truffatore aveva già Astra cambiato non cambia
Comunque questo è un caso peculiare dal quale io sono convinto
Di italiani non hanno mai sentito parlare non ci sono vari posti questo problema non è sospettano neppure l'esistenza
Così come pochi sospettano l'esistenza
Di un altro caso interessante peculiare che è quello della
Esclusione da parte della Corte di Cassazione ma ovviamente anche da parte dei giudici di merito prima
Della legittima difesa nell'ipotesi di installazione di apparecchiature per intercettazioni telefoniche quindi il reato del seicentodiciassette bis codice penale
In un caso per difendersi dai insistenti molestie a mezzo del telefono nell'altro per acquisire la prova dell'infedeltà del coniuge
E perché si è detto che in questo caso non c'è legittima difesa perché nella prima ipotesi quella delle molestie il cittadino e tenuto a rivolgersi all'autorità giudiziaria per ottenere la tutela e quindi
La legittima difesa è stata esclusa sulla base dell'esistenza di alternative lecite per neutralizzare il pericolo
Mentre nella seconda ipotesi quello del paventato tradimento del coniuge l'esclusione sia perché e questo leggo dalla massima
Se la violazione del diritto reciproco alla fedeltà coniugale costituisce un'offesa ingiusta tuttavia il mero sospetto d'infedeltà non integra l'attualità del pericolo
Converrete che è un'ipotesi singolare ma comunque non tanto da destare le attenzioni di persone diverse dai giuristi fatta eccezione forse per quella del marito tradito che certamente è interessato a questa sentenza
Quando invece la reazione all'offesa ingiusta provocò la morte dell'aggressore allora la vicenda giudiziaria diventa un caso nazionale
Perché questo avviene perché diventa un caso nazionale non lo diventa nelle altre ipotesi la ragione è semplice
Quasi sempre colui che ha provocato la morte dell'aggressore tiene arrestato e incriminato per omicidio volontario malgrado le sue proteste di avere agito per legittima difesa dei suoi diritti
E questa circostanza accende gli animi di coloro che potenzialmente si identificano con va aggredito
Quanto pare oggi son morti
E giunta verso il momento di continuare con l'esame della giurisprudenza e seguendo l'ordine della lettera dell'articolo cinquantadue
Dell'articolo cinquantadue nella versioni originali il primo inciso che balza agli occhi
E quello che non è punibile chi ha commesso il fatto altrimenti delittuoso per esservi stato costretto dalla necessità quindi il primo punto da appurare che cosa significa costretto
Io tralascio la dottrina e mette in rilievo
Che secondo un consolidato in sei e antico insediamento giurisprudenziale l'operatività della legittima difesa sarebbe subordinata alla presenza in chi si difende di un correlativo animus dai fendenti per cui l'acconto la scriminante non potrebbe trovare applicazione
Nelle ipotesi in cui la condotta è stata determinata da un intento aggressivo di vendetta e quindi quando la situazione di pericolo di offesa ingiusta sia stata cagionata dall'imputato
Questi va be'si verifica assicurano in questo caso si verifica in due ipotesi nel caso di quello cavalleresco rusticano duello cavalleresco che adesso non c'è più ma si verificava orlo spiccano e più in generale in ogni ipotesi in cui l'imputato abbia lanciato solo racconto una sfida e poi nelle ipotesi di fissa
Su questi due temi
Non mancano le sentenze della Cassazione e sono assolutamente conto di condivisibile a mio avviso infatti chi può negare che corretto il principio che adesso vi leggerò prendendolo da una massima a una delle tante perché poi le altre sono
Son quasi son quasi uguali si propone una sfida per dà sfogo al risentimento si pone consapevolmente in una situazione di illecita e da tale Stato non può invocare nella legittima difesa nell'attenuante della provocazione in forza della liceità del comportamento
Altrettanto condivisibile mi sembra il principio sempre costante ci sono decine di massime su questo al reato di rissa e a quelli commessi nel corso di essa non è applicabile legittima difesa
Perché con i restanti sono animati dall'intento reciproco di difendersi e accettano la situazione di pericolo nella quale volontariamente si sono posti sicché la loro difesa non può dirsi necessitata
Questo principio piuttosto duro perché potrebbe anche venire che nella rissa uno centri credendo di dover dal pugni e poi si trovi a fronteggiare un una persona creare armata un coltello è stato ottemperato da un'ulteriore affermazione dalla Cassazione
Che ha stabilito che solo eccezionalmente in quest'ipotesi l'esimente della legittima difesa può essere riconosciuta ed è quando
Esistendo tutti gli altri requisiti voluti dalla legge vi sia stata una reazione assolutamente imprevedibile sproporzionata ossia un'offesa che per essere diverse più grave di quella citata si presenti nuova autonoma e quindi ingiusta
Ma
Accanto a queste ipotesi vede una terza che secondo la giurisprudenza prevalente rientra nel novero
Di quelli di quelli in cui non si applicherebbe la legittima difesa perché il pericolo di offesa è stato volontariamente cagionato dall'imputato
Si tratta dei casi di provocazione dell'aggressione anche qui voglio richiamare delle sentenze anzitutto una non troppo antica con cui si è stabilito
Che è un soggetto
Che si era introdotto armato nell'abitazione dell'amante e che era stato colto sul fatto dal marito di questa eroe ucciso non può applicarsi la scriminante della legittima difesa
è una sentenza del novanta che a un lontano precedente del mille novecentotrentanove per un caso analogo però questo principio
Probabilmente discutibile era stato contrastato da un'altra decisione di poco successiva quella del trentanove per trentanove in cui la Corte ritenne discriminato dalla legittima difesa un uomo che aveva ucciso il padre della giovane amante che lo aveva aggredito con un'ascia dopo averlo scopre scoperto nella propria abitazione
Uso le parole la sentenza nell'atto dell'illecito concupito
Diceva così
Questa sentenza
Del quarantuno ebbe una nota visiva dell'insegna il giurista idronimo Nuvolone e io credo che sia assolutamente condivisibile ma mi domando cosa
Ne pensa chi mi sta ascoltando anche con riferimento alla prima ipotesi non soltanto la seconda cioè quello dell'amante che entra nella casa e poi scoperto al marito che
Lo vuole uccidere si difende uccidendolo a sua volta se la provocazione dell'aggressione sia tale da non legittimare la legittima difesa
Lei entra sempre rigido qualche altro caso perché sono abbastanza interessante
Della provocazione dell'aggressione con conseguente negazione della legittima difesa il fatto di chi avendo trovato
Il passo carraio l'Oscar rozzo ostruito da un'autovettura l'aveva presa a calci e pugni danneggiandola gravemente e quindi di fronte a una violenta ma prevedibile reazione del proprietario dice la Cassazione
Voto in quota con forza provocandone come conseguenza non voluta la morte
Analogamente la scriminante è stata
Negata colui che avendo arrecato assillante molestia una donna anziana la presenza del figlio di costei lo fornisca per difendersi dalla sua comprensibile violenta reazione
E
No no no che è sempre di questo tipo mi pare che possono bastare queste esemplificazioni comunque vorrei che si desse atto che
Le soluzioni a portata della Corte sono dalla Corte sono tutto sommato equilibrata anche sulla bontà di qualcuno possono sorgere dei nostri
Terminato l'esame di questo primo requisito passiamo al secondo la necessità difendere un diritto proprio o altrui questo requisito molto importante ovviamente non mi occupo della dottrina però non posso fare a meno di segnalare che una delle condizione indicati in condizioni indicate dalla maggior parte degli autori per la sussistenza di questa necessità e cioè l'inesistenza di alternative lecite
è stata recepita in pieno dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione
Gli ho fatto due esempi inizialmente quelli relativi alla emissione di assegni a vuoto e all'installazione di apparecchiature elettroniche dove non è stata riconosciuta per le intercettazioni la legittima difesa perché la Corte ha detto che c'erano dell'ente alternative lecite e quant'altro esempio qualche altro caso qualche altra decisione della tassazione la legittima difesa è stata negata un un robusto che pur avendo la possibilità di renda inoffensivo l'avversario che era di costituzione esito immobili usando aveva invece ha reagito correndogli la palpebra e cagionandogli uno sfregio permanente al viso Vannini indebolimento permanente della vista
Ed è stata negata anche la legittima difesa un anziano signore che pur potendo contare sull'aiuto dei due figli quarantenni avrebbe estratto un coltello con il quale avrebbe ucciso l'antagonista che lo aveva aggredito solo Mantova manualmente
è stata anche negata la scriminante
Al guardiano di un magazzino che avendo sorpreso un ladro vorrà notturno l'avrebbe ucciso con un colpo d'arma da fuoco mentre avrebbe potuto farlo desistere con un semplice colpo in aria sono tutti ipotesi in cui
Non è stata ritenuta la necessità
Cioè non è stata ritenuta la sussistenza della necessità perché c'era un'alternativa lecita ma c'è un secondo requisito oltre a quello dell'alternativa lecita quello della meno aggressivo della scelta meno lesiva tra quella
Praticabili e anche questo e acconto una dipendente dalla giurisprudenza la Cassazione però nonno ricco al non volle allaccia la Cassazione alla necessità bensì a giudizio di proporzione quindi ne parleremo
Dopo quando parleremo dalla proporzione sempre con il reddito e la necessità c'è invece il problema
Così intento del commodus discessus cioè se e in quali limiti aggredito sia tenuto a optare in alternativa alla condotta difensiva per questo commodus discessus ove si presenti in concreto
Cosa significa commodus discessus
Non certamente in fuga disonorevole
C'è una vecchia sentenza della Corte di Cassazione
Che uso un inciso
Deve trattarsi di una ritirata non solo possibile ma anche sicura e non vergognosa per la verità è copiato questo inciso dal Manzini però ha fatto scuola
Il problema è che però non è che sia facile vi rendete conto stabilire se alla persona aggredita
Se la persone grida abbia la possibilità di allontanarsi dignitosamente evitando sia la cosiddetta Arthur Bliss fuga
Sia il rischio che il suo allontanamento lo esponga pericoli maggiori
Però questa è una questione di fatto
Non è più una questione di diritto perché a questa è lite quella là ma spesso di fatto alla costruzione però badate non è che resta estraneo anzi io direi che risulta determinante l'atteggiamento psicologico di Chiatti dalle norme sulla legittima difesa
Comunque
Su questo tema di cito due casi
Della Cassazione interessanti in entrambi è stata esclusa la scriminante della legittima difesa perché si è detto che cena commodus discessus per primo si è affermato che doveroso chiudere la porta di casa
Di fronte a cinque non intenzionati anziché essere agibile sparando e uccidendo due degli aggressori
Nel secondo che del pari doveroso allontanarsi dall'aggressore senza pregiudizio disonore una volta raggiunta la propria autovettura anziché ridiscende chiamato e uccidere
L'avversario
Io mi sento di condividere queste decisioni e in genere la giurisprudenza dalla Corte di Cassazione sul commodus discessus
Però per il quale però è stato anche affermato e anche questo mi sembra corretto
Che non può ritenersi commodus discessus preventivo da attuare cioè prima che il pericolo si manifesti come imminente per evitare un'impressione ipotetica futura che significa queste
A corte annullato una decisione dei giudici di merito che avevano ritenuto inapplicabile la causa di giustificazione in un caso in cui l'imputato uscito dal locale ove la vittima aveva tenuto un comportamento spavaldo e aggressivo era rientrato invece di allontanarsi definitivamente
Pur essendo lui la possibilità ovviamente astratta divenire soggetto passivo di un'aggressione mi pare che sia corretta questa decisione come
Badate poi vedremo perché interessate sono state annullate le decisioni dei giudici di merito che avevano ovviamente condannato escludendo la legittima difesa perché questa persona era uscito dal locale c'era rientrato
Condivido gran qualcuno poi lo aggredisse
Prima discutere di questo e magari commodus discessus voglio citare un ulteriore sentenza che mi sembra interessante
In un'ipotesi in cui l'aggressore si era avventato contro l'autovettura sulla quale si trovava l'imputato
Rompendo il finestrino con un pugno la corte annullato la sentenza di condanna che dell'imputato è sceso dalla macchina
Che aveva affrontato l'aggressore dicendo l'alternativa prospettabile rimanere sbavature allontanarsi celermente avrebbe infatti costituito una condotta improntata paura Invicta quale difficilmente si potrebbe richiedere a persona cosciente della propria dignità e ingiustamente attaccata è una sentenza del novantadue
Anche qui c'è stato un annullamento della sentenza dei giudici di merito
Passiamo all'altro all'altro termine da prende in esame il pericolo attuale sempre trascurando la dottrina
E devo dire che la giurisprudenza nel tentativo di assicurare a questo requisito una funzione selettiva rispetto alla generica nozione del di pericolo pericolo attuale diverso dal pericolo non ravvisa in due classi di ipotesi
La prima
In quei casi in cui la pianificazione si riferisce al banco si riferisce
Qui si riferisce a situazioni pericolo appaia imminente la seconda nei casi in cui l'aggressione scienziata e sia ancora in corso d'attuazione o della difesa
Sia funzionale evitare ulteriori ventina non si può evitare il Consiglio consolidamento di una situazione antigiuridica
Il principio teorico
è assolutamente chiaro e condivisibile
L'applicazione concreta di questo principio
Che non è semplice
E poi per due ore lungo il dubbio
è stato affermato dalla Corte che non è imminente il danno semplicemente rilanciato ossia solo pronunciato verbalmente dalla vittima non basta glielo dico io t'ammazzi perché io reagisca
E gli procuri lesioni o addirittura la morte no è necessario che sia
Iniziata l'azione ed è stato stabilito che difetta l'estremo dell'attualità del pericolo nel fatto di Chieti
Essendo stato in precedenza minacciato e percosso da un creditore insoddisfatto
Sì farsi accompagnare sino alla soglia dell'abitazione del suocero clienti col pretesto di farsi dare danaro per salvare il debito e Nesta invece armato con una pistola con la quale cita l'avversario
Qui è stata esclusa la legittima difesa così come è stata esclusa l'attualità del pericolo per il Patto quando il potenziale aggressore
Del quale imputato conosceva bene il sentimento di ostilità nei suoi confronti non abbia mostrato con un suo comportamento positivo di voler passare all'attuazione di un proposito criminoso
In un caso peculiari dei in parziale difformità da queste decisioni è stata l'ha stabilito che sussiste un pericolo attuale nel solo fatto
Tordelli introduzione nottetempo di una persona nota come pericolosa e sanguinaria in un fienile in aperta campagna
E invece la legittima difesa è stata negata una ragazza fatta oggetto di insistenti tentativi di violenza carnale da parte del padre a quale essendo sicura che la sera si sarebbe trovata sola con queste sarebbe stato dallo nuovamente aggredita e ucciso il padre
Ed è stata negata la donna maltrattata capirci se il marito dopo che questi si era addormentato profondamente questo e un panorama giurisprudenziale sul problema del pericolo attuale passiamo ora passare all'inciso diritto proprio a lui sulla cui interpretazione io non ho rilevato in giurisprudenza problemi di sorta
Espressione designa qualsiasi interesse giuridicamente tutelato di rientrano i diritti alla personalità alla vita all'integrità fisica libertà personale onore e reputazione
Sono poi tutelabile diritti granché possesso anche se illegittimo anche ladro poi diventare soggetto passivo del delitto di furto qualche dubbio sussiste sulla tutte labilità dei diritti di credito
Nel caso del ristoratore che trattiene a forza e quindi commette violenza privata
Il cliente che ha mangiato non vuol pagare vuole andar via senza lasciare le le generalità ecco non è possibile qui la legittima difesa se n'è discusso ma sono in dottrina perché non sono riuscito a trovare un caso giurisprudenziale che si attaglia questa fattispecie probabilmente perché viene risolte composta sempre bonariamente prima
L'incenso non dà luogo quindi a problemi passiamo al successivo quello che è l'ingiusta offesa anche qui in dottrina si son dette tante cose io trascuro le sottili questioni in sé l'ingiustizia dell'offesa si debba riferire acconcia Anita del fatta norme morali e sociali oltre che a norme giuridiche poi la tesi del professore parliamo
Ovvero se debba essere assegnato un significato strettamente giuridico io li devo dire però che ho trovato ben poco in materia di ingiustizia dell'offesa sulle sentenze
Della cassazione se ne parla in molte massime aumento l'ho sempre avuta dal pericolo attuale ma non si dà una definizione di queste ingiustizie all'azione dell'offesa
Sono una massime che già vi ho citato trovato un'indicazione positiva e verrà dalla DIGOS di nuovo perché a mio avviso è assai discutibile ricordate l'ipotesi della
Intercettazione per
Scoprire l'infedeltà del coniuge la Corte ha detto espressamente la violazione del diritto reciproco la foto fedeltà coniugale costituisce un offesa ingiusta poi ha negato la legittima difesa per motivi diversi
Io mi domando
Quale forma di legittima difesa potrebbe portare questo tipo particolare di offerta di offesa ingiusta cioè quali sono i reati che il coniuge tradito potrebbe commettere e al quale si è possibile applicare la scriminante
Un altro caso peculiare questo
Questo è proprio recentissima incoscienti discusso di ingiustizia dell'offesa e questo è il seguente
Non sarebbe ingiusto ma sarebbe anzi lodevole la violenza esercitata da un privato cittadino
Che pur in assenza dei presupposti che avrebbero legittimato l'arresto in flagranza del reato aveva bloccato un borseggiatore in fuga anche dopo che questi aveva abbandonato la refurtiva
Cosa era successo c'era stato un furto
Il lato era stato visto e inseguito da una persona che l'aveva bloccata ma si era liberato della refurtiva prima di essere bloccato
Così che chi lo aveva bloccato non aveva il potere di arrestarlo cittadino può arrestare voi sapete ma a determinate condizioni è uno nell'altro diceva io non devo rispondere di rapina impropria perché così gli era stato contestato in quanto poi aveva picchiato la persona che l'aveva bloccata perché era una via legittima difesa contro la violenza privata che questa persona mi faceva
E intanto di arrestarmi mentre non aveva il potere
è un caso peculiare abbiamo detto che
Non era un'offesa ingiusta ma anzi era lodevole anche richiamando un antico precedente e che quindi sussistente il reato di rapine improprie ed è stata confermata la sentenza di rapina io non so se questa soluzione prova l'uditorio d'accordo oppure no
Spero che ritorni d'accordo perché poi la sentenza io ero l'estensore di questa sentenza quindi
Possono passare a questo punto all'esame dell'inciso sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa siamo alquanto perquisito della proporzione che uno dei punti più discussi e controversi della norma sulla legittima difesa
Come il professore Militello ha messo in rilievo questo requisito non era presente nel Codice Zanardelli e fu introdotto nel Codice Rocco fu introdotto per una ragione semplicissima
Che il Codice Zanardelli non prevedeva la legittima difesa per il interessi patrimoniali e quindi non c'era il problema della proporzione invece introdotta la legittima difesa per il patrimonio la proporzione diventa un fatto essenziale
Era chiaro cosa il legislatore volle inserire ma
Non tutti erano d'accordo soprattutto da raccordo in Manzini Vincenzo Manzini che su cui si sono formate generazioni fino adesso adesso forse è poco conosciuto ma certamente
E più anziani
I più anziani guardò quanto al presidente Rizzo certamente certamente
Certamente lo hanno lo hanno lo hanno
Ben conosciuto attraverso questa opinione del Manzini
Strenuo fautore della legittima difesa anche in sede di lavori agenzia i lavori
Parlamentari
La giurisprudenza si orientò in una prima fase applicativa nel senso che questa proporzione doveva imporrebbe un un affronto non tra l'offesa e la difesa ma tra i mezzi utilizzati dall'aggredito e quello e quelli di cui poteva disporre cosicché in una prima fase applicativa vi sono state alcune sentenze che hanno riconosciuto
Legittima l'esplosione di colpi di arma da fuoco contro il mago il ladro in fuga
Anche io ve ne sia derivata la morte
Ove non sussistesse altra possibilità per impedire la consumazione del furto debole magari l'imputato abbia dichiarato che non aveva aspirato al petto ma alle gambe o alle ruote della macchina o che la motocicletta
Questa sentenza è però sono state sottoposte a critiche serrate
In alcuni casi effettivamente critiche giuste così che la giurisprudenza è andato aumentando e nell'ultimo ventennio si è preda preteso del requisito della proporzione
Sia per i mezzi
E per i beni rispettivamente dell'aggredito e dell'aggressore di beni rispettivamente nei due così abbastanza recentemente una sentenza della Corte ha ritenuto corretta la mancata concessione delle sì mentre la legittima difesa
A un imputato il quale era stato condannato per avere sparato un colpo di fucile all'indirizzo di un individuo che si stava impossessandosi della sua autovettura attingendo mortalmente alle spalle
E in la corte ha osservato in sentenza che lo strumento adoperato per la reazione difensiva avrebbe Torben potuto essere usato convento modalità diverse ad esempio sparando un colpo in aria sull'asfalto a scopo intimidatorio
Oppure alle gomme dell'autoveicolo per bloccarne la marcia già fuso insieme
Sia la proporzione che
La necessità
Il fatto è che in giurisprudenza il problema resta aperto anche se credo che essi scivoli verso una considerazione del
Del rapporto di proporzione tra i beni tra i beni posti in pericolo l'aggressore e il bene sacrificato mediante l'azione difensiva
Questa soluzione e assolutamente corretta sul piano dei valori costituzionali esso farlo sul piano dei valori
E dieci comuni non è certo giusto sacrificare la vita di una persona per salvare alcuni beni però incontra una difficoltà pratica di atto di applicazione
è facile giusto affermare che all'altro in fuga non si deve sparare però
Perché dicevi valori sono diversi anche se talvolta
Sapere parlando dei pegni valori possono anche eccelle sedici classico esempio di scuola del libretto
Postale del pensionato con tutti i risparmi della vita che gli viene sottratto ma si potrebbe anche pensare alla legge del rappresentante di gioielli che si è sottratto magari non è assicurato che si è sottratto butterà luglio in tutta la sua famiglia sul lastrico per i prossimi decenni
Quindi
Ma se è facile giusto vi dicevo
Anche con questa limitazione parlare di valore dei di di non sparare ad altri in fuga non altrettanto semplice affermare quando di la stessa cosa quando avviene un tentativo di rapina in una gioielleria una villa isolata
Qui il più delle volte
Potrebbe essere anzi forse in gioco l'incolumità personale della vittima dell'aggressione riferiva familiari e non è facile capire quale potrebbe essere la reazione dei rapinatori della CGIL Rino o della banda di malfattori che entrata nella casa se la vittima si limita a sparare un colpo in aria
Per intimidire per intimidire le
In altri termini
Questo giudizio sulla sussistenza dei requisiti che è un giudizio questi requisiti attualità del pericolo necessità e così via che un giudizio fatto ex ante se fatta a tavolino è una cosa un tantino diversa
Da quella
Che viene fatta dalla persona che si trova
Sottoposta ad un'aggressione e onestamente io non mi sentirei di consigliare a nessuno
Al credito all'interno di una villa nottetempo di diventa esistente prima di sparare un colpo un'aria piglio che si arrenda e non reagisca piuttosto che sparare un colpo in aria proprio deve sparare e gli ho arrendersi addestrare non può sparare in aria perché non sa quale sarà la reazione ed è con riferimento a questi casi ma non soltanto al fatto ma soprattutto agli arresti dei negozianti o dei proprietari di abitazioni che hanno sparato uccidendo il rapinatore che è stata approvata questa novella legislativa
Di cui oggi ci troviamo a discutere
Io ovviamente parlando di questa legge e mi avvio verso la conclusione non posso esaminare giurisprudenza massime giurisprudenziali perché
Non ce ne sono ancora quindi mi limiterò a un brevissimo commento
Una premessa dal prima del commento vale con sette ho detto io è tanto non è di diritto comparato evidenziato il professore Militello che però non ha citato mi pare
La normativa via
In alcuni Paesi in alcuni Paesi correggimi assolutamente
Contrapposti Stato di New York e ho Gravina sono proprio quei mobili
Il legislatore a inventato ha creato una norma simile resta però va fatto con chiarezza ha detto che chi sta dentro casa se entra qualcuno rubò uccidere non è che ha detto può usarlo però prima reagito può uccidere dopo cinque
Questo fatto
Cioè questo panorama diritto comporta comparato le cose che io ho detto secondo me evidenziano che una riforma in senso estensivo dell'articolo cinquantadue del Codice penale
Avrebbe una sua ragione d'essere che non era del tutto irrazionale dal resto anche la commissione Nordio in qualche misura si era occupata e aveva messo mano
All'articolo cinquantadue vedendolo sotto un angolo diverso
Perché non è del tutto irrazionale perché la gente
Specialmente in certe zone del nostro Paese
Oggi si sente meno sicure quindi è porta ed è portata immedesimarsi assistiti assista attizzare con coloro che difendono se stessi familiari temi piuttosto che simpatizzare con gli aggressori
E la circostanza che la coscienza sociale
Valuti come i mondeghili sanzione certi comportamenti dovrebbe farci riflettere e dovrebbe funzionare da forte supporto
Sociologico a una riforma che allarghi decentemente però gli anni era la scriminante anche perché
Ogni sistema penale che si rispetti non può non tener conto delle Kultur normanna delle delle norme di cultura così come vedi finisce la dottrina cresca
Però a questo punto ribadire quanto avevo fermato all'inizio che il legislatore ha perso una buona occasione di intervento e anche ha prodotto una novella all'attività della grossolanità
Inventandosi una nuova scriminante Cettina aggiungersi maldestramente a quella vecchia
Perché dico una nuova scriminante anche se inserite in coda all'articolo cinquantadue senza addentrarmi nelle pieghe dalla normativa dello dimostrano con un esempio assai chiaro
La novella consente ce l'ha detto professor Militello l'applicazione della causa di giustificazione chi è legittimamente presenti in uno dei luoghi indicati
Quindi l'abitazione al negozio ma solo se usa un'arma legittimamente detenuta o altro leggendo
Allora
Domando a voi che soluzione dare al caso che non è neanche se troppo scolastico
Abbiamo già visto un caso così in cui l'amante
Di una donna sposata si introduce nell'abitazione coniugale non legittimamente perché risponde di violazione di domicilio e danni al Bari
E un sapore contro un rapinatore soggiorno sopravvenuto che sta per uccidere una donna un'arma clandestina magari con la matricola abrasa che lui possiede
Non ricordo nessuna delle condizioni di questa nuova legittima difesa dalla risposta credo che sia ovvio lì si applichino darla scriminante
Classica della legittima difesa classica ma non quella però novelle in esame che per espresso disposto legislativo non trova applicazione
E allora se questo è vero
Ci sono oggi due difese legittime diverse tra loro dovrebbero essere diversi ma in che cosa consiste questa diversità
Se dei pochi fondi quello che penso veramente io affermo che la novella non mi pare abbia cambiato in maniera drastica l'assetto della vecchia legittima difesa
Perché non l'ha fatto perché ha mantenuto inalterato tutti i requisiti previsti dal Codice Rocco per l'assistenza per la sussistenza della scriminante fatta eccezione quello della proporzione
Quindi
Nessuno pensi che sia possibile sparare
Alla giovane nomade che si è introdotta dentro l'abitazione con l'intento di rubare o al ragazzino che Hereward razziando la frutta nel giardino di casa questa normativa non lo consente
E io credo di potere garantire che la lettura che sarà data
Dalla Corte di Cassazione queste nuove disposizioni di legge
Sarà sicuramente una lettura uso l'espressione chi autorevole dottrina ortopedica anzi
Di legno di Ortopedia riduttiva degli intenti legislatore
Mi rendo conto che questa lettura non sarà agevole quanto già con preoccupazione all'inciso contenuto nella lettera di quando non vi è desistenza invia in pericolo di aggressione tanto per indicare di uno dei primi problemi interpretativi sul quale però non par vero
Ma ribadisco di essere convinto che alla fine ben poco cambierà nella interpretazione della legittima difesa da parte dei giudici dalla Cassazione ma non potreste domandarvi potreste chiedere insieme è stato inutile che il legislatore ha approvato questa legge
La legge devo rispondere forse ha una sua utilità diversa da quella che si aspettavano i compilatori
All'inizio della relazione io ho detto che ha spiccato un applicazione della normativa diversa da quella sin qui effettuate distinguevo con l'interpretazione
Adesso è facile chiarire cosa intendevo dire
Ho puntualizzato mentre di parlavo delle sentenze della Cassazione
E alcune tra queste sentenze hanno riconosciuto la sussistenza della scriminante in varie fattispecie in cui era stata negata ingiustamente dei giudici di merito
Oltre alle sentenze di cui vi ho parlato bene sono a tre in questa direzione
Questa interpretazione della Cassazione
Certamente servita alle lire i dolori sofferti dagli imputati ma non ha evitato loro lunghi periodi di carcerazione non ha evitato l'onta del professor lontano dalla condanna annullata a persone che poi tutto sommato si è visto allora magistrato di legittima difesa cioè intreccia una causa di giustificazione questa è stata la sentenza definitiva
Perché in questo ritardo nell'applicazione
Della legittima difesa io credo che sia dovuto in larga misura a quell'avversione delle istituzioni all'istituto di cui vi ho parlato all'inizio
E allora questa normativa anche se inidonea a modificare drasticamente le regole che presidiano legittima difesa come speravano alcuni
Forse potrà e questo è il mio auspicio provocare lento cambiamento nella mentalità di chi è chiamato ad applicare la legge così da conseguire il risultato di un più celere riconoscimento della causa di giustificazione
Aggiungo che la scriminante dovrebbe essere applicata immediatamente secondo me anche dei pubblici ministeri che non dovrebbe recitare in presenza di casi evidenti
Di legittima difesa chiedere l'archiviazione
E che nelle ipotesi di fattispecie più incerte sarebbe prudente attendere l'esito del processo prima di privare gli si è difeso o chi asserisce di essersi difeso dalla libertà personale
Specie si è accinto in una situazione di pericolo nella quale non a tutti è dato mantenere il sangue freddo e la obiettività e allora
Forse se l'articolo cinquantadue del Codice Penale avesse trovato negli anni passati questa applicazione caustico nessuno avrebbe proposto
Una riforma legislativa qual è quella di cui stiamo discutendo disc discutendo riforma
Che è servita creare come se non bastassero quelli che già c'erano ulteriori spaccature nel Paese e che sicuramente non si inquadra in maniera armoniosa nel nostro sistema penale
Conclude così il mio intervento e sperando di non avervi annoiato con la giurisprudenza vi ringrazio per l'attenzione
Grazie al collega greco sirena per il suo intervento anche per i notevoli riferimenti giurisprudenziali che intanto sono stati operati
Ora avviso tutti quanti che adesso avremo un intervento mi auguro preme del professore Angela Mangione anche se certamente anche al di là delle cose interessanti perché purtroppo abbiamo perso un po'
Troppo tempo
E dico subito che dopo questa tornata di interventi faremo una sospensione di dieci minuti prima di prende poi in considerazione l'altro tema che riguarda i reati associativi politici e reati d'opinione
Con la parola al professore Mangione
Grazie presidente
Sarò
Vorrei dire telegrafico anche perché è noto
Come l'attenzione dei ritardi mentre tenda a diminuire attraverso vi sono degli antistoriche attribuiscono una capacità di attenzione non oltre i quarantacinque minuti
Per cui tuttavia non è un rimprovero perché sarete ampiamente giustificati la vostra una legittima difesa nei confronti sicuramente registrata questo lato
Dice altro tuttavia concesso ringrazio all'amica Vincenzo Zitello presso il vitello per questo graditissimo indirizzo spero francamente di avere qualcosa più o quanto per interessante da dirvi
Posso dopo interventiste abbiamo proceduto credo di avere ben poche chance di comunicarvi qualcosa di interessante
Tuttavia mi riterrò soddisfatto nella misura in cui approvato in qualche modo spezzato il vostro crescente sonno
L'argomento assediato ha a che fare non per caso con gli aspetti soggettivi Vella causa di giustificazione della legittima difesa mi sono inventato con un po'di fantasia una sorta di ipotetico titolata
Per me trovare spesso cioè indagare la legittima difesa la novella sulla legittima difesa inquadrando la da prisma attraverso il prisma che secondo la via non scarsa fantasia potrebbe essere una dialettica tra ragione e sentimento
La giovane sentimento credo che caratterizzi l'esistenza umana
Sono due facce della medesima medaglie che apprendono ciascuno di noi assolutamente ripetibile ce lo ricordava la sommossa filosofo matematico francese Pascal
Ragione e sentimento credo che caratterizzino in maniera vi è più marcata il fenomeno giuridico
Credo che nessuno sia più disposto a scommettere ad attribuire una patente di verità violinistica alla famosa a famoso aforisma in uno dei più grandi padri del commando e di e due comunque il quale sosteneva che la ragione dell'anima del diritto
In realtà credo che proprio la riforma della legittima difesa contribuisca anzi confermi decisamente come la ragione non sia affatto l'anima del diritto
Ed in particolare del diritto penale e ancor di più della legittima difesa
Non procederò in alcun modo neanche toccherò questi argomenti non procedono in alcun modo all'analisi degli elementi introdotti dal Nord introdotto dal legislatore anche perché ciò ripeto è stato fatto in dieci minuti credo otto nomi potrebbero ormai più aiutare tuttavia vorrei partire da una considerazione che la considerazione di politica criminale ma che è una considerazione che va fatta soprattutto quando si analizza
Una norma dall'impatto così pericoloso quale può essere quella che ampia gli estremi della legittima difesa
Tutti sappiamo molto bene per quale ragione si è arrivati a questa riforma
E stato un crescente allarme sociale determinato dalla recrudescenza di un certo tipo di chimica spicciola pare che a un certo punto il nostro Paese tutti si divertisse una patina Rama normare i gioiellieri o introdursi di notte presso degli altrui puntualizzando stile Arancia meccanica di Venturati occupanti della villa
Dall'altro lato Siena innestato un tracima crescente insoddisfazione sociale insoddisfazione verso quello che era quella che era la percezione sociale della risposta dell'ordinamento penale e cioè una DC civilmente accordata legittima difesa dell'ipotesi di reazione formata da parte del gioielliere o della vittima dalla rapina oppure da parte degli degli occupanti della villa sottoposta a prima violazione di domicilio dopodiché furto rapida altro a seconda delle modalità
Un mio caro amico per quanto giovane validissimo studioso cioè Francesco Viganò in contrapposizione un po'a all'intervento all'altro lucido intervento sulla legittima difesa che è quello di capo che più volte è stato evocato in quest'aula replicava che queste non sono delle buone ragioni per modificare una norma così importante così centrale quelle la legittima difesa probabilmente ha ragione peccato però mi limito ad osservare che non sono buone ragioni se appunto la ragione e l'anima del diritto e soprattutto se la ragione è il canone che guida il nostro legislatore ora un legislatore nazionale credo che non esista se non forse nella mitologia di aprire ormai dall'antichità certamente non è il nostro legislatore un legislatore razionale ciò non mi spaventano intanto mero debbo dire vi disturba più di tanto perché perché perché nei dei regimi democratici legislatore soprattutto il legislatore penale è fortemente condizionato racconta gli umori sociali quindi era pienamente era pienamente pronostica dire un intervento di questo tipo appunto perché era reclamizzato era reclamato non ritireranno a bassa quindi il punto non è tanto se sia voto protettivo o se sia cosa buona o cosa non buona modificare le norme sulla base dell'allarme sociale o dell'insoddisfazione sociale
Credo che la questione vada posta in termini diversi e cioè vada posta
Chiedendosi se questa novella ha risolto i problemi sicuramente comunque percepiti come reali che erano emersi nella prassi
Anticipo subito purtroppo in termini proprio politici perché non mi spenderò nel motivare la mia considerazione credo che di questa novella non ci fosse bisogno però sottolinea di questa quindi dicendo che il bisogno è reale e si poteva rispondere a questo bisogno in termini differenti
Il nostro legislatore attentato in maniera molto maldestra di far rivivere due eccezioni ad una regola due eccezioni che nascono per i cosiddetti casi difficili della legittima difesa in realtà si poteva fare di gran lunga meglio perché vi sono alcuni sono stati anche citati non sono tanti esempi attuali circa il novanta per cento dei codici penali registra delle eccezioni che vanno verso un ampliamento una giustificazione nei confronti di colui che difende il proprio domicilio privato dormo verso una scusa
Il non giustificazione bensì verso una scusa nei confronti di chi reagisce anche uccidendo
Tuttavia perché presso in maniera invincibile da un timore panico
Errore altri invece escludono da questa scusa l'Iraq la collera la rabbia giacché questo sarebbe sintomo di risentimento e quindi in quanto pare non sarebbe Darrin Pravda scusare a tutti gli effetti e in profondità
Credo che questa novella non risolva del tutto questi problemi dove il saldo e perché sapeva bene che nel nostro ordinamento le cause di giustificazione hanno l'impronta oggettiva e oggettistica cioè abbiamo quella formula un po'particolare del primo comma dell'articolo cinquantanove
Consente l'imputazione prettamente oggettiva delle cause di giustificazione io ho sempre mi sono sempre sforzato di immaginarne la prassi non nella prassi sottolineano negli esempi che abbondano dei nostri manuali
Di immaginare un soggetto che si difende senza sapere histoire difendendosi da spalmare il sinistro dei manuali ho può essere costruito solo in teoria ma in concreto non mi risulta una ipotesi reale tanto è vero che peraltro giurisprudenza sempre o comunque sovente tirato fuori il requisito dell'animus cioè requisito per le intenzioni difendersi che presuppone la consapevolezza di trovarsi comunque in una situazione di aggressione
Devo dire che qui vi è una piccola novità la novella specifica che le due eccezioni operano al fine di difendere per la prima volta viene espressamente codificato questo elemento tuttavia non lo ritengo ritengo comunque che questo rappresenti un passo avanti verso la
Qualificazione della legittima difesa in termini prettamente soggettivi sappiamo conosciamo
Serve un discorso abbastanza con Complesso anche dal punto di vista normativo e non mi sarebbe in alcun modo richiesto può forzare o esercitare una l'ulteriore violenza nei vostri confronti però per scontato chi mi ascolta sappia che l'opinione prevalente nella nostra letteratura giuridica
Ritiene che le cause di giustificazione compresa la legittima difesa parlare ad operare in termini prettamente oggettivi
Qui però il punto il punto nodale
E che costituisce il problema al quale ho potuto rispondere il legislatore del due mila sei credo vada tolto della specificità per la disciplina dell'eccesso
Voi sapete che esistono diverse forme di accesso c'è un eccesso doloroso laddove il soggetto consapevolmente e volontariamente cioè dei limiti della legittima difesa però animato dal fine di difendersi questo sarebbe la particolarità dell'eccesso colposo di legittima difesa vi è poi un eccesso totalmente incolpevole vi è infine un eccesso tipicamente compose sappiano dell'eccesso colposo sul coesistono due
Due figure
Cosa è cambiato è cambiato qualcosa
Ed è cambiato qualcosa anche per quanto riguarda il regime del putativo che sappiamo bene che lascia residuare una responsabilità penale soltanto laddove sussistono i requisiti strutturali della colpa
Anche l'eccesso colposo in legittima difesa sussiste laddove permangano i requisiti strutturali della tomba e qui il discorso comincia a farsi forse più interessante fors'anche un po'più
Complesso dal mio punto di vista
Soprattutto discorso comincia a farsi tale a costruirsi in termini tali da arrendere a mio modesto avviso
Preferibile una diversa soluzione
Nel nostro ordinamento non esiste una clausola generale una scusa generale questa è una caratteristica del nostro sistema o comunque non viene ritenuto che in più ricavabile neppure dall'interpretazione del caso fortuito sicché con ormai pressoché l'opinione prevalente
La valutazione dell'eccesso colposo di legittima difesa
Va accolta tendenzialmente preferibilmente sul piano della misura soggettiva sapete che secondo la nota impostazione culturale ma tolto avrebbe una doppia faccia una che ricade sulla cosiddetto atipicità oggettiva o la visura oggettiva
L'altra invece sarebbe il grado di e ricandida cioè la percezione della capacità singola individuale del singolo agente concreto
Nella situazione di internet di adeguarsi poi di prevedere in questo in questo caso il caso di legittima difesa di prevedere è la concatenazione causale che si sviluppa e poi sfocia nell'evento offensivo
Ecco qui
Credo che un
Profilo interessante che può
Sperarci qualcosa di inedito o comunque di sul quale nel San forse opportuno riflettere un po'di più sulla legittima difesa
Credo sia prendere in prestito l'approccio nordamericano il problema perché l'approccio nordamericano
Non per fare comparazione ma quanto perché gli americani si caratterizzano gli anglosassoni in genere per una estrema pragmaticità
Se è una soluzione teorica non va bene complica la soluzione del caso la si prende e la si caccia via senza rifletterci più di tanto
E allora lì
Si cerca di capire per quale ragione
Esistono istituto nel nostro ordinamento che in termini più o meno ampi consente attribuisce il diritto di uccidere diedero ripercuotere
Un altro il soggetto
Vi è una prima un primo approccio una prima risposta che è quella che ha a che fare con la funzione della pena che Vincenzo sui quali giustamente toccato ma non approfondito nel caso specifico vi è un approccio di la retribuzione che ha antiche radici
E secondo il quale e lei cito è giustificato uccidere in difesa legittima appunto perché l'aggressore avuto ciò che meritava
Inviterei a riflettere sul fatto che nella rappresentazione mediatica per la riforma di questa novella quelle poche indagini statistiche per quanto forse non del tutto scientifiche sono state fatte andò registrato come reazione dei cittadini intervistati questa motivazione
Richiamo specifico dei due agenti le gioielliere padre e figlio che hanno rincorso fuori rapinatore uccidendolo la risposta è stata hanno avuto ciò che meritavano
Sappiamo che esistono a giustificazione molto più elegante di questa lettura della legittima difesa che particolarmente in voga in Germania e cioè la legittima difesa da sulla scorta degli autobus Silvia sarebbe un mezzo col quale il cittadino vede rinsaldata la fiducia nell'ordinamento perché l'aggressore che ha violato la norma trova la sua posizione
A mezzo dello stesso cittadino che si difende
In realtà io non credo che questo tipo di approccio posso giustificare la legittima difesa e che esiste il paradosso della pena di morte
Nessun ordinamento e questi ordinamenti in particolare neanche l'ordinamento degli Stati Uniti o consentire che una semplice rapina si possa andare l'incontro tra la sanzione alla sanzione capitale alla pena capitale
Però l'invito ad una seconda contro riflessione
Pensate una minorenne
Sottoposto a uno stupro collettivo sto costruendo l'ipotesi più grave siccome carico sanzionatorio previsto dalla riforma dei reati sessuali l'unico modo per difendersi è quello di prendono norme uccidere gli stupratori
Quale giudice non riconoscerebbe la legittima difesa nessuno
E l'abbiamo trovato delle fattispecie che non sono punite con pena di morte e che tuttavia legittimerebbe sulla pena di morte questo paradosso a mio modo di vedere Fassino che la giustificazione della legittima difesa guardando hanno appena non posso trovare spazio nel nostro ordinamento perché nascondono aporia interna
E non può essere risolta che non trova soluzione
La vecchia o meglio l'ipotesi base ormai il primo comma del cinquantadue a mio modo trova giustificazione in quella che la così detta concezione sociale della legittima difesa e cioè il riconoscimento della dignità dell'aggressore il riconoscimento dei suoi diritti
E quindi ma non possibilità la non giustificazione un'aggressione letale se non all'interno del requisito della proporzione nei suoi confronti manovella vuole vuole non è detto che poi ci riesca sono state qui da voi proposto alcune interpretazioni correttive non è detto che ci riesca a eliminare a recuperare ciò che legislatore voleva eliminare con la presunzione la novella invece vuole tagliare la proporzione
E allora forse la concezione così lenta sociale non trova più
Non non si sposa al più con la nuova riforma con la nuova ipotesi di legittima difesa credo che invece la concezione che spieghi più delle altre la nuova ipotesi eccezionale di legittima difesa sia quella che prende il nome di concezione individualista
E risale accanto risale a no attraverso due diverse giustificazioni nessuno può permettersi di leggere il mio spazio vitale e un mio diritto assoluto inalienabile contrastare con ogni mezzo il tono di forza ogni illecita introduzione nel mio spazio vitale ecco ecco ipotesi della e la particolare eccezione alla requisito della proporzione che è stata introdotta nel novantasei
E qui mi avvio subito alla conclusione richiamando un aspetto che poi l'aspetto soggettivo
Le tre concezioni quella che ha a che fare con la bella quella che ha che fare con la concezione sociale quella che ha che fare con la giustificazione in termini di individui mistici della legittima difesa presentano un attribuiscono un diverso peso alla capacità percettiva di colui che si difende sulla situazione e lo trova in difesa in atteggiamento difensivo
Perché infatti vede la legittima difesa chi la giustifica in termini intenzione legando la funzione della pena deve necessariamente risolvere il paradosso della pena di morte
In
Tenere il rigido il principio della proporzione così come tra fatto di reato sanzione vi deve essere una proporzione anche nella legittima difesa diverse la proporzione tra difesa e offesa ecco perché presenti i tedeschi non hanno ritenuto non hanno sentito la ragione di specificare il concetto di proporzione dentro la causa di giustificazione della legittima difesa
Ad esempio per quanto riguarda invece la concezione sociale la concezione sociale proprio perché riconosce i diritti altrui diritti dell'aggressore
Pretende una rigorosa affermazione e della proporzione e degli altri requisiti attualità del pericolo necessità e non a a non ulteriore ipotesi Monti dodici meno lesiva comunque di difesa qual è invece la concezione che è tende a necessariamente
Diminuire
Il requisito della proporzione esattamente la concezione individualista che quella è stato anche fa da sfondo alla Novella
E qual è la ulteriore conseguenza che a mio modo di vedere potrà rilevare nei io ritengo numerosi avvenire casi di eccesso colposo ogni tentativo stante come è stata formulata la nuova ipotesi
Bene inevitabilmente sarà una ipervalutazione della misura soggettiva
Perché è una ipervalutazione della misura soggettiva produrrà bene perché cercate immaginare il caso di quelli che si introduce di notte colui che si introduce di notte quanti testi potranno esserci a differenza di una rapina in pieno giorno
Per pochi al di là dei soggetti coinvolti nella singola vicende quindici dicembre l'aggressore la cui credibilità per presunzione logica e piuttosto bassa e poi gli altri occupanti quindi dell'unica valenza oggettivamente ora ricavabile per determinare la dinamica soprattutto per cercare di capire in qualche modo se la percezione da parte di colui che sarebbe andato difendersi
Circa il requisito dell'attualità del pericolo non più della proporzione ma per l'attualità del pericolo
A Torino del pericolo se cioè il ladro avremo un oggetto luccicante in mano che potrà essere un'arma da fuoco poteva essere un candelabro da poco sgravi inviato oppure nulla l'orologio che nella penombra luccica e chi si difende all'arma in mano e preme preme il grilletto
Ma che cosa sarà determinata probabilmente sono Kosovës forse da una perizia balistica null'altro
E voi capite che non sempre questo è possibile non voglio andare oltre ma antica
Ancora forse più pertinenti sarebbero i profili di perplessità
Voglio soltanto dire che a mio giudizio una buona parte di questi problemi avrebbero potuto essere risolti in termini meno costosi solo e semplicemente introducendo una settoriale scusante e avrebbe potuto benissimo ricaricarsi solo sull'ipotesi dell'omicidio delle lesioni personali e delle percossa e che poi sono fondamentalmente i casi che statisticamente concretizzano la legittima difesa egli avrebbe tra l'altro più trovare pieno apprezzamento tutte le questioni estremamente complicata se valutata in termini giustificazione che di fatto tipico
E questa dice della misura soggettiva della colpa o della misura oggettiva della colpa
Grazie
Grazie professore Mangione perché in poco tempo ha detto tante tante cose interessanti fra l'altro interessante anche quest'ultima ipotesi che ha profilato cioè immaginare una come dire una esimente con particolare riferimento
Okay delitti di omicidio di lesioni perché e lì che in buona sostanza si creano tutti i più grossi problemi
Adesso adesso prima di fare una pausa che sarà di circa dieci minuti la parola al professore Scaglione
Riprendo la parola soltanto del consegnare ai relatori esterni perché quelli interni lo ritengo una doverosa partecipazione un pensiero da parte del preside la facoltà di giurisprudenza professore verde che non è potuto essere presente negli comunque saluta tutti gli intervenuti allora consiglieri il presidente Rizzo
E a professore Mangione la professoressa alla dottoressa Palma l'ha già fatto recentemente in un'altra occasione voi provvederemo altrimenti allora
Dieci minuti esatti l'intervallo perché abbiamo la seconda sessione i ragazzi possono andare fuori dagli attestanti
E allora vi prego di accomodarvi perché così riprendiamo i lavori
Sì
Prego accomodatevi
E adesso lo riprendiamo i lavori affrontando l'argomento dalla seconda sessione il nuovo volto dei reati associativi politici e per reati topi Mione
Evidenziamo dando la parola al professore già un capo del vero ordinario di diritto penale nelle università diversità
Prego grazie presidente
Vorrei innanzitutto ringraziare il centro studi il Cesare Campa nuova Università degli studi di Palermo nelle sue prestigiose articolazioni del Dipartimento di Scienze penalistica e criminologica e di discipline processuale penalistica e visto tutto superiori internazionale di scienza criminali di Siracusa per l'invito rivoltomi attenere una relazione in questo incontro di studio così significativo
Ma mi sia consentito rivolgere un ringraziamento un po'più personale
Meno i istituzionale alla caro collega ed amico Vincenzo Militello che è stato l'intermediario oltre che a sua volta autorevole rappresentante tra questi e la mia persona nel momento in cui ma alcuni mesi fa tra l'altro largo anticipo sente molto apprezzate da chi riceve questi in un cd
Mi ha invitato appunto a svolgere questa relazione in particolare sulla fisionomia assunta al seguito delle dico subito
Del di novembre del due mila e sei ma non solo del due mila sei dei reati associativi politici nel nostro sistema
E ho accettato con veramente di nuovi buon grado Mariotti moderato datati al di là di rapporti personali diminuirono attraverso Militello perché
E sicuramente non l'aveva messo in conto il tema che i reati associativi un tema anche al quale ho dedicato nel corso degli anni passati una parte delle mie energie di studioso
Lo richiamo solo perché coinvolge proprio primo tendenti con mutuo dice il centro studi Cesare Terranova ricordo che nel lontano mille novecentonovantuno ne ebbi modo di tenere una relazione proprio sui reati associativi nel corso di quel prestigiosissimo convegno Verso un nuovo Codice Penale che si tenne in costanza dei lavori della commissione Pagliaro che avrebbero portato alla istruttoria
Infine in via soffrendo
Lo dice furto allora sì sì
E come in questa testimonianza di un legame e che permane la non solo rispetto né Nando con riferimento in interessi di studio ma anche con riferimento al centro c'è essere Terranova
E debbo dire che questo particolari mia porte di elezione per il tema probabilmente ha fatto sì che io non considerarsi la il tema me assegnato come forse sarebbe avvenuto altrimenti come in una certa misura dico tra molte virgolette penalizzante nell'ambito della individuazione dei temi toccati dei capitoli toccati dalla novello dalle nove del due mila e sei perché se noi ci concentriamo in particolare sulla Novell addenda
Sedici febbraio del del duecentosettanta e vediamo che certamente lo spazio riservato ai fiati associativi politici e estremamente ridotto
Sì si tratta sostanzialmente di una rimodulazione di cui probabilmente lo dicono anticipo subito non si avvertiva granché la necessità dell'associazione sovversiva e vorrei subito osserva aventi un intervento anche di tipo omissivo perché come come Valentina Bisti sappiamo le condotte possono essere Attilio tu missive
Mantici fu lo sviluppo coprono più oltre mi ha colpito che nel momento in cui si sia intervenuto su quella botte configurazione del diritto d'opinione di tipo associativo in materia di
Incita mento alla discriminazione razziati all'odio dice basato sull'odio sub basato su ragioni di classe di religione nazionali a nulla e tocco solo del momento il tema del Senatur successivamente sviluppato alla messa a punto del delitto espressioni od opinioni non sia corrisposta una forse più urgente messa a punto della collaterale
Della collaterale emissione del corrispondente delitto associativo
Ma dico anche con riferimento con l'ampliamento a questo
Per omissioni del legislatore certamente il tema il settore toccato da questa novembre due mila e sei è incomparabilmente più ristretto di quello intanto che ha dato il titolo alla legge cioè i reati
Inviati d'opinione e non soltanto politici a dire il vero anche i politici
E rispetto anche ad un altro settore che non trova riscontro esplicito nell'intitolazione della legge che pure ha un rilievo a sua volta più ampio non dimentichiamo la riforma dei delitti politici di attentato
Ecco io potrei collocate subito appunto questo stretto spazio sabato
Al reato associativo politico nella in questo quadro di insieme più ampio
Che lo pone in certo senso in posizione intermedia tra la riforma dei diritti di attentato e la riforma dei diritti di opinione politici perché soltanto acquisti o di dichiarò un cenno
Dicevo all'inizio tuttavia che per poter
Compiutamente esprimersi in ordine alla fisionomia attuale a una volta conclusasi la legislatura deviati associativi politici non possiamo fermarci alla Novella del due mila e sei
Perché intanto abbiamo un'altra novella del due mila segni successiva di alcune settimane non dimentichiamo la perché abbastanza i importante la legge il sedici marzo due mila e sei di ratifica ed esecuzione della convenzione dei protocolli delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato transnazionale adottati nel due mila e ricordiamo che Palermo è stata sede
Via di privilegiata dei lavori della di quell'assemblea dell'ONU
Certamente questo fu è un atto dovuto sostanzialmente una legge di modifica ed esecuzione del trattato internazionale non corrisponde ad una genuina passione iniziativa politico-legislativa riferibile a quella
Maggioranza di governo che sta dietro invece alle altre novelle ma certamente sistematicamente concorre a delineare anche se per certi aspetti apparentemente marginali la fisionomia i diritti politici associativi risultante alla fine dei lavori di questa legislatura
Ma fra questi due prima di diciamo fra D'Alema non è la tendenza del febbraio due mila e sei e quella del marzo due mila e sei dobbiamo assolutamente collocare per dare una configurazione più compiuta Di Pietro discorso
Le due nuove che due lamelle che rientrano a pieno titolo foto livello fonologico nel nei lavori di quest'ultima legislatura la novella del due mila e uno dell'ottobre del due mila e uno tanto per intenderci quella evidentemente successive il decreto legge immediatamente successivo ai fatti dell'undici settembre e soprattutto il decreto legge del due mila e cinque
Relativo alla codificazione della finalità di terrorismo questo perché perché è un po'lo accendo lo accenno vissuta da quello che già ha accennato all'inizio
Parliamoci chiaro fare un discorso sulla sulla semplice associazione sovversiva
è un discorso che da più di un quarto di secolo è largamente superato e largamente superato nel momento in cui a cavallo fra gli anni settanta e ottanta nel mille novecentosettantanove
Il decreto legge e nel dicembre settantanove introdusse
Il la la più battuta formulazione diciamo la molto chiaro una volta Rampulla più maturo ha fatto molto più matura formulazioni in termini politico legislativi dell'associazione terroristico eversiva rispetto alla Permanente
E tuttora rimodulata associazione sovversiva
La l'aver voluto mantenere l'attuale mi sia consentita questa immagine
Mi sembra una sorta di accanimento terapeutico da parte del legislatore penale perché come spero di poter dimostrare più compiutamente nel dettaglio
Realmente al momento non esistono più margini di autonomia dislocazione di autonoma collocazione di autonoma applicazione
Del duecentosettanta rispetto al duecentosettanta
Disse
E quindi non possiamo fare un discorso limitato all'anno del due mila e sei intervenuta solo sull'articolo duecentosettanta dobbiamo allargare il discorso a duecentosettanta bis che ha conosciuto ben più significativi interventi
Il primo donativi appunto attraverso i decreti legge rispettivamente del due ottobre due mila uno e del giugno due mila cinque in questo tempo quadro in quali mi Molveno rispetto quale vorrei in sempre almeno introduttivo anticipare i contenuti salienti di quello che poi sarà il successivo approfondite
Novella del due mila ventiquattro febbraio due mila e sei
Ho appena ho accennato che la modifica dell'articolo duecentosettanta si pone in un contesto debbo dire un po'più articolato più complesso non appare in realtà come assolutamente estemporanea come per esempio la modifica dell'articolo due in tema di successione di leggi penali unitamente
Non si non si comprende l'afferenza sistematica rispetto all'oggetto della legge dicevo che non è del tutto estemporaneo il riferimento all'articolo duecentosettanta salvo il giudizio di merito negativo che ho anticipato
Perché e possibile ravvisare immediatamente un collegamento una sorta di sigillo che collega intanto la la nuova formulazione traslochi centosettanta alla riforma dei delitti di attentato della quale effettiva meritoria effettivamente faccio solo un cenno
Perché si avvertiva da da decenni l'esigenza di un intervento
Riformatore delle fattispecie dei diritti politici che ha tentato che assicurasse con che dessero il consolidamento legislativo che tutto ciò che figuriamoci in materia penale insomma esiste il principio di legalità non ce lo dimentichiamo quindi era necessario riconoscimenti consolidamento di tentativo
Di opzioni armene enti che in realtà molto bene a loro volta consolidate circa la necessità che gli atti diretti a commettere quei maxi venti i Chicco coltellini dimenticano il profilo delle dei delitti politici che ha tentato
Fossero caratterizzati modo quanto uno corrispondente alla caratterizzazione di quella che nell'anni figure che anticipazione della tutela che il tentativo e quindi la necessità di un inseguimento
Accanto a lui quesito generico della direzione dell'atto verso questi eventi
Che si può che si colloca operato su grandezze discale inusitate il riferimento al requisito della idoneità ecco e questo riferimento Bisio delle unità ha comportato mi sembra
Una sorta di forza di attrazione l'inserimento
Poco
Non mi è sembrato molto felice di un corrispondente requisito delle idoneità nell'ambito della fattispecie associativa ma lo lo approfondiremo meglio più avanti ti dico subito
Chimenti della idoneità in termini quale requisito inteso ad assicurare in una più precisa proiezioni offensiva della condotta di base
E si conviene si confà con condotti di tipo individuali
E quando la stessa esigenza ed essere tradotta sul piano politico legislativo apposta fattispecie necessariamente Prodi soggettive
Ma lo sappiamo da tempo il requisito non è tanto l'idoneità e deve essere il requisito della organizzazione questo non ed emozionanti ecco quindi questo già mi sento un po'una sorta di
Cois distrazione da parte del legislatore cioè questa questa contiguità rispetto alla riforma del DDT di attentato in cui assolutamente congruo e per spicco inconveniente si è stato da inserimenti degli addetti della idoneità
Lo ha portato ad utilizzarlo anche nell'ambito nella fattispecie associativa di quell'articolo duecentosettanta laddove si legge associazioni dirette e idonea a sovvertire violentemente gli ordinamenti economici e sociali costituito
Nello Stato
Altra parte dicevo voi si colloca sul versante della riforma di diritti di opinione ma precisa dotazione della fattispecie sorella diciamo cioè la propaganda sovversiva di cui all'articolo duecento settantadue dico subito che avrebbe fatto meglio ispiratore
Ad estendere punto questo intervento abrogativo anche l'articolo duecentosette
Data una sorta di horror vacui che purtroppo spesso offrendo organizzatore attanaglia gli statuti e ciò non è avvenuto ma mi riservo di approfondire meglio i motivi per cui grigio avrebbe punto verifica
Senta mi prendo così introduttivo passando rassegna questo insieme interventismo della Turchia di feriti all'intero arco della legislatura naturalmente di di Firenze
A novembre del due mila e uno molto importante perché la violazione dell'articolo duecentosettanta bis avvenuta nel due mila e uno seguito di ben noti fatti con di minarne internazionale
Appaltato il ritorno della finalità di terrorismo come sito costitutivo della fattispecie terroristico eversiva laddove il riferimento al terrorismo come vedo qui molti studenti come voi sapete
Nelle vicende che portarono alla genesi di questa fattispecie era rimasto confinato nella vendita già presente nella formulazione originaria del decreto legge mille novecentosettantanove
Il distinto riferimento alla finalità di terrorismo poi venne non venne di prodotto dalla legge di conversione restò confinato nella rubrica nel novembre del due mila uno Dida biglietto una darglielo molto pregnante addirittura con la qualifica estendendolo alla dimensione internazionale terrorismo anti internazionale
Un breve cenno merita anche l'articolo duecentosettanta ter
Quello relativo all'assistenza agli associati fattispecie diverse in un'immediata perché già prevista con riferimento a ma adesso alla reato associativo comune di associazione per delinquere ma rispetto alla quale mi sia consentito fare
Una piccola osservazione
E visto che appunto di si parla di reati associativi in senso lato
Con tutto quello con tutta la discussione che esiste sul piano
Sul piano dottrinale e giurisprudenziale sul concorso esterno del reato associativo eccome se il legislatore non ne avesse alcuna nozione perché l'articolo duecentosettanta ter vedendolo Mikado
Due elementi di fattispecie che sabato al centro del dibattito politico legislativo cioè oggi nei casi di concorso nel reato associativo assistenza cacciati fuori reati
Del concorso in reato associativo quando noi tutti sappiamo che questo è uno dei cardini della discussione
Se sia possibile ammettere
Una Jeep generale implica il legislatore lo ribadisce come fa giustamente anche la dispensa dalla Cassazione perché di fronte a combattere al fatto di questi dati normativi vengono costantemente Potocki chiaro fa bene alla difesa dalla Cassazione a dire
Che i margini di configurabilità del concorso esterno vanno al di là delle singole fattispecie come questi di assistenza agli associati
Che identificò noti Pizzarotti a mio modesto avviso depresso allegoriche a questo scopo altrettante situazioni di contiguità
Rispetto al fenomeno ma
Di questo il legislatore non sembra avere nessuna contezza insiste immersa nel riferimento a questa clausola suoni le classi di concorso gli antichi
Introduce l'aggravante dell'assistenza prestata in modo continuativo vedendo venendo a intingere a incidere su ognuno degli altri sport momenti di per il dibattito così accesso sulla configurabilità del concorso esterno se cioè
Elemento differenziale rispetto alla condotta di partecipazioni posso meno essere affidato a carattere continuativo meno dalla condotta chiudo questa parentesi ma scusate dovevo fare
Peggio novella del due mila e cinque che è molto molto importante lo vedremo subito perché vi anticipo che la valorizzazione di una delle caratterizzazioni della finalità di terrorismo ivi contenuta
Che nel novembre del due mila e cinque caratterizza in modo molto articolato almeno col cioè quattro varianti la finalità di terrorismo
La valorizzazione di una di queste iniziali sistematica serata argomento definitivo in base al quale arriverò architetti della inoltre attività totale della permanenza
Dell'articolo duecentosettanta nel sistema deviati associativi Pauline
Così come non anticipo lo dico alla fine della mia relazione quanti quali riflessi sistematici ha in materia la legge sedici marzo due mila e sei di ratifica ed esecuzione della convinzione o e allora vediamo di e mettere a fuoco in modo più preciso questo quadro che ho cercato forse non brevemente ritenuto essere più vede di
Di tracciare in via preliminare
Dicevamo il requisito della idoneità in parte perché requisiti di idoneità
Non avrebbe dovuto essere valorizzato sicché avrebbe perché appunto l'esperienza scientifica giurisprudenziale anche qui ormai consolidata da almeno vent'anni
Dibattito su via che associative appunto lo dicevo poco fa occupato negli ultimi vent'anni dello scorso secolo ormai ha portato in evidenza la necessità che requisito
Implicito se non interviene il legislatore Times ricitare nuovi finalmente interventi al legislatore nella reato associativo in generale sia una organizzazione stabile una organizzazione duratura legislature
Nazionale di casa nostra sembrano molto informato su
Analoghi movimenti diciamo su analoghi interventi ma analoghi in senso relativo a questa stessa materia che ormai si collocano a livello di diritto penale europeo ricordiamoci che esisteva diritto penale europeo primo terzo pilastro una novità ma ormai una novità significativa
E vorrei dico che Aldo segnalare alla vostra attenzione che lo dicono il riferimento molto più preciso molto più pregnante alla organizzazione come requisito necessario
Il mutante effettivi del reato associativo
E è riscontrabile nelle nei progetti delle proposte nel nei lavori che si sono svolti sia a livello di primo che di terzo pilastro dell'unione europea
Mi piace ricordare a livello di primo pilastro per esempio la seconda redazione del Corpus iuris conto sull'Ulisse due mila relativo la cosiddetta versione di Firenze in cui
Correggendo una impostazione meno pregnante relativa allo stesso testo
Licenziato nel mille novecentonovantasette sapete il costo civili selettivo alla tutela penale del lede gli interessi finanziari dell'Unione europea
E stato inserito il requisito dell'organizzazione Costantino ed adeguata a questo livello di primo pilastro a livello di terzo pilastro
E mi piace ricordare il lavoro andava all'esperienza del progetto Falcone dell'azione comune di cui è stata parte così
E autorevoli significativa
L'amico d'incenso Militello in Italia abbiamo il abbiamo il redatto personalmente proprio
Da una foto nell'ambito delle proposte delle nuove norme in materia proprio le norme relative alla struttura del reato associativo anche voi
Facendo riferimento molto deciso molto significativo molto circostanziato al requisito della organizzazione ecco anche qui una maggiore attenzione rispetto a questa dimensione politico legislativa che ormai e con la quale cominciamo ma io lo dico miscredenti guardate il diritto penale europeo non è una non è un'utopia comincia a non essere più un utopia che sarebbe stato opportuno è questa confidenza fosse penetrata già
A livello politico a livello politico legislativi
Certamente non voglio essere il tutto capito qualcosa di buono cioè in questa rimodulazione
Dell'articolo duecentosettanta c'è
L'eliminazione di qui dei riferimenti più datati
Bella relativi a Londra mille novecentotrenta al tipo di organizzazione politico che si intendeva colpire
I riferimenti erano molto chiari nella versione precedente come tutti sappiamo alle organizzazioni politiche d'ispirazione marxista leninista ovvero d'ispirazione anarchica espressi rispettivamente dal richiamo alla sotto l'intento di soppressione violenta di una classe sociale o addirittura io richiamo a quello che è più un programma e l'ho sempre pensato che sia una specie di Utopia velleitaria del movimento anarchico cioè la soppressione violenta di ogni ordinamento politico e giuridico dalla società se avesse avuto un minimo di senso fine dico che l'umorismo forse pezzatura già del mille novecentotrenta avrebbe potuto evitare questo questa tipizzazione di questa
Diciamo
Finalità politica
Chiudo plastica che
Può seriamente prospettabile a differenza magari di quelle proprie di movimenti marxisti benissimo con cui sono ormai abbondantemente superate queste
E quindi il almeno su questo punto fa giustizia il registratore dando una caratterizzazione più moderna imitando sia a a far riferimento alla l'intento di sovvertire violentemente gli ordinamenti economici e sociali costituiti nello Stato
Ovvero a sopprimere non ogni ordinamento politico dando questo rilievo forse anche eccessivo all'utopia anarchica ma ordinamento politico e giuridico dello stato di questo stato hic et nunc nel quale noi viviamo
Quindi da questo punto di vista si può dare un giudizio di per sé positivo sulla sulla rimodulazione
Naturalmente
Una volta fatti queste osservazioni abbastanza quindi se vogliamo di contorno resta fermo il problema interpretativo lo sa fondamentale che ripeto da quindici da più di un quarto di secolo si pone
Nel momento in nel momento in cui dalla dalla dalla costola relativo duecentosettanta nel mille novecentosettantanove si generò l'articolo duecentosettanta bis esistere uno spazio o no
Il
Applicabilità Esiste una dislocazione autonoma di duecentosettanta rispetto duecentosettanta bis
E possibile effettivamente che si possa perseguire depressione a sovvenzioni violenta degli ordinamenti ora solo economiche e sociali senza che ciò comporti anche inversione pericolo direzione
Del dell'ordine democratico e interpretati in via utenti ha come sapete dalla legge del mille novecentottantadue in termini di ordinamento costituzionale e possibile
E si sopprima violentemente l'ordine economico interventi dico criminosi per quanto può può valere questo riferimento in questo tipo di materia così ideologizzata e possibile sul vestire violentemente lo l'ordinamento dicono anche solo economico sociali ormai senza toccare lasciando intero dibatto
L'ordinamento costituzionale
Mi sembra mi sembra abbastanza
Arduo prospettare questa possibilità di autonomo dislocamento dell'una fattispecie associativa rispetto all'altro
Per questo punto poi dobbiamo essere ancora più più chiari cioè dobbiamo di proporre anche se forse se mi ami tanto che non sia più di moda di proporre squisito centrale che dovrebbe occupare lo studioso
Il giurista il giudice la Corte costituzionale quando siamo di fronte a reati associativi e in particolare i materna reati associativi in materia politica
Per legittima mente costituzionale di individuazione di questa associazione sovversiva sia pure nella rimodulazioni e cura ricostruita
In rapporto all'articolo diciotto costituzione qui ancora una volta ecco bisogna essere molto molto chiari
Il problema della legittimità costituzionale una qualunque fattispecie associativa ma affrontato distintamente ma esclusivamente rispetto ai limiti espliciti e l'articolo diciotto
A Costituzione impone al libertà di associazione e come voi sapete sono ai sensi del primo comma il fatto che l'associazione naturalmente non sia intrinsecamente criminosa cioè non persegua Fini che si è unita che i singoli della legge penale secondo comma cioè al di fuori delle associazioni criminose in senso stretto che non sia una associazione segreta
Paramilitare cioè che persegua scopi anche indirettamente politici con l'organizzazione di carattere intanto quindi e questo il punto di riferimento e bisogna essere Ivo Rossi
In realtà però bisogna anche riconoscere che se questa modulazioni questa distinzione dei due pedofili i due parametri di vaglio costituzionale diciotto molto chiara
Nella lettura dell'articolo diciotto
I contorni scolora no quando noi andiamo a verificare
Quando noi prendiamo in considerazione le singole i polsi legati associative in questo caso di reato associativo politico
Perché è difficile alle volte distinguere e questo vale anche per l'associazione di tipo mafioso vale per tutte le cose associativi
Operare esterne ma distinzioni di parametri di riferimento costituzionale difficilissimi siamo di fronte ad un'associazione criminosa in senso stretto quindi assolutamente dotata di piena legittimità di incriminazione rispetto al primo comma dell'articolo diciotto qua devo se siamo di fronte ad una organizzazione non criminosa in senso stretto
Che può essere legittimamente incriminata solo se in segreta o paramilitare perché è difficile
Perché appunto alle volte siamo di fronte ad una ecco come per esempio nell'originaria formulazione duecentosettanta di tutt'ad un ad un collegamento immediato che in realtà le agenzie a mio avviso una sorta di cortocircuito tra
La dimensione associativa
The Band viene poi immediata collegamenti in vinile immediatamente collegata con un evento finalistico di portata storica può storico-politica come sono questi venti sovversione del dell'ordine economico sociale distruzione di ogni ordinamento politico costituito dalla società ecco perché ecco perché come anticipavo poco prima
La fattispecie introdotta nell'articolo nel mille novecentosettantanove dell'articolo duecentosettanta bis esprimeva una valutazione una maturità politico-legislativa notevole cioè si vede che era stata introdotta negli anni settanta e non nel mille novecentotrenta
Perché questo momento finalistico così nebuloso velleitario ciambella originaria formulazione dell'articolo duecentosettanta bis dignità distinto dislocato due momenti fine mistici un programma intermedio
Il proporsi cioè il compimento di atti di violenza e poi l'evento finale impostata storico-politico sociale e questo è stato molto importante perché nel momento in cui e l'articolo duecentosettanta bis ha proposto ha individuato in questo momento finalistico intermedi Ofanto più consono alla natura del diritto penale alla Scala di fa in termini di materialità di offensività
Nel momento in cui ha introdotto questo riferimento appeso la l'articolo duecentosettanta bis certamente compatibile già con il primo comma dell'articolo diciotto perché sostanzialmente un'associazione chi si compone il compimento di atti di violenza si propone come scopi miliardi complimenti gli atti di violenza quale che sia l'obiettivo finalistico sul il Maxxi evento storico politico sociale comunque è un'associazione
Le piazze intrinsecamente criminosa
Ecco la ragione per la quale Gianni Giampiero diventi più di quindici anni quarto di secolo fa era basterà apparso chiaro a tutti che ormai la sorte dell'articolo duecentosettanta era segna perché di questa novità dell'articolo duecentosettanta bis parte appunto il oscillazioni fra eversione soggezione terrorismo parlo appunto di questa più precisa dislocazione
Dipana azione del momento finalistico era tale da assicurare quella legittimità costituzionale che invece la formulazione così generica del duecentosettanta non poteva assicura
Quindi in termini di se non proprio di struttura perché qui vedete non siamo ancora
E mi ricollego aveva problematica generale dei reati associativi non siamo ancora a livello di viagra struttura mista
Che hanno inviato suo socio di una struttura viste quelli in cui ravvisabile un contenuto attraverso condotte attuali di attuali di offre sì di dati siamo ancora a un livello di costruzione del momento finalistico però e un livello già più avanzato livello più avanzato più
Dal punto più plausibile che assicurava quanto meno la legittimità costituzionale rispetto l'articolo diciotto
E allora dopo il mille noleggiato mi già nel mille novecentottanta apparve chiaro che la possibilità di una radicamento autonomo di una persistenza di una permanenza la sopravvivenza dell'articolo duecentosettanta rispetto alla sua più ma l'affiliazione
Dell'articolo duecentosettanta disse era esclusivamente affidata alla possibilità di distinguere gli ordinamenti politico sociali dall'ordinamento costituzionale e torniamo al punto accennato prima
Perché anche in sella
Struttura della fattispecie associativa del duecentosettanta era rimasta come tutto è rimasta
Nelle menti di quel generico collegamento tratta realtà associativa il maxi lenta finale non poteva non interpretarsi l'articolo duecentosettanta quanto meno
Alla stregua di appunto di quella più matura formulazione del duecentosettanta bis che poneva
L'evidenza immediata sia pure al livello ancora solo finalistico e non ti strutturato mi sarebbe stato poi dalla Suzuki mafioso
Proponeva
Un programma criminoso intermedie
Vedremo appunto prova voglio essere fedele al mio mio alla quanto fatto all'inizio vedremo che
La risposta definitiva in senso negativo a mio modesto avviso inappellabile mente negativo ci viene dalla novella del due mila e cinque cioè dalla particolare da una delle varianti con cui è stata
Formulata in generale la e finita in generale la condotta con finalità di terrorismo
E appunto consideriamolo ma questo questo aspetto della novella del due mila e cinque l'articolo duecentosettanta sexies l'articolo diciotto sexies intende definire il concetto cioè della condotta con finalità di terrorismo
Certamente riecheggia in parte dalla convinzione di Mosca del mille novecentonovantanove la decisione quadro dell'Unione Europea terzo pilastro né debuttò con questa significativa differenza
Non non sempre Inter mi sembra anche in prima lettura abbiano prestato sul attenzione a questo aspetto cioè mentre
Nella convinzione di New York nel novantanove nella decisione quadro dell'Unione Europea
La condotta di base non genericamente indicata nel giardino intrinsecamente qualificata addirittura nella condizione di un elastico mio solo come offesa alla vita e alle e Alba incolumità invivibili alla e all'incolumità individuale o collettiva
Le articolazioni un po'più ampia ma serve tassativa nella decisione vado dell'unione europea articolo duecento settanta sexies fa di cedimento quando condotta ci definisce la condotta con
Finalità di terrorismo
Anche se in quello stesso contesto normativo a dipende dai singoli articoli in onda l'articolo duecentosettanta sexies e la finalità di terrorismo e coniugata con la condotta di atti violenti sia appunto nel duecentosettanta disse siano duecentosettanta quater di impresa agricola mentre addestramento la prospettiva finalistica il compimento di atti di violenza con finalità
Il terrorismo
E questa è una situazione abbastanza
Poi insomma anche qui mi sembra proprio una sorta di Oslo furba dice il legislatore italiano semplici comandi a trecentosessanta gradi non è non è non è contento ma a me interessano invece per sciogliere per completare il discorso anticipato soffermarmi appunto sulla
Sull'ultima parte della definizione
La condotta con finalità di terrorismo viene sì abbellito da un lato non sconta una genericità di individuazione della condotta di base appena ottemperato dicendomi che il vero dal dal dal riferimento al fatto che queste condotte in un validissimo per loro natura un testo possano arrecare grave danno d'un Paese o ad una organizzazione internazionale quindi quella estrema genericità trova un paio di temperamento in questa clausola di idoneità missiva
E poi c'è il riferimento al momento strettamente finalistico cioè la tipizzazione dei dati alternativi o concorrenti scopi di intimidire la popolazione di costringere i poteri pubblici a compiere l'astenersi dal compiere
Un nemico dell'Ardis pubblica di Cavriana memoria già interrava indicava
In questi termini come reato autonomo diverse pubblica contro l'ordine pubblico i gruppi di cittadini gruppi di soggetti intendessero intimidire la popolazione o costringere i poteri pubblici
Poi infine arriviamo al punto che da Luciani sistematica cioè del nostro colleghi collegamento ricercato con l'articolo duecentosettanta ci interessa in particolare
O distruggere di sculture politico fondamentali costituzionali economiche e sociali di un Paese
Il punto che gli avevo preannunciato cioè noi c'eravamo fermati avevamo con estrema benevolenza prevale l'equipollenza ermeneutica
Voluto lasciare un interrogativo aperti circa la possibilità che il perseguimento della distruzione degli ordinamenti economico-sociali potesse avvenire indipendentemente dall'interferenza con la soppressione l'ordinamento costituzionale e quindi per analitici assicurare un margine di autonomia dislocazione al duecentosettanta questo abbandono domande da nientemeno
Perché nel momento in cui la finalità cioè noi senza assistiamo ad una sorta di
Diciamo apertura dei confini fra la finalità di terrorismo e quelle del sito mentre i degustatori italiano era stato sempre molto attento a tenerli distinti tant'è vero che c'era stato per la vicenda alle volte si alle volte no cioè
Ora invece assistiamo a questa diciamo quasi confusione compenetrazione
Perché la finalità terroristica nella misura in cui in una delle sue articolazioni attualmente di Citati prevede la possibilità un intento di distruggere le sculture politico fondamentale ora economico e sociali per quello che qui ci interessa
Ormai non si distingue più dalla finalità
Ripete la riduzione e allora quella
Quella quell'estrema benevolenza interpretativo che un uomo salvato tutti seriamente e questo margini di autonomia disabilità a questo punto viene decisamente meno proprio se ecco quindi qui si conferma l'opportunità di quel riferimento Dindigul inquadramento sistematico da da novembre duecento del due mila sei nell'intero quadro
Delle iniziative legislative di questa legislatura
E ai fini appunto di una
Presa d'atto una messa a punto definitiva insomma di questo problema che è un problema risalente che come gli ho detto risale al mille novecentosettantanove a quando cioè fu introdotto l'articolo duecentosettanta visse
Cerco di
Andare un po'verso la confusione perché non voglio il mondo filiali no ma è così a riprova di quello di dicevo che questa è un po'una novità
Questa tendenza a diciamo a confondere un po'la finalità terroristica con la finalità eversiva volevo volevo invitarvi a riflettere o se invece sulla dove Davide Minervino
Perché la novella del due mila uno quando Volley di modulo l'articolo duecentosettanta si guarda bene dal estende la dimensione internazionale anche alla finalità eversiva
Al no di finalità di terrorismo anche internazionali bandi eversione
Quasi per una sorta di pudore a voler dire beh non ci interessiamo come drink eliminiamo la dimensione internazionale solo con il tempo insomma lasciamo stare la questione dei singoli stati quindi fino al due mila uno c'era stata questa
Orientamento detto risale al mille novecentosettantanove teso ad assicurare una per quanto possibile naturalmente almeno a livello concettuale Simoni in piedi voluminoso ma qualche possibile distinzione dalla finalità terroristica diversiva
Questa è venuto meno e se vogliamo completare questo quadro sistematico vorrei dire che questa è l'anticipazione di questo o di mutamento di orientamento voglio visto possiamo riscontrare anche nella legge di attuazione del mandato di arresto europeo io l'avevo qui a Milano sabato esatto la legge ventidue aprile due mila cinque anche questa una Novella diciamo necessitata obbligata perché una legge
Attuativa del mandato di arresto europeo cioè della decisione quadro del verso il tasso articolo otto consegna obbligatoria laddove vengono enucleati individuati i fatti per i quali è ammessa ma con
Consegni obbligato si fa luogo alla base dell'arresto europeo
Abbiamo la lettera di appunto per la prima volta forse questa conformazione pressoché unitaria del terrorismo e dell'eversione
Oltre agli atti di minaccia contro la pubblica incolumità obbligo di violenza su persone o cose danno dello Stato una restituzione un organismo internazionale al fine di sovvertire
L'ordine costituzionale dello Stato ovvero eccola le anticipazioni immediata distruggendo indebolire le strutture politiche economiche e sociali nazionali o sovranazionali di questa totale estinzione della tutela anche a livello sovranazionale e Milan rifiutando quella limitazione della dimensione sovranazionale alla dimensione terroristica in senso stretto
A questo punto che cosa quale in senso ampio
La permanenza dell'articolo duecentosettanta perché il legislatore cultori il del mille del due mila e sei in corso in questo accanimento terapeutico francamente credo che sia sotto gli occhi di tutti credo che non debba
Credo che non debba spendere altre altri
O se si è
Due minuti forse possono essere sufficiente al tre per cui deve far riferimento
Come avevo anticipato
A quelle invece alla legge sedici marzo due mila e sei mille centoquarantasei di modifica ed esecuzione della convenzione di protocolli ONU contro il crimine transnazionale organizzato e molto interessante
Questa è un'udienza il collegamento se l'articolo tre e l'articolo dieci l'articolo tre definisce il reato transnazionale
Ed è interessante perché c'è questo riferimento al gruppo criminale organizzato quinto una a livello politico e legislativo diciamo internazionale questo riferimento alla necessità del gruppo dello organizzazione no volevo volevo sottoporvi questa riflessione sistematica sembrerebbe leggendo l'articolo tre che transnazionali siano quelli che noi chiamiamo i diritti scopo
E i diritti che possono essere lo scopo di una di un un'associazione criminosa
Sembra purché naturalmente siano commessi mi sembra quella più criminali organizzati e e sembra quindi questa conformazione vecchie Giare
Quindi l'alternativa politico legislativa da sempre presente sul piano storico comparatistico in ordine al trattamento penale della credibilità criminalità organizzata che voi
Parla di studenti naturalmente dovete sapere che lo sapete forse che l'alternativa c'è sempre stata questa alternativa di trattamento puliti puliti criminale della criminalità organizzata sei costruire
La presenza del gruppo organizzato come circostanza aggravante che gli atti in base ed è per esempio quella
Diciamo ma
La lava diciamo la prospettiva politico-culturale ad esempio dei paesi anglosassoni laddove non capiscono cosa sia il reato associativo immaginando che cosa ha fatto cose
Perché nel punto corrispondente ed è presente anche nella nostra legislazione è stata presente alle volte anche il come doppia utilizzazione quindi o la
La la la la presenza del gruppo criminale organizzato come circostanza aggravante del diritto basi per cui il diritto di riferimento è sempre il delitto base diritto scopo ovvero che la scelta poi
Dagli anni ottanta in poi abbiamo fatto per carità nominato di Flavia Vento non del tutto arbitrariamente della costruzione di un'autonoma fattispecie di reato associativo
Quindi sembrerebbe che l'articolo tre faccia riferimento aderito scopo qualora sia coinvolto un gruppo criminale organizzato e invece mirano interessantissimi anche perché si tenga un altro
Problema profilo a me molto caro cioè della responsabilità cosiddetta amministrativa delle persone giuridiche che l'articolo dieci
L'articolo dieci nell'estendere la responsabilità cosiddetta amministrativa degli enti
Per i reati previsti dall'articolo tre lo fa selettivamente addirittura liberazione reati associativi sia pure non politici certi ottocentosedici e quattrocentosedici bis
Ovvero contrabbando ovvero o anche associazione a delinquere contrabbandiera cosiddetta o l'associazione a delinquere
Di volta alla
Attuazione
Di un relativa al traffico al classico di intitolata
Quindi questo mi sembra che questo questo differimento possa completare completare il quadro e quindi mi sembra che anche in questo richiamo alla nozione di reato transnazionale introdotta dalla legge in ratifica ed esecuzione della convenzione del quindi ad una convenzione
Nella misura in cui appunto siamo
Convinti che il reato transnazionale attraverso il combinato disposto con l'articolo dieci che ne estende la responsabilità agli enti in caso di svariate società ricomprende il reato associativo
E nella misura in cui questa definizione è chiaro il transnazionale valorizza il riferimento al gruppo criminale organizzato e valorizza appunto questa dimensione di internazionalità
E con questa mi pare che sia ove fosse necessario l'ultima conferma che in questo nuovo quadro
Il preparatissimi valorizzazione pienamente il rischio della organizzazione venti apertura piena alla dimensione transnazionale o internazionale
L'articolo duecentosettanta rappresenti veramente un residuato storico della guida permanenza nessuno avvertiva il bisogno di ringrazio
Ringraziamo il professore davvero per il suo intervento e io credo che non si può non essere d'accordo con lui quando afferma che è impossibile concepire un'autonomia operativa dell'articolo calare reato di cui all'articolo duecentosettanta rispetto alla al reato di cui all'articolo duecentosettanta bis siamo obiettivamente c'è un assorbimento
La fattispecie Trevisano duecentosettanta da ritenere inserita in quella di quei duecentosettanta bis
E per cui anziché provvedere ad eliminare quella disposizione che faceva riferimento alla dittatura dalla classe sociale alla soppressione di una classe sociale Associazione Gea diventa a da fermare alla dittatura della classe lo sapevano e passa forse sarebbe stato opportuno che il legislatore provvedesse ad abrogare
L'intera normale
Dobbiamo adesso la parola all'avvocato Alberto Polizzi vicepresidente dal centro studi Cesare Terranova
Grazie presidente
All'inizio degli anni settanta
Io sono un avvocato fu impegnato processualmente in alcuni processi dipende dipende dalle forze armate il piano del governo difendendomi extraparlamentari di sinistra ricordo due autorevoli colleghi del ricordo particolarmente uno che l'avvocato Nino Sorgi
Grande peronista grande democratico
C'è una giurisprudenza molto rigorosa in tema di dividendo vi era stato un impresa è una ricorrenza di questi reati terminato moderno tra il settantadue e il settantatré mila chiamato veramente di centrodestra nel governo Andreotti ma vedo vedo che ce la sentiremo ma
Se quello è un governo di centrodestra non parliamo consente a quello che viene dopo come diceva Manzoni e progresso
Vengono i brividi consistenza ad altri con questo orientamento politico
Ricordo che in per l'occasione io ebbi a chiedere un mio vecchio maestro di diritto penale in consiglio un indicazione sul testo da consultare si andava in Corte d'Assise per questi
Personalmente ho maestro unico consiglio eravamo nel settantadue lo ricordava un professore Militello contro la sera
Un testo del professore Carlo si otterrebbe a dirmi quando lei giro con molto distacco che un libro animata da una forte passione politica e un turista deve essere assai come distaccata quindi stai attento a bordo noleggio e siccome io erano e sono un uomo di parte avesse con passione stabilito debbo dire che mi fu un'ottima perché pur con quella giurisprudenza l'avvocato sorge migliori collegarvi Eva riuscimmo a ottenere avanti la Corte d'Assise di Palermo dei grossi risultati e non posso in questo momento forse soltanto auto e Dio che ha Ciampi invece in questo momento apparteniamo
Alla stagione degli anni trenta
Era un illuminato magistrato lo ricordo con tanto piacere scomparso da sedici anni si chiamava Michele presiedeva la Corte d'assise fu vera agrifoglio su grosso maestro anche per noi avvocati
Grande magistrato grande Presidente tende delle sentenze era un presidente che scrive la sentenza forse nel passato
C'era più questo grande attaccamento nel raro trovare un presidente di sezione scrive
Deve inopinata sentenza di grossa apertura del negli anni quando la presidente Palma mi ha dato affettuosamente questo incarico relazionare interamente sul banco nuova legge sui reati di opinione
Quindi sono tornato mi sono già accostato a questo vecchio libro del professor Fiore
Consentiranno qualche vettura gli amici magistrati e gli avvocati carissimi studenti
Ho trovato nella introduzione
Sono pochissime battuta che voglio trasmettermi qualcosa veramente ecco vi era una passione politica
Diceva Fiore nel mille novecentosettantanove il processo democratico di superamento del diritto penale autoritario non può che partire dalla sua invalidazione e abrogazione
Un'esperienza ormai più che ventennale settantadue rispetto alla Costituzione del quarantotto
Dimostra ampiamente infatti che ogni tentativo di estrarla dalle sue norme significati compatibili con il principio
Della libertà ideologica finisce pur sempre per suggerire nel migliore dei casi l'immagine di una democrazia paternalistica in cui il pensiero critico trova continuamente dinanzi assai valori sacri
E comunque intangibili
Che non può mettere in discussione in una società progressiva però la libertà di espressione non può essere racchiusa nei confini segnati dall'universo di valori costituiti che poi è l'universo del potere
Perché allora non sarebbe più con invece deve essere libertà delle minoranze per le minoranze anche e soprattutto per quelle radicali non conformismo ritenere che ci ha perso che lo Stato democratico possa disinvoltamente scambiare i suoi principi di organizzazione con quelli dello stato autoritario e quindi limitare drasticamente l'esercizio della libertà
Non appena esso lascia intravedere un pericolo di turbamento degli equilibri costituiti significa non capire o fingere di non capire e l'essenza pratica della libertà e il tutto in questo suo essere pericolosa
Per certi equilibri consolidati mentre il vantaggio che la libertà rifiuta e all'opposto la prospettiva di vederli eternamente uguali a se stessi molto belli
Quindi in questo Carlo Fiore nel lontano mille novecento settanta
Chissà quali reati d'opinione sono quindi passati più di trent'anni dalle indicazioni di riforma sollecitata dalla più avanzata
Dottrina penalistica dell'epoca in ciò successivamente e nel tempo riprese ad altri autorevoli
E lungimiranti contributi di giuristi
Il diritto penale con commenti particolari accettabili condivisibili
In particolare in sede di parte speciale dei manuali di diritto per ne ricordo uno in particolare col professor Yunus
I comunisti auspica
Fiore successivamente una lettura interpretativa e determinasse in termini di modifica un energumeno del concetto astratto di personalità dello Stato
Intenso quale entità autonomo portatrice di interessi propri in cui al contrario si privilegiasse la tutela degli elementi essenziali dell'ordinamento costituzionale e democratico improntato al medico della al metodo della dialettica costruttiva inutili olistica
E il pluralismo politico della vera libertà di manifestazione del pensiero la riforma e le modifiche al Codice penale in tema di reati d'opinione
Ho provato a collegi ottantacinque del ventiquattro febbraio due mila e sei segnano quantomeno poi risponderò all'amica Palma
In un momento momento di novità rispetta una impostazione codicistica
Sul punto e nei fatti superata da decenni di consolidamento e di vera radicalizzazione dei principi democratici
E del messaggio giuridico è altamente civile progressista contenuto nella Costituzione nel quarantotto
Proprio per questo la riforma dell'esame anche se limitata concretizza un'esigenza non più differibile diciamo professore milita il peccato che si sia arrivati al due mila e sei però alcune modifiche alcune abrogazioni qualcosa che andava fatto molto molto tempo prima
Un'esigenza di dicendo quindi non più differibile di adeguamento di alcune fattispecie
Alle moderne richiesta di uno Stato democratico norme contenute negli articoli presenti nel titolo primo del libro secondo del Codice penale oggi uniformata
Erano infatti l'espressione storiche giuridica superata di una visione dello Stato agli inizi degli anni Trenta
Lui compatibilità conflittualità di fondo con il nuovo assetto di valori
Eliminato ai principi della Costituzione
Per il resto questa esigenza riformatrice
I dati Patricia Mendes forza contenute nella Carta costituzionale era già stata avvertita dalla commissione di riforma del codice penale presieduto dal professore Carlo Federico Grosso
Che nella relazione sugli orientamenti e l'integrità di una riforma del codice penale
Aveva proposto tecnicamente l'eliminazione o quanto meno ma correzione le figure di reato in questione perché sganciata diceva quella relazione
è una tangibile offesa ad interessi protetti
E sotto forse ha detto anzi sicuramente forse con un eccesso di retorica che quei caratteristica tipica del personaggio da parte dell'attuale per fortuna ancora per pochi giorni
Ministro guardasigilli e le modifiche al codice penale in materia di reati di opinione approvata con la legge ottantacinque del ventiquattro febbraio
Il mille sei alzando il tasso diranno grazie
Io il costo comunitario perché ho avuto sempre un mio particolare barometro
Se questo ministro guardasigilli dall'utenza della giustizia da modesto avvocato dice qualche cosa in positivo sulla legge gli interessi del Paese alla giustizia sono insegna completamente contrario e diverso
Antonio poc'anzi arrivava però legge ex Cirielli della delle rogatorie della legge pecore
Conflitto di interessi del lodo Schifani della legge Cirami
Vorrei continuare
No dicevo in un'altra occasione andarmi a deve ascoltarmi almeno il fascismo aveva dei legislatori del livello di Alfredo Rocco virtù corrotto di Alfredo De Marsico ora siamo Pecorella Cirani
Altri personaggi che normalmente il distacco lontananza morale che non si può almeno da parte mia padre con queste persone
La domanda che mi ponevo alla dottoressa Palma nessuno felice intervento introduttivo ma c'era bisogno di questa riforma
La risposta deve essere proprio positiva dico pur rendendosi conto che è stata occasionalità e anche gestita
Andrebbe letto Scialoja presso mano moderna gli attuali gettava vecchia maggioranza
Perché non era possibile ospitata in un professore mi riferivo aspetta
Sì sessanta quarant'dalla riforme costituzionale per mettere mano concretamente al riforma dei reati di opinione le modifiche erano stati di carattere processuale non più competenza dalla corte d'assise riduzione di pena ma erano riforme di dettaglio quindi la risposta è parzialmente positiva perché l'obiettivo di queste modifiche legislative comunque forse è stato raggiunto parzialmente con il nuovo riforma del sistema penalistico sul punto
Cancellando così come aveva indicato Carlo Federico Grosso una serie di reati che ormai si ponevano anni luce lontani dai principi che determinò la libertà di pensiero e di opinione tipizzati caratterizzanti dello Stato democratico
Con l'attuale e nuova disciplina vengono infatti cancellato dal codice penale alcune fattispecie di delitti contro la personalità dello Stato che non hanno trovato nel tempo
Esaminiamo la giurisprudenza larga applicazione che non risultano più rispondenti in linea rispetto alle mutate esigenze di tutta il caso della disciplina di cui agli articoli duecentosessantanove attività multinazionale del cittadino lascia duecentosettantadue propaganda ed apologia sovversiva antinazionale duecentosettantanove lesa prerogativa del irresponsabilità del presidente della Repubblica
Duecentonovantadue Bisso la circostanza aggravante rispetto al vilipendio alla bandiera un altro inverno dello Stato duecentonovantatré altra circostanza aggravante rispetto al reato di cui all'articolo duecentonovantadue altre fattispecie di reato sembra legata inerenti alla manifestazione di opinioni ideologiche e politiche sono state riformulate e rivisitate
In maniera tale da offrire una connotazione maggiormente specifica rispetto alla impostazione terminologica sostanziale prettamente integrando la condotta perseguita non più
Permette infatti di ratti enzimi Benatti violenti diventi e vino
Così può leggersi nell'articolo duecentoquarantuno attentati contro l'integrità l'indipendenza e l'unità dello Stato duecentottantatré attentato contro la Costituzione dello Stato duecentottantanove attentati contro organi costituzionali contro le assemblee regionali
Quindi non si può in proposito non ricordare e in diverse occasioni ricevimento Mosca Moschini ascoltato in tanti anni la Corte costituzionale
Era stata chiamata a verificare la compatibilità delle norme sopra indicate con i principi fondamentali contenuti nella Costituzione a volte hanno avvisato il contrasto nel caso di una sentenza pensate e il sei luglio mille novecentosessantasei presidenza Ambrosini
In cui la Corte ha dichiarato incostituzionale per contrasto con l'articolo ventuno dalla Costituzione il comma secondo dell'articolo duecentosettanta due programmi propaganda e apologia sovversiva antinazionale altre volte offrendo a
A corte nel tempo
Esigenza Sandulli delusa presidenza Brancato udienze più illuminante
La stessa presidenza Bonifacio
Offrendo un'interpretazione orientate allo stesso tempo portatrice di sollecitazioni finalizzato a una piantina di forma e Nobel indicazione il sistema cioè la nuova legge di riforma in tema di reati di opinione ah quindi
In buona sostanza del gran parte ho sto finendo almeno un nuovo contrasto tra orientamento giurisprudenziale della Corte costituzionale finalizzazione di adeguamento ai principi dalla costituzione da una parte
E legge esistente
Tale elemento costante una costante l'intervento la dottrina penalistica citato Fiore
Anche se talvolta
Lo dico ai professore di diritto penale agli scienziati del diritto penale il tema dei reati di opinione è stato spesso anche l'identità rispetto gli interessamenti attenzioni specifiche su temi forse ma anche giustamente
Maggiormente meritevoli di impegno scientifico
O l'intervento alla giurisprudenza della Corte costituzionale tutto questo ha condizionato favorevolmente ora sia pure quindi in una proiezione temporale tardiva e per motivazioni politiche io accolgo quello che ha detto la presidente Palma forse di uno non auto momento respiro giuridico
La necessaria
è stato in fondo in momenti diversi temporalmente non vorrei allo stesso tempo
Rivissuto
Quello che Calamandrei ed è proprio a Palermo nella sua ultima riunione Galante Garrone la definisce il canto del cigno trenta marzo cinquantasei al tribunale hanno sta Eric in difesa di Danilo Dolci
Sei mesi prima della morte
A Londra i ebbe a disegnare elettricamente
Come la Terna conflitto tra le leggi scritte e le leggi non scritte che guardano all'avvenire
Il contrasto di dialogo interno diceva Calamandrei tra Creonte ed antico
Creonte che difende la cieca legalità ed Antigone che obbedisce alla legge morale per la coscienza con la differenza però
In questo caso nel nostro caso la Corte costituzionale la dottrina penalistica parlavano sempre hanno parlato di una legge scritta
Come la nostra Costituzione
Indice l'evenienza di un intervento così stringente puntuale di dottrina e giurisprudenza dalla Suprema Corte costituzionale
Quindi determinato la necessaria riformulazione degli articoli non ritenuti da abolire ma da ridere come diceva la commissione Grosso ed armonizzare in un quadro giuridico biodanza la riforma bisogna anche notare qua anche una prospettiva mi accennava poc'anzi il processo forse non se ne sentiva il bisogno
E sul quale il tema dei reati di opinione
In un'occasione legislativa e al limite recuperatoria mettendo mano con una tecnica parlamentare forse disarmonico ma il ricorrente sulla legge si parla anche di altro professore
A disposizioni del codice penale modificate ora in occasione di una novella spicca in particolare all'articolo due del codice penale allora una integrazione nel caso di una legge posteriore che prevede esclusivamente una pena pecuniaria ma possibilità di una immediata conversione Della corrispondentemente sentiva della corrispondente pena pecuniaria più una pregressa condanna pena detentiva
Quanto poi allo specifico delle norme oggetto della modifica legislativa per alcune di esse la modifica la riforma rappresentano necessario definitivo componimento finale
O si può convertito attivo necessitato è determinato dalle indicazioni sul punto della corte costituzionale
E dalla formulazione giuridica innovativa di gran parte dell'anno nascendo nel dettaglio ma in particolare gli articoli quattrocentodue quattrocentoquattro quattrocentocinque
L'abolizione dall'articolo quattrocentosedici gli articoli quattrocentoquattro e quattrocento tra credo che lo ha anche accennato
Confessione al di là delle singole disposizioni in tema di sentimento religioso lo spirito dello Novella è quello di eliminare o comunque ridurre la condanna alla reclusione per l'ha fatta lì fattispecie di reato interessata dalla riforma salvo le ipotesi
In cui venne in un giorno ma con un danno una condotta caratterizzato dalla violenza il richiamo in molti casi e all'articolo otto nella Costituzione tutte le confessioni religiose non a quel soltanto a quella cattolica
Per terminare vi rendo conto che l'orientale
Non si può quindi non tesaurizzare in via di sintesi come la riforma in esame sia pure tardivamente
Compra in una orientata forse facile chiave legislativa
I romani dicevano le leggi sono dettate dagli agenti
Avevano una concezione
Molto diverso dal limone orientata diceva il facilitiamo legislativa
Per le sigle in momenti di incertezza normativa con lo spirito democratico e di esercizio delle libertà politiche garantito dalla costituzione da una parte la tipizzazione autoritaria introdotta in un contesto storico e politico diverso
Con il Codice del mille novecentotré
Diceva sempre Calamandrei
E la sua insuperata introduzione del mille novecentoquarantasei
Ad un aureo libro che consiglio agli studenti di Francesco Ruffini sui diritti di libertà
Francesco Ruffini era un grande ecclesiastici sta piemontese dimenticato lo dico agli studenti uno dei dodici professori che nel mille novecentotrentuno dodici sul migliaia
Il si rifiutano di prestare il giuramento al fascismo
Lo dirà con grande amarezza
Questi non rinuncia nessun siciliano
Palermo purtroppo i professori giurarono a tutti
Forse vi fu un siciliano
Aggirò l'ostacolo in maniera elegante
Era Vittorio Emanuele Orlando nel mille novecentotrentuno scusate quest'ultima parentesi vittoria di Orlando aveva settantuno anni
Era padre di diritto pubblico grande docente di diritto amministrativo diritto costituzionale era ancora nei ruoli dell'università peggio dell'epoca
Avvicinandosi il momento del giuramento voluto dal filosofo Gentile Orlando
Scelse la via quella di un giurando anticipatamente l'intenzione quindi non appartiene secondo gli storici al gruppo al al però nei dodici professori
Debbo dire che Salvatore dunque sul bellissimo libro Storia d'Italia del periodo fascista no giudica negativamente alle migliaia di docenti che giura
Si dice soltanto io sono conoscitori e bellissimo sta France tornando ad Orlando del mille novecentoquarantasei racconto questo incontro per caso a Roma
Il professor Edoardo Ruffini al mondo c'era un professore di Storia del diritto italiano figlio di Francesco Ruffini che ha trent'anni si è rifiutato di giurare contraddetta cosa significa questo l'ho aperto un professore di solito la perdita dello stipendio però coerente con il padre si rifiutò di giurare
Per molto sono finiti Eduardo raccontò quell'episodio e ormai in fase tipica questo grande giurista disse io che come suo padre Bruno Giuranna
E l'artrosi medievista semplicemente guardi professore tra il mancato giuramento sul quello di mio padre corre una grande differenza Orlando si emoziono farfuglia qualche cosa Campiotti
Orlando Francesco Ruffini di consiglio questo libro diritti di libertà ristampato nel quarantasei con una prefazione di
Amore appuntamenti Piero Calamandrei Calamandrei dice nessuno può determinare a priori quali effetti diverranno deriveranno dall'esercizio delle libertà politiche ma incerto invece e lo aveva in quel momento
Che non si può scorciatoie senza regredire verso la tirannide che viceversa è destinato ad arricchirsi
Di altre voci quanto più si innalza il livello dell'educazione politica di un popolo ossia fine il sentimento della vita morale dell'uomo collegamento attivo della comunità ecco siamo degli ottimisti ho dato una risposta dando Palma
Più è una notazione un commento che si è venuta a questa legge commento interessato
Occasionato da Moggi ai processi come quello del Guardasigilli
Credo che il miglior commento livello d'ispirazione alla riforma siamo stati generosi siamo nobili
La riforma in questione venga proprio da queste parole avveniristica bellissime di Piero Calamandrei il suo richiamo alle norme che guardano vedi
Credo che bisogna bollire al sentito intervento dall'avvocato Alberto pone in sé per l'abolizione e dei reati d'opinione e io mi chiedo caro Alberto se per caso in nella novella che è stata introdotta che concerne la parificazione sotto il profilo penale del vilipendio della religione cattolica del vilipendio di altre confessioni religiose mi chiedo se per caso non abbia giocato un ruolo determinante la famosa pubblicazione delle vignette riguardanti riguardanti Maometto e c'è da dire però che certamente questa parificazione credo che sia valida perché corrisponde a criteri di civiltà che le tutte le Regioni abbiano pari dignità e quindi identica tutela penale
Solo che desidereremmo che ci fosse una condizione di reciprocità
E cioè che anche i nei paesi islamici si riconoscesse pari dignità di tutte le confessioni religiose mentre invece sappiamo che in alcuni Paesi islamici purtroppo i cattolici addirittura sono perseguitati
Passiamo adesso all'intervento del professor Alessandro Spena associato di diritto penale nell'Università di Palermo prego
Sì
Sì io ringrazio e gli assi che io gli organizzatori di questo interessante convegno per avermi permesso di parlare su in questo contesto così autorevole su un argomento così interessante vivo come quello dei reati di opinione
Dopo insomma una relazione così appassionata e lucida come dell'avvocato Polizzi spero che la mia non è il mio intervento non risulti troppo banale ora ripetitivo dicevo mi occuperò dei della riforma dei reati di opinione innanzitutto della problematica generale leggete i reati d'opinione semplificherà molto rispetto alle cose che vi sono da dire
Che sono tante
Andrebbero in realtà ardente per insomma ragioni di tempo mi inducono a sintetizzare al massimo io partirei da una una definizione del concetto dica reati d'opinione che allora mi sembra essere carente o comunque essere inesistente
Raramente Mieli mi sono imbattuto in definizioni del concetto di reato d'opinione definirei indicare programmatiche probabilmente anche apodittica nel senso che si tratta di una definizione che andrebbe ulteriormente esplicitata ma non ho tempo per per farlo definirei reati d'opinione come reati la cui condotta illecita consiste nella espressione sia essa verbale lo comportamentale
Di una opinione che assunta come turbativa di un valore morale
Ideale
Sopra individuate non individuale o di una sensibilità collettiva rispetto ad un valore morale
Di questo genere consiglia definito il concetto di reato d'opinione molto schematicamente mi pare che vi rientri ma sicuramente i delitti di vilipendio apologie propaganda ragion attenzione che riferimento al sistema di incriminazioni vigenti prima della riforma numero ottantacinque del due mila sei
Dicevo le varie ipotesi di vilipendio propaganda ecologia previsti tra delitti contro lo Stato
Sicuramente la apologia di delitto di cui al terzo comma dell'articolo quattrocentoquattordici
Anche la la propaganda razzista di cui alla alla all'articolo tre della legge seicentocinquantaquattro del settantacinque nonché anche le ipotesi di cosiddetto vilipendio religioso di cui che ho poc'anzi parlavo anche l'avvocato Polizzi ad esempio non ritengo che sia un reato d'opinione l'istigazione a delinquere
Poiché nell'istigazione di è più un profilo legato all'azione al cercava di indurre Soggetti ad agire laddove invece il reato d'opinione mi pare che si grazie esaurisca si configuri nella pura e semplice incriminazione dell'ASS dell'espressione di una opinione di una espressiva so cosa di un controvalore rispetto a valori morali sono individuati sebbene così definita la categoria di reati d'opinione a me pare che questa sia essenzialmente attraversata come categoria
Unitarie come categoria problematica unitaria da attrattivi di problemi problemi di determinatezza delle fattispecie spesso i diritti d'opinione hanno fattispecie tendenzialmente indeterminate perché la condotta illecita di e non analiticamente descritte ma piuttosto diciamo iscrizione della condotte illecite affidata allocuzioni di sintesi come il PD vendere come il fare l'apologia eccetera
Problemi di sproporzione fra reato appena i delitti d'opinione sono spesso uniti con sanzioni eccessivamente elevate con forbici e vitali eccessivamente elevate il tesi capisce in un contesto diciamo ideologico qual è quello fascista molto meno congruente invece colui con testo doppio ispirato ad ideologie è stato latino stato centri come quello costituzionale infine problemi di o sensibilità in senso lato
Della delle condotte incriminata per ragioni di tempo io mi soffermerò esclusivamente su questo ultimo ambito problematico non c'è dubbio infatti che
Tra le ragioni che rendono indubbiamente più problematica la categoria unitaria dei reati di opinione vi siano ragioni di offensività delle fattispecie legate cioè al tipo di offese che le norme incriminatrici mirano a prevenire quindi al tipo di condotte incriminata e dal tipo di beni che l'incriminazione di un reato d'opinione mila a tutelare da questo punto di vista mi pare che le ragioni di problematicità della categoria dei reati di opinione siano per così dire strutturati
O strutturali in quanto implicite è la definizione stessa e per i reati di opinione ho dato in precedenza l'incriminazione di un reato d'opinione se ha detto ad oggetto l'espressione verbale o comportamentale di un'opinione di un punto di vista critico e a tutela secondo aspetto di valori morali sopra individuati da loro di sensibilità collettive rispetto ad essi penso al prestigio al senso patriottico al valore del rispetto delle leggi
Al sentimento religioso eccetera
Ebbene
Tanta questa definizione dei reati di opinione mi pare che elesse insomma è emerso più volte
Nell'ambito delle relazioni che hanno preceduto questo intervento posto questa definizione diceva il vero problema della incriminazione di un grado d'opinione sta a mio avviso non tanto nel fatto che esso limiti la libertà d'espressione
Poiché il nostro sistema costituzionale certamente ammette forme di limitazione penale della la libertà di espressione come per esempio quelle a tutela della dignità individuale
Piuttosto mi sembra che il vero problema della incriminazione di reati di opinione stia nel fatto che l'incriminazione di un reato d'opinione vieta l'espressione di una certa opinione
In quanto questa rappresenta un controvalore rispetto ad un valore morale sovraindividuale in quanto essa sin da manifestare l'opposizione il rifiuto di un valore morale sopra individuale
Ebbene se questo è vero allora a mio avviso ardimento penali di un sistema democratico come quello italiano ispirato al rispetto delle libertà fondamentali dal privato della dignità della persona
L'incriminazione di reati d'opinione pone essenzialmente questo interrogativo
E legittimo punire l'espressione di un'opinione
Per il solo fatto che questa rappresenti o comporti il turbamento della sua sacralità di un valore morale di un ideale solo individuale diffusamente condiviso era ancora il mero fatto di una certa opinione abbia un contenuto ossessivo
Turbativa o di certi valori sovraindividuale Jodi sensibilità collettive ad essi relative è una ragione costituzionalmente sufficiente a legittimare la limitazione penale dell'espressione di essa Invest opinioni io credo Dino e credo che la risposta debba essere negativa richiesti osta irrimediabilmente l'articolo ventuno della Costituzione ed il suo fondamento che va individuato emergeva
Chiaramente nel passo dell'introduzione del testo di Fiorio poc'anzi citato all'avvocato politici
Il fondamento dicevo all'articolo ventuno va Spence individuato si in ragione di carattere individuale che hanno cioè a che fare con la dignità dell'individuo con il suo sviluppo e la sua realizzazione privata e sociale ma soprattutto io credo come ragioni di utilità sociale di tenuta liberale
Del sistema democratico vale a dire che l'espressione del pensiero regala pubblica discussione costituiscono l'humus di ogni sistema democratico
La circolazione delle informazioni e delle idee consentono il controllo del potere la tutela delle minoranze e quindi in definitiva la partecipazione di tutti i consociati alla gestione della cosa pubblica S inoltre sono a fondamento del progresso culturale e scientifico di ogni società
Il turbamento delle conoscenze la contestazione la messa in discussione di valori morali diffusamente condivisi la problematicità azione delle verità comunemente accettate ecco tutto ciò rientra a mio avviso del cuore
Parte dell'essenza stessa della libertà d'espressione l'utilità sociale della libertà d'espressione sta proprio in questo ossia nell'idea che nessun dorma scientifico o morale
Possa essere imposto e nel fatto che proprio non espropria la messa in discussione degli assunti morali e scientifici condivisi
Consenta da un lato di superare quelle idee scientifiche le forze morali che si dimostrino inadeguate al vaglio della pubblica discussione
E dall'altro lato invece di rinsaldare per rivitalizzare quei valori morali quelle verità che invece risultino adeguate al vaglio di una pubblica discussioni vale a maggior ragione va beh pare qualora essere messi in discussione adesso scusate turbati
Sono i valori morali sopra individuali più importanti e fondanti tra quelli condivisi in una comunità
Sociale in breve il pluralismo la tolleranza la circolazione delle idee solo l'humus di ogni società liberale a fondamento democratico ed è il motore della sua evoluzione scientifica e morale
Appunto per questo il sistema dei reati d'opinione in quanto si risolve in un sistema di mera repressione del dissenso di penalizzazione del dissenso ideologico ossia
Penalizzazione di determinate dell'ideologia di opposizione di dissenso si pone radicalmente in conflitto con le ragioni fondative più profonde del diritto di liberamente manifestare il proprio pensiero
Finisce tre per incriminare condotte che all'opposto rappresenta le istanze paradigmatiche di quel diritto costituzionalmente sancito che dunque a mio modestissimo avviso ma è un avviso
Piuttosto ricorrente tra gli studiosi in contrasto con l'articolo ventuno della Costituzione quindi con il diritto di liberamente manifestare il proprio pensiero norma
Penale che vieti l'espressione di un'opinione per il solo fatto che questa sia turbativa di valori morali o di ideali sopra individua detto per inciso peraltro non mi pare che la questione si ponga in termini sostanzialmente diversi rispetto al caso in cui l'opinione pur pativa di un valore sia espressa in fama di per sé irriguardosa non civile non continente penso
A quelle forme di vilipendio materiale che per esempio consistono nella distruzione della bandiera o perdonate diciamo l'ardire del del dell'esempio lo spunto sulla bandiera
In realtà anche in questi casi a me pare che il principio della illegittimità delle limitazioni penali della libertà d'espressione che siano fondate sul solo fatto che l'opinione espressa costituisca la turbativa di un valore morale saprà individuare trovati applicazione mi spiego nella incriminazione dello scudo del distruzione della bandiera quale per esempio si va per ricava dal duecentonovantadue del codice penale attualmente al secondo comma dello stesso articolo è incriminato tali condotte sono incriminate
No non in virtù della loro portata materiale del patteggiamento materiale addotto alla bene bandiera oppure alla cosa e di culto del eccetera
Ma esclusivamente in quanto espressione vilipendio cose irriguardosa di un controvalore o se si preferisce del rifiuto dei valori morali so individuali materializzati della bandiera italiana voi un oggetto di culto eccetera
Appunto per questa ragione mi pare che anche per questa ipotesi valga lo stesso principio enunciato dinanzi in via generale esiste un modo alternativo di impostare il problema dell'OCSE inserita dei reati d'opinione cioè quello di ritenere che i reati d'opinione in realtà stiano anziché l'incriminazione di tradire opinionisti a tutela di diverse tipologie di beni per esempio esistono sentenze della Corte costituzionale che stabiliscono che in realtà i reati di vilipendio non mirano a incriminare la pura e semplice espressione di odio e di critica piuttosto ad evitare il pericolo di ingiustificate disobbedienza
Altra volta altre volte viene chiamato in causa il pretesto della sicurezza dello Stato ora rispetto a questo a questi tentativi ermeneutici interpretativi
In realtà sorgono
Problemi di offensività non meno gravi di quelli che sorgono diciamo così seguendo la prima impostazione del delle tutelato e reati d'opinione
Anche ad ammettere infatti che questi siano i beni tutelati dalle fattispecie incriminatrici reati d'opinione le condotte incriminate
Sono del tutto prive di una reale carica di offensività e finanche di pericolosità nei loro confronti tant'è che per esempio il professor Fiore parla a questo riguardo di reati in cui diciamo che si sottopose una presunzione di pericolo ma occorre ricordare anche le belle pagine del professor Devero allorché ricorda se l'Intertoto correttamente come la condotta puramente apologetica cioè la semplice esaltazione di fatto delittuoso di per sé non possa dirsi pericolosa rispetto ad un concetto di razza ordine pubblico in senso oggettivo
Come per l'appunto sicurezza pubblica rispetto al pericolo dei reati
Detto ciò sulla problematica dello sensibilità nei reati d'opinione
Ma sono rapidamente ad una disamina della riforma
Introdotta con legge l'ottantacinque del due mila sei la riforma incide grosso modo su tutti e tre i profili problematici poc'anzi indicati cioè sia sul piano della determinatezza delle fattispecie seppure in maniera secondo me troppo timida ad esempio differenziando rispetto all'altra vilipendio alla bandiera round vilipendio verbale entro un vilipendio materiale e lo stesso in relazione al offese alla religione mediante vilipendio di cose
Incide drasticamente poi sul piano sulla problematica diciamo così della proporzione tra reato la sanzione non si ricordava poc'anzi vi è una drastica riduzione delle sanzioni che esattamente che essenzialmente diciamo struttura in tre in tre parti ed entra parti
Da un lato vi è rispetto a poche ipotesi di Herat un mantenimento della stessa specie di pena
Però ridotta nella forbice di tale la recluta pena della reclusione viene mantenuta però viene
Diciamo comminata in la forbice di tali più ridotte in altri casi sia invece un passaggio da appena detentiva appena e culinaria in un'unica ipotesi è quella del vilipendio alla bandiera estera sia un fenomeno curioso
Sì siamo fenomeno curioso secondo il quale a patto che appunto alla contessa per ragioni politiche non si capisce appunta Kratos trasformato in contravvenzioni con problemi di collocazione sistematica perché tra i delitti in particolare oggi abbiamo anche una contravvenzione
Ma al di là abbia smesso volevo rapidissimamente passare ad una
Ad una ad una panoramica sui profili offensività bene diciamo dal punto di vista l'assenza di vitali la legislatura del due mila e sei essenzialmente incide abrogando mediante abrogazione espressa di tutta una serie di fattispecie incriminatrici ne ha fatto cenno gli ha fatto cenno poc'anzi l'avvocato Polizzi
Ma essenzialmente null'altro
Lara l'intervento della riforma del novellistica Livorno del due mila sei in realtà appare del tutto carente da questo punto di vista io mi permetto di non condividere all'opinione della dottoressa Palma
A mio avviso la legge è troppo timida dal punto di vista dell'intervento abrogativo avrebbe dovuto incidere con anche molto di più nel senso di adeguare il sistema penale al sistema dei valori costituzionali particolare rispetto della libertà di pensiero
Invece rimane praticamente intatto il sistema dei reati di vilipendio che continuano ad esserci praticamente tutti rimane inalterata la fattispecie di apologia di delitto dico quattrocentoquattordici terzo comma
Rimane viene riproposta sebbene leggermente forme riformulata nella fattispecie anche la la fattispecie di propaganda
Diverso fondate sulla superiorità della razza dall'odio razziale cioè puri reati d'opinione che nonostante l'intervento localistico continua ancora oggi
Ad essere incriminati rapidissimamente di avvio alla conclusione dicendo presso la riforma sembra apprezzabile indubbiamente Ballet drastiche riduzioni di pena chiede determina per il resto essa rimane ampiamente insoddisfacente
Poiché le formulazioni dai delle fattispecie da esso operate risultano poco incisive sul piano della determinatezza
D'altra parte rimane dicevo integralmente in pieno il sistema dei diritti dipendenti vilipendio sia politico
Perché religione religioso diciamo rimane forte in conclusione l'impressione che erano nell'ottantacinque del due mila sei non sia riuscita a mettersi alle spalle la repressione penale del dissenso politico religioso culturale e sociale problema che tutto sommato
Non sarebbe neanche così grave se la giurisprudenza fosse disposta affare adeguata applicazione
Della scriminante all'esercizio di un diritto e quindi a riconoscere che in tutte le ipotesi in cui un soggetto commette un pure un reato d'opinione
Egli comunque non sia punibile avendo esercitato il diritto costituzionalmente riconosciuto all'articolo ventuno di manifestare liberamente il proprio pensiero grazie
Grazie professore spera per il suo intervento data l'ora quel che si deve procedere alla chiusura di quest'aula dobbiamo necessariamente concludere qui i nostri lavori ringraziando ovviamente i relatori e ringraziando
Scusami Pardo dopo a e ringraziando tutti i partecipanti non so se vuole dire professore Scaglione ma io gli attestati di presenza possono essere ritirati da giovedì
No ma mi sento di procedura penale maggiore dilagare di apertura dello Stato questo ordine e io operina valeva solo a consegnare anche altrove sarebbe al collega del sedare vetrina
All'avvocato all'inizio ricorda dalla facoltà di giurisprudenza grazie a tutti è veramente