Sentenza di primo grado a carico di Rita Bernardini, Claudia Sterzi e Giulio Braccini per la cessione gratuita di cannabis

Passiamo all'ultimo prescelto
Allora Bernardini rinviamo terzi Claudia Braccini Jules sarà presenti
Avvocato Caiati allocata Rossodivita
Dovevamo sentire il consulente tecnico
Grazie che è presente tra il frangente
Si accomodi
Anni fa
Mera funzione sempre
Ma
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza sono Fabio Santini nato nel sistema l'undici dodici mille novecentoquarantasei
Responsabile della sessione di tossicologia forense insieme del Dipartimento di Cerignola
Si
Probabilmente
Va bene
Sono
Quattro reperti più cioè una
Una parte diverso di peso diverso rispetto agli altri più o meno la stessa
Bene
Dunque trattavasi di quattro bustine praticamente di carta bianca di una bustina invece dice alla fine questa era quella che differiva anche
Nel peso rispetto ad altri da quattro buste con modeste quantità di materiale vegetale all'interno trattavasi di marijuana
La prima mostra Nazario cinquantadue grammi zero mentre nella seconda zero quarantanove zero cinquantasette nera terza e quarta
Nella busta c'era forte c'era
Un grammo e cinquantasei
E dalle analisi che poi sono state fatte su questi reperti è risultato che c'era una concentrazione media
Nel culla diciamo
Sostanza vegetale quindi marijuana equivalente al quattro virgola otto per cento
No
Sia
O cosa di tetraidrocannabinolo cioè del principio attivo quello chiaramente alle capacità Chico mimetiche che conferisce queste potenzialità diciamo la cannabis quindi queste quote potenzialità tutti alterare accipiens al comportamento si
Cibo
Fra
Tipo cioè
Quantità
Necessario
Garantirci una cioè
Qua
Dunque intanto bisognerebbe fare una differenziazione tra né offesa nonna questo è il primo aspetto secondo aspetto è che oggi ce lo dice un po'la legge non c'è già la legge ha fissato la singola dose in venticinque metri
Il principio attivo quindi per essere contenuto un tetraidrocannabinolo equivalente a venticinque milligrammi oggi per produrre una a
Un effetto psicotrope
Però
Se noi consideriamo che ne offesa quantità nettamente inferiori possano essere sufficienti tanto è che prima che uscisse regge quarantanove
Mediamente tutto il gruppo tossico-nocivi italiani dava come differimento della singola dose la donazione circoli mette in ambienti militari
Con
Cose
Così
Psicotrope diciamo ad azione psicotrope
Sì sì
Cioè che cosa significa significa che per produrre il cosiddetto effetto stupefacente dipende se no ovviamente non sarebbe inserita questa sostanza tra gli stupefacenti
Necessitano come minimo venti milligrammi di principio attivo assunti voglio dire in una singola dose
Per ottenere gli effetti desiderati
Uno slogan
Diverso
Sono
Garcia
Nazionali si
Garante
Diverso fissi possibile qualcosa
Con riferimento
In sostanza
Didattici
Il discorso si fa difficile a questo punto nove è un semplice motivo che
Noi facciamo il riferimento alla dose drogante andamenti riferimento e del benessere
Rivolto a quella quantità di sostanza che è capace di alterare le condizioni soggettive di quel soggetto della stazione
Nel senso
Se ci riferiamo
Ad un altro stupefacente che è molto più semplice spiegare tutti con l'eroina
Cioè noi ci troviamo di fronte ad una sostanza che dando luogo ad un effetto che si dice effetto cosiddetto della tolleranza individuale per cui nel tempo uno deve aumentare le quantità per potere avere gli stessi effetti
è evidente che la grossa la dose drogante finisce per per deve
Essere riferita allo Stato soggettivo di quel soggetto nel preciso momento in cui l'assume
Cioè nel senso
Faccia un esempio ancora più semplice se io devo il primo bicchiere di vino probabilmente o degli affetti di giramenti di testa qua o qualcosa del genere
Se io continuo a bere nel tempo abitualmente anche durante i pasti il vino
Cioè mi abituo a questo tipo di assunzione per cui il bicchiere che inizialmente mi faceva girare la testa diventa voglio dire una
Una sorta di bicchieri da alimento no per cui chiaramente intramoenia piena alimentare per questo motivo
No saremo tutti ubriachi ogni volta si beve un bicchiere di vino
è evidente che per quindi più si va avanti e più si sviluppa questo fenomeno cosiddetta della tolleranza individuare a una determinata sostanza che può essere poi la cannabis può cioè anche se la cannabis e non da
Molto luogo a una
All'effetto di di tolleranza cioè quindi allo stato di tolleranza
Noi ci troviamo davanti invece ad un'altra situazione con altri stupefacenti per cui che ne so l'eroinomane è costretta ad aumentare la dose per avere gli stessi effetti aperte
Per cui la dose drogante finisce per essere quella di necessità individuare nel momento in cui questo decide ovviamente di così
Usando un termine in gergo di drogarsi cerchio ottenere quegli effetti desiderati dall'uso dal consumo dell'altro
Quindi ecco per quanto riguarda
La marijuana o
Diciamo le preparazioni della cannabis
Non c'è molto in letteratura riferirà la tolleranza individuare no per cui non è un fenomeno che si sviluppa nel tempo cioè quindi voglio dire le le
Quantità
Necessarie per produrre
Possono diminuire ometta negli effetti ecco questo evidenza grazie
Dicendo penso
Per quanto riguarda la marijuana l'hashish e tutte le preparazioni veramente provengo da granché canadese Salima
In rete Natura si parla di una scarsa dipendenza di carattere fisico
Penso che inesistente è molto più una dipendenza di carattere psichico
Perché perché chiaramente è un po'come il fumo grazie forse furia sigarette anche di più nove forse più da una dipendenza maggiore amico Kilani quanto forse mandati via tetraidrocannabinolo
Però in ambedue i casi non si può parlare di dipendenza se dovessero si dovesse parlare in termini percentuali diciamo novanta per cento
Dipendenza accede al dieci per cento vercellese ci sarà
Pubblica
Dalla
Oggettivo
Io
Oggi fissando sanare chi
Subito
Io
Senza così rimane
A
Niente finale possibilità
Sempre
è
O
Dello Stato
Questo
Cercando
Il punto sostanza
Fa
Posso necessità qualità
Cui
Pubblicamente
Oppure no essendo
Proprio niente diverso concerto imperfetto si può diossina rimprovero
Forse
Magari consulente cinque ossia
Manodopera
Allora
A
Ok
Io circa avviene su richiesta
Veniamo da una
Ormai allora se nuovo
Se ecco
A
Ovviamente
Acquisizioni dello sponsor fa
Ciclo
Attraverso
Probabilmente
Che
Fascicolo
Fino a
Avversato acquisita dall'inizio
Usando un attimo argomenti
Diceva soffrono
Con il consenso
Quelle sollecitazioni degli straordinari
Allora
Nei problemi
Rilievo
Paritaria
Dinanzi a un'analisi
Come
C'è
Allora
Questa questa
Professori
Culturale sostengo che
Conoscevano
Essa
Stesso
Dico piante si
Come
Perché
Assunto
Quando sofferenza in cui giugno
Dei possibili seduto
I costi connessi numerose continuamente
Nella considerazione della singola offensivo ma
Vivo
Simbologie
Concorda con questa quello che ho detto finora
Cioè o la revoca
Pongo la domanda
Oppure
Zero se ci sarà quantificare questa considerazione
La viareggina Cesare e
Poche
Parlare promossi fuorvianti Natale
Calendario
è
A
Marrazzo
Standard
Posso all'accesso Muller credo sia
Professor Müller quello
Tedesco
Dove agricoli
Restano invece come
Primordiale
In giro un uso aziendale del pubblico ministero
Ma
Silvia scozzese questo
Non
Cioè
Quindi stiamo
Praticamente facendo un po'la storia della definizione di drogante va bene o di stupefacente ordinazioni Accico tropicale odia rispetto ci coattivo
Cioè se noi muoviamo da questi tre quattro concetti è evidente che dobbiamo
Esperire immediatamente una differenziazione anche di classi
Di stupefacenti perché è chiara lo stupefacente che dà luogo a una dipendenza di ordine fisico
è ben evidente che
Allora assume un valore nettamente superiore il concetto di drogante perché che io
Per poter utilizzare
Una sostanza in maniera drogante quindicenni con le capacità piena di produrre quegli effetti che una droga chiaramente è in grado di produrre
Devo assumerne una quantità equivalente al mio stato soggettivo individuale di cui al momento perché perché chiaramente ho raggiunto una dipendenza tale ed una tolleranza tale che
I cinque milligrammi iniziali non mi sono più sufficienti ma devo ricorrere all'assunzione di quindici per cui allora l'altro la dose drogante non è più cinque per quel soggetto ma diventa quindici ma qui si parla in termini soggettivi
Se noi passiamo a invece a ad analizzare
Intanto le reti il problema della marijuana dell'hashish robaccia della cannabis il rapporto alle sostanze che invece stupefacenti
Dando luogo ad una dipendenza prevalentemente fisica rispetto a quella significato
Ebbene evidente che il concetto di valutazione dei Doors drogante è completamente differente perché perché dal punto di vista
Dello stupefacente marijuana io ho detto considerare una prevalenza di dipendenza psichica
Che va al di là di quella che l'esigenza soggettiva di ordine fisico
Se il porto noi vogliamo analizzati ulteriormente dal punto di vista
Psichiatrico diciamo il problema
No diventa ancora no a questo punto è evidente che più uno l'ha usata in più psicologicamente è dipendente e quindi probabilmente più il portato ad assumerne
Ma questo non significa che lui non abbia
Gli effetti assumendo anche quelle quantità che oggi prevede
L'attuale legge quarantanove del due mila sei cioè venticinque milligrammi la singola dose
Cioè una singola dose di effetto
Civico mimetico o ottico dinamico è e dato vuol dire dall'assunzione di questo tipo di sostanza in ragione di venticinque milligrammi di principio attivo come contenuto
Tanto è vero che o
Civile saggio
Su
Ossia
Situazioni dinamica
Proposte come civili e prossime provocante
Rosso che
Via
Sì
Che sarà
La qualità
Cinque fissarla
Troppi anni
Cd essendo già
Disciplina
Sia cd piena e compiuta nuovamente in una è possibile
Occidentale su
Provocati quadro o alpini risparmio euro
Pongo
Chissà
Allora
Cioè quando noi parliamo di questo tipo di sostanze è evidente che se io mi riferisco alla storia
Hashish assassini Ranzato Tanca alla provenienza diciamo della definizione di Acs è chiaro che io devo creare
Delle situazioni comportamentali nel soggetto come facevamo un tempo con le anfetamine voglio ENEL kamikaze perché perché doveva seppe essere talmente drogata da non capire quello che stava facendo
Se noi pensiamo
Che l'uso della cannabis debba essere questo allora io dico va bene se devo utilizzare l'assuntore di cannabis
Per mandarla commette un omicidio in termini giocare tutti posso anche essere d'accordo sui del duecento dieci milligrammi
è evidente che però i duecentodieci milligrammi di cui si parla sono quantità talmente abnorme cioè dieci volte superiori
E e tra l'altro voglio dire oggi
Uno dei problemi è proprio legato articoli talvolta di marijuana che sta arrivando da certi Paesi oltre orientali
Dove abbiamo registrato concentrazione del diciotto venti per cento il che significa che quando uno fa un'assunzione di spinello rischia veramente molto perché come se facesse Cinque Stelle insieme
è è chiaro che
Le capacità perché allora
Io concordo pienamente con quello che è scritto nella consulenza riguarda alla Scala
Degli F ma questo vale per tutti gli stupefacenti
è evidente che se io come dicevamo prima facevamo l'esempio voglio dell'alcol
Cioè il primo bicchiere fa male
La bordolese bevuta dopo un anno che è uno tutti i giorni beve vino a pranzo non fate niente salvo poi ovviamente fare i conti con il codice l'altra questo è un altro aspetto
Il problema che invece
Ci dobbiamo porre da un punto di vista io penso
Non definitorio della dose drogante della droga della dose Chico dinamica di referto siano dinamico
Io ritengo che al intanto dobbiamo considerare i soggetti a cui viene
Somministrata questa sostanza se ognuno di noi che non ha mai fatto uso di questa sostanza probabilmente fa uno spinello anche a dose di quindici milligrammi un effetto Chico mimetico lo riceve
Diversamente su
Sostiene uno
Cioè essendo comunitaria
Nata
Moderno nel senso che IVA archeologica assumono eventuali
Io
E acquisire
Raggiungono
Nella cucina i posso
Figuriamoci quantità cinque basso nascere dei libici indichiamo
è
Ma
Io
Chiaro
Grazie
Comunale
Continuamente sovietico
Ma
A
Negli anni
Adesso si
Oggi
Comunque
Nomine
Annuale
Ad una strategia importante
Ma
Carrozzina ma
Sicurezza
Così come
Divisa minimalista
O
Produrre locali e lo pure psichico
Con procure sì
Questa è una risposta articolata che richiede ovviamente il ritorno al passato perché
Se non facciamo prima l'analisi io non posso rispondere cioè il problema qual è io posso dire che
Come se non rendiamo un riferimento alla legge quarantanove
Ciò
Questo
E singole bustine probabilmente
Sono tutte intorno
Tra i venti e venticinque milligrammi di contenuto di principio attivo
Il cielo farne ovviamente lo supera abbondantemente perché c'è un grammo e cinquantasei
Probabilmente doveva essere ripartito ad oggi non lo so
Questo è un po'l'aspetto allora se noi dobbiamo
A questo punto dire
Se queste sostanze producono un effetto stupefacente
E questo voglio dire aldilà del Müller eccetera c'è stata una Commissione nazionale che si è occupata del problema dei limiti
Di quantitativi di principio attivo inteso come sostanza cura
Necessarie per produrre un esperto e quindi il riferimento è stato portato dal venti al venticinque milligrammi così come per la cocaina è stata portata
Voglio dire dai cinquanta ottant'anni negarne centocinquanta mila
Questo perché perché si è tenuto conto di un qualche cosa dighe utilizzabile
Ripetutamente nel tempo per cui è chiaro
Che l'effetto di stupefacenti le spese l'effetto di modifica delle visioni di modifica delle sensazioni uditive delle delle sezioni sensazioni tattili quindi di tutte quelle che sono
I sensi diciamo quindi tutte quelle attività sensoriali soggettive
Finiscono per essere modificate non solo in ragione della quantità di principio attivo nessuno ma anche in ragione dell'abitudine del soggetto ad assumere quel determinato tipo di sosta
Ma non perché si sviluppa una tolleranza
Perché è evidente che il neofita l'occasionale
L'abituale
Ho
Il cosiddetto drogato a cui a cui serve allora la droga la la dose drogante eccome nelle ore notturne perché chiaramente l'eroinomane a
La necessità di passare dai cinque dieci milligrammi ai venti milligrammi perché se no non riuscirebbe a sentire gli effetti ma qui subentra un fattore diverso subentra il fattore
Della abitudine come noi la chiamiamo ma che di fatto trattasi di tolleranza che tolleranza il carattere
Fisico più che altro
Per quanto riguarda la marijuana e questi preparazione sbagliamo molto più di indipendenza ciclica
Poi uno chiaramente vuol fare avere degli affetti comportamentali
Più rilevanti più marcata eccetera chiaro che con l'aumento della dose
Cioè
E è un po'delle come per noi l'acqua indispensabile alla vita però se ne vediamo cinquantenni ne siamo tutti affogati insomma no
Se non la vediamo moschea moriamo perché chiaramente l'elemento indispensabile però e tutto riferibile
Esclusivamente a che cosa avete a un parametro deve essere un parametro di dose fetta perché poi a quella bisogna riferirsi no cioè è un parametro farmacologico che non credo
Possano smentire neanche
Consulenti esperti
Prego
Ma
Allora io
Posso dire quattro virgola otto quasi cinque anche perché zero cinquantadue se lo considero zero cinquanta
Levando lo zero due metro metro su quattro virgola trentacinque per cinque venticinque sono venticinque milligrammi e che
Esatto quantitativo della dose oggi individuata come dose singola
Nel
Cinquecentouno anche se non è un pericolo comunque
Ne ha una relazione riferirsi all'organo
è uno specchietto ce ne sono
è uno specchietto non
Dichiara chiusa l'istruttoria dibattimentale le parti possono concludere
Sono abbastanza chiare e accettati dalle parti
è stata indetta una riunione che nella presente azzera il campo il sette giugno due mila due da soggetti appartenenti al partito radicale che volevano fare un gesto come l'hanno definito loro di disobbedienza sociale Annan parla dice così così
Civile
Risolve rientra civile
E nell'ambito di questo incontro sono state
Ex parte delle relazioni sulle qualità terapeutiche della marijuana in quanto al convegno su quello e ad un certo punto la Bernardini Rita a annunciato che lei
E altre due suoi collaboratori che sono stati poi individuati negli altri odierni imputati avrebbero ceduto del lei dosi di marijuana anche pubblico
Era stata avvertita anche è un'altra partita anche le forze dell'ordine che quindi erano già sul possa intervenute faceva parte degli scopi di questa
Manifestazione
E tutti tra i soggetti hanno acceduto sostanza stupefacente a titolo gratuito ad altri soggetti presenti una piazza a Bernardi meritare ha ceduto a una
Ah straniera che poi è scappato ed è stata poi trovata in possesso ha consegnato spontaneamente alla Borsa le altre
è in volo quel contenente Mario Nana marijuana che aveva annesso disponibilità la starti Claudia c'ha messo in interrogatorio che possano e sarà trovata in possesso di alcuna
Dose dire marijuana era perché lei la su quella dose che si era portata l'aveva già ceduta a un soggetto che poi si è disperso nella folla il Braccini
A
Ceduto questa dose direttamente a un poliziotto
Ha detto che interrogatorio lui non è che l'aveva riconosciuto la previsto quando sono stati portati in questura capito per un poliziotto ma tanta dove non sarebbe cambiato nulla la loro volontà era fare questo gesto
Di cessione di sostanza stupefacente il tipo marijuana in quanto ma a livello politico
Contrari
Alla
Fatto che in Italia non sia liberamente commerciale commercializzabile né questa nelle altre droghe leggere quindi era un gesto con cui volevano fare la loro protesta politica in questo modo
Dall'audizione del teste e quindi abbiamo oggi assunto ed all'agli analisti fatte sulla sostanza è emerso che la sostanza conteneva un quantitativo di principio attivo idoneo ad alterare
Una la sensibilità la
Percezione dal punto di vista psicofisico del soggetto che la riceve e l'assume
Ed è proprio questo quello che la legge italiana vuole impedire cioè che ci sia la circolazione a qualsiasi livello
Di sostanze che hanno questo effetto stupefacente di alterazione del normale sentireste né di nessun essere umano
E lo fa la legge italiana dal punto di vista applicare divise chi la chiede non di chi la assume
Allo Stato italiano non importa nulla sei soggetto dall'altra parte
Abbisogna dissero quella ne abbia bisogno di tante altre
Abbia bisogno per l'effetto che li vuole di una dose come è stato detto fino adesso drogante che proprio non mi faccia capire più nulla o se li vasti la semplice
Singola dose che lo altra un pochettino per magari poco tempo
Lo Stato italiano non vuole che queste sostanze circolino all'interno del nostro
è stato
è a posto una legge con cui di età qualsiasi recessione
Di tale sostanza
Ha semplicemente accettato il fenomeno culturale dal punto di vista del soggetto assuntore
Beh chiedendo che questo più che essere punito con il reato deve essere seguito e quindi vi è una sanzione amministrativa con tutta una serie
Di conseguenza dal punto di vista amministrativo per cercare di recuperare il soggetto dal punto di vista di chi accede lo considera reato
Ritiene questo pubblico ministero che quindi questi tre soggetti a prescindere dal loro motivazioni politiche che purtroppo nel nostro ordinamento penale non sono una scriminante abbiamo commesso un reato esattamente quella loro contestato
Ritiene inoltre a questo pubblico ministero che nel caso specifico nonostante la modica quantità di hashish non si possa riconoscere ipotesi attenuata il quinto comma
Perché appellare le potete attenuata il quinto comma non è solo per la
Misura della droga e per le modalità queste hanno fatto un incontro in piazza hanno sollecitato un sacco di altri soggetti a
Ricevere questa sostanza attenere un comportamento simile a
Alimentare con il loro comportamento e con la loro assunzione di sostanza stupefacente la traffico di sostanze stupefacenti
Loro se comunque lo volevano fare da un punto di vista politico hanno tutte
Le
Capacità e l'hanno sostato gli riconosce per poter discutere della questione nelle sedi opportune che sono il Parlamento e Governo anche la piazza ma non la Commissione a loro volta di un reato
Non lo possono raccogliere firme per far modificare la legge per fare dei referendum tutto questo ha un senso dal punto di vista politico ma se uno per dimostrare che una cosa non gli va bene incomincia attenere col comportamento nonostante
Quel comportamento sia reato nel nostro Stato è un comportamento grave che non può essere considerato come modalità di lieve entità da ritenersi consulente confermo
Rientrante nell'ipotesi attenuata del quinto comma
Dice ancora la quantità esigua permette di partirà parla pena nel minimo della pena e considerando le pene
All'epoca in vigore in quanto più favorevoli ritiene questo pubblico ministero e qua la pena base di due anni e sei mila euro
Di reclusione di multa diminuita per le circostanze attenuanti generiche visto che allo stato i soggetti sono tutti incensurati a un anno e quattro mesi e quattro mila euro di multa
Richiedere comunque che nonostante questa fattispecie rientra in applicazione dell'indulto e nonostante i soggetti siano formalmente incensurati venduto venga applicata paese ed esecutiva in quanto anche a detta loro hanno numerosi altri procedimenti
In giro per l'Italia per altre manifestazioni simili
Signor giudice io toracico
Per evidenti ragioni perché siamo in un'aula di tribunale le considerazioni politiche svolte dal pubblico ministero
In ordine al miglior modo di fare politica nel nel nostro Stato
Dico semplicemente che noi ci troviamo ad avere a che fare con una
Fattispecie
Perché quella dell'articolo settantatré
Del
DPR trecentonove novanta parliamo evidentemente nella formulazione precedente alla riforma che chiamiamo Fini-Giovanardi
E che
Nell'ambito in questa
Situazione giuridica sicuramente gli imputati non hanno fatto una
Riunione
Ma hanno affatto una manifestazione
Politica ponendo in essere un atto di disobbedienza civile
L'atto di disobbedienza civile
A una sua struttura a una sua
Dinamica che questo giudice non può non considerare
In termini giuridici
Sono perfettamente d'accordo con il pubblico ministero posso ritenere di parlare anche a nome degli imputati siamo perfettamente d'accordo con il pubblico ministero che il movente politico non è una scriminante
Nel nostro ordinamento
E non
Per quanto in alcune sentenze è stato riconosciuto l'alto valore
Morale e sociale della dell'azione di disobbedienza civile non sicuramente movente politico non rappresenta una una scriminante
Quello che noi dobbiamo fare però oggi signor giudice
Comprendere e questa difesa vuole offrire diciamo dei dei percorsi di riflessione poi
Che
A nostro avviso chiaramente portano ad una sentenza di assoluzione non perché ci si vuole sottrarre alle proprie responsabilità ma perché nella
Nel processo penale occorre valutare tutto
Volevo finire questa difesa dicevo tre percorsi di riflessione al giudice
E che sono percorsi che sono stati seguiti da numerosi giudici italiani in numerose sentenze anche queste ritengo siano costante
Depositate agli atti del giudizio molte sono passate in giudicato ma
A noi interessano più che altro come
Giurisprudenza di riferimento questi due percorsi fanno riferimento alla
Ricorrenza della ipotesi del reato impossibile ex articolo quarantanove del Codice penale
Sotto un duplice profilo che riguarda ovviamente la struttura della complessiva azione di cui il pubblico ministero pare non aver tenuto in alcun conto
E l'altro fa riferimento alla all'elemento soggettivo della del reato
Per quanto riguarda la
Questione del
Del del del reato impossibile vengo subito con un argomento che la pro signoria vostra ha già mostrato come dire
Nel corso dell'esame del consulente di non
Ritenere particolarmente rilevante ai fini del decidere e invece
Ritengo che sia rilevante ai fini del decidere per un semplicissimo motivo
Perché se la sostanza stupefacente non è idonea a produrre un effettuo drogante
Bene una l'inidoneità della azione a monte
Inidoneità allegri il bene giuridico tutelato balla norma penale
Al di là
Della
Al di là della circostanza per la quale comunemente si ritengono venticinque milligrammi di THC idonee a produrre un effetto stupefacente
Il punto sulla giurisprudenza ritengo che non debba essere particolarmente approfondito in questa sede nel senso che
Dopo il scontato la conoscenza da parte dell'illustrissimo signoria vostra sia della sentenza nota del mille novecentonovantotto delle Sezioni unite treni
Nella al quale si afferma a un un principio per il quale
Idoneo non idonee alla sostanza stupefacente a produrre effetti Roganti poiché il reato è un reato di pericolo presunto è l'azione in sé ed è la qualità della sostanza a far sì che il reato venga integrato
Anche nell'ambito della funzione nomofilattica che nel nostro ordinamento
Assicurato alle Sezioni unite
I giudici italiani di merito e di legittimità continuano ad esser liberi secondo la propria scienza giuridica e la propria coscienza a poter anche andare in
Dire di diverso il segno diverso rispetto a quello delle Sezioni riunite e e effettivamente dal mille novecentonovantotto ad oggi numerose sono le sentenze dei giudici di merito
Alcune riguardano proprio le stesse disobbedienza civile ne abbiamo avuto un decreto di archiviazione
Pochissimo tempo fa dalla Tribunale di Pisa ma dovrebbe essere agli atti un gruppo di Milano ma c'è ancora
Finisco un un gruppo di Milano e anche una una un tribunale di Matera dovrebbe essere
C'è anche sentenza sentenze ci sono anche sentenze della Corte di Cassazione
Faccio riferimento a Cassazione penale sezione quarta venti gennaio due mila sei numero ottantuno quarantadue
Cassazione penale Sezione sesta quindici novembre due mila quattro numero venti novecentotrentotto c'è ancora Tribunale di Roma nove dicembre due mila e due
Tribunale di Milano ventitré novembre mille novecentonovantotto immediatamente successiva alle Sezioni Unite i treni e e sono tutte queste sentenze
Che oltre ad altre che comunque cito abbiamo sezione quarta Cassazione novembre due mila e tre tutte le sentenze che
Hanno invece riscontrato la necessità
Di doveva andare a verificare di volta in volta se la sostanza in oggetto del procedimento fosse una sostanza idonea o meno a produrre effetti drogati
Viceversa in assenza di questa inidoneità
Ricorre il paradigma di cui all'articolo quarantanove del Codice penale
Segnalo ancora che il ventinove novembre del due mila sette
La questione è stata nuovamente dimessa alle Sezioni unite e questo dà il segno di quanto
I giudici di merito e di legittimità italiani si siano discostati dal mille novecentonovantotto
Fino ad oggi dalla sentenza Grammy
Le Sezioni Unite poi nel caso di specie ritennero di non
Non poteva decidere essendo la questione sottoposta a loro giudizio priva di rilevanza perché nel caso di specie per cui era stato sottoposto a loro giudizio sicuramente la sostanza si parlava di eroina aveva efficacia drogante
Quello che
E quindi il ricorrere del paradigma di cui all'articolo quarantanove signor giudice con riferimento all'effetto drogante e all'efficacia drogante della sostanza
Fa e poggia tutto da parte di questa Difesa evidentemente sulle acquisizioni
Che sono state fatte in quella famosa perizia malizia Müller su
Mi permetto di dire nota nel mondo giuridico e che sono state sostanzialmente confermate
Quelle acquisizioni da parte della
Dello stesso consulente che abbiamo oggi esaminato
I professori malizia Müller ci spiegano che venticinque milligrammi di THC sono una dose una singola dose
Idonea a produrre dei semplici effetti psico dinamici cioè a fa in modo
Che vengano sviluppate quelle potenzialità farmacologiche della sostanza
Sulla soggetto a assuntore
Dopodiché ci spiegano che invece deve avere degli affetti Idis percettivi
è necessario perfetti dispiace ottimi si tratta di
Effetti di tipo allucinatorio è necessaria una quantità di almeno cento milligrammi di THC
E dopodiché ci spiegano che invece per potersi parlare
Di dosi Roganti loro per la verità dicono in relazione all'hashish alla marijuana potrà leggere una perizia parlare il dossier Roganti
è quasi un non senso proprio perché ce lo ha ribadito il
Consulente di oggi
Sulla hashish sulla marijuana non ci sono diciamo questioni relative
Alla concetto di tolleranza e non ci sono neanche questioni relative al concetto di dipendenza fisica
E allora per parlare di un effetto drogante è invece necessario sono scientificamente necessari entrambi questi concetti
Quello della tolleranza e quello della dipendenza fisica
Qui al più ci troviamo di fronte alla sequestro di una quantità di sostanza idonea a produrre degli affetti neanche visti ricettivi ma semplicemente psico attivi o psicodinamici
In termini di presunzione peraltro perché poi sempre comincia anche confermato
Il consulente oggi ce lo spiegano anche malizia Müller
Le variabili per le quali un quantitativo minimo di sostanza può produrre effettui su dei facenti o meno
O meglio Petti
Sì Godina amici o meno
Sono tali e tante la qualità di assuntore abituale la capacità di aspirazione quindi la dimestichezza con la fumata le modalità della fumata sono tali e tante
Le variabili che determinano
La assunzione di THC
Da parte bella dell'assuntore che effettivamente poi noi non sappiamo se quel tipo di quantità sia effettivamente così come di partito
In dosi sia effettivamente idoneo a produrre effetti drogante oppure
Dico questo ben consapevole dell'impostazione del pubblico ministero che dice allo Stato italiano insomma non
Interessa nulla sotto il profilo della l'assuntore
Non è considerato di rilevanza penale lo dico perché c'è stato il referendum perché sul su questo su questa questione a mentre sotto il profilo di colui che cede
Il reato è strutturato in modo tale che sufficiente la
A attività di cessione aggiungo io a qualsiasi titolo e per qualsiasi causa di un determinato quantitativo di sostanza
Se così dovessimo ragionare signor giudice ce lo potremmo anche questa difesa si potrebbe anche allontanare dall'aula perché appunto sembrerebbero essere stati integrale di tutti gli ultima fattispecie
E invece la giurisprudenza italiana e la giurisprudenza anche quella che agli atti del fascicolo ha mostrato una necessità di andare a confrontarsi per questa fattispecie alla luce dei principi costituzionali di necessaria offensività della reato
Ed è necessario quindi andare a verificare in concreto
Se la azione abbia effettivamente nonostante la norma sia strutturale in termini tali per cui lei cita a qualsiasi titolo e per qualsiasi causa
Se l'azione abbia effettivamente leso il bene giuridico tutelato dalla norma
Non
Allora alla luce di questo principio
Fondamentale è riconosciuto lei vedrà Corte d'appello o di Roma in tra una duplice occasione sempre in relazione alle azioni di disobbedienza civile
Tribunale di potenza Tribunale di Matera al gruppo di Frosinone
Tutti questi giudici che hanno giudicato delle disobbedienza civili si sono opposti ma come si pongono fortunatamente a
Dalle
Non ritengo di non aver detto che lei non riconosce il principio
Non ho parlato di decide di offensività
Non ha parlato di
No se
Se ho parlato di di
Signor giudice se ho parlato di
Purtroppo la registrazione non ce ne sia parlato di principio di offensività me ne scuso ma non
Nonni e non mi riferivo minimamente alla fatta dalla circostanza della quale questo giudice sicuramente conosce riconosce la necessità che di interpretare
Intensa Enzo costituzionalmente orientato le fattispecie penali quindi anche alla luce del principio di necessarie offensività in concreto della della azione
Detto questo il passaggio successivo vien da sé ma qui ci troviamo di fronte
Ad un quantitativo di sostanza che al più idoneo a determinare degli affetti psicodinamici o psicoattive
Non è idoneo a determinare non solo degli effetti di specie attivi e non solo degli effetti Roganti ma neppure degli effettivi specie tiri
Quindi quale è la lesione del bene giuridico tutelato dalla norma che effettivamente è stata posta in essere attraverso questa azione di disobbedienza civile che si è concretizzata
Nella cessione di questa sostanza stupefacente
A nostro avviso ricorrono quindi prendendo
Le acquisizioni assumendo facendo proprie le acquisizioni scientifiche che sono entrate nel processo ricorre un'ipotesi di reato impossibile sotto questo profilo
Ma ricorre un'ipotesi di
Reato impossibile e vengo alla secondo percorso di riflessione che intendo sottoporre a questo giudice
Ricorre anche un'ipotesi di reato impossibile se noi
Contrariamente e senza polemica a quanto ritenuto a quanto detto dal pubblico ministero vediamo l'azione di disobbedienza civile come un'azione complessiva la politica la sua parte non c'entra niente non ci interessa
In questa sede in questo momento di discussione l'azione di disobbedienza civile è posta in essere da questi tre soggetti che sono imputati
I quali bollenti o nolenti
Per obbedire
Ad un proprio
Modo di fare politica che è quello di
Denunciare arrivare a denunciare la irragionevolezza di una norma anche attraverso la violazione
Di questa norma
Peraltro
Sono costretto non non davvero mi ero ripromesso all'inizio di forma
Di non di non entrare però su questo
Allora parliamoci chiaro qui nessuno tanto meno i radicali hanno mai istigato all'uso di sostanze stupefacenti come pure è stato detto dal pubblico ministero
Tant'è che non è stata neanche contestata l'ipotesi di istigazione all'uso
Qui nessuno tanto meno i radicali in questa sede hanno
Detto fumate perché fa bene o fumate perché siamo tutti fumatori
I radicali si sono in queste azioni di disobbedienza civile
Si sono posti l'obiettivo di denunciare l'irragionevolezza di una legislazione di in particolare di una norma questa disobbedienza civile era volta anche a evidenziare
La le P.O. le capacità farmacologiche
Della del THC del principio contenuto nell'hashish nella marijuana che è principio attivo di tante specialità medicinali venduti all'estero e anche adesso prescrivibili in in Italia
E all'epoca no
E che sono universalmente riconosciute ma anche su questo rinvio alla perizia malizia Müller sui casi appunto di chemioterapia quanto possono essere utili
Per i malati queste sostanze che lo Stato italiano come dice il Pubblico Ministero ma non è non era questo il punto sicuramente quindi non c'è istigazione non c'è
Il Bolero a dire il fumatore perché vi fa bene o cose di questo o altre cose di questo tipo
Nella struttura della disobbedienza civile invece signor giudice
Nella struttura radicale che fa riferimento poi ad una
A ha una sua storia disobbedienza civile in Italia e l'abbiamo sentito parlare anche a sproposito ma non non fanno parte
Della storia dei radicali nella struttura della disobbedienza civile dicevo questi imputati volenti o nolenti hanno seguito un percorso
Questo percorso
Ha fatto sì si concretizza sempre e comunque nel preavvertire
Della violazione della legge nel preavvertire chi si fanno avvisi pubblici e si prende atto con le forze dell'ordine gli operanti che abbiamo sentito qui
Ascoltati hanno o confermato che loro erano in virtù dei tre avvisi pubblici
Fatti c'era un volantino che era stato distribuito in precedenza dove si diceva che ebbe e sarebbe stato appunto poi
Comunque realizzare una disobbedienza civile e non a caso signor giudice poi su piazza del campo c'erano addirittura
Squadra mobile
DIGOS e polizia scientifica un dispiegamento di forze
Non per e come ci hanno detto quindi operanti che sono intervenuti non perché si trattava di una semplice manifestazione politica ma perché era stata preannunciata una disobbedienza civile
Quando mai questo elemento non volesse essere contestato le il segno oggettivo della presenza della polizia scientifica cominci a
Raccontato la testa della la teste Bernardini
La polizia scientifica c'era proprio perché si era stata preannunciata la disobbedienza civile e quindi nel caso in cui si fosse poi è stata realizzata questa distribuzione erano pronti a verificare che la sostanza ceduta fosse effettivamente
Di tipo stupefacente per poi procedere con la denuncia dei dei dei manifestanti allora
Questa è la struttura della disobbedienza civile e qui si è realizzata in ancora
Diciamo come normalmente avviene attraverso peraltro sul
Parco dal microfono dove stavano appunto o relazionando circa l'uso terapeutico della marijuana ad un certo punto la Bernardini ha detto
Guardate sapendo evidentemente che la piazza era piena di agenti delle Forze dell'ordine guardate che adesso da qui a poco andremo a distribuire questa sostanza
Allora
L'azione
Così come
Globalmente è stata apposta in essere
E dico volenti o nolenti
Così come globalmente è stata posta in essere era idonea
A
Ledere o apporre in pericolo il bene giuridico tutelato dalla norma sempre secondo l'analisi della fattispecie in termini di
Analisi di necessaria offensività della dell'azione
Gli operanti ci hanno detto che
Tutto quello che aveva la Bernardini è stato sequestrato tutto quello che aveva la il la
I bacini è stato sequestrato
Il quale bollente con un ente lo ha consegnato alle a alle forze di polizia pure non volendo questo
Se noi utilizziamo il paradigma ancora una volta del reato impossibile ex articolo quarantanove per inidoneità dell'azione
Così per come è strutturata la disobbedienza civile stessa perché le forze di polizia stanno lì
Anche per prevenire non solo per reprimere c'erano tutti tutte le possibilità nel momento stesso in cui la Bernardini ha detto ci accingiamo a
Distribuire di intervenire prima di far effettuare qualsiasi distribuzione c'è la possibilità di un sequestro amministrativo ex articolo settantacinque DPR trecentonove novanta rientra nei compiti istituzionali
Della pulizia evitare anche la e non solo reprimere
La Commissione di un di un di un reato allora si questa è la struttura
Dobbiamo considerare ancora una volta proprio per il duplice preavviso che è stato fatto
Della
Della manifestazione della della distribuzione
L'inidoneità dell'azione ancora una volta a porre
In
Pericolo e se non alle vere il bene giuridico tutelato dalla norma e questa è una
Ricostruzione che nuovi troviamo nelle diverse sentenze
Che in occasioni del tutto analoghe
Hanno dichiarato che il fatto non sussiste sensi dell'articolo
Quarantanove per questi motivi
E e che sono il Tribunale di Roma confermata in appello nel processo a carico di Pannella per la cessione televisiva alla del Sannio il GIP del Tribunale di di Frosinone il gruppo del Tribunale di Matera che prima non c'
Citato erroneamente sulla questione della inidoneità della sostanza il GIP del tribunale di Palermo
Che sviluppano questo tipo di questo tipo di percorso peraltro qui non ci nascondiamo
Sul fatto che sarà oggetto di sua valutazione signor giudice
Per cui la imputata spersi nel corso del suo esame qui nessuno si nasconde ha detto di aveva ceduto
Comunque di essere riuscita accedere o una bustina di sostanza per la verità ci sono gli operanti
Che sotto giuramento hanno detto altro l'imputata a detto queste affermazioni lei valuterà il giudice ma nella la la sostanza ad avviso di questa difesa non cambia perché se no passiamo dalla paradigma dell'articolo quarantanove
Con riferimento alla verifica della struttura dell'azione a una
Considerazione unitaria della
Reato quindi riconducendo ad unità al la condotta e la volontà
La l'azione e l'abolizione vedrà questo questo giudice
Che evidentemente per pronunciare una sentenza di condanna si possono comunque essere dei grandi ostacoli ad avviso da questa di questa difesa da superare
Con riferimento alla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato non a caso nel corso della discussione
Ribadito più volte il volenti o nolenti
In ordine alla struttura della disobbedienza civile nel nel suo complesso
Noi dobbiamo ritenere che comunque gli imputati siano volenti e che quindi questa azione
Sia stata coscientemente e volontariamente posta in essere con queste con questa dinamica e con questa struttura
E il giudice nella riconduzione ad unità della dell'azione dell'abolizione
Dovrà tener conto anche spostando l'attenzione dalla effettiva lesione del bene giuridico tutelato all'elemento psicologico quindi all'effettiva intenzione di ledere il bene giuridico tutelato
Dovrà appunto spostare l'attenzione alla disamina dell'elemento dell'elemento psicologico
Ora che è un punto
Che è stato particolarmente approfondito nelle sentenze che pure sono agli atti del Tribunale di Potenza ed ancora da parte della Corte d'appello di Roma che è particolarmente importante quella sentenza
Perché lì si fa riferimento ad una grossa manifestazione ad una grossa disobbedienza civile di piazza Navona dov'era partecipe anche Marco Pannella si parlava di duecentocinquanta grammi di hashish
E non tutti
Furono poi effettivamente recuperati dalle forze dell'ordine anche in quel caso pre avvertite
Che presidiare
La piazza e che comunque riuscirono a recuperare la maggior parte dell'hashish della marijuana così impedendone la circolazione e la libera circolazione cioè così impedendo
La
Lesione del bene giuridico tutelato dalla norma è la Corte d'appello di Roma ci spiega che
Nella
Che non concordata con l'ipotesi del reato impossibile ex articolo quarantanove dal proprio perché con il
Reato con la struttura del del reato impossibile gli imputati sostanzialmente
Non si rappresentano una determinata situazione e cioè o meglio con la struttura del reato impossibile la
Lesione del bene giuridico non si verifica per circostanze indipendenti dalla volontà Delli degli imputati
Nel caso di specie invece non si può ritenere che gli imputati non abbiano voluto
Preavvertire pubblicamente della disobbedienza civile che non abbiano voluto
Preavvertire ancora una volta dal palco con microfono in mano
In piazza che di lì a poco avrebbero proceduto essendo alla distribuzione essendo consapevoli della presenza
Della polizia in piazza
E allora se tutto questo anno effettivamente voluto c'è stato pure un elemento di
Prefigurazione dell'elemento impeditivo cioè della
Intervento necessitato necessarie ed obbligatorio delle forze dell'ordine
Una prefigurazione che a questo punto rende poco
Significativo anche il fatto che la sostanza sia stata effettivamente tutta sequestrata o sequestrata solo in parte perché qualora questa prefigurazione fosse anche solo erronea
Si tratterebbe di una erroneità dovuta a culpa
E di una comunità non dovuta loro colpa chiedo scusa e quindi la di la distribuzione della sostanza sarebbe avvenuta a titolo colposo in relazione ad una non partecipazione
Ad una non pronto intervento come pure era lecito aspettarsi da parte delle forze dell'ordine ora tutto questo
A evidentemente farebbe venir meno l'elemento soggettivo del reato che in sé nessuno disconosce ma a questo punto è abbondantemente
Affrontato in queste pronunce che ho citato nessuno disconosce che appare punito a titolo di dolo getta titolo di Dolo generico
Ma proprio perché il giudice non si deve limitare altrimenti avremmo dei computer degli elaboratori elettronici al posto del giudice solo una lettura
Superficiale e da critica della fattispecie concrete della fattispecie astratta porterebbe a dire sì la fattispecie concreta sì
Va a sovrapporre a quella disegnata dal legislatore c'è la necessità di vedere
L'azione ed anche il profilo della volizione nel suo complesso nella sua totale dinamica per quel che è emerso nel corso esattamente così come emerso nel corso di questo dibattimento
Quindi
Con con con tutte quelle caratteristiche specifiche del caso concreto che fanno si che in realtà
In nelle due ipotesi e qui passo alle conclusioni per cui si chiede l'assoluzione sotto il profilo dell'articolo quarantanove per con la formula perché il fatto non sussiste
In primo luogo con riferimento alla inidoneità della sostanza produrre effetti Roganti in secondo luogo
Con riferimento alla inidoneità della nazione così come
Strutturata in disobbedienza civile
A andare a ledere effettivamente il bene giuridico tutelato dalla norma che infatti non è stato leso perché la sostanza è stata pressoché totalmente recuperata
Ed ancora con la formula il fatto non costituisce reato per difetto dell'elemento psicologico con riferimento a quest'ultimo profilo che pure o esposto questo signor giudice
Significa evidentemente
Che lei si deve approcciarci a questa questione
Appunto mi fa piacere che lo ha confermato anche durante la discussione
Con a un il criterio che tenga conto della principio di necessaria offensività e dell'offensività concreta della
Azione posta in essere della condotta dei degli imputati indipendentemente dal fatto che la norma crescita che è punito chiunque ci aderisce a qualsiasi titolo per qualsiasi scopo grazie
Secondo me dichiara proprio su alcuni principi penalistici
Allora la prima
Argomentazione di questa difesa e che i soggetti dovrebbero essere assolti per reato impossibile in quanto la sostanza non ha effetto drogante
Effetto drogante secondo la definizione da loro data facendo riferimento alla consulenza malizia agli atti perizia alla Consob alla perizia che c'è agli atti
Ma dobbiamo intenderci proprio su questo punto
In base a quella perizia l'effetto drogante nel caso dell'hashish c'è con duecentodieci milligrammi di sosta di principio attivo cioè per mandare la gente ad ammazzarsi al fronte
Ora vogliamo dire che il nostro legislatore vuole punire ha creato quella norma solo per punire
La cessione di quantitativi in grado di fare ciò
Non ritengo che questo sia lo scopo del legislatore né storico né attuale il legislatore ha voluto punire
La commercializzazione di qualsiasi sostanza che avesse una capacità di alterazione psicofisica
Non
Di alterazione psico-fisica ai livelli di cui al
Secondo stadio della perizia cioè quello di sparge attivo che crea allucinazioni allucinatorio comande tratte
No non a livello
Drogante che uno non è più in grado di comprendere quali sono i suoi gesti
Il legislatore unisce qualsiasi sostanza che abbia un'alterazione psicofisica dovuta alle capacità farmacologica di quella sostanza
E questo è il principio che è stato preso in esame sia per creare questa norma sia per creare la tabella allegata che individua quali sono queste sostanze che hanno queste capacità stupefacente cioè di semplice alterazione della propria capacità
Normale di autodeterminarsi e di percepire di stimoli dall'estero
Ora se questo è il bene tutelato dalla norma
Questa condotta la condotta possa esser indaga
Ha leso questo bene giuridico
Come dimostrato dal fatto che è la dose che aveva con la
Sterza sì è stata ceduta
Si è ottenuto che andasse in circolazione un quantitativo di droga che ha la capacità di alterare
La situazione psicofisica adesso oggetto che l'assume
Questo e
Il
Bene giuridico tutelato da questa norma
Quindi in questo caso non si può assolutamente dire che non c'è stata violazione della normativa penale in quanto la condotta restano necessariamente offensiva e questo non sarebbe si sarebbe verificato
La condotta deve essere necessariamente offensiva in termini
Astratti per poter aver quarantanove conosco anch'io tutta la
La dibattito dottrinale sul principio di offensività in concreto che è stato messo in tutti i progetti di legge
Di riforma del Codice Penale sottomesso tra i primi princìpi perché considerato una delle cose che però hanno i manca però ne abbiamo solo l'articolo quarantanove
Che alle volte cerchiamo di adattare
Alla situazione concreta ma l'articolo quarantanove prevede
La offensività la possibilità che si sia in astratto l'inidoneità dell'azione a monte lilla
Mancanza assoluta dell'oggetto del bene giuridico altrimenti
Ad esempio nel caso degli
Senza reattiva si ricade nel tentativo questo però la e il nostro Stato
Il principe è necessario che si era in concreto certo e studiato in visione dei prossimi in visione de iure condendo non c'è ancora adesso e inoltre nel caso specifico la
Violazione la lesione del bene tutelato dalla norma c'è stata
E c'è stata non solo per la condotta dell'astenersi ma c'è stata per la condotta di tutti perché se noi leggiamo la norma la norma punisce la detenzione illecita che
Interpretata in combinato disposto con l'articolo settantacinque era interpretata all'epoca e anche adesso quando tu di tieni al fine di cedere a terzi
Loro sono già andati là con la detenzione con la sostanza stupefacente con l'intenzione palesata di cederla terzi
Loro in quel modo avevano già
Violato il bene giuridico tutelato dalla nostra normativa attuale
Si chiamano rate consumazione anticipata appunto prima della
Violazione estrema del bene giuridico tutelato
Ora il paradiso delle forze dell'ordine che viene interpellato a questo difesa in un duplice modo come idoneo a creare con l'inidoneità dell'azione di cui all'articolo quarantanove o in subordine
Idoneo a eludere l'elemento soggettivo del giorno
Ora il preavviso alle delle forze dell'ordine non rende inidonea l'azione a priori
Perché le forze dell'ordine nonostante il loro intervento possono non riuscire
A bloccare la situazione in tempo e non perché non vogliano ma semplicemente perché in una situazione concreta ben può succedere
Che ciò non avvenga soprattutto quando il preavviso alle forze dell'ordine e concomitante con una
Comunicazione di una manifestazione è una richiesta di
Creare un gruppo di persone che non sono andati a parlare loro hanno convocato tutti gli aderenti al Partito radicale o comunque tutti gli aderenti a quella
Visione politica ad andare in un determinato posto una determinata piazza quale Piazza del Campo d'altra parte la piazza Navona il preavviso e le forze dell'ordine non era assolutamente in grado di rendere la loro azione completamente inidonei
Per conto terzi della gente anche per avvisandoli non si poteva aspettare che si potesse riuscire a bloccare tutti il anche per una questione di ordine pubblico non potevano prendere esaltare sul palco in modo da bloccarli
Prima ancora che facessero qualsiasi cosa prima ancora che parlassero prima ancora che annunciassero una qualsiasi cosa
Quindi il preavviso delle forze dell'ordine non è assolutamente idoneo a creare quella situazione di inidoneità assoluta priorità e l'azione che porta al reato impossibile
Al massimo nel caso in cui sono bloccati
Possano creare una situazione di contestazione non più di reato consumato ma dire reato a livello del tentativo purtroppo l'articolo settantatré per come è strutturato non permette questa contestazione perché punendo già
La detenzione al fine di cessione a terzi anche se tu blocchi la cessione effettiva hai già consumato pienamente il reato per quanto è la dizione legislativa
Quindi
Il preavviso e le forze dell'ordine non ha saprei questo pubblico ministero determinato con la situazione di impossibilità al concretizzarsi della condotta criminosa e della lesione dell'interesse giuridico tutelato dalla norma
Inoltre non è neanche in grado di ridare elemento soggettivo
Dobbiamo
Differenziare e
Trovare un punto d'incontro sulla definizione di elemento soggettivo
Il dolo per quanto ci insegnano i manuali
E la consapevolezza e la volontà di commettere una determinata
Condotta camion determinato fine nel caso specifico della cessione del ramo sostanza stupefacente l'elemento soggettivo Dolo e la consapevolezza e la volontà primo di detenere al fine di cedere a terzi sostanza stupefacente
Secondo
Da secondari
Scrive la cui si riesce ad arrivare così consapevolezze volontà di cedere sostanza stupefacente in questo caso a titolo gratuito
Questo e l'elemento soggettivo del nostro reato a prescindere che io lo faccio con altrettanta coscienza e volontà e consapevolezza che molto probabilmente subito dopo che venga fermato
Una cosa non eri dell'altra
Il fatto che io lo faccia volontariamente preannunciando volendo essere fermato Mincato come ci hanno detto loro quando non sono intervenute le forze dell'ordine volendo denunciare per omissione d'atti d'ufficio e gli altri non vuol dire che io non sappia che io non voglia in quel momento con la mia condotta
Porre in essere la condotta vietata legislatore
Loro avevano la volontà di porre in essere la condotta di cedere gratuitamente sostanza stupefacente sostanza ad una ditta minato quantitativo di THC all'interno che potesse creare un'alterazione se così si fa nella
Soggetto che la poteva riceva e poi successivamente assumere
Se fosse vero quello che dico la ricostruzione dell'elemento soggettivo data dalla difesa oggi segua l'assurdo
Dei patti criminali che avverto alle forze dell'ordine Kamran è un determinato posto faranno una strage uccideranno duemila persone arrivano lì si riesce a bloccare e loro avrebbero errato impossibile
Loro dovrebbero essere assolti perché non aveva una volontà di uccidere
Perché avevano preannunciato alle forze dell'ordine a loro volontà
Si sono ritrovati esattamente nel posto in cui avevano detto hanno detto arriverò dico una pistola calcare profano questo farà quest'altro mi riconoscerete per questo e quest'altro motivo
Se mi fermano Congia la pistola in mano nel tentativo di realizzare quello che hanno annunciato secondo voi questo sarà durato impossibile questo sarebbe un tentato omicidio senza elemento soggettivo senza dolo
E se ci riescono non sarei domicilio carte per colpa non loro le forze dell'ordine non sono intervenuto in tempo
Non focalizziamo solo su questo caso per cercare di interpretare in maniera diversa dei principi dell'ordinamento penale
Vediamo le nella loro realtà
Perché aderire a queste teorie che sono state esposte oggi porta purtroppo a questo
Assurdo
Pertanto confermo le mie richiedano l'ultima solo un'ultima piccola annotazione si è fatta la distinzione sul fatto che la star Tizio o meno riuscita a sedere la sua
Dose egli al gli altri no il braccio che l'abbia data direttamente al
Al poliziotto e la
La dose ceduta dalla Bernardini sia stata
Sequestrata nonostante quella strada la straniera si sia allontanato anche qua dobbiamo valutarla unitariamente la condotta perché i soggetti hanno agito a titolo di concorso
A titolo di concorso vuol dire che tutti quanti rispondono di quello che hanno fatto hanno portato a termine anche singolarmente in base ad un accordo preciso e il preesistente rispetto alla realizzazione della condotta
Mi tutti risponderanno dice se non a titolo gratuito di sostanza stupefacente
Anche se tutti gli altri fossero stati con le mani in mano anche se la Bernardini avesse detto adesso la spersi insieme a me sul mio con il mio accordo e la mi appoggio provvederanno a cedere delle dosi la Bernardini rispondevo uguale
E pertanto confermo le mie richieste di pena
Il Pubblico Ministero
Agosto
Diciamo un momento di considerare la all'azione nel suo complesso soprattutto omette di considerare un dato che invece
Ritengo di poter dire chiaramente è stato acquisito
In esito all'istruttoria dibattimentale a questo giudizio cioè e cioè che il preavviso è stato un duplice preavviso
Ed è stato un preavviso prima nei giorni della manifestazione e dal palco però un comunque dalla nel momento in cui si stava effettuando la manifestazione che di lì a poco si sarebbe proceduto questo lo hanno confermato
Tutti i testimoni e tutti gli operanti che sono intervenuti la lettura del pubblico ministero a mio avviso continua a scontare
La volontà difendere impermeabile questa norma ad un principio che invece acquisito nel nostro ordinamento
E a voleva necessariamente considerare un frammento della nazione
Degli imputati cioè il frammento dell'azione attraverso con quel frammento nel quale gli imputati detenevano la sostanza stupefacente anche questo
Va bene così non è questo il problema e poi hanno ceduto la sostanza stupefacente ma l'azione è l'abolizione sono un tutto unitario tutto questo è emerso nel dibattimento e allora non si può
Non considerare questo tutto unitario in termini invece di inidoneità dell'azione
Ed in termini anche di prefigurazione di un determinato
Elemento impeditivo del rispetto alla nesso causale necessario per la lesione del bene giuridico chiudo qua signor giudice per mero tuziorismo come si usa dire
Io non
Non so non non le produco il
Istruttore chiusa non è una produzione se lei gradisce le posso
Dare lì sentenze che le ho citato
Sono giurisprudenza e giurisprudenza grazie
Il nome del popolo italiano il tribunale di si articoli cinquecentotrentatré cinquecentotrentacinque Codice procedura Penale dichiara Bernardini Rita Sperti Cataldi abbraccio Giulio
Oltre a vendere a sovrascritto risulta l'ipotesi di cui al quinto comma dell'articolo settantatré D.P.R. trecentonove novanta riconosciute le attenuanti generiche di condanna la pena di mesi quattro di reclusione ed erano le cinquecento di multa oltre al pagamento in solido delle spese processuali
Ordina la confisca dall'istruzione dà sostanza stupefacente in sequestro fissa ed rilevante in termini per il deposito
Mafia