Esperimenti nucleari: è possibile la messa al bando totale?

Signore e signori cari amici
Cominciamo con alcuni preliminari pratici
Il convegno ha dunque luogo
In due lingue l'italiano e l'inglese
Per sintonizzarsi sulla cabina di inglese il numero che bisognerà fare e il quattro
Diciamo anche che i nostri interlocutori coloro che volessero prendere la parola
Devono farlo spingendo un pulsantino che hanno davanti a loro ne vien fuori una piccola luce rossa
Bisogna che attendano che la luce rossa comincia a lampeggiare questo significa che allora il loro microfono è abilitato
A entrare nel circuito nel circuito della registrazione della traduzione quello fonico generale
Vorrei anche pregarvi primari
Entrare nel vivo degli argomenti di avvicinare di un posto e potete di spostarli
Verso la parte più bassa del dell'emiciclo
Questo forse
Ci favorisce un poco anche
Nelle misurare così variazione o magari nel prendere nota delle richieste di parola che ci possano essere
Ecco
Qualcuno mi diceva poco fa che siamo stati un po'temerari nell'indicare le quindici e trenta come
L'orario l'inizio dei nostri lavori
A Roma alle quindici e trenta un'ora difficile
Ecco però siamo quasi alle quattro un quarto elementare proprio doveroso che in qualche modo diamo inizio ai lavori nella speranza che la sala sia folle un po'di più
Nelle ore che verranno
Che nel corso delle riunioni previste per domani
Dunque ci riuniamo a Roma
E in un convegno internazionale
Per interrogarci sulla messa al bando delle esplosioni nucleari
Direi che la data non
Per una serie di ragioni
Probabilmente
Non collegati con la nostra volontà la data
Caduta in un momento particolarmente significativa
Siamo messi poco più
Dalla firma
L'accordo di Washington
Che ha messo al bando
Un'intera classe di armi
Nucleari
Siamo di fronte all'augurio largamente diffuso
Direi a livello planetario
Che sulla spinta di quell'avvenimento nei prossimi mesi si possano realizzare altre importanti passi avanti
Sappiamo anche quali sono questi passi avanti insomma i missili strategici le armi convenzionali e le armi chimiche
La soluzione politica dei conflitti che ancora oggi insanguinano tante aree del mondo
Dal Medio Oriente al Golfo Persico dall'Afghanistan all'America Centrale
Ma la data
Ventuno gennaio è significativa anche per altre ragioni
Tre giorni fa a Ginevra
La delegazione sovietica la delegazione americana hanno dato inizio ad nuova fase di trattative proprio sulla questione che ci interessa
Messa al bando totale degli esperimenti nucleari
Ancora e
Proprio in questi giorni si è aperto a Stoccolma
Una nuova
Fase dell'incontro dei sei
Forse non sai nemmeno necessario di ricordi che cosa si tratta sono
Il capo di governo di Paesi come l'India la treccia all'associazione il Messico e la Tanzania
I quali sei hanno messo all'ordine del giorno delle loro riunione un appello al disarmo e come il noto essi hanno più volte insistito sulla necessità di mettere al bando le esplosioni nucleari
Certo non c'eravamo noi non siamo a livello dei se i capi di governo ma insomma c'è una certa corrispondenza tra quel che succede in questi giorni a Stoccolma la nostra certo più modesta iniziativa
E mi fa piacere che il consigliere da mosse dall'Ambasciata di Svezia si è venuto oggi a ricordarcelo di personale
Questa dunque delle della definitiva messa al bando dei test nucleari e
Una questione sul tappeto di fronte all'opinione pubblica mondiale
Le diplomazie hanno ripreso il loro lavoro
Mentre le donne e gli uomini di tutto il mondo avvertono che le questioni del disarmo
Li riguardano tutti e ciascuno
In maniera diretta e personale
Desiderano essere informati più di quanto di solito non si faccia sua argomenti come questi che hanno anche risvolti tecnici significativi
Desiderano che la loro aspirazione ad un mondo
Definitivamente liberato dal rischio della distruzione atomica trovi la via per esprimersi e possano essere prese in considerazione da coloro che hanno in mano le sorti del pianeta
E noi in fondo siamo qui anche per questo fornire a tutti il massimo di informazione possibile in un franco scambio di opinioni tra esperti ad alto livello
Provenienti da diversi paesi quasi tutti i Paesi che hanno fatto delle degli esperimenti atomici
C'è anche ad ascoltarci
Diplomatico dell'ambasciata indiana visto che l'India non ha potuto essere direttamente rappresentata l'India ha fatto pure essa uno o due mi pare esperimenti atomici
E siccome mi pare di essere arrivato al punto dei ringraziamenti non è che ho concluso
Lasciatemi fare così con franchezza
Io vorrei ringraziare tutti coloro che hanno contribuito a organizzare questo convegno non è stato facile ve lo assicuro
A cominciare dal presidente dell'Assemblea dal presidente della Camera dei deputati l'onorevole Nilde Iotti che speriamo possa trovare uno spiraglio di tempo per venirci a dire qualche parola
Che ci ha permesso che il convegno si tenesse in questa a una nel palazzo del Parlamento
Devo ringraziare poiché i nostri relatori che
Provengono da paesi anche lontani da dal nostro
Lo faremo meglio forse coralmente tutti insieme alla conclusione dei nostri lavori
Debbo ringraziare
Molti nostri diplomatici a cominciare dagli ambasciatori italiani a Londra Washington e a Parigi che ci hanno aiutato nel l'organizzare questo convegno debbo ringraziare i miei amici
Che è il Archivio disarmo free che si sono prodigati in queste settimane non siamo pochi siamo no un'organizzazione tutto sommato
Modesta nella sua dimensione organizzative
E debbo ringraziare voi chi avete accettato l'invito di venirci
Ad ascoltare magari per porre come spero che facciate interrogativi e questioni
L'interrogativo dunque che sta di fronte al convegno lo abbiamo scritto nel cartellone che davanti facce perché questa è possibile mettere al bando arrivare al bando totale degli esperimenti nucleari
Quello che in sigla
Lingua inglese
Ci Titti di comprensivi test bene
Bando totale degli esperimenti nucleare
Si sa come stanno le cose da questo punto di vista
Oggi
Attraverso una serie di trattati non tutti ratificati ma di fatto abbastanza rispettati
Sì sono eliminate tutte le esplosioni nucleari non sotterranei
E si sono limitate le esplosioni nucleari sotterranei al livello dei centocinquanta chilotoni
Chi volesse saperne di più sui particolari di queste vicende piuttosto significative che vanno del resto dal testo nucleare di asma corto passano Barry Hiroshima Nagasaki e poi via via negli anni cinquanta e sessanta
Ho sfogliare le nostre le due schede che l'archivio ha pubblicato in questa occasione
Lula dovuta a
Lavoro serio di Francesco Ranci il segretario generale ad illustri dell'Unione Italiana scienziati per il disarmo dove si rifà un po'la storia dei trattati che si sono avuti su questa materia l'applicazione che si hanno avuto gli gruppi a a collegati a questa vicenda l'altra schiera invece riguarda più da vicino
Il dibattito internazionale il dibattito politico c'è stato a livello planetario dal mille novecentoquarantacinque ad oggi su questa questione
Forse ricorderete insomma negli anni Cinquanta e Sessanta si facevano esplosioni nucleari nell'atmosfera
Ogni volta che avveniva una di queste esplosioni si andava a misurare il tasso di inquinamento atmosferico a livello mondiale e si sono schierati in alcuni casi limiti estremamente pericolosi
Si è fatto molto clamore apre giustamente a proposito dell'incidente di Cernobyl se ne fece forse altrettanto durante quella fase finché non ci arrivo al trattato
Che limita le esplosioni e sperimentali asso assolo le quelle sotterranee a livello dei centocinquanta chilotoni
Gli episodi famosi vi ricorderete l'esplosione francese nel Pacifico una nave di pescatori investita dalla dalla radiazione nucleare le conseguenze che ne derivarono il clamore che giustamente si sollevò nell'opinione pubblica alla fine siamo arrivati a questo
Io credo che io sono personalmente convinto che l'obiettivo della messa al bando di tutti gli esperimenti nucleari debba essere perseguito
Con un tenace
Non direi con impazienza con tenacia
L'unità lo accoglierebbe come un importante segnale positivo forse tireremo un grosso sospiro di sollievo in cui giorno in cui se avessimo delle grandi potenze non faranno più esperimenti nucleari
Non sarebbe più possibile nuovi tipi di armi atomiche
Se non si fanno esperimenti non si costruiscono nuove armi
I firmatari del Trattato di non proliferazione tra i quali l'Italia
Vedrebbero finalmente accorta una delle loro richieste
Anche qui forse
Be appena necessario ricordare alcuni elementi Trattato di non proliferazione è un trattato in base al quale un centinaio di potenze di governi si sono impegnati a non produrre armi cattoliche
La contropartita da parte delle grandi potenze era che essi avrebbero diminuito il livello del loro armamento atomico direi finalmente go la corda di Washington un passo in questa direzione si è fatto speriamo se ne faccia uno ancor più consistente con il taglio al cinquanta per cento degli arsenali atomici
Il problema oggi in discussione a Ginevra tra est e ovest
Un altro passo significativo che può soddisfare le giuste richieste dei firmatari del Trattato di non proliferazione e appunto un accordo sulla messa al bando che il teste nucleare
Diciamo anche che una messa al bando totale sarebbe un ostacolo serio forse non definitivo ma serio
Per quei Paesi
Che puntano alla proliferazione dell'armamento atomico si sa che ci sono nel mondo alcuni governi quello del Sudafrica per esempio forse Israele si dice forse la Siria pachistane
Che vanno che vanno tentando di preparare un armi a tondini
Una messa al bando totale di ogni esperimento li metterebbe sull'avviso nel senso che dovrebbero rischiare di fronte all'opinione pubblica mondiale di rompere questo patto che si andrebbe a creare livello planetario di non sperimentare più
Armi attoniti
Saremo probabilmente se questo avvenisse ad una svolta nella storia del mondo
Di segno uguale e contrario ma quella che si ebbe il sei agosto del quarantacinque con il bombardamento di Hiroshima
Tuttavia non possiamo
Ignorare le obiezioni le difficoltà
Che finora hanno impedito una conclusione definitiva e positiva
Siamo qui a discutere
E tra i relatori ci sarà certamente qualcuno di opinione diversa per esempio dalla dalla mia
Ed è bene che il confronto avvenga alla luce del sole in maniera chiara
Proprio perché si possono conoscere tutte le posizioni che su questo argomento sono state assunte e misurare e significato dei passi in avanti che si possono fare
Infatti è nota la tesi di alcuni come esperti della materia
I quali affermano che
La cessazione degli esperimenti non significherebbe automaticamente la fine del dispiegamento delle armi atomiche
C'è anche chi sostiene che è un divieto di tutte le esplosioni rendendo meno affidabili gli attuali arsenali nucleari
Potrebbe introdurre elementi di incertezza e di rischio nel rapporto tra le due potenze c'è chi dice addirittura che
Se non si fanno più esperimenti per vagliare la affidabilità degli arsenali nucleari potremo di nuovo avere una corsa al riarmo atomico
Che mi pare un po'fuori dimensione visto che la prospettiva invece della riduzione del cinquanta per cento degli arsenali atomici
Certo che fino a che le sorti del pianeta saranno affidate alla teoria della deterrenza a quella che con una delle solite sigle inglesi si chiama
Mutua distruzione assicurata
Ma mutua distruzione assicurata
Non c'è dubbio che fino a che insomma siamo affidati a questo le obiezioni di cui ho parlato abbiano un loro peso
Anche se se sono in contrasto con quelle di molti esperti che giudicano possibile controllabile auspicabile un trattato per l'interdizione totale
Ma c'è da dire di più fortunatamente il mondo sta forse per uscire dalla fase della mutua distruzione assicurata
Se ci mettiamo sulla strada della riduzione del cinquanta per cento degli arsenali atomici significa che vogliamo uscire è da questo modo di concepire i rapporti a livello planetaria
E col clima nuovo dei rapporti internazionali quale si è venuto sviluppando negli ultimi mesi è possibile pensare che si possa realizzare una messa al bando totale
Io gli ho detto in termini forse banali quali sono gli interrogativi fondamentali che stanno di fronte al convegno che non abbiamo riassunto con l'unico interrogativo che vedete scritto qui sul possibile prima domanda che le grandi potenze dichiarino una moratoria nella sperimentazione visto che hanno cominciato le trattative su questo argomento a Ginevra
Pare lecito chiedere alle grandi potenze che per ora mentre si tratta non si facciano più espulsioni in USA
Di fatto da qualche mese sia gli americani e sovietici non fanno esplosioni nucleari non sono in grado di dirvi quante settimane sono passate non moltissime
E è possibile spingerci verso l'idea di un trattato per la messa al bando totale considerato che ci sono fatti nuovi per esempio i sovietici hanno accettato quello che per decenni avevano respinto
Cioè la possibilità di avere ispezioni in loco
Che rende estremamente verificabile certo verificabile un trattato di messa al bando totale
A parte il fatto che come è noto già oggi egli agisce iniziatici SMAU oggi in particolare sono in grado
Di
Avere molti elementi di controllo non a caso uno dei relatori a questo convegno sarà il professor professore venga dal
Che dirige
L'Osservatorio Norsa hard a nord di o sullo un'enorme struttura io l'ho visitata in grado di dare conto di ogni esplosione nucleare di ogni fatto sismico ma anche di ogni espose nucleare che avvenga sul pianeta
In qualsiasi angolo del pianeta purché sia di una potenza superiore a cinque chilotoni
C'è ancora di più però e i i due governi Stati Uniti Unione Sovietica stanno firmando hanno già firmato i preliminari vedo di un accordo
Che rende possibile lo scambio di delegazioni
I sovietici vanno a nel Nevada
Che il campo sperimentale degli americani I Meridiani vanno a Semipalatinsk che nella Russia asiatica dove appunto i sovietici fanno le loro sperimentazioni il controllo dunque dovrebbe essere possibile
Possibile e auspicabile abbassare
Sensibilmente
L'attuale soglia dei centocinquanta chilotoni per le esplosioni sotterranee fino ad arrivare a zero
Qui le opinioni sono diverse le discussioni sono aperti e tra Este Ovest
Io non credo che però queste differenze siano tali da rendere difficile un compromesso è una soluzione positiva
Oppure qualcun'altro sostiene è possibile per esempio mettere al bando tutte le armi nucleari tutte le esplosioni
Sperimentali
E magari consentirne un numero limitato all'anno
Concordato tra le grandi potenze
Convocato pubblicamente nella trasparenza quindi e pubblicamente noto all'intero pianeta e magari esperiti congiuntamente
Esperimenti fatti assieme
Con controllo reciproco
è un'idea che butto là
Più a titolo personale che d'altro ma
Può darsi che serva a qualcosa
E vorrei avviarmi effettivamente a Mila conclusione
Le condizioni in cui umanità si trova a vivere in questo scorcio del ventesimo secolo
Impongono a tutti un santo di qualità nell'approccio generale culturale e politico
Ai problemi della sicurezza e della convivenza
In questo salto di qualità che l'umanità non ha ancora compiuto a mio avviso
Comincia ad avere un peso rilevante la svolta che Gorbaciov fra impresso all'insieme della politica di lo minaccia di adire e in particolare alla sua politica estera
Accettando in maniera ragionata molte delle obiezioni che venivano mosso dall'Occidente
E superando questioni che fino a qualche anno fa potevano sembrare del tutto proibitive come per esempio la presenza degli arsenali atomici nazionali in Inghilterra e in Francia
Analogamente non possiamo non considerare con favore la disponibilità al dialogo mostrata dalla par nella parte finale del suo mandato da un presidente come Reagan certo non tracciabile di cedevolezza sui temi della politica tenuti armamenti
Perché abbiamo tutti tutti noi viventi sul pianeta
Abbiamo bisogno di una robusta cultura della pace
Altrettanto robusta e articolata
Quanto quella della guerra e dello scontro
Che è stata al centro della storia nei secoli che abbiamo dietro le spalle
Dell'argomento che al nostro ordine del giorno il salto di qualità
Potrebbe essere
Costituito anche da quella ipotesi in cui accennavo
Un accordo che dieci tutte le esplosioni nucleari e ammette solo quelle preventivamente pubblicamente concordati a livello planetario e congiuntamente sterile
Prenderebbe corto può così un principio caro a tutti formulato con particolare incisività tra Olof Palme
Nell'era che viviamo
è una delle frasi più significative del grande statista svedese scomparso
Nell'era che viviamo la pace come la sicurezza o saranno comuni o non saranno
Ci dovremmo avvicinare lungo questa strada ad un nuovo tipo di convivenza internazionale
Che non è come qualcuno pur sostiene nel utopico né il realistico ma che al contrario oggi l'unico possibile
Quella società
In cooperativa
Tra tutti i popoli del pianeta
Che alla fine della Seconda guerra mondiale
Auspicava un grande Presidente americano Franchini dell'anno russe
Allora la parola adesso e al
Professor Grant
Che insegna in Inghilterra l'Università di Branciforte
E che ci intratterrà
Sul suo punto di vista a proposito del problema che sta al centro del nostro convegno
Credo ben mezz'ora trenta minuti
Popolo scopo al strutturato in poi spirito assente concezione a uno
Comunque
Smise di quel giorno offre giusto ricorrere al strutturalmente sul
Traduzione esprimere il conto quindi il suo inizio rischio stesi sui sui solo oggi la così disposizione nei confronti questo voci ma Astronomo Guido
Curarsi deciso Marco escluso sono scozzese
L'espresso stando in struzzo stralcio professor Cosa nostra notte strascichi esce il suo affresco userò espresso il suo dissenso persone scritte
Quando c'è in ballo il frutto di uno scooter rosso
Però ora Scarpa il comune cioè al tifoso che osteggiò a spasso a noi già o presi più auto pubblico accolta da cinque persone sulle Cobas
Sulle infrastrutture su un uomo oltre alle quali ci sono ruoli posti usufruito
Sponsorizzano utente una breve sintesi ma nella relazione troverete tutti i dettagli necessari
Oltre a parlare di alcune questioni di dettaglio
Come primo oratore pensavo fosse interessante mettere nel quadro opportuno la questione della messa al bando delle armi nucleari
La prima cosa che bisogna agire che io vari lucidi sono tutti in inglese e me ne scuso ma non preoccupatevi se non parlate l'inglese
Tutto verrà tradotto io cercherò semplicemente dire ricordarvi quali sono i punti più importanti
Io sono giunto solo ieri sera non mi è stato detto nulla a proposito delle colazioni la pesantezza delle colazioni italiane qui se mi vedete un po'troppo rilassati e venne e la colpa della cucina italiana
Come sappiamo tutti quanti come fare prete anche voi
Sin dal quarantacinque del mille novecentoquarantacinque che è stata una corsa agli armamenti
Tra le superpotenze ed altre potenze ora quali sono le caratteristiche di questa corsa agli armamenti innanzitutto si tratta di una corsa agli armamenti tipo qualitativo
Sì cerca di avere una tecnologia sempre superstiti ore una migliore capacità bellica
Qui non semplicemente un numero di testate sempre più elevato ma comunque le testate svolgono un ruolo importante in questa corsa qualitativa gli armamenti ora se noi guardiamo ai vari aspetti di questa corsa agli armamenti
E vediamo che possibile migliorare le testate i sistemi di controllo e tante altre cose e le restrizioni di un messa al bando poi sono veramente limitare soltanto la dimensione la prima dimensione che però è molto importante
Otello testate svolgono importanti funzioni
Ma per quanto riguarda la corsa agli armamenti dove stetti più importanti che sono innanzitutto
Il fatto che gli esperimenti delle testate permettono di fare delle progettazioni nuove delle testate
E
Permettano anche con sviluppi qualitativi di avere un migliore potenziale per la deterrenza
E adesso stiamo arrivando d'armi nucleari della terza generazione ma queste ne discuterò se più tardi in secondo luogo quando esiste un nuovo missile un o un nuovo veicolo di questo tipo
E la progettazione della testata del Sud la sua potenza del suo peso la forma devono essere tutte riprogettati per adattarli al nuovo missile di solito questo quindi significa
Che è necessaria una testata del tutta nuova per adattarsi a questo nuovo missile e quindi un bando non deve essere una messa a bando non deve semplicemente limitarci se alla testata ma la progettazione della testata ma anche a i nuovi missili nuovi sistemi d'armamenti
Quindi non sorprende come ha detto il presidente che fin da negli anni Cinquanta vi siano stati molti tra cui molti colloqui molte in negoziazioni Walter limitare la messa al bando di questi armamenti
Abbiamo appena sentito una sintesi di queste di questi vari passi ma la cosa più importante
è
Che queste restrizioni
Possano limitarsi ad alcuni aspetti della corsa agli armamenti
Ma l'importanza di
Di delle armi nucleari
Va molto al di là
Ora in molti Paesi vi è un tentativo di arrestare questa corsa agli armamenti e ancora una volta i trattati per la messa al bando del nucleo delle armi nucleari
Sono diventati un simbolo un simbolo molto importante
Ora qual è la fra sezione ufficiale in questo momento
La posizione dal punto di vista politico è che la gente i governi si trova di fronte a due questioni innanzitutto una grande pressione politica e diplomatica prima per visite in giro e limitare il numero degli esperimenti nucleari e poi molti governi adottato delle politiche che ritengono sia nelle interessi della loro difesa
Che e queste comprendono la modernizzazione e lo sviluppo di nuove testate e il mantenimento di una contro Forza
Per esempio se vi fosse una guerra una forza di deterrenza onde e hanno iniziato quindi tutta una politica per la deterrenza
Ed è proprio in questa contraddizione in questa differenza
Che si vede perché perché malgrado il fatto che in molti governi abbiano delle armi nucleari alla stesso tempo questi Paesi hanno dato appoggio ad un trattato per la messa al bando delle armi nucleari
Proprio su socio oppure il complesso la posizione ufficiale dei tre Paesi è la seguente
Per quanto riguarda gli Stati Uniti nel negli anni Ottanta assolto l'amministrazione Reagan
La politica è stata la seguente un messa al bando un trattato per la messa al bando totale
è un obiettivo a lungo termine ma non è desiderabile per il il futuro prossimo
Perché
Un un trattato di questo tipo è contrario alla politica degli Stati Uniti che afferma che per la politica occidentale è necessario avere uno sviluppo qualitativa delle armi nucleari
E quindi questo è un ostacolo per un Citti BT ora dalla dalla parte sovietica
Ebbene la politica è che invece un trattato di questo tipo un trattato totale e desiderabile
Ma per la firma la posizione ufficiale è che la verifica sul territorio sovietica può essere necessarie da un punto di vista politico ma non da un punto di vista tecnico
Io sono inglese quindi cercherò di descrivere la posizione inglese e la nostra posizione un po'intermedia
La posizione del Regno Unito è questa che un trattato totale può essere auspicabile se è possibile raggiungerlo
Ma molto recentemente il nostro primo ministero ha affermato che è prematuro
Iniziare un negoziato affinché non sono stati fatti dei progressi su alcune questioni pendenti come quella della verifica e del controllo quindi vogliamo un trattato totale
Ma abbiamo bisogno ancora di ulteriori negoziati per risolvere il problema della verifica e questa quindi è una posizione intermedia
Che
Io ritengo sia incoerente e quindi non
Vi confesso che non mi trovo in accordo con quella che è la posizione ufficiale
Le argomentazioni a favore di questa posizione del governo britannico Corsano questa di dimostrare che esistono dei problemi di verifica e poi vogliono dimostrare anche che è così difficile effettuare una verifica
E quindi sembra impossibile a al Regno Unito che e l'Unione Sovietica possa concedere tutte le facilitazioni per effettuare una tale verifica sul suo territorio a Ginevra è stato pubblicato un documento proprio su queste questioni della verifica era parlerò più tardi
Della verifica del controllo vorrei dire subito che se leggete i se avete letto questo documento
Potete vedere anche che questo documento non appoggia la posizione del Governo britannico
Ciò che si afferma che un trattato totale per la messa al bando e anzi mi scuso decido rettore la verifica è soltanto possibile soltanto con una potenza di dieci quindici chilotoni
Con centri di rilevamento al di fuori dell'Unione Sovietica
Si può discutere su queste questioni in mani non hanno molta importanza perché ci si rende conto tutti quanti che se si dovesse negoziare una messa al bando e un tale è un trattato
Le i Paesi potrebbero accordarsi sulle ispezioni
Ora come per gli s'Stati Uniti se esiste una politica temi chiara e dichiarata
Ebbene
Il più preparazione principale non è proprio quella di definire i vari passi che portano ad un un
Trattato totale
Ora
Pensiamo alle varie questioni che possono preoccupare un governo che si avvia ad un trattato
Ed ecco queste sono le varie preoccupazioni presenti in ogni ogni il il Regno Unito a delle relazioni molto strette diplomatiche politiche e anche militari con gli Stati Uniti
Noi usiamo materiale bellico americano abbiamo collaboriamo in vari campi tecnologici militari con gli Stati Uniti quindi il regno Nuto
è un po'riluttante a non trovarsi sempre d'accordo sulle questioni nucleari con gli Stati Uniti
E quindi si potrebbe dire semplicemente che vi è un tentativo di mantenere una certa unità con gli Stati Uniti ma vi sono altri punti
Di preoccupazione innanzitutto molto tempo fa il Regno Unito ha deciso che è importante per la sicurezza della Gran Bretagna di di modernizzare mantenere delle forze nucleari dal mille novecentosettantasei
Sono state riprese delle esplosioni nucleari dei test nucleari presso dei campi per nei test nucleare negli Stati Uniti
E noi abbiamo fatto dei test per il try dente per reale lascerà alimentato altri testate
Ora il Regno Unito
Allo stesso tempo vuole migliorare le proprie testate ma vuole anche arrivare ad un trattato per la messa al bando delle esplosioni
Ma vi sono molte persone nel governo degli Stati Uniti che sono già convinti da quello che detto dagli Stati Uniti che
La messa al bando lineare e la politica di deterrenza negli Stati Uniti
Gli si può chiedere l'oratore di rallentare un po'per favore
Il
Ciò che intendo fare
Fondamentale c'è che intenda fare
Adesso che il rivolto verso la fine della mia presentazione è trattare
Un'altra questione importante
Che riguarda la verifica
E qualche cos'altro che dovrebbe essere proprio al centro della del dibattito
è desiderabile è auspicabile a vere una un trattato per la messa al bando totale
Ora trattiamo la verifica perché questa molto importante ed è uno dei maggiori ostacoli ai trattati
Ora cerchiamo di ricordare di che cosa si tratta la verifiche molto importante quando si parla di un trattato ma in realtà esistono tre aspetti della verifica degli obiettivi che bisogna tenere a mente quando si parla di verifica
Il primo che è necessario per le varie partire assicurarsi che che tutto s'che ben viene rispettato il trattato che insiste dell'onestà delle parti in causa
Ma tutto questo ha molto poco a che vedere con la sicurezza militare
Il secondo aspetto è che bisogna salvaguardare darsi da qualsiasi inadempienza
E in terzo luogo bisogna assicurarsi e questo ha sottilmente aveva a che vedere con un messa al bando totale è che nessuna parte uscirà dal Trattato o che decida segretamente di allora di uscire dal Trattato
E questo senza dare un preavviso così che i gli altri paesi si trovano a non potere ovviare alla situazione
Ora esistono vari vincoli che ci portano a dover affrontare semplicemente tre o quattro problemi importanti
Innanzitutto bisogna
Effettuare un rilevamento che ci dice che avvenuta un'esplosione di tipo nucleare in secondo luogo
Bisogna essere veramente certi che si tratta di un test nucleare perché si potrebbe tre si potrebbe trattare di un un terremoto
E in terzo luogo e questo naturalmente a che vedere con i trattati attuali bisogna misurare il potere e la potenza
Esplosiva
E
Per esempio il trattato può dire che non bisogna andare al di sopra dei centocinquanta chilo chilotoni per essere certi la visione proprio misurare la la potenza dell'esplosione e in secondo luogo bisogna essere anche certa o chissà che siano stati smantellati tutti i campi per i test nucleari
Per poi esistano vari questioni da prendere in considerazione di un dibattito di questo tipo innanzitutto l'Unione Sovietica è stato inadempiente
Ha rispettato oppure no il suo accordo
Riguardante la soglia per esempio l'amministrazione Reagan dice di sì
Che no
L'Unione sovietica è stata inadempiente ora io discusso tutte queste disquisizioni nella mia relazione
E ed è sufficiente dire che le prove addotte non ci permettono di arrivare ad alcuna conclusione
E in realtà è tutto dovuto ad un problema
Il misurare la potenza di una bomba è un'impresa molto incerta molto insicura
Molto poco affidabile secondo me la Russia ha rispettato il trattato
Tuttavia esiste un dibattito di e di questo tipo e in quanto il presidente parlava della ripresa dei colloqui tra le due superpotenze
è stato sottolineato che era importante in migliorare la verifica dei trattati esistenti ora dopo molti anni e molti ostacoli esultano adesso delle possibilità per fare degli importanti passi avanti da un punto di vista politico etico politico perché
Tutto questo dibattito si incentra sul primo obiettivo delle verificasse l'unione sovietica non è stata i adempiente
E né da un punto di vista militare con la corda attuale sarebbe molto importante in realtà ci chiediamo se ci si può affidare l'uno ci si può fidare l'uno dell'altro
In effetti fanno dei vendutissimi progressi rendere più i controlli che i trattati esistenti
Molto recentemente avrete letto che il Segretaria di Stato segretario per la difesa di tecniche hanno unificata tre dei quali tempi
Io ho
Luogo in cui sono state fatte molte frazioni molti testi in passato e questo è una cosa assolutamente tentata astutamente in inimmaginabile anni fa
Indica molti controlli
Sono stati raccolti legati molto molto utili
Poi di per l'aspetto tipico
Rileva le ripercussioni che la cotta per rende di meno nazione e che ci permette di effettuare un ulteriore
A mio avviso
L'importanza di tutto questo non si applica tanto ai trattati che esistano ma ti permette di decreto tutta una capacità tutta una
Dure
Per la verifica
Trattati
No no anche molte in ogni dunque
Americani riguardano un mente ad hoc si chiama come dire
Io ne parla da tanto a lungo nel
Ora
Sembra
Ma borchiati hanno dei dubbi nulla
Buttano vari motivi più importante
Che ora trattati
Non diventa più naturalmente interessante quando l'accoglie
All'entrata del
Sessanta chilotoni
Quindi avremmo
Parlare molto di abolite
Poi
In questo caso questa tesi
Io
Al momento attuale noi abbiamo già predisposta tutta l'input tutte le possibilità di controllare che
Esistono di controllare le esplosioni
Fino a uno cinque chilotoni
Quindi valori molto bassi con le tecnologie già esistenti
Con stazioni al di fuori dei territori delle due superpotenze
E come potremo assentire forse domani mattina
Il centro norvegese
Il semicentro non resta
Può controllare delle potenze che scendono fino ad un chilotoni
E il novantanove per cento di tutti i i test nucleari sono al di sopra di un chilotoni e quindi abbiamo limite molto interessante
Ma se noi dovessimo monitorare un bandito un rubando con la messa al bando un trattato per la messa al bando vendemmia
Sarebbe necessario avere una cordone
Venere
Dieci tredici
Il Fonzetti
Ho dieci o forse forse tenta trenta stazioni di rilevamento i sismici al di fuori dell'Unione Sovietica
Vorrei brevemente accennare altri due cose relativamente alla verifica
Prima di passare all'ultimo argomento vorrei portare
Sono dei timori che
Se un trattato di messa al bando totale fosse sottoscritto allora
Una parte o l'altra potrebbe cercare di violare il Trattato con dei mezzi particolarmente ingegnoso
Uno sarebbe quello di fare esplodere delle testate nucleari col più o meno contemporaneamente allo scopo di un terremoto o quasi contemporaneamente poco minacciava un terremoto
Nella speranza che il segnale di un evento apposta mascherare le altre vento
Naturalmente in crisi il SISMI
Idee terremoti generano delle onde sonore del terreno simili all'esclusione nucleari ma molta della letteratura disponibile la gran parte del per ora disponibile dimostra che sia possibile molto chiaramente operare una distinzione
Fra un terremoto e o una esplosione una sperimentazione di testata nucleare
Diciannove mila terremoti scottare ogni anno nel l'Unione Sovietica
Quindi se non si potesse fare una cosa del genere ti operare questa distinzione sarebbe qualcosa di molto allarmante
Ciononostante è possibile fare questa distinzione in parte perché la maggior parte di ciò avviene in una grande grande profondità della crosta terrestre e in parte anche perché il tipo di segnali che vengono generati da dei SISMI dai terremoti
Sono segnali molto diversi da quelli generati da una sperimentazione nucleare
Un'esplosione nucleare
E potrei dilungarmi su questo tema ma
I tento
Altro volto
Perché far sì che vi sono dei timori circa eventuali violazioni dei di questo trattato
è
è un tipo di tè invasa materiche anni si chiama disaccoppiamento a livello di capitare descriverò per capire per farvi capire meglio cosa si intende con questa definizione si tratta dell'idea che si fa esplodere una testata nucleare
Al centro di una grossa caverna sotterranea
In tal modo si riduce il segnale che viene inviato al terreno al suolo
Ed è vero una tecnica del genere potrebbe funzionare
Tuttavia
Anche se fosse effettivamente eseguita questa tecnica
Il problema potrebbe essere superato semplicemente avendo una Rete più non vive primo ampia di stazioni sismiche sui territori
E se diciamo
Avrete una decina la trentina di queste stazioni di monitoraggio che utilizzare tecniche più avanzate
La probabilità che si verificherà le ritualità che si replicherà è che il anche se si tentasse
L'effetto è una violazione nessuno ha motivo di credere che effettivamente tutti vogliano effettuare queste violazioni sia in grado di rilevare l'effettuazione di esplosioni fino a un chilotoni di potenza
Quindi per concludere l'argomento discorso sulla verifica
Personalmente ritengo che vi sia sostanzialmente un Cosenza fra gli esperti della materia
Nel senso che è possibile effettuare una verifica dell'applicazione del trattato della messa al bando totale fino a delle esplosioni di circa un chilotoni
E se si dovesse temere
Che effettivamente vi fossero delle violazioni con delle esplosioni di potenza minore di un chilo taluna possibile risposta sarebbe quella di disposizioni del Trattato vedere ispezioni in situ
Un'altra possibilità sarebbe quella di dire semplicemente ed è
Delle mesto sei nucleari rinforza di potenza molto bassa non hanno sostiene che alcune arriverà rilevati sul piano militare quindi non è che poi importino che anche
L'unica eccezione a ciò rappresentata da alcune particolari progettazioni di ogive nucleari di testate nucleari di cui forse abbiamo motivo di preoccuparsi e che potrebbero essere controllate con delle ispezioni insito
E questo mi porta ad affrontare l'ultimo tema del mio discorso
Che è il seguente bene presumiamo che ritiene che si costato scrive un trattato per la messa al bando totale delle esplosioni e nucleari offrì sarebbero le incidenze i riflessi di questo trattato
Alcuni hanno messo in discussione il fatto che questo dato possa definitivamente una ripercussione un'influenza di qualche natura altri hanno sostenuto potrebbe porre fine interamente alla corsa agli armamenti
Entrambi sono hanno torto no
Ora se aveste un trattato per la messa al bando totale delle esplosioni
Si potrebbe attendersi come ho detto in precedenza che effettivamente si frappongono a degli ostacoli abbastanza grandi
Alla realizzazione di nuovi tipi di missili
Siluri ed altri
Il che significa
Orchestre una parte dovesse decidere di dispiegare i nuovi sistemi di missili
Ah beh sarebbero limitati nel senso dovrebbe o semplicemente servizi delle testate esistenti e ma questo non è che sia una restrizione effettiva reale
Il secondo punto che forse più importante la seconda conseguenza forse più importante sarebbe quella di prevenire la messa a punto di nuovo virus dite state nucleari nuove di stile o il nuovo che genericamente vengono definiti come testate appartenenti alla terza generazione di terza generazione fra queste comprendiamo il famoso laser a raggi x che è stato oggetto di discussione per la la guerra per le guerre stellari per le sedi
Si potrebbe certo porre freno a questo tipo di sviluppo
Sfortunatamente mi pare
Che ora anche la messa al bando totale non necessariamente potrebbe prevenire la possibilità da parte di una nuova potenza nucleare di dotarsi di costruire una nuova una bomba atomica il Pakistan
Presumibilmente sta cercando di realizzarne una diplomata americana ed è molto possibile che passano riuscirci a realizzarla in una forma roggia senza necessariamente
La le esplosioni e lo stesso Kerry dica sì per Israele
Naturalmente vi è un vincolo forse non tanto tecnico ma più importante diciamo un vicolo di ordine politico che si pone
Il problema che si pone ed è quello con cui vorrei concludere la mia discussione se ne potesse a metterci d'accordo su una messa al bando totale una cosa del genere sarebbe una buona cosa la prima domanda che bisogna rivolgersi
La seguente è una buona cosa porre freno a questo tipo di sviluppi
Alcuni diranno no
E hanno delle argomentazioni valide hanno sostengono che sia forte fondamentalmente è importante per la dissuasione continuare a sviluppare gli arsenali nucleari
E questa certamente è una scelta che viene fatta non senza poi mascherarsi dietro l'idea del problema della verifica
Vi sono altre argomentazioni a a sostegno di questa posizione per cui alcuni ritengono che una messa al bando totale non sia una buona cosa un'argomentazione la seguente cioè per poter mantenere l'attuale livello di arsenali
P ER menti nucleari e necessario continuare a sperimentare
A intervalli regolari te e per verificare la validità di queste armi
Quindi l'attendibilità
Questa è un'argomentazione che spesso viene addotta
Ma che con quasi matematicamente sbagliata
In realtà una testata che è stato oggetto di sperimentazioni complete
Secondo all'ex direttore del
Della Valle nucleare americana di lo Samaras ha bisogno di essere costantemente sperimentata una volta se ne capisce la progettazione il il Progetto si sa come funziona
Quindi una messa al bando totale non in qualche modo avrebbe una funzione di minare l'attuale gli attuali arti arsenali nucleari
Chi lo si valuti positivamente o negativamente questo un'altra cosa ma non avrebbe queste scene
Vi è un inconveniente tuttavia ritengo vada rilevato in questo senso noi siamo tutti preoccupati del fatto passare a quelli delle armi nucleari che esplodano
A causa di incidenti restano alcune in cui quest'eventualità e sembra essere più probabile di altre perché forse sono meno raffinate attualmente presumibilmente tutti i Paesi ma sicuramente gli Stati Uniti
Stanno introducendo la dispositivi di sicurezza
Nuovi tipi di esplosivi i negli arsenali
Diciamo che questo tipo di processo è stato realizzato per un terzo quindi la messa al bando totale impedirebbe
Diciamo questo tipo di sviluppo almeno in una certa misura
Tuttavia militare che la minaccia principale
Si era presentata da una guerra nucleare
Piuttosto che
Da problemi inerenti alle ulteriori misure di sicurezza in secondo luogo
Se le attuali testate locali non sono abbastanza sicure dovrebbe essere semplicemente ritirate
Contesta punto degli spazi per una riduzione degli armamenti piuttosto che essere sostituite da testate più sicure
Vorrei quindi concludere a questo punto
Alcune osservazioni
Su quello che è stato definito la messa al bando a bassa soglia o una messa al bando di esperimenti secondo un certo lì con un certo limite
Spiega cosa intenda con questo alcuni hanno detto be se non possiamo verificare in modo attendibile
Che effettivamente non vengono effettuati degli ISP esperimenti dell'Esposito io al di sotto di un pilota né allora i deciderete al bando tutte le le esplosioni dovremmo mettere al bando quelle che sono superiori a un chilotoni in modo sottoservizi passa effettuare un monitoraggio di questi negli Stati Uniti e Gran Bretagna
Ed ora
A mo'di concessione da parte diciamo dell'Unione Sovietica ci sembra giungere alla situazioni in cui quello che sarà effettivamente sul tavolo del negoziato in tre quattro anni
Non è diciamo l'abolizione totale
Delle sterilità cede le armi nucleari pensi dei vincoli più rigidi su questo tipo di sperimentazione per cui è possibile fare le spiegazioni solo al di sopra di cinque chilotoni o di un chilotoni per cui invece di essere in grado di sperimentare venti al Milan un forse avrete la possibilità di testarne e cinque sperimentarne cinque che mi sembra voler concludere su questa nota
Che questo sia uno sviluppo che ci dà motivo di preoccupare CV
Che dovremo contrastare se possibile
Per vari motivi che ho motivo che si effetti ci si limita a ridurre la soglia allora o la soglia e così elevata che non fa alcuna differenza in gara militare e nel qual caso diciamo che si parla solo di di di simboli politici cose che hanno un valore simbolico il piano politico o o
Si parla di una soglia di forse un pilota
Ma se vi è un vincolo in base al quale si dice nessuno può sperimentare al di sopra di un chilotoni
Si può fare una sperimentazione al di sotto di un chilotoni allora si può Maria
Rifar partire la corsa agli armamenti ma la si potrebbe fare porre freno o degli sviluppi che ritengo fra i più destabilizzanti e cioè le testate iperboli generazioni e infine la verifica diventa un problema più grave anche per la messa al bando totale degli esperimenti nucleari posso
Immaginare il tu una serie di controversie se o meno l'esplosione sia stata di mezzo chilo attorno un chilo trovano cinque chilotoni
Come forza esplosiva è molto più facile verificare se effettivamente l'esplosione l'esperimento è stato effettuato piuttosto che misurarne i complici visione la forza esplosiva
Quanto poi a limitazioni da porre al numero di esperimenti da effettuare così ma certamente tutte queste cose sarebbero qualcosa di meglio rispetto alloggi ma anche se si diciamo se si dicesse che se ne possono scrivere solo due diari Mila no
In un decennio questo ci porterebbe forse quattro nuove testate
Non i disegno nuovo questo
Non significa necessariamente sono possibili con i molto seri alla corsa agli armamenti
Va bene vorrei concludere con ciò semplicemente ricordandoli che
Io ritengo coi delle due questioni da verificare da un lato
E se la messa al punto
La messa al bando totale delle detenzioni sia qualcosa di ospitarli di questi due questioni
Diciamo il dibattito andrebbe incentrato sulla seconda di questa e non sul peso latina relativa alla verifica perché per quanto la verifica si aprirà importante
è necessario svolge un lavoro scientifico molto più approfondito su questo il motivo per cui non si è stato possibile arrivare a dei progressi per una messa al bando totale
è che queste contrario alla politica dei governi cioè di porre freno a uno sviluppo continuo di testate nucleari ed è questo che ne dobbiamo modificare questa percezione la sicurezza verrà modificata prima di poter effettivamente imbarcarci in una messa al bando totale una mi auguro che quanto detto sia stato utile come introduzione gli argomenti a mi scuso del del ritmo del mio discorso maschera verde tutto seguirlo grazie
Grazie grazie
Per la franchi attraverso ex lancia in città scende
Anche inquinato
Da Cecina siamo quelle quel ch'è incerta
Dell'escalation caratteristiche azione Citelis presentino esce no ora a di scarso cliente massicce assieme sta qui chi Fei Florez
Alexandre Crespi in RAI cinque
Di Zanni
Expert sales managers
Annuncia Darfo schivo fittile inversa cioè sfrecciano ci informi pende seguite Scala Square
Fazio è qui
Venne uso a UIL fascia innanzi al evidente dica spicca
Ha fatto pervenire un telegramma in cui dice che
A causa di per il suo stato di salute non potrà assistere al nostro convegno ci presenta le sue scuse ci prega di credere
Di essere
Seriamente dispiaciuto di quanto gli è capitato
Ci spiace perciò non lo ringraziamo ugualmente
Dell'attenzione che ha prestato alla nostra iniziativa
Teniamo conto dunque che avremo un buco di una persona che potremmo dedicare invece alle domande curative sulla introduzione di utenti e su quello che ci voleva oscene
Fra sacro ci saggezza
Niente mi pare uscirà ma nell'invito è scritto Alexander Cushing
Undici Simone dopo lavora all'Istituto
Della fisica della terra in Unione Sovietica a Mosca traduzione istituto della fisica della donna forse non rende appieno il significato delle ricerche che cucina i suoi camici fanno si accoda del pianeta Terra come tale
Prego Bush
No Relic vero rammento ex ma risezionamento stramba figlio studi forze distinte Curzola Smith mi abbracciano e data per la rilevazione sismica delle scorie nucleari sotterranei
Il problema di come verificare le esplosioni nucleari è un problema in cui uno dei problemi da affrontare se o meno effettivamente esistono dei margini sul piano tecnico per migliorare l'efficienza del controlli con mezzi che sono nazionali o più specificatamente sei o meno esistono metodi metodi statistici per la rilevazione delle esplosioni nucleari sotterranee
Che sono giunti al massimo delle loro capacità
Le stime di forza esplosiva diciamogli o a delle spese nucleari certificate fornite da diversi Esperti spesso sono contraddittorie variano
Da un eccesso di pessimismo né eccesso di ottimismo
Una stima oggettiva della forza de la carica esplosiva minima che possa essere raggiunta e sistema di rilevazione economicamente efficiente ed è basarsi sulla teoria statistica l'elaborazione dati
Tuttavia probabilità reale le caratteristiche delle Pro vita reale della il rumore dei segnali sismici devono essere anche presi in considerazione
Proprio perché vi è stato un forte calo del prezzo di quest'attività di calcolo si può presumere che il il sistema di rilevazione inchioderò di degli algoritmi oltre i mali piuttosto complessi per l'elaborazione dati
Per rilevare delle Scuderi sotterranee deboli vi sono due compiti che vanno assalti il primo rilevare il segnale che potrebbe essere collegato all'esplosione nucleare diciamo sul località delle rumore sismico e il secondo è quello di classificare l'evento
Per collegarlo vuoi all'esplosione nucleare a voi al terremoto
O a quelli che sono diciamo le conseguenze tecniche dei mezzi
Il rumore la forma le variazioni dei segnali sismici generati da esplosioni e da terremoti distorsioni della forma del segnale causati dai mezzi quando la l'onda sismica
Si propaga fa sì che sia difficile effettuare questa rilevazione è questa classificazione degli eventi
Lo scopo di un'elaborazione statistica ottimale delle campo d'onda registrato è quello di ridurre l'influenza del rumore
Al massimo
Per il Correggio il tre cioè di frequenza del segnale da parte dei mezzi
L'energia di soglia dell'onda sismica e tale sì produce
Delle probabilità di errore per cui non si coglierebbe l'esplosione o si avrebbe un falso allarme che rientra diciamo nei limiti accettati
La forza esplosiva la carica esplosiva dell'esplosione nucleare corrisponde alla a quello che è la carica esplosiva di soglia
I nostri studi dimostrano che
H il livello di soglia dei sistemi di rilevazione dei segnali sismici generati da esplosioni nucleari possono essere considerati ridotti
Con i metodi recentemente messi a punti della relazione data questi metodi sono i seguenti
Non si tratta di spacciare ottimale
Adattativa dei segnali
Ricevuti dallo spettro sismico
Secondo Metodo è quella dei Death degli algoritmi di rilevazione efficaci per segnali con londinese spettri non conosciuti
E poi elaborazione tre componenti del campo SISMI o con metodi di analisi di serie temporale Turi dimensionale
E infine la classificazione spettrale dei segnali con modelli auto regressivi
Per brevemente affrontare questi temi vorrei prima di gustare il primo cioè la filtrazione ottimale di allattamento il mezzo più efficiente
Per ridurre i valori di soglia e quello di usare uno spettro di stazioni sismiche ad ampia banda che registrino tutti i tipi di onde sismiche generate dall'esplosione
Diciamo l'approccio tradizionale elaborazione dei segnali sismici del gruppo distrazione di N e quella di
Equilibrare il templi in cui arrivano i segnali ai vari ricevitori con una ripresa successiva dei segnali stessi
Questo metodo si chiama metodi ricezione diretta migliore il rapporto segnale rumore di soglia a
N volte rispetto alla ricezione ad una stazione questo metodo semplice
Rappresenta diciamo un metodo cui attingere da parte dei sistemi di rilevazione nazionale delle stagioni nucleari l'attuale tecnologia di trasmissioni dati
Ai cedente dei diciamo elaborazione dati via satellite consente di mettere insieme Impact parte della rete sismica nazionale
In una sorta di super sistema fornendo un miglioramento notevole della capacità di rilevazione delle scuse nucleari
La filtrazione ottimale
Con consente di a dotarsi di uno strumento ulteriore per la riduzione del rumore è stato per la prima volta proposto da uno scienziato americano che ponendo esso invece svenimenti nel e leale se la legge
Sì che me
Il sistema out ottimale la vibrazione i segnali di tutte le stazioni vengono elaborati da un filtro digitale del
Gruppo
Però ha spedito la coerenza dell'onda sismica generata dall'esplosione dalle caratteristiche statistica
Del campo di rumore sismico sono stati egualmente prese in considerazione nel nel filtro ottimale del mio gruppo ha una struttura logica come si vede
Sulla figura si può vedere da primaria positiva per così per cortesia
Se possibile preparati
Si può accendere la luce
Ventidue luglio racconti abbastanza la diapositiva non si sente non si sente l'autorevolezza l'hanno escluso al microfono a microfoni accesi
Sente proprio nulla
I microfoni tutti spenti non sente nulla
Un segnale riuscita del filtro
è un segnale di sorgente sismica corretta per tener conto delle distrazioni di frequenza dei mezzi il rumore che copre il segnale molto più basso
Del l'immissione nel sito dell'ingresso del filtro sei il rumore rappresenta
Un rumore micro sismico diffuso allora il filtro ottimale aumenta il rapporto segnale rumore un numero n di volte dove N nel numero di ricevitori
Nome nel serie tuttavia
Il campo di rumore reale spesa contiene una componente coerente forte collegata alla sorgente di rumore localizzata di carattere tecnico naturale in tale contesto i vantaggi di un'ottimizzazione statistica dell'elaborazione spettrale sono di il rapporto segnale rumore il guadagno Dennis nel rapporto segnale rumore dopo la filtrazione ottimale può essere superiore a
Delle rumori sismici impotenti spesso sono provocati da oscillazioni di pressione atmosferica
O da fenomeni a livello coste
La filtrazione ottimale praticamente efficiente per la rilevazione di sposa e nucleari
Consiste mi semplice automatici poco costosi quindi è un'alternativa sul piano economico per
Combattere rumore atmosferico
Rispetto invece diciamo all'eventualità in cui è necessario incorporare dei rilevatori di rumore in grande profondità per contenere i lati migliori con il merito di filtrazione
Spettrale è necessario avere delle informazioni sul lo spettro temporale del rumore questo spettro certo varia nel tempo quindi
La filtrazione potrebbe essere efficace solo dei sistemi di rilevazione adattabili dove lo spettro Robbie potenza del rumore bene viene costantemente valutato all'uscita dei ricevitori della serie
Nei suoi studi Chieppa ne ha utilizzato gli algoritmi classici di una analisi spettrale del rumore attualmente vi sono metodi per efficace i metodi burbero
Il metodo della massima doppia il mito di Pisa intercetta
Noi ci siamo avvalsi in questi metodi
E abbiamo fatto gli esperimenti collaboratore
Utilizzando due rumori sismico a banda larga reale il rumore è stato registrato dalle stazioni del particolare sistema sismico Norsa che ubicato in Europa se trentennale per la rilevazione di esplosioni nucleari
In questi esperimenti
La filtrazione di adattamento ottimale eletti può sei sette volte più efficiente rispetta diciamo alla DC di precettore Diretta tradizionale
Rispetto diciamo la ricezione a un canale vi è stato un guadagno totale della sede di sei stazioni che è stato pari a trenta quaranta volte
è possibile adesso
Basta trarre la prossima Lidia positiva perché che occorre dice l'attore
Per
Un altro metodo statistico valida per l'elaborazione dei dati e quella degli algoritmi di rilevazione per segnali con uno spettro non conosciuto quindi degli algoritmi attimi a ottimali di rilevazioni
Per la rilevazione automatica degli eventi sismici all'elaborazione del film però del della del filtro in uscita ottimale deve essere ulteriormente migliorata la statistica la
Teoria classica statistica per la detenzione del segnale vale per quei casi in cui vi sono delle informazioni
Sulle caratteristiche dei segnali rilevati a volte secondo questa teoria estive
Della carica esplosiva di Savoia delle spese nucleari viene data tuttavia nella pratica si sa ben poco
Di quelle che sono le caratteristiche del segnale sismico
Queste caratteristiche variano sensibilmente da esplosione esplosioni e quindi gli algoritmi
Della teoria statistica standard non danno quel livello prevista di efficienza e le stime sopra menzionate
Della carica esplosiva sono eccessivamente ottimiste ottimistiche quando lo spettro di Potenza non è noto
Spesso il ricevitore di potenza funge da rilevatore il ricevitore raffronta la potenza corrente dell'evento
Con il la potenza corrente del rumore
Molto spesso la stima del soglia si basa sulla ricevitore di partenza tuttavia
Queste stime sono eccessivamente pessimistiche poiché
Nella rilevazione dei segnali
Con uno spettro una forma non conosciuta altri algoritmi possono essere
Messi a punto per realizzazione pratica che sono più efficienti di non di quanto non sia ricevitore di potenza questi algoritmi devono essere analizzati
E le stime conseguenti te la valore di soglia sembrano essere sufficientemente realistiche o era gli algoritmi di cui sopra si vadano tuttavia statistica della rilevazione di cambiamenti sta subitanea di parametri dei processi casuali
Abbiamo raffrontata
Gli algoritmi tradizionale i nuovi algoritmi più efficienti
Con il metodo a Montecarlo utilizzando i segnali e i rumori sismici reali il raffronto mostra che la procedura ottimizzata di rilevazione dei segnali con lo spettro non conosciuto
Migliore rapporto segnale rumore di cinque volte rispetto diciamo a quello che si ottiene con i ricevitori di Potenza
Le proprietà di polarizzazione delle onde sismiche osservate davo ulteriore possibilità per la rilevazione di segnali sismici con spettro non conosciuto
Fatto è che la polarizzazione delle onde sismiche l'esplosione nucleare
Differisce in modo significativo da quella dei rumori sismici
Gli esperimenti con i segnali rumori sismici mostrano che il segnale può essere rilevato in modo più efficiente
Osservando i cambiamenti che intervengono nello spettro della matrice di corrente delle nel sisma grama tre componenti piuttosto che nell'analisi di una singola componente
Tuttavia hardware della rilevazione a tre componenti insieme derivante da tre componenti e la procedura di elaborazione devono essere ulteriormente perfezionate
L'alterazione de le
Del rileva l'attore a tre componenti deve essere illustrato in una delle figure che no no e si avvale del sistema di molto Carlo con o una rilevazione mediante una componente ottantatré
E questo viene fatto con al massimo la probabilità della tre segnali
E le curve mosso per la provincializzazione dei segnali sismici migliore la soglia della rapporto segnale rumore
Ora questi esperimenti confermano che
Confermano
I logaritmi delle varie serie
E
Abbiamo anche visto che
Con
Con che la soglia dell'Energia d'onda di un evento sismico
Portava dir riduzione del campo sismico di io dell'ordine di due grandezze rispetto a quando si usa un unico ricevitore sismico ed un rilevatore di Potenza
Un è molto più difficile fare effettuare un modello matematico che permette di rilevare la differenza tra un esperimento nucleare un'esplosione ed un movimento tellurico un sisma
Il fattori umano deve essere sempre escluso né il nelle nostre valutazione
In un'esplosione nucleare un terremoto differiscono molto
Ma
Un onda sismica e più liscia
E una correzione delle disperazione in una schiera ottimale permette di arrivare alla vera e propria fonte del del movimento tellurico
Il segnale di
Potenza
è molto utile quando si ha un caso esplosione non esplosione
Ed è molto più utile di uno spettro di caso
Le esplosioni in una banda molto più ampia che non il SISMI
Ma esistono anche caratteristiche di tipo statistico e quindi ci si può avvalere anche della statistica per effettuare una migliore rilevazione
Dei parametri digitali e di spettro vanno scelti per costruire la algoritmo per effettuare una accurata decisione i parametri migliori
Che descrivono la forma dello spettro di Potenza
Permettono di effettuare una approssimazione se si scelgono i migliori parametri fra tanti la possibilità di effettuare una errata classificazione dei segnali fra i vari rumori è inferiore l'analisi statistica de segnali delle esplosioni de Denis Sisinni
Si fanno in base a dei parametri di informazione e si prendono in considerazione anche delle probabilità di errore
Non abbiamo a non ci siamo avvalsi del lavoro di uno scienziato norvegese ciò al fine egli ha studiato l'efficienza dei parametri autore grissini delle esplosioni
Danze della club classifica de per classificare i casi di esclusione non esplosione
Questi parametri
Sono responsabili per il comportamento del lo spettro di propensa in una gamma ad alta frequenza dove si vedono delle differenze significative
Tra i segnali che mano da esplosioni e quelli dai fischi dei nostri esperimenti con tutta una serie di segnali a disposizione tutti gli eventi sono stati classificati correttamente ma a l'estrapolazione
A ci ha dato una possibilità di errore al di sotto dell'un per cento quindi la classificazione automatica dei segnali sismici con i parametri di spettro
E ci permettono di effettuare delle decisioni molto affidabili degli eventi sismici quando il rapporto segnale il rumore non è molto basso
E un ampio rapporto si può ottenere soprattutto con una buona serie sismica nell'elaborazione dei dati basati sulle statistiche per sintetizzare noi abbiamo avuto una risposta alla domanda che c'eravamo posti metodi statistici nell'elaborazione dei dati per il rilevamento delle esplosioni nucleari
Ci danno la possibilità di aumentare l'efficienza di un controllo degli esperimenti nucleari
A livello nazionale
Vorrei continuare
Dobbiamo tenere conto dei nostri ospiti ieri controllano la loro
Le forze che abita a penso che se viene Annalisa internate c'è anche telefonica cioè anzi
O
Perché capitale
Quindi
A parlare cessate Winfrey attuale peggio servire a il
E invece c'è adesso
Hanno replicano inefficienza issue Anna Frank
Dei Kansai sisma e per fare no penso eccitante
No
Non sentiamo non sentiamo
In cabina non sentiamo la tradizione dal russo versa l'italiano ci scusiamo ma non sentiamo la signora
La Piero multati Rocco
Mattia comunque più acuti da butta un occhio alla prima tappa
Gira Interface legge
Fra le più se il cinque slave abbassare
UE sessione si scateni Enzo
Tanti
Sterzo e cioè i cani
Sì se l'ex cessa ex e annuncia dei splash oltre c'è c'è sa voi resta in testa ex
Tanto franchisti presso l'ex assai
Va be'che schiarisce Series
E ce le stalle
Guenda per una serie di esplosioni avvenute nelle industrie per l'estrazione del carbone
A distanza di cento chilometri il Morse se stavate al massimo ogni aspetti di sì a tutto non è mia ma di una Matiz siluri sistemici screpolature la loro potenza era di alcune decine di tonnellate però l'apparecchiatura sismica registrata fedelmente queste esplosioni
Avrà blocchetti crismi Dini attacchi ogni aspetti esattissimi ripristini poca alzava
Poi l'analisi che si è svolta in seguito alle raccoglimento di questi dati
L'analisi delle scosse sismiche hanno dimostrato sto Kazakhstan scrive squarci uno stimolo agli onesti di Paola finisca
Allora poveri voglio buona si riposi in prova con Scola suona Boulez Solti mi pago quindi c'è un po'a Rutelli qualcuno quelli buoni
Questi dati hanno dimostrato che i terreni del rigide della regione vicino a Semipalatinsk in casa stante sono più rigidi per la loro struttura di quelli dello stato di IMI e Banca abbracciare storico né Filippo Battiston quelli buoni buongustai bulli vessilli sismici schivo come c'è una nuova DC infrequente quindi Pasquin quelli buoni il che vuol dire che le onde provocate dalle esplosioni avvenute sul territorio del Kazakhstan sono più consistenti ed più forti
Di quelli di quelle dello stato di New vattene timoroso mia strada quindi ligneo musicisti uso vivo questa sera gli spogliatoi spallucce minimo Actiservice misti Turatto Moshe scugnizzo insomma
Quindi non si può adottare lo stesso criterio
Della
Della misurazione Dell'Arco potenza delle esplosioni termostato Tinie vada per il Kazakhstan
Vietato Americans che sparano a risulta experimentum Bisi poligono questa sera producevo Weissmuller spogliatoi Cino appelli Marrazzo strettissime stiliamo Pretty Yende Moshe spinse dovunque stesse
Quindi che la parte americana in questo modo ha avuto la possibilità di correggere
I propri sistemi di definizione di queste a potenze delle esplosioni proprio basandosi sui dati concreti sulla situazione concreta in casa
Realtà mi ricorda chi si si muovono riflettevo a Benigni e stadio scossa chiuso Bruce Willis dopo quaranta Abissinia F. mi pare inequivocabile
Tutto una parte di studiosi americani sono venuti alla conclusione che le accuse rivolte dalla parte americana la parte sovietica per il superamento presso un punto della potenza dell'esplosione sono le accuse sbagliate basate su un criterio sbagliato di misure di questa potenza
Sangue comunque rispetto agli estimi provati rischio posti stupri inizi un odore si è messo sotto vuol pochi cestista stabile ad ogni buon nelle statistiche ho fatto delle esplosioni più grosse più forti avvenute a Semipalatinsk non superavano centocinquanta chilotoni
Chi lo chilo tonnellate
Chilotoni To esterna con il suo ospizio parcometri sono parole cioè sono sempre nel quadro della storia concordate
Sì richiesti questo questa laddove si sia Americans che sta dando ripensi cassa Serpa Pompilio sceglie in Pretty Yende perché sommi musicisti rispettare mezza devo influirà stava e questo vorrei dire che le pretese avanzate da parte americana ai sovietici erano infondate
Mi apre un ciclo neutri non è stata prescritta concludeva una sua magnanimità tantissimi Vinicius parzialmente sapevo
Per tutti gli Spurs Pellicano spessissimo a voi museo buoni Distillers
Alcuni studiosi americani sono arrivati alle stesse conclusioni anche in base alle esplosioni che si facevano in America nel periodo nel corso di una decina d'anni
La proposta mi risulta prevede in questi termini
Azzeccato Sottocasa Njoku nove soci stop
Con il secondo è risultato molto importante e nella valutazione della frequenza delle onde a del oscillazione dell'onda a Dante frequenze
Allora poca sorta gioco pubblici si siede qua scrupoli buona qualcosa ottava toglie studioso del dovuto pugliesi Presidium inusuali dedicata venga
Qualcosa dimostrato anche che sei le esplosioni avvengono nelle condizioni i Teka link
Che in effetti il problema se il comando russo né niente nazionale di Miss estremi risposo veniva Molyneux qui ci sto approvato un rinvio utile non sorgeranno i problemi per definire la potenza e di queste esplosioni con i mezzi nazionali utilizzando una apparecchiatura ad alta frequenza
Noi sushi Sture scevro speci Mannion tamponatura gli è andata spopolano da stracci solubili scapoli o buono Vegliò prossimo ristorno cultura inietta Kix scritte storico ma anche l'apparecchiatura esistente adesso se dislocata nei pressi del luogo dell'esplosione
Permette di individuare queste esplosione anche sotterranea
Pezzi risultato
Poi il terzo risultato raggiunto ma ci è andata a vuoto
Non sto nome né Apparatus proseguì gli studi dopo ogni ha scritto lo storico previsione Napoli buoni Bhupathi a partire dall'inizio dei lavori l'apparecchiatura che abbiamo i East installato ha registrato alcune esplosioni nello stato Dine vada quelle azioni Endemol si estinsero stoppa Small o poco ci vuole poi Schumi donne a propaggini sistemici Schicchi buon il sorpassasse
Siamo riusciti a misurare la potenza e di queste esplosioni il che ci ha permesso di studiare anche il tempo e i ritmi dell'arrivo delle onde sismiche dagli Stati Uniti d'America all'Unione Sovietica
Il la Zenith va Small essa Diaz Kristeva mail può produrre ogni identico a Zeus ed Europa Shoah
E quindi questo ha permesso alla parte sovietica di valutare le proprie possibilità a proposito della
Definizione della potenza delle esplosioni che avvengono negli Stati Uniti d'America
C'è chi porta i risultati il quarto risultato Scudieri Sperini anta Bova prediche Navas molto le spighe darceli gestori Rumer donne sportive fondo ancora no ma scusi
Poi nel corso di questi lavori abbiamo potuto anche esaminare la possibilità di trasmettere i dati ottenuti attraverso i canali telefonici a Mosca
Senta Roma scriviamo codette che dava voce informo alza i network di una sempre da un Lenin si sentiva il centro di raccolta delle informazioni e che esiste a Mosca e collegato con il centro informazioni a Vienna a dei sinti posso legni invece adesso sola il ruggine Strambelli
Questi due ultimi centri hanno il collegamento diretto o con i centri
In Inghilterra e negli Stati Uniti d'America
Da chi morboso muoversi ciascuna Small repliche darci informazioni sentì che sono in strada ma no smuove mio scompiglio permessi viaggi
Quindi anche al giorno di oggi è possibile trasmettere tutte le informazioni necessarie attraverso il sistema dei computer collegati
Previti signora Bhutto automobili uomini Booth Session posso Polito assistito staglia me contro il
La continuazione di questi lavori anche in futuro permetterà di effettuare un controllo permanente Fausto Brizzi regna mora Torino agli altri nel quelle buone Yes convulso predazione bimestrale Nanni
Per osservare controllare la moratoria nelle prove atomiche se questa moratoria sarà adottata dalle parti dai Paesi nucleari illesa treni Cinieri Mirna rispetto Aniene oppure permetterà di controllare le limitazioni della potenza delle esplosioni
Cosa molto ristagna buoni e poi ci sono i controlli tassabili Genius Adua scendi a moltissimo al processo non parodia
E quindi sarà più facile effettuare il controllo della soia massima della massima Soria concordata della potenza dell'esplosione
Stupisce attivo compri pure Virginie spettanti
Della potenza di centocinquanta chi lotta on durante le prove io sto some partner poi stabilità politica minimo all'Impregilo humus estivi spettanti
E la cosa più importante è quella di definire la storia minima della potenza e dell'esplosione
Poi catturò morbo Chiasso ciclo maggiordomi contro il che permette di effettuare un controllo sicuro
Abbado poi moglie mummie New quasi invece che sul tazza di Ascanio che castrismo dicesti fesseria domenica però a mio avviso il risultato più importante delle ricerche sovietico americane sospetto Musto da Carlo a smorzare seriale Locanto vogliono e mi è stato consiste nel fatto che è stata approvata la possibilità di un controllo reale
Locale Zanier Previti rispettabili attorno populus un controllo per
La non però una proibizione delle esplosioni nucleari San quattro bottoni inietta chicchessia de quindi poca sopra il il fatto stesso delle ricerche svolte
Cattivo per spaccio dove voli di Stato cui distruzione tra l'altro il franco dimostra quanto sì importante la volontà di collaborare da parte dei ricercatori degli scienziati di vari Paesi
Dimostriamo e post mortem stupa segni ribadire che il mio quindi dimostra la possibilità di raggiungere la fiducia e il rispetto tra le parti questi bisogni ma grazie per l'attenzione
Grazie a cuscini con il quale ci scusiamo per gli incidenti che abbiamo avuto noi proiettore che adesso mi dicono funzione
Portarti come a questo punto abbiamo fatto un po'tardi io aprirei però un minimo di dibattito prima di dare la parola per la relazione conclusiva
Agile veloce che Laroche che ci porterà probabilmente a temi più generali di carattere politico forse qualcuno degli amici scienziati presenti ha domande da fare ai nostri due relatori
No
No io non allora ho sentito parlare la domanda è per il nostro amico Grant ho sentito parlare me ne ha dato notizia attraverso scarafaggio
Per il fatto che un gruppo di scienziati di pacifisti americani
Ha messo in evidenza che negli ultimi e tre o quattro anni ci sarebbero state circa cento un po'più di cento esplosioni
Nucleari sotterranee negli Stati Uniti
A un livello inferiore a un chilo Tom
A me che sono un profano sembra un po'difficile che questi siano cucite a ricostruire quel che ha capitato tre o quattro anni fa
Però la notizia a un certo livello di attendibilità visto che ne ha parlato in prima pagina del New York Times e alcuni giornali italiani hanno brevemente ripresa la notizia
Tornando al nostro amico Grant sa darci qualche spiegazione in più usati sassata commentare un po'però più ampiamente questa notizia
O altro anzi e no no tutti i dettagli in merito
Da quel che messe Loiero
Non erano esplosioni al di sotto di un chilotoni non necessariamente al di sotto di un chilo attuale
Ma piuttosto
L'amministrazione americana non aveva annunciato molti molte esplosioni molte teste anche se per molti anni aveva affermato che avrebbe dato tra gli annunci
E quindi il significato di tutti questi riscontri recenti queste scoperte dagli scienziati americani
Dal nastro verso questo Steffen scalzo a varie significati innanzitutto dimostra che in realtà si è stata effettuata sono state effettuate molte poche ricerche su questi fatti recentemente o fino a pochi anni fa
E dimostrano come degli scienziati competenti possono veramente contribuire molto in questo campo e in secondo luogo mostra anche
Quanto siano può attenti i sistemi ci di leva rilevamenti sismici cd
Sei permettono di guardare tutte le registrazioni passate che non erano state assolutamente ideate per rilevare un tipo particolare di esplosione
E quindi forse lo ha bisogno di altri informazioni ma sono un po'sorpreso che l'Unione Sovietica non abbia detto nulla pubblicamente su alcuni di questi test
Anche il tempo fa per di rendere cosa state facendo perché fin gente di non fare esplosioni nucleari o fare un numero inferiore di quante non ne facciate
Bisognerebbe vedere se l'Unione Sovietica potuto monitorare in maniera sistematica tutti i test americani
Naturalmente potrebbe causare un grande imbarazzo all'amministrazione nei Reagan però non fa altro che confermare ciò che tutti hanno sempre sospettato
Se sono state effettuate delle esplosioni e non e
Sono state ed anche prese delle misure per nascondere l'avvenimento
No dis
Vorrei aggiungere
Qualche cosa da un punto di vista leggermente diverso parlerò appunto di queste notizie del New York Times
Io come l'articolo
Era sulla prima pagina del New York Times di domenica
E adesso non rileggerò quest'articolo però vorrei correggere qualche cosa
Ieri dovrei dire innanzitutto che qui io non rappresento il Governo degli Stati Uniti sono qui come privato cittadino
Ma posso dire con una certa misura d'autorità che gli Stati Uniti
Non l'hanno mai affermato di annunciare pubblicamente tutti i tutte le esplosioni nucleari effettuate si sa dal tempo che sia gli Stati Uniti che l'Unione sovietiche effettuano delle espressioni che vengono annunciate pubblicamente e altre che non vengono annunciate al pubblico
Ora il significato dell'articolo del New York Times
Se le le sue affermazioni sono esatte
Non è che adesso si è scoperto che gli Stati Uniti hanno effettuato delle esplosioni che di cui non si ha date informazioni passata ma l'importanza è che secondo il New York Times una grandissima percentuale
Delle esplosioni effettuate dagli Stati Uniti negli ultimi dieci anni
Erano
O rientrava nella categoria della soglia estremamente bassa e infatti l'articolo afferma
Che vi erano almeno centodiciassette
Esplosioni nucleari segrete
Che erano state effettuate negli ultimi e cinque anni e che tutte queste esplosioni segrete erano molto piccole
Con una potenza di solito al di sotto di un chilotoni se tutto ciò corrisponde alla verità
Si possono fare varie osservazioni interessanti innanzitutto che apparentemente
Molti test si effettua al di sotto di un chilotoni
E che vengono ritenute almeno dagli Stati Uniti interessanti da un punto di vista militare non so se questo sia vero o no
Un altro commento
Degno di nota nell'articolo
Che gli autori affermano
Che vi sono stati anche tutta una serie di esplosioni ulteriori che essi non sono riusciti ad individuare come tali banchieri
Ne ha e chiede la chiave domani perché ancora domani torneremo in apertura a parlare di problemi sismici o sisma logici
Perché avremo avremo la relazione del direttore del Norsa
E il professor Randall che qui assieme a noi
Adesso apriamoci alla fase conclusiva di questa seduta d'apertura
E diamo la per la parola Gino la Rocca che presidente del Centro informazione per la difesa a Washington una personalità nota in America e fuori dell'America
Per le sue coraggiose prese di posizione a favore del disarmo
Prego
Ma anche con l'animazione stracci può Edison Giano mondi al o nel derby
Lo stupro è un onore per me partecipare a questo convegno otto importante in particolare perché l'argomento di cui trattasi mi interessa particolarmente anche mi preme essere qui ha partecipato insieme colleghi
Ma sarò Breve Casella talora tardi la mia vita da quando aveva diciassette anni è stata una vita in cui mi sono occupata di
Combattere le guerre pianificare le guerre quelle tradizionali quelle nucleari
Sono pienamente convinta
Cioè il fatto che le guerre convenzionali siano dei modi sciocchi di definire le controversie fra nazioni quand'ero giovane
Il sonno unito ai russi per uccidere italiani
Da vecchio sono qui seduto insieme agli italiani
Pianificare andò mezzi per uccidere i russi
Una guerra nucleare è una follia totale
E Nitsch il filosofo tedesco che fra i miei preferiti ha detto che la follia fra gli individui rara parla governi e gruppi è la norma
La gente non vuole la guerra
E anche i governi sostengono di non vuole la guerra
La realtà dei fatti è che l'amato il Patto di Varsavia
Pianifica hanno addestrano fanno Progetti il per una guerra nucleare una guerra che non si può vincere una guerra rimasto controllare
Una guerra cui non potremo fare i miti sopravvivere
Con loro quest'anno dal da parte della NATO ci stanno preparando una guerra con la russa con l'Unione Sovietica e qui ci troviamo seduttivi contenere colleghi Unione Sovietica che sono qui con noi stiamo pianificando nel tempo stesso mezzi per distruggere la società e la loro la loro nazione a volte mi chiedo come sia possibile sedere fianco a fianco e parlare come se ci fosse una certa
Saggezza una qualche logico e tutto ciò
Bisogna chiedersi perché si pianifichi di uccidere gli uni gli altri distruggere gli uni e gli altri la risposta è molto semplice
Non ci piace ai sistemi politici degli altri non ci piacciono i sistemi economici degli altri non ci piace e sistemi sociali e gli altri per questo noi progettiamo di
Combattere una guerra per distruggerci reciprocamente
Negli Stati Uniti
E forse questo vale anche per l'Italia e per i Paesi della NATO
Noi siamo riusciti a far sì che si
La sosta che si sostenga e si costruiscono delle armi per utilizzarle mai cioè le nostre armi vengono utilizzate si sostiene per non essere vengono fabbricate per non essere utilizzate ma io posso assicurarvi che dal punto di vista diciamo di un militare
Gli anni che io ho trascorso verificare la guerra al Pentagono lo indicano cioè le chi fabbrica Lea armi chi le progetta le armi chi le costruisce realmente
E chi si addestrano queste armi certo ha in animo di utilizzarle queste armi
E quindi vi è uno sforzo costante a o fabbricare realizzare più armi nucleari fra tutte le persone che sono qui rappresentate diciamo agli Stati Uniti gli alleati della NATO l'unione sovietico ai suoi alleati del Patto di Varsavia vediamo che costruiscono ogni ogni giorno sempre più armi nucleari quindi forze nucleari migliori e più distruttive con una carica distruttiva più forte e quindi i militari vogliono queste nuove armi perché sanno che sono le migliori armi disponibili cioè le armi nucleari uccidono più persone distruggono maggiormente con costi inferiori rispetto ad altre armi
Abbia un altro motivo per cui i militari desiderano le armi nucleari e cioè perché cercano di vincere una guerra
Le armi nucleari
Sono completamente integrate delle forze nucleari del Patto di Varsavia della NATO
Le nostre divisioni dell'esercito
Assi squadroni aerei di routine trasportano armi nucleari
L'ottanta per cento delle navi da guerra americane trasportano di routine le armi nucleari sono dotate di queste quindi le armi nucleari in un certo senso sì o trasformate nelle armi convenzionali della nostra era
I Paesi della NATO italiana
La Germania tutti gli altri Paesi della NATO
Sostengono pienamente gli Stati Uniti
Nella sua sperimentazione di armi nucleari
Ora ricordatevi se volete il fatto che le armi nucleari non ha nulla a che vedere con la difesa e armi nucleari sono armi offensive di offesa e non di difesa
Ora se è una nazione ha in animo di entrare in guerra importante
Che le sue armi funzionino come progettato e questo è particolarmente importante
Se si progetta di fare un primo colpaccio di fare un attacco di sorpresa contro l'altra parte la dovete essere certi che le vostre armi effettivamente aveva non delle prestazioni Co. pari alla loro progettazione che funzionino perfettamente
Se è progettata semplicemente delle ritorsioni in risposta all'attacco dall'altra parte allora non è molto importante che effettivamente tutte le vostre armi funzionino come previsto
La le loro specifiche tutta fatta di nulla tattica di ritorsione si ci si vuole uccisi vuole distruggere le città e le
Le fatiche le industrie negli Stati Uniti abbiamo due politica forse creano una certa confusione abbiamo una politica ma da quasi ciò che noi non faremo al primo colpo
Dunque abbiamo anche la politica di realizzare quel tipo di armi che ci danno la capacità però di fare un attacco di sorpresa disperata coi sorpresa
Le nazioni che vogliono combattere e vincere una guerra nucleare devono poter disporre di questa capacità di primo colpo quindi una capacità di lanciare un attacco di sorpresa
A sorpresa
Reagan quando entrate in carica al suo primo messaggio lanciato al congresso ha detto e mio intendimento sviluppare le capacità
Di combattere con successo una guerra nucleare
Allora se vogliamo cercare di combattere e vincere una guerra nucleare
Dobbiamo costruire nuove armi
Ora l'amministrazione Reagan è stata molto attenta quasi ingenua merita questo problema ha sostenuto che vuole assicurarsi del fatto con le armi nucleari di cui si dispone effettivamente funzionino come previsto
Vogliamo sviluppare costruire nuove armi nucleari
Ora se non avessimo sperimentato le le ebbe a revocare l'aveva mai costruita la bomba al neutrone
Che un giorno fra in Europa per aiutare diciamo l'Europa della guerra se avesse mai esserci una guerra
Se poniamo freno alla sperimentazione non possiamo costruire una bara una bomba allo postazione elettromagnetica che possano andare avanti con le guerre stellari con le sedi in alcuni settori lesse di negli Stati Uniti le Guerre stellari negli Stati Uniti
Hanno finito con la
A rappresentare è un'idea
E non ha molto senso io comincio a preoccuparmi di questo problema della sperimentazione delle armi nucleari per fabbricare nuove per utilizzare lei conflitto in una guerra
I miei colleghi ed io abbiamo scritto una lettera a andropausa allora
Siete saperi abbiamo scritto anche una lettera al presidente Reagan abbiamo detto perché non ricontate smettete il prete felino all'esplosioni di armi nucleari nella risposta abbiamo ottenuto da Reagan all'epoca fu un no secco
La risposta atto tenemmo dando a Papa lei poca
Di fatto per la risposta otteneva dal suo successore
Segretario generale fu una risposta di interessa e quindi inviamo altre lettere questa volta la risposta di Reagan fondò
Dobbiamo continuare le sperimentazioni la risposta
Ricorda ciò sfumò
Aspetteremo il sei agosto di effettuare delle esplosioni di armi nucleari da parte sovietica hanno interrotto l'esplosione per diciotto mesi in tutto questo periodo di tempo il Governo degli Stati Uniti e non ha mai sostenuto che vi era una violazione da parte sovietica di questa restrizione autoimposto di questa decisione che si era out imposta di
Interrompere qualunque scusa del nucleare
Reagan nonostante
Recenti cambiamenti di posizione apparenti a sempre ribadito che non si può aver fiducia nei rossi
Possiamo fidarci dei russi dice sul per quanto riguarda una messa al bando delle delle esplosioni questa è la nostra posizione attuale ed è qualcosa di assolutamente ridicolo
è una visione una posizione assolutamente ridicola da assumersi tenuto conto
Dei i progressi sismografi ci effettuati e della disponibilità da parte dei sovietica e da parte americana Davide degli osservatori insito la realtà è perché non vi è modo che Della parte sovietica posso effettuare una violazione si dovessero violare le disposizioni riprenderemo le sperimentazioni quindi il fatto che si possa suggerire che ci passa sulla violazione da parte sovietica è qualcosa che non ha alcuna logica non ha senso
Il gli Stati Uniti sono avanti sul piano della serietà e ce ne sono più avanti per quanto riguarda lo sviluppo delle armi nucleari e noi vogliamo continuare a mantenere questo vantaggio con la nostra sperimentazione
Vorrei sottolineare che noi potremmo o portare diciamo creare una differenza un cambiamento negli Stati Uniti ma il complesso militare industriale
Che frenava e c'ha trattato molti anni fa
In cui c'è adottato è diventato sempre più potente
E la politica interna di fatto sembra essere elemento preminente la nostra politica estera abbiamo persuaso voi italiani ad accettare il flusso dei missili Cruise probabilmente Ricci perderemo apprende settantadue F sedici
Che sono stati buttati fuori dalla Spagna
Non
Noi tutti ci abbiamo dato il nostro vantaggio dal diciamo preparazioni per un conflitto nucleare in tempo di pace
Io ritengo che vi siano effettivamente due opzioni o si possa continuare si possa continuare a esplodere armi nucleari oppure si può smettere di una passività o l'altra
Presumiamo per un attimo che effettivamente si continui aversi continuano a effettuare le esplosioni nucleari a fini sperimentali che cosa cita questo ci dà una grossa fiducia
Nelle armi e ne abbiamo realizzato
E quindi rende concepibile per i nostri pianificatori Strategy militari
Preparare lanciare un l'attacco di sorpresa o primo colpo diretto controllo l'Unione Sovietica ci permette se continuiamo la sperimentazione a costruire migliori armi più armi diciamo o le testate nucleari con l'essere di
C'era
Che rendono diciamo la guerra nucleare più probabile piuttosto che meno probabile
Aumenteremo o continueremo diciamo
Quel clima aumenteremo poi prima di sospetto di sfiducia che esiste fra l'Unione Sovietica gli Stati Uniti la NATO e Patto di Varsavia e continueremo a sperimentare quelli che sono i preparativi per una guerra
C'era questo costante più iperattivo di una guerra presumiamo per un attimo che si poneva fino all'anno di sperimentazione l'esplosione di armi nucleari
Non era nuova a queste in cui viviamo e segretario generale ricorda ciò offre e Reagan stesa sembra essere più illuminato del di quanto lo sia stato nell'ultima fase del suo mandato se noi poniamo termine all'esplosione delle varie delle armi nucleari perderemo fiducia
Certamente la nostra capacità di lanciare un attacco di sorpresa contro il la parte sovietica
Questo lo dico puramente dal punto di vista dalla col riso alle militari militari non utilizzeranno un'arma per un attacco di sorpresa contro i sovietici avevano abbia una piena avere una piena fiducia in queste
Arma se noi
Smettiamo le esplosioni non non lo costruiremo la palla la bomba ottusa fedeltà magnetica e non essere Dino mi saranno armi nucleari nello spazio che cosa che viene prevista una delle opzioni per l'SD
Se noi ci fermeremo anche il Regno Unito si fermerà perché loro hanno generalmente peccato l'esplosione delle armi nucleari negli Stati Uniti
Quindi
E questo ci lascia solo la Francia sostanzialmente presumo che l'opinione pubblica nel mondo potrebbe convincere i francesi a smettere anche loro
Ora tenete conto del fatto che se mitici già hanno dato allora accordo
A smettere a interrompere le esplosioni delle armi nucleari in qualunque momento cui gli Stati Uniti smetteranno anche loro per cui ciò significa semplicemente in in termini semplici questo se gli alleati della NATO lo vogliono vogliono che gli Stati Uniti smettano di esplodere le armi nucleari e gli alleati della NATO possono ottenere la cessazione di tutte le esplosioni delle armi nucleari armi nucleari
Se non rispettiamo le splendide interrompiamo le esplosioni possiamo comunque pensare a delle ritorsioni per molti anni da ora ha un futuro riesce noi tre sassi molle sperimentazioni certamente sì
Migliore delle elezioni fra tesi ci sarebbe minore probabilità di una guerra nucleare una totale messa al bando delle sperimentazione delle armi nucleari rappresenta l'azione più semplice si passa intraprendere
Tutto quello che dovrà fare gol faccia serena Anna è dire non ci siamo messi d'accordo la faremo più esplosa negli anni nucleari
Non è che ci voglia un atto legislativo da parte del Congresso degli Stati Uniti
Torraccia fa già dimostrato la disparità da parte sovietica in questo senso cioè non è che richieda la sottoscrizione di un trattato Rusty contrattata fra gli Stati Uniti e Unione Sovietica
Perché rappresenta un campo di accordo con cui una violazione immediata verrà percepita
Non solo dallo Ponente ma anche da relazioni tutto il mondo come tale quindi se vogliamo neo è molto semplice cessare le esclusioni di di di armi nucleari da ambo le parti
Penso che sia l'azione più importante per le potremmo realizzare renderebbe meno probabile una guerra nucleare e meno fattibile non penso che si possano eliminare le armi nucleari
Vorrei che come faccio a fare regali avesse ragione ma non vi è modo di eliminare tutte le armi nucleari non è possibile eliminare il le conoscenze che sono insite nella fabbricazione di un'arma nucleare
Non è che potete togliere queste conoscenze
Questi dati diciamo dalla mia testa dalla mia mente io so come farlo come realizzare una prova molto semplice molti altri sanno come farlo come me e quindi non vi è modo di eliminare tutte le armi nucleari dobbiamo imparare andrà convivere con S. dobbiamo imparare ad avere meno fiducia nella nostra capacità di utilizzazione italiani
Isola dei militari si negli Stati Uniti che hanno sostenuto qualcosa relativamente un proconsole romano
Non so se sia vero per anni hanno detto questo
Eviti di militari si negli Stati Uniti hanno detto
Che ha un proconsole romano una volta detto
Che se volete la pace dovete prepararvi per la guerra
Si vis Pacem para bene no
Penso debba essere una delle situazioni più stupide che abbia mai ha consentito
Ora la mia
Impressione che se sia un militare bene se si vuole la guerra ci si prepara per la guerra se si vuole la pace bisogna prepararsi per la pace
Se viceversa dissi vuole costruire il proprio arsenale militare nel Paese
Quando dite agli affari o agli americani che volete la pace costruite le armi
So pensabile dovremmo
Cercare di ridurre questa corsa agli armamenti e e e ridurre la eventualità di una guerra nucleare il patto di Varsavia sembra essere disposta a fare una cosa del genere con un accordo sugli armamenti per la messa al bando di tutte le sperimentazioni la NATO ivi compresa l'Italia
Non sembra essere dello stesso avviso
Un primo passo per allontanarsi dalla guerra nucleare è proprio la messa al bando totale di tutte le esplosioni di armi nucleari e penso che inizia venuto il momento di farlo ora grazie
Grazie a loro per
Questo luci dove penetrante intervento potremmo dichiarare conclusi qui i nostri lavori a meno che non ci sia qualcuno che vuol porre questione domande
Io una piccola appendice da fare al solito a al nostro amico Carla Rocchi il Governo italiano in quanto firmatario
Del
Trattato di non proliferazione
Ha sempre sostenuto nelle sedi internazionali che era opportuno alla messa al bando degli esperimenti nucleari
Questa posizione ufficiale del Governo risulta anche da una serie di risposte ad interrogazioni che i vari ministri degli esteri hanno tanto
Interrogazioni portano in alcuni casi la mia firma in altri la firma di altri miei colleghi debbo dire che darò che ha però una parte notevole di ragione che la posizione del governo che era stata essendo estremamente tiepida quasi
Con la paura ti offende il grande alleato americano e di assumere una posizione diversa da quella che l'Amministrazione americana assumendo io son d'accordo con l'Ungheria Europa invece deve avere il coraggio di dire al grande alleato con tutto il rispetto che si deve ad un grande alleato
Nel coraggio di dire sì sì no no dire sì quando c'è da chiedersi che dire no quando c'è da dire no e in questo caso non c'è dubbio che era il caso di dire che l'America deve mettersi sulla strada di con bando totale degli esperimenti nucleare
Io non sono tutto sommato poi troppo pessimista a Ginevra la trattativa si avverte vedremo dove condurrà dipende anche da nove dallo sforzo che saremo fare
Domani due sedute
Ring dalle ci il direttore del Nord Sarre sessanta chilometri a nord di io Oslo ci parlerà delle esperienze fatte in quella sede ma bus
Che è stato vicedirettore dell'acta
E che conosce a fondo la politica americana nel settore del controllo degli armamenti con particolare riferimento a queste questioni e che probabilmente ha delle opinioni diverse dalle nostre prenderà la parola dopo di lui concluderemo con Thulin
Un amico sovietico che viene dall'Istituto per le relazioni internazionali di Mosca
Nel pomeriggio forse la parte più movimentata io credo spero interessante del dibattito perché da una parte ci saranno i nostri relatori i nostri sei relatori e dall'altra ci sarà il mondo politico scientifico italiano che porrà questioni farà domande is e spero susciterà un dibattito vivace enti interessante
Prego ramo se ne Gabriella chiedere la parola
Prego ecco si ricordi rispingere bottoncino finché non non
Lo lo lo lo individuati di una soluzione e sì prego retribuito c'erano altri spunti scritti Renzi vorrei
Ringrazio
Per questa ottima iniziativa vorrei anche ringraziare gli elettori
E
Vorrei ringraziare in modo particolare il primo reattore che ha posto le domande più esatte
Ora se io accetto queste domande
Mi rimane però ancora una domanda sulla verifica
Per poter aiutare
I i politici con la domanda esatta
Un a messa al bando totale dei auspicabile oppure no ebbene noi dobbiamo avere ha a disposizione una serie di stazioni di rilevamenti sismici forse ritorneremo a queste questioni domani
Però io come uomo della strada come profana vorrei sapere
Sapere qualche cosa di più sulla possibilità di questa Rete di rilevatori sismici
Di rilevare esplosioni di piccole dimensioni di piccola portata e questo è estremamente importante perché pare che queste esplosioni sia necessaria anche per alcuni tipi di armamenti
A Stoccolma vi sono adesso delle discussioni in corso
Ora
Io elettori sono si sentono a loro agio sono felici del relitte di
Il tuo oppure no
Perché gli arriva risposta
Ora la questione sulla soddisfazione o meno sulla Rete attuale è qualche cosa che lascerò al professore venga però vorrei sottolineare qualche cosa che forse non ho potuto sottolineare chiaramente
Ed è che uno dei sistemi per verificare le violazioni di un messa al bando
Totale e qualche cosa sulla quale si possono trovare d'accordo i sismologi civili non si può certo dire che non esistano i dati
Sulle superpotenze in territorio delle superpotenze
Se si raggiungere un accordo a livello scientifico su quanti siti vanno scelti quanti rilevatori
è necessario tuttavia ancora arrivare ad un accordo politico su queste questioni e tutto questo è necessario a livello preliminare
Tutti i dati di dei quali ho parlato io e di cui si parlerà domani sono estremamente importanti la verifica però non è l'elemento più tante nell'arrivare ad una messa al bando totale e questo non sminuisce il fatto che di debbano essere degli scambi di informazioni a livello scientifico
E soprattutto per quanto riguarda il motivo monitoraggio sismico ad alte frequenze tutte queste cose sono veramente essenziali
Tenere la riuscita di un trattato
La Rete attuale al di fuori dei territori delle due grandi potenze non è forse sufficiente per verificare delle violazioni in perenzione Ali al di sotto di un chilo Tondo
Questa è la mia opinione personale mi interesserebbe però sta gentile i pareri degli altri
La ringrazio comunque per avermi corretta sul articolo degli io e Times anch'io l'ho letto un articolo ma era del Times e le informazioni erano esattamente opposte
E quindi la ringrazio adesso per avermi dato le informazioni esatte
Ma se Cascina San Felice Anna possiamo concludere qui
Prego
Dottore
Mi pare che la
Negli ultimi negli ultimi due anni la cosa più importante che è avvenuta
L'accettazione da parte dell'Unione Sovietica di fare verifiche e controlli
A cominciare da questa
Da questa collaborazione con
Con
Gli americani intorno a sé riparati questo veramente a capovolto la situazione
Insiste adesso fare adesso la posizione
Esistono Guzzi un ufficiale dell'Unione Sovietica
A proposito di questi testi sismici
Sono disposti esiste una proposta di ampliare una ricche di creare dieci o trenta stazioni sismiche nel territorio senza aspettare la fine del dibattito scientifico perché io mi sembra che la cosa sia importante politicamente
Grazie professore
Ha chiesto anche la parola anche colonnello Quinzio
Ecco lo vorrà vorrei pregarla di la brevità siamo alla stretta finale
Paragone
Ecco deve schiacciare il bottone finché non lampeggia
Va be'lampeggia e pronto ecco adesso lampeggia ecco non la mia osservazione periferica e quindi sarà di necessità rapida sono naturalmente per il bando totale perché il bando totale e l'unica forma che come ha detto bene uno degli oratori toglie fiducia nelle nostre anni ma secondo me questo dovrebbe essere affiancato da un altro procedimento
Le armi teatro Michele chiamiamole nucleari più pericolose sono proprio quelle installate al suolo se piccole perché evidentemente possono dare luogo delle pericolose scalate se molto potenti perché possono giustificare il cosiddetto attacco preventivo sarebbe folle
Che sarebbe folle fatto contro il suolo dove vivono gli uomini come ha ricordato il relatore Carlo penso che visto che purtroppo con queste anni dobbiamo convive forse la cosa più saggia sarebbe quella di Reagan illegale sui sottomarini a propulsione nucleare
Dimensionando lì come è avvenuto a Washington forse l'unico al patto non fonde delimitazione della storia ricordi portando ad esempio a trentasei per gli Stati Uniti trentasei per l'Unione Sovietica
Non so mettiamo opportuna delle altre potenze ma bandendo proprio questa proliferazione sul suolo sugli aeroplani sulle navi di superficie
Per quello che è l'ente più instabile a mio altri sommesso avviso la situazione
Ringrazio siamo noi che la ringraziamo colonnello del suo contributo forse qualcuno potrebbe dare da questa parte del tavolo una risposta alla domanda di Dupré
Pone
Suppongo sul
A
Però con la lingua francese chiede
Non lo scopo vorrei rispondere
Poi
La posizione Soviet nel campo del
Per l'edizione
L'album
Diciamo
Vediamo in gran parte si tratta
Colloqui con i colleghi americani che sono adesso in corso
Dall'altra parte si tra i nostri sforzi e
Un segno della Conferenza per il disarmo
Navale si tratta di un documento perché noi abbiamo proposto all'esame
Il documento steso
Cantone quel documento è stato
Steso nel mese di luglio lo scorso
Deciso contiene momenti innovativa
A proposito della posizione sovietico e sui problemi del
Ho avuto una Rojas
Si tratta
Per nazionali
Un piumone
No profit
Abbiamo attirato l'attenzione
Proposito controllo Inter
Quasi
Tra cui c'è una proposta fase per la creazione di posti
Che consiste nel
Installare stazioni sismiche
Con caratteristiche
L'avvocato
E il funzionamento di queste ispezioni
Roma comunque
Per questo si realizzerà con la partecipazione degli osservatori
Può far
Non parlo di altre forme del
Vorrei rispondere solo alla sua domanda
Vorrei dire che non siamo disposti ad esaminare anche altre forme di
E che è possibile
Sì tra della nostra reazione positivo a proposito delle proposte
Avanzate da parte dei sei Paesi credo
Che rappresentano in quattro continenti
In particolare si tratta
Gli esperti esaurienti
Gli ho proposto
Per discutere il problema del bando
Pongo
Dico l'osservatorio
Per discutere tutte le proposte in Medio
Aiutare
Cessazione
Il test nucleare compresa proprio lei ispezione
è tarato in loco
Non so se ho risposto
Grazie grazie solenne possiamo considerare conclusa al allora a un altro ancora tre Simoncelli un'altra domanda a proposito dei diciotto mesi di sospensione
Dei teste nucleare in Unione Sovietica
Volevo chiedere a ai relatori
Di Sovietici
Se si parla appunto di sospensione dei test come atto tra virgolette di sfiducia nella capacità tecnologica sempre in evoluzione degli armamenti cioè prendere atto che i propri arsenali sono
Abbondanti anzi che lei
Barocchi sovrabbondante un tre dotati super dotati dal punto di vista missilistico ecco come mai dopo diciotto mesi in cui l'Unione Sovietica preso una posizione particolarmente coraggiosa in questo campo
Avendo dichiarato in moto
Chiaro ed evidente
Che e aveva un arsenale capaci di di sopportare anche un rallentamento ritardo
Un'affermata nella nella corsa agli armamenti
Come mai a un certo punto si è ritenuto invece di dover riprendere questa corsa agli armamenti
Non bastona forse e decine di migliaia di testate
In via armi nucleari che l'Unione Sovietica come gli Stati Uniti hanno i propri arsenali grazie
Credo che
Torna persa risponde
Apro complesso il giro purtroppo italiano
Prodotto
La manovra correttiva
Però
Durante
Ritenuto a stracci sullo ed è stato un periodo abbastanza pubblico più lussuosa dottori più sul suo privato costituito dagli utili a fermarci rapporti scritti soprattutto
Certamente
Parliamo della sicurezza nostre dei nostri alleati certamente non queste situazione taglia diciamo probabilmente la nostra sicurezza
Questo
Ultimo magari
L'ultimo pubblico ma purtroppo una parte americana non ha risposto in modo positivo alla nostre l'iniziativa
E quindi va avanti perfezionando le proprie armi nucleari
Il che ha richiesto da parte nostra e di tornare a le prove
Non voglio la sua funzione rifiutato
Ma vorrei notare che
Noi dichiariamo insomma sento riprendiamo pubblici voi fruste le nostre esplosioni avvengono non so
Lo la Volvo con gli scopi militari ma anche vengono nel campo dell'economia nazionale per le esigenze dell'economia nazionale punto cinque voglio
Proprio
Quindi non si tratta solo delle esplosioni di carattere militare di queste esplosioni noi diamo sempre notizia supposizioni pubblico appunto dove sono per cui loro nella nostra opposizione consiste nel fatto che appena da parte americana si dichiarerà affronta a da deve dire alla cessazione previa noi saremo uno pronti a ritornare laboratorio dell'arcipelago conosce il mio sconto di
è che anche le misure unilaterali sono molto positive nel campo del disarmo ma probabilmente anche queste misure
Hanno certi limiti suppongo però gomma quanto la parte opposta non è incline a seguire questi esempi confida a qualcuno
Pure
Propone
Per esempio nota tutti la nostra posizione a proposito della nostra rinuncia a ricorrere a il primo attacco nucleare ma purtroppo neanche questa iniziativa ha avuto o qualche risposta
è opportuno degli appalti uomo appunto vorrei anche ricordare
Buongiorno proprio dell'uomo
Può contino il Processo delle trattative per le armi strategiche offensive profondo ortodosso
Vuol dire ad abbassare giorni e il livello il volume delle nostre armi strategiche
Io
Modo
Concorrere invito accordare anche un'altra cosa che non è adesso abbiamo elaborato il concetto del sufficienza ragionevole nel campo degli armamenti
Buffet
Mollo non mollo però non possiamo certamente
Risolvere tutti questi problemi in modo unilaterale perché abbiamo bisogno anche della collaborazione da parte
Del gli Stati Uniti d'America agli altri paesi proprio un po'produttivo
Concludendo vorrei dire se no e adesso giudichiamo
Gli ultimi risultati raggiunti nel campo delle trattative per il disarmo piuttosto occorse molto veloce toponimo appunto costano poi dobbiamo costata questa
Anche adesso possiamo essere ottimisti nel senso che
I risultati nel campo del disarmo possono essere raggiunti ieri non solo in base bilaterale ma anche in base multilaterale quattro sia a livello delle armi
Le aree che al livello delle armi convenzionali
Grazie grazie sul
Lei mi ha chiesto di parlare ma gli accordò solo due minuti
Tu convinto
Altre scuole
Quando ultimo volevo semplicemente aggiungere qua è stato testé detta non c'era neanche due minuti
Penso che sia importantissimo
Riconoscere che vi è una distinzione fra
Il coraggio politico di corda ci offrono
Nel dichiarare il la moratoria
Il indubbiamente vi erano molti dell'Unione Sovietica
Si sono sentiti molto allarmati dalla cessazione delle sperimentazioni
Ma mi pare che non dovremmo fare confusione fra queste ombre
Per il coraggio militare
Ho il senso per quella moratoria comunque
Anche se fosse stata protratta per altri tre anni
Avrebbe in qualche modo minato la sicurezza militare sovietica
Ora se la politica di una sufficienza ragionevole
Ha un qualche significato
Allora deve significare che essi mina alla base il valore della propria sicurezza delle politiche di dissuasione
Quindi ho pensato che fosse importante sottolineare questo aspetto
Per carità nato al fuoco del mio discorso
Cioè una moratoria diventa assicura sensibili rivaluta diciamo quella per la politica di difesa nazionale
Grazie
Di aver concluso io vorrei solamente ricordare che c'è un progetto per la costruzione sul pianeta di alcune dieci il mio i centri di osservazione di controllo sismologi ci evidentemente l'Assemblea un'non ho avuto tempo di occuparsene ma so che negli ambienti sono il progetto a un ha una sua consistenza che l'ultima parte del dibattito sarà la forza è molto interessante aveva barocco modo di riprenderla domani ancor torna domani sarà luglio turno come relatore della nostra seduta di domattina grazie ancora buona sera a tutti