Processo Tanzi ed altri

Straripante
è meglio
Allora chiamiamo Bianchi Maurizio che è assente difeso di fiducia dall'avvocato Armando giudici presente
Legga Lorenzo è assente difeso di fiducia dall'avvocato Vittorio Gatti
Obliquo ritornano
In sostituzione sempre l'avvocato Truglio dieci allora
Combattiamo l'idea di
Baracchini al ritorno è assente
E difeso di fiducia dall'avvocato Carlo Vaccari da fuori
Effettuano decorso
Avvocato la Lumière sostituzione
Con incivolo Giovanni assente difeso di fiducia
Dall'avvocato turche rifiutando di scarso deterrente
Lucia Antonio è assente già contumace difeso dall'avvocato previste dal presente Moncada appunto un maxi assente avvocati Giampaolo del Sasso
Presente anche in sostituzione
Sono faccio
Riguardava i lavori anche l'avvocato alle istanze presenti Sala Luca
Assente già contumace difeso di fiducia dagli avvocati Carlo Gilli Andreas negli anni
Avvocato studiare il Presidente
Anche in sostituzione grazie somme Paolo assente già contumace difeso di fiducia dall'avvocato Mario Zanchetti pubbliche Luigi Fornari
Avvocato Fornaro Presidente anche insistito
Silingardi Luciano è assente
E difeso di fiducia dall'avvocato Luca Broli
Anch'
Presente sia anche in sostituzione di insalate
Danzi
Calisto è assente e difeso di fiducia degli avvocati Giampiero banco belle Filippo è presente il sostituto processuale avvocato Belloni
Per Italaudit tra
Come
Centoventuno avvocato Angelo Giarda il difensore sostituito e
Fabio Giarda
In sostituzione
Poiché in Coppa America responsabile civile
L'avvocato Nicola parte
Zone dell'avvocato dico
Vedo Italaudit sempre come responsabile civile avvocato fatto Giarda sostituzione della Giunta contrari vero Giarda
Allora
Sì
Discarica studiato
Buongiorno signor Pedemontana
Io avrei la necessità di prospettare alla loro attenzione una richiesta di rinvio del procedimento per Roma perlomeno per quanto riguarda la posizione del dottor Satta
Della radio
Torno a dire
Lei non è un operatore torno VAT
La verifica in sintesi delle proprietà
Sì magari magari io continuerò qualche in un qualche minuto del loro tempo dopodiché proviamo a fare una sintesi perché la questione
Perlomeno dal mio punto di vista non è così semplice a non saranno tanti minuti comunque lo dico subito strettamente necessario
Dorsale ha finalmente giunto in Svizzera
Pensiamo ad
Anche lui
Lo era posto che
Come è noto
La sua situazione di Priverno di privazione della libertà era iniziata alla fine di febbraio dopo due mesi e mezzo e dopo che venti giorni
Dopo l'arresto aveva chiesto di essere consegnato alla giustizia esimersi arrivati schizza perché faccio questa prima premessa perché funzionale anche a quanto
Poi andrò a richiedere e a spiegare le ragioni per cui appunto farò queste istanze
In questi due mesi e mezzo
Vi è stata la possibilità da parte di chi parla e da parte di altri soggetti che hanno avuto qualche interessamento della vicenda nelle vicende giudiziarie concernente il dottor Sala che è stata la possibilità
Di confrontarsi con il dottor Sala perché vi era una libertà di colloqui
Egli era per la verità anche una libertà di colloqui telefonici da parte del dottor Sala che poteva chiamare chi voleva dal carcere godendo con dei tempi ridotti ma questo era quello che lui poteva fare
Nel momento in cui era detenuto in Slovenia dicevo finalmente arrivati in Svizzera arrivati in Svizzera martedì della settimana scorsa
Che cos'è accaduto da quel momento al di là di provvedimenti positivi su istanze di scarcerazione poi sospese intera appelli ore clan proposti dal pubblico ministero
Al di là di questo
Vi è stato lunga assoluta impossibilità da parte di chi parla di avere una
Qualsivoglia contatto contratti dottor Sala
Cosa significa un assoluto a posto impossibilità significa che
Non sono stati autorizzati colloqui del dottor Sala comun i propri difensori
Ad eccezione dei colloqui autorizzati
Intatta
Venti maggio con il suo difensore svizzero
Con tutti gli altri difensori che lo assistono dei procedimenti che lo riguarda in particolare quindi con dorme questa autorizzazione è stata sostanzialmente negata
Io produrrò
Per le valutazioni di codesto criminale
Della corrispondenza che allegata ad un ricorso un ricorso che ha fatto l'avvocato sparsi perché a un legale che lì testamento
Contro la decisione del dottor basi che nega la possibilità di colloqui in carcere con il dottor Satta questo ricorso in tedesco bardata insomma avremo modo di leggerlo anche in tedesco allora ci chieda anche i venti anni consentite
Perché personalmente non nominiamo abbia per me devo dire che la stessa cosa tra il tedesco l'inglese quindi produttivo
Producono Martin tedesco
E devo dire che non cambia nulla rispetto agli altri atti che trovo nel fascicolo redatti in lingua inglese
In ogni caso vi è questo ricorso appunto in tedesco
Con un atto che mi pare essere una nomina perché firmato da Luca assale quindi a una nomina del quattordici undici due mila e cinque conferita
Alle gallerie sui partner credo perché qualche difficoltà di comprensione e via ma soprattutto indica nell'ultima parte il ricorso una serie di allegati Bellaria in e vi sono una serie di allegati questi allegati sono per fortuna in italiano quindi comprendo anch'io
E in particolare si tratta di una corrispondenza adattata la prima ventidue aprile due mila otto a firma dell'avvocato Daniele timballo legale costituite svizzera del dottor Sala
La seconda del diciannove maggio due mila otto un mese dopo sempre a firma del legale avvocato Daniele timballo
La terza venti maggio due mila otto avvocato Daniele timpano sempre diretto alla Procura federale con cui sostanzialmente viene richiesto e ribadito al Pubblico Ministero
Elvetico
Viene richiesta ribadita la necessità di
Che ci siano consentiti dei colloqui tra il dottor Sala e tutti illegali che assistono la sua cosicché si vuole sui vicenda che lo assistono nei procedimenti che lo riguardano
Quindi la prima richiesta addirittura del ventidue di aprile due mila otto quando ancora il dottor Sala stava in Slovenia
Fino al ventidue di aprile del due mila otto non c'è stata una risposta su questi temi da parte del Procuratore elvetico vi è una risposta datata venti maggio del due mila otto
Quindi l'altro ieri pervenuta credo nel pomeriggio del venti marzo maggio del due mila otto
A firma del Procuratore federale dottor Pierluigi Pasi il quale sostanzialmente dice
Riscontro la sua richiesta diciannove Maggio e via dicendo in costanza della procedura di reclamo nei confronti la decisione sedici maggio due mila otto perché il pubblico ministero ha
Poi proposto un reclamo contro la decisione di scarcerazione in favore del dottor sale
In costanza di questa procedura di reclamo e quindi sino alla definizione di tale procedura
Autorizzo lei e la sua collaboratrice il destinatario l'avvocato Daniele timbrare
A condurre colloqui liberi da concordarsi ogni volta in volta con il sottoscritto ciò per coordinare l'attività di interrogatorio che il Ministero pubblico dalla Confederazione e o la polizia giudiziaria federale hanno in previsione di condurre nei confronti del suo assistito
Questa decisione evidentemente suscettibile di essere di volta in volta modifica modificato indipendenza ed in considerazione di comprovati motivi
Questa decisione del venti di maggio e quel ricorso cui facevo prima riferimento prima scritta in tedesco è del ventuno di maggio del due mila otto
Lo capisco poco ma alla fine vedo scritto il mio nome insieme al nome di altri legali
Perché assistono dottor Sala e di fatto è un ricorso per chiedere che ci sia consentito di vedere il dottor Satta
Questa è la situazione di fatto che
Posso chiederle se ho compreso compreso gradualmente si comunque da questo provvedimento del venti con questo provvedimento del venti lei è stato autorizzato
Ho l'allora avvocato autorizzarlo grave in Svizzera un meccanismo interno soltanto insiste il dottor Sala in altro procedimento che è il procedimento svizzero quindi è normale è stata richiesta verrà mentre la vostra salute dipende dei ricorsi
Mentre la nostra sorte in questo momento è la sorte di coloro la mia in particolare di coloro che non possono avere colloqui con
Il dottor Sala e
Naturalmente preciso come l'avvocato timbrata che questi dati magari non sono noti al Tribunale il dopo per scontati
Sia il difensore del dottor Sala nel procedimento svizzero procedimento svizzero che ha ad oggetto ipotesi dice autoriciclaggio
Perché sarebbe il riciclaggio di denaro che proviene dalle assicurazioni che vengono poi contestate quali
Distrattive dico contestate perché non c'è con imputazione a Parmalat e
Naturalmente io assisto dottor Sala in questo processo e assisto anche il dottor sale procedimento parmense che sono due cose completamente diverse ancorché forse una decisione sul procedimento parmense possa avere una
Influenze incidentale poi sulla visione esiste ma su un delle cose totalmente differenti
Ora
Quali sono le conseguenze che mi pare di poter trarre o che mi è parso comunque di poter prospettare la loro attenzione in conseguenza di questa impossibilità di poteva avere colloqui col dottor sa
Ciò anche alla luce di una
Raccomandazione la numero R. ottantasette tre del consiglio di euro del Consiglio d'Europa anche quest'anno in inglese questa con gli hanno evidenziato le parti
Però io
Vorrei capire prima il senso
Raccomandazione che in qualche modo tutela l'esercizio del diritto di difesa e tutela la possibilità di confrontarsi è una raccomandazione che anche la Svizzera credo debba in qualche modo osservare
Ma che tutela l'esercizio del diritto di difesa e la possibilità
Visite
Cundari soggetti vedremo
Ma al di là di questa raccomandazione perché le considerazioni sarebbero troppo complicate quello che credo che per me sia un po'più facile affrontare è il problema della normativa nostra interna ed è l'interpretazione giurisprudenziale che viene data la questa normativa
E in particolare il problema è quello della
Interpretazione che è stata data per esempio l'articolo centoquattro del Codice di procedura penale il quale naturalmente prevede come possa esservi una compressione del diritto di colloquio
Con il soggetto detenuto e questa compressione di diritto di colloquio può essere subordinata a delle circostanze che la norma prevede e che la lavorazione giurisprudenziale a coi rappresentato e ed anche utilmente precisato
Quello che la nostra normativa interna impone è una motivazione innanzitutto su questa impossibilità di avere dei colloqui con un soggetto detenuto
E questa motivazione consegue anche alla principi costituzionali sul diritto di difesa e quindi al fatto che ogni soggetto abbia il diritto in ogni stato e grado del procedimento di essere assistito da parte
Di un proprio difensore di fiducia e questo deve poter accadere anche quando lo stesso si trova in vinculis
Quindi si può per cinque giorni non consentire questi colloqui ma cinque giorni punto e basta in presenza di determinate ragioni
Determinate ragioni che non possono essere quelle poste a fondamento dell'ordinanza di custodia
Il dottor Pasi nulla ci dice di questo e su questo sarà un problema che dovremmo affrontare con lui e che non andremo in qualche modo Rovere provare a risolvere
Quello che però
Ci dicono le sentenze e che
Il tribunale investito di una questione di questo genere può andare incidentalmente ad accertare innanzitutto la legittimità del provvedimento svizzero che non consente i colloqui con il soggetto detenuto
Questo come primo organo per azioni
Come secondo ordine di considerazioni ci sono delle sentenze e io qui in mano o una sentenza
Della Corte costituzionale la duecentosedici del novantasei le quali
Sottolineo come
Appunto vi siano ragioni di ordine costituzionale
Che inducono a preferire un'interpretazione estensiva dell'articolo centoquattro del Codice di procedura penale atta ricomprendere le ipotesi in cui l'imputato non abbia potuto non possa esercitare pienamente i diritti inerenti la sue difese così il diritto di conferire con il difensore
E questi principi di quel centoquattro troverebbero anche un'applicazione quindi non solo nel procedimento nell'ambito del quale che è stata disposta la custodia cautelare ma anche in qualsiasi altro procedimento
Che si sia a carico del soggetto che si trova in una situazione di
Privazione della libertà per
Mandato d'arresto chiamiamolo disposto con riferimento ad altri fatti
In buona sostanza
E davvero o sostanzialmente
Finito
Che cosa dico io io dico che in questo momento
C'è un momento fondamentale per le decisioni del dottor Sala perché loro leggeranno di qui a brevissimo se non dovesse essere concesso questo rinvio oppure alla prossima udienza se dovesse essere
Concesso questo rinvio l'ordinanza sull'ammissibilità delle contestazioni suppletive
All'esito della lettura di questa ordinanza che cosa accadrà il dottor Sala sarà nella condizione di dover decidere il secondo successivo che cosa intende fare nell'ambito di questo procedimento e che cosa intende fare cosa significa valutare se
Ancora potuto
Ha intenzione di poter richiedere dei riti alternativi dal patteggiamento al giudizio abbreviato
E questa scelta è una scelta che lui
Fa e dovrà fare soltanto nel momento in cui gli si dà a quali sono le imputazioni e spiego anche perché perché non vorrei che poi mi venisse detto valuta nuova imputazione la conosce dunque Nesi e quindi perché proprio adesso deve decidere se accedere a un rito alternativo o meno
Perché una volta che saprà che queste contestazioni sono fatti in maniera rituali
Rituale Luino valuterà anche il contesto anche la situazione nell'ambito del quale si trova per fare delle scelte nell'immediatezza le scelte che lui ha fatto quindici giorni fa prima di arrivare in Svizzera quando era convinto che finalmente sarebbe arrivato in Svizzera e avrebbe potuto confrontarsi con i suoi legali avrei potuto confrontarsi con un pubblico ministero avrebbe potuto fare una serie di cose
Sono scelte che possono essere radicalmente mutate da questi dieci giorni di privazione della libertà senza poter avere avuto alcun contatto con i suoi difensori magari lui dopo dieci giorni
Quali quelli che sono trascorsi decidete vuol fare una
Richiesta di giudizio abbreviato decisione che prima non aveva preso e perché lo decide perché vuole che questo processo si concluda in tempi rapidissimi per poter poi utilizzare
In una magari troppo ottimistica prospettiva ma esistono anche queste prospettive essere utilizzato nei procedimenti svizzeri
Questa è una scelta che il dottor Sala stuoia maturato in questi giorni
E io non sono nelle condizioni di Porter conoscere su chi abbia maturato una scelta di questo genere nemmeno può riferire al difensore svizzero nero può riferire difensore svizzero che difensore svizzero si occupa d'altro perché difensore svizzero
Non gli può spiegare che cosa succede in Italia
E perché i tempi di visita e di colloqui con il dottor Sala sullo stato di quarantacinque minuti perché ieri questa accaduto difensore svizzero è stato tre quarti d'ora fuori dal carcere l'hanno fatto entrare dopo quaranta minuti quarantacinque minuti
Lo hanno rifatto uscire dal carcere
Quindi che non è male
Fra
Difesa
Quindi
Le scelte
Che in questo momento possono essere nella testa del dottor Sala
Che sono scelte personalissima
Che sono scelte che io non conosco e che sono scelte che dallo stesso non mi può presentare perché vi è una impossibilità per ragioni che per la verità non riesco a comprendere e faccio veramente fatica ma immaginare se non pensando a cose che mi inquietano ma le scelte che stanno nella testa del dottor Sala sono scelte che io
Non conosco e quindi io difensore non sono nelle condizioni di poterlo assistere
La Corte costituzionale e la Corte di Cassazione anche che cosa dicono lo dico soltanto per un secondo che due sono i problemi uno impedimento a comparire dell'imputato
Che la la la per la violazione del del centoquattro piene interpretata come una sorta di impedimento a comparire dell'imputato due l'impossibilità per il difensore di svolgere la propria funzione in questo momento non ho un rapporto fiduciario non sono in grado di trasmetterà il Tribunale le eventuali scelte del dottor Saccà e questo non può essere ho finito
La conseguenza ho ritenuto una conseguenza fisiologica del fatto che il dottor Sala di inizialmente deciso di non comparire in questo processo e quindi sia stato dichiarato contumace
Perché le scelte le conseguenze fisiologiche solo quelle di un'influenza e quindi il fatto che possa restare bloccata case sia assolutamente impossibilitato a comparire al processo
Conosco anch'io la giurisprudenza che dice che in quel caso non può esser fatto valere legittimo impedimento non la condivido perché condivido ma
Conosco l'esistenza di questa giurisprudenza
E queste sono le conseguenze fisiologiche dura Scelba che originariamente è stata fatta il dottor Sala invece non può immaginarsi queste conseguenze che a mio parere o non solo per nulla fisiologiche perché la fisiologia quello e quelle invece
Di vedere
Possibili dei confronti con il proprio difensore come è successo in questi due mesi e mezzo nell'ambito dei quali non l'ho mai chiesto un rinvio perché non ero nelle condizioni di poterlo vedere
E nell'ambito dei quali il dottor Sala soltanto anticipato che avrebbe avuto l'intenzione di prendere e comparire nel momento in cui sarebbe stata svolta della attività istruttoria
Non so seguì per esempio avesse voglia di comparire per oggi e non so seguì per esempio abbia mandato anche una comunicazione
Al direttore del carcere perché chiedesse di venire oggi in udienza questo ho concluso io quindi chiedo che venga disposto il rinvio del processo
Non richiamo tutta una serie di sentenze anche perché non entrano molto dello specifico
Rinvio del processo che deve essere concesso parlano tutti di novità a pena di nullità di ordine generale che deve essere eccepita prima della di della pronuncia della sentenza di primo grado quindi prima delle conclusioni
Io chiedo quindi che nel venga rinviato il processo a carico del dottor Sala sedie voi indico anche le norme di riferimento no no vantaggi in case da gioco al Bilancio non cosa conta è che lei ha avuto un ultimo colloquio con sala
Io ho letto in una
Io l'ultimo colloquio con il dottor Sala l'ho avuto un sabato
Sì prego così iniziamo la verbalizzazione
Quando comunale dopodiché vorrei fare una precisazione su questo colloquio no no ma noi non vogliamo sapere qualcosa di settembre è assolutamente no ma non lo direi anch'io perché
Cosa
Nei tratti anche
Oggi abbiamo
Iniziamo basi malpensanti prego ventidue maggio io l'ultimo colloquio l'ho avuto il dieci di maggio prima che lui venisse trasferito in Svizzera da quel giorno da cui non hanno più abituato da quel giornale
No all'incontro avuto nessun contatto neanche telefonico e da quel giorno è mutata radicalmente la sua situazione di privazione della libertà perché prima poteva parlare come difensore adesso lo può fare più quindi quello che io possa avervi detto
Quel giorno sono cose che non trovano più corrispondente alle previsioni io richiedo finalmente non si tratterà
Allora andiamo anche perché è una difesa in sala chiede
Il rinvio
Dell'udienza
Sostanzialmente a data da destinarsi
Non so inaccettabile cancellò la sfera di cristallo quando sarà provveduto su quei ricorsi non
Mentre il corso organizzato nel senso che credo non si celebri udienza allora dovrebbe essere più spinta per favore gioia però andiamo a verbalizzare se potete stare non mi convincono avvocato Sonia
Anzi su premesso che
Dal dieci maggio ultimo scorso
Non ha più potuto alleare
Colloqui né personale né telefonici
Con il proprio assistito
E ritenendo che
Ciò integri una menomazione del diritto di difesa
Interessi una menomazione
Della diritto di difesa in ordine
Alle determinazioni che lo stesso sala
Potrebbe assumere nella presente specifica fase processuale
Io
Richiama
Giurisprudenza anche costituzionale
Relativa all'articolo centoquattro CPP
E direi che basta perché delle altre raccomandazioni
Io do il consenso eventualmente ove possibile alla lettura dell'ordinanza questo non
Ecco precisa peraltro perché questo non incide sul
Nega ma
Precisa peraltro che
Presta il consenso alla
Lettura dell'ordinanza
Salvo non poter svolge la voce sulla assunta scioglimento delle riserve di cui all'udienza del nove maggio
Pubblico Ministero il suo parere Presidente quest'ultima precisazione stendere un po'quella sarebbe stata la replica Pubblico Ministero perché
Siamo condividiamo la Carla l'accorata motivazione dall'avvocato Soliani
L'ansia difensiva sì però non vedo cosa c'entri tutto questo con chiederei il rinvio
Di questa udienza
Possono farsi salvi tutti i diritti della difesa magari dare un termine ecco per i riti alternativi condividiamo
La previsione dell'avvocato Soliani effettivamente Sala potrebbe avere interesse così ai riti alternativi
Io direi che le garanzie difensive di sala si possono salvaguardare anche
Dando un termine procedendo oltre
Quindi supponiamo che un'istanza
Difficile
La la Tribunale
C'è infatti la
Con Ale
Sulla riva sulle sulle prospettazione della difesa sala
Perché non c'è dove l'avvocato Soliani
Respinge l'istanza di rinvio dell'odierna udienza
Riservando alla difesa Sala
I diritti della di questa udienza
Fino a alla prossima della ventinove
Corrente
Riservata ogni valutazione sull'evolversi della situazione
Allora
C'è l'avvocato Soliani
Ha sentito ordinanza
Allora
Il tribunale sulle questioni proposte dal dalle difese all'udienza del nove cinque zero otto quali risultanti nel relativo verbale di trascrizione
Sentito il Pubblico Ministero serva quanto le eccezioni concernenti lo stralcio delle posizioni degli imputati patteggianti la stessa difesa sale a argomentando diffusamente in merito ha citato la sentenza numero due se sei novantadue della Corte costituzionale
Che il Tribunale ritiene esaustiva della tematica sollevata
La stessa infatti ha ritenuto quale conseguenza dell'intervenuta pattuizioni tra imputato richiedente parte pubblica
In caso di processo cumulativo l'automaticità della scissione dei procedimenti per concernono tale posizione
La Corte ha espressamente statuito che tale ipotesi di automatica separazione
Non è fenomeno da ricondurre nell'albo di averci Prina generale
Sulla separazione di cui all'articolo diciotto CPP così che risulta l'evidenza inconferente il richiamo alla disposizione articolo diciannove CPP che altra norma sempre pertinente tale disciplina
Ciò detto per quel che attiene alla dedotta violazione del diritto di esprimersi da parte delle difese degli imputati del presente procedimento
Quanto alla dedotta necessita di un giudizio immediato
Da parte di questo stesso Tribunale sulle posizioni degli imputati patteggianti valuta il collegio che degli odierni difese siano carenti di interesse apporre siffatta questione
Resta solo da rilevare che l'interesse di fatto sotteso alla richiesta della difesa assale sulla scia di provvedimento di altro giudice di merito tutto da discutere di una immediata decisione
Da parte di questo Collegio dei patteggiamenti introdotti che indurrebbe a una situazione di incompatibilità non è avesse giuridicamente tutelabile
Né può invocarsi seriamente la prospettata adesione il diritto di difesa per l'incertezza sulla veste in cui eventualmente
Esaminare gli imputati patteggianti diritto di difesa degli imputati del presente procedimento non è nulla toccato dalla sorte degli imputati patteggianti i quali peraltro in virtù della separazione automatica dei procedimenti acquisiscono senza dubbio la condizione imputati in procedimento connesso così che è ben chiaro in che veste potranno essere eventualmente addotti dalle difese mentre le modalità dell'esame senza articolo duecentodieci a centonovantasette bis sono
Da valutarsi come sempre nel momento in cui di fatto si procederà all'esame degli dei medesimi
Peraltro quella dei tempi di decisione dei patteggiamenti è questione che sono legittimati a proporre nel separato procedimento solo gli imputati che hanno introdotto i patteggiamenti stessi
E che in quanto titolari del diritto a godere del beneficio riconosciute di dalla legge possono chiedere che lo stesso non sia condizionato
Da valutazioni di carattere economico processuale stranisce specifici presupposti nel senso evidenziato proprio dalla menzionata sentenza del giudice delle leggi
Quanto alla questione competenza territoriale la stessa è stata proposta sotto due distinti profili
Argomentata con memoria della parte civile Boffa per un verso e dalla Difesa sala peraltro
Rileva innanzitutto il tribunale che non può condividessi la premessa secondo cui vi sarebbe un onere di verificare la sussistenza dell'arte competenza territoriale
Per tutto il corso del dibattimento da parte del giudice procedente
A sostegno di tale asserito principio la difesa Boffa città la Sezione Unite ventisette tre zero tre rectius a ventisette uno zero tre
Ben nota al tribunale che è un'ordinanza con cui è stata decisa una questione di remissione e non certo una sentenza risolutiva di un contrasto sul punto di diritto relativo
Non è qui il caso di una ricapitolazione esaustiva sulla natura e finalità della competenza per territorio
Di ben altra portata
Rispetto a quella per materia su cui ancora recentemente ha fatto però il punto la stessa Suprema Corte Cassazione
Sezione sesta numero quarantadue quattro nove e trenta undici zero sei ribadendo i principi di diritto che regolano la materia
Ha notato l'altro la Corte il termine per rilevarlo eccepire l'incompetenza per territorio e quello indicato dal termine quattro nove uno CPP
Entro quest'ultimo termine l'eccezione incompetenza ritualmente sollevata ma respinta nel corso dell'udienza preliminare può essere riproposta al fine di permettere un controllo
Sulle statuizioni del giudice dell'udienza preliminare da parte del giudice del giudizio
Posto che la decisione di quest'ultimo previene ed evita situazioni di conflitto formale privilegiando sia ancora una volta l'interesse a una sollecita definizione del processo
Oltre all'affermazione
Che superato tale limite interviene la perpetuazione Dionisi dizioni essa precisa ancora la corte che di conseguenza la carne Tione della causa rimane attribuita al giudice procedente anche nell'ipotesi che fatti eventualmente idonei
A supportare la deducibilità del vizio incompetenza emergano nel corso dell'istruttoria dibattimentale
E richiamata sentenza in questione ma assai pregnante circostanza che lo stesso giudice delle leggi decidendo la questione di costituzionalità sull'obbligo di immediata di riduzione dell'incompetenza per territorio
Anche se la possibilità di eccepirla non sia era sorta allo spirare del termine e si manifesti successivamente ha respinto l'eccezione sottolineando che la norma di quell'articolo quattro nove uno
Non contrasta con l'articolo venticinque della Costituzione ovvero quel principio del giudice naturale precostituito per legge
Si ribadisce ancora come l'ASP consolidata giurisprudenza pregressa che la verifica della competenza per territorio va fatta sulla base del materiale conoscitivo disponibile nell'udienza preliminare
Proveniente dalle parti private oltre che dalla pubblica accusa
E che sarà impresso tale medesimo materiale deve essere riesaminata dunque con valutazione ex ante la questione riproposto entro il termine di cui all'articolo quattro nove uno CPP mantenere ulteriori sedi di grava
Ne consegue
Che determinata ASI per effetto del previsto sbarramento cronologico e della preclusione adesso connessa
La perpetuazione giurisdizioni sola fermata competenza per territorio rimane insensibile ad eventuali eventi istruttori
UDC giorni successivi anche di significato diverso da quello espresso dai dati in precedenza paventati
Da ultimo vanto al Collegio pertinente proprio per la premessa che sostiene l'argomentare della difesa della parte civile Boffa l'ulteriore coloro conclusive condivisa precisazione secondo cui
A conclusione diversa da quella delineata non può indurre richiamo fatto da alcuni e ricorrenti all'ordinanza ventisette uno zero tre delle Sezioni unite di questa suprema corte
E decidendo sull'istanza di remissione del presente procedimento già in stato di avanzata istruttoria dibattimentale
Avevano sottolineato che era compito del giudice risolvere la questione della competenza territoriale utilizzando non solo la documentazione già acquisita al processo ma anche quella indicata dalle parti
Si è di fronte a un obiter non contenente alcuna precisa indicazione sulla corretta interpretazione delle regole da osservare per risolvere la questione della competenza territoriale
Le proposte eccezioni incompetenza vanno pertanto respinte in quanto già operante la perpetuazione giurisdizioni sta e proposte sulla considerazione di eventi sorti nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Quanto alle eccezioni indeterminatezza del capo e come riformulato pacifico che sta nel capo di imputazione
E più che specifico dei dettagliato quanto le condotte contestate l'attribuzione in concorso a più soggetti una volta che sia precisato impatto il profilo partecipativo dell'imputato
In relazione alla condotta integrante l'ipotesi delittuosa non richiede certo come ha disconosciuto dalla giurisprudenza di legittimità
Evocato dalla stessa difesa Luzzi che nel medesimo capo di imputazione sia dettagliato rapporto causale specifico dei singoli concorrenti e ciò in quanto come è noto l'articolo centodieci Codice Penale
Accoglie la cosiddetta concezione unitaria del concorso di persone nel reato vale a dire che l'unica che è l'unica azione viene posta per l'intero
A carico di ciascun soggetto che si assume abbia partecipato alla medesima
Basta poi leggere il capo e nell'attuale formulazione come in quella originaria
Per avere contezza che le condotte di aggiotaggio enucleate sono attribuite tra l'altro Saluzzi e Moncada
In ragione del loro essere funzionari di Boffa facenti parte del PM
Corporate Finance specificamente operativo nelle condotte asseritamente delittuose
Deve quindi ribadire Sica è solo questione di merito verificare i termini dell'accusa ai singoli soggetti di avere concorso nelle condotte descritte integrato o meno da un'attività qualificabile come attività concorsuale
Avuto riguardo al fatto che come la Suprema Corte ha precisato
Per esempio Cassazione Sezione prima dell'ottantaquattro l'attività costitutiva del concorso può essere rappresentata da qualsiasi forma di compartecipazione dà un contributo unitario e cosciente
Da un apporto causale materiale o psichico a tutte ad alcune delle fasi di azione organizzazione ed esecuzione
Né può sostenersi che Luzzi come gli altri coimputati non sia in grado identificare l'ambito difensivo attivabile per contrastare l'accusa di concorso nelle varie condotte dettagliatamente descritte
A maggior ragione a questo punto dell'ampia istruttoria dibattimentale già esperita in cui il PM ha dispiegato con i vari riprova presentati in pieno contraddittorio anche gli elementi specifici di fatto su cui fonda l'ipotesi di compartecipazione dei vari concorrenti a reato contestato
Le difese hanno trovato svolto richieste ed eccezioni tende a parte il tribunale ha già affrontato e deciso rispetto alle quali danni sostanza richiamati ribaditi i provvedimenti già assunti in particolare quanto la richiesta di traduzione documenti in lingua inglese
Tribunale deciso con ordinanza sette due zero sei
In altra occasione precisando che laddove nel contraddittorio delle parti
Fosse sorto un rilevante contrasto su significato in termini inglesi sarebbe dato corso specifici
Incarichi di traduzione peraltro nel corso delle varie udienze vi è stato anche motivo di specificazioni o chiarimenti sul puntuale il significato di termini inglesi
E allo stato non è identificabile una problematica di traduzione di atti
Così come di termini utilizzati nel corpo della formulazione del capo di un tubetto a più di imputazione
Di uso comune corrente nella materia di cui occupa deve quindi ribadire sì l'ha già respinta richiesta nei termini argomentati anche per gli atti a cui da ultimo si riferiscono difese
Prodotti dal PM a corredo della contestazione suppletiva che attiene al capo eh
Peraltro trattasi di documenti semplicemente di selezionati in quanto già contenuti nel fascicolo
Del dibattimento e a tacere d'altro anche in parte attenzionate nel corso della l'esame del teste Gregori Johnson udienza del due undici zero sei
Quanto alla questione della normativa applicabile in caso di contestazione suppletiva in punto di rivisitazione della dichiarazione di contumacia sono affetti o meno sulla notifica all'imputato dell'udienza di rinvii
E degli avvisi da farsi e l'imputato unitamente alla contestazione suppletiva notificatagli si richiamano le argomentazioni e le decisioni assunte con l'ordinanza quindici undici zero sette
Che poi il codice di rito nulla dica a fronte di contestazioni suppletive in ordine ad una scansione temporale precisa dell'ordine di trattazione delle questioni preliminari
Della richiesta prove e
Della richiesta di riti alternativi non pare al Tribunale trattarsi di questione
Rilevante giacché attivamente risolvibile avuto riguardo alla stazione tipica ordinamentale di tali iniziative difensive e anche sentite le parti come già avvenuto può solo nota sempre non mente che è necessitato
Dalla natura e dei riti alternativi
Che ricorso medesimo sia attivato in prima battuta delle parti interessate quanto l'ammissibilità delle contestazione suppletiva normale deve richiamarsi quanto argomentato deciso al punto uno dell'ordinanza
In data trentun maggio due mila e sette fermo restando che si tratta di materia e su questi espresso il giudice di legittimità
Nella sua composizione tuttora e vuole a cui questo collegio ritiene doveroso
Adeguarsi anche tenuto conto del fine della valenza del ricorso alle Sezioni Unite della Suprema Corte
Le argomentazioni o meglio le recriminazioni nel merito dello specifico procedimento e delle sue varie vicende in particolare svolte dalla difesa Moncada
Non paiono spostare in alcun modo i termini giuridici di riferimento di ammissibilità di stipate contestazioni a tenore della nota sentenza Barbagallo
Non è peraltro questa la sede per valutare le scelte della pubblica accusa imputo di contestazione
Che attengono al merito delle questioni oggetto del giudizio del Tribunale ma solo se mai di valutare se siano ravvisabili contestazioni di fatti nuovi ex articolo cinquecentodiciotto per la preclusione in tal caso costituita dal mancato consenso dell'imputato
E pare arduo sostenere estratti di fatti nuovi giacché è fuor di dubbio che al più nella contestazione suppletive
Di cui trattasi sono indicate ulteriori fatti ovviamente l'ipotesi accusatoria di aggiotaggio in continuazione con lo specifico episodio dettagliato nell'originario capo è
Al più cioè secondo lo schema legale di quell'articolo cinquecentodiciassette Codice procedura penale
In proposito non può condividersi l'argomentazione
Svolte in particolare della difesa sale alla quale
Sulla scorta di quanto osservato dal tribunale con ordinanza dieci uno zero otto ha sostenuto che anche nel presente caso
Non sarebbe ipotizzabile il declamato vincolo della continuazione tra quanto contestato nell'ordinario ma poiché e quanto contenuto nella contestazione suppletiva operata con la riformulazione evitare il capo
Il parallelo tra le due situazioni è fuor di luogo basti ricordare che la contestazione suppletiva uno dieci zero sette formulata un'accusa di truffa aggravata ai danni dello Stato avente una sua peculiarità e azione
In continuazione con l'ipotesi di aggiotaggio di cui all'allora capo è
è evidente invece come dichiarazione del proposito di fornire al mercato notizie non corrispondenti alla realtà concernenti iniziative economico-finanziaria
Interessanti comparto brasiliano di cui espressione reato descritto nell'originaria imputazione sul bene
Possa giustificatamente ritenersi almeno in tesi accusatoria come già contenente la previsione a grandi linee di operare con condotte analoghe attuative della medesima ispirazione originaria
In tempi successivi sempre in merito alle problematiche del medesimo comparto aziendale
Ritenuto assorbito anteriore profilo argomentativo delle condotte eccezioni richieste respinge le richieste ed eccezioni formulate all'udienza del nove maggio corrente e dispone procedersi oltre
Procedersi oltre significa che a questo punto nell'ordine visto anche quanto
A
Ritenuto il tribunale
Se qualcuno deve fare richiesta di patteggiamento è il termine ultimo
Se no procediamo con la richiesta di ammissioni impropriamente naturalmente resta congelata
La posizione sala fino all'udienza perché
Approfittiamo del fatto che strade processo cumulativo comunque anche
Presidente
Richiamo per quanto promossa dalla richiesta di patteggiamento ripartizione Zelarino procedura la scorsa udienza non conosce il titolo al Pubblico Ministero e quindi
Allora
Diamo atto a verbale che la Difesa tanti
Richiamo
La
Proposta di applicazione pena già ripetutamente già ripetutamente formulata
Su cui non è intervenuto il consenso del Pubblico Ministero
Avvocato vanno incidere SI avvocato scusi la difesa forbici
Deve fare mole patteggiamento signorotti nessun altro da parte adesso sale a nessun altro no quindi allora passiamo aveva dato atto a Bergamo attardato atto anche
Nessuno delle
Altre parti
Richiedendo
D'applicazione di pena
Si passa alla
Va colta della richiesta prove
Di contro grazie
Tutte le difesa Bonici molto brevemente signori del Tribunale Aboni ci è stato contestato in più del
Precedente
Del precedente capo di imputazione cioè quale direttore poi dall'aprile due mila tre amministrazione
Di Bollate l'aver sottoscritto contratti fittizi e retro dopo e occorre droga dati relativi alla compravendita e latte in polvere allo swap Epicurum del venti marzo solo due mila tre e dalla cessione del marchio Chantal bene
Tutti questi contratti sono stati sul procedimenti non solo perché l'ha detto Bonici
Ma anche perché l'ha detto Del Soldato appunto alla presenza di Luciano del Soldato il quale però su questo specificatamente non è stato sentito quando
Fu scientifico se
Se non sbaglio il diciannove aprile due mila sei
Da questo Tribunale abbiamo fatto tempestivamente un'indicazione di poterli esaminare
Luciano del Soldato proprio su questo punto e su questa insistiamo
Allora diamo atto che la difesa
Bonici
Sì
Insiste per l'esame del teste già indicato in lista che viene allegata così facciamo prima
Voi io avevo fatto pervenire per posta siano a metà di gennaio di quest'anno alcuni documenti siccome
A stretto rigor di codice l'arrivo per posta non è rituale
Se il tribunale richiede chiede altresì l'acquisizione dei documenti allegati alla memoria mi dica una data diciassette gennaio due mila diciassette nel gennaio due mila otto già comunque trasmessa
Criticità e poi avevo fatto un'altra memoria l'anno scorso il trentuno di maggio restano ancora dominante finché conteneva
La aveva in allegato i verbali di una intercettazione ambientale a andando
Di Calisto Tanzi avvenuta il quindici gennaio due mila quattro dove Calisto Tanzi
Non credo ebbene tristi
La documentazione allegata sempre alla Birmania trentuno maggio due mila sette
Lei ce la sottomano un'altra copia in più tenero gliela lascio sempre per la raccolta disperata del tribunale vista la monete
E la e il tempo che ci vuole per andare a recuperare dire grazie
Non ho altro grazie
Netta commenta
E basta Presidente se lei consente io mi assento aerei nomino Fabio però lo deve chiedere metterne essendo Carpusi approfitterebbe cioè
Prego
La
Vangelo
Nomina in sostituzione in qualcuna non proprio per l'
Avvocato Belloni grazie
Avvocato avanzi difesa Moncada sì
In relazione alla richiesta di prove
Ora sentita l'ordinanza di questo tribunale
E quindi considerata la configurazione giuridica
Che è stata ribadite aperta universi vietata per altri
Ripresa vocata chiede
La missione estinte le prove dedotte con la lista
Depositata il ventuno marzo del due mila otto c'è quindi come si suol dire testi dirigista solo che a questo punto quantomeno in relazione al capo e uno
Questa richiesta di prove come dalla lista depositata
Diventa per quanto concerne questa difesa è una richiesta subordinata e mi spiego perché
La contestazione suppletiva
Non si è limitata ad aggiungere
Delle nuove imputazioni
In continuazione disse di cui il cinquecentodiciassette se vogliamo del Codice di procedura
Ma se anche
Soffermarmi su un ampliamento del capo di imputazione sub e uno sì di cui
Come era stato detto in sede di esposizione della contestazione suppletiva da parte della pubblica accusa
Dei pubblici ministeri la prospettiva di una integrazione del capo di imputazione anche ai sensi dell'articolo cinquecentosedici
Quindi sostanzialmente
Capo l'originario capo è stato
Ha destrutturato è
Strutturato in una serie
Di diverso se imputazioni
E fra in continuazione fra loro Air France di quei cibi centodiciassette e fra queste il capo e uno riformulato per quanto concerne la sua formulazione indizi
In questa prospettiva quindi di riformulazione del Capo e uno
Balza immediatamente alla vista costituisce l'aspetto caratterizzante di questa riformulazione l'ultimo inciso contenuto nel capo spesso vale a dire il richiamo
Che l'aggiotaggio informativo di cui si discute risulterebbe anche
Così recita il nuovo capo di imputazione dall'analisi effettuata nell'ottobre novantotto
Dalla controllata di Boffa Nation banche Montgomery Securities che avrebbe dovuto convocare presso il mercato l'operazione
Questa questo è un inciso di particolare rilievo nella filosofia del capo d'imputazione sub e uno
Perché ridisegna completamente
Quello che era l'impostazione originaria dello stessa della stessa accusa vale a dire l'aggiotaggio informativo
Su cui ci siamo già inizialmente soffermati in questo procedimento
Verrà supportato anche da
Questi risultati
Ricavabili emergenti da questa relazione
Da questo documento di nation banche Montgomery Securities
Che
Già sostanzialmente nel mille novecentonovantotto nel mille novecentonovantanove
Erano chiaramente orientati nel senso di e quindi tutto questo si evidenzia si sottolinea a
Conferma dell'imputazione di aggiotaggio formativo
Evidentemente
E quindi una caratteristica importante
E sia perché ogni evidentemente riformulazione di un capo di imputazione comporta una nuova valutazione dello stesso
Una serie di prove sullo stesso una
L'individuazione delle peculiarità della fattispecie che nascono sulla base della della singola modifiche intervenute
Qui ripeto è una importante modifica perché aggiunge un elemento nuovo
Che consentirebbe di supportare l'accusa a far tempo dal novantotto novantanove grazie ad un documento proveniente addirittura da una stessa controllata della banca
A questo punto il capo di imputazione con questo riferimento nuovo come dicevo si connota prende dei contenuti assolutamente diverse peculiarità e e impone
E questo
Impone a questa difesa impone alto dibattimento impone I giudici al tribunale una disamine probatoria
Posso dire
Complessa in relazione proprio a la individuazione della risultanza e della rilevanza e della rilevanza di questo nuovo capo di imputazione così come riforme
Orbene se così stanno le cose
Non si può fare a meno di sottolineare che nella lista da noi presentata
A per fornire delle delle prove difensive contro nuove imputazioni vi sono ben tre testi
Due tre e quattro Gabriel Vialba Mirta Manti inglesi estiva in carenza
Che
Dovrebbero estere assunti e di cui
Chiediamo
Però dicevo come sto qui a dire subordinatamente
La missione proprio su questa circostanza sulla rilevanza sulla modo sul senso sul significato
Degno di questo documento che nella nuova imputazione fornirebbe il supporto logico argomentativo in punto di fatto
Dell'esistenza dell'accusa
E allora
Evidentemente ce lo diciamo sempre ce l'ho ricordato il tribunale in più circostanze ma è assolutamente un dato
è un dato comune a tutti gli operatori del diritto quello dell'economia processuale dell'economia
Probatoria nell'ambito del processo
E quindi non si può fare a meno di sottolineare come si tratta di una riformulazione di un capo di imputazione
La accertamento dibattimentale e la decisione del qua
Comporterebbe una
Cara Vosa attività probatoria dibattimentale perché
Sono almeno tre testi ex novo e comunque
Io anticipo quella che sarà la mia conclusione finale
In relazione ha la nuova prospettazione molti altri testi e consulenti che già sono stati sentiti dovrebbero secondo il nostro giudizio essere risentiti proprio l'azione su queste circostanze il tutto quindi
Comporterebbe un
Notevole dispendio di energie dibattimentale profusione di energie parte dell'accusa e difesa e soprattutto poi da parte del tribunale della decisione in relazione a cosa ecco
L'economia processuale e la praticità anche logica delle delle iniziative delle decisioni in relazione ad un capo di imputazione e uno
Che
Al più
è consumato al ventuno dicembre mille novecento novantanove ecco evidentemente evidentemente
Si tratta l'abbiamo ce l'hanno ricordato i pubblici ministeri l'ha ribadito il tribunale in in varie forme ancora oggi
Richiamando l'operatività del cinquecentodiciassette si tratta di una serie di capi di imputazione
Fra loro in continuazione
E quindi secondo la normativa attualmente vigente fatti reati continuati fra loro in continuazione che
Ai quali da un punto di vista di categorie
E periodi prescrittivi si applica una prescrizione indipendente luglio un italiano io so che
Taluni collegi del Tribunale di Milano non tu dall'unico legittima emiliano sono resti a anticipate
Declaratorie di estinzione per prescrizione preferendo rinviare alla fine come peraltro esperienza diretta
Ci sono molti altri collegi etichette del Tribunale di Milano che viceversa applica centoventinove anche in corso di giustizia Pino prospetti di far pulizia però qui la ratio della decisione chiaramente deve essere intelligentemente io credo parametrata
A il criterio di economia processuale
Se è un capo di imputazione
Indubbiamente prescritto
Perché qualunque temi di prescrizione si voglia applicare
Dal ventidue dicembre mille novecentonovantanove è son passati fatidici sette anni in relazione alla fattispecie contestata in allora vigente evidentemente e io credo che sarebbe veramente inutile
Andare a svolge una complessa attività di istruttoria dibattimentale per un capo di imputazione che comunque sia
Estinto per prescrizione per cui
Per questo dicevo la richiesta
Di prove
è sul capo e uno per questa difesa una richiesta subordinata a proporlo perché noi in relazione al capo e uno chiediamo una declaratoria di non doversi procedere per intervenuta prescrizione
E quindi le prove
Che di cui chiediamo l'ammissione sono relative agli altri carpiti imputazione
Quindi io prego penso veramente che non sarebbe
Persone
Ne sono diverse perché per quanto concerne specificamente il capo e uno sono i testi due tre quattro
Fare
Viceversa di altri sono in relazione a
Diverso il capo di imputazione quindi diverse circostanze sostanzialmente sull'information memorandum che attualmente
Come specificato nella lista
Per voi oscuro concludendo sul punto noi chiediamo i testi della lista fare un'altra questione molto
Sì
Un attimo allora se se ho capito poi mi ferma nel capitolo allora diamo atto che appunto la difesa Moncada chiede
L'esame dei testi di cui all'ARS punto uno
Cinque sei sette otto della lista adesso
Relativi al capo di imputazione dai due in poi
Sì
Poi questi inutile specificarlo
Sei sette otto uno su tutti
Per quanto concerne il calcolo rispetto agli ai testi di cui alla lista punta due
Tre quattro
Io non ho capito avvocato se lei
L'irrinunciabile chiede settecentoventinove perché subordinato
No non subordinatamente al fatto che non sia declaratoria rata l'estinzione del capo di imputazione e uno per intervenuta
Vengono
Della vengono richiesti in via subordinata
Principale
Domanda essendo quella di sentenze ai sensi del centoventinove
Del codice
Con riferimento al capo e uno al campo al massimario tutto al più consumato russi
Ecco al ventidue dodici novantanove e uno con la data del commesso reato
Ventidue
Dove
Ecco questo
Una precisazione
Una precisazione per poter poi replica
Su questi tre testi che sono perché qui non sono specificate le qualifica nel senso che
Mentre quelli agli estensori del documento e arriviamo agli estensori del documento venivano dipendenti Nation brand seguiti specie funzionari dipendenti
Queste sono il documento ed è così allora si dà diamo atto a verbale perché qua non risulta niente che i testi della lista ai numeri due tre e quattro sono
Erano indicati quali estensori
Del documento di analisi menzionato nel capo di accusa e quindi dipendenti
National banco
Di questa
è questa era questo e questa è un aspetto e questo è un altro
Un altro aspetto sia del Tribunale che è il seguente
Allora si è detto diverse volte nell'ambito della discussione che è seguita la contribuzione suppletiva
Come sia stato uno scrupolo della difesa
Dedurre una lista di testi secondo le norme del Codice di rito secondo il rito ordinario
Perché come si è detto l'abbiamo fatto questo gruppo ma realtà nessuna norma lo impone e la anomalia fra virgolette
Del rito relativo alle transazioni suppletiva un po'tranquillamente darà adito alla tesi secondo la quale direttamente una volta messa la contestazione sì richiede si richiedono e questo è un punto
Un altro punto che è rimasto abbastanza in sordina anche nella vostra ordinanza ma che io però
Vorrei dare per scontato
Nel senso della reiezione dello stesso da parte vostra pur prendendone atto e quello che era stato sollevato la volta scorsa
Dal collega avvocato Dal Sasso
Il quale aveva detto ha detto attenzione per quanto concerne la contestazione asseritamente tardiva e la sua praticabilità
Tutte le sentenze sul punto hanno in fin dei conti fatto leva sul principio Center venuto meno la violazione del diritto di difesa
E questa era la matrice che consente o meno la contestazione suppletiva cosiddetta tardi
Sostanzialmente è una delle matrici questo perché perché latino tra il diritto di difesa appunto è il supporto dell'eventuale non praticabilità della contestazione suppletiva
E si è anche rispondendo a parte i pubblici ministeri o non esiterei anche
Fra le righe del posto provvedimento negativo sostanzialmente nella misura in cui voi il suo nuovo contestazione potete dedurre delle nuove prove potete fare
Delle richieste istruttorie probatorie il diritto di difesa assicurate e come tale tamquam non esset benissimo
Peraltro la prospettiva avanzata la scorsa udienza da questa difesa che era anche nel senso non solo della
Stretta possiamo dire formalizzata
Della singola prova richiesta ma del
Contente il modus operandi
Della difesa in relazione ad un'accusa non voglio tornare sul punto ma no mi permetta di dire che il tribunale ha ben compreso quale ANAS guai ha risposto quell'altro modo in cui ha risposto in ottava per
Valeria se c'è qualche altra no ai beni patrimoniali sì o no se esse mi aggancio per questa prospettiva
Allora stando così le cose poiché qui quindi per quanto concerne la l'espletamento della difesa in relazione con imputazioni sì è un problema di impostazione
Di una tesi difensiva in relazione
A una tematica processuale nuova e diversa pone quale introdotta dal Consiglio supremo di indagini il problema è quello delle risultanze
Emerse
Ed è il modo con cui sono state gestite prove dalle parti rispetto a tutte le testimonianze tutti i consulenti tecnici che si sono succeduti in questo Tribunale davanti a questo tribunale questo dibattito
Allora a questo punto da un punto di vista strettamente formale io chiedo che
Senza necessariamente sedeva ritiene farne una specifica istanza però chiedo che sia in prospettiva valutata la circolare l'eventualità la possibilità di risentire molti dei testi e dei consulenti che già sono stati sentiti
In relazione
Alle nuove contestazioni
Questo potrà avvenire
Sia su una sollecitazione da parte delle parti nei confronti del tribunale ai sensi del cinquecentosette
Ma anche volta a volta che si crea Hunter creeranno determinate situazioni di necessità
Di accertamenti probatori in relazione a quella che la nuova contestazione ecco sostanzialmente ridotta in termini proprio a verbale dal verbale nella misura in cui questa difesa
A
Condotto l'istruttoria dibattimentale secondo lo schema delle vecchie contestazioni
Alla luce delle nuove contestazioni ritiene di doverne a riesaminare almeno in parte
Il teste consulenti tecnici alla luce delle nuove conta allora lei chiede il riesame chiede di risentire
I consulenti
Per cortesia ci spiega quali lo mettiamo a verbale
Consulenti che si sono
Sempre non c'è più ormai è venuto meno ad avviso di questo Tribunale questa è la sede della richiesta prevale
Indipendentemente dagli Gualtieri e laghi
Gualtieri e la che tra l'altro sono indicati da un altro era solo quello che è verbale allora credo che queste non sono indicati da altri
Me ne voglia risatina riservata la la prospettiva di sollecitare un intervento del Tribunale per quanto concerne eventuale altri testi già si sì sorgono bistrattato lo anticipo anche perché si sa si poi il cinquecentosette c'è sempre il di
Pesa sa quando è attivabile
E quindi
Di questo non parliamo adesso vediamo le prove che chiede la difesa
Allora diamo atto che
Sempre a difesa Moncada
In relazione alla
Ritenuta mutata ottica della accusa
Chiede anche altre sì di risentire
In ordine agli specifici elementi
Di quali alla riformulazione del capo è
C.p.c. elementi di cui al riformulato capo è
I consulenti Lardi e altri Guertit
Grazie avvocato
A una cosa avvocato all'anzi lo chiedo anche a tutti gli altri che hanno indicato i testi stranieri voi li fate venire
Abbiamo
Il bimbo corpi voi li conoscete benissimo li conoscono i vostri rientri riconosce pompa
Quindi insomma voglio odierne
Perché non è che non si tratta di un processo perché ci sono da sentire testi stranieri insomma e credo che
è un processo di parti e quindi intanto ciascuno deve fare la sua
Non ce la metteremo
No ecco
Ne voglio dire è venuto il Paese credo religioso che era il teste dell'accusa quindi avvocato Ampa io mi rivolgo a lei
Parlo a suocera perché provare prenda
Né
Ogni anno lo dica l'avvocato Livon perché
Bene
Perché altra posizione intervenuti con una parola di più rispetto a quello che ho detto poc'anzi perché sono esattamente sulla stessa linea si la lista testi di legge la Presidente
Si allora voi
è uguale a
La lista testi intendo
Bova sono
Cade nel quadro delle due
Quella dei flussi è esattamente identica allora scriva anche la difesa Luzzi chiede
L'esame dei testi in cui alla lista dei
Allegata
Negli stessi termini con le stesse il limite riserva Betella difesa Moncada
Si altre sì
Chiede
Odierni in più residuale laddove quelle volentieri no no io mi associo alla richiesta l'avvocato l'azienda quindi a
Quella di un angelo anche per quanto riguarda gli consulenti eccetera
Il quid pluris rispetto
A prima
Ho poi rispetto soprattutto ha una linea
Si era scelto
In occasione del fatto che
Il numeri divenuto siano emersi in pochissime circostanze l'esempio lo potrei fare proprio con regole Johnson faccio capire Presidente quel criterio qualche sera ispirato con l'avvocato Manzi
Per il quale chiediamo di richiamare oltre
Le faccio un esempio la domanda del Pubblico Ministero esentando Lucas alla
Per nostro contato principale senatori il senatore Riccardo manda avuto rapporti anche con cui s'Moncada Antonio monzese Folon fallire risposto sì con tutti
Voi capite che se il tribunale che non c'è un controesame sfumato circostanza
Adesso potrebbe venire fuori qualcosa di diverso quindi la la ratio che
Avevo illustrato locatore anzi condivisa
In più chiedo l'esame dell'imputato perché a questo punto siccome il problema di merito che voi affrontate anche in questa
Ordinanza mi ha reso sensibile al fatto che e utile per tutti e anche per il Tribunale esame dell'imputato
Allora Grigoli Giason tra l'altro era già e già nella lista non si sia ciò che si stesse allora mettiamo anche dedicate queste opportunità
Presidente
Coordinati il e nell'ordine già argomentando entrato dalla carica ricoperta
Di
Dalla difesa non casa ecco mi associo anch'tra decreto flussi chiede
Altresì
L'esame
Dei testi dei consulenti perdo la
E Gualtieri
Chiede infine l'esame
Del proprio assistito quindi l'esame dell'imputato
Mi associo anche alla richiesta di centoventinove formula solo io ho già detto negli stessi termini a nell'ordine
Allora pressavano captata segreto intanto volevo segnalare nell'ordinanza forse c'è ci sono due errori materiali la plastica molti ho visto noi invece di restart civile responsabile civile la
La questione di competenze hanno già realmente
Grazie
Dunque preliminarmente la richiesta di prove mi associo anch'io la sentenza di non doversi procedere per quanto riguarda il capo e uno
Ricordando che era una questione che su cui anche la Procura aveva rappresentato
La condotta diciamo che il disegno
Criminoso unitario
E conseguentemente diciamo che ci sia alcun vincolo della continuazione per tutte e sei lei condotte così come sono state indicate nel nuovo capo di imputazione non credo che ci siano dubbi per quanto riguarda in particolare
L'ipotesi del dicembre del novantanove non è soltanto la condotta ma che in quel caso anche l'effetto della condotta che ebbe a verificarsi nel dicembre del novantanove con l'alterazione
Tel titolo almeno in ipotesi di accusa quindi l'indicazione
Del trentuno dicembre del due mila tre era un'indicazione
Credo soltanto con riferimento al momento per la
Default Parmalat ma quell'ipotesi nel dicembre del novantanove oltre ad essere
Punita dal vincolo alla continuazione con tutte le altre ha una sua autonomia nel dicembre del
Quindi per questo motivo
Chiedo una sentenza di non doversi procedere
Per quanto riguarda le richieste di impronte noi abbiamo presentato la lista testi in cui
Citiamo come testimone il testimone Gregory Johnson
E i due consulenti tecnici laghi e qualche
Quindi chiediamo inoltre anche
Di le salme degli imputati nel procedimento connesso Mammoli Rovelli
E in più faccio presente che solo in parte i testi che sono indicati dai che ex dipendenti Boffa appartengono a ben con l'America nel senso che per esempio
I tre testi della Nation Bank e di cui alla richiesta subordinata
Non fanno parte di fianco a me
Ci sono altre persone mi indicava l'avvocato Valenti che non sono dipendenti di ben con l'America ancorché diciamo
Mi pare che risiedono all'estero negli Stati Uniti nell'ultimo
Alcuni addirittura sono esponenti Parmalat al altri sei un esponente diritti Citigroup mi pare
Quindi possibile ovviamente lo possiamo fare e qualora ci siano dipendenti Tenco America ovviamente chiedesse
Non sono dipendenti banco America non possiamo fare nulla c'è
Credo di avere
Concluso con le richieste se allora diamo atto che anche nella difesa di del responsabile civile
Viene sempre
Le responsabilità civile chiede riesame
Dei
Testi di cui alla lista già depositata
Le salme e chiede
Altri sì Lesan edotto rimanere Roveri nella nuova veste diciassette di
Degli originari coimputati ma Moriero belli
Ecco precisa inoltre che
Talune delle persone indicate dai dalle altre difese non sono
Stipendi ai dipendenti di Bank of America
E che quindi
è una sollecitazione eppure Bridda cui pure disposta la difesa del responsabile civile potrà non potrà essere
Accolto non potrà essere
Garantita per questi soggetti
La sollecitazione che la difesa del responsabile civile
Formulerà nei confronti del proprio assistito
Non potrà riguardare tutti i soggetti di cui si tratta diciamo prima
Grazie avvocato atto
Credo che già nell'ordine il Gregori Johansson avesse detto presente forse
Qualcuno di quelli che avevano fatto i memorandum non erano più dipendenti Ceglia qualcosa evidente
Va bene vedremo
Qualcun altro
Gli altri
Altri personaggi
Basta
Allora diamo atto che
Viene data la parola al Pubblico Ministero al pari suo parlerei sulle su
Le richieste di prove sin qui raccolte allora per quanto riguarda mai verrà avvocato Soliani
Per quanto riguarda la difesa Bonici non c'è nessun problema per quanto riguarda
L'esame di del soldato solo che volevo fare una precisazione che
Del soldato a nostro parere andrà assentito unicamente ed esclusivamente
Con riferimento alle parti diciamo nuove tra virgolette del del capo di imputazione non certo
Seggi
Non andrà quindi ho risentito
Su tutto il resto
C'è opposizione invece per quanto riguarda il verbale dell'intercettazione ambientale del quindici gennaio del due mila e quattro in quanto riteniamo che sia del tutto inutilizzabili e quindi
Chiediamo che non venga allegata al fascicolo del dibattimento
Nessun problema per quanto riguarda invece i documenti allegati alla memoria del diciassette gennaio due mila otto
Allora mi scusi Pubblico Ministero se non dobbiamo far scrivere due volte non è il caso allora diamo atto che il Pubblico Ministero
Si oppone all'acquisizione della liberale dell'intercettazione
Ambientale ambientale del quindi poi alla richiesta della difesa boh Anci sì
Non c'è opposizione invece per in quanto inutilizzabile quanto inutili
Chi è che ha fatto queste intercettazioni
è regolare l'intercettazione o no attenda torni all'avvocato meno che non abbiamo oltretutto non sappiamo nulla di questo intercettazioni quindi non abbiamo i decreti autorizzativi non sappiamo la viltà quale contesto processuale probabilmente è
Allora mettiamo in quanto inutilizzabile
Essendo ignota la fonte e la
Legittimità
Della attivata intercettazione
Sa
Non si oppone alla
All'acquisizione dei documenti allegati alla memoria
Abbiamo messo in modo diventa novecento che si oppone solo a quello perfetto per quanto riguarda
Infondati
Con l'esame del soldato limitatamente
Purché
Non si oppone purché
Limitato I fatti di cui al
Sul punto e
Uno
Del capo come modificato
Hai fatte di cui
Purché ne inventato o atti di cui al punto e uno come modifica
Va bene poi vedremo cosa c'entra in ordine no
Se in relazione alla il problema è la sottoscrizione dei documenti
Di Bonlat fatta fare da del soldato abboni diciamo questo il punto zero è l'unico punto che riguarda Boccacci dell'unico punto
Asseritamente nuove riguardo Bonici posto che già nell'interrogatorio di bonifici veri su cui si è parlato ampiamente di queste cose i documenti sono stati anche successivamente prodotti o perché non mi sembra che
Dopo la produzione siano stati contestati quindi valute dal Tribunale l'opportunità o meno
Di sentire adesso dato alla luce di ciò che è successo già nell'istruttoria dibattimentale quindi il Pubblico Ministero si oppone allora lei usa supportare riesame o si rimette riesame le centottanta
Si oppone
Alla riesame della del soldato
Considerato il materiale e lei mezzi difensivi già espletati in relazione
Azione allo specifico punto
Bene per quanto riguarda le istanze della Difesa Moncada
Della contestazione suppletiva che è rimasta finanziaria
Prego
Allora la richiesta dell'avvocato Lanzi ci sembra eccessiva in pratica
Con accogliendo in pieno la richiesta dall'avvocato Lanzi dovremmo rifare praticamente tutto l'istruttoria dibattimentale fatto fino a questo momento
Io direi che argento sono Gualtieri nell'aria non vorrei che occupa insieme anche fatto un'istanza un po'generiche no no io le ho io l'ho detto che ti quello
Discutere ma sull'aspetto per ora ha chiesto laghi quartieri e quei quattro cinque quattro affossamenti farlo pretesti
Ecco ma su no che non riguardano la parte su cui ampiamente solo praticamente l'originario capo voi su questa istanza
Chiedo che il Tribunale valuti se effettivamente si tratta di ove nuove ai sensi dell'articolo cinquecentoventuno venti se non sbaglio del Codice di procedura
Quindi se dobbiamo sentirlo sentire questi consulenti sono se ci sono gli estremi di novità che ci sono i fini che hanno la richiesta della difesa esatto o che
Allora diamo atto che
Per quanto attiene testi della difesa Moncada
Il Pubblico Ministero non si oppone nei limiti in cui niente IFEL così nei limiti in cui
Le prove richieste
Siano riferibili alla novità della contestazione
Esatto così
Poi
C'è opposizione
Ai testi due tre e quattro della lista quelli cioè riferiti alla appunto e uno
Del capo di imputazione in quanto il documento della National banche Montgomery Securities è stato già prodotto
Quindi
Valuterà il tribunale se è sufficiente la lettura e qui
La scusi di questo documento era un quale dovrebbero essere sentiti anzi è l'unico che temo di non aver compreso io
I io ho compreso che era una richiesta subordinata quella relativamente perché attiene al capo a voi
Sì come originariamente formulate seppure rimodulato e per le
E per quella richiesta sostanzialmente è di
Nostra vicepresidente allora ho capito quasi o sbaglio avvocato vanno allora l'istanza era subordinata
All'accettazione o meno della declaratoria intervenuto presunti scoop
Ora lo che riteniamo che non si possa Vallorani riteniamo
Ossa perché non si possa in questa sede per quanto l'articolo centoventinove lo consenta perché recita in ogni stato e grado del processo
Però riteniamo che la contestazione suppletiva che è stata fatta è servita anche a dettagliare specificare meglio tutti i fatti che erano stati già originariamente contestati
E quindi riteniamo che sia un capo di imputazione non vivisezionati allo Stato del processo soprattutto per una migliore comprensione dei fatti legati dal vincolo alla continuazione
E quindi non non è
Questo il momento per ripeto sezionare il capo di imputazione hanno detto questo detto questo
SCO illimitatamente altra se nell'apprezzare abbia pazienza
Si oppone allora alla richiesta
All'accoglimento della richiesta di sentenza ex articolo centoventinove come
Argomentata dalla difesa boccata in relazione
Al comunicato stampa del ventidue ventidue
Sui dodici
Si ventidue dodici novantanove
Ritenendo che
Su
Ritenendo che la riformulazione del capo di imputazione
Non consenta la scissione
Dei singoli episodi enucleati ai vari punti del medesimo
Ho usato questo tema allo Stato
Al Marcallo Salmaso in questa fase del processo poi
Valuterà no no io no io credo di aver ebbene teso la la penetrazione del Pellico miste sì
Dei singoli episodi con la sua è stata indicati ai vari punti della contestazione suppletiva
Cioè
Sostiene l'accusa che un'unica configurazione o comunica condotta di reato
Questi sostiene l'accusa signori per favore
Con la
Forti
Va bene così la verbalizzazione bene i conti prego abbiamo capito
Allora adesso la subordinata serve eventualità allora c'è opposizione i testi due tre quattro che se non ho capito male dovrebbero riferire
Su questo documento così sull'analisi del tratto dalla nella nel sociale National banche mongolo cifre più basse
Questo documento è stato già prodotto quindi supponiamo all'audizione di questi testi riteniamo il documento semplicemente per la completa allora comunque comunque si oppone ai testi indotti sull'analisi della
Votazione nazionale
La paralisi
In la documentazione cementificando intero perché qua con le sigle bene
Essendo il documento prodotto e quindi superflua l'esame dei testi superteste eco sugli altri testi indicati nella lista
Dell'avvocato Landi quindi
Difesa mancava
Gregori Johnson è stato già sentito su tutto
Allora si occupa anche sui fatti tra virgolette nuovi oggetto si oppone all'esame del teste con Regions Gregory Johnson già sentito estesa accusa c'è opposizione anche per quanto riguarda gli altri testi che erano stati
Inseriti nella nostra lista rinunciati e mi mi sembra che siano stati rinunciati anche dalla dalle difese
Confusione posizioni no agli altri testi c'è opposizione va e
Gli altri testi stranieri vuol dire il Pubblico Ministero qualora i nomi poniamo coalizioni poi essere sì si oppone alla anni ai nella richiesta di
Esame di tutti gli altri testi stranieri LAN quanto né
Già
Addotti rinunciati dalla pubblica accusa e
Quindi anche
Asseritamente dalla difesa
Non c'è opposizione invece per quanto riguarda l'area dei quartieri Scholz acustica particolare scerbamento non riesce a trarre Chabal
E
Non si oppone all'esame del teste sciabolate sempre quello che sta al di là
Per quanto riguarda l'Aniene volentieri
Allora
La difesa dovrebbe quanto meno se intende farlo precisare
L'oggetto di questa eventuale nuova deposizione non foss'altro che per la circostanza che nella stessa lista che è stata depositata che leggo adesso
Non sono indicate le circostanze sulle quali dovrebbero nuovamente essere sentiti ricordo ricordiamo tutti ad esempio come la le posizioni dei Gualtieri sia stata una deposizione a trecentosessanta gradi su
Tutto su tutto il materiale probatorio
E non dimentichiamoci che proprio sulla base delle sale del controesame
Anche con in contraddittorio con il il nostro consulente che abbiamo poi fatto le modifiche
E gli interventi ortopedici sull'in classe
Per fare
Allora anche per quanto riguarda l'esame
Mi richiesto esame dei consulenti pubblico ministero
Si oppone
Nella misura in cui la difesa
Ma indicato
Circostanze specifiche Oggiaro affrontate
Nel corso
Dell'ampio esame
Già effettuato
Gian trattate
Non trattate scusi contrattate
Nel corso dell'esame già effettuato
Ecco per quanto riguarda la richiesta del difesa Luzzi di interrogare l'imputato ovviamente
Purtroppo non c'è opposizione anzi ma anche c'è opposizione nonostante l'opposizione anzi coglie adesso
Apprezzato tocca si sofferma il controesame conservo ancora ragionare anche di tutti gli altri
Del fumo qualcuna
Ecco diamo atto che non si oppone all'esame del teste Sciarra e si riserva il controesame
E
Sull'esame no ma scusi lei l'accetti non abbiamo chiesto ad esempio no passi scusi Pubblico Ministero ha ragione ma quanto importante
Ribadisco
Ribadisce la richiesta di esame degli imputati di tutti gli imputati
Interessati ormai risolto
Anche sulla
Contestazione che trattavasi di una richiesta fatta all'inizio del processo IMI rimane ferma anche con la contestazione suppletiva una cosa diretta all'evidenza avvocato la paziente poi
L'unica volevo fare una precisazione per quanto riguarda i consulenti laghi e Gualtieri no perché associavano tutte le cose che ha detto Carlo Nocerino con Leo
Anche
Segnalare il fatto che la contestazione suppletiva riguarda poi dei documenti che erano già agli atti della del processo
Non c'è nessun documento nuovo perché sono stati ampiamente esaminati dai consulenti tecnici visto e considerato che
Loro hanno dichiarato all'inizio della consulenza che avevano visto tutti gli attori
Non dichiarato di aver visto tutti gli atti di questo processo da questo punto di vista non mi sembra che ci sia mai fasti valutabili in termini di Citti
è questo il problema cioè una cosa sono i testimoni che possono dire
Rispettano Circosta e volutamente Miceli proprio nelle imputazione che
Abbiamo così modificato non ho altro da dire sì ovviamente controesame di tutti i testi se
Allora svolgendo replico io le richieste di prova diamo atto non si può replicare avvocato nessuna richiesta di prova più che le avevo già fatto allora
Per quanto riguarda
I consulenti precipuo Pubblico Ministero precisa altresì
Che
In relazione
Alla nuova formulazione del capo d'accusa non ravvisa
Non ravvisa motivo di
Consulenza
Ulteriore
Essendo già
Tutti depositati ed esaminati in atti
Per
I documenti
Documenti a cui fare il furbetto il Forum riformulato Capponi
Sa
Impossibile un cantante Bono UNCI e ma
Da sala avvocato Sonia
Ho capito
Parliamo
Grazie
Allora siccome anche abbiamo l'esigenza di meditare bene anche su queste cose perché il tempo facciamo comunque la rinvio all'udienza del ventinove per valutare
Per Moncada
Ciò sta a fare la richiesta di riesame la la difesa non non è in grado di dire nulla sulle vetture all'esame
Ora
Sergio frenato
Indica
Impegna
Cara
è avvenuto l'altro giorno presentata da parte
Sia poi ascoltati possa qualcuno ce l'ho detto che era girerò non so c'eravamo
Sia una cosa
Destro
Avendo forse nazista
Battente qualche patata di cattura
Sì o scusate ordinanza di custodia cautelare assolutamente
Relazione
Va bene
Ci va bene
Comunque Presidente sciogliere la riserva avrei
Certo
Certo
Salgono
Abbiamo già detto alle parti che
Per mancanza adesso non mi ricordo ha compiuto
Non mi ricordavo io perché
Che salta cioè giugno qual è la prima udienza
Pubblici
Quindi dovremmo qui dobbiamo per forza fare un rinvio scioglieremo per al ventinove per sentire com'è la situazione
E anche per sciogliere parte delle riserve sopra queste ore questi
Perché poi
Dovrebbe dovremmo comunque eventualmente avere il tempo per citare le
Allora rinviamo l'udienza del ventinove maggio prossimo per
Lo scioglimento della riserva sulle proprie acquisite
Possiamo ancora fare il pomeriggio così noi al mattino abbiamo anche
Io sono
Perché finiamo
Quindi
Seppur
Questi
Coordinarci
Va bene vediamo qualcosa succede perché oltre una certa misura non è
Ma poi
Certo
Facciamo comunque alle per dieci e trenta così
Questo
Così al mattino possiamo fare altro
Mi pare che l'udienza fosse fissata in questa
Si appassisse appello si