L'intervista è stata registrata martedì 5 febbraio 2008 alle 12:41.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Comuni, Difensore Civico, Diritti Civili, Gorizia, Petizione.
La registrazione audio ha una durata di 11 minuti.
10:00, Roma
09:30
15:00
10:00 - Roma
9:00 - Treviso
9:00 - Eupilio (CO)
9:00 - Bologna
10:00 - Milano
12:30 - Chianciano Terme (SI)
17:00 - Reggio Calabria
Tesoriere dell'Associazione Libertà e Trasparenza di Gorizia (RADICALI ITALIANI)
Abbiamo parlato ieri con Pietro PP della associazione radicale goriziana trasparenza partecipazione della manifesta non è che si sarebbe tenuta nel pomeriggio a sostegno della petizione dei cittadini per l'elezione diretta del difensore civico a Gorizia e oggi ne parliamo con Lorenzo cenni che di questa associazione goriziana trasparenza e partecipazione è il tesoriere allora cenni ci dice che cosa è successo ieri
Sei buongiorno a tutti intanto ieri il Consiglio comunale di Gorizia ha messo all'ordine del giorno discusso la petizione
Sull'elezione diretta del Difensore civico allora è successo questo per prima cosa ci hanno negato
Il diritto di prendere la parola in Aula
Per illustrarvi la petizione e ci sono stati due epoche in
Cioè il il Presidente del Consiglio comunale scade il mandato all'Aula il la decisione di poter intervenire
Allora la questa a questa richiesta è stata messa ai voti ed è stata bocciata
Bocciata con praticamente quattro persone favorevoli fra cui bisogna dire la verità favorevole acché noi parlassimo e dal Sindaco anche rigoristica Ettore Romoli
Col voto favorevole della Consigliere Giron Colibrì cittadini Perilli
E
E in blocco praticamente è stata respinta da destra ed affini tra
Poi o un consigliere Ottelli per l'Ulivo accisa presentato una mozione
Affinché il Consiglio Comunale venisse sospeso e noi potessimo parlare durante il Consiglio Comunale sospeso però non creare dicono loro un precedente anche questa mozione è stata bocciata per cui noi siamo rimasti tra il pubblico ad ascoltare i lavori della seduta perché
è iniziata una discussione non nel merito della petizione ma a uno scambio piega accumulati tra destra e sinistra per il fatto che noi
Avevamo scelto durante la campagna elettorale per le comunali come interlocutore che il Sindaco e non la maggioranza il Sindaco personalmente
Insomma ci sono districarmi meno questo penoso penoso quadretto
E ogni tanto quando qualcuno cercava di entrare nel merito della petizione
Si trovava in difficoltà perché diceva ma qui bisognerebbe chiedere delle spiegazioni ai presentatori
E noi non potevamo Palacios Massimo
Sestetto al pubblico dove ad assistere allo spettacolo di consiglieri comunali che ricevano Macquarie bisognerebbe vedere cosa significa questo passaggio questo pure è quell'altro e noi dovevamo stare zitti questo è successo ieri a bonifica
In realtà in realtà
Della petizione non gliene importava niente si capiva assolutamente a destra e a sinistra
E gli onori più vanno
Purtroppo il diritto dei cittadini ad eleggere il direttamente il Difensore civico dei tecnicismi se si chiama difensore umidi apporre
Non gliene importa niente quello era così e Stato
Voi la all'OPA politica lo vedremo dopo la si innesca una dichiarazione di voto su che cosa
Sulla petizione sulla delibera presentata all'assessore al bilancio e alle questioni diciamo legali ha presentato la delibera come petizione rappresentata e si è dichiarato contrario
Questo questo fatto hanno fatto nulla praticamente le dichiarazioni di voto il la sinistra che c'è la minoranza impartita all'opposizione
Si è richiamata incompetente a discutere questa delibera perché non sufficientemente informati e quindi
Saharawi cloro-soda non cloro ai non l'hanno votato
La delibera è stata praticamente bocciata con il voto della maggioranza ma contrario un consigliere dell'opposizione che invece è rimasto
In Aula suoi favorevole petizione uno solo
è rimasto in Aula e così è stata
Bocciata senza che noi potessimo in nessuna maniera illustrare al Consiglio comunale
C'è una Commissione presso la quale voi potete chiedere presente di essere auditi in modo che possiate spiega a noi non siamo non ci siamo lastra io personalmente sono stato convocato nel mese di dicembre
Dalla Commissione e al Regolamento e soprattutto del Comune di Gorizia ad illustrare la petizione ma anche lì
E io sono andato a questa riunione dove mi hanno chiamato
E nessuno dei membri della Commissione l'aveva mai vista prima la petizione difatti impiegata che era presente
Beh ad assistere ai lavori della Commissione e cosa fare le fotocopie del testo e distribuirle agli in Commissione alle persone presenti
Senta che loro avessero potuto neanche leggerla
A parte il o relatore il Presidente della Commissione che loro invece l'avevano letta ma l'avvento dei Consiglieri nessuno aveva mai vista
Per cui su indicata nel rispetto di una discussione e sono intervenuto io
E poi alcuni consiglieri se non sono andati ed è mancato il numero legale in Commissione per cui discussione in Commissione non è neppure terminata
In queste condizioni è andata in Aula senza che se nessuno ne sapesse niente totale impreparazione
E quindi cosa farete per farla conoscere esausti ma al no o i noi adesso ci riuniremo la loro associazione valuterà la situazione ma ed molto probabile
E l'unica strada percorribile sia quella del referendum dell'azienda una chiedo ai miei occhi non è un referendum consultivo previsto dallo Statuto del Comune di Gorizia
Per cui ore ponendo ma anche il lavoro perché si impegna ad accogliere mille cinquecento firme in una città di trentasei mila abitanti non è proprio poco
Ecco però e l'unica sulla noi adesso stante così la situazione con la petizione bocciata
Il praticamente respinte le richieste di quali fra cento cittadini che non hanno sottoscritta neppure discussa in maniera dignitosa e senza la possibilità di
Di di poterla illustrare al Consiglio comunale
E l'unica strada cioè a me sembra percorribile adesso si è quello del referendum e gravosa
Ma non vogliamo mollava questa questa battaglia che abbiamo intrapreso cioè non
Escludete che ci possa essere un'altra seduta in cui venga discussa nel merito
Ma io non non so adesso così così perché
Tecnicismi del Consiglio comunale però ritengo che sia cioè io ritengo che questo non sia possibile perché è stata ove ci spinga
Bisognerebbe raccogliere io credo accogliere di nuovo le firme ripresentarla
Ma a non credo che questa sia la strada propri dovremmo si spiega meglio gli schieramenti che si sono si sono verificati allora su questa questione diciamo se minimamente c'è uno schieramento sul merito ecco novanta ma suo che sul merito non
Nessuno ogni realtà cominciamo col marito
Nessuno so lo schieramento è che erano tutti con i vari a parte uno che ha votato a favore della nostra tradizione si chiama guardi
Non rappresenta una lista civica
Ecco però lei è spuntata attesta da sinistra e l'hanno tutti contrari talché
In realtà non vogliono non vogliono che i cittadini possano eleggere il loro direttamente il Difensore civico ma vogliono loro cioè il
Il controllato vuole eleggere il controllore
Perché di questo alla fine si tratta
Che passano designare loro il Difensore civico file adesso hanno lanciato una un bando di concorso
In cui le persone presenteranno che ritiene di avere i titoli per diventare Difensore civico alla possibilità di depositare il proprio curriculum con un le esperienze di lavoro l'esperienza di studio
E poi comunque salva il Consiglio comunale a scegliere la persona e sarà Consiglio comunale a valutare il curriculum nonché i cittadini diversamente che era quello che noi volevamo
Volevamo che i cittadini elegga non loro il loro difensore non può essere il Consiglio comunale che legge
Chi deve difendere
I cittadini dalla dalla propria sia una cosa ridicola
Ci diceva ieri Pietro tipiche peraltro l'attuale Difensore civico diciamo a un numero di ore abbastanza limitato per tutto sommato per svolgere questa funzione Nelu e diciamo è a disposizione del pubblico o per due ove il Duomo
Non dispone neppure degli strumenti elettronici tipo posta elettronica meglio e non so però se
Sì per fatto che non vuole usarli oppure non gli vengono messi a disposizione io credo la prima la prima
I poveri sia la più
Più credibile con comunque stipendiato con un assessore
Sì però non non c'è poca ha poca visibilità ed è poco diciamo anche
Reclamizzato sì sì se così si può vive tra i cittadini
Mettiti Equitalia diciamo per fare il difensore civico dato che lei mi parlava di un concorso un bando di concorso scrive questo questo personale il cui mandato è scaduto o progettate con il rinnovo dell'Amministrazione comunale
è c'è sicuramente una brava persona delle competenze giuridica è un laureato in legge adesso io non so esattamente che il lavoro
E lavoro facesse una persona
Anche anziana di una certa età per cui sicuramente un'esperienza ma noi non contestiamo la capacità di questo difensore civico di fare bene o male il suo lavoro no noi vogliamo che i cittadini ce lo spiegano sinora sa
Esse certo una a una situazione diversa non è il Consiglio comunale che lo Pepe legge venti
Ma sono i cittadini eleggono direttamente loro rappresentante
Bene grazie allora non so se non ricordo riproponiamo il tesoriere dell'associazione radicale goriziana trasparenza partecipazione risentirci grazie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0