L'attualità in Archivio: la campagna referendaria della primavera 93, la legge elettorale, l'uninominale, il proporzionale, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio è relativo al dibattito che si svolse tra la primavera estate novantatré durante la campagna referendaria che un sistema elettorale maggioritario al Senato referendum
Vinto con i quali i cittadini sancire l'anno raffinate al proporzionale
E durante varo della nuova legge elettorale che doveva sostituire quella esistente alla fine si scelse
Come è noto una legge
Maggioritaria da settantacinque per cento con un venticinque per cento di recupero proporzionale legge che i radicali hanno cercato più volte di modificare quell'iniziativa referendaria per l'abolizione del recupero proporzionale responsabile
Della moltiplicazione di liste partitini
Riesco tenete dunque un dibattito del trentuno marzo novantatré tra Marco Pannella Leoluca Orlando per anni sindaco di Palermo ex democristiano poi leader del movimento carrette
Prima favorevole al referendum per il maggioritario
E poi invece sostenitore del danno a termine ascolterete invece la sintesi di una trasmissione RAI del sedici giugno novantatré
Condotta da Gianni Riotta con ospiti tra gli altri Marco Pannella il
Professor Sartori politologo Cesare Salvi del PDS realizzata durante il dibattito sulla nuova legge elettorale
Che cosa si debba votare allora io direi di spiegare addenta cominciando dalla onorevole Pannella visto che è la campagna del senso ma il sì a sarà promosso questo referendum cerchiamo di capire
Bisognerebbe votare Gambero Daniele detto una cosa esattissima anche grazie alla nostra iniziativa e questa sera in tutti questi giorni anche Leoluca Orlando e gli altri possono parlare
Un po'dalle televisioni pubbliche e private al pari grazie per questa concessione ho lavorato al
No per questa conquista ematocrito sempre conquistato le cose non le ho mai ereditate nell'abbandonato le barche quando affondavano
Io da bambino a toglierlo sposti chiamiamole la pattuizione funzioniamo e con speculatori sentiremo da me quello che ho sentito tutta la vita prima sembrava l'ascoltassero poco adesso ascoltano di più
Nei referendum si chiede di cambiare qualcosa
Il referendum abrogativo di qualche cosa
Personalmente da sempre ecco discutere sanno sono per il sistema anglosassone bipartitico ti partitico contro i partiti e voglio questi chiuderli tutti anche se si annuncia che io invece di avere l'uno per cento dovrei averne lotto
Qui moltiplicare per otto secondo i sondaggi di sei mila abitanti
Non me ne frega nulla perché non credo acquisti partiti con la proporzione
Il nostro referendum questo sul Senato
è il referendum che vuole dunque cambiare chi dice no vuole conservare poi magari uno vuole anche conservare delle buone cose e non degli atti noi non chiedo scusa il sì vuole quindi passare quel sistema anglosassone
Fare un primo passo per il Senato che porterebbe la chiusura di tutti i partiti a cominciare dai grossi questi per arrivare a due o tre partiti all'America
Agli arrivino non vuole questo è un'altra discussione ma insiste e il no vuol dire sì agli atti no se lei ritiene che la nostra comunque almeno quanta dice per
è una scelta della sopravvivenza della conservazione
Lei sa onorevole Palmieri è onorevole Orlando comunque e dobbiamo suggerite sunnita affatto permisi la campagna elettorale conta nelle consegni della raccolta delle firme per il sì
Dopodiché a Candia tridente di sanità cambiate idea quindi variano a sapere Dellai il perché di questa voltafaccia ma io lo chiederò tra qualche istante dopo l'interruzione pubblicitaria poco
Speciale referendum faccia a faccia tra la grande anni
Riprendiamo da dove
Ci siamo lasciati e cioè onorevole Orlando perché in voltafaccia
Ma intanto vorrei subito chiarire che se fossi Mauro Sasso mentitore conto e ragione a Marco Pannella per l'affermazione che il sì e anglosassone
Perché vorrei capire se si ci riferiamo al sistema tedesco al sistema inglese con il sistema americano tra sistemi diversi tutte e tre di Paesi anglosassoni
La realtà vera lettera e del mare con la realtà vera essere una novità sassaiole rapporti la conseguenza con la conseguenza che di fatto
Si cerca in questo momento di fare apparire che il sia il cambiamento entra la conservazione del dato la merce
Tre nominativi erano si insedierà uno strumento per cercare di convincere il Parlamento che sarebbe stato eletto
Nella applica quarantadue a fare di forma poi il cinque aprile novantadue si eletto in Parlamento è successa una cosa alla quale forse lei sarà già accorto stava Tangentopoli
Alcune centinaia di parlamentari inquisiti sette ministri ad oggi anzi allora sette ministri costretto a dimettersi travolti
Dalla questione morale per completamente cambiato il quadro complessivo
E quel sì che doveva essere una provocazione
Vito uno stimolo al Parlamento a legiferare sia elevato lo stanziamento è uno stimolo per la prodotto gli effetti voluti ed è rimasto oggi uno quesito referendario ben preciso
Vogliamo chiederci cosa accade se dovesse vincere il sì se dovesse vincere il sì in queste condizioni che sono mutate non avremmo l'introduzione di un sistema maggioritario astratto la Repubblica
Una grande confusione perché avremmo un sistema elettorale al salato diverso dal sistema attuale alla Camera che resterebbe a quello proporzionale
Avremo una grande confusione e avremo la necessità di chiedere a questo Parlamento ignora dunque siti di fare una legge elettorale per provveda
Superare a colmare questo divario esistente fra il sistema maggioritario
Perfetto per l'eventuale vittoria del sì al Senato persistono proporzionale questo Parlamento ha dimostrato in una sala capace di farle dei formaggi e lo sgomento e continua a non farla riforma però facendo la riforma
Discutendo e parlando di qual è la legge migliore per riequilibrare sistema salato restano alla carica alla Camera sperarlo avevo posto questi partiti queste persone e controlla governare l'ESA col sistema proporzionale la DC al PSI allo in questi anni governato adesso che in base anche sondaggi dopo le elezioni di aprile novantadue ancor più dopo la relazione del dicembre novantadue
è apparso chiaro cristalli mandando all'opposizione
Mi sono affermati
Improvvisamente allo scoperto
Il loro amore per il sì referendario tutto le posso confermare grazie utilizza la Pivetti utilizzo il sì sostanzialmente per raggiunge l'obiettivo di
Con blindare del Parlamento e tipo passi vuota sostanzialmente un sì
Ha la possibilità di questi parlamentari dopo la vittoria del sì di fare la legge di riequilibrata Camera e Senato e io non credo in questo Parlamento credo che questo Parlamento debba andare a casa e per questo notava
Ma quegli anni quella negare insegni negli anni Rifondazione Comunista nell'essenza una determina ed eliminata ed inermi la brucellosi cioè aver diretto rilevando il cinquantadue per cento eversiva sistema generale democrazie meglio vandali comunque una S.r.l. galileiana sono bensì come Carlo Palermo leggiamo dietro ogni non solamente e non ce l'ha detto dato formale anch'essi sono in grado di allevamento di perdere il deposito sei partiti tale radici il tema dell'Ateneo pezzi
Esce il cane Sant'Anna è una scelta e relax preminenza diciate comunali
E non che rappresenta un gruppo un piccolo gruppo
E non ha fatto la stessa scelta
Accusa niente è una finanziaria nel regime
Aderente all'angolo sento da quarant'anni che sono state la sentivo dei comunisti degli anni Cinquanta quando difendevo i loro diritti
Nostri
E quindi su questo sono abituato vedere quando facevo il divorzio mi raccontavano lo facevo con gli stalinisti insomma vado l'aborto raccontava con l'Italia voglia altrettanto fiaccolata contro il finanziamento pubblico
PRI tutto non so quanti quando ha fatto il nucleare la giustizia Giussago torna questa è una litania che la gente conosce c'è ma lo farei con con con con chi non vuole nemmeno dire con concordi con che e mia fierezza
Gli italiani sono testimoni che questa riforma la perseguo in solitudine prime dieci anni prima di Mariotto Segni
Da quindici anni come il finanziamento pubblico dei partiti e da altri in quindi o meno problemi io capisco
Che lunga debba attorciglia Shimon più valido spiegare perché è cambiato opinione che non l'ho cambiata i quindici anni e quindi dico continuamente ogni avrebbe detto ma la sua domanda interessante e lei mi dice il comma voi Lista Pannella se ci fosse
Due o tre partiti all'anglosassone scomparire Este chi rispondo certi noi promuoveremmo il referendum contro il finanziamento pubblico dei partiti
Quattordici anni fa e non ritirando una lira di quelli che ci davano anche se noi adesso ha dimostrato tra assolutamente gli unici che non beccavano niente né Tangentopoli riducendo addirittura le vetrine
Cioè a me non importa nulla se adesso li ringrazio dicono che l'otto per cento delle
Cioè l'hanno moltiplicato per otto in dodici mesi minimo totale non voglio portare una lista di seguaci
Gualdo potere semmai portare l'aiuto
A delle persone una contro l'altra
Che come in America e come in Inghilterra si affrontano con dei grandi elementi di indirizzo però siccome appunto di sottoporre a spiegare perché la gente sa come ho sempre pensato adesso comincia a darmi ragione
Se io Luca è d'accordo vorrei spiegarne in una parola andate intanto tutti a votare
Per il novanta per cento votate come Leoluca io voteremo cessi su tutta la linea pazzi da telegiornale Luca su quello elettorale vota del nostro telegiornale votate sì ma mi pare importante dice
è previsto anche un riconoscimento sulla droga sul finanziamento pubblico
Su tutte le altre sulle cose Giannini eccetera la rete e noi ci troviamo al cento per cento l'accordo sulle altre vorrei dirvi
Importantissimo intanto che tutti si vada a votare ahimè offriamo un'altra spunto a questa nostra conversazioni
E c'è le elezioni francesi
Oggi se Artali sul Corriere della Sera e dice che dalle elezioni francesi poterlo un'elezione abbastanza scontate e cioè
Che proporzionale diciamo favorisce la formazione di una rappresentanza parlamentare allentare a scapito Dell'Erba Elena
E e le ha il sistema maggioritario favorisce un'immediata Foggia aziende non è la scarsità della rappresentanza parlamentare su questo
Penso che possano essere tutti d'accordo finora
Adesso italiane la rianimazione nell'orientare la domanda svolgimento delle elezioni
Antena sarà d'accordo dopo in Francia il giorno dopo le elezioni si è avuta sunnita un Governo e se si fosse andata Bottari e con il sistema proporzionale al centrodestra
Avrebbe vinta sì
Ma io vorrei innanzitutto dire che io voterò sì per tutti i referendum per tutti i quesiti referendari
Perché sono convinto che sia importante eliminare alcune norme assurde
Quella per esempio sulla punibilità parlava del tossicodipendente che sotto la vecchia cultura parla qual è il tossicodipendente un problema da eliminare col carcere o con istituti che assomigliano al carcere invece così rilevante la persona che ha un problema
Tornando invece al nord io controllo soltanto al referendum sul sagrato il CIPE non si trovino un imbroglio egregio il simbolo di una ribellione dietro
C'è cesoiare cioè valuterei sessuali ma lo dico da last guardate
Le elezioni francesi abbiamo un Governo in Francia ma questo Governo tra quindici giorni potrà essere emesso in crisi perché Ducolin
Cerco di spiegare c'è un solo mese Palermo ma c'è un solo modo c'è un solo modo per avere un Governo stabile fare legge il Governo stabile direttamente dai cittadini
Io sono noi siamo per il maggioritario secco per la scelta dei Governi
In modo che si scelga una squadra e quella squadra governa stabilmente per quattro anni
Ma siamo convinti io sono convinto che sia importante avere in massima rappresentanza al Parlamento abbiamo così il massimo di controllo da parte del Parlamento che esprimo le diverse anime della società
è il massimo di stabilità da parte del Governo devo dire che anche i sondaggi danno il nostro movimento intere città
E devo anche dire che il nostro movimento è fatto di persone che hanno storie radicate sul territorio farla Catania Caponnetto a Firenze Dalla Chiesa a Milano nella via Torino io a Palermo per cui comunque non si sta a me le trovai noi comunque saremo in Parlamento non è questo il punto in modo credo che a San Lazzaro io credo che sarò anch'io io credo che sarebbe veramente dico anch'io credo che sarebbe veramente una cosa grave
Andare al si spara all'approvazione di questo preferendo alla vittoria del sì che finirebbe con esso è usata come ho spiegato voglio ripetere finirebbe con le sue usata dai partiti di CPS hippies di Pieretti lei
Per mantenere in vita questo Parlamento io credo che prima questo Parlamento dello Schalke top
Meglio e per la democrazia nel nostro Paese la vittoria del sì ritarda lo scioglimento di questo Parlamento ecco ripeto perché i poterlo
Vado oltre l'introduzione del sistema maggioritario al salato finirebbe con il consegnare alcune ragioni la Lombardia e il Veneto
Allora pressoché totale rappresentanza dalla lega Nord io credo che non sia utile che non va in un Paese come il nostro Regioni importanti come la Lombardia e il Veneto in forza del
Premio che verrà dato al quel quella candidato che ha più voti nel singolo collegio vengono quasi interamente consegnate al a la lega Nord
Io credo invece che abbia bisogno della Francia abbiamo bisogno di evitare di evitare questa regionalizzazione localistica
Della politica nel nostro Paese nevralgico diventa ogni anno e aggiungo e chiudo subito aggiungo di più se poi se poi lei ritiene di fare campagna per il sì lo faccia pure ma vorrei essere professor Piccoli scagliare le ragioni le ragioni
Passiamo alla celebrazione posso scrivere precedente introdurre vai proposto si arriva all'evasione ed elusione che ancora attendono volevo aggiungere che io credo che quanti dicono che il sì il maggioritario è europeo
Non è così il Parlamento europeo il dieci marzo di quest'anno ha approvato all'occhio la risoluzione la quale unità gli Stati membri ad
Seguire il sistema proporzionale
Perché rappresenta il pericolo primo Suardi vicino
Di una possibile frammentazioni stati qualora prevalesse logiche
Localistiche che sono esaltata dal sistema maggioritario un'analisi
Ci rivediamo a dopo l'interruzione pubblicitaria con una domanda all'onorevole Pannella utilmente snellezza venivano e dove c'è bisogno di alto fusto e Bagarella selezioni tre incendi lei chiederà
Come nasce anche dunque Lezzi francesi tampone evocata indiano hanno penalizzato comunque i partiti minori
E questi risulterebbe ancora più penalizzati con l'uninominale secca è disposta a fare poco Franco
Specie ai referendum faccia a faccia tra Orleand attenga
Dipendiamo da dove c'eravamo lasciati c'è
La spunta delle elezioni francesi lei diceva onorevole Pannella
Il sistema nei genitali o in Francia con le uve decente elezioni anni penalizzato i partiti minori cosa accadrebbe ancor di più condanno uninominale secca per la quale lei allo Stato la sua preferenza Sassi
La per la verità l'uninominale secca sarebbe chiude non i partiti minori innanzitutto i maggiori e poi anche i minori nel senso che tutti gli i partiti del presidio grazie italiana tutti ivi compreso il partito Pannella
Dovrebbero chiudere baracca e credo che quello che gli italiani
Tutti questi partiti dieci dodici quelli buoni quelli cattivi questi chiudono per avere due o tre partiti
Quindi il sistema secco penalizza
I grandi ed
E quello che la gente vuole e io son convinto che la gente voterà sì perché vuole che il mio il suo da dieci per tutti quanti chiudono delle vere nuovi dura tutte le parti nel quale compito lucro intanto ci troveremo insieme
Per come facciamo il fondo stasera luce no ed essi poi in realtà hanno diciamo otto sì da una parte insieme e poi diciamo sì sono dall'altra parte vorrei anche ricordare con la saggezza in questi momenti
Ma scusi no ma se lei mi faccia la domanda allora io poi devo aggiungere una cosa che vedo che i due turni
Penalizzano i piccoli no e meno le grosse
Peggio dei due turni
I due turni
Congelano la vita politica e infatti abbiamo una vecchia destra che ne sul presupposto di una vecchia sinistre esecutiva ed un in Francia la vecchia sinistra riprendere al posto della vecchia destra ma uniti nella vecchiaia decrepita di uno Stato
E infatti la scelta di Occhetto sul quale purtroppo si è rispetto benvenuto
Dei due turni peggio di quello francese con la proporzionale butterebbe veramente di Gino totale il nostro Paese come se ci fosse bisogno di questo ennesimo suicidio questa ennesima fesseria loro
Quindi io voterei no se il referendum sul Senato prevedesse due turni
Il referendum sul Senato prevede un turno e in un quarto di produzione che non vedo però quello per forza certa è che se non l'avremmo potuto fare allora
Leoluca quando ha fatto il patto io non me lo firmo fatto consegno ho firmato con l'avvocato come la gente sa un po'
E un po'solo per andare e sicuro
Quando avete fatto il patto no intanto
Sul sì
A sapevate benissimo che il referendum che solo sul Senato e che quindi si era poi una contraddizione con la Camera e si dice se noi vinciamo al Senato poi se ne è un aiuto per vincere anche alla Camera dell'Unione
Compiti io credo che in effetti
Infine la posizione molto comprensibile Leoluca indagate loro dicono nel momento in cui i partiti tradizionali cominciano a perdere e Pannella Orlando e gli altri cominciano ad andare meglio
Perché abbandonarlo proprio in questo momento ecco no
Io dico che non basta perché noi dobbiamo io lo dico da vent'anni che dobbiamo cambiare questo sistema
Perché i partiti buoni nella partitocrazia così come diventano cattivi molto presto si corrobora ecco perché io e quindi invito a votare sì
Perché ma anche ad essere i vigilanti perché sono convinto che Occhetto e gli altri preparano quella truffa e qui sono d'accordo e devo dare atto Leoluca che lo ha detto un'altra cosa cosa voto
Ma porca miseria esse il sit-in c'è l'indomani mi incateno perché si è quel sistema e non un altro no sia quello cioè per intenderci e qui ci intendiamo e non il doppio turno a monitorare che tende a fondere
Appunto le forze piccole medie e quindi ci sono anche le cose da lineare è uno spunto appellata sino ad Anagnina c'è Ilda oppone
E dopo il referendum ma per voi tenete buon voi della Rete Trieste nonché del no assente dovesse vincere il sinti quale sarà in nani minore
Il tema del PAI e in tutta la partita tornare nani della Commissione bicamerale che deve acqua immettere appunto a questa legge nazionale di lavoro la Commissione bicamerale a dodici inquisiti la Commissione bicamerale
Non credo che ci sta più una Commissione bicamerale
Quindi per RAI intenda cocaina è minore se dovesse vincere il sì ma deve essere chiaro che se vince il sì non c'è da fare interpretazioni
Io ho grande rispetto per la volontà degli elettori quando dovesse io sono per il no
Ma se dovesse vincere il sì c'è un progetto quello cioè noi eroga così non c'è un'altra ipotesi non può essere il sì che dice Occhetto anziché dice benvenuto Bertelli comincia già aggiungere qualche altra considerazione
Il fronte del sì non è un fronte compatto
Chi mi garantisce che poi se dovesse vincere il sì
Vincerà la tesi di Pannella e comincia la tesi di Occhetto di benvenuto che produce un'ulteriore guasto al sistema dette ad democratico al nostro Paese ecco perché io dico in questo momento però dobbiamo cambiare i giocatori
Poi con giocatori nuovi stabiliremo nuove regole del gioco se vince il sì i giocatori sono sempre quelli di prima di cipressi
PTPR i più belli
Pacchetto con questa sua idea di un doppio turno che è una violenza nei confronti alla volta dei cittadini se vince il no vincerlo e si potrà andare allo scioglimento di questo Parlamento nuove elezioni e a nuovi giocatori che stabiliranno nuove regole del gioco
Se vince il sì lo avremo inevitabilmente un quesito preciso e Occhetto non potrà e voglio vedere come farà poi a mettersi d'accordo con Pannella
E con gli altri magari ancorché o che lo fa regolari orrendi ma porre
Nuovi studi nuovi sistemi un doppio turno perché a quel punto lì voglio capire perché il turno deve essere doppio lontano il popolo il quale
John così ecco la risposta
E io sono pienamente d'accordo con ai conguagli nessuna lavorare da opporre gli ordini non si è pronunciato sognato talmente d'accordo comunque quello che ha detto che dopo
Naturalmente sono d'accordo per il referendum sul Orlando uno non con Orlando tu
Cioè conduco urlando che detto anzi Orlando che dice
Ma
Devo dire come fare tutti d'accordo con me nel dire dobbiamo difendere quello secco
Dobbiamo una volta una volta abbiamo riaccertamenti ma lo rispetta la volontà degli elettori e quindi ristretta mezzi e quindi ai sensi d'sentita seriamente certamente cioè se è d'accordo che il secolo fa chiudere
Tutti i partiti sempre e costringa a farne due o tre nuove allora lavoriamo per questo Tunisi poi chi mi garantisce
Garantisce nessuno perché il Parlamento sono sette minuti adesso con la maggioranza che adesso io direi a chiedere Fiscella questo Parlamento a fare poi a dover fare qualcosa così all'altra come medico Federico il problema l'avvenire solo garantisse una forza delle proprie convinzioni e le proprie capacità
Personalmente come tutti sanno quattordici anni l'Italia fa mi ha dato torto sul finanziamento pubblico oggi si accinge a plebiscitarie come mi auguro quella questione
E mi dava torto sul nucleare ti ricordi e poi alla fine tutti Vendola diversi radici si psichiche Circe tutti quanti lo faceva anche sulla giustizia giusta e poi ci fregano questo nero quindi non so di tipo Sofia
Contorto area e con i socialisti facemmo il referendum sulla giustizia giusta dopodiché fecero quella legge che era un tradimento degli elettori buone potreste d'accordo no nel contenuto ma lo era
E quindi dico richiedente
Votiamo sì perché abbiamo lavorato e questa è la situazione poi se vogliono i brogliacci beh dovremo continuare a contare
Io voglio dire domani alle diciassette e vale per la piazza delle Erbe Padova da Piazza Maggiore sabato alle diciassette e parlerò al lunghissimo di questo ma io volevo dire Leoluca che appunto queste animus puniendi fra di noi un pochino eccetera
Credo che sia sbagliato sia poco saggio cioè noi fra diciotto giorni
Si evince il sì felice dopo il
Ma se lei non sa ancora in una singolare che io sto facendo moltissimi confronti televisivi e non si è mai presentato nessuno spontanee democristiano un socialista domanda la Val di terzi e poi quando saremo lo diceva il sì trovarlo la maggioranza in Parlamento decideranno prendendo italiani allora voglio dire perché poi se il giovane e via dicendo che Visco ora però sia gli italiani si spiega
Che io sono mandato davanti o da Craxi o io vicolo cieco andando io non rinnego mandano avanti il senso dicendo che non capisco il c'è un orario sopra perché i telespettatori di qualunque televisiva non riescono a vedere non democristiano non socialista che difende ragioni anzi
Perché non solo contenti che a differenza diversi ci siamo a livello europeo il peso dell'INAIL Gianni poi dipende
Nel mese d'intesa molto precisa
Arena indicato segni ad un certo anta televisivo è stato risonanze presenta questa sera
Voi nel novembre prende spunto da queste operazioni sono bisognerà
Mi presento Sally Hawkins regole presente
Allora
Diventa un'ultima domanda proprio sostegni
Lasciata legni cinerino vento no sino al novanta nella mancanza diciamo insomma gennaio novantuno varie anzi febbraio quando il nove febbraio anteguerra dico mettiamo nel dicembre dall'Olanda o in una rinnovato ma quando il giudice delle leggi ordinarie
E assai agli inizi Elena quindi l'ha lasciata o un'altra perché come giudica questa scelta l'astinenza in aggiudicate
Vacca così pure cossighiana lei che ne pensa ma io ho lasciato la Democrazia Cristiana tre anni fa cioè tre anni prima degli avvisi di garanzia aggraverà Andreotti
Ma lo sai mi ha lasciato il giorno dopo gli avvisi di garanzia aggrava e Andreotti io credo che la scelta di Segni rilasciati vocazioni strana stata una scelta
Che io sicuramente non posso che comprendere e apprezzare e però è la motivazione di quella scelta che vorrei qui rappresentare proprio per il dibattito sui referendum Mario Segni motiva la sua lettera di dimissioni dalla democrazia cristiana dicendo che
La democrazia cristiana si sta il ma dovendo del sì referendario e pertanto Mario Segni lascia democrazia cristiana
Io credo che coerenza vorrebbe non tanto che rilascia democrazia cristiana ma contusi che ormai si referendari diventato uno strumento dei vecchi partiti e in particolare della bici
Permaloso vorrebbe votare no e non tanto lasciare la Democrazia Cristiana e non soltanto lascia la Democrazia Cristiana ha fatto una scelta a metà
Mi aspetto che faccio la seconda nota la scelta più si renda conto cioè che oramai il sì eh prigioniero DC PSI PTPR il PLI
Beh Susini allo studio paroline anch'io no rientra o ma non riesco ad essere esce lasciano qualche volta cosa che non riesce mai a Leoluca che barocco e soltanto di quanto Sciascia invece di bocca
Ritengo con la gente in Italia con quasi tutta l'Italia che Mariotto Segni ha compiuto le scelte coraggiose
L'avrà fatto in un buon momento no meglio che non posso dire io non posso fare come lui non ceduta come Leoluca io condivido societari ma io non lo so difendermi e di una io non posso che accogliere il mio di non conoscere l'evoluzione posso dimettermi dici io da quarant'anni lo sempre combattuta da avversario leale quindi
Che volete fare voi avete gli applausi e io comunque continua ad andare avanti
Anche se ritengo che voi siete spesso voi non Mariotto muove diamo
Molto ingenerose rispetto alla famiglia che egli allevato che gli hanno intuito che gli ha fatto crescere che li ha fatti o sindaci o no e poi le quali vi siete staccati
Ecco io per quarant'anni sono stato dove sono stato la mia solitudine è stata di queste da quaranta anni mi dicono che servo sono una stampella
Dà una mano al Governo Amato la rivelata avendo a mia ce ne ha sostenuto come alla mia Firenze ovvero dall'avvenuto da ottobre a dicembre quelle manovre impopolari controlli gli antipopolari che della demagogia
E fiero ma il paese mi ha inviato anche ma abbiamo bisogno infatti della concorrenzialità Caserta vogliamo da riformare considerare l'osservatorio provinciale a quella vorremmo che questa se vuoi su questo forse è un altro confronto centinaio ci saremmo mai arrivati ad avere dei chiarimenti o quant'nel dibattito potrebbe andare avanti per moltissimo ci sono moltissimi spunti moltissime domande da fare ma portafoglio impantanata e nessuno ci abbia dichiariamo accaniti Aniene e noi lo abbiamo detto tutti votiamo Rantisi lo dica ad eccezione di uno
Credo trentuno marzo novantatré Marco Pannella Leoluca Orlando durante una trasmissione
Di Telemontecarlo dedicata alla campagna referendaria che si svolse in quel periodo in particolare
Allora referendum per
Nel sistema maggioritario al Senato alla fine come dicevamo in apertura Easy vinsero
E in Parlamento inizio del dibattito sulla nuova legge elettorale che doveva sostituire quella precedente
Vi ascoltiamo una sintesi di una trasmissione RAI condotta da Gianni Riotta dal sedici giugno novantatré con ospiti tra gli altri Marco Pannella il professor Sartori
E Cesare Salvi del PDS
Buona sera
La Camera sta discutendo in queste ore a Roma la nuova legge di riforma elettorale non lasciate linee spaventare né intimidire da termini come uninominale secca doppio turno alla francese mono turno Alinghi s sono termini che talvolta possono impressionare chi come noi non è addetto ai lavori quello che si tratta in realtà è una cosa semplice stiamo discutendo i pesi e le misure della nostra democrazia
Quindi il nostro titolo di questa sera il mio voto lava più bianco un voto che conta più di un altro gruppi che si scontrano con altri gruppi per ragioni di democrazia per ragioni di interesse
Non abbiamo convocato questa sera politici ed esperti
Che ci hanno promesso di parlar chiaro e ci hanno promesso al di là delle ragioni che le rispettive parti politiche portano giustamente legittimamente in queste ore ci hanno promesso di aiutarci a capire cominciamo subito da Roma dove
C'è l'onorevole Marco Pannella Panella grazie di avere trovato tempo in queste ore di battaglia per
Discutere un po'con noi lei da venticinque anni si batte per una delle ragioni di questa riforma elettorale Luni nomi vale il sistema uninominale all'inglese oggi queste ragioni sembrano prevalere sul doppio turno alla francese sponsorizzato da altre parti per esempio anche al professor Sartori che presto vedremo è soddisfatto stasera Pannella
Sì a condizione che prendiamo si prenda tutti atto che stiamo compiendo come Italia
Un Paese un passo importante in quella direzione trionfalismi sarebbero stupidi e non corrispondenti mai all'incedere della politica quando si strappa tutto ben presto poiché lo si eviterebbe
Noi andiamo ad un sistema misto
In realtà per il settantacinque per cento
Uninominale ad un turno insomma per intenderci mi chiedeva anzi consentire Gianni di dire darci il tu come sempre
Alla all'inglese o all'americana uno contro uno chi vince vince chi perde per tutto e chi perde perde tutto questo è per il settantacinque per cento
A questa sera lecito sperare che questo accadrà Panella cinque spiegare quali sono i vantaggi di questo sistema uninominale
Guarda non vorrei troppo complicare l'esistenza io potrei dire semplicemente questo ma sentirei sicuramente Sartorio e gli altri dire che sono cose come dire troppo astratte
Io credo che nel mondo abbiamo e sperimentato storicamente due tipi di democrazia
Quello anglosassone centrato sulla persona
Di cui si sa tutto
Dall'inizio alla fine fino a qualche crudeltà qualche volta impossibile quella poca energia reti scopi soprattutto e soprattutto poi però
C'è un altro elemento l'ambiente il territorio con la Circoscrizione in genere per l'Inghilterra piccola
Che anche essa quindi con la cultura ecologista e ambientalista e cominciamo avere nel mondo
Costituiva un altro elemento importante di presenza di rappresentante quindi l'uomo al posto dei partiti lo la persona la persona a Roma non ragionato meglio ogni volta lo ha volato Angelo scusa la persona
Al centro della scelta della proposta anche con i suoi connotati la sua storia e quindi anche le sue idee quindi anche la sua parte politica e l'ambiente che lo esprime
Poi
Questo dobbiamo dirlo immediatamente in questo modo si risolve
Anche a mio avviso questo problema contro la spiegazione
Diciamo europea per la quale italiana per la quale ognuno
Rappresenta eticamente la nazione neuro rappresenta deputato britannico al Parlamento europeo dice
I miei elettori richiami alle undici e nemmeno gli elettori di Canterbury i miei elettori Canterbury che non sa dove qui ma nella uno una pura si darà da cronista è nato fu
Ritengo un attimo stamattina un centinaio di deputati ci sono raccolti alle sette del mattino attorno appare la per discutere di che cosa avete discusso noi
Ci siamo sempre riguardo di per la verità alle sette del mattino sette e un quarto per essere esatti abbiamo iniziato la riunione io sono arrivato quasi in ritardo rispetto a tutti gli altri colleghi
Cento quarantadue mi pare
Abbiamo discusso di come oltre lavoro faticosissimo che se compio in questo Parlamento come proporre la verità sul Parlamento ad un Paese che sembra non doverla vere
E in modo credo molto moderato mercoledì prossimo alle sette ci vedremo per discutere un testo di diffusione della verità
Pensante su questo straordinario Parlamento che in questi tredici mesi lo dimostreremo
Ha fatto quello che in quarant'anni nessun Parlamento come quantità o qualità ha potuto fare baggianata però c'è un problema io volevo dire volevo abbiano le spese noi
Abbiamo l'esperienza anglo della democrazia anglosassone ecco poiché un anziano dovremo che allattano io che poiché non ha perché lei la madre che stasera avuto meno fortuna buonasera Sartori
Vorrei dare alla colonia Università degli Studi di New York se collegato con noi e grande paladino del doppio turno Sartori questa sera non è una buona serata per il doppio turno
Perché è questa sconfitta del doppio turno chi aveva interesse a far fallire il doppio turno chi ha interesse
E a a far vincere invece il doppio turno poi parlare tanto di guardi vediamo bene
Sì la per me non è una buona serata io non sono contenta o
La la la ragione per la quale ha vinto ha vinto il turno unico Portella far meglio all'onorevole Pannella di me
Chiaramente è una coalizione di interessi tra le di dei parlamentari che che hanno votata vinto quali partiti volevano far fallire il doppio turno Sartori
Ma è stato molto è stato molto trasversale questo questo i due schieramenti quello per il doppio turno e quello per il mono turno sono entrambi hanno attraversato tutti i partiti avvitano secondo me e
La la una un'operazione di mutuo soccorso il tra chi manovra approvi scontata per il mono turno
Coloro che hanno ritenuto di essere ripescato io di farti ripescare meglio così Sartori quali sono gli svantaggi del modello che ci avviamo ad adottare del modello a turno unico quali sono i vantaggi
Ma che che chiese lo lo scopo della riforma che era quello di creare maggioranze
Stabili e governabilità è stato secondo me distrutto mono turno crea un'ammucchiata colleghe casuale alla rinfusa di dieci partiti e la una ingovernabilità superiore a quella
Che abbiano avuti in passato
Grazie adesso abbiamo i nostri ospiti in studio il senatore Francesco Speroni il Capogruppo al Senato della lega Nord proprio il suo gruppo esce esso di star do da queste prime battute della sulla legge di riforma elettorale versi per quanto riguarda la questione del turno non siamo sempre stati per il turno unico e quindi siamo soddisfatti che la Camera dei deputati abbia battuto abbia sconfitto coloro che volevano invece il doppio turno quali sono i vantaggi del turno unico secondo le ispezioni
Ma vantaggio al turno unico è una maggiore semplicità nel voto e soprattutto si evita quella al patteggiamento quel mercato delle vacche che c'è fra il primo il secondo turno dove i candidati
Si scambiano favori si scambiano promesse più o meno lecite più o meno regolari
Abbiamo visto anche recentemente in Francia oltretutto il doppio turno anche un'utilità pratica in Francia con le ultime lezioni ci fosse stato il turno uno col risultato praticamente sarebbe stato lo stesso sarebbero cambiati solo su circa cinquecento una ventina di risultati quindi c'è anche uno spreco per dire di soldi di tempo di energie
Peroni la lega ha avuto un risultato ottimo alle elezioni amministrative di questi giorni
E adesso però deve diventare una forza politica nazionale lei confida che il
Turno singolo quello che stiamo accettando il mono turno e lo strumento adatto per compiere questo salto su scala nazionale della lega Nord adesso non è che noi vogliamo STU in tali Zare il sistema elettorale proler oggettivamente mai non penso che questo che sia questione di sistema perché alla fine è questione di voti che si ricevono se uno prende i voti anche fuori dalla da l'area tradizionale dove finora si è fermata la lega Nord allora lega Nord potrà appunto avere questa caratteristica su tutta l'Italia Marino dipende dal sistema dipendere quanti voti ci daranno gli elettori grazie
E
Il senatore Cesare Salvi invece il suo partito il PDS esce non positivamente da questo prima
Tornata perché si era battuto per il doppio turno si alla francese è anche Occhetto seri impegnato personalmente molto
In questa a Battaglia che succede adesso di accontentare di fare opposizione di votare contro avete delle delle carte
Recante se parla questo Parlamento ha espresso la maggioranza in questa direzione non non c'è stata vorrei dire al professor Sartori che è stato in America quindi non ha visto con sei voti di oggi non c'è stata una trasversalità in questo modo
Ci sono stati da una parte a favore del turno unico la Democrazia Cristiana e la maggioranza craxiana del Partito Socialista
Cioè quelli che erano proporzionalisti sono diventati referendario sotto il referendum
Poi quelli che erano proporzionalisti esso rimasti proporzionalisti coerentemente durante il referendum hanno votato no cioè il Movimento Sociale Rifondazione
E poi la lega
Come abbiamo abbiamo reso ripreso del turno unico tecnica Turone consono che non consentono agli elettori di scegliere la maggioranza di governo delle condizioni del sistema politico italiano
E quindi non risolvono una delle grandi questioni aperte in Italia dare agli elettori questo potere di decidere di deve governare e la democrazia dell'alternanza la governabilità però lei ha sentito sia Speroni
Che Pannella dicono un uomo
Contro l'altro sistema l'inglese è un uomo che anch'io l'altro sistema l'inglese in Inghilterra lo daranno esito loro saranno resi sì ma io contesto votano così da tre era tre secoli e c'è un sistema strutturato sul bipartitismo
Il e vede pure parlamentare inglese potrà anche per fare demagogia dire il mio lettore di Canterbury ma gli inglesi votano conservatore laburista e che stanno dato a guardare lì
La persona e infatti quando c'è la spinta per i conservatori vincono i conservatori quando c'è una spinta per i laburisti vincono i laburisti
In Italia e veniamo dal sistema molti partiti dobbiamo avere aggregazione dobbiamo avere alleanze dobbiamo creare schieramenti alternativi fra i quali gli elettori possono decidere chi deve governare
Perché è importante scegliere chi deve rappresentare quindi va benissimo il collegio uninominale maggioritario il referendum e così via all'elettore deve anche avere il potere di decidere chi deve governare
Quindi quale alleanza quale schieramento questa legge elettorale con turno unico come sta andando avanti questo problema non lo risolve grazie quindi quei trenta milioni di elettori che hanno votato sì al referendum rischiano di avere una grossa delusione non vogliamo baggianate sa al
Pannella cerca di essere un po'più educato ad cosa mi ordinarie volete si possono avere idee diverse ma non osano no sul tavolo ma hanno anche all'editoria Faggiana dei medici speculando le critiche spesso e volentieri mai facciamo parlare
Stiamo facendo un ragionamento i solai argomenti usano i nomi a un argomento su mare allora usarlo perché nell'anniversario fare nell'anniversario della morte di Enzo Tortora
Non sperate di fare quella vergogna che vergogna costituzionale politica e civile che avete fatto quando l'ottanta per cento degli italiani
Avevano votato in un senso e poi avete votato in Parlamento una legge
Che smentiva completamente ma nella noi amiamo in ambito loro però stasera non c'entra col nostro dall'abbiamo accennato centoventi l'abbiamo ricordato
Di cuore però stasera parliamo di riforma deriva ormai orale ma decidiamo ma quando si tenta di di far passare dei risultati
Referendari per il loro posto
E l'onorevole Adriano Ciaffi democristiano Presidente la Commissione affari costituzionali
La sua parte questa sera conta un punto assumono turno ma la mia domanda è perché il doppio turno per i sindaci si e non col disaccordo la democrazia cristiana e suo in particolare perché
Milano Torino Catania possono andare al ballottaggio dei Sindaci in questi giorni mi creda non stiamo ora hanno su questa campagna elettorale del veramente appassionante qui a Milano due ragioni due candidati la città che discute e perché non invece anche a livello nazionale
Ma perché con l'elezione diretta del Sindaco nuovi scegliamo una maggioranza di Governo il capo del Governo ed una sua maggioranza
Mentre
Con l'elezione di un deputato di un tornato senatore noi scegliamo
Con il sistema maggioritario un'unità di base di rappresentanza occorrerebbe che tutte seicentotrenta
Le scelte in tutto il territorio nazionale poter univoche per esprimere una maggioranza di Governo quindi due casi sono completamente diversi diamo più poteri al Sindaco è giusto che venga letto con il cinquantuno per cento
Sartori perché
Doppio turno per il Sindaco invece non doppio turno nazionale un Sirchia andiamo verso un sistema elettorale incongruente o
C'è una logica
Beh la la la scelta del doppio turno per il Sindaco è stata un po'casuale è partita dalla Sicilia andata così comunque lei non c'era l'incongruenza io non ma l'operazione
Allora c'è una differenza come ha detto come ha detto l'onorevole Čapek tra l'elezione dei governi locali all'elezione di un Parlamento
Il che non toglie che che
Sarebbe stato meglio secondo me il doppio turno anche per l'elezione al Parlamento
Io veramente non so se quel tempo metta ma sono in totale disaccordo alcol con la tesi dell'onorevole Pannella questo con avendo letto i suoi articoli non ci stupisce
Va beh alle Mantova che continua a girare l'Inghilterra che si dimette carlinga eppure vota con i nominale e che non ai due partite che non ha tutte le caratteristiche che dice l'onorevole Palmieri
In Italia con il sistema per voi
Prodi credo al coperto alla nascita lettere che propaganda validata da quando è nata appena uscito dalla caverna di Platone
Avremo con con il sistema che a lui piace no due partiti ma dieci
Una frantumazione autonomista avremo diretti e perché c'è il ripescaggio proporzionale che è un altro lentezza a quota venticinque per cento di più ma insomma in quel con quel talento avremo un sistema dieci partiti
Quei Peroni Ciampi salvi Pannella Sartori sentiamo anche la nostra platea la signora
Come si chiama signor allora io sono Maria Gabriella Rossi sono un esponente del movimento di popolari per la riforma in Mario Segni e faccio parte dell'Osservatorio lombardo
Osservare questo dibattimento qui stasera mi sembra che nessuno abbia ancora accennato alla famosa quota proporzionale che invece mi sembra un aspetto abbastanza
Determinante del problema
Io nella la ricorda ecco però voglio dire ecco ha parlato di problema perché secondo me
Un venticinque per cento dei prezzi di proporzionale comunque
Recuperò poiché sicuramente ci sarà e quindi non sarà più un venticinque per cento
E con l'aggravante di una lista bloccata con me
Viene
Detto nella legge
Ecco a me sembra veramente che a questo punto il referendum voglio dire quello che voleva esprimere io referendum venga veramente viziato se questa legge passerà quindi ci dicono subito diciamo così grazie per ogni la lega si è battuta molto con grande rigore contro di vecchi partiti non c'è il rischio adesso che da quella finestra del venticinque o trenta o trentatré per cento rientrino
Proprio quei partiti e quelle logiche che
Voi e il referendum avevano cacciato via
Ma noi abbiamo detto che il venticinque per cento nasce praticamente dal voto del referendum perché
Se oggi votarsi Primo con la legge del Senato senza fare nessuna modifica semplicemente con quello che appunto stato deciso
Con il referendum ci sarebbe il venticinque per cento noi comunque siamo anche favorevoli a diminuire questa quota proporzionale l'unica cosa non ci va questo schifezza
Della lista bloccata perché non sottopongo provare a spiegare questa con la lista bloccata resta bloccato vuol dire che si fa un alloggio i segretari l'appoggio dei partiti fanno una lista
A seconda dei voti che piglia questa lista non so la lista sarà di quaranta nomi no no non più di dieci va be dieci nomi di questi dieci nomi non è che l'elettore sceglie
Con la preferenza unica come era stato deciso con referendum del del novantuno semplicemente l'elettore dovrà a un certo punto dire io voto questo lista allora quello che il partito avrà messo numero uno se c'è un solo sei ciò sopito lui sei seggi sono due vanno numero uno numero due quindi l'ho detto non serve assolutamente niente non siamo decisamente contraria questo buffonate insomma che non è assolutamente una cosa seria e non è per niente democratico secondo noi quindi se ci deve essere questa lista questo Nesta dovrà abbiano la possibilità per l'elettore ed esprime la preferenza salvi d'accordo
Io sono d'accordo sulla quota proporzionale che deve restare il venticinque per cento
Probabilmente se la vuole aumentare questa quota
Chi la vuole alzare la parola so vedremo noi no se qualcuno la vuole alzare proporrà cosa
Però qualcuno riguarda il modo come si eleggono i parlamentari nella nella quota proporzionale e c'è il Prodi con Prodi tutti i sistemi
La lista bloccata presente all'inconveniente che sono già messi in ordine primari che però è anche un vantaggio perché l'elettore sa anche ordine stanno e quindi sa chi elegge
Tutti i paesi fuori d'Italia dove si vola con la lista voterò con la lista bloccata la Germania la Spagna e così via
Le preferenze hanno i difetti che sappiamo l'Italia hanno fatto un referendum contro le preferenze i signori delle preferenze sono i signori di Tangentopoli rischiano di rientrare con la preferenza dalla quota proporzionale
Quindi fra questi due mali bisogna vedere qual è
Qual è il meno peggio ma forse c'è qualche soluzione che può evitare gli inconvenienti di tutti e due sistemi bisognerà lavorare qualche soluzione
Come c'è qualche soluzione Sartori voleva intervenire lei
Sì ma volevo intervenire prima sull'altro punto cioè bene su questo venticinque per cento perché non non è che questo venticinque per cento al nord non è così
Il venticinque per cento per il Senato è calcolato su base regionale e quindi è molto in puro per ragione che non posso spiegare ma in pratica si riduce a un quindici per preme partiti maggiori
Il venticinque per cento che ora viene varato per la Camera su base nazionale quindi diventa una una proporzionale pura
Quindi è un venticinque per cento diverso non è vero che lo stesso tra il fermato e la Camera diventa molto maggiore per la Camera ecco questo è il punto
Sulla sulla sulla proporzionale e poi c'è anche lo scorporo piante queste onorevole Bova coloro cosa riguardano
Lo sguardo però approva tolse la parola anche
Ma anche anche se c'è lo scorporo anche lui
Anche lì avvantaggi i partiti minori lo scorporo e danneggia il partner coraggio orgogliosi o ancora è un modo non grave varianti
Colgo scopro complicato meccanismo di recupero dei voti per i non eletti dovrò andare così nel dettaglio sentiamo nostra platea perché se no rischiamo di non capire più sì io sono bruschi del ho fatto parte dell'Esecutivo del corretto che il comitato che ha raccolto le firme per il referendum segni Giannini
Sì anzi che fare tante complicazioni si togliesse la quota di recupero proporzionale e ve lo dico io che c'è un esponente di una forza politica piccolissima
Già destinata a scomparire e che con recupero proporzioni Nagni anche con recupero proporzionale avrebbe
Magari la possibilità di stare in Parlamento sì risolverebbero sicuramente molti problemi seconda cosa si accennava prima un problema di governabilità
Che probabilmente nella situazione italiana attuale l'uninominale secca l'inglese non da preferisco l'uninominale secca perché l'unica l'unico sistema elettorale che costringe
Tutti i partiti a rimettersi in discussione
Caso mai a spaccarsi però non sarebbe possibile contemperare questo meccanismo con meccanismi di governabilità come ad esempio le elezioni dirette
Per
Del Capo dello Stato che sia questo punto necessario che il Parlamento lavori ancora dopo la riforma elettorale per completare il quadro istituzionale
Pannella una domanda presentiamo comincia a sentire la risposta questa legge elettorale tutela le minoranze oppure no
Mi consenta di dare un'informazione che mi sembra manchi questa sera lo dico in modo particolare alla signora che rappresenta il Comitato dei Popolari per la riforma
Signora questo senso noi abbiamo proposto l'uninominale il senso nemmeno l'uno per cento di proporzionale
Ha votato a favore di questo cento quattro deputate
La lega la ringrazio do atto e sottolineo che la sua coerenza e alcune decine di parlamentari
Di tutti i partiti incriminati come genera saldi dagli altri come dalla vecchia maggioranza cosa di questo genere
Basta alla signora che anche segni si impegnasse per questo in virtù di questo molto ondulatorio che io non riesco a seguire una settimana per il doppio turno un altro quindi noi abbiamo proposto questo ma molto senza demagogica
Ho già detto che noi intendiamo compiere un passo in avanti il passo in avanti passa con questo settantacinque per cento se lo scorporo ma che sono i problemi di domani ecco pagavo vai piano i tecnici non entriamo anche Vasco dalle otto io non riesco chiedo scusa non mi pare di essere lunghissimi no no io sono non entriamo nella nelle no no no no no no guarda che domani più problemi
Scusami Riotta però devo darti un altro informato e domani il problema sul quale la casa sul quale la Camera si dividerà altrimenti e proprio su quello dello scorporo domani
Lo schieramento di oggi sarà radicalmente mutato sullo scorporo allora per rispondere alla tua domanda
Dico che il mio problema principale non è quello l'ho vissuto tutto l'Auditel perché nessuno può pensare che all'improvviso me lo dimentico e la tutela delle minoranze di ogni genere
Quella legge garantisce anche la minoranza no di così non si dimise nove mila cento problema che garantisca innanzitutto i cittadini vada in quanto tali
Che facciano parte delle minoranze
Ho delle maggioranze grazie quanto all'argomento principe
Che in una relazione abbiamo buona curato dall'allora gare sono d'accordo con la platea sono d'accordo con il rappresentante di un momento batti ha detto nuovi potremo poi dopo questa riforma subito dopo
Passare all'elezione del Presidente grazie del Presidente delle Sezioni autonomie realmente attuabili del movimento che noi
Fragranti variano
E rimanendo nome Silvia Ferretto Clementi del Movimento Sociale Italiano
E ritengo che i diritti dei cittadini vengano garantiti innanzitutto quando vengono garantiti i diritti delle minoranze senza limiti diritte senza le minoranze non vengono garantiti i diritti di tutti i cittadini questa legge secondo me non li garantisce
No queste legge secondo me nasce male ed è dall'inizio perché è necessario cambiare la classe dirigente prima platea deve essere sciolto questo Parlamento
Deve essere mandata mandati a casa questi governanti eletti con le campagne elettorali miliardarie eletti con i voti di scambio io non ritengo che questo Parlamento sia meraviglioso come l'ha definito Pannella
Io ritengo che questo Parlamento debba andare a casa e sono persone nuove persone elette
E ma la legge non potrebbe portare queste persone nuove questa nuova legge che stiamo discutendo ma la legge non passano se non possono scriverla i ladri e i corrotti a chi ha portato lo stato in questa in questa situazione
Io credo che sono persone nuove elette con una nuova legittimazione popolare possano riscrivere le regole del gioco e mi auguravo che ti possa andare alle elezioni dirette del Presidente della Repubblica dopo l'elezione diretta del Sindaco mi auguro finiamo l'ultima nata andiamo un anche che tutti i cittadini italiani anche quelli residenti all'estero possono avere il diritto di votare se toglie un punto di vista scientifico per favore questa legge tutela o no le minoranze c'è un rischio che l'uninominale danneggi le minoranze sono
Ma l'uninominale un sistema maggioritario quindi e non è non è inteso a tutelare se vogliamo tutelare le minoranze farebbe arrestiamo alla proporzionale pura ricoperta
è una questione che sappiamo a mente siccome la proporzionale pura funzionato malissimo vogliamo cambiare un sistema
Se lo vogliamo cambiare per tutelare le minoranze facciamo una sciocchezza allora restiamo alla proporzionale
Quindi no
Dico ricerche criteri questo sistema era inteso era nato con lo scopo di dare governabilità al Paese
Di di costituire maggioranze stabili
E questo sporco tradito dalla dal dalla soluzione che sta votando il Parlamento e al tempo stesso abbandoniamo la proporzionale che soddisfa checché davanti soddisfarle dichiarate anzi articoli tutelare tutti
Esofago marginale popolare per uniformare
Volevo dire che mi sembra assurdo sostenere perché
Si tramandano votarla dopo che c'è stato un referendum ancora con la legge proporzionale quindi andare a votare adesso è una cosa assurdo il problema è di fare una legge elettorale maggioritario migliore possibile
Bene secondo me la cosa più importante di abbassare il più possibile la quota proporzionale
Perché come giustamente mi sono proprio proprio sul settore se si voleva tutelare si volevano tutelare le minoranze si trattava con la proporzionale sistema inglese tutela le minoranze nel senso che di quelle che prendono
Molti voti all'interno di un piccolo territorio mentre non tutela quelle minoranze che prendono pochi voti all'interno di un grande territorio Ciaffi d'accordo con questa analisi
Ma in parte si noi dobbiamo tutelare la governabilità e quindi adottare un sistema maggioritario e lo adottiamo
Scegliendo un metodo maggioritario per il settantacinque per cento dei rappresentanti
Poi vogliamo non far scomparire le minoranze e quindi come ha detto il referendum il venticinque per cento della rappresentanza viene ripartito proporzionalmente del resto questo lo abbiamo fatto
Nella legge sui sindaci quando il Sindaco di Milano avrà il sessanta per cento dei consiglieri
Ma
Le minoranze divideranno l'altro quaranta per cento quindi il nostro è un sistema misto
Che vuol garantire oggi la governabilità perché ce n'è bisogno aiutando la trasformazione dei partiti la loro Rifondazione la crescita di soggetti rinnovati
Ma per onorare questo è necessario che
Il sistema sia semplice e non sia un sistema come il doppio turno che è alla legge lavoriamoci ancora alle Alleanza delle coalizioni anche dalle rinnovamento legge la parità con i partiti la legge la fate voi tocca a voi farla semplice e se dobbiamo stare alla puntata e abbiamo visto ieri sera su sette e quaranta non c'è molto da fidarsi che siate capaci non è una legge elettorale quella
Sono Clavarino e mi richiamo praticamente da due persone che hanno già parlato con l'allarme FI e l'altro dal coro delle che praticamente ricevono la cosa più importante e forte l'elezione diretta dell'esecutivo
Nessuno ha risposto a questo
Io credo che molte forze che si sono lanciate sull'uninominale sì chiara oppure al doppio turno sono d'accordo come mai non si è fatto nulla per fare la fotocopia di quello riservato a livello muniti
Tale anche a livello nazionale però rumore ancora la riforma della Costituzione noi per dover fare una legge elettorale subito dobbiamo legiferare con la Costituzione che c'è
Perché se volessimo scegliere una forma diversa di governo per esempio l'elezione diretta del Cancelliere del Capo del Governo dovremmo modificare la Costituzione per modificare la Costituzione abbiamo bisogni di tempi più lunghi che non siano il mese di luglio e di agosto che ci siamo dati d'accordo con le alte autori orario della Repubblica Speroni volevo sentire aveva cominciato a parlare
La risposta mi era esattamente la stessa noi siamo favorevoli all'elezione diretto dell'esecutivo però mancano i tempi per del Governo
Sì secondo il Governo perché Pannella dice ma fatta la legge elettorale e poi andiamo avanti a fare le altre riforme così chiudiamo in lungo e non facciamo le elezioni infatti non per niente
Ma molto stupito ma fino a un certo punto vedere dei deputati che alle sette del mattino si riuniscono per conservare il canto reggino perché questo lo scopo dell'Unione che ha fatto il collega stamattina
Avevano pure a quello
Quindi
Allora noi diciamo facciamo le
Leggi elettorali nuove andiamo a votare il prima possibile a ottobre dopodiché il nuovo Parlamento farà tutte le riforme perché esso ha un Parlamento nuovo sono un Parlamento che avrà avuto veramente il consenso dei cittadini e quindi potrà funzionare meglio e fare quelle riforme che sono necessarie ma che questo Parlamento secondo noi non è legittimato a fare Salvi io vorrei dire da credito solo contro il presidenzialismo
Quindi al di là della cura se c'è una tentazione presidenziale c'è una percezione presidenzialista e c'è anche il rischio che adesso questi stessi che vogliono fare alcuni di questi che vogliono fare l'uninominale un turno
Poi diranno che siccome è un turno non si risolva la governabilità bisogna fare il presidenzialismo e si lavora per fare il presidenzialismo cioè la riforma costituzionale non si può andare a votare
E quindi ci teniamo questo Parlamento un altro paio d'anni per fare tutte queste bellissime innovazioni di tipo così diverso
Io dico che invece si può
Assicurare la governabilità dentro la democrazia parlamentare consisteva due turni
Che si si fa lo scorporo io credo figuriamoci se posso essere d'accordo su tante cose io sono del PDS con quella signorina del Movimento Sociale però dico che una quota proporzionale e giusta che ci sia se c'è un partito come Movimento Sociale vige il cinque e sei
Sette per cento di voti in Italia ha diritto ad avere l'aria che ha un'arma nucleare campano e vediamo se è giusto non è giusto questo però non è la quota proporzionale che impedisce la governabilità in Italia è il sistema un turno questo il punto sul quale ma noi andiamo di nuovo scenario esalazione di fare il dopo il mono turno ISMU di dire siccome non risolve la governabilità dobbiamo fare il presidenzialismo e quindi continuiamo a tenere in piedi questo Parlamento facciamo tutte queste riforme costituzionali e così via comunque per dirla vetture questo
Cito un turno o due turni io dico appena fatta la riforma elettorale bisogna votare rinnovare fare lezioni esatto Pannella non è d'accordo
No Pannella dice che adesso noi dobbiamo in coerenza con le battaglie che noi abbiamo fatto e con il referendum
Per portare a casa domani questo settantacinque per cento letto alla grossa
Subito dopo gli italiani sanno che su questo non scherziamo
Subito dopo affronteremo il problema dell'elezione del capo dell'esecutivo ha visto la verità però è proprio il cui agli orpelli e quindi non è che come dice Salvi vedete che questi io l'avevo già proverò però sappiamo da vent'anni
Pareva ci sono valutazioni su quello che dico eccetera Toronto all'operazione
Speroni prego si vota subito dopo quando
Sul problema fatta la legge elettorale i tempi tecnici per dare in house idoneo o novantatré primavera novanta qua noi autonomamente ha ripreso a novantaquattro che la gente vuole votare Vandana da referendum la gente ha chiesto la scheda per votare non è che ha votato solo su alcune norme tecniche la gente al desiderio di votare si vede anche adesso anche per l'elezione del Sindaco
Quanta gente va a votare io invito i milanesi non sono residente a Milano perché milanesi han potuto votare
Ma allora facciamo votare tutti gli italiani perché italiane hanno questo desiderio di cambiamento che in democrazia si può fare solo con la scheda elettorale e chi non dalla scheda elettorale ma non gli italiani non è democratico come lo Ciatti quando votiamo
Poi chiaramente e poi dopo che abbiamo fatto la legge elettorale non seguano lavandino quando ottobre
Primavera
Ma se volessi far demagogia direi che votiamo in agosto appena votata la legge elettorale se vogliamo essere seri e risponde
Se vogliamo essere seri
E responsabili e quindi
Suscitare magari lei rioni vie
Dopo possiamo votare dopo che
Tecnicamente la legge elettorale ha realizzato i collegi elettorali dopo che il processo di trasformazione
Dei partiti permette la a pienezza della espressione popolare e se volete
La riduzione dei parlamentari se volete una maggioranza di governo è necessario modificare anche la Costituzione quindi hanno cosa voi onorevole ce lo dicono loro cosa vogliono possono nutriamo Stefano io sto Germani
Sono
Di Sesto San Giovanni Volo più un attimino tornare indietro perché io un problema sono confuso nel senso che
E qualche mese fa e da qualche mese che si parla di maggioritario un importo
Unipro l'amatriciana
Da di tutto scorporo
Però effettivamente io non ho ancora capito ma lo dico perché credo che anche in Italia secondo me è la maggior parte ha detto non ha capito perché quando chiede in giro nessuno mi rispondono chiedevo a voi no voi avete due direzioni
Differenti avete le elezioni delle derive differenti tutt'e
Tutti sostenete che il vostro sistema è migliore dell'altro e quante più democratico mio voto lava più bianco il vostro voto lava più bianco ecco
E allora
Voi del tessile o no no no no vorrei capire penso che anche molto altro settore a capire praticamente come mai votare nel sono il sistema che voi indicate è meglio l'altro si teme perché ma senza stare qua c'è il sunto qua cercando di
Di averle più chiare mi sono sentito arriva addosso una cifra di percentuali cifre e termini incredibili vorrei sapere proprio terra terra tanto siamo in tv chi cioè sei mesi la devoluzione della liberazione del
Vorrei sapere qualcuno che mi spiega
Secondo me nel sistema e meglio perché è questo però con termini più più a portata di di ragazzo di umidi media cultura
Chiediamo alla Giunta
Ecco sono Sartori un giovane con codino vuol sapere però è contro nel sistema uninominale in pochi secondi è capace eccelle per la sua capacità di sintesi
Sì ma io i miracoli non li so fare no ristampare professore abbiamo
Esiste una e il se una persona arriva senza nessuna informazione io in pochi secondi non gliela posso dare
Naturalmente in queste faccende chi è interessato allettate informato e sa qualche cosa io questo miracolo mi rifiuto di farlo allora voi ritirate qualcos'altro io rispondo
Ma il il il il
Allora mandiamolo al Parco invece posso provare Sartori andiamo con la parte negativa o un difetto dell'uninominale lo può dire un difetto sicuro il sistema uninominale
Il difetto più gravi reati mi farebbe piacere l'onorevole Parrella mi rispondete perché lo dico da gran tempo e nessuno piatta
Nella situazione italiana lumi nominale produrrà
Eletti cioè vincitori e prendono tutto anche con il venticinque per cento dei voti
Aspetto secondo me orribile e per di più ho sostenuto per ragioni che ora non posso ripetere che questo favorisce il vostro mafiosa impegnato e clientelare ore in tutta questa discussione questa provocazione
Nessuno l'ha tolta nessuno mi ha risposto che non è vero che nessuno abbia detto sì questo è un aspetto preoccupante dunque l'inconveniente dell'UMI nominale semplice da spiegare
Anche alle persone quelli che hanno seguito Meda questo dibattito e che consente a un personaggio di vincere tutto con il venticinque per cento dei voti
Che al punto da Napoli in giù sicuramente saranno in gran parte clientelari e inquinanti però lì è vero che l'uninominale favorisce la mafia
No ma pensiamo detassiamo nella proporzionale favorisca la mafia non nomina in generale Augello dice è pertinente perché
Me lo spieghi è questa ecco io lo piegato molte volte mi ma è una spiegazione canzoni oppongono al penso che non Collegio cioè o di diciamo che l'Italia è mafiosa una certa parte dell'Italia allora è anche giusto che sia rappresentata da esponenti mafiosi ce l'aveva giovavano diciamo e mafiosa per forza ma se
La maggioranza è sana questo venticinque per cento che Ponso Spoltore teme come il demonio sarà molto più facile ottenne da ottenersi da un candidato pulito che non dà un candidato sporto ma non dimentichiamo soprattutto una cosa qualche conta soprattutto col sistema uninominale e il voto dell'elettore che non è più condizionato dei parti enti che non è più condizionato da clientele se poi l'elettore sceglie male B a questo punto non c'è nessun sistema elettorale che può
Correggere l'errore chiamiamolo così dell'elettore perché la scelte su
UAL e se sbaglia la scelta fosse troverà salvi c'è questo rischio no no no io sono andato noi lascino rischiò l'argomento di Sartori già un peso e un altro è la DiDoRe fra proporzionale uninominale fra un turno di uccelli
Lui dice questo vale per il mafioso ma vale anche per il personale di ieri politico clientelare di tante parti d'Italia cominciare a mezzogiorno io so meridionale e quindi non posso essere
Imputato di razzismo nel dire questo possono puntare ad arrivare a questo venticinque trenta per cento al massimo e possono puntare sul fatto che se non gli altri frammentati col venticinque trenta per cento se arriva primi
Ma quando si va a voi al secondo turno la scelte molto netta appunto bianconero allora quello perde perché gli altri la parte pulita la parte onesta che si presume anzi certamente sono la larga maggioranza del Mezzogiorno si mettono insieme per sconfiggere
Il candidato mafioso il candidato notabile are questo l'argomento risanatore io lo trovo del tutto persino single sentiamo ancora interventi alla platea
Io penso che solamente Cazzulani
Penso che sia stato fissato abbastanza in fretta il discorso di quel venticinque per cento di quelle liste bloccate
Perché qui sottostà esattamente quello che diceva ragazzo di prima c'è la sensazione che i cittadini oggi possono avere quello che in Parlamento ciascuno stia tentando di tirarsi la coperta dalla propria parte
Tutti sono un po'ondivaghi Pannella perché se guardo i presenti tu hai fatto riferimento a Segni forse sono Sartorio rimasto coerente la lega reperendo del novantuno andava al mare con Craxi
Tu apolitiche picchiarvi la partitocrazia oggi la saldi salvando questo Parlamento portandola avanti
Ieri Bassanini alzava il quorum del proporzionale ma è troppo
La DC sostanzialmente è passata anche lei e ha piegato la testa a quelle che sono le le condizioni io dico ma ci immaginiamo su queste liste bloccate anche di dieci
Una DC che in questi dieci mici mette sostanzialmente Andreotti Gava Pomicino un PSI
E mi ci mette Craxi eccetera e questi continuano a perpetuare in eternità la loro immunità parlamentare
Perché questo non è il Parlamento migliore certa il Parlamento che sta lavorando ma è anche il Parlamento di duecento e passa inquisiti quindi si faccia la legge si vada al voto questo è quello che chiediamo Ciatti succederà questo torneranno i trenta giorni
Io penso che non succeda primo perché non c'è nessuna lista nazionale rigida ma ci sono solo le liste
Regionali piccole regioni o subregionali in grandi regioni come la Lombardia secondo perché saranno liste di qualche unità
Cinque e sei candidati quindi un voto invece che è mono nominale l'uninominale
Terzo perché nessun partito di questi cinque sei specie quelli che voi temete prenderà più di uno due candidati è anzi a questo punto eh
La proposta è di esprimere la preferenza o di non esprimerla con la preferenza si corre anche il rischio che nessuna lettore Sacchi dei cinque andrà su mentre con una lista
A
Secondo un ordine si sa che se ne prende uno va su il primo se ne prende due va sul secondo quindi come diceva saldi ci sono i però e i contro però ripeto
Se vogliamo a mettere una quota di proporzionale questa proporzionale
Tra movimenti liste
Partiti non è tra individuati e cioè sentiamo ancora il punto è chiaro il punto che ha fatto e molto chiaro dunque Marco Dal Toso sono di Rifondazione Comunista
Brevemente io aggiungerei una cosa quello che diceva il professor Sartori sui difetti dell'uninominale e e cioè
Lui nominale introduce di fatto una soggettività azione della politica è evidente che cosa vuol dire questo giudice violazione della bonifica significa che le persone che si candidano c'era Canu e con ogni mezzo e quindi vinceranno sostanzialmente coloro che saranno dotate di maggiori strumenti di comunicazione di strumenti anche di influenza sul territorio non è assolutamente vero
Che nelle zone cosiddette a rischio
Ad esempio l'influenza della mafia non possa incidere per l'elezione
Di un particolare candidato e questo è evidente allora a questo punto diventa importantissimo analizzare quella legislazione cosiddetta di sostegno che ad esempio il Ministro delle riforme istituzionali leopoldo Elia a prendeva in considerazione e cioè quella legislazione che regolamenta i tempi e la possibilità a tutti i candidati dal dallo stesso unto di vista sul piano Palillo in arrivo per il punto scusami non ho capito però appunto la legislazione di suo
Dicevo decidere visone varia accessorio zone e introdurre anche in quel
Sistema di regole e norme che è stato adottato per quello che riguarda
Le elezioni avviene giornali e televisioni e ex favorisca otto lavoriamo signor favoriscano il candidato che ha
Più poi mesi più mezzi da tutti i punti di grazie
Io adesso vuole tornare sul palco e sentire adesso cosa succede nella nei prossimi giorni perché torniamo ancora a discutere di questa la riforma elettorali Speroni come va a finire ci dica in anticipo chi è
L'assassino come finisce questa
Riforma elettorale ma verso devo dire questo come senatore no no un contatto diretto con la Camera posso dire quello che faremo noi Senato noi da domani cominceremo la riforma elettorale appunto per il Senato perché abbiamo deciso d'intesa con i deputati di
Trattare prima noi senatori la riforma del Senato dei deputati quello appunto della Camera può naturalmente
Secondo quanto prevede la costituzione ogni provvedimento passerà all'altro ramo del Parlamento ma io prevedo questo che
Ci serve ci si terrà il più possibile aderenti all'esito del referendum che mi sembra la cosa più giusta
Per il doppio turno mi auguro che il doppio turno non fa sì che ci sia invece appunto il turno unico mi auguro soprattutto che si faccia in fretta che ci sia poi uno staff di tecnici
Che segua passo passo il lavoro del Parlamento per preparare i collegi elettorali che basta la più grossa difficoltà quella che potrebbe
Far perdere più tempo ma
Io ho conosciuto queste tecnici hanno strumenti informatici adeguati possono appunto seguendo giorno per giorno momento per momento i vari emendamenti vari cambia menti nel testo della legge seguendo tutto quello che si chiama l'iter preparare appunto in tempo reale i collegi in maniera tale che finita la legge una volta approvata la legge
Tempo una settimana si possono avere i collegi e quindi
Dopo trenta quarantacinque giorni si possa andare a votare che quello che secondo me la cosa più importante Panella posso fare appello a Pannella giornalista anziché per un attimo qual è la politico col sistema che abbiamo adottato che stiamo per adottare
E che è venuto da te sponsorizzato per molto ha molto a lungo che Italia vedi uscire c'è dal punto di vista faccia un po'di previsioni propri elettorali
I grandi partiti piccoli partiti col con l'uninominale che risultati poi provvedere non Riotta tanto per essere molto chiari due giornaliste da politici ma anche da persone
Vi sono state rivolte tre domande col professor Sartori che dice Pannella non mi risponde ma esponiamo mi spieghi di non rispondere no io però ho la risposta per il ragazzo non rispondo
No va a rispondere del comma due adesso mi hai posto un'altra domanda mi sembrava interessante base Palma di cristallo preferenza esondazione motivi chiedo scusa tua detto mai posto una domanda dalla sfera di cristallo
Ed ecco che allora cerca di un Pannella che non esiste il Pannella che
Il Pannella che sa leggere le cose io se mi consente prego
Ottime risposte da dare e le DOC telegraficamente del ragazzo di San Giovanni
Quindi Sesto San Giovanni mi pare io
Presumo di non di far miracoli ma la risposta gliela do scusarmi credi davvero che chi ti risponde
Che c'è questa differenza col sistema uninominale che io voglio si vota la persona quella persona della quale tu saprai tutto come ha vissuto cosa ha fatto e diciott'anni perché nella logica lo hai visto anche in America
Della lo scontro fra persone e non fra fazioni e partiti che sono dietro ai promesso di essere telegrafico Pannella va beh insomma io contraiamo un po'lungo
Primo appello proprio cosa o che ti dica non rispondo a Sartori
Se risponde abbiamo tre minuti se risponde telegraficamente può rispondere netto allora Sartorio professor Sartori io sono lietissimo di poterle rispondere rispondo uno alla sua prima domande
è vero o non è vero che aiuta la mafia l'uninominale le rispondo no le dico che l'ha aiutata infatti ispettivo le dico perché la aiutata la partitocrazia i partiti perché come funziona la mafia
La mafia ci sono le liste di partito la mafia è un potere
Di narcotraffico o di appalti o di concessione abbiamo cambiato la legge
Inserisce magari degli sconosciuti in quelle liste si vota innanzitutto la vista il preferenziali arrivano ai mafiosi nella sua ipotesi
Se invece si candida in una zona un mafioso in questa Italia e viene accusato di essere tale non sarà eletto certo non in due anni
Quindi alla sua prima domanda dico è totalmente a mio avviso falso ed è una previsione che non sta in piedi
Abbiamo minuto mai lei nemmeno noi arrivassimo sinergia entità appunto dal potere della mafia grazie al sistema proporzionale in tante parti d'Italia e della mafia
Del nord e della corruzione dovunque grazie Lazar vivono di una donna bella se è stato chiarissimo il telegramma con lunghe Napoli diamo loro i migliori auguri di un ragazzo sarebbe un errore nel con l'altra cosa e abbiamo pochi se può
Il giovane compagno di Rifondazione Comunista ripeto ha ragione sul fatto che ci vogliono norme sull'accesso la televisione sul tetto alle spese elettorali e così via le stiamo facendo al Senato perché il collegio uninominale presenta quel rischio
Vorrei dirlo però anche di avere più coraggio dell'innovazione la soggettività azione della politica ha premiato la Sinistra questa elezione dei sindaci abbiamo visto che in tutta Italia si sono riuscite a fare coalizioni e schieramenti progressisti
Che hanno trovato candidati che sono andati bene soprattutto nel Mezzogiorno
Catania ed Agrigento per esempio dei candidati della sinistra hanno preso molti più voti che nelle vecchie liste di partito
Mi si vota si vota con due schede separate lo stesso giorno le vecchie liste con la proporzionale sono andati ancora bene i partiti del vecchio sistema di potere del vecchio consenso
Dove lì sì che la sinistra lo schieramento progressista trovato persone localmente rappresentative Arnone ad Agrigento bianco sul versante Fava sull'altro a Catania la realtà sul
Tale avanzata di lotta antimafia hanno avuto un grande successo elettorale grazie quindi esami strategico mandare allo Stato innovazione a domanda ballava retro con questo sistema che andiamo ad adottare che tipo di Italia uscirà
Non è solo una curiosità è un impegno civile una domanda civile credo che tipo d'Italia possiamo intravedere che vien fuori da questo modello elettorale
Per Sartori a non avevo capito scusate
Al canone danari il punto è proprio questo che siccome
Prevedo che uscirne usciranno a una decina di partiti non tutti importanti ma insomma avremmo un Parlamento e di una ritiene partiti
Questo famoso nuovo
Che tutti vogliamo ma che poi dovrebbe fare miracoli miracoli non li farà avremo un nuovo impotente se non stiamo attenti
E quindi andremo a votare la paralisi questa è la ragione per la quale
Etichettiamo molto preoccupate di questa riforma elettorale
Io non ho interesse personale in gioco
Ma non vorrei che il nuovo fosse il nuovo per la paralisi e di una paralisi superiore a quella del passato posso rispondere un attimo a farne benissimo se no divento lo scadere ammirò volgarissimo Magarò abbiamo avvisato
Pannella è chiaro che anche il doppio turno vota le persone non c'è nessuna differenza sono entrambe iscritte ai buoni e dei locali maggioritari no quindi questa non è un'indicazione no come no come ora all'altra e condotto ornate condotto note riabilitative voterete due persone persone voterete quindi
Non
Sull'altro sul punto un punto dell'influenza del voto del voto ma dal diciamo inquinato clientelare
L'ostacolo dirà questioni otto dice il perché il vincitore ambito del quarantacinque cinquanta per cento l'incidenza del voto clientelare è migliore
Rispetta l'ipotesi di un vincitore al venticinque perché il perché
Per ragioni abbastanza ove queste armi o punto ecco che vorrei non fosse fraintesa poi
Grazie e non è così mi dispiace per me mappa nella nomina troverebbe non sia d'accordo che andrebbe
Valutato con molta con molta ferie rispondo alla domanda di Paola o chissà cos'aveva rispondono ad una palla di cristallo ritengo ma domani accadranno molte cose importanti
Che stiamo compiendo un passo in avanti non risolutivo ancora nella direzione giusta
E ritengo su questo proprio voglio sottolinearlo ritengo che quelle diffidenza che oggi il Paese per demagogie
Che si incrociano hanno nei confronti del Parlamento e il Parlamento entro pochi mesi saprà vincerlo e a Speroni che dice quelli del Cadore vino bene mercoledì prossimo alle sette del mattino
Io sono convinto che vi saranno centinaia di parlamentari che verranno per continuare a lavorare mostrare al Paese le realtà decorato tra reale
Tutto l'iter di questo Parlamento dopo
Ecco grazie a Marco Pannella da Roma grazie al professor Giovanni Sartori dallo IOR
Due campioni della politica che potrebbe andare avanti in questo modo con lo questo loro colloquio per ore grazie nostri ospiti in studio
E ha detto e Norberto Bobbio speriamo che la legge di riforma elettorale sia fatta dei partiti pensando non
Al proprio interesse ma l'interesse del Paese ancora una volta possiamo essere d'accordo con Bobbio e a voi appuntamento a domani sera Milano Italia buona sera
Era il sedici giugno novantatré con queste parole
Pronunciate da Marco Pannella anche sulla sua iniziativa tre dalla difesa della legislatura dal Parlamento attaccato in quel periodo ondata giustizialista dopo le inchieste su Tangentopoli e dintorni
Proprio pronunciate durante una trasmissione RAI condotta da Gianni Riotta termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio