V Convegno Nazionale de "Il Circolo del Buon Governo" - seconda di tre giornate - sessione plenaria antimeridiana

Buongiorno nei minuti a testa seconda giornata
Come dire di una riunione di famiglia che per fortuna ogni anno si ripete
Questa mattina attività molto intensa è cominciata con la rassegna stampa abbiamo un programma che sarà fittissimo
E però c'è inteso
Minelle balla ma di che anno diamo il benvenuto ai nostri ospiti per questa
Per queste riflessioni per un buon Governo li consideriamo coloro che
Alzeranno la palla in modo che poi anche gli ospiti successi possano schiacciato e fare il punto qui siamo
Come dire animati dallo spirito sportivo dell'olio che ci ospita e quindi
Il tempo sarà anche nostro
Nostro padrone in un certo senso sicuramente anche nostro Consigliere densità delle riflessioni quattro spunti di riflessione però buongoverno
Abbiamo con le questa mattina Giuseppe De Rita il Presidente del Censis l'onorevole Renato Brunetta vice coordinatore di Forza Italia
Alberto Rigotti della Fondazione Circoli del buongoverno e Giampiero Sammuri
Vice Presidente dei Circoli del buongoverno
Credo che
L'applaudono soltanto scadano platea ma
è un primo piccolo segno tangibile della gratitudine per questi nostri ospiti
Non si sente niente
Non si sente niente sono sordo inutilmente hanno
Cioè sul palco non si sente ma
Non mi sentite forse
In pratica che loro sentano
Noi facciamo sacrifici e di servizi con la voce naturale
Allora vi chiedo chiedo subito al presidente Giuseppe De Rita presidente del Cesis se
Vuole
Come dire inaugurare questa serie di interventi se lo fa dal posto solo dal podio come preferisce qua bene
Sì sì se è stata chiesta predica prete io seguirò la predica a breve anche Piediluco stare perché insomma una sciatalgia infernale quindi di dieci minuti un quarto d'ora nuove
Allora
La riflessione che facciamo partire insieme questa mattina in cui l'ASUC buongoverno
La domanda che ci poniamo tutti da molti anni a questa parte è questo
Degli occhi
Non riusciamo ad avere un buon governo
Perché abbiamo questa specie di
Tristezza continua
Che il Governo vada il governo della società a tutti i livelli
Vada un po'sempre peggio perché questa senso di inutilità del governare di difficoltà per governare
Del
Meccanismo mentale quindi vorrei
Richiamare questa mattina
è un po'questi
Del
Il Governo
Il modo di governare la concezione del Governo
è probabilmente una concezione penso è una cosa c'zone in cui governare significa stabilire dall'alto alcune linee di indirizzo
Alcuni programmi alcuni progetti e poi attuare
Questa
Concezione vecchissima perché risale a me venne aggredito risale a una cultura organici istiga a termine corpo sociale
Di voi le realtà locali gli individui soggetti singoli non sono altro che dei terminali poco intelligenti di un cervello centrale di un cervellone centrale a cui tutti gli elementi di input su vanno verso il cervello e cervello elabora e rinvia
Alla dimensione periferie
Questo tipo di concezione che chiamiamo appunto organi si spiega
è stata superata come sapete tutti da la
Cultura cibernetica dove in pratica non bisogna più andare a servendo
Come
Organismo c'entra va bene ma si può dialogare nel sistema cibernetico ci sono
Deinde architetture distribuite c'è una circolazione ce ne sono degli scambi che non rimangono in città chi pensa di governare andando al centro non ce la fa
Non ce la fa perché in fondo porta avanti utilizza una cultura vecchia che è quella della cultura della decisione centrale della decisione divertirsi
Se ci pensate bene per entrare un po'nella nostra attualità
Negli ultimi vent'anni
Questa l'idea che bisogna governare accentuando la decisionalità di vertice è stata coltivata a piene mani appieno cervello
In fondo comincio Craxi negli anni ottanta
A sostenere questa connessione che vi prego di seguire in maniera precisa bisogna avere decisionismo bisogna dire decisionalità
Per avere decisionalità bisogna concentrare il potere per concentrare il potere bisogna verticalizzato uno verso l'alto per verticalizzare implodere bisogna per razionalizzarlo
Per personalizzato ci vuole un potere mediatico notevolissimo per avere potere mediatico ci vogliono i soldi
Questo meccanismo che
Craxi individua fin dall'inizio cioè decisionismo concentrazione verticalizzazione personalizzazione mediatizzazione e
In fondo finanziarizzazione del potere questo meccanismo sia svolto tutto
La domanda che vi posso porre oggi
A chi ha apportato
A chi ha portato questa sorta di ulteriore concezione rame linea dritta del sistema sociale
A che ha portato questa coazione a concentrare alla decisionalità verticalizzare a personalizzare ambiti attizza
Ha portato certamente alla vittoria la presenza di un grande successo di qualche personaggio ma
In termini di cultura politica in termini di cultura di governo in termini di
Capacità di governare cosa
Apportando
Io direi apportato molto poco
A mio avviso apportata una disgregazione sotterranea della società italiana dei meccanismi di governo
Ciascuno che avesse un potere un
Un un sindaco un Governatore o un presidente di municipalizzata ha seguito la stessa logica della personalizzazione dell'etica liberazione mediatizzazione
Presenza esterna ma non mai potuto poi reggere le fila di una logica di governo
Questa è
La situazione e contenti
E perché nel frattempo oppure in contraddizione a questa logica della concentri decisionalità concentrazione verticalizzazione personalizzazione mediatizzazione finanziarizzazione del potere
Sono avvenute cose deve
E sono venute nei fatti tre copie
Che non rientrano in questo processo che io
Diamo
Craxiano ma potrei dire anche berlusconiano potrei dire prodiano non intere
Di questo processo di verticalizzazione personalizzazione cosa è successo
Primo è successo che la società si frammentata fino all'ultima
Dimensione personale
Fino all'individualismo più forte
Fino alla alcun sto della libertà della licenza del dell'autonomia individuale
E questo fenomeno che vediamo tutti basta aprire un giornale per vedere che c'è un'ansia
Di essere ha avuto
C'è un'Ansa di libertà anche di ammazzare anche di
Delinquere è come se
La dimensione individuale fosse così
Potente ma povera che ha un certo punto non sa cosa farsene
è stato detto che la libertà è diventata
Di incerto possesso di sì e gli affetti e così abbiamo il possesso di noi ma non sappiamo che il fax
E naturalmente questa frammentazione quasi individuale quasi
Non enorme della dimensione personale fa sì che un certo punto chi vuole governare deve saper governare anche quelli
Non può strapparsi i capelli perché
Uno
Ma tutto ammazzato la moglie è un'altra ammazzarlo una donna perché il rumeno è arrivata dal Presidente
Goduto quella sfera di libertà per fare quello che voleva deve saper governare anche questi se non si fanno governare gli uomini si non si sanno governare le pulsioni delle persone
Qui siamo arrivati non alle passioni perché tutti quanti abbiamo avuto la passione politica la passione
Amorosa no qui siamo alle Borghezio
E le pulsioni
In qualche modo sono esattamente il contrario di un
Sistema di governo verticalizzato centralizzato personalizzato in cui tutto è chiaro nella mente di pochi e poi si
Distribuisce signor le periferie
Quindi c'è un problema il vero problema centrale chi governa rivoluzioni individua
Ne governa la libertà pannelli Anna
Le governa la libertà individuale della secolarizzazione che governa la Chiesa
Nei Governi le governa viventi della Chiesa
Se andate a vedere il dibattito politico di questi ultimi tempi su questi argomenti anche etici anche eticamente sensibili del rapporto fra libertà e di funzioni tra libertà funzioni e il Governo non c'è nulla
E continuiamo a parlare di schieramenti personalizzazione
Secondo elemento che sta avvenendo
In questa
Realtà
Che
Alla ricchezza delle pulsioni individuali corrisponde anche una ricchezza degli scambi relazionali
Che significa scambio relazionale significa che viviamo tutti in rete
E che dipende in rete l'importante scambiarsi
Per fare il filtro del fare il blog
Nel fare Youtube
La relazione diventa importante
La relazione diventa importante non solo perché è favorita dalla
Dimensione tecnica
Internet è certamente il
Dico una della relazione
Ma se la relazione diventa un re una realtà quotidiane in cui tutti entro in relazione entro il prelazione i popoli etnie
I gruppi di potere gruppi di di cultura
Individui chi governa la relazione
Anzi la relazione è quello che ti mette in crisi il Governo centralizzato verticalizzato e di potere te lo mette in crisi perché perché
Alla fin fine
Il
La
Lo sviluppo delle relazioni interpersonali di gruppo internazionali rende difficile ogni possibilità di governo di quel tipo di governo tradizionale
Rende difficile perché la relazione per esempio internazionale la relazione economica globalizzata alle relazioni finanziarie aria le relazioni Youtube quelle relazioni informatiche fanno sì che se sei un bravo governatore
Ai testi sai governare
Devi saper governare un sistema di architettura distribuita di potere
Di relazioni di rapporti
Diventa un sistema orizzontale non sistema piramidale perché le relazioni portano all'orizzontali tante lapis del
E terza cosa che è avvenuta di questi anni si è sviluppato un Governo per appartenenza
Non valgono più le grandi forze abbandono le piccole appartamenti
Piccola o grande
Molti Furlan lo scontro il potere del sindacato il sindacato oggi vite perché
è
Un una sede di appartenenza non è più una sedi di identità
Pensionistiche operative è una sede di appartenenza è andata a studiare cos'è oggi l'assistito nel senso che oggi è una grande casa dell'appartenenza
Ma l'appartenenza che nella seduta del cinque milioni PAI le ritrovate
In brandelli di appartenenza e piccoli gruppi politici piccoli partiti piccoli corporazioni l'appartenenza di INPS
E vincere gli aspetti negativi come nei miei appartenenze corporative o le appartenenze di piccolo pone a vincere le grandi appartenenti
Le appartenenze che sono in crisi sono le appartenenze che riferiva ma un'identità certo dell'identità partitiche all'identità ideologica non c'è più e non c'è più quella parte nel
Se non come brande
Dell'identità socialista dell'identità comunisti
Ma invece le appartenenze valgono ecco
Allora
Rispetto
Alla logica
Del Governo così come l'abbiamo concepito da due mila
Il Governo che tende all'interno
Si
Di governo che tende alla decisione del Governo che tende alla persona carismatica il Governo del
Tende alla leadership del Governo che tende
Alla alla presenza mediatica del protagonista rispetto a quello ci sono questi tre elementi
Una frammentazione individualistica della libertà dei comportamenti e delle vocazioni ora modifiche approfondito
Del rapporto di relazione che non è più aggregante verso l'alto mai distribuito negli scambi di relazione atti informatiche no e un Governo delle appartenenze
Se vedete il Governo di oggi dovunque nel mondo lo vedete segnato da queste tre cose molto di più
Che dall'idea di una verticalizzazione decisioni sia del
E invece gran parte della nostra cultura dalla mia come da vostra
E ancora riferite a dire ma chi prenderà il potere e chi deciderai ci vuole una decisionalità
Bisogna intervenire così non può andare tra
Io credo
E se ragionassimo
In termini
Meno
Accesi meno condizionati dalla lotta politica meno condizionati dalle prossime
Future elezioni
O dare grossi introdurre l'inversione noi dovremmo in qualche modo
Cominciare a pensare che si governa anche governatore funzioni individua
Anche
Governando le appartenenze piccole grandi anche
Governando
Le reti di relazioni
Io direi
Specialmente governando repulsione individuali governando le reti di relazione
Governando alle
Dimensioni dell'appartenenza
Però
Non voglio dirlo perché sembra che sia
Un rapporto
Troppo esclusivo fra la mia cultura attuale
E la cultura di governo per
Però
E lascio la parola
Al mio amico Renata lettera infiammabili molto più di quanto sappia fare
Oggi questo è il punto
Chi vuole governare
Non può
Continuare
A seguire la linea craxiani negli anni Ottanta
Concede decisione concentrazione del potere verticalizzazione del potere
Personalizzazione del potere mediatizzazione del potere finanziarizzazione
è la linea che ha governato vent'anni
Che ci rende tutti sbanda dicendo di odio
Ma perché poi non c'è Governo
E che in fondo hanno meriterebbe
Una riflessione un po'più
Accuccia un po'più
Modesta un po'più silenziosa di quanto finora si sia fatto
Grazie
Grazie a tre
Se l'ente
Vercesi severità e limitare l'inciso Parco anche l'onorevole Brunetta che si è allontanato perché qua non si sente lo so
Ma attorno alla dovremmo sentire adesso
Prospettata
Quindi comunque devi salire sul palco
Mi piacerebbe potere procedere
Magari se ci riusciamo con un po'di sforzo da parte nostra adesso ti rispondo nella forma nell'intervista neanche voi potevate voleva essere questo
Se voi parlare da lì non è neanche quello perché
Devo confessare Abate anche da chi ha un po'difficile parlarsi da vicino perché si sente male
Informo intanto che dobbiamo chiudere le urne
Per il voto ci sono più di duemila persone in fila che si è limitata a questo punto entrare a prendere posto
Anche perché se continua ad emanare ammassati in fila indiana vigili del fuoco e ci fanno chiudere
Si riapriranno le urne dopo pranzo e si continuerà a votare per tutto il pomeriggio
Quindi da adesso ma si vota più non c'è più tempo alla possibilità di farlo per motivi anche di sicurezza quindi possiamo partecipare tutti alla discussione
Onorevole Brunetta
A te non ho sentito niente ma va bene
Interno buongiorno
Io la prendo
In maniera un po'diversa
Dal mio amico De Rita
Anche se cercò di dire delle cose complementari
Alle sue
I IGT gli ultimi dati economici
Mostrati ieri in Europa
Dal commissario Almunia
Parlano di un'Italia
Strutturalmente
Incapace di crescere come gli altri Paesi europei
Noi ormai da circa dodici quattordici anni
Cresciamo
Mediamente del venti trenta quaranta per cento in meno
Degli altri paesi europea
Questa è una regime
Di bassa crescita che contrasta
Con
Quanto accadeva
Nei decenni precedenti vale a dire l'Italia cresceva
Mediamente
Del venti trenta quaranta per cento in più
Rispetto agli altri Paese europea
Cos'è successo
Attorno
Agli anni novantadue novantacinque in questo nostro Paese per cui
Si è cambiato completamente il clima
è successa semplicemente una cosa abbiamo deciso
Le parità fisse con gli altri Paesi europei in termini monetari
Abbiamo deciso
Di agganciarsi all'Euro
E abbiamo deciso soprattutto e qui è la risposta credo anche il mio amico De Rita di fare meno
Dell'inflazione
L'inflazione era il grande collante che teneva in piedi la nostra governance
Dal dopoguerra fino
Agli a metà degli anni Novanta
La nostra economia
Era un'economia drogata
Di inflazione
Di inflazione competitiva
E sull'inflazione si basava la gerarchizzazione della nostra società
Fare sindacato
Fare politica
Fare spesa pubblica fare welfare
Fare politica economica era
Gestire
La droga inflazionistiche
E la stesso modo di informare le classi dirigenti non vorrei chiedere gli economi cinismo era un modo inflazionistico
Di gestire la società
Gestirla in maniera non conflittuale
Distilla in maniera tale da
Distribuire il reddito apparentemente
Efficiente in realtà
Condannando il Paese a un declino
Che sarebbe arrivato
Per mancanza
Di efficienza interna e di riforme strutturali la mancanza di riforme strutturali la mancanza di efficienza non si vedeva proprio perché
Il tutto avveniva
Compensato
Dall'apparenza di crescita prodotta dalle svalutazioni
Competitive
Questa è la chiave interpretativa sotto forma economica
Certamente
Di quello che era la nostra società prima e di quello che è oggi la nostra società cos'è oggi la nostra società economica società politica Società di governo
è una società che cresce poco è un sistema che cresce poco
Che non ha più l'arma
O lo strumento della svalutazione competitiva perché ad essere
E che si ritrova a fare i conti con il non governo a fare i conti con l'inefficienza del sistema perché oggi
Perché oggi si parla tanto di buongoverno
Cioè di mancanza di buon governo perché oggi ce ne accorgiamo così tanto
Perché il malessere dell'antipolitica
Semplicemente perché
Il
Gap
Di crescita per mancanza di
Efficienza di sistema
Si vede tutto lo vedono i lavoratori
Con i bassi salari
Che non hanno più l'illusione monetaria dell'inflazione
L'ho vengano gli imprenditori lo si vede nella caduta della competitività ma lo si vede anche nella società politica le cose che diceva De Rita sono sacrosante
Ma ripeto è
Il cambio di regime da un mondo inflazionistico di illusione monetaria che illudeva tutto il sistema a produrre
Il disincanto a produrre l'amarezza a produrre l'antipolitica a produrre anche
La difficoltà
Di partecipare al governo alle forme di governo
L'Europa ci bacchetta l'Europa ci dice fate le riforme
E noi siamo incapace fare dei riforme vale a dire alla nostra cultura politica
Privata della droga dell'inflazione non ha fatto il salto
Complementare
Di fare le riforme
Questo il punto buongoverno è questo
Essere in sincronia con la tua società col tuo modo di governare è essere in grado di dare delle risposte non di breve periodo ma di lungo periodo qualcuno ci aveva provato
A fare le riforme
Nella passata legislatura
Solo che questa stagione di riforme era capitata in una stagnazione economica internazionale per cui queste riforme non si sono viste
E non hanno prodotto neanche nella gente
Quelle affetto credibilità che normalmente le riforme
Producono è stata veramente una sorta di
Fortuna di governance fare le riforme in una fase
Di bassa crescita significa
Perdere la fiducia della gente vedete
Il Governo Berlusconi si era presentato
Alle elezioni del due mila e uno
Avendo davanti una previsione di quindici punti di crescita del prodotto interno lordo
Ne ha avuti quattro
Su quindici e l'offerta di modernizzazione che aveva fatto al Paese
è stata di fatto
Negata sconfitta dalla congiuntura economica anzi il Paese
Non voleva in parte
Quella offerta di modernizzazione perché aveva paura
Aveva paura l'incertezza
Demetra
Gli effetti del dopo undici di settembre
A fine due mila e cinque cambia nuovamente la congiuntura
Non abbastanza
Per far vincere chi usciva da quel periodo le elezioni
Il nuovo Governo interpretare in maniera sbagliata in cambio di congiunture produce
Ulteriormente e tetti di incertezza effettivi paura l'aumento della pressione fiscale sangue sudore e lacrime anche i ricchi piangano
Due Governi
E lo dico con un po'di dolore di autocritica hanno sbagliato
Per ragioni diverse in modi diversi la sincronizzazione con la domanda che veniva dal Paese
Dopo il due mila e uno
Dopo lunghi che in settembre la domanda che veniva dal Paese era una domanda di sicurezza dopo del due mila cinque due mila sei la domanda che veniva dal Paese era una domanda di espansione
I due Governi si sono sincronizzati male e il risultato
E il disincanto l'amarezza
Anche l'antipolitica che viviamo
In questi mesi in questo ultimo periodo che fare
E finisco
La droga e dell'inflazione non ce l'avremo più
Questa toccasana per ingannare
La distribuzione del reddito per ingannare
La governance non ce l'avremo più
Chiunque si proponga al Governo deve proporsi al Governo come capace
Di
Riforme e dissi incorre l'interazione con la domanda che viene
Dalla gente
Senta distruggere quello che ha fatto il Governo precedente per legittimarsi
Ma con un'ottica
Di lungo periodo
Ambrogio Lorenzetti non lontano da qui in quel mi tiene
Evocava il buon governo
E do evocava in un suo magnifica
Al
Rappresentazione pittorica
Legata alla città e alla campagna
Il finale e la chiave
Di Lorenzetti
Era la Securitas
La sicurezza
Credo che potremo tradurrei in
Credibilità
Ah relazionalità di De Rita
La capacità di relazionarsi orizzontalmente con
La gente
Ecco
Di Securitas di credibilità
Ha bisogno la nostra cultura politica
Il modo di produrre questa Securitas non è certamente
Quello dei proclami veltroniani o delle riunioni dei Consiglio dei Ministri notturne per definire decreti di espulsione rispetto a una situazione degradata dell'immigrazione ma è
Il corretto funzionamento delle istituzioni e la credibilità delle istituzioni
Se noi vorremmo ritornare
Al Governo ma soprattutto a ritornare a governare dovremmo essere produttori
Di Securitas e cioè di credibilità la prima cosa che dovremmo fare produrre questo bene pubblico credibilità
Se la metteremo tutta però dovremo farci anche su questo un grande grande esami di coscienza grazie grazie all'onorevole Renato Brunetta allora
Abbiamo già sul tavolo alcuni elementi
Inceppato
Tutto a posto
Abbiamo sul tavolo
Tutta pasta Renato ASI un piccolo inciampo contabilità
Mi sembra
Allora
Elementi fondamentali per la nostra riflessione professor De Rita ci ha tratteggiato un quadro che
Impone una metodologia diverso un approccio diverso per chi voglia governare a fronte di una società che si è fatta profondamente più complessa di quella raffigurata dagli schemi classici della decisione verticale
E il onorevole Brunetta ci indicava alcuna una priorità ricostruire la credibilità come caratteristica fondante dell'azione di governo allora io chiedo
Adottare avvertendo atti di prendere la parola al podio
Era in Italia c'è una riflessione su alcuni degli strumenti principali per potere quattro perseguire questo obiettivo mobilitazione culturale politiche immaginiamo e forse anche l'editoria mi chiedo se vorrà parlarci di entrambi questi aspetti
Grazie
Dunque il in primavera di quest'anno con Marcello abbiamo pensato di costituire
Una fondazione dei Circoli del buongoverno
L'idea era quella di
Rafforzare
Le rette dei circoli inserendo nel modello anche una struttura di carattere istituzionale
A questo punto la nostra struttura dei circoli si basa su una fondazione sull'associazione nazionale sui circoli locali sugli isolotti
E i soci in prospettiva verranno a chiudere questo Nendo perché attraverso la Fondazione costituiremo anche un'iniziativa di servizi
In modo che ci sia una rete continuamente attiva continuamente in grado di trasmettere contenuti e azioni nella nostra struttura
Quindi
Al all'associazione la
Nazionale i Circoli del buongoverno locali e hai Sozzi si è venuta integrare questa ultima componente
Questa componente riconferma gli obiettivi dei circoli e quindi creare
Nuovi quadri dirigenti per il buon governo
Contribuire a governare bene e non corsa spaziale e contribuire a governare anche il cambiamento perché
Noi sappiamo che chi dovrà governare dovrà governare tenendo anche conto che deve governare un cambiamento
Con questa struttura e con questa rete abbiamo cominciato a porsi degli obiettivi intermedi contenuti
E di qui sostanzialmente ci siamo mossi su due linee la prima è stata definire un'alleanza con il suo insiste e con il professor De Rita
Perché riteniamo
In indispensabile avere un supporto per analizzare
I fenomeni della società
Le caratteristiche del sociale
La situazione dell'economia della finanza dell'impresa e da qui e dall'intervento di oggi professor De Rita inizia un cammino di approfondimento
Nel corso del quale
Vorremmo atto
Attivare un po'tutte le dinamiche di ragionamento
Si potrebbe andare oltre la dicotomia tradizionale destra sinistra per trattare i temi del globale del locale del pubblico del privato
Dell'emarginazione del sottrarre della giustizia
E quindi questo primo intervento di oggi il professor De Rita Stara all'inizio di una serie di approfondimenti che andremo a fare
In vari incontri impari convegni improprio all'interno delle nostre strutture dei circoli
La seconda
Tematica il secondo obiettivo che ci siamo posti è stato quello di avere uno strumento di informazione e con balzello poco prima dell'estate pensavamo a quello che
è di moda adesso chiamare
Un free press
Non tanto perché un giornale gratuito ma perché un giornale Libero è un giornale Libero perché non si trova solo in edicola ma
Si trova anche
Nelle università si trova anche nei bar si trova anche negli ospedali
Un giornale che andasse verso il vettore non che fosse il lettore costretto ad andare
Verso il giornale
E mentre facevamo queste considerazioni
Prima dell'estate emersa per noi un'opportunità l'opportunità si chiama il polista
Chi di voi lo conosce è il terzo quotidiano italiano già ora con cinquecento settanta mila copie stampate tutte le notti
Sono quindici testate perché oltre la dorsale Roma Milano se il Bergamo il Brescia il vicenza il Verona il Padova il Treviso al mese dove il Firenze del Napoli
E questa idea
Di una testata locale
Sulla carta che consente
A chi è sul territorio di accedere all'informazione libera informazione attraverso l'H è aperta per avere una finestra sul mondo ci sembra un approccio che
Con Marcello abbiamo discusso diverse volte dobbiamo ulteriormente spingere
Marcelo avanzato l'idea
Di cento testate
Ogni testata
Ogni campanile una testata
Perché dobbiamo proprio con la carta arrivare i vizi nel lettore
Io lo sostanzialmente chiuso questo mio intervento perché
Vorrei lasciare spazio tantissimi relatori che arrivano dopo ma
Quello che posso assicurarvi sin d'ora e che cercheremo di fare un'informazione
Distribuita su un canale libero
Di un prodotto libero aperto aperto tutte le posizioni e rivolto ad un lettore libero vi ringrazio ancora prestare diversi
Pazienti Alberto Rigotti
Apprezziamo non soltanto l'operato dell'oratoria ma anche la sintesi a questo punto di vista chiede il tempo che stamattina è tiranno tipo e insensato ancora io cito l'esempio rosa poi a questo punto di prendere la parola conclusiva di questa prima fase di riflessioni
E poi introdurre
La tavola rotonda che seguirà grazie viene io in chiusura di questa prima parte
Del nostro incontro vorrei dire
A mo'di battuta ma la quale credo che
Intanto la presenza del senatore Marcello Dell'Utri nel prossimo Governo sarebbe già una quasi certezza del programma di buon governo realizzarlo
Ed entrando invece nel merito
Dei vari temi che sono stati affrontati
Vorrei fare alcune osservazioni a questo punto di metodo e non di merito perché sviluppare un ragionamento sugli aspetti
Che dovrebbero occupare
La politica del Governo non appena sarà possibile ritornare al Governo
Occuperebbe troppo tempo e toglierebbe dello spazio
A relazioni di relatori ben più importanti di quanto io non lo sa approfitto quindi
Del fatto che siamo ospiti in qualche modo di questi relatori per ridurre il taglio del mio intervento
è evidente che chiunque vada al Governo avrà bisogno nei prossimi anni di fare uno sforzo di fantasia per uscire dalle metodiche di analisi
Utilizzate negli scorsi anni
Perché non saranno più sufficienti per garantire la stabilità per sistema sociali
In tutti i momenti storici si sono verificate delle situazioni nelle quali
L'assenza di interventi prospettici determina
Una vera e propria rivoluzione sociale nel medio periodo
Noi stiamo vivendo
Senza accorgercene uno di questi momenti stiamo vivendo uno di quei momenti nei quali le scelte che verranno fatte si rifletteranno come elementi di stabilità o di instabilità prospettica per leggere nazioni che ci seguiva
Così è successo nel mille settecentocinquanta così è successo dei primi anni del Novecento e così purtroppo e destinato a succedere in tutte quelle società che non abbiano
La consapevolezza e la capacità di prevedere questo iter
E allora chiunque di voi sarà chiamato chiunque di noi sarà chiamato a condividere le politiche
Sociali ed economiche nei prossimi anni dovrà uniformarsi a questi principi
Il fenomeno fiscale va completamente rivisto e va approcciato secondo un triplice ordine di direttive
Non è sufficiente la riduzione delle imposte che è doveroso
Alla riduzione delle imposte deve essere abbinata la maturazione del concetto della doverosità del pagamento delle imposte così come in America
Non tiene in nessun sistema che non si abbini alla riduzione delle che non abbienti alla riduzione delle imposte una capacità di persuasione circa il fatto che il pagamento delle imposte è un atto moralmente doverosa
A questi due concetti ne va abbinato un terzo che è quello della finalizzazione corretta dell'imposta non è possibile pretendere il pagamento di adeguate cariche di imposte se non correlativamente si procede ad una
Riqualificazione della spesa pubblica ad ogni livello
Riqualificazione che passa
Dalla riduzione
Degli oneri impropri
In termini anche di oneri politici impropri
Ad una migliore canalizzazione delle risorse nel Paese
Secondo punto sul quale chiunque governi dovrà confrontarsi il recupero di un termine di un tema che troppo spesso estraneo alla politiche economiche e sociali del centrodestra che è l'economia l'ecologia
L'ecologia e nient'altro
Che la capacità di rendere compatibile lo sviluppo del nostro sistema capitalistico con le risorse di cui noi disponiamo in natura
E siccome i tumori
Siccome le malattie che l'impegno eccesso di inquinamento
Una incapacità di gestire il fenomeno
Dell'ecologia compatibile
Sono qualcosa Katy trasversale
Che tocca tutti tocca i riti tocca i poveri toppe colte
Rincarati Eda ignoranti
Es
Consigliere dall'agenda politica di un buon governo questo tema che deve avere una porta prioritaria e che ripeto come detto ieri
E aberrante lasciare alle cure di Pecoraro Scanio
Terzo argomento
Del quale
Qualsiasi Governo di cui noi facciamo parte ossia o saremo chiamati a far parte non può
Non occuparsi
E quello del disagio giovanile
Attenzione poniamoci una domanda come mai le elezioni
Quand'anche come io penso che avessimo vinto e numericamente
Di alcuni voti
Al Senato alla Camera
Hanno avuto una divaricazione così forte
Fra la Camera e Senato abbiamo vinto con molti più voti al sei Capo di quelle che ha comunque abbiamo tenuto alla Camera ma ci sarà un motivo
Perché si è invertito un fenomeno che durava da quarant'anni dove le forze di centrodestra debbano storicamente molti più voti
Al Senato alla Camera che non al Senato
Cosa si è verificata nel welfare esiste un malessere
Molto diffuso dei giovani che noi trincerandosi dietro degli slogan non riusciamo più a comprendere
Noi continuiamo a difendere in qualche misura ad esaltare
Il fenomeno della precarietà
Laddove non abbiamo compreso che questa priorità deve essere compatibili data con le nostre situazioni attuali
Con una cultura che non accetta e che non è in grado di accertare
Fenomeni ditte ematica mento
Troppo forti
Che producono conseguente
Non più controllabili e non più gestibile noi veniamo
E abbiamo vissuto della nostra storia italiana un'unica vera cultura che la cultura dell'agricoltura e la cultura del mondo rurale
E la cultura che ci ha salvata negli anni scorsi
Quando forse dal punto di vista elettorale le città avrebbero consigliato il Paese alle forze della sinistra dell'estrema sinistra
Non possiamo sostituire a questo tipo di cultura
Una non cultura americana
Vissuta in modo diverso e trapiantata in modo diverso rispetto a quello che c'è perché in America c'è il massimo della flessibilità ma c'è il massimo dell'Arit politica azione andate a chiedere Montezemolo che vuole le pensioni a ottant'anni
Quanti dipendenti di sessantacinque anni è disposto ad assumere la FIAT
Invece di assumere delle persone di trent'anni e se n'è andata chiedere quante disposta dal suo vice nessuno ci deve pensare allo Stato
Bisogna sociali starle questi dipendenti bisogna fare i prepensionamenti
Ecco questi sono alcuni dei temi ne avrei altri sui quali un buon governo non può non confrontarsi senza preconcetti senza ipocrisie
E penso che il senatore Dell'Utri sia una delle persone più in grado di farsi carico di questi temi e all'interno di questo buon governo
Gestirli e concorrere a risolvere grazie
Grazie grazie anche a Giampiero Sammuri allora
Ringraziando tutti gli ospiti che hanno partecipato a questa prima parte
Della mattinata può accomodarsi anche scritti da questa parte allora io invito i lei senatore Alberto Castelli Presidente dei senatori della lega Nord a raggiungerci sul palco per aree omogenee
Espone le sue riflessioni alla platea
Non occorre quel microfono si può usare si propose
Intanto un saluto a tutti
Un ringraziamento
Al senatore Dell'Utri che mi ha dato la possibilità di parlare a una
Platea così qualificata
Su un tema
Direi cruciale
Buon governo
Cosa significa buon governo
Significa evidentemente fare un'analisi approfondita la Società come ha fatto
Così sapientemente come è suo solito il professor De Rita
Significa dare
Delle linee di carattere generale
Come ha fatto
Chi mi ha preceduto il dottor Sammuri
Ma poi significa anche evidentemente
Poterle mettere in pratica potere tradurre
Questo è concezione queste elaborazioni culturali intellettuali in atti concreti infatti
Fatti amministrativi
Intanto lasciatemi dire solo una cosa su quello che ha detto il professor De Rita perché
Mi ha dato uno spunto cui
Io non posso rinunciare
Tra l'altro
Proprio qui in Toscana il luogo delle citate le contrade
Dice che la società italiana si è trasformato non può più essere governata dal centro
Allora direi che
La
La conseguenza immediata dal punto di vista costituzionale istituzionale non può che essere a un assetto statuale federalista
Questo è
Il dato che esce
Finite inevitabilmente dall'intelligente analisi che ha fatto
Il professor De Rita beh noi c'eravamo riusciti
Non avevamo dato al Paese una Costituzione moderna che sicuramente poteva
Far sì che il Paese forse più competitivo e più governabile
L'italiano dato retta la sinistra
Questa Costituzione è stata bocciata
E oggi noi
Che io auspico ci prepariamo a tornare al Governo
Dobbiamo fare i conti con un assetto ultra centralista dello Stato non c'è Paese democratico occidentale che ad un assetto centralista come il nostro se non la Francia ma con una Costituzione diverso la domanda e
Con questo aspetto
Legislazione livore costituzionale
è possibile avere un buon governo è possibile tradurre efficacemente l'elaborazione culturale che qui verranno prodotto in questi giorni che sono state prodotte in maniera
Direi utile per il Paese dei chi vi parla
Di questo io sono
Molto sia orgogliosi è uno dei rarissimi deliberare persone siamo
Credo neanche venti che ha avuto la ventura di stare al Governo per cinque anni di fila in tutta la storia non dico da la Repubblica ma neanche del Regno
C'è un'esperienza leggere e quindi credo di poter parlare
Avendo accumulato un'esperienza notevole sotto questo punto di vista
Bene la risposta è no
Serio e non cambiamo radicalmente
Alcuni dati costituzionali ma soprattutto tutta una serie di aspetti legislativi
Non è possibile per i ministri governare in questo Paese e questo è il dato che io vi voglio trasmettere
E cercherò in pochi minuti dimostrarlo attraverso
Attraverso pochi esempi non ci sono soltanto le questioni di natura mediatica che tutti conoscono sono due assolutamente classiche
La prima
Chi governa a che fare comunque con coalizioni
Che spesso sono disomogenei
Alcune volte risorse
Alcune volte che il cui leader perseguono troppo il proprio interesse personale rispetto all'interesse generale del governo del Paese della coalizione questo è un dato che
è stato dibattuto in maniera assolutamente
Profonda in questi anni non non val la pena di soffermarsi
C'è un dato costituzionale
Oggi siamo
Io credo direi in una situazione che sembra quasi incredibile nel due mila sette il Primo Ministro
Non può nominare i Ministri
Non può nominare i civilisti di può soltanto proporre poi il Presidente della Repubblica che decide che rinominato
E anch'io sono figlio di questa
Di questa strana
Coincidenza perché doveva essere un altro fare il ministro e giustizia però non piaceva il Presidente a Repubblica
E sono capitato io
Ma soprattutto
Se un ministro
Non persegue le linee generali del Governo se magari rema contro se magari si dimostra
Non ha dato
A quel ruolo nessuno lo può togliere Presidente del Consiglio per poter
Far dimettere quel Ministro dovrebbe dimettersi egli stesso oppure ricorrere
A una vicenda traumatica e fra l'altro direi para costituzionale
Che
Il ricorso alla
Sfiducia individuale
Questi sono i fatti diciamo più eclatanti ma ve ne sono altri che sono
Direi
Sconosciuti non soltanto l'opinione pubblica ma anche
Molte volte agli addetti lavori che impediscono a un Ministro di governare vi dirò soltanto qualche esempio perché evidentemente il tempo è tiranno
Noi avevamo con Berlusconi coniato uno slogan che ritenevamo efficace
Avevamo detto benissimo ogni Ministro deve essere imprenditore del proprio ministero cioè ogni ministro doveva
Aggredire il proprio Ministero con un taglio imprenditoriale
Con entusiasmo al fine di renderlo più moderno e
Dio solo sa se c'è bisogno
Che i ministeri debbano essere resi più moderne
Pensate il Ministro la giustizia a cento mila dipendenti
Più altri sessanta mila ospiti che sono i detenuti
A un Bilancio di sette miliardi di euro quindi una grande azienda una grandissima azienda
Può il ministro governare questa azienda no
C'è ad esempio la legge Bassanini
Che dice che il ministro può dare soltanto i giudizi politici ma fuori tutta la vicenda amministrativa e lei è data dal corpo dall'immensa macchina burocratica
E la macchina burocratica secondo voi
è una macchina che aperta all'innovazione e aperta alla modernizzazione e appena tra l'efficienza oppure una macchina che pensa soltanto a sopravvivere e a difendersi e da chi vuole introdurre questi elementi
Beh vedo che
La risposta l'avete data
E noi abbiamo cercato
Di aggredire questa macchina introducendo molti elementi innovativi scontrando ci sempre contro invece la resistenza dalla macchina stessa
Vi dico l'esempio paradossale perché vedete ci sono anche poi altri organi che sono stati costituiti
Quando è stato pensato lo Stato italiano post bellico che apparentemente anche formalmente possono anche essere giusti ci sono degli enti la Corte dei conti che controlla gli atti e i ministri
Purtroppo questi controlli sono diventati un fortissimo freno
Per l'innovazione
Prima l'esempio
La Corte dei Conti controlla
Dal punto di vista legittimità preventivamente i inviati dei tuoi dei ministri
Bene amministra la giustizia c'è una divisione chiara divisione la DGSIA che riguarda tutto l'innovazione telematica
Io sono arrivato io l'ho trovata
Con a capo un magistrato per carità bravissimo
Ma quella sarà un magistrato informatica
Cosa conosce
Una divisione importante tant'è vero che il Presidente a Repubblica Ciampi pochi mesi dopo che eravamo al Governo mi scrisse una lettera dicendo mi sono d'accordo però novantasei adesso
Avete speso mille cinquecento miliardi dell'informatizzazione dei tribunali però se n'è accorto nessuno dove avete messo questi soldi né io ho fatto una pensata viene
Non do non bisogna essere un genio per pensare tutto ciò ho pensato che forse a capo di una divisione informatica così importante ci dovesse essere un esperto informatico
I miei uffici mi hanno detto che non si poteva fare
Perché la legge diceva che soltanto un magistrato poteva starci
Io ho fatto una battaglia fortissima con i miei uffici e l'ho avuta vinta ho nominato un esperto informatico la Corte dei conti in sede di
Esami di legittimità
Del latte dal ministro ha dichiarato che l'ICI poteva andare soltanto un magistrato
L'esperto informatico a capo informatica non ci può stare un magistrato che magari non sa niente informatica invece ci deve stare
E di esempi di questo genere potrei portare a mare tanti potrei portarvi
Ad esempio
L'esempio del fatto che non ci siamo trovati con una polizia penitenziaria
Che la più pletorica del mondo
Noi abbiamo un agente di Polizia penitenziaria ogni detenuto
Quando in Europa c'è un agente ogni tre detenuti mediamente negli Stati Uniti uno ogni sette detenuti
Ho cercato anche di intervenire e di capire
Perché ad esempio
Il cinquanta per cento
Degli agenti di Polizia penitenziaria un'edizione non è in servizio il cinquanta per cento
La metà stanno solo su quarantacinque mila ogni giorno ce ne sono ventidue mila ne stanno a casa
Per vari motivi
Non so non avrai mai questa risposta dalla struttura amministrativa
Abbiamo
Reclutate dei consulenti che ci potessero dire
Che cosa stava accadendo per quale motivo tutto ciò poteva accadere quali fossero
I rimedi da mettere in atto per poter abbassare
La spesa pubblica per poterne aumentarle efficienza
è intervenuta la Corte dei Conti questa volta invece nella sua seconda veste che è quella di controllo sugli atti amministrativi
E ha dichiarato che non avevamo fatto degli atti illegittimi questi consulenti non si potevano assoldare e quindi mi hanno rinviato
Di fronte al tribunale la Corte dei conti per danno
Danno erariale
E infine
Se non bastasse quando poi il ministro è ostinato
Vuole cercare di far qualcosa vuole scrollare questa macchina
Arriva l'arma globale
L'arma totale
Che si chiama magistratura ordinaria
Io
Ho scoperte o
Un dato paradossale
Vedete
Dal novantotto adesso
Al Ministero di Giustizia e si sono succeduti
L'onorevole Diliberto
Comunista
L'onorevole Fassino
Della sinistra riformatrice diciamo così
Il senatore Castelli
Un leghista
Perdite ingegnere la peggior razza che esista evidentemente
E infine
Un vecchio navigatore democristiano
Clemente Mastella e sta accorgendo cosa vuol dire star seduti sulla poltrona Lia
Quindi quattro
Persone molto lontane tra di loro per cultura per esperienza politica per convinzioni
Accomunate tutti da una questione
Tutti e quattro rinviati a giudizio per abuso d'ufficio
Ma è mai possibile
Bene deve essere il destino del ministero e giustizia
Tuo e occupare con la poltrona giusto per farti capire
Come stanno le cose ti sparo immediatamente qualche richiesta di rinvio a giudizio
Io che ero il più cattivo di tutte
Neo cumulate più di sessanta a sessantuno
C'è poco da ridere approvate o
A sessantuno smesso di contarle
Su cinquantotto sono già state archiviate perché
Voi sapete cos'è l'abuso d'ufficio no uso ufficio è un reato previsto dal Codice penale che dice che se tu fare un'azione
Per la quale
Acquisisce un beneficio per te o per altri
E allora sei incorre nel reato di abuso d'ufficio quindi qualsiasi cosa fai
Troverei sempre un magistrato e finisce con la cosa che secondo me non potrei farla abuso d'ufficio
Ma questo vuol dire il clima
In cui
I ministri che vogliono fare qualcosa che vogliono intervenire a intaccare
Uno dei poteri o una delle
Dell'estate
Delle
Questioni che sono ormai
Incrostato
In tanti anni di burocrazia
Deve lavorare in queste condizioni allora in queste condizioni non si può lavorare io lo dico prima lo dico adesso che siamo
Ancora fuori dal Governo speriamo non per molto ma se noi
Caro Dell'Utri cari amici
Se no voi non ci mettiamo in testa preventivamente che dobbiamo agire
Con la scure immediatamente per cambiare da subito
Alcune di queste questioni
Noi resteremo sempre impallinati
Nelle
Spiega che la burocrazia questo
è il messaggio fondamentale che io volevo lasciarvi oggi
Noi siamo pronti dobbiamo però aver la forza
E il cuore e soprattutto non aver paura di chi ci sparare addosso su queste questioni che dobbiamo farle
Altrimenti non riusciamo più a salvare questo Paese grazie
Grazie
Grazie al senatore Castelli
Si è data dall'onorevole Elio Vito
Salire sul palco a questo punto Presidente
Mi devo dare di Forza Italia
è venuta a chiedere
Sì io credo che
Le cose che abbiamo sentito stamane siano tutte molto interessanti e mi consento di fare
Una riflessione anche brand partirò da una osservazione è stato già
Citata chi ha fatto alcune settimane fa il Presidente di Confindustria Montezemolo
Montezemolo ha detto una cosa sulla quale forse si è discusso riflettuto troppo poco che sembra
La frase anche
Giusta e forse un polo è però su questo credo ci dobbiamo chiarire Montezemolo ha detto sono quindici anni che questo Paese non è governato a proposito di buongoverno
E si riferiva a questi quindici anni
In seconda tra virgolette che pubblichiamo
Di cosiddetto sistema bipolare che qua di quell'area non è il sistema maggioritario che poi maggioritario non è
Quindi potremmo definirlo di questi quindici anni nei quali
è stato dato sembrerebbe che sia stato dato agli elettori ai cittadini il potere di scegliere direttamente da chi essere governato
Da quali partiti da quali schieramenti persino da quale persone essere governato
E dove quindi il potere di scelta degli elettori si è trasformato dalla Saint
A degli eletto del deputato del senatore
Attraverso il voto di preferenza o attraverso
Il collegio elettorale alla scelta direttamente del governo del programma di governo delle persone diverse regole
E Montezemolo quindi rispetto attenti Angela
Il sistema
Precedente
E quindi io credo che da qui dobbiamo un po'partite per distinguere fra stabilità di governo e Bond Governo
E forse anche
Fra Governo nel senso politico il Primo Ministro il Consiglio dei ministri mi disse che addirittura una terza cosa
è indubbio che nei primi cinquant'anni ai quali faceva riferimento evidentemente Montezemolo ci sia stata complessivamente una grande stabilità del sistema
Che evidentemente oggi non c'è
Eppure o quegli anni si sono anche ricordati lo diceva poco fa il senatore Castelli anche per gli anni
Di una minore durata dei Governi per un maggior numero di Governi che aveva una durata media di otto nuove mesi
E quei Governi non è altro scelti direttamente dagli elettori
Che sapevano che la scelta di sistema non era dovuto a loro perché era garantita
Dagli equilibri esterni al nostro Paese degli equilibri internazionali
E quindi si facevano in Parlamento si facevano spesso all'interno dei partiti si facevano spesso all'interno di un solo partito il partito di maggioranza dell'attività
Quindi non avevamo
La stabilità dei Governi ma vogliamo la stabilità del sistema
Il Governo politico
Che anche se
Erano tante diversi fra loro opera mondo in un grande regime di continuità tra di loro stessi
Avevano garantito questa stabilità
Limitando la sfera di decisione del potere politico del governo politico e lasciando tiene a concorrere a garantire la stabilità del sistema ci fossero altre strutture
Che non rispondevo do direttamente alla città di cittadini strutture corporative strutture associative
Strutture della magistratura strutture della Chiesa che in quei cinquant'anni abbia una sfera di Governo molto importanti
I LEA l'epoca invece di
Che noi stiamo vivendo oggi
Ed è una contraddizione nella quale ci vediamo
Della ragione per la quale io credo che le scelte che saranno assunte nelle prossime settimane in materia di riforma di legge regionale saranno decisive
Penso che tipo di stabilità di sistema ne vogliamo andare
Hanno portato
L'ambizione del governo politico ad essere scelto direttamente dai cittadini e a garantire a se stessi e a garantire
Lui stesso la stabilità del sistema
Invece noi siamo passati
Ai Governi anche
Di una durata notevole è stato stabilito una scossa gessatura in regola di durata non solo del Presidente Berlusconi ma del centrodestra ad una instabilità complessiva del sistema
Perché il governo politico è entrato in conflitto in contraddizione con gli altri poteri con gli altri Governi e questo ha dato l'instabilità al sistema
Allora la scelta che noi oggi ci troviamo
A compiere a fare essendo un po'più che a metà del guado ma con il rischio che si ritorni dall'altra parte del guado quello dalla quale il nostro Paese
è partito e che la
Osservazione di Montezemolo finisca per essere recepita come giusta
Cioè per avere nostalgia dei tempi in cui
C'era la stabilità di sistema
Che non era stabilità dei Governi
Che non era potere di scelta da parte dei cittadini del Governo ma quell'epoca viene percepita riconosciuta come un'epoca nella quale c'era una stabilità che invece oggi non c'è
La domanda che io
Facciano quale credo che il Presidente Casini possa contribuire a dare delle risposte possibile individuare oggi
Una forma
Politica ma non solo politica nella quale
Sia possibile garantire stabilita di governo quindi buongoverno e stabilità
Del sistema Paese e possibile garantire una forma di stabilità dei
Governi
Che lascio agli ai cittadini il potere di scegliere direttamente il
Governo da chi essere governato
Certo rinunciando a qualcosa anche da parte del cittadino perché questo voto e muto completamente diverso da quello che privilegiava l'eletto
Il voto di scegliere l'eletto in
Parlamento alla Camera o al Senato che non doveva poi scegliere il Governo perché non vi era la possibilità
Di alternanza è possibile mantenere
Queste
Caratteristiche
Nel giudizio positive
Della ultima fase politica ottenendo anche la stabilità del sistema cioè senza entrare più in conflitto con le altre corporazioni associazioni che hanno governato il Paese
Prima di quindici anni fa nei cinquant'anni il quale ha fatto riferimento nostalgica mente il Presidente Montezemolo c'è possibile
In questo Paese giungere
A una soluzione nella quale non solo vi sia un confronto più civile
Fra
I due schieramenti alternativi che si candida a guidare e governare il Paese come accade in tutti i Paesi occidentali ma dove questa scelta
Venga riconosciuta anche dagli altri poteri
Che fanno parte della nostra società il potere finanziario il potere giudiziario il potere dell'informazione il potere sindacali e potere confindustriale dove ciascuno rispetti la sfera di influenza dell'altro
Senza però volere contribuire
A scegliere anche chi
Governa l'alto nella sua propria sfera
Influenze io credo che questo forse sia stato un po'
La causa bella instabilità del sistema
Nei cinque anni nei quali non siamo stati al Governo e che rischia di essere ancora la causa di instabilità del sistema
Nella ipotesi che io reputo probabile che presto si torni alle elezioni e come e percezione comune del centrodestra torni a vincere delle azioni ed avere potenzialmente la possibilità di fare un altro Governo
Di legislatura il rischio è che questo Governo
Sia single perno stabile
Di cinque anni e che possa battere un nuovo record anche questo non garantisca stabilità al Paese perché ci sia un conflitto permanente con gli altri potenti e che io credo che questo sia
La base vera della riflessione che ne oggi dobbiamo compiere che l'utopia del buongoverno al quale Marcello
Dell'Utri con la sua iniziativa che non è un'iniziativa solo politiche anche politica ma l'iniziativa sociologiche all'iniziativa
Naturale ci invita perché l'utopia del buongoverno era anche un'utopia nella quale c'era armonia nella società
C'era l'armonia fra i vari poteri c'era armonia tra i vari governi do interpretiamo solo
Il giusto legittimo conflitto per l'ambizione a governare
Attraverso una parte
Dei poteri del potere i problemi del Paese i conflitti del Paese a rappresentare voce ad una
Possibile modalità di risolvere questi problemi questi conflitti di dare
Loro una soluzione di stampo
Liberare le
Credo che però finché
Saremo in conflitto intervenne in conflitto e ci sarà conflitto perché conflitto poi c'è una chi lo c'è sempre chilo cerca c'è sempre
Chi lo subisce io credo che sarà difficile garantire stabilita alla sistema e stabilità di governo al paese io temo che questa instabilità rischi per essere riconosciuta solo come a una instabilità del sistema politico gruppi basta tornare indietro
Da un punto di vista politico cioè annullate semplicemente la possibilità per gli
Potere politico di governare una parte del Paese tornare al tempo in cui
I Governi non li scelgono più gli elettori ma si fanno liberamente in Parlamento per dare stabilità al Paese io credo che invece la stabilità allora di questi Zeman fosse dovuto al fatto di piano delle circostanze esterne di natura internazionale e che oggi comunque non sarebbe più possibile ottenerle
Anche
In
Quel sistema il problema di come far progredire i passi in avanti che abbiamo fatto la modernizzazione che c'è stata in istanze riformatrici
Che sono state già in parte realizzate evitando però che questo sì
Tramuti in una sorta di conflitto
Permanente con gli altri sistemi chi pure influenzo dalla sfera decisionale del nostro Paese e quindi come vedete non ho
Soluzioni probabilmente nessuno
A soluzioni voglio solo a rappresentare il punto di vista di Kim della sfera politica difende i cambiamenti che ci sono stati proprio nel momento in cui questi cambiamenti sembrano essere indifendibili per la conflittualità e terna alle quali vizio ogni per l'accesa estrema conflittualità che c'è tranne i quali azioni
E per l'aia esasperata conflittualità che c'è
Fra il sistema politico e tutti gli altri sistemi che hanno
Governate contribuiscono a dover dare il Paese ecco io non vorrei che si partisse cambiando semplicemente la natura di legittimazione del sistema politico pensando che questo risolva tutti i problemi io credo che questo sarebbe un cattivo modo di più sobri proprio e ne che invece dobbiamo
Stabilizzare quello che è stato
Conquistato sul fronte del sistema politico del sistema di scelta da parte degli elettori e renderlo compatibile accettato da tutte le altre specie che vanno anche se
Rese appunto armoniche per poter ottenere finalmente conta un da buon Governo il buon governo del Paese grazie
Grazie all'onorevole Elio Vito
A questo punto il parco è stato anche riordinato tolte le sedute della seconda tavola rotonda introduttiva iniziò a raggiungermi sul palco onorevole Pier Ferdinando Casini
Il figlio dell'ex Presidente della Camera però non faremo il balletto oggi il Senato è stata una truffa nei confronti della
Non infotainment non solo informazione di questa cosa a te la parola che
Grazie cari amici
Naturalmente vorrei iniziare dicendo tutto il mio affetto tanti amici che sono qui
Ho sentito per adesso il Presidente
Vito con cui abbiamo collaborato splendidamente quando ho avuto la ventura rifare presenta Camera
C'è qui la freddo Biondi vicepresidente della Camera sempre la scorsa legislatura tanti amici Berdini tanti amici
Debbo dire che sono tremendamente geloso di Bondi
Anzi vi voglio dire una cosa la prossima volta che vedrete una poesia dedicata a media e l'ho chiesto io dopo aver letto quella dedicata Cicchitto perché
Non è giusto che mi stia
Così dimenticando in questo modo l'altra cosa
Vera
Io sono qui perché mi fa piacere
O come ha detto Berlusconi no quale dato da D Amico Giovanardi ha detto che a me non voglio parlare quei vertici ma con la base allora
Io seguo la sua indicazione di piazze anche a me pare che il vertice non con la base ma a parte questo
A parte questo
Io sono un grande amico di Marcello Dell'Utri e mi onoro di essere un grande amico di Marcello Dell'Utri
è per me
Un punto
Importante di riferimento perché è un uomo intelligente leale di rarissima cultura
E io non posso dimenticare quello che ha fatto
Negli anni in cui l'esperienza di centrodestra è stato agli albori credo che senza la sua
Discreta regia e senza la sua capacità di mediazione
Non si sarebbe aperta una pagina che comunque la si giudichi è stata rilevante per il nostro Paese
Agli Aluffi neanche lo devo salutare perché siamo la stessa cosa
Allora
Parliamo dei temi di oggi
Io vi confesso che sono molto preoccupato
Sono preoccupato perché questo è un Paese
Che sta andando in serie non Bindi cd di
Sono preoccupato sotto due profili
Uno
Che riguarda le grandi questioni
Di valori
E di motivazioni ideali della società italiana
Il secondo punto è relativo
Alla modernizzazione del Paese al fatto che noi stiamo perdendo punti in modo enormi
Ma parliamo del
Primo aspetto
Noi siamo in un Paese
E lo dico soprattutto perché qui ci sono tanti giovani ragazzi ricordatevi che la politica non è
Solo e tanto una professione può diventarlo come per me
Ma la politica si fa si stia sorretti da motivazioni ideali e da valori impegni a cui si crede
Allora in questo Paese noi abbiamo un problema di fondo
Noi non abbiamo più Longoni mio nel difendere la nostra identità
Questa è una grande questione che è tutta politica
Quando io sento
Che parte del mondo laico attacca la Chiesa italiana e dice che la Chiesa vuole nella società italiana più potere
Io amici vi dico la verità penso che oggi
La Chiesa italiana svolga un'azione straordinaria di supplenza rispetto all'assenza della politica
Noi non abbiamo più
La capacità di testimoniare idi affermare
Alcuni valori che sono tra i politici che vengono prima della modernizzazione dell'Italia
Siamo in una società multirazziale multietnica multireligiosa certo che non possiamo nasconderci che non possiamo costruire dei muri che proteggano li invalicabili da italiani
Lo sappiamo
Qui ceramica Contini che ha avuto tante esperienze in giro per il mondo sappiamo che non possiamo nasconderci
Sappiamo anche che di extracomunitari
Sono qualcosa di cui abbiamo profondamente bisogno perché non è colpa loro se la denatalità nostra e quella che
Perché senza di loro in molte famiglie non avremo collaboratori perché senza di loro in molte aziende si fermerebbe ero
Ma amici proprio perché a voi extracomunitarie
Vogliamo dare un messaggio di accoglienza
Deve essere chiaro bene fino in fondo che chi viene nel nostro Paese non viene nella terra di nessuno viene in un Paese che ha l'orgoglio delle proprie radice chiederà Papi capitale
Se non partiamo da questo
Noi non faremo
Accoglienza verso gli extracomunitari
Noi finiremo per subire passivamente un'invasione culturale e religiosa
E finiremo per disperdere il senso di appartenenza a una comunità nazionale
Vedete
Quando io sento il Ministro dell'Interno italiano
Che pure è una persona che non li astrattamente stimiamo tutti
Che dice il riferimento alla legge sulla cittadinanza
Che la cittadinanza è un modo per integrare gli extracomunitari mi cadono le braccia
Perché la cittadinanza non è qualcosa sicché si può mercanteggiare la cittadinanza e il senso di orgoglio nell'appartenenza a una comunità nazionale
è il fatto di emozione soffia sentire l'inno nazionale portabandiera
Cioè tutti quei segni di appartenenza valoriale
Che noi stiamo disperdendo
Una classe dirigente
Che si vergogna del crocifisso nelle scuole è una classe dirigente che non capisce che l'identità cristiana un'altra storia
Una classe dirigente
Che non capisce
Che difendere l'identità cristiana
Non è esibirsi sul piano religioso vedete
Qui siamo in migliaia
Alcuni vanno a messa la domenica
Altri non si vanno
Alcuni sono credenti altri non lo sono ma oggi dobbiamo avere tutti una consapevolezza che ci unisce
Difendere oggi l'identità cristiana dell'Italia significa difendere noi stessi la nostra storia le nostre tradizioni quello che i nostri territori cioè non l'ha chiamato è una grande affermazione di CD va non è un esibizionismo religioso
Ed è per questo
Ed è per questo
Caro Quagliariello
Che con molta
Nella scorsa legislatura
Penso alla mia collaborazione col Presidente del Senato Pera
Noi siamo stati i primi a fare un atto forse eversivo
Sono contento d'averlo fatto con un laico
Noi non siamo andati a votare un referendum
Ed è giusto aver fatto quell'atto come io sono orgoglioso che il Parlamento che noi abbiamo presieduto sia stato il Parlamento
Che si è posto davanti ai propri occhi la questione antropologica cioè si è posto il problema del limite della ricerca di evitare che ci fosse un far west perché oggi la grande questione
Che non a caso il mondo cattolico solleva
Non è più solo la tanto vecchia elettrica questione sociale
Che in Italia ha fatto sì che un dossier ISMU privilegiata della sinistra in nome di un spinto al rialzo verissimo
Ma è la questione antropologica
è la questione del futuro dell'uomo dei limiti della ricerca della centralità della famiglia e per questo che molti di noi sono andati nella piazza del far rivivere i perché su questi temi
Noi
Complessivamente come moderati assieme in Parlamento non è un caso
Se facciamo ad esempio la battaglia contro il couscous come si chiamano quelle cose
O ieri contro i Dico
Perché queste sono aspirazioni di una cultura libertaria radicale che nulla a che fare
Con i grandi istituti aggregativi della Società italiana che dobbiamo difendere
Questo fa parte dei valori adesso parliamo un attimo di modernizzazione dell'Italia e voglio dirvi in due parole quello che penso
Dunque
Questa è una città è una società ormai che sta diventando selettiva sul piano del consenso
Cioè
Questa società è una società che ad esempio
Accettando passivamente
Lei
Impostazioni se è un documento Urali del post sessantottini sbocco
Non parla più di merito della scuola non parla più di selezione per accedere all'università
Per cui l'università italiana è diventato grande diceva
I fidi dei ricchi se ne fregano perché poi vanno a studiare in Inghilterra in Germania in Francia i figli delle persone che non hanno mezzi di sostentamento se non il loro lavoro magari di piccoli artigiani o di ceto medio
Vanno a scuola ed usciranno disoccupati perché quella è diventata una fabbrica dei sogni
Le ragioni tante
Tante
A partire dall'egoismo corporativo
Che ha
Fatto sì che in ogni città ci debba essere un'università
E quando le università sono tante
Le università sono svalutate
Il la capacità di insegnamento viene corrosa nelle fondamenta e che è quello di non avere solo una selezione degli studenti ma anche una selezione dei docenti che sono in gran parte inadeguati a insegnare all'università
E in che
Per trattare le baronie
Che a livello portate in cattedra perché questa poi
Si parla di antipolitica ma
Vent'anni fa no al nucleare
Ottantacinque per cento del nostro fabbisogno dall'estero
Se l'Algeria e la Russia ci chiudono i rubinetti rimaniamo al freddo tutti
Si dirama fanno i rigassificatori fanno
Le centrali a carbone non fanno i rigassificatori non fanno le centrali a carbone
Abbiamo il ministro peggiore d'Europa che continua a parlare di cose inesistenti
Continua a parlare
Del solare dell'eolico come alternativa al nucleare solo la mia figlia che va all'asilo già fornite
Rispetto all'impostazione che Pecoraro Scanio da delle questioni energetiche
C'è un'incapacità decisionale della politica l'altro giorno caro Sandro letto
Una dichiarazione sull'Unità di tal Della Seta
Che è stato messo tra i membri di questo
Politburo che Veltroni ha fatto per il Partito democratico che ha fatto questa dichiarazione setter me
In Italia
Il giorno in cui si costruirà un altro metto
Un altro metro
Di autostrade sarà un giorno di lutto ma non era nato per modernizzare il Partito Democratico qui invece mi sembra che se questi sono i presupposti
C'è una conferma amici che è quella che molti ritengono le opere pubbliche è un pericoloso attentato per il nostro Paese
Dunque le opere pubbliche non le facciamo i rigassificatori non li facciamo di inceneritori nemmeno
La spazzatura dalla campagna la mandiamo scoccare in Germania con un prezzo enorme per la nostra collettività
E poi pensiamo
Come Prodi ha detto questa mattina che l'Italia è ferma e si deve modernizzare
Allora
Facciamo un atto di verità
Perché questo è un convegno di studio
Anche nomi
Abbiamo delle responsabilità perché non è che il nuovo ai rigassificatori lo dice solo la sinistra l'hanno detto anche a Brindisi e non è che l'effetto Nimby negli enti locali
è un aspetto che colpisce solo gli enti locali della sinistra perché quando vai a chiedere i cittadini vuoi
Il nucleare l'ottantacinque per cento di dice di sì poi chiedi ma vorrei che la centrale il tuo Comune non nel mio Comune no cioè questo è un problema
Di grande dei responsabili d'azione che avanza tutti i livelli nel Paese io ho sentito prima del
Dei discorsi molto intelligente di persone che si sono
Preoccupati di dire oggi qui
Sa more avvezza muri ad esempio prima cui noi dobbiamo fare anche l'autocritica riflettere su quello che è un limite della politica in Italia anche della politica del centrodestra
Perché se noi non facciamo questo processo autocritico noi assecondiamo anche noi nel nostro piccoli difetti di questo sistema
Qui c'è una deresponsabilizzazione nessuno vuole fare scelte impopolari tutti cercano di leggere i sondaggi in base ai sondaggi dire quello che vuole la gente
Ma amici così non va
L'Italia a un ritardo che sta diventando straordinario e gli altri Paesi rispetto agli altri Paesi
L'antipolitica su che cosa matura matura sull'incapacità di decidere della politica e guardate che ancora di più dei costi della politica
Quello che è veramente indegno la gente
Essere sommersa dai rifiuti nella regione Campania e avere una politica che non decide
O che
Caro Verdini
Decide
In modo colpevole
Io questa mattina sono andato a Firenze ho firmato
Il referendum per l'abrogazione di una legge che qui in Toscana anche l'opposizione ha fatto passare che abolisce le preferenze espropriando i cittadini del diritto di scegliere i propri rappresentanti
Questo rischia di essere
Un gioco al ribasso che accettiamo per acquiescenza anche noi in regioni rosse dove invece dobbiamo essere motivata
Dalla voglia di creare un'alternativa allora
C'è questa situazione naturalmente davanti a questa situazione c'è sempre
Qualche moralista assenza morale
Che cerca di proporsi come demiurgo io vi debbo dire la verità sono ormai
Infastidito
Da tutte queste apparizioni del Ministro Di Pietro alla televisione sembra che venga dalla luna Lulli al Governo del Paese
E si deve far carico
Delle cose che non vanno
Non può continuare a denunciarle come se fosse un passa da un privato cittadino
Dunque
Grande battaglia sui valori
Grande battaglia per modernizzare il Paese
Grande battaglia per restituire centralità la politica
Io amici vi dico una cosa
Noi siamo venuti
Negli ultimi mesi
Con un'aspra discussione all'interno del centrodestra
Io sono stato uno di quelli che ha discusso
Mi dispiace se ho discusso
Ma debbo dire che di questa discussione sono convinto
Perché sono convinto che noi
Dobbiamo porci una grande domanda
La politica dell'opposizione può essere
Le vocazione dei brogli elettorali delle manifestazioni di massa funzionali a far cadere il Governo
Delle spallate
Tutta una discussione
Incomprensibile tra partiti e federazioni
Di cui alla gente non interessa assolutamente nulla anche perché se un partito unico si vuol fare si deve fare inutili è stata fatta di discussione io credo che noi dobbiamo ricominciare parlando dei problemi
Ecco perché sono lieto
Di aver partecipato al vertice sulla sicurezza
Perché il cittadino esposto alla delinquenza e tra l'ha fatta la delinquenza e la sua poltrona Prodi ha scelto la sua poltrona questo è chiaro ecco perché non possiamo votare questo
Questo decreto
Un decreto che viene già svuotato
Attribuendo al giudice monocratico piuttosto che al giudice di pace la competenza sulle espulsioni cosa che renderà impossibile di fatto le espulsioni
Noi dobbiamo recuperare soprattutto noi lo dico a molti di voi che militano in Forza Italia noi dobbiamo recuperare la capacità di discutere tra di noi parlando dei problemi veri sul nucleare
Siamo d'accordo sulla sicurezza
Siamo d'accordo su una politica ferma
Di integrazione ma afferma
Siamo d'accordo su un fisco più leggero siamo d'accordo
Dobbiamo partire dai temi veri perché solo su questi
Anche sulla base di una comune appartenenza al Partito Popolare Europeo
Si troveranno delle motivazioni bene per fare una politica
Che possa avere molti punti di contatto
Termino
Con una mia
Piccola
Ma secondo me grande
Dico piccola per cortesia ma grande critica al bipolarismo
Io non sono un pentito del bipolarismo penso che il bipolarismo abbia avuto tanti effetti positivi
Ma noi stiamo sempre più vedendo i limiti di questo bipolarismo
Oggi i limiti ci sono travolgente mente perché è chiaro che siamo davanti a una coalizione
Che è il vero ostacolo alla modernizzazione del Paese perché è bloccata da una frangia ideologica di estrema sinistra
Che ritiene che tutto quello che è il progresso sia una pericoloso salto nel buio e che il nome di un finto garantismo
Consente a tutta la delinquenza d'Europa di venire in Italia insediarsi ebbene
Noi
Abbiamo oggi una coalizione
Che viene costantemente ricattata da di gruppi estremi
E non può fare nulla
In meno rispetto a livello
Ma questo è un problema che c'è sempre con questo bipolarismo noi creiamo due grandi armate
Che puntualmente sono destinate giorno dopo le elezioni ad essere impotenti perché il potere di condizionamento delle estreme edicolante ed guardate
Che il referendum
Lo dico al mio amico Fini direbbe questo problema
Perché finirebbe in ogni caso per tagliare i POR
Dei poteri di interdizione all'atto di costituzione della lista i gruppi estremi ecco perché io sono
Per il sistema elettorale alla tedesca
Un sistema elettorale
Sandro
Caro Cicchitto che è imperniato inevitabilmente
Sulle due grandi Dianin europea
Del socialismo europeo
In cui è imperniato
Il Partito Democratico perché è inutile che ci raccontino delle balle il Partito Democratico andranno il Partito socialista europeo dove volete che vada
I democristiani nel Partito
Democratico quelli della Margherita sono già stati defraudati e non contano più nulla figurarsi se decideranno dovevano fare riferita all'Europeo
Non c'è dubbio
Non voglio fare un gossip
Perché mi sembra che ce ne siano già tanti però
Ieri è venuto da me
Un importantissimo esponente del Partito Democratico
Che ma ha detto
In privato siamo già tutti pentiti d'andar di essere andati nel Partito Democratico e gli ho detto fratello mio e ma per fortuna che ve ne siete resi conto dorate rendervene conto un po'prima
Perché è chiaro che vi è la cultura comunista che finirà ex comunista che finirà per trainare il Partito Democratico allora
Quel
Sistema tedesco a cui io penso
Non è un sistema tedesco
Che
Funzionale a lasciare le mani libere
è un sistema tedesco funzionale a organizzare una
Una democrazia dell'alternanza imperniata assume del Partito socialista europeo che è il Partito Democratico
E sulle Forza del Partito Popolare Europeo
Che sono tra di loro concorrenti alternative
Ecco perché io credo
Che Forza Italia debba riflettere bene
Debba riflettere bene
Prima di liquidare in un sistema elettorale tedesco che tra l'altro fu proposto nella passata legislatura da autorevolissimi esponenti di Forza Italia il Parlamento come Giulio Tremonti
Riflettiamoci siamo alla vigilia
Di una settimana complicata allora io vi voglio dire quello che penso con chiarezza perché delle mie azioni sono abituato a rispondere
Il Governo Prodi prima se ne va a casa meglio è
E tutte le nostre
Energie
Debbono essere finalizzate
Mandarlo a casa in questa settimana
Aggiungo un invito
A sintonizzarsi bene si riconobbe qui per tutti i senatori a evitare
Permanenze in bagno inutili e a cercare di arrivare un quarto d'ora prima piuttosto che un quarto d'ora dopo
Detto questo
Detto questo siamo tutti impegnati
A creare le condizioni perché Prodi questa settimana vada in all'opposizione dopodiché
Vadano posizioni cave dopodiché
è ovvio che in Parlamento
Il dialogo sulle questioni di cui spesso c'è l'ordine del giorno e che sono all'ordine del giorno coinvolge tutti
Non è che qui c'è uno che fa una disponibilità e un altro che non dà disponibilità questa settimana review Vito lo sa alla Camera abbiamo affrontato
La questione delle riforme costituzionali
Con tante perplessità da parte nostra ma nessuno ha preso cappello se n'è andato via
Per cui la riforma elettorale
Tale la riforma costituzionale certo che saremo lì a discuterla e io vi lancio un invito serio perché ci possa essere una
Comune momento di riflessione su questo punto
Perché io credo che anche un partito grande come Forza Italia
Che è il partito più forte in Italia abbia l'interesse a riflettere
Non solo su come può organizzare la vittoria
Massimo come può organizzare
Il governo del Paese
Amici cui il problema
Non è più vincere per le disgrazie altrui è riuscire a governare
Perché se no noi passeremo da un bipolarismo delle delusi
Ogni
A una frustrazione generalizzata degli elettori che si rivolgeranno contro di noi oggi sono contro Prodi ed è giusto che sia così perché Prodi al Governo
Ma non vorrei che dopo un po'fossero contro di noi una volta che ci sia l'incapacità di dare queste risposte allora io credo
Che nessuno può ritenere che organizzare il sistema
Che consenta alle forze omogenee di governare
Sia un problema che non lo riguarda io devo dire la verità
O Consiglio Berlusconi come voi sapete un rapporto di affetto e di amicizia
Ma non lo riesco a seguire su questo punto su questo punto io ritengo importante
Che ci sia una meditazione anche da parte vostra perché il tema della vittoria è importante almeno come il tema della gestione della vittoria
Noi non vinciamo per i nostri interessi noi non vogliamo vincere per soddisfare delle nostre rivincite noi vogliamo vincere perché l'Italia ha bisogno di un'alternativa vera
Grazie alla Presidente Casini di ricordo che i seggi restano aperti fino alle ore sedici di questo pomeriggio
Quando cent appunto alle sedici
Riprenderanno alle nostre conversazioni le riflessioni e le tavole rotonde come da programma buon appetito