Intervista a Manuela Palermi sulle votazioni per il rifinanziamento delle missioni militari all'estero, tra cui quella in Afghanistan

Radio Radicale d'ora abbiamo è qui con noi ma un esponente del centrosinistra la Presidente del Gruppo di dei Comunisti italiani Verdi Manuela Palermo esponente del partito di Diliberto allora senatrice Palermi punto primo il centrosinistra come si suol dire
Auto sufficienti sa sulla questione dell'Afghanistan qui in Senato si credo proprio di sì perché almeno a dodici i due Turigliatto e Rossi
Dichiarano di astenersi dal voto sono rimasto assolutamente isolati
Quindi credo che i numeri ci siano
Inoltre credo che ci sarà anche l'esempio ancora allora esponente come senatore Bulgarelli voteranno
Io credo e spero davvero di siccome
Spero soprattutto non voglio parlare per pur Garelli che pur facendo parte del mio obbligo è un altro partito ma insomma
Mi pare lo considero una persona intelligente molto che era già ormai nettamente contrario alla guerra ma questo mi sembra assolutamente legittimo
Quindi credo che numerici siano
Inoltre ci sarà sicuramente un il voto a favore anche di grande parte della Casa delle Libertà qui c'è in per quello che
La CDL un ordine del giorno fu primo firmatario il Presidente senatori di Forza Italia se non vado errato Renato Schifani che se non ho capito male dice recita
Bisogna dotare di più mezzi militari il nostro contingente in Afghanistan legale
Posso dire che vi siano un po'Fantilli cerco di spiegare perché
Schifani cronometri gente ha capito benissimo che i caratteri della missione in Afghanistan stanno cambiando e stanno cambiando rapidamente è in corso una storia diversa insomma
Non è più quindi la guerra che loro hanno sostenuto starà gli atti sull'amministrazione americana di Bush
Non è la guerra a cui si è accodato Berlusconi ma non è la guerra di della linea Bush c'è in Iran bravo non è quella lì sta diventando un'altra cosa c'è una riflessione da parte degli Stati Uniti interessante la Rice
C'è un intervento molto importante di D'Alema c'è ormai
S'certa da quello che si capisce la conferenza di pace
Ribadisco Conferenza internazionale sull'importanza conferenza internazionale diciamo ma è chiaro che la Conferenza internazionale si fa per vedere come risolvere
Quel pantano che è diventato la farai però qui chiediamoci subito conferenza internazionale con i Paesi come l'ha presentata D'Alema o con i talebani come la prospettata un po'Fassino che è tutt'altro paio di maniche
Ed io sono molto d'accordo con quello che ha detto sono non me lo sono due del due risposte le do la prima sono molto d'accordo con ciò che ha detto Fassino
Perché quando uno vuole raggiungere la pace si sieda al tavolo di trattativa anche lo vediamo
Primo
Io considero i talebani un po'il diavolo e cioè nel senso con l'integralismo mi fa una paura potuta quindi enorme
Due credo che non si possa decidere noi autonomamente senza coinvolgere fino in fondo l'attuale Governo del dall'Afghanistan
In una decisione di questo tipo ma con molta sincerità le dico anche che l'attuale governo della dall'Afghanistan Karzai
Hai su al suo interno voi signori della guerra anche vecchi esponenti talebani non ha mai del tutto rescisso con con con quella gente lì
Il l'Afghanistan Pantano come dicevamo prima una cosa molto complicata
Le parti in conflitto devono sedersi al tavolo quelle parti in conflitto devono trovare con il contributo dell'ONU di tutti i Paesi che di possono poi dare un contributo di ricostruzione che il paese poverissimo
I villaggi sono di fango
Devono trovare la soluzione per la è però D'Alema in Consiglio di sicurezza ha parlato di conferenza internazionale con i Paesi vicini con le grandi potenze sia
Con la Russia con la Cina non collinare accerto naturalmente perché mi sembrerebbe una seduta speciale come quella dell'ONU azzardato parlare della
Le ripeto bisognerà prima sentire al Governo dell'Afghanistan ma lei vuole che Karzai
Si mette contro ad un'ipotesi del genere quando tutti sanno che sui rapporti con i talebani sono non dico quotidiani ma quasi senta Presidente Palermi bip
Si sta discutendo del decreto sulla missioni se si comincerà fra poveri sulle Grandes degli ultimi sei mesi e intanto cominciare a discutere anche vivace mentre quello che si può sentire
Sulle comunicazioni del Governo per il sequestro
Mastrogiacomo parliamoci chiaro
Sono stati liberati in cambio della liberazione del giornalista di Repubblica alcuni signori che non sono probabilmente distinti di santi per usare un eufemismo talebani non sarebbero stati in galera
Ho però per avere questa liberazione sarà condotto una trattativa lei stava d'accordo nel fare questa trattativa e secondo lei questa trattativa apportare a questo fine
Con o senza l'appoggio e sostegno del il Governo di Kabul in qualche modo un semaforo verde la parte diciamo così di Washington
Io non mi
Posso credere che ho assunto non fosse informato stare una pazza e sono dei pazzi tutti quelli che pensano che un po'cento non ci fosse mani e piedi in questa trattativa d'altra parte siamo Paesi alleati
E quindi lo sapevano è del tutto evidente che la trattativa i termini della trattativa e cinque talebani liberati
Sono stati liberati con l'accordo degli Stati Uniti ma io credo anche della Germania della Francia cioè degli altri Paesi con i quali abbiamo regolarmente questo con proverebbe quello che dicevo prima che la missioni in Afghanistan cominci in qualche modo a mutare fu
Profondamente secondo me ed è la cosa che mi rende abbastanza ottimista ed è la ragione per cui per la prima volta io voterò come dire con una certa tranquillità il decreto sull'Afghanistan
Perché davvero la situazione sta cambiando perché davvero se capito che lì bisogna chiuderla con una guerra che si è già persa quella guerra di è già persa anzi continua ammazzare basta ma non risolve nulla
Bene uno vediamo vedremo se bene ringraziamo Manuela Palermi presidente dei senatori del PdCI Verdi con l'ascolto come sempre da Radio Radicale grazie a voi rivederci