Processo d'appello IMI-SIR Lodo Mondadori

Uno così gentile che mi do io questo secondo microfono che francamente mi innervosisce se lo mettiamo in altra direzione
Ecco questo
H
Ma
Va benissimo
E e e
Allora facciamo l'appello
Acampora scene
Entrambi i difensori sono Jole Andreolli
Battistella c'è
Siniscalchi idiota tutti e due grazie metà c'è
I difensori Pettinari Epifani Pisani e il tutto il due mila sei
Pacifico oggi non c'è c'è degli avvocati
Eccoci a due grazie
Previti è presente avvocati Sammarco e Perroni non solo per e e
A un
Cioè non ho capito mi spieghi meglio avvocato col
A seconda di come si svilupperà l'udienza di ottobre
Se dovessimo arrivare ad un punto in cui era previsto nella vostra diciamo scaletta difensiva d'intervento l'avvocato Perroni chiaramente
Chiediamo solo
Promuovere la prossima via pure certificato al cancelliere
Allora
Emerge signorina
Difeso dagli avvocati Sammarco e Perroni è presente l'avvocato Perroni è assente l'avvocato Sammarco
Canali chiedo scusa
Il quale produce certificato medico riservando diciamo così
Eccepire l'impedimento del codifensore
In relazione allo sviluppo dell'udienza
Provai che è presente no avvocato poche io Genova
No dove
E è lei non è preparato bene avvocato Squillante presente
Avvocato fare se sgretola c'è
Benissimo
Per le parti civili è presente l'Avvocatura dello Stato Resta il San Paolo IMI è presente l'avvocato barra
E per la c'era presente il procuratore speciale no il difensore avvocato Pisapia presenta bene
Come avevo detto
Adesso io metto a verbale che il Presidente invita le parti
A formulare secreto no
Richieste la cui trattazione
Allora insomma
Dovrebbe essere effettuata
E decisa
Prima dell'inizio della discussione finale
Però prima della parola bisogna che ci teniamo con la difesa Previti gli ho dato l'autorizzazione per la stenotipia durante la relazione perché questo mi è stato chiesto se volete punto qualcosa di più mi do da fare un'altra istanza prima che io non ho provveduto non si può scrivere niente
Il procuratore generale
Per parte mia Presidente prendere in esame prenderà in esame il le richieste di rinnovazione del dibattimento che sono state formulate dalle parti formulate da tutte le parti incorra
Analitica e esposizione in ordine a ciascun punto delle richieste di rinnovazione del dibattimento
Riguardo a queste richieste naturalmente sarà arbitro alla corte di stabilire se vorrà poi deciderle immediatamente o eventualmente riservare la decisione ordine alle stesse in esito alla discussione però non ci siano si vede proprio che io non riesco a essere chiaro su questo punto in questa tornata ciascuno fallì sulle richieste non commenta le richieste degli altri
Mi sono spiegato quindi se la Procura il polo del generale intende proporre su due richieste
Che abbia una natura che io descritto prima allora il momento del palazzone dirà che non ha richiesto la pruderie sì con riserva di controdedurre su quelle che le altre quaranta senz'altro mi riservo una nuova richiesto da formulare
L'avvocatura dello Stato
Assolutamente no a formulare autonomia serve certamente su su questo non c'è dubbio
Lei mi ha richiesto a formulare si associa a quelle del procuratore generale Gergolet società veramente sbarcare spazio va bene
Là c'era la richiesta in questa pagina
Bene io come gli hanno insegnato qualcosa entrato in magistratura seguo l'ordine alfabetico Acampora
A difesa del rientra a formulare nei termini che io ho denunciato sì o no sì signor Presidente prego
Diciamo doverosa chiarezza preannuncio che entra intenderemmo procedere in questo modo certamente
La questione sulla i processi che Carovigno poi una una questione sulla a imputazione il capo d'imputazione che fa l'avvocato viola e come gli era stata prospettata la possibilità
Nel corso della pregressa udienza riservando la seconda altolocata quelle sulla rinnovazione del dibattimento prima della camera di consiglio cioè dopo che hanno parlato gli altri
Difensori e mi sembra che al potere inglese fossero d'accordo su questa postazione
Scusi Bracco
Questo no no no no questo voto finisce di parlare l'avvocato
No se
Arrivo appunto l'ho fatto cenno pecorelle che ospiteranno
Erano d'accordo su questa impostazione se l'avvocato Sammarco volevo intervenire prima che interpretare conserva di questo prima che io conclude il suo intervento
Volete complicare la vita io dico lei esponga le sue richieste poi vediamo allora la la Latini ingegno programma sarebbe questo queste due decisioni di carattere
Diciamo processuale preliminare
Dopodiché intervento delle altre difese e seconda torna intanto inoltre le questioni legate pregava quanto ha terminato tira quello che sta dicendo adesso qualora qualora diciamo le esigenze non lo impone però potrei fare anche le questioni della
Delegazione
Bene allora proseguo nel mio intervento
Comunità
La scansione programma
La difesa dell'avvocato Acampora
A diffusamente nei motivi d'appello
Insistito sulle pregiudizio da essa ricevuto da un provvedimento di riunione assunto dal tribunale con l'ordinanza del ventotto gennaio l'ente mila e due che è stato anche espressamente impugnato
La
Su questo punto c'è stata vorrei probabilmente è stato ricordato anche nell'abitazione ma brevissimamente una firma in costante opposizione da parte della difesa a qualsiasi ipotesi
Di d'opinione che pure era stata ritirata nei processi di primo grado ventilata di opinione operata d'ufficio
Senza di alcuna delle parti l'avesse
Sollecitata e i motivi sono stati già scala nella relazione
Sono legati ad una
Ad un ad un effetto condizionante che capo al collegio giudicante si viene a creare dal dover dedicare una materia processuale nella cui confluiscono pure processi processa il lodo Mondadori la difesa Acampora appunto
Diciamo
Illustrare difendersi portare delle prove e quindi ha avuto un finto difesa compiuto in un altro processo
Invece la pressione andate diversamente come noi tutti sappiamo e come è stato illustrato relazione avvalendosi di una disposizione transitoria è stato chiesto il giudizio abbreviato è stato esigenze Previati un momento in cui portò si poteva prevedere fuorché sì
Una possibile riunione con un lodo Mondadori ricordo che in quel momento il processo lodo Mondadori era ancora completa di ritirarsi c'era una sentenza di assoluzione di procedimento quindi non potevamo certo prevedere in quel momento una situazione di questo
La
In molti
Di questa nostra opposizione
Si possono trovare in una istanza di astensione chi gli atti istanza di estrazione che era stata fatta alla presidente del collegio della quarta sezione penale in cui si ricordava una serie di
Note
Pronunce della Corte costituzionale che
Un effetto dirompente arriva ha successivamente a tappe forzate innovato profondamente la materia della stazione che degli impegni condizionanti che c'è che ci porti possono essere in capo UDC effetti condizionati
Che deriva no possono o possono derivare dall'aver assunto in precedenza
Suggestioni
Decisioni di merito rispetto ma certa materia processuale tante chiesta la questione è stata estesa anche al giudice penale che atti assunto delle precedenti decisioni in materia di procedimenti non penali questo proprio a tutela di una garanzia della terzietà una verginità del giudice che di avere rispetto prova certa
Maglieria
Processuale
E in questo senso la Corte Costituzionale ricordo a me stesso che anche
Si è diffusa sul fatto che queste
Situazioni gli effetti condizionanti non possono essere predeterminate tipizzate attraverso il ponte perché a proporre rotocalchi Gozzi Sheva attraverso una valutazione di carattere aperto e questa che noi cerchiamo esaminare mi sembra che possa essere un caso assolutamente emblematico perché
Credo che
In prima della che
Esso sia caduto difficilmente si poteva prevedere una situazione così complessa così articolata come quella che poi si concreto visitata in cui un altro cittadino chiede pietire un rito alternativo
Non c'è prescrizione processuale per poi vedersi assemblato in un processo complessivo cumulativo in cui
Gli altri imputati si vedono proprio giudicati in relazione a quelle stesse imputazioni
Per le quali cui ha risposto in a separata sede ora illa
Questo stesso collegio a
Mostrato di aver colto perfettamente illa ciascuno ha delle sfaccettature del problema quando facendo cenno ad esempio tipo di pregiudizio alla alle dichiarazioni rese ex articolo trentotto delle disposizioni di attuazione
Dal imputato ingegner Felice Rovelli ha letto queste noi non le abbiamo e ed è un diciamo un
Un disco importante elemento difensivo che è stato fatto capire
Dell'altro processo che in questo processo non c'è
La atipicità della situazione e arriva dal fatto sostanzialmente che in questo caso
Le l'effetto condizionante no deriva da precedenti situazioni esaminate affrontate nettamente profondo provvedimenti giurisdizionali ma da una contestualità ma di situazioni cui lo stesso giudice contestualmente estetici storia affronta due materie processuali diverse quindi però non può non essere in qualche modo condizionato dall'alto per esaminare nel merito la situazione
Parliamo del capo a dell'imputazione quella dell'IMI Rovelli anche per il campo di
E in questo
In questo in questo caso ricorda questi visto che l'aveva la Cassazione sia pure io non singolare che non
Diciamo quasi isolata pronunciata ha affrontato questa situazione
Ribadendo due
Due decisioni che poi ci sentiamo di fare avere Coppi integrale come appunto per semplificare la consultazione particolare dell'arte perché la sesta sezione tre sessantotto del quattordici gennaio due mila abito che in effetti qualora un giudice si trovi di fronte una pubblica imputati
E vi sia un a causa di astensione solo per uno di questi imputati e legittima una sequenza procedimentale attraverso la quale si arrivi alla separazione
Per il processo e quindi alla trattazione distinta da una parte deputate del quale si era creato una funzione di compatibilità dall'altra il processo che non era incompatibile degli altri imputati procede in avanti
Regolarmente l'imputato in questo caso era noto
Capo di Aldo
Che altri
E il ricordo a me stesso anche che ci sono dei dati e del per per la verità su questo punto l'ispezione univoca comunque la soluzione non può essere neanche quella far confluire eventualmente del materiale probatorio rispetto all'altro processo perché in questo caso essendoci una diversità diritti c'è anche una disomogeneità che anche una decisione assolutamente problematiche impossibile in questo noi abbiamo citato nei nostri
Bottini la sentenza del due mila uno dalla sesta sezione Vallarino
Comunque rimedio che c'era stato precluso in primo grado attraverso lo sbarramento che era stato proposto alle richieste istruttorie infatti noi chiedevamo in ogni caso ha proposto di far le confluire nel processo le nostre deduzioni istruttorie
Riguardanti l'IMI Rovelli e quindi vado riallacciare
Ad un passaggio o molto importante trattato nella relazione aggiungendo al due brevi considerazioni tende la relazione è stato ricordato con molta puntualità
Il quella che è stata la replica del tribunale al nostro o a queste nostre discussioni di cento ma il tribunale nella sua ordinanza del ventotto gennaio occupandosi specificamente delle divisioni che la difesa Acampora dice ma non non c'è pregiudizio difensivo quanto le prove non saranno assunte contraddittorio non saranno utilizzate
Della redazione
è stata ricordato
Un ulteriore significativo passaggio
In cui nell'ambito di un ricorso verrà fornita proposto da questa difesa in Cassazione la cassazione pur confermando sostanzialmente la decisione del tribunale grande sì il ricorso ha aggiunto però un avverbio tende a mio avviso merita di essere è sottoposto a una disamina molto più approfondita perché ha detto
Le prove assunte corso del processo Imi-Sir non potranno essere utilizzate indirettamente né indirettamente ed è la di distrutto Leonessa
Perché se per la prima parte il discorso sotto un profilo probatorio processuale dell'utilizzabilità è abbastanza semplice nella relazione è stato riportato la nostra eccezione sulla testimonianza dell'avvocato sei peraltro con una
Convincenti problematici che verranno esaminati anche il proseguo però in questo momento vi interessa la deduzione sentenze stizza cioè
è stata utilizzata la testimonianza dell'avvocato consenta di titoli e questa non è utilizzabile perché è stata assunta sia ma
Qui siamo di fronte ad un discorso piuttosto lineare sull'indiretto e della Giunta della cassazione è stata quasi profetica rispetto a quelle che sono state poi le risultanze
Della
Del del vestito motivazionale della sentenza di primo grado e qui la situazione diventa crisi usare ancora il replicante per la difesa dell'avvocato Peppe per la per l'avvocato Acampora
Della reazione
Noi per limitare di di essere tacciati città abbiamo addirittura forse apportando auspicato in quaranta pagine circa dei nostri motivi d'appello i punti della motivazione dove questi aspetti giudicanti gli effetti pregiudicati condizionanti
Avrebbero ucciso nella nella applicazione estesa
Non no certamente non leggerò a corte collegherà procura generale parti civili una lettura limiti tecnici tutto ciò però visto che ne abbiamo sentite come difesa
Due o tre flash dei passaggi più significativi
Con ricavi per vedere la per fare esaltare la consistenza del problema che leggo pagina quattrocentocinquantacinque leggero due o tre non di più
E Acampora non faceva parte del collegio di difesa del nella avvolto fondatori pur essendo in ottimi rapporti da antico giudice Metta e pur avendo il dettato nello stesso anno mille novecentonovanta linee guida motivazione la sentenza Imi-Sir
E ancora
E ancor di più e ciò costituisce una grave anomalia della causa civile Ciro Mondadori soprattutto se si considera che la controversia giudiziaria era gestita dallo stesso giudice che troppi in quel periodo
Si era fatto guidare dal coimputato Acampora della conclusione di Malta delicatissima camera di consiglio quella del processo Imi-Sir pagina duecentoventisette
E l'epilogo finale
La cessionari velocità di redazione dei vaccini e motivazione da parte di un giudice già dimostrato parziale quel processo
Non può che rappresentare l'ultima anche se non certo più rilevante anomalia di una causa civile forse la presunta e ancor più gravi anomalie laccatura e tale da dare ad arricchire il quadro indiziario grave precise concordate
Che Wolfe verrà evidenziato e completato e che non potrà che portare a concludere
Unitariamente considerato anche con le vertenze Imi-Sir anche implicati in questa circostanza il dottor Letta ha venduto la sua imparzialità migliori parole questa difesa avrebbe non potrebbe trovare Pertile la commistione che è stata fatta e una commistione che mai solo generica ma è proprio focalizzata indirizzata anche verso la posizione della
Dell'avvocato
Acampora
In questo caso quindi
Noi crediamo che il tribunale e questo
Anche per per per una serie di
Leggi impositive quasi mai della del del il fatto che un giudice difficilmente può tapparsi occhi ingerite invito davvero essere completamente impermeabile a delle risultanze probatorie comunque fatto sta
Chi la sentenza di cordata dell'avvocato Acampora è stata scritta tenendo ben presente valorizzate comunque avendo
Condizionamento preciso da risultasse indirettamente provenienti da un altro processo al quale avvocato Corsini fisso per per
Sorge su quali è stata detta chiaramente descritta nella relazione quindi io vado comunque a questo punto a a concludere dal punto di vista anche invivibili richieste dopo aver vinto ma per preso atto in sostanza il tribunale a del e motivazione la sentenza ha smentito oltre ai oltre insistito anche la Corte di Cassazione
Vado alle richieste che possono
E in qualche modo porre un rimedio a questa situazione ieri si pone i valori fondamentali della vita politica di difesa del diritto
Al contraddittorio sul quale ritirò la corte perché già abbiamo molto scritto su questo punto e questioni prospettate prospettate naturalmente oltre che da un punto di vista della novità per violazione dei principi d'argento settantotto dodici secoli procedura oltre e da un punto di vista otto il profilo
Di una
Rivalutazione chiediamo comunque sulla quale torneremo nel merito del materiale probatorio col concorsi espungere quelle partite le motivazioni che sono inficiate tale condizionamento indiretto da una valutazione indiretta di
Elementi provenienti dall'altro processo noi in questo in questa sede riteniamo chi uno dei il movimento perquisito situazione processuale assolutamente atipica possa essere quello della separazione dei processi che questa corte
Potrà disporre noi riteniamo che l'articolo diciotto
Qualche modo sta soprattutto al numero due consenta una a questo tipo il percorso processuale
Ovvero quando la separazione che renda possibile per il solo avvocato Campana Campora come era stato chiesto già innanzi se i delitti discussione sulla riunione noi si era detto qualora istituzionale spoglia operare questa comunque questa riunione noi chiediamo che la posizione del solo avvocato Acampora venga stralciato perché la situazione simmetrica
Cioè a questo punto il processo e l'avvocato Acampora verrebbe separato sia per la vicenda i chilometri attraverso la strada che è stata già fatta
Sia per la strada del lodo Mondadori questo e qui concludo non porterebbe a nostro avviso ad una
Ad un danno d'un pregiudizio per quello che il faro polare di riferimento in questa materia che la celerità dei TIR che l'agibilità dello svolgimento del processo perché il processo e l'avvocato Acampora potrebbe essere
Celebrando sulla padre attraente racconto della lodo Mondadori in in tempi piuttosto brevi merita un vediamo come la celerità del processo visto nel suo insieme e visto per la società e l'avvocato Acampora possa supplire con quel giudizio per effetto di questa di questo provvedimento di separazione che noi abbiamo
Questo chiedo la parola all'avvocato viola superato la seconda
Allora l'avvocato Andreolli chiede richiamandosi
Ad uno dei motivi di appello a suo tempo depositati
Che la corte preliminarmente
Se appare la posizione dell'avvocato del l'imputato Acampora
Rispetto a quella per gli altri imputati prego avvocato io
Anche io cercherò di essere estremamente sintetico in ossequio alle raccomandazioni ci riuscirà senz'altro avvocato
La
Ecco difensore dell'avvocato Acampora chiederà
Prospetterà una questione ovviamente che già motivi di appello la nullità del decreto che dispone il giudizio Elio versione dell'articolo centosettantanove primo comma per cosa dice
Di procedura
Brevissimamente l'avvocato Acampora
Veniva imputato
Unitamente a Berlusconi se il tre viceversa
Faceva
Accentui concorso trasloco
Poi promettevano e versavano somme di danaro ammette
Questo era ed è rimasto se il campo di confutazioni di cui si discute
Come rossastro il vuoto il diciannove giugno del Duemila pronunciava invece sentenza di non luogo a procedere se quattrocentoventicinque cioè il fatto non sussiste
Il PM poi fatalmente proponeva tecnico e qui sottolineo senza modificare il capo di imputazione e senza soprattutto modificare
Il fatto
La contestualità dei fatti quindi l'avvocato Acampora rimaneva sempre imputato concorso col
Prego
E pacifico
Per aver corrotto il giudice
Se il Pubblico Ministero nel suo appello sottolineava che era possibile una riforma della sentenza
Arrigucci consuma base che la versione permetta non era credibile che andava ad un rivalutati le dichiarazioni dei testi De Benedetti passerà Ripa di Meana eccetera quinti sempre
Nell'ottica del concorso con fra i accanto pacifico
L'unico accenno ad Acampora veniva fatto nella vaghezza che Acampora avrebbe avrete manifestato nel parlare dell'eredità di Falco ma francamente
Ciò non cambiava adesso otto dell'accusa
E qui
Alcun riferimento veniva fatto al presunto ruolo di Acampora quale fiduciario inventa e che quindi che è il problema la curde di appello ed evaso la sua sentenza decreto oltre il venti maggio giugno due mila uno con il rinvio a giudizio ma cosa faceva la corte
Fermo restando il capo d'imputazione che era presente nella originaria richiesta di rinvio a giudizio ribalta completamente Legini accusatorio inserendo tematiche assolutamente vivo
La corte infatti riteneva il presunto intermediario concorrenti con il pubblico ufficiale
E quindi
Un ipotizzato nel capo di imputazioni concorrente con un altro privato che era stato
Estromesso dal processo per la dichiarazione di prescrizione previa concessione
La corte scriveva
Secondo il contenuto concreto delle condotte descritte nel capo di imputazione francamente non citare che c'erano quei le le condotte descritte
Appaiono concorrenti giudice Metta poiché i comportamenti contestati solo funzionali alla custodia del tutto esso della corruzione ipotizzato e alla successiva concreto acquisizione Ternana sono poste in essere in nome e per conto del giudice quindi cambia completamente lo scenario di fatto ma la cosa non è senza importanza perché i per il periodo in cui i fatti sarebbero accaduti cambia molto la il concorso porta ai privati e concorso invece no e pubblico ufficiale corrotto
All'epoca non era ancora applicati trecentodiciannove
Quindi a nostro avviso la corriera illegittimamente mutato il contenuto delle accuse mosse all'avvocato h quindi la corte ha trasformato e lo si vede nella sua motivazione
Il fiduciario Gambetta che detiene per suo un po'la summa della corruzione
Ora
Ci sembra quindi che l'avvocato ha cambiato sia stato rinviato a giudizio con un capo di imputazione ma poi con una ritenuta condotta fattuale assolutamente diversa da quella indicata
Sono Pubblico ministero potevamo buttare la contestazione della condotta
E su questo ricordo sulla mesti esso che la cortesia ed efficienza ha sempre detto che la qualificazione giuridica
Del fatto può essere dal giudice dal giudicante
Punta ritenuta differente ma ma il fatto che cotto esclusivo patrimonio esclusivo dell'azione che il Pubblico ministero
E il tribunale
Rigetta patenti tale eccezione veniva forgiata colture ordinanze che però sono sostanza un unico ordinanza vede si dice perché perché era passato prime esaminata dal imputato
Pacifico essi erano era sfuggito che anche Acampora aveva sollevato la stessa questione e quindi è un unico ordinanza il Tribunale rigettava
Questa questa ricezione e pertanto controparte ordinanza ovviamente oggi ancora si ricorre tenga
Dai potendo sì a nostro avviso fare
Ora
Ha perso
A dunque le cose la corte di cassazione inoltre nella sua sentenza del sedici undici due mila uno
Stabilisce che non si può attribuire alcun effettuato di valutazioni argomentativa di cui alla motivazione che la corteggia
Che cosa era successo
Che veniva fatto
Veniva proposto ha perso quella decreto il rinvio a giudizio anche ricorso in Cassazione per aprendo metteva abnormità
E la Corte di Cassazione rigettato il ricorso dichiarandolo inammissibile si parlava però il ricorso veniva fatto e dico subito era dormita dice soffre appunto alle valutazioni abbiamo stabiliva che le le proposizioni della corte d'appello avevo valori argomentativo che non avevano inciso sul capo di imputazione
Ma in realtà
Con il che in capo di imputazione precisava insegnamenti della condotta dell'avvocato Acampora e quindi
E quindi con tenta e continua a essere consiglio ritenuto l'avvocato Acampora con fiducia qualunque già ministra questo il punto colui che amministra il frutto della corruzione tutta la sentenza è imperniata su questa condotta su questo fatto
Che non è stato assolutamente contestare
Abbiamo detto che solo il cliente può modificare il fatto contestato e di procedere alla nuova contestazione ciò si sono punto affermazione nella corte di cassazione dalla sentenza dalla Cassazione che aveva rigettato
La la nostra proposta di abnormità il nostro ricorso per appello
Ma sta di fatto che il Pubblico ministero ora ma modificato il fatto ottengono fa
Quindi il tribunale si riesce poi appiattito soldi la motivazione della Corte di Cassazione che nel frattempo era stata depositata Brescia pendola nella prova nelle proprie ordinanze
Ma dimenticando il passaggio per cui la cassazione
Rigettando il ricorso per la per la vita aveva detto ma compito del pubblico ministero che lo potrà benissimo fare che il campione della contestazione in punto di fatto
Ai sensi dell'articolo cinquecentosedici del codice di procedura
Noi riteniamo che questa eccezione possano essere creduta
Anche l'appello punto nelle forme dell'articolo cinquecentottantasei dal momento che la Cassazione aveva esaminato solo sotto il profilo dell'abnormità
E quindi riteniamo che la corte dovrà far notare che se ipotesi la contestazione sia stata effettivamente un
Il PM aveva tutto il tempo di sanare l'anomalia
Nelle forme appunto del cinquecentosedici
Ma francamente non va fatto per lui ma la questione che va esaminata nell'ambito di una verifica del esistenza correlazione tra accusa S una cosa è difendersi dall'accusa di avere concorso con un gruppo di reca privati mediatore incorrotto giudice un'altra cosa è pentirsi dalla aver concorso con il giudice in quella
E in quella corruzione ed è credo il punto centrale di questa vicenda
Ecco perché noi riteniamo che si sia verificata una nullità decreto che dispone il giudizio quello originario della corte d'appello che la voce ovviamente
Con quello che poi successivamente avvenuto quindi determinato a nostro avviso la nullità della sentenza del tribunale
Perché l'avvocato Acampora si è dovuto difendere dal concorso con un privato con privati mentre invece si è ritrovato condannato per concorso con il pubblico ufficiale
Pertanto noi chiediamo in via preliminare ed ecco perché questa questione la proponiamo in questo momento la dichiarazione di nullità del decreto che dispone il giudizio e tutti già successo Opel ex articolo cinquecento ventidue la nullità della sentenza del tribunale per mancata correlazione tra il fatto potestà
è questo ritengo
E anche io confronto il mio intervento fermo restando che parte io lo ribadisco abbiamo detto che parleremo della riapertura per per la rinnovazione in una in un momento successivo
Allora l'avvocato viola dell'imputato Acampora richiamando
Il motivo d'appello
Dedotto
Sollecita
La declaratoria di nullità
Del decreto di citazione a giudizio del dibattimento dalla sentenza di primo grado
O quanto meno di quest'ultima
Però mutamento dei fatti di cui al capo B dell'imputazione
A questo punto il Presidente preso atto che entrambi i difensori
Hanno rappresentato
Di aprire
Anche altre istanze
Da presentare in questa fase
Ma attinenti
All'integrazione istruttoria
Ed hanno altresì
Manifestato l'intenzione
Ti prospettarle queste ultime
Dopo la discussione alla decisione
Sulle questioni di carattere processuale
Teste prospettata
Dispone
In ossequio alle esigenze di concentrazione
Che le questioni
Di carattere istruttorio siano trattate in unico contesto
Prego
Signor presidente
Secondo prego ci mancherebbe avvocato se ha bisogno di due minuti c'è la tutti si sfidano
Siccome comunque l'unica provincia nell'occhio la decisione dopo la discussione delle delle questioni processuali non cambia
Su questa decisione mi hanno cambia eravamo solo per una serve anche per nell'ipotesi ho voluto aprendolo provvedimento di carattere più generale così se ci fosse qualcheduno che magari l'articolato diversamente da lei
Ha già la risposta la risposta è che potete trattare tutto insieme
Eravamo tanto più che io stamattina ho esordito dicendo questi voti senza precisare se di natura processuale o istruttori siccome però poteva essere ma mia frase
Poco chiara adesso l'ho chiarita
La seconda a parte delle questioni che tratta
Si sfida riguarda quelle di attinenti la riapertura del risarcimento
Questo argomento è stato fatto oggetto nel capito nel paragrafo diciotto dei motivi d'appello e si è ritornati sulla ha detto e quindi i motivi aggiuntivo ulteriori richieste
Tengo o a precisare via del tutto preliminare che noi stiamo tutte le richieste innovazione formulate in questa sede espositiva
Privilegia entro il primo vige fidi leggerò scusate
Tre s Pd americano alla luce dei degli ordini che alla luce della anche della relazione introduttiva alcune premi puntualizzazione sulle sedi
E
Il primo punto d'ordine decrescente
Decrescente importanza riguarda la l'eredità Falco
Decisa Falco che è stata tratta impugnata sentenza un quasi unicamente facendo fare no sulle dichiarazioni del teste forse
Io ritengo che in questo momento di Tomba doversi soffermare latine affettibilità intrinseca cinque senza dichiarazioni né sulla loro opportunità attività processuale che senta dettate più precise facente parte del PIL perfetto presenti alcuni profili problematici
Mi soffermerò però su un ulteriore dato la seconda volta che è stato ascoltato il l'avvocato consente della dell'ambito del lodo Mondadori se non erro era l'udienza del tra il ventitré febbraio del due mila e UE lo stesso teste
Ha dichiarato domanda questa chiesa
Mi sono preso della novantaquattro novantacinque un anno sabbatico
E quindi non non c'ero quando qui nero dottor metta all'avvocato San vitale che l'avvocato Acampora
A parlare delle questioni attinenti la successione della della dell'ambasciatore Falco essi vennero ricevuti da un mio collaboratore
A domanda su chi fosse questo collaboratore ha fatto il nome dell'avvocato de Souza
E allora siccome è uno degli elementi assolutamente conferenze fondato però su quali si è basato poi dobbiamo fare i conti ferrosi particolare è stato questo sospetto mangiato l'avvocato forse che ci fossero state delle richieste atipiche
Safilo del in odore di illecita da parte dell'avvocato
A Campora e siccome queste richieste
Sono state fatte sta sarebbero stati fatte dunque anche nell'ambito di questi colloqui con l'avvocato di Susa chiamiamo l'avvocato si scusa
A chiarire questi profitti perché in quel momento quando si è parlato della del trapasso dalla gestione dell'avvocato forse ad altro
Amministratore non è stato lui in persona ricevere fragile richieste l'avvocato Acampora e gli eredi ma questo avvocato esclusa l'avvocato di Susa era stato ammesso in un primo tempo ed è stato però inopinatamente
Si è consentito l'uso di questa pervio e bruscamente revocato senza motivazione
Che a nostro avviso alcuna anche chicche richieste quindi
Noi chiediamo innanzitutto che visto che è stato valorizzato impropriamente che si faccia luce su questo punto delle vita Falco chiamando da una parte l'avvocato De Sousa dall'altra parte il banchiere che vive in amministrazione
I fondi della già
Cioè l'asserita tutta Falco il dottor ammetto come
Già
Allora indicato i nostri motivi prima secondo scusi avvocato se la interrompo mi scusi ma in questo Ente o Società seguirle ci sono i testi che chiede erano già stati ammessi dal tribunale esclusa e a metro
Éric de Souza Ametros
A metro ammette però a mezzo Drops sono indicati Gianni motivi eran stati messi dell'ordinanza già a dicembre da parte del tribunale sono io vorrei capire se nei motivi d'appello assolutamente sì perché questi
L'ordine mi trovo in difficoltà non riesco a trovare il paragrafo diciotto e
Scusi e sì non è che voglio mettere in dubbio ma è solo per riuscirono a trovare nella a
E il problema è
Non vorrei essere poco cortese ma lei è l'unico voi siete gli unici che non mi avete dato il supporto informatico per cui il vostro appello io ho dovuto scannerizzare con risultati micidiali dal punto di vista delle rintracciabile oppose riesco a trovare
Diciotto contro combinazione otto
Ai
Chissà dove ho messo sui
E almeno non so dove l'ho messo nella relazione
Ma poi ti voglio trovarli quattrocentodiciotto tutto
E così da pagina trecentosedici no no l'ho trovata avvocato l'ho trovato il problema mi avesse trovato dalla mia relazione non riesco a
Omaggio altre
Ce l'abbia
Mi scusi Emma prego
Ripreso anche dal fatto che
Ipotizzavo parte di poter proporre momento no lei non c'entra e sono io che non riesco a trovarla lei ha tutto il diritto
Su tutto tutto
Giorni
Appena
Venticinque facile
Giudice
Quei due testi Eric al verso del socio sorrisi ironici le Amazzoni rozzo però un piano prego avvocato vada fuori
Credo ma non sono
Vi prego esosa critico ma non mettere mano sulla pronuncia sicuramente ragionare come
Meno
Questo è il primo dei tre punti selezionati sono Inzerillo stradina per tutti ripetono in stiamo
Delle nostre richieste il secondo punto
Riguarda
Il ripensamento del biliardo nel mezzo
Di lire del febbraio mille novecentonovantuno e della sua correlazione con la vicenda a morti tratta
Di cui esistono delle
Sì documentali
Rammento integrazione nella relazione tutti ma ci sono delle contabili ci sono degli accrediti interetniche di che che dimostrano l'esistenza di questo di investimento su questo qual è però
Dire
Far fare una breve considerazione
Quanto sia arrivati nella fase del cinquecento sette quindi la fase dell'impunità la è stato fatto l'esame dell'avvocato Acampora è stato introdotto questo argomento che la notte tratto
Nella vista dell'udienza il diciannove ottobre la difesa abbia fatto una serie di ieri uno di richieste integrazioni istruttorie sostenendo in sostanza
L'argomento secondo noi ha già ricevuto sufficienti riscontri probatori però se il tribunale avesse qualche dubbio su questo punto potrà fare un approfondimento istruttorio nelle forme del cinquecentosette
E noi avevamo indicato
Quattro testi su questo su questo argomento che era al curatore del fallimento Mobilplastic dopo le vicende e soprattutto tre nominativi Sergio Falcone Giampiero Francesco ma e Giuliano della ma grande
Che erano socio che era l'ottica quali siano c'erano stati i rapporti e l'avvocato Acampora
E persone con le quali già stabile coabitazione via anziani perché l'avvocato Acampora abbia fatto investimenti in contanti comprando le quote da queste persone e abbiamo qualora
Vi fossero dei libri queste persone possono essere ascoltati risposte tribunale trova l'argomento è già sufficientemente valutato
Ma
Secondo questo è stato l'adozione Tribunale lasciava presagire comunque conclusione di segno positivo arrivati alla motivazione della sentenza l'argomento non è stato creduto cioè
Prima ci si è si è rifiutato adempimento istruttorio viva la difesa e poi non lo si critica
Dicendo che praticamente l'argomento
Noi ripetiamo la posizione davanti a questa Corte d'appello riteniamo che l'argomento pochi vasta sia sufficientemente provato spaziale contabili l'esistenza non dettagliate delle quote singole movimentazione del singolo la singola operazione Elio risalente nel tempo
Patrizia alle contabili bancarie sia alla
Documentazione sequestrata presso lo studio dell'avvocato Acampora dove c'era tutto un carteggio riguardante le movimentazioni riguardi il del gruppo pochi club di l'operazione di acquisto di quote qualora però questa Corte
Ritengo anche la prova sul punto non si è raggiunta come ritiene invece questa divisa ecco che potrà essere disposta quella integrazione probatoria che noi abbiamo richiesto in primo grado
Che si trova anche questa alla
Capitolo diciotto paragrafo diciotto sei dei motivi d'appello attraverso queste persone che potranno
Potranno riferire sulle ulteriori dinamiche dell'investimento notti fa Stardust dei soldi versati dall'avvocato Acampora nella gruppo societario degli investimenti fatti nell'ambito in questa operazione
E questo è secondo sottotetti un attimo che petto perché se no poi perdo il filo allora avvocato Andreoli
In punto integrazione anche istruttorie
E fermo restando le altre richieste faccio così sifilide
L'unica cosa che non appaiono ha rinunciato opportuno questo
Mi sono reso conto della sua preoccupazione per questo dico fermo restando le altre richieste dell'innovazione del dibattimento
Domando
L'esame dei testi beh Somoza
Ed Amex
Drops
Sul tema eredità Falco
L'esame dei testi Santarelli Falcone
Maggi
Della marca era ma Teheran dell'amante resa
Ma se Marte Rauch martora Martena manterrà ho capito perché della mafia operato quindi sempre questo siamo arrivati prima poteva marchio della madre in ordine alla vicenda pochi Krafft
Avanti
Bene morti pochissime Thaci H Krafft
Prego
Vado a concludere l'argomento colloca terzo tutte sul punto arbitrato dunque arbitrato bulgari
Una
Piccola precisazione
Visto che si tratta di quest'argomento
Forse per un errore trascrizione egli
Il o Odazio grafico c'è la versione è stato indicato che i documenti relativi all'arbitrato sarebbero dell'ottobre del mille novecentonovantuno riprendendo la documenti depositati
Ritorni al ritmo di settembre del nove novantuno la io veramente ho detto solamente se leggo bene che sono stati prodotti all'udienza del trentuno dicembre novantuno parla totali ricordavo nocumento punto direttivi rivederle ricordavo che meno
Quando ho parlato delle ordinanze del collegio arbitrale li ha collocato elettoralmente strutture del Nord della del novantuno sono del del sei dicembre l'unica cosa comunque se se ho colto male Claudia siamo qua apposta ma ho capito
Allora
Perché dieci nove novantuno si può darsi che abbia
Lo ricorda in che punto dalla relazione tra cosa non semplice
Un altro
Avvocato non riesce a trovare io appunto
Può darsi che ha capi errato prevede appunto
Certo c'è contrasto eccetera con punte niente va avanti ancora per
Solo cioè se ho capito Ghione che sempre lamentano del settembre del del novantuno in particolare l'allegato chiazze dodici nove e dieci nove perché sono antecedenti alla alla al passaggio prodotto tenevo
Citare questa poteva togliere piccolo equivoco sul
Questione
Terzo punto questione Bulgari dopo questa a
Precisazione
Preliminare
A quello trovato che diceva avvocato
Ad risultano San del settembre del Novarese tempo scritto dieci settembre novanta euro ottobre per poi essere avrà non è giusto che io abbia letto bene comunque quello che è documentato che dieci sa benissimo io può darsi che abbia capito male ci mancherebbe rilancia solo che
Deve concretizzare perché non è completamente differente che se a settembre
Otto quel comunque settembre che precedono Hillary primo fax che imprimono i nostri bene
Sicura a sto Preve ricostruzione sul punto che mi sembra uno dei più importanti di questo processo sempre che anche in questo caso la mia illustrazione non non venne Ivan come un'excusatio non petita cioè a nostro avviso all'accusa che dovrà provare che quel versamento di quattrocentoventicinque milioni aveva una causale corruttiva non lo ha fatto lui comunque in questo caso abbiamo siamo andati oltre abbiamo dato una prova positiva di quel versamento aveva una causale professionale
Era il pagamento di un orario e una quota di orari l'avvocato Previti per noi su questo abbiamo o per chiedere
Per parlare delicate istruttorie di occupare
Brevissimo e
Su questo Stoner il ramo portato primo fax mandato al dottor cari in cui si faceva una richiesta che il monumento e si indicava conto della Packard villa di Strasburgo le cui ultime cerca diciamo cioè cinque quattro se
Dopodiché fatto viste le prove avevamo chiesto la a escussione del teste citato i bulgari testi assolutamente centrale
E il teste Fabrizio Cerina che era il il presidente te la fanno cappella sulla quale poi fu effettuato questa movimentazione ora e
Evidente che la forza di importanza se il teste Cerina
Era correlata alla anche quello che diceva il dottor burberi ovvero se tutto purché avesse riportato in maniera assoluta precisa ed esatta la movimentazione a questo punto la vicenda del deficit avrebbe si sarebbe vista sminuire nel suo peso probatorio perché la prova importante sarebbe stata data
E successo scritto in realtà il
Dottor Gianni Bulgari quando è venuto in udienza lodo Mondadori ha ricordato sì nelle sue linee essenziali illa la mobilitazione auto un parziale difetto di memoria su due punti e quali sono questi punti il primo era l'importo di questo versamento ricordava ottocento mila franchi svizzeri anziché un milione di franchi svizzeri
Questo è facile cadere nella una
Della remora dovuta al cambio siamo caduti tutti non sembri irriverente signor Presidente tutti noi su questi su questi punti ci siamo sbagliati decine di volte da ultimo anche della stessa redazione orale
Qualche volta quando si è parlato delle statuizioni civili tra visioni miliardi eccetera c'è qualche piccola confusione perché inevitabile
Quando si tratta di fatto cambio così colti in quota ottocento Antille che faceva rotta
E quindi su questo primo punto c'è stato ripeto devono
Un secondo
Come dire imprecisione a memoria
L'incertezza non precisione l'alta il dottor Bulgari quanto ha detto ma io effetti probabilmente certamente la cosa è stata assolutamente conta nella redazione questi due aperti apparentemente in contraddizione tra loro dal ricordava sei la movimentazione fosse avvenuta tramite la banca svizzera l'appellativo Ginevra oppure
Una banca lussemburghese la villa di Lussemburgo e e affetti
Il primo fax quello del tre ottobre fa riferimento a un conto lussemburghese
Ora
Detto questo quando tutto pure avuto queste due imprecisioni ecco che la deposizione del teste Cirina diventava Oddo importanti ecco perché non li abbiamo insistito ecco perché
Abbiamo fermamente sostenuto nelle cisterne dell'importanza di questo teste e anche quando è stato revocato Déco pettine abbiamo fatto oggetto di doglianza nei motivi appello certo è
è stato questo passaggio valorizzato nella relazione centoventi che nel momento in cui il dottor vulgaris
Sollecitato dall'avvocato Acampora col quale ha mantenuto per quelli i rapporti etichettatrice storico del sosia casco quale ma controllo assunse trovarsi per caso la la contabile rispetto a quella a quel mobile quella progettazione avvenuta all'estero tanti anni fa il dottor bulgari l'ha trovata questa contabile e latta inviata allo studio a questo punto siccome c'erano
Riportava la come società certe critiche che non è recente definitività si è scritto attraverso le forme seicentonovantuno piste quater al dottor curve quale ha precisato cessi quella equilibrio che si tratta di quella movimentazione ha mandato questa lettera era la l'onorario pagato in unica soluzione di un milione di franchi svizzeri site si trattava per più vario per l'arbitrato
Bulgari a questo punto
Ad avviso di questa difesa la ricostruzione e
Si può fare no
Abbonati qua certezza della l'intera operazione cioè c'è stata una prima indicazione del fax perché che Fazzi tre ottobre chitarra che che dava un conto indicazione di un conto lussemburghese il Ultimo ultime tre cifre cinque quattro sei dopodiché intervento tutto civile
Entrambi erano clienti dell'appello si è deciso di far transitare ma anche per avere questo investimento la il pagamento della parcella tramite la banca attento
A questo punto all'operazione si sdoppia per così dire da una parte l'avvocato Acampora con fondi propri
Provenienti appunto per evitare il
Versa la sua quota di orari all'avvocato Previti dall'altra e qui e là contabile di cui chiediamo l'acquisizione con i motivi aggiunti c'è stata questa tergiversa azione dovuta appunto alla decisione lo facciamo tramite appello non appena viene versato un milione di franchi svizzeri sottoconto appello dell'avvocato Acampora siamo a dicembre dopo rimane il Tibet investimenti e a questo punto dopo qualche mese quando le a cui si faranno un pochino più torbide per la panca appelli che è andata poi in piazza è stata posta in liquidazione l'avvocato Acampora
Diciamo più tasse la che la che la che l'avevano Lugosi tranquilla e date istruzioni alla banca appena il piazzale quell'importo che sottolineo una cosa poggia particolato viene aumentato di trentatré mila franchi svizzeri cioè che danno passo del circa sei sette per cento e un tasso ottimo per essere
In valuta svizzera quindi questo e detta riscontro della crisi dell'esistente del di quanto si è prospettato l'avvocato Acampora necessitano di investimento a questo punto Tecla contabile questa volta e Ina c'è bisogno di relazione istruttoria l'abbiamo citata riproduttori Cuticchio appello
Il
Il versamento parco poi lei su quel conto che il cinque quattro sette lo votiamo proporre utilità cittadina proprio quello del fax
E quindi l'operazione viene portata a termine sia pure con qualche mese di ritardo siamo del maggio del mille novecentonovantadue detestata riscontato c'è ma politica non non sono esattamente quindi su questo questa corretta ricostruzione
Si si arriva a ricostruire l'operazione nella la sua come dire interessa e globalità a questo punto lei come dire richieste di carattere istruttorio sono di acquisizione delle della documentazione allegata ai motivi aggiunti che da scolpiti sa di di questa struttura della operazione medesima
Aggiungo
Ed è un discorso che che sarebbe stato fatto saluto il fatto che i ripeto a questa di grazie a questa potrebbe qualora
Sussistesse dallo Stato che non ci sono mai sussistessero elementi di incertezza avvalendosi di poteri ufficiosi di rinnovazione istruttoria dibattimentale
Questa Corte potrà certo codesta Corte potrà certamente chiamare il dotto bulgari a questo punto di vista principale cioè criticità nel senso sarebbe la cosa più
Più logica perché tutto ciò che in effetti e essa all'estero che mi crea qualche difficoltà il dottor Robert chiede di confermare il piano ipotizza di questa ricostruzione questo suo come dire miglior ricordo dovuto alle sei dormigliona diritti di una contabile che ha finalmente fatto chiarezza supino punti che erano non è che non erano stati ricordati erano stati ricordati in modo implicito perché e qui concludo interpreta una cosa è certa
Cioè di movimentazione dalla dottor Gianni Bulgari all'avvocato Campana c'è solo quella non ce ne sono altre quindi la per la la linguaggio è sufficientemente chiaro almeno d'
Con questo io diciamo che lo sudore illustrazione delle mie richieste arrivo subito
Senta signorina prima di queste due richieste di integrazione tutore cosa avevo scritto
Io
Io l'ho le ho tentato due richieste quella della a mezze Suzzara e quella di Santarelli eccetera prima di quello che ho scritto
Sì a quel Bergessio e a questo punto la difesa Acampora
Prende atto di tale decisione e
Sempre senza
Rinuncia alle altre richieste ti natura istruttoria
Siete che la Corte si pronunci in questa fase
Circa prendete uno due tre capito il tre sarebbe
Acquisizione dei documenti dei tre documenti
Allegati
Ai motivi aggiunti
Tra parentesi contabile manca Auditel
A parte il
Lettera quindici dicembre due mila quattro difesa Acampora
Lettera ventidue dicembre due mila quattro bulgari
Invitando la Corte s'qualora lo ritenesse opportuno
Ad eventualmente provvedere all'esame dello stesso potere in
Non ho capito
Ex ufficiose
Sebbene insomma sono abbastanza corrente che c'è una norma che prevede la rimozione del perché poi magari parta passa attraverso ulteriori ma guardi questo avvocato Andrioli papà tra richiesta e se lei
Grazie a lei era alleato almeno come il verbale è una di quelle cose nelle quali il controllo delle parti è il più particolarmente indispensabili per cui scritto da ultimo
A quale dosi dei suoi poteri d'ufficio va bene così
Ad assumere il teste Bulgari Gianni
Battistella
Allora per la poca per l'imputata batte c'era l'avvocato di oppio tra
Dichiara di non aver
Da rivolgere alcuna richiesta in questa fase la corte
Menta
Penso per la difesa ammetto avvocato
Presidente signore dalla corte
La scelta della difesa metta in questa fase e qui il dedurre esclusivamente delle questioni immortalità che non comportano alcun riferimento al merito
Riservandosi di almeno per la trattazione viceversa delle questioni che comporta anche una visitazione del merito ad una fase successiva del dibattimento
Per consentire
Alla corte di seguire
Il
Questa breve digressione in punto mila unità i ho anticipato questa rappresentanti e profonda convinzione della difesa ammetta che tanto più le questioni sono fondate tantomeno meritano di essere affrontando
Diciamo così nello dettaglio
Le questioni non solleviamo sono al capo di
Per quanto riguarda Imi-Sir ancora Chaco F
E
Per il lodo Mondadori capo scritte capo h
Abbiamo scelto anche nell'atto impugnazione di
Effettuare una suddivisione per processi
E quindi cominciano senz'altro da quello che la stessa sentenza definisce il professor chiuderà l'imputazione più grave inizia con riferimento specifico a questo procedimento noi abbiamo due questioni
Che riguardano entrambe la nullità del decreto e dispone il giudizio la prima capo di a pagina quindici dei nostri motivi
Per la mancata notifica pizze i tetti rinnovazione dell'avviso per verbale udienza
Nella parte per quanto di nostro interesse Julio giudice dichiarava con ordinanza la nullità di dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare per il cinque novembre del mille novecentonovantotto
Ora
è un fatto incontestato e incontestabile che i l'anno significati questa ordinanza non sia stata effettuata di talché la questione e la difesa ritiene di dover far aspettare e essenziale riguarda soltanto far divertire la circostanza sei effettivamente si possano ritenere la presenza già un'altra sanatoria ai sensi ottocentottantaquattro
Ecco perché ho previsto che tanto più le questioni sono fondate tanto meno richiedono un'analisi diciamo particolareggiata qui la questione e addirittura semplicissimo essenziale
Cioè ottantatré non devo ricordare se unico certamente della norma lorsignori ma e fuori questione che sia stata una partecipazione il imputato metta a quell'udienza
Cento ottantaquattro c'è stata la presenza del decesso
Ma quei la discussione eppure è stata inizialmente prospettata diciamo così
In sede giurisprudenziale sei riferimento nella normale centottantatré e del centottantaquattro alla parte interessata
Utenze far ritenere dei difensore
Rientra tra le persone interessate Berna prudenza la Cassazione ha ripetutamente affermato che parte interessata
Nella circostanza di nostro interesse può essere esclusivamente come l'imputato
Ed allora se e Piero e la sanatoria io è stata perché netta non ha partecipato all'udienza quindi non ha in alcun modo rinunciato a far valere l'eccezione se è vero come è vero che la presenza del difensore e una presenza che in punto di sanatoria non può rilevare
Io ritengo su questo punto specifico di aver detto tutto
L'età come
Pagina ventitré
Respirasse avvocato se il tetto a volta per volta così anche lei è in grado di vedere se open compreso
Dopo
La difesa bene
Avvocato Piffari per la difesa Mittal
Chiede che la corte
Dichiarare la nullità dell'udienza preliminare se ho capito bene si vede che ha reso cioè si pone inviata Ida tingersi
Per la mancata notifica inseriti rinnovazione dell'avviso per verbale di udienza omessa notifica dell'ordinanza del al giudice dell'udienza preliminare
Dando atto che non si è in presenza di nessuna sanatoria della ricettività nullità
Per quanto posso andare avanti certo per quanto riguarda il capo è motivi come dicevo pagina ventitré noi abbiamo di tutto e qui ricollego a ha una sua direzione quando ho letto proprio questa parte dei nostri motivi cioè la questione della nullità ex articolo centosettantotto l'imperativo con riguardo alla formazione del fascicolo del dibattimento io ricordo Presidente
Può darsi che il mio ricordo sia fallace che lei punto di queste eccezioni ardito questa poi laddove i tre forse spiegare ecco io mi permetto in questa sede di accogliere il suo suggerimento
E allora che cosa lamentiamo con riguardo alla formazione del fascicolo del dibattimento lamentiamo della formazione in questo fascicolo signor Presidente
Sia pervenuta senza contraddittorio delle parti nonostante l'approvazione nelle more della sua materiale formazione del fascicolo del dibattimento
Stella nuovo testo dell'articolo quattrocentotrentuno del codice di procedura penale
L'eccezione nostra di nullità cioè si fonda da un lato rilievo
Normativo pacifico che il giudice per l'udienza preliminare rimane il giudice competente fino all'ultimazione ex articolo quattrocentotrentadue di procedura penale di questa attività
Dall'altro che i
Nella fattispecie e inutili noi abbiamo indicato una missiva interna data undici marzo cui mila risulta pacificamente e il fascicolo è stato materialmente formato
Però entrata in vigore della legge sedici dicembre mille novecentonovantanove numero quattrocentosettantanove chi ha modificato l'articolo quattrocentotrentuno prevedendo specificamente il contraddittorio gli atti una possibilità su istanza più una parte della fissazione dell'udienza
Proprio dell'adempimento di questo atto perché quattrocentotrentuno oltretutto ha inglobato anche in materia di atti che possono far parte del fascicolo del dibattimento
E quindi la difesa permetta rileva che
Pacificamente risultando alla formazione del fascicolo in data successiva all'entrata in vigore di questa legge e trattandosi di legge processuale che doveva trovare applicazione immediata
Tanto che e in data ancora antecedente era stato modificato l'articolo centoundici della Costituzione articolo centoundici dalla Costituzione
Che non ho bisogno di ricordarlo anch'esso uno è l'articolo che incardinare la Pro Sesto prevedendo l'essenzialità del contraddittorio tra tutte le parti nei momenti di formazione della prova
Quindi noi riteniamo che i sotto l'aspetto che ho sinteticamente dedotto come nel mio programma che essere oserei dire telegrafico
Ecco la questione del fascicolo del dibattimento secondo una di quelle questioni la sua formazione per l'appunto che e soggetta a rilievo di nullità
In questa
è una nullità di ordine generale dicevo prima ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera c'è perché è una necessità che attiene all'intervento della difesa in una fase essenziale
Dal momento che gli atti che fanno parte del fascicolo sono per definizione gli atti che potranno essere cardine della decisione del Tre Fontane come voi avvenuto
Allora vediamo se ho compreso bene secondo
Sì perché sia accolta
La proposta eccezione circa la formazione del fascicolo dibattimento con riferimento al capo acqua riceva Imi-Sir esattamente presidente
Vada pure avanti così
Passiamo ora sezioni i
Come da premessa non comportano assolutamente da parte nostra affrontare tematiche di merito
Relative al lodo Mondadori e sono capo motivi signor Presidente pagina ventiquattro ricca polacca motivi sempre pagina ventiquattro cominciamo dal capo
Questa del capo team il signor presidente io ritengo che sia una questione già bene
Petru tutti i ticket testi da parte mia in questo momento alcun rilievo particolare
La questione sostanza attiene alla violazione non determina compatibilmente isoforme termine assegnato alle partite vinte il timore ma attiene viceversa alla disponibilità
Nei venti giorni da parte e ovviamente dell'imputato e dei suoi difensori
Della possibilità prevista dalla legge Dini contenere copia proprio degli atti del fascicolo veniva
Dalla formulazione queste eccezioni unicamente in punto di fatto la prova della un rispondenza voglio dire tali
Questo vuoto è un inciso casuale della eccezione punto di formazione del fascicolo del dibattimento diciamo così dopo l'entrata in vigore spilla nuovo testo dell'articolo quattrocentotrentuno perché troppo formazione il riparto del fascicolo del dibattimento che ha comportato da parte mia l'intenzione esposte in precedenza
A a sua volta si determina un preposito diciamo così di una disponibilità
Donna
Linea pone rispettato della norma ed in particolare dell'articolo quattrocentosessantasei che
Come ovvio
Dispone nei termini a comparire e quindi al momento ricezione dell'avviso da parte degli trova cancelleria recarsi in fretta e furia riottenere coppia degli atti al fascicolo dibattimento
Se quel fascicolo non è materialmente ancora in cancelleria ecco questo termine e la legge assegna che coincida con quello comparire
è stato
Bioparco
Andiamo viceversa presidente bianco del capo h un attimo solo su allora andiamo al numero successivo
Omesso deposito obeso tempestivo del possibile per fascicolo del dibattimento mi pare con riferimento al capo B
Con riferimento al presidente in travolgente con riferimento al procedimento Imi-Sir Santa a io ho segnato bit può essere che mi sono sbagliato
Con scusi scusi al lodo Mondadori a conosco io
Prego avvocato
E come una logica dei nostri modifico riferimento poteva indicare un capo di imputazione mi
Scelgo il capo h capo a intendo dei nostri simili pagina ventiquattro con riferimento all'imputazione ha colpito il lodo Mondadori
Qui noi abbiamo sentito signor Presidente
La verità del decreto che dispone il giudizio
Per la nullità della richiesta del rinvio a giudizio in quanto richiesta non preceduta da un rituale invito a comparire ai sensi dell'articolo trecentosettantacinque per oggi durante
Qui ritengo veramente di
Il percorso autorizzativo sostituito dal tribunale per negare partenza alla Vincenzo sia un percorso che assolutamente non potrai ritenuto corretto dalla corte di appello o alla sostanza la ragionamento del tribunale
Riposa soltanto il fatto che Enzo mentito ancora una volta dalla realtà
In buona sostanza il tribunale ritiene che non ci sia stata una nuova notifica dell'invito a comparire
Ricapitolo brevemente i fatti
Ieri la notifica di un primo invito a comparire impeto comparire che prevede la fissazione dell'interrogatorio di lunga data interni all'incirca di dieci giorni soppressivo alla notificati viene materialmente effettuata all'imputato mentre secret Estra una astensione dalle udienze dei difensori distanti è necessario procedere alla rinnovazione dell'invito
La rinnovazione dell'invito viene effettuata peraltro non siamo presidente e signori della Corte nell'immediatezza ma a distanza di trenta colpisce il mezzo tre mesi dopo
E questa volta il termine per la comparazione e viene assegnato dal Pubblico ministero alle indagato metta ancora indagato voglio dire ancora non c'era materialmente come evidente la richiesta di rinvio a giudizio è un termine di trenta giorni un termine come sappiamo che non tiene conto della distanza intercorrente ferroviaria tra Roma e Milano e avrebbe comportato
Voglio dire come minimo un termine di quattro giorni per la comparazione
Anche qui non vi è sanatoria di questa comunità perché metta non compare per rendere l'interrogatorio eccome risponde il tribunale a questa eccezione
Risponde sostenendo che
L'invito primo mito addirittura indicando quindi la realtà fisica se l'esistenza del secolo invito dice che poiché il primo invito aveva previsto interni diciamo così chiude o
Sì e un ulteriore termine comunque era stato previsto anche come il secondo invito d'eccezione non aveva ragion d'essere beh allora
Francamente il tribunale arriva addirittura a sostenere che i
Nel secondo caso
E cioè ridotta dai difensori la partecipazione a un'astensione quindi trovandosi il Pubblico Ministero e la necessità comunque per
Dettare disposto dell'articolo trecentosettantacinque far risultare la convocazione dell'indagato per rendere l'interrogatorio sarebbe potuta avvenire con una comunicazione ma signor Presidente e signori della Corte
Gli atti del professor sono antiche sono tipizzati dal legislatore hanno un nome preciso e il Pubblico ministero così come giudice non può affidare diciamo così la pentimento è un atto a comunicazioni più o meno informale
La legge parla di invito quell'invito
Del iniziale e un invito e non ha potuto conseguire per una ragione anch'essa apprezzata dal legislatore oppidum legittime sentimento l'effetto vi era destinato il Pubblico ministero a dopo dopo perché anche questo è un fatto rinotificare l'invito beh non si può ignorare a questo punto che il termine che doveva essere concesso e il termine previsto dalla legge del resto l'argomentazione signor Presidente e signori della Corte
Per il tribunale
Vale a dire che si potrebbe recuperare ai Id attribuire diciamo scorrettezza al la decisione del pubblico ministero
è un ragionamento talmente assurdo
Per una ragione credo che evidenzia
Se noi questa difesa chi parla conosce perfettamente la giurisprudenza della Cassazione
In termini e cosa c'è sostanzialmente la giurisprudenza dice che una volta e e assegnato Terminator interni rinunzia termine e diciamo così ore esattamente il lasso temporale previsto dal legislatore cioè si prevede addirittura in sede dibattimentale vorrei provare
L'udienza può voglio dire rinviare scusatemi udienza in modo da concedere all'imputato nel caso di dibattimento l'intero termina comparire a cui avrebbe diritto
è il caso che questo termine risultasse inseriti i modifica avviso quant'altro viola
Ma qui non rincorre assolutamente in questo caso
Quindi non si è in presenza di un pubblico ministero e rilevato che il termine di tre giorni ero inidonee avesse semplicemente eseguito come oltretutto era nelle sue possibilità una notifica a mezzo fax dicendo ai ulteriori ventiquattro ore per comparire
Qui il Pubblico ministero non ha fatto neppure il ricorso a un'interpretazione quale quella delle giurisprudenza che vi ho ricordato
Di fronte alla difficoltà
Che operativamente il tribunale ha dovuto affrontare la sua funzione è stata quella di recuperare il primo invito
L'assurdità però del ragionamento e manifesta perché ed è la prova che esiste bisogna necessariamente contrapporre l'argomentazione del tribunale se noi dovessimo recuperare ritenere congrua riempito avremmo dovuto ritenere che nel momento stesso in cui Pubblico ministero sottoscriveva
Quell'invito menta doveva essere seduto di fronte a lui per rendere interrogatorio
Perché come gli ho ricordato importo di fatto il primo invito aveva previsto un termine ciccioni
Quindi metta se il ragionamento del tribunale avesse suo contenuto diverso parlo assurdo
Avrebbe dovuto a voler seguire l'impostazione rigorosa del tribunale una volta e era stato colto ricezione relativa legittimo impedimento dei suoi difensori prendere impedire a Milano e false già nel corridoio del palazzo di giustizia per essere pronto acché in caso di seconda convocazione potesse effettivamente rendere
L'interrogatorio perché e non vi voglio ripetere
Il primo in merito aveva un termine debba in dieci giorni quindi ritengo che la motivazione
Per il tribunale sul punto sia un una motivazione perché non possa proprio
Essere condivisa allo siamo arrivati al punto quattro si nullità
Della richiesta di rinvio a giudizio gli atti successivi
Per omessa rituale contestazione
Per l'imputazione al metta
Prego avvocato
Come ho premesso questa difesa tratterà in un'altra
Nel prosieguo del dibattimento tutte le altre questioni che sono state perdute
Nei motivi d'impugnazione scontro di novità perché questioni che comporterebbero una trattazione di merito noi che insetti viceversa il piede richieste dell'innovazione
Anche qui faccio un richiamo ovviamente ai nostri motivi d'impugnazione i nostri motivi d'impugnazione ovviamente comprendono
Sia motivi
Immediatamente presentati che ovviamente i motivi nuovi in entrambe tesi gli presidente poi abbiamo
E fatto richiesta di rinnovazione premetto subito che alcune delle richieste sono state fatte possono ritenersi tranquillamente parlo di quell'episodio di alcuni richieste dirette a recuperare eventuali voglio dire dimenticando che peraltro non vi sono state dei motivi chiamiamo
Ed allora veniamo alle richieste tema dell'innovazione
La richiesta prima della difesa
Della metta è quella di sentire il presidente di entrambi i collegi che hanno giudicato sia il la causa Imi-Sir e lodo Mondadori mi riferisco al dottor Valente
Il dottor Valente
Era stato giudicato dalla difesa del Menta
E numero sessantasette nella lista testi inizierà nella lista quattrocentosessantotto dei numero cinquantotto indicato l'artista lodo Mondadori
Le circostanze sulle quali non meno avevamo indicato il dottor Valente sono per il professor Risiera capitolate alle lettere a richiede per quanto riguarda il professor modo Mondadori sulle circostanze capitolare a b e h e di
Il tribunale
La sua relazione Preside
è stata completa aveva molto non supera capitolato a mi eventualmente dissero però qualche parola la testimonianza del dottor Valerio come la corte d'appello con uno
La relazione
Il dottor Valente
è stato effettivamente citato come teste
Si è presentato quindi e messo a fuoco
Che la sua deposizione era una deposizione assistita ai sensi del duecentodieci
Sostanzialmente a
Deciso di non rispondere
Allora la difesa del
Dottor metta
I assegnava grande rilevanza alla deposizione del presidente Valente ed al riguardo è sufficiente per non rimandare ai capitolati di deduzione della prova
Si è trovata spiazzata
Da un rifiuto a rispondere cui motivazioni però
Come da lui documentate con la produzione signor Presidente ferita effettuata nei moti di nuovi all'allegato numero cinque mi riferisco a una lettera e accompagnato un atto di denuncia presentata dal dottor Valente nei confronti del Presidente del tribunale
Sia
Premesso la sentenza da nomi impugnata costituiscono oggettivamente un fatto nuovo in quel documento in quel documento è chiarissimo signor Presidente
La ragione per cui
Il vale
A opposto o sia Paluzzo se vogliamo ricorrere all'utilizzo scorretto
Della Roma della facoltà di imporre
E motivo che tutt'altro che quello per cui la garanzia è stata prevista
Il motivo per cui vale che si è rifiutato di rispondere non è l'apprezzamento positivo della garanzia riservata la legge sulla concorrenza l'articolo duecentodieci mai segnatamente l'opposto
La sua essa come
Una decisione quella di apparente la facoltà di non rispondere motivata dalla delle contestazioni teglia applicabilità suo caso dell'anno adegui all'articolo duecentodieci
Una volta anche i dal documento denuncia versato il tramonto tutto agli atti
La Corte di Appello evidenza della reale ragione per la quale il valente non si è diciamo dichiarato disposto a rispondere al suo all'interrogatorio che pure era stato richiesto oltretutto nell'ignoranza signor presidente che fosse stato richiesto dalla stessa accusa Metta
Ciò
Sono cento e il tribunale avrà la corte d'appello avrà letto un'attenzione il documento denuncia io sto facendo riferimento
Ebbene questo documento è reiteratamente ci sono venne
Da pagina dodici a pagina diciotto spiegate le ragioni per cui il dottor Valente ritiene il diritto offensiva la sua citazione ai sensi del duecentodieci
E da ora ribadisce e ignorare
Che mi avesse richiesto la citazione
Pagina tredici questo documento
Quindi quando diciamo darle documento così anche
La certezza io richiamo pagina venticinque che come dicevo il rifiuto del valente non è aggressivo alla garanzia prevista dalla legge duecentodieci
E che ancora tra quello stesso documento Valente dichiaro a tutto tondo
Che lui avrebbe risposto
Voglio dire credo e
Non vi possano essere delle sul fatto che la corte ha già tutto il diritto e nomi onesta richiederlo in ascoltare il presidente quale
Le circostanze
Le circostanze signor presidente signori della pur
Che noi gli avevamo capito quanto sono le stesse circostanze su cui si intrattiene pubblicamente questo documento atto di denuncia
E cioè attengono in primo luogo ad una designazione e alla religione della designazione del metta quale relatore il in entrambi i giudizi
Sono circostanze che attengono signor presidente lei comprende l'importanza che questa deposizione muovere per la difesa permetta lo stile ben riconosciuto dal suo presidente è scritto in questo documento
Delle sentenza permetta
Quello stile su cui viceversa si è esercitato il tribunale per cercare di far corrispondere sul nuovo pensiero una sua supposizione
A quelle fosse trovate presso
Il con l'imputato Pacifico
Ancora in quel documento il presidente Valente affronta il tema del carico di lavoro del Menta che è un ulteriore voglio dire risposta indiretta le ragioni non traspare per le quali il metà sarebbe stato destinato e lei Presidente nel corso della sua relazione ha ricordato quell'espressione utilizzata dal tribunale allorquando il tribunale ha ritenuto di indicare non è il verniciato del provvedimento di assegnazione e anche della causa sul lodo Mondadori
Ancora nonostante poi documento
E vale
Come certamente sarà presente alla corte azione
In merito alla sentenza delle Sezioni Unite Carnevale perché turni che a suo giudizio non si sarebbe comunque voluto entrare nel all'interno della casa di consiglio per cercare apprendere quale sarebbe stato l'atteggiamento di Tizio o di Caio ciò nonostante in quel documento
In quel documento signor presidente ha affermato a chiare note
Che la decisione è stata appresa all'unanimità
Ida ora in quel documento si rivendicano la diligenza te il presidente della sezione di aver informato il fatto a vere al consigliere Pausini che viceversa è stato assolto tutti gli atti necessari per rendere una decisione
Come una diva informata
Quindi ritengo e
La richiesta di sentire il teste Valente se è una richiesta secondo presidente
Essenziale
Per la difesa metta ma credo sia un presidente essenziale per la consapevolezza della corte
Sulla realtà effettiva
Delle ragioni
Che hanno portato attraversa supposizioni a ritenere per la respirazione a richiedere il percorso dell'attività permetta alla camera di consiglio attraverso la sua relazione
L'esistenza i presupposti di una decisione ingiusta perché eterodiretta o addirittura provocata da una decisione passata su una precedente corruzione
Io credo che la corte di appello non potrà voglio dire
Metterei in dubbio nella sua ordinanza l'importanza di questa deposizione
I sono anche convinto
Che la citazione del dottor Valente sarà una citazione che indipendentemente dalla discussione che si potrebbe aprire in effetti proprio sulla base delle considerazioni esposte
Dal Valente in cui il sul documento sull'applicabilità o meno dell'articolo duecentodieci sia una discussione che comunque non mossa diciamo così
Precludere in questa fase la rinnovazione del dibattimento
Anche perché la difesa confida i in questo il fatto muove proprio il documento l'affermazione del Valente che lui intende rispondere
In questo documento è scritto a chiare note che il presidente Valente intende rispondere
Credo che dice o la questione del duecentodieci quindi l'ammissione del precedente rifiuto possano tranquillamente essere superata oltretutto oltretutto
Il fatto nuovo quinto tutta la documento denuncia
Legittima scene sei indipendentemente da quello che è avvenuto e la fase dibattimentale l'assunzione per il pane niente come teste perché ovviamente rispetto a questo atto non vi è questione duecentodieci
Quindi io ritengo subvalente
Riscontri quanto alle richieste di natura istruttoria
E fermo restando la riserva di intrattenersi sulle altre trattato di motivi d'appello apertamente
C'è qualcuno che per caso al cellulare acceso può essere fucilato sul posto
Domando
Mettiamo numero attrici globalmente
L'esame del teste Valente Arnaldo in ordine
E i fatti di cui ai capi a tutti Argonauti cui hai capito a IP nonché presidente tecnicamente quello dell'atto cui abbiamo depositate in merito
Alla denuncia allegato i motivi d'appello
Intesa ovviamente come fatto storico esito del del procedimento per conto
è una
Certa
Quale seconda delle richieste ma qui sarò veramente telegrafico perché credo che sottoposto a porre dubbio in quest'aula voglio dire la rilevanza della richiesta che andrò a svolgere è quello di acquisire tutti gli atti
Dal primo all'ultimo della causa civile
Signor presidente io devo dire sono intervenuto in questo Grando soltanto ho fatto parte del collegio difensivo nel primo i
Voglio dire devo soltanto esternare il mio stupore per il fatto che in difetto tela allegazione della possibilità cooptazione da parte del tribunale gli atti scarsa sebbene siano stati immessi giudizi sulla base di documenti incompleti di bozza e quant'altro
Quindi ritengo su questo e non vi possa essere dubbio per emettere una decisione realmente informata
Che la corte debba disporre l'acquisizione di tutti gli atti pochi nella sentenza del tribunale così per la verità come nel capo d'imputazione la contestazione
Della corruzione coi presidente lei avrà senz'altro apprezzato la scelta che noi abbiamo fatto le nostre impugnazione
Il Beppe è stato indicato relatore della causa
Nel capo di imputazione noi voglio dire siamo in concorso
Sin da fatti diciamo di epoca antecedente come quelli del tribunale di quelli successiva come politica stazioni noi su questo punto abbiamo ritenuto di non dover neppure detto un Robert nulla
Perché cinque voglio dire ma ci mancherebbe altro metta potesse rispondere di condotte che sono si sono consumate anni prima ipotesi di quando lui è stato è indicato come relatore della causa o addirittura nonostante col percorso motivazionale piglio voglio dire sono tema di definire aberrante
Per quanto mi attiene Larrios ritenuta responsabilità indiretta dovrebbe rispondere di fatti successivi al deposito della sua sentenza
Ogni caso visto che questa è stata l'impostazione del pubblico ministero impostazione che cioè il tribunale ha ritenuto di dover seguire nel momento in cui io a oltretutto signor Presidente e signori della Corte
E Roberto delle condanne a carico del Menta pesantissime per continuazioni e quant'altro allora ritengo che l'interezza del Menta sia non soltanto signor presidente all'acquisizione degli atti nella fase i più strettamente lo riguardano quali aprire nella fase giustificazione
Ma anche per gli atti antecedenti signor Presidente non ho interessa invece lo dico subito gli atti successivi se non ma gli atti successivi vale a dire ha ricorso per Cassazione successivo alla sentenza non beninteso alla sentenza della Corte di Cassazione alle difese espletati anzi la Corte di Cassazione
La corte di cassazione allorquando questa dispose il rinvio alla Corte d'appello di cui metta fu relatore
Ma analogamente o interessa tutto il fascicolo del giudizio di primo grado perché è evidente che soltanto dalla compensazione di questi atti che la porta e potrà valutare effettivamente la punta delle ragioni non soltanto a sostegno sentenza Carnevale o meno della conta della decisione
Ma e dei lacci resistenza dei comportamenti che sono viceversa attribuiti aumenta
In ultimo
Sì nella divisione diciamo così e nella scelta
E anche per dire due parole sulla
Richiesta che noi abbiamo formulato
Al punto sette dei motivi pagina centotrentatré di perizia comparativa
L'esperienza comparativa fra le copie delle due sentenze in Rovelli annullamento lodo Mondadori
Già acquisite agli atti al fine di accertare se critiche per risultano dattiloscritti con lo stesso mezzo di videoscrittura
Con le stesse modalità d'impaginazione e se è presente in particolare l'identità nella redazione nell'espressione usata nel modo di derivare ecco se un Presidente e signori della Corte
Questa è un'istanza
Che venne rivolta al tribunale
E e il tribunale ritenne di rigettare sulla base un argomento francamente del tutto impongo valida uscire
Dice ma forse le macchine
ITS hanno una diffusione più quel comune
E quindi può darsi e questa accertamento sia inutile io francamente devo dire con tutti i diritti che mi riconosco non sono riuscito a comprendere
Come posso ritenere di una motivazione di diniego
A una richiesta ben specifica che scontava il fatto che il tribunale o meglio il Pubblico ministero prima il tribunale poi o pigliasse che la sentenza Lodo Mondadori fosse stata scritta andrò
Nella segreteria della corte d'appello ma fosse stata scritta presso uno studio legale esterno si trattasse uno piuttosto che dell'altro devono
Allora a questo punto non è più siamo presidente
E signori della Corte questione che può essere liquidata dicendo forse l'Olivetti ha venduto in Italia Iaia uniti macchine Lido scritture Thiessen perché questa in sostanza e la risposta che da tribunale
La questione di pezza la questioni verificare posto che nessuno ha messo in dubbio che la sentenza Imi-Sir
è stata redatta
Presso la Segreteria della corte d'appello battuta mai segretario della stessa corte d'appello di Roma e verificare se effettivamente quella sentenza presente specificità con la sentenza che e quella fondatori allora l'accertamento e un accertamento essenziale per esame
Ma direi anche per gli altri coimputati perché è un accertamento che demolisce in radice la tesi che violenta avrebbe acconsentito in buona sostanza a presentare una sentenza redatta presso un'altro studio
E devo riesce altresì questo trattamento signor Presidente e signori della Corte latte
Che la ragione della rapidità di passata la sentenza che poi voglio dire
Già rende
Questa ragione ben diversa da quello che è nata dal tribunale comunque una ragione essa risiede del fatto che la sentenza o senza in realtà dattiloscritta
Uno studio legale e allora e presso la segreteria della corte d'appello e quindi
La difesa del metta insiste anche perché la purché non si voglia sottrarre diciamo anche questa
Circostanza
Alzo vaglio
Allora
Se pagare o le parti al numero uno e numero due acquisizione degli atti della causa civile inizia Imi-Sir l'abbiamo indicato al punto cinque se i singoli italiana trentatré ma io ci arrivo lo faccio solo per esigenza di verbali John sia insomma
Il terzo punto all'espletamento di perizia comparativa vuoi tecnica vuoi contenutistica
Tra la sentenza
Emessa dalla prima sezione civile della Corte d'appello di Roma
Quattordici ottobre ventisei novembre vado memoria
La prima è quasi tornato quattordici ottobre ventisei novembre
Mille novecento novanta
Come novantaquattro quanto
Novantaquattro
E venti quattordici ventiquattro gennaio mille novecentonovantuno
Bene è arrivato il momento del caffè
Picchetti volevo proporre se conserte verbalmente l'istanza di autorizzazione alla ora non c'è rabbia sta fretta non diciamo niente ricca di e poi guardi devo dire la verità io non sono suscettibile però quando mi dicono che la mia verbalizzazione non è completa ripeto suscettive nome che all'intervallo indica tutto quello è perché io vi do la possibilità di dettare a verbale se io ometto qualche cosa
Registravo naturalmente o no non l'avevo capita in
Molto brevemente anche spero di essere breve ma mi sono riso premunito un pochino d'acqua anche io
Parlerò semplicemente e di quelle che sono le richieste di rinnovazione del dibattimento quindi variazioni dell'istruttoria questo credo adeguato è quello che non riuscì firmate preventiva
Quindi
Per quanto riguarda la richiesta della su assunzione da testimonianza del dottor Valente
Mi sembra che il collega c'è stato estremamente silente però io gradirei fare una richiesta una domanda anzi se lei me lo consente precedente con riferimento a qualcosa che forse ho capito male io durante la sua
Esposizioni
Cioè in atti la lettiera di Valente il due maggio mille due mila perché mi è sembrato no ecco ed allora ho capito bene e allora lei mi permetterà alla fine di questo intervento di depositare non solo quella che la lettera due maggio di Valente che lei mi conferma ma carina il debutto saranno
Vi chiedo scusa e che io proprio non l'hanno trovato avvocato vuole che ci sia io non lo trovo io era stata prodotta acquisita la scorsa dal collega Nicola interrompendo riguardo a verbale però vorrei precisare
La Riviera del dottor palesi voi
Era stata acquisita al discussione lo scopo di dimostrare che il dottor Ponente non poteva essere sentito e creano Java ad essere ascoltato ci appariva della facoltà
Depressi
Più precisi questo è il contenuto dell'ordinanza con la quale viene acquisita a quello scopo quindi è stata acquisita poiché ha offerto sia scomparsa sta facendo scorso che valuterà
La corte la allora io dicevo alla gente di questo intervento mi permetterò
E depositare questo documento sembrerebbe vacante grazie la se lei consente perché mi battevo da qui a poco di Parrot da qui a poco
Depositerò tutte le dichiarazioni lontani le chiarisco che le dichiarazioni spontanee correlati di allegati no perché che percorre interromperebbe la la che un'organicità di quella che era la produzione allora e
Soprattutto
Forse tirapugni immediata senza andare a cercare di recarmi piatta acquisizioni questo e conclusioni compensazione di questo
Semplicemente un appunto contenente un punto interventi come speriamo l'avvocato Titta estero Emilio
Che in sede di innovazione del del dibattimento
Venga sentito il presidente Valenti fu il presidente in quel collegio ripeto all'olimpico stilistico ricordo a me stesso
Chi ha deciso le cui cause che secondo un'interpretazione corsi un po'cattiva del tribunale sarebbe stato una specie di ambiente sì sì al consigliere Purini di fronte a quello che era la relazione dell'avvocato
In che modo il comune sentire ecco io su questo passo semplicemente politici Sonic Mutu
Quello che di lui si lamenta tanto e lo ricordava il collega britannico il dottor Valente
Per usare un termine al desco il modo ancor m'offende non
In modo come è stato ascoltato
E devo dire che in tema singolarmente ascolta testi da parte del tribunale ai sensi del duecentodieci è un fatto ricorrente guarda caso va bene testi della difesa lei è stato molto puntuale signor Presidente nel ricordo attivi dura il teste
Avvocato San vitale lei è un teste fondamentale per quello che erano le nostre interpretazioni di quell'indiano diversamente non sto a entrare nel merito è stato per quei compensi ed ai sensi del duecentodieci
Mentre singolarmente nella fase dati e ci fu una contestazione proprio con la dottoressa Boccassini non fu sentito come teste assistito perché non c'era nessuna necessità
E allora mi sembra tutto sommato che questo richiamo improprio e io me ne sono accorto dopo ce li siamo a corto doppio all'articolo duecentodieci fatto dal tribunale a parte il fatto che sia
Che è un aveva rotto le palle per non vale per l'altri viceversa
Probabilmente è stato errato
Ripeto e qui foto vuole che la poi guarda è solo la situazioni perché e a cura con inserimento acerba
Situazioni che lui abbiamo perorato mentalmente al collega
Le spalle però forse sarebbe da pulci a questo anche il problema è gli resta inascoltato dottor Valente forse sì che accadesse parte offesa in un altro procedimento nel quale è stato denunciato a questo ci interessa poco interessati per quello che riguarda quindi terminato
E adesso passiamo poco otto otto quinto a quelle che sono e documentazioni quelle alle Cascine quelle dichiarazioni spontanee
Anche io qui francamente non l'ho capito
Il tribunale ha più forti evocato
Una sua giurisprudenza contestualmente una nostra giurisprudenza si chiude quarto del tribunale temporal procioni documentali doveva essere effettuate
Solo mi scusi ma in sede di richiesta delle prove con questo quando io anche
Grattata esperienza che ho di questo nuovo processo penale stava nessuna parte chi ci fossero questo tipo di prevenzione
Poi ha aggiunto naturalmente ben poco venti mila produzione estremamente necessario
Verranno acquisiti o ai sensi del cinquecentosette ovvero si valuterà di volta in cui
Qui sta stress prudenza che ripeto è la il tutto conferimenti per quanto riguarda dichiarazioni spontanee rese tale
Portato a metà mite venuto a dinanzi al tribunale ha reso dichiarazioni spontanee ha fatto una sua città d'arte sottoporsi all'esame i parenti dichiarazioni spontanee
In queste sue dichiarazioni spontanee
Ha spiegato una certa documentazione
Una scelta dopo trattazione chiederle concernente l'altezza sette le stesse dichiarazioni riconosceva perché e ricordi regalare
Situazioni seguisse cioè perché lo diceva intimoriva documentare dico che con la mano davanti al cento non solo moltissimo ha saputo fare anziché dunque
Singolarmente
Il temporale affatto una selezione
Beh facendosi o all'aspetto Potenza valenza scientifica votare a trovare specie
Non credo che nessuno possa espungere i documenti presentati scritto intensi
Eliminato al o convinti che
Avvocato
Queste dichiarazioni spontanee
Allora
Da qui ricordare adesso siccome li abbiamo richiesto che l'acquisizione previa approvazione dibattimento quindi non potevo Cellini quindi bisogna evitare
Ci sia
Indecisa tra richieste esplicite coppie ragioni per le quali visti documenti devono essere
Poi quando inizierà
Signor presidente farà
è stato tutto un po'riordinare richiesti innovazioni perché una parte sono contenute nei motivi di appello veri e propri un'altra parte della memoria
Nella nell'appello che ha fatto lo stesso nostro imputato personalmente lamentando la mancata pubblicazione dell'avviso da parte della Cancelleria
Il giudice a quo e infine ne abbiamo fatto di motivi aggiunti quindi ho cercato di fare una breve recensione non perché non all'istituzione su doccia la sua opera sedicesima proponenti tutto sommato facilitare il confine scusi impudico cercano di restare preposti esiste caso stette il testo americani se
Quando comunque dietro Dragotto occupato purché il seminato il miglior circondato quello contento ha perso
Allora la prima cosa che è stata esportata
Una copia della memoria difensiva al russa ventidue dieci novantanove
Io non capisco esce spuntato dal deporre difensiva sapevo che l'articolo centoventuno
Per
La possibilità qualsiasi momento del processo certo vaticane cinquantuno voi io loro stare
Ma non ci sono però senza
Quindi sfugge la motivazione anche se la restituzione all'epoca
Il così
è stata fatta durante
Vestito fiducia hanno nessun motivo per cui io penso e invece rimane politica pezzi da
In cui Inge Santarelli attuazione che ha qualità
Chiedo scusa la qualità
Pipa essere tanto più che ruba palpiti dichiarazioni spontanee di quali sono stati portati da parte dell'imputato di elementi fattuali
Superata senza la coppia nella ritenersi Dell'Utri e chiaro citava notizia di una denuncia fatta da Valente nei confronti del tribunale di Milano sezione qua
Non potevamo nella circostanza adesso attualmente addirittura assi
Natural Marco Ciampi c'avete anche la lettera
L'altro parente estate si sa che si aziona meglio vedere le cose commesso stucchevole sono piuttosto documenti quindici giorni biliare e a questo puntualmente usiamo anche ci
E forse qualcosa che ha dato fastidio queste sensazioni però quando si parla di
A Caccetta orientata
Il
Dottor
Sì dichiarazioni spontanee alcuna ha spiegato comunicanti ma pensare
Al giorno
Ventitré uno millenni poi eventuale novecento
Cioè tanto per essi
Diamo anche una prorogatio di fatto nuove
La il cinghiale posso fare assistenza provocatoria
E allo
Stato comunque
Come un patto veramente imbarazzante tutti
Viabilità intorno a questa vicenda
Interessa istituzionale para istanza poteva
Io aiuti
Origine del collegio non ce l'avete ce lo poteva dire perché è stato espunto era quando ha al il tempio anzi al deposita
In persona dell'avvocato senza
Questo dopo
è stato ripeto restituito e allora a questo punto
Per fortuna sottrarsi leggo testualmente chiedo scusa signor Presidente siccome
Date le parti dovranno
Diciamo così molte in ordine a questo documento poi anche voi miglioristi diede visibile decido recipiente però io devo darne lettura non sono conoscitori cercherò di fare
Nel modo migliore
Eccessiva scusi Ludovico andando poi terrà
Al
Magistratura democratica sezione romana
è noto che danni da parte della magistratura nell'Ulivo granitica più sensibili ai problemi della diversità
Detto un pesce ed è la sua indipendenza
Da condizionamenti sia interni che esterni spazi con l'appoggio dell'opinione pubblica sensibile a tali problemi
Perché il principio costituzionale della precostituzione del giudice trovi attuazione anche con riferimento all'assegnazione degli appalti ai vari componenti in possesso ufficio giudiziario negli ultimi anni anche voci pende la magistratura a rilevante dà importanza il problema
Imam colpire inviarmi i i singoli uffici giudiziari si adottino per quanto possibile i criteri di assegnazione automatica
E nel caso in cui si renda necessaria una deroga a tale principio sia dato anche concluderà giù fisso
Risultati raccolti in sede applicativa spesso sono poco soddisfacenti
Con riferimento agli uffici romani va osservato in particolare tecniche di tecnici della tabella
Adottata dalla Corte di appello di Roma non sembrano andare ad quanto spazio altri dell'automaticità
Dico cubitali chiedo scusa un piccolo inciso
Questo foglio blu tutto riassume detiene anche avvocato Titta ho ritrovato su uomini in ogni cancelleria e ogni ufficio giudiziario di Roma ventitré gennaio mille e novecento novantuno andiamo avanti
Presumibilmente è prossima la pubblicazione della sentenza della Corte di appello di Roma sulla impugnazione del lodo arbitrale intervenuto ha detto ed è uno dei punti no tali della controversia per il controllo della società editrice Mondadori in atto tra i componenti della famiglia Mondadori Formenton
Alleati con il gruppo Berlusconi e la società si del gruppo Debenedetti
Qualunque sarà il tenore della sentenza
è probabile che sorgeranno discussione e forse anche polemiche immeritata stilista
Data l'importanza degli interessi coinvolti
è in gioco il tunisino di un'azienda la cui importanza va valutato solo in termini puramente economici
Peraltro il prototipo ma anche con riferimento al controllo chissà a di importanti testate giornalistiche questo fra parentesi
Appare opportuno Albula rilevare che la serenità più di particolare venti e dell'opinione pubblica sarebbe maggiore qualcuna grossi occhiali e discrezionali i criteri per la designazione di componenti di collegi giudicanti e in particolare ecco ieri o giudice istruttori vorrei attori di ogni singola causa
Vorrei rispondo
No ma non ero io guardi è la prima volta che prendono ricordo
Cinque
Perché non si riesce a
Cinque
Sessanta
Dell'amministrazione istruttori ragazzo e non c'è resta scesa dell'acqua
Esatto
Infine
C'è troppa compreso contemporaneamente i i vari insieme affari chi per lavoro natura ed importanza hanno interessato la cronaca le cronache politiche economiche contenuti saldatori il caos vorrei culture
Ente geologico poliziotti e Caltagirone
Magistratura democratica e armonico cioè
Lei peretta nelle
Simili concentrazione che appare capo al non solo
Il perché dal basso
La di trasparenze anche
Di apparenza privi di licenza della giurisdizione sia necessaria uguale in termini integrale il criterio dell'assegnazione automatica delle cause tra i diversi giudici
Ora
Per occorre che ci siamo posti unica giurati si deposto
Consigliere Michieletto sperimentali
E fucsia
Coloro che l'hanno trovato senza
Questo è uno dei tanti alloggi da
Dopo usciti terminato il caso degli avvocati belliche a proposito dell'esistenza di missive tutto sommato ci nel calcolo morti nelle riguarda la vertenza Mondatori crescono fuori producente ripete ricordo
Momento unico congiunto Fiumicino un collegio di principio decide di fare controversi
A questo punto
Se Annoni
Andava resta
Se invece come credo
Una sua paternità perché
Sezione romana di Magistratura democratica
E quindi
Un attimo Monselice diverse gran però era rappresentata da segretario qui dentro così si faccia indicava il Consigliere dobbiamo
Soldati militarmente la cosiddetta assurda vita associativa dell'artista
Vogliamo sentirlo
Acquisto signori
Sì sito
Questo
Sì
Ci sia
Ordine negli USA
In ambito sanitario insiste questo impianti rimane all'epoca
E
è
Ancora
Va bene italiano visto
Un pubblico dicono
Al al
Su questo
Il semplici
L'avvocato
E
E quindi ritengo che
Ma però
Vediamo punti curioso sul piano
Processuale sia non ieri quindi una mi quindi rilancio
Di
Allora
Decidere
Su questo punto la gaffe detto avvocato e su questo punto qua Valente documento affitto passa un altro argomento troppi saprà genitori sono le produzioni
Io ho chiesto l'acquisizione abbiamo chiesto l'acquisizione del gruppo ma io volevo sapere solamente questo
Se adesso illustra richieste relative all'acquisizione di documenti su altri punti della causa stiamo sempre parlando di questo ecologia ausiliario abbiamo detto donne
E i nostri motivi determinate richieste di acquisizione di una guida sono parliamo più di Valente volantino i giornali parliamo di un'altra cosa molto velocemente ne abbiamo parlato prima novantotto ancorché lazzaretto
Al al
Perché allora posso verbalizzare Carlo con una cresta precisazione presidente che allegate alle in azioni spontanee generate documenti dia un'orgia ho detto che ci interessa relativamente
La coppia reale Noriega Ciracì emessa poi c'era la copia della certificazione Triglia sul quale sede
Si è soffermato pubblico pure lei un'altra che noi abbiamo allegate colpiti circa delle fonti statistiche relative quindi chiedo poi le cause al erano incarico ammetta e le cause che Roma
Incarico agli altri undici consiglieri la prima sezione della Corte d'appello di Roma all'epoca
Queste e illustrazioni comunque siccome salotti allegate alle sue dichiarazioni spontanee documenti io ne chiedo l'allegazione globalmente
All'epoca dei fatti
Allora
Al l'avvocato Pettenati
Nell'associarsi alle richieste del codifensore
E dopo aver rappresentato
Che l'eventuale discussione del valente
Non dovrebbe necessariamente avvenire ai sensi dell'articolo duecentodieci
Chiedo ferme restando le altre ricette le altre domande di natura istruttoria che in questo momento
La Corte
Rimuove il dibattimento mediante uno
Acquisizione
Della memoria e dei documenti presentati dal proprio assistito all'atto delle sue dichiarazioni spontanee così bene qua dopo ecco sempre per la verbalizzazione avvocato lei ha intenzione per motivi diciamo così di chiarezza di riprodurre un'altra volta tutto questo perché lo devo dare atto a verbale se lo
Macché praticamente siamo stati io non lo so io io faccio sempre domande faccio Domenico non
Ha
E all'uopo produce un'ampolla rivincite perizie dichiarazioni
Longchamp eccellenze accompagna orientate tra
Lo stralcio
Allora produce copia delle dichiarazioni spontanee del Menta e degli allegati a suo tempo presenta PPA pure al poi naturalmente le parti hanno avuto la possibilità di accedere
E per i tragitti allegati
Tale
Da e passo OMPI una piccola vinto d'inserzione c'è gesto è stata evocata dal collega quindi credo credo di poter vincere l'altra lettera della Valente con la quale manda aumenta la Pinuccia resta certo esula dal bianco già prodotta degli atti la tuta
Bene
Prima di darla la parola per il prosieguo della sua illustrazione io l'ho fatta parlare perché è la prima volta è l'esordio a me secca moltissimo torna interrompere togliere la parola
Perché siccome mi secca molto che lo faccio come è anche vero che modesti a parte è un po'difficile immaginare che qualcuno interrompe il presidente mentre viceversa l'interruzione delle parti è prevista dal codice ecco io le dico la prego la prossima volta che lei dovesse e io o chiunque altro
Dovesse illustrare alla Corte una istanza di acquisizione documentale di non darne lettura del documento poi produrre del documento
Assieme all'istanza e quindi è la volta di frustrazione lo guardano e caso mai citate per sintesi perché questa volta c'è andata bene perché sono un paio di pagine
Ma potrebbe anche essere non so per esempio con il suo collega ha chiesto l'acquisizione degli atti della causa civile Imi-Sir se si metta le celle tutti chiusa devo andare in pensione tra qualche anno non ce la faremo quindi vi sarei grato ed espressione vi sarei grato è chiaramente una gentile perifrasi
Perché qualora voi tirate sollecitare la corte ad acquisire documenti i documenti li illustri a te in cui per sintesi vi ricordate il riassunto che ci facevano fare alle elementari quello mi piace a me
Vada pure avanti versione prendo atto io ossessione stato per chiarire il mio pensiero azzardava accostare documentò ma ci mancherebbe avvocato l'ho fatta parlare di come lo faccio non lo faccio più
Curata comanda devo rivolgere ammesse sempre sì ho seguito puntato interamente la surrogazione però qualche volta
è sfuggita proprio sotto il profilo della scultura determinate parole mi sono lamentato anche il seggio per i giorni per quello che riguardava la ricitazione del giorno sette la parte il sette febbraio
E tutto migliorato improvvisano credo però a sembra eh chi la sentenza del
Con con l'acqua poi ritornata nel decreto della corte d'appello i sembrava che lei dovesse come è scontato che
è stata qui da queste faceva parte dei sto commi che lei con tanta pazienza con tanta attenzione sembra leggero
A me risulterebbe viceversa in base a un provvedimento sempre nei tribunali Lovato ha ricordato senza leggerlo
Che
Tarantini
Produzioni
Parte dalla difesa ai sensi del quattrocentonovantotto partiamo giudizio lodo Mondadori la sentenza del dottor Lupo la chiamiamo sentenza tanto da riconosciuto scusate
Dalle produzioni ora approvato
Obbliga scossoni evasori fare quello che non mi piace fare cioè interrompere sì o no l'ottetto che la sentenza del giudice dell'udienza preliminare il proscioglimento
è stata prodotta da una delle parti io ho detto che è agli atti se vuol sapere dove agli atti dedicare sol poi io e Falcone è nel fascicolo del dibattimento preparato dalla corte d'appello
Quindi io non ho detto che l'ha prodotta dal Pubblico ministero ho detto che agli atti se vuole le dico la pagina esatta
Se no Sezer si gira compito ruolo sulla difficoltà per invitare una richiesta inutilità viene la conferma per evitare artista percezione smerciare agli atti come agli altri dieci decreto della corte d'appello con l'intera motivazione
Su questa composizione del fascicolo del dibattimento cintura nessuno ha recepito o assolutamente eccepisco irritato probabilmente fatto volevo
Arrivederci carte come lei è stato probabilmente per più di un mese volevo evitarlo se era possibile è stata una scorciatoia per arrivare a un risultato e la ringrazio anche per ci mancherebbe
E la perizia comparativa tra le sentenze Gianni ha parlato a sufficienza
L'avvocato Biffani spiegandomi di ragioni se lei mi consente signor Presidente consentiti e signori della Corte senza leggere nulla
Però
Vorrei a proposito di questa perizia e che l'utilità di questa perizia pare una decorazione anche a titolo personale
Signor presidente e signori della Corte
Contatti erano già molti in questo processo parliamo del pesce in questo processo di primo grado
Poi temporale ha ritenuto di introdurre altri giudicante
Dove stiamo per le motivazioni giudicando eh
Dottor Valente
Giudicando e
Bruno Pazzi poi addirittura assolto perché il reato di falsa testimonianza è stato era prescritto cioè
Ha assunto il tribunale questioni requirente questi difensori addirittura affatto l'imputazione carico di Pansa a proposito anche del confronto diceva
Lo hanno ritenuto colpevole però lascia la prosciolto per intervenuta più
Ricandidi non mi soffermo oltre
C'è anche sottoscritto difensore avvocato Francesco Pettinari il quale
Non è stato proprio condannato
Perdiamo sempre tutto per contenuti nella dodici
Però è stato trafficato sia sotto il profilo far fermentare i più ontologico ma soprattutto anche per quello che riguarda fatti fina penali rilevanza quali la frode processuale quale il tentativo inserimento degli atti che non c'ero
E allora distacco largo che questo difensore mi dispiace parla a titolo personale Picris darmene paranza
Oltretutto però siccome non ero presente alla discussione avvenuta alla quarta sezione penale il tribunale camera di consiglio virtuale si poteva chiedere eventualmente il conto di quello che ha detto comportarmi
Mi sono trovato etichettato indeterminato modo ripeto sono appena quarant'anni che faccio questa professione tattico etichettato ok
A poca
Azzeccagarbugli sarebbe a dir poco o addirittura come una cosa che circa di introdurre nocumento eh falsi
Io sto a ripetere quello che lei ha ricordato les trois quella grazie signor presidente con estrema puntualità
Anche ha ricordato a letto la certificazione Hammer rilasciata dalla cancelleria della prima sezione della Corte
Che
Il tribunale definisce generica inconsistente
Allora
Sì beh si ricorda spinse il termine esatto patria Polito invece di per cui scherza eppure la sentenza
E allora forse
Sarebbe l'occasione
In sé ed in quella perizia che dovrà ricostruire anche i documenti cartacei sia per quanto riguarda l'uno che per per quanto riguarda l'auto degli Leporati petali
Sarebbe l'occasione Geppetto molto limitati
Verificare quello che è successo effettiva di
Però
E probabilmente
Lo potete rilevare dagli atti
Io vorrei capire
Se un falso Falzone
è stato fatto sia mai in sé e acquisizioni di quella sentenza Mondadori da parte della procura gravi pubblica limita
O chi per esso non so se sia maresciallo Spello o qualsiasi altro il quale si è preso d'armi rispetta una copia autentica rilasciata da un autista giudiziario il numero
Perché questo è il problema inviteremo mai nessun atto ufficiale e poiché dall'avvocato Pettinari piloti
Attraverso queste indicazioni vaghe falsifica
E anche nei
C'è un certo costo e che poi viene sempre nei siti blog e fin da adesso voi avrete lei so quante puntuali signor Presidente Poma così più puntuali nel riscontrare perché stavo elementi anche meno appariscenti voterete tutte le certificazioni dei tutte le copie chieste di quella sentenza contro complice forse
Non c'è una copia richiesta da parte per la Procura della Repubblica di Milano si chiede per l'acquisizione questa nonché pensato è sempre una parte no no azzannati lirica acquisito una copia non si sa
Io mollare contratto e allora a questo punto siccome qui ci sono AGeSC etici che si rompono in questo processo altre cose succede poco tante piccole cose che tutto sommato sfumati diventano una grande cosa
Sarebbe opportuno del litigare La sette è stata acquisita questa sentenza che si è
La copia di questa sentenza che si è presentata di Fulco bassi versione specifica comprese di falsità dall'avvocato perché
Io avvocato non ho capito se la sua richiesta è di estendere la esista non mi faccia finire di parlare
Approfitto dell'occasione mi rendo conto voi dovete avere pazienza Comité rompete Ammaniti sul quando parlo io dovevo stare zitti tutti
Su questo non c'è dubbio
Allora
Dicevo io non ho capito se la sua richiesta attuale
è volta a ottenere un ampliamento dei quesiti al nominando perito techno grafico e grafico e contenutistico
Anche alla accertamento di quale sia il documento originale chi e quando siano state fatte eventuali correzioni o se viceversa lei vuole semplicemente puramente accertare come ha detto adesso da ultimo in che termini in che modo
La Procura della Repubblica e della polizia giudiziaria ebbe durante le indagini prima ad acquisire quella copia non ho capito quale delle due cose guardi la ieri istante sono già formulate nell'atto di appello
Perizia per vedere se è stata battuta su con la stessa macchina
Rocco tanto più che il sistema di videoscrittura e mi sembra che fosse allora all'epoca solamente imputazione della corte d'appello se avesse le stesse caratteristiche di porgere impaginazione
E anche lo stesso foto esprimersi perché queste erano comparativa tra i cui sentenze vedi rimane il tema è chiaro che io mi rendo conto e ho detto come auspicio
Che il momento in cui vengono nominati eredi per fare queste verifiche la prima cosa esaminiamo poi i reperti per cui da un certo punto forse qualcosa
Gli occhi le anche permetterà in essere per la mia posizione ecco per quegli anni io insisto sulle richieste già formulate nell'atto d'appello di Venezia
Ho capito o perché se è in questi termini
E anche se scusi cioè chiaramente giustamente mi ricordava il collega
E ora è salita San operazione sulla coppia acquistava pensa chi l'ha visto chi non la pensa Oscar allora è quello che io ho detto però il prossimo
Lei qualche scuole che sia estesa essa alla
Coesione stesi quesiti da porre al nominando perito a anche al problema numerazione cento benissimo
Secondo
O prima non so a che punto siamo
Secondo
Estensione della già richiesta perizia
Perché non grafiche solo la sentenza
Lodo Mondadori
Anche
Ai tempi e modi con cui sono state otto apposta diciamo le varie numerazioni riceviamo tutti eccetera compresa l'ultima dalla pensione
Tanto le conosce bene
Parlavano
è chiaro che noi abbiamo fatto delle richieste anche ai sensi del cinquecento e sette che sono state disattese come Sosa disattese le richieste da parte formulate da parte di tutti i colleghi
Difensori degli altri imputati su questi ci siamo in utile è stato talmente puntuale lei per quello che riguarda i provvedimenti sulle prove che mi sembra di ricordare
Però ecco una cosa solamente pulivo focalizzano a proposito delle vista sulle prove
Noi
Chiedeva l'avvocato Biffani purtroppo non faceva parte convinto del collegio difensivo
Non tra le altre cose che temo
Di poter
Provare attraverso testimoni indica
Quello che era o il cursus honorum la carriera dell'avvocato metta i problemi inerenti quelle che era il suo modo di lavorare credo che al servizio del sequestro polari capo atto per spiegarci delle nostre richieste
Ex articolo quattrocentonovantotto sia di la discesa in sia sia Lecce
Viste le inchieste
è vero abbiamo indicato
Parlando Roma la sagoma centotré un antico no no se ho bisogno di un'interruzione glielo dico francamente Simone
Quelle richieste fortemente applicarsi seppi sì perché
Ci si rispecchi
Vado a memoria Nunnari vent'anni
Attenzione Antonio di quella che è la coralità dell'imputato vaccini Ceresa nulla utilizzato se sono andato troppo terzi sì
Se sembra
è una persona
E
E etichettata
Forse un professionista che la conosce Nocera Inferiore poco termini a proposito della l'amico e collega Meta che vengono riportati in assistenza
Non si deve valutare quello che la sua personalità rincorsa anche essi i tanti il
Capito
Io non è che voglio chiedere la scriminante popolare che il PG a Roma ha detto non ho ammazzato quadri
Ma dico almeno vediamo sì potenzialmente in base è ricorso Erei propenso pro cliente
Ad abbaziali poppate Rubino tanto per rimanere
Di là metafora
E allora naturalmente io devo insistere
Mi rendo conto che una richiesta di rinnovazione dibattimento di questo spessore
Coni negare senza se non erro almeno trenta quaranta magistrati
Io avevo non dimentichiamo che né tentato gessatura ventiquattr'anni mi sembra e ha fatto trenta diciott'anni il cancelliere la magistratura per cui attestati e di persone che possono Lucia moltissime complici ogni
E allora sentiamo bene facciamo una selezione parlo di Amatucci che è stato il presidente del tribunale il dottore a Martucci che ha indicato
Parliamo cantanti dice campo la testimonianza tumori persone che io ripeto siccome voi avete la documentazione i tempi e quindi è stata acquisita in ordine quindi sono le valutazioni e lo dico oggi giudice a decidere già acquisita dico sentiamone qualcuno come
Lista considerando
Pitta ed è stato ecco che capelli consigli allarga le braccia arricchisce il panciotto faccio Papaccio alla sentiamo se questo è il suo modo di comportarsi percorso
In a al momento quello cioè
Natura tutti basti su della decisione delle crisi
Posso verbalizzare allora finito questo punto chiede dunque ci mancherebbe avvocato
Allora esame
Dei testi
O quanto meno di parte di essi mi sembra aver capito che questo è il concetto anticipate chiaramente
Presentate nella lista ex articolo quattrocentottantasei CPP
In ordine alla personalità dell'imputato ecco sintetizzo
I l'attività giudiziari tanto
Allora
Non sul sulla persona sull'attività giudiziaria per l'imputato
Mi scusi avvocato approfitto dell'occasione per fare una piccola parentesi voi ONU lei tutti quanti mi perdonerete
Qualche coro di voi si è posto il problema se avessimo fatto la trascrizione integrale del che cosa avrebbe capito un altro giudice dopo di nuovo di questo richieste solo attraverso questo dialogo tra me e l'avvocato si riesce nucleare la richiesta
Ecco perché a parte le disposizioni di legge a parte lei come si dice lei
Questione di fondi spesi eccetera è dannoso la trascrizione integrale no no non faccio perché è dannosa perché non si capisce da chi viene dopo est sempre quello che si chiede è quello che si controdeduce con questo sistema
Scusatemi la superbia
Io sono convinto che è impossibile perché io ho detto ad alta voce voi sentite mi corregge o sbaglio magica un personaggio dal Comune siccome io sono uno o no riportate che sono che sono d'accordo io e come la corto per il resto viene dopo vada pure avanti
Nulla
A posto
Che fatto che siano stati distrutti documenti di relativi appalti
E sulla con la questura è stato ceduto ero
E anche
Purtroppo è una mia carenza non sono andato a fare la verifica non mi chiamo Tommaso mi chiamo Francesco e purtroppo quando affronto quel vagante carte equità come
Rivolge la stessa sensibilità si permette quattro parlano gli ascoltatori a stare zitti e lo sposa
Prego
Il aveva allegato
Erano stati allegati il del
Alle dichiarazioni
La resistenza anticipato repressa Toto sempre più
Dunque anzi una perché una vi riguarda attività
Articolo trentotto
Le dichiarazioni
Tale
Sì alla
Su
Al dottor
Viste a suo tempo sono state spunti quanto vissuta ammette comunque di servizi
Ora
Non so se sono stati inseriti chiedo scusa non voglio più fare domande a lei trovava infernale però ecco tutto sommato visto che l'occasione momento discorsi spore tanto per tutti gli altri testi chiedendo
Queste che siano state svolte sulla carta invece siano rimaste nel corso ricordo quello e lo sono le vere richieste perché sono state leganti mi diede l'avvio alla tutte perché sono legate affida
Dichiarazione a cui lei fa riferimento sono state contestate addirittura dal Pubblico ministero nel corso del dibattimento di primo grado non sono state acquisite nei peraltro voi nei motivi d'appello avete chiesto l'acquisizione
Forse perché nel frattempo la legge è cambiata e non si possono più acquisire le dichiarazioni utilizzato per le contestazioni una volta si poteva fare ora non sono più fragili e alla fine non vorrei anticipare nessun giudizio ma mi pare una cosa totalmente pacifica se lei lo si era rotto se voi siete per carità
Ora che ricade sarà aperto il gas ma eventualmente verranno depositati tutte le ipotesi di unità e di un'acquisizione ce lo dirà il problema
Incertissima contabile
Sì architetti non facevano parte del fascicolo per esecuzione
Precocissimo bizzarro chiediamo cura sincero siccome non ho reperto cartaceo con me ne chiediamo però fin d'ora l'acquisizione eventualmente sull'accordo delle parti di quindi a
Lo metto a verbale grazie siamo arrivati a prendere sì acquisizione del verbale reso ai sensi dell'allora vincente
L'articolo trentotto disposizione attuazione CPP
Tassa ambientale Carlo
Napoli Topolino sotto
Aperto un altro nome suggerita anche Pauline Corini e non l'ho assunto io l'abbiamo un altro che ci vogliamo qualificare la vita il collega
Ecco tenete presente per carità questa è una preghiera soprattutto quello che chiedo chiedo io una preghiera non mi piacciono le difese collettive ciascuno parla per se stessi perse e non per gli altri quindi non mi fate vedere
Corre su
Gli avvocati dietro l'avvocato ne parla che tutti avete il diritto di parola non c'è nessun bisogno di suggeritori e digeriti
Allora resa San Vitale Carlo non so
Solamente palchi della verbalizzazione insistono sulle richieste sulla richiesta
Atti assoluzione previa rinnovazione del dibattimento
Del teste Silvio Berlusconi per la gioia di regioni giacché tutti che tutti conoscono tal metta nelle proprie dichiarazioni spontanee così cerco di economizzare
Sì sì ecco naturalmente Letta facendo questo discorso perché lei sa che io all'inizio della verbalizzazione ho messo che il fatto che voi oggi solleciti a te talune richieste non significa rinuncia alle altre significa solo che queste richieste vorrei vederle accolte
Prima dell'eventuale discussione finale Peppo interpretare quello che lei dice adesso nel senso che anche questa si aggiunge o no
Transenne echeggia Giorgetto forse mi sono spiegato avrà inizialmente ho detto semplicemente che io rinnovavo cercando di darmi una spiegazione tutte le richieste di rinnovazione di varie di dibattimento
Che abbiamo fatto della per Capello principale nell'atto d'appello redatto da anni
E e motivi aggiunti sì ma le le le per quei lei sollecita perché la corte adesso esamini queste richieste o in un momento CIO perché come credo di aver detto più volte evidentemente la colpa mia Enea che non mi faccio capire in questo momento dopo fase processuale le parti
Sono abilitate a parlare di questioni che al loro appeso
Per ragioni che rientrò la loro strategia difensiva sarebbe opportuno che la corte prendesse in esame adesso che non siamo ancora in fase di discussione finale
Se voi non volete fare una selezione e Pirelli Levino è un'utopia liberissima di farlo
Però ecco desidero che sia che al concetto cioè lei ritiene che oltre a quelle di cui ha parlato il suo collega quelli di cui al lei ha parlato fino adesso tra queste istanze
Sulla quale la corte si dovrebbe esprimere in questa fase ci sia anche quella dell'escussione del Berlusconi o si riferisce ad aprile dal fatto che peraltro pacifico che non ecco come questo tutte le istanze non ricordate in questa sede siano rinunciato non so adesso sono stato chiaro è stato benissimo la chiave e sessanta
Proprio recependo quella che un principio di economicità processuale facciamo tutto adesso tutte le richieste a occhi rinnovazione del dibattimento tanto per fare evocare una terminologia usata dal PM quelli che tutte quelle questioni che prevedono provvedimenti ordinatori io le questioni diciamo così che prevedono provvedimenti anche decisioni che a parte un paio accapigliando di parte caldo esaurire
Tutte le questioni e tutte le richieste comparate
Di rinnovazione del dibattimento che cosa abbiamo fatto ripeto in molti che ho capito i motivi a ciò e grossi motivi aggiunti e e le immagini che hanno fatto vetta seppure per quelle ragioni specifiche morale per il quale
Per le quali oggi superato l'ulteriore richiesta che aveva fatto distinzione fra allora è una cosa diversa
Andiamo all'inizio dell'intervento che cosa dell'avvocato per tematiche come ha scritto
Prego
Ecco
No allora non deve fermo restando chiede che la corte accolta in questa storia fase tutte le richieste dell'innovazione
Per il dibattimento da essa
Sinora formula
Ed in particolare illustra le seguenti
Pagano antico operazione
Ecco riprendiamo l'ultimo numero screamo tre quattro per quanto mi riguarda una
Mentre esame teste Berlusconi Silvio vada pure avanti avvocato
E non debbo come interrompe il pancione le richieste a questo punto signor Presidente e signori della Corte il mio compito esaurito perché più comprende almeno per cui ho fatto uno ricordato tutte le richieste formulate sono state recepite nella loro interezza e quindi sono soffermato illustrare solamente alcune che riterremo più pregnanti più particolari il resto c'è bisogno come dirigente impauriti DCT simili inquilino dicevano i latini
Bene grazie pacifico
Faccia pure con comodo lei si organizzi se ha bisogno di tirare fuori appunti l'aspetto
Torneremo caspita potersi nella sentenza non era
Se il Pubblico ministero
Tutto perché
Poco alla volta soltanto contro possano centocinquantasei processuale
E poi
Vita
No
E poi perché nella esposizione dei motivi scritti ci siamo diffusi così ampiamente che francamente ripeterli sarebbe un fuor d'opera ed un'offesa all'intelligenza dei giudici di ascolto d'altra parte il rilievo importante che abbiamo io e credo anche tutti gli altri avvocati
Hanno tratto e hanno fatto
In queste prime primissimi udienze signor Presidente
E l'imponenza monumentale della sua relazione
Studia in ordine all'analisi sia in ordine alla struttura logica ma soprattutto in ordine alla struttura metodologica
Processo
Il binario che la signoria vostra ha tracciato per la reparti un compreso esercizio le proprie difese
Presidente parto dalla da una questione che ha sollevato Biffani questa mattina
Poi io andrò via via progredendo e forse andando da una da una richiesta di taglio inferiore se così si può dire ad una richiesta di tali superiore come penso che scusami Franco Tassi
Famosa auspicabile
Dalla questione agitato questa mattina di farli anche sotto il profilo della nullità
E quello della formazione del fascicolo dibattimentale
Noi abbiamo scritto nostri motivi d'appello da pagina cento A pagina centotrentasette
Il la formazione del fascicolo dibattimentale disposta nel marzo nove marzo due mila dal giudice dell'udienza preliminare riteniamo che sia una patente violazione dell'articolo quattrocentotrentuno percorsi procedura penale e nel violazioni aumenta dell'articolo centoundici della Costituzione
L'articolo centoundici della Costituzione ha tracciato binario essenziale del nuovo processo è diventato stendino celle intenzione del del legislatore e soprattutto dei Massimo legislatori della carta costituzionale
E trattato con un processo cioè hanno sottolineato che è un processo delle parti e che certamente per questo angolo non può essere un processo della cancelleria
Perché dico questi signori giudici perché
Giudice dell'udienza preliminare una volta terminata la sua attività giudice la sua attività giurisdizionale per questo processo
Avrebbe dovuto dare delle disposizioni il legale se avesse voluto contenere entro il tempo di quella vacatio legis o di quella di quella riforma che agli chiedere molto vigorosamente che era alle porte di cui se ne parlava in cui si aspettavano solo la pubblicazione ma la sua efficacia
Dal punto di vista strettamente
Processuale
E specie dopo pento quattro mesi perché da novembre a marzo sono quattro mesi circa giorno più giorno meno
Avviene comunale attraverso una comunicazione all'ufficio di cancelleria deformare il fascicolo e mandarlo al tribunale niente di più sbagliato
Perché perché il legislatore frattanto si era avventurato della della per la parte già delineato il processo cioè il processo veniva affida un processo che le parti veniva affidato completamente nelle mani del giudice il quale sta per la quali erano le carte che dovevano andare essere trasmigrate attraverso il fascicolo del dibattimento
Al giudice del dibattimento
Ora
La puntualizzazione normativa
Che non si può trattare il processo per giudice ma di processo per i reparti avvenuto appunto con il centododici e la riforma del quattrocentotrentuno e imponeva al giudice dell'udienza preliminare
Una volta che non ha deciso contestualmente al rinvio a giudizio la formazione del fascicolo
Il problema del
Vi effettuare convocare le parti davanti a sei stabilisce il Cosenza deformazione del fascicolo
Perché la novità essenziale è strettamente tecnica per la prevista dalla dal tema quattrocentoventuno è la convocazione delle parti è è un termine di quindici giorni fa c'è scritto è dell'alla convocazione delle parti davanti a separarla formazione del fascicolo
Cioè ribatteva ancora una volta il legislatore
A correzione dei temi in chiave ironica erano stati commessi nel passato ribadita la necessità essenzialità che i reparti producesse lo altrove c'è il dibattimento gli atti che avessero compiuto oppure allora al suo esame ciò non è avvenuto ora se vero che vi è una una statuizione di questa portata che si litighi rilevantissima tanto è vero che vi è una giurisprudenza consequenziale quando vi è stata questa violazione che parla
Lettura di nullità assoluta per l'arte della del processo
Perché attiene al primo Pastore cessa chiede alla instaurazione del rapporto processuale
Cioè attiene a quella formazione c'è l'etica per passatemi questo termine biologico genetica dell'intero processo editore vada pure a parte avrebbero dovuto sviluppare le proprie tesi difensive
O le tesi accusatorie cioè vero proprio un traditore
Ora o l'approvazione di questo genere
Così aperta e così patente non e causare una nullità assoluta per famoso centosettantotto lettera C e di conseguenza ciò che e e e cose che è logico attendersi così come è stato logico proporre al tribunale ma il tribunale ha dissentito da questa da questa eccezione con la motivazione della sua storia
Ha già indicato nella nella sua relazione
Dissentendo da questo e in modo assai superficiale in modo fra virgolette diciamo del tutto banale perché tempus regit actum per dice il del novembre quando il giudice dell'udienza preliminare appiccichi stop riaffermi
Nato la sua attività giurisdizionale rispetto all'anno alla data del marzo del dell'anno successivo quando invece avrebbe dovuto effettuare quella convocazione delle parti quando invece ha disposto la formazione del fascicolo manda
Do alla cancelleria cioè a me estraneo al processo out estraneo alla giurisdizione ecco perché signor giudice ecco perché di sentenze la la giurisprudenza in perpetrato con una grave violazione di diritti difesa la formazione di nel fascicolo illustra il giorno in questa convocazione
E allora e cosa che cosa accade signori signori dalla corte che il la conseguenza logico giuridica
Di questo fatto e quella prefazione di legge non consente alle parti di aver partecipato alla formazione del fascicolo quindi alla concentrazione di quelli che sono gli elementi accusa e difesa
E noto che il dibattimento si possa sviluppare esattamente ed esclusivamente all'interno detto ciò che altri all'udienza preliminare da il risparmio le indagini preliminari sì realizzato e si accumula
Dunque cioè questa violazione possibile
Importa alla declaratoria per la nullità assoluta della del rapporto processuale così come corre Pomellato
Porta a alla nullità e quelli ufficiali tutto il processo di primo grado la sentenza e quant'altro il chiuso
La
La
Affermazione con la certezza che questo presupposto signori giudici
A una dal punto di vista pratico una conseguenza perché si può percepire non si tratta di una nullità assoluta ai sensi del centosettantotto lettera c perché
Perché il quel documento novembre del mille novecentonovanta
Novantanove il giudice dell'udienza preliminare
Era sottoposto a quella normativa nel momento in cui invece il giudice del dibattimento viene a delibare il processo si trova col
Una norma successiva che non regolato diversamente il processo perdite deve gestire e sul quale deve esercitare la propria giurisdizione
Questa è si tratta
John più resti tutto completamente diverso che devono essere conseguentemente alle garanzie che all'interno di quell'istituto sono chiuse perché apprezzo giurisdizione della Corte ci troveremo
Di fronte ad una norma come si dice una norma in bianco una norma senza senso una lotta senza sanzione processuale
E non esiste una norma senza sanzione processuale perché poi deve essere necessariamente laddove stabilita da regole dove stabilito un percorso p deve necessariamente essere
Una una sanzione nell'ipotesi in cui il Messia l'attivazione e leggi la l'osservanza di quello precedente
E allora la conseguenza la conseguenza processuale la sanzione tecnica di questa di questa ti ovazione di legge non può che essere quella vedrà della espunsione
Talvolta gli atti del processo del tutti quegli atti che sono stati
Gli sono stati sequestrati nello studio legale dell'avvocato Pacifico
è questo è il significato e la proiezione essenziale all'interno di una privazione di quel quattrocentotrentuno
All'interno del processo avrebbe potuto giudice portare proprio o chi per pacchetti sequestro non già con mondo del sequestro
Deve mandare la fotografia di un atto che è stato compiuto cioè decreto di sequestro ma ispezione sequestro ma non viene mandato il contenuto di quella perché quello essendo un materiale probatorio ed estere necessariamente sottoposto al patto da reparti deve esserne espulsa la possibilità di qual è l'antiquario divento e conseguentemente decisa la trasmissione
Ai fini della formazione della prova
Perché altrimenti signor giudice ci troviamo di fronte ad una recata libertà del pubblico ministero che tiene a raccogliere sponsor per perfetto nel suo ufficio per per rispetto delle sue tesi per la impostazione accusatoria requirente propria del suo ufficio ha trasportato a trasportare
All'interno degli atti del procedimento del dibattimento queste pellicce un'attività che doveva essere verificata che non è stata verificata perché ricordiamo signori giudici
Sì ora USA una essenzialità di violazioni difesa eccepita elettorato pretese da noi in particolare all'interno di questo processo è proprio l'acquisizione di perdita arte in spregio dell'articolo sessantacinque codice procedura penale quindi noi abbiamo un'aggressione nel processo che gli atti di Pacifico e aperta violazioni di legge
Senza che sia stata e poi vedremo signor Presidente dunque previsto rigettate queste queste eccezioni poi vedremo signor Presidente la efficacia e la rilevanza di quello che sto dicendo ai idee contenuti per la prova quindi io dico e la conseguenza la sanzione veramente processuale
Cinque la che la violazione dell'articolo quattrocentotrentuno si perdono nella espulsione da parte del verrebbe dagli atti del fascicolo del dibattimento così come formato per la prima volta tutto il materiale
Sequestrato presso lo spunto è pacifico ripeto l'invito
Per la violazione del principio del contraddittorio in ordine all'ammissibilità delle stesse
Per il resto signor presidente su questo
Per su questo punto io rinvio alla alla forza maggiore analisi è stata fatta all'interno di un giudice d'appello quindi è stato scritto persino criticato
Tutte le sue possibilità con riferimenti tanto giurisprudenziali
Quanto potete accontentarvi e ci provano tutti d'accordo su questo proprio per evitare qual è il significato efficacia una partita del processo laddove vengono vengono rispettate le garanzie tanto che la difesa
Quando se la cosa ma in questo caso vi è una prevalenza assoluta incondizionata
E infatti letta dell'accusa rispetto alla difesa vi è una sproporzione assoluta signori giudici e non può essere accertata non può essere non ha diritto di ingresso del principio di equità
Pagare l'esercizio dalla giurisdizione all'interno dei processi generale di un processo penale
E allora
Passo alla secondo allora l'avvocato violenze signor Presidente chiedo rassicurava racconta abbia la compiacenza di sentire quello che dico io però dice se dico bene o dico male mi corregge preferito quanto giudice leghista perfetto no no no non appena perfetto nel momento in cui sopra il controllo della opinione dovrebbe non per piaggeria glielo del radiomobile
Dove avvocato padre interessi per imputato Pacifico ferme restando
Le richieste preliminare e istruttorie formulate di motivi d'appello chiede
Cioè la corte in questa sede in questa fascia
Accolga le censure relativa uno formazione del fascicolo per il dibattimento
Con riferimento al capo a
Due composizione del fascicolo del dibattimento
Sempre con riguardo al capo a ho detto bene avvocato vada pure avanti
Noi abbiamo prospettato un secondo motivo come grave violazione dei diritti di difesa il secondo motivo è impedimento a comparire dell'avvocato Pacifico alle chiese del Maggio Vettel luglio sopra indicate nella l'apertura del motivo d'appello signor Presidente
Devo darle atto di una
Meticolosità
Che trattazione all'interno della sua relazione tanto da e si perde dalla analisi di quelle che furono le produzioni documentali
A sostegno della impossibilità di Pacifico a comparire in udienza e di conseguenza a dimostrazione dell'assolutezza dell'attualità suo del suo impedimento e quindi l'impossibilità di partecipare adempienze sono state impugnato
Pacifico versioni quindi rinvio a quello per quanto ho scritto dei motivi di appello per quanto appunto il presidente del Pacifico ebbe la sfortuna il
Pacifico è stato uno dei due arrestati questo processo
Senza che ci nutriamo troppo
Nel sale profili piovere nutriti
Sognanti ricordare alla come altre persone Forrest arrestata subito il gravissimo trauma del carcere in una in una dimensione sovrumana perché ha fatto nove mesi di carcere trapanesi Picardi gli arresti domiciliari
Quindi una situazione che lo ha allora ha trasformato una persona la frammentata dal distrutta però questo non serve a niente ai fini della prova nel processo serve solo per dire che a un certo punto che la sua vita si è si è ammalato ed è andato un bel giorno Atti impuri per fare rilevazioni perché non respirava più aveva una forza Margherita contrasti
Durante una di queste inalazioni avuto dolori fortissimi alla bassoventre lo hanno portato in ospedale lo hanno operato d'urgenza per un'ernia strozzata viene tutto il dettaglio
Certificato i medici sull'argomento è stato operato d'urgenza è stato imposto né niente è stato mandato stiamo dall'ospedale debolino abbiamo sollevato una questione davanti al tribunale del malato perché
Dopo un intervento di quel genere delle gente è stato cacciato via mandato via perché è perché
Perché è pacifico a pesca e diventato un paravento alla persona se ne parlava c'era un processo per lei
Risonanza giornali televisioni il volto di questa persona come di quello degli altri esposto alla alla ai commenti universali e anche alla sensibilità negativa di leggi dello Stato guardo cacciato
A seguito di questo Presidente assorbitutto anche parte di queste complicazioni
I all'interno dei DS del del suo corpo che ha ha sofferto infinitamente è stato stato sottoposto all'intimità riterrà i timori degli interventi al Macro interventi come ha visto e che è stato documentato documentale
E quelle occasioni è stato state richiesta appunto la al manifestata al giudice impossibilità di Pacifico partecipare alle dieci
Allora signor presidente altri travolto da una ipersensibilità negativa nei confronti del soggetto Pacifico ha respinto perché la conclusione cui etti a la mente emozionale laddove discrezionalità presidente per laddove non è segnato il confine preciso e netto tra ciò che la discrezionalità perciò il dovere vi è una fascia di emotività che è a deviazione dell'ordine così è stato in questo processo e poi noi abbiamo percepito non pone più
Il rimprovero che non una decisione di ordine strutturale di ordine consequenziale alla impossibilità a comparire pacifico
Ora tutto questo signori signori del Tribunale avuti fra il signor Della Corte chiedo scusa ad un riflesso assolutamente negativo sulla sulla partecipazione di Pacifico alle udienze
Successivamente per effetto di questa pessima queste pessimo intervento chirurgico così degenerato si son letti ammazza il fermato all'uretra durante l'amicizia la proposta della divisione
Lo hanno sottoposto a intervento chirurgico abbastanza basiti è stato malissimo è stato
E cioè una perizia che dice che la la sua con la sua situazione soggettiva e la grave sia per la salute sia per la figlia
Non sono medici che pur essendo di parte poiché non macroscopici sanare la diagnosi che dovranno fatto per sostenere una tesi difesa chi professa l'episodio del gol in sei ecco che vengono pagati dalla parte esterna era una parte significa trasformare il giudizio diagnostico
Non significa fare al posto del Filippo una decisione che ha una rilevanza specialmente del mondo pubblico specialmente sviluppando attivo qual è il processo penale
Gli studi medico sia diventa compiacente signori dalla corte ma questo non è stato capito dai periti del giudice
Visto dalle ordinanze signor presidente che noi abbiamo censurato anche con estremo rigore perché abbiamo sentito la ingiustizia la poca chiarezza per la tutta del negli anni chiavi diagnostica
Per quelli che erano le produzioni del procedimento dopo questi signori signori
Ha sentito infinitamente vacuo
Ma certo non si è potuto presentare
Ci sono stati illeciti fiscali che sono andati sono andati a acquistarlo ex schiavi dalla polizia capita correndo dalla paura della dottoressa capitano medico capitano capo dalla squadra mobile già faccia è un altro medico medico-legale inviato dalla polizia
E non ha trovato Nada hanno confermato la diagnosi dei medici malgrado ciò il tribunale ha respinto la richiesta di rinvio del maggiormente l'occhio mille lo per l'anno due mila
Respingendo questo signor presidente
Ma
A a
Ha travolto la la purezza necessaria del rapporto processuale l'autenticità cessione è è vero ecco emergere anche in conseguenza avuto mai finite ordinamentale della lamentela vietati
Cioè si è fatta un'udienza perché che che tenta assorbimento non il vescovo che vuole il registratore non è questo che vuole la giurisprudenza intanto non è previsto come condizione essenziale per la violazione di legge non è previsto è prevista un'altra cosa è prevista l'approvazione del diritto verso cento a partecipare al suo process
è una violazione del diritto a partecipare al processo è le televisioni non è profitto necessario è
Non pertiene subito senza senza potersi difendere da parte dell'imputato il danno e la mancata partecipazione al processo la residenza ITC avrà essi appesi giudicato
Questa è la creazione di legge
è una relazione macroscopica
Expo è confermata da tutte le sentenze questo mondo la cassazione certo ci sono delle opinabili darsi Giorgio dici e null'altro cade per terra e ha proprietà professionale e intellettuale ecco il tutto nella nella al sistema di gestione per il nostro ruolo difensori abbiamo sentito la necessità di stile quali sono resta aperta al contrario quali sono fa dopo il cinque la decisione codice corretta quella di respingere la richiesta di rinvio è corretta o riscoperta vi sono dei parametri e Libano essenziale risiedere no regolare la motivazione tecnica del giudice
Il giudice non può dire siccome qualcosa la prostata pezzi sale porta allora proprio non è uguale per tutti consente di vedere al processo questo almeno questo una possibile la corda scorre provate frigoriferi che a volte quando c'è questa passatista ognuno potete celebrare il processo
Non di un arresto necessità teche bipolare a trecento all'ora già si stava si stava successa con le cose che sono successe proprio perché
Perché il progetto punto sorge quella straordinaria diffidenza cioè imputate con gli organi processa per comodità gare quel giorno il processo è una comodità io chiedo le vostre intelligenze
Non lo so
Pur qualcuno a ragionare in questa maniera e allora signori giudici che cos'abbia abbiamo certamente la violazione niente difesa di Pacifico perché gli è stato leso un diritto costituzionalmente tutelato è quello dalla partecipazione al processo
No no non
Stavo prendendo le sentenze la giurisprudenza di riferimento però io non presidente
Ho avuto un senso di rimorso tecniche ma come noi non lo puoi fare perché voi sapete quello che ci pare la giurisprudenza in modo assoluto sapendo
Passa attraverso peraltro
Insuperabile e nullo il provvedimento del giudice che respinga il la richiesta di rinvio per legittimo impedimento riguardo quando questo ragazzo farlo
E diciamo sembra certa parco imbarazzante dalla giurisprudenza del Paese giudice certi se non c'è chiarissimo cominciare
Però ecco cioè le ordinanze del giudice per il giudice che ha risposto in maniera Hamas aveva la competenza a decidere secondo sia senza medico della decisione
Necessari giudici e replica aggiunge rispondono a la serenità handicap ma se ne dal padre ad una ad una serie di e
Ecco signor Presidente mi pare sia stato lo sforzo e sì che abbia sia progresso tombola ma contraria
Cioè il nuovo non è rilevante pone assoluto stanno regolato adattato applicata pertanto di lavare le sue viscere resta regolarmente erano quattro processo
Questo offende
L'umanità lasciamo stare il cittadino pacifico ma un centro offende l'umanità specialmente quando sta chiedendo giustizia
O quanto a suo carico
Si sta ventilato una
La tempesta
E quello che poi sapete
E allora signori giudici signor Presidente non segno questa conclusione su questo
Si è dichiarata la nullità dell'ordinanza
Gli hanno risposto intermedi dedicato
Del Pacifico e della sentenza di primo grado
Basta così no abbastanza sa benissimo che cosa ci riferiamo così è scritto così chiaramente nel suo verbale
Presidente
Ha detto questo
Come ho detto prima potentato una progressione
Da uno da una uno spiraglio da una questione che è strettamente circoscritta ad una un po'più o più personale e all'altra credo di ordine generale è che sia assoluta
E procrastinare
Questo è il e il titolo che io darei alla ricezione che su cui appunto richiamo l'attenzione dalla corte
E conseguentemente la corrispondente decisione
Io credo sezioni della corte
Che
Il codice
Allorché
Cominciamo
Ad esercitare la sua superstiziose e
Si chiede
Se competente
La
O se è competente per territorio
Se è competente
Per materia o per territorio è un problema che che lo assilla nella prima battuta
Prima
Assicurato nell'ambito battuta sta a significare
Che dice investito della questione
Evidentemente per sciogliere questo quesito perché signor Presidente fare i percorsi prevede percorsi istruttorie dei percorsi dibattimentali spessissimo complicatissimi articolatissimi sei invece il giudice non è roba da noi non possiamo dire decide signor Presidente io chiedo che sia sentito il teste X Y Z benissimo è una proposta che va fatta perché i perché questo sotto il presidente perché siamo nel giudizio di appello nel giudizio di appello che è una devozione totale delle questioni che devono essere sottoposte al giudice
è ben vero che può essere di comodità darsi darsi una usare covata per quanto riguarda Gross però o del processo
Il nobile può essere utile fare un riferimento a ciò che che sarà
Lo sviluppo del del processo di appello ma è anche vero che prima di fare questo che può essere certo che state comprate
E non è il signor presidente come petto per quanto ci riguarda da parte ancor più adesso
Così facendo
Da pagina cinquantaquattro pagine novantatré per il nostro atto di appello ci siamo incontrati nella trattazione
Della competenza per territorio
Giudice milanese
Come loro sanno la competenza per territorio è stata allargata a Milano per residuale
Concerto previsto dal legislatore
Prigione situata in assoluto sia iscritto prima cioè lo facciamo una caratteristica e prima diventa competente di un processo per la gestione dei processi questo non possiamo dimenticarlo in nessun momento della nostra vita processuale
Non è il dentro il percorso come questo è un processo applicabile è una scelta applicabile solo dopo che tutte le ipotesi previste dagli articoli otto e nove per Codice di procedura penale siano state percorse infruttuosamente
Altrimenti non è impossibile dire io ho rispetto per questo otto è una violazione della Costituzione perché il mio giudice precostituito per legge perché non funzionamento ieri aggiunge di in un giudice quello del mio movimento reale
E non sono ammissibili tutte quelle scappatoie tutte quante queste Totti ben percorsi piccoli della situazione così come si è creata per poter dire Sturm competente ecco perché ho rispetto
Ecco questa è una pretesa signor presidente signori giudici perché se la legge lo copre con chi vuole Testo unico estremo rimedio perché perché non è possibile che lo Stato reclusi celebrare il processo a carico di ma questo
Non è possibile non consentire allo Stato e il male dura e in questo pause elisoccorso e nella nella struttura sociale dello Stato
Ma abbiamo detto e nessun giudice cioè la espressione giudicante dello stato certamente essere Kestrel politico al signor Presidente
Se non erro nessuna garanzia
Il giudice italiano
è un giudice che ha una forte integrazione giurisdizionale
Nell'assunzione della prova
Che Rita magari territorio limitato
Nel territorio infinita
è superamento di quello sbarramento costituisce sull'Italia ciò che rende affatto
Ma qui non è arrivato
Perciò dice di fila
A noi interessa è competente
Per territorio
Vuole una pausa non no no no assolutamente io per rendere veloce ma è recuperabile
Mica mi fa delle proprie forze
Ecco chiedo scusa Presidente
Approfitto della pausa avvocato io poveri no no no no io sono abbastanza insensibile a ai problemi di carattere alimentare però quello che penso io conta niente in questo campo per cui se lei ritiene che la questione che sta verso trattando abbia una durata diciamo ti come riuscì ad un quarto d'ora è opportuno che la finisce se invece lei ritiene
Di aver bisogno di più tempo forse opportuno fare una sospensione per allora che la tratta unitariamente dopo la pausa scelga lei va bene grazie
Va bene che cosa
Va bene l'ho seguito dalla sorella sporca Pacheco tagliatelo per lo stress perché non vorrei penale diceva Angeletti
Comunemente noto
Allora avvocato Pacifico
Grazie
Però corretto allo stretto una cosa tanto sbaglia fino a quando
Voi dovete aver anche composizione delle persone di età avanzata questa io non ce l'avrebbe fatta
L'eccellenza della corte riprendendo il discorso nella scelti dalla impugnazione io ritengo essenziale per la sua incompetenza per territorio
Tossici ridondante per ricollegarmi recupera il filo del discorso interrotto
Dentro ci troviamo
Seguirà in via del tutto
Facciamo accidentale forse l'aggettivo più giusto
Tutte accidentale perché
Sono sconosciute sotto il profilo della valutazione quando vende la valutazione le regole essenziali prego la
Competenza
Il tribunale
Scarseggiano
L'espressione il giudice per le indagini
Il giudice dell'udienza preliminare sia del giudice del dibattimento hanno ritenuto
Fosse nessuna coraggio probatorio ai dipendenti essenziali stabiliti dalla legge
Per vedere se la vicenda
Le rivoluzioni
Wolsey se il consiglio lodo Mondadori
Sia
Ci si può spendibile all'interno territorio di Roma
Si parla presidente signori giudici proprio dare significato poco esteso questo
Si è fatto circondato dura della del interpretazione giurisprudenziale quindi voglio dire dal tribunale di Milano ha ritenuto che nulla di tutto questo
Sia accaduto a Roma errore no anche che copia valutazione critica sulle sedici di questo reale
Ebbene arrivare ad una ad una spiegazione questa questa eccezione è stata recuperata che è stata portata sino alle supreme magistrature vedremo poi se giudice di merito abbia fatto un buon governo della dell'insieme delle indicazioni giurisprudenziale della Corte suprema ecco si è detto che l'articolo progettare un bel niente come non c'entrano un bel niente articolato è i contatti con le prime due conviene che i leggerissima l'ultima parte grazie perché non sono stati prima dalla dalla dalla provvidenza provvediamo noi a istruire questo processo
Anche se fosse vero questo discorso che abbiamo
Anche se il Tribunale di Milano
Avesse ancorato a una supervisione
All'agitazione non appena la proponga Anna notitia criminis stai scrivendo registrati in
La notitia criminis ecco quei assolutamente antecedente al reato
Al reato nella sua nella sua verifica evolutiva davanti al giudice nella sua fase più convinzione che va tale sia all'assunzione della prova
E i legislatori Apprentice su questa questa situazione diritto ha previsto che potesse essere una discrasia tra momento di acquisizione della notizia ieri a Milano poteva venire a Bergamo potevo Diletta mi capisce
O stupore nell'attività evolutiva del processo per sapere se competente quel giudice lo ha scritto l'articolo ventitré del Codice di procedura penale
è un articolo che è stato nientemeno che indicato dalla Corte Suprema asserzioni quando immagini pressione per le questioni che erano state fatte da noi da davanti alla Corte suprema sezioni unite era stato netto che egli era era per risolvere preliminarmente forse più che il problema di riflessione il punk qual è la valutazione se quel giudice fosse competente prima di dire che il processo andava andava trasferito ad altra città perché io non niente negli questo perché quell'altro perché io sul palazzo di giustizia ce l'ha spinto molte inizio di bagaglio fuori fuori Berlusconi collabora definitivo o nelle cancellerie del tribunale di Milano vera vera fotografia degli imputati Bess davanti al non sono un testo di Platone c'è stata una qualche cosa di cui si occupa del giornale quindi il il dominio sui New Media quelli tolleranza su intolleranza
Si può arrivare a questo non arrivando a una situazione di questo genere corretto conto colletto prendere prendere assortiti questo concetto di bilancio benissimo in sede di repressione proposta la Corte Suprema di Cassazione stazione in la questione della della legittimità
Territoriale del giudice Cassazione non si è sentita dire è competente il Tribunale la quota proveniente aperta un'altra cosa completamente diversa attento tu giudice di merito
Devi raccogliere tutte le prove possibili clienti vengono forniti negli atti anche subduzione tante parti cioè tu fino al momento nella sentenza il giudice per vento
Ritenere considerazione la evoluzione istruttoria del processo i vitellini considerazione la formazione della prova del processo per purché l'altro incompetente l'articolo ventitré è un posto rispetto alla necessità di verificare stante la la la la la competenza detti una procura o la competenza di un giudice
Perché altrimenti se non fosse così signori non svolge a qualsiasi garanzia costituzionale che avere il giudice naturale precostituito dalla legge
Il Pubblico ministero il gioco si fa si dice per diventare diretta con ripristino e fa quello che vorrei della del Giurì tipico di un processo ecco si parla per paradossi perché diventa paradossale vai c'è sì ma libertà del Pubblico ministero ecco perché interviene l'articolo ventitré ed ecco perché le sezioni ingaggi mandano decorativa per dire tu giudice del vento del tribunale nella notte nei
Valutando questi lo stabilirà se si
Mentre il Tribunale di Milano che si è rimasto ancorato all'acquisizione quelle istanze che erano state formulate è ma stando nato a quelle che erano le proprie le proprie ostinazione diciamo pure le proprie azioni sulla competenza
Sulla sulla espressività della propria competenza questi signori chiedono sinceramente non è nella legge sinceramente al di fuori delle regole del gioco ed è per questo che noi quanto dopo la sentenza un gruppo ancor prima per quando il fulcro queste ordinanze sì augurandomi un rischio inaugura il testo trovare in futuro giudice Ludina che sapessero leggere veramente all'interno della legge è così con questa speranza come questo un questa trasmigrazione io affronta il giudizio riserve della della della decisione del Tribunale di Milano in ordine alla prova la comprò per competenza territoriale
è partita da una da un errore di quindi letto il potente signor Presidente noi non possiamo dimenticare la storia giudiziaria del nostro Paese
Per ritrova centonovantadue quando diffonde solo quella ventata straordinaria degne polizia del Paese Italia ante parte da lontano hanno nasce proprio questo tribunale nasce in questo palazzo la ancora la necessità di essere la il rettore Dell'Aquila giustizia ecco si rinasce così si dice e cosa si vince si giunge si dice che il reato di corruzione è operata complice schema c'è una attenti reato è solamente un'azione è una parte nato a Castro pur avendo cioè questo battendo combattimenti completamente quello è la è la struttura essenziale del reato di corruzione e non si può immaginare ventinove fattispecie diverso perché altrimenti avremmo con tutti voi dodici Renato verso
Così come il legislatore è stato chiaro eternamente ma proprio la formazione e la legge e allora se ne vennero questo fatto sentito che si trasforma tentare spazio signori alla costruzione dell'ambiente
Perché la corruzione l'ambiente non si sapeva rileggono saprebbe procura non c'ero corruzione allora io si fa soltanto guerra quel giudizio del responsabilità perno terra azione per la proposizione dell'Opus non è rispetto all'evento della corruzione quello che è il primo è provvedimenti un atto compreso a capitolare della dell'accordo l'adempimento comunque questa fase desidero oggettiva che lo stima del reato di corruzione Porcu può essere solamente quella di una proposizione di una prova del terrore perché altrimenti se il Consigliere della struttura penalistica dipenderà poche tagliato cadendo diventerebbe a tutti azione cannonate Renato delle assorbendo questi principi essenziali
Di quella che la normativa
Stabili del nostro ordinamento
E su questo punto si attesta la la giustizia al per molto tempo
Un altro sorprendono la sostanza dalla Cassazione perché voi sapete benissimo che la terapia confusione ha subito tante di quelle devastazioni che stia arrivando persino a dire che la convenzione capi no nessuna correzione necessaria più largo amministrativo più necessario lato bastava servendo assestamento che significa se non è accompagnato da una determinata situazione da una oggettività la posta
Da una parte la controprestazione dall'altra sono due elementi essenziali della struttura del reato che non ci possono volte Consolo consecutivi attenti celibe ma la base oggettiva Epiro uno la parte da parte attuazione deceduta non è possibile
è un Bossi la struttura del reato e unica e unico deve essere il criterio distintivo della cooperativa la competenza per territorio sei sulla fine dei vari dal tipo di reato e stabilità
è bellissimo ci sono tutte queste queste
Ci sono tutti questi passaggi all'interno di tre delle interpretazioni giurisprudenziali ci sono ed altro se non ci sono
Per questo al testamento su pacato pesante però e fattuale perché si dice azioni che quantico parla senza intento c'è un'azione che rimanga senza dove possano essere questo tentativo questo può essere tutto ma la la sulle attribuzioni sua quindi ora il radicale la tua competenza su una fascia di reato tensione assolutamente Protomoteca a
Alla alla fase successiva e vengo per vedere se giudice farà sentenza fasulla è un dopo oppure il più grande del fatto
è questo il reato di corruzione non possiamo possiamo fermarci a quella parte
D'altra parte signori della Corte io
Non voglio fare un fuor d'opera perché perché pongo abbiamo scritto tutto con dovizia di di critica ma dico com'è possibile immaginare e possano falsa
Si possa valutare quella parte della condotta umana che fatta di di sussurri e qui non possibilità di prova
Esaltando la rispetto all'altra anteguerra progetti quella definitiva
Tentata dal dal dal dall'oggetto dalla corruzione perché apprezzano la corruzione essa io non parlo zone allora indovinano addotta per restare alle previsioni normative lo lo sbaglia
Giurisprudenziale e dottrinale niente stabiliscono quel quello quel voi avete operativo all'interno del reato di corruzione e quest'altro d'altra parte affatto superperizia non pochi e non si
Significa scherzare con la legge significa strappare la sistematica del Codice significa strappare la sistematica di una norma e allora e allora che cosa che cosa è accaduto
In questo in questo processo signori che la o non sono articolo otto
E il Gotha dell'allarme perché perché perché maggiormente quella parte della condotta dell'imputato che stigmatizza l'accordo cioè c'è chi la non la certezza dove sia polacco ma vedevo che invece c'era violazione del regolamento interno deciso diversamente blu preso in considerazione l'accordo
Perché perché c'è una localizzazione oggettiva
Passando per conserva inventa al storici e lei signor presidente signor giudice alla Corte d'appello di Mila
Io operai Chionna
Verrà motivazioni e il tribunale l'ha fatto a sostegno dall'antipatico e l'ascoltai romana lettera dove al figlio Felice è un monumento di confessione
Un momento di confusione dei suoi rapporti all'estero dalla città di Milano rapporti all'esterno della nazione Svezia materia suoi rapporti al esclusiva devi circondarlo di Roma
Non è
Si è sentito rinfacciare
Ma la condanna diverso
La battaglia valgono una confessione stragiudiziale per attribuzione sacrificio fatto qualcosa roccaforte verso lo Stato non solo
Pare tracciata dal centro no no
Ovviamente governativa però avete capito che Feliciano ventisei a Roma per gestire i suoi affari per verificare pronti perse c'erano faceva stringere un accordo perché Armando del provvedimento ho ispezionato era stato Parlamento era stato quindi la parte oggettiva signori giudici ancora effetti la Chlamydia ancora la la la è la persona che la Befana albergo allora di una condotta questo signore titolare della sua impresa vi è la certezza matematica essa è andato a Roma per questo per questo perché è stato il non è quei sacrifici
No
La Roma
Non è vero che
Perché io
Non può essere
è tutti i giudici del tribunale di Mila salta Antal perché sei marzo del mille novecentonovantasei quando vai a fare la perquisizione dello studio legale ci pacifico e acquisisce le carte acustici quando voleva Stella Rossa
Nella dallo storico
Dallo studio Pacifico OSCE perfettamente ciò che è appunto
Una
Il passo
E era proprio
Nei tribunali giudice di merito
Si sono poi tanto entrati all'interno di quel fatto tant'è vero che ce la prendiamo una posizione il rituale e di conseguenza l'espulsione quella
Ma c'è una certezza creare interrompeva chiunque oggettivo
E chiedo
E allora come fare negare l'articolo ventitré
Come fai anche alle sezioni unite il giorno seguo perché ho estinto per prima dell'udienza di reato ha detto certezza del gomito largo ma come fai una volta che tu hai tutto per prima una volta che attua il coacervo delle situazioni
Peggio
Una volta che tu al
La presenza testi esattezza delle cose cinquanta
La presenza di anni
E lo sapeva che c'era
Ha ridefinito un comprimario
L'attività degli anni contabile
L'attività di dare così allora
Ognuno
Il perito non sto signor Presidente reperito un musico eh eh perito oltre il
Vengono collegio peritale
Che ha fatto la perizia sul valore delle azioni di primo grado mille novecentottantasei
E nella sentenza qua la quarta sezione del Tribunale civile hanno la dipinge come uno dei più ecologici più beh ma raccolte corrotti de questo può
Tant'è vero che Bosco
Sue reazioni eccetera eccetera eccetera è stata in ordine si apre processo a carico deposto
è è un processo a carico di bosco l'ho dimostrato giunti mi pare da
A carico dell'istmo che risponde occupazione che hanno disteso anche Pacifico davanti al tribunale in un momento quanto portava trascrizione di un esito questo è una giurisdizione romana per l'altro del NASDAQ
Questo che significa signori giudici
Ciarrapico non faccio una questione ed è stato quello prevalente però no no non ho niente dopo questi
Io dico pontificia del Tribunale di Milano nelle fasi
Istruttoria e dibattimento avvenga Gatti la certezza che sia forti si erano verifica euro ecco esterno non solo non essere definiti a poco signor Presidente
No possono essere il apparve sempre legato per il semplice fatto che non vi è la prova contraria che questi avessero avuto rapporti all'esterno della città di Roma
Non c'è nessuno che ti dice che che stava all'esterno della città di Roma e di conseguenza si tende a collocare proprio perché ex a tavola si è quest'come presto il discorso parte fatto necessariamente questo riscontro per concludere cioè l'attività di informazione di questa di questo reato di corruzione noi muore
E non a
Io
Ho fatto riferimento alla posizione
Allora la posizione musico
Perché sopra sulla loro
Solo sul loro ruolo
E sulla loro posizione diciamo storica all'interno del processo
è stato invece
E questi processi
La competenza di questi processi è stata già decisa
Il procuratore generale in Cassazione ex articolo cinquantaquattro paterno un qualche cosa di simile
Ha deciso che la competenza territoriale per professore a il dottor verso un monstrum
Era un
E è dipendente nonché la motivazione della procura generale e cioè poiché si tratta di processi trainati dal principio la concessione perché quelli sono fase è stato il testo rispetto a qualche scoppiare
Ma io al prossimo turno perché appunto ripeto incombono questo istituto dalla corte d'appello
Ma per dire che è un accertamento giurisprudenziale dicono che è la competenza territoriale Longo ecco perché quando l'eventuale avrebbe investite nelle procedure occidentali dalle difese Perra dei provvedimenti del pertanto hanno risposto con il giudice Milano sulla questione della competenza per territorio che era stata per la verità contrastata dallo non ho risposto dicendo
Allo stato e questo è tolta appare diventa operante all'altezza hanno rapina sotto nella fase dei provvedimenti dei provvedimenti cautelari loro possibile stabilire oggi la competenza dove quando il Tribunale criminale dice come il fallimento giurisprudenziale la Corte Suprema di Cassazione è stata atto formato la competenza di Milano nemmeno i signori è una interpretazione altamente arbitraria personale perché mai quella frase descritta come sapete la sentenza gradito da quale c'è scritto allo Stato e Sestri allo Stato significa sanzioni imposte se c'è scritto Sallustio rebus significa ricordato i dell'articolo ventitré del codice di procedura penale etiopica prima di pronunciare sentenza acquisita nella porta bene
Maramaldeggiare all'interno della sentenza qualora potete scelta azioni Intesa hanno datata da da grande esploratore più che
Da interpretare dei fatti giudiziari così come come dovrebbe
Questi signori giudici
Signori giudici quando
Si colloca lagni possibilità di poter determinare la competenza territoriale perché non si conosce il luogo d'accordo ma si stava conosce
Il la seconda parte
Il pagamento afferma Esposito al presidente Giorgi
è un discorso è un disturbo io pur salvando questo discorso sia arbitrario ma insomma meglio l'uomo perché l'ambizione ante catanesi tale della corruzione conosce due tre
Ognuno è una sentenza ha mandato logico
No fallito vorrei sapere parrebbe agli utenti un americano non voglio entrare resterò risale quattro non un'energia perché il maestro non fa parte dalla giurisdizione italiana turno convocare la giurisdizione estera riguarda poi doveva processo che non vanno in mano non è possibile questo signor giudice noi abbiamo la l'obbligo di osservare rigorosamente alle norme del codice di procedura
Possiamo scavalcare perché se noi togliamo quindi sia per per qualunque cittadino
Settantacinque predica capolista
Non è possibile
è una scultura alla quale ci dice
Tempo
E la sua scienza e coscienza
E allora
Cioè resa dalla Corte
Io
Non voglio trattare perché sostanzialmente che sostanzialmente sovrapponibile
Ma su questa abbiamo già scritto Quattrocchi ed io
La violazione della norma sulla competenza
Territorio alle per connessione
Lei che si Mondadori
Lo ha fatto perché abbiamo scritto con grande con grande scrupolo con grande senso di transfughi massimo senso di responsabilità dall'interpretazione del fatto delle norme che regolano il fatto reato
Quindi io
Credo di
Gli attici se così sedie consentito aprono il potere per farlo ma alla dura quello che è stato scritto nei nostri voti per imposizione sugli assorbenti al pubblico quanto l'altro
Ma soprattutto
Stato anche alla
Alla sua relazione Presidente
Nella quale pur nella sua semplicità indifferenza
Terzietà terzietà assoluta
Rappresenta il vero cavalli Innocence che quello del giudice competente
è competente il giudice di Milano
è competente
Ora la conseguenza di una struttura processuale che Patty apprezza
Io non voglio il male fare il non non ho neanche la veste bianca del fatto
Non abbiate timore
è una è una decisione importante mi rendo conto ma non è nostro recepisca dal protrarsi all'estero Caforio eccezione è stato un errore chi mi ha preceduto ai ma non abbiamo detto apriamo netto che sta spaccando sia sia
No la nostra Costituzione serve la rotta
Questo ci ha
Io confidato di credo di averlo detto il giorno della sentenza ma una telecamera che l'intervistato che cosa dice avvocato
Mi auguro che in futuro ci siano giudici nominati
Questa è la mia grande pena speranza fiducia e certezza accogliente l'istanza l'eccezione la competenza territoriale per territoriale del tribunale non è competente
Si sente gli atti al giudice naturale precostituito
Grazie
A quattro
Ma ora eccezionali incompetenza territoriale con riferimento a entrambi i capi di imputazione
Avvocato Sammarco
Allora avevo capito chiedo scusa insipiente nelle raccolte sicari in cielo immediatamente la riga cavo tracciante
Dico
Volevo brevemente sinteticamente illustrare a completamento dell'intervento codifensore avvocato Patanè
Alcune questioni ma brevissimo brevissima portata sulla questione della rinnovazione richiesti novazione del dibattito
Credo che sarà più
Importante alla quella alla quale noi ricorda chiamo una certa una certa importanza è una certa rilevanza è quella la a audizione dei testi i trofei solare e dottor Pasquale Musco io credo che sia immediata percezione anche per questo collego per questo collegio alla luce di quelle che sono state e considerazioni e l'esposizione del del collega Patta né quanto sia diventato importante imprescindibile sentire sulla questione rivenienti dal reperimento delle carte presso lo studio dell'avvocato Pacifico sia il professor are sia il
Torto vale Busco
Le cui funzioni sono state
Precisamente riassunte dall'avvocato dall'avvocato
Quindi questa è la prima richiesta audizione
Il professor fa arrivare e il tutto il parco
Immediatamente connessa resta Piacenza
Era stata proposta sette i volti nuovi la richiesta di rinnovazione per far fronte dipartimento per sentito dire
I testi Giulio ospitali e avvocato Massimiliano Capuzi sostanzialmente testi erano stati indicati sulla circostanza che il momento in cui
I documenti che la pratica europea vengono introdotti all'interno del mi scusi avvocato se la interrompo prima come ho già detto scopo della corte e mio personale quello di capire bene
Mentre il motivo dei rinnovazione del dibattimento che lei sta adesso illustrandolo trovato nella mia relazione ho dovuto conto dei costituiva per non ho trovato quello relativo all'escussione diarrea
Magari c'è percezione che può dare una indicazione perché in questo momento non riesce a trovarlo
Tali durante il
Allora adesso comincia la ricerca
Siccome Pascià
Ha detto a pagina venti
Sì
Ha trovato
L'avvocato
Oggi è un sistema il problema è che purtroppo il cognome aree fa parte di molte parole composte per di più prima di trovare a regola paio ci ha dato due mila senza maiuscole io non riesco a trovarla Cernusco stesse
No è solo per una questione di verbalizzazione perché nulla impedisce alle parti in questa sede di fare richieste dell'innovazione sollecitato il potere d'ufficio e solo per poterla correttamente verbalizzare
Obbedisco
Non riesco a trovare
Sci
Credo che
E così proprio
Troppo
Insomma
Se però che evocano avanti io non riesco a trovarlo
Stato vennero vengono orci banchiere provoca scontri barocco
Quindi io trafitto come dicevo solo in tempi di recessione del carteggio correnti all'interno dello studio consiste poi rinvenuto in sede di perquisizione aveva indicato o ai diciotto e diciannove esiti motivi aggiunti sia l'assegno gli ospedali che foto l'ho trovata storica con l'avvocato Pacifico sia l'avvocato Massimiliano Capuzi impianti non era che il praticante che negli anni dal novantuno al novantatré aveva collaborato con con con l'avvocato Pacifico per chiudere avevamo già pubblicato davvero nell'atto di appello la richiesta rinnovazione del dibattimento per sentire l'avvocato Antonio Piccone
Chi era l'avvocato chi è l'avvocato Antonio Piccone è ISAF l'amico dell'avvocato Pacifico che gioca ventotto specie incedibile novecentonovanta aveva assistito alla telefonata che legge Pietrino venti all'atto deve ricoverarsi
Nella la clinica aveva chiamato presso l'Hotel Posta di Cortina l'avvocato Pacifico per Peter lanciati messaggio che qualsiasi cosa fosse successa qualsiasi fossero dei circoli del intervento chirurgico qui andava a sottoporci Italia un momento per qualsiasi ragione avrebbe potuto rivolgersi alla moglie e al figlio per far valere il suo credito nei suoi confronti
Grazie
Grazie a lei avvocato un attimo solo strutture riuscire a trovarlo
La
Recepito
Un attimo di pazienza e cerco di collocare l'ultima Risi ricerca
Ecco
C'è
Piccone vero addetto
Piccole conica avvocato Antonio Piccone gironzola piccola di Cogne di Lococciolo ricordando Antonio
Nuove
Ho a questo proposito lo scontro
Pagina trentuno alla questo me lo ricordo non riesco a trovarlo nella mia relazione che come al solito è del tutto deficitaria
Allora
Ōtomo scrivere che l'avvocato quattro ci
Nell'associarsi alle richieste del codifensore
Ferma restando
Le altre istanze dell'innovazione del dibattimento
Chiede che la corte decida in questa sede
Le richieste da essa formula in questa fase non è questo il sette le richieste da essa formulate
Relativamente all'assunzione dei testi are
Spettrali Capuzzi Capuzzi
E piccole Opel
E Musco prese
Ah chiedo scusa
Allora a fare Bosco
Tutte e tre virgola Spitaleri e cappucci punto e virgola piccola così separiamo le circostanze
Ci siamo
Dunque avvocato la
Ora che la parola tocca a lei dobbiamo forse affrontare quell'argomento che lei inizialmente sospettava
Dunque il discorso è questo io ho sentito l'altra l'altra udienza che c'è una qualche difficoltà da parte del suo assistito a presenziare all'udienza di giovedì mi sembra d'aver capito ma credo che questo gioverebbe alla soltanto conto rappresenta la
L'esistenza di un in
La coincidenza parlamentari auspichiamo che però secondo se ho ben capito non non in scuole consultare con il suo cliente no no non incide sulla su questo questo momento processuale diciamo esatto
Questo era soltanto questo
Ecco allora quindi non faremo cioè con facciamo valere ho capito cioè parliamo di questo è il problema invece del codifensore Amato mi sembra che
La la interesse il problema mi interessa ma potrebbe essere superato nel senso che io ho diverse questioni da trattare questo nel nostro ordine certi quindi non credo che arriverò al punto in cui mi dovrebbe seguire nell'esposizione l'avvocato Perroni ho capito sicché non formalizzo per ora non c'è chiesta di diciamo rinvio alla prossima udienza per il completamento ecco eventualmente cerca in sostanza per per capire io posso già delineare come ci siamo ripartiti i compiti sì allora
Ci sono alcune tematiche attinenti alla validità invalidità del processo
Che sono sosta sono tre
Quella riguardante l'impedimento parlamentare in tutte le sue sfaccettature poi vedremo quali sociale nostro avviso
Poi cioè la cosiddetta avvicendare mi scuso per l'espressione ma soltanto per sintetizzare che ha una sfaccettatura processuale
E di questa tratteremo quindi non parleremo del merito se non per illustrare alla corte i passaggi procedurali detto atti processuali che sorreggono l'eccezione processuale
Poi c'è la terza questione che quella della competenza
E spiegherò infatti della scaletta che io oggi c'è anche una premessa per spiegare quali sono a mio avviso le ragioni che dovrebbero diciamo indurre la corte ad una decisione preliminare fermo restando che
Abbiamo accettato di buon grado e non poteva essere altrimenti la decisione di cumulare le questioni in un'unica di camera di consiglio
Poi c'è un altro profilo che attiene alle diciamo al materiale decisorio
E questa questione a mio avviso va trattato nostro avviso va trattata sotto due aspetti diversi
Un aspetto diciamo che riguarda l'arricchimento del materiale decisorio e quindi siamo Alba tematica dell'innovazione
Ma e e su questo diciamo concordiamo pienamente con l'osservazione che presidente fatti sembrano piazza scorso sarebbe assurdo ritirarsi in camera di consiglio dopo all'atto dopo il termine del processo dopo lunghissime discussioni per magari dover completare gli sponsor
Per un solo sesterzi essi quindi su questo concordiamo pienamente nella
Diciamo del ragionamento e quindi prospetto eremo delle questioni l'innovazione
Probatoria dell'istruzione dibattimentale che
Saranno trattate verosimilmente nella
Massima parte dall'avvocato Perroni
Poi c'è un'altra questione che attiene al materiale decisorio che a mio avviso è altrettanto preliminare
E che quella delle inutilizzabilità on tutte
Perlomeno quello inutilizzabilità diciamo così circoscritte
Che significa sostanzialmente sottrazione di materiale decisorio
Quindi credo che non abbia senso svolgere un dibattimento su una percorso che non è coltivabile perché
Riguarda
Fatti processuali atti processuali che essendo inutilizzabile non possono diciamo contribuire alla decisione e nemmeno l'accertamento dibattimentale e nemmeno la discussione
Quindi è una diciamo è una per diminuzione un intervento che riguarda il materiale probatorio per definizione per la diminuzione faccio un esempio poi non saranno tantissime sono o due o tre o al massimo quattro questioni
Faccio un esempio molto chiaro ad esempio i tabulati telefonici
è una tematica circoscritta ora se
Noi abbiamo eccepito né motivi di durante il giudizio di primo grado la questione dell'inutilizzabilità
Ecco credo che se la corte dica prima sempre in quest'unica camera di consiglio
Se i tabulati telefonici sono meno utilizzabili
Importante saperlo in questo momento perché vorrà vorrà dire che il prosieguo del giudizio
Non riguarderà le circostanze attinenti ai rapporti tra gli imputati come desumibili
Dai tabulati telefonici credo che sia anche paradossalmente interessi delle controparti
Tra virgolette prendere le contromisure nell'ipotesi in cui la Corte preliminarmente sgombra sul campo da questo tema perché l'accusa potrebbe avere interesse a ridurre
Altre piste tra virgolette di di accertamento probatorio per comunque sorreggere la propria accusa sulla base quindi credo che questo momento di chiarezza anche con riferimento alle diminuzioni alle
Allo stralcio del materiale probatorio possa essere interessante cupi chiaro che dal tema che rimetteremo e anche queste tratterebbe lei queste ritarderà io anche se per la verità ne avevo programmato in coincidenza in concomitanza con l'esposizione l'avvocato Perroni però su questo vediamo dove arriviamo oggi perché io già le le questioni processuali sono abbastanza complesse dell'esposizione per x il metodo che il confronto che utilizzerò è quello dell'estrema sintesi anche se la complessità di alcuni passaggi
Imporrà una trattazione analitica nell'ipotesi in cui dovessi scantonare naturalmente il presidente sarà
Inesorabile benefico con richiamo alla dunque allora mi pare che le questo intervento preliminare ci serva anche a fare un programma della giornata di oggi e cioè mi sembra di capire che
Essendo le ore quindici
Se l'udienza servirà sia no apparsi chiedo lei sempre questo non so se oggi non ce la faremo tende a questo potere alla situazione è sempre credo nell'interesse di tutti quanti
Se è possibile per carità senza le difese
Rovelli è squillante hanno programmato interventi e di una qualche durata apprezzabile datare che sappiamo più caro quello che ci aspetta o nonna
No no
Alla prossima io credo che noi possiamo dire che con ogni probabilità per non dire con sicurezza per terminare l'esposizione di queste richieste in questa fase ci servirà quanto rimane dell'udienza di oggi tolto all'udienza del giovedì e forse parte un'udienza di venerdì forse ecco allora facciamo un discorso di questo tipo
Se io mi rendo conto che
La durata degli interventi è tale che addirittura rischiamo di non farcela neanche venerdì vorrà dire che noi giovedì come l'altro giovedì tireremo al collo lo dico subito
Invece non mi sembra giusto stare qui astenervi stasera fino ad ora tarda che dovete molti di voi può ritornare anche a Roma però rimane intenso
Ripeto che per quanto concerne la Giai giovedì e se fosse necessario anche quella di venerdì insomma la conclusione che alla fine alla settimana la Corte deve avere davanti a sé tutte le richieste delle parti pietà al che alla settimana successiva
Se posso fare intervenire le controparti
è chiaro lunedì presunti prossimo
Con l'occasione dico una cosa che forse non l'ho detto prima e che invece è giusto chiarire
Io vi ho accennato che secondo il mio insindacabile giudizio e le le una volta che sono finite lei la presentazione delle istanze delle varie parti processuali che in questo momento sono solamente per la verità le difese degli imputati degli up appellanti
Io darò la parola procuratore generale poi le parti civili il problema che si pone perché l'esperienza ci insegna che si pone il problema è per così dire se lei difesi dei come imputati hanno e in che termini diritto ad interloquire sulle istanze dei conti imputati medesime
Siccome non c'è dubbio che il diritto ad interloquire ce l'hanno però io vi dico che inverte i termini
E cioè siccome l'editrice dei coimputati hanno una posizione adesiva rispetto a quella dell'imputato che ha formulato la richiesta
Devo introdurre una precisazione e cioè il lunedì non darò la parola al procuratore generale ma tra la parola difesi dico imputati cominciando prescritta la difesa Acampora per dire lei sulle liste
Fatte dalle altri difese gli altri imputati
Vuole spiegare un intervento adesivo col dire che si rimette trovata ci vuol dire terminato questo darò la parola procura generale perché se non facessi così per carità tutto si può discutere se poi non si era accorta oppure fare la questione formale ma secondo me insomma ecco parliamoci chiaro è chiaro che se voi parlaste dopo il procura Giare le parti civili voi parlate dalle restituì a volte la difesa invece no quelli che questo metodo
Parlare per ultimo non siete voi sono loro perché loro non hanno fatto istanza siete voi quelli che fanno le istanze non so se mi sono spiegato
Questo è quello che allo stato io penso e che fino adesso ho sempre fatto se avete qualcosa da dire voluti vedere uno di patina va bene sono stato chiaro quindi c'è una allo stato un cambiamento di programma e cioè venerdì dobbiamo cercare di finire
L'onere di ci sono lei si comincia con le i pareri sulle deduzione dall'altra parte ma si convincerà i definizione dei coimputati
Sono stato chiaro
Cosa volevo volevo una selvaggia trasmesso quindi che prima i primi noi non ci poniamo no grazie perché se per avventura se per avventura cosa che mi sembra da escludere ma è piena questi dunque se per avventura sembra la vettura certo se finiamo alle dieci del mattino dei reperti allora forse è un altro discorso ma però Maradona può sempre cominciare
Dai codifensore dei coimputati prima di lunedì onestamente mi sembra molto molto difficile che possa esservi pari mai
Bene adesso facciamo troppi programmi che svanisce io non lo slovacco uno maggio invece
Non c'è udienza l'abbiamo detto qualunque cosa non c'è udienza ma
Priva di più ma io su allora non lo volevo dire ma lei Ristuccia no no no no no ma ci mancherebbe altro piloti non è che dirò di più
Ripeto era una cosa che ho già detto
La Corte
Siccome la Corte sovrana fa quello che gli pare ha bisogno di tempo per studiarselo contro la questione quindi è chiaro che dal momento in cui finirà di parlare l'ultimo controdeduce tempi che poi sarà il difensore di parte civile dovuto in cui il padrone che ciclicamente grava chiaro e consiglio magari alle cinque del pomeriggio facciamo altro noi creeremo un intervallo di tempo che in questo momento non sono in grado di indicarci il che significa e serve anche per rispondere a talune e osservazioni che mi sono state cortesemente fatte che non è vero che poi faremo sempre tre udienze la settimana perché ci sarà qualcosa
Un qua non so se una settimana a mezza via fra in cui salteranno le udienze mi sono spiegato beh abbiamo parlato pure troppo invece chi deve pagare l'avvocato San replica
Allora prima di tutto una premessa
Diciamo sintetica su questo punto
Non vi è dubbio che se per esigenze di concentrazione alle quali siamo stati giustamente richiama questa mattina si debba fare un'unica Pienza unica camera di consiglio decisoria su tutte queste questioni non vi è dubbio però che vi sia tra le varie questioni una scansione logico giuridica
Questo significa naturalmente che la corte prima di cimentarsi nella a valutazione delle questioni rinnovazione dibatte le richieste di rinnovazione dibattimentale dovrà necessariamente interrogarsi e quindi accertare i vari profili di invalidità del processo perché è evidente che non ha senso rinnovare l'istruzione dibattimentale
Su cioè in relazione ad un processo che nullo o che poi relaziona posizioni processuali che debbono essere stralciate perché hanno subito vizi processuali che comportano varie vicende di tipo regressivo di cui parleremo
Questa norma diciamo l'aspetto come dire puramente logico della scansione tra le questioni il processo è logica
La logica che Rita sono processo serve ad accertare la verità sono concetti tutti collegati
Ora io poiché ho inteso la posizione del procuratore generale
è vero che
Debbo occuparmi delle mie richieste senza parlare delle posizioni le altre parti ma è altresì vero che il procuratore generale ha già preso posizione su questo punto ed è anche vero peraltro che io posso sentire l'esigenza di tra virgolette giustificare questa mia richiesta processuale di intervento
Della corte d'appello conto sentenza già in questa fase
Ripeto proprio esattamente come la sentenza cioè a mio avviso non resiste completamente nel modo più assoluto quella distinzione che è stata prospettata dal procuratore generale
Per sostenere un divieto una preclusione alla pronuncia della sentenza mi spiego è vero che esistono situazioni
In appello ma per ma anche dibattito e dibattimento di primo grado
Tali per cui l'accoglimento delle eccezioni la difesa porta la sentenza il rigetto porta all'ordinanza davvero esiste questa
Sembrare stranezza processuale
Ma questo non significa che questa situazione non si debba replicare del giudizio di appello
Anzi esisto precedenti giurisprudenziali chiarissimo in tal senso uno proprio specifico poi illustrerò
Depositando il provvedimento tanto si tratta appunto il presidente giurisprudenziale
Esistono ben precise indicazioni normative sul punto
Vorrei cominciare dal precedente giurisprudenziale ne cito soltanto due
Uno di tipo generale che è un'arma Cassazione
Sezione terza del ventuno gennaio due mila e due
Numero mille novecentoquarantotto udienza ventotto novembre due mila e uno
Ricorrente sembrerebbe Muscas io ho trovato così del codice commentato più consultato numero arrivando duecentoventuno zero cinquantanove
La massima è questa provvedimento con il quale il giudice d'appello dichiari la nullità della sentenza di primo grado e disponga la trasmissione degli atti al pm andatura di sentenza processuale
Sette
La Cassazione ci dice chiaramente
Che
Esistono vengono pronunciate e debbono essere pronunciate quando ne ricorrano i presupposti le sentenze a contenuto meramente processuale
Cioè le sentenze che non hanno contenuto di merito e cioè le sentenze che la corte d'appello ha prodotto esattamente dopo che taluna delle parti o d'ufficio perché sappiamo tutti che sempre nullità del assolute sono rilevabili d'ufficio sia stata rilevata dall'Unità sì che non ha senso giuridico processuale
Procedere otto nel processo del dibattimento magari dispetti ossessivo fervore udienze perché adempimenti processuali
Quando siamo in presenza di una ad esempio la nullità assoluta
Qual è poi il caso nostro vedremo
Sicché la nozione di sentenza carattere meramente processuale vocazione diciamo pacifica in giurisprudenza
Già da questo punto di vista salta completamente l'osservazione del procuratore generale
Ma c'è un dato ancora più un significativo sul piano giurisprudenziale
è un precedente
Di cui poi parlerò successivamente per altri aspetti
è il presidente della Corte di Assise d'Appello di Reggio Calabria del nove dicembre due mila e tre che in analoga anzi direi identità questione a quella che oggi lo sperpero relativamente all'impedimento parlamentare
Ricevendo la sentenza della Corte costituzionale che urlava ricordi dell'ordinanza
Di altro giudice questo caso del giudice di primo grado che non aveva riconosciuto la legittimità dell'impedimento parlamentare
Quindi las la situazione identica alla nostra cioè alla nostra la legge nell'identica situazione che si presentò nel nostro processo
Quando eravamo di fronte al giudice di primo grado
Arriva la sentenza della Corte costituzionale che annulla le ordinanze del primo giudice che non ha ha riconosciuto la legittimità dell'impedimento parlamentare
In questo caso la Corte d'Assise d'Appello di Reggio Calabria si limita a prendere atto della DC declaratoria di nullità dell'annullamento cioè dell'ordinanza del primo giudice rimette gli atti al al giudice per l'udienza
Quello che avrebbe dovuto a fare il tribunale di primo grado sì che anche in questo caso che è un caso direi sembra poi un po'la fotografia del nostro in questo caso
Abbiamo avuto la fatidica sentenza
Non l'ordinanza
Che precede la trattazione per la verità in modo del tutto ragionevole visto che perché la corte d'assise di Reggio Calabria avrebbe dovuto
Corte d'assise d'appello Reggio Calabria avrebbe dovuto impegnarsi in un processo in un'istruttoria in un giudizio Complesso sei già c'era una nullità già
Anzi descrivono un annullamento già intervenuto evidentemente è ben possibile e mettere questa sentenza processuale
Preliminare quindi
E questo precedente riparto però successivamente poi lo depositerò l'attenzione dopo
Vediamo come l'impianto normativo sempre molto brevemente
Procuratore generale accettato l'articolo seicentoquattro come norma di sbarramento
Perché ad avviso del procuratore generale il Seicento l'articolo seicentoquattro facendo riferimento alla sentenza
Diversamente dall'articolo quattrocentonovantuno che farebbe riferimento
All'ordinanza costituirebbe una norma di sbarramento
Ma tanto l'articolo seicentoquattro non dice è vietato a la pronuncia della voglio dire la esatto l'attrice ha trovato non riesce e pietra la la sentenza
Processuale Thérèse deve coincidere con la sentenza di merito cioè deve seicentoquattro dice che la sentenza di cui e Societ seicentoquattro si occupa debba essere la sentenza che chiude
Il giudizio d'appello non dice affatto questo quindi non possiamo farglielo dire noi
Ma
C'è anche da dire che l'articolo seicentoquattro si riferisce espressamente alle nullità assoluta
Anzi
Proprio questa situazione viene presa in considerazione
Ma
L'articolo centosettantanove sulle nullità assolute ci dice chiaramente che la novità assoluta va rilevata o eccepita o comunque appunto va rilevata in ogni stato e grado ogni stato e grado del procedimento sicché poiché lo Stato processuale diverso dal grato mi sembra evidente che nell'anno essendo il grado comprensivo di più Stati
Mi sembra evidente che nel momento in cui la nullità venga rilevata
La Corte debba intervenire cioè non bisogna attendere la definizione del grado
Fatto peraltro confermato
Fra questi precedenti che ho citato
Ma
Semmai si tratta di vedere se le nullità che vengono recepite siano meno assoluta
Si potrebbe discutere visto che l'articolo duecentoquattro o ne menziona espressamente si potrebbe discutere sulle unità non assoluta cioè l'Unità generali intermedie o la SPÖ affievolito il modello chiamato ma
Quindi semmai il problema della corte sotto questo aspetto è di accertare se cioè fare il fatto processuale delle intervenuta maturazione diciamo così della nullità assoluta ma anche qui mi sembra che il discorso sia lineare
Latte in la tematica dell'impedimento parlamentare ci condurrà sicuramente alla violazione
Del diritto di intervento dell'imputato
Ma ci conduce anche all'omessa citazione dell'imputato quindi diritto di intervento L'Unità generale omessa citazione nullità assoluta
Che fa parte della prima categoria di nullità
Perché quando l'imputato non fu quando non fu riconosciuto lì la legittimità degli fu anzi disconosciuta la legittimità dell'impedimento parlamentare l'imputato non fu mai mai più convocato per l'udienza successiva quindi c'è un caso di omessa citazione
La violazione
Del diritto alla partecipazione dell'udienza in conseguenza di legittimo impedimento parlamentare ha portato
Se volete ardue nullità una che riguarda l'intervento l'assistenza che hanno novità generale di ordine intermedio ma anche
Con inevitabilmente necessariamente alla nullità assoluta quella dell'omessa citazione per le udienze successive quindi nullità assoluta in questo caso ce l'abbiamo
Poi vedremo che la tematica l'impedimento parlamentare non è solo un problema di nullità è anche un problema di nullità
L'altra questione
Tra virgolette dice andare ci porta a un difetto di correlazione tra accusa e sentenza quindi anche qui sicuramente una lesione del diritto di difesa
Ma anche una violazione di una norma che riguarda l'iniziativa del Pubblico ministero nell'esercizio dell'azione penale e quindi come voi sapete anche questa è un'ipotesi di nullità assoluta
Quindi abbiamo le novità assolute
Competenza anche la competenza
La competenza della questione sulla competenza addirittura si aggancia in modo più forte ancora
Perché è proprio il quattrocentonovantuno che
Norma che regola lei la trattazione delle questioni preliminari in primo grado tra le quali inserisce espressamente la competenza territoriale
Fissa non il quattrocentonovantuno ma il sistema normativo fissa questo meccanismo di rigetto con ordinanza accoglimento consente mi spiego
Se eccezione ritualmente proposta di incompetenza territoriale sede di questioni preliminari venisse accolta ciò dice che si è ritirato immediatamente per la decisione
La crescita ecco sentenza a norma dell'articolo ventitré quindi l'articolo quattrocentonovantuno
Certamente letto insieme all'articolo ventitré se rigetta la questione come è accaduto nel nostro caso acida con ordinanze si procede quindi non c'è nessuno scandalo nessuna stranezza
L'articolo quattrocentonovantuno è pienamente applicabile e doverosamente applicabile giudice d'appello
Lo dice l'articolo cinquecentonovantotto
Che come voi sapete stabilisce l'applicabilità al giudizio di di appello delle norme del giudizio di primo grado
Ho applicabilità che non è diciamo facoltativa ecco doverosa laddove non vi siano delle incompatibilità
Ad esempio
Qual è ne ha ne abbiamo già parlato qual è un caso di non applicabilità immediata giudizio di appello delle norme del giudizio di primo grado ma tutte le norme sull'istruzione dibattimentale
Lei è chiaro che non si può passare alla applicazione orme di primo grado perché le norme del giudizio d'appello regolano in modo completamente diverso e quindi in modo incompatibile
L'istruzione riducendola ad un'appendice eventuale rispetto invece le norme del giudizio di primo grado che su e quasi interamente impostato sull'istruzione che la l'attività centrale attività più importante
Si è che appunto stiamo da
Da varie ore parlando ci siamo trattenuti sulle problematiche di rinnovazione se non fossimo in appello non ci sarebbe stata la problema dell'azione avremmo instaurato un'altra tematica quella dell'introduzione dell'ammissione cioè saremmo partiti da un diritto alla prova sempre più ampio
Che quello che si gioca e si esercita dibattimento il dibattimento di secondo grado ma sul quattrocentonovantuno non c'è nessuna incompatibilità anzi per la competenza vediamo che c'è una piena corrispondenza
Così come si fa peraltro si può fare tra quella messa in secondo grado
Chiusa questa premessa
Magari può voglio dire pedante ma scuso con la corte ma poiché è un argomento al quale credo convincimento che
Diciamo ho maturato volevo appunto rassegniamo alla valutazione della veniamo alla prima questione la questa però io verbalizzo anche quella perché San Polo dimentico
Dunque l'avvocato appello
E l'Inter io mi sbaglio se c'è un problema siamo ci sono quelle cose che anche dopo vent'anni uno poteva fare avvocato Sammarco nell'interesse dell'imputato Previti
Premesso che
In quel tasso
Fase processuale
è consentita la proposizione di questioni preliminari
Indipendentemente dalla natura del provvedimento decisorio
C'è il giudice d'appello è chiamato ad emanare
Anche per lei ripeto quello e ferme restando tutte le altre questioni
Processuali di quei motivi d'appello
Chiede
Non vorrei fare la figura del
Una figura spaiato lasciamo perdere quale però l'intervento dell'avvocato eh utile
Perché sia ben chiaro
Che se cui non avesse fatto questo intervento
Il procuratore generale avesse il reiterato la sua opposizione all'ammissibilità in questo fax delle questioni
Non sarebbe spettato
All'avvocato
Di fare una replica perché siamo alle questioni di carattere preliminare incidentale quindi deve essere ben chiaro perché ripeto mi piace parlar chiaro
Tre sarebbe chiaro che quando cui proponente una questione alla Corte di carattere incidentale o comunque prima della discussione finale
Se dentro di voi esistenti dubbio in ordine all'ammissibilità in quel momento della questione
Siete voi che dovete illustrare al dovete illustra la Corte le ragioni per le quali ritenete che sia ammissibile non vi sarà data possibilità di replicare se un po'altro contraddittore dirà che è inammissibile
Prego
Allora
La tematica l'impedimento parlamentare a
Tre aspetti
Allora
Un primo aspetto
E quello
Della che noi abbiamo sintetizzato io sintetizzerò con questa espressione
E poi cercherò di chiarire
Violazione del giudicato costituzionale
Cioè la mancata
Esecuzione da parte del giudice procedente in quel momento
Il momento è il momento di intervento della sentenza numero duecentoventicinque del due mila e uno della corte costituzionale
Quindi prima questione violazione del giudicato costituzionale sotto l'aspetto della mancata esecuzione dell'Asse del dispositivo della sentenza dalla Corte Costituzionale numero venticinque del due mila uno
Secondo aspetto che
A mio avviso derivati da questa situazione e che articolerò con un'istanza che ho presentato che ho scritto che o per iscritto quindi poi depositerò poi gira il presidente se l'ex leggere l'istanza oggi al suo atto all'istanza di tre pagine
La
Violazione
E cioè diciamo Nancy la violazione di un divieto di procedibilità
Perché giudicato dalla Corte costituzionale
Ha costituito una situazione di improcedibilità
Che doveva essere immediatamente
Rilevata dal giudice procedente sì che il giudice procedente venendo meno questo dovere di non procedere oltre
A titolato
Diciamo è andato oltre una condiziona superato una condizione di improcedibilità quindi questa istanza si conclude
Proprio per addirittura con una sentenza ex articolo centonove centoventinove
Di non doversi procedere
Mancanza della condizione di procedibilità spiegherò poi che cosa sinché cosa intendo che cosa voglio sostenere
Terzo profilo profilo della nullità
Perché voi tutti sapete e nella relazione puntuale del presidente è Bernard scolpita questa distinzione
Cioè un conto è la situazione che processuale che si determina dopo l'intervento della sentenza della Corte costituzionale
Che il primo problema glielo sdoppiato in due aspetti
Altro conto è la situazione che precedeva l'intervento della Corte costituzionale cioè a dire la nullità più semplice da diciamo da comprendere perché è una diciamo era lineare la situazione cioè la la difesa che in sede di questioni preliminari eccepiva la nullità del decreto che dispone il giudizio in quanto il giudice dell'udienza preliminare non aveva
Rispettato il diritto dell'imputato a partecipare alle udienze ancorché fosse impedito in sedute parlamentari
Questa è una tipica nullità
Eccepita ritualmente reiterata ritualmente
Che prescinde dalla
Dal canale diciamo così costituzionale cioè è un tema decisorio che prescinde completamente cioè il giudice procede in questo caso giudice d'appello tenuto a anche valutare la sussistenza di questa novità quindi questo è il terzo aspetto
Veniamo al primo aspetto
Allora
La corte costituzionale
A espressamente
Hanno urlato
Le ordinanze
Quattro ordinanze del giudice dell'udienza preliminare
Sono indicate
I due punti de La sette
Nel dispositivo lettera b
E entra
Corpo della motivazione
Ecco fa previsto figlia
Alla constatazione
Dell'avvenuta lesioni lesione delle attribuzioni della ricorrente Camera degli imputati perché solo voi sapete il soggetto attivo del ricorso alla Camera con il parlamentare
Che non è stato ritenuto pinze singolarmente espressione del potere parlamentare potere parlamentare secondo la prima la corte costituzionale può essere rappresentato solo dall'intera Assemblea
Sì che in quel caso ricorse per conflitto di attribuzione l'intera Camera dell'imputato
Quindi alla constatazione dell'avvenuto ammissione delle attribuzioni della ricorrente e alla correlativa dichiarazioni in ordine a ciò che non spettava al giudice dell'udienza preliminare
Perché come voi sapete
La prima parte del raggio della della certamente dell'approfondimento delle valutazioni la costituzionale esso la spettanza o non spettanza del potere di
Dichiarare prevalente la giurisdizione sulla
Impegno sull'attività sui lavori parlamentari
Quindi la Corte Costituzionale affronta prima questo tema ed è la prima parte del dispositivo della sentenza la lettera del discusso
Quindi
H e quindi alla correlazione dichiarazioni in ordine a ciò che non spettava al giudice un rialzo Franco segue necessariamente
L'annullamento dei provvedimenti impugnati
Annullamento che viene ripetuto coerentemente perché la Corte costituzionale non fa una sentenza suicida pr coerentemente riportato nel dispositivo della sentenza letterati per questi motivi annulla le ordinanze intatta eccetera cioè
Quindi su questo diciamo nulla quaestio
A questo punto
Che cosa dovrebbe cosa doveva fare
Il giudice procede
Doveva
Prendere atto in senso su questa espressione prendere atto perché come vedremo espressione poi utilizzata proprio dalla corte d'assise d'appello di Reggio Calabria dopo quella cultura cedente che io citato
Doveva prendere atto e non poteva fare diversamente
Della sentenza la Corte possa in particolar modo del dispositivo perché come voi sapete poi quello che si esegue non è la motivazione come il dispositivo
Non si può mandare ed esecuzione una sentenza sulla motivazione sia segue il dispositivo
Perciò su questo pure credo che non ci sia dubbio il tribunale nell'ordinanza ben riportata cioè fedelmente apertamente riportato nella relazione che ha colto tutti i passaggi del ragionamento del tribunale
Che cosa dice di cercare annullamento l'annullamento pronunciato dalla Corte costituzionale delle singole ordinanze ebbe collante per il giudice ordinario
Che quindi dovrà comportarsi dovrà
Ecco e poi dice che quindi quelle ordinanze tamquam non esset
è cosa certa indiscutibile cioè il Tribunale di Milano
Ritiene cosa certa è indiscutibile che le ordinanze del giudice Rossato tamquam non esset perché
A Late dalla Corte costituzionale
Ecco allora primo quesito è che un quesito banale ma in una situazione banale perché banale ovviamente si apre tra virgolette ci mancherebbe perché la situazione estremamente lineare
Lei ordinanze del giudice Rossato non esistono più
Giuridicamente non le si sono morte
La morte giuridica di un'ordinanza che cos'è è la perdita radicale degli effetti giuridici di quell'ordinanza
Allora mi dovete spiegare e anche questa è una frase retorica mi si deve spiegare
Come è possibile da un lato dire che quelle ordinanze sono morte e da un altro lato
Risuscitare le giuridicamente farle rivivere giuridicamente
Cambiando la motivazione
Perché questa è stata l'operazione mi si consenta al termine di Ortopedia processuale del Tribunale di Milano
Constata la morte decesso giuridico di quelle ordinanze poi con la bacchetta magica
Il potere taumaturgico del giudice
Fa rinascere le stesse ordinanze cambiando gli la linfa vitale cioè la motivazione
A prescindere se sia una possibile questa cosa perché poi vedremo che non è neppure possibile questo mutamento situazione
Ma ammesso e non concesso nel modo più assoluto che il gioco dice Fossa
In quella situazione cambiare la motivazione dell'ordinanza del giudice Rossato
Ma come è possibile fare questo fare quest'operazione quando lo ordinanze già stata eliminata dal mondo giuridico già non esiste più
Quindi è un fatto Cioli eticamente impossibile inconcepibile
Prova ne sia e adesso è arrivato il momento brevissimamente disporre quel precedente giurisprudenziale in cui ho fatto riferimento prova ne sia che la Corte d'Assise di Reggio Calabria con sentenza in data cinque dodici due mila e tre
Fissata al nove dicembre due mila tre
In poche battute
Liquida l'intera situazioni
Leggo soltanto il la ricca che ci interessa
Ed è questo
La sentenza della Corte costituzionale annulla direttamente
L'ordinanza della Corte d'Assise di primo grado
Che nel disattendere l'impedimento allegato dalla difesa aveva dichiarato la contumacia dell'imputato
Questa Corte di Assise d'appello comperato tutte tutte le parti non può che prenderne atto
Ecco l'espressione a cui ho fatto riferimento
Rilevando come l'atto annullato incidesse sull'intervento assistenze rappresentanza dell'imputato
Da tale nullità
Non sanata e per Iwata inevitabilmente quella della sentenza definitiva del grado per la parte riguardante l'imputato
Quindi l'annullamento diretto delle ordinanze del giudice procedente che ha disconosciuto la legittimità dell'impedimento parlamentare
Comporta una presa d'atto del giudice procedente
Sì che la Corte d'appello d'assise di Reggio Calabria
Gente mente normalmente senza giri di parole elucubrazioni perché scusi Presidente la breve digressione ma tutto si può dire questo processo cioè il fatto certo di questa sì questa vicenda è che il Tribunale di Milano va alla ricerca motivazioni le più contorte nel più intricate per superare la questione
Dedotta dall'imputato addirittura per aggirare il dispositivo della sentenza della Corte Costituzionale
E questo denota una sorta di
Come dire
Anomala ma anomala nel senso di non fisiologica contrapposizione del giudice procedente
Con l'imputato
Una sorta di gara di abilità che si che trapela dato palla sempre
L'imputato fa una questione
Il tribunale trova il modo di superarla
Questo approccio del giudice non è a mio avviso l'abbiamo sostenuto processualmente in moltissime occasioni
Non è corretto altera la fisiologia dei rapporti tra i soggetti processuali
Il giorno esce è imparziale terzo non parteggia per uno per una delle parti in causa
La cosa è la difesa si sfidano
Ad armi pari non è vero che le armi sono pari le armi sono impari comunque si sfida il giudice e l'arbitro imparziale di questa contesa troppo parteggiare per una delle parti
Nel in conflitto ecco da da quelle motivazioni così
Contorte del tripolare io credo che traspaia invece un altro atteggiamento del giudice procedente
Emerso da quello di un giudice normale e arriva la sentenza della Corte costituzionale che ha azzerato il processo ne prende atto perché il processo non è cosa sua
Non è una creatura del giudice che procede
Non è che ci si affeziona ai processi ci si affeziona al proprio lavoro in questo è giustissimo questo è la cosa più importante
Ma non ci si può selezionare processi o peggio agli imputati di certi processi o a certi imputati
Sì che si è si trattava semplicemente di prendere la di prendere atto di questo è intervenuto annullamento
Che scorre conseguentemente la trasmissione degli atti al giudice procedente al momento della diciamo così dell'incidente costituzionale
Sotto questo aspetto
Io no io tralascio presidente per ragioni poco anche di speditezza della trattazione
Tutta quella parte per la motivazione
Dell'ordinanza del tribunale
Si resta a dimostrare
Secondo il tribunale
Che giudice procedente
Avrebbe potere assoluto nel poi decide in tema di diciamo così applicazioni tema di verifica dell'impatto della sentenza della Corte Costituzionale all'interno del procedimento è facile tribunale
Prendo spunto da alcune affermazioni della corte già di carattere generale
Si è ritenuto autorizzato a stabilire Lupoi quali fosse l'impatto punto quali fossero le conseguenze giuridiche della sentenza della Corte costituzionale per arrivare poi alla disapplicazione ecco io tralascio la trattazione analitica di questa
Motivazione
Ma faccio solo un brevissimo richiamo attenzione che quelle quella premessa della Corte Costituzionale sui poteri della giurisdizione di valutare apprezzare in concreto l'esistenza degli impeti un impedimento è una trattazione generale che non è riferita al caso specifico
è una premessa è un obiter dictum è una premessa indiretto
Che più o meno di questo tenore fermo restando che ovviamente il giudice dell'esercizio della sua giurisdizione
Normalmente Patrone di verificare la legittimità dell'impedenza perché se no significherebbe che non ha più la giurisdizione
Poi vediamo che è successo nel caso specifico questo è detto proprio in modo voglio dire grezzo
Il ragionamento della
Una premessa ovvia inutile
E
Nessuna portata precettiva
Strumentalizzata scusate il termine uso in modo dialettico
Soltanto per trovare il carrello per superare il dispositivo che invece è precettivo per definizione perché è un dispositivo
Di annullamento
Allora
Su questo punto
Per l'impatto della portate la conseguenza della sentenza della Corte Costituzionale io vorrei depositare
Un parere pro veritate che è stato elaborato questi giorni
Da tre
Professore universitario
Ai quali è stato posto il quesito stato posto proprio questo quesito
Quindi è un tema leggermente diverso da quello che già era stato trattato
In sede di parere diciamo questo è il tema che come ho detto prima apriamo nuovi magari impropriamente ma per la verità ci sono degli spunti cui
Sintetizzato con l'espressione giudicato costituzionale
Ora questo potere compare merita
Io sono pronta a depositarlo
A b a leggerlo Cina sintetizzarlo e in ogni caso chiedo al presidente
Come devo comportarmi fatti pare di aver capito che lei ha detto che ha una memoria più generale sulle questioni che sta illustrando da sola corto capito male io questo è un vero anche posso anche trasformare memoria riepilogo delle mie questioni ma non non posso consegnare adesso perché so che non c'è nessun problema anche meno tranchant il suo intervento non finisce oggi io credo che la soluzione migliore
Sia quella che lei faccia ora avrebbe notato viaggia riassuntiva delle questioni senza l'illustrazione delle ragioni sotto al tattico allegati documenti che ritiene di allegate quando ci sarà Jotaro ufficiale parte le parti eleggeranno certamente questo avverrà prima che le altre parti debbono parlare perché sono cioè senso
Grazie presidente che ha risolto il primo problema la fornitura avevano scritto ha o meno
Lei ha tutto il diritto come tutte le altre parteciperà o di essere stato chiaro dispiace continuare a intervenire con io preferirei un atteggiamento più silenzioso però voglio essere chiaro
Ha tutto il diritto di illustrare questo parere certamente se lo produce torna e chiede l'acquisizione di valori o cerotti a leggere come francamente cessione locale assume un riepilogo per punti e poi che avevo previsto
Questo intervento del presidente infatti ho già avevo già indicato
Ciò con la scaletta
Se la trattazione di questo
Che viene contenuta in questo periodo
Non si legge nella allora di giustizia
Allora il primo punto è quello della cosiddetta incompetenza costituzionale che una nozione a mio avviso molto importante molto interessante
E che cioè il vizio delle ordinanze del giudice dell'udienza preliminare è un vizio no un direttamente processuale perché per quattro anni e mezzo personale quello abbiamo detto abbiamo già detto e la nullità che va trattata diciamo così nella sede tipica se del processone tipica mai la Corte costituzionale avrebbe potuto annullare l'ordinanza del giudice l'udienza preliminare
Semplicemente sulla base del mancato riconoscimento della legittimità dell'impedimento perché questo non era il compito alla corte costituzionale ecco e questo voleva dire la Corte Costituzionale con quella premessa
In diritto che invece è stata male interpretata dal tribunale
è un vizio
Proprio che deriva dalla sconfinamento di potere quanto la giurisdizione
A travalicato i suoi limiti
Ha compiuto un atto che viziato
Ex se dal vizio tipico del
Del potere che travalica nell'ambito delle proprie competenze delle proprie funzioni che si chiama incompetenza costituzionale
Questo ci porta a capire
Più che me modestamente ma porta a dire la la Corte costituzionale che proprio quel Pizio che causa l'annullamento dell'ordinanza
Cioè l'ordinanza del giudice udienza preliminare annullato e annullata perché affetta da quel vizio perché espressione estrinsecazione della tra sempre tra virgolette prevaricazione
Del
Le funzioni parlamentari
Altrimenti se non fosse così non avrebbe senso l'intera struttura
Prevista in una legge costituzionale dei conflitti tra attribuzione dello Stato
Perché significherebbe dire che quando un giudice
Contrasta
Con il Parlamento poi siccome la palla ritorna sempre alla giurisdizione
Perché questo è il meccanismo
Allora giudice può tranquillamente disattendere la
Decisione la costruzione che invece all'Orlando
Gli atti prevaricatore sempre tra virgolette vuole semplicemente ristabilire lo status quo ante dal punto di vista giuridico cioè la la ratio questa io corte costituzionale nullo gli atti con i quali attraverso i quali il potere giurisdizionale ha invaso la sfera delle attribuzioni di altro potere perché devo riportare l'ordinamento alla legittimità originali se non è così non sia il conflitto non viene risolto
Quindi questo è un po'il diciamo il ragionamento che viene sostenuto
Del parere altro tema importante
E quello della
Che viene esibito sintetizzato io ma la troverete anche Men cioè si troverà anche l'apparire
Con l'espressione giudice parte del conflitto perché come ricorderà il presidente i i giudici della Corte ricorderanno
Una delle tematiche
Usate uno degli argomenti usati dal tribunale quella di dire ma sul fondo poi questa sentenza della Corte costituzionale che noi tutti rispettiamo però non si applica all'imputato Previti perché l'imputato Previti non è stato neppure ha messo ha chiesto di intervenire giudizio di conflitto
è stato dichiarato inammissibile il suo intervento quindi non non si applica nei confronti ecco benissimo ma questo non significa però che il giudice procedente posso fare come vuole
Perché Giorgio undici è parte del conflitto la giurisdizione parte quindi quella sentenza a efficacia necessariamente proprio nei confronti del giudice
Essa efficacia nei confronti del giudice
E questo giudice è un pesce che procedeva al momento della sollevazione del conflitto cioè il giudice che ha dato causa alla all'insorgere del conflitto
è evidente che questo stesso giudice dovrà eseguire il conflitto dovrà diciamo rimediare
Alla propria
Dico certe per virgolette prevaricazione cioè dovranno ritirare quelle ordinanze dovranno provvedere a risolvere la situazione ma questo che significa significa necessariamente che il tribunale doveva rimettere gli atti al giudice procede
Viene fatta una sorta di esaminata una sorta di situazione un po'simile a quelle che noi chiamiamo prove di resistenza
Che cosa sarebbe accaduto se la Corte costituzionale avesse deciso che poi le profezie su tutte basate su periodi ipotetici dell'irrealtà
Che cosa sarebbe accaduto se il giudice dell'udienza primizie la Corte Costituzionale avesse deciso rapidamente molto più rapidamente di come ha fatto e avesse pronunciato la sua sentenza
Prima che si fosse esaurita l'udienza preliminare sicuramente il giudice procedente avrebbe rinnovato le convocazioni per quell'udienza
Questo non lo slogan credo che ti posso essere dunque allora perché il giudice che è andato avanti
Deve fare diversamente
Perché una volta che per fatti
Casuali per la tempistica del processo una volta che l'imputato è andato al dibattimento il giudice che Prodi in quel momento non deve considerare questa situazione
Non credo che sia possibile
Facendo così diventa egli stesso
Prevaricatore della funzione parlamentare tant'è vero che come
Avevo già varie occasioni fatto presente alla corte sia pure informalmente perché non mi pare che esistano ancora comunicazioni scritte a questo proposito tant'è vero che la camera i deputati ha presentato un nuovo ricorso alla Corte Costituzionale per un nuovo conflitto di attribuzione contro i giudici di Milano contro i i giudici componenti del Tribunale di Milano
Ma di questo poi informerò a tempo debito la Corte quando credo già sarà formalizzata la decisione costruzione sull'ammissibilità del del il ricorso della Camera che so che in questo momento è stata fissata un'udienza che credo che sia i primi di marzo
Il nove marzo per la decisione sull'ammissibilità
Questo diciamo la discorso a parte
Allora la regressione quindi era necessariamente oggetto dell'ottemperanza del dispositivo della corte costituzionale questo è l'altro passaggio ottemperanza mediante restituzione giù al giudice Piazza pregare procedere
Gli altro
Posso posso risparmiare
Cioè continua questa scaletta sui contenuti ma mi fermo qui perché mi sembra di aver delineato
Diciamo la parte essenziale di questo potere
Faccio presente che anche in questo caso nel quale scritto cioè attorno all'espressione appresa da
Quindi la questo se ho ben capito se almeno ricostruendo diciamo così anche a livello interpretativo questa formule pop diventa quasi una formula tecnica visto che possiamo parlando di una situazione che si è presentata per la prima volta che non ci sono altre la prima volta nel nostro caso la seconda volta è il caso di ho citato di cui al precedente giurisprudenziale
Presa d'atto della dichiarazione della della sentenza la Corte sul suo
A questo punto io inserisco l'altro percorso di trattazione processuale
Relativo alle conseguenze della sentenza della Corte costituzionale
Come ho detto qui ogni istanza scritta
Qua tre pagine e mezzo
Che potrei anche
Seguendo la la
Le osservazioni imprese le indicazioni del presidente allegare anche essa alla lotta insieme ecco tutto insieme e quindi con la leggo la la schematizzare la sintetizzo
Allora se esistente come insiste
Un giudicato costituzionale
Cioè una decisione non più modificabile irrevocabile per definizione
E il problema può essere visto pure da un altro punto di vista cioè
Che cosa con poche cose qual è l'effetto giuridico
E giudicato all'interno di un processo
Normalmente l'effetto giuridico all'interno del processo è quella dell'improcedibilità
Socia al partito seicentoquarantanove di via degli abissini Demme
Evidente
Ora qui la stranezza che non è una stranezza è soltanto una novità e che in giudicato non è il giudicato di altro giudice penale ma è giudicato dalla Corte costituzionale
Che stabilisce
Che una volta diciamo recepito all'interno del processo comporta uno stop al processo un arresto del procede il sequenza procedimentale
è una regressione
Qui un divieto di progressione
Il divieto di progressione si chiama
Improcedibilità
Obiezione che potrebbe essere fatta e che io anticipo quindi secondo
Il programma che appunto abbiamo fatto
Ma
Le condizioni parte diciamo la stranezza del ragionamento ma insomma le condizioni di improcedibilità sono quelle tassativamente previste dalla legge
Qual è la autorizza autorizzazione a procedere istanza di procedimento eccetera quelle che prevede
O il codice di procedura penale o il Codice Penale ecco però c'è però
L'articolo trecentoquarantacinque del codice di procedura penale
Al secondo comma
Prevede espressamente
L'esistenza cioè la configurabilità
Di condizioni di procedibilità diverse da quelle indicate nel comma uno del comma uno
Si parla appunto della querela dell'autorizzazione a procedere sopra di tutte quelle che sono indicati nel titolo tre
Del libro quinto codice di procedura penale
Quindi il titolo del libro quinto incontro alle disciplina espressamente una serie di condizioni di procedibilità
Poi c'è una norma di chiusura che inserita nel secondo comma dell'articolo trecentoquarantacinque che prevede l'esistenza di altre condizioni improcedibilità
E allora perché non dovrebbe esistere e poi c'è tutto un fiorire diciamo di interpretazioni dottrinali ma anche di applicazioni giurisprudenziali che a alla fine ha condotto all'elaborazione delle cosiddette condizioni di improcedibilità atipiche
Allora se questo è il col testo
Io mi chiedo che cosa impedisce di immaginare come quella sostanzialmente nel nostro caso
E giudicato costituzionale che cosa impedisce di concepirlo come condizione di improcedibilità con
Il giudice non poteva andare avanti non poteva procedere a c'era una condizione di procedibilità
A questo punto se già diciamo sulla base di queste premesse la richiesta il petitum dell'istanza eh conseguente
Poiché si è proceduti si è proceduto in assenza di correzioni procedibilità si chiede la sentenza di non doversi procedere
A norma dell'articolo centoventinove
E questa che un altro aspetto che impone diciamo così l'immediatezza della decisione c'è un'altra chiave di accesso all'immediatezza della deliberazione
Veniamo infine al punto più strettamente e squisitamente processuale
Che è quello della nullità
Cioè nella
Istanza che semplicemente correttamente e ritualmente la difesa propose
Nelle nella fase delle questioni preliminari dinanzi al Tribunale di Milano eccependo la nullità del decreto di rinvio a giudizio per mancato riconoscimento della legittimità dell'impedimento parlamentare
All'epoca non era ancora intervenuta la sentenza della Corte costituzionale
Una premessa
Mi sembra io ho cercato sono stato non sono stato fortunato ma ho avuto poco tempo a disposizione ma comunque nei miei ricordi c'è questo dato
Alla prima udienza dibattimentale
L'onorevole Previti non presenziò adducendo un legittimo impedimento
Per
Ascolto concomitante impegno parlamentare
In quell'occasione se non sbaglio
E il tribunale accolse pienamente l'istanza della difesa
Non pose minimamente il problema di prova dell'attualità
Si accontentò della documentazione presentata che era la stessa di tutti gli altri casi
E se c'è anche un bel convento sulla importanza delle funzioni parlamentari eccetera
Ecco questo giudizio cambia
Quando la stessa identica questione viene riproposto in serie di questioni preliminari
E solo in quel momento che parte il conto cimento motivazionale
Parte l'involuzione motivazionale perché si deve trovare la strada
Per rigettare la questione del posto dall'imputato
E per impedire
Che il processo regredisca l'udienza preliminare
Cioè quella questa contraddizione
Tra l'arco nella condotta del tribunale
Dimostra questo dato
Dimostra la personalizzazione del processo
Alla cui luce
Fanno
Mette anche altre condotte del tribunale sulle quali ovviamente non mi intrattengo in questa sede
Ce ne siamo trattenute in ottocento pagine di motivi di appello più altre pagine di motivi aggiunti ma tutto il percorso motivazionale giudice di primo grado è afflitto e affetto da questo vizio di fondo
Perché signor Presidente e signori della Corte che se esistesse
E non esiste purtroppo nel nostro sistema ed è una grave lacuna del nostro sistema
Il Ezio di parzialità del giudice
Invenzioni faziosità del giudice
Questo processo sarebbe nullo dalla prima all'ultima pagina
Purtroppo non esiste questo vizio però la non imparzialità la faziosità produce degli effetti perversi uno degli effetti perversi è questa ordinanza sulla sul legittimo impedimento parlamentare
E questa grossa contraddizione perché il tribunale quella prima udienza non si ricordò non pensò che la stessa questione era accaduto nell'udienza preliminare
Si dimentico
Purtroppo l'ordinanza era scritta e quindi poi in fase di questioni preliminari è cambiato
Allora
Come sapete che vi risparmio lettura perché per perfettamente scolpita nella relazione quindi io mi richiami su questo mi
Voglio essere coerente quindi ancora un invito al presidente di interrompere riservato al di fuori perché la relazione ha fissato dei punti è inutile ripetere e lui pure
Il trasporto centrale della motivazione del tribunale la ma anche l'asserita mancanza di prova dell'attualità dell'impedimento
Perché
La difesa si sarebbe limitata a leggo le fu fra i big del tribunale a depositare formali avvisi di convocazione a firma del capogruppo parlamentare di Forza Italia diretta ai parlamentari del suo gruppo
Ora
Tematica prova dell'attualità dell'impedimento
Con diciamo trattazione
Specifica ma sintetica anche della qualità della documentazione prodotta perché non vale almeno bene non ha nemmeno corretta questa espressione informali avvisi vedremo poi perché
Sex quasi leggendo l'ordinanza Tribunale si sia trattata di una comunicazione interna tra amici li chiacchierando si sono pubblicati ieri
In un certo giorno avrebbero avuto un impegno non è così
Ma vediamo prima il tema generale dell'attualità dell'impedimento allora la Corte costituzionale già nella sentenza duecentoventicinque in maniera implicita ma non per questo
Non chiara cioè non idee don ben comprensibile
Ma soprattutto due successive sentenze che produrrò all'attenzione della Corte quindi
I precedenti sul punto della corte costituzionale ad oggi sono soltanto tre uno è il nostro caso articolo sentenza duecentoventicinque del due mila uno poi c'è un precedente
Del due mila e tre e poi c'è un precedente del due mila e quattro
Ora
In tutti questi casi già nel primo bello ma in tutti e tre
Si dice che l'imputato parlamentare che
A un concomitante impegno presso la propria assemblea parlamentare non è tenuto alla prova dell'attualità dell'impedimento
è semplicemente gravato di un di un onere di semplice allegazione poco prospettazione se volete dell'impedimento
Perché l'impedimento parlamentare notorio
Si può consultare in qualunque
Sito internet e soprattutto nel sito internet della Camera dei deputati o del Senato quindi ecco un impedimento notorio
Che non richiede alcuna prova dell'attualità dell'impedimento
Cioè la Corte costituzionale boccia perché espressamente per tre volte e le ultime due volte lo fa in modo tassativo leggerò qualche espressione proprio l'orientamento del tribunale di via
Cioè
Proprio quella linea argomentativa
Non è consentita
Sembra
Signori della Corte veramente un caso
Strana cioè una una coincidenza veramente
Straordinario
Proprio quella motivazione è sbagliata tra tutte le possibili immaginabili motivazione è l'unica che non ecco sette Italie giudice procedente quella del Tribunale di Milano
è credibile com'è accaduto proprio questo
Azioni sono anche colorite addirittura in quella della la sentenza due mila e quattro
Il rilievo di pretesa tardività è un modo di trincerarsi del giudice per eludere il legittimo impedimento
Nella sentenza del due mila presso esce
Di fronte all'allegazione di fronte all'allegazione dell'impedimento
Di un impedimento
L'autorità giudicante non ha operato alcuna valutazione in concreto atta a confrontare o bilanciare l'interesse del processo con l'interesse della Camera la partecipazione c'è
Cioè o nel nostro sistema nostro della nostra della sentenza duecentoventicinque prendere uno
La Corte costituzionale e piuttosto criptica né in questa
Sotto questo aspetto ma dice anche però che il giudice debba discutere
Con l'imputato parlamentare l'adattamento del calendario delle udienze agli impegni parlamentari concomitanti
In modo da tener conto dei prospettati Petit parla cioè basta la prospettazione
Quindi
Tutto quello
Quelle pagine e pagine pesanti contorte difficilmente comprensibile anche sotto il profilo grammaticale sintattico
Dedicata alla prova dell'attualità sono escogita azione il giudice procede ci interveniamo
Al tema principale perché non è così che debbono funzionare i normali fisiologici rapporti tra i poteri dello Stato
Ci deve essere una collaborazione
Con una
Un adattamento reciproco
E quindi niente dice che invece impone
All'imputato parlamentare anche la prova dell'attualità
Viene meno a questo principio di leale collaborazione questo grosso modo il discorso della corte costituzionale
Ma poi in concreto che cosa significa questa in posizione della prova dell'attualità ma a mio avviso sempre tra virgolette perché io uso questi termini a scopo dialettico
Per cercare di come dire
Meglio evidenziare alcuni soggetti
Ma significa fondamentalmente una vessazione
E cioè costringere deputato a dare la prova in tempo reale del proprio impedimento mentre si sta svolgendo francamente
E quasi fantascientifico
Un parlamentare che magari sta discutendo sta votando sta impegnato nella sua attività parlamentare deve avere presente che non so come
In quel momento perché quella fallita questo significa attualità non significa altro
Nello stesso momento in cui pentito deve anche provare altre aree protette che ha impedito ma sempre detto a Roma come fa approvare che impediva Milano-Roma non disponendo del dono dell'ubiquità
O si deve avvalere di collaboratori quali o deve attivare canali informativi quali
In quali tempi con quali limiti con quale spesso per gli organi parlamentari che procede a chiedere e chiedere una certificazione al Presidente della Camera forse
Interrompe la sua nota dice scusi presidente prima di votare la legge chiedo che mi certifichi che lei mandi subito al presidente del della sezione del Tribunale x il certificato del mio impedimento in questo momento si esplica presidente perché quello va di corsa ecco ma ma è possibile concepire una cosa del genere ecco questo è stato scritto nel nostro caso cioè nell'ordinanza
Del tribunale sezione seconda sezione quarta
Pagliara
Ho
Un'osservazione
Sulla attuali sulla tipo di documentazione attenzione che non è che il capogruppo è il
L'avviso d'infanzia dell'imputato
Si scambiano gli appuntamenti
Così è per di carattere condanna
Che parli il capogruppo ha una formazione
Parlamentare riconosciuta per legge riconosciuto dalla Costituzione e dalla legge
Il capogruppo ai compito di occuparsi della organizzazione delle sedute parlamentari
La sua funzione è quella è una funzione addirittura costituzionale richiamata
Nell'articolo
Richiamato in una adesso ecco nell'articolo ventitré del Regolamento della Camera dei deputati
Quindi addirittura una funzione di riconosciuta per legge che viene svilita degradata da questa affermazione del tribunale
Informale atteso ma come si permette
Ma io mi chiedo ma non sarebbe stato
Forse
Onere visto che parliamo di ore
E il giudice
Che allora procedeva andarsi a leggere un po'il regolamento parlamentare
O non l'ha letto o se l'ha letto non Saccone il valore giuridico dei regolamenti parlamentari
Siamo di fronte a a mio avviso grave grave travisamento gravi
Poi vediamo l'altro punto
L'altro grosso tema sempre sotto questo aspetto
E che poi è il perno del ragionamento del tribunale
Ma io Tribunale sono stato investito
Della questione
In modo totale
Totalizzante
Nel momento in cui mi occupo della questione la posso decidere a trecentosessanta gradi e quindi anche
Impegno
Perché sostanzialmente avvenuto questo
Se fossimo ma siamo ragionando sul piano virtuale perché ovviamente non può essere così anche se il tribunale ci riporta a questo schema virtuale
Se fossimo in un sistema per cui il tribunale che al quale viene eccepita in sede di questioni preliminari una nullità fosse come il tribuno come giudice dell'impugnazione
Dovremmo dire che questa impugnazione talmente anomala per cui non opera neppure chiedere informazioni files
Ecco l'impugnativa devoluzione totale
Casi rari nel nostro sistema di devoluzione totale
In caso il tribunale del riesame ecco quindi tre Ponale dell'impresa tribunale che investito della questione la nullità Bonadei riesame sì auto attribuisce l'ipotesi del tribunale del riesame
Lasciamo stare per un momento se ciò sia possibile o meno perché quello che è accaduto in questi tribunale dice io posso rivalutare l'intera situazione e mi sono accorto
Che il giudice dell'udienza preliminare
Ha sbagliato
Perché cioè ha sbagliato nella motivazione ma ha fatto fare la sostanza non rinviare quelle udienze ha fatto per procedere oltre perché tanto l'imputato non aveva provato l'attualità dell'impedimento parlamentare
Ecco ora lasciamo stare per un momento se ciò si possa fare
Direttore pesante in queste affermazioni perché dice tra il serio e il giudice dell'udienza preliminare avesse agito correttamente
E dunque se avesse valutato la documentazione prodotta il profilo della prova dell'impedimento avrebbe comunque legittimamente proceduto in assenza dell'imputato c'aveva il ragionamento virtuale così come è stato è stato catasto scorretto si è comportato male però alla fine ha fatto bene perché gli ha negato il diritto di partecipare
Ora ripeto ancora una volta ammettiamo che sia possibile un simile ragionamento che chiaramente appare
Anomalo ma allora
Perché deve disconoscere
Dato oggettivo che agli atti dello stesso tribunale va persino agli atti dell'udienza preliminare c'era anche la prova dell'attualità dell'impedimento
Questo è il
L'altro punto tragico sta coltivazione
Temporale infatti ammette che è stata versata in atti
Ma solo all'udienza del tredici undici novantanove la documentazione ufficiale della Camera
Datata ventinove dieci novantanove l'attore deliberando di elevare conflitto di attribuzioni si dava per inciso un atto della presenza denaro dell'imputato Previti nei giorni ventinove ventidue nove cinque sei ottobre novantanove
Quindi
Da un lato sì adesso attribuisce i poteri di giudice dell'impugnazione non potendolo fare evidentemente perché non è che
Si può il tribunale sostituire alle funzioni perché c'è l'udienza preliminare
Poi dall'altro penalizza l'imputato
No considerando la prova in atti dell'attualità dell'impedimento
Questa è una cosa veramente credo che sia
Inconcepibile
Tu mi dici che sei fornisce completo a trecentosessanta gradi che lui sapeva tutto mi dice il collega e la prova in atti dell'attualità del reperimento e poi dice no spiagge è stata depositata qualche giorno dopo peggio per te
Ma ma che fa ma come è possibile una cosa del genere
Allora rientra ricapitolando a non è possibile che il giudice del dibattito
Il tribunale in fase preliminari possano attribuirsi il potere giudice dell'impugnazione per di più di giudice di Unipol Spino impugnazione attribuzione totale
Secondo se è così
Necessariamente in quanto giudice delle a devoluzione totale deve prendere in considerazione la prova che in quel momento aveva dell'attualità del mi dimetto perché poi la sostanza tutto uguale l'imputato a utilizzato l'impedimento come espediente ritarda il processo o aveva davvero l'impedimento parlamentare e veramente ha seguito i lavori questo poi alla fine il dato sostanziale che credo
Ci debba illuminare
Nella trattazione
Del problema
L'ottimo aspetto della
Questa ordinanza del giovane cioè del tribunale
è quello della
Possibilità
Di diciamo di rilevanza degli legittimo impedimento soltanto alla prima udienza preliminare
Cioè secondo il tribunale sarebbe esistita secondo la vecchia disciplina qua nel frattempo è intervenuta la modifica dell'udienza preliminare che ha introdotto
La contumacia
Sarebbe e che quindi ha assimilato in modo ancora più
Evidente l'udienza preliminare al dibattimento
Quindi secondo la vecchia disciplina
E secondo il tribunale cioè
Nel precedente sistema
L'imputato aveva diritto ha rinviato l'udienza però è solo la prima solo il primo giorno
Questo è quello che il principio di diritto che
Enunciato quest'ordinanza
Se l'impedimento chiocciola in giorni successivi traduzione geotermica giuridici peggio per te
Ti arrangi a me non interessa se
Tom parlamentare dove andare a votare la fiducia come è accaduto perché poi il bello di questa vicenda dove poi sono venuti tutti i nodi al pettine che è uno di quelli impegna addirittura si votò la fiducia
Mi sembra che fosse il Governo un governo che carte o rimase in piedi adesso non ricordo per un voto
Cioè è un caso veramente incredibile
Allora di fronte a situazioni di questo genere
La legge secondo il tribunale avrebbe detto questo poi fondato ben regolati perché poi segue impedimenti sono in udienze successive alla prima non c'è niente da fare ma questo è un è un dato
Assolutamente inconcepibile sul piano logico e giuridico è così
Perché per l'aveva
Spiegazione di quelle norme dell'udienza preliminare previgenti
è quella semplice perché il legislatore avendo immaginato una un accertamento semplificato
Che è diventato Beno semplificato nell'attuale udienza preliminare che invece immaginava semplificato nell'udienza preliminare originaria aveva pensato che si svolgesse l'udienza prima in un'unica giornata
Ma certo non aveva detto che se si fosse rinviato ad altra data non sarebbero valse le norme sugli impedimenti legittimi pareva perché se avesse detto così sarebbe stata una norma incostituzionale palesemente incostituzionale
Allora e qui mi richiamo ma
Ma
Se c'era bisogno insomma un principio ermeneutico semplice ormai
Stratificato
Consolidato e che insomma nell'interpretare le norme ove le stesse si ritengano ambigue bisogna saper preferire l'interpretazione che rende la norma conforme alla Costituzione
Non certo immaginare una norma
Che
Un impianto normativo che sia costituzionale come sarebbe questo ed in ogni caso se pure fosse questa l'atteggiamento interpretativo del giudice mai potrebbe il giudice automaticamente interpretare la norma
In senso di diciamo ritenuta incostituzionale senza prima
Prospettare la questione di legittimità la busta
Questo in pratica questa interpretazione voglio dire
Non è sostenibile
E non è
In alcun modo logicamente
Accettato
Ecco io so pure poi naturalmente su questo abbiamo anche
Scritto nei motivi
E qui riporto per tutto
Ciò che non ho detto riporto naturalmente motivi cioè
Ciò inizio cioè lei ha chiuso l'argomento vero di questa prima costantemente è arrivato anche il momento di chiudere l'udienza lei mette il signorina due punti uno
Nullità dell'udienza preliminare degli atti successivi in ragione dell'impedimento parlamentare dell'imputato Previti
Articolando
La deduzione sotto tre profili
Violazione del giudicato costituzionale
Eccezione di improcedibilità
E sussistenza
Nel merito dell'impedimento
Si riserva sul punto di depositare nota d'udienza con documentazione allegata
Bene
Ci vediamo giovedì mattina alle tre grazie costituzionale