Ricorso della Rosa nel Pugno per l'assegnazione dei seggi al Senato della Repubblica

Tonino Di Pietro la Rosa nel Pugno ha presentato ricorso sulla il criterio di assegnazione dei seggi al Senato ci pare di capire che anche voi di Italia dei Valori state facendo altrettanto
Abbiamo depositare anche noi questa mattina io dico quasi tutte le corte d'appello
Aveva l'effetto è ragionevole quella presentata dal punto dico qualche tutte perché abbiamo evitato il Gaballo Stalin quelli cui già ci è stato riconosciuto senatore i quelli con gli occhi spetterebbe il secondo interpretazione autentica dalla legge
Abbiamo grosso
Ma è un'interpretazione una lettura della legge a suo avviso è una lettura Latimer quel dice la legge si tratta però di vedere come diventare legge
Al momento interpretative del le parti grafiche obiettivamente le questioni sono
Se individuale c'è lo spiedo legislatura vera uno spirito che si può creare una pari al tre per cento in ogni caso ossee
La barriera il tre per cento malgrado proprio con riferimento a ciò che predicano due padri della legge certo una cosa è che le interpretazioni analogiche non si possono fare in campi così delicati per ciò che riguarda i diritti fondamentali qual è finito con l'esito del voto
Certo comunque pare di capire da una lettura e da commi di rimando della legge che la coalizione che ha vinto nella circoscrizione regionale e non ha comunque raggiunto il cinquantacinque per cento
Può tranquillamente distribuire con criterio proporzionale anche con i conti con le liste che non hanno raggiunto il tre per cento invece in italiano o inglese io così leggerei sì problemi impegno e che
Ci sono quelli che vengono in politichese e vedono bianco e nero delle diarie quindi fanno adesso dopo che noi abbiamo posto all'attenzione del giudice
Una richiesta di interpretazione innanzitutto letterale in secondo luogo la logica e al di là di questo
Di un diciamo così di un Billiton tenuto in buona fede per ciò che riguarda una lunga Loverso così compromessa
Non meritano non sappiamo bene perché quando è sub iudice non basta sembra volerci avere ragione perché ci vuole anche il buon Dio
Ho capito quindi c'è il rischio che comunque ci siano pareri difformi tra corte d'appello e corte d'appello Bach sarebbe crea un logoramento vittoria
Perché ci creerebbe pongo procedendo per poi andare nei gradi successivi il problema è che non vorrei che ci sia una adeguamento
Perché poi capisce molto più semplice darci torto che darci ragione non perché non abbiamo ragione ma perché non mi sembra poi le ragioni
Torna anche ora degli attacchi che magari uno vorrei evitare sul piano così per convivere
Ho iniziato io quali sarebbero eventualmente i gradi successivi lo ricordiamo gli ascoltatori comunque tanto vale più delle elezioni nell'ambito di un dove le lezioni
In una maggioranza di centrosinistra credo che possiamo avere
Risorse sufficienti per poter richiedere una interpretazione autentica delle certezze
Ho capito mano potrebbe essere emanata una circolare esplicativa dal ministero degli Interni D'Alema il ministro dell'interno in mano al centrodestra deve fare uno sforzo
Di di di di di di buona volontà notevole perché in realtà nella ridistribuzione dei seggi proprio avere gli unici due partiti che ne vengono subire sono inferiori alle
La Rosa nel Pugno per un totale di una almeno una decina di dichiarazioni che porterebbe quindi di fatto a depotenziare da questo le ragazze libertà all'interno del Senato alla prossima legislatura
L'attività del giudicato politico diciamo utili che c'erano la magia Eliade belle sono diventato un realista ultimamente io una cosa so bene
C'è la legge dice questo e così deve essere infatti ho fatto ricorso dipende sotto il dominio Abate abbondano a spada tratta nel territorio
Ho l'impressione che il Governo popolare allora proprio propria loquace giuridiche solo perché tu pensi eterodiretto ma non era mi perdoni Di Pietro non era meglio fare dire tanti ricorsi anziché chiede
Ed è una interpretazione all'organo giudicante
Cioè ante anziché chiedere un'interpretazione all'organo giudicante
Non era meglio direttamente fare i ricorsi in base alla lettura della legge ma le ricordo che opinione interpretazione appunto la sì come può fare perderebbe vorrebbe che ed è proprietario di una sola parte
Per lui cosa abbiamo fatto e chiediamo e chiediamo che sia pattuglie dato un provvedimento formale
Ma in quel primo piano c'è poi che poi è quello di far pericolose
Abbiamo diciamo io poi abbiamo fatto in realtà una come si diceva una cioè abbiamo dimostrare una buona fede se fossimo in malafede
O come se fossimo sono furbi
Avremo fatto che riversa avremmo aspettato di portarlo dall'allora Giunta la giunta delle elezioni se una maggioranza tendono a livello politico e ancora più facile semmai la vedevo ragione proprio noi vogliamo avere ragioni sul piano giuridico non sul piano dei favori
Ben sapendo che i colori rosso con l'entrata di Catherine ed ebbe a soffrire costituito è stato se quindi pregiudizio giudizi o pregiudizi
Quindi un percorso sia in punto di fatto che in punto di diritto va bene molte grazie allora Di Pietro