Presentazione liste verdi

Buongiorno
I presenti più o meno penso che li conosciate comunque io sono Ermete Realacci sono il segretario generale della lega per l'ambiente alla mia destra c'è Antonio Ianniello per per generare di Italia Nostra Roberto smeraldi della segreteria nazionale degli amici della terra e Gianfranco Bologna vicesegretario nazionale del WWF
Abbiamo indetto questa conferenza stampa oggi congiuntamente come associazioni ambientaliste voi siamo rappresentiamo tutte le associazioni ambientaliste e che hanno promosso il Comitato il che sono state presenti nel comitato promotore dei referendum antinucleari
Per annunciare delle iniziative straordinarie da prendersi durante la campagna elettorale in difesa del diritto al referendum
Saremo molto sintetici perché la situazione purtroppo chiara come è anche chiaro che questa campagna elettorale che nata soprattutto questa lo scioglimento delle Camere nato soprattutto per evitare il diritto a esprimersi dei cittadini sulla questione nucleare diritto che era considerato da molti partiti come un rischio o come una cosa una indebita interferenza della gente per quanto riguardava la possibilità di scegliere sul proprio futuro
Sta rapidamente degenerando in una classica campagna elettorale
Di in cui sembra che tutto sia in gioco e poi in sostanza non è in gioco niente
Giocata tutto sui schieramenti politici in cui poco si parla di problemi che hanno e stanno a cuore e che stanno a cuore anche a gran parte dell'Italia
In particolare una volta effettuato lo scippo c'era una via d'uscita che noi ritenevamo onorevole che era stata preannunciata dal presidente del senato Fanfani divenuto presidente del Consiglio nel corso del discorso questi
Tv del suo governo e che riguardava una modifica della legge referendario in materia del nucleo di dei dei referendum in generale questa legge come voi sapete è una legge
Che prevede se rimarrà settimana quella che attualmente che il referendum che erano programmati per quest'anno si possono svolgere soltanto in pratica nel mille novecentottantanove
Insomma sì di cui era stata già fissata la data per il cui e ironia della sorte si dovevano svolgere saldamente nella giornata in cui invece si voterà per rinnovare il Parlamento con esiti sicuramente taumaturgici per il futuro dell'Italia
Questi referendum appunto non si potranno tenere neanche il prossimo anno ma sperano fra due anni perché la legge prescrive che possano essere convocati soltanto trecentosessantacinque giorni dopo che si sono tenute le elezioni politiche e prescrive al in possesso che possano essere convocati soltanto fra il quindici aprile e il quindici giugno se ci mettete di mezzo anche la necessità che ci sia un'adeguata campagna referendaria che come minimo come sapete di un mese c'è l'impossibilità pratica se la legge rimarrà quella che è di votare l'anno prossimo ma si voterà fra due anni fa
Questa è una cosa veramente casuale dal punto di vista delle anche volontà del legislatore iniziali quando sua fondato lo strumento referendario che sta invece divenendo un meccanismo classico per far saltare i referendum si è già verificata in altro che
Simoni voglio ricordare che una selezionava si verificò ad esempio per quanto riguarda il referendum sul divorzio ma nel caso specifico la situazione è particolarmente grave perché è chiaro che lo slittamento di due anni consentirebbe di sottrarre ancora per due anni
E alla volontà popolare la decisione in materia delle scelte energetiche facendo anche creando anche una serie di situazioni di grave tensione nel Paese perché c'è una tale evidente schizofrenia fra quello che la gente vuole quello che si sta realizzando ad esempio vorrei sapere com'
Quale criterio si chiederà alle popolazioni del viterbese di accettare ancora la continuazione la costruzione nella centrale di Montalto di Castro ma questo vale anche per altre
Situazione voglio ricordare che oggi ad esempio si si sapranno i risultati di un referendum consultivo tenutosi ieri in Puglia viene pesato ottantaquattro comuni della provincia di Foggia
Riguardo la centrale alla mega centrale a carbone che si dovrebbe far svolgere a Brindisi
Ora dicevamo noi avevamo guardato anche diciamo nel generale giudizio negativo sulla ricorso alle elezioni anticipate da un guardato con fiducia alla presa di posizione del presidente del senato del Presidente del Consiglio Fanfani che al l'annunciato una modifica della legge in senso puramente di buonsenso per così dire che nel senso semplicemente di prevedere la possibilità di svolgeva inserendo un po'appena passato un certo periodo lo svolgimento delle lezioni politiche
Lei dai nel periodo di cui si parlava era un periodo oscillante fra i quattro e i sei mesi una cosa che ritenesse checché fosse diciamo del tutto che non rendesse incompatibile l'esercizio attraverso forme differenti dell'conta popolare tenete conto che ad esempio che in legislazione di altri paesi che fanno ampio ricorso allo strumento referendario come ad esempio con la la Svizzera non c'è nessuna incompatibilità fra lo svolgimento del referendum e lo svolgimento di elezioni politiche ebbene questa modifica legislativa che vorrei ricordare pochi l'hanno sottolineato il in questi giorni però era stata anche caldeggiata o in ogni caso ritenuta più che legittima dal Presidente della Repubblica Cossiga in un incontro che abbiamo avuto noi qui presenti come esponenti del comitato promotore del referendum antinucleare dice Cossiga c'aveva esplicitamente detto che L'Unità neve inadeguata l'attuale legge in materia referendaria che auspicava il fatto che questa legge venisse modificata nel senso di permettere una più pieno esercizio della volontà popolare è andata incontro nella scorsa settimana a una bizzarra situazione per cui lo stesso partito il Presidente del Consiglio la democrazia cristiana assieme al Partito repubblicano e al partito socialdemocratico si sono opposti nella
Nella riunione dei capigruppo a che a Camere sciolte si discutesse di questa legge
Questa è chiaramente che è una norma e dissi che era che a norma di Regolamento è pienamente possibile tant'è vero che era proposto sono le precedenti ed era tutto questo era proposto e difeso dal rappresentante del Governo cioè il Governo proponeva che si andasse al voto in autunno
Ora evidentemente noi riteniamo che questa scelta questa posizione sia determinato dal fatto che alcuni partiti ritengono di non dover più rendere conto all'elettorato della eliminazione delle prendo antinucleare cioè sostanzialmente di non dover più correre dei rischi per apparire per dell'il rischio di apparire rispetto all'opinione pubblica come coloro che hanno impedito agli italiani di pronunciarsi in materia di referendum sul nucleare
Questo è il motivo che ha portato a questa decisione questo il motivo che ci spinge a fare a compiere un atto straordinario e non tradizionali nella vita delle associazioni ambientaliste e questo atto a si sviluppa in due tempi noi abbiamo già inviato una comunicazione ufficiale ai capigruppo della che di tutti i partiti rappresentati alla Camera al presidente del consiglio Fanfani al Presidente della Camera Nilde Iotti e al ministro dei Rapporti con il Parlamento
Per chiedere che nella riunione dei capigruppo che sarà convocato nei prossimi giorni venga riesaminata la possibilità di discutere in Aula la modifica della legge riguardo al referendum
Tengo a precisare che se questa modifica non verrà riesaminata in questo periodo pre elettorale molto probabilmente verrà incontrerà seri ostacoli in futuro perché lei procedure burocratiche relative R. insediamento del Parlamento alla rinomina dei presidenti e la bagarre terrificante che si aprirà sicuramente quale che sia l'esito delle elezioni e soprattutto se non succede niente e sulla sulla sulla sulla formazione del del del nuovo governo non consentirebbe sicuramente un esame sollecito di questa legge e quindi l'obiettivo che torno a dire il presidente ecco zio Fanfani aveva in qualche maniera garantito con la sua persona di un sollecito non sollecita effettuazione si diceva entro l'autunno dei referendum antinucleare verrebbe vanificato totalmente questo il motivo per cui abbiamo fa con produco stato straordinario di invitare a riesaminare la questione nella conferenza dei capigruppo e preannunciamo anche che qualora questo riesame non fosse reso possibile dall'atteggiamento di alcune forze politiche che insistono nel voler sottrarre agli italiani il diritto a decidere in in materia nucleare noi nel corso della campagna elettorale effettueremo iniziative contro queste forze politiche per segnalare i cittadini il fac tu che e ci sono delle forze che non vogliono una piena democrazia in questo Paese e vogliono sottrarre il diritto di scegliere in materia e quindi inviteremo i cittadini a trarre le conseguenze
Da questo atteggiamento di alcune forze politiche
Antonio aggiungere qualcosa
No
Vita della
Della decisione e tradizione consolidata durante la campagna elettorale da parte di associazioni di assegni essi da manifestazioni che possono incidere sul risultato elettorale ma la gravità della situazione l'importanza del
Della questione in gioco e il fatto che come associazioni ambientaliste siamo impegnati di fronte all'opinione pubblica come promotori del referendum che facciamo tutto da parte del comitato per la per l'indizione del referendum perché un un istituto previsto dalla Costituzione e ci induce a trasferire questa regola del silenzio durante la campagna elettorale
Per illuminare l'opinione pubblica della gravità della attacco come diceva poco fa Realacci portato a questo diritto sancito dalla Costituzione
Dei cittadini della Repubblica di esprimersi attraverso il referendum su una questione che riguarda la che coinvolge problemi
Del male che riguardano la la sopravvivenza stesse degli abitanti e della popolazione
Io credo
Solo due parole
La stampa e nessuno ha considerato
Con sufficienza in questi giorni l'importanza della fatto politico di ciò che andava a consumarsi in quella riunione dei capigruppo in quell'episodio apparentemente marginale rispetto una porta a una campagna elettorale che si svolge con i commi sì con gli indipendenti con i candidati con tutte queste belle cose
Invece a i se stanno sostanzialmente ignorata la sostanzialità e la centralità di questo episodio relegato nel buio di una stanza di Montecitorio di Montecitorio del semideserto e che invece la cartina di tornasole
Per capire perché queste elezioni si sono svolti è la cartina di tornasole ante chi ancora avesse dei avesse dei dubbi li avessi avuti che dimostra in maniera patente chiara solare la il vero motivo per cui si è giunti al le elezioni anticipate e e cioè la sottrazione del diritto ad esprimersi in materia nucleare ai cittadini in una campagna elettorale nella quale in temi della famiglia sono su tutti i muri d'Italia
E diventano un motivo di campagna elettorale la sottrazione alle famiglie
Della decisione sul futuro dei propri figli italiana no da è è credo un elemento che nessuno ha notato cioè nel momento in cui si riempie immessi riempie i messaggi elettorali di facce di bambini il la possibilità de della madre dell'io credo che non non siamo forse a quella che tocchiamo baffi sentimenti emotività ma credo che sono sentimenti pienamente decorosi e dignitosi questi quelli della decisione sul futuro del figlio delle famiglie che è stata espresse attraverso i sondaggi è stata espressa attraverso credo strumenti che ma abbiamo ha avuto modo di registrare nelle nei mesi precedenti i qual era il tipo di sentimento dell'opinione pubblica aveva mostrato su questo ecco questo non si deve realizza
Ecco perché credo che smentì
Con un ulteriore con un nuovo tradimento del proprio Presidente del Consiglio dopo quello realizzato sì con
Con la sfiducia si rischia di andare a liquidare questo questa campagna che ha trovato di tanta decisione così tanta forza
In questo Paese tanto da provocare le elezioni
Ecco è un fatto che se venisse marginalizzate in una campagna elettorale che esiste proprio perché queste sì reperendo si dovevano evitare ovviamente non farebbe comprendere cittadini perché siamo in questa campagna elettorale perché si va a votare molti Tadini forse se lo domandano e forse potrebbe trovare una risposta in quella riunione in Cina che c'è stata l'altro giorno a Montecitorio deserto noi non possiamo restare impassibili come diceva io a Mello anche come associazioni ambientaliste che mantengono una sorta di di astensione da dal momento la campagna elettorale che è proprio dei partiti in prima persona diciamo che credo che la responsabilità nei confronti dei cittadini elettori coloro che hanno firmato è talmente grossa che non non potremmo consentirci il il silenzio
Vetture giusto per chiudere diciamo così il cerchio
Io vorrei dire che non siamo veramente nauseanti perché Chernobyl è avvenuto oltre un anno fa
Dopo Chernobyl il ci sembrava
Oggettivamente che c'erano non notevolissime preoccupazioni su quella che era la scelta di questo tipo di tecnologia e soprattutto su quale modello di sviluppo questa tecnologia in qualche modo si andasse a descrivere
Oggi si parla tanto di questo nostro Paese quinta potenza industriale
E e nessuno di noi che riflette sufficientemente abbondantemente neanche viene fatto seriamente in campagna elettorale su o quanto ci costa quali sono i problemi giganteschi a livello ambientale le emergenze grama emergenze non sono più ma sono quotidianità livello ambientale
Che ci fanno pensare che il nostro Paese potrebbe anche essere il quinto Paese la quinta potenza industriale internazionale ma è sicuramente a livello di Paesi di terzo mondo per quanto riguarda la qualità della vita e per quanto riguarda la vera autentica tutela e conservazione risorse naturali
Questa nausea ci deriva appunto dal fatto che siamo stati presi in giro per oltre un anno siamo stati presi in giro per per la Conferenza nazionale dell'Energia
Che doveva essere il famoso momento che poi come ben sapete non è stato è stato effettivamente quello che temevamo il paventava amo cioè semplicemente un rimando pene fino ad arrivare a questa crisi elettorale
Questa crisi elettorale la quale guarda guarda caso avuto il il problema del referendum nucleare in prima pagina nel momento in cui è avvenuta
E oggi già di questo problema se ne parla soltanto in seconda in seconda battuta e ovviamente soltanto da parte di
Alcune forze che di questa battaglia
Sinceramente onestamente sono portavoce da moltissimo tempo
E noi crediamo come associazione che questo atteggiamento non può continuare e per questo motivo avendo la consapevolezza di rappresentare una non solo quello che rappresentiamo li hanno descritti ma anche questa opinione pubblica come giustamente i colleghi prima dicevo malizie già perlomeno espresse a livello di sondaggi di e di pareri in merito a questo problema
E facendo appunto riferimento al fatto che il Presidente del Consiglio stesso nei suoi discorsi programmatici si era già espresso affinché questa benedetta legge potesse essere modificata riteniamo che ci sono cioè che il diciamo e il il bicchiere è stracolmo e non ci consente assolutamente di fare gli spettatori su questo problema intendendo questo problema come accennavo precedentemente un chiave rivolto un simbolo un emblema
Di una situazione che non stiamo vedendo si sta sempre più incancrenendo e sulla quale le soluzioni sono molto ma molto lontane perlomeno dico da essere viste ma addirittura da essere intraviste
Ci sono domande
Sì sì veramente ci sono tre se non sbaglio ci sono già ci sono vari disegni di legge ma c'era anche in particolare sì ce n'erano ha diversificato però c'era in particolare un disegno di legge governativo in materia
Settimana inserire al gruppo e la riunione dei capigruppo alla Camera che dovrebbe praticamente l'ultima occasione che c'è perché la Camera si riunisce di nuovo in questi giorni e si dopo avrà un periodo di moratoria di attività diciamo quindi questa è l'ultima occasione che c'è per esaminare questa questione basta che siano tutti d'accordo
Sì
Ma questa è un'iniziativa diciamo che come tutte le iniziative possibili per sollevare la questione nucleare tutto fa brodo insomma ecco
Francamente non mi pare che siano iniziativa risolutiva ecco così poi scuse non giova va bene non è se posso aggiungere una cosa così dovremo eserciteremo anche se so che per la stampa e difficile perché
Chiederemo a a distinguere nel momento della campagna elettorale quello che il ruolo delle associazioni che sono associazioni restano tali mio movimento d'opinione da chi invece ha tutto l'interesse
Sacrosanto legittimo anche perché fa parte della propria storia gettata utilizzare lo strumento nucleare problematica nucleare preferendo ma anche gli scopi elettorali
Noi questi scopi elettorali non li abbiamo credo che sia ben chiaro questo perché non nessuno di noi cioè qui no no non non le abbiamo immesse ordinari questa iniziativa lamentiamo comitato altrimenti avremmo canta lui rappresentante certi come lo preserva il partito radicale alla Serravalle alla Federazione giovanile comunista e non è un partito
L'esistenza lista quindi sono uno che non ricordo bene dimenticare questo significa che autonomamente nella esercizio delle i propri fini istituzionali non virgola paghi dovrà le associazioni di denunciare allora questa situazione fondamentale di scrive in questi termini per sottolinea
La funzione
Istituzionale nell'associazione in questo che ripeto è già spedisce una linea abbiamo sempre ma non ce l'ho sottomano una situazione positiva se nel nostro Paese da quarant'anni questa a
Nome Iannelli ha colei che non con la legge se non sbaglio di rimettersi all'estero Vasile Ianniello
E scritti da
Insomma giudice variabile ma fare diciamo che il lascia la sua abitazione seicentododici mila società vicina Cioce nelle altre soluzioni presumo insomma messa insieme duecento mila
Comunque in realtà la nostra rappresentanza anche molto più a certi rischi
Parlando già io credo che noi interveniamo un'opinione pubblica che ha firmato conobbe un milione DVD in pochissimo tempo è sapere che nella storia non abbiamo una crisi di credibilità ecco cioè mentre i partiti nomadi nella storia e nella storia dei referendum è la prima volta che si sono raccolte questo numero vastissimo degli merito mi state seguendo lo sono invece tre mesi un po'prima di un mese e mezzo in questi due anni senza
Secondo
Far
Far ci sono dei precedenti non scusami Antonio dicesse se non c'è unanimità se non c'è un'anima a io credo che
Io penso che queste sono interessantissime questioni di ingegneria costituzionale però purtroppo devo dire che mi sembrano misero
Oggi secondo ordine rispetto all'oggetto raro nella legge che lei voglia modificare una legge ordinaria legge costituzionale legge la legge in attuazione
Vicino a lui c'è un c'è un acquerello diciamo
Nuovo perché se è vero osservazione dal punto di vista giuridico ha comprato nuovo della situazione si crea cioè
Qui c'è il problema di garantire di garantire uno strumento previsto dalla Costituzione che credo un fine
Estremamente rilevante che non può essere sottovalutato anche quando si affronta il tema giuridico in merito alla questione non può essere completamente scisso
E quindi perché la Camera queste funzioni in questa situazione dovrebbe garantire l'ordinaria diciamo no non dovrebbe andare oltre secondo la prassi consolidata
Nemico ma garanti un uno strumento costituzionale credo che sia che possa essere correttamente inteso anche se è un altro non si è presentato recentemente nella sta nel Parlamento repubblicano a considerato oggetto di possibile intervento questo è quello che ci permettiamo di dire come se non è la nostra la più Autori ore opinioni giuridica possa trovare ma chiediamo i pareri dei giudizi su queste in questi giorni vediamo se il problema deve essere questo allora o se invece sono veri problemi non sono
Allora
Comunque diciamo questa mi sembra una considerazione
Sulle
Questo mi sembra sì spetta però questo mi sembra francamente il rispetto alla materia rispetto diciamo attuale usiamo considerazione del secondo l'ordinanza sono in primo luogo chiediamo alle forze politiche che si sono poste all'andata in aula di riesaminare il proprio punto di vista per esempio è assurdo
Che ci sia un governo monocolore democristiano che con un personaggio prestigioso come il presidente del Senato secondo autorità riconosciuta del Paese
Fa delle dichiarazioni alla Camera e prende degli impegni che sono degli impegni chiaramente volti anche a garantire l'opinione pubblica ero impegni volti annoia no del fatto che questa chiede elezioni anticipate non venivano fatte per tuffare Città di italiani e che alla prima discussione in aula questo presidente del Consiglio che presidente e consiglio di un monocolore democristiano venga respinta la propria proposta dal partito la Democrazia cristiana tedesca
Non ma non ha novantadue per il governo ma chiaramente per non far per fare lezione emarginazione adesso a accettano
Sommarie per il quattordici giugno ma significa
Ma nemmeno il quattordici ottobre rispetto rinunciamo all'opinione pubblica
Questo dove ci sono scarse possibilità per non abbia avuto l'impressione chiara netta e cioè che questo ritorno indietro democristiani sia stato favorito o diciamo anche determinato dal fatto che la democrazia cristiana a un certo punto ho pensato che fosse passato la festa gabbato lo santo come si dice alcune zone del meridione d'Italia nel senso che che la marginalizzazione del dibattito sulla questione del referendum sul nucleare fosse la manifattura consumato e quindi mentre nei giorni in cui si discuteva in Angola della formazione del governo era evidente tre nomi Stern arriva esami era evidente che c'è la pressione dell'opinione pubblica che riteneva sono stati i sondaggi a pezzi c'è un malessere diffuso nello stesso corpo sociale del Democrazia Cristiana
Che induceva a ritenere che sarebbe stato scelta impopolare su tre referendum cittadini una volta innescati medie infernale meccanismo del confronto
Litorale che come sempre avviene soprattutto su polemiche di schieramento oppure suo chi ha messo più attrici o più generali nelle proprie liste questo tante terreno fossile da un pallino molto marginale quindi fosse possibile tornare indietro rispetta la propria decisione senza pagare dei prezzi ecco questo nostro atto per capirci va esattamente in senso diverso cioè nel senso di far capire che tornare in io su questo fronte significa anche pagare dei prezzi perché noi non dimentichiamo non essendo in lizza dirette per fregare voti a destra ma anche noi agiteremo all'opinione pubblica i partiti critico le responsabili di questa azione cioè non secondo me se se se quel saio dei capigruppo fosse stata fatta nei giorni il giorno prima della della del voto inaugura il risultato sarebbe stato
Ferente fatta dopo Ramaj si ritiene ma questo è vero lo vedete anche voi tutti cioè pensate acqua l'andamento della campagna tra sui giornali insomma non è ha mai non è più perfino le liste verdi compaiono più come discuto gente che discute sull'aborto che non come gente impegnata sul fronte nucleare perché il meccanismo dell'informazione politiche poi questo e quello considera un'intrusione questa questione nucleare per me non è un'intrusione
Va bene prima di trarre tornare come tema centrale nella maniera queste
Va bene
Grazie