Processo d'appello Agate + 32

Di di
Procediamo alla costituzione dell'ufficio
Tra il presente e il pubblico ministero imputati Agate Mariano detenuto presente avvocato Barcellona assente avvocato cardinale assente di ufficio mettiamo l'avvocato Bellavista per tutta l'isola
A ieri Pietro detenuto presente avvocato Di Gregorio
Assente
Sì l'ho visto
Bontà Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato Darzo assente d'ufficio avvocato Bellavista
Brusca Mario Nuccio detenuto assente per rinuncia avvocato medica Rizzo assente d'ufficio avvocato Bellavista
Buscemi Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Di Benedetto assente d'ufficio avvocato penalista
Calò Giuseppe detenuto presente d'ufficio avvocato Alessandro campo assente d'ufficio avvocato Bellavista Eucalyptus Nicolò detenuto presente avvocato penalista presente avvocato terzo assente
Ganci Raffaele detenuto presente avvocato filetti sia assente avvocato la plastica assente d'ufficio avvocato Bellavista Gargano Antonino detenuto presente
Avvocato Caleca assente avvocato Vianello assente d'ufficio avvocato Bellavista
Genovese Salvatore detenuto presente
Avvocato Gianfranco viola assente d'ufficio avvocato Bellavista
Geraci Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente d'ufficio avvocato Bellavista l'italiano Giuseppe detenuto presente avvocato Giacobbe assente avvocato per la vista d'ufficio Greco Leonardo assente per rinuncia avvocato Raffaele Restivo assente
Avvocato Raffaele Bonsignore assente d'ufficio avvocato Bellavista la rosa Filippo latitante contumace avvocato Fragalà
Assente d'ufficio avvocato per la rivista Liga Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Reina assente avvocato Zamparo e assente
Interessante anche il sostituto avvocato giunta quindi ah scusi non l'avevo vista presente avvocato il
Giunto
Lucchese Giuseppe detenuto assente per rinuncia avvocato giunta presente Madonia Antonino detenuto presente avvocato Anania presente Madonia Francesco
Assente per rinuncia avvocato Anania presente Madonia Giuseppe assente per rinuncia avvocato Anania presente Madonia Salvatore assente per rinuncia avvocato Valenti
Assente sostituito per delega dall'avvocato
Bellavista
Marchese Antonino detenuto presente avvocato Passalacqua assente d'ufficio avvocato Bellavista Montalto Giuseppe
Detenuto
Assente
Per rinuncia
Avvocato Impellizzeri assente avvocato Caleca assente d'ufficio avvocato Bellavista
Montalto Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato la Brasca
Assente avvocato Impellizzeri assente d'ufficio avvocato Bellavista mania Filippo detenuto arresti domiciliari
Assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato dal suo assente d'ufficio avvocato Bellavista presti Filippo Salvatore detenuto presente avvocato Farina
Era presente assente quando mi avvocato morì poi mettevamo dopo altri avvocati Inzerillo assente d'ufficio potato Bellavista
Profeta Salvatore detenuto presente avvocato Malagò assente avvocato Petronio assente d'ufficio avvocato Bellavista Provenzano Bernardo detenuto presente avvocato Marrazza presente
Riina Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato la vasca assente d'ufficio avvocato bella Visca
Rotolo Antonino detenuto assente per rinuncia avvocato Caleca assente avvocato Vianello assente d'ufficio avvocato per la lista
Scaduto Giovanni detenuto presente avvocato Restivo assente avvocato Caruso presente
Da ieri a Francesco detenuto assente per rinuncia avvocato Turrisi assente avvocato Barone assente avvocato Bellavista d'ufficio
Il Mirello Lorenzo detenuto
Presente avvocato dritto
Assente avvocato file c'è assente d'ufficio avvocato Bellavista
Brusca Giovanni detenuto assente per rinuncia avvocato Valeria Maffei assente sostituito per delega dall'avvocato Cinzia Pecoraro
Per le parti civili nessuno è presente si dà atto che è presente l'avvocato Rizzo Brusca Mariuccia
Ma
Allora oggi sono previsti gli interventi degli avvocati Francesco ma non sono l'avvocato uno zoo avvocato novizio Bellavista l'avvocato Tommaso Palma mentre l'avvocato insulti
L'intervento inizialmente era previsto per oggi slitta a domani
Nell'ordine che riterrete avvocato Bellavista presidente
Chiedo scusa del romanzo il presidente sì prego
Sì sì di chiediamo dove già siede due file del coordinamento visto che Buscemi Salvatore rinunciante grazie venti autorizzato
Signor presidente
Eccellenze della corte
Mi avevano detto per la verità stamattina che saremmo stati in cinque a prendere la parola
E siccome cinque sono una folla io mi ero
Determinato a contrarre il più possibile il mio intervento anche per questo motivo
Non cambia molto sei da cinque siamo passati a quattro
Anche perché
Avete sentito l'avvocato Bazzo
Con difensore
In difesa di Eucalyptus Nicolo
Il quale ha certamente affrontato tutte le problematiche relative alla posizione processuale del nostro assistito senza nulla trascurato
Io mi trovo
Nello stato di disagio di chi viene dopo e non solo dopo ma subito dopo
A ripercorrere la stessa strada ad affrontare il stessi gli argomenti ma d'altra parte non potevo rifiutare
Quel gesto cortese che rivolto sempre agli avvocati più anziani i quali hanno la sorte
Di parlare dopo
Dopo i giovani
Purtroppo con l'handicap di doversi ripetere è quindi di non tenere desta l'attenzione della corte
Ma tante
Non non ne potevo fare a meno ed eccomi ad affrontare gli argomenti che sono che militano a favore del del nostro assistito
Qualcosa debbo rivolgere qualche parola
Alla requisitoria del procuratore generale
A bis Intini ora verbis figlio un Rispetto
Enorme e per lo stile e per la preparazione del procuratore generale qui presente quindi mi guarderei bene dal Revolt rivolgere apprezzamenti men che corretti M. anche rispetto debbo però dire
Che la impostazione dell'accusa
Per quanto attiene all'episodio che interessa il mio assistito avuto difetto di essere del tipo ragionieristico
Perché
Perché e il procuratore generale
Si è occupato di questa famosa strada nasce delle signore marine Man Marino Mannoia
E
Affatto un discorso che così in sintesi suona
Tutti gli imputati in meno e un paletto
Debbono essere assolti perché nei confronti loro c'è soltanto la chiamata in correità di Grado Giovanni
E siccome a questa chiamata non corrisponde
Una
Una qualsiasi altra prova che sia riscontro della chiamata stessa
E allora vanno assolti
è una virtus invece
Che ha una chiamata e un riscontro
Un riscontro che dato da quella famosa frase della quale da qui a poco ci occuperemo
E quindi
La chiamata è riscontrata Eucalyptus va condannato
Mi sarei aspettato chi avesse detto qualche cosa
Sull'alibi
Sulle testimonianze
Che sono state tout-court definite inattendibili
L'impegno redazionale della difesa per i motivi di impugnazione
Meritava qualche parola in più
Perché
Quando con i motivi si affrontano gli argomenti della sentenza
Si critica la stessa e si critica su determinati punti
La difesa si aspetta di sentirsi dire queste critiche non sono rilevanti queste critiche sono in essa dai pertanto la sentenza deve essere
Conferma
Questo noi non abbiamo sentito
Perché intanto bisognava dire perché la chiamata in correità era attendibile
Sempre limitatamente a questo episodio
Bisognava dire in maniera più diffusa perché
La famosa frase potesse o dovesse costituire
Riscontro della chiamata stessa
Bisognava anche dire perché
Tutti i testimoni che noi abbiamo indicato
Tutti i testimoni che più di una volta sono stati sentiti al dibattimento dovessero essere considerati inattendibili falsi
Io sono dell'opinione eccellenza della corte
Che basterebbe esaminare funditus suo
Queste testimonianze
Per potere pervenire alla soluzione che noi ci attendiamo quella dell'assoluzione del nostro assistito
Però siccome
Io o u ognuno di noi
A un sistema
Di affrontare le discussioni
E il mio sistema è quello di essere ordina due completo anche se per alcune parti
Non posso che fare rinvio a quello che è stato già detto farne esclusivamente cenno per avere un discorso unitario
è un criterio sistematico
Al quale non rinunzio
Perché Mita il filo del discorso mi fa pervenire ad una conclusione che a mio giudizio è intellegibile
E a cura comincia a parlare del chiamante in correità
Parlo
Molto sinteticamente di Grado Giovanni che colui al quale si intende l'accusa nei confronti di Eucalyptus Nicola
Io non visto attive
Quello che
Ho percepito subito Iddio
Nel momento in cui per la prima volta sentite radio Giovanni deporre
Avanti una corte di assise allora ancora
Non avevo preso non ero Ampezzo a certe confessioni
Per cui mi sentivo di essere più un cittadino qualsiasi che un avvocato magari di esperienza
Ebbene quella volta io sentite largo Giovanni al quale il presidente pose la rituale domanda ma lei ha commesso
Omicidi
Rispondere se una sessantina
Divenne un brivido alla schiena
Poi tutto questo lo abbiamo assorbito
E quindi ora ci fa meno impressione
Martedì ma però
Un giudizio
Dal quale non si può prescindere
Che è quello sulle quali Thamm morali di un suo concerto il quale si dice pentito uno
Ma che nel caso che ci occupa nel caso di Grado Giovanni credo si possa dire piuttosto stanco di uccidere
E se
La dote
E quella morale del del soggetto certamente quella che tutti noi percepiamo
Dobbiamo essere molto cauti nella accettazione delle sue dichiarazioni e delle sue accuse
Perché devo Giovanni un soggetto particolare non il testimone qualunque non è
L'uomo attendibile vi perse e allora così come ha insegnato la Suprema Corte di Cassazione Massimo
Deve essere uno scrupolo dei giudici nell'accettare la attendibilità intrinseca del soggetto mentre per altri si può sorvolare su qualche particolare nei confronti di questi soggetti va prestata la massima attenzione
Perché
Ottanta sessanta morti reali e altro un altro po'di morti civili
Sono
Una cosa molto prevedibile è molto possibile
E allora bisogna stare attente perché perché De Salvo se lo leggete attentamente
A pasticciato con i nomi dei partecipanti al triplice omicidio delle signore Marino Mannoia
Perché c'è un flusso soggetti
No Shelley erano assolutamente pecche hanno rischiato ove avesse mantenuto ancora quella posizione di essere condannati all'ergastolo anche per questo fa
Quindi nel mio sale
Dunque
Persone che Grado Giovanni aveva dato per presenti al fatto
Ma Drago ha mentito anche su altri particolari
Su questo l'avvocato Darzo è stato
Ben preciso ed efficace perché che cosa abbia detto
Vediamo un po'se questo signor Dragone ricorda bene le cose vediamo se per caso non ha inventato
Tutta una scena un tavolo una ricostruzione di un episodio
Molto molto grave
Ebbene e ha dato per presente
Una persona
In un determinato posto personale invece si trovava in un altro parlo della zia una delle tre vittime ebbene nella immediatezza del fatto immediata e quando cioè il ricordi sono direi quasi scolpiti nella memoria
Ha detto al dottor Sabina mi pare la signora
Marino Mannoia serve cartacce punta innaffiare le piante eccetera poi tornate e quando furono tutte e tre presente furono uccisi ed è
La stessa cosa a ripetuto successivamente al dottore fonico
Perché ha detto
Che la signora la zia Marino Mannoia era
Stata a Ciaculli mentre secondo lei dichiarazioni Della immediatezza del fatto dette fatte al dottore Sabina al e subito dopo è poco dopo il dottor Falcone da parte di Marino Mannoia Paperone
La signora non era andata accertarmi o comunque non si era mossa dalla casa di Bagheria
Questo fu significa e sembrare un particolare insignificante
Ma a dunque pettini in no che cileno sia che la ricostruzione fatta da Drago Giovanni non è assolutamente esatta
E poi che egli si sia
Sbagliato in determinati particolari sta anche a suggerirci che bisogna essere molto molto attenti a da assumere Grado Giovanni come il Vangelo come vuoi
L'acqua in dichiarazione va soltanto riscontrata perché Gianni pensano è una prova così come giustamente aveva detto il procuratore generale per tutti Drago Giovanni è una prova ma ci vuole riscontro che non c'è
Quindi donne intanto di per sé in una pronta perché è una prova molto ben Bendis godibile
E poi vedremo sul suo riscontro e quindi quando io vi ho detto stiamo attenti
A al soggetto alle qualità morali del soggetto
E quindi per carità non è che io intendo dire che un soggetto del genere non possa dire la verità ma è massima l'attenzione che deve essere prestata nei suoi confronti quando un soggetto già
E conto nella flagranza della menzogna è quindi va valutato opportunamente
Andiamo al riscontro
Gioffrè Antonino
Rappresenterebbe il RIS conto il riscontro Adrago
Perché avrebbe sentito
Quella famosa frase
Da parte
Di Nicolò Eucalyptus
Ora signori giudici
Mi rivolgo naturalmente esclusivamente ai signori giudici popolari
Che probabilmente queste cose le sanno ma io lo dico lo stesso ci può essere qualcuno che magari
Non abbia
Una conoscenza specifica delle norme processuali
Voi siete governati
Dal principio del libero convincimento
Vi ha detto il collega libero convincimento che poiché quel convincimento che sia contrappone
Alla cosiddetta prova legale
La prova legale non è che significa una prova secondo legge
è una prova alla quale la legge attribuisce un significato
E quindi una conseguenza per esempio la confessione la confessione è una prova legale incivile non è una prova legale nel penale
Perché nel civile la confessione già taglia la testa al toro e quindi il giudice
E indotto ad emettere una sentenza
Con il contenuto della confessione penale uno tant'è vero che l'imputato può confessare ma il giudice deve cosa diventa tende tappa caso questa contrazione non è storta
Che somma immotivata da da da chissà che cosa
Quindi gli ha detto il collega libero convincimento che non deve essere arbitrio
O meglio e Vittorio dicevano i latini Harbinger un momento un po'arbitrio significa essere arbitro quindi
E arbitrio quello vostro è un arbitrato e quindi voi siete arbitri ed emettete un e e siete indotti dall'arbitrio ma non è un alibi non m'ero muoiono un arbitrio Murray guardiamo
Una volta l'arbitrio Morra il mulatto mimo dei signori giudici
E Iraq soltanto sottoposto ad una condizione
Che venisse modi
Perché perché la motivazione era un controllo della procedimento logico giuridico attraversa il quale il giudice perveniva alla sua conclusione
Diverse sono diventate le cose dopo la riforma del mille novecentottantotto
Perché il legislatore solo immonda ditta un
Poi quella è cose che si diceva così discutevano a proposito dei pentiti che già c'erano stati
E del lavoro dichiarazioni e che cos'è se bisognava crederle non crede hanno ritenuto mi pare Rizzo non è che ha vincolato il giudice mandato un indennizzo su quello che doveva essere
Il ragionamento
Del giudice stesso quindi non solo motivazione ma doveva la dichiarazione accusatori via del pentito comunque del Co impuntatura rispondere accenti requisiti ed essere soprattutto convalidata conservata dalle è scontro quale che fosse
Difatti il discorso del procuratore generale proprio conseguente a questa regola questo benedetto articolo cento novantadue dal quale sai presi Parma
Dice che la dichiarazione del
Del chiamante in correità deve essere riscontrato da una da un altro elemento di prova di ha chiesto in mancanza di questo riscontro l'assoluzione di tanti altri imputati per questo episodio Rondella chiesta per Eucalyptus quindi ci vuole e il fresco
E allora vediamo
La legge
Voi mi insegnate
E
Diciamo astratta e spesso generica
E poi compito della cosiddetta interpretazione giudiziale
Quella che nella sua espressione più completa direi massima e data dalle sentenze dalla Suprema Corte di Cassazione
Chi stabilisce che cosa si debba intendere
Intanto per chiamata in correità intanto per stravolto ebbene
Attraverso
Il lungo tempo nel quale la suprema corte di cassazione si è occupata di questa problematica si è
Potuto stabilire che il riscontro seppure
Dipinti o assolutamente diverso dalla chiamata in correità cioè non ci vogliono due chiamate alza una chiamata è una qualche cosa d'altro
Ma deve avere il requisiti della certezze ai della univocità
Perché non può un riscontro essere equivoco e dice va bene cielo pigliamolo spesso l'OIM compiamo accanto alla chiamata in correità e ne facciamo una prova di colpevolezza
E allora vediamo un po'se questa riscontro i caratteri della certezza e della univocità
Qual è il riscontro alla chiamata di Dairago lo preannunziato e ve ne parlo subito questa famosa dichiarazione di Giuffrè Antonini non secondo il quale Nicolò e locali piuttosto di risse
Finalmente abbiamo levato questa Bergo
Ebbene
Ecco perché dico mi sarei aspettato che alle critiche nostre fosse seguita una
Contro critica da parte dell'accusa
Perché l'Induismo di esaminare attentamente in questa proposizione
Per vedere intanto se falsa sette era e per l'equilibrio e sei anni quel significato che le singole attribuito perché il possibile fintanto che non sia vera
Ed è possibilissimo che abbia un significato tutt'affatto diverso da quello che gli inglesi attribuisce
Sta benedetta frase
Spunta soltanto
All'udienza del dieci gennaio del due mila e tre al dibattimento
Trenta gennaio questo dettaglio va trenta gennaio due mila tre
In sede dibattimentale
Prima di questa data
Il signor Giuffrè
Aveva detto al procuratore della Repubblica nella persona del dottor Pietro Grasso il quattordici di novembre del mille del due mila due
Non ha mai ma
Notizia non aveva avuto notizia di quel famoso episodio criminoso
E qui
Aveva interpretato la partecipazione di Eucalyptus fatto attraverso il suo atteggiamento
Allora non più una frase
Un atteggiamento
Cento
Bisognava chiedendomi che cosa intendesse dire per accertate già mento perché ha scelto ci sono atteggiamenti e con quali sia e ci sono atteggiamenti meno eloquenti nel caso di specie mi viene difficile
Cercare di di capire quale potesse essere l'atteggiamento che a cui attribuire un carattere confessò doloso forse aveva bue Tatti tre
I morti erano tre tre tacche gli aveva visto tre tacche nella calcio della pistola oltre stellette
Come i i campionati del mondo
Questo potrebbe essere un atteggiamento visto che ma un atteggiamento
Che possa essere penso come confessione di partecipazione ad un triplice omicidio
Non mi pare facile poterlo ipotizza
Lui non sapeva niente
Della vicenda egli credo ma voi capite quanto è paradossale
Che un capo mandamento non sia informato di un fatto del genere non sono informato genericamente
Ma particolareggiata mentre
Del perché e del percome di chi e di quanti avevano commesso il fatto
E ancora
Pensateci lei
Non è che per caso
Quella affermazione che viene da Giuffrè non sia un rigurgito
Di
Un individuo il quale avuto diciamo le una mortificazione
E che quindi perché non è stato considerato
Della sua vera qualità di capo
E quindi offeso per questo ho risentito per questo o comunque per colmare
Un fatto negativo che si riverbera sulla sua posizione di capo abbia voluto addirittura inventare particolari che potessero fare pensare che
E in effetti era stato informato addirittura dai soggetti da uno dei soggetti che aveva
Partecipato al fatto
Ma è una ipotesi e di una ipotesi fondata ma stiamo attenti signori giudici il capo mandamento
Che suppliche sentito atto alla prima occasione nella quale avrebbe potuto dichiarare tutto e dire sì e c'era questo perché gli ha detto consigli non l'ha detto
E poi siccome Giuffrè
è non è soltanto ritenuto è una persona intelligente perché anche i criminali possono essere intelligenti ha capito
Che doveva aggiungere qualche cosa che avesse
Una
Un peso specifico completamente diverso
E allora si è inventato qua fra
Ma
Questo se la frase è zero
Vogliamo esaminare questa benedetta frase
Per vedere semmai
Un uomo della intelligenza e della cultura di Eucalyptus Nicolo può avere pronunziare
Finalmente finalmente abbiamo levato questa vergogna
Finalmente
Indica il momento finale
Di una lunga attività laboriosa e la realizzazione di una aspettativa perseguita per tanto tempo e quasi con angoscia
Quando si dice finalmente
Finalmente significa che un attento
Il suo atteso atteso per tanto tempo è vicina bene gli appelli hanno un loro significato e non è che il significato che attribuisco io a quell'avverbio è diverso da quello che gli può attribuire un capitolo
Ma come uova benedette un tale giudizio finalmente ci siamo liberato quando finalmente e una un avverbio che sta a significare un ma bowling o Longo
E quindi la conclusione di un attività che si è perseguita pertanto pay
Abbiamo lì legato a questa vergogna
Celenza della corte
Ma Leonardo finalmente abbiamo levato questa vergogna
Ma di che cosa si dovevano vergognare le le le familiare di Marino Mannoia Lunik il pentito erano loro
Loro secondo quanto sia essa sempre assunto dalle accusa in tutti i francesi
è un anno lei vittime preti predestinate indenne Romney porzione
Al comportamento di un familiare
Non bisogna si è detto l'avete letto chissà quante migliaia di volte non bisogna lasciare vivipara enti
Perché bisogna punirli per quello gli altri perché doveva essere un deterrente
E ancora finalmente ci siamo lavati questa vergogna a vergogna di di quelle dopo ma poi i signori miei ve lo ha detto l'avvocato da solo ed è un argomento che non è un argomento risibile
Ma serve Marino Mannoia ancora Bagheria non c'è non c'abitava
Le hanno cercato al dovunque
Questo commando che si era formato e che prese le mosse cambia tiro a segno
Io sei qui passo passo le seguiva perché c'era
La possibilità di incontrarle o di vederle fermo a Ciaculli parte che era il luogo del lavoro abituale residenza era lì che bisognava ucciderla tanto dico che secondo quello che dice il drago fulmini che si recarono prima di spostarsi a Bagheria
Perché ma perché le Marino Mannoia a batteria ancora non c'erano eccome non tanto quindi non borgataro poi sentire neanche una vergogna se di vergogna si può parlare
E nessuno poteva pensare che il quello fosse il punto idoneo per incontrare tutta eteree contestualmente queste donne per poterle uccide
E ancora se così dire
Quella che si attribuisce alla France
è una interpretazione
Io sostengo che è una libera arbitraria interpretazione
Perché dire
Finalmente abbiamo e una qualche cosa che può avere tanti significati io ho cercato
Di di una similitudine
Nel in quello che può succedere a ognuno di noi che esso sempre diciamo agli amici che vengono da fuori finalmente abbiamo restaurato la pazienza
Sì che l'abbiamo restaurata no io da So Luís la corte abbiamo restaurato Lazio sa e che cosa significa abbiamo tolto questa vergogna che l'ho fatto a video
Ammesso e non concesso che eucalipto sui potesse parlare a nome di una
Di un soggetto più complesse
Classifica che io ho partecipato attivamente e che quindi si è trovato il riscontro chi ha è preciso ad una chiamata in correità
Questo è un riscontro che è bene che si voglia definire e qui
E allora signori
Della Corte
Con riferimento proprio a quello che vi ho detto a questa interpretazione giurisprudenziale della Suprema Corte di Cassazione dei voti giudici di merito che siete anche voi
Abbia non siamo in presenza di un vero e proprio riscontro di quello che taglia la testa al toro e che dice ecco
Non esci perché non è soltanto Drago Giovanni che accusa c'è quest'altra causa certo il massimo è quando sono due a dichiarare
Quando il secondo non ha avuto corruzioni o contatti con il primo quinto perché sarebbe come nascondere il sole con un dito
Killer riscontro può avere qualsiasi natura
E che la natura può essere data anche la natura idonea anche da una frase confessoria del partecipante del chiamante in correità ma deve essere una frase assicura che se
Dunque avesse detto io parlavo intanto parlato subito con cose non atteggiamento ho parlato e quello che ha detto sai
C'ero pure io cerchiamo saltare a testa resa
Gli ho fatto sapere gli ho sparato è probabile e allora questo sì martire che illesi dall'altro si attende già o dire ancora che ha detto finalmente
Ci siamo levati Roberto
è una qualche cosa che non può reggere di fronte a che cosa signori della Corte ricca di fronte a quindici giorni di arresto e cinquanta mila lire di ammenda qui siamo di fronte ad una sanzione che è la massima che la nostra legislazione ha potuto prevedere perché ha
E allora di fronte all'ergastolo bisogna essere cioè
Ora
Passiamo alle testimonianze
Il collega D'Arzo mi ha fatto un brevissimo cenno apre ha detto l'avvocato Bellavista si occuperà del
In effetti Jacchia intenzione quella era quella di occuparmi
Particolareggiata mente del consiglio od ho deciso di rinunziare a questo perché
Perché le testimonianze sono vere e proprie testimonianze Ghali
E confermano un alibi che è stato prospettato mi permetto di correggere
Il collega da passò quando ha detto questo non è un alibi perché quello non c'è
Libri non è che significa
Pretesa andrebbe altri alibi alibi altrove cioè
E quelli diverso Ugo nel quale il soggetto indiziato di avere commesso un reato si trovava mentre il reato veniva commesso questo significa allibito
Vogliamo insegnante e qui sto è un alibi perché signori miei abbiamo Roma atto
Che Eucalyptus Nicolò in quel torno di tempo
E quando dico torno di tempo intendo dire dall'una
Del pomeriggio
Via tiro a segno alla sera dopo le ventuno quando tutti si liberare se ne andarono dalla festa
In casi locali scusi in questo spazio di tempo si è trovata altrove in un posto cioè diverso da quello in cui signor Drago Giovanni doveva che forse
La sentenza di primo grado
Forse
Tacitamente
Diciamo implicitamente il procuratore generale ha detto che i testimoni erano attendibili eccetera
Ma soprattutto la sentenza ricordo perfettamente il procuratore della Repubblica che fu pubblico ministero nel giudizio di primo grado
Comincio col dire i testi sono
Cioè misurate amici eccetera
No messa
Intanto essere censurate amici può non significare niente qui non si fa razzismo
Probatorio perché la dichiarazione di un incensurato può valere tanto quanto mi dite ma quella va guardata
Va esaminata con le bolle d'accordo ma non la buttiamo perché non serve seguiamo la nel contesto generale di tutte le altre dichiarazione
Ebbene
Però
Seguendo questo criterio io ho fatto
Una selezione
Bisogna premettere quello e cioè ribadire perché lo ha già detto il collega
Che queste testimonianze
Avvengono dopo otto o dieci anni dal fa
E allora bisogna porre dei paletti
Vediamo dopo otto dieci anni di che cosa dobbiamo tenere conto
Io ricordo ma non sono l'unico per carità di avere letto qualcosa della stabilirla che fu autore di un volume
Sulla psicologia giudiziaria
Altavilla diceva stiamo attenti
Perché uno medesimo fatto può essere riferito in maniera diversa dalle tante persone che gli atti che vi hanno assistito
E questo non è che era una regola di buon senso che tutti potremmo anche a dettare
E era il risultato di un metodo chiamiamolo galileiano di esperienza perché si era potuto stabilire attraverso si faceva
Un si pigliava uno che faceva una determinata cosa quattro persone poi alla fine si diceva avanti riferisce di quello che è successo
Riferivano quattro fatti diverso
Perché
Perché intanto e naturale normale che ciò avvenga
Ma appena più lungo teniamo conto che c'è
Un tempo notevole che va dal momento in cui tu guai percepito il fatto al momento in cui Tune riferisce e ancora c'è un'altitudine di persone
Ricordatevi risulta dagli atti tranne uno che ha detto eravamo una quindicina
Qui si erano ben venti venticinque persone forse trenta
E quando ci sono trenta persone in un posto e difficile ricordarsene a meno che e
Perché si può dire
Se io vado
Se io vado in quel posto
Come il compito di vedere chi c'è allora Nord ricorda
Per esempio giorno ventotto se mi chiedono chi c'era oltre l'avvocato da so a parlare in Corte d'Assise
Io direi ma Kenzo ho visto tante persone ma non me le ricordo bene
Visto ad agire ha per esempio ma poi nessun'altra perché perché io sono venuto per sentire da sto
Mica per pigliarmi gli appunto per la annotare chi era presente all'udienza e creare questi testimoni saranno stati e avvenga eletti ci fosse
Sì sono stanchi Cherchi partecipavano ad una hai scritto Aude Vertis no direbbero i francesi
E allora bisogna essere attenti a nella valutazione di questa di questa benedetta però
Se non ci sono
Perdonabile certamente le inesattezze di grado perché Jacko invece era concentrato su una cosa Equus sulla quella cosa ferito dovrà
E questi testimoni che sono li ho contati più Ricontati oggi credo che siano diciassette o diciannove va bene
Questi erano lì pelle un motivo che non aveva niente a che vedere con la partecipazione dei singoli soggetti e quindi con me
Un un particolare da dovere memorizzare in relazione alla presenza del soggetto
Non era venuti per una festicciola
Me lo hanno detto sapete c'era stato una scommessa c'ha un tale spingono e qui certo ti salvo Vittorio diciamo uno dei due aveva perso non ricordo più chi
La posta in palio era più grande mangiata
E direi anche una bevuta
Perché qualche testimone ha detto stavolta mi oggi ore io la domanda che le ronde del tutto
Va bene perché avevano bevuto
Cioè
Tutti si erano
Visti in quel posto
Nel quale
Questa festicciola comincio dopo le ore diciotto
Chi erano i presenti
I presenti intanto secondo le dichiarazioni direi quasi unanimi di quelli che ne erano a conoscenza
Erano i cosiddetti Cavallari cioè quelli che amavano le corse dei cavalli
Però come avviene nei Paesi quando c'è un fatto del genere
E non solo nei Paesi
Che ci sono gli inviti non è che si diramano con il biglietto e poi ridurre con dei Simple Plan si dice ciclo c'è una festicciola de São proprio dove c'è questo c'è un passa parola
E tutte quelli posto non ci vanno Cavallari o non Cavallari
è un calibro c'eran cabaret ombra poteva non esserlo come non lo era qualche altro che c'è stato ed è stato presente
E allora
Che cosa dichiara l'anfitrione cioè il di saldo il proprietario della della casa
E e del del luogo in cui si è svolta
La conta di questo fatto e dice siamo stati dalle diciotto fino alle ore
Subito dopo le ventuno che il momento nel quale si viene a conoscenza di quel famoso episodio criminale per cui tutti ma l'assemblea si scioglie erano
Ora
Non è che possiamo pigliare tutte le dichiarazioni una per una
Ed esaminarle col microscopio
Per cercare di stabilire se una sbagliato una virgola o una sbagliato un accento ombra sbagliato un'ora uno addetto di un soggetto che arriva dalle dieci mentre un altro vice di arrivata alle dodici
Signori miei credendo che le testimonianze vadano esaminate e valutate nel loro insieme punendo naturalmente dei punti fermi che si sono la presenza
Dico la presenza
Possibilmente l'ora della presenza ma senza anche se non c'è la sicurezza dell'aula parliamo della presenza
Ebbene
Io vi indico soltanto due testimoni ecco perché non mi occupo di tutti e diciannove perché sarebbe veramente assurdo poi il collegio le le conosce perfettamente le potrà così vedere riesaminare eccetera c'è Bari
Il quale viene sentito il diciotto febbraio del novantasette e il diciannove gennaio del novanta no eh
Il quale intanto è un incensurato
Perché significa che è una Garanzia di attendibilità sotto il profilo quanto meno della condotta morale
E quindi della consapevolezza della gravità dell'atto che andava a coppie Vincenzo da un censurato è una DIA violato la legge né e magari se ne infischia qui sta invece Prisco è un incensurato
E qui sto Varisco ha detto io conosco Eucalyptus del quale attesta la presenza io conosco Eucalyptus solo di vista
Signori miei sono ottimista lo conosceva perché in un Paese tutti ci si conoscono ma non aveva avuto rapporti con lui niente poteva determinare no a compiere un atto conterà lei serve attraverso una falsa dichiarazione testimonia
Lo conosco di vista Bessone incensurati o è questo dice
Tutto quello che sappia
Il secondo
Si chiama terzo giusto ed è stato sentito il diciotto febbraio del novanta sette anche lui incensurato
E dice
Io conosco è un talento su come costruttore
Come costruttore
No non fa appare lettere
Della cerchia dei dieci anni
E allora manco amico e
Soltanto lo conosce come costruttori e allora mi volete dire poi per quale motivo avrebbe dovuto testimoniare falsamente per rendersi compiacente nei confronti di Eucalyptus Nicola
Chi e perché egli effettivamente era presente lo hanno visto no e quindi Gobbi cara alla giustizia
Il resto ripeto signori della Corte lo lascio alla vostra attenzione al vostro scrupoloso esame perché
Io non ritengo di doverne parlare
Ma si dice
Anche in sentenza ha detto
Qualcuno
Ma guarda che se noi non siamo certi che il signore ho calibrato s'era presente al momento dell'assassinio potremmo possiamo anche ipotizzare che si sia intanto fatto vedere poi abbia lasciato il posto e si sia portato un momento
Ma allora
Cosa doveva fare un raptus dire signori miei aspettate mi che mi vado a fare un alibi dopodiché torno e se riescono delle signore Marino Mannoia dite di aspettare perché io ci debolezza e che io debbo compiere il mio dovere di accompagnatori di di uno tende deve stare attenta insomma di fiancheggiatori
Ma di pane una cosa possibile questo che uno lascia un gruppo che si appresta commettere un triplice omicidio
Per caso non fu quadruplice
Se ne va a crearsi l'alibi perché sa che c'è una festa
Che può costituire un valido un momento di di di alti che poi torna però torna radio dove trovare le cose fatte per carità aspettate
E allora magari ci Tofano alle Marino magari come lo conosce bene
Io dico questo non per ridere povere ridere o far ripide per dirvi che è un fatto paradossale ritenere che
E quali tutto si sia assentato per un tratto di tempo per andarsi a creare alibi ma dico lasciamo stare tutto questo
Qual era la premessa la premessa era che è un talentuoso secondo grado comincia a essere presente nel troppo alle ore tredici in quelli Palermo devi attivo assai
Che fu presa intensamente e che quindi se ne andò a cose fatte
E allora
Se qualche testimone si è sbagliato sull'orario se e uno ha detto una cosa e un altro un'altra cosa se non c'è la certezza che nel momento in cui venivano esplosi colpi di pistola nei confronti delle Marino Mannoia il signore ho calibrato su fosse nel cortile di di Liborio mi saltò è il cento che comunque
Vi farò
E se vi fu è smentito il signor grado che lo vuole presente in ogni momento a partire dalle ore tre
Se così è signori della Corte
Non possiamo dire intanto la la la famosa favola del lupo e dell'agnello non sei stato tu è stato tuo padre
Non è stato lui perché lui era di
Perché tanti incensurati convinto
Perché lo dice colui il quale hanno accompagnato e che si è accompagnato a lui per andare in quel posto
Perché lo vincono tutti quelli che al momento in cui fu va data informazione di questo eccidio e e leader ancora Eucalyptus che se ne andò dopo di lui comunque
Che nel nei momenti cruciali egli era presente questo è sicuro Mai sicurissimo che lo era anche in una
Di quel lungo periodo temporale che ieri indicato da Drago Giovanni come quello preparatorio ed esecutivo della sentenza di morte
E allora
è possibile che sbaglia che si sia sbagliato testimone e possibile che si sia sbagliato Dairago
Ma
La sentenza
A pagina mille novecentodue
I c'è qualche cosa che mi ha toccato e che io ho riproposto nei motivi di impugnazione
Così da fare a proposito dei testimoni
Se egli amente dubitare
Se non della sincerità eccetera seriamente dubitare dubita
Un così da escludere assoluta allibita
Casalinga ma c'è un serio è un altro il faceto io scoppiai doppio signori dalla coppia
Ecco tuttavia non si può condannare
C'è un articolo che ora è stato modificato con una novella di quest'anno il cinque cinquecentotrentatré mi pare del Codice di procedura penale che un po'intestandosi una formula di tipo americano dice
La certezza al di là di ogni maggiolone corretto signori miei e cosa dice seriamente dubitare tu doppi gruppi che sono in grado di tutti le testimonianze e tu me voi dare a lei Gastone tu mi dai l'ergastolo
Sì
Mi ricordavo di un episodio storico
Il ventidue
Di agosto del mille cinquecento settantadue a Parigi
Su
Istigazione Di Caterina dei Medici
Il Duca di guisa fece strage degli Ugonotti
E quando gli dissero guarda che tu sta ammazzando anche gente che non è Gulotta
Lei disse
Dio sceglierà il suo
Signori della Corte
Noi non possiamo aspettare che sia Buttiglione a modificare e ha cambiare la sentenza della Corte di Assise nei confronti di Eucalyptus noi ce l'aspettiamo da grazie
Avvocato ma non sa ecco
Posso
Innanzitutto buongiorno
Eccellentissimo signor Presidente eccellenza della corte
Io
Concludo per la posizione di Provenzano già
Provenzano in primo grado è stato condannato per gli omicidi Inzerillo Santo e Di Maggio carolingio
Riccobono ed altri
Nel in unico contesto Misseri ed altri
E cioè la falda del trenta novembre battaglia Ernesto capi trenta e trentuno però per questo c'è già la richiesta di assoluzione da parte del signor Procuratore generale alla quale mi associo subito
Per quando omicidio
Non dirò alcunché
Ancora al vostro giudizio per l'omicidio di marchese Filippo per l'omicidio di Greco Giuseppe fondi Copaco per l'omicidio di prestiti Filippo Mario per l'omicidio di buon padre Giovanni e ci tarda la moglie
Per l'omicidio di Agostino Marino Mannoia per l'omicidio di Puccio Pietro Puccio vicende Vincenzo e per le parenti di Marino Mannoia cioè Costantino Leonardo Costantino Lucia e Marino Mannoia Vincenza
Il Provenzano per questi fatti
è stato condannato all'ergastolo in quanto ritenuto responsabile
Perché facente parte della commissione
Io depositerò Memorial quindi cercherò di essere quanto più succinto possibile
E però ritengo doveroso fare preliminarmente una considerazione per i signori giudici popolari
Il
Processo che ci vede impegnati
E fondato su beh
Ipotesi di partecipazione alla commissione
Per la prima volta detto da Buscetta
Più precisamente nel mille novecentottantaquattro Buscetta a
Delineato per così dire i contorni dell'associazione mafiosa Cosa Nostra ha indicato che Cosa Nostra è affetta da una commissione
Che rette che suddivise in il il territorio è suddiviso in mandamenti ogni mandamento a un suo capo ogni mandamento comprende
Due o più famiglie in particolare Buscetta donde il famoso teorema Buscetta ha affermato che gli omicidi eccellenti è gli omicidi di uomini d'onore devono essere decisi dalla Commissione che cos'è la commissione
La Commissione è quell'organo collegiale composto da dai capi mandamento da alcuni capi mandamento
Che adottato le decisioni più importanti di Cosa Nostra
Ebbene il cosiddetto teorema Buscetta ha avuto del evoluzioni nel tempo e tant'è vero che
Ed è giudicato del lavoro dette agli atti con la sentenza relativa all'omicidio Lima il teorema Buscetta cambia nome non diventa più teorema ma diventa ipotesi prassi quindi la prassi Boucher
Seguendo le dichiarazioni di Buscetta i vari pentiti succedutisi nel tempo
Hanno indicato esattamente le stesse cose di Buscetta e quindi hanno riferito che per quanto a loro conoscenza
Lei
Decisioni più importanti gli omicidi eccellenti venivano decisi da questa commissione
Naturalmente sì brancolava nel buio perché non vi era alcuno che avesse mai qualcun pentito naturalmente che avesse fatto parte della Commissione fino a quando nel mille novecentonovantatré
Si pente
Cancelli
Cancelli Salvatore Cancemi Salvatore Cancemi
Secondo le dichiarazioni che avevano chiesto alcuni pentiti
Faceva parte della commissione
E quindi è il primo soggetto
Che può dare notizie certe sulla Commissione
Successivamente si pente Brusca
Brusca fa parte della commissione Ermotti chiara Cancemi originariamente dichiara di non aver mai fatto parte di una commissione di essere un poveraccio di non avere commesso alcun omicidio successivamente
Sicuramente poi leggerete o avete già letto le dichiarazioni di cancelli le dalle dichiarazioni di Cancemi emerge che cancelli è una vite arrugginita che Mammano si basi diventando e ricorda le cose
Evitando sventando ricorda le varie cose quindi e ricorda di avere commesso per esempio di avere partecipato per esempio alla strage di Capaci
E ad altre stragi
Che prima non ricorda di aver partecipato alla quale prima ricorda non ricordava di avere partecipato sempre lo stesso cancelli da delle versioni
Assolutamente personali di ogni fatto delittuoso per il quale viene sentito
Naturalmente a questo
Deve attribuirsi una valenza particolare nel senso che le dichiarazioni di Cancemi devono essere valutate analiticamente e come prescrive all'articolo centonovantadue correlate con gli altri elementi di prova
Che in questo processo per fortuna esistono
E allora entrando nel processo
Io mi permetterò di evidenziare
Che Provenzano rispondo nella qualità di concorrente morale ed invero nessuno
Dei collaboratori sentiti nell'ambito di questo o di altri processi
Amalia attribuito a Provenzano in particolare per questi fatti delittuosi per i quali è stato condannato all'ergastolo
L'ha qualifica di partecipe diretto cioè concorrente diretto nel gelato di omicidi
E anche il signor procuratore generale nella sua requisitoria a di ha confermato che Provenzano risponde solo ed esclusivamente come partecipe morale fin quando è il presupposto
Dieci in una sua partecipazione alla fase deliberativa
Che possiamo squadra questi delitti che possiamo schematicamente inquadrare in tre categorica
La prima categoria sono gli omicidi dalla cosiddetta Seconda guerra di mafia
La seconda guerra di mafia per essere più precisi per i signori giudici popolari anche se lo avrete sentito più volte mi permetterò sinteticamente di dire che è quello
Che ha origine con l'omicidio di Stefano Bontate e con lo sterminio di tutti coloro che secondo i pentiti erano
Legati a Stefano Bontade e comunque erano costituivano gli antagonisti di coloro i quali dovevano assumere il potere e lo leggete anche nella sentenza che poi dovette
Che dovete verifiche dalla quale dovete verificare la consistenza
E allora quindi sono il gli omicidi della seconda guerra di mafia che a pagina mille duecentosessantacinque bella sentenza viene così definita leggo testualmente la sanguinosa marcia che condivido durerà al conseguimento di una posizione di supremazia e controllo son tutta Cosa Nostra
Il secondo gruppo di omicidi è relativo alla uccisione dei parenti dei collaboratori secondo una strategia di cui hanno parlato alcuni pentiti
Di lì i parenti dei collaboratori dovevano essere uccisi
In questo processo come parente di collaboratori e noi abbiamo Costantino Leonarda Costantino
Lucia è Marino Mannoia Vincenzo
Che sarebbero rispettivamente la madre la zia è la sorella di Marino Mannoia Francesco che pochi giorni prima del fatto aveva reso dichiarazioni
O comunque grazie era risultato noto che avevano reso dichiarazioni al dottor Falco
Il terzo gruppo degli omicidi in questo processo è quello che riguarda la repressione dal volto d'interno di Puccio secondo alcuni pentiti in particolare Marchese
Puccio avrebbe
Predisposto un volto all'interno di conto Cosa Nostra
Al fine di eliminare i soggetti che avevano allora la supremazia è
Occupare al loro posto la supremazia la direzione di Cosa Nostra
Anticipo subito che non essendo interessato come ho già detto alle farsi materiali esecutive dei singoli fatti delittuosi non starò qua dedicarvi su la
Modalità o sul modalità del fatto e in particolare al nostro quarte Garden se
Il pentito dice che è stato ucciso con una carabina oppure è stato ucciso con la lupara oppure è stato ucciso con una setta sessantacinque invece si è scoperto che non era una setta sessantacinque
A me le fasi esecutive non interessano almeno per il mio assistito e conseguentemente entrano direttamente nel merito l'arredo ma citando l'ombrello del cosiddetto teorema John Giuseppa gilet ribadirli Buscetta che correttamente classifica da prassi non costituisce regola codificata ma
Veniva recitato a memoria
Come come donazione dei tre pentiti Cancemi Brusca e gli offre però questa regola
Vediamo che ha subito e nuove età nel processo una evoluzione così come hanno subito evoluzione le altre prego me decantata dai barbagli vari pentiti precedenti circa l'obbligo di dire la verità ed altro
Facendo il tesoro delle pronunzie della Corte Suprema di Cassazione più precisamente il processo Maximus no è il processo Wilma
Prova a semplificare schematizzare un percorso probatorio che a mio avviso sia corretto perché aderente al dettato normativo cioè al disposto di cui all'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Evidenziando naturalmente alle singole doglianze abbassate
Secondo i primi giudici infatti a pagina mille duecentosessantacinque della sentenza la fonti qualificate e cioè Brusca Cancemi e Giuffrè
RAI uscito ciò che c'è scritto a pagina mille duecentosessantacinque
Concordano nell'attribuire ai due Capricorno e non il sì Riina e Provenzano piena sintonia e unità di intenti nella segni noiosa marcia verso la posizione di controllo e supremazia in Cosa Nostra
E semplice allora prenderà le mosse da questa affermazione per verificare la rispondenza dei dati contenuti in sentenza
Con quelli contenuti negli atti che avete acquisito e quindi con le acquisizioni probatorie con le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
La formazione si può scindere in due segmenti
L'affermazione per Provenzano del ruolo di capo e l'asse vinta comunanza di intenti
E allora
Provenzano come dimostrano non è mai Stato né è Caprotti cosa
Dico subito che anche alla dove però fosse rimasto approvato il ruolo di capo dipinge capo mandamento naturalmente per Provenzano e come ho detto non muore anche per questo imputato andrebbe tenuta in considerazione la differenza fra il concetto di adesione o condivisione di una strategia e lì il concorso in bella effettiva delibera
Del omicidio o dei vari pubblici
Nel
Negli arresti giurisprudenza prudenziale ed in particolare alla sentenza Lima si fa espresso riferimento
Al concorso morale nel senso di adesione ad un programma ipotetico e Palma deliberazione del relativo al singolo fatto del Tour
Secondo la Cassazione la adesione o comunque la conoscenza
Di una strategia operativa della della associazione Cosa Nostra non costituisce al concorso morale all'omicidio ma può costituire tutto al più
Concorso nella partecipazione alla associazione Cosa Nostra
Inoltre se ipotesi fosse rimasto o rimanesse provato che proprio Provenzano quindi ha condiviso le linee strategiche che sono dei cosiddetti corleonesi dall'ottanta al novanta ciò quindi sostanze le persone il gelato associati allo stesso modo se anche fosse accertata l'appartenenza all'organismo di vertice da parte del Provenzano e cioè alla commissione provinciale
Ecco non vorrei come dimostrerò fra breve e si è e ciò si aggiungesse un'ulteriore prova della compartecipazione sempre di Provenzano al frasi alle fasi deliberative alle strategie
Ugualmente si dovrebbero bimbe di
Con altrettanto rigore l'ulteriore prova del suo essere stato severi quanto titolato cioè capo mandamento
Partecipa nella delibera l'uccisione degli uomini del dei soggetti per i quali è imputato in questo processo
E questo non è che lo dico io lo dice il codice A dodici all'articolo centonovantadue e lo dicono gli arresti giusto giurisprudenziale come già detto il nuovo vita pompando il giuoco di capo mandamento o il ruolo di
Partecipe alla strategia ho condiviso sibili con dividente alla strategia della dai decisa dalla Commissione non costituisce il secondo costante giurisprudenza
Concorso nel fatto delle intonso bensì concorso nella partecipazione al assolti
E allora vediamo
Quali sono le prove indicate a pagina mille duecentosessantacinque dalla sentenza cioè Brusca
Cancelli è Giuffrè
Giovanni Brusca è stato interrogato a lungo all'udienza del ventisette aprile novantanove l'avete agli atti
Il PM darlo rivolto domande specifiche è proprio su un uomo di Provenzano in Cosa Nostra
A pagina centotrentatré centotrentuno della verbale di udienza ventisette aprile novantanove
Così si legge leggo testualmente Pubblico ministero
Bernardo Provenzano chi era Brusca uomo d'onore della famiglia di Corleone PM e Riina Salvatore chi era Brusca capo mandamento della famiglia di condono corna il PM insiste
Sa dire se l'atto alla corte se alla commissione ci riferiamo al mille novecentottantadue per Corleone partecipava solo Riina o anche Provenzano Bernardo Brusca
Guarda il dottor Russo io gli ho detto il capo mandamento era uno
Non lo so se arriviamo a un foglio lo ha informato altrui e a tutti gli altri non l'ha visto e non glielo so dire se ne sapeva o meno qualcosa
Comunque il pm non soddisfatto continuo a insistere e allora pagina centotrentadue Brusca afferma portando un esempio
Quando ci fu la generazione del Rosario Riccobono prima e Scaglione poi al cui capitò di vedere rappresentanti di Commissione per raccogliere il suo padre
Brusca per essere precisi allora non faceva parte integrante
Deliberativa della commissione in quanto essendo suo padre libero
Suo padre
Partecipava alla riunione della Commissione in quanto capo mandamento così lui dice successivamente dopo l'arresto di suo padre e dopo un certo lasso di tempo non l'arresto di suo padre noi assume
Il nuovo di capo mandamento sostituto e in sostituzione di suo padre partecipa al attività della commissione di Cosa Nostra
E allora A pagina centotrentadue Brusca precisa
Una volta vi trovate ad accompagnare mio padre in connessione però prudenza a cena
E siccome siamo a pagina centocinquantuno il dottore Musso continua ancora a porre la stessa domanda
Circa un conoscenza diretto a sollecita una conoscenza diretta
Di Brusca
Bella partecipazione di Provenzano alla attività della commissione e cioè quindi il dottore Musso pm del primo grado questo giudizio
Sollecitato ammonta a Brusca il gergo avendo in ordine al periodo successivo al suo ingresso titolato nella Commissione di Cosa Nostra
E cioè
Dopo il mille novecentottantanove
Ebbe l'Oscar così risponde
Siamo a pagina centocinquantuno
Lavorò
Riina e Provenzano parlavano discutevano parlavano di questo parlavano di altro si incontravano Siebel d'ebano capitava che quando c'erano non tutti ma tre quattro capi mandamento veniva Bernardo Provenzano per parlare con Riina
Però quando si facevano riunioni a regola d'arte con tutti i capi mandamento io a Bernardo Provenzano non ma visto
E allora
Ancora assolve citazioni ecco al pubblico ministero è del presidente
Precisa pagina centocinquantatré dal medesimo verbale di udienza signor Presidente
Dove dovevo qualche bolletta quando si incontrava con Salvatore Riina e c'erano tre quattro capi mandamento però un onere la riunione di Commissione
E Brusca cornuta
Atto manda specificasse dir risultasse
Che Bernardo Provenzano aveva mai adottato alcuna deliberazione sia all'interno della Commissione si all'esterno della commissione la risposta è
Sempre a pagina centocinquantatré
Commenta non hanno mai deciso nulla
Basterebbe questo per chiedere
La riforma dalla sentenza
L'assoluzione del signor Bernardo Provenzano ma siccome la sentenza come ho già detto fonda il suo convincimenti
Sulla
Concorrente deposizione di tre collaboratori di giustizia Brusca cancelli
E Giuffrè vediamo cosa dicono questi altri due collaboratori di giustizia e cioè Salvatore con cenni è Antonino Giuffrè
Le dichiarazioni di Brusca sono intervenute perché possa essere chiaro tre anni
Provincia dopo ma collaborazione di cancelli perché i cancelli
Si è costituito nel mille novecentonovantatré mentre Brusca si è costituito sia è stato arrestato nel mille novecentonovantasei o comunque ha iniziato a collaborare nel mille novecentonovantasei
Quindi Cancemi comincia a parlare tre anni prima di Brusca però come ho già detto Cancemi gestita la la famosa vite arrugginita
Attinge anche alle notizie che riceve
Dai vari processi e quindi conosce le dichiarazioni di Brusca conosce le dichiarazioni di Giuffrè conosce le dichiarazioni di tutti gli altri per
E in particolare
Per quel che riguarda la commissione e gli omicidi eccellenti
Così come aveva sempre negato la sua partecipazione alle stragi nel momento in cui Brusca comincia a parlare del stracci
E cioè
La strage Borsellino la strage Falcone eccetera
Guarda caso comincia a ricordarsi che anche gli aveva partecipato al pestaggio questo per dirvi l'attendibilità e quindi l'attenzione con cui che dovete porre meglio è
Esaminare le dichiarazioni di Cancemi correlando me come altre dichiarazioni che avete abbia
Dal momento del suo arresto cioè dal novantatré al novantasei data in cui poi viene arrestato Brusca ed in particolare al mille novecentonovantanove data in cui viene sentito in questo nel per il dibattimento di primo grado in questo processo
Cancelli non aveva
Nascosto il proprio vigore nei confronti del signor Bernardo Provenzano
Ma ma il nostro problema procede lento parlamentare Braione novantanove
è dopo avere stipato la famosa abitativa arrugginita nel corso del controesame all'udienza del nove febbraio mille novecentonovantanove pagine centonovanta e seguenti
Diversamente da quanto affermato da Brusca così assai
In Cosa Nostra
Era Riina e Provenzano che decidevano come si dovevano fare alle riunioni
Ristrette allargata per motivi di interesse per motivi di omicidi per motivi di altre cose
E il controesame di un difensore e come suo costume Cancemi prova a attribuire a terzi la responsabilità di fatti che riguardano anche se stesso ciò nonostante a una domanda del difensore lei ha detto che decidevano di Riina e Provenzano questo il difensore che chiede
Io le devo chiedere una cosa ha mai visto prima dell'arresto di Totò Riina Bernardo Provenzano risposta di cancelli credo dissi
Avvocato ha mai visto Provenzano
Cancemi sto pensando avvocato perché Presidente discussi stavo pensando perché non è che è facile ricordare
Avvocato certo
Cancelli questi particolari che chiedono agli avvocati giustamente credo di sì non mi ricordo onestamente e hanno voi avete agli atti
Le dichiarazioni di Cancemi
Avete agli atti le dichiarazioni con cui Cancemi attribuisce la responsabilità di taluni omicidi
A determinati soggetti
Le
Parola di cancelli se voi controllata quando attribuisce la responsabilità di determinati fatti delittuosi a taluni soggetti sono precise e analitiche
Cancelli a mio avviso mente Emmenthal sente
E chi è peraltro una decisione della Suprema Corte ove cancelli viene indicato come mendace e quindi calunniatori ma lasciamo stare questo che ha importanza remotissima decisione che vi produrrò
Il
Cancelli quando Eleven attribuire un fatto specifico a taluni soggetti dice precisamente il ruolo
Dove sta poco ma non è stato l'orario che cosa ha fatto e che cosa hanno fatto ebbe un fatto così importante
Quale incontrarsi con Provenzano o avere mai visto Provenzano
Ora secondo una logica elementare
Diciamo mia nipote che ha tre anni
Direbbe no no anche cosa che va in scena
Perciò Cancemi non ricordare deve pensare alla domanda del difensore deve fare mente locale vedere se ha mai incontrato Provenza
Avrebbe dovuto rispondere sì l'ho incontrato diversa dal se fosse stato in commissione o se lo avesse visto il fatto che dica prenda oppressivo è sicuro di no
Quindi Cancemi non ha mai visto
Ma continuiamo nelle dichiarazioni di Cancemi che vi leggo testo
Domanda del difensore allora le faccio una domanda ancora più specifica
Risposta dei cancelli io non posso dirlo avvocato io guardi io non mi ricordo però le posso dire che io danno
Da ganci da Pippo Calò e da Pippo Gambino
E da tutti io mi hanno mi hanno insegnato che le decisioni tutto quello che succedeva a Palermo in Sicilia erano prese Da Rin è da Provenzano
Addirittura andando nei tempi dietro mi dice battiamo Ganci ed altri che andava a sedersi in commissione addirittura il Provenzano e Gina non ci andava
Ma stiamo andando nei tempi indietro ancora io non ero combinato queste cose addosso dovuto dopo quando facevo parte di Cosa Nostra
Per essere precisi e adesso
Nella domanda fatta dal difensore si indica specificamente il periodo in cui fu combinato cancelli e il mille novecentosettantasei
Quindi prima ancora dell'inizio della guerra di mafia prima ancora de dissero delibera
Quegli omicidi per i quali questa Corte di Assise d'appello e chiamata attenta
E allora la domanda del difensore a seguito dal fatto che lui ricorda tempi antichi dice la domanda è questa
Quelle cose vecchie diciamo anzi vecchissime non ci interessano
Io le volevo chiedere un'ultima cosa è cancelliere sponda perché ha l'abitudine di non fare mai completare le domande in maniera da dare alla sua risposta quella che dico
No no no questa non è una cosa vecchissima questa è una cosa alla sua domanda va a finire si barra agganciare alla sua domanda non sono vecchissimi
Per dire che a me mi hanno detto che il loro due che pigliavano la decisione è poi tutto tutti nessuno si ribella
E allora la domanda
Posto avvocato pone una domanda specifica
Signor Cancemi lei è stato combinato se non ricordo male nel mille novecento settantasei o qualcosa del genere quindi siamo prima della prima guerra di mafia cancelli si ricorda bene
Avvocato ricordo bene quindi
Dico dato che parliamo di prima dell'uccisione di Stefano Bontate e quindi prima della prima guerra di mafia della guerra di mafia io mi permetto di dire che in questo processo no eh processuale è una ma con tutto però c'è e quindi io leggo testualmente ciò che c'è scritto
Non è processuale quindi non ci interessa la mia domanda è relativo al periodo successivo cioè al periodo in cui lei specificamente fa parte della Commissione e prima dell'arresto di Riina
E gliela riformulo in maniera arringa diversa è l'ultima domanda
Lei mai capitato nel momento in cui lei ha cominciato a far parte della Commissione quindi grosso modo mille novecentottantasette sino al novantatré data per la sua costituzione lei è mai capitato di assistere di vedere con i suoi occhi Riina e Provenzano che si incontravano è il papà eticamente visto che lei fa parte della commissione prendevano decisioni insieme questa Eduardo
Cancemi risponde
Rispondo alla sua domanda
Irrigidita quella è una volta e attenzione
Lina non è uno scempio ragioni una una volta
è l'avvocato e io non ho mai detto che non era una volta Olga era scene
Ecco ancienne continua che cosa voglio dire dicendo che Riina è una volta
Voglio dire queste illogicità diceva
Spiegava tutti più di una volta che il loro due era difficile che si vedevano assieme il ginepro pensano
Per motivi di sicurezza per motivi di quelli da versi così se c'era qualche tradimento l'ammazzavano a tutte e due oppure se c'era un arresto buon restavano a tutte e due
Quindi il Rina spiegava che questo blitz difficilmente noi vedevamo al loro due sta tutte assieme
Quindi ma questo non significava Angelina dice Emma che io Provenzano siamo la stessa cosa dice dunque ma siamo uno
E l'avvocato a questo punto domanda
Questo glielo vicentina e l'abbiamo capito
L'abbiamo capito in tutti i processi io le ho fatto una domanda specifica lei con i suoi occhi acquistò insieme Riina e Provenzano
Cancemi ho risposto avvocato
E allora non li ha mai visti insieme
è presidente interviene avvocato basta
Ora
Da questo
Consente
Nonostante sia difficile
Farla rispondere chiaramente come tutti gli altri soggetti
Cancelli
Alla fine possiamo dire che la sua reticenza
E dalla sua reticenza possano trarsi la notizia dell'assenza di Provenzano
A qualunque momento deliberativo e persino dalla visione diretta di Cadice Saccà incendi non ricorda di averlo mai visto sono avesse visto in Commissione sicuramente si sarebbe ricordato di aver Momix
O comunque avrebbe detto subito certo che l'ho visto io partecipavo alla Commissione c'era pure Provenzano era seduto accanto a me
Però per evitare che nasca il dubbio e che si possa propendere per la storiella del motivo di sicurezza di cui ha parlato Cancemi e di cui non ha mai parlato nessuno
Sto facendo
Siccome ho visto che guardava l'orologio
Credevo crediamo che mi stessi dilungando
E allora per evitare che si possa
No per correttezza
Per evitare che si possa pensare alla storiella del motivo di sicurezza che avrebbe impedito la contestuale presenza di prima e Provenzano
Insieme a parte il fatto che se non si vedevano come facevano a parlare forse telefonicamente ma i telefoni come sappiamo tutti sono contro guardi quindi non è possibile che parlavano telefonicamente
E poi a seguito dell'arresto di Provenzano non hanno trovato alcun telefonino
Conseguentemente Provenzano non ha mai usato il telefonino
E allora
Cancelli come di risulta dalle trascrizioni in altra parte delle sue deposizioni ha detto che per riunioni si facevano a
Mucchietti si facevano spezzettate perché spesso c'era riprendi Urbis Rizzoli così gli dicevano è così voi ha riferito che ecco se il dubbio di Svizzera
Tripudio di sbirri secondo ma dizione di cancelli
Sarebbe la notizia che avrebbero ricevuto alcuni componenti della commissione che i cinque Lazoi in quel momento in quel periodo vi erano poliziotti che cercavano manda in tanti e quindi era opportuno non vedersi in più persone perché andrebbero dato nell'occhio e sicuramente
Essendovi dei latitanti questi latitanti avrebbero potuto essere individuati e avrebbero causato all'arresto anche degli altri soggetti che omone erano quanti in tanti OCSE accumulati tanti non erano facilmente
Riconoscibili dalle forze del
Ora questo non c'è dubbio di sbirri straparla cancelli ma non ne parla nessuno ed altro se fosse davvero quello che dice piangendo come dieci punto bisbiglia per
Venti persone viene giù Publio bisbigli e per dieci persone o per quattro persone o per otto persone è in ogni caso guarda caso cancelli in questo processo parla di varie riunioni la commissione una in particolare una riunione plenaria
A proposito la cosiddetta riunione venga chiusa
Secondo magari nel secondo la dichiarazione di Cancemi vi sarebbe stata una riunione plenaria per decidere Fassino operative economiche di Cosa Nostra in relazione alle rapine
Relative ai in un e alle deliberazioni da adottare in ordine a queste rapping è una deliberazione di cui parla Cancemi e che anche contenuta il processo sabato per essere più precisi e anche il contenuto agli atti di questo procedimento è cancelli parla di questa riunione durante abbia ebbene come di era dubbi di sbirri per la di unione non plenaria guarda caso la riunione nella riunione plenaria non c'era dubbio nel PPE perché proprio in quel giorno guarda caso bisbigli come dice Cancemi era andata a farsi una passeggiata
E allora nei vari processi e accertato che gli sbirri avevano incendio quando la commissione si doveva riunire per decidere le stragi ma avevano riequilibrio nei casi in cui si decideva per esempio dei TIR degli appalti
Dell'appalto per la pretura in particolare il fabbricato che abbiamo qua dietro della faida di chi sa neri ed altri cinque in casa da Bobbio bisbiglia non c'è
E in ogni caso comunque Provenzano poi gli abbiamo è accertato che non cede perché così di risulta agli atti del processo
E allora
Bisogna credere a Brusca catalogo assente perché non titolato a presenziare ricordate Convivio ha letto che Brusca dice Provenzano non
Aveva alcuna carica se non quella di uomo d'onore e non è carica non aveva alcuna carica di di capo mandamento
Oppure bisogna credere a Cancemi che non muove mai però crede o dice di credere a chi glielo racconta che per scaltrezza e prudenza Riina e Provenzano non erano insieme
E allora in questo secondo caso per verificare le dichiarazioni di Cancemi e quindi per verificare la utilizzabilità nella parte dichiarazione che attribuisce una ipotesi un indizio un sospetto di conoscenza da parte del Provenzano di determinati affari relativi alla connessione abbiamo leggere l'altro componente della Commissione e si chiama Giuffrè
Ben due mila tre
Gennaio
La corte di primo grado sente Nino Giuffrè
Interrogato dal pm all'udienza del ventisette gennaio due mila tre A pagina cento sei così si esprime
Domanda dal pubblico ministero anche acqua ci siamo
Pubblico ministero e il dottor nato
O ancora una domanda sulla composizione cioè sulla partecipazione a queste riunioni plenarie della commissione
Provenzano che ruolo aveva se avverrà uomo l'ha mai visto oppure non l'ha visto risposta di Giuffrè
In seno alla commissione io non ho mai visto Bernardo Provenza
A domanda del Pubblico ministero Giuffrè ricorda una frase che gli avrebbe detto Riina intorno all'ottantotto ottantanove
In questo periodo di Cerro offre dice Giuffrè ho detto ottantotto ottanta il Salvatore discorso a Quattrocchi che mi ha detto leggo testualmente quindi non fate caso abituali
Che io combino possiamo avere anche delle divergenze sul modo di operare sul discorso di Cosa Nostra però ci alziamo dal tavolo solo quando abbiamo raggiunto una convergenza ragion per cui questa frase che non è non sono parole
Non sono parole mie ma sono parole di Salvatore almeno penso di avere tutto
Aggiungo per quello che mi risulta a me personalmente che all'inizio degli anni ottanta entrambi hanno avuto un ruolo importantissimo
A volte si sono divisi anche nelle zone di influenza della Sicilia impegni
Cioè dove Provenzano
Su questo tossicità richiesta di Salvatore quindi
Si interessava per la Sicilia o parte della Sicilia orientale viceversa al Salvatore Riina si occupava della rimanente parte della Sicilia
Sua espressa richiesta dice
Riferisce il Giuffrè
Ma il PM insiste
E pone questa domanda
La domanda dalla quale era partito con riferimento a Bernardo Provenzano era il suo ruolo rispetto alle decisioni della Commissione
Siccome è imputato no come esecutore materiale degli omicidi per cui stiamo facendo questo dibattimento
Ma in qualità di mandante come responsabile delle decisioni prese dalla commissione su questo ritorno e desidererei una risposta chiara lei
Sulla base della sua conoscenza diretta e personale ha detto delle cose ABDA correggerle da confermarle ho da dire auto
E Giuffrè risponde
Dopo quello che io ho detto sulla parola di Salvatore Riina sul Provenzano e successivamente per come si è mosso nel tempo il Provenzano
Non troverei difficoltà ad andare a convocare il Provenzano come il pitch è
Di Salvatore Riina in questo periodo specifico che lei sta parlando è in modo particolare a volte riceveva belle Pelletier
In modo particolare a occuparsi di determinate zone perché ripeto sempre il gesto non so biglie provinciale di Cosa Nostra era Salvatore lì
Secondo queste dichiarazioni dunque Provenzano sarebbe dice non avrebbe dunque la carica di capo mandamento è incerto dalla convergenza del molteplice
Che voi mi insegnate esistente e adottate in ogni deliberazione
Non avrebbe neppure il titolo il ruolo per sedere in confessione organo nel quale d'altra parte nel cancello né Brusca ben Giuffrè l'hanno mai visto
Quanto alla frase riferita da Giuffrè secondo cui nell'ottantanove di Trina gli avrebbe assicurato che due big non si alzava dal tavolo senza avere deciso in comune
La stessa frase va confrontata con altre due dichiarazioni contestuale sempre di Giuffrè A pagina centoquarantotto udienza del trenta gennaio due mila tre Giuffrè dirà che già nell'ottantasette questo comunanza di vedute non c'era stata con riferimento a una scelta politica dell'associazione Provenzano a suo dire non condivideva il passaggio dalla bici falsi
Ci riferiamo alla
Dichiarazione di Judy mi riferisco alla dichiarazione di Giuffrè relativa al elezioni politiche dell'ottantasette
Più specificamente alla volontà di Cosa Nostra di votare sì anziché dici in quel preciso Periodo secondo Giuffrè
E lo dichiara pagina centoquarantotto d'udienza del trenta gennaio due mila tre in questo processo secondo Giuffrè dico stavo dicendo
Provenzano non era d'accordo su un blocco
Passaggio dalla dici Autopsy
E allora o si erano alzati dal tavolo disaccordo
Oppure quest'accordo non c'era mai stato
Oppure meglio ancora non si erano mai seduti allo stesso tavolo
E questa seduta al tavolo sempre che ci siano state devono aver avuto un esito diverso da quello che si sarebbe racconta sentito raccontare Giuffrè
Se è vera l'altra affermazione
Contenuta a pagina centoquarantanove sempre dell'udienza al trenta gennaio due mila tre che rispondendo a una domanda del Consigliere a latere del processo di primo grado questo processo di primo grado dice
C'è un altro discorso importante che Salvatore Riina attorno all'ottantanove novanta non mi ricordo con precisione fatto una domanda dice
Ma Pino quando esce di casa di mattina pochi Schena
E allora si erano visti o non si erano viste si vedeva o non si vede se non sa se esce di casa di mattina o di sera evidentemente non può esserlo non può averlo visto
è soltanto frase Giuffrè
E però di Giuffrè è proprio la sentenza la nostra sentenza che A pagina trecentonovantanove
Ammette che qualcosa già scritti trovava nell'ottantasette nei rapporti fra Riina e Provenzano e questo ripeto episodio riferito all'ottantanove e novanta è molto più inquietante
Perché suona dice la sentenza
Com'è una minaccia di morte dodici alla sentenza e così lo percepisce Giuffrè
Successivamente si penta Ciro boera
E anche Ciro Vara interrogata all'udienza dell'undici ottobre due mila tre in questo processo
Pagine cento mentre Meglio all'esistenza della carica di capo mandamento per Provenzano e parla anche di una sorta di delegai Riina un suo compaesano per occuparsi amministrati mamme
Dal territorio di Enna e Caltanissetta dopo coi secondo Ciro Vara il Provenzano avrebbe
Instaurato rapporti compito Madonia che sempre relativi alle questioni amministrative è per la provincia di Palermo con
H Emma bambine Baudo Giuffrè
Ebbene
Con il racconto tutto materiale probatorio nonostante gli sforzi dell'estensore della sentenza di primo grado bisognerà concludere nel senso che anche se fosse rimasta provata la comunanza di interessi è
In questo caso non è per niente approvato oppure la condivisione di strategie enti questo caso non è per niente approvato perché nessuna banca riferito
Ciò che Provenzano avrebbe affermato in ordine alle strategie o agli interessi o ad altro
Nessuno lo ha visto in Commissione nuovi nessuno vuoti lo ha visto o sentito deliberare nessuno sacro la pensa a Provenzano
Nessuno sa se Provenzano parte e partecipe di cosa nostro pura o addirittura perché non va mai visto nessuno
E allora manca comunque
Certamente assolutamente l'approvate Provenzano abbia deliberato o concorso delibera
Sia un ossia tutti gli omicidi per cui ha riportato condanne in primo grado
Ancora meno se è possibile anche solo per logica può essere considerato responsabile dei fatti delittuosi dall'ottantasette al novantuno
Proprio perché dall'ottantasette in poi Audiradio Giuffrè non c'era neppure competizione di energie condivisione di interessi condivisione di alcunché
E d'altra parte l'inesistenza del giugno e l'assenza da tutte le decisioni deliberative sono talmente evidente da mettere in difficoltà un estensore della sentenza impugnata che è a pagina mille duecentosessantaquattro
Così si esprime
Il fatto poi che quest'ultimo pagina mille duecentosessantaquattro e all'interno della posizione specifica di Provenza e cioè la sentenza affrontò la produzione di Provenzano e così si esprime il fatto poi che quest'ultimo non fosse presente a San Giuseppe Jato
Insieme a Riina nel momento in cui venivano consumati strambo lamenti
E in effetti non ben tratto non v'è traccia di una sua eventuale presenza nel nel fonti dirette Nevin quella indiretta
Non suona come una smentita della fondatezza dell'accusa nei suoi confronti
è indebolisce la prova oggi per la sua colpevolezza ebbe
In sentenza si legge non abbiamo la prova che Provenzano abbia mai deliberato alcunché
Esiste la prova della sua Renza presenza della sua a sa indeterminati fatti delittuoso indetta nell'esecuzione di determinate strategia facciamo no indebolisce la prova logica ebbene
Il centonovantadue il giudice con centonovanta centonovantadue il giudice deve attenersi alla prova ecco nel cinquecentotrentatré primo comma
Novellato giudice deve attenersi non solo alla prova va bene decidere sulla responsabilità dell'imputato solo al di là Biondi ragionevole dubbio è una formula che abbiamo adottato da un codici anglosassone quindi dal avrete sicuramente avrete visto qualche telefilm americano il famoso ragionevole dubbio
Di che per gli americani è il fondamento costituzionale da noi finalmente è stato inserito
Nel nel Codice però non si capisce che cosa significhi e quindi comma come sempre il legislatore ignorante non sa
Basta che mette qualcosa di americana o di qualcosa di tesi esterofilo
Non sa esattamente motivarlo e darle opportune istruzioni a chi deve operare
E allora
Non va dimenticato continua la sentenza
Che quell'assenza rispecchia una prassi abituale
Nei rapporti tra quei capi corleonesi e nella condotta prudenziale da entrambi tenuta in occasione tanto riunioni di vertice come quella della Commissione
Quanto ha forti odori nel compimento di del confronto a Brusca e Cancemi ma anche Barack proposito del tanto che menavano agli uomini d'onore di Bagheria per il solo fatto perché il moroso soltanto il loro territorio Rina potevo e Provenzano potevano permettersi di farsi vedere insieme
Dice la sentenza
Gli uomini d'onore riferisce a Novara uomini d'onore di
Bagheria
Menavano il vanto che Riina e Provenzano potevano
Incontrarsi liberamente soltanto per loro perfetto senza timore
è bene a questo punto mi parrebbe normale fare una domanda a me stesso
E scusate visto che a Bagheria erano tranquilli perché le più grande di professione non le facevano a Bagheria
Punto interrogativo se dovevano partecipare tutti
E allora
è facile a questo punto
Leggendo la sentenza più specificamente la parte dove dice né indebolisce la prova logica
Che fa prova lotta affermare che la prova logica da solo
Non serve a niente la prova logica non deve essere indeboliti se prova logica non è proprio ma prova logica
Non deve essere rafforzato la prova logica deve essere corroborata da una prova certa o comunque corroborata da elementi di prova aliunde
Idonei a suffragare una attribuzione di responsabilità
Nella fattispecie la illogicità e solo nel racconto di tangenti perché barra
Brusca
E ci offre
Brusca Giuffrè in particolare che sono coloro che partecipavano alle la commissione
Sono concordi nell'affermare che Provenzano non ha mai partecipato ad alcuna attività della commissione provinciale di cosa
E questo lo dico non perché
La commissione provinciale di Cosa Nostra perché la compromissione provinciale di Cosa nostra delibera non perché la commissione di prostitute Cosa nostra sia qualche cosa che abbia
Tina Enza alla eventuale responsabilità di Provenzano ma solo perché in questo processo la responsabilità per Provenzano e
Individuata nella deliberazione della commissione
Fornite da Provenzano
In quanto componente dalla Commissione mezza
E allora
Vedo se zero zero che Provenzano non ha mai partecipato ad alcuna attività è della commissione è degli organi di vertice
Leggiamo ciò che dice la PAC la sentenza pagina mille duecentosessantaquattro che una ulteriore controprova a quello che ho appena affermato
Di contro beve con venirsi che è del tutto inverosimile che è un'operazione di quella portata e di cui vedrà stabilmente furono messi a conoscenza o ne ebbero contezza nell'immediatezza dei fatti
Anche il più di gregari dell'esercito proprio veronese possa essere stata concepita e varata all'insaputa del personaggio più importante
Insieme a Riina che dopo di cui poiché ufficialmente in RAI il sostituto
C'è scritto a pagina mille duecentosessantaquattro della Santa s'
Come ha fatto il estensore della sentenza
Ad attribuire una responsabilità
Decisionale
A Provenzano che indica mela il sostituto del mandamento di Corleone Cuba cuore pulsante eccetera eccetera sesso oltretutto non corrisponde perché altrimenti tutti gli uomini d'onore dispongono di tutte le stragi esistente
O eppure la sentenza dopo aver affermato ciò conclude
Poi se poi Provenza
Non avesse condiviso il Progetto anche sopravvisse disinteressandosi alla su
L'attuazione difficilmente avrebbe potuto subire una sorte diversa da quella che pur riservata alle vittime di quello vacanza
è a
La responsabilità dell'imputato in questo processo così come gli ha detto il signor Procuratore generale e come si legge in sentenza è costituita dal fatto che il signor Provenzano avrebbe fatto parte del momento deliberativo dei singoli omicidi
Avrebbe fatto parte della Commissione provinciale di Cosa Nostra che abbia liberato gli omicidi per cui è processo sarebbe stato colui che avrebbe deciso
è comunque non si sarebbe opposto alle decisioni adottate dal branco commissione
Ebbene questa è una teoria che viene insomma Pato
Della sentenza secondo la quale coloro i quali facevano parte della commissione di Cosa Nostra
Non possono essere ritenuti Nord responsabili per il solo fatto di non avere adottato alcuna
Attività ostruzionistica o per non avere detto niente per cui anche assai dissentiva non non potevano essere considerati estranee alla delibera
Ma chi corretta eravamo maccheroni c'erano
Coloro i quali no americano ha titolo per partecipare a Roma riunione di Commissione no hanno introdotta assente o
Sono gli atti quota Canon attività autonoma può quota
E lo stesso che io dico ammirando il Po che accorcia adesso Berlusconi ha fatto tutta quella porcheria dal codice che è che oggi ospita perché tu hai votato e perché fatto dopo dato diciamo
Non può no raccontò
Della lezione di Berlusconi o di qualsiasi altro soggetto
Non può essere considerato responsabile
E allora
A questo punto l'assenza di troppo
La prova Bellas sa
Del provenzale contenuta nel processo
Induce a chiedere riforma della sentenza con l'assoluzione signor Bernardo Provenzano da tutti i delitti per i quali è stato condannato in primo grado grazie per avermi ascoltato
Scusate misure
Esagerato
Spendiamo
Facciamo ma i cinque minuti di sospensione
Se manca
Interventi vedo che è pronto l'avvocato Farina prego avvocato
Io per ritengo
Ma che non è una speranza vana certezza di essere abbastanza breve
Il mio compito è quello un po'di precludere quello che in definitiva detto così ampiamente e con dovizia di particolare e con critica alla sentenza da parte dell'avvocato insetti perché con inserito difendo presti Filippo Salvatore indubbiamente la prima cosa che colpisce nel leggere
La sentenza nei confronti a me non interessa sentenza degli altri ma pennacchio profondità e la sentenza nei confronti di questi film info
Giovanni che poi di perseguito Salvatore che poi racchiude quella che sono gli omicidi del grado Antonino e del ma farà Francesco e del Marsala Giovanni leggere la motivazione di queste sentenza non posso fare a meno di rilevare quanto mai sia contraddittoria e illogica
Contraddittoria perché
Dice e si smentisce il logica perché nel momento in cui
Da del
Delle proposizione
Che in definitiva hanno una validità giuridica
In secondo momento
Deve dire il contrario di quello che dice
E qual è
Voi sapete perché avete sentito l'avvocato inserirlo che l'omicidio Massara
Francesco grado Antonino
Viene raccontato per
Partecipazioni dirette e quindi come testimonianza diretta e quindi una validità maggiore di quella degli altri
Da parte di Marchese
Giuseppe
E di Cucuzza Salvatore queste sono i due testi che in definitiva dicono di avere partecipato e di essere state presente ecco parla la sentenza di convergenza del molteplice convergenza del molteplice cosa vuol dire eh la parola stessa parla convergenza non sono parallele non solo due verità che in definitiva non Ciccotto ma devono essere due verità che nel momento in cui fanno il resoconto di quello che è successo a un intreccio fra quindi convergenza vuol dire uguale vuol dire Dom contraddirsi in alcune situazioni non contraddirsi nella presenza di chi c'è e di chi partecipa non contraddirsi nella fatto come avviene
Nel momento in cui andiamo affronta dedicazione poi vedremo della
Giuseppe Marchese e degli USA Cucuzza vediamo come queste non solo non poco Derro fra di loro e non c'è una convergenza in definitiva sono in contrasto un contrasto insanabile anche se la sentenza parlerà di contrasti dietro mentre parlerà di contrasto insanabile per quanto riguarda omicidio Di Giovanni ma farà
Non è così perché contrasti insanabili sono quelli dell'omicidio di Marta contrasti insanabili sono quelli dell'omicidio di nata da Francesco editi da
Prima di affrontare quelle che sono le dichiarazione da parte dei due dobbiamo vedere quali elementi la sentenza porta a sostegno della sua
Del suo convincimento un convincimento che si basa su una congettura un convincimento che si basa su elementi distorti del processo
E cominciamo con le dichiarazione del Mannoia stranamente le dichiarazione del ma noi che la sentenza di prende che sono del gelato Mannoia che parlo di avete sentito da più persone poi dirà non certo Pullara e da un altro diranno la sentenza che sono per collaborante dice molto di più perché oltre a parlare di questo decise d'aver saputo dice molto di più
E indica con precisione
Il luogo del duplice delitto le famiglie mafiose coinvolte gli esecutori materiali no non è così perché mandiamo a leggere le dichiarazione del ma noi li leggiamo nella loro interezza e entrando nella
Quello che in definitiva il suo racconto
Il luogo del duplice
De Nitto e quant'non ecco non è
Quello che dice ma no perché ma noi adirati avete saputo
Da parte di persone della associazione da parte di Pullara di qualche altro avete saputo che in definitiva i l'omicidio si è svolto o nel Baglio di prestiti Filippo Salvatore o nel bagno di bontà
C'è qualcosa non ebbe perché poi sappiamo da parte di quelli che parteciparono alla questa situazione che la cosa si svolge nato posto completamente diverso
Quindi quando la sentenza parla il luogo dov'è che in definitiva è chiaro il luogo del duplice omicidio con precisione c'è qualcosa che non è reale che non è processualmente provata che al di fuori dal processo
Ma noi parla per sentito dire di là va bene ma in definitiva sono dichiarazione de relato
Ma noia in questo processo non si è fatto sentire
Perché dopo avere fatto queste dichiarazioni al MAXXI al Max taxi uno cosiddetto maxi uno e dopo essere stato sentito dalla Corte di appello nel momento in cui si presenta dinnanzi
A a giudice naturale a coloro che in definitiva hanno questo processo a gatti in mano cui non si fa sentire lui dice che non risponde
E perché non risponde perché l'America non gli ha dato quelle prebende che in definitiva gli aveva promesso quindi siccome si di tiene tradito dallo Stato italiano e dallo stato americano che gli aveva promesso delle cose non vuole risponde
Quindi non si sottopone a quella che è la legittima
Aspirazione della difesa quello di contestare contrastare quello che vidi fare di domande quindi in definitiva queste dichiarazioni di Mannoia hanno un valore quanto mai molto limitativo è morto
E allora parlerà la sentenza che non ha nient'altro in mano
Dirà
Che anche Marchese Giuseppe ha confermato di avervi partecipato a seguito di suo zio
Fornendo notizie dettagliate sulla vita dei due episodi ma c'è un micidiali ma qui siamo d'accordo
Qui siamo d'accordo sulle dichiarazioni di Marchese Giuseppe li dobbiamo legge dichiarazione Marchese Giuseppe perché sono quanto mai contrastante con quelle di Cucuzza che l'altro che partecipa
Preve fin d'ora e parla debuttano guardate tosto dice del molto plebe fin d'ora perché il mutuo
Non è che la sentenza stessa lo sa che non è credibile tant'è vero che ne parlerà nel momento in cui affronterà la posizione di Giovanni dall'omicidio di mafia ragionando e nel momento in cui ha parlerà della posizione di degli altri coimputati nella procede all'omicidio di ma a fare frangente Francesco e di grado Antoni perché non è che
Perché lo dice con la sentenza preme fin d'ora sottolineare questi data altamente sintomatici
Della genuinità della genuinità almeno in questo caso e poi vediamo che si contraddice la sentenza perché qui dice dobbiamo vagliare la genuinità in almeno in questo caso del muto perché
Perché hanno avuto l'ho sentito per la un altro omicidio
E quello di Inzerillo Sante Di Maggio stranamente si era messo aveva detto io sono l'esecutore di questo omicidio insieme a Tizio Caio affidando al mattino tranne poi essere smentito da un altro pentito Pavelić ma quando mai a Montreux non c'era ma non c'erano nemmeno peste
Perché perché e pace accusarsi di omicidio anche se non li hanno commessi tanto la pena di queste persone è sempre una penale
Guardate leggendo i giornali tutti agli arresti domiciliari insomma
Brusca che ha ammazzato un bambino agli arresti domiciliari l'altro che ammazzato Tizio Caio filano agli arresti domiciliari quando sono agli arresti domiciliari perché poi ci sono quelli che in definitiva sono completamente for quindi quando il signor Mutolo si accusa dell'omicidio di Di Maggio ed Inzerillo
Uno più uno meno tanto non li farà Gianni che in definitiva devono e montoni rabbia vera presso da
Di questa omicidi queste scomparse e poi sono omicidi di aver appreso ciò da presti fidi da da Riccobono
Che il suo capo
E in ordine agli esecutori materiali secondo quello che il racconto quindi dovrebbe fare Riccobono dirà
Disse al noto che erano presenti e presti Filippo Salvatore fatte bene
Io non nascondo che abbia parlato di pesticidi o Salvatore molto l'abbia fatto un elenco di nomi
Presti Filippo Salvatore detto brucia montagna presti Filippo Mario nipote di quest'ultimo questi Filippo Giuseppe fratello di Mario Greco Giuseppe Scarpa Grego Giuseppa Mellone marchese Filippo
Cucuzza detto mi vinciana Cucuzza Salvatore lecco Giuseppe Milone e prestiti distrugge fa un elenco tant'è vero che la sentenza nel momento in cui affronta questa queste dichiarazioni non può fare a meno di dire che
Suscita perplessità
Nelle sue dichiarazioni poi purtroppo non lo mette in in atto questa situazione suscita perplessità nelle sue dichiarazioni e semmai l'eccesso di nome
Che ne fanno quasi un appello in ordine alfabetico dei vari componenti della cosca di Ciaculli che pone vincoli in definitiva immette veramente nord a favore o almeno di quanti tra loro era notoriamente più vicina Michele Greco
Ma lascia perplessi ancor di più dice la sentenza che dico buono che peraltro non ha partecipato
Materialmente né all'una né all'altra azione omicidiaria e quindi ne sarà stato a sua volta informato da altri posso aver voluto o saputo e potuto fare
Fottuto farò sfido muto un resoconto possibile tagliato
Di identità dei numerosi partecipanti
O che si azzannano che non sia stata fatta una generica menzione della famiglia anche di sangue attivamente coinvolto nel fatto
A dissipare e quindi la stessa sentenza mette indubbio quelle che sono i nomi che il mutuo lo fa dice fa un'elencazione un'elencazione che in definitiva non gli può essere venuta dal Riccoboni Quadrana partecipato
Il quale dopo tanto che qui dopo quel tempo non gliel'avrà potuto dire in quale sicuramente non si annotato in un taccuino tutti i nomi che gli furono fatti
A dissipare il dubbio
Quindi su una partecipazione più o meno delle persone da Mutolo elencate
Può essere solo una genuina convergenza
Non smentita da contrarie risultanze quindi se in definitiva Marchese
Lo segue avesse detto
In quello posto abbia partecipato Tizio Caio fra la nel mattino questo potrebbe essere un riscontro anche se non ancora Obiettivo estinzione individualizzante
Da verificare per ciascuna i nominativi del presunto responsabile ed è chiaro che un ruolo preminente va assegnato come sempre ma in questo caso più che mai per il tenore delle perplessità sul menzionate ad eventuale fonte dirette
Quindi non solo non è credibile
Mutolo ha detto delle falsità Mutolo fa un'elencazione di nomi che non di poco venite sicuramente dal suo Dante causa che Io dico boh morbosa
Quindi abbiamo bisogno di qualcosa di più per vedere se Mutolo sia credibile o se Mannoia possa essere che Di Bella sui asserzione allora abbiamo bisogno delle fonti dirette
Valle sono le fonti dirette
Abbiamo detto markets
Concorso
Queste e come le si legge l'una tira l'altro un pentito di dall'altro dopo Mutolo finalmente abbiamo Marchese fonte diretta di questa situazione si fa si pente fa le sue affermazioni e dirà che un giorno mentre si trovava
Presso la la calcestruzzo dello zio marchese Filippo dice viene Mario
Presti definitivo e c'era pure Greco Giuseppe ecco Giuseppe Scarpa di
E dice guarda sono sopra
A ciascuno e quindi a casa di Mario presti Filippo quindi anche qui abbiamo un posto completamente diverso da quello che la posizione che dà il Mannoia in casa di di prestiti di forza Salvatore disse venite con me allora lui stava per accompagnare la allo zio lo zio lo ferma lì vicino tu a spetta perché deve passare
Cucuzza ha salvato non appena passa
Venite insieme e ci venite a trovare
E così via
Marchese Filippo aspetto maltese il Giuseppe aspetta presti Filippo
Aspetto IVA spetta il Cocozza
E sul retro aspetti Cucuzza il Cucuzza arriva guardate che fa bene da destra arriva con la sua Golf
Possano la Golf prendono la cinquecento di Marchese che tengono sempre lì che apparteneva al padre ma che su Abate che presi tanto è vero che la sentenza non può fare a meno di dire che precisa e dettagliata la
Il racconto di Marchese
Io avevo la cinquecento succede che arrivando alla soap trovo tutto questo gruppetto di persone e dai nomi del gruppetto di persone che si trovano nell'uovo
E che in definitiva dopo avete detto in modo preciso in modo lo sa chi c'è chi non c'è e fa i nomi
Tra questi il nome non ce la presenza di testi Filippo salvato
Escludo che presti Filippo Salvatore sia presente nel luogo dove avviene la l'uccisione dei due grado e Mafai
Parla che c'era con Cozza che Cucuzza scendendo alla macchina la sua entrando dove Romolo in questo usa diciamo mi sono perso il meglio è cosa
E da pure la posizione dove erano posti i due cadano dice erano posti in un giardino
Poi Mario presti Filippo con un'attività riposo Pronat esserne portar
Ma lei ponti andato
In quel posto io sono andato con Cucuzza ER commozione eravamo insieme
Testo e racconto certa
Giuseppe Marchese perché già Giuseppe perché se per quanto riguarda questa situazione
E la sentenza
Devo dire la verità l'Abi porta come la dichiarazione che le fonti dirette sono a fare cose e che in definitiva
Si registrano non può fare a meno di dire che si registrano del
Delle significative divergenze parla lei delle significative divergenze nella ricostruzione della dinamica del fatto
E nell'indicazione partecipanti
Anche sul primo episodio si registrano delle discrasie il primo episodio è quello lì che di cui ho parlato poco fa ma non così essenziale esiziale
Esiziale da pregiudicare la cosiddetta convergenza del motel allora vediamo se c'è questa convergenza del molteplice
Vediamo se in definitiva le dichiarazione del signor Cucuzza
Sia convergenti con quello del signor
Marchese Giuseppe
Cucuzza cosa dice
E dice qualcosa completamente diverso
Non c'è una convergenza Claudia
A meno che non vogliamo fare una forzatura a dire che
I bianconeri bianco e rosso Mar Rosso
Beh definitiva Cucuzza viva
Che
Atleta certe volte si parlava oppure nel fare una si nel fare una descrizione di quello che il gruppo di fuoco parlerà e non metterà mai resti Filippo
Sale questi Filippo Salvador qua vediamo il perché presti Filippo Salvador non può essere messo almeno un gruppo di fuoco né in una Crane altre situazioni perché presti Filippo così come abbiamo dimostrato sin dal primo momento
E la sentenza non l'ha smentito mai Tanna dare una certezza di una presenza di filetti Filippo Salvatore a Palermo
Certezza che egli poteva vedere venire da che cosa o da un bigliettai
Dirà da Milano è venuto a Palermo in aereo e quindi distrutta questa cosa o da
Informazioni di polizia che lo vedevano a Palermo ma qualcosa non esiste facesse il lutto in cui tu sentenza apoditticamente mi dai la certezza di una presenza e presti Filippa Palermo me la devi dimostrare la deve motivare però deve motivare queste il tuo compito giudice
E queste compito
Non è un verdetto il nostro il nostro la sentenza e barbetta americani tant'è vero che non c'è motivazione la condanna la nostra sentenza grazie a Dio ancora non siamo arrivati al verde che abbiamo dato regole dubbio ma al verdetto grazie a Dio ancora non ci siamo arrivati
E dirà
Io
Quindi vi siete rivolta Lose rivolto Pino Greco assieme certe volte si parlava pure
Giovanni presti Filippo Giovanni testi Filippo brucia montagna signori non mi potete dire che in definitiva non fa altro che sbagliare
Che del momento non conosce testi Filippo Salvatore Cino Cucuzza tant'è vero che la sentenza non lo mette dramma poi ne dà una ad una giustificazione da una dritta che non può essere altro che questi Filippo Salvatore
Il padre di Mario presti Filippo quindi chiamo Giovanni questi Filippo l'ho detto brucia montagna padre di Mario questi Filippo quindi lo identificano primo momento lo identifica bene tranne poi di in un secondo momento Giovanni pesti Filippo bruciamo un taglio
Sì io di Mario questi Filippo figlio di Giovanni
Quindi vedete la conoscenza che a quest'uomo questo Cucuzza il quale ognuno deve dire alla sua ognuno deve dire la sua verità del signor pesti Filippo Salvatore
Risulta vediamo ora se in definitiva passa dal da
Da da dove c'è Marchese Giuseppe sale con lui in macchina e se ne va no
Risulta che io il giorno prima ero stato allertato di andare in quella casa
E sono arrivato la casa Giovanni presti Filippo quindi da quello che qui c'è una convergenza perché Giovanni prestiti Bipop parla nella casa il Marchese Giovanni pesticidi casa parlerebbe il
Il Cucuzza
E quando io arrivai in quella casa c'erano state soppresse
E trovai dedica dal nato ma non arriva insieme a Marchese Giuseppe non è ma che se non è non bada Marchese Giuseppe Marchese Giuseppe Di dice dobbiamo andare là si reca sono quindi diverge in modo veramente assurdo
I cadaveri per ebbe di cadaveri ma farà Francesco dove nel giardino
No
Dipende nella sala di aspetto
Quindi completamente diverso diverge pure la situazione quando parla che due cadaveri furono messi nella nuova di di Mario presti Filippo e furono portati ma quello che più e cosa e sulle persone cui sulle persone dalla la presenza di Salvatore presti Filippo mentre dimentica due presenze importanti che tutti da quella di marchese Filippo in cui non è parla completamente non è parla e di Lucchesi di cui non ne parla completamente quindi non solo non c'è una convergenza non solo sono divergente fra di loro anche nel racconto
Prima cioè quello lì della fatto di essere state prese in casa e di averlo portato il marchese averlo portato ma non accenna nemmeno al marchese Marchese
Ti dicono Enzo Giuseppe dilaga il marchese Giuseppe era presente ma Gore ci siete andati insieme mi dice Marchese Giuseppe rappresenta se Marchese dice tu sei andato con lui
Allora la sentenza la sentenza in definitiva se ne accorge di queste discrasie anche se di chiama che non sono esiziale se ne accorge
E come giustifica
Questa dimenticanza o il fatto che Marchese non da la presenza di prestiti Filippo Salvatore
Dirà che in definitiva la Commissione ed è data a
Di cercarle e dice di dire Bardem cerca se c'è il contorno perché voi anche qui abbiamo due cose diverse due
Causa diverso perché se noi gocce differiamo a quello che dice Totti e qualche altro la causa della
Di cerca di contorno sta in una partita di droga che viene e questo dice la sentenza di del maxiprocesso e nell'Api prende pure questa sentenza
E
Totò Riina Brusca Calò Calogiuri greche madre insomma tutti ruppe la commissione dette l'incarico Appino greco e ai prestiti Filippo il padre
E figli
Ma incluso anche prestiti Filippo Salvatore no
Vista se non è così
Mi dispiace per la sentenza non possiamo stravolgere quelli che sono gli atti processuali perché il quando leggiamo il le dichiarazione dobbiamo leggere italiano signori non si può interpretare in modo diverso
I prestiti Filippo i Santa Zita dice Marchese sono padre
E figlie
E padre Giovanni basta quando si parla di questo incarico che viene dato
Cercare conto
E Pubblico ministero padre o figlio
Oh padre e figlio padre effigi
E Fini
Mi sembra che cela mi sembra non è una certezza così come da dalla sentenza mi sembra che c'era nel momento in cui danno questi incarico oppure
Luciano Montagna
Sì sarebbe lo zio di Mario presti Filippo perché ora mi sembra
E perché c'è stato il periodo che era confinata Mina
Il dal mio noi abbiamo presentato sia in primo grado che poi non so so si sapesse ma abbiamo presentato allegate motivi ora certificato del comune di miranti a quale risultato che dal mille novecentosettantuno
Il prestito di tipo e a Milano perché
E lo dice la stessa sentenza perché ha una misura di prevenzione quindi viene mandata a metà che nell'ottantaquattro
E sempre a Milano perché si queste cose differente perché nell'ottantaquattro
Cambia casa da via ventidue marzo trentadue va accorso da corso ventidue marzo trentadue da Corso Trento da marzo due ha quindi abbiamo dato abbiamo la certezza e la sicurezza che dal settantuno all'ottantaquattro si trova mi danno
Poi verrà arrestato per il maxi si terrà il processo del Max dove viene condannato
Quindi il mi sembra non è quella certezza che noi leggiamo nella sentenza che presti Filippo Salvatore presente nel minuti in cui si dall'incarico dobbiamo e sarà
Molto degli appelli che sono gli atti processuali sia bene ma non si può fare
Dare una certezza a quello che è una probabilità un'ipotesi
Dirà la sentenza che Marchese
Fa un racconto minuzioso fin qui la rappresentazione appare lucida e dettagliata
Ebbene guardate
Per venire alle posizione processuale che quinte adesso hanno balza evidente
Come
Egli non abbia fatto il nome cioè Cucuzza un abbia fatto il nome di questi Filippo Giuseppe questi Filippo Salvatore il cioè il giovedì il marchese
A sentenza stessa se ne accorge
Che in definitiva
Di martedì presti Filippo Giuseppe di prestiti Filippo Salvatore non fa alcun cenno della loro presenza
Il nome di Prestitempo Salvatore questi Filippo Giuseppe e noi di questo ne abbiamo parlato quindi uno stordimento e dice e nell'incarico è abbiamo detto che non è così che e il mi sembra non può essere certezza
Ora perché emerge non solo da questo passo ad alcun pezzo dichiarazione Giuseppa anche su sulla disordine Samp e che con tutta probabilità vi fu un coinvolgimento della famiglia di prestiti di tipo dalla famiglia presti Filippo o almeno degli uomini d'onore che ne facevano parte
Ah va subito puntualizzato badate bene pestare un concetto giuridico altamente valido che viene ripreso dalla corte di cassazione più volte e BND presso la Corte di Cassazione non sentenze con numerosi arresti giurisprudenziali
Che se la responsabilità
E personale cioè individuali quindici volte delle menti individualizzante elementi individualizzante con le dovrebbe essere questa casa Tempesti Filippo si trovava a Paderno
Che veniva vista Palermo che dammi danni si era recato a Palermo la qualcosa la sentenza nona non c'è un'indagine
Di polizia non è richiesto un indagine il giudice per dire ma pesti Filippo Salvatore vivaddio e la qui o non era qui e la Milano o era pane paghiamo per cento che in definitiva e appare non devo essere io a dalla tristezza
Della presenza
Mi presti Filippo Armida io l'ho data con quel certificato deve essere
Le indagini a dirmi di una presenza in loco del prestito il proprio tasso non c'è
Ma qualcosa non c'è quindi siamo al di fuori dalla realtà processuale dando per asservito qualcosa che in definitiva non poteva essere che concettualmente asservito
Però è importante perché in definitiva questo questa motivo giurisprudenziale ma va subito dal cioè indi essa non può essere affermate ragione alla sicura appartenenza ad un gruppo familiare sia pure tra i più titolati dal punto di vista la militanza di Cosa Nostra fatto salvo il rilievo indiziario che questo dato può assumere nel caso di specie peraltro non sembra che il marchese possa aver avuto conoscenza precisa del fatto che l'incarico di cui parla fosse stato conferito in due talmente singole componenti
Cominciamo da a dubitare
E in ogni caso l'incarico in questione badate bene sono parole della sentenza l'incarico in questione aveva il più circoscritto oggetto di contattare il reggente della famiglia di Santa Maria di Gesù
Per tentare di rintracciare contorno utilizzando allora il grado e ma fare ma di quest'ultimi non era ancora stabilito che dovesse morì
Quindi la sentenza stesse in ogni caso nel momento in cui parla di questo un ferimento
Di questa situazione conferimenti cercare il controllo pegno ed attraverso il Natale nessuno poteva pensare che dovevano essere ucciso dice la stessa sentenza
E quindi
Andiamo a quelle che
Sono
Nel momento in cui affronta le posizioni
Parlo dalla sentenza ma questo dello sarà vostro cura legge o non sono io a doverlo dire in conclusione per ciò che concerne l'omicidio ma farà Giovanni prima affronto l'omicidio ma parla già vediamo se in definitiva e che giustissimo quello che dice la sentenza per quanto riguarda l'omicidio ma fra Giovanni
Dei presunti che indica in persone che Marchese neppure menzionato i partecipanti all'azione
Dirà dei Sidone vero le dichiarazioni di mutuo e qui assolve
Città bene adesso perché non c'è nessun elemento di prova tranne dichiarazione di muto le dichiarazione di Marchese Giuseppe il quale partecipa
Alla coso però visone dichiarazione contrastante di Cucuzza il quale dirà che ha partecipato Luís alla incide ma farà Giovanni
E si dovrebbe le dichiarazioni dei due che fecero fuoco ben trovato scolato lo sarebbe stato un altro ma non può essere la testimonianza del guardate non può essere una testimonianza indiretta di Mutolo
Ai sensi articolo centonovantasette centonovantasette bis il mutuo dovrebbe qualificarsi alla stregua di più di un imputato di un reato probatoriamente collegato a fare la differenza quindi punto non ha nessun validità
Di prova nessun validare sulla validità di un tizio per quanto riguarda le sue dichiarazione di cui accusa delle persone che poi vengono riportate da Marchese Giuseppe
E quindi
La sentenza per quanto riguarda questi Filippo Salvatore ci saremmo aspettate che in definitiva dovrà essere uguale
Perché valido per quanto riguarda il primo cd in cui il signor signor Cucuzza
Dirà un pugno di stupidaggini chi lo conduce un mentitore un falso
Perché dirà di aver partecipato a quell'omicidio di avere partecipato a quell'omicidio con tre macchine
Dini che non c'era impiegati che era di pomeriggio e che in definitiva erano solo tre metri mentre noi sappiamo da quelle che sono le dichiarazioni dei testi questa volta dai testi che erano presenti al fatto che andò una motocicletta con due persone a bordo
Quindi è falso come falso nella prima
Nel in questo omicidio e faccio anche nell'altro che se uno dice la verità la verità va detta sempre non va detto ad uso e consumo
Quindi il mutuo non può fare la differenza perché e non tanto perché il mutuo sia soggettivamente poco affidabile
Quanto per i motivi di perplessità su esposti circa l'attendibilità intrinseca
Non solo perché poco affidabili ma perché la sua attendibilità intrinseca non è completamente è completamente nulla
E proprio nella parte concernente le indicazioni normative numerosi personaggi chiamati in causa la specificazione del rispettive Rollo
Ma soprattutto quella del mutuo è pur sempre una testimonianza de relato
Quindi non ha nessuna validità e una testimonianza de relato
No onestamente ci saremmo aspettato nelle stesse motivazione fossero fatta per questi Filippo Salvatore
Le stime riposava torrone accusato data Giuseppe Marchese il quale lo esclude della sua presenza e l'acconto di Marchese più
Articolato di quello che fa il cucuzzolo dice la stessa sentenza ci saremmo aspettati che indefiniti
In più
Quelli che sono erano i principi
Di diritto esposti giustamente nella sentenza che assolveva gli altri fosse nella stessa sentenze di prestiti dico
Ma perché allora
Viene condannato pesticidi
Dice non fa però non ha importanza che una parte in una famiglia mafiosa abbiamo letto nella sentenza Api non ha importanza che fa parte diedi una famiglia di sangue che in definitiva fa parte a sua volta una famiglia mafiosa di là quindi questo non può essere portato a a favore o contro una persona
Per quanto concerne presti Filippo Salvatore al pari di tutti gli odierni risulta già condannato per il reato di cui all'articolo trecentosedici bis ha come se poco fa settima indetto
Che in definitiva questo non vi guardano un po'non è non può essere preso nemmeno come elemento indiziante infatti fare parte di un'associazione lo dice le sentenze della Corte di Cassazione che io ho riportato nei motivi di appello compaiono a contraddirti
Come fai sentenza contraddirti
Con sentenza irrevocabile e attinto anche no
Attinto anche da un lontano decreto di misure di prevenzione ma guarda che elemento probatorio brave che abbiamo nei confronti presti Pippo Salvador ma condannati per quattrocentosedici bis gli altri
Condanna misure prevenzione colpita allora dove questa differenza
Divenuto anch'esso revocabile che già lo indicava come presunto appartenente alla famiglia faziosa di Greco dice appunto ma è stato condannato per quel reato
Stato condannato per associazione per Previti ha pagato il suo debito allo società ed era già fuori
A riprova dell'organicità alla predetta costi e non ha fatto
Questa volta e marchesa non par vero specifica menzione con riferimento alla materiale soppressione debba fare è grato mentre concorso lo chiama in causa
Espressamente e ripetutamente non lo chiamo in causa non espressamente avrebbe duramente lo chiamo in causa nel momento in cui di larghezza arrivato solo lì e non come marchese coi insieme al marchese e quindi soltanto quello
Ma che se non con la Bisazza alcuna smentita
E se mai avessi gli Opel del sia pur flebili indizio che può desumersi dall'incipit del suo racconto
Allorché include anche vestiti di conservatori impegnata al fianco dei suoi consanguinei nell'operazione mirata ad intrecciare lontano no però ho letto poco fa gli ho detto che quello mi sembra e in ogni caso da una giustificazione la sentenza nella prima parte motiva dicendo che il definitivo per la ricerca non ha alcun senso ora
Non possiamo avere figli e figliastri signor nella giustizia giustizia è una bilancia dove vanno messe gli elementi di prova se quegli elementi di prova favorì il contrario sono in equilibrio per quanto riguarda alcune posizioni non credo che possano essere non possono insieme video per quanto riguarda le stesse posizione con gli stessi elementi
Perché io non vi dico che ci sono elementi in meno dopo gli stessi elementi
E parlo abbiamo parlato nel motorhome attendibile abbiamo detto che il mutuo è falso abbiamo detto non io la sentenza abbiamo detto Mutolo bisogna dare credibilità ora Gobetti Butor diventa diventa credibile
Diventa
Un teste da potere prendere a piene mani
Quanto a Mutolo questa volta le sue dichiarazioni nella parte in cui include prestiti Pippo Salvatore già partecipante alla duplice scomparsa meritano considerazione no Notting econometria non si scrivono queste cose
Perché si è avuto né caldi preparati con una rete di verbale gli altri pronte se Mutolo non ha credibilità e ci vogliono elementi di riscontro estrinseco anche per questi Filippo Salvatore ci vogliono la mente di riscontro estrinseco
Non si può dire attenti vengo qui e piloti Preto nello stesso fatto lo stesso momento mi dispiace per questa sentenza è una sentenza che andava forse pressato in Cassazione veniva annullata a piene mani non quello almeno altre due foto una delle quali è fonte diretta
Ma nello stesso cosa Edoardo ed altri abbiamo detto anche per nell'omicidio di Marsala Giovanni c'è la stessa cosa anzi dico di più
Nel
Però giustamente nel peso del prove a favore prove contrario non ce trovato un elemento tale da potere fonda
E allora l'ultimo punto
Io ho finito cui la sentenza sì
Aggrappa
E quella di Gaetano
Fratello quando dopo venti anni ventidue anni fratello di grado Antonino dopo ventidue anni dirà di avere
Incontrato la sera stessa di essere stato insieme al fratello il quale guardate bene soggiornava nella casa della cugina della cognata non so Bellini si chiama
E vediamo perché proprio dice contorno coi
I se parlando mi disse che doveva recarsi da prestiti Dipro Salvatore su invito a questi tipo Salvatore abbaglio di questi fili pro Salvatore e anche questa è una bugia ma queste smentito le dichiarazione del grande sordo smentita quelle sono dichiarazioni del conta
Perché perché indubbiamente dato avrebbe incontrato Gaetano Grado avrebbe incontrato Gaetano Antonino in casa dove stava e dove era ospite e che dato Antonino e che grado Antonino avrebbe detto al fratello Gaetano guarda che io mi devo recare al perché parla del vaglio di Salvatore prestiti vip e non disse Giovanni dove in definitiva tutti parlano
Mi devo recare al vaglio in queste di Salvatore questi fili per cosa dotando il grande tra di loro non so per quale odio c'è forse contrassegnare che hanno avuto in quel di Milano perché lui stava mi danno di grado sia pure la seminfermità quindi francesi grado Antonino dall'Iran viene a Palermo viene ospitato dal cugino
E dopodiché
Ma
Vi è la dichiarazione di controllo cosa dice tanto
Dirà ad avere saputo
Dal padre e parenti Bellini cosa integrato era grado Antonino e ospite a casa loro da qualche giorno due tre giorni era ospite a casa loro e che dove si era recato dove
Ecco il racconto avete saputo Bellini che proprio quello si è recato presso la cosa di Giovanni giustifichi quindi grado tirando Gaetano Mele smentite anche in queste ore
Cato Gaetano dopo venti anni ventidue anni poteva parlare prima
Sa fa la sua cosa solo contro una reprimenda contro questi Filippo
Il salvatore cosa
Perché perché Berlino in definitiva sarà poi sentito nel maxiprocesso non avranno nessuna
Darà la sua dichiarazione noi non l'abbiamo quello che in ai maxi processo qui è quello che sono state le dichiarazioni del maxiprocesso però abbiamo perché sono dichiarazioni di contorno per quanto riguarda questa situazione
Se questi sono gli elementi processuale che in definitiva nello stesso modo e in modo diverso vengono valutate da parte della sentenza
Contraddicendosi
E così logicamente
In definitiva dando per scontato alcune situazioni per alcuni progetti tanto per scontate venne dato
Di Diego alle dichiarazioni di una spia di un pentito che in definitiva non ha nessun valore nessuno glielo dato che nessuna sentenza il signor Mutolo è stato accreditato come un pegno un collaborante a cui potersi affidare se non ha valore per più non debba sì questo sono gli elementi per quello che va detto l'avvocato inserirlo compiuti perché venga assolto un cibo dato l'ergastolo o una persona la la condanna a vita per degli elementi che in definitiva non non sono niente affatto tranquillizzante spettanti tranquillizzante
Non non si può condannare alla morte civile una persona sulla dichiarazione di un Mutolo
Quando vi sono le dichiarazioni di chi ha partecipato e Chieti affatto un racconto che esclude da quell'omicidio cosa allora
Qui non solo condivide un ragionevole dubbio qui vi è una certezza che il signor questi Filippo e a Milano
Vi è la certezza non vi ho ragione produrne dà certezza non è appalti se trovate nel processo
Una nota polizia un biglietto d'aereo o qualche altra cosa che mi porti prestiti certa che mi porto i prestiti di Papaleo
Allora può avere ragione la sentenza ma se tutto questo non c'è la sentenza riformata e testi finito va assolto per
No no non
Signor signor Presidente e signori della Corte
Io concludo oggi miei interventi difensivi
In in difesa di bontà Antonino
I preannuncio che molto probabilmente l'avvocato file c'era mio codifensore si limiterà a dettare le conclusioni e quindi
Rispettando anche l'orario l'impegno con la corte cercherò di essere
Non sintetico ma tralascerò delle letture
Ma dopo accentrare alcuni punti che sono molto importanti
Perché residente questo episodio delittuoso per il quale bontà Antonino è stato condannato con la pena dell'ergastolo
è un fatto come tutti i fatti omicidiari disdice ma è un fatto particolare che ha delle peculiarità non indifferente una su tutte
E non mi è mai o quasi mai capitato il dovere prende la parola per un caso del genere
Non c'è tra le varie fonti di accusa che sono costituite dalle voci dei collaboratori di giustizia non c'è dico una sola voce
Di collaboratore che accusa punta Antonino
Per avere partecipato materialmente al fatto che per avere al visto con i propri occhi bontà Antonino indicandolo quindi come responsabile di questo duplice omicidio
L'omicidio è quello di Bontate Giovanni e ci tarda Francesca
Con i motivi di appello quindi abbiamo criticato il ragionamento dei giudici di prime cure in quanto riteniamo che abbiano disatteso i principi tiro interventi giurisprudenziali che in tema di chiamata cosiddetta de relato
Il legislatore ma anche le corti di merito hanno sancito una volta e pertanto
Dicevo poc'anzi bontà Antonio è accusato da una serie di collaboratori di giustizia
Che
Nel momento in cui si sono verificati i fatti erano detenuti
Quasi tutti tranne Drago
Nel momento in cui avviene il duplice omicidio sono nelle parti gare
Marino Mannoia
Marchese Giuseppe sono i primi colabrodo ingiustizie che porno di bontà Antonino ora vedremo in che termini in che modi ne parlano
Ma la cosa importante è che nel momento in cui parlano e accusano bontà Antonino e quindi al momento in cui si verifica il fatto micidiali sono detenuti presidente
Quindi escludiamo che queste voci di accusa siano delle chiamate dirette non ce n'è una dico una
è
La corte di primo grado ha disatteso come dicevo poc'anzi i principi guida di orientamenti giurisprudenziali che non possono essere presi persi di vista
In quanto come vedremo sul punto la Corte non ha spiegato e non ha fatto alcun cenno neanche il minimo
Io cercherò di dimostrarvi che sarà impossibile per un motivo o per un altro effettuare una comparazione risalire alle fonte primarie le fonti di riferimento
Di conoscenza e quindi sarà impossibile tecnicamente nella formazione della prova effettuare una verifica di attendibilità della fonte
Di conoscenza lui la fonte primaria
Le prove a carico di
Bontà dicevo sono scossi ticket da dichiarazioni che tecnicamente giudici del popolo si definiscono dichiarazioni de relato cioè un collaboratore accusa bontà Antonino del fatto omicidiario per averlo appreso da un'altra persona
Quindi già automaticamente voi avete capito ma già lo sapete io ho il dovere di ricordarglielo non lo hanno assistito qualcuno io lo ha racconta
Il Codice la giurisprudenza dice che bisogna andare a affronta la persona che ha riferito costoro questa notizia
E quindi bisogna andare a sentire questa persona perché ieri si effettivamente ha riferito questo dato
Poi bisognerà andare ad accertare se la persona di riferimento cioè colui che ha detto al marchese alterato e al e al Marino Mannoia
Lo ha appreso direttamente perché era presente o se a sua volta l'ha avuto riferito dalla terza in questo caso sarebbe una quarta persona
è come il gioco del telefono c'abbiamo giocato tutti da ragazzi e sappiamo che si parte con la parola bambola e si arriva a bomba
Dopo cinque sei persone che ascoltano all'orecchio questa poi è una cosa che io ricordo sempre un esempio che mi sono e ricordato quando affrontato per la prima volta questa situazione
Qui questa analisi si è arresa per un motivo o per un altro impossibile
Presidente signor giudice
Perché non è stato possibile per un motivo o per un altro risalire alla fonte primaria
E quindi a sua volta risalire a chi per la prima volta diede a questo io
Sapete qual è la risultanza finale di questa vicenda processuale che qualcuno e di questo volo ve ne parlerà Mutolo che proprio è stata una deduzione una suggestione Mutolo vi dirà poi lo affronteremo alla fine ma io vi preannunzio qual è la il il punto centrale della discussione perché non può che essere questo abbiamo detto presidente eravamo detenuti abbiamo detto chi può essere stato
Chi c'era libero
Chi c'era in quella zona ergo ai ieri bontà Teresi
Carlo Greco che non è imputato in questo processo perché si è registrato soltanto una voce che accusa testata su così parte presidente la notitia criminis all'interno di Cosa rossa lasciato nello che poteva essere si è potuto ti ha potuto fare una cosa del genere
E quindi parte questo treno
Parte questo ecco al quale tutti praticamente si al limite
E allora
Vi preannunzio che qui registreremo delle voci di accusa io le chiamo così perché non sono delle chiamate in correità
E nemmeno tecnicamente delle chiamate innerva evita sono delle voci di accusa tecnicamente io gradirei che venisse stigmatizzata questa situazione
Chiamata di correo quando io accuso una persona che insieme a me ha commesso un reato a chiamate in reità quando io so che quella persona ha commesso un reato e lo accusa
Qui non abbiamo nemmeno la chiamata in retta perché ogni singola chiamate che ora affronteremo e di terza quarta mano
Quindi è una voce di accusa per sentito dire che nel nostro codice non è previsto
Né tantomeno nella nostra giurisprudenza
Ci sono due orientamenti giurisprudenziali in tema di chiamata del relatore che io tralascio di ricordare alla corte perché le conosce la corte di primo grado tra le due ha scelto quella più rigorosa
Però ha dimenticato e questo è un passaggio che bisogna evidenziare che il giudice quando analizza le dichiarazioni e quindi le fonti deve procedere ad una valutazione probatoria della deposizione del teste di riferimento rimanendo rimanendo la dichiarazione della fonte del relatore le nostre voci di accusa un vero elemento indiziario privo di credibile riscontro e su punto ci sono tantissimi sentenza
Secondo il secondo indirizzo giurisprudenziale il legislatore volle che e per questo esiste l'articolo centonovantacinque del codice di procedura penale
Ha voluto imporre l'acquisizione della fonte originaria di conoscenza al fine di Fini verificare l'assunto riferito alla fonte verrà c'è se io fo de de relato
Che giustamente la corte Priorato non può come la definisco io può
Citarla voce di accusa la chiamo a fronte del relato perché non esiste nel Codice la voce di accusa e quindi la chiamo fonte del relato ma non è una fonte del reato tecnicamente
Però anche la giurisprudenza più rigorosa e quindi meno garantista se vogliamo per dire ed è le cose nei giusti termini
Con l'articolo centonovantacinque impone la verifica del teste di riferimento cioè se io dico che boh bontà Antonino ha ucciso queste persone
E di come lo ha detto Tizio il Codice dice che per avere valore quello che io sto dicendo beh mandare a sentire tizio e Mila n confermare l'assenza circostanza
Altrimenti la mia voce non ha alcun valore
Io non voglio dire che è la dichiarazione de relato non trova ingresso nell'ambito della codici del Codice e quindi una un soggetto non può essere condannato quando è accusato da due o tre collaboratori che hanno appreso de relato la notizia non sto dicendo questo
Sta dicendo che la dichiarazione de relato dev'essere può essere utilizzata una sentenza di condanna può basarsi anche sulle dichiarazioni de relato
Ma il legislatore impone non è discrezionale impone la verifica del teste di riferimento
Che se non confermava circostanza rende inutilizzabile la dichiarazione del re allora il problema qui quale e diventa un problema tecnico cioè bisogna andare a stabilire se le fonti di conoscenza come dicevo poc'anzi avesse appreso indirettamente il fatto o se lo avessero appreso da altre persone in questo caso chi accusa bontà Antonino diventa una accusa di terza mano
E
Il problema tecnico Presidente eccellenza della corte e quello che non si è potuta effettuare la comparazione prevista dal legislatore
Entriamo nello specifico
Marino Mannoia
Si avvarrà della facoltà di non rispondere all'affronto la tematica perché essa ti ho sentito a volo che ne ha parlato l'avvocato
Farina le sue dichiarazioni sono state pienamente
I Chiarato utilizzabili
Però noi avvocati abbiamo e quindi l'imputato tu il limite al diritto di difesa perché non è stato possibile controesaminare Marino Marmo quindi c'è stato una limitazione del diritto di difesa ma non voglia pigliarmi a questo presidente certo un paio di domande da fare a Mario ma non le aveva ma comunque
Il problema piccola
Allora intanto diciamo che il fatto omicidiario
è
Guardo la scheda la sentenza del ventotto settembre del mille novecentottantotto
Partiamo da questa data il duplice omicidio de dei coniugi bontà DC tarda avviene il ventotto settembre del mille novecento ottantotto
Il primo collaboratore che in ordine di tempo parla di questo omicidio è Marino Marmo
Marino Mannoia
In quel momento è dette tutto quindi non può avere visto chi ha ucciso bontà punto chi ha ucciso puntate cita qui se Luís accusa un soggetto ci deve dire chi glielo ha detto notare che ne posso fare la verifica chiedendo a questa persona è vero che glielo hai detto
Poi lasciamo stare il problema se credibile sono le credibile intanto dobbiamo effettuare questi
Riferisce Marino Mannoia di avere saputo di questo omicidio che è avvenuto nell'ottantotto Lullo appresso nell'aprile dell'ottantanove da un certo Pullara
Van Battisti
Pullara Giovan Battista nel momento in cui avviene l'omicidio nel novembre nel settembre dell'ottantotto è detenuto pure l'uno
Quindi vedete il primo interrogativo che dovete porvi e chi lo ha detto Pullara Giovan Battista perché pur non aggiornando artista non era presente perché Pullara John non Battista che nell'ottantanove racconta Marino vanno che a uccidere
Il questi due signori tra gli altri c'era pure bontà lo ha preso sicuramente da una terza persona perché era detenuto pure luglio nell'ottantotto e nell'ottantanove quando lo riferisce a Marino Mannoia sono entrambi detenuti
Ma Mannoia vi offre una seconda possibilità
Gli dice che nel giugno dell'ottantanove dopo due mesi rientra al carcere di Teramo quindi sono sempre detenuti e tutto questi scorse avvengono dentro il carcere
è un altro soggetto che si chiama Franco Adelphi o gli ha fornito l'identica versione che gli aveva fornito Pullara Giovan Battista
Quindi quando affronterete Marino Mannoia collaboratore che accusa bontà
Dovete oltre ad affrontare carri ricerca se Pullara Giovambattista come dico io
Fosse detenuto nel momento in cui avveniva l'omicidio è se Adelphi Franco nel momento in cui avveniva l'omicidio fosse libero o detenuto
Anche ad Air France Alessio Franco così come è chiamato a Mario ma non ma che risponde al nome di adesso Francesco nel mille novecentottantotto era detenuto non ricordo bene se dal dal lontano mille novecentottantuno o dal lontano mille novecentottantadue mi sembra che fu arrestato poco dopo il blitz il grazie ma non vizi villa grazie
Quindi le due fonti di Marino Mannoia risponde al nome di Pullara Giovambattista e Franco alle che nel momento in cui riferiscono in carcere
Che che c'è stato questo omicidio dicono che tra gli autori c'era Nino bontà ma entro nel settembre l'ottantotto così come Marino Mannoia nel settembre l'ottantotto erano dette
Quindi parliamo di tre soggetti
Che accusano
Marie e il il Mino bontà ma che sono in quel momento detti
Quindi il primo punto di domanda è chi ha detto Pullara e alta del filo Francesco che Nino bontà ucciso queste due persone
Che sono entrambi con ricevute tenuti dall'ottantuno ottantadue
Si tratta di un interrogativo che dieci anni processo io cioè dall'inizio presidente dal novantatré onestà emessa l'ordinanza di lusso e visto tutti i presidenti i pubblici ministeri che si sono succeduti in questo lunghissimo processo
Poliziotto con i capelli ora ci metto il gel per non farli cadere
Presidente nessuno ha mai svelato e non è mai emerso dal processo ci fosse stata la fonte di Pullara e chi fosse stata la fonte di Franco alle Resta un dato che è indefettibile che entrambi erano detenuti e quindi si verifica l'impossibilità di verificare chi è stata la voce di conoscenza nel Pullara e della B
Quindi lasciatemelo dire
Ammesso e non concesso sono morto elastico in questa riconoscenza
Il Pullara e la destra avessero appreso direttamente da chi ha consumato l'atto oggi la dichiarazione di Marino Mannoia sarebbe una dichiarazione non de relato ma sarebbe una dichiarazione di terza presidente perché
La fonte di conoscenza Pullara
Adesso io Marino Mannoia per un racconto ma ma non sappiamo chi è la fonte riconosce di di riferimento e non sappiamo se lo abbia preso direttamente o per averlo saputo da un'altra persona in questo caso avremmo una una una fonte di quarta mano presidente
La stessa cosa si verifica con Marchese Giuseppe che è detenuto al mille novecentottantuno se non ricordo male la strage di Bagheria quello dove fu ucciso il proprio il povero professore giaccone quando ci lascio impronte digitali
Marchese Giuseppe
Il nel momento nel settembre dell'ottantotto è detenuto da sette otto anni e non è più uscito al calcio se non quando ha iniziato a collaborare se non ricordo male siamo nel novantadue quindi nell'ottantotto è detenuto da sette otto
Dice di aver appreso dal fratello Marchese Antonino
Che è uno degli esecutori è stato il mio assistito Lino bontà e allora vediamo Marchese Antonino dov'era nel novembre dell'ottantotto
Marchese Antonino è stato arrestato un anno prima di Marchese Giuseppe nel mille novecentottanta e oggi è detenuto ininterrottamente dal mille novecentottanta è da ventisei e anche in galera Marchese Antonino
Quindi
Beh dobbiamo verificare sia detto en Marchese Antonino
Che bontà ed è stato uno degli esecutori Motard a vedere se è possibile che io abbia detto al fratello Marchese Giuseppe che il collaboratore
Non dicevo fu uno degli esecutori dice che fu complice ma poco sposta
Attraverso delle domande del pubblico ministero
I chiede chi furono i tre esecutori materiali e Marchese dice sì praticamente questi soggetti
Voglio tralasciare tutto il contenuto proprio delle dichiarazioni perché voglio che
La causa sia si concentri sotto l'aspetto tecnico Presidente della formazione
Marchese Giuseppe dice
Attenzione perché Marchese Giuseppe tira in ballo
Come fonte di conoscenza oltre al fratello Antonino che era detenuto dall'ottanta un anno prima di lui parliamo di detenzione ininterrotte ignora che c'è la possibilità che siano usciti e quindi in quel momento liberi
Risulta dalla sentenza risulta dagli atti sono detenzioni ininterrotte qualcuno è uscito ma perché ha collaborato come bravo perché se Colmar noia ma in un periodo successivo
All'omicidio qui sono detenuti
Dicevo presente questo è importante perché avremo la possibilità di smentire Marchese
E sarà smentito proprio cugino bravo che parla pure di questo omicidio parla pure del mio assistito
Data l'unico che era libero Drago detto poc'anzi è l'unico ad essere libero nel novembre nel settembre ottantotto
Rispondendo al pm a pagina novanta Marchese dice che anche grato suo cugino ebbe a riferire chi successivamente il nome di qualcuno degli esecutori anche se non riguarda bontà Antonino
Sul punto viene smentito perché bravo non fare nomi bontà Antonino proveniamo c'è tutta una questione riguarda l'identificazione parla di un altro soggetto ma non è questo l'aspetto che mi interessa focalizzare un attimo in questo momento la vostra attenzione
Lui dice appunto che anche l'anno gli riferì i nomi degli esecutori
All'udienza dell'uno marzo novantasette
Drago riferisce che con i suoi cugini Marchese quindi con Marchese Giuseppe che la fonte di accusa ecco Marchese Antonino che sarebbe una delle due fonti Marchese Giuseppe l'altro sarebbe grave il drago dice che con i flaconcini Marchese
Parlo del fatto in generale ma non parlo mai lei gli esecutori quindi Marchese Giuseppe che dice che è bravo fu uno dei due ha fornito il nome di bontà Antonino viene smentito dallo stesso grado del Po inizia a collaborare che dice
Io non ho mai parlato con i miei cugini dei nomi degli esecutori anche perché non mi sapeva
Quindi elette Marchese Giuseppe che la seconda fonte dopo Marino ma non in ordine di tempo perché le fonti sono alcuni il fratello che vede un po'prima di e che poi ha fatto una dichiarazione spontanea dicendo che è una cosa inverosimile perché li ha detenuto non poteva sapere è agli atti è stato riportato nei motivi di appello è riportato anche in sentenza ma non è stato dato nessun valore
E questo mi dispiace quanto mentale quantomeno avere voluto una un argomento un argomento Presidente non dovesse per forza favorevole alla difesa ma un argomento che quindi non è credibile per questo motivo tra le righe si capisce non è credibile perché la dichiarazione spontanea di uno che abbassamenti del fratello collaboratore di un soggetto che ha una condanna per quattro in dodici bis ma com'non è questo l'aspetto importante di questa vicenda processuale
Qui c'è Marchese la cui fonte Marchese Antonino viene smentito la marchesa Antonino in ogni caso presidente il discorso di Marino Mannoia anche Marchese Antonino detenuto anzi diritto ed arrestato un anno prima il che se Giuseppe
è e quindi a qui abbiamo avuto la possibilità di sentire il teste di riferimento che lo ha smentito crederci o non crederci lo ha smentito
Avremmo dovuto sapere è comunque Marchese Antonino da chi poteva averlo saputo il marchese Giuseppe lancia una ciambella di salvataggio che sono molto furbi
E dice Drago Giuseppe grano giunse come seconda fonte Drago Giuseppe ammette di aver saputo di questo omicidio ma candidamente in un momento di di sincerità dice io non parlai lui è l'unico libero e l'unico che poteva sapere direttamente Dragone perché libero nel settembre l'ottantotto
Io con i miei cugini Marchese non parla mai mai degli esecutori
Allora se non hai mai parlato degli esecutori l'abbia avuto la possibilità involontariamente attraverso un altro collaboratore di giustizia citato dalla pubblica accusa il mento dire Marchese Giuseppe che dice la mia contestata bravo bravo dice non sono Altofonte perché non ti ho mai parlato degli esecutori materiali
L'ho parlato di altre cose ma mai degli esecutori materiali e abbiamo la smentita
Su su Marche da Giuseppe del fratello che o ci crediamo non ci crediamo in ogni caso era detenuto e quindi sarebbe una dichiarazione de relato di seconda mano come è stata la prima quella di Marino ma e allora
Qui non è un problema di Marchese Antonino che è uomo d'onore e che ha smentito il fratello Marchese Giuseppe
Dicevo
Dell'organo
Se sotto un certo profilo anche se non lo condivido il principio posso teoricamente
Per un momento essere d'accordo con la corte nel momento in cui mi dice Marchese Antonino uomo d'onore accusato di diversi fatti omicidiari non potremo avvocato mai e mai
E poi mai avallare la dichiarazione del Corvia al fratello colabrodo giustizia non è che avrebbe potuto dire si ebbero luogo dice mio fratello ma voi lei se lo immagina
E via teorica potrei anche se la corte ma nel momento in cui è entrato collaboratori di giustizia che da a smentire Marchese Giuseppe
Tu mi devi dare la valenza probatoria la giusta valenza che merita la situazione non possiamo sempre subire presidente qui è un collaboratore di giustizia chiamato alla pubblica accusa che ha smentito Marchese Giuseppe
Quindi prima di affrontare Drago velocemente io ho parlato di due collaboratori Marino Mannoia
Marchese Giuseppe
Che parlano de relato che offrono le loro fonti le loro fonti sono detenute nel momento in cui gli offro queste dichiarazioni
Mentre il Marino Mannoia non è stato smentito ma è stato impossibile verificare la fonte di conoscenza perché è stato presidente non sapevo se di terza o di quarta mano addirittura il marchese Giuseppe viene smentito da Abramo che vendicato come fonte di conoscenze che dice no io fonte dei nomi non ne ho mai farlo
Bravo Giovanni
Che cosa invece riferisce
Il cliché che è
Quindi riscontra
Diversamente da come ha scritto la sentenza riscontra il il Marchese Giuseppe su una tematica generale dice di aver appreso dai suoi cugini quindi Marchese Giuseppe Marchese Antonino che lontane Giovanni dovrà essere ucciso adesso ti sedici
Non parla degli esecutori
E a domanda specifica lo dice non ebbe a parlare degli esecutori però ammette non ve lo ripeto
Quando
Il trago Giovanni che è libero
Offre una secco una ulteriore elemento gli accusa allora mi impone di riflettere riguardanti alcune riflessioni
Però Giovanni dice che
Non ebbe a conoscenza di questo omicidio direttamente anche lui sebbene fosse libero
La sua fonte di conoscenza si chiama Giuseppe Graviano
Quindi anche bravo che è libero parla attraverso una voce
Di riferimento
Non è una conoscenza a suo dire
E quando parla di Giuseppe Graviano e di quello che Giuseppe Graviano ebbe a riferirli
Dice Graviano mi disse che è responsabile dell'omicidio furono attenzione
Un certo bontà
Se mal non ricordo Nino
Quando il pubblico ministero questo avviene a pagina sessantuno quando a pagina novantotto il pubblico se gli chiede se conosce bontà Antonino perché li fa questa domanda lei cita
Perché lui dice un cerchio bontà se mal non ricordo Nino
è ovvio che si chiama Antonino bontà viene chiamato Nino non mi nascondo nascondo il sole con la RAI
Però Lulli sponda alcuni se lo dice guardi io ho conosciuto un tale bontà Antonino eccetera eccetera
Non so se sia quaestor
Lui lo dice
Successivamente sorge quindi un problema di identificazione del bontà Nino
E la difesa si è fatta parte attiva
E siccome parla quasi quasi diciamo parallelamente c'era in corso il processo Tempesta
Dove il ponte Antonino era imputato ma è stato assolto
E l'accusato
Da con lo stinco di santo di Mutolo che un soggetto che si inventa gli omicidi
Io e tempi e specie effettuare una ricognizione di persone in aula perché nacque l'esigenza di far presente scaduti che alle due
Dopo una udienza lunghissima estenuante mi voleva quasi mangiare con gli occhi perché io Littizzetto presente dobbiamo farla ora senza interruzione io muoio perché è una cosa importante
Il signor bravo
Dal nel nell'aula bunker di Pagliarelli non ha riconosciuto
Tra tre persone
Le persone tra i quali gli era rifiutato punta Antonino l'odierno imputato non ha riconosciuto
Nino bontà che conosceva
Quindi vedete
Quello che a volte può essere una certezza certezza non è presente
Perché qui sul bontà ci sono dei problemi di il nome che viene storpiato su questo c'è traccia anche nella sentenza del bon tale che diventa bontà di Bayeux Bontate che diventa il paio bontà e viceversa
Sul punto c'è molta confusione
E allora nel momento in cui grado dice io conosciuto e mi disse che l'abbiano un certo bontà che se mal non ricordo si chiama Emilio Giare dette nel momento in cui offre questa
Proposizione e queste indicazioni già mette in dubbio la veridicità di quello che sta lui stesso dicendo perché non è sicuro
Nel momento in cui si fa identificare
In aula davanti a tanta gente col pubblico ministero vicino e gli avvocati anche il colabrodo ingiustizia nell'immediatezza dei fatti il soggetto dici no mai a questo non l'ho mai visto
Tant'è vero che mi parlava di un bontà di quarant'anni ai tempi in cui l'aveva conosciuta
Diciamo parla parla parliamo i tempi brevi perché bravo viene arrestato mi sembra
Non voglio sbagliare ma prima intorno al novanta novantuno poi dopo poco che di arrestato inizia a collaborare con la Bonomi sembra novantadue quindi abbiamo un forte dubbio anche sull'identificazione
Questo lo dico per scrupolo professionale ma non è questo il tema
Nel momento in cui
Il bravo ci dice che la sua fonte Graviano Giuseppe presidente io ne terrà conto che è impossibile verificare l'autenticità del teste perché Graviano Giuseppe imputato in questo processo mi dica lei
Che cosa significa citare italiano Giuseppe in questo processo
La Corte comunque è stato citato è però non è stata io non ricordo bene
Se volete mi di mi impegno a far rilevare la data dell'udienza del verbale nel quale è stato citato i Graviano Giuseppe non è stato ammesso e mi è stato detto a bere così come Marchese Antonino che è pure imputato in questo processo dice non può avere nessuna valenza perché se un uomo d'onore la prima domanda che gli si fa lei è stato un uomo d'onore lei è un uomo d'onore
Dico come si fa a sentire un teste sulla circostanza specifica quando la prima domanda ad uno che è stato condannato per il dodici bis con una sentenza definitiva gli si chiede lei è uno no
Cioè già è un modus procedendi un modus operandi deliziato non è quello il tema in ogni caso Presidente
Non si può mai acquisire con una certa naturalezza con una certa
Spontaneità la dichiarazione di una persona che praticamente è imputata perché qualsiasi cosa dica Presidente non può essere creduto perché mi si dice che è un uomo d'onore perché si dice che non può parlare con lo dice il collaboratore compagnia
Allora vi ricordo invece entrano e da collaboratore ha smentito Marchese Giuseppe su un punto specifico no io a te
Chi è erano gli esecutori non te l'ho mai detto questo processuale
E allora
Abbiamo Anselmo Francesco Paolo
Anche dichiarazione de relato la sua fonte sarebbe Ganci Raffaele
Che non sa chi partecipò però deleteri da un elemento importante
Per quello che poi è l'aggancio alla persona di Nino punta perché Nino bontà
Nella tragedia
Di un'accusa infamante per i motivi che poi vi dico perché questa è un'accusa infamante
Perché la figlia di Giovanni Bontade che dici tarda Francesca ha sposato il figlio di Nino bontà
Questa una tragedia nella all'intero della famiglia di sangue con mafiosa di Mino bontà è una tragedia avere un ergastolo è una tragedia avere un'accusa infamante in questa situazione
Anzelmo offre una chiave di lettura importantissima seppur de relato
E il perseguimento non si è potuto ascoltare perché Ganci Raffaele imputato in questo dice
Addirittura Anzelmo dice che
Il comando non sapeva di trovare all'interno la signora citata Francesca
Non lo sapeva
E questo è importante perché invece al buon tali viene dato il compito di traditore
Ecco il titolo lo si accusa ulteriormente attraverso l'accusa infamante di aver ucciso la bontà la citata Francesca perché se l'avessero risparmiata lo avrebbe riconosciuto perché lui era una persona di famiglia
Questo è un film Presidente ci sarebbe da fare un film su questo episodio delittuoso
Ma quale in circolo è veramente una situazione che ogni volta che io lo affronto i vengono credetemi vengono i brividi perché agghiacciante pensare che la una un soggetto possa avere posto in essere una situazione del genere
Ammesso che sia vero e non è vero così
E allora non sottovalutate Anselmo perché anche se Anzelmo non parla di buon tanto duro
Sempre de relato anche lui però dice l'ha citata la moglie di Giovanni Bon tale quella mattina non doveva essere ucciso
Allora io subito di direi come si fa dall'aspetto racconta Antonino
Che come nella ricostruzione che dalla sentenza prendendo di qua e di là
Mezze parole non riscontrato dei collaboratori dice che Giovanni bontà aprì la porta della sua villa che era una fortezza non è vero perché ai lati perché c'è un giardino con la rete metallica quindi non era un fortino non è vero
Come fa a Bontà Antonino se il traditore non sapere che quella mattina alle dieci la moglie si trova all'interno dell'abitazione con il marito
Non può non sapere
Perché sono parenti lontani processato il matrimonio dopo dopo l'omicidio e questo è un dato importantissimo che va a smentire quello che dice
Il collaboratore onorato Francesco che affrontano per ultimo una breve parentesi su un mutuo
Muto loro non era non è degno nemmeno di essere citato il suo nome in un'aula di giustizia perché Mutolo si è inventato gli omicidi
Ma se li è meritati io come una cosa veloce per perché per uno sfogo personale
Mutolo è colui non mi ricordo chi è che diceva datemi un piedistallo che vi costruisco il mondo commutò lo voi dategli il nome di un di una persona uccisa le dico riuscire Castro
Punto le colui che aveva accusato dell'omicidio vi ricordate ricorda più nascosti densa essa di Nania Filippo o parlato degli omicidi di ricompone dei suoi amici avvenuto il trenta novembre l'ottantadue i collaboratori che poi hanno accusato ex
Rappresentano in questo momento non so comunque la sentenza inizia a collaborare nel novantasei
Mutolo inizia a collaborare nel novantadue inizia a collaborare con la buonanima il dottore Borsellino quindi nel luglio del novantadue i primi verbali li fa di fa collusi accusa tutto il mondo
Addirittura di questo quadruplice omicidio racconta una favoletta che si è verificata la Fatarella
Che Giacomo Gambino dopo una dopo una piccola pausa perché orchidee mangiare mentre mentre ricompone naufragato su su una sedia ciondolo vicino
Iniziano Ford al collo e gli disse Saro Riccobono qua finisce la sua storia cioè di ittita Ambivere un sale glielo fa vivere
Questo indegno personaggio e non uso mai questa terminologia ma in questo caso è accoppiata questo indegno personaggio
Ha avuto il coraggio di accusare il figlio Vito di un omicidio per farlo arrestare e per indurlo a collaborare
Quando quel figlio collaboro faceva con il padre traffici di droga in Toscana Gavorrano quando poi iniziò a collaborare disse no io ho accusato per far arrestare fanno spaventare e farlo collaborare accusato suo figlio di un omicidio che non aveva commesso pur sapendo che non era
Questo il mutuo devo dedicarmi altre altre situazioni io nel caso importante parla di mutuo perché perché
Vi offre una chiave di lettura di cui parlavo proprio all'inizio Mutolo è detenuto nel nel settembre dell'ottantuno
E riferisce che ci fu uno scandalo tra i tutti mafiosi detenuti perché lui in carcere perché era stata uccisa pure la moglie
Trovandosi in quei momenti nel carcere di Spoleto ne parla commentando la notizia con alcuni soggetti
Che siccome Giovanni Bontate si fidava di poche persone interlocutori di Mutolo quindi non entro parla mai gli interlocutori di Mutolo che erano con lui in quel momento il calci sputi e quindi non sappiamo chi sono non sappiamo chi sono convinto voto il mutuo
Dice Mutolo virgolette consigliere tra virgolette dice loro pensavano che erano state queste persone
Siccome fu uccisa la moglie
Dentro il carcere di Spoleto dove c'è la Mutolo mi parlò con altri detenuti mafiosi amici suoi è siccome lo Stato ci stavamo questa cosa è una cosa disdicevole loro pensavano che potevano essere state queste persone questa è l'accusa loro pensavano da detenuti quindi non sappiamo
è una è o non è una deduzione loro pensavano di poter ex è un'ipotesi non è una deduzione
Una deduzione pre più o meno
Prevede una premessa maggiore una premessa minore questa è una ipotesi
Pensavamo
Non riferisce chi gli disse che pensava eccome avrebbero potuto sapere
A parlare di Mutolo veramente offensivo la vostra intelligenza onorato Francesco
Anche Onorato Francesco che è una dichiarazione de relato merita un attimo di attenzione proprio un flash
Onorato Francesco è libero nel novembre ottantotto
è sembrerebbe di capire per sua stessa ammissione in quel momento era capo mandamento
La sua fonte nel novanta quindi due anni dopo sarebbe stato un certo Porcelli
Che però guarda caso non era libero era agli arresti domiciliari
Ma questo spostato
E che cosa inserirebbe Porcelli
Che Nino bontà avendo le chiavi della casa di Giovanni Bontade aiuto allentare il killer che poi materialmente sparare
Quindi mentre tutte quelle voci di cui abbiamo parlato poc'anzi incontrollate e non comparate tra fonti di accusa e punti di riferimento mi dicono che lui
Sta sarebbe entrato col pretesto amichevole perché si conoscevano confidenziale altrimenti Giovanni Bontade non avrebbe aperto onorato addirittura vi dice che Mino bontà aveva le chiavi
Nel momento in cui si chiede avanza N ha ha onorato se fosse a conoscenza come il Porcelli aveva avuto questa notizia risponde ma voci confidenziale
Voci confidenziale
Ditemi voi come era possibile riscontrare anche questa
E allora
Non abbiamo
Marchese bravo Mannoia
Che hanno sempre sostenuto
Che entravano i killer entrarono dal terreno
Limitrofo alla villa di giovani bontà
Addirittura da un foro creato vorrete mentali troverete fra le tante carte
Sul muro di c'è un muro che in parte recinta praticante la villa ma c'è una parte
Che è tutta una rete metallica e liberamente troverete
Perché è stata all'inizio con un cielo Brodolini un'ipotesi investigativa ma è un dato di fatto che fa parte degli atti una rete metallica diciamo divelta ci sollevata con loro quando qualcuno la solleva per passare e proposi trovata piegata
E allora si cavalcò questa ipotesi e si disse che fossero entrati dal ai giardini e siccome Nino bontà abita non lontano da questa villa
Che poi invece non è così presidente perché vero che lì a dare ci possono essere trecento metri mille metri però è pur vero che ci sono dei muri di confine c'è il fiume Loreto
Non è facile presidente arrivare arrivare agli addirittura però comprato mi dice che aveva le chiavi di casa e allora se aveva le chiavi di casa insomma dobbiamo scegliere tra le varie situazioni quella che più può essere non dico era ma quantomeno verosimile presidente o non illogica
Se aveva le chiavi di casa non dove l'entrata del giardino
Se sapeva di trovare la moglie
è giusto
Quindi non mi si può dire la moglie non doveva essere uccisa perché lo sapeva quindi al momento in cui Valli sa che la moglie dovrà essere doveva fare la stessa fine del marito o maledette quando non si hanno dei dati certi
Perché non possono essere forniti perché nessuno dice di essersi trovato lì quella mattina
E la sfortuna
Il signor Nino bontà
Che potrebbe essere la sua fortuna
Ma forse potrebbe essere la sfortuna di altri imputati e che chi veramente ha sparato a questi due signori non è un collaboratore di giustizia perché io sono sicuro presidente anche fra cinquanta
Che se chi ha sparato a questi due signori un giorno inizia a collaborare sono sicuro presidente io non c'ero ma sono sicuro
Che dirà termino bontà non c'entra niente con questa vicenda su dicevo l'altro giorno quando parlavo di Eucalyptus Nicolò
Che la sua fortuna è stato bravo Giovanni
Se tra Roggiolani non inizia a collaborare
Io avrei parlato l'altro giorno della condanna all'ergastolo di Eucalyptus per l'omicidio di Mario prestiti
Perché entrava al marchese lo accusavano di avere addirittura sparato perché loro erano detenuti entrambi perché il fratello di Marino Mannoia aperta Marino Mannoia perché bravo in colloqui i perché ma
Graviano in un colloquio ha fatto sapere a Marchese Giuseppe
E c'era stata un'ordinanza di custodia cautelare presidente vi dico che se ne sono sicuro che sarebbe stato chiesto l'ergastolo e che sarebbe stato dato l'ergastolo all'Eucalyptus per l'omicidio di Mario questi tipo come esecutore perché è brava e Marchese
Sono attendibili devono essere attendibili non è questo che io vi chiedo presenti non vi dico di buttare alle ortiche i collaboratori di giustizia dico di prendere con le pinze proprio dichiarazione e di valutarlo attentamente e alcali già avuto
Chiamiamo la fortuna è una forzatura è un gioco all'otto oggi presidente che bravo Giovanni ha iniziato a collaborare accusato altre persone sfortuna per loro dicono sono altre situazioni io non dico che dire ha detto Eucalyptus non c'entra niente
Ed è stato assolto sì ora la vita di un soggetto di un imputato può essere demandata alla volontà di un di un di un imputato di iniziare a collaborare e di dire la verità
Io penso che non sia questo lo stato di giustizia lo Stato di diritto
E quando presidente di abbiamo portato dei testimoni
Che sono stati derisi e io mi sono sentito offeso come legale anche se la sentenza non dar responsabilità legale perché come se fossero stati compiacenti Presidente siccome puntano solo dal novantatré presidente e se perché voi vedete qual è il problema giudici che voi e non potrebbe essere altrimenti
Il problema maggiore presidente non potrebbe essere altrimenti che voi giudici conoscete il nome dell'imputato conoscete gli atti dei collaboratori che motivo avrebbero di accusa presidente ci sono tanti motivi
Voluti non voluti veri non bene voi non conoscete il soggetto e guai se perché perdente non avete il tema noi che ci stiamo
Ripetutamente in contatto e tentiamo tante cose guardiano ci rendiamo conto di certe situazioni
Non tanto linea un soggetto che si trova agli arresti domiciliari che ha soltanto questa accusa ha scontato una condanna per quattrocentosedici bis è un uomo è una candela che si va spegnendo il giorno dopo giorno perché è gravemente malato competere significa province avvocato io voglio morire
Possibilmente nel mio letto e non con questa accusa infamante perché perché io un ergastolo ma lo posso pure fare ma non un ergastolo dove si dice si iscrive
Che io ho ucciso praticamente il il padre la madre di mia nuora ucciso di il i nomi dei miei nipoti avvocato questa è una cosa insostenibile
E io mi sono permesso di portare testimonianza testi che già erano stati della pubblica accusa la sorella di Giovanni bontà anche sorella di Distefano punta ucciso nel lontano mille novecentottantuno e altri testi che quel giorno per un motivo o per un altro sono stati diciamo diciamo che se che sono stati i primi a soccorrere purtroppo non hanno avuto il tempo e non sono riusciti nell'intento di soccorrere le due vittime
Ma c'è una testa che dice per fortuna io quella mattina ritardati e arrivai dopo dieci minuti perché altrimenti morivo pure io c'è la teste
Presidente
E bontà del rosa non sto qui a leggere di tutte le dichiarazioni ma vi invito Presidente qui non c'è niente di concertato qui non c'è niente di suggestivo qui non c'è niente di appaltato per dirla alla palermitana residente
Questa è la pura verità si verifica che bontà del rosa
Quella mattina per puro caso
Rimane illesa l'olio uccisa pure lei perché andando a trovare la moglie di bontà Antonino perché abitano più o meno ho detto poc'anzi nell'arco di ottocento metri un chilometro in linea d'aria ma e trova bontà Antonino a casa con la moglie che sta facendo la salsa
Il Pubblico ministero in primo grado la sentenza
Senza una parola France fra parafrasare di queste testimonianze ci fanno la salsa nel senso diciamo corpo colorato della situazione non è così perché loro invece cosa dicono che i testi
Non sono veritieri sono compiacenti e non è così presidente
Non è così io vado mai a braccia tese concludono i cinque minuti però vi chiedo l'ultimo sforzo capisco e siamo tutti stanchi anche io lo so
Presidente quella mattina bontà Antonio si trovava a casa non la sentenza dice questa è la prova che poteva essendo vicino alla villa lui guarda caso vere teste dice che non lo vedeva da tre anni come mai quella mattina
No è una tesi suggestiva punta Antonino ha fatto la sua latitanza presidente sempre a casa propria perché avevo un giardino dietro Presidente io vi dico cosa che non mi dovrei dire
Ma basterebbe guardare il verbale di arresto bontà Antonino non è stato arrestato a San Cipirrello a San Giuseppe Jato è stata arrestata casa su perché non ho avuto il tempo di scappare quando arrivò la polizia dopo tre anni
Quindi non mi si può girare
Il coltello nella ferita e dire la prova che lui ha commesso questo omicidio è dato dal fatto che quella mattina come dice il teste della difesa andò a casa di un gesto di e lì il Levantino gesuitica che la moglie di bontà e ci trovo di bontà
Questo non è un un alibi che si capovolge contro imputato perché non mi puoi perché
Non intanto anche tecnicamente dovrebbe rimanere un elemento neutro perché non va a formarsi riscontro a quello che hanno detto i collabori giustizia perché quello elettrico giustizia sono soltanto elementi inerti non so nemmeno chiamate che possono definirsi tali de relato per i motivi che abbiamo visto per mancanza di riferimento e di e di comparazione con i testi di ferimento per cui abbisognano di un riscontro esterno
Cioè io ritengo non voglio essere presuntuoso e non voglio insegnargli nulla che poi in un nell'analisi della valutazione delle dichiarazioni non potete non potete arrivare
Prego
Nel momento in cui dovete formale la prova
Voi mi insegnate che la ricerca del riscontro
Rappresenta diciamo il terzo gradino il prima quello dell'attendibilità intrinseca il secondo è quello della consistenza della dichiarazione e quindi la precisione la coerenza e la spontaneità la genesi nel qua nel momento in cui è diretta ma nel momento in cui il de relato la fonte di riferimento e qui non è possibile andare vedere la punti di riferimento sebbene a sé false di gliel'ha detto se lo Statuto direttamente per i motivi che abbiamo visto
E non ha veramente presidente io ritengo che contrariamente a quanto è stato scritto nella sentenza che offende la dignità dei testi di riferimento che oggi come gioco Canzi vivono una tragedia sapete perché signori del popolo signori giudici togati
Quando Porcelli quando Novato riferisce che Porcelli io avrebbe detto che
Aveva le chiavi di casa perché erano ormai erano intimi tant'è che la figlia di Giovanni Bontade aveva sposato il figlio Dino punta quindi erano
Quella la prova del mendacio
Ho non tanto mendacio presidente queste la prova provata che questi signori quando non hanno notizie precise e poi io non ricostruire ricostruiscono per zone per appartenenza mafiosa in quelle zone perché in quel momento è libero
E poi c'è lì
Qua se è vero quello che dice Anselmo e gli avrebbe detto che punta aveva le chiavi
Perché il filo si era sposato con la figlia
Offre una verità che non è una verità perché l'omicidio dall'ottantotto la figlia si sposa
Con il figlio di bontà nel novantatré
Forse sono stato felice per io spero di sì
Quindi vedete ognuno la sua verità ognuno effettua la sua riscoprì costruzione Mutolo siccome erano liberi questi queste persone e allora non potevano che essere loro ma se i killer erano tre
Il teste mi sembra che si chiami Carmelo Biondo che dice di avere visto uscire soltanto una persona a me ne ha parlato l'avvocato De Gregori in difesa di ieri
Teste attendibile attendibile recita discente non reticente anche nell'immediatezza dei fatti ha detto che era uscito un killer soltanto
E allora poi ieri Balbo
Poi nessuno di
Perché il teste
Ha detto delicatezza di fatto un ragazzino che da quindici anni che stava lavorando duecento metri e avere visto uscire soltanto una persona di avere visto scappare soltanto una persona Weah ieri quanto
Non ci sono non ci sono spiegazioni
E allora
Mi dice
Nel momento in cui
La figlia di Giovanni puntare eticità Arda Francesca che era fidanzata un figlio Dino puntava un'isola contano una favoletta presidente
Ha deciso di sposarsi gonfia di nobiltà
Ci sono stati degli incontri proprio con le zie
Di questa ragazza che sono bontà del Rosa che sono Teresi Margherita sono i testi che ha portato prima l'accusa e poi la difesa ma che sostanzialmente hanno detto le stesse cose lasciamo stare il Concilio undici minuti quindici minuti cinque non sono questi i punti vendita
Questa ragazza avuto garanzie dalla zia perché
L'omicidio dall'ottantotto Marino Mannoia inizia a collaborare nell'ottantanove
Nel novantadue novantatré prima del matrimonio asse no anzi
Nel momento in cui e Marino Mannoia Nell ottantanove inizia a collaborare Nino bontà riceve un avviso di garanzia per l'omicidio di Bontate ci tarda
Bontà recita quindi la ragazza alla figlia viene a conoscenza di questa situazione dice ma io con chi mi devo sposare
Con il padre io sposata con il figlio di di un soggetto che ha ucciso i miei genitori no e poi ma
E sono scese in campo presidente
Sono scese in campo Lasorella dice la bontà del Rosa la sorella di Giovanni puntare Teresi Margherita che una cognata e tutte hanno per hanno dato garanzie questa ragazza dicendo in guarda che è una cosa impossibile
Perché Nino Bontate mentre uccidevano tuo padre tonale era con me
Io ero a casa sua
Lo incontrai dopo tre anni era con me insieme alla moglie quindi è una cosa impossibile
Quindi Presidente collette io non voglio
Diciamo non non è mio costume entrare in questi meandri però è una situazione importante
Perché si tratta di una ragazza che punta poi pura test testimoniare che ha detto delle cose ben precise io non penso Presidente che si possa arrivare fino a questo punto
In vent'anni che faccio l'avvocato fra qualche mese saranno vent'anni ne ho sentite di cotte e di crude nell'ambito di queste vicende processuali ma io non penso che si possa arrivare a tanto presenti in ogni caso io non ci credo ma questo poco importa il mio personalissimo convincimento io
Sono forte di questo convincimento della è ed esco rafforzato da questa mia idea perché ripeto non c'è un solo collaboratore che ha detto io ero lì e l'ho visto ero con lui
Mente tutti coloro che lo hanno accusato erano detenuti
Non non hanno superato il vaglio della comparazione
Delle fonti riconoscimenti visto io sono a posto come legale con la mia coscienza perché ai sensi del centonovantadue non si è raggiunta la prova
Di una responsabilità penale di bontà Antonino che detenuto seppure agli arresti domiciliari solo per questo fatto non ha mai riportato una condanna per fatti omicidiari e questo un senso doveva avere presidente perché se nell'ottantotto oggi pronta Antonino
Mi sembra che sia del trenta
Over trentacinque a quasi settant'anni ma nell'ottantotto Presidente era ancora una persona con determinate potenzialità omicidiaria ammesso che si dà tutto il racconto tutta la costruzione mi sembra strano che passando perché se è vero che ha fatto una cosa del genere
è a un corleonese in quel momento di ferro mi sembra strano ci sono state le stragi ci sono stati tanti altri omicidi presidente di magistrati purtroppo di commissari purtroppo Mino bontà non ha mai fatto parte di nessun gruppo di fuoco non ha avuto mai un processo eppure avrebbe dimostrato con un gesto così infamante una dedizione ed una avrebbe di avrebbe diciamo prestato una fede incondizionata ai corleonesi secondo l'accusa la impostazione accusatoria però guarda caso non sarebbe stato mai più disturbato per un'azione delittuosa anche questo che è un dato logico più lo offro alla cortese attenzione della corte e quindi per queste considerazioni fiducioso
In un accoglimento benevolo dei miei motivi insisto perché bontà Antonino gli venga restituita quella dignità quella dignità che non può essere diciamo presidente calpestata dall'accusa doppiamente infamante perché Pina e infamante perché viene accusato ingiustamente di omicidio e poi con un ruolo quello di di del traditore che non è una cosa che il si può praticamente
Attanaglia l'idea questo vale per queste considerazioni presidente io insisto nell'accoglimento dei motivi di attrito
No prossima udienza e domani il tre ottobre ore nove niente esponenti Fabio passano qua
E
Sono mano a vuoto faranno
No anzi Presidente mi scusi Stella per Angelo Barone credo che abbia concluso l'avvocato Turrisi anche
Mi sembra
Concluso però Vernon restano momenti Passalacqua e l'avvocato Fragalà che abbiamo spostato da oggi a domani l'avvocato Romano verrebbe
Tagliato no no no era avvenuto l'avvocato quindi torna domani il treno quaranta signor sono chiamati faccio subito peraltro presente chi anzi Nesta udienza del nove ottobre
Le ore nove era prevista adesso incarna Pagliarelli perché secondo il nostro calendario avremmo dovuto ritirarci in camera di consiglio
Essendo stato proclamato uno sciopero dodici dodici tredici e quattordici mi pare o undici dodici e tredici euro questo uomo capito bene
Comunque ecco e questo
Sì il dodici accetto saputo altrove ma anche se fosse nordici siccome non sappiamo i tempi della camera di consiglio sarebbe stato impossibile contro allora in definitiva il giorno nove viene poi utilizzato per
Bah
Per gli interventi dell'avvocato Mormino che mi ha fatto che ne ha fatto richiesta avvocato Valletta
L'avvocato Cinecittà era previsto per il giorno sei ottobre sceglierò l'avvocato leccese concluderei lo stesso sei ottobre alle ore quindici o se vuole concludere il penultimo giorno nove ottobre
Alle ore nove sceglie scegliamo amico no ripeto attorno nove e qui era e qui qui nell'aula Saetta la la dal ore nove ore nove ore nove nove ore nove Pavarotti nell'aula della terza la mescola queste occupato
Allora ore nove a una deve lavorare il giorno nove ore nove un'altra cosa Presidente sì domani dove dovrà concludere o l'avvocato ma leggo o l'avvocato Bonsignore in sostituzione dell'avvocato ma la sì esatto va bene domani comunque era
E poi e Sybil dobbiamo revocare le le udienze Calendar per del dodici ottobre
E del diciotto ottobre che io avevo diciamo prenotato con la ben appellarle proletariato ma il verbale a Leicester due udienze sono senz'altro revocate
Stabiliremo meglio la data in cui il nove riterrei Camera verrà fuori in camera di consiglio tenuto conto ripeto di questo dallo dallo sciopero che ha reso impossibile la
La camera di consiglio Belgio per il giorno nove perché ripeto non sappiamo quanto tempo ci
Presidente
No