Strage alla stazione di Bologna

Sono proprio proprio per salvarsi possiamo approfittare per tradurre
Totalmente partner bene
Vediamo le le difese per parlando Marco c'è l'avvocato Sangermano
Per Belmonte esce l'avvocato Vincenzo per Cavallini
Non c'è l'avvocato Bonato
Sostituisce l'avvocato Virzì
Per De Felice
Vince
Sì va bene sì sì ma tanto l'avvocato Vincenzo ieri ha nominato sostituto che abitiamo giocosi
Per Delle Chiaie
Non c'è l'avvocato Gasparrini sostituto
Io sostituisco momentaneamente
Per Franchini che oggi è assente per rinunzia c'è l'avvocato per ridere
Per Fioravanti
Non c'è l'avvocato sostituisce Fioravanti volevo chiederle siccome lei ha citato il giorno diciotto a scomparire come testimone a a Roma credo
A Brescia cosa che ha intenzione di rinunziare ad essere presente qui quel giorno o non incorrono intende rinunziare
No no volevo sapere se lei
Non Rino
Avesse non rinunzia bisogna che mercoledì no facciamo udienza ci dobbiamo fermare
Diciotto e mercoledì e mercoledì
Va be allora se se cambia idea me lo faccia sapere in tempo se no va bene Ray è libero di sì
Per Gelli
Avvocato correggere per Giorgi
Non c'è l'avvocato Lenzi lento avvocato Lance dovrebbe
Dovrebbe nominare un sostituto
Avvocato Correggiari buone
Sostituire momentaneamente d'ufficio l'avvocato Lenzi per Giorgi Maurizio
Per Giuliani non c'è l'avvocato naso buona chi lo sostituisce
C'è il problema della compatibilità
Quella di di Giuliani
Va bene allora avvocato Federici libero
Bisogna bisogna dire l'avvocato le avete chiesto che nomina sostituto quell'avvocato naso quando viene
Per libero Klaus c'è l'avvocato Bezicheri per Iannilli
C'è l'avvocato Correggiari per Mambro
Sempre avvocato bensì che le negli oli
Per mediare non c'è nessuno non c'è neanche lui nelle ore sarebbero Bertone e Lenzi di due difensori
Per Musumeci
Avvocatessa Belvedere per dice fuoco avvocato pregiudicherebbe il ramo avvocato Federici per rimani
Se rimane allora avvocato Vincenzi per Signorelli avvocato Bordoni non c'è
Dunque di dicevo diamo atto che è arrivato l'avvocato Zavoli per
Per De Felice quindi
Per il Pierrot
Avvocatessa per vedere i per cortesia
Sostituisca momentaneamente
Per pazienza
L'avvocatessa Mitariton
Bene allora cominciamo con le eccezioni oggi io vorrei conoscere il un po'il programma per non fare notte e per farne un po'per volta per essere perché quando sono troppe le eccezioni dopo diventano anzi si rischia di fare confusione anche in camera di consiglio
Vorrei innanzitutto dare la parola sulla eccezioni alla costituzione del giudice quindi quella preannunziato per l'avvocato Felice eventuali questioni sulla competenza per materia o per territorio se ce ne sono
Poi potremmo passare alle eccezioni di nullità per eventuali eccezioni che novità al l'ordinanza di rinvio a giudizio se però ce ne sono molte se loro nelle enunciano prima potremmo farci un programma da dividere fra stamattina e martedì
Perché
Il problema della lettura degli atti e degli atti utilizzabili ce lo dobbiamo porre in questa fase una fase successiva alle alla luce della nuova legge
Ma nel prossimo ne discutiamo subirli pare sul problema abbastanza importante vivo vedo solo al devo subito per decesso è stata chiesta solo lo lettura della deposizione di calore di calore solo la lettura depositavo
Dobbiamo su questa e le le il Pubblico ministero procedere al chiarimento non perché ce n'è stata chiesta la citazione di calore esistono la lettura cenciosi in un secondo momento e nei termini lì che
è stata chiesta la citazione saggista l'agitazione dire bravo discuteremo di questo contribuzione io avevo quindi un un l'avevo ero rimasto prima lista nella quale si diceva dopo festeggia articolo trecentoquarantotto bis CPP DePaul vettura forse più dall'URSS lettura tris credo che si riferisca alla imputazione a tutto ciò che riguarda l'imputazione Istra giù in quanto calore è stato imputato di strage quella sopralluogo l'aspetto poteva essere consentito bus invece suo procuratore che ha esposto al sole colpevole da risolto perché oppure vado avanti so del diceva poco questo
Volevo sentire comunque lei pongo pure il problema quando sarà il momento le lei vuole parlare solo di questo consenso sì solo al mio collega prova questo dove va rivalutato pattista
Un professore ci sono divisi con più di uno solo qua popoloso deturpano il procuratore su questo
Eugenio appalto superato perché si attestò stazione ci spiegava pupilla chiesto abbozza ecco io volevo sapere eccezioni numerose più tipo
E non c'era più soltanto poi ovviamente delle
Preannunciate insomma
Sul
Quattro
L'assessore
No no basta basta basta un senso vero cioè quello dove c'è scritto pulp allora ecco dicevo una eccezione di nullità del decreto di citazione per indeterminatezza dell'imputazione quindi per mancanza opera di contestazione regolari poi è un'eccezione
Questo non è sta non è tra quelle che abbiamo così delineato un po'per iscritto perché ce la siamo vista dopo di nullità delle prelude il sentenza ordinanza di rinvio a giudizio
Per mancanza mancanza di rispetto dei termini mancato mancata osservanza dei termini difensore
Poi naturalmente vi è una associazione simbolici pulire al eccezione che svolgerà rotolano avvocato Federici ovvio una questione d'incompetenza territoriale che anche quell'abbiamo accennato per quanto riguarda me emozionata
Per delle iscritto
E poi come eccezioni mi sembra che non ci siano da parte mia l'avvocato Federici
Ho fatto delle cure presidente Siskiyou adatti qualcosa però mi sembra un po'prematuro senso insomma è un'altra questo quando
Presso
Se siete stanchi potete spingere un po'avanti
No tanto stiamo che quando si discute il bis il prossimo treno avvocato Federico io non non le sto ancora dando volevo sapere sempre la enunciazione apre no io mi limito solo a quella ecco avvocato Sangermano
Fiore sulla scrittura
Che peraltro verrà fatta al momento e quindi mio suocero o comunque prenderò posizione hanno per quanto poi riguarda la citazione della ordina si rinvia a giudizio per dirigente il decreto di rinvio a giudizio terre dall'anno la svolge l'avvocato pezzi credo che assocerò a quanto dirà dare per le parti intime ITL io rappresento non hanno
L'avvocato Vincenzo tenevo solo precisare che il l'avvocato Battista dovrà sollevare due eccezione e sta una credo che sia per incompetenza ottantadue territoriale Libri presenta la prima sezione sta per arrivare dovranno sorprese pecore
Sì coi su Alfano surrogazione avanti concesso allora dall'avvocato Battista diciamo fa mentre malgrado valuta si tratta di un'eccezione giudizio di competenza territoriale dal la posizione del De Felice deragliato tantissimo avanti al tribunale alla Corte d'Assise di Roma per banda armata per fatti assolutamente identici a segnata per quanto ci riguarda solo questo solo ovvero
Giordano
Va bene allora primo gruppo eccezione alla costituzione del giudice eccezione di incompetenza
Voi va be'Kurdistan posseduta partendo proprio prosegue intanto il patrimonio scortesia no no no non lo so lo aspettiamo senza soltanto che intanto possiamo sentire della dell'avvocato servilismo
Dopo la distanza con la quale chiedevo ma la Corte l'esibizione del decreto si eccetera
Che lo istituiva giudice collegiale
Aderendo all'invito che e l'ha già fatto Presidente io e il collega vezzi griffe Mondadori dal Presidente
Con il presidente forte per chiedervi strumenti e gli abbiamo detto invito
La copia di una lettera del ministero di grazia e giustizia dell'undici novembre mille novecentottantasei
Indirizzata al presidente della corte d'appello di Brescia
Con il seguente oggetto
Composizioni delle sezioni calendario delle udienze delle Corti d'Appello di Brescia degli uffici giudiziari distretto per l'anno mille novecentottantasei
Si comunica alla signoria vostra che decreto concernente la composizione delle sezione Nicoletta corti di appello negli uffici giudiziari dei distretti è stato firmato dal capo dello Stato in data quattro ottobre mille novecentottantasei si comunica inoltre che a norma dell'articolo centocinque del Regolamento generale giudiziario del quattordici dicembre mille ottocentosessantacinque numero tre mila seicentoquarantuno si approva il calendario delle udienze del corrente anno giudiziario di tutti gli uffici giudiziari tutto
Il presidente forte che ha detto
Che quello che lui aveva non era perché in una lettera del tutto simile nella forma e nella sostanza non ce l'ha mostrata ma ci ha detto che la data era grosso modo la stessa e la tata vedremo gioca un ruolo decisivo importante perché eccezione vorrei da lei prima che io perda eventualmente inutilmente tempo sapere quale datata che
Se lei mi consente la leggo sì pericolose grazie
Ventotto novembre mille novecentottantasei Corte d'appello di Bologna composizioni delle sezioni calendario delle udienze
Il ministero di Grazia e Giustizia con nota diciassette quarantatré quindi alla stessa
Di quella eletto
Dell'undici corrente comunica che il decreto concernente la composizione delle sezioni di questa Corte di appello che negli uffici giudiziari perché il breakfast o firmate dal capo dello Stato in data quattro ottobre mille novecentottantasei comunica altresì che a norma dell'articolo centocinque del regolamento generale giudiziarie quattordici dicembre mille ottocentosessantacinque numero due mila seicentoquarantuno è stato approvato il calendario delle udienze del corrente anno giudiziario di tutti gli uffici giudiziari deficiente non so se posso tenere questa coltura
Comunque della rettitudine abbattendo le dovute
Se faccio io
Sia
Sì
Beh divagare discutere no no no no scusi tanto a rimetterci è uguale
Sì sì
Dico la verità Presidente che ci ha preceduto discutere questa questione lunedì non sarei stato provato abbia detto che avevo presentato abbastanza
Interlocutoria
Per conoscere come è stata allo stato in di fatto è quello di diritto
Oggi mi sembra che la questione debba essere affrontata nella sua pienezza
L'articolo otto della legge del mille novecentocinquantuno afferma che il presidente e gli altri magistrati che compongono le corti di assise le quote residue di appello sono nominati ogni anno un decreto il presidente La Repubblica su proposta del ministro di Grazia e giustizia
Lo stesso decreto con un'altra Crespi Presidente più ritorno al dottor
La questione che
Dal luogo che ha attirato l'attenzione nostra
Questo problema nasce come tutti sanno
Dalla sentenza della seconda sezione della prima sezione della Corte di Cassazione con la quale deciso di annullare
Il procedimento clamoroso di prima
Senonché
La questione ivi trattata riguarda il terzo comma dell'articolo otto
E che riguarda per la nomina dei giudici supplenti a parte la questione sì sì colui che presiedeva la Corte di Assise aveva o no
La carica di magistrato di Cassazione come bare che invece non fosse in agricoltura
Ma da quanto ho cercato di sapere a Roma la motivazione della sentenza che sarà depositata fra poco della prima sezione si impernia anche in questo caso sul primo e secondo comma dell'articolo otto David
Articolo otto
Che non è affatto desueto
Che non è affatto caduto in prescrizione la prescrizione che non esiste nel nostro ordinamento come oggi scritto Corriere della Sera parrebbe suggerire suggerì dei passanti perché questi norme sul vorrei chiaramente nella legge ventiquattro marzo mille novecentocinquantotto numero centonovantacinque
Sulla Costituzione sul funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura e più precisamente
All'articolo uno dieci numero uno spetta al Consiglio superiore di deliberare sulle assunzioni di magistratura assegnazioni di sede e di funzioni dopo il caso trasferimenti e promozioni gente articolo undici nelle materie indicate al numero uno dell'articolo dieci il Consiglio superiore delibera su richiesta del ministro di Grazia e giustizia donde la responsabilità anche del mito
Articolo diciassette
Tutti i provvedimenti riguardanti i magistrati sono dotati in conformità delle deliberazioni del Consiglio superiore con decreto del Presidente della Repubblica controfirmato dal ministro ovvero nei casi previsti dalla legge con decreto del ministro per grazia e giustizia
A questo proposito per entrare immediatamente nel vivo poi qualche orpello lei però servirà
Io leggo la sentenza
Numero due mila seicentotrentasei del sedici marzo mille novecentosettantanove emessa all'udienza del ventisei dieci settantotto
La Corte di assise non è una sezione specializzata del tribunale nella stessa sede in cui ha istituite ma è un organo giurisdizionale autonomo con propria competenza per materia con autonoma circoscrizione territoriale e con propria autonoma composizione così che presidente e di magistrati che la compongono a questa sua capacità chiede tizio della funzione giurisdizionale quali componenti della Corte d'Assise mediante decreto del Presidente della Repubblica sia funzione costitutiva della relativa nomina effettuata all'inizio di ogni anno a colori del tutto l'anno solare
Gli ho chiesto prima
Di poter davanti al letto perché mi ponevo io stesso la questione se essendo stato depositato l'atto di citazione
Nel mille novecentottantasei non si dovesse ritenere una forma di prorogatio di fatto drammi perché la sentenza
Afferma
Che la circostanza che la nomina dei magistrati togati a componenti della Corte di Assise sia effettuata con decreto del Presidente della Repubblica all'inizio di ogni anno che abbiamo già visto che non è ed abbia valore solo per tutta la durata del relativo anno solare non esclude per il principio della immutabilità del collegio giudicante la capacità specifica di esercizio della funzione giurisdizionale dei perdenti
In ordine a quei procedimenti che iniziati nel corso dell'anno di nomina
Vengono a concludersi nel corso dell'anno seguente
Che avrebbe potuto far ritenere depositato l'atto di citazione nell'anno mille novecentottantasei in effetti se avesse per l'anno mille novecentottantasette una sorta di prorogatio
Del decreto di nomina e di istituzione Uboldi tuo zio ne del collegio viceversa
Il decreto
Citazione a giudizio
è stato depositato
In data primo settembre mille novecentottantasei ovverosia praticamente due mesi prima quanto in ogni caso trentatré giorni prima della firma del decreto del Presidente della Repubblica
Così posta la questione direi la stessa si esaurì
Ci sono richieste per il Pd
L'ufficio delle precede presidente un ufficio inesistente
Non ha poteri
Non può a mio avviso neppure
Deliberare emettere un decreto una ordinanza perché non hanno i poteri di giurisdizione
Ed è una prigione gravissimo
Che porta a una caduta
Immagine dell'amministrazione della giustizia in Italia
Di proporzioni ciclo
Perché la carenza di questi decreti non concerne solo ricordi da Zelig
Concerne tutta l'organizzazione giudiziaria
Noi sappiamo per esempio
Che i pretori i vice pretori onorari emettono sentenze di sfratto tutto abbiano sono carenti che nomina dando per quelle loro secchezza tono nulla
Inesistente emerge da giudici senza poteri
Il presidente forte
E beh mi è buon testimone il collega Bettega il
Quando sogna quando con ritmo affrontato l'argomento
Con toni io non conoscevo non l'ho mai conosciuto prima degli addetti
Con toni fra accorati sgomenti e indignati
Ci diceva noi mandiamo noi adempiamo i nostri doveri mandiamo al Consiglio superiore quello che dobbiamo mandare i termini ma al Consiglio superiore parole del presidente può
Fanno tutto quello che la prostituzione loro non assegna non fanno niente di bello dei al labbra costituzione loro assegni non solo ma applicato per quanto riguarda le nomine che debbono pare una sorta di manuale Cencelli tra le varie correnti rappresentate nell'Associazione nazionale magistrati che poi si ritrovano nel Consiglio superiore della magistratura
Il che dimostra
La pienezza la grandezza di uno scandalo che si ripercuote se le cose sono vere Corriere della Sera di oggi lo riporta titoli di scatole
Come uno scandalo enorme perché comporta un danno per l'erario dello Stato di proporzioni meno
Non ho
Portato il mio diploma di laurea presidente per due ragioni apriva perché sapevo che il dottor Mancuso non avrebbe portato la sua
La seconda perché
Sia che la mia esista
Ma Gatti c'è una prova
Purtroppo c'è la prova che io faccio questa professione
Sia non esista veda del Pubblico Ministero in definitiva il danno sarebbe limitato e soprattutto si ripercuote Lebed soprattutto sulla persona minaccia la persuade dottor Mancuso che abusivamente con laurea o falsa facciamo io l'avvocato e due il Pubblico ministero
Il problema è un altro
E non riguarda né minore
Perché io sono sicuro che lei non si è mai
Premurato pentito dava per scontato
Non si può pensare che un Consiglio superiore che deve fare certi compiti non e attenti e quindi lei come tutti noi che a bordo perché è la prima volta dal mille novecentocinquantuno che Totti guarda quel giorno
Il ministro di Grazia e Giustizia ci dice
Bridget le sue e sa meglio di me presidente ed è noto che gli ha letto le leggi
Peccato solo perché sono superate dalle che soggetti non per desuetudine abbiamo il Regolamento giudiziario che è del mille ottocentosettantacinque ci va sulla luna abbiamo la televisione via satellite ne abbiamo regole per viziare valido per centosettanta g
Voglio dire
Ecco il motivo per cui io non porto la laurea
Ma voglio dire un'altra cosa
Noi siamo stati accusati
Di creare ragioni
Tra ore
Bilancia dei duri contro ventotto
E questa è una questione che a me interessa particolare
Nessuno
Dei colleghi di questa della difesa atti coloro che assistono imputati di essere riconosciuti colpevoli
Sarebbero uniti immancabilmente con la massima pena prevista dal codice penale italiano
Ha sollevato obiezioni che so nessuno che mi abbia detto tieni questa bestione nel cassetto perché la potremo sollevare in appello addirittura in sede di gravame di giurisdizione
Noi non lanciamo siluri nell'azione della soli né tra oggi non rilancia a questo progetto non una ciambella ma un'ancora di salvataggio
Dal decreto processo dall'inizio
Questo processo ha comportato per lo Stato Oppo spesi rispetto agli altri
Questo processo può essere riportato sul berretto Carmelo in termini relativamente brevi sempreché il Consiglio superiore della magistratura adempie ai suoi doveri
Cosa che evidentemente non gli piace fare
Quindi reclamo per me come difensore così come per i miei colleghi
Una patente di onestà
Il it
Chiarezza nel processo che GE dovuta
Perché noi salviamo del progetto
Noi vogliamo che questo voglia continua ma lo voglia ma vogliamo che il progetto di pancia perché come lei diceva presidente vogliamo che venti anni storie vengono buoni
Picchia legittimamente
Gli anni di distorsione dei poteri pubblici di questo Stato secretate vigente sempre più valigetta sempre più distrutto
Noi sappiamo io lo so anche perché l'ho vissuto sulla mia pelle
Pur perché questo processo c'è
Come perché si è scatenata questa sete di sangue che abbinati a vini ben altre depennato esordì e vogliamo che il progetto ci faccia e io personalmente voglia che ci facciamo a Bologna non mi sono a non mi sono non ho aderito
Maini aderirò alla istanza e del resto detto una lettera lei presidente i termini
Ex articolo cinquantacinque codice procedura penale perché ritengo che Bologna abbia il diritto di giudicare qui dove il fatto è successo
Però
Poi cominciamo a fare a scriverla la prima pagina che questa storia
Di venti anni forse venticinque
Allora concludiamo Cisternino
Un attimo solo presidente
Detti il dovere di Poletti prospettare altri aspetti
I venti anni di arroganza
Perché arroganza dal non rispetto della legge
Bettarini arroganza perché
Tutti oggi in Italia qualunque potere abbiano ritengo chiesto l'ex assoluta assenza di Amanda Sandrelli urinare adesso coi queste cose ci sarà il tempo di d'accordo
Elevato pediatrico in fondo
Io mi auguro presidente che
Se questa questione sarà portato in fondo
Non solo in questa sede ma in tutte le serie d'Italia riguarda
Si dia finalmente luogo una volta tanto
All'applicazione dell'articolo cinquantadue del testo unico
Sulla Corte dei conti che io mi permetto di legge
I funzionari ricatti del jet civili e militari compresi quelli dell'ordine giudiziario e quelli retribuiti da amministrazioni
Paziente gestioni statali a ordinamento autonomo che nell'esercizio delle loro funzioni per azioni od omissioni imputabile anche la sola colpa o negligenza
Colpa o negligenza negligenza è quasi un una polpa sulle cioè
Cagionino danno allo Stato guardate l'amministrazione dalla quale dipendono solo sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti nei casi e modi previsti dalla legge per l'Amministrazione del patrimonio della contabilità dello
Il danno oltre che all'immagine che allo stato deriva da questi vicenda in mezzo ed è ingiusto caricata sulle spalle della collettività
Io non è come mi diceva prima dottor Mancuso
Che voglio diffidare la corte per la morte
Che voglio faccio presente Robert una situazione di diritto perché oggi la Corte
Se decidesse di respingere investì stanza
Potete fare
Insomma
Sicurezza anche perché poi non c'è ragione Presidente
Nel dubbio il processo che inizia oggi
Di proseguirlo con questa ipoteca di nullità
Il teste
Ci sono molti modi presidente
E concludo
Di rubare sono quelli noti che sono periti approfittare della situazione i pubblici funzionari per commettere reati di concussione altro
E ci sono i modi di disperdere il patrimonio dello Stato erario diceva un collega del
Sotto l'accusa l'altro giorno alla prova
Fra ladri e carabinieri preferiamo
I carabinieri perché noi prepariamo i carabinieri
Però facciamo anche la distinzione fra i ladri
Intesi in una vasta accezione
Preferiamo i ladri che rischiano in proprio a quelli che sanno di essere impuniti equità vent'anni c'è chi ha rubato allo Stato totalmente impunito chiedo pertanto che la corte voglia accertare la propria incapacità aggiudicare
Ed assumere dei provvedimenti non so qua perché non so cioè capace di giudicare se può emettere ordinanza o decreto trarne tutte le conseguenze io credo di non avere altro da aggiungere la giurisprudenza e quella che e la metto a disposizione della corte
L'unico problema che poteva esserci ha ragione la prorogatio mi sembra dice nemmeno
Allora
Eccezione di incompetenza
Signor
Sì grazie dopo su
In difesa di De Felice Zaccheo signor presidente signori della corte d'assise
Insieme
Agli colleghi già anzi Zauli
Questa questione doveva essere illustrata secondo una divisione di compiti fra noi dal professor Jhansi quali improvvisamente oggi è impedito a partecipare a questa udienza
E allora abbiamo pensato
Intanto spero di racchiudere in un primo
Passero copia al
Signor procuratore della Repubblica
In merito a una situazione del tutto particolare riteniamo che riguarda la posizione di dei sedici saggi
La illustrerò brevemente signor Presidente
Anche perché ripeto ed artistico tende arriva
Sì diventato studiato il professor Giavazzi ribalta suo l'avrebbe illustra depositerei unicamente la memoria ma oralità del dibattimento mi pure locali
Nei confronti della Corte illustrando rapida
E allora solo alcuni brevissimi richiami
Adatti processuali alle bacchettate che hanno contraddistinto la posizione di De Felice in questa vicenda processuale invero per cui molto complessi
De Felice e viene colpito
Da ordine di cattura della Procura della Repubblica di Roma del ventisei agosto mille novecento conta
Gli si contesta la producono di Bologna chiedo scusa mi scuserà non si sente
Forse
Così si sente
Gli si contesta la promozione l'organizzazione va direzione di un'associazione sovversiva e banda armata
Dirette mediante gli attentati proprie sicurezze dell'impianto di trasportare persone eccetera a sovvertire l'ordinamento costituzionale dello Stato
Questa contestazione a una precisa collocazione spaziale e temporale
Si dice sia diploma che in Bologna e in altre città fino alla data del due agosto mille novecentottanta data di Commissione del debito di strage per cui si procedeva e si procede
Nella contestazione relativa alla banda armata
Si fa esplicito riferimento al al compimento di molteplici delitti
Attribuibili a questa banda armata fra i quali gli attentati al Campidoglio
Al carcere di Regina CP al Consiglio superiore della magistratura tutti attentati che
Sia la requisitoria del Pubblico ministero di questo processo dell'ordinanza di rinvio a giudizio ritengono prodromici alla strage del due agosto mille novecentottanta
Questo questo
Ordine di cattura
Fa parte di un processo che poi passa al giudice istruttore
E e sappiamo gli atti sono depositati fanno parte di questo processo
Che il trenta aprile mille novecento ottantuno
Il giudice istruttore di Bologna con sentenza dichiara la propria incompetenza territoriale
Per i reati associativi
Associazione sovversiva e banda armata
E proseguì l'istruttoria per gli imputati di strage evitare siamo rimasti tre e un certo numero di indiziata
Declinando la propria competenza territoriale con una motivazione che io non leggo ma che faccio mia signor presidente signori giudici in modo particolare per quanto riguarda le pagine punti dieci undici e dodici
Secondo la copia in mio possesso ma ritengo che sia quella conforme al l'originale
Ritiene il giudice istruttore di Bologna
Che
I reati associativi
Abbiano avuto come momento di inizio della loro consumazione prova
E quindi
Non essendovi una connessione
Ho richiamato a questo proposito le pagine dieci undici e dodici questa sentenza con infatti stralcio declina la propria competenza territoriali e rimette gli atti all'autorità giudiziaria Roma
L'autorità giudiziaria romana
Acquisisce questi atti
E il processo numero dodici novanta barra ottantuno ruolo del giudice istruttore di Roma
Chiede a dire apre una parentesi signor presidente signori giudici
Che già nel frattempo l'autorità giudiziaria romana aveva iniziato delle istruttorie in relazione a quelle formazioni eversive
Ritenute più o meno di volta in volta qualcun altro si nella estrinsecazione della condotta dell'associazione sovversiva
Tant'è che come è noto la corte medio tempore alcuni giudici istruttori di Roma avevano abbia istruttorie nei confronti delle formazioni così chiamate terza posizione una ardue Avanguardia nazionale istruttorie che si sono concluse con il rinvio a giudizio
Giudizi che hanno avuto sono già nella fase avanzata taluni addirittura c'è stata addirittura una pronuncia della sentenza di secondo grado
Quindi quelle condotte hanno avuto il loro momento di istruttorio documento di valutazione giudiziaria il loro momento di sanzione in quanto si sono verificate ipotesi di sanzione nei confronti di alcuni di questi imputati comunque il giudice istruttore di Roma il dottor Gennaro che fra l'altro e uno di quei giudici istruttori che hanno avviato quelle istruttorie
Relativi a quelle formazioni a cui si richiamava
L'ordine di cattura di Bologna del ventisei agosto mille novecentottanta
Con sentenza del venticinque febbraio mille novecento ottantasei su conforme richiesta del Pubblico ministero
Proscioglimento tutti gli imputati di quel reato qui
Processa ereditato dal giudice istruttore di volo fra cui deve dice la posizione che a noi interessa prosciolto con la formula perché di fatto non sussiste
Peraltro nell'ambito di quelle istruttorie
Aperti prima ancora che gli atti per i reati associativi provenissero da Bologna rubati
Nel corso di queste di una di queste istruttorie
Definisce viene imputato
Del reato di associazione sovversiva e banda armata commesse in Roma e in altri luoghi dal mille novecentosettantasette ambito novecento settantanove e il procedimento numero tredici sessantaquattro barra ottantuno dell'ufficio istruzione conclusosi
Con ordinanza di rinvio a giudizio
Del definisce
Dinanzi alla Corte d'Assise di Roma con ordinanza del quattordici gennaio mille novecento ottantaquattro
Questo è un processo che purtroppo Benedetto autore inattese di fissazione
Ha segnato la prima volta allora di fare la quarta Corte d'Assise poi passata alla quinta è ritornata la quarta adesso e alla prima sezione
è un processo che ha una vita sventurato per quanto riguarda l'andamento dibattimentale non ce l'ho detto perché
Tutti gli altri imputati sono più o meno interessati in altri processi non sono sorti problemi particolari esso sono sorti dei problemi particolari impegni delle sei sezioni di corte d'assise che a Roma
Cercherò di fare tutto quanto è possibile fare per non lasciare arretrato dire comunque un processo con centocinquantaquattro imputabili credo che una delle difficoltà sia costituito proprio dal numero
Degli imputati di volta in volta impegnati in un processo nell'altro nella
In attesa di sensazioni così avvocato
Nel pende il Roma in altri luoghi dal mille novecentosettantasette al mille novecentosettantanove per tutti gli imputati per quanto riguarda invece dice
Noi abbiamo esibito il signor giudice in allegato alla memoria istruttoria
Lo stralcio dell'ordinanza di rinvio a giudizio che riguarda i felice in cui il giudice istruttore tatto
Che la condotta contestata definisce avuto termine nei primi del mille novecentosettantanove cioè prima che si verificassero
Degli attentati al Campidoglio al consiglio sempre dalla magistratura Peugeot Mercedes in relazione a un certo distacco traumatico fra il De Felice e da una parte che Aleandri e calore dall'altra
Dono qui Bacco è un è un ordinanza di rinvio a giudizio di mille seicento pagine ripeto allegata ha una memoria difensiva depositata ex articolo trecentosettantadue nella fase istruttoria
Per semplicità di consultazione ricordo che allegammo lo stralcio ossia della requisitoria del pubblico ministero sia denudato delle pagine dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Assente
Il mandato di cattura del dieci dicembre mille novecentottantacinque e messo dall'autorità giudiziarie bolognese e per cui questo processo
Mandato di cattura per il duecentosettanta bis per quanto riguarda De Felice
Eccepire
Proprio quella memoria cui avevo fatto cenno valore debbo dire affrettatamente estese perché purtroppo i termini posti a disposizione dei difensori ce ne siamo dovuti ce ne dobbiamo tuttora sono stati veramente irrisori
E inadeguati al compito che qualche modo lui avrebbe dovuto svolge perché in venti giorni consultare gli atti esaminare presentare proposte va be insomma processo di queste dimensioni sono veramente zero e forse di meno bensì
Comunque sia pure in queste strettoia in queste contingenze ritenemmo doveroso svolge le nostre istanze difensive fra queste istanze difensive vieta anche
La eccezione di incompetenza territoriale dell'autorità giudiziaria bolognese e accettando così come si poteva accennare adeguato stesa questa ristrettezze dei tempi ai motivi per i quali ma vi sosteneva da incompetenza dell'autorità giudiziaria bolognese per questo processo
Il giudice istruttore nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Ma rigettato questa non fa eccezione sostenendo buona sostanza che quindi contestati Argo Apollo sono fatti diversi da quelli contestati nel mille novecentottanta e diverso da quelli di cui al giudizio attualmente pendente dinanzi la prima Corte d'Assise Piero
E qui abbiamo allora il dovere tracciata così questa storia giudiziaria di fare alcune brevissime rapidissime riflessioni signor presidente signori giudici così però asterremmo
Un raffronto fra questi giudizio è il giudizio che pretende attualmente dinanzi alla Corte d'Assise di Roma
Noi diciamo che viene identità per quanto riguarda definisce
Perché l'unica differenza fra le imputazioni
Processo Corte d'Assise di Roma processo attuale portoghesi si
è elemento temporale
A Roma sino agli inizi del mille novecentosettantanove a Bologna anche successivamente al due agosto mille novecento
Noi diciamo che si tratta
Di un argomento e irrilevante per dimostrare che la non identità del fatto in quanto trattasi di reato permanente e quello che conta ai fini della conservazione e l'inizio della condotta criminose
Se l'inizio di una condotta criminosa è avvenuta a
Tutta la foresta fa parte del gli sviluppi dell'attività di questa associazione sovversiva e non può che essere da lui tenuta di competenza del giudice naturale dove momento con dell'inizio della consultazione si è verificato cioè proprio
Per quanto riguarda le finalità dell'associazione sovversiva
Nel processo di Roma si contesta la promozione dell'associazione eccetera confine di sovversione dell'ordine democratico
Nel processo di Bologna
Mutatis mutandis il fine è quello di sovvertire violentemente gli ordinamenti economici che sociali dello Stato si tratta di finalità tipiche di ogni associazione di queste cioè detta con alcune parole dette con altri infine e i tempi
Identica e la condotta
I denti
Ma almeno altre località
Vi è diversità per taluni soggetti
Ma questa diversità a nostro avviso
Non implica quando sussiste identità del fatto una diversità dei reati oggetto
Dei due procedimenti
Quindi la corte d'assise di Roma che la corte d'assise di farne procedono per lo stesso fatto
Per un'associazione sapessi Racalbuto inizio
Giudici naturali quindi a nostro avviso è quello che Roma dove avuto inizio ma consumazione del reato permanente
Ma l'argomento più delicati signor presidente e quello che ci viene suggerito
E comprovata scrive
Da un raffronto fra questo giudizio
è il giudizio definito con la sentenza di proscioglimento del venticinque febbraio mi novecentottantasei del giudice istruttore di Roma
E quindi è veramente la identità
Delle imputazioni
Perché reputazione originario quelle del mille novecentottanta hanno costituito oggetto del procedimento istruito dal giudice istruttore di Roma ebbe solo gossip
Con la sentenza di procedimento
Vi è identità delle imputazioni anche rispetto alle imputazioni del mille novecentottantacinque
Nella memoria che noi poniamo in evidenza un dato fondamentale
E e
Addirittura questa identità
Farà capo di imputazione del mille novecentottanta che ha determinato il proscioglimento istruttorie
E capo di imputazione del mille novecentottantacinque e documentata Baros presso l'ordine di cattura dalla motivazione dell'organizzatore del mille novecentottantacinque abbiamo citato alcune frasi a Baggio dice undici della memoria e del deposito
Possiamo senz'altro dire che secondo l'accusa nell'uno e nell'altro procedimento la singolarità della contestazioni di associazione sovversiva sarebbe data dal costruire nell'associazione stesse gli elementi provenienti da una disparità di gruppi di destra eversiva elementi coordinati alpini per la conquista del potere attraverso l'eversione dell'ordine democratico
Ma c'è di più signor presidente signor giudice
E che
La entità
Fra le contestazioni del mille novecentottanta
E lei contestazione del mille novecentottantacinque e autorevolmente asseverata da una recentissima sentenza dalla corte di cassazione che in copia al pediatra alla nostra memoria
è la sentenza del diciassette dicembre mille novecentottantasei della prima sezione penale della Cassazione
Questa volta non presieduta dal tanto ingiustamente maldestramente discussione dottor Carnevale presieduta dal dottor Bernardo Gambino è costituito da magistrati
Di primissimo ordine dei scriviamo
E questa sentenza che noi depositiamo e che tratta del problema incidentalmente perché tratta di una questione di libertà personale di milioni di uno degli imputati di questo processo presente dice delle cose decisive quando all'identità dei fatti fra quelli contestati nell'ottanta e quelli contestata a Bologna nel mille novecentottantacinque io mi permetto semplicemente chiedere due brevissime espressioni eccetera
E si dice
Una volta contestato all'imputato di aver costituito in concorso con altre ventotto persone Cognigni o di una banda armata destinate a fungere da braccio armato di un'associazione sovversiva operanti in Roma Bologna altre città capo di imputazione del mille novecentottanta e a compiere una serie di attentati eccetera eccetera eccetera eventualmente commessi da decine se ciò che si definiscono più precisamente e i limiti spaziali temporale e personali dell'attività della banda armata qui si tratta di bande armate ma il problema non cambia per l'associazione sovversiva tratta di reati identica struttura temporali per dell'attività della banconota no per questo sarà contestata sarà contestata la semplicemente no soltanto
No
Chiedo scusa sarà contestata
Semplicemente precisata la stessa fattispecie giudiziaria arricchendole ecco il
Gli elementi
Che né di cifra compiutamente l'entità e si sarà doverosamente adeguata all'accusa tramite i successive contestazioni formali alle nuove emergenze istruttorie operazione queste del tutto illegittima come ripetono dei decisione della Suprema Corte
Decisione che sono elencate in questa sentenza
Quindi
E qui la Cassazione che richiama persino allo stesso fatti così come scolpito nell'articolo duecentosettantuno del codice di procedura penale e richiamando signor presidente signori giudici
Il termine usato nell'articolo novanta del codice di procedura penale e ci documenta e ci attesta che la contestazione del mille novecento ottanta per migliori e per deferisce per quanto ci riguarda e identica alla contestazione del mille novecento ottantacinque e allora signor presidente signori giudici se questo è vero dobbiamo veramente estrarre le conclusioni che io ho finito chiedendo scusa sì mi sono dilungato forse un po'più del necessario
Sì fatti
Contestati nel mille novecento ottanta ad equivoci
Sono stati irrevocabilmente perché una sentenza definitive del giudice istruttore decisi il venticinque febbraio mille novecentottantasei
E se i fatti contestati il dieci dicembre mille novecentottantacinque nuovo mandato di cattura di Bologna sono gli stessi del mille novecentottanta già valutati istruttorie caduta una decisione definitiva quel giudice istruttore
E felice non poteva essere rinviato a giudizio
Quando come nella specie si verifica non sono insorti fatti nuovi idonea a legittimare la riapertura dell'istruttoria essenza la particolare procedura dell'articolo quattrocentodue del codice di procedura penale
Si tenga conto a questa prova subito
Che la sentenza di rinvio a giudizio di questo processo è del quattordici giugno mille novecentottantasei la sentenza di proscioglimento del giudice istruttore di Roma termini tecnici fatti di quattro bis prima del venticinque febbraio vive da decenni ottantasei
E da queste noi deduciamo
La violazione dell'articolo nove dell'articolo quattrocentodue del codice di procedura penale e quindi la novità dell'ordinanza di rinvio a giudizio e del decreto di citazione
Senza ecco e qui veramente faccio un richiamo così come avevo detto nel corso di questo avvio può confusione l'intervento senza che possano costituire pregiudizio famoso principio
Della Birthday tua azione
Giurisdizioni giurisdizioni disse perché sia per le ragioni ecco esposte dal giudice istruttore di Bologna nella sentenza con cui venisse tappe per competenza territoriali sia perché Inter e distrutto arriva la separazione c'è già stato
Per esempio c'è stata una separazione quel principio non proprio essere importanti
Per quanto riguarda la connessione probatoria si è già detto in questo documento che dell'autorità giudiziaria bolognese ho richiamato all'inizio quelle pagine nella mia coppia sono veramente dieci comunque si tratta di una non lunga sentenze e quindi facilmente confutabile se per caso errata della indicazione delle pagine una connessione
Vede signor presidente signori giudici sta diventando sempre meno tabù
E legislativamente e nelle affermazioni giurisprudenziale essendo prevalente preminente assorbenti o era la figura del giudice naturale
La regola è del giudice naturale d'eccezione e quello della Commissione probatorio barcolla connessione probatoria da conservarsi è talmente sfinita nell'attuazione pratica che lo stesso legislatore
Con le leggi del mille novecentosettantasette ed altre leggi e con gli istituti dell'articolo centosessantacinque avesse veder trecentoquarantotto bis del quattrocentocinquanta venissero centoquarantaquattro visse a proprio voluto indicare la strada del dell'errore è anche pratico che si commette quando si fa De Rossi Darius process una sorta di tabù
Quello che poi si lamenta quarantasei bardati maxiprocesso è proprio questo peraltro le leggi l'ordinamento consente la celebrazione di processi separati e collegati attraverso proprio centoquarantaquattro bis nelle fasi dibattimentali quattrocentocinquanta visse nella fase dibattimentale senza che ci siano compartimenti stagni dal processo dal processo quindi mi sono permesso di chiamare il bambù questo della connessione probatoria un tabù che attraverso le affermazioni giurisprudenziali varia affermazione sempre più pregnante più scandita del rispetto del giudice naturale che è un principio un diritto sancito addirittura a livello costituzionale
E
Ripeto regolamentato opportunamente attraverso gli interventi riciclabile per queste ragioni
Noi chiediamo la dichiarazione di nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio e conseguentemente del decreto di citazione a giudizio per violazione dell'articolo novanta il Codice procedura penale e in ogni caso la separazione del procedimento carico del professor Fabio De Felice e la trasmissione degli atti relativi alla Corte d'Assise di Roma competente per territorio
Decidono
Allora io limiterei adesso la discussione a questi primi due
Queste prime due eccezioni che sono state presentate le altre tre penso perché questa mi sembra ponderoso bisognerà consultare parecchia
Da le parti civili posso vogliano prendere la la parola su ecco lei sociale non lo so scusi scusi ecco se se qualcosa di strettamente connesso a quello che è stato detto fino
No no
Per quanto riguarda la prima questione Brasile laddove l'avvocato Pedrizzi
Pensione
Chiedendo la parola di associarmi spendendo qualche parola per quanto riguarda la seconda cioè quella di l'incompetenza territoriale
è lì che il discorso è diverso perché dovrei non solo associarmi a quanto detto dall'avvocato Battista ma svolgerà anche una mia eccezione di incompetenza territoriale per il reato di strage e quindi a proporre il quale imputato verso chi gioco
Cioè e e anche uno spot e sempre incompetenza territoriale io io direi per fargli un impiccio focus sui ne parliamo ne parliamo dopo sempre competenza territoriale sì sì ma vicino a Mario rassegno le tratta di ripetere
Certo c'è mai un partito prospettato sapere
Va meglio come come vedete allora svolge o svolgeva anche anche quelle per incompetenza territoriale riguardante perché poi mi mi
Signor Presidente
Poi
Signori della Corte
E dei processi in Corte di assise io ho sempre un certo
Imbarazzo una certa difficoltà che deriva dal composizione delle delle corti di assise che ritengo scialba delle Corti d'Assise italiane che ritengo tra salvo terrore e unica nel nel nella giurisdizione del mondo occidentale e che un retaggio di un legislazione autoritaria che ha modificato quella che era la corte d'assise del vecchio Codice Zanardelli la difficoltà da che cosa viene viene da un lato dall'esigenza
Di non essere nel prolisso e di non essere neanche troppo semplicistico dovendo rivolgermi a dei magistrati togati che ovviamente certi discorsi non ha bisogno di perché vengano eccessivamente spiegati
E però nello stesso tempo dal desiderio ed io e anche altri colleghi sempre abbiamo
E di raggiungere un rapporto anche con i giudici popolari e di renderli partecipi
Vide quello che diciamo e di quello che si discute cosa assai ardua soprattutto quando siamo in argomenti come questi e cioè di questioni le pregiudiziali e preliminari al processo
Però una cosa ecco per introdurre l'argomento mi sia consentito di dire proprio rivolgendomi ai signori giudici popolari che non essendo
Magistrati per scelta per vocazione quindi per tutta la vita che si trovano per la prima volta ed in un processo e che processo
Che poi che e sono uomini come tutti quanti degli uomini quindi anche seguono eleggono i giornali e le polemiche inerenti al processo io ho necessità di spiegare quelli che sono gli argomenti di oggi per sfatare quello che certamente di giudici popolari anche i
Magistrati togati su questo Servillo dubbio con loro ci facciano delle spiegazioni
Possono l'impressione che possono avere
Come già detto il collega
Non è che in questa sede noi avvocati siamo qua come è stato scritto a a proporre e e lacci e Paglione per impedire il decollo del project
è un controllo ed è una prospettazione dico cose di argomentazioni che noi riteniamo valido e che voi la corte dovrà esaminare decidere
Per vedere se tutto era ancora cominciando dalla regolare costituzione del collegio e arrivando delimitare l'argomento secondo del l'ordine di Marzia stabilito dal presidente alla competenza
Di Bologna o di altra città anche il problema del giudice naturale devo diritto inalienabile del cittadino
La procedura
Procedura penale sono le regole del processo le cautele per l'imputato
Sono ondeggia del rigido formalismo ma un qualche cosa essenziale perché e vorrei ricordare
E e laddove
Non possono certamente aver avuto fortuna
Maestri come abbiamo avuto in Italia non so parlarne ora ovvero laddove costoro non avrebbero mai avuto sfortuna che so io al tempo dei processi stalinista io della Germania nazionalsocialista odiatore dei temi di questo genere che non può esistere di George F. giusto laddove esiste Project producendo desiste la procedura
Questo è un discorso che dev'essere chiaro servono per i magistrati togati per i giudici popolari e per tutti coloro che ascoltano e hanno rivelato che descrivono che hanno rivelato una dorme sconfortanti de che mentalità forcaiola presentando il processo con qualcosa che si deve fare presto a tutti i costi in bolletta e senza intanto degli avvocati propongono Nacci e Baglioni
Così come si e folle vedi le le le norme deve della procedura penale fossero delle forse assurde e non le regole del processo giusto del concerto senza le quali regole non vi sarebbe Progetto ma semplicemente a ciò detto
Per gli imputati per gli assistiti io formulo innanzitutto la
Eccezione associandomi sostanzialmente a quella formulata dal collega Federici di cui all'articolo centottantacinque numero uno
E cioè eccepisco la irregolare lei regolare costituzione del collegio
Il
Discorso di brevemente perché traspare è stata ampiamente illustrata da collegabile discorso è questo
Noi non
Noi avvocati noi difensori non ci siamo ma il vostro questo problema francamente
Perché non si pensava mai lui sarebbe che sarebbe isolata la necessità di bugie
Cioè
Vi è una presunzione tutto funzionasse regolarmente quindi
Ci sembrava di essere veramente dei rompiscatole in quel caso lì in sede di di gente che va a proporre l'accettazione se ogni volta che si va in udienza si dovesse chiedere al al Presidente della Bormio del tribunale esclusive e non so la la la la patente così come d'altro canto ovviamente c'è una presunzione reciproca perché francamente ho visto rarissime volte in ventisei anni di professione Ghezzi chieda un avvocato di esibire la laurea avversario l'iscrizione all'ordine c'è una presunzione reciproca che tutto si svolga nelle nell'ambito della legge ciò non toglie che quelle volte in cui quelle volte in cui si è è avvenuto anche a Bologna tanti anni fa vi ricordo e un una oppure persona che si riteneva votarlo in realtà non lo era perché non era neanche laureato
Anzi se proporre un pregiudicato del dottor per Buso ricorda il caso
E
C'è accaduto che il processo in corso e l'ho coperta giudicato dall'Ulivo perché la cosa non non poteva essere in alcun modo ritenuta valida soltanto per il Bardo Big nessuno era andato ad accertare portandoci questa
Su questa presunzione reciproca di legittimità
Si dirà da parte avversa quindi dalle parti civili e da parte del Pubblico ministero
E
E ma ma è vero il decreto di nomina che deve essere
Firmato e mi sono vedete è una specie di investitura non è un a firma così pura e semplice da parte del capo dello Stato
All'inizio di ogni anno solare questo stabilito anche per giurisprudenza rinnovato di anno in anno perché così dice il testo della legge molto esplicito il legislatore su questo punto quindi va bene e quindi ogni hanno deve avvenire questa specie di investitura si dirà ma
Io vi è stato un decreto
Nell'ottobre quattro opere pare comunque agli atti del ottantasei ora in un certo senso è stata investito il presidente Bindi Lamborghini per questo processo una volta
Instaurato il rapporto processuale diciamo e che vi è una un principio di appunto immutabilità del collegio giudicante Bergamo insomma in fondo da corsa
Non dovrebbe non dovrebbe sì gran parte avversa essere così grave come la difesa la prospetta ora vi sono due punti
Sui quali vorrei soffermarmi brevemente poi su questo argomento non ho altro da dire
I due punti sono questi che quando il legislatore esplicito temi spinosi come non si può e non si può creare una interpretazione che sia praticamente mutamento della norma
Spesso le norme non sono così esplicite spesso effettivamente richiedono una interpretazione laboriosa e da li lasci il il lavoro il travaglio della giurisprudenza in sede di legittimità e di cassazione quando sono esplicite
Ecco siccome esplicite sono per il fatto che sia necessario essere iscritto all'ordine degli avvocati prima
Di iniziare un determinato processo o avere la patente per guidare prima di recarsi a guidare o per qualsiasi altra Borsa esplicito il legislatore su questo punto
Ed esplicito anche sulla dizione di rinnovo di anno anche un anno ogni hanno
Da osservare del rapporto processuale non si era instaurato
E come giustamente ha fatto ha fatto rilevare collega Federici nel momento in cui è pervenuto il decreto del capo dello Stato cioè l'investitura non ebbe Stoddard a qualsiasi
E non è tipo è pervenuto
Era già stato emesso il decreto di citazione per questo processo quindi decreto di citazione era stato rimesso era stato firmato prima del pervenimento del decreto
E quindi quando non vi era ancora questa investitura
E pertanto non si può parlare di una prorogatio di uno immutabilità di un rapporto processuale ammesso che voi con l'emissione di un deb
Felicitazioni si possa ritenere instaurato sia pure in in in le nei preliminari dei preliminari un rapporto processuale
A mio avviso Bindi e una questione insuperabile
Non è colpa di nessuno non è certamente Borba né vostra né dei magistrati le nostre se una colpa viene e di di di di di quegli alti burocrati e ad un certo punto non hanno fatto funzionare bene questa macchina come tante altre ebbene non funzionano però eccetera
è insuperabile Cippone veramente il problema di mandare avanti un processo davanti ad una corte che non ha avuto la regolare investitura e quindi una Corte che illegittimamente costituita perché da quella investitura bideriva la legittimità
A giudicare gli imputati di approvare questo processo
Mi associo
Alle conclusioni e ad argomentazioni svolte dal collega pachistano
E riguardano anche i i miei assistiti no Packing per la verità Mangiafuoco perché Frattini è stato attenti l'imputato
Per le quel l'imputato in quel
Di quello stralcio per reato associativo citato dal collega pachistano che la Cassazione ha ritenuto essere la stessa cosa parlo in termini
Diciamo alla buona guardi comprendere
La stessa cosa della imputazione di associazione sovversiva di reato associativo di banda armata dei bambini e quindi cioè anche Massimiliano Baldini dice poco ma ma anche Massimiliano Baldini era fra quegli imputati che ad un certo punto i giudici istruttori e chiedi di Bologna il dottor in termini specie mi pare se ben ricordo ritennero non dovessero permanere nella istruttoria di Bologna per e imputati unitamente di un reato associativo
E aveva il suo epicentro e il suo nella sua zona di operazione territoriali a Roma quindi stralciato andò sotto cure del giudice dottor Gennaro di Roma sentenza che da Lombardo Battista Bruno comunque credo siate in atti dove fu raggiunge per vele tra l'altro ad una decisione di proscioglimento anche nei confronti di Tadini BR
Questo per questo capo di imputazione pertanto io faccio mie tutte le eccezioni svolte dal dal collega Battisti anche l'azione al quattrocento due del codice di procedura penale cioè alla irregolare riapertura dell'istruttoria però debbo anche dire delle altre cose
Le altre cose sono queste
Sempre in relazione alla eccezione di incompetenza territoriale
E anche qui
Sempre rivolgendomi in particolare i giudici popolari non leggerlo perché si voglia pare una polemica vogliamo portare via il processo da Bologna o altro che è stata fatta un'istanza di legittima suspicione deciderà come ha fatto osservare in udienza abbassata il signor Presidente orde di cassazione che diciamo del giudice competente su quel argomento a decidere su quell'argomento non danni adesso sollevare discussioni e polemiche
Quel quell'oggetto
Discorso diverso
Noi dobbiamo difenderci noi qualsiasi imputato deve difendersi
Da un capo d'imputazione così come viene contestato alla bus
Io sono chiamato in giudizio da un'accusa su dei punti su delle circostanze su dei fatti oltre che su delle l'ipotesi di reato delle delle parti specifiche
Su dei fatti che sono la sostanza della qualificazione giuridica
E quindi io
Debbo stare
Diciamo al gioco dell'accusa
L'accusa così come mi viene contestata nei fatti nelle circostanze nelle modalità e costituisce anche i binari della difesa a quello di cui sono l'accusato godimento
E non basta
E allora e cosa sono accusati di assistiti Facchini ebbi già Bobo oltre che del reato di associazione sovversiva e banda armata per questo reato associativo
In merito al quale per quanto riguarda indi la posizione tale e quale quella come già detto prima di ogni vedi degli assistiti dall'avvocato per dispaccio dello stralcio che andò a finire nelle mani del giudice istruttore dottor Gennaro di Roma
E poi difendermi
Da un'accusa di strage
E cioè debbo difendermi da un'accusa e intende dimostrare ed è una bugia Formicola vedeva la fine sei sufficientemente provata almeno provata per nulla e intende dimostrare e io paghino io Beach a Bobo
Sono responsabile
Quel tracciato drammatico orrendo fatto per favore
Ma il fatto né contestato in un modo particolare
Reato di strage sì come discorso
Diciamo extra giuridico delitto di attentati alla personalità dello Stato mediante spaccio come il discorso giuridico
E cioè io sono imputato
Di
Avevo in qualche modo
Come dice il capo di imputazione partecipato alla de dichiarazione deliberazione concertazione organizzazione onde esecuzione voi su questo avremo da dire della prossima tornata di questo attentato
Per finalità di eversione e cioè il sovvertimento degli ordinamenti istituzionali dello Stato e questo importante nell'ambito di un Ardini parto associativa
A parte il fatto
E soprattutto per quanto riguarda Martini non viene manifestato nemmeno il sospetto il punto di abusante io da come ragusani viene contestata debbo difendermi di essere stato l'esecutore materiale di aver visto la compagnia
E quindi l'accusa e appunto in quella concertazione deliberazione programmazione organizzazioni
E allora vediamo un attimo
Se stando così le borse
La Corte d'Assise di Bologna è giudice
Naturalmente competenti
Perché se non lo fosse io questa questione sottopongo poi secondo forse verrebbe violato mio
Diritto inalienabile costituzionale che soltanto in casi particolari può essere può essere derogabile quello del diritto ad essere giudicati dal giudice naturale
Ci dice
Polonia de ha ricevuto la ferita dell'attentato
Polonia come città avuto di morti e feriti poco meditata purtroppo poi fra i morti e feriti venerano addirittura anche di stranieri di giapponesi diversi
Bologna deve giudicare
Questo è un ragionamento mi si consenta il termine profana comprensibile ma ci ha ma estraneo a quella che viceversa l'inquadratura l'inquadramento giuridico degli e e dei fatti della contestazione beh mi viene mosso
Perché
In questo reato i giudici i signori magistrati togati proposta lo spiegare in camera di consiglio sede se avrete dei dubbi individui potranno dire che non sono parole vendette ad arte da un avvocato difensore di questo reato
Sì io sono rinviata a giudizio
Per aver partecipato in qualche modo a mettere una bomba alla stazione di Bologna
Io posso essere condannato all'ergastolo anche se non vi è un mormone
E allora
Signori della Corte e che è stato fatto per esempio dove una richiesta non fuma Vodafone una piena interiore comunque l'imputazione la stessa alleato sbagliate per finalità politica del delitto d'attentato articolo duecentottantacinque del codice penale cioè
Lei turco
Di morti inseriti questa poggia tragica dalla legge di alla legge noi dobbiamo attenerci
Bello brutta che ci piacciono oggi piazza non viene preso in considerazione e giuridicamente nemmeno per l'entità della pena oggi i magistrati potranno graduale però il codice non lo prende in considerazione
Non esiste il tentativo del reato di strage se si ritiene che che partecipando all'organizzazione o dall'esecuzione di un attentato si sia creata una situazione tale di pericolo
E anche se non vi è stato un ferito però ben avrebbero potuto esservi e solo per un carro con cui dono nel morbo lo deridono espongo le pene sono le stesse il reato è lo stesso
E allora questo evento dei morti e dei feriti e il legislatore il codice a cui dobbiamo attenerci non prende in considerazione
Nemmeno per le prime
Come possiamo ritenere che sia rilevante ai fini della competenza territoriale e infatti non lo è perché io consumo questo reato io mi rendo responsabile di questo reato e cioè del reato di delitto di avventato contro la personalità dello Stato
Nel momento in cui in qualche modo compiuto uno o più anche solo organizzativi
Per giungere a quel
Da qui
Quindi e questo perché questo perché è una di quelle norme
In difesa della personalità dello Stato ove quindi l'offesa il bene leso e la personalità dello Stato esuberanti Rabin quelli che sono stati di mobilità e allora
Bossi e
Vuoi che la competenza territoriale e cioè la borchia davanti alla quale io debbo comparire quando sono imputato di un reato è quella del del principio generale tranne qualche deroga e quella dell'uovo
Dove è avvenuta la consumazione del reato
Poi in questo caso quindi la consumazione delle reale
Così come contestando così come formulata l'accusa così come esposta nell'ordinanza di rinvio a giudizio e anche in quell'ampio capo d'imputazione di poi tutti noi e quindi anche voi signori giudici popolari sono lavate sono lo avevate mai visto prima volete ben ascoltato quando è stato letto mi pare dalle dal Giglio il giudice a latere libera ampio capo d'imputazione
Benché
E
Questo
Attentato e di questo avverrà noi dobbiamo siamo chiamati a rispondere
Per aprire partecipato alla concertazione deliberazione organizzazione esecuzione nell'ambito di un disegno di di un programma con finalità eccetera
Quando
è avvenuta la consumazione dell'attentato del due agosto ottanta alla stazione di Bologna sempre ripeto stando alla tesi del capo d'accusa perché su quella che io debbo discutere
Non devo prendere in considerazione altre tesi in questo momento in questione in sede di questioni preliminari pregiudiziali io devo prendere per buona la tesi da con la biologia dovrà valutare se appunto valido
Secondo Quaratesi
L'attentato del due agosto ottanta alla stazione di Bologna è stato consumato nel momento in cui l'associazione sovversiva banda armata ritenuta anche nelle ordinanze che sono state emesse da questa Corte strettamente connessa come organismo come struttura che ha organizzato l'attentato
Nel momento in cui questa associazione sovversiva banda armata iniziato a preparare
Si era detto da parte dalla parte civile di miei contraddittori proprio nelle udienze passate in materia quando si discuteva sulle risposo sulla possibilità di o meno di costituzione di parte civile nei confronti dei semplici imputati di di reato associativo di associazione sovversiva di banda armata
Che è giusta questa costituzione di parte civile e cioè feriti dei familiari dei morti ciò possono costituirsi e così la Corte ha ritenuto parte civile anche nei confronti di coloro non sono chiamati a rispondere del reato di strage ma solo di quello di associazione sovversiva e banda armata perché l'associazione sovversiva banda armata è quella che ha organizzato
E poi fatto eseguire l'attentato ebbene questa associazione sovversivo banda armata
E stanno del processo secondo la tesi d'accusa proprio perché si sostiene che ha ideato programmato concertato deliberato organizzato ad eseguire l'attentato
Non aveva
Il suo campo d'azione il suo epicentro
Il suo lascio assegnate ha voluto
Badate bene non c'è o non c'è un bolognese tra gli imputati
Non c'è un nuovo e sia stato scoperto a Bologna come poco di questa associazione banda armata viceversa nella requisitoria dell'illustrissimo Pubblico ministero mi pare anche nel rinvio a giudizio comunque nella delineazione della tesi d'accusa
Si parla di una specie di sede di questa associazione sovversiva banda armata da cui sarebbe scaturita la strage di Bologna
Si parla per esempio di un ufficio di di di di un super SISMI più o meno deviato di un uso di un recapito telefonico a a
Proprio per ritenere questa responsabilità dov'era
Dov'era questo recapito telefonico dove si svolgeva per ammissione stessa dei magistrati che si sono occupati istruttoria e dell'associazione sovversiva
La
Principale attività dell'associazione sovversiva banda armata a Roma
E a Roma e a un certo punto il giudice istruttore dottor synth anni quando la istruttoria seguiva una pista c'è Bush di vaste espressione la usano tutti non è bella non è giuridica
Diversa un'impostazione diversa ha mandato tutti gli atti relativi all'associazione sovversiva banda armata e a Roma
Comunque che come ci si e lo dice chiaramente anche dalla dalla requisitoria del pubblico ministero
Questa associazione sovversiva banda armata aveva la sua struttura quindi dove siete e libera certamente non a Bologna a meno che il Pubblico ministero non mi dimostri ma di logica ieri è stata una riunione nel territorio della di competenza della Corte di Assise di Bologna in cui si è deciso di fare la strage di Bologna dove si deliberato quindi non a Bologna dove si è concertando quindi non a Bologna Roma perché era lì dantesca i cervelli era le sedi
Questa difesa e depositò Ivan quindi potete anche giudici togati dovranno quando hanno senz'altro parco con belvedere leggere indagherà di consiglio una distanza che nel contempo anche una memoria c'è un'istanza scritta di questa difesa su questo argomento
E in queste stanze scritta
Io ricordavo a me stesso che è stato ritenuto è stato ritenuto da di è stato ritenuto dalla Corte di Cassazione
E la formazione di un'associazione eversiva è un reato plurisoggettiva nel quale la necessaria operazioni di più persone necessaria perché tenuti sotto persone non ce la protezione demagogia lapalissiana
Concorre al comune risultato rappresentato dall'entità distinta dai singoli componenti dell'associazione illegale onde unico essendo il reato
Commesso da coloro che convincono solidale formano e mantengono in vita l'associazione banda armata ne consegue che unico deve essere il giudice territorialmente competente ha conosciuto il reato e cioè quello del luogo dove appare che la banda abbia la sua sede sociale o di un suo centro operativo non rilevando invece il luogo di abbattimento degli eventi dei reati
Che costituiscono la manifestazione dell'organizzazione ci sono tutte le indicazioni della massima nell'istanza democratica tassazione dieci marzo ottantotto Zuffada eccetera
Ora
Si dirà
Ci dirà e guardi ho bisogno di essere leale avversario del Consiglio verbali per per per poi concludo perché è l'unico punto ci dirà ma l'associazione sovversiva
Essendo ed è rimasta a un certo punto è stata richiamata ecco perché era stata mandata a Roma è stata richiamata a Bologna perché e venendo processata l'associazione sovversiva il unione con una strage la strage è il reato più grave il reato più grave attira la competenza dell'associazione superstite poche parole da dire su questo punto
La questione che io sottopongo al vaglio della Corte
Così come io l'ho formulata prescinde completamente da questo discorso io dico
Che si è vero la strage deve attirare l'associazione sovversiva ma è per la strage e competente Roma
Perché concludo signor Presidente e signori della Corte a meno che negli atti non c'è e nel capo d'imputazione così come formulato non c'è
Mi si dimostri della concertazione deliberazione organizzazione che sono i primi atti dove si consuma il reato di strage
Siano avvenuti in territorio
Per per il
Del della corte d'assise di Bologna non può essere competente può
Mentre risulta ampiamente dagli atti e dalla stessa ripetitori ordinanza di rinvio a giudizio e queste operazioni diciamo di livello superiore
Parla l'esecuzione ma che sono le le le prime cinquanta e stabilisco da raggiungano la competenza per il delitto di strage sono avvenute a pertanto la difesa di di già poco Sergio infantili Massimiliano
Dove tra l'altro abbassa faccio presente che per nessuno di questi due e detto
Che hanno proceduto alla esecuzione perché già poco si dice risulta che era sul posto poi va considerata per la discussione per carità i fachiri non riuscendo però
La discussione del del emotivo rapporto c'era e voglio dire del Battaglia il presupposto ma per Frattini nostri Logos ipotizza va bene anche accusato di questo come perdute la la maggior parte degli imputati in questo modo non ha nessuna rilevanza questa difesa quindi eccepisce per Facchini Massimiliano e per pc a Porto Cervo per tutto il processo insomma ed è chiaro che la l'eccezione di Abbate per questi due miei assistiti mai veste progetta dalla posizione singola di questi due la incompetenza territoriale per i motivi ampiamente esposte a gran distanza scritta della corte di assise
Di Bologna e chiede quindi che questa Corte d'Assise si spoglia della propria competenza invece gli atti alla Corte di Assise di Roma contemporaneamente come già detto io faccio mie anche
Le argomentazioni e l'eccezione del collega Battista che è diverso che la discorso diverso che riguarda unitamente dalla la questione dell'associazione sovversiva banda armata che quella mi interessa come facchini Massimiliano
Sull'argomento dell'incompetenza non ci sono altre eccezioni
Allora perché come difensore di io mi associo grida all'una dell'avvocato Federici e dall'altra ovviamente dell'avvocato detriti
Avvocato Kalb Balducci prete Attilio Rustioni reporter confesso che non ho ben capito ma molto chiaro qual è stato l'iter logico il senso del discorso oppure al fatto sia dal collega che ha parlato sì diciamo che debbo confessare debba mettere non mi è parso molto chiaro il discorso e la logica seguita dalla collega che ora intervenuti se per caso si chiedesse che almeno così mi è parso di capire che la Corte di Assise non fosse competente per le ragioni che mi è sembrato di capire e che in ogni caso gli altri dovessero essere rimessi al Pubblico ministero per contestare il reato di strage anche i semplici reati imputati di reati associativi questo compito che non ci riguarda e la corte deciderà nel merito nessuno l'ha chiesto per ridurre però mi sembra la sua
Mi sembrava che questa fosse la la conclusione non detta potuta adottato bianche difensore di parte civile potrebbe anche aver adombrato questo tipo di supposizioni
Se non fosse così non mi associo natura per ora non se ne deve proprio ciò che riguarda invece presidente io interverrò soltanto brevemente perché su ciò che riguarda la questione legata alla articolo otto della legge dieci aprile mille novecento cinquanta
E vorrei molto ma molto brevemente
Sottolineare questo è un problema e e all'ordine delle cronache più che delle cronache giudiziarie di questi giorni e direi in modo molto voluto sbadato ER norme è stato trattato in quanto molto correttamente la prima sezione della Corte di Assise di Roma nel processo
Dieci zero tre dell'ottantasette è intervenuta per censurare
Una situazione formalmente illegittima qual era quella che si era determinata avanti alla Corte di Assise di appello
Basterebbe come dire raffrontare la situazione che si era verificata in quella sede la situazione alla quale oggi noi ci troviamo di fronte via Polo per vedere come non vi è assolutamente nessuna possibilità di raffronto nessuna possibilità di applicazione di quella quella decisione della suprema corte e che quindi nel nostro processo non ha alcun modo possibilità di ingresso quel tipo e di osservazioni
Vorrei fare osservare a questo punto che se una censura dovesse essere fatta in qualche modo in tutta questa vicenda regolamentare peraltro l'unica censura dovrebbe essere fatta la Presidenza della Repubblica
Perché se fosse data un'interpretazione come dire eccessivamente formalistica e cioè e e dal decreto presidenziale si avrebbe soltanto un arco dell'anno solare nella possibilità di lavoro delle corti di assise ebbene ha voluto le Corti d'Assise lavori dico soltanto
Due visi scarsi l'atto che soltanto nell'ottobre ottantasei è stato messo il decreto inutile naturalmente non è questo neppure questo il problema né così può essere risolta il problema va risolto in modo molto più semplice e direi utilizzando le stesse considerazioni che sono state scusate e utilizzate dal difensore che ha sollevato la questione mi permetta anche di dire de opportunamente è stata sollevata queste questioni così sgombriamo il campo da una possibile nullità che ci trascina Remo chissà fin quando e naturalmente nessuno più di nove milioni di parte civile ante eresse a verificare l'esistenza o meno di una nullità peraltro assoluta tanto si tratterebbe duecentottantacinque numero uno e quindi accertare la legittimità di tutto ciò che riguarda la composizione formale pesa e della corte e quindi procedere procedere come io credo né il giudizio perché non vi è alcuna nullità
Relativa alla composizione questa pur dicevo basta utili
Dunque nell'ottobre ottantasei noi abbiamo un decreto del presidente del nell'ottobre ottantasei quanto interviene questo decreto già tutto è avvenuto e già tutto ha capito
Perché abbiamo e il la Corte di Assise di Polonia con l'estratto ordinanza diciannove uno ottantasette e già investito di questo processo essendo già investita di questo processo
Questa corte
Come dire
Vive in virtù anche di un principio della del principio della cosiddetta prorogatio naturalmente non vi sono
Precedenti giurisprudenziali molto massicci tuttavia se voi avrete cura di vedere nel computer o comunque avrete cura di vedere le ultime decisioni della Suprema Corte troverete che indubitabilmente così non potrebbe non essere per il semplice fatto come ricordava che altrimenti a Bologna le corti di assise lavorerebbero ha spinto due mesi la dei ritardi della presidenza della rete
Ma proprio in tilt tutti principio della così detta proroga sì a questo punto una volta che questa Corte sia stata investita prima ancora e quel decreto interveniste quindi in virtù della qualità questa corte aveva in relazione decreto precedente a questo punto scatta il meccanismo della prorogatio e che in conseguenza queste Corte è legittimamente Bossi e il problema non si pone né in assonanza quanto dichiarato la Corte di Cassazione perché il caso è totalmente diversa né in relazione alle questioni di fatto sollevante dall'avvocato servirci quindi gli occhi ridotti l'eccezione sollevata l'avvocato detenuti venga rigettata perché la nullità non s'
Chiedo di potete parlare su questo argomento
Sottolineando
Alcuni aspetti che sono stati già introdotti dal professor Campi
E
Aggiungendo qualche altra considerazione
Mi pare
Prego Group
Giudiziaria di Venezia richiede la coppia con urgenza dell'ordinanza
Emessa dalla Corte d'Assise
A proposito dell'ammissione delle parti civili amministrazioni dello Stato trovandosi in una identica situazione
Se può filmati come è stato preparato al trasporto e così via chiedo scusa
Prego avvocato Giampaolo
Io ho
Desidero fare uno sforzo
Di
Tipo
Sistematico per mettere un po'opposto queste norme di cui si discute per la verità
Un po'confusamente come il succede quando si discute nella sete non proprio cioè nella sede giornalistica laddove farti hanno rilevanza più che norme più che la discussione delle no
E
La prima delle osservazioni intanto che mi viene da fare
E che ha ragione Calvi quanto dice stiamo attenti ci induce a a dire stiamo attenti a Don't confondere fattispecie concrete completamente diversi e non assimilabili fra di loro
Io
Non avendo
Fonti ufficiali
Da produrre e non avendo una capacità interpretativa di quella che sarà la sentenza della la motivazione della sentenza della Corte di Cassazione come quella che all'avvocato Federici
E
Perché l'avvocato Federici ha detto vi dico che la Corte di Cassazione motiverà così
Io che ero così non posso fare
Posso però proprio attraverso una notizia di stampa documentare come la situazione in concreto Ventimila della corte d'assise di Milano era molto diversa credo di aver un teste
Indubitabilmente ed è il presidente Guicciardini
Presidente di quella assise d'appello di Milano di quella sezione d'assise d'appello di Milano cassato dato Corte di Cassazione dunque conosciamo solo dispositivo che ieri ha scritto un lungo articolo su Repubblica
Descrivendo quella situazione è un fatto notorio chiederò di poterlo produrre alla in quella situazione che cos'era accaduto era semplicemente è accaduto che il presidente della corte d'appello di Milano avendo necessità ed urgenza dice svolge entro termini considerati la fine del mondo se non si fossero rispettati perché c'erano delle scarcerazioni
Che scatterà credo
Creo dal nulla una sezione particolari della da sessanta di Milano
Perché dire questo perché è giusto che anche i giudici
Lacci
Siano a conoscenza piena della loro legittimazione a stare qui
E allora chiariamo bene i fatti non lasciamoci andare a suggestioni che sono suggestioni pericoloso allora
Wendy la situazione di Milano è una situazione diversissima da queste vesta Corte d'Assise è la seconda Corte d'Assise di Bologna legalmente legittimamente
Formalmente e sostanzialmente istituita comunali apposte delle delle a suo tempo
Del
Capo dello Stato previa ammissione
Della previo provvedimento del Consiglio superiore della magistratura questa è la corte titolare nei suoi nel suo presidente e nel suo giudice a latere
Vi è poi un problema di giudici aggiunti che qui non entra in rilievo non questa è la corte titolare poi giudici laici siete stati coi sorteggiata con un altro strumenti che previsto in un'altra legge e anche di questo non si discute
Prendendo le mosse
Da questa situazione regolata dalla Corte di Cassazione
Si è voluto anche far notizia
Che la Cassazione pronuncerà dichiarazioni di inesistenza delle corti d'assise tutte le volte che queste coppie di Assisi prima del loro funzionamento
Della loro messa in funzione durante l'anno non ha approvato interprete del Presidente della Repubblica
Questo è un voler far dire qualcosa che non è mai stato affermato
E su questo punto adesso ragioniamo un momento
Mi si lasci fare una brevissima divagazione ma argomento importante che poi credo che se li hanno fatti anche gli altri e a lungo per
Perché è bene che
Questi giudici
Parlo in modo particolare di chi non all'esperienza di questi aumenti stiate sono i giudici laici che si sono calati in una realtà che non vorrei che a un certo punto gli apparisse una cosa terribile in grado soffocante
E allora bisogna anche vedere che cosa c'è sotto insomma bisogna che ci capiamo
Quello che ho capito io che voglio comunicarlo ai giudici è esiste un tentativo di delegittimazione
Dello stato e dei giudici che viene portato avanti in modo spregiudicato dal comune penalmente degli
Su questo bisogna che voi abbiate le idee chiare perché dovete essere innanzitutto giudici sereni
E io lo devo fare adesso questo discorso anziché partite fuori no alla fine perché adesso che si cerca di minare le vostre coscienze
L'ha detto detta latini l'azione dello Stato
Si è cercato di arrivare attraverso quell'eccezione
Mi dispiace io sono abituato a parlare in faccia che se ne va e parla con le spalle adesso avvocato Bezicheri ecco Franco quanto l'avvocato Bezicheri ha fatto quella istanze ha insistito in quell'istanza di chiamare lo Stato come responsabile civile quando sapeva benissimo e non potevano saperlo che era una stanza infondata
Ma lui voleva che cosa vuol qual era il risultato che voleva raggiungere era porre la contraddizione su questo e poi la legittima suspicione e poi questo e poi questo e poi questo permettere dei dubbi sulla vostra legittimazione
Dubbi che non esistono dubbi che non succedesse
Quali sono le fonti normative
Articolo sette dell'ordinamento giudiziario
Cominciamo a
Distinguere la forma dall'atto
Qualsiasi provvedimento
Che attua le disposizioni del presente ordinamento relative alla costituzione di sezione la ripartizione di magistrati
Tra diversi uffici anche nella stessa sede nonché i provvedimenti relativi all'applicazione sostituzione supplenza di magistrati sono emanato come decreto del capo dello Stato
Controfirmato dal ministro previa deliberazione del Prete deliberazione del Consiglio
Allora
Cominciamo a osservare che l'articolo sette prescrive la forma dell'atto
Il cui contenuto però la cui manifestazione di volontà deve essere tagliata dall'organo che e previsto istituzionalmente il secondo la Costituzione per emanare quell'avvocato
E allora
Sostiene l'articolo sei precedente dell'articolo sette
Tutti i provvedimenti riguardanti i magistrati sono adottati in conformità delle deliberazioni del Consiglio superiore con decreto del Presidente della Repubblica
Allora la volontà
Che promana la volontà incamerato di istituire l'organo giudiziario è quella del Consiglio superiore
Tu non il decreto del Presidente della Repubblica
E ci mancherebbe una legge non può certamente violare la Costituzione se lo facesse sarebbe in contrasto con essa ma qui e l'armonia fra legge e dettato costituzionale mi pare molto chiaro perché si dice chiaramente tutti i provvedimenti riguardanti quasi assoluta di in conformità
Da questo che cosa avete che il decreto del Presidente della Repubblica è una tu dopotutto
è un atto dovuto
Il Preside della Repubblica non può fare altro che provvede in in conformità della delibera del Consiglio del
Consiglio super
Consiglio Superiore che sia che voi lo consideriate organo di rilevanza costituzionale sia che lo consideriate o ovvero dell'ospedale non cambia è l'organo cui compete la volontà atti provvede inoltre all'istituzione della dell'organo
E del resto
Che sia così
Lo trovate nell'articolo dieci
Della legge che ha istituito il Consiglio superiore della magistratura che nella legge ventiquattro marzo mille novecentocinquantotto numero centottantacinque articolo dieci attribuzioni del Consiglio superiore spetta al Consiglio stridente liberale sulle assunzioni in magistratura assegnazione di sedi o utili funzioni trasferite
Ed altro
L'articolo successivamente all'articolo dieci c'è l'articolo diciassette forma dei provvedimenti che Puglia modificato il vecchio articolo
Sette del ordinamento giudiziario per cui c'è quella dizione sono emanati con decreto del capo dello Stato in conformità al Consiglio superiore della magistratura
E allora la situazione reale qui quale
Adesso che abbiamo individuato le fonti normative o parti delle fonti normative
La situazione reale è che il presidente di questa Corte e il giudice a latere sono regolarmente istituiti a suo tempo nel mille novecentottantaquattro ottantacinque addirittura con regolari provvedimenti
Sì dono regolarmente per quel tipo di volontà che è stata legittimamente regolarmente emanata dal Consiglio superiore cui è seguito assurde voglia il decreto del Presidente della Repubblica
E continuano assi in realtà amministrare la giustizia in forza del regime della prova dei poteri
Che è un principio generale del nostro ordinamento
Quali sono le fonti
Di questo principio
Voi detto le potete trovare
Nell'articolo quattordici del testo unico della legge comunale e provinciale
E nell'articolo trenta due trentadue della legge venti marzo settantacinque numero settanta
Di particolare importanza la fonte normativa la prima delle due fonti normative che vi ho citato
E cioè l'articolo quattordici ventuno sì
Perché come tutti sanno il testo unico della legge comunale e provinciale del trentaquattro ha un suo antecedente ancora più vecchio nel mille novecentoquindici
E sono quelle leggi che venivano emanate in questo nuovo Stato e che pur facendo riferimento a particolari
Funzioni amministrative per esempio la legge comunale e provinciale
Contengono principi generali l'articolo quattordici dice coloro che sono nominati da tempo un pubblico ufficio ancorché sia trascorso il termine presso rimangono in carica fino all'insediamento dei successori
Questo è un principio cardine sul quale non vorrei soffermare più di tanto che riguarda la pubblica amministrazione cioè l'attività amministrativa e l'attività giurisdizionale e ci mancherebbe altro che a un certo punto si dovesse o si potesse interrompere un'attività che fondamentale per
La vita ordinata Inda una società civile
Chi vi siano sentenze su che definiscano questo principio della prorogatio come un principio di ordine generale
Non vi sto a dire sono Monti adesso
Vicini torso le sentenze che fanno eccezione al principio della prorogatio
Per dirvi qual è il principio l'importanza di questo principio generale quand'è che non scatta il principio della fronda
Non scatta solo in quei casi in cui l'organo è un organo assolutamente a tempo per esempio un commissario straordinario di un ente pubblico in questo caso guai e lo dice il Consiglio di Stato e lo dice la Cassazione a Sezioni Unite
Una sola per il pezzo di città basta Consiglio di Stato Sezione sesta ventisette agosto mille novecentottanta numero settecentosessantacinque in vista del Consiglio di Stato mille novecentottanta prima mite eccetto e settantacinque ne potrete trovare su questioni su questo punto moltissimo
Tenendo
Dagli enti pubblici all'attività giurisdizionale e devo dire che
Quanto io ho esposto
E cioè sulla validità e sull'applicabilità
Alla vostra situazione cioè alla situazione degli organi giurisdizionali
Del principio della proroga
Risponde benissimo la circolare numero otto mila settecentoquarantacinque del ventidue novembre mille novecentottantaquattro
Formazione delle tabelle di composizione degli uffici giudiziari per l'anno mille novecentottantacinque questa circolare contiene un allegato
è di facile consultazione perché la troverete nel nella raccolta ordinamento giudiziario fatta da Lucio D'Alterio per i tipi di Giuffrè
Al numero sei nell'allegato
Si fa tutto
L'iter che deve seguire il presidente del tribunale il presidente della corte d'appello per arrivare alla formazione delle tabelle per le proposte ve ne faccio grazie penserete in camera di consiglio a un certo punto dice chiaramente le proposte di tabelle con il parere del consiglio giudiziario
E con allegate le eventuali deduzioni devono essere trasmessi a cura del Presidente della Corte al Consiglio superiore è intervenuto il quindici dicembre ottantaquattro
Tali proposte ove non sia intervenuta delibera consiliare acquistano efficacia provvisoria dal primo gennaio dell'anno successivo e comunque fino alla formazione delle tabelle da parte del consiglio super della magistratura
Ti prego di non oppormi
Vi prego di non oppormi una circolare perché non significa un'eccezione che non ha alcun senso giuridico in quanto non è una circolare che forma una disposizione che detta un qualcosa in contrario è una circolare applicativa di quel principio generale della proroga dei io ho detto prima come principio
Generale del nostro ordinamento
In ultimo
E mi pare di aver
La sentenza numero due mila seicentotrentasei del sedici tre settantanove Cassazione penale sezione prima citata dall'avvocato Federici è una sentenza eccitata gelo beh una sentenza a favore della tesi fra virgolette eccetera
Perché è una sentenza che
Fonda
Il principio
Della necessità
Formale dell'intervento annuale del decreto del Presidente della Repubblica
Dice
Che questo decreto a vigore per l'anno solare
Ma dice anche che c'è il principio della immutabilità dell'organo che è stato investito della funzione allo Silvio immutabilità dell'organo
Principio della proroga Contu fummo tutti in modo armonico
Alla stabilire in principio che l'attività giudiziaria non viene affatto interrotta per la il ritardo
Nel intervento della formalità della miniera formalità che inverte credo
Del presidente della repubblica
Io ho finito su questo punto non parlo invece sull'eccezione di incompetenza per territorio sulla quale si soffermerà Altofonte
Un di fare un'altra Roma all'avvocato punto forse a proposito di alcune cose che sono state dette volevo invitare tutti difensore per evitare delle divagazioni polemiche corso per bene
Per loro rinvio sono rispettoso per lo più alla libertà
Ciascun difensore di sviluppare il proprio compito come proprio fortuna
Però
Non perché se no poi insomma Capena quelle quindi
La parola all'avvocato Montorsi
Io parlerò sulla eccezione di incompetenza per territorio che è stata sollevata n relazione alla posizione di alcuni imputati in maniera più specificare con memoria per quanto riguarda l'imputato Fabio De Felice
Eccezione che è stata illustrata compiutamente prima dal collega avvocato Battista e che io intendo confutare ritenendo questa eccezione infondate
Che cosa si è sostenuto che in definitiva tre sono state
Le imputazioni al Fabio De Felice e che fra queste tre diverse imputazione vi sia sovrapposizione confusione o identità
La prima è stata l'imputazione di associazione sovversiva e banda armata
Contestata nell'agosto dell'ottanta
Che nelle momenti successivi
è stata trasferita al attenzione e alla competenza
Per il giudice istruttore di Roma giudice istruttore di Roma che ha provveduto a prosciogliere Fabio De Felice e altri imputati con una motivazione che dopo vedremo e che comunque è stata in sintesi riportato nella memoria del difensore
Poi si è avuta una imputazione che è stata contestata al De Felice dalla Procura della Repubblica
Di Roma ed infine un ultima imputazione
Che contestata dalla Procura della Repubblica di Bologna ha portato oggi il De Felice a giudizio di questa Corte di Assise
Si dice è la stessa cosa comunque per questo tipo di reato e competente la corte d'assise di Roma vediamo perché non è così innanzitutto
Io invito alla lettura e al confronto dei capi di imputazione i capi di imputazione sono
In maniera significativa divergenti fra loro descrivono una condotta del tutto diversa
Perché nel primo caso capo di imputazione romano quello per cui pende giudizio davanti alla Corte d'Assise di Roma si contesta al De Felice un'associazione sovversiva e banda armata
Finalizzata al compimento di attentati che sono stati eseguiti in in un periodo temporale prossimo rispetto alla strage di Bologna in una località il località di competenza della corte d'assise di Roma
Questo capo di imputazione è totalmente diverso rispetto al capo di imputazione
Relativo al reato di associazione sovversiva di questo processo perché perché se andiamo a leggere vediamo che si contesta all'imputato e aver costituito promosso e organizzato questa associazione sovversiva
Elisa certamente come tutte le associazioni sovversive di cui al duecentosettanta bis all'eversione dell'ordine democratico da conseguire mediante la realizzazione di attentati
Processo salto alcune parti processo nel quale rientrava necessariamente la copertura e la garanzia della impunità degli autori degli attentati sopra i chiamati tra i quali quello alla stazione di Bologna del due agosto mille novecentottanta
In altre parole questa associazione sovversiva di cui voi siete investiti è un'associazione sovversiva mirata legata in maniera indiscutibile all'attentato alla stazione di Bologna
Allora
Astraiamo c'è un momento da questo capo di imputazione e proviamo a immaginare questa associazione sovversiva non possiamo a stralci più di tanto perché a questa lettera noi dobbiamo rimanere
Si può forse sostenere che l'associazione sovversiva e unica in campo nazionale e che a questa associazione sovversiva che operava nel mille novecentottanta il Fabio De Felice aderiva
Beh la risposta migliore rispetto a questa unicità della associazione sovversiva ci viene proprio dalla lettura della motivazione
Del pro del proscioglimento che il giudice istruttore di Roma a suo tempo dispose
Dice il giudice istruttore di Roma che l'istruttoria non aveva consentito di dimostrare l'esistenza di un'unica centrale politiche
Che lascerebbe autonomia ai gruppi per quanto riguarda gli obiettivi minori riservandosi invece il potere di decidere sugli obiettivi politici di fondo abbiamo proprio attraverso la lettura di questi atti una dimostrazione il fatto
Che in quell'anno in quel periodo
Certamente agivano più o potevano agire più associazioni sovversive
Perché il reato Giordano verrebbe prego dal gennaio scusi la sentenza il procedimento il dottor Gennaro buona questa città sì sì esatto
è riportato l'estratto a pagina quattro della memoria difensiva testata storica dal collega della difesa
Pertanto
è provato che manca una consapevolezza della unicità di un'associazione sovversiva mentre vi è certamente la prova di più associazioni sovversive ma un imputato il Fabio De Felice può contemporaneamente partecipare attivo associazioni sovversive perbacco se
A meno che questa associazione sovversiva non sia unica non agisca nel suo complesso e a Roma si è detto proprio per prosciogliere il De Felice che questo non è
Ero go
Noi dagli atti dal capo di imputazione
Per ora sappiamo che il professor Fabio De Felice ha partecipato a un'associazione sovversiva che operava in quel di Roma con il compito di realizzare degli attentati attentati diversi rispetto a quello della stazione
Del due agosto mille novecentottanta la stazione di Bologna
Che il professor De Felice e gli altri hanno partecipato a un'associazione sovversiva che aveva fra i propri compiti fra le proprie finalità anche quello
Non solo della esecuzione dell'attentato e qui rientra l'attentato alla stazione di Bologna ma anche addirittura la copertura
E la garanzia di impunità
Agli autori di questa strage
Quindi due strutture fra loro diverse che queste strutture coincidano o siano identiche e circostanza da provare
Non qui non oggi lo vedremo
Per il momento certamente sono diverse questa diversità e anche di carattere temporale perché se si confrontano fra di loro le imputazioni si vedrà che l'imputazione romana si estende fino al mille novecento dal settantasette al settantanove imputazione che qui invece è stata contestate per cui si procede a giudizio riguarda fatti che sono strettamente legate al compimento della strage alla stazione di Bologna perché si dice per fatti commessi in epoca antecedente il seguente al due agosto mille novecentottanta
Ora
Si è detto anche state attenti e non pensante non pensate che vi possa essere un problema di connessione che sposti la competenza del territorio
Piuttosto l'avvertimento deve essere di segno opposto semmai semmai proprio un problema di connessione
Sì non volete accettare il ragionamento che peraltro ritengo solidissimo di poco prima proprio il problema della connessione ti devi guidare perché chi di reati connessi si tratti è indubitabile alcune persone che sono imputate
Di associazione sono imputate anche di stragi e per loro c'è certamente un interesse atti questo processo venga celebrato contestualmente
Perché l'uno capo d'imputazione è finalizzato all'altro è strettamente legato alla si dice ma dell'uno di questi imputati che fa parte di questa associazione sovversiva secondo il l'accusa
Non vi è un interesse
Ma l'interesse e la connessione esistono
E la connessione porta di nuovo semmai ve ne fosse ulteriore bisogno
Alla certa competenze di questa Corte d'Assise ed è in questo senso che io chiedo di respingere l'eccezione proposta e alla corte di dichiarare la propria competenza
L'avvocatura dello Stato
Solo due brevissime notazioni rispetto a quello che ha detto ampiamente il collega Giampaolo sulla prima questione che riguarda quella che concerne la effettive legittima costituzione questa Corte d'Assise
Molto breve anche perché al di là forse la giunta quello che detto per quanto concerne
La prorogatio richiederebbe insediamento della corte volevo far notare che tuniche gli unici motivi di nullità che potrebbero rilevare
P rima Ilary procedimenti instaurato sono quelli
Disciplinati dall'articolo centottantacinque numero uno
In particolare per quanto attiene il giudice quesito si riferiscono unicamente alla capacità generica del giudice non la capacità specifica del
E nel caso di specie quindi
Si dovrebbe valutare se il decreto presidenziale di cui l'articolo otto riceve corti d'assise che ha sicuramente funzione valore costruttiva per l'insediamento dell'ufficio ha comunque
Incidenza sulla capacità generica o specifica del magistrato e di compresa la corte d'assise
Quella sentenza che vi ha letto l'avvocato Federici nel settantanove che e interpretata doppiamente solo con riguardo alla fattispecie decisa
è utilizzato a favore della tesi dell'Unità
Collegamento con il principio della prorogatio in realtà dimostra legittimità dei comportamenti
Però si muove da una premessa che permette un dato che pacifica dà per scontato che la corte d'assise
Non è una sezione specializzata bensì è un organo autonomia
In realtà ripeto ci sono sentenze di segno opposto
Lo sono decine posto nella sentenza
Del cinque dicembre sessantadue che si è occupato da selettiva dalla Corte di Cassazione abbastanza ex professo dell'argomento ma e anche di segno opposto la più autorevole dottrina sono di segno opposto addirittura vi siano particolarmente significativi
I lavori della commissione della Costituzione in particolare ne dell'Assemblea plenaria tenuta il tre virtù gennaio quarantasette
Fu proprio il senatore l'onorevole Bossi a segnalare il carattere specializzata giudice ordinario della corte d'assise quali sono le conseguenze le conseguenze viaggia tratte diverse volte la Corte di Cassazione laddove si riduceva l'unità dell'impugnazione
Presentata il cancelliere del tribunale anziché eccedere della corte d'assise Levissima no non è un organo autonomo distinto
è una sezione specializzata tiene d'impugnazione e valida allora ragionando in questi termini se ne mettiamo effettivamente strada sessione specialisti orchestrata sezione specializzata del giudice ordinario
Non per dubbio e la composizione di questo giudice
Per quanto riguarda la formazione del collegio a riferimento esclusivo alla capacità specifica nel caso di specie
E ci ha mai e quella generica
La soluzione della propria specifica lo ricordo a me stesso e quella delle di assumere la veste di giudice in quel singolo specifico procedimento
Ma non di essere esportato l'abuso edilizio
Nel caso di specie ripeto per quanto concerne questa Corte gli unici problemi che possono venire e sulla validità retroattivo ripartiva in regime di prorogatio meno del decreto presidenziale il quale all'evidenza ha soltanto incidenza sulla capacità specifiche e non generiche la stessa corte di cassazione quella superstrada dato l'avvocato Federico concludeva che nel caso aveva semmai rilevanza come capacità specifica emerge Fazio da tre minuti ultima narrativa mere irregolarità e siccome non l'ex cita ad alcuna nullità ripeto l'unità soltanto per la capacità di me e non dello specifico Nonda Surfers
Ultima argomentazione sorte su questo punto e di ordine logico sistematico costituzionale versione volessimo dare un valore che non ha al decreto ridente Repubblica per quanto autorevole esso possa essere sembrato amministrativo
E assolutamente impensabile non già e non tanto che la funzione giurisdizionale Possa esteri intralciati impedita esplicarsi da un atto amministrativo quanto soprattutto
Il non possa esistere il giudice in altre parole parole povere Pd UDC già esisteva la mancanza dell'atto amministrativo lo sopravvivrebbe
Vista la validità annuale che ha quindi lo stesso principio costituzionale l'articolo venticinque egli ha citato l'avvocato Giampaolo che ci porta a dire comunque c'è un'imputazione lei dice per cui anche se l'anno solare scaduto legittimamente poteva esercitare lo stesso principio ripeto citate cita civili fare interpretare l'articolo otto come una a provvedimento amministrativo e non può ovunque
Incide sulla capacità generica del magistrato cioè non crea la Corte d'Assise ove già prima esistente
Immette cui singoli procedimenti di sessione i magistrati che ne vengono start-up
Altrove ovviamente se viene creata una Corte d'Assise slovacco né il nostro caso
Sulle questioni di incompetenza la sua parola brevissimamente al collega facendo presente che francamente quell'avvocato che si che non è polemica non lo compresa dolo compresa fino in fondo perché si stare una assimilazione fra l'ha sentenziato associative al reato di strage porta superata una conseguenza che non è quella che anni volute GP
Signor presidente signor giudice a latere signore e signori della Corte di Assise
Francamente sono rimasto molto sorpreso nel sentire affermare che non vi sarebbe la competenza territoriale della corte d'assise di Bologna per il più grave reato di strage politica contestato agli imputati
Reato che ovviamente attrae per connessione ex articolo quarantasette del Codice di procedura penale anche la competenza a giudicare per i reati associativi
Sono rimasto molto sorpreso perché effettivamente è sufficiente una lettura delle norme in tema di competenza territoriale e segnatamente degli articoli trentanove e quaranta per concludere che effettivamente la competenza a giudicare per il reato di strage spetta e non può essere diversamente spetta alla Corte d'Assise di coloro l'articolo trentanove è imperniato nel definire il locus commissi delicti sul momento della consumazione
è ben vero che il delitto di strage politica un delitto di attentato ma si tratta di vedere che cosa sia un delitto di attentato dottrina e giurisprudenza sono assolutamente pacifici nel definire il delitto di attentato come un tentativo che viene incriminato ex se per la particolare rilevanza e pericolosità della condotta e in effetti molti dei reati contro la personalità dello Stato presentano questa struttura di delitti di attentato di reati a consumazione anticipato ciò posto visto che si è presente presenza sotto il profilo ontologico strutturale di un tentativo non può che
Interpretarsi il concetto di consumazione
In relazione sempre all'articolo trentanove questa volta secondo comma se si tratta di delitto tentato e competente il giudice del luogo in cui fu commesso l'ultimo atto diretto a commettere il delitto
E ovviamente non è dubbio che l'ultimo atto diretto a commettere il delitto di strage contestato sia stato appunto di collocare l'ordigno esplosivo nella sala d'aspetto della stazione
Quindi sulla base di questa considerazione
Si afferma la competenza territoriale della corte d'assise di Bologna ma venne un'altra molto più semplice e molto più elementare che parte proprio dal capo di imputazione perché la questione di competenza territoriale come pregiudiziale va valutata in modo esclusivo sulla base del capo d'imputazione sulla base delle risultanze distruttore acquisite
Il capo di imputazione nel contestare il diritto di strage leggo in fondo parla di condotta iniziata in località imprecisata per Gessate in Bologna il due otto ottanta quindi l'inizio della consumazione non è stato accertato e allora in questo caso non può che trovare applicazione il criterio sussidiario dell'articolo quaranta del Codice di procedura penale
Il quale afferma che se la competenza non può essere determinata a norma dell'articolo precedente e competente il giudice dell'ultimo luogo in cui si è verificato parte violazione o dell'omissione che costituisce reato
Il giudice dell'ultimo luogo in cui si è verificato una parte dell'azione o missione che costituisce reato e la corte d'assise di Bologna perché l'ultimo atto diretto commettere il reato di strage è stato la collocazione dell'ordigno esplosivo nella stazione di Bologna
Ecco perché quindi l'eccezione di incompetenza territoriale per il reato di strage e infondate quindi ne chiedo il rigetto
Grazie
Pubblico ministero
Però
E soprattutto di evitare di ripetere cose già dette
Il giudizio in maniera molto efficace molto precisa
Dai difensori del costituite partecipi
Iniziando
Della questione relativa
Allora il brutto nullità
La questione relativa
Alla di tutta nullità ex articolo trentotto otto cinque numero uno
Per difetto i costituzione del giudice
Io ho voglio soltanto rimettere
è stato già fatto voglio corrotti precisare che tutta questa vicenda dell'eccezione sollevata
Questa Corte d'Assise avuto inizio con una inesatta informazione resa dai giornali su un annullamento di una sentenza da parte della prima sezione della Corte di Cassazione si diceva
Questo è stato il primo giorno che ha coinciso con la con l'inoltro delle eccezioni da parte dell'avvocato Federici che nutro della eccezione di nullità si diceva che mancava che quella sentenza della Corte d'Assise di Milano
Era stato annullato quel che mancava
La firma
Del capo dello Stato al decreto di novità dei giudici togati della Corte di appello di assise di appello di Mila
Successivamente e questo io formalmente mi sono rivolto alla procura generale della Corte di Cassazione per sapere come stessero le cose
E o accertato che le cose erano completamente diversa la era avvenuto questo
E cioè che il presidente della corte d'appello di mila poi che era pressato da una situazione di estrema urgenza in quanto erano per decorrere i termini di carcerazione
Preventiva per una serie di imputati gli atti di terrorismo della banda armata prima linea sì indusse a costituire ex novo una sezione della corte d'assise d'appello la terza sezione della corte d'assise d'appello alla quale affidare questo processo
La Corte d'Assise d'appello terza sezione nacque dunque senza alcuna nomina
Cioè quella prevista esplicitamente dall'articolo otto nacque in maniera assolutamente il rituale perché quella nomina previsto dall'articolo otto
E anche testualmente ripresa dall'articolo centottantacinque numero uno quando parla di nullità assoluta per mancanza della nomina dei giudici
Ora la corte di cassazione a mio giudizio non poteva diversamente decidere se non annullando quella sentenza resa da chi non era giudice poiché non aveva la nomina prevista dalla legge
E
Inoltre
Vi erano anche dei rilievi specifici poiché il presidente della quella porte d'assise d'appello era magistrato di Corte d'appello non da magistrato di Cassazione come ancora la legge cinquantuno impone e altre regole irregolarità pari dunque la mancata firma del decreto
E papà assolutamente marginale fatto assolutamente accessorio rispetto ad una mancanza inesistenza di investitura formale di quel giudice terza sezione della Corte d'Assise d'Appello di Milano
Che pertanto fatto questo ha prodotto la dichiarazione di nullità
Della corte di cassazione nei ripeto
Ritengo si potesse fare diversamente
Ora
Che cosa va detto a questo proposito poiché la questione evidentemente esista io credo che il la corte d'assise possa rispondere
Agevolmente a questa eccezione sollevata prima dall'avvocato Federici poi dagli altri difensori delle parti civili
Richiamando proprio quella decisione che è stata invocata
Dalla
Dall'avvocato Federici premetto e questo per riaffermare critica
Io ho assunto un ruolo centrale l'aveste sia del ministro di Grazia e Giustizia che quella del capo dello Stato ovviamente non come capo del Consiglio sulle della magistratura ecco in questo caso nel settantatré venne respinta una eccezione di incostituzionalità
Poi che si disse
In riferimento all'articolo otto della della legge di cui stiamo parlando centocinque la Costituzione sotto il profilo che venendo nominati presidenti delle Corti d'Assise su proposta del ministero di Grazia e Giustizia vi sarebbe la possibilità di ingerenza
Il potere esecutivo in quello della magistratura dice in questo caso la Corte di Cassazione badate non vi è ingerenza alcune da parte del ministro di grazia e giustizia poi che
In seguito alla legge sulla costituzione del Consiglio Superiore Magistratura tutti i provvedimenti riguardanti i magistrati compresa la loro assegnazione alle Corti d'Assise sono delibera dal predetto consiglio
Al quale il ministro per la grazia e giustizia può soltanto formulare richieste e proposte articolo dieci comma primo e diciassette quarantatré la decisione spetta quindi in ogni caso al Consiglio superiore della magistratura e in conformità delle tue di liberi azioni il Presidente della Repubblica emette i relativi decreti questi danno efficacia agli atti del Consiglio superiore a norma dell'articolo ottantanove della Costituzione devono essere semplicemente controfirmati dal ministro birra
Attività centrale quindi a seguito della costituzione del Consiglio superiore della magistratura alla luce dei principi della carta costituzionale non poteva che essere restituita al Consiglio superiore della magistratura
Che come afferma questa sentenza della Cassazione intanto quindi l'articolo otto della legge del cinquantuno non viola la Costituzione in quanto con la B o la prosecuzione del PCI estremi pre-Consiglio l'organo di autogoverno dei giudici vie questa centralità nella nomina dei giudici quindi la nomina avviene attraverso il consiglio su cui la magistratura che effettuano ma la cui efficacia dipende dalla decreto del Presidente della Repubblica sostiene l'avvocato Felice ma vada l'articolo la sentenza del settantanove che io vi io ho citato
E più restrittiva parla addirittura di natura costitutiva
Della nomina del decreto della firma del decreto di nomina da parte del Capo dello Stato
Questo questo questa affermazione io ritengo non sia vera ed è smentita da questo fatto cioè che la stessa sentenza
Afferma che il la nomina la firma del decreto può avvenire durante l'anno solare e avvenuta durante l'anno solare automaticamente sana tutto ciò che è avvenuto prima signor Presidente
Della
Cioè quando arriva ad esempio a metà dell'anno solare
Questo decreto del Capo dello Stato non fa che sanare tutta la sì evidente che vi è una un tema della precedente decisione che dunque la nomina avviene attraverso il Consiglio su quello della magistratura e dunque solo una questione di efficacia sarà bile assolutamente accessoria
è quella della firma del decreto
Vedi più
Perché la parte finale di questa decisione
Sì
Sposa in maniera precisa con tutta la situazione esistente per questa Corte d'Assise
Dice ancora il petto e l'unico precedente in materia ed è un precedente che non ha nulla ma che conferma tutta l'attività della corte di assise la circostanza che la nomina dei magistrati togati a componenti della cooperativa che abituata all'inizio di ogni anno
Ed abbia valore per tutta la durata del relativo anno solare
Non esclude per il principio della immutabilità del collegio giudicante altro principio oltre quello della prorogatio la capacità specifica di esercizio della funzione giurisdizionale dei periti in ordine a quei procedimenti e iniziato nel corso dell'anno di nomina dove c'era il decreto vengano a conclusione nel corso dell'anno seguente
Cioè qui se questa Ordelaffi terminasse il proprio lavoro senza che sia intervenuto il decreto di nomina i l'anno settanta ottantasette
Per questa decisione e sto in già stato ritualmente investimento non ha bisogno di nessun altro
In questi è stato non non mia nomina Secondo legge e deve necessariamente non può fare diversamente proseguire nella propria attività
Giurisdizionale quando raccolgo volentieri perché era un argomento meglio per l'avvocato Felice
Me lo ricorda
Quando è stato nominato il la corte d'assise è stato investito formalmente con decreto dell'ottobre del ottantasei facile quando già
Era stato investito questo sesto collegio giudicante del processo relativo alla strage del due agosto settembre ottantasei dunque secondo la sentenza invocata dall'avvocato Felice
Questo decreto ottobre ottantasei riverbera la propria efficacia retroattiva nel corso dell'anno solare quindi dal primo gennaio
Dell'ottantasei dunque anche nel settembre dell'ottantasette dunque nel settembre dell'ottantasei la corte d'assise era stata investita ritualmente e lo sarà investita per tutta la durata del processo per il principio della prorogatio di cui parlava l'avvocato Giampaolo e per il principio della immutabilità del giudice dubbi parla la Corte di Cassazione io credo
All'inizio all'inizio per inizio significa alla nell'anno nel corso dell'anno a noi l'avvocato vedete mi sembra proprio allora momento assoluta cominciarono ad se la sente diciamo
Non dico ridicolo che non non è Allon proprio io ritengo di
Avere in qualche modo Espresso il mio pensiero
Su questo punto
E che si tratti infine lo dico soltanto
L'ulteriore
Chiarimento che si tratti infine di una semplice dichiarazione di efficacia quella del del tetto del capo dello Stato e dunque nulla di sì a che fare con l'articolo ottantacinque numero uno e dimostrato anche da questa circostanza di fatto cioè che mai
Nella storia dell'esistenza delle coordinate
Si è mai verificato un intervento correttivo del ministro di Grazia e Giustizia o del proprio del presidente della Repubblica nella costituzione delle dei collegi giudicano passando presidente alla questione
Alla questione della incompetenza territoriale
Io
E che condivido alcune affermazioni di
L'insufficiente comprensione le argomentazioni svolte dal difensore di e di pattini
Faccio prima riferimento alla eccezione e solo adesso sollevata dai difensori di deperisce che mi sembra eccezione
Abbastanza complessa chiedo qualche minuto per poter precisare la situazione di fatto
Dunque
Definisce il difensore di De Felice Fabio
Fa due tipi di eccezione
Una prima eccezione dice badate che il mio cliente è già stato giudicato per lo stesso fatto
Quindi io chiedo l'applicazione dell'articolo novanta
E quindi non potete prego procedere voi subordinatamente e in aperto contrasto con questa premessa della quale evidentemente non crede granché dice tenete conto però e se decide di procedere poi deve procedere Roma e allora prima questione
A sostegno della prima affermazione vi è la questione della sentenza istruttoria il dottor Luigi Gennaro emessa il venticinque by ottantasei
E di cui io
Ho copia qui davanti
Le vicende travagliate di questo processo è inutile di ricordato
Una serie di atti anche tra di essi contrastanti
Non è possibile ignorare che vi siano
La recente sentenza della Corte di Cassazione messa a proposito della vicenda milioni anch'essa va prevista in seria considerazione
Detto questo
Voglio
Per un momento rifarmi
Al
A ciò che il thema decidendum del sentenza l'istruttoria
E del procedimento oggi alle sale di questa Corte d'Assise
Innanzitutto io qui faccio richiamo a ciò che affermava lo stesso difensore cioè nel provvedimento di stralcio
Il giudice istruttore di volo una volta investito del processo siamo nel settembre ottanta
Da parte del pubblico ministero
Non condivide
Non condivide le decisioni prese dal Pubblico ministero non saranno reprime
I primi contrasti negli ultimi non condivide quelle decisioni
Non intende procedere per reati associativi
E con proprio provvedimento
Del della fine dell'ottanta
Aprile ottantuno della dell'aprile ottantuno emette sentenza di incompetenza e trasmette gli atti
Alla Procura della Repubblica romana badate
La il presupposto di questo provvedimento è stato letto dall'avvocato difensore
Non essendovi connessione
Tra questo reato associativo e quello oggetto del delitto di strage
Presupposto del giudice istruttore per poter trasmettere gli atti
Alla Procura della Repubblica Roma
Non più tardi di un giorno fa
Questa Corte d'Assise a mesto la costituzione delle parti civili ritenendo che questo capo di imputazione rappresentava il presupposto logico necessario per la realizzazione del delitto distratti
Dunque già la diversità
La lettura dei dati dicevano prima difensore di parte civile
Già la diversità dei partiti e testimoniare dalla diversità dei provvedimenti adottati
Il presupposto di quello del giudice istruttore lottato al resto d'ora e che non
Era nessuna economia processuale avvenire presto disse un processo che nessun tipo di sviluppo nessun tipo di rapporto poteva avere
Con la strage del due agosto viceversa ieri capo di imputazione del resto nel dicembre ottantacinque rappresenta cosa ben diversa rappresenta addirittura l'antecedente logico necessarie per poter entrare nel delitto nella comprensione del delitto di stragi
Ma
Voglio entrare ancor più nel merito della vicenda
Perché badate il giudice istruttore
Di Roma
Riceve gli atti dal Pubblico ministero
Riceve la requisitoria del pubblico ministero
Nell'ottantuno novembre ottantuno riceve la requisitoria
Cioè questo giudice romano
Investito di questo processo trasmesso agli
Da Bologna riceve il processo con la requisitoria con richiesta di proscioglimento senza nessuna attività istruttoria nel novembre ottantuno
Questa sentenza di assoluzione venticinque febbraio ottantasei ieri mi dal giudice istruttore senza aver compiuto nessuna attività istruttoria sulla base di quegli atti trasmessi da Bologna
A che nulla avevano a che pare con la strage di Bologna
E di parti
Prego
Sì sì come la richiama identità
E nella richiesta ventitré undici ottantuno già si cominciava la configurabilità e cioè
Comunque non sono stati
Sì ecco il ventitré novembre ottantuno questo pm chiedeva la scarcerazione degli imputati per insufficienza di indizi venivano tutti quanti scarcerati pochi mesi dopo ripeto pronto il dato che intesa manca qualsiasi attività istruttoria e gli atti sono quelli trasmessi dal giudice istruttore di Bologna sul presupposto che non esisteva nessun tipo di connessione
E mi dice infatti il giudice istruttore nel motivare e nel ripete pressoché pedissequamente le argomentazioni del collega della procura di Roma dice
Quel che le risultanze processuali non consentono comunque di affermare e che gli attuali imputati abbiano utilizzando sigle e con il pettine organizzazioni ricostituito la disciolta Associazione Ordine Nuovo
Ci interessa affatto
Cioè costoro vengono assolti e che non è vero che hanno ricostituito Ordine Nuovo bene
Sit in ogni caso l'uso del termine Ordine Nuovo per indicare il disegno strategico dell'associazione eversiva de qua ha semmai il significato di una sigla al pari delle altre ma non identificata il vino è strategico che sottende all'imputazione
E dunque assolve
Questi imputati dicendo
Che questo Ordine Nuovo ricostituito non appariva
Del resto se si va a fare una
Lettura del capo d'imputazione come c'è stato invitato a fare articolo trecentosei voi troviamo quindi Cati più diversi attentati romani
O dunque si attentati all'Acea attentati alla simpatia entrate a Radio Città Futura al Messaggero Lomia sporto all'armeria di via Rasella alle sale cinematografiche di Roma
All'omicidio Evangelista l'omicidio amabile annulla troviamo che possa richiamare sia pur lontanamente
Il delitto di strage
Di talché noi siamo di fronte
A patti completamente diverso commessi
Imputati
Soltanto alcuni dei quali si trovano qui
Ma che in questo capo di imputazione sono associati a un numero incredibile gli altri presunti concorrente siamo di fronte a un'ipotesi di ricostituzione del Ordine Nuovo che qui non viene come imputazione non viene neanche affermato poiché si dice costoro pur militante in ordine Nuovo e come se a un certo punto cosa che è capitata più volte
Ci fossero imputati comuni ad autonomia organizzata a Prima Linea alle Brigate Rosse e dovettero rispondere per queste tre organizzazioni diverse che sono Peppard universi compiuti con concorrenti riversi in tempi e Ford voti diverso cosa assolutamente pacifica che si è verificata più volte nel corso di questi anni
E queste bande armate di cui ho parlato organizzazioni eversive di cui ho detto
E che capita
L'hai medesima cosa per quanto riguarda questi due processi dove si dice
In questo processo avete ritagliato all'interno di una serie di organizzazioni eversive
Con un principali diverse e qui non vengono neanche preso in considerazione gli organi deviati dello Stato
Intervengo per malavitosi comuni e così via cose di cui non viene assolutamente in discussione avete ritaglia questa vostra organizzazione eversiva questa vostra banda armata
Con modalità in circostanze a ma Roberto
Da quelle indicate qui per cui si tratta di due parti completamente diversi come del resto sottolineano i provvedimenti di stralcio del giudice istruttore il provvedimento di ammissione del alla costituzione delle parti civili vittime della strage adottato da questa Corte d'Assise cioè la seconda questione
La seconda questione Roma per cortesia gli atti vanno trasversale a Roma perché il processo se non e anche qui
Io non faccio che richiamare le argomentazioni svolte dallo stesso difensore il quale ci ha detto sì dal settantasette agli inizi dei Settanta
E quella per vedere ipotesi di reato progetti va be'politici strategie operative criminali eversive denunciate nei capi di imputazione sono tutti a partire da musi attentati romani
Dal Consiglio superiore in poi fino a successivamente alla commissione del delitto di strage cioè anche qui abbiamo
Oppure tempi diversi della commissione dei reati abbiamo cioè fa completamente diverso ne scusate mi sarebbe possibile richiede vedere lo stralcio da Bologna sembra la richiesta andrebbe rivolta vanno la maggiore gravità il maggior numero di reati per il quale Prosperi quali procede la Corte d'Assise
Di Bologna quindi
Anche questa eccezione io chiedo che venga che venga respinta
Un'ultima annotazione come si diceva la corte d'assise i giudici togati non avevano la nomina e i giudici popolari erano un retaggio
Di un antico prologo di Copparo procedimento pratica organizzazione giudiziaria voglio soltanto richiamare
Il contenuto della costituzione chi prevede la formazione dei giudici popolari criteri Camp afferma Giglio la sentenza ha fatto il nome di giudici popolari quando ci sono anche i giudici popolari
Questo principio formale si sposa anche alla sostanza per cui credo che tutto sia all'interno della Costituzione repubblicana
La Corte si ritira
Il grazie
Come Roberto
Sta lavorando
Anche se fresca
Per noi questa cercare parla la segretaria grazie
Allora diamo lettura delle ordinanze
Messe in campo per i consiglieri
Insomma
La Corte d'Assise pronunciato seguente ordinanza sull'eccezione di nullità sollevata dalla difesa dell'imputato Rao Roberto in relazione alla costituzione di questa corte
Sentite le parti private del Pubblico ministero osserva in fatto a il dottor Mario Antonacci in qualità di presidente effettivo del dottor Alberto abbiano in qualità di giudice a latere effettivo
Furono tabellarmente designati e comporre per l'anno giudiziario mille novecentottantasei la seconda sezione della Corte d'Assise di Bologna istituita con legge ventotto gennaio mille novecentottantatré numero venti
Be la designazione tabellare del presidente del tribunale
Superato il filtro del consiglio giudiziario venne fatta propria dal Consiglio Superiore della Magistratura che approvò l'assegnazione per quell'anno giudiziario dei suddetti magistrati nelle rispettive vesti sopra indicate alla seconda sezione dalla corte d'assise
Ci in data quattro ottobre mille novecentottantasei intervenne decreto dal capo dello Stato e ai sensi dell'articolo sessantuno regio decreto trenta gennaio mille novecentoquarantuno numero dodici e dell'articolo otto legge dieci aprile mille novecentocinquantuno numero duecentottantasette
Provvide alla nomina conformemente alla deliberazione del Consiglio superiore della magistratura
Di frattanto in data undici luglio mille novecentottantasei presidente del tribunale di Bologna aveva assegnato alla seconda Corte d'Assise procedimento numero dodici ottantasei ruolo generale Corte d'Assise
E in data quattordici luglio mille novecentottantasei il presidente della corte d'appello di Bologna aveva provveduto ai sensi dell'articolo due legge cinque maggio mille novecentocinquantadue numero quattrocentocinque
Alla convocazione della prima sessione del mille novecentottantasette dalla seconda Corte d'Assise per il quattordici gennaio mille novecentottantasette
Avendo in pari data approvate il ruolo di detta sessione in cui si sarebbe dovuto celebrare tra gli altri il procedimento numero dodici ottantasei crollo generale Corte d'Assise con inizio in data diciannove gennaio mille novecentottantasette
F in data prima settembre mille novecentottantasei dottor Antonacci quale presidente dalla seconda Corte d'Assise aveva emesso il decreto di citazione a giudizio per recitato procedimento
G in vista dell'apertura dell'anno giudiziario mila novecentottantasette il Presidente del Tribunale di Bologna
Procedeva la designazioni tabellare di sua competenza confermando il dottor Antonacci del dottor piani rispettivamente nelle funzioni di presidente effettivo il giudice a latere effettivo te la seconda Corte d'Assise
Le tabelle così formate venivano tempestivamente trasmessa agli organi competenti per l'approvazione H in data quattordici gennaio mille novecentottantasette si apriva la sessione in ottemperanza alla convocazione di cui subire ed il diciannove mila gennaio mille novecentottantasette Iseppi percepite nel procedimento numero dodici ottantasei ruolo generale Corte d'Assise
Contro Bava Marco più altri citati con il decreto di cui sopra in diritto i non sussistono il preteso vizio di nomine all'asseritamente conseguente difetto di costituzione di questo giudice
L inducono siffatto convincimento una serie di argomenti convergenti Riccio reciprocamente corroborate sì
L uno
La legge sul riordinamento di giudizi Corte d'Assise precede di sette anni la legge istitutiva del consiglio superiore della magistratura che realizzando il dettato costituzionale affidato all'organo di autogoverno dei giudici ogni competenza decisionale in ordine all'assegnazione dei magistrati degli uffici giudiziari
Ciò impone di coordinare la norma posto dall'articolo otto della legge dieci aprile mille novecentocinquantuno numero duecentottantasette con la disciplina dettata dalla dalla legge ventiquattro marzo mille novecentocinquantotto numero centottantacinque
Ne discendono due ordini di considerazioni da un lato lo spostamento del baricentro dell'iter decisionale fa sì che il capo dello Stato debba emettere decreti di nomina dei membri togati dalla corte d'assise conformemente alle deliberazioni del Consiglio superiore della magistratura
Confronta Cassazione Sezione prima sentenza numero mille quattrocentonovantasei del ventuno febbraio mille novecentosettantatré ricorrente Mer moglie
Dall'altro tale dovuto atto conclusivo deve intervenire in un momento inoltrato dell'anno giudiziario tenuto conto dei tempi tecnici di deliberazione del Consiglio giudiziario prima e del Consiglio Superiore della Magistratura poi
E le due
Peraltro la legge prevede che le Corti d'Assise possono essere convocate siano attive in un momento qualsiasi dell'anno giudiziario ad esclusione del periodo feriale
Talché esigenze di ordine sistematico impongono di coordinare ulteriormente le norme succitate di leggerle nel senso che se consente né legittimo svolgimento di sezione di Corte d'Assise durante tutto l'anno giudiziario
E le tre siffatta interpretazione che la Corte ritiene di dover fornire si fonda sull'attribuzione del valore di provvisorio esecutorietà alle designazioni tabellari annualmente effettuate dal capo dell'ufficio in tal senso varie circolari del Consiglio superiore della magistratura
Tra cui la numero otto mila settecentoquarantacinque del ventidue dicembre ottantaquattro
Designazione rispetto alle quali in caso di conferma la delibera del Consiglio superiore dalla magistratura efficacia convalida ante ex tunc ed il decreto del capo dello Stato valore di investitura formale con effetto di esteriori stare la decisione del Consiglio rispetto all'ordine giudiziario
E le quattro diversamente opinando si perderebbe la conclusione inaccettabile sul piano sistematico che le Corti d'Assise possono essere attive soltanto fra ottobre e dicembre
Si ricordi che il decreto di nomina del Capo dello Stato di sub di cui su cita l'annuncio di schermi le novecentottantasei intervenne in data quattro ottobre
A parte ogni altra considerazione vale soltanto la pena di sottolineare che siffatta interpretazione finirebbe per vanificare ogni disciplina della custodia cautelare che pure imposta due recentissimi interventi di Ortopedia legislativa precipuamente incidenti sui procedimenti di competenza delle Corti d'Assise
E le cinque nel caso di specie deve valere anche un diverso ordine considerazioni il decreto del Capo dello Stato per l'anno giudiziario mille novecentottantasei nominava comporre la seconda Corte d'Assise di Bologna il dottor Antonacci del dottor Appiani
La designazione tabellare per l'anno mille novecentottantasette costituiscono dunque una mera conferma delle precedenti nomine in siffatto contesta anche prescindendo dalle considerazione sin qui svolte deve farsi ricorso al principio della prorogatio del funzionario nell'ufficio immanente nel nostro sistema amministrativo
Dovendosi escludere in base ai principi generali che un pubblico ufficio e principalmente l'ufficio giudiziario ed anche la corte d'assise che pur non sedendo e permanente può essere convocata in qualsiasi periodo dell'anno
Resti comunque privo di titolare per periodi di qualsivoglia durata deve necessariamente ritenersi che sino alla legittima presa di possesso da parte di un successore grandemente designato e funzionare incardinato in un ufficio conserva i propri poteri per assicurare la continuità della pubblica funzione
E le sei ma vedi più deve farsi ricorso nel caso di specie al principio dell'ultrattività in relazione a quello dell'immutabilità del giudice il procedimento numero dodici ottantasei pendeva anche questa seconda sezione da Corte d'Assise di Bologna sin dall'undici luglio mille novecentottantasei in sede di atti preliminari a seguito di assegnazione da parte del presidente del tribunale
Il dottor Antonacci in veste di presidente dalla seconda Corte d'Assise sin dal mille novecentottantaquattro e mi sembra che il decreto di citazione primo settembre mille novecentottantasei di cui su Beppe
E di giudici togati a far tempo dal quattordici luglio mille novecentottantasei si trovavano ad essere investiti in sede di atti preliminari dei procedimenti da trattarsi nel corso della prima sessione del mille novecentottantasette
Ancorché non potessero in relazione ad essi adottare provvedimenti collegiale non essendo la porta ancora completamente costituita sino al momento dell'investitura di giudice popolare
E le sette orbene giudice vestito di un procedimento per l'anno giudiziario in corso può e deve portarlo a conclusione in virtù dei principi dell'ultrattività dell'immutabilità del giudice sopra richiamate
Anche se detto procedimento si protrae che termine nell'anno giudiziario successivo
Orientata in tal senso seppur con pronunciano puntualmente in termini quanto riferito alla sola fase del giudizio Cassazione Sezione prima sentenza numero due mila seicentotrentasei del sedici marzo mille novecentosettantanove decorrente Galantucci
M deve dunque concludersi per tutto quanto precede nel senso del rigetto dalla proposta eccezione
Per questi motivi visti l'articolo centottantacinque primo comma numero uno codice procedura penale e l'articolo otto legge dieci aprile mille novecentocinquantuno numero duecentottantasette rigetta l'eccezione di nullità proposta dalla difesa che era loro per
Seconda ordinanza nel sull'eccezione di incompetenza per territorio sollevate dalla difesa degli imputati dice a fuoco Bettini sentite tutte le parti ed esaminati gli atti osserva
L'elemento materiale del delitto di strage si concreta nel compimento di atti obiettivamente diretti a creare pericolo per la vita e per la integrità fisica della collettività indipendentemente dal verificarsi dell'evento lesivo ne deriva in primo luogo per la consumazione del delitto del può si realizza si realizza con il compimento dell'ultimo Pivetti atti e cioè nel caso di specie con la collocazione dell'ordigno esplosivo nella sala d'aspetto della stazione ferroviaria di Bologna
Non si perviene a diversa conclusione anche a voler ritenere applicabile la disciplina del secondo comma dell'articolo trentanove codice penale
In considerazione con il Codice procedura penale in considerazione della particolare natura del delitto cosiddetto di attentato dal momento che anche in questo caso si deve avere riguardo al voto all'ultimo atto del di per primi no
In ogni caso non risulta accertato il luogo di compimento delle condotte riferibili al delitto in esame anteriori alla collocazione dell'ordigno talché la competenza dovrebbe comunque radicarsi in Bologna ai sensi dell'articolo quaranta primo comma
Prima parte del Codice procedura penale quanto alla eccezione di improcedibilità ex articolo novanta
Del codice di procedura o quanto meno di incompetenza per territorio
In ordine alla posizione processuale di Fabio De Felice ritiene la Corte che non vi sia identità fra i reati associativi contestati nel presente processo e quelli analoghi contestati allo stesso De Felice nel procedimento penale numero mille duecentonovanta
Del tribunale di Roma
E risolto con sentenza di proscioglimento e quelli di cui al processo numero mille trecentosessantaquattro dell'ottantuno tuttora pendente dinanzi al Tribunale di Roma
Mentre infatti nella imputazione numero mille duecentonovanta ottantuno la finalità dell'associazione viene indicata nello scopo di sovvertire con la violenza l'ordinamento costituzionale dello Stato
Ed in quella di cui al procedimento penale numero mille trecentosessantaquattro ottantuno viene indicata nello scopo di sovvertire violentemente degli ordinamenti economici e sociali costituiti nello Stato sopprimere il sistema delle rappresentanze parlamentari eccetera
Nella imputazione di cui al presente procedimento la finalità contestata consiste non già nella soppressione dell'attuale ordinamento costituzionale ma nel fra virgolette condizionamento degli equilibri politici espressi nelle forme previste dalla Costituzione
Secondo tale imputazione quindi la finalità dell'associazione non pustole per l'abrogazione autoritaria dell'ordinamento costituzionale esistente
Ma opererebbe all'interno dello stesso al fine di condizionarlo Pertini tesi al consolidamento del potere di forze ostili alla democrazia
Sì stata diversa struttura strutturazione dei fatti reato ha comportato anche a livello di imputazione una valutazione delle singole condotte completamente diversa da quella operata nell'ambito dei processi cosiddetti romani
Tanto che proprio il De Felice appare in questi ultimi procedimenti imputato anche di banda armata mentre attualmente viene processata Bologna solo per il reato di associazione sovversiva
Va infine sottolineato che mentre nei primi procedimenti per associazione sovversiva veniva considerata quasi come la somma delle singole bande armate
Nel presente procedimento il rapporto esistente fra l'associazione sovversiva e la banda armata secondo l'accusa strumentale e non organizzativo
Analoghe considerazioni vanno svolte anche per quanto riguarda la posizione di Marco ballando
Per questi motivi respinge tutte le eccezioni di improcedibilità ed incompetenza per territorio come in premessa formulate dai difensori degli imputati dice poco fa finite e dice e parla
Poi ad integrazione della ordinanza emessa da questa Corte in data dieci marzo mille novecentottantasette
Rilevato d'ufficio che l'Ente Ferrovie dello Stato si è costituito parte civile nel presente procedimento in relazione al delitto di calunnia procedimento numero due ottantasette
Rilevata la irritualità di tale costituzione perché effettuata dopo il compimento per la prima volta delle formalità di apertura del dibattimento per questi motivi dichiara inammissibile la costituzione di parte civile dell'Ente Ferrovie dello Stato
Limitatamente al delitto di calunnia procedimento sempre due ottantasette
Al già già unificato valida restando la Costituzione effettuata contro le altre parti per la restante imputazione
E con questo chiudiamo l'udienza è a ragioniamo a martedì alle ore nove
Che che che i giudici popolari faranno i giudici popolari restano ancora un quarto d'ora capitano perché dobbiamo decidere delle questioni in camera di consiglio
Sì