Appello II troncone Nco

Eccellentissimo signor Presidente ci lentissimi signori come corte
Vorrei
Fare tesoro
Di un ammonimento glielo chiamo così
Vorrei fare tesoro dicevo
Di un ammonimento
Che ieri
Quando abbiamo ascoltato
Illustre procuratore generale
Su un alto un poco per tutti noi
E che peraltro ricalcava quelle che sono
Le abitudini di questa Corte
I
Non prediligere
Il lago
Il divagare
Ma
Di aprire come massima
La mole per la sinteticità la più assoluta
Ma che sia d'un tempo corposa e robusto
Noi faremo tesoro di questo ammonimento
E cercheremo perché non abbiamo il dono che ha il dottor campana chissà per sintetizzare così egregiamente
Cercheremo di fare del nostro meglio
Certi
Dei
Adoperarci
Nell'interesse della giustizia
Perché riteniamo sia opera di giustizia
Le richieste
Di assoluzione che noi abbiamo
Indirizzati come nostre doglianze alla corte eccellentissimo
E per fare questo dobbiamo a venire un metro
Dobbiamo darci una misura
Che è quella di questa equazione
Modesta quando Ponente semplice
Disadorna
Ma è questa l'equazione
La sentenza nella sua motivazione
I nostri motivi a sostegno delle nostre doglianze
è in questo rapporto e noi ci muoveremo
Senza dare corpo fronzoli
Ho atti io se citazioni
Mi sono riproposto di non citare che queste
Realtà
Le motivazioni del giudice di primo e cure
E i nostri molti
E allora dobbiamo
Necessariamente fare
Un disco rovesciò
Generale
Ma che inchiodato alla nostra posizione
Non è per divagare signor Presidente e signori della Corte
Che noi certa perderemo molto brevemente
C'è un aspetto generale
Che è presente nella sentenza di primo grado
Che è stato
Rimontato
Non è in moltissimi
Di appello del pubblico ministero noi non siamo stati colpiti da questo da questa doglianza ma rientra in quello che era
Il metro mi consenta questa ripetizione
Del lettore di prime cure delle pagine processuali sia in sede istruttoria che in sede
Dibattimentale
E
Non ci soffermiamo
Sulla genesi di queste deformazioni
Perché non possiamo rivolgere alla coperte questo discorso se a legislazione che vado in molto e quindi ne facciamo a meno ma noi possiamo proprio per giustificare questo nostro
Parlare così
Quasi con albagia ma la Corte conosce nostra modestia
E quindi perdonerà le inflessioni
Della nostra voce tesa a dimostrare che cosa
Noi abbiamo una istruttoria
Che viene
Ricostruito il fatto in questa istruttoria
Chi parlo di quella formale
Senza che ci sia la presenza
Del difensore
Difensore resta Cibus tranne poiché circostanziata ok
Occasioni che il legislatore ha permesso
Siamo spettatori floride dell'OSCE e la ricostruzione della prova signor presidente signori del Tribunale che poi il veicolo che deve condurre al giudizio penale viene ricostruita senza la presenza di questo difensore
è quello che ancor peggio e quello che avviene nella istruttoria sommaria l'attuale il la ricostruttore del fatto penalmente ravvisabile e ad un tempo poi parte nel giudizio penale
I difetti del nostro processo implicita
C'è un enorme sono noti non dovevamo rivolgere queste nostre doglianze alla corte
E dovevamo rivolgere le dobbiamo rivolgere al legislatore
E perché ci siamo soffermati su questo aspetto
Ci siamo soffermati su questo aspetto perché
Tutto nasce
Dalla
Valore che si è dato all'indizione
Perché è l'indizio
Io non dovrei fare
Dissertazioni che sono venuto per quindi entra nelle mie abitudini
Ma l'intenzione
Non è altro che
Poi Maggetto della però è il primo maggio e il tono della però
Ma caserme o no
Signor presidente e signori della Corte resterà
Sembra un vagito potrà sorgere
A quello che
Si dice
Con linguaggio e pericoloso forse ma senti
Quello che si dice talvolta con linguaggio appunto non si è sentito
La
Regalità dell'altro no non potrà mai essere il solo indizio
E l'Otello di tutto questo
Lo diceva ieri
Il procuratore generale
è
Presente
Lapidaria mente presente in una recente sentenza
Della cassazione
Sentenza carnevale
E come i libri di comodino diceva benissimo il dottor campana
Bisognerebbe tenere uno sul proprio comodino
E lì lei c'era la giallo dietro i giovani
Io non ripeterò quello che è stato detto in maniera così egregio ieri sono
I contenuti di questo sintetizza d'altra parte la Corte conosce arriva editato
E tiene così come tengono io sul proprio come a Torino in questi giardini la sentenza carnevale redatta peraltro in un in un italiano
Di antico sapore
Con una un rigore ma con un occhio anche ai buoni scrittori del nostro Paese
Nelle ricche
Non li troviamo
Perché bisogna soffermarsi su questo aspetto sia pure brevemente
Ritroviamo tutta la nostra cultura giuridica del passato
Che viene richiamata da quella sentenza
Cioè
E lei ci si la
Il giudice
Si è trovata di fronte al momento storico particolare
E a
Benvenuto
Mi si passi il termine
Acqua IMEI potabile
Perché le fonti dove scaturivano queste acque poneva immacolate
E quindi l'intuizione è diventata prova
Vivaddio
Poi si fa giustizia negli altri gradi dice
Il giudizio penale
Di questo modelli no
Che non porta bene neanche al Paese
Ah ritorniamo su l'argomento che ci interessa quindi abbiamo detto che ci siamo in presenza per Nunziata Domenico di un indizio
Quello che i latini chiamavano
Momento della però qua
Non iuris et de iure ma iuris tanto
Cioè quello che interessa
Sottoposto al controllo
Al controllo di altri elementi
E
Gli altri elementi in questo processo per quello che ci riguarda non vi sono
Quindi la valutazione estrinseca
E il riscontro obiettivo di questo quindi siano non è stato sottoposto dal giudice di prime cure a quel
Riesame a quella comparazione che doveva necessariamente fare prima di affermare la responsabilità
Di Nunziata o Domenico
Perché
Signor presidente e signori della Corte
Nunziatura Domenico e il raggiunto da un unico indizio
L'essere presente
Nelle liste negli elenchi Casillo
Noi crediamo anche questa presenza
Nelle gli elenchi perché diciamo
Che siccome il cognome non si atto Domenico
Ricorrente anagraficamente nelle nostre contrade noi non possiamo avere la certezza che sia proprio non citato Domenico quello indicato nelle liste casi
Ma questo non basterebbe
Potrebbe servire soltanto ecco come cemento dicevamo poc'anzi
Per una discussione seria
Inchiodata ai fatti di causa
Potrebbe servire come cemento
Noi non ne faremo
Nessun riferimento ulteriore
A questo
Possibilità di sottolineare un aspetto negativo della sentenza
Ci hanno negativo perché non li abbiamo più volte richiesto
Possibilità istruttorie
Strumenti istruttori li abbiamo indicati chiedete all'anagrafe di San Giorgio a Cremano perché il nostro patrocinato
è anagraficamente il vigile a Napolitano Assange Oricchio dagli elenchi la corte eccellentissima sa
Non ci vado Domenico sì da presidente in San Giorgio a Cremano e ma non siamo stati felici
Perché la prova lo dicevamo poc'anzi
Quando si va consolidando in una certa maniera diventa difficile in sede d'istruttoria dibattimentale con quanti sforzi si possa fare non ci sia quella serenità talvolta e questa è anche la sventura dei maxiprocesso
Hanno indicato dal giudice che per la necessità di questo anche perché
Anche perché
Il non si è affatto
Non
A ha mai
Ha voluto per il soprannome
Ah Cariolo o agli USA perché il quesito nomignolo non vi è stato mai portato nel da lui né da nessun membro della sua famiglia
E anche qui chiedemmo
Lui
Richiedere alla caserma dei carabinieri era possibile era l'indagine che si fa nell'immediatezza sarebbe bastato che fosse sceso il strada un carabiniere
Ed avesse richiesto ad un passante qualsiasi ecco si poteva fare non si è fatto
E allora questo scemo indizio
Dell'appartenenza
Alla NI Ciro
Poi lo ricavate solo da questi elenchi
Non v'è altro
Noi potremmo dire che anche gli elenchi
Sono velati da una certa doppiezza e non sappiamo se siano stati redatti da chi li etichetta come quanto
Ma lo diamo per scontato
Pensiamo anche a dire sì
Non me ne voglia il biopic rende probabilmente dico io al momento
Mi li chiamerà
Possiamo darlo anche per scontato
La presenza negli elenchi e con questo
Possiamo averne la riprova
Che è una
Partecipazione
Niente e volontaria
All'ANC volto la sola presenza
Di della iscrizione negli elenchi Casillo porterà soltanto questo indizio
Questo che io ho chiamato vagito
Arricchire la prova a tranquillizzarci e farci ritornare nelle nostre case e fare in indossare le pantofole al caldo al fresco
E io non credo che si possa ecco serenamente e molto onestamente e con grande umiltà dico queste cose
Ma ne volete di più
Questo processo in primo grado per non si alto Domenico ebbe un momento
Durante la istruttoria dibattimentale
Non voglio dire drammatico ma inquietante perché il solo chiamante in correità
Del
Non girato Domenico
Vincenzo Esposito
Esposito
Sulla nostra richiesta
Il confronto ricognizione e era l'unica l'unico strumento processuale
E voi dite che rinunziato a Domenico veramente chiamato in correità indicate ce l'ho espellendo Vincenzo
Facendo saltare dalla sedia il dottore andrologi disse no questo che mi mostrate non è
Lanciato Domenico che io vi ho indicato
Veda signor Presidente e signori della Corte noi non non subiamo nel manico quando diciamo che sarebbe bastato che sarebbe bastato fare quella intangibile
Sulle omonimie tanto più che eravamo in presenza di un cognome frequente nelle anagrafi del delle nostre contrade
E allora
Ma vedi più a corte lo sa lo ha riletto locali meditato
Nella nebbia per aprire accuse all'Elenco Casillo
La immagine che veniva sottoposta alla verifica finalmente ecco perché il dibattimento offre quella vivezza vivaddio
Dove tutti gli errori possiamo guardare nel castello della prova
Si spalancano le porte le finestre e siamo tutti illesi e il quante volte il presidente guardandoci avvocate che volete queste alla prova
Possiamo valutare sul metro della clemenza se ne ricordano ci se ne ricorrano gli estremi
Che la clemenza non può essere distribuita gratuitamente
Ebbene quella metrotranvia dolci apparteneva poi hanno fatte delle indagini perché pessime fotografo affacciano delle tutte diverse non certo hanno
Non cerca hanno
Perché le la effigie era di tutt'altro Ciccio oggetto
E
La questura confermo
Che quella immagine
Non era stata ritratta
Al nostro cliente
E allora
E grida a Mola vittoria ma io non sono abituato a mettere subito il vessillo sul pennone perché
Ecco
Talvolta le intuizioni
Per debellare alle ci vuole anche un periodo di convalescenza e quindi c'è bisogno di un terzo grado
è non si può addebitare al giudice
Questo
Questo seccamente di infezione che poi eventualmente rimanere e il processo penale
Per il contagio il questo modello di giudizio che si è privilegiato fino a qualche tempo fa
E come giustifica allora ecco gli ho detto l'equazione deve essere
Motivazione della sentenza
Motivi di appello
Leggerò poche poche righe
Per confortare le le le mie meningi perché sa signor presidente a volte
Gli anta possono creare dei vuoti e quindi uno corre il rischio di dire conosce non non vere io ho detto resterà inchiodato alla verità processuale
Il giudice di prime cure
Tribunale di greggio
Ma contagiato nota
Da questo modello distorto
Con molta onestà con molta puntualità
Identica tutte questi aspetti
Non li trascuriamo li evidenzia nella motivazione
Però dice e e ci sono gli elenchi casi no
L'indizio
Prova
Ma ad onor del vero
Richiede l'ausilio di un riscontro
Ma signor Presidente e signori della Corte eccellentissima
Questo ha riscontro non richiede e in altri sì
E non può essere un riscontro obiettivo
Si è detto più volte
Lo sapevamo sin dalle elementari un prima ancora quanto compiuto davamo sulla traiettoria del nostro naso
Che è zero più zero più zero da sempre zero
E quali sono questi altri indizi
Già ma voi siete stato condannato insieme ad un altro che è presente in un altro troncone
Questa è la quinta sezione della Corte di appello
L'altro troncone e quello che ha avuto
Già la fortuna il completare il giudizio c'è stata lettura del dispositivo
Soggetto indicato
Nella sentenza con Cellino Aniello
Come all'intuizione ad ammettere sull'altro indizio farne nascere una brava non c'ha due indizi è il proscenio Romaniello ed è stato assolto con formula piena
Basterà metterebbe c'è un'altra parete senza incontrare nessuno e sentire ancora ecco di questa soluzione
E allora
Siamo nel vero noi quando diciamo
è l'indizio non lo ammette rivestito per usare un altro termine Curia Lescaut brutto è mai piaciuto da l'indizio deve essere vestito vestito modo di dire
Perché appaia univoco puntuale
Concordante
E non va
Perché voi non avete la possibilità di poter dire o l'avevate neanche se fosse stato condannato
Perché era lì Ezio perché Louisiana Domenico è un galantuomo Torricella perché lei era scontato è una pena Betty ventate adesso siamo certi che non sia diventato adesso
E siamo certi
Perché ha scontato una lunga pena per fatti che ha commesso dei quali due notizia
Nel suo certificato penale negli atti processuali
E i suoi amici
Personale delinquenti come cambieranno delinquenti comuni
Quindi lei si alzi
Formato ricostruito un giudizio colpevolezza su questi indizi e questa la causa che ne discutiamo stamani dinanzi alle loro signori
Quindi passiamo noi
Serenamente
Stamani procuratore generale
Diceva
Per terrorizzare la corte che l'avvocato Viscardi avrebbe parlato per ben cinque ore a senz'altro e io ho detto subito no no nei mei proprio Maroni Tandu ossigeno
Da mettere fuori per dire delle cose che non hanno nessun valore
Si sono dette solo per appagare la voglia
Di un bla bla bla inutile tedioso
Noi ci siamo legati signor Presidente e signori della Corte a queste risultanze
Io ammette nella
Nella
Cartella di Nunziata Domenico
Già
A potrebbe esserci
Un botto
Potrebbe esserci
Un segmento
Ancora ancora indicano chiaro
Che dovrebbe essere
Necessariamente reso noto giudice penale a questa sevizie
Non può dire come diceva il giudice latino
Il giudice romano di non poter decidere perché non ne aveva la la possibilità di farlo deve decidere
E allora dove attinge
Questa possibilità
Di poter rendere no otto l'ignoto
Cioè un salto di intuito
Che rientra nella cultura nella preparazione del giudice
Chi fa di Luigi
Portatore
Di uno strumento di correzione
Che il libero convincimento
Ma è un libero convincimento che deve
Il mare
Nel provare
Questa facoltà
A tutta quella che sono le massime di esperienza dalla ecco perché dicevo che è un salto di intuito
Un prevale
è apriamo lei la possibilità di dibatterlo come amare mentalmente questo otto che la insipienza farsa del difensore non è riuscito io questo letto qui questi sono i personaggi
A dimenticavo ad onor del vero ne indicano un altro col quale è stato condannato per il reato di cui ha ha sofferto il già sofferto
Perché la prima interamente
Scontata
Sarebbe stato dimesso che non ci fosse stata
Qui sta
Alunni Osio
Al mio
Calunniosa chiamata in correità
Sicché
Noi siamo certi
Che la corte eccellentissima farà giustizia
Lo abbiamo indicato
La formula
Per noi dovrebbe essere per non aver commesso il fatto ma la insufficienza di prove tranquillizzerebbe anche il mio cliente perché dopo una lunga detenzione sente il bisogno ma decisa peraltro detenzione sofferta
Con grande rispetto
Della e la sua pena
Senta il bisogno riacquistare la libertà
Ma come mai noi non fossimo stati così attenti
Così leggi così vicini
A queste pagine processuali
Abbiamo avanzato anche delle subordinate e sulle quali io mi fermo mi soffermerò
Rapidamente
Noi abbiamo detto che
Siccome il nostro patrocinato
All'epoca dell'entrata in vigore il quattrocentosedici bis
Era
Nelle patrie galere
Per il
Scontare la sua pena
Noi non sappiamo questi elenchi se vogliamo dare ecco proprio corpo io ne dubito che questa Corte possa dare corpo permesso Kim presidente il simbolo della corte mi consenta una divagazione
Dal resto dicevo il collega Zarrelli molto cortesemente mi indicava
Che il suo cliente
E lì Ferdinando
Pur essendo comparso negli elenchi
Pur essendo comparso negli elenchi Casillo è stato assolto
Credo per insufficienza di prove in primo grado mi diceva tranquilli Ferdinando m'ha annotato
è stato assolto sia pure per insufficienza di prove
Piera
Appello del Pubblico ministero non coltivato
Vi è tuttora appello del difensore e si augura che sia colto
Quindi
Del testo in discussione e potremmo avere anche il conforto della sentenza di primo grado che tasso credo che passo
Non dovrebbe non potrebbe inchiodare il nostro patrocinato alla responsabilità di questa imputazione
Ma come noi non fossimo Stati capaci
Di chiarire questa aspetto della della vicenda
Non si atto noi abbiamo avanzata anche delle subordinate
E abbiamo detto
Voi non potete parlare uscì con un linguaggio semplice come come piace a lei signor presidente signori la Corte mi consenta
Voi non potete parlare
Interruzione della permanenza del quattrocentosedici
Iniziò
Di una nuova forma di associazione che quella prevista dal quattrocentosedici bis a datare dalla ingresso
Nel
Nostro Codice
Il questo bis di questo ulteriore Bisso
Questo ulteriori bis
Siamo arrivati più presidenti signori della Corte a dormire rattoppare i nostri codici penali perché non possiamo comperare un Codice Penale tutti i giorni quindi lo rattoppi amo mettiamo un foglietto
Rimettiamo un asterisco
Sentiamo il bisogno tutti quanti di iniziative parlamentari immediati
Sentiamo il bisogno tutti quanti
Iniziative parlamentari immediato
Prima fra tutti la riforma del Codice di procedura penale
Da lì abbiamo questa proposta per poter collocare
Data la permanenza perché se permanente e necessario che ci sia una interruzione
O no
Lei dovremmo avere la prova
Di essere stati associati ai sensi del quattrocento sedici fino alla
Tredici settembre mille novecentottantadue seicentoquarantasei Mauro di aver letto la pagina giusto
Fino al dodici dovete avere la prova perché noi eravamo eravamo nelle carceri
Ecco avete era il cielo a voi questa prova ma la possiamo aprire reali la nostra condotta era non è legata nel perimetro della nostra cella
No io potevamo adesso Lele possiamo adesso Ceron attraverso quelle richieste che abbiamo fatto noi istruttorie per stabilire o una ricostruzione di questa prova
E non debbo ripetere quello che ha detto poc'anzi prova ricostruita senza la nostra presenza
I saremmo stati più solleciti più prudenti
Quindi Loprete Loi dagli annali la prova che non è più in alto dice eravamo associati dal tredici ricominciamo ad associarci
A con la nostra volontà aderente a questo nuovo tipo di crimine che il legislatore ci impedisce di compiere
Molto semplice molto elementare mi rendo conto
Ma è questo
Il discorso
E allora se voi non avete la prova qua e volete dare per certo con questo elenco
Che vi era un'associazione deve essere all'associazione ordinaria di tipo quattrocentosedici
Proprio per la permanenza perché non abbiamo la possibilità creare quella frattura che concludeva un reato permanente N riapra
Ed è andato ad un altro
Debbo aggiungere altro
Nei motivi di appello vi è
Per il principio del
Quantum ottantuno
Questa nostra richiesta
Questa nostra doglianza
E allora ancora più subordinatamente
E prometto entro un minuto
Non vi annoierò più
Con le mie disegnatore né osservazioni
E allora possiamo anche sperare
In una pena contenuta
Con la concessione delle attenuanti generiche
Prevalenti
E se dovessimo resta
Proprio e sarebbe solo per la sensibilizzazione presidente signori della Corte mi faccio ammenda in questo momento
Sarebbe solo per la nostra rispetto insipienza
Se dovessimo restare legati acquista associazione
Di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Mi pare che si possa fare un uso
Di quello strumento che serve a fare entrare nella valutazione
Non già la
Per loro Saccà Rita
Perché qui è agli atti
A condizione di recluso
La sua situazione particolare
Meritevole di attenuanti generiche che vanno dichiarata prevalenti
E allora la pena
Va ricondotta
Va ricondotta
Il limite
Giusto
Cito verissimo essere legati inchiodati al tale o dell'associazione ma ripeto queste sono delle subordinate che il difensore avanza esclusivamente ed unicamente
Per il motivi professionali perché siamo insieme in giudizio di appello dovevamo fare quelle richieste le dobbiamo anche adesso governare
Perché
La giustizia può cadere nell'errore
Noi non facciamo
Facile non diamo a picconate a destra o a sinistra
L'errore umano
Ma mi pare che con un citato non si possono fare
Piera comparazione della sentenza
Vi è la vi è la motivazione
La motivazione
All'indigestione principale
Aggiunge
Aggiunge
Una somma di indizi
Peraltro squalificati
A una recente sentenza
Eravamo in compagnia
Di un signore
Che sia pure con notevole ritardo estratto assolto con la formula più ampia
Chiedo pertanto che vengono accolti Fini motivi di appello a sostegno dei non citato Domenico grazie
Presidente e signori della Corte di appello illustrissimo Signor Procuratore generale prendo la parola in difesa di Avitabile Nicola
In Raffaele
Majorino Luigi
E Longobardi Francesco fu Luigi penso bisogna dire anche la paternità perché vi sono
Degli omonimi processuale
Credo signor presidente signori della corte che sia necessario innanzitutto Non prendere impegni di brevità non voglio certamente attuare un terrorismo giudiziaria
Ma devo dire che oggi è importante per tutti quanti noi al di là di ogni retorica a riguardare se volete usiamo anche l'espressione che a me non piace tanto rivisitare
Certe realtà comportamentale all'interno del processo penale che in qualche modo hanno subito di necessità e direi
Per fortuna
Un recupero recentissimo
Io vorrei iniziare questo mio intervento
Leggendoli alcune frasi di un vostro collega un illustre giurista
L'ho vista cattolico cattolico
Praticante
In Italia siamo tutti cattolici ma in effetti cattolico praticante quello che ci crede davvero quello che vive nel concreto del quotidiano il cattolicissimo Beckham mi pare che sia una mosca rara
Appartiene questa mia brevissima lettura ad un suo testo recente
Intitolato il processo al processo
Piero Pajaro etiche un magistrato di Corte di Appello come voi
Così inquadra il giudizio d'impugnazione è importante questa premessa
A me sembra dice pagare di che con grande spicco l'istituto dell'impugnazione in generale corrisponda anzitutto a un principio basilare del processo evoluto così come l'imparzialità del giudizio la parità delle armi del contraddittorio e pochi altri
Ancora
Che esso costituisca un atto estremo dico estremo di umiltà del sistema giuridico processuale e di umiltà e abbiamo già sentito parlare da autorevole fonte ieri e mi riferisco al procuratore generale dottor Campa
Umiltà dicevo il sistema giuridico in generale processuale in particolare e del legislatore moderno ma soprattutto mi si consenta dirlo dei giudici come persone come ordine
Nessun altro assolutamente nessuno vive e opera mentalmente calato nella prospettiva ordinaria dell'impugnazione
Della contestazione del rendiconto della responsabilità morale e del giudizio tecnico decisionale della verifica di opinione pubblica
Altro è che tutti si sappia di essere soggetti al giudizio critico altro Win via eventuale e di essere passibili persino di una contestazione amministrativa disciplinare ma ben altro
E pensare mentre si agisce professionalmente quale sarà quale potrà essere la censura o la critica delle quasi immancabile giudizio dell'impugnazione
L'idea dell'impugnazione si espande come tutte le forze idea consente una dialettica incrociata tra giudici a distanza nel tempo nei vari gradi
L'impugnazione consente l'occupazione di tutti i voti concettuali creati anche involontariamente da eccessi di senso di sicurezza
Rigidità di linee di accusa di difesa di giudizio
L'impugnazione senta la corte
è il processo che si sviluppa nel tempo attraverso verifiche interlocutorie internet nella sua naturale spinta verso la ricerca della verità verso la giustizia così si spiega come attraverso anche scossoni con continue aggiustatore dei tigli modificando le rotte il processo si de Pury
Sì dei canti
Si chiarisca nei suoi temi costituenti il contenuto del dibattimento
è una riflessione dominante signori della Corte
Che a mio giudizio ne fa scaturire immediatamente un'altra che mi veniva di considerare proprio quarantotto ore fa
Ed è un interrogativo che pongo alla vostra attenzione perché dobbiamo certe cose dircele con assoluta lealtà di comportamento
Ma anche con assoluta tranquillità
L'interrogativo è questo ma siamo davvero signori giunti al per gli altri testi
Come dicono gli americani siamo il giorno dopo
In qualche misura io penso proprio di sì
Io ho l'impressione
E non è soltanto un'impressione che questo giorno dopo sia arrivato
Mi addolorano in attendista aver ascoltato aver letto
Una serie di interventi enfatizzando i in un senso o nell'altro che non fanno bagni buon servigio alla giustizia che hanno in parte in maniera schizofrenica enfatizzato
Determinati pronunciati recenti essenza eufemismi e senza sotterfugi linguistici mi riferisco alla sentenza del primo segmento di questo maxiprocesso
E si è infatti Zanatta demonizzando certi comportamenti pregressi
Esaltando oltre il dovuto si è parlato di coraggio ma che coraggio deve avere il giudice il giudice ha il coraggio della decisione giusta
E non ci vuole coraggio per emettere decisioni giusta occorre equilibrio occorre buon senso occorre misura occorre studiare gli altri infine occorre di necessità preparazione tecnica signori essi
La professionalità
Non può essere un rifugio dell'ultima ora
E la professionalità appartiene a questo tipo di indagine non può essere sovvertito da da Pseudo elucubrazioni sociologiche ho sentito parlare
Da fonti anche autorevoli di recente di sentenze per ragioni di Stato io non le composto io non appartengo a questa cultura mi rifiuterò sempre di appartenere alla cultura della sentenza di ragion di Stato
Io crederò sempre e comunque finché vivrò in queste aule di giustizia
Tale ma con degli spunti
Di riflessione veramente profondi e non lo dico per piaggeria ci conosciamo danni egli sa bene che lo aveva però né odio né altro nei confronti dei miei interlocutori ebbene Licia offerto e di spunti importanti è
Quando
Il dottor Campana parlava ieri di stato di diritto quando parlava di una Tagora omertà di un attimo fa di Baiardi eh questo significa vuole ripercorrere nel concreto il plotone non solo chiacchiere introduttive signori della Corte io non posso parlare ricaricabile o di Majorino dei Longobardi o di chicchessia
Senza sapere che stiamo parlando in termini comuni che ci appartengono
Senza sapere cioè che il discorso siti hanno da che cosa a quello che ho definito da sempre
Il rispetto delle regole del gioco
Il rispetto profondo assoluto della regola processuale perché il tradimento della regola è il tradimento che il giudice fa prima chiamo popolo italiano a se stesso
Che il giudice quello che in una camera di consiglio decide tradendo ignorando travisando o se volete e qui non c'entra lavoro la malafede io mi sono spesso
Sorpreso a sorridere con me stesso quando sento parlare da anche da parte da questa parte
Non è in discussione la buona fede siamo convinti della buona fede ma non c'entra signori della Corte
Qui non è in gioco nella buona nella mala fede
Uno è in gioco la professionalità e il saper fare il giudice
Come diceva era un lo firma di vecchia data ed è rimasto impresse bisogna essere un buon giudice sa lei non è un buon giudice diceva quel cittadino io non posso essere giudicato da lei e questo è vero
Ma come si misura il buon giudice dal cattivo giudice
Semplicissimo
Rispettando i principi processuale
Che sono il presidio e a garanzia di tutti noi e qui introduco un primo argomento fondamentale
Non bisogna compiere una confusione che dannazione
Tra il rispetto di cui ho parlato un attimo fa della regola processuale col principe del libero convincimento cioè tutt'altra cosa
Il principio del libero convincimento che certamente è stato già detto
Posso vide nei secoli non è libero arbitrio è certamente un meccanismo comportamentale dei giudici all'interno del rispetto della regola
Se io rispetto la regola all'interno di questa circolarità necessaria posso ad operare il mio convincimento libero rapportato a questi principi che ci appartengono perché vi dico questo
Perché ne possiamo di attizzare ci finché vogliamo su tutto ed è giusto e doveroso la dialettica è il sale del processo il rapporto accusa difesa è il rapporto dialettico che dalla vita alla vicenda processuale
Ma dobbiamo sapere
Che giochiamo tutti con le stesse regole
E i signori mi si passi l'espressione certamente ortodossa non possiamo giocare una partita a carte ognuno con le sue regole
Nelle Ande fuori una partita assurda
Vi immaginate
E non voglio distrarre di ma le semplificazioni servono vi immaginate una partita a scopa dove per un giocatore sette viola vale tre punti e per l'alto mare uno è e non ci troviamo e il modo di gestire quella carta è soggettiva individuale ma quel sette vale tanto per tutti
Quella regola deve valere per tutti e deve essere sovrana nel processo
Questo è un primo momento di assoluta necessità perché vi dico questo
E non è certo una divagazione gli ho detto non amo divagare e non ha senso poi quando è in gioco la vita la pelle il sangue
Di un cittadino di quattro cittadini e scellerata mente si sono affidati alle mie modeste forze no non è divagazione
E perché in un processo che è nato male e finito peggio in prime cure
Nei suoi vari segmenti non amo l'espressione Tronconi dà fastidio consente alla corte parlano di sentimenti non trovo altra parola
Ma dico se volessimo dare dei sottotitoli a questi segmenti
E io ho vissuto
E continuò ahimè a vivere
E noi potremmo dire a schema signori della Corte
Che mentre la decisione del primo segmento in primo grado perché abbiamo già avuto la decisione in grado di appello
Può avere per sottotitolo
Ossia delle regole violate
Il terzo segmento può avere certamente per titolo delle regole
Rispettate
E non perché il signor Della Corte credetemi
Si sia pervenuti a una percentuale di assoluzione maggiore mio non è questo il discorso
Il problema di assoluzione o la condanna viene dopo è un momento ulteriore
è perché
Se voi mi fermerei che un attimo e avete il dovere di farlo perché appartiene anche la vostra cultura deve appartenere alla nostra cultura
Se mi fermerei che un attimo a rileggere soprattutto le parti introduttive di questi due segmenti come ho fatto io e voglia accorgerete che mentre nel primo il principio e la regola del processo per quello che attiene a a certi meccanismi di cui parlerò di qui a un momento c'erano stati dei ghetti sono stati cancellati sono stati travisati nel terzo segmento questi principi sono stati non solo enunciati ma rispettati
Pericoloso invece lo dicevo in via ufficiosa procuratore generale e la motivazione di questa impugnata sentenza perché pericoloso
Ebbene dico che è pericolosa perché qui abbiamo una singolare schizofrenia in questa decisione impugnata
Abbiamo delle premesse
Che per certi versi sono assolutamente ortodosso
Assolutamente puntuali
E abbiamo poi nella meccanica operativa nel concreto per intenderci nella valutazione delle signore posizioni processuali una serie di profondi tradimenti di quei principi
E allora io
Ho definito sempre in questa Ya mania di incasellare con sottotitoli il secondo segmento come quello della regola promessa non mantenuta
Ed è così signor Della Corte e così
è così perché questo processo nasce
E si sviluppa sul terreno di una istruttoria anche essa promesse non fatta
Io sentivo un attimo fa all'egregio collega Viscardi parlare di una mancanza di intervento del difensore nella fase della istruttoria è un problema di ore condendo fondamentale ma certamente discuterne in questa sede non avrebbe senso
E si sarebbe una divagazione inutile questa
Ma l'istruttoria esiste per in strutture signori della Corte
Lo abbiamo appreso sui banchi universitari la raccolta delle prove Signori della corte signor procuratore generale Pinzi
E io mi domando
E posso riferirmi ai miei assistiti ma credo che il discorso sia assolutamente generalizzabili
Alla ricerca delle prove ma è stata effettuata in questa vicenda
Però ai signori della Corte ecco il primo interrogativo ricerca della prova ricerca cioè rigorosa di quel veicolo conoscitivo che è l'unico ad appartenere al giudice per la decisione che allora ricordate
Mi auguro che questa mia decimi a discussione apro una parentesi non cada nel vuoto voi deciderete di qui a dieci quindici venti giorni la vostra memoria sicuramente
Diabolica e portentosa ma se Segni Rete qualcosa se qualche contributo minimo questo difensore di sta dando io vi prego vi scongiuro
Di dargli una sua collocazione perché segnala darete in quella camera di consiglio meno mentre dei tessuti
Perché in Rete anche porno
Allora ricerca della prova quale prova è stata ricercata in questa istruttoria
Non è necessario citare Maiolo qui
L'indagine
Di valore assoluto signori della Corte di valore assoluto compiuta dal collegio Cariello Sacconi negli UCI
Che non attiene ripeto
Allora valenza assolutoria di centocinquanta duecento mille persone macchiati e ad uno studio rigoroso dei tradimenti probatori che sono avvenuti in questa istruttoria e che occorre smentire
Per criticare buttare nel cestino eh non basta dire eBay sono stati di manica larga non ho Rossignoli oppure Manuela vediamo diversamente no
La diversa opinione attiene e ripeto il concetto perché è decisivo appartiene alla valutazione degli argomenti processuali altra cosa è
Il rispetto dei principi che presidiano la condotta del giudice e dell'avvocato e del pubblico accusato e allora quando ad esempio perché mi servirà la discussione dello specifico
Questa decisione dalla prova direi in matematica
Di lei documentale
Della assoluta inattendibilità storica e comportamentale dei cosiddetti elenchi barra
O voi siete in grado chiunque altro è in grado di Delmi che c'è una falsità storica oppure questo è un dato incontrovertibile perché questi giudici hanno compiuto un'operazione che per la verità ha compiuto anche questo
Non dico modesto perché non ha senso aggettivare questo difensore
Con una fortuna veramente molto molto minore
Perché quando chi vi parla nel giudizio di primo grado relativa a questa vicenda
Ed era ammonire quel tribunale
Dicendo di giudice fai attenzione questi eventi
Mi sospetta ma non poco mi si passi il neologismo questi gli eventi della barra sono assolutamente sospetti nella Genesi e nella loro l'opposizione
Non ho avuto fortuna signori della Corte
Però
Questa sentenza sul punto è davvero decisiva
Quegli elenchi sono la dimostrazione di come questo signore non ha letto un bel niente mai ripetuto palloni a livelli la mostra innanzi è chiaro ma gli elenchi delle indagini dei carabinieri
Perché
Perché in quegli elenchi di questo signore mi sono gli stessi precisi puntuali Paolo cambiano spesso posto e lavori
Questa indagine per carità di dio voi l'avete compiere
Perché all'indagine fondamentale perché non è possibile
è diabolico ritenere che costui abbia collocare
Ad esempio per omonimia allo stesso posto
Delle persone così come avevano fatto i carabinieri di loro rapporti giudiziari
Questa ripetizione monotona che può essere verificata appunto attraverso di confronto
Rapporti giudiziari con elenchi dichiarazioni era in cattive della barra è la dimostrazione sovrana di come sia nata veramente abortita questa attività fin dal suo momento della istruzione preliminare
E quando questo giudice
Del terzo segmento ha avuto il coraggio e qui ha il coraggio di dirlo apertamente sulla base per questa Pseudo elencazione che non ha niente a che vedere con la memoria ricostruite si è costruito
Il Castella successivo e vedremo di cambiamento come è stato costruito il castello successivo delle altre dichiarazioni di questi soggetti questo giudice ha dato un colpo decisivo
Ad una istruttoria che dico non è mai nata non è mai decollata non è mai partita verso quello che è il suo obiettivo la raccolta della prova
Non voglio infligge riletture io la conosco a memoria questa motivazione ma nel secondo volume sembra nella parte generale
Accanto a questo pilastro tra virgolette
Assolutamente friabile inesistente delle elenchi barra si inseriscono le dichiarazioni dei cosiddetti successivi personaggi Hay
Che cosa ha detto il
Giudice di questa sentenza
A schema signori Della Corte veramente per non tediarvi quando si è riferito a tutti gli altri personaggi e li interessano ecco io vi farò mai delle citazioni esistenti il metodo con cui sono stati ascoltati
Dal magistrato inquirente prima dal giudice istruttori Varin carrato Leonardo di Monaco D'Amico era Riccio
è un metodo che assolutamente eterodosso
Alcol imputato in procedimento connesso si chiede e dire se conosce nome d'arte compartecipa l'associazione perché costui pagina centotrentotto di questa sentenza e a vostra disposizione
Perché costruito ne conosce e come ricorda quasi nessuno se aiuta a ricordare proponendo di nomi di persone già sospettate dall'autorità giudiziaria farvi parte l'imputato
Dissociato
Cito in base ai suoi personali ricordi dice di sì io dice di no ad ogni nome che viene proposto ad ogni foto che gli viene mostrata ad ogni biografia che viene fatta vedere e chissà che si tratta di persona già sospettata o di persone già accusate
Ai quali questo discorso di riferisce di nella vita carcerario in libertà non ha conosciuto soltanto associate alla inizio
Ma anche altri compagni di strada di detenzione e l'errore può infilarsi nelle pieghe d'amore risicato di chi ne possono il fuori accuse contro persone che non hanno mai fatto parte di alcuna associazione ma di cui si richiedere sentito parlare
In carcere come appartenenti a organizzazioni c.t. Oriana
Non è quindi questione ecco la umiltà del giudice ecco la serietà del giudice quando scrive non è questione di spontaneità una spontaneità concentra
Non è questione di ancora non rancore
è questione di ciò che il dissociato sa o ritiene di sapere del controllo da parte sua dalla spinta collaborare con la giustizia confermando quanto più non è possibile trattandosi in ogni caso di persone già denunciati per appartenente all'ANC io
Ecco il discorso signori Della Corte e via su questo terreno questa è la verità l'indagine Serena non perché poi da questo tipo di indagine siamo scaturita della spiega soluzioni
A pioggia no ma perché è la verità storica perché nessuno ha dimostrato il contrario e perché infine signori della corte eccellentissima qui si è tradito il principio dell'accertamento probatorio
Dalla istruttoria preliminare alla istruttoria sommaria quella formale fino al dibattimento e alla decisione di primo grado
E valga il vero signor
Ci stavamo abituando tutti dico tutti anche chi vi parla
A trattare come prova quello che provano nera
Si stava arrivando assurdo di analizzare la chiamata in correità all'interno di una valenza probatoria è un dramma che è finalmente noi dobbiamo esorcizzare dal processo penale
Ho dovuto fare personalmente lo dico a questa Corte
Psicanalisi personale
Scrivendo
Perché volevo capire sette avventura
Erano anni a coltura giudica sbagliata per cui la chiamata in correità davvero è un meccanismo probatorio e quindi io non avevo capito niente ero io veramente sul terreno sbagliato
E quando sono andato alla ricerca come è necessario fare in qualsiasi lavoro scientifico
De I precedenti dottrinale giurisprudenziali
E ho detto un momento allora la mia testardaggine non è la cocciutaggine del difensore che dice ha sempre ragione l'imputato è innocente però la mia è testardaggine del giusto e testardaggine di chi è in compagnia autorevolissima
E in compagnia innanzi tutto della logica signori della corte
Cioè la compagna di strada fedele quella che non tradisce sarà rispettata sempre
La chiamata in correità non appartiene al mondo della prova non deve appartenerci mai
Non può appartenere al mondo della prova non soltanto perché non è veicolo conoscitivo certo e questo appartiene alla logica la filosofia conoscitivo
Ma non di da parte dei sì perché lo dice il codice ecco il ritorno rispetto della regola processuale
Non erano discorsi e parole buttate al vento quelle dieci minuti fa io me ne richiamerò costantemente
è necessario che voi mi diate una risposta e in termini scientifici però prima di addentrarci nell'analisi dello specifico di vari imputati
Perché se siamo d'accordo su questo non possiamo non esserlo quando riavrò
A schema indicato perché la chiamata in correità pare legato in un cantuccio ben diverso da quella prova da quella dell'indizio se saremo d'accordo su questo lato disamina delle singole posizioni sarà rapidissima
Perché sarà la scaturigine naturale di una premessa che ci accomuna ora perché non è innanzitutto prova si è detto a livello
Di recessione che la Suprema Corte di Cassazione Chio ho letto dal trenta ad oggi vi è una sentenza interlocutoria dello sessantadue citata anche in questo mio lavoro che alle stampe a disposizione di chi vorrà acquistarlo mi auguro che saranno in molti ma purtroppo non ha fortuna il lavoro scientifico ma dicevo
La giurisprudenza del supremo collegio ha usato espressioni assolutamente errate sotto il profilo del linguaggio ma non sotto quello di contenuti attenzione
Perché la Suprema Corte ha detto
Qualche volta che la chiamata in correità era un indizio altre volte c'era addirittura un veicolo di prova altre volte ancora che era un indizio che assurge a dignità di prova e bisogna fare subito giustizia di questo ultimo argomento perché soltanto oggi errata un indizio non poi trasformarsi in prova non siamo di fronte a un cappello a cilindro
Dio edoardiana memoria o l'indizione indizione prova la trasformazione diabolica dell'indizio in prova il processo non esiste ma questo errore di linguaggio Bari la corte ed è una verifica che potete fare perdendo poco tempo
Ci attende però delle impostazioni di assoluta
Certezza e ortodossia processuale perché nessun agendo solo le massime ma le motivazioni data dalla Suprema Corte di Cassazione ve ne accorgete che mai e poi mai la cortesia e sognata di dire per una chiamata in correità
Possa risolvere il paradigma probatorio del processo penale mai
Ecco perché io mi sono sinceramente scandalizzato
Quando ho sentito dire che la sentenza o le varie sentenze del presidente Carnevale recentissime non avevo rinnovato avevano rivoluzionato avevano finalmente riscoperto non hanno scoperto niente signori della Corte
Me l'hanno scoperto niente hanno restituito semmai nella sua giusta collocazione la chiamata in correità che delle
Dal formate forse sotto spinte particolari e qui il discorso potrebbe essere oziose lungo ma vi sono momenti nella storia dell'uomo
Che possono in generale e per la loro suggestione per la loro
Drammaticità delle devianze ecco il recupero rispetto a queste devianze ma non ha inventato niente il presidente Carnevale una sola sentenza signori della Corte per dare sostegno alla mia affermazione
Che risale ad oltre tredici anni fa del settantatré della Suprema Corte di cassazione
Dirà che è fondato il mio ragionamento quando la Corte di Cassazione nel lontano gennaio febbraio mille novecentosettantadue undici febbraio settantadue
Non è pentito Isma'di qualsiasi lettera e di qualsiasi colore
La Corte di Cassazione parlando della chiamata in correità dice alti dei attribuire efficacia probatoria alla chiamata in correità ecco linguaggio errato
Ma i contenuti di assoluto valore il giudice di merito demotivare espressamente sulla valutazione dell'attendibilità intrinseca di detta chiamata
E successivamente sulla valutazione dei così detti elementi di riscontro
Parola bruttissima
Ma che significa ricerca come vi dirò di più al momento della prova l'era della prova esterna
Lei è consentito limitare la motivazione soltanto a quest'ultima giacché in tal caso la sentenza incorre nella contraddittorietà logica di conferire valore di prova
Alla chiamata di correo in quanto verificata dagli elementi di riscontro venga realtà questi ultimi sono valutati in funzione autonoma
Di prova non in quella di verifica
E questo siamo dei mille novecentosettantadue
E mi sono sentenze a iosa
In questa mia ricerca che a vostra disposizione che potete compiere
Certamente c'era un vi fidate della bontà delle situazioni per nostro conto ma mi pare che sia scontato e appartenga alla nostra coscienza giuridica che mai la Cassazione e quindi si è sognata di dire quello che qualcuno ha già voluto far dire
Ecco ci ha letto male e vi ripeto non mi interessa se in buona o in mala fede oggettivamente è risultata devastante questo mi interessa questo ci interessa
Ci ha voluto leggere male o a letto comunque male
Indirizzo giurisprudenziale la suprema corte non ha reso un buon servigio a se stesso e certamente alla collettività in nome della quale AG
E non è un prova perché al di là della Cassazione
Anche il trecentoquarantotto Bisset parla gli addetti ai lavori ci intendiamo
Correlato con quattrocentocinquanta bis del Codice di rito penale
Di lei anche queste norme
Che sono state introdotte nel nostro sistema giuridico e processuale penale in un momento di legislazione di emergenza sono dire la prova definitiva la prova del nove la cartina di tornasole del perché
La chiamata in correità non sia un veicolo probatorio seguitemi per un attimo soltanto e vedete che non possiamo su questo equivoca Arci Mani non dovremmo mai liquido ci quando si è detto in sostanza che è l'unico imputato di un reato connesso per il quale si procede separatamente può essere ascoltato nel procedimento diverso dal suo
E questa possibilità lo colloca in un ibrido processuale a cavallo tra il testimone e l'imputato ma gli si offrono una serie di garanzie
I miei personali e di comportamento processuale mi riferisco all'assistenza del difensore e per il secondo aspetto mi riferisco al diritto ditta cinese
Al diritto di non parlare
Viva dio persino all'interno di questa sua realtà l'imputato di mentire e scusate mi sapete voi dire come si fa ad attribuire a questo momento processuale una valenza probatoria
Io ho fatto il rilievo che veramente a mio giudizio decisivo non solo presuntuoso ma aspetto una risposta contraria perché diversamente vuol dire che ho ragione
Se veramente per assurdo la chiamata in correità fosse un meccanismo di prova non ci troveremmo di fronte all'unico veicolo probatoria processuale incorreggibile attenti signori della Corte
Questa è davvero la risposta sovrana al perché il chiamante in correità non sarà mai un meccanismo di pro
Come conosce il giudice del processo
Due sono i momenti e lo ha esemplificato benissimo Cordero nei tre studi sulla prova penale
Un libro esaurito perché risale a oltre vent'anni fa ma che pietra miliare di uno scienziato del diritto processuale penale e Franco Cordero ci dice e non inventa niente anche lui
Che il giudice conosce o attraverso la parola attraverso il documento che per il momento Gross oggi Prodi qualsiasi essere umano il veicolo attraverso il quale il giudice conosce la parola o il documento tradotto in termini di conoscenza processuale parola testimonianza scritto
Momento documentale
In entrambe le situazioni sempre il nostro codice di rito e accanto adesso il codice sostanziale consentono la Quercia invitava
Di questi veicoli processuali probatori
Nel senso che la possibilità di realizzare ad esempio il sequestro del documento ovunque si trovi
Nel senso incriminare il testimone quando è Fausto quando è reticente
La possibilità quindi di aggredire tra virgolette porno la regola processuale il veicolo probatorio
Cosa potete mai fare voi nei confronti del chiamante impoverita
Ecco la domanda
Niente signori della Corte
Niente
Perché costui l'abbiamo vissuto sulla nostra pelle nei giudizi di primo grado non tanto in questo può rifiutarsi divenire innanzi al giudice con delle
Situazioni comportamentali vergognose
Dicendo non mi sento bene e questo appartiene a questi personaggi oggi al colloquio con i miei familiari questi erano le risposte ma il contenuto non cambia non arriva alcun potere quel giudice del dibattimento nei confronti di questo oggetto ecco
Signori della corte eccellentissima come
Noi abbiamo dato davvero in maniera sintetica ma senza dubbio efficace e non mi faccio del panegirico processuale perché non avrebbe senso ma so quello che mi dico ma gli abbiamo dato per i segnali operativi c'è un riscontro e sarete con scientificità vera o dovete accettare
E mi pare che non vi sia dubbio
Che le nostre affermazioni che non appartengono agli imputati che assistono appartengono alla nostra cultura giuridica non possono essere mai smentite da nessuno
E allora il chiamante in correità non ho altre prova nessuno per la semplice ovvia considerazione che non ha niente da provare e viva Dio non è un meccanismo indiziaria perché con le parole non si gioca signori della Corte qui non siamo in un baraccone anche se qualcuno al Nord o sulla stampa ha parlato ritrovo in queste Aule quei signori del Nord
Farebbero bene a pensare ad altre loro situazioni perché De qualificarci poi fino a questo punto è davvero vergognoso ma è comunque questa un'apparente si di poco conto ma dico
Non siamo devozione in una piazza quando parliamo di indizio
Usiamo l'espressione tecnica
E dal diritto romano in poi si intende per indizio il meccanismo attraverso il quale si conosce l'ignoto attraverso il noto non c'è possibilità di equivocare su questo
E se è così noi dovremmo dare valore di Noto alla chiamata in correità proprio quella che dobbiamo verificare
Assurdo signori della corte
Sarebbe una ulteriore dimostrazione nella infedeltà rispetto alle regole logica processuale la chiamata in correità non è altro e finalmente l'ha detto qualcuno di recente dopo di me per la verità
Non è altro che un meccanismo d'indagine
Ho usato l'espressione ipotesi di lavoro in questo mio scritto è così se volete un momento accusatorio
Che rimane tale ma chi ha bisogno no non per usare l'espressione infelice questo legame non piace del riscontro obiettivo
Significa ben poco
Pensiamoci le cose come stanno ha bisogno della prova
Loro però prendiamo fiato signori della Corte
Ha bisogno della prova esterna assoluta certa rigorosa perché alla prova all'esterno della chiamata in correità che dà sostegno e collabora un'accusa che rimane accusa
Però li trasforma e niente perché qui non siamo davvero a fare operazioni di prestigio
Perché prestigiatori hanno ben altre collocazioni e chi agisce da prestigiatore nel processo non agisce bene non ebbe un accusatore non ebbe un difensore infine non è buon giudice ognuno nel suo ruolo
Ecco perché
Con questa premessa necessari
Senza richiamare dei
Tutta la dottrina sul terreno della chiamate in correità che il nostro bagaglio culturale che nessun maxiprocesso ci potrà far tradire che nessuna ragion di Stato ci potrà far cancellare che lei
Nessuna esigenza sembra sociologica ci potrà far dire alleghiamo in un cantuccio
A meno che non si ha il coraggio e dire siamo in uno stato che vede la legislazione dell'emergenza anche sul piano conoscitivo allora certamente non mi troverete in queste aule
Non mi troverete
Perché il processo penale può anche vivere in momenti eccezionali di normative l'emergenza non potrà mai tradire i suoi sui principi operativi fondamentali non li potrà tradire apprezzo di niente mai
Pena la deformazione e la dequalificazione della decisione del giudice
Se questo è il signore del e non può non essere
Se questa è la premessa del processo in esame
Ne potremmo concludere senza verificare le posizioni ed è lì che qui non viene ogni meccanismo di prova che sia no introdotto nei confronti dei miei assistiti mai
Mai nessun male edificato sul terreno della prova come abbiamo detto perché voi certamente non dimentica erede quello che vi ho detto un attimo fa mai nessuno ha compiuto un'operazione probatoria degna di questo nome
Quando qualche timido tentativo è stato compiuto vi sono stati dei fallimenti miserevoli mi sono state delle scoperte sorprendenti come vedremo di qui a un momento vi sono state le smentite più clamorose e allora
Quando in un'anticipazione di motivazione un giudice che appartiene al vostro grado ha detto ieri o l'altro ieri ma
Non abbiamo innovato in niente la chiamata in correità quando si contraddice al suo interno e contraddetta addirittura altri non è neanche meccanismo accusatorio e quindi si impone l'assoluzione con formula ampia nel soggetto imputato
E di non è inventato niente ma ci ha restituito forse quell'annuncio che per ragioni le più varie si poteva per un momento essere perduta
E ripeto questo mi creda la corte
Senza voler demonizzare né buttare la croce addosso a chi può avere anche sbagliato nelle valutazioni ma l'importante come diceva il dottor Armando campana ieri e l'umiltà del giudice
Importante l'equilibrio del giudice l'importante è che il magistrato sempre e comunque sia
Consapevole che da questi banchi e accomunano l'accusa la difesa aggiungono dei contributi
Massimi o minimi a secondo delle nostre capacità che non devono essere buttate nel cestino non devono essere chiacchiere non deve infastiditi la nostra presenza nelle Aule ma deve entrare con voi dicevo prima in quella camera di consiglio perché voi non siate mai soli
Perché il giudice che
Sbandiera il dramma della sua solitudine
Consentitemi signor Della Corte
Non è un giudice tranquillo e arrogante
E il giudice che non sa raccogliere il contributo dei
Di tutte le parti processuali quello che cosa fare quello che raccoglie contributi positivi e negativi banali ma che sono comunque contributi offerti
Come risultato di un lavoro di una fatica personale come fa a dire che solo in camera di consiglio
Non sarà mai solo porterà questa valigia più o meno carica con sei Maradona aprile però in quella camera di consiglio non dovrà dire beh questo l'hanno detto il PG o il PM la difesa mettiamola adesso ci penso io no no no
Guai a quel giudice e dovesse agire in questo modo sarebbe un giudice vittima della sua solitudine ma sarebbe anche un giudice era nato sarebbe un giudice sì che non ha la capacità di rendere il servizio al quale demandato
Emettere una sentenza in nome del popolo italiano dopo aver verificato e analizzato completare parti processuali nella pienezza nel contraddittorio la vicenda che gli è sottoposta all'analisi questo il vostro compito
è un compito che è facile ad indicare ma che diventa drammatico se non ha rispettato in queste premesse con questi presupposti e allora
Come si possono difendere i miei assistiti in questo processo
Come si può ad esempio ripercorrere per un attimo
I meccanismi individuali
Io operazione attraverso le quali operazioni si è pervenuti ad una sentenza di condanna a volte ad anni ed anni di reclusione io ho detto un'istruttoria
Non decollata posto aggiungere senza tema di smentita un istruttoria che non è stata istruttoria un dibattimento che non è servito a niente se non quando si è realizzato in quel minimo nel primo grado a smentire i cosiddetti Pseudo temi accusatori
Abitabile icona in questo processo è stato raggiunto
Da
Argomentazioni allucinanti
Si è posta a base della ordinanza di rinvio a giudizio e perché dobbiamo ripercorrere tutto l'iter del
Giudizio relativo a questo imputato e lo farò certamente in maniera rapida ma dovevo farlo dalla istruttoria al dibattimento di primo grado alla decisione di Lograto ai nostri motivi di gravame bene Avitabile Nicola è stato raggiunto in questo processo da un
Ordinanza di rinvio a giudizio che si articola su questo terreno a parte la sua lunghezza mi pare che siano quattordici lire in tutto quelle dedicate al mio assistito a pagina quattrocento sessantatré il in calce metà quattrocentosessantaquattro si dice per costumi che egli è associato per delinquere perché lo si ricava dalla lettura del provvedimento delle misure di prevenzione io vi richiamo ancora signori della Corte
Per questi provvedimenti di prevenzione per i cosiddetti rapporti informativi alla parte terminale nella sentenza Cariello
Che è un monumento
Io non è stata una sensuale
I rapporti informativi di qualsiasi arma degnissima certamente
I provvedimenti di prevenzione non hanno niente a che vedere con la prova signori della Corte attenzione
è un meccanismo diabolico perché non possiamo argomentare era un provvedimento di prevenzione che tra le altre cose a sfondo prevalentemente amministrativo
Anche se il Comune garanzie processuali delle quali è stato ammantato che non possiamo dicevo ricavare da un provvedimento di prevenzione un meccanismo di prova di partecipazione ad un'associazione per delinquere così come non possiamo ricavarlo mai
Da informative o da rapporti negativo della guardia di finanza per la semplice ovvia elementare considerazione
Che questi rapporti contengono solo ed unicamente riferimenti confidenziali e nient'altro e allora lei addirittura trasformeremo la confidenza in prova scavalcando per morire era il diavoli suonerà chiamata in correità
Tutto questo signore la corte appartiene alla nostra conoscenza giuridica e appartiene a questa sentenza che essa intensa di estremo rigore allora si parla di provvedimento delle misure dell'Ufficio di prevenzione
E poi scendendo alle accuse
Chiamata in correità Libardo agli elenchi di barra ne abbiamo parlato ma voi volete davvero signori della Corte lo chiedo attendendo una risposta immediata che quella mia affermazione sia verificata e cioè che costruiamo
Ripetendo calunniosa mente degli elenchi che gli venivano sottoposti accusato persone che erano già ricomprese negli eventi paralleli ai carabinieri pensate che siano di farneticazioni badate signori è la vita
è la verità e allora se questo è vero signori della Corte signor procuratore generale la chiamata in correità di Barrett zero via zero
Eh ma aggiunge il giudice istruttore che nei suoi confronti ci alla somma aritmetica degli zeri lo diceva Viscardi richiedono i palloni incarnato che Mario D'Amico Passini riceverà ride come non parlano tutti quanti tutti a questo punto
è qualcuno ieri si meravigliava
In auto terreno di certe pronunce assolutorie io mi meraviglio consenta la corte bellamente lo dico con sincerità non è battuta non è ironia mi meraviglia
Come non tutti quelli che sono stati chiamati successivamente ai due pilastri Barred amico non tutti abbiamo detto sì sì sì sì sì sì sì sì no no autonomamente sì
Nel riteniamo certi no davvero signori della corte evidentemente davvero nei confronti di certe stimolazioni non ce l'ha il coraggio che dire ma io questo non so neanche chi è e allora forse un rigurgito di onestà i coscienza ha fatto dire qualche no
Io mi meraviglio come non tutti ripeto accusino tutti
E questo meccanismo accusatorio che nasce nei confronti via abitabili quale nel suo interrogatorio dice al Pubblico ministero prima e al giudice istruttore poi si ottobre ottava rima ballate io ne ottanta ero detenuto potevo conoscere determinate persone quando a vita dei codici al suo giudice del dibattimento chiamato io non conosco bar
Ho conosciuto Onado Francesco una certa circostanza del carcere di Poggioreale è sfuggita non conosco Riccio
E poi vedremo il piano alto è qui da un attimo il dramma di questo imputato quando e di fa queste affermazioni Hay cade nel vuoto perché
L'istruttoria dibattimentale neanche avuto un senso
Per la impossibilità oggettiva certo di effettuare quei confronti per la
Possibilità che ha il poi imputato
Per il quale si procede giudizio separato del reato connesso come dicevo un attimo fa di nome ieri a un parlare che non risponde
Si nega il confronto l'attività di verifica dibattimentale ma che verifica l'attività di ricerca della prova finalmente perché qui non si trattava di verificare l'ente ma di stabilire se per avventura
Si conoscevano queste persone siamo ancora nell'anticamera del meccanismo probatorio perché conoscere non conosce una persona non significa affatto aveva la prova che costui associato con quel tizio comunque Caio
Per carità non cadiamo in questo errore ma dico neanche alla verifica di questo è stato possibile e perché Istat non no onorato il tribunale i sua presenza
Il Riccio
Che è stato sottoposto a una attività di verifica dibattimentale
Ha detto non conosco Avitabile Nicola senta la corteccia lentissima il momento drammatico conosco il fratello medico abbiamo esibito al tribunale agli atti del processo ma era attività che andava computer altra epoca
Il certificato
Di famiglia dei Avitabile ricordarmelo ha un fratello che si chiama Domenico non è mai stato detenuto a Lucera Corretja costruì ma allora scusatemi qui non siamo neanche di fronte a un tema accusatorio degno di questo nome siamo di fronte a un fango accusatorio
Come non si farà
A dire come ha detto il tribunale in maniera assurda
E rozza mi consenta la corte come ha detto il tribunale comunque
Comunque che il significato comunque Chamber ha richiamato il nome Domenico non ha un fratello medico ma comunque è un associato ma che stiamo facendo signori della Corte che cosa vogliamo fare che cosa volete fare
Addirittura all'interno di questi pseudo pericoli accusatori non detto probatorio detto accusatori
La sfrontatezza di consentire a questi personaggi dimentichi calunniare al di là di ogni bene
E non solo dire va be'non fa niente Plisson ma
Alla fine condannare un imputato il quale ha chiesto disperatamente al suo giudice di verificare le sue affermazioni e ancora una volta l'abbiamo rispettato la regola probatoria
Perché l'onere della prova incombe in converranno sei mentre sull'accusa non sulla difesa ma noi abbiamo fatto qualcosa in più
Abbiamo chiesto al giudice del dibattimento l'unica sede dove potevamo chiedere qualcosa perché gli altri gestori istruttorie
Erano tutte quante malinconicamente
Disattese abbiamo chiesto a noi offrendo a noi dei veicoli conoscitivi probatoria giudici di compiere determinate attività per quello che
Da questo imputato nessuna attività è stata compiuta quando si è chiamato questo riccio abbiamo avuto la risposta che agli atti del processo
Emma
Non serve tornerà e un fratello che si chiama Domenico che sarebbero referente di conoscenza Babenco alla corte ripeterò fino alla noia non di responsabilità perché siamo il saluto insomma Bellanova Domenico non sarebbe cambiato niente sul piano della prova
Ma questo è un momento drammatico per dire attenti è stata delegata è affidata una meccanica chi conoscenza da parte del giudice
Incarnato Mario chiamato innanzi al Tribunale
Alla lettura del nome capita bene codice a non ricordo abitabili sopra
Dopo la lettura delle dichiarazioni istruttorie è verbalizzato anzi non la ricordo
A che serve l'istruttoria dibattimentale e signori della Corte
Se il metodo è scorretto è scorretto è risultato non ci sono vie di mezzo
Non è possibile rinfrescare tra virgolette
Nelle dichiarazioni accusatorie ad un personaggio al quale si presente ricorda quello che vuole ricordare e non ricorda quello che non vuole ricordare questo sotto il profilo sempre del veicolo accusatorio perché non siamo entrati non entreremo mai in questa indagine che farò sul terreno della prova
E quando il D'Amico che è il meccanismo di corollario Del barra smentito clamorosamente dalla giudice del terzo segmento diciamo sì lo conosco
è stato rame legalizzato qui siamo di fronte a un'affermazione evangelica e siccome l'amico dice che è stato realizzato e D'Amico cespi chiaramente è un uomo d'onore e allora il Donnicola ritardi lo ha condannato come quando dove e da chi in che momento con quali elementi di prova esterni tu mi fai
Oggetti in condizione di ritenere che questa accusa han senso tu fai un'affermazione perché direi legalizzata Tizio non significa dare la prova che questo è avvenuto è come dire io in tasca mille lire signore dalla corte
è un'affermazione occorre che questa affermazione sia provata come o mettendo mano in tasca e offrendo una prova documentale oppure usando testimonianze esterne disinteressati alla ragione il procuratore generale ieri quando nella sua stringata requisitoria ci ha detto sono dichiarazioni non serene è vero procuratore generale
Ma se sono dichiarazioni non serene e allora al di là del meccanismo probatorio anche sul terreno dell'accusa questa non serenità deve essere relegata nella sua giusta collocazione processuale
E quando si fanno affermazioni che non hanno il sostegno della prova vera della prova con la P maiuscola queste affermazioni non significano un bel niente signor
E non significa niente neanche il dire come fa il primo giudice ha dei precedenti ha commesso dei reati afferma il Federico Salvatore a proposito della della conoscenza in un confronto drammatico signori della Corte tra il mio assistito a Federico Salvatore dice
Come li conosci
Domanda ritardi risposta siamo stati detenuti insieme a Lucera abbiamo chiesto l'accertamento è stato fatto mai Avitabile è stato detenuto luce
E che cosa dobbiamo fare
Che cosa deve fare il cittadino
Con precedenti o no
Nada delinquente rapinatore quello che volete difendersi di fronte a un'accusa di associazione per delinquere che cosa deve fare
Io vorrei invitare chi ha sostituito per un attimo
A questi imputati
è dura lei
Come difendersi con quale meccanismo al limite del diabolico processuale ci si può difendere tutti lancia addosso un'accusa non verificata non controllata non agganciata elementi probatori io dico che non è vero
Il tuo lancio raggiunge il bersaglio la mia negativa no
Con buona pace della presunzione di non colpevolezza dove sta si chiude la Corte è un principio che esiste ancora io dico di sì io ci credo non come difensore come
Serbo come sacerdote del processo io ci credo
Ci credo signori della Corte ci dovete credere innanzitutto voi come faceva ad
L'animo quella espressione relativa al tema dice al fratello Domenico quando si diceva Bay comunque no
Las dimostrazione di un fallimento assoluto del tema accusatorio prima ancora di quella probatorio che però si aggancia ad un'affermazione di penale responsabilità
Che non ha né capo né coda questa è la verità vera per Nicola Di Campli
Ancora più singolare è il discorso per Maio Luigi
Singolare perché
Io ho definito la posizione di costui
Come quella
Del pendolare processuale
E mi spiego
Ma io rigirava sventura assurda di essere qualificato camorrista perché ha commesso degli omicidi e vedremo quanti che vengono addebitati al numero da questa unica fonte accusato
E
Ha commesso degli omicidi perché associato per delinquere
Ma vedete come diventa assunto dopo il processo penale altro che Kafka
Se voi andate a leggere come ho letto e studiato io il processo relativo alla imputazione di omicidio in danno di esposti dove trovate questa argomentazione di base
Tra l'altro e di certamente è coinvolto in questa vicenda perché associato per delinquere e qui è associato per delinquere perché ha commesso quel quel fatto illecito
Signori della Corte serietà innanzitutto
Nelle nostre ricerche è segreta in quello che andiamo dicendo che andiamo facendo Majorino Luigi eh accusato unicamente dal signor Starace Cilio il quale Starace Cino
Ha detto lo leggeremo di più al momento postina commesso dieci quindici omicidi ma come è una prima domanda elementare che non viene a questo difensore
Ma dovrà venire all'interlocutore immediato di stare
I io ti sto dicendo che Tizio è autore dieci quindici omicidi e tu mi devi domandare subito
C'è altra gente che lo sa
Che gli ha commesso queste cose ci sono altre persone che possono ecco sì testimoniare perché tu non sei testimone Starace tu sei coimputato
La fondatezza del tuo assunto
Non gli viene chiesto
Non lo dice non si compia un briciolo d'indagine tema Starace ha detto che ha commesso dieci quindici omicidi fui
Tacitato quando mi uscì davvero all'animo ma perché non diciamo niente il Pubblico ministero di primo grado si ritirò avvocato non scherzi e non era uno scherzo era un dramma il mio
Perché diciamo dieci o quindici e non Benton trenta o chi più ne ha più ne metta
Ma quando mai Renzi ha indagato su questo essi astuto latenza dicono spudoratezza di affermare Affori e cinquecento uno della ordinanza di rinvio a giudizio tutte le circostanze riferite da Starace hanno trovato puntuale riscontro della istruttoria compito
C'è un punto interrogativo signori della Corte
Il no aspetto eh dico oggi da voi perché a listino pretendo una risposta
Con le indagini e quali riscontri ottenuto la valorizzazione
Ormai
Quando attraverso locuzioni quali testimoni o acquisizione di quali documenti anomala c'è una lettera sulla quale è stato interrogato perché qui anche le missive annuncio il significato
Ed egli non ha negato la esistenza di questo rapporto epistolare ma da un rapporto epistolare noi ricaviamo senza verifica alcuna un meccanismo di prova per un'associazione per delinquere ex articolo quattrocentosedici bis del codice penale ma scusate Miglio ogni sospetto non vi voglio tacciare perché certamente non l'avete fatto voi
Ma l'abbiamo eletta questa norma
Anch'io ho l'impressione che spesso mi parliamo di norme senza leggerli
C'è un'associazione a delinquere di stampo mafioso che è entrata in vigore nel settembre ottantadue ma
Il legislatore non ha inventato una fogna infinita nella quale raccogliere tutto quello che non è dimostrabile a una tipologia precisa il radicale un reato di chiedere comportamenti ben delineati
Gli chiede situazioni oggettive ben precisa
Non è una norma cornice una norma dentro la quale ricomprende tutto quello che non si è compiuto prima
Leggiamo la leggetela io credo che la conosciate come lei non dico meglio di me ma certamente come lei e che significa ricavare ed ora abbiamo verificato lo verificherete incamerati consiglio
Da questa affermazione di Starace non verificata mai a nessun livello che significa inutile abbiamo riscontrato questa affermazione in dell'istruttoria compiuta è una menzogna clamorosa
E che significa il riscontrare tra virgolette quest'affermazione accusatore di Starace attraverso una lettera che esiste agli atti ed è la quale ha dato le spiegazioni
Più o meno plausibili Majorino lo ha importanza e signori della Corte non significa niente
Siete voi è quel banco Rincon quella persona che mi dava prova incontrovertibile che è certa la responsabilità
Per la sussistenza e tutti gli elementi oggettivi e soggettivi della violazione di quella norma da parte di quel soggetto questo è il paradigma processuale
Non si può andare per ipotesi accusatorie né si può dire come è stato detto per questo mio assistito ma tu sei l'imputato per quei reati io ricordo
Il l'interrogatorio veramente kafkiano al quale egli fu sottoposto da parte del giudice istruttore voi dove leggerete non parlo di quello
Al dibattimento dove il Majolino ebbe la possibilità di difendersi ma se per avventura perderete cinque minuti
A leggere il primo interrogatorio reso innanzi al giudice istruttore in data sei ottobre mille novecentottantasei voglia accorgerete di come c'era veramente da andarsene scusate la
Ma l'educazione di questa espressione
Tu mi raggiunge Tutu dice con un ordine di cattura per associazione per delinquere eccetera eccetera mi interroghi
Per
Minuti e minuti e Perrone sui fatti che non ha niente a che vedere con questa imputazione mi chiedi dell'omicidio di Tizio o di Caio e Sempronio mega alla fine questo
Difensore no modesto perché ragiona quell'imputato non modesto perché ragioni da maggio dice ma per cortesia ma
Io so che voi mi avete arrestato per questo ma perché non interrogate su questo è il minimo che si possa pretendere da cittadini imputati in un rapporto corretto tra
Inquisitore giudice istruttore che sia o Pubblico ministero e imputato interrogare sui fatti sulle circostanze afferenti alleato che ci viene contestato però
E invece no perché qui la pendola Rita accusatoria raggiunge il suo acme perché come ho detto prima egli è associato perché ai
Imputato è indiziato di certi reati e ci si dimentica che per alcuni di questi ed è stato addirittura prosciolto in istruttoria e mi riferisco ad esempio e allegata agli atti se ne volete ulteriore dimostrazione e qui a vostra disposizione che è un procedimento istruttorio
Per insufficienza delle prove siamo al procedimento istruttorio Buddy Lacorte eccellentissima piccolo che riguarda la imputazione di partecipazione al tentativo omicidio di Gagliardi
E si dice anche eh ma questo è un ulteriore argomento già è scorretto di per sé lo diremo anche di qui a un momento
Tranne prova a carico dell'imputato d'argomento soggetto ad altra attività è altra indagine da parte di altro magistrato
è una confusione non consentite
Io non posso argomentare da una istruttoria compiuta per il reato X dei confronti di Caio un tema di prova Belliato y non mi è consentito perché quell'accadimento è ancora sub iudice
Perché solo rivende è innocente fino a sentenza irrevocabile non sono signori della Corte non è un'affermazione retorica
Ecco no verità nel processo
Non esistono verità intestinale verità interiori esista la verità processuale io sono innocente fino a sentenza irrevocabile
Che il giudice non può mutuare un meccanismo probatorio d'altra accusa soggetta l'altra indagine che non ho avuto ancora un suo destino ben definito da incompiuto ben preciso
Ma nonostante questo noi
Distorcendo
Davvero poche il ruolo effettivo dell'imputato e del difensore abbiamo dato contezza della nostra innocenza ad esempio in ordine a questo accadimento e ma salaci accusa e Starace tanto per ripetere e uomo d'onore ma allora ecco io mi domando la domanda mi facevo un attimo fa ma è mai possibile sul piano proprio della logica elementare il buonsenso come diceva il procuratore generale invito
Una persona parlo per assurdo che compie otto dieci quindici venti omicidi tentati omicidi è mai possibile all'interno di una organizzazione e lo conosce solo Ciro Starace
Lo conosce nessun altro signori della Corte nessun altro fa il suo nome neanche buona somali critica di Zelig e qui
Neanche lo zero più zero più zero virgola zero solo
Signori della Corte
Per la mia tranquillità
Per la nostra serenità
Questo signore che lancia un'accusa istruttoria che allora di sua presenza il giudice di primo grado
Non si presenta Nenad rendere dichiarazioni di al confronto che ne abbiamo invocato ecco io vidi chiedo ma interrompete mi spiegate le o adesso o mai più vi prego poi al posto di meno come vi sareste difesi come
Con quali strumenti
Storace l'Abruzzo non gli consente un confronto non si presenta dibattimento Nonda deferenti testimoniano documentaria alcun genere come mi posso difendere io chiunque di noi
Come
E allora occorre la prova diabolica
No allora la ricavati anche il diavolo può entrare non ho mai per il via dire io dimostro che Starace mente perché poi
Rimane ancora da dirci
E vale per tutti
Non siamo alla ricerca del vero e del falso dobbiamo giudicare se Starace o chi per esso ha detto il vero e il falso Rossignoli no anche questo è un errore credendo di prospettiva
Qui si tratta di stabilire se quelle affermazioni sono approvate
Ciò che non è provato processualmente non è vero
è un principio che sia particolarmente in questo non esistono verità al di fuori del processo
Non esiste una verità della conoscenza intima del giudice esista la verità provata
Quello è vero perché è provato tutto il resto è processualmente no non è vero io vorrei scrivere una lettera di fuoco nelle nostre aule perché questo è un tradimento che spesso si compie all'interno delle nostre camere di consiglio da parte di certi giudici
Ma noi sappiamo perché i i rapporti dei carabinieri ora apporto informativo ci dice che costui comunque apparteneva e se lo sappiamo va be'la propria ce l'appiccichiamo ce la inventiamo no
è un tradimento finale questo che il giudice compie nei confronti di chi gli ha demandato l'incarico di giudicare in suo nome non è retorica signori della Corte qui si gioca la partita dalla civiltà del processo o meno è inutile che ci troviamo è inutile
La nostra decisione non la potrà mai toccare la posso impugnare ma se c'è mi consenta la corte coalizione dei vari gradi del giudizio per cui si arriva
A consacrare che anche la verità interna è verità processuale io cittadino sono veramente assolutamente indifeso
E non dimentichiamoci che siamo tutti i cittadini processo penale
Ponete le frontiere chiunque di noi non è
Un fatto che può appartenere a un determinato settore sociale
No processo penale gruppi del rock chiunque di noi in qualsiasi momento della sua vita da qualsiasi parte imputato parte lesa che sia e ne abbiamo bisogno tutti di certezze di regole e allora quest'altra regola è fondamentale
Io posso avere qualunque suggestione personale si erano la prova certa incontrovertibile della responsabilità penale io ho il dovere di assolvere
Da un congresso atto di coraggio faccio impoverire del giudice
Dopo che debbo dare cioè l'assoluzione perché non vi è prova di responsabilità
Balli a corte che altro principio giuridico è quello in virtù del quale si assorbe non solo quando vi è la prova di innocenza ma anche quando non vi è la prova di responsabilità
è scritto e sancito nel nostro codice di rito penale qualcuno forse lo ha dimenticato in certi momenti la formula di assoluzione ampia a queste due valenze precise all'interno del processo penale e allora per Majorino Luigi voi avete un'accusa lanciata in istruttoria
Senza referenti alcuna
Non avete altro
Egli sarà giudicato per altri fatti per i quali è stato imputato è rinviato a giudizio il condannato del colpevole assolto sei innocente non c'entra
Non c'entra io non ce la faccio più a sentirmi dire da un processo all'altro Tollis è imputato perché senno associata e qui c'è imputato perché hai commesso o se è imputato di quell'omicidio basta
Qualcuno ha deve fermare questa spirale il bene conta e la per meriti a voi sono tranquillo di questo io sono convinto profondamente convinto
Voi l'avete interrompere questa spirale indecente sul piano logico
E indecente sul piano giuridico indecente infine sotto il profilo nella logica più elementare e del buonsenso del magistrato che compie il suo dovere
Sì
Mo'adesso un altro momento di questa vicenda processuale
Perché anche se uno spaccato importante per far sì che si possono comprendere anche certe posizioni particolari certi momenti che
Al di là della estraneità o meno un fatto illecito
Possono appartenere al contorno del delitto ma non entrare del delitto e mi spiegherò meglio nel prosieguo di questa analisi nell'affrontare proprio la posizione dinaro Raffaele
è una posizione sconcertante peraltro verso signori della Corte anche qui l'attimo di attenzione è doveroso come doloroso sempre ma un attimo in più di attenzione
Anche qui la monotona introduzione del giudice istruttore accusato da barra Pasquale noi abbiamo già fatto giustizia di questo personaggio che non è niente a che vedere né con la prova né tanto meno con un'accusa degna di questo nome
Ma dice il giudice istruttore che e chi è accusato anche da incarnato e da Riccione
Dice ancora quel giudice istruttore che i confronti
Del mio assistito esiste tra l'altro un rapporto dei carabinieri dicembre ottantuno denunciava alla Procura della Repubblica di Napoli per favoreggiamento personale leggo testualmente dal foglio ottocentonovantacinque l'ordinanza di rinvio a giudizio
Per favoreggiamento personale di scivoli romano Vincenzo noi abbiamo detto dimostrato
Con la monotonia di chi è nel giusto
Che da questa imputazione l'ottava sezione penale del Tribunale di Napoli ha mandato assolto con formula ampia il signor
Innaro Raffaele ma questo fatto appartiene al processo in questione Edolo cancellerà evidentemente mai più nessuno
Con buona pace di quella sentenza passata ovviamente in cosa giudicata mai impugnata dal Pubblico ministero dal procuratore generale
Ma Vieri più in questa vicenda ecco perché dicevo Ina Raffaele che offre uno spaccato particolare un altro momento di riflessione
E quindi invito è perentorio
Voi potete leggere in camera di consiglio l'interrogatorio che gli rende il trenta aprile ottantaquattro io l'ho richiamato anche nei stringati motivi di appello è un interrogatorio fondamentale
è fondamentale per chi si consente vi consente io ho assistito a quell'interrogatorio
Voi lo leggerete che consente di capire come può succedere che è un soggetto possa come dice spesso Lello in delinquente di mezza tacca che conosco da anni
Che penso oggetto sia costretto a bazzicare espressione chiusa
Testualmente l'imputato è riportata fedelmente dell'interrogatorio con l'uno e con l'auto senza per questo essere un associato a perdere cinque ex articolo quattrocentosedici bis del codice penale
Io non voglio infelice di questa vettura
Sono convinto perché siamo tra uomini innanzitutto dolore che votare leggerete
Parola per parola questa dichiarazione perché questo interrogatorio mi farà capire chi è questo imputato e perché poi subito dopo poi giudice istruttore che certamente non concedeva provvedimenti
Il beneficio comma ricarica applicò la misura alternativa degli arresti domiciliari ai quali attualmente si trova in Raffaele non fu un caso quel giudice
Chissà capi in un lampo
Come una folgorazione immediata di trovarsi di fronte ad un ragazzo chiare l'intuito siti ha rubato che ha commesso scippi che si arrangia per dire come vivaddio si arrangiano centinaia di migliaia di persone in questa scellerata città
Ma che non è un associato per delinquere a nessun titolo e a nessun livello e gli fu concesso questo beneficio dal giudice istruttore
In gara dibattimento in primo grado si è presentato ha detto io non conosco il barra e non mi spiego perché mi si dica
Di questo passaggio singolare tra invece vendereste quell'interrogatorio tra l'altro fa riferimento alla realtà carceraria però indico
Accendi pone si può entrare in un padiglione piuttosto che un altro nel carcere di Poggioreale la conoscete questa realtà o la vogliamo ignorare
Che se si entra il padiglione il casa si viene inquadrati come appartenenti a questa organizzazione se si entra il pareggio nei sono autorganizzazione e si è creato in un certo momento storico del nostro Paese davvero questo schieramento
Di singolare elezione per cui un imputato che si dice estraneo a tutti ed ecco delinquente di mezza tacca come lo è sempre stata ignorata dice ma mettetemi dove volete e lo mettono in un posto e poi un altro e che succede cavi del giudice istruttore per completare questo quadro dice
La imputazione la precisata nel senso che e chi è passato dall'ente ciò rendesse perché era un padiglione a passa al padiglione B all'interno di questa realtà carceraria che pure è uno spaccato importante che deve appartenere alla vostra conoscenza
Ma per i nero vi è di più
Vi è di più perché non si sa neppure da parte di cosiddetti accusatori che ero egli abbia mai avuto all'interno di questa associazione perché anche questo mi
Dare che richieda la norma per potersi parlare di una societas sceleris alla quale a partire un cittadino una collocazione purché si sia
Eh no
Qua si parla di killer qualche altro parla di rapine qualche altro parlari delinquente dimezzata h per cortesia anche qui io non vi dicono leggete in camera di consiglio il confronto però lengua schema perché brevissimo il confronto interno Riccio
Che è veramente è emblematico
Tu sai che io appartengo a Venezia o perché non lo dici in nero a riccio cioè io ho saputo che ignora faceva parte dalla investe perché era amico di Fourier risponde
Patate all'Olanda delle ci vuole Marelli più il riccio vero quando si parla di una casa a Pomigliano dice Riccio la organizzazione criminosa Garato una casa a Pomigliano d'Arco dicendo che ed era una casa a Pomigliano occupata abusivamente
Lei hanno cacciato a calci
Altro che casa data in aula organizzazione criminosa tant'è che ancora oggi e chi vive agli arresti domiciliari e questa corte gli ha concesso finalmente la possibilità di dare una mano alla moglie che ha fatto di più i lavori per mantenere la famiglia di uscire dallo studio domicilio egli dice io questa casa occupata abusivamente e me ne hanno cacciato a calci usiamo il vernacolo perché solo i dannati no efficace a questo punto talora Riccio fa macchina indietro a Roma io non ho detto che se è stato legalizzato magari semplicemente un simpatizzante dell'ANC occhi il naso in un momento di assoluta verità
Dice e un confronto con questo riccio
Io ti darò dei soldi
Perché tu eri chiedevi perché aveva paura di te però perché non legalizzato capite Gender Raffaele signori della Corte
In qualità di mezza tacca che deve pagare Lori
La tangente tra virgolette a chi governa in una certa epoca determinate zone altrove associato per delinquere a questa affermazione il riccio non dà risposta
Non dice niente un silenzio emblematico signori della Corte io vorrei al la registrazione visiva di questo confronto di questa affermazione
Ma è consacrata agli atti questo
Sfogo disperato dei novanta aerei innanzi al suo giudice io pagavo quest'uomo perché ne avevo paura
E costruì non risponde
E non risponderà mai
E perché Riccio alla fine lo qualifica un delinquente di mezza tacca che non si appoggiava a nessuna organizzazione anche qui il primo giudice compie un'operazione davvero al limite della scorrettezza logica processuale io non ho capito
Un passaggio di questa motivazione ho detto di motivi di gravame lo ripeto a voi certamente saprete spiegarmelo con la vostra intelligenza dice al folle cinquecentosettantanove la sentenza del primo giudice
Nel corso di un confronto svoltosi con Riccio quello testé richiamato
Attestava che in non apparteneva all'inizio male la sede cemento goduto della protezione non parla di protezione parla di essere simpatizzante come spiega questo atteggiamento il tribunale aggiungendo che Riccio
Accusava l'ignaro di essere semplicemente dedito a piccoli furti testualmente dice il tribunale queste dichiarazioni evidentemente rivolte ad alleggerire la posizione dell'ignaro
E non è certamente credibile che il riccio costretti dedito Codignola piccoli furti si risolvono però in ulteriori senta la corte Inuit
Io ho gli elementi di accusa in quanto forniscono una spiegazione della mancata accusa dell'India la parte Riccio per la partecipazione all'ANC of
Io non l'ho capito signori della Corte
Siamo di fronte a un sibillino linguaggio del primo giudice che ha bisogno certamente di una sterzata radi cale perché in Raffaele che ha compiuto degli illeciti ITA commesso furti che è stato condannato per questi dati che ha pagato
Per questi reati non appartiene a nessuna associazione non gli appartiene storicamente e non avrebbe senso ma non vi appartiene sul piano della prova processuale
Perché tutte quelle secondo le visite dei piedi accusatori essi Badia ancora lo dirò sino alla noia stiamo verificando le accuse non le prove
Le parole non le abbiamo per nessuno di questi miei assistiti neanche le accuse hanno un senso in questo processo se si smentiscono al loro interno se vengono smentite da altri tante che ognuno Time Raffaele una sua
Posizione una sua collocazione da rapinatore Achille a delinquente di mezza tacca io vorrei chiedere a questi signori che accusano innanzitutto mettetevi d'accordo tra di voi se volete che la nostra accusa ancorché calunniosa
Sì a un'accusa diabolica avente tirante per il processo che addirittura possa
E ingannare fino in fondo il giudice ma un giudice Serena non può farsi ingannare da queste argomentazioni perché queste argomentazioni non hanno niente a che vedere alla prova processuale nel senso tecnico nel senso vero nel senso conoscitivo
Della realtà giudiziaria
E veniamo all'ultima posizione
L'ho lasciata o a caso per ultimo perché è una posizione
Veramente drammatica che mi ha sconvolto
E la posizione che riguarda
Longobardi Francesco fu Luigi
Egli era imputato insieme ai fratelli assolti con formula ampia per i quali il procuratore generale ha usato quella espressione
Di stile che non certamente non appartiene al codice di rito ma chi appartiene alla prassi giudiziarie di non coltivare l'appello proposto noi ci intendiamo con queste espressioni
Non spenderò una parola i fratelli Gennaro e Antonio Longobardi mi soffermerò sulla posizione di Francesco Longobardi
Perché posizione per la quale davvero questa corte dovrà impegnare non solo la sua scienza ma anche la sua coscienza umana e giuridica
è per Francesco Longobardi il discorso accusatorio manco a farlo apposta ecco perché io ho citato gli elenchi barra gli elenchi Casillo non li conosco non voglio esprimere giudizi su quel elencazioni ma anche qui manco a dirlo l'inizio del calvario dei Longobardi appartiene
Ah paternità
Di barra Pasqua
E queste accuse sono state ribadite per la verità dice l'ordinanza di rinvio a giudizio dall'amico il quale senta la corte
Pur non conoscendolo di persona quindi non sa chi e non ha mai visto ha riferito di aver circostanziata mente ha preso da Di Maio Salvatore da cui squadra chi vota danno lungo operato della formazione
Accusa e Starace già dichiarati conosce di persona Francesco
L'accusa di questo D'Amico si tradisce la sola signori dalla corte eccellentissimo
è un'accusa de relato
Non voglio ricitare quanto
Riportato nel mio testo ma addirittura la dichiarazione d'elevata non solo non basta
Non è idonea a sostenere una sentenza di condanna Malice la Suprema Corte di Cassazione di recente neanche e idonea per trarre inventori un cittadino cioè non può neanche giustificare con un provvedimento limitativo dalla libertà personale ed è giusto questo
E si è fatto esattamente il contrario perché sulla parola di un barra che si squalifica per quello che e sulla parola bionda amico che ha preso a sua volta da un tal Dimaio sì a resta il Longobardi il Longobardi ma Longobardi vento
Rubare di e anche raggiunto da un provvedimento
Di sottoposizione a misura di prevenzione da parte del Tribunale di Napoli
E che mi pare sia la miglior difesa del mio assistito egli ha un difensore che va ben oltre
Chi vi sta parlando in questo momento eleggeremo un attimo quel provvedimento è il provvedimento che è difesa finale dei Longobardi Francesco
E quando il Longobardi viene interrogato dal Pubblico ministero e fornisce a quel pubblico ministero come
Solito la sua protesta d'innocenza chiedendo disperatamente anche del dibattimento di essere messo a confronto con le persone che lo accusano
Chiese la difesa che venisse escluso questo tal Dimaio Salvatore perché se Di Maio ha riferito al signor D'Amico certe cose avremo pur il diritto naturale dicono non giuridico codificato ma diritto naturale di vedere questo signore oppure no
Pensate voi che abbiamo avuto una risposta su questo terreno niente affatto
Che senso ha il contraddittorio nel processo piccolo chiedo in maniera disperate drammatica
Che senso ha la difesa la dialettica del processo quando si chiede al proprio giudice
Ascolta il signor Tizio che sarebbe la fonte delle linee accusa etto il giudice a decidere o peggio dovrei rispondergli è più grave perché qui siamo di fronte alla denegata giustizia nel senso vero del termine
Tu non mi dici neppure è ininfluente con quella frase di stile che oramai abbiamo preso con motoria l'istruttoria è stata ampiamente espletata oppure
Proposizione
Para oggi stoicamente uguale a quella che ho testé riferita è sufficientemente istruito si può andare a discussione no tu mi dici niente
Tu non mi rispondevi oppure e io mi devo difendere e dico che non conosco questi personaggi
Ti do a dimostrazione documentale dall'istruttoria in poi della mia attività lavorativa Emma dice il giudice istruttore tu come improvvisamente ha ricevuto quegli appalti dal Comune avete chiesto signori Della Corte eccellentissimo controllato un attimo fa
Delle informative dalla Guardia di Finanza ed era opportuno finalmente che qualcuno facesse qualcosa nel processo di Longobardi Francesco sul terreno della ricerca effettiva di una medina indagine probatoria finalmente qualcuno sta facendo qualcosa la risposta è agli atti la Rete innanzi a voi vi è una successione ereditaria che ha portato al molesto per cui Longobardi Francesco delle attività
Devo stigmatizzare con assoluta fermezza
Quanto asserito in un rapporto non so se la finanza o dei carabinieri dove si è espresso ha detto a un parere contrario alla scarcerazione lo dicono signori della Corte perché questo fatto è sintomatico di atteggiamenti di prevenzione
Non appartengono a chi ha steso per l'apporto sono la fotografia di come si possa essere persevera anti cocciutamente nei confronti di un cittadino
Rimane innocente fino a sentenza irrevocabile e questo lo dico al di là della
Dell'abuso di certe proposizione non è questo che mi offende capisce la Corte ci conosciamo bene non è questo non mi importa il fatto di aver travalicato i limiti delle proprie competenze no
Non sono un fiscale a un clericale fino a questo punto no
è quello che sta dietro quel parere Pieri offenderli dà fastidio presto il problema dire no al fastidio questo su questo vorrei chiarire sospetti profonde signori della Corte che se si arriva a esprimere un parere contrario
Da parte di organi che non hanno nel facoltà né destra nel ruolo per farlo vuol dire vuol dire che qualcosa
Puzza in Danimarca signori della corte o no
Perché addirittura qui si previene voi l'avete assolutamente chiesto
Ogni volta nato una nostra domanda chiarisse una finalità sulla libertà personale dell'imputato che avete chiesto com'era vostro diritto è vostro dovere finalmente di sapere la realtà patrimoniale di questo imputato e allora quei rapporti informativi squalificati nella maniera
Più
Precisa e pregnante dalla sentenza Cariello perché non hanno niente a che vedere col processo e con la prova non c'era bisogno con tutto l'affetto
Per Giampaolo Garella per sapere questo ma qualche volta occorre che qualcuno rispetti il nostro sonno giuridico e ci faccia capire per rapporto giudiziario non è prova da qualunque fonte provenga
Che la informative non sono a prova che le note di polizia giudiziaria non sono proprio nel processo
E chi la usa usa un metodo scorretto d'indagine nel processo del mio assistito i Longobardi Francesco è il discorso veramente si fa drammatico quando il signor D'Amico che il portatore di un vessillo accusatorio controllerà
La Corte in camera di consiglio se dico il falso
Davigo dice testualmente a dei Longobardi è meglio parlarne nei confronti perché sono moltissime persone si potrebbe far confusione
E meno male che lo dice ma il signor D'Amico i confronti non li fa N
E allora questa confusione gli appartiene in via definitiva
è perché costui si riserva perché anche questo è stato consentito a tristi figuri di questo genere io no io adesso non parlo adesso ve lo spiego più in là
Forse poteva essere una riserva doverosa uno scrupolo eccessivo di coscienza ma
Rispettabile
E i però c'è un piccolo però che è grande come un grattacielo questi confronti evidentemente appartengono alla interiorità del signor D'Amico perché mai abbiamo avuto il piacere e l'onore mai giudice hanno avuto il piacere e l'onore di vivere questi questi confronti
E allora
Nome di Longobardi è compresa in quell'agenda
Cutolo ne parlava il procuratore generale ieri questa genuina al di là della esistenza storica o meno
Ma davvero signori della corte eccellentissima qualcuno si è mai degnato di fare una indagine riferito però elegge grazie gergo non non lo era dello specifico dottor Campa
Dico lei ha citato tra l'altro questa agenda io dico al di là della sua esistenza in vita della sua fantomatica realtà le carte processuali ma forse che qualcuno ha mai pensato per avventura
Che i Longobardi non è di troppo nota un cognome di quelli che non esistono la zona di Castellammare o nella zona di Napoli e la Ugo Bardi fa il paio col mio cognome Esposito nella
Zona di Castellammare io non so quanti Longobardi siano a forse che qualcuno ha indagato su questo terreno per dire quell'ombra barche si riferisce a questo Longobardi Francesco se è vero come è vero
Che si è costretti ogni volta nella Costituzione a verbale ad indicare una maternità è vero mi riferisco al signor Segretario in questo momento non alla corte perché se non dico la maternità si può fare confusione perché vi sono altri longobarda e qui invece il discorso è stato di la tranquillità assoluta quei giudici istruttori per Longo Pardi sei tu
Sei tu non può che essere che tu devi essere tu perché perché D'Amico dice che ha saputo da Di Maio che perché vi è un provvedimento del giudice della prevenzione e allora mi dovete ascoltare
Mi dovete ascoltare perché qui c'è la motivazione della innocenza
Processuale oltre che storica né da una parte Francesco è qui in primo grado Barletta a schema non ha avuto fortuna oggi non li ferma nessuno vi debbo leggere tolto a questa parte pietre che riguarda
Un momento della decisione di condanna del mio assistito perché si fa leva su questo provvedimento anche per condannare Longobardi che cosa dice quel collegio
E sia detto in premessa e collegio rigoroso era formato da magistrati certamente non diciamo disponibili alla benevolenza usiamo questo previsto ed è giusto che sia così in tema di prevenzione
Sciogliere non la riserva che presiede il collegio Sterpa quanto segue Longobardi Francesco il
Deve anzitutto escludersi che nella specie sussistano associazione di stampo mafioso e quindi che i presupposti che proposti ne siano membri
Sulla base costante orientamento seguito da questo tribunale ma E mai possibile questo è triste e malinconico
è mai possibile che il giudice del dibattimento penale e questo ha pensato perciò gotico sono leale ci conosciamo da anni e mai possibile che un giudice dà la misura di prevenzione
Che è il giudice che ha a che fare con altro tipo di meccanismo
Al limite ricevo Dell'amministrativo deve dare lui insegnamenti al giudice del dibattimento su che cosa si unì presupposti che legittimano o meno l'esistenza di un'associazione in un certo triste momento storico che abbiamo visto tutti si è arrivati a questo
Noi ci stiamo abituando cioè per intenderci in soldoni una
Io esistenza di un'associazione a un provvedimento che Linus Valente rispetto a quello del tribunale tribunali che pure hanno condannato in assoluta mancanza di questi
Referenti probatori è triste e malinconico mai stato così non sarà certamente più così dopo la vostra sentenza
Va rilevata la partenza di persona o sull'azione mafiosa sussistendo dall'associazione medesima vanno provate rigorosamente che ci con circostanze concrete di attività mafiose non bastano è il tribunale la prevenzione ripeto forse
Sto inventando non bastano a riguardo paghi indizio semplice congetture occorre dimostrare che esiste una associazione antisociale criminogena i membri hanno col modello di condotta il permanente trasgredire alle regole di vita sociale e come in attività illecite che occorre poi dimostrare l'aspetto più rilevante sociali della sodalizio cioè la capacità di inserimento nella società
In cui si opera ciò premesso per quanto attiene al gruppo in esame è questo
è il
Provvedimento relativo tra l'altro a Longobardi Francesco fu Luigi
L'analisi degli episodi delittuosi riferiti dai cc non consente non consente di poter affermare che i pronostici davano tutti collegati
E che vadano a formare una vera e propria associazione mafiosa non pretendo ad attività illecite evidenziate costituite prova concreta eccetera eccetera
Provvedimento a pagina tre del tribunale di Napoli misura di prevenzione foglio settantuno del fascicolo personale relativo a Longobardi Francesco
Fu Luigi che
C'è dell'altro nel processo i Longobardi Francesco c'è dell'altro signori della corte eccellentissima perché
Nel momento nel quale il tribunale va ad erogare una condanna tremenda già distrutto nel fisico oltre che nel morale e la sua esistenza Longobardi Francesco
Si usa quello scorrette Simonetta capi parlava in premessa di riportare addirittura tra virgolette un'ordinanza di rinvio a giudizio di un giudice nel Tribunale di Napoli
La cui parte motivo è stata singolarmente stralciata è rimessa al giudice di Salerno per competenza con una determinata imputazione
E si è detto che questo è argomento probatorio nei confronti dei Longobardi per l'associazione è scorretto è inammissibile signori la corte Longobardi Francesco a Salerno ha chiesto disperatamente l'essere giudicato
Innocente o colpevole che sia è una vicenda che dovranno valutare quei giudici
Che si permette
Devo tornare ordinanza di rinvio a giudizio come argomento di prova
è scorretto signori della Corte vuol dire che non ha niente in mano
Che non ha a quale santo votarsi a quale specchio arrampicarsi per condannare un cittadino non è questo il modo di procedere per la giusti
Si avvera per la giustizia che sia degna di questo nome e allora quando io ho segnato con tre punti interrogativi secondo il mio metro hanno un significato tremendo
Questa queste due pagine riportata da ordinanza dalla sentenza che condannava Longobardi Francesco fatto opera
Di estrema correttezza non sono stato nel coraggioso neri eccessivo l'esuberante ho detto no
Perché questa parte di ordinanza deve subire un suo giudizio
Voi sapete oggi giudicare in questa sede se vi sono prove concrete il reputa veri
E vi voglio citare la frase fondamentale del mio primo maestro Giuseppe Sabbatini in tema di prova andate a leggere per cortesia negli scritti d'onore Di Biagio Petrocelli una pagina fondamentale di Giuseppe Sabbatini
Un articolo che gli scrisse a proposito della teoria dell'indizio
In una fase cioè spartana ma che è veramente illuminante dice Giuseppe Sabbatini provare significa verificare che un accadimento è avvenuto in quel modo soltanto in quello perché si serie possibilità di vari campi
La verifica è fallita e questa è la verifica della prova quel giurista insegne ci ha dato dei segnali Ceglie offerti non per l'Accademia
Perché a un'altra nostra cultura della vostra cultura e voi volete seppellire sotto anni di galera Longobardi Francesco perché un D'Amico
Dice che è un vivaio ha detto che è il divario non viene ed allegro fa il confronto perché sottoposto alla misura di prevenzione nella quale si afferma inequivocabilmente che non vi è prova di un'associazione perché la sentenza infine
Di condanna è costretta a rifugiarsi nel miserevole angolo però ordinanza di rinvio a giudizio stralciata presso il tribunale di Salerno che cosa dovevamo fare dai Longobardi Francesco abbiamo documentato agli atti tutto quello che era possibile avete compiuto voi delle indagini
Noi abbiamo perseguitato forse con monotonia questa corte distanze
Di applicazione della misura alternativa degli arresti domiciliari io mi auguro che non vi sia bisogno oggi di ricorrere ancora a questa pronuncia per restituire alla famiglia al lavoro agli affetti
Dico infine
Alla recupero de la sua salute io non facevo certamente mai nella mia istanza riferimento a situazioni incompatibili quando il regime carcerario
Ma è un fatto storico che il diabete le cui affetto da una parte Francesco sta devastando anche la sua capacità visive
Ma questo è un momento secondo è un momento ulteriore indagine io
Prego questa corte di valutare però la serenità dovuta
E con rispetto di un altro principio ed espresso poco fa in quest'aula non esistono verità processuali non provate qualunque altra affermazione
Da qualunque parte provenga se non è provata non deve suggestionare il giudice il giudice suggestionato non è ancora una volta un giudice
La prova certa inevitabile di responsabilità dei Longobardi Francesco non esiste
La soluzione che ha raggiunto i suoi fratelli in questa vicenda processuale è il corollario di quello che gli ho detto un attimo fa Longobardi Francesco deve essere assolto con la formula ampia quanto meno con quella dubitativa
Io non mi so spiegare davvero perché e questa è la subordinata che pure appartiene ai miei motivi di gravame e chi oggi specificamente ribadisco alla corte non mi so spiegare poi per tutti i miei assistiti ma anche in modo specifico per Longobardi Francesco non riesco a spiegarmi
Come si sia etichettato il tutto per questi assistiti penso anche peraltro per associazione ex articolo quattrocentosedici bis e non semplice cioè interrogativo molto infantile il miglio
Ma importante
Ho l'impressione che più di un'impressione signori della Corte
Che
Nel momento nel quale le settembre ottantadue il nostro legislatore mi avvio rapidamente alla conclusione
Ha introdotto l'articolo quattrocentosedici bis si sia de facto cancellato l'articolo quattrocentosedici del codice penale mi spiego
Sul piano della statistica è è un'indagine molto semplici
Chiunque oggi dovesse entrare in una spirale accusatore di associazione per delinquere state tranquilli che undici su dieci avranno l'etichetta del quattrocentosedici bis è è sparito di quattrocentosedici davvero
Posso dirlo mi dà ragione
Che vuole questo chirurgo pronto ma è la verità e signori della Corte chi non è già in malafede
O non sa le cose della nostra giustizia sia cancellata l'associazione a delinquere messi non ci potessimo più associare per delinquere semplicemente oneri in piano associati allineano mafioso camorristico di 'ndrangheta onde riempiamo a livello di associazioni
è una domanda perché perché vedete
Quell'interrogativo che mi ponevo precisa abbiamo mai letto il quattrocentosedici bis mi auguro di sì
L'abbiamo letto riferimento al quattrocentosedici
Vogliamo dire se per avventura all'interno di qualsiasi societas sceleris un si possa attribuire per una convocazione qualsiasi ad un personaggio una etichetta che sia diversa all'interno
Della criminogeno esiti appartiene a questi imputati un'etichetta Minus Valente rispetto ad associazioni visse
Non so se è chiaro il mio concetto
Perché siamo sempre sul terreno associazionistico e dovremmo stabilire e avere la prova certa chili è stato quel plus
Della quattrocentosedici bis altrimenti rimaniamo sempre comunque sul terreno dell'associazione cosiddetta semplici per intenderci che poi semplice tanto male perché è un'associazione a delinquere e come fosse una sola soli scalza cani
E l'altra invece e quella che appartiene chi sa che cosa no
è si tratta di persone disastrosa per commettere delitti
Laddove non vi è la prova rigorosa di quei segmenti ulteriori io credo che il giudice debba sul piano della corretta qualificazione giuridica non applicare il quattrocentosedici bis come ha fatto l'ordinario oramai
Ma debba fermarsi un attimo a riflettere come qualificare correttamente sul piano giuridico quell'imputazione poi intendete le conseguenze sul piano concreto sono conseguenze io assoluto orrore due sotto il profilo dei provvedimenti alternativi alla detenzione
Io l'obbligatorietà se non erro del mandato di cattura per l'associazione bissa non vige lo stesso principio di un'associazione a delinquere cosiddetta semplice mappe l'amplificazione della pena
E allora a questo interrogativo chi ha posto a schema nipoti gli appelli lo lascio alla vostra attenzione
Lascio alla vostra attenzione davvero dare una risposta in termini giuridici a questa domanda che mi pongo in maniera infantile che lo porta così come mi è sorta
A livello di indagini Pandette la Procura della Repubblica non esistono più rapporti i carabinieri o di polizia dove si vale di quattrocentosedici del Codice penale tanto arriva forse abolire definitivamente
E dire che tutti gli associati o mafiosi o camorristi o di 'ndrangheta o niente perché se non c'è una delle tre non ce li è un primo interrogativo sotto il profilo della subordinata ma vi è un altro interrogativo
Ed è un interrogativo fondamentale secondo me
Per quanto riguarda la libertà della dell'imputato in genere di questi imputati in particolare vedete
Ho sottoposto alla vostra attenzione dicevo con la monotonia forse di chi esagera e di questo vi chiedo formalmente scusa se ho insistito forse oltre il dovuto
Nello specifico per la Longobardi Francesco perché gli venisse applicata la misura alternativa degli arresti domiciliari
Mi sono sentito rispondere sempre e comunque da questa Corte con ordinanza che non riesco a comprendere sinceramente vedete la realtà di chi vi parla e io le cose in faccia
Senza sotterfugi senza mezzi termini io non ho condiviso innanzitutto
E non riusciva a comprendere la equazione che si fa tra la gravità del fatto contestato la necessità che il cittadino rimanga in cori
Quasi che Bava oggettiva gravità del fatto si debba trarre aldilà e meccanismi di pericolosità sociale del soggetto che pure duecentocinquantaquattro del Codice di rito penale ci ha indicato precisamente come si possa vietare bloccare l'applicazione di questa misura argomentando la gravità del fatto così che si creano delle chiaramente esclusioni oggettive di applicazione della misura alternativa cioè voglio dire basta un'etichetta imputazione che sono di stragi a domicilio per dire ma il fatto è grave trompe l'andare a casa è questo che ha voluto legislatore
E lo mando anche al procuratore generale perché abitava poi ad un parere chiama lei disse questa mattina se posso chiedere qualcosa alla corte eccellentissima dopo questa fatica io non voglio che i pronunciate oggi su questa mia richiesta
Io credo alla corte di decidere con la sentenza questa mia richiesta ulteriore
La perché il procuratore generale potrà nella sua
Espressione finale dovrà dare dei pareri su diverse ovviamente istanze voi
Che arresti domiciliari poi gli altri misure diverso dalla detenzione che altri colleghi formuleranno io però che il procuratore generale chiedo la corte eccellentissima si pronunci in un contesto generale per quanto riguarda una visione che sia il più possibile omogenea per tutti gli imputati in questo processo e che sono tanti e allora che questa corta dovrà decidere parla sentenza Ino al di là dell'innocenza assoluta di Longobardi Francesco da questi fatti
Ma davvero voi pensate di potere deve ancora una volta che poiché il fatto è grave Longobardi va a merito agli arresti domiciliari
Perché si è questo
Sono giudici emersi io sono un altro giudice è vero fino a un certo punto occorre anche comunque un minimo io omogeneità valutativa e allora se c'è l'applicazione di questa misura alternativa
Che deve comunque travalicare il fatto grave è una sua oggettività ma tener conto della personalità del soggetto
Della custodia cautelare sofferta negli anni di galera vissuti nella situazione fisica più o meno grave che sia nessuno ha mai detto di essa intensa recente anche qui alla Cassazione
Che le condizioni di salute devono essere tali da rendere incompatibile col regime carcerario il soggetto perché si applichi l'arresto domiciliare mi pare che sia specificato qualcosa di diverso
Occorre che la malattia sia seria e che la malattia richieda dei particolari accorgimenti per la sua terapia e non del dubbio signori della Corte che le condizioni di salute in cui versa Francesco Longobardi
Siano tali da poter consentire un trattamento certamente all'esterno dell'istituto penitenziario che non può offrire quell'assistenza costante anche minima certo la malattia diabetica non è una malattia assolutamente reversibile ma crea dei danni devastante nel soggetto che ne è portatore se non viene seguito con attenzione alla cura dovuta e non è possibile pensare seriamente seriamente che qualunque istituto penitenziario qualunque a calce perché il tema è quello adesso si chiama casa circondariale e galera e carcere qualunque carcere che ha tantissimi problemi e lo comprendiamo si possa Farka
Dico anche nel settore relativo alla Infermeria del problema specifico di Longobardi Francesco fu Luigi e allora anche questo e argomento importante per risolvere l'interrogativo di questo mio assistito
Io mi chiedo di risolvere questa mia proposizione subordinata ripeto con la sentenza
E volevo anche perché ho stima profonda che il parere del procuratore generale non sia il parere di stile che noi lo dico tranquillamente abbiamo spesso provocato per raggiungere rapidamente un pronunciato un no io gradirei un parere diverso
Va bene è un parere che fosse risultato anche di una verifica nel concreto nella necessità insopprimibile nei costumi estinguerà perché è questo che ha voluto il legislatore
Quando si è prevista la misura alternativa degli arresti domiciliari e questo si è voluto dire nella razzia effettiva da parte del legislatore tu giudice degli usare la galera solo come extrema ratio
Quando veramente il cittadino deve essere emarginato
Dalla collettività anche minima familiare o perché poi gli arresti domiciliari non è che sono a libertà cioè un cittadino
Essere chiuso fra quattro pareti nella propria casa giorno dopo giorno per settimane mesi e forse per anni non è certamente un modo perito al male alla libertà ma questo momento il legislatore ha voluto dire alte giudice tu devi applicare la galera solo nel momento nel quale
è assolutamente indispensabile
E in particolare quando è necessario salvaguardare che cosa
Il meccanismo di produzione della prova e di acquisizione della prova
Questo è il momento centrale e voi dell'ENI oggi per Francesco Longobardi mandato al suo domicilio potrebbe inquinare la prova che non esiste in questo processo mi si passi la battuta signori della Corte una prova che non c'è
Non potrebbe impugnare un bel niente perché oramai tutto è stato fatto i giochi sono fatti in questo processo è sul tavolo la prova
Io aggiungo sul piano della non prova come ho detto e penso di aver dimostrato fino a questo momento e allora io confido ovvio tediato abbastanza forse troppo forse oltre il dovuto ma confido che questa corte vorrà
Davvero riconoscere che siamo di fronte al giorno dopo
Non dovrà adeguarsi ad altri pronunciati voi avete la vostra autonomia di giudizio e dovete salvaguardati
Ma perché sia ripristinata la regola del processo perché mai più venga in mente a chicchessia
Cioè la Popolare demandata ad altri
La prova è un diritto processuale del giudice se il giudice viabilità e il giudice non è più tale poi questo principio volete osservare sempre se l'avete sempre rispettato fino ad oggi e ci credo che lo abbiate rispettato perché riconosco non tradite oggi questa aspettativa non vi faccia paura non visivamente la certamente dover assolvere quotando il novanta il cento per cento degli imputati non è importanza voi dovete riaffermare un principio cioè quella della regola processuale
Altri faccia opera di ragion di Stato
Ad altri compete la risoluzione dei fenomeni sociali ambientali ad altre istituzioni perché quella supplenza di cui
Si è fatto carico veramente e la supplenza in anaconda il giudice la deve respingere assolutamente peggio diciamo preciso
Se la tradisce ripeto e concludo non è un buon giudice io mi riporto ai motivi di gravame