Durante il processo sono stati trattati i seguenti argomenti: Cosa Nostra, Mafia, Maxiprocesso.
È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - Roma
9:15 - Roma
9:45 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:24 - Roma
12:00 - Roma
14:30 - Roma
15:30 - Roma
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
La Repubblica
A corte
Ma voi vi prego
L'udienza è affetta
Prego
Sì dato che sono presenti tutti gli imputati detenuti ad eccezione di quelli che hanno fatto pervenire dichiarazione di rinunzia che si allega ad eccezione dell'imputato Perina Giovanni il quale ha dichiarato di volere presenziare alle udienze e si trova attualmente in viaggio
Sì
Chiedo però Conte voglia dichiarare l'assenza detenuto Prina Giovanni
In considerazione la rinunzia da lui fatta pervenire perché attualmente come appunto per venire qua per impossibilità logistica di affrontare il servizio di sola rinunzia solo fatto avuti aumento peraltro vi è stato un alternarsi di rinunzia di revocata vorremmo rinunzia che ho dato causa un fatto comportamentale di impossibilità di presentazione
Come se non volete tagliare acciaio
Noi abbiamo un prima rinunzia testa da fatta all'inizio al dibattimento con lui era detenuto pesca o il in data ventidue febbraio mille novecentottantasei ha chiesto di voler presenziare a tutte le
Con fotografie fu disposta dal di ufficio ordine di traduzione
Datato ventidue febbraio mille novecentottanta
Successivamente il detenuto o un fonogramma che è pervenuto alla corte d'assise in data ventiquattro febbraio mille novecentottantasei ha chiesto di rinunziare alla presentazione d'udienza il ventiquattro febbraio a tutte le udienze successive
In data ventiquattro febbraio ottantasei alle ore diciassette e quindici
Afferma di voler revocare la rinunzia fatte quindi povere presenza
In data venticinque febbraio alle nove e cinquanta a parte il fonogramma introduzione straordinaria e quindi vi è l'approntamento e servizi di traduzione per cui insomma è già partito a Pescara ma concretamente un errore non è arrivato per cui io chiedo che si procederà senza dall'imputato Daisuke comportamento contraddittorio che dopo causa
Alla impossibilità di perdere udienza in cui rievoca nel lago innocente gesto praticamente mo'sarà lui a manifestare una volta per tutta la volontà di non sapere dalla corte va
E gli imputati a piede libero di quegli arresti domiciliari risultano presenti Adelfia Mario oggi è contumace era presente ieri
Ma la Corte
Battaglia Giuseppe Barbaglia Antonino presenti
Avvocatessa Lanzarote l'avvocatessa d'ufficio
E io sono per Perina Giovanni
E appunto per questo no non durante l'atteggiamento del Perina io pregherei la Corte poiché so anch'io che si trova in viaggio pervenire a presenziare di attendere e quindi di consigliarlo assente
La ringrazio grazie alle
Ora sono presenti Natale Giuseppe Battaglia domina
Campione
Camporeale Antonino oggi è presente bisogna revocare la contumacia qui presente Catella Giuseppe Chiarante Salvatore
Faldetta Luigi Ficarra Giuseppe Fiorenza Vincenzo
Bistrot Giovanni Lo Cascio Giovanni Loiacono Andrea Marchese Rosario Messina Eduardo Mutolo Giovanni Franca Dore Domenico ora in Cadore Giuseppe Carenza Salvatore Sagone graziosa Salamone Nicolò
Savoca Salvatore Scalia Giuseppe Schiavone Gaetano Spadaro Antonino Spadaro Giuseppe
Taglia via Pietro vara Ciro e vita mia Paolo
Imputati tutti sono dipesi come da elenco allegato
Ad eccezione di non sono presenti gli avvocati anemia quindi Cangialosi Giovanni Lambert e Giuseppe lampeggiava fermato per Salvatore l'avvocatessa Lanza rotta di ufficio per Perina Giovanni
è per Serveto Alessandro
Corallo giovani Cucuzza Salvatore cristalli Salvatore per ad esempio cederlo Giuseppe Trapani Nicolò percolano Salvatore
Badalamenti Emanuele Vito Corona Matteo
Dalla mia Giuseppe
Bistrot Giovanni Lombardo Sebastiano Arcoleo Vincenzo Lo Cascio castra sessantatré Lo Cascio trovando chiusa Lo Cascio Salvatore Mangione Antonino revocatoria Giuseppe
Matera Gaetano l'avvocatessa Lanza rotta di ufficio per dotta Gennaro
Ai
A l'avvocato Paolino Di Stefano dichiarati estrae sostituto dell'avvocato Brighi in aperta da Gennaro
Ma avvocato Di Stefano detti difende
Non
Va bene no non c'è
L'abate Giovanni abate Giuseppe Greco Giuseppe Salvo Ignazio
La dagli Antonino De Simone Antonio Schiavo Carlo Vernengo Giuseppe del trentacinque per via Giuseppe Madonia Francesco Zancanaro elegante Mariano
Per Giuseppe Firenza Vincenzo l'avvocato Anselmi di ufficio per Buscetta Tommaso
Massa Giuseppe mimesi Michele profeta Salvatore Randazzo Pagliaro barrica Carmelo Marika Franco
Ma la mia Giuseppe Arcoleo Vincenzo
Carico Carmen che ha partono da distretto Francesco Paola Giuseppe lettore Lucarelli Salvatore Martello viaggio per terminare Provenzano a Salvatore Riina Giacomo detto giochino potete sapere piloti romani veri Pietro Pesce Salvatore troviamo Salvatore Luca a San Giuseppe Jato giovani saranno dietro
Grato Giacomo colera Ignazio Filippone Gaetano Umberto Salerno Luigi brullo Vito Capparella Calogero Crystal dichiarando Maugeri Nicola Mastria Giuseppe Cuccia Agrigento e Messina dietro
Giustolisi Antonietta Hernani chiarirla Salvatore Vania Filippo Pilo Giovanni Riina Salvatore
Serra Carlo la spada l'Antonio Spadaro Tommaso
Avvocato
Cristaldi venerando
Cannizzaro Umberto Serra Carlo
Di Carlo andare Matranga tacchino avreste pratica Vincenzo Vernengo Antonio Vernengo Luigi Pipitone Giovambattista fidanzati Antonio finanza di Gaetano Grado Giacomo
Buscemi Salvatore Spadaro Francesco cinquantotto che ne erano zeppe Zanca Giovanni Zanca Pietro trentotto Calista Gaetano Pergamo giovani precisa Salvatore ripete Francesco ripete Lorenzo matricola Stefano Larosa Antonino
Organici presente
No l'Alberti tramandavano Armando Bonanno Francesco incedere Domenico Angelo bordo puzza Salvatore Faccio Ignazio pericolosa per gli otto Tommaso nutro Castresana perché trascrivere il rosario terminata Ranieri tra natura attacca Giovanni trentanove Tanca Pietro del trentuno cammino Giovacchino come dovevano impresario
Presente Abategiovanni Abate Giuseppe Guttadauro Giacovazzo Tommaso Marchese Rosario Walter vino Cuccia Antonia con ciò che introduce Vincenzo
Prime rotolino di giovani calata emiliana Camera Rizza sulla prevarrà Ciro Baldovino Francesco
Poche domande
Conosce Alfredo lombardo Giovanni che crescono prima o
Ma anche Gioacchino lessicali Antonio sino Benedetto
E già Cordovani grazie Andrea ingressi e Ignazio Marino hanno e Francesco la ragione di Ferrando Salvatore Vernengo Luigi Vernengo Ruggero di Trapani facciamo avvocato però
Dagli anni Anna mancano Giuseppe
Abate Mario lombardo Sebastiano sprizza Colizzi Giuseppe l'avvocatessa Lanza nota per permettere abbiamo
Fondino Michele
Che era presente legge i nervi a Giacomo
Buona pregavano gioca prima però Giuseppe ritorniamo per la vita la ronda vista branzino sanno Brusca Giovanni Croce precoce Domenico Mineo tenervi padovani entro presidi ripetere per Francesco prestiti Ripa Salvatore vi trascorreva Scola giovane Matranga Giovanni Salerno Luigi
Gallerano Moritz Nicosia Carmelo l'avvocato Buscemi presente alla refettorio però l'ora zero signor Rosario dica Vincenzo Pier Pier Giacomo l'avvocato istanza nota d'ufficio Bertazzoni Rodolfo
Be'di pace Giuseppe Greco Francesco Morini Ignazio la sanno andrà Salvatore Vacca cast perché Francesco rabbia Marino Salvatore Di Gregorio Francesco Di Gregorio vedano montato Giuseppe Oddo Salvatore Di Nella Lorenzo sessanta Rinero migrante averne in vetrina Vernengo dietro pagate variano votate Giovanni però Francesco ha salvato Nino Salvo Ignazio De Giorgi Gaetano Savoca Vincenzo Corallo Gaetano Aliotto Gioacchino
Casella prima per Salvatore pericolo manico Finanza D'Antoni a piazza di Gaetano Giuseppe Graviano Filippo Graviano Giuseppe la mappa Gaspare la Puglia Cosimo Savoca Vincenzo Spina Francesco S. che lentamente anche a Salvatore
Abitava Gerolamo anni Novanta Minardo Giovanni nato a Napoli
Pazienza pazze Salvatore Greco Leonardo Lamolinara Guerino Greco Leonardo Minervini Keter
Branca Doria domenica rancore Giuseppe Zaccone io avvocato Gregorio presente di pace a Giovanni
Brusca Bernardo Graziano Salvatore Lucchese Antonino per no
Però c'è Giorgio Schiavo Carlos avvocato Giuseppe
Presidente nomina difensore del peso sotto elencati imputati l'avvocato Francesco Vassallo Depardon Lorenzo Durante Samuele che ero Cuna stimi Piras Greco Nicolò Greco Salvatore ventiquattro Caramba stanchi sfiniti e sentendo Santo
L'anziano palleggio Luciano per uno spot Polizzi Francesco Provenzano per Sabrina Mercure da stretta repressiva messa e dalle Gregorio Galeazzo Giuseppe Iaccarino Franco ENI Giacinta faraonico alla spalle o Salvatore goriziana Garboli Scarampo se l'avvocato Montini di ufficio per calze da Stefano contorno Salvatore Dattilo Sebastiano delizia Pierluigi Gasperini Francesco Patrizia Carrano cioè Vincenza
L'avvocato Gian Porcaro di PC per Verdi Giorlando ventisette ATO Baldassare Bagarella Calogero cuspidato Vittorio catalano Salvatore certo Francesco camping Carugo intorno Antonino l'avvocato alzarmi di ufficio per Buscetta Gangemi
Nella potestà Lanza rotta di ufficio per Zerbetto al solito
Da parte civile
Rappresenta la signora Ronnie atterrita
Con l'avvocato Trani merci dovete sana dialettici
Avvocato né stando Garin lì la prova data spagnolo gli avvocati Mancusa Dell'Aira dall'Avvocatura dello Stato l'avvocato Fabrizio procuratore dell'ENEL Giovanni merci per del Buscetta Berisha
Presidente
Completa grazie
Lui da problemi da concreto grazie
Ma adesso intanto innanzitutto che è pervenuta ma copia della sentenza incompetenza territoriale emessa nel procedimento pendente nei confronti dei cani fare un mentre Francesco dal giudice istruttore di Torino che era stata richiesta dall'avvocato Fragalà Pubblico ministero
Infine che mezzi si chiama inflazione al capo ma l'analisi Charlemagne non si oppone non si oppone alla Quercia e gli altri avvocato inserirlo su questo vorrei interloquire no e allora
Tranquilla contenti ne dispone l'acquisizione scusate oggi dovremmo cominciare le centinaia di provenienza territoriale l'avvocato darle mi chiedeva non era fra quindici giorni forte anche di più
Se ce la facciamo per la l'avvocatura avete altre cose
E riguardano detenuti andrà squadrate avvocato Inzerillo e poi
No trentotto
Signor Presidente per quanto riguarda il cancelliere leopoldo che ha chiesto per la verità diverse volte di essere messo nella cella con il fratello Domenico e ho bisogno di chiederglielo ora se questa autorizzazione in maniera che possa stare con ancora io non ho provveduto
Abbia pazienza vero un altro abbiate pazienza per un altro po'
Va be
L'avvocato l'avvocatura interna c'è una diciotto chiede la parola figurate con un'attenzione per il cancelliere ancora non ho avuto gli elementi che vi avevo richiesto
E quindi si provvederà domani eventualmente
Dice tanto che Angela diciotto amante
Sono Cillario Antonino killer se permette vorrei porle una istanza
Sì ma la macchina per venire poi veramente va bene grazie non solo di pensare che cosa cultura di pensare che avvocato Mocciaro è un ho preferito sporco e io questo io considero va bene me lo facciamo vedere che io la prenderà in considerazione senza non vadano estivo numero numero dieci
Presidente soltanto per fare rilevare alla Corte perché noi ci troviamo difensori oggi in una situazione in decimazione
Perché gli altri avvocati i quali avrebbero voluto essere presenti in aula soprattutto per la trattazione delle questioni che da qui a momenti saranno prospettate dalla Corte stessa si trovano nella impossibilità di venire
Contrariamente a quelli che erano gli accordi e contrariamente a quelle che erano state le decisioni perfettamente d'accordo Presidente però io vorrei a questo punto un pregiudizio quindi cominciamo la trattazione la rinviamo a domani no oddio presidente non so se sia il caso di rinviare a domani nel qual caso penso che l'udienza odierna debba saltare
Perché
Se lei dice la trattazione lo rinviamo a domani a meno che non vi siano in continuazione
A una prima sì sì raccogliemmo insieme gli emendamenti non ancora ben prima dunque d'accordo comunque presente quello che mi interessa ci interessa far rilevare e come sia diventato ormai necessario e opportuno dopo tre settimane
Di continuazione ad oltranza delle udienze che si addivenga no presente che si addivenga quella formulazione di calendario che ci consenta peraltro di sapere in anticipo in quali giorni saremo impegnati qui in questa corte d'assise per prendere accordi con altri con altri giornali ben un milione nel PPI campano altrettanta comunque è un richiamo eventualmente presente se dopo ci riserviamo di intenti nemmeno venisse meno il mantenimento di programmi mirati
Va be'ma dovrà Galan sempre di ordine penale numero
Settantanove
Signor presidente desideravo sapere proprio per
L'ordine dei lavori se una mia istanza una mia richiesta
Riguardante l'applicazione dell'articolo centoquarantuno del Codice di procedura penale la posso avanzare e svolgere adesso oppure nel corso
Della trattazione delle questioni attinenti l'incompetenza territoriale o al
Cominciamo con la questione di incompetenza territoriale diamo la parola all'avvocato e darle numero per favore
No no una
Insomma
Mica senza aspetto medico prima conseguenza perfetta abbiamo ancora la tecnica non siamo i cantanti di Sanremo in quindi
Noi crediamo che non amava parolacce sì grazie
Presidente Greggio signori Della Corte
Con la
Brevità che si addice ad un eccezione quale quella che io mi accingo a proporre io intendo avanzare alla Corte eccellentissima ed affidabile anzi alla corte eccellentissima una eccezione di incompetenza per territorio
Ai sensi degli articoli quarantadue trentanove del nostro codice di procedura penale è una eccezione che riguarda l'imputato Ercolano Salvatore la cui Scheda personale voi trovate al Foglio cinque mila duecentoventisei della ordinanza di rinvio a giudizio
Nel comune ed è un imputato le regolano al quale si contestano come voi ben sapete i delitti previsti e puniti dagli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis e alcune ipotesi criminose contemplate
Dalla legge del settantacinque quella che riguarda come sappiamo il traffico degli stupefacenti
Io opportuno precisare subito signori che percolano Salvatore è stato rinviato a giudizio dell'organo collegiale
Dal pool una parola che suona male ma si usa dal pool dei giudici istruttori
Nonostante che al termine della indagine predibattimentale i pubblici ministeri avessero chiesto
La separazione c'è lo stralcio della posizione che scolano Salvatore dalla massa processuale ciò al fine di potere meglio approfondire e la richiesta aveva un suo valido fondamento meglio approfondire quella che era la posizione di Ercolano relativamente ai presunti fatti delittuosi che all'uliveti Ivano addebita
E la richiesta di stralcio signore dalla corte era quanto mai conveniente l'opportuna anche per potere affrontare e risolvere con la necessaria cautela e con no la necessaria esattezza e correttezza il problema appunto
Della competenza territoriale del giudice cioè per risolvere il problema
Della destinazione della scelta del giudice che competente territorialmente avrebbe dovuto decidere della sorte di questo imputato perché signore dalla corte il problema della competenza per territorio
Oggi un problema tanto delicato quanto di viva attualità
Data alla moda che che checché invalsa da qualche tempo nel nostro Paese
Di creare di costruire processi
Di dimensioni veramente mastodontiche come quello che che ci impegna in quest'aula ci impegnerà ancora per qualche tempo
Quest'aula che preferisco chiamare Aula Verde come la chiamano i giornalisti piuttosto che a una bunker perché da una sensazione di guerra o di nazismo è un termine che mal si concilia a mio avviso con un'aula di giustizia
è un problema attuale si creano questi processi mastodontici e mi chiedo ancora con quale vantaggio con quale utilità per l'amministrazione della giustizia
E non sono certamente dei vantaggi le difficoltà che quotidianamente abbiamo dovuto soprattutto avete al dovuto coi superare sin dai primi palpiti
Di questa fase dibattimentale del processo
Ora signori quando noi accostiamo a processi di così mastodontiche dimensioni il nostro codice di procedura penale ci accorgiamo
Che talune norme del nostro codici di procedura non entrano facilmente in sintonia con processi di questo volume ma d'altra parte signori le norme sono quelle che sono esistono non si possono cambiare da un giorno all'altro sono anni che attendiamo il cambiamento la sostituzione di un codice non arriva mai e allora credo che di fronte a questa difficoltà di incontro
Fra le norme del codice di procedura e processi così mastodontici sarebbe molto più conveniente più opportuno che processi di questo genere non venissero più costruiti e sarebbe un vantaggio per tutti soprattutto per l'amministrazione e la giustizia è questo problema
Signori della Corte della della competenza per territorio
è stato è stato affrontato dai giudici subito e non poteva non esserlo
Però vedremo che è stato risolto in maniera diversa in maniera disuguale perché per alcuni imputati le norme procedurali sono stati applicati correttamente quella della della competenza per territorio per altri imputati e tra questi l'articolato che io difendo invece queste norme non sono stati applicata
Con la necessaria correttezza si dice infatti
Nell'ordinanza di rinvio
Anche stavolta è emerso che gli attuali criteri sulla competenza dettati dal vigente Codice di rito penale
Non consentono di risolvere adeguatamente tutti i problemi causati da organizzazioni criminali che non esauriscono il loro teatro di operatività in un ambito strettamente locale
Ma agiscono a livello nazionale ed internazionale
Possiamo essere d'accordo con questa proposizione di giudice istruttore però ritornando a quel che vi ho detto poc'anzi le norme sono quelle che sono le norme devono essere rispettate fino a quando sono in vita e non sono distrutta da norme più moderne
Ed io ho la presunzione di dire che il signor alla corte
Senza essere il depositario della verità perché per questo abbiamo appreso che bisogna rivolgersi altrove senza essere il depositare la rete e senza assumere ruoli quasi divini
Io vi dico che le norme di procedura penale relative alla competenza per territorio nel caso dell'imputato Ercolano certamente non sono state rispettate
Ebbene aggiungere anche e il documento pervenuto fa
Valido sostegno a quel che vi dico che una identica eccezione di incompetenza per territorio dalla difesa dell'imputato Ercolano è stata sollevata proposta ai giudici istruttori di Torino
I quali istruiva no un altro procedimento penale sempre a carico dell'Eldorado per fatti identici a quelli per i quali la Nicola è stato rinviato al giudizio
Di questa corte egregie si trattava di una presunta attività di contrabbando di spaccio di di traffico di stupefacenti che lecco l'anno secondo l'accusa avrebbe svolto in territorio torinese
Se non che i giudici istruttori di Torino
Hanno accettato va hanno ritenuto valida l'eccezione l'hanno accettata hanno dichiarato la propria incompetenza e per le ragioni che vedremo fra qualche attimo
Hanno rimesso gli atti al giudice di Catania ritenendo quel giudice competente territorialmente per giudicare l'imputato Ercolano perché in sostanza perché i giudici Torino trovandosi di fronte ad una presunta attività delittuosa che dalle colano sarebbe stato svolto nella città di Torino hanno visto che in definitiva quella presunta attività delittuosa
Al giorno nera che il prolungamento se così possiamo dire di una attività delittuosa dalle parlano svolta nell'ambito della Città di Catania ma soprattutto quel che più conta ai sensi di quell'articolo trentanove sul quale per un attimo soltanto e per cognizione dei giudici popolari ci soffermeremo fra qualche attimo perché in quella città quell'attività delittuosa aveva avuto il suo inizio ecco la ragione per la quale i giudici di Torino hanno dichiarato la loro incompetenza per territorio
Devo anche dire signori della corte che questa mia eccezione di incompetenza nasce dal fatto
Che dalla lettura attenta e scrupolosa che doveva essere fatti degli atti processuali almeno di quelli che riguardavano le fa l'anno per la eccezione che sto sviluppando non ho ricavato e non sono riuscito ad individuare i motivi per i quali il giudice competente a giudicare le scolano dovrebbe essere i giudici di Palermo e non quello di Catania
Dato che la presunta attività delittuosa del Corano
Non soltanto si sarebbe sviluppata e concretizzata nell'ambito del catanese ma in quella città avrebbe avuto il suo inizio editato che a ben leggere le nelle pagine del processo che riguardano questo imputato
Non c'è ultimo piccolo dei delitti più trascurabile il più evanescente dei delitti che percolano avrebbe commesso nell'ambito territoriale della città di Palermo
E quello che io visto dice violano le BTP in questo momento signori trova sostanzioso sostegno
Nelle dichiarazioni di quei pentiti o dissociati teppisti voglia
Che hanno accusato nel Corano che hanno attribuito alle circolano delle attività criminose che hanno provocato con le loro dichiarazioni la nascita di questa imputazione a carico di questi imputato
E hanno provocato il coinvolgimento anche di Ercolano Salvatore in questa mastodontica vicenda giudiziaria
è ovvio che io sono in possesso le dichiarazioni di questi pentiti mi guarderò bene dal leggerle dell'esteso innanzitutto perché voi le conoscete perfettamente poi perché se io facessi
Vittek chiede inutilmente Barry di meno all'impegno di brevità assunto all'inizio
Beh le leggerò per sintesi per focalizzare la vostra attenzione su quei punti delle dichiarazioni di questi signori che hanno riferimento con l'eccezione che io sto prospetta abbiamo innanzitutto la dichiarazione per esempio del Dattilo Sebastiano detto Nano forse per le sue strutture fisiche il comandante di navi mercanti questo Ratti lo la cui dichiarazione e raccolta al volume dice sette del reato foglio quaranta
Ha detto che nel giugno del mille novecentottantadue nel successivo giugno del mille novecentottantatré Ercolano Salvatore avrebbe partecipato a due riunioni con presunti esponenti della mala catanese riunioni avvenute entrambi nella città di Catania
Quindi noi vediamo che dal Dattilo Sebastian con queste cinque pure di tempo in questa sua dichiarazione è con riferimento a queste due presunte riunioni nel corso delle quali si sarebbe parlato di attività criminose da sviluppa se continuare nel contrabbando di tabacchi o se passare allora allo spaccio alla contrabbando e alla commercio delle sostanze stupefacenti questo Dattilo piazza questa presunta attività delittuose d'allerta la della città di Catania nessun riferimento alla città di Palermo
E non c'è null'altro nelle dichiarazioni di che Dattilo e la corte eccellentissima potrà controllare l'esattezza di questa mia precisazione mance nel nessun né nessun'altra dichiarazione o nessun altro particolare che possa avere riferimento con la posizione territoriale della consumazione dei delitti della Ercolano perché questa presunta attività delittuosa dal Dattilo viene attribuita Aller collant soltanto nella città di casa
Passiamo poi alla dichiarazione del secondo pentito o dissociato che si occupa della Ercolano e Antonino Saija volume centosessantaquattro fogli trecentosedici e trecento diciotto
Secondo costruì percolano è un personaggio debito al traffico di stupefacenti in Torino
E qui ritorniamo al problema di poca anziché irrisolto poi col documento che è pervenuto
E c'è questa attività delittuose presunta attività delittuose Learco la nel campo degli stupefacenti l'avrebbe svolta anche nella città di Torino
Ed i giudici di Torino ritenendo quell'attività la continuazione la prosecuzione e l'allungamento se così possiamo dire il quell'attività delle scolano iniziata
Nella città di Catania hanno dichiarato la loro incompetenze hanno giustamente almeno secondo la nostra opinione
E nel rispetto dell'articolo trentanove hanno ritenuto competente il giudice di Kakà
Sappiamo infine signori che riguardi Lair colano relativamente a questo problema dell'eccezione di incompetenza le dichiarazioni di Salvatore Paris
Foglio centosessantaquattro pagina trecentodieci
Secondo questo Salvatore Parisi si tratta parla delle parlano di un elemento del clan Santapaola operante nel Catanese
Quindi noi abbiamo che anche quest'altro personaggio pone la presunta attività criminosa teller covano nell'ambito territoriale di Catania non c'è mai un solo accenno che riguardi uno spostamento dell'attività operativa se così la possiamo definire delle trovano nell'ambito territoriale della città di Pale
Quindi noi signor Della Corte questo Ercolano
Camminando e viaggiando ovviamente sul filo delle ipotesi e tutto concedendo a quel che dall'accusa è stato detto di confronto e di costume
L'attività delittuosa la presunta attività delittuosa di costumi la possiamo a piazzare a Torino Berlusconi risultati che abbiamo visto nel Catanese secondo le dichiarazioni di qualcuno nella zona Calabria per quel tale sbarco di hashish che dalle scolano avrei sarebbe stato effettuato sulla costa calabra in prossimità di Melito Porto Salvo per il quale fatto c'è un procedimento penale dinanzi all'autorità giudiziaria di Reggio Calabria tutto possiamo attribuire a costumi tranne che una attività delittuosa nel campo territoriale della città di
Mi si potrebbe obiettare dalla coloro che hanno proposto le accuse nei confronti di questi imputati
E Ercolano
Sarete inserito nel clan di Santapaola
E poi che il clan dei Santapaola avrebbe svolto in qualche modo per collegamenti presi con la mafia palermitana
Anche un'attività criminosa nell'ambito del palermitano ecco che quindi da questo dovrebbe nascere la competenza del giudice di Palermo a giudicare questo imputato
E qui allora urgono signori due precisazioni
Innanzitutto ammesso e non concesso che ci sia stato questo inserimento di Ercolano in quel clan operante nel Catanese come Zona base logistica operativa il territorio di Catania
Dove la prova Eller colano a chi ha dato la sua adesione non soltanto materiale ma anche morale ma anche psichica
A quella parte di attività delittuosa che tal Santa Paolo o da Auckland del Santa Paola sarebbe stata svolta nell'ambito del palermitano anzi abbiamo la prova del contrario di questi che è costituita dal fatto che allertò la mano non è stato ha contestato nessuno Tale reati che al Santa Paolo sono stati contestati per una presunta attività dall'unica dal sua quando ha svolto nel palermitano nemmeno come forma di concorso
Tanta paura risponde di determinate reati è colano non è stato in alcun modo associato a questi reati chiesta dimostrare come e quanto la posizione delle colano sia stata tenuta distinta è separata dal clan di Sanpa tappa
Quindi indefinita vide in definitiva io dico questo ammesso e non concesso che ci sia stato un inserimento di Ercolano in quel clan se quel clan aveva una sua base operativa nel Catanese
E se è certo che alle ascolano non è stato contestato alcuno dei reati che nella zona palermitana sarebbero stati commesse non Santapaola a me pare che anche sotto questo profilo sia totalmente da escludere la competenza del giudice palermitano ad occuparsi di questo imputati prima di conquistare signori da un forte e vi ringrazio dell'attenzione di cui mi state onorando le mie conclusioni vorrei fare due puntualizzazioni
Una che riguarda i signori giudici popolari i quali come vi dicevo giorni fa col il Codice penale e oppio non hanno la confidenza che abbiamo noi ma soprattutto che avete voi giudici togati
Esiste nel nostro codice penale o di quei signori giudici popolari un articolo del Codice di procedura l'articolo trentanove e si occupa appunto della competenza per territorio
E quest'articolo trentanove che cosa stabilisce stabilisce che quando ad un imputato venga contestato un reato di carattere permanente
E l'associazione per delinquere in tutte le sue forme semplice di stampo mafioso finalizzata al traffico della droga non va doppio che per giurisprudenza costante dei giudici di merito della Suprema Corte
è un reato squisitamente permanente quando si contesta un reato permanente e quello nel quale l'attività delittuosa lo Stato antigiuridico si protrae nel tempo fino a quando non vi ponga fine lo stesso imputato in questo caso competente a giudicare quell'imputato quale si contesti un reato permanente e il giudice del luogo
Dove la consumazione del reato ha avuto inizia
E allora signori peraltro questo concetto
E questo è la la disparità di trattamento e è stata usata dai giudici istruttori perché ad un certo momento questo problema
Giudice istruttore vanno affrontati occupandosi di altri imputati dice stiamo imputati mi pare del Siracusa e lei giudici istruttori hanno affrontato giustamente il problema risolvendo allo correttamente quando hanno detto
E si trattava di imputabile ai quali si contestava l'associazione per delinquere finalizzata al traffico di droga traffico di stupefacenti sequestro di persona favoreggiamento eccetera
Questi imputati per questi imputati giudici hanno detto
Circa l'autorità giudiziaria competente giova rilevare il reato più grave cioè associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti è stato commesso in territorio di Siracusa
Perché ivi si è costituita l'Associazione
Ed è iniziata quindi la permanenza del reato annulla valendo che come è stato accertato alcuni associati risiedono in altre parti d'Italia
Lei che la droga ascisse importata dal Marocco sia stato introdotto nel territorio italiano ad Imperia
E un po'il problema dei giudici istruttori di Torino i quali hanno detto sì va bene ma si tratta di un'attività delittuosa non soltanto concretizzata nell'aria del catanese mai iniziata nella zona di Catania quindi competente non può che essere i giudici Ficarra
E mi chiedo
Signori perché mai questo corretto principio che rispettoso dell'articolo trentanove del codice di procedura penale i giudici istruttorie non l'abbiano applicato anche nei confronti delle scolano Salvatore quando è concerto
Che nessuna attività delittuosa da costui è stata svolta nella città di Palermo è quando
Non vi è prova assoluta anzi ve prova del contrario Keller colano si sia associato al clan dei Santapaola per quell'attività che questo quando avrebbe svolto nell'ambito del
Visto questa prima puntualizzazione silenti l'ho fatta per i signori giudici popolari un'ultima puntualizzazione e ho finito egregio Presidente riguarda tutti i componenti di questa Corte invece
E sia chiaro e io ho sollevato questa eccezione
Non per chi ha voglia sottrarre questo imputato al giudizio di questa corte perché ne tema
Le decisioni
Tutt'altro Dio me ne guardi dal pensare una cosa di questo genere ed io sarei veramente felice che anche nel Corano fosse giudicato da questa Corte della quale conosciamo ed apprezziamo la serietà alla compostezza
La obiettività e ha l'assoluta imparzialità però
E signori giudici togati capiscono l'essenza di questa mia precisazione
Percolano non è certamente non sarebbe conveniente avere tanti processi disseminati in tante parti d'Italia con tutti inconvenienti diciamo pure con tutti i rischi che ad una situazione di questo genere potrebbero derivati
E allora allertavano che cosa interessa ed è questo il sostegno di questa mia eccezione e con il conforto delle norme di procedura e con il conforto anche di quei concetti fissati dagli giudici istruttori per altri imputati avere un unico processo
Conto unici magistrati che valutino la sua situazione processuale e tipiche dei pesci piano per la sua responsabilità oppure no
E questa è l'eccezione io insisto ripeto in questa città che ritengo profondamente fondata e chiedo che questa corte eccellentissimo dichiari al pari dei giudici di Torino la sua incompetenza per territorio
Grazie va bene allora alla buona scusate l'avvocato Clementi perché ve l'avevo promessa nelle regioni particolari di
Si limita
Grazie presidente prego grazie a lei dunque numero numero venti presso meno io parlo per me Antonino presidente voglio
Prospettare la Corte ha
Un fatto nuovo
Nel senso che
Come voi sapete come avete avuto modo di constatare
Nei confronti di alcuni pro imputati tempo addietro venne iniziato un procedimento
Che venne chiamato il blitz di San Valentino e quindi facilmente intuibile facilmente ricordo ricollegabile a colui che agisce anche da osservatore mi riferisco ai giudici popolari in questo
Questo processo appunto che modo Blizzard Valentino
Trema espunto traeva spunto esclusivamente da tre rapporti congiunti della Criminalpol
Termino con un bel Centro Lazio
Lombardia e Sicilia
Quindi a seguito di questo di questo rapporto di denunzia congiunto da parte della Criminalpol venivano investite la procura di Milano
Roma e Palermo
Io sono in possesso già di una sentenza di merito espressa dei giudici di primo grado del tribunale di Roma che hanno giudicato quegli imputati del blitz di San Valentino
E in questa sentenza di merito e già si fa riferimento
Ad una dichiarazione di incompetenza formulata già dalla Suprema Corte di Cassazione in base ad un conflitto sollecitato e quindi sollevato
Dei giudici di Roma
Perché si vengono a determinare tre fattispecie e cioè che si procedeva a carico di questi imputati a Milano
A Roma e a Palermo quindi avevano tutti e tre la stessa imputazione gli stessi fatti
Però erano processati contemporaneamente in tre giurisdizioni in tre corti d'appello diversa appunto Milano Roma e Palermo
Venne richiesta da parte del pubblico ministero di Roma quando tutto il procedimento venne formalizzato
La richiesta di trasmissione degli atti all'autorità di Palermo perché il pubblico ministero di Roma erroneamente ritenne competente il giudice istruttore di Palermo
Ma a questa richiesta seguire una un conflitto di competenza sollevato il giudice istruttore dottor Nicola Basso
Che voi troverete nel volume G. dal procedimento e quindi con sentenza del ventinove sei ottantatré della suprema corte di Cassazione venne stabilita
E qui ricordo signori giudici popolari che la sentenza
Della Corte di cassazione in base alla competenza autorità di cosa giudicata nel procedimento penale che ci riguarda autorità di cosa giudicata quindi venne stabilita dalla Cassazione con sentenza proprio il ventinove sei mille novecentottantatré la competenza territoriale
Dalla procura dal Tribunale di Roma nei confronti di questi imputati ecco allora che il la Procura di Milano si spogliò dal relativo procedimento
Ecco allora che la procura di Palermo e di un istruttore di Palermo si sarebbero dovuti spogliatoi relativo procedimento che non hanno fatto
Questa critica sulla mancata sul mancato spoglio Donativo procedimento signor presidente signori giurati dalla Corte di Assise di Palermo quella trovate anche agli atti del procedimento che ci riguarda
Perché è una critica mossa dal giudice istruttore di un amore Lograsso il quale appunto enfatizza il problema sostenendo che ritarda
Il complemento dall'attività istruttoria appunto per un ritardo di invio degli atti da parte del giudice istruttore di Palermo
Ma la parte espositiva dalla sentenza che vi ho testé richiamato cioè non quella che stazionano quella dei primi giudici di merito al tribunale di
Di Roma
Fa emergere in modo chiaro è incontestabile l'identicità dei fatti contestati agli imputati
Ma quello che più conta la vittoria signor presidente signori giudici della Corte d'Assise è che anche i giudici istruttori Palermo sono concordi nel ritenere che i fatti che vengono addebitati agli imputati
E nella specie al mio cliente e ne Antonino nel procedimento che ci riguarda Palermo sono gli stessi che vengono contestate a loro in altro procedimento perché cosa scrivono i giudici istruttori
Nell'anno la prima ordinanza di rinvio a giudizio signor Presidente mi ricordo mi permetto di rileggerla brand su viene e hanno acquisito numerosi elementi di prove giudice istruttore io il nome di Milano nei procedimenti a carico dei medesimi
Tali elementi ma prescindere dalla loro valenza probatoria nei rispettivi procedimenti sono ovviamente utilizzabili anche in questa sede allora che mi si viene a dire considerate che appunto gli elementi che ci sono a Roma sono gli stessi
Anche il Pubblico ministero è stato d'accordo su questo perché non riguarda solo il Pubblico ministero
Ha fatto riferimento appunto agli episodi di via larga dall'ufficio di via larga delle frequentazioni in quel che sono oggetto di contestazione retrocessi
Qua in più cosa abbiamo
Né mi si potrebbe venire a dire che Palermo procede per un fatto diverso più grave perché la contestazione che riguarda il mio cliente ha solamente due aspetti ce lo stesso Rosso che sono mafiosa dello stesso ordinanza dal traffico degli stupefacenti
Quindi non può parlarsi di fattispecie diverso di un reato più grave perché un reato più grave nella specie lo storico legato proprio stupefacente è stato detenuto per dal mento competente
Proprio
Ma d'altronde io devo però sottolineare signor Presidente che anche voi proprio ieri
Al termine di quando lunga ed estenuante giornata faticosa passata in camera di consiglio avete riconosciuto
Con un'ordinanza che io oggi uso analogicamente l'identità dei fatti perché qua nell'ordinanza relativa all'eccezione proposta su un'unità da parte di alcuni difensori
Avete parlato di unicità di Cosa Nostra
C'avete ritenuto l'associazione Cosa Nostra
Realizzabile ed estendibile a tutto il territorio nazionale
Quindi quando noi parliamo di associazione mafiosa Roma
E lo stesso discorso che parliamo di Cosa Nostra ove a maggior ragione quando i fatti contestati però sono gli stessi la competenza territoriale della sposta io vorrei attendo che la corte ha debba prendere in esame
Il suggerimento relativo all'articolo cinquantuno per quanto riguarda il conflitto di competenza che può risolvere anche la corte d'assise stessa altrimenti devo chiedere che venga acquisito signor Presidente la sentenza la Corte di Cassazione dirlo
E la relativa sentenza dei primi giudici di merito il Tribunale di Napoli datata
Otto novembre mille novecentottantacinque in attesa appunto di depositare presso la cancelleria come prescrive l'articolo cinque ottobre seguente opporsi prototipo compito dello
Così allora vuole verbalizzare
No vedi che
Verbalizzo direttamente aprire
Sentiamo tutti
Ormai ha rotto il ghiaccio quindi non
Oh io chiedo che venga acquisita nell'interesse di Enea Antonio la sentenza dell'otto novembre ottantacinque
Del tribunale penale di Roma Sezione quinta nel procedimento a carico di Buono Giuseppe ed altri
Di cui al procedimento numero Bovo generale
Nel cinquecentodiciotto barra ottantacinque sono d'accordo
E che venga quindi risposta
In sposo sulla sulla posizione di Antonino per inviare gli atti al giudice competente otto agosto prenderà Sama
L'ipotesi previste formulato all'articolo cinquantuno
Suggerimento questo
Perdono usano conflitto di competenza dello presentare il devo presentare io quello di documentazione delle quali ancora non lo sono in possesso
Cioè sono in possesso la sentenza che non è in copia conforme questo voglio dire
Parola faccio sempre mi riservo di produrre appunto questa documentazione è solo il conflitto di competenza così come stabilisce l'articolo cinquantadue
Io quando parlo l'articolo cinquantuno do un suggerimento la corte signor Presidente l'articolo cinquantuno viene sollevato
Fabio Sandro De Rosa il completo da voli prima l'articolo cinquantatré devo presentare i documenti in cancelleria prodiana ma non sono in possesso la copia non muore mai nave pivot microfono non era
Dieci
Se io
Presidente nell'interesse il ministro Giovanni
Abbiamo presentato
Nei termini con
La formula di rito in cancelleria abbiamo depositato istanza di denuncia di conflitto positivo dico
Che decidiamo discutere
Sono previsti i due conflitti di giurisdizione di competenza numero due allorché si parla di conflitto di compensi lecita
Broccoli esista in proposito su conflitto di competenza si legge quando quello più giudici ordinari contemporaneamente prendono vi Cusano di prendere cognizione dello stesso reato
Nella specie nei confronti di ministro ci troviamo in una particolare situazione
Il ministro Giovanni
è stato giudicato dal tribunale di Firenze relativamente al reato di ricettazione così ritenuto in sede di
Decisione dibattimentale
Ed è stato condannato alle pene
Il ministro deve rispondere dinanzi a voi lo stesso reato di ricettazione che fa riferimento Allo stesso fatto storico
Che il riportato in quella sentenza che ha formato oggetto della risoluzione dinanzi ai giudici del Tribunale di Firenze
Fatto storico che consiste nella ricezione di denaro che poi sarebbe stato messo in una società della quale faceva parte sinistro con altre persone
Beh Naro certamente si ritiene da parte di quei giudici si legge nella ordinanza di rinvio a giudizio di provenienza illecita
Per cui oggi il ristoro dinanzi a voi risponde o deve rispondere del reato di ricettazione
In buona sostanza per i signori magistrati laici vorremmo ricordare far presente che il conflitto di competenza
Intanto sorge in quanto vi è un interesse da parte dello Stato nell'evitare che più giudici debbano occuparsi del medesimo fatto reato
Soprattutto soprattutto ed in relazione alla impossibilità di fare ricorso all'articolo novanta quando ci si trovi di fronte a una sentenza passata in giudicato
Nella specie noi ci troviamo di fronte ad una sentenza che è stata resa dal Tribunale di Firenze e che prende in giudizio d'appello
Per cui vedete allo stato non possiamo neppure dinanzi alla Corte d'appello di Firenze
Proporre il conflitto che ci riserviamo di proporre anzi abbiamo già depositato in cancelleria un'istanza che evidentemente dovrà essere presa in considerazione soltanto al momento l'apertura del dibattimento d'appello
Per cui allo stato ci troviamo nella condizione di dovere dinanzi a voi discutere difenderci di un fatto che ha già formato oggetto della decisione di altri giudici un fatto relativamente al quale voi siete certamente competenti perché noi non possiamo che il riconoscere la vostra competenza da da poi che siete voi giudici naturali per conoscere questo fatto ha addebitato al l'isola
Fatti che si sono verificate a Palermo fatti che fanno riferimento peraltro ad un periodo mille novecentottanta agli inizi dell'ottanta che proprio quel periodo contestato al ministro nella sentenza alla quale facciamo riferimento so che voi voleste controllare la esattezza di quanto diciamo basta controllare e sottolineare quanto contenuto A pagina cinque mila novecentosei e seguenti
Nella parte relativa alla posizione del ministro laddove si legge che è lo stesso interrogato ha pacificamente ammesso di essersi impegnato finanziariamente per una cinquantina di milioni eccetera dopo che fin dal mille novecentottanta così come recita il decreto di citazione egli ebbe a consumare nei fatti che pertanto temporalmente vanno riportati al periodo mille novecentottanta fino all'atto dell'arresto del visto
Se poi controllate
La sentenza del Tribunale di Firenze quella sentenza che lo Stato si trova in grado di appello voi troverete sentenza che abbiamo depositato signor Presidente voi troverete che è stato ritenuto il reato di ricettazione
Per lo stesso fatto di avere cioè ricevuto del denaro sempre dallo stesso imputato
Dovrà fare denaro che sarebbe stato immesso sempre in quell'unica società list però che sulla in proposito onde possono essere evidentemente dubbi perché uno è la società une all'imputato e sono sempre gli stessi imputati
Fatto che è stato ritenuto evidenziare il reato di ricettazione così come è stato consumato per cui allo stato noi ci teniamo a trovare di fronte alla situazione nella impossibilità di fare un riferimento al disposto dall'articolo novanta dal momento che noi non abbiamo una sentenza passata in giudicato nella situazione in cui mi veniva a trovare voi giudici della Corte d'Assise di Palermo
Destinati a conoscere un fatto per il quale siete competenti territorialmente competenza che voi dovete riconoscere nel momento in cui noi invitiamo a prendere atto di questa situazione elevando pertanto riconoscendo l'esistenza di un conflitto
Non ci possiamo rivolgere allo Stato ai giudici di Firenze dal momento che vi ho detto Firenze potrebbe occuparsi eventualmente di questi fatti allorché ripetendo anche durante stessi
Di conoscere la volontà di quei giudici in ordine o meglio la coscienza di quei giudici in ordine alla ritenuta competenza perché si potrebbero ritenere o competente o i competenti in quanto a suo tempo anche presso quelle giudice istruttore in pre durante la fase istruttoria e il giudice primo grado era stato sollevato comunque conflitto di competenza
Quindi vi trovate di fronte ad una situazione che divenne competenti
Che non possiamo sollevare altrove e in ordine alla quale dovete pur sempre fare conoscere il vostro pensiero dal momento che non è interno è impensabile
Che si possa procedere contemporaneamente per lo stesso fatto pervenendo peraltro ad una duplicità di giudicati o pervenendo comunque ad una dispersione a Old una duplicità di giudizi con una duplicità di condanne
Per cui nella situazione che noi vi abbiamo rappresentato intendiamo farvi presente che proprio sulla scorta di quanto recita il nostro codice di rito sulla scorta di quanto ha formato oggetto di decisioni che l'ho visto costantemente orientata alla Suprema Corte in questo senso
Non si precisi potrai certamente obiettare che ci troviamo di fronte in questo momento ad una situazione di diversità di Stati
Da qui che a Firenze il ministro è stato giudicato perché vorrei ricordare a me stesso e comunque perché signori giudici popolari
Possano averne prontezza fare riferimento vorrei ricordare che in proposito
Ci troviamo di fronte ad arresti fatti
Per la sussistenza di un conflitto positivo di competenza e necessario e sufficiente che due organi giudiziari prendono contemporaneamente condizioni di uno stesso fatto sia pure diversamente qualificato dal punto di vista giuridico
Badate che era e qualificato
In origine diversamente dal punto di vista giuridico perché neppure di fronte a un'ipotesi siffatta ci troviamo dal dal momento che Santori soprattutto i signori il rappresentante dell'accusa
Che il listone originariamente era stato rinviato a giudizio per i reato di associazione per delinquere finalizzata che invece venne degradato e venne ritenuto insussistente in quanto ritenuto responsabile soltanto più per il reato di ricettazione
Per cui sia pure diversa dequalificato potevi sentire e che non siano immediatamente esperibili altri rimedi idonei a far cessare la suddetta situazione quali ad esempio la riunione dei provvedimenti o l'eccezione di cosa giudicata
Non possiamo avere riunione di provvedimenti per quella ragione che vi ho prospettato non possiamo far valere il giudicato di una sentenza perché in cosa giudicata non è passata la sentenza di Firenze che diversamente di eccepire Emo il disposto all'articolo novanta dicendo guardate che è stato già giudicato e condannato per cui noi invitiamo la Corte di Assise di Palermo
A prendere atto di questa situazione
A rilevare questo conflitto positivo di competenza sospendendo secondo il disposto all'articolo cinquantatré del Codice procedura sospendendo il giudizio e inviando gli atti alla Cassazione dal momento che voi non potete non non riconoscervi competenti aggiudicare ministro Giovanni
Bene graffiti chiede la parola non ebbe tempo accanto
Presidente
Io ho solo avvocato Gianporcaro firmassimo potesse mi scusi
Per l'avvocato Restivo non è allenato a tutta la sentenza
Abbiamo allegato la parte emotiva della sentenza presa
Il collettivo soltanto ma io anche la parte emotiva legata a quei sassi l'altro dubbio è che ci stiamo giocando il dispositivo aspetto momento
Non si può anche nell'ambiente inadempiente comunque eventualmente Presidente hanno interesse a non perdere il momento di natura procedurale per prospettare la perché la Corte potrà semmai richiedere l'originale che di fronte a quello trovarsi nella condizione ove noi dovessimo trovarci nelle possibilità entrambe nel bene cento presidente commissione sarà mia cura e armamento camere depositando va be'sembra avvocato imboccano Anzani presidente mi consenta io solo avvocato Gianporcaro che ha interesse nei confronti di Alberto Di Gerlando
In classe mille novecentoventisette
Mi permetto ricordare a me stesso che la finalità del processo è una certezza
Se così non fosse noi avremmo una condanna senza concesso una condanna senza accertamento per questi principi ritengo che Gerlando Alberti classe ventisette sia stato già giudicato
Lo sta a dimostrare gli ordini di cattura dell'ottantadue ordine di cattura del Trecento qua numero trecentoquarantatré dell'ottantadue ordine mandato di cattura il numero duecentotrentasette dall'ottantatré
E quindi abbiamo una identità di reati per cui questi processi sono ancora itineranti
è a mio avviso penso che il mio assistito
Poi debba avere interesse avete soltanto un processo simultaneo russo rotto ottenere tanti giudizi sparsi attraverso il tribunale italiani e quindi ritengo a maggiore tesi della questione che io porta avanti alla signoria vostra questo illustrissima Corte
Che
Di vostra la
Forza il mio argomentare dal e a eccezione di incompetenza emessa anche dal Tribunale di Milano laddove propria sì
Si dimostra il si dice che si tratta di reati creati ante prima del mille novecento ottantadue
Evidentemente c'è ancora di più a mio avviso questa unità di connessione e quindi di competenza per il suo giudice naturale possa avvenire con della sospensione
E la connessione di questi procedimenti in corso ritengo altresì che nel momento in cui il giudice di Milano ha rimesso gli atti al giudice di Palermo avrebbe dovuto un anno e tutto l'iter processuale secondo l'articolo cinquantacinque del Codice di procedura penale e impropria pento è il regredendo cosa che invece non è stata fatta
Quindi mi associo alla richiesta dell'avvocato filone estivo e insisto su questa sospensione e quindi io del procedimento attuale nei confronti di Gerlando Alberti grazie
La separazione dei con dei del presente procedimento Lula una sospensione
Si discute ribatte l'avvocato novantatré
Presidente io mio poi in sostituzione dell'avvocato otto da Gennaro dell'avvocato Brigitte in introdotta già
Il quale ha sollevato conflitto di competenza a norma dell'articolo cinquantuno ed hanno depositato una serie di documenti ai quali documenti devo soltanto aggiungere i seguenti
Sentenza dalla Cassazione che decide io pregherei di scrivere così evito di parlare due volte perché si tratta soltanto largamente cancelleria che già è stato sollevato il conflitto per iscritto e sono state prodotte nuove documento per tutta Gennaro non so se la presente alla corte sentenza dalla Cassazione che decide il Presidente conflitto di competenza
è stato infatti per i giudici popolari questo lo dico io Tota condannato già dal tribunale di Milano per questi fatti e la corte di appello di Milano ha confermato la sentenza
E quindi produciamo certificato di pendenza del giudizio di Milano in Corte di Cassazione
Non so se ha scritto già
Produciamo ancora
Ad abundantiam
Fotocopia del certificato dell'ufficio distruzione del tribunale di Palermo
E copia autentica
Del dispositivo dalla sentenza del Tribunale di Milano
Come vede signor presidente l'avvocato Brigida è stato un completo e preciso perché vi ha prodotto ben tredici documento relativamente ai fatti alle sentenze intervenute alla pendenza del giudizio in Cassazione
Chi è che era per prima per il primo bicchiere al coperto due a me avvocato non soltanto il numero
Mentiva
Presidente signor la corte intervengo dell'interesse di Grazioli Sergio
Nell'ordinanza di rinvii a giudizio al volume ventisettesimo A pagina cinque mila seicentootto
Della parte motiva con cui si rinvia a giudizio dinnanzi questa Corte Grazioli e lo si prosciogliere per il reato
Di cui all'articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis il giudice istruttore così dice
Del delitto di associazione per delinquere
Il Grazioli deve essere prosciolto con formula ampiamente liberatoria
Non risultando da alcun atto del processo che il prevenuto a prescindere dal suo inserimento nell'ambiente della malavita romana
Abbia avuto un qualsivoglia ruolo nelle altre attività lecite dell'organizzazione mafiosa Cattani
Danese
Riteniamo che basta soltanto quanto detto dal giudice istruttore a sostanziare l'istanza di in compagnia di eccezione che solleviamo per che voi vogliate dichiarare incompetente a giudicare Grazioli
Che tra l'altro a una vicenda processuale
Che nasce a Roma a seguito di dichiarazione compiute da un imputato certo da un coimputato certo del Rizzo che è stato poi rinviato anche dinanzi codesta Corte
E a seguito di queste dichiarazioni si è radicato a Roma un procedimento penale che in corso d'istruzione formale e da un giorno all'altro così aspetterete apposito del provvedimento definitivo dell'ordinanza
Successivamente per gli stessi fatti
In cui il del Rizzo ha riferito dinnanzi alla giudice istruttore di Palermo il giudice istruttore a Roma ritenuto di rinviarli qua vale
Il Pubblico ministero
Per la sua requisitoria scritta ai fini dell'istruttoria di questo processo Abate Giovanni più quattrocentosettantacinque aveva tra l'altro chiesto lo stralcio della posizione processuale nella Grazioli Sergio mentre il
Giudice istruttore in difformità lo ha rinviato a giudizio dinnanzi a bordo
Beh non vogliamo dilungarci su quelli che sono gli elementi
Fondamentali soprattutto per quello che sostanziano la nostra istanza quando l'abbiamo trasfuso in una
Come ben piccola e memoria scritta a sostegno di quanto noi chiediamo in questo momento formalmente che da da evidentemente chiediamo la separazione del procedimento
Del Grazioli e l'invio degli atti a Roma dove peraltro già è pendente ulteriore procedi
Io ho concluso per quanto riguarda emigrazione se approfitto dell'occasione che ho la parola brevissimamente per dire Presidente che io assieme a questa mia istanza presenterò
Depositerò al cancelliere d'udienza un'istanza di libertà provvisoria nell'interesse di interessi Carlo mio assistito agli arresti domiciliari
Interessi Carlo che è in gravissime condizioni di salute a seguito di una insufficienza renale cronica ha necessità di essere sottoposto alla emodialisi al trattamento del rene artificiale
Verbale produciamo anche una documentazione medica che attesta le condizione la necessità appunto per Therese venga sottoposto al rene artificiale alla cura alla terapia del rene artificiale che assolutamente incompatibile allo stato di arresti domiciliari in cui in atto si trova il Teresa
Una dottrina numero sempre più spesso venticinque
Signor presidente
Per quanto riguarda Rapisarda Giovanni che io difendo
E lei l'ha sotto vengano degnamente vennero
Baffetti appena varato carina che ha cominciato a quella emana predone nessuna limitazione presidente io parlo per Rapisarda Giovanni per quanto riguarda l'avvio sardo Giovanni io credo che debba
Fogliardi a quello che ha detto l'avvocato non so di Rapisarda Giovanni entrate in tutte le sue imputazione
E che sono quelle di cui alla del decreto di citazione al numero nove al numero
Venti
E al numero quarantaquattro mi sembra che per questa imputazione la competenza del giudice aggiudicare su questi reati sia quella di Roma
I patti anche da per quanto riguarda tutti gli interrogatori fatti iniziata a Roma con il dottor Nitto Palma e poi venute qui a a a Palermo interrogatorio lo stesso dottor Falcone si riferisce a baltiche non hanno niente a che vedere completamente con Palermo e con gli imputati del processo Abbate più quattrocento
La sua posizione viene da un mandati di cattura e ordini di cattura sempre del Pubblico ministero di Roma e soltanto poi con il suo numero trecentoventitré manda rigature pareva di sì contesto con quattrocentosedici bis che nel Radicova la competenza qui a Palermo è stato prosciolto al quattrocentosedici bis non le deve rispondo per cui dobbiamo soltanto e solamente risponde i fatti che la spessa contestazioni producono avvenute a Roma che in mai si è stato contestato dal giudice istruttore qualche atto avvenuto a Palermo
Per cui io non vedo né tanto meno il giudice istruttore ci spiega come mai questa competenza è stata abitata ma nel modo in cui noi insistiamo presidente che la posizione della Rapisarda Giovanni venga stracciate venga mandata suo giudice naturale che il giudice di Roma sarà giudicato dal russo presidente in professor
Mi sembra
Batto quando loro a vostra Signoria verrà giusta del nostro etiche
Va bene grazie revoca va bene ma e numero
Campano settantanove
Signor presidente signori della Corte la mia
Prima istanza
Come avevo già preannunziato
Riguarda l'applicazione
Di un precetto di igiene processuale cioè del precetto dell'articolo centoquarantuno del Codice penale che parla bella eliminazione degli scritti anonimi
Leggo per i giudici popolari che questa norma assolutamente chiara precisa e inconfutabile
Da da precetto
Al giudice degli scritti anonimi non possono essere uniti agli atti del procedimento
Né può farsene alcun uso processuale salvo che costituiscano un corpo del reato ovvero provengano comunque dall'imputato
La mela perbene per chi parla le io parlo nell'interesse dei miei assistiti di tutti per quanto riguarda gli assistiti che risultano a verbale va bene non si non per fare del nonno ai della corte che non
Sì
Lo scritto anonimo in particolare riguarda la posizione di Caruso Vincenzo
La posizione e poi di riflesso la posizione degli altri miei assistiti in particolare la posizione di cominciando messo d'accordo di cui si parla concretamente di anonimi anche nell'ordinanza ora
Signori della Corte
Il processo di cui noi trattiamo
Penso direi assolutamente pieno di scritti anonimi che sono rimasti uniti agli atti dal del processo naturalmente la enorme quantità di carte processuali nonno mi dà la possibilità di indicargli tutti però però
Siccome la corte
E nelle condizioni di conoscerli tutti e di conoscerne la loro esatta posizione nel processo questo non è un problema io ho però potuto o con la visione naturalmente non completa degli atti processuali che ho ritrovare già una trentina di scritti anonimi cioè di lettere anonime unite agli atti del processo e cioè nel scritti anonimi o fonti confidenziali che vanno dalla carpetta sessantaquattro al volume centosessantanove alla al volume novecentosettanta al volume centottantuno al volume centottantotto al volume centottantanove e via di seguito c'è una proliferazione di scritti anonimi che è rimasta nonostante il filtro del Pubblico ministero e il filtro del della istruzione formale è rimasta unità agli atti del processo
Ora
Ritengo opportuno illustrare non soltanto la necessità processuale che si che si dia esecuzione al preciso precetto normativo che ho citato ma anche alla ratio
E ha imposto alle CISL attore del mille novecentotrenta di dettare una norma così precisa una norma così inequivocabile proprio per una questione di igiene processuale
Voi tutti sapete signori della corte
Che nei secoli passati la delazione anonima è stata utilizzata legittimamente
Nel processo penale e infatti quel processo penale si chiamava processo inquisitorio
Cioè era un Processo in cui gli scritti anonimi non solo venivano utilizzati ma derivano incoraggiati nell'afa Lace illusione di facilitare la scoperta dei reati e dei colpevoli
In quel processo cosiddetto inquisitorio oltre agli scritti anonimi si usava per esempio la tortura la civiltà giuridica
Ha naturalmente con uno impastare non degli anni ma con il passare dei secoli compresso che è l'utilizzazione dello scritto anonimo apriva invece la strada all'errore giudiziario
Cioè apriva la strada ad una condizione di ingiustizia che invece di sbarrare la la strada al delitto facilitava il delitto perché proprio dell'ingiustizia si nutrono certe situazioni di illegalità permanente di cui anche oggi si parla a questo punto signori della Corte il processo moderno il processo accusatorio anche il nostro processo cosiddetto misto cioè in parte accusatorio e in parte inquisitorio annegato in modo esplicito l'ingresso processuale della dell'azione anonima
A questo punto io vorrei richiamare la vostra attenzione la vostra valutazione sulla pregnanza particolare di questa norma
Il bando agli scritti anonimi contenuto nell'articolo centoquarantuno del nostro Codice di rito e così perentorio è categorico che la legge impone al magistrato sia esso pubblico ministero
Che giudice giudice istruttore o giudice di dibattimento
Impone due cose
Primo la fisica eliminazione degli scritti anonimi che per avventura ed Vinnie Moore si trovassero allegata a allegati agli atti del procedimento e poi impone un'altra cosa impone che comunque degli stessi scritti anonimi non si faccia alcun uso processuale
Questo signor Rho signori della Corte
Uno rigore Cossiga assoluto del nostro sistema processuale e così ineludibile così invalicabile che in tutto il sistema processuale questa questa norma questo precetto che apparentemente non è munito di sanzione di nullità viene richiamato in altre norme del Codice di procedura penale viene richiamato nell'articolo otto
Dello stesso codice dove si dice che non si può né e iniziare alcun atto
Alcun atto inquisitorio sulla scorta di una denunzia anonima ma soprattutto all'articolo tre centoquarantanove del codice di procedura penale dove nel secondo capoverso vi è unico implicito riferimento all'ostracismo che il nostro sistema processuale
A per l'anonimo
Quando in questo secondo capoverso si vieta ai testimoni di interporre sulle voci correnti nel pubblico e chi è il pubblico se non il grande anonimo
Il grande anonimo attraverso cui e sì nasconde
Il più delle volte la voce falsa o calunniosa e nello stesso articolo trecentoquarantacinque proprio a sottolineatura di questo rigore del legislatore verso uno scritto anonimo
Sì il legislatore dice
Che
Il giudice non può obbligare gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria a rilevare i nomi delle persone che hanno ad essi fornito notizie
E non può ricevere appena di nullità dagli ufficiali o agenti predetti notizia avuta da persone i cui nomi a essi non ritengono di dovere manifestare cioè il legislatore ritiene opportuno ribadire il principio dell'assoluto divieto
Dell'uso di anonimi anche quando pur concedendo all'ufficiale CUP di polizia giudiziaria di non riferire il nome del confidente però obbligando il giudice a non tenere conto processualmente delle delazioni
Che provengano da confidente anonimo cioè da confidente di cui il
L'urlo di cui l'ufficiale di polizia giudiziaria non ha voluto rilevare il nome
Signor presidente e signori della Corte ritengo e ho finito per quanto riguarda questa prima parte del mio intervento perché vorrei poi occupa mi della delle questioni del della e delle eccezioni di competenza territoriale io ritengo opportuno andare
Ad illustrare a tutti i componenti della corte
Come il problema dell'anonimo che i signori giudici popolari avranno addirittura di recente
Visto sollevare in modo clamoroso per esempio dal procuratore della Repubblica di Catania de affatto
Un provvedimento scritto e pubblico con cui si vietava ai suoi sostituti di utilizzare comunque e di allegare agli atti del procedimento qualunque tipo di anonimo
E questo Signorini signor presidente signor giudice a latere signori giudici popolari perché perché proprio nel mille novecentotrenta quando si pose mano al nostro codice di procedura penale
Nella relazione al re in ordine agli scritti anonimi il legislatore volle esplicitare in modo inequivocabile questo suo pensiero cioè dice la relazione al re in ordine agli scritti anonimi la disposizione in esame dispone appunto nel senso desiderato dalla commissione limitandosi come logico a vietare l'uso processuale Italy iscritti
All'esercizio delle funzioni dell'autorità giudiziaria devono essere assicurate quelle condizioni di particolare elevatezza e di limpida lealtà che sono necessarie per conseguire la massima fiducia pubblica e il massimo prestigio
Non è lei citò ad essa
I giovarsi di quegli elementi impuri e non di meno sono talora necessari per la scoperta dei reati
E che non disdicono all'azione dell'Autorità di pubblica sicurezza azione indispensabile benemerita ma che per suo istituto non può essere circondata da quelle garanzie
Che sono proprie della funzione giudiziaria
Cosa cosa vuole dire tutto questo in dettaglio signor presidente signori giudici popolari che proprio
Che proprio a garanzia della limpidezza del prestigio ed è la lealtà dell'amministrazione della giustizia
Ed è il decoro
Di coloro che questa giustizia amministrano in nome del popolo non si possono utilizzare scorciatoie che magari non distinguono al diverso ruolo della pur benemerita polizia giudiziaria
Ciò significa che quando voice leggete sui giornali o quando sentite
Che il giudice non può essere né poliziotto ne esce riffa o che il giudice e il giudice deve essere al di sopra delle parti e deve essere elemento sereno e imparziale
Per potere giudicare con il dovuto prestigio che vuole la legge ciò significa che in concreto nel nostro codice di procedura penale certi precetti certi divieti certe nullità non vengono per date a favore del reo o a favore dell'imputato ma vengono dettate innanzitutto a tutela del prestigio dei magistrati a tutela del prestigio e del decoro
Degli avvocati e di tutti gli altri operatori della giustizia ma non funziona
Sì ho finito posso devo dettare a verbale c'è bisogno dell'eliminazione delle che navigano inutili spente
Fino ai specificato alcuni ne ha verifica però lei ha specificato riferire un fatto riferimento soltanto bisogno di specie quelli comunque che riguarderebbero il canto Vincenza
No nell'ambito intanto
Numero centosessantanove volume novecento
Che il presidente non qui una fotocopia con le indicazioni
Per quello che ho provato però siccome il precetto coinvolge tutti gli scritti anonimi
Che non provengano dall'imputato e quelli anonimi
Proprio per l'anno il loro anonimato chiaramente non provengono dall'imputato se no ci sarebbe in corso un procedimento con l'accertamento della provenienza degli stili un anonimo è difficile capire che provengono comunque senta vuole lei viene qui il fratello così anche gli avvocati neanche avvocati ne abbia cognizione
Presidente ma non è completo questo nelle il bel quello che io leggo in quelle che sono le implicazioni
Allora carpetta sessantaquattro allegato quindici
Scarpetta ottantasette volume centosessantanove
Foglio settantotto Scarpetta ottantasette volume centosessantanove lettera anonima Buscetta
Scarpetta sessantaquattro allegato centosettanta
Lettera anonima su Faraci Giuseppe
Carpetta novantuno allegato centottantuno trasmissione anonima
Capretta novanta tre volume centottantotto anonimo foglio nove dodici Scarpetta novanta tre
Volume centottantanove anonimo foglio centotrentotto e centotrentanove
Scarpetta centotré volume duecentododici anonimo foglio centosettantasei scarpetta centoquattro volume duecentoquindici esposto anonimo fogli ottantaquattro ottantasei
Scarpetta centoquattro volume duecentoquindici esposto anonimo foglio centodiciannove
Poi allegato diciassette carpetta a
Allegato centodiciannove Scarpetta è anonimo su cancelliere
Volume centotrentaquattro anonimo foglio duecentoquaranta volume centoquarantaquattro anonimo volume trentacinque sbarra R volume trentotto sbarra R. anonimo sempre volume centocinque sbarrare tra l'altro con questa operazione come dicevo di igiene processuale
Immagino che diventerà possibile alleggerire impresso dalle carte processuali
Questa all'albergo comunque comunque la mia richiesta
Verso tutti gli anonimi allegati tuttora agli atti processuali è che
E che non riguardano
E che non provengano dagli imputati occhio quel
Amministrativo e le parlare perché l'avvocato Marino avvenuto se c'è qualcuno che
Anzi istigare l'avvocato magari deve l'eccezione
Poteva limitati nel in questa sue richieste prima Dong avvocato beghine sì non attiri avrebbe prima che il numero novantatré
Signor presidente esibito signori della Corte
La mia non è un'eccezione è una denuncia di conflitto di competenza conflitto positivo di competenza
Tra due
Giudici che secondo la difesa
Stanno giudicando del medesimo fatto
Dirò subito che attorno al mio cliente si è addensato un cumulo di processi esattamente tre per il medesimo fatto
Ha iniziato l'Ufficio istruzione di Palermo con un mandato di cattura del diciassette agosto ottantadue eseguito il giudice istruttore di Trento ventisette agosto ottantadue e dopo quattro mesi il giudice istruttore di Milano
Contestando settantuno settantacinque quattrocentosedici a Trento e a Palermo
Il giudice istruttore di Trento fatte le prime indagini si è reso conto immediatamente della unicità della materia della medesimezza del fatto
Per cui procedeva era proprio non c'è altro sentenza d'incompetenza
E disposto lo stralcio di quel procedimento trasmettendo gli atti a Palermo
La medesima soluzione avrebbe dovuto essere adottata dall'ufficio istruzione di Milano che invece ha ha respinto la richiesta
Sia pure informalmente condotta al dibattimento di Milano che iniziato per ultimo il processo è arrivato per primo alla conclusione bruciando tante tappe al dibattimento dei starter ritualmente
Proposta denuncia di conflitto di competenza
Che la cassazione ha deciso però su un presupposto di fatto che oggi non c'è più cioè essendo contesta l'associazione ai sensi dell'articolo settantacinque mila
E l'associazione ex quattrocentosedici in Palermo ritenne la Cassazione che Porro avvisando sì il medesimo fatto si doveva trattare di società a delinquere strutturalmente diverse per cui non viene ontologicamente giuridicamente la possibilità di parlare di unicità del fatto e su queste enucleazione
Strategica diremmo
Respinse un compito di competenza lasciando andare avanti due procedimenti per il medesimo la definizione giuridica o le circostanze diverse
Attinenti al medesimo fatto non avrebbero dovuto secondo la difesa poi consentire quello svincolo ai due processi
Con la motivazione delle società strutturalmente diverso però che queste importazione forse semplicemente fittizia e non aderente alla realtà si è verificato e si è documentato oggi il processo di Milano si è concluso con un proscioglimento per l'articolo settantacinque per il settantaquattro e con una condanna per il solo articolo settantuno commesso in Milano ed in altre località del territorio nazionale
Oltre altre città ben individuato
Il giudice istruttore di Palermo processo odierno ha prosciolto con la formula dal quattrocentosedici sì che si è dimostrato a posteriori dire ma era evidente in partenza
Che rimaneva praticamente come materia del giudizio come unica materia del giudizio un articolo settantuno processo di Milano è un articolo settantacinque che evidentemente incorpora il settantuno comprende settantuno perché settantacinque la manifestazione diversa per le aggravanti per le associazioni personale eccetera dello spaccio di sostanze stupefacenti ergo
La materia e unica siamo davanti a un medesimo fatto
Problema
La risoluzione del conflitto di competenza
Fa è stato salvo che siano intervenute nuove circostanze o delle menti
Cadute quella contestazione che settantacinque e quella del quattrocentosedici arrivare un settantuno a Milano e un settantacinque che significa settantuno aggravato
In Palermo
Perché
Nella contestazione
Del fatto
Abbiamo
La ma detenzione ISPA giorni stupefacenti
Già nel processo di Trento
Che faceva parte della stessa materia e con la difficoltà di questa situazione
Che faceva parte già del processo di Milano e che non avrebbe dovuto celebrarsi perché il giudice ripeta aveva operato lo stralcio previa dichiarazione di incompetenza del per territorio per nello stesso fatto contestato poi a Milano
Comunque la situazione si è verificata ed è una situazione che è pesante per l'imputato
Ora
Ecco la la tesi della difesa attuale
Essendo venute meno quelle imputazioni che giustificavano quella decisione della Cassazione in allora
Sir ripropone di nuovo il medesimo problema del conflitto di competenza perché due giudici contemporaneamente prendono cognizione giudicano del medesimo fatto
Però è le l'altro processo non è ancora definitivo non è ancora definitivo e può essere ancora deciso
Problema la corte
Dell'assise di Palermo
Ritengo che non abbia facoltà di giudicare sull'ammissibilità o meno deve soltanto a trasmettere senza cinquantuno e seguenti gli atti alla Cassazione che l'unica competente a decidere
Io ho trovato cercando per correttezza e compiutezza di indagine una decisione al riguardo il diniego di investire la Corte di Cassazione della denuncia di un conflitto elevato dall'imputato concreta un provvedimento abnorme come tale immediatamente ricorribile poiché la decisione sui conflitti quand'anche insussistenti come nella specie dalla sentenza del caso
Rimesse esclusivamente alla Corte di Cassazione
Ciò tuttavia non comporta la sospensione del procedimento ma solo la trasmissione della denuncia di copia degli atti necessari pertanto nessun problema nessuna difficoltà per il lavoro di questa corte peraltro la difesa ha chiesto fin dal primo momento
Di unificare quel procedimento a quei sto perché oltre che per la medesima Enza del fatto per la intima connessione con le persone a causa delle quali delle quali della quale è contestato il settantacinque
E noto alla corte
La connessione nel mio piccolo ha presentato con un personaggio ritenuto importante verrà poi la corte qual è la sua posizione la sua responsabilità e questa intima connessione gli ha causato ben tre procedimenti
E il problema rimane aperta aperta poiché la difesa ha chiesto e ritorna chiede che sia attribuita la competenza anche per quel processo non ancora definito a questa Corte non vi è nessun problema per il lavoro di questa Corte
Abbiamo depositato tutti gli atti necessari se la corte ritenesse di inviare altri atti noi non abbiamo nessuna obiezione da fare e chiediamo
Così appello del Pubblico ministero intende per il settantacinque a Milano non c'è appello non ce n'è appello è definitiva una sentenza passata in cosa giudicata non c'è appello sul capo di assoluzione per le settantacinque
C'è l'appello soltanto ricorda l'imputato destinate all'imputato il corso dell'imputato mantenne in corso nel corso dei deputati perciò rimane un articolo settantuno
Per fatti commessi nello stesso periodo
In Trento in Milano ed in altre località del territorio nazionale contestazione già fatta dal giudice istruttore di Trento contestazione attuale del giudice istruttore di Palermo per cui territorialmente
Dal punto di vista cronologico e dal punto di vista della materia del fatto siamo davanti a un identico fatti
Situazione che
Deve stare il più largamente possibile la materia nel contempo però due contestazioni di associazioni diverso
Che erano insussistente come sempre ripetutamente ma inutilmente ad dimostrato la difesa due contestazione di fatti gravi poi insussistenti hanno crea una posizione difficile per l'imputata
Una posizione giuridicamente intricata e difficilmente risolubile ma su cui chiediamo che la Corte di Cassazione si pronunci perché la decisione è fondamentale ed è importante qui in quanto oltre che per la medesimezza nel patto io è una intima connessione soggettiva
Che e chiedo a giudicare in questo processo
E da cui può dipendere certamente dipende piena difesa anche un esatto giudizio sull'altro procedimento confidiamo che pertanto accordo chiarissima trasmetta gli atti
Alla Cassazione per la decisione del conflitto che comprime Menegante avvocato Brignano proprio perché non vuole riprendere il suo intervento
Speriamo che sia un po'più beve Piero sino al signor Presidente
Almeno in relazione le chiedo scusa appunto al tema devo avrebbe dovuto essere più breve ringraziamo e del Governo ieri però era importante anche illustrare
La ratio per la norma ora io intervengo innanzitutto nell'interesse di Enna Vittorio
Per chiedere
Lo che per chiedere la separazione del della posizione processuale Vienna Vittorio Rispetto all'attuale procedimenti
Questa e in Vittorio sì
Questa mia richiesta e nutrita da obiettive ragioni di natura processuale infatti e navi torio
Venne colpito da un no
Ordine di cattura della Procura della Repubblica di Palermo nel mille novecentottantadue nel nell'ambito del processo intestato a malfattore Niccolò
Colpito da quell'ordine di cattura e non arrestato sul momento perché irreperibile ed una vittoria o dopo venti giorni si costituì alla casa circondariale di Palermo per rendere le proprie discolpa per e per dimostrare la propria estraneità ai fatti
Alla fine di questo procedimento intestato a Nicolò malfattore l'ordine di cattura e messo contro Enna Vittorio venne dai giudici istruttori revocato
Per
Venne revocato
Perché non sussistevano più gli indizi sufficienti per procedere contro Elna Vittorio per il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico degli stupefacenti e per altri reati di questo tipo
Rimase rimase all'ufficio istruzione di Palermo la posizione Vienna Vittorio relativa a mente
Ad una contestazione di di ricettazione
Nel corso di questo procedimento Enna Vittorio mentre era in carcere
Venne colpito dall'ordine di cattura numero due mila novecentotredici è messo contro Mondino Girolamo ed altri in questo ordine di cattura spiccato
Quando l'imputato si trovava già ristretto presso la locale c'è casa circondariale da oltre un anno si contestavano all'imputato sempre
Lei mette i medesimi fatti di articolo settantacinque articolo settantuno e articolo settantaquattro sulla scorta delle rivelazioni di del coimputato Anselmo Salvatore
Ebbene questo procedimento completamente avulso sia per quanto riguarda i l'ipotesi di connessione probatoria che per quanto riguarda l'ipotesi di connessione soggettiva o oggettiva nonostante questa sua sette in questa sua obiettiva
Questa sua obiettiva apposizione di separatezza rispetto al procedimento al procedimento contro Greco Michele più altri alla fine
Pella istruttoria per cui oggi noi stiamo celebrando il dibattimento la posizione di Enna Vittorio confluì
Calamitata dal grande processo per cui oggi è una vittoria o che non è accusato di associazione per delinquere di stampo mafioso ma è soltanto accusato non più della primitiva contestazione in relazione all'ordine di cattura contro malfattore Nicolò ed altri ma per quel successivo ordine di cattura riguardante però e fatti dello stesso tipo Enna Vittorio si trova ad essere imputato dinanzi a voi in in relazione a questa a mio avviso a mio sommesso avviso erronea valutazione
Da parte della ordinanza istruttoria che vi sia una ipotesi che sussista un ipotesi di connessione
Tra la posizione di Jena di torio e la posizione del processo contro Greco Michele ed altri poi trasformato sì nel processo contro Abategiovanni più altri
Ora questa obiettiva valutazione processuale della posizione Vienna Vittorio fu fatta propria fin dalla requisitoria scritta dall'ufficio del Pubblico ministero il quale nella descritta requisitoria chi avesse che perenne a Vittorio per la sua posizione fosse
Operata la separazione del giudizio dal tronco principale del processo
Quindi è stata quella di Vienna Vittorio una posizione delibata e valutata durante l'istruzione formale e sottoscritta per quanto riguarda le valutazioni di cui oggi io vi parlo anche dall'ufficio del Pubblico ministero noi riteniamo signor Presidente e signori della Corte che la separazione del procedimento concernente l'imputato Enna oltre naturalmente a giovare alla oltre a giovare alla posizione dell'imputato per vedere esaminata la sua la sua posizione in un procedimento meno elefantiaco e meno mastodontico di esso io ritengo che sia anche opportuna dal punto di vista della economia processuale per l'attuale procedimento
Che sicuramente non ha necessità di protagonisti
Immeritati ma anzi assoluta esigenza di sfrondare il campo il terreno processuale
Da alcuni rami che non fanno sicuramente parte
Del ceppo originario per questo motivo io insisto e produco
Una nota scritta l'ordine di cattura di cui ho parlato in relazione alla posizione di Enna
Alle
Quindi istanza di separazione del giudice sì
Adesso intervengo
Per le posizioni di Bonita Marcello Cannizzaro Francesco Cannizzaro Umberto
Gagliano Luigi Riello al rosario Torrisi o ratio
Che difendo personalmente e anche in sostituzione dell'avvocato Enzo Trantino e poi Trapani Niccolò Ferrera Antonino atterrerà Giuseppe
Per le quali posizioni intervengo in sostituzione dell'avvocato morbidi dell'avvocato Nino Mormino e dell'avvocato Enzo Trantino
Anche per queste posizioni debbo premettere questa volta che
Il l'ufficio del pubblico ministero nella requisitoria scritta
Ritiene se la separazione del giudizio tant'è vero tant'è vero che al deposito degli atti
La difesa nonno poté valutare il merito processuale di queste posizioni perché la richiesta di separazione di giudizio e quindi la mancanza di una requisitoria motivate di una richiesta motivata in relazione a queste posizioni metteva il difensore nella legittima aspettativa
Di vedere queste posizioni giudicate separatamente invece così non è stato e per questo motivo per quanto concerne questi imputati
In relazione all'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale noi riteniamo che l'eccellentissima corte debba
Ordinare la separazione dei procedimenti non sussistendo qual sia si ipotesi di connessione soggettiva o oggettiva o probatoria tra la posizione dei descritti imputati il rispetto alla opposizione
Degli imputati dell'iniziale processo contro Mickie Greco Michele ed altri e poi nei riguardi dell'odierno processo contro Abate Giovanni ed altri
Inoltre la nostra richiesta
Verte sulla sullo sul fatto che la corte riconosciuta
La necessità di separare queste posizioni processuali dal ceppo del maggiore processo
Dichiari la propria incompetenza per territorio e trasmetta con sentenza ai sensi e nei modi dell'articolo quarantadue del Codice di rito
I separati le separate posizioni processuali al giudice competente che noi riteniamo e adesso dirò perché sia il giudice di Catania
Signor presidente e signori della corte debbo chiedere i una particolare attenzione rispetto lo sviluppo di questo procedimento
Particolare attenzione perché anche l'ordinanza istruttoria nel volume decimò si occupa della posizione di questi imputati e lamenta e lamenta un non problema di iniquità sostanziale
Cioè lamenta il fatto che questi imputati
Per gli stessi fatti e per le stesse circostanze di fatto vengono giudicati in sedi giudiziarie diverse e davanti a giudici diversi con la iniqua la terribile la drammatica conseguenza di rischiare
Due o tre o quattro condanne diverse terra stessi fatti e per medesime circostanze di fatto l'ordinanza di rinvio a giudizio burro
Pur avendo la consapevolezza di questa iniquità sostanziale ed esplicitando la in modo assolutamente chiaro ritiene che il nostro Codice di rito
E poi la
Interpretazione che dell'enorme rituali ha dato la Suprema Corte di Cassazione
Ritiene che vi sia una insufficienza normativa un'insufficienza legislativa per elidere questo tipo di iniquità e quindi ritiene comunque opportuno che questo queste posizioni processuali continuano
Ad avere cittadinanza nel processo che oggi noi trattiamo
E invece proprio su questo punto
Noi abbiamo un parere a mio sommesso avviso assolutamente motivato il fondato nella legge perché il processo deve essere diretto dalla legge
Una
MOT
Una motivazione una motivazione obiettiva per cui mi sono gli strumenti normativi e sono gli strumenti dell'articolo quarantacinque dell'articolo quarantadue per separare il giudizio e mandare gli atti al vero giudice di Compart competente
Infatti i signori della Corte
Cannizzaro Francesco Cannizzaro Umberto Bonica Marcello e gli altri furono attinti
Nel mille novecentottantatré già un ordine di cattura della Procura della Repubblica di Roma firmato dal sostituto dottor Nitto Palma in ordine alla contestazione
Di una serie di violazioni della legge sugli stupefacenti
Da tali fatti tali presunti fatti il reato secondo quell'ordine di cattura che io naturalmente produrrò alla corte assieme alle note scritte sull'argomento e tali fatti del reato
Erano o contestati come avvenuti a Roma in parte a Reggio Calabria
Tale procedimento giudiziario si sviluppo poi nella fase della istruttoria formale assegnato al giudice istruttore dottor Vittorio De Cesare dell'ufficio istruzione di Roma
Il dottor De Cesare con sentenza di incompetenza territoriale ai sensi dell'articolo quarantacinque ritenne competente il giudice istruttore di Palermo aggiudicare di questi fatti perché nel frattempo
Perché nel frattempo nel frattempo il giudice istruttore di Palermo aveva fatto espressa richiesta di trasmissione degli atti al al suo ufficio in relazione al all'assioma in relazione ad una presunta situazione processuale per cui per cui i signori oggi citati
Pur essendo accusati di fatti presuntivamente commessi a Roma dovevano essere ritenuti collegati
Ad una certa organizzazione criminosa di tipo associativo operante a Catania la quale sempre secondo il principio del domino doveva essere ritenuta collegata ad un'altra associazione a delinquere di stampo mafioso operante a Palermo per cui qui alla fine alla fine la competenza veniva radicata a Palermo perché perché signori giudici popolari perché si riteneva naturalmente che trattando giudichi il processo di Palermo i delitti gravissimi come gli omicidi come i tentati omicidi è reati di sangue di questo genere non c'è dubbio che la competenza veniva attratta verso il giudeo veniva ad essersi ad essere radicato al giudice di Palermo
Trasmessi gli atti al giudice di Palermo
Veniva spiccato nei confronti di questi imputati che con Palermo e con gli imputati di Palermo non avevano mai avuto nulla a che fare veniva spiccato loro il mandato di cattura
Denominato contro Abategiovanni più trecentosessantacinque è questo alla fine del mille novecentottantaquattro
Nelle contestazioni
E contenute nel descritto mandato di cattura non si faceva però alcun cenno alla personale responsabilità di questi imputati Cannizzaro Cannizzaro politica e via dicendo Rispetto rispetto a quella che era l'unica fonte probatoria del mandato di cattura
Ne del contro Abategiovanni più trecentosessantacinque cioè la fonte accusatoria del propalazioni del coimputato Buscetta Tommaso a questo punto noi difensori
Impugnava amo il descritto mandato di cattura per la sua assoluta apoditticità ed illegittimità riguardo a queste posizioni la Corte Suprema di Cassazione
Nella
Sezione quarta feriale
Nella udienza del primo agosto mille novecentottantacinque con sentenza
Che naturalmente produco numero mille seicentosettantacinque a firma del prestigioso presidente dottor Corrado Carnevale annullava senza rinvio l'ordinanza confermativa del tribunale la libertà e il mandato di cattura del ventinove nove ottantaquattro emesso dal giudice istruttore di Palermo nei confronti di Ferrera Antonino e ciò in adesione ad identica richiesta del procuratore generale
La Suprema Corte di Cassazione per questo ione parlo signori della Corte
Entrava nella disamina
Bella legittimità cioè della fondatezza della motivazione legittimate era ente al testo normativo di questo mandato di cattura nei confronti di tutti gli imputati catanesi oltre che di Ferrera Antonino
è la Suprema Corte di Cassazione affermava che premesso ancora che l'ordinanza impugnata si rifà alle suddette dichiarazioni cioè di Buscetta per ritenere sussistenti indizi di colpevolezza sufficienti a legittimare l'adozione della misura restrittiva nei riguardi del prevenuto
Atteso che né nel mandato di cattura nonostante la diffusa motivazione nel nell'ordinanza confermativa
è contenuto il venti anni minimo accenno a precisi riferimenti accusatori fatti dal Buscetta nelle sue rivelazioni che avessero direttamente o di riflesso riguardato il Ferrera
Che anzi nel processo verbale di interrogatorio in data nove ottobre ottantaquattro il giudice istruttore ha dato atto
E nei confronti del prevenuto non erano emersi ulteriori elementi oltre quelli già acquisiti cioè quelli dell'ordine di cattura del dottor Nitto Palma di Roma
E ha lo stesso Ferreira in precedenza contestati
Circostanza di cui il tribunale della libertà avrebbe dovuto tenere conto posto che nell'esercizio dei suoi poteri di controllo il giudice del del riesame non incontra limiti nel senso che l'indagine relativa alla verifica dei presupposti di legittimazione del titolo di custodia deve comprendere qualunque risultanza accertata prima dell'emissione della missione della pronunzia
Questo cosa significa signori della corte di assise significa che la Corte di Cassazione nei riguardi in un mandato di cattura che allora fu definito porno dizione irrituale un mandato di cattura confermativo
La Corte di Cassazione richiamo i giudici di merito al rispetto della legge i cento
Che
Un così grave provvedimento restrittivo che per giunta si fonda su un'unica fonte accusatoria che sono le propalazioni del coimputato Tommaso Buscetta
E che non fa nemmeno riferimento nemmeno riferimento a singole responsabilità degli imputati che io ho citato è un mandato di cattura che senza rinvio deve essere annullato
E gli imputati debbono essere debbono essere scarcerati nonostante signori della Corte tale precisa indicazione che a mio sommesso avviso e assolutamente aderente alla lettera e allo spirito della legge perché la libertà personale è sacra per tutti e tutti ce lo dobbiamo ricordare
Doveva doveva sorgere immediatamente la questione della incompatibilità della posizione degli elencati imputati rispetto al contesto soggettivo oggettivo e probatorio da cui scaturiva prendeva le mosse il processo contro Abategiovanni ed altri
Nonostante questa indicazione della Suprema Corte tanto vantata è richiamata quando è utile ma sempre disattesa quando non è utile
L'Ufficio istruzione di Palermo continuava come se nulla fosse accaduto l'attività istruttoria nei confronti di questi imputati unica concessione signori della Corte d'Assise al rispetto delle regole processuali
Venne accordata soltanto quando per competenza territoriale vennero trasmessi e separati quindi dal giudizio contro Abate
Alcuni atti riguardanti alcuni di questi imputati per fatti specifici riguardanti il traffico degli stupefacenti a la cui competenza sradicata inequivocabilmente
Nella competenza del tribunale di Reggio Calabria
Al che
Gli imputati
Ebbero naturalmente questo questa nuova non lieta sorpresa cioè che si continuava a procedere contro di loro per il solo reato associativo l'articolo settantacinque di fronte al giudice istruttore di Palermo per il fatto specifico che nutriva
Il reato associativo dell'articolo settantacinque invece si procedeva di fronte al tribunale di Reggio Calabria questo naturalmente
Sempre in tema di equità sostanziale a conclusione della lunga istruttoria formale
Non essendo emersi perché queste posizioni sono lì nel processo ben catalogate è ben delimitate non essendo emerse nei confronti dei descritti imputati ulteriori lime elementi
Diversivo aggiuntivi Rispetto a quella mancata contestazione nel corso dell'interrogatorio del cosiddetto mandato di cattura confermativo
Ed è la motivazione di quel mandato di cattura confermativo che la Suprema Corte di Cassazione aveva annullato perché assolutamente illegittimo il l'ufficio del pubblico ministero correttamente il logicamente chiedeva
Che si che il giudice istruttore disponesse la separazione degli atti riguardanti le posizioni degli imputati
Bonica Cannizzaro Cannizzaro Torrisi Trapani Nicolò rivela Saverio Ferrera Antonino Ferrara Giuseppe eccetera separazione dagli atti del ceppo principale del processo contro Abbate Gio Giovanni
Come voi sapete e per questo oggi io mi lamento e per questo io oggi chiedo
L'applicazione delle citate norme di rito invece gli imputati sono stati oggi rinviati a giudizio e la loro posizione e oggi dinanzi a voi
E in tutti i succitati ordini di cattura di cui vi ho parlato il reato
è sempre si realizza sempre nella fattispecie associativa e nella fattispecie riguardante la detenzione o lo spaccio degli stupefacenti a questo punto a questo punto il questo processo questi fatti
Questi fatti
Pendenti nei confronti dei descritti imputati Germinario no un ulteriore processo nato dalle dichiarazioni di un altro coimputato un certo Parisi fatti che pur non riguardando le stesse circostanze gli stessi Periodo gli stessi periodi gli stessi soggetti e gli stessi messi probatori e vennero trattati dall'autorità giudiziaria di Torino prima ufficio del pubblico ministero e poi giudice istruttore e nel e nel quale processo furono coinvolti imputati che oggi io rappresento
Io avevo prima di leggere l'ampia
Motivata sentenza di incompetenza dei giudici di Torino
Tentato di prospettare alla corte quali erano i motivi giuridici quali erano i motivi processuali per cui il processo di Torino
Doveva essere ritenuto un processo relativo a medesimi fatti riguardanti questi imputati
E doveva essere ritenuto un pro cesso anche questo che come giudice naturale doveva avere unico interlocutore il giudice di Catania ma la sentenza che i velocissimi mezzi della corte d'assise mi mette oggi a disposizione
Vita il sostenga il suffragio di una motivazione assolutamente precisa che io boh soltanto per tre righe leggo alla corte per dimostrare come anche questa anche con la V valutazione dei giudici di Torino è indubbio che la competenza territoriale
Delle posizioni processuali riguardanti i miei patrocinati appartiene al giudice di Catania infatti dopo aver esaminato
E sia storicamente sia giuridicamente villa nascerà il formarsi della presunta associazione criminosa in cui sarebbero compartecipi e corresponsabili i miei assistiti
A un certo punto la sentenza dice infatti non vi è dubbio che una corretta ricostruzione storica dei fatti poi qualificati e contestati nei confronti del Santapaola e del pill era porti a riconoscere a ritenere che la sede di entrambe quelle associazioni per delinquere è indubitabilmente la città di Catania e che le pur molteplici ramificazioni sia dell'uno nell'altro suo Lizio criminale non si spostano certo questo dato di fatto
E ancora che con riferimento a questa associazione per delinquere è stata accertata una lunga serie di fatti specifici tutti di competenza del giudice di Catania a questo punto o finito signori della Corte scusandomi
Della non brevità del mio intervento per la complessità degli argomenti e il numero degli imputati non certamente per mia scelta o mia volontà io debbo debbo ritenere che i criteri normativi sulla competenza territoriale
Sia per quanto riguarda l'inizio della permanente reato associativo contestato
Sia per quanto riguarda il riferimento al suo concludersi sia per quanto riguarda i fatti specifici collegati all'attività alla presunta attività associativa contestata non c'è dubbio che tutti questi obiettivi dati storici
Riferiscono sempre la competenza per quanto riguarda queste posizioni al giudice di Catania
Quindi quindi rispetto delle regole processuali ma soprattutto rispetto dell'equità
Proprio per impedire la pubblicazione dei giudizi
Con grave nocumento del diritto alla difesa dell'imputato e soprattutto della sua sorte della sua prospettiva di vita come il tribunale di Torino a correttamente operato come aveva richiesto l'ufficio del pubblico ministero nella sua requisitoria scritta è indubbio che e opportunità processuale che queste posizioni vengano separate dall'attuale giudizio et inviate per competenza al giudice di Catania
In ultimo in ultimo signor Rho presidente e signori della Corte io ritengo che vi sia un ulteriore motivo
Sia di economia processuale est stretta sia di economia processuale in relazione a questo particolare processo sei abbiamo se abbiamo detto sì abbiamo letto se abbiamo scritto se abbiamo ascoltato che questo processo appunto non merita sicuramente per gialla mole elefantiaca
Ulteriori protagonisti e sarebbe sicuramente utile
Che certe posizioni che non hanno né dal punto di vista probatorio né dal punto di vista oggettivo né dal punto di vista soggettivo alcuna dignità o alcuna cittadinanza nell'ambito del centro per certo pregio principale debbano essere separate
Ciò per rendere un processo che qualcuno ha definito giustamente inumano
Un processo più umano e più umano significa più giusto
Bene grazie allora intanto ministero queste deve fare
Da un ente non è un periodo che non la presidente alla corte d'assise che ai sensi articolo trentotto bis boschive del Codice procedura penale vengano usati gli apparecchi di registrazione che riproducono le dichiarazioni e le auto deposizione dei capitani hanno quattrocentonovantacinque per questi ma c'è anche lui nella fase successiva comunque quella in cui non è che in questo momento
E la Corte
Potete vedere in merito
No non c'è nessuna preclusione
Non si deve registrare adesso si registrerebbe otto ad Antonio Conte prevede in questo così si possono apprestare approntare le cose
Avvocato Inzerillo
No no ma io avrei chiesto comunque il problema del dagli avvocati ovviamente e no medica il numero che io le do ora ventotto
Non intendo replicare a questa richiesta del Pubblico Ministero
Desideravo soltanto
Parlare di un'altra questione esattamente della norma dell'articolo faccia fare questo provvedimento poi va bene bensì come cambiare la legge e ai sensi articolo quattrocentonovantatré libri
Le le credo che gli imputati
Le deposizioni testimoniali possano essere anche di ufficio no o su richiesta del pubblico ministero registrate e poi prescritte attualmente la registrazione non attento cioè non ci sarebbe se non ci fosse una perfezione
E allora Lacorte alla necessità di nominare dei trascritto quindi se voi non avete nessuna
Non c'è nessuna allora diciamo che la corte
Sentito il pubblico ministero
E non opponendosi difensori delle parti fatti ratifica anche perché si chiama
Sì
Tenuto conto che il presidente perché in materia previdenziale
Anzi mettiamo prima che il Presidente dispone in conformità al Pubblico ministero
Dunque la Corte allora ha sentito il Pubblico ministero e difensori delle parti
Preso atto
Della disposizione presidenziale
Conforme
Alla richiesta del Pubblico Ministero
Considerata l'estrema utilità del trascrizione di quanto registrato
Perché
Tale prescrizione consente alla corte
E a tutte le parti
La verifica continua nelle risultanze processuali
Senza sacrificare l'immediatezza vitale e Ciampi
E consente del pari
Con l'osservanza contemporanea dell'articolo quattrocentonovantacinque del codice di procedura penale
Da una parte di ridurre i tempi della durata del processo
Conseguentemente le spese dello stesso
All'altra
Di ottenere la massima fedeltà
Nel testo delle dichiarazione o deposizioni utilizzabili anche nei successivi gradi di giudizio
Constatata
La difficoltà di reperire nell'ambito dell'amministrazione giudiziaria
Personale ausiliario disponibile professionalmente preparato per effettuare le trascrizioni a regola d'arte in tempi brevi rispetto al momento della registrazione
Osserva che tale carenza di personale specializzato impone il ricorso ad operatori esterni
Applicando lo strumento processuale previsto all'articolo trecentotrenta del Codice di procedura penale
Per questi motivi nomina
Sì
Ma nettare Rosa Maria Vita Concetta la stava già avanti mi ingoia Vincenza Pozzi Anna Leo vincente davanti una nella
Quali
Periti trascrittori conferendo loro l'incarico di crediti per scrivere Dichiarazione deposizioni prodotte sull'altro
Visto che i lavori descrizione richiede tempi lunghi rispetto ad ogni unità oraria di registrazione preso atto che la prestazione da svolgersi con la massima urgenza è di particolare importanza e delicatezza anche in relazione alla natura del processo
Dispone l'applicazione degli articoli quattro e cinque della legge dell'otto luglio mille centosessanta numero trecentodiciannove per quanto attiene agli aumenti massimi degli onorari
Se queste persone di cui poi si preciseranno le dettagliate generalità in verbale sono presenti facciamo interventi o diciamo e li facciamo giocare
Letta affezione saranno fatte nel settembre del bere bene possibile dopo che
Avvocato
Nel più breve tempo possibile avvocato Firenze
No bloccata senta avremo avvocato se lei vuol leggere l'articolo quattrocento novantasei pesi
Noi speriamo all'indomani
Alitalia ma mi pare che si sta facendo di tutto perché il processo avvenga generalmente quindi in altri in altri fini coincidono anche in questa valle scura dunque allora consapevole consapevoli al microfono per favore attivare negano dinanzi al pretore
Consapevole della responsabilità guardate signori avvocati che questa e prassi comune in tutta l'Italia non dimostriamo che a Palermo non conosciamo le norme relative dunque consapevole della responsabilità che quel duramente assumete dinanzi a Dio se credenti agli uomini Gilardelli bene fedelmente conto delle operazioni che sono affidate al solo scopo di far conoscere dirci la verità di te lo giuro
Allora l'avvocato inserirlo alla parola nel frattempo possiamo dare la parola all'avvocato Inzerillo forse la carne no bisogna un attimo
Sospendiamo l'udienza per dieci minuti e intanto signora avvocati che vogliono parlare del problema successivo possono avvicinarsi al pretore di
Avvocato che Lecce
Dato delega ottocentonovantacinque
Procuratore generale
La domanda repubblicana
Dal
Pubblica scusate scusate
Lo Apps
La Corte
Avvocato Inzerillo alla parola
Senta
Senta
Ecco
Signor presidente per la verità io mi accingo a ad associarle alla richiesta formulata dall'avvocato Fragalà anche se avevo pensato di farla domani insieme ad altre richieste di carattere istruttorio per questioni di economia perché una volta sollevata riservato il problema dell'articolo centoquarantuno io credo che possa associarmi alla anche perché la Maddalena era tanti anni si alla richiesta da lui formulata con una sola con una sola integrazione se mi consente presidente ed è quella che riguarda il carattere generale della norma
Perché poco fa allorché l'avvocato Fragalà si accinse a prendere la parola per formulare la questione divenne che sia nell'interesse di quale imputato e a quale anonimo si riferisse
Io credo che la posizione nel capo primo del titolo quarto del libro primo del Codice di procedura penale e cioè a dire in quel titolo che parla degli atti processuali
E in quel capo che parla di disposizioni generali
In quel capo cioè in cui sono allocate le norme relative all'uso della lingua all'oralità decisamente erogatori alla sottoscrizione degli atti alla data degli atti e quindi eliminazione degli scritti anonimi
La norma di quell'articolo centoquarantuno si rivolge al giudice si rivolge al giudice imponendogli di non unire agli atti del processo
Ne può fare alcun uso processuale di tutti gli iscritti hanno io credo che tutti gli scritti anonimi
Che sono stati che sono contenuti in questo processo che sono materialmente allegati agli atti debbano essere espunti da questo materialmente per andare a formare eventualmente un fascicolo diverso
Sostanza non devono trovarsi in questo
Nell'ambito di questi fascicoli processuali e riterrei
E riterrei che anche quei rapporti che contengono la trascrizione degli anonimi debbano essere epurati da questa da questo materiale inquinante del processo quindi nell'interesse di tutti coloro che io assisto chiedo che vengano espunti dal processo di scritti anonimi e che vengono espunti
Inoltre la trascrizione né i rapporti del contenuto degli anonimi stress
A l'avvocato ed era sola questa limitazione interventi
Signor Presidente io perde quei per riunificare le questioni per non tornare su questa questione dopo domani o voluto aderire a questa a questa istanza dell'avvocato Fragalà domani fanno delle tante regate l'istruttoria che però hanno avuto domani fa credere mantiene la vacanza Maras avvenga numero venti mi associo alle richieste dall'avvocato inserirlo nell'interesse del rappresentato
Va bene grazie siate che va bene l'avvocato Anania numero
Senta uno
Signor presidente e signori della Corte
I clienti da me rappresentata in si trovano in una posizione un tantino
Peggiore degli altri peggiore nel senso che oltre a subire due processi in Italia sono sub iudice in America dove si sta svolgendo quel processo
Se Cangialosi Giovanni
Lamberti Giuseppe Lamberti Salvatore e Mazzucco Salvatore
Tutto inizia allorquando perviene in Italia a Palermo a Palermo a Milano e a Roma l'affidavit sul rapporto di denuncia di un processo che cola per indagini che con la si erano svolte
Contemporaneamente e iniziarono nelle nelle canone Marinetti un segno di competenze dell'Italia sì eccezione cooperazione ha già presentato vestito sì nazione si iniziarono e contemporaneamente tre il tre i giudizi in Italia
C'è stata una prima sentenza della corte di cassazione che rifacendosi ai principi di economia del giudizio
Che ritenendo
Che si trattava dello stesso fatto di unico fatto associazione semplice mafiosa finalizzata al traffico di stupefacenti
Investire nell'istruzione dal giudice istruttore di Roma io mi limiterò solamente a dirvi le posizioni e i nomi delle persone che venivano assegnati diciamo così in istruzione al giudice il Roma con tali nomi sono Lamberti Lamberti e mazurke con non Cangelosi
La il risultato
Cui pervenuto il la Cassazione con la sentenza del novembre dall'ottantaquattro affonda il suo ragionamento
Sul fatto che è possibile che vi siano del associazioni anche di tipo mafioso o comunque somiglianti
Alla mafia siciliana
Che possano essere state costituite per gli stessi scopi finalizzati al traffico degli stupefacenti anche in altre città e che comunque non sono legate a la organizzazione mafiosa siciliana
Venne fuori così il principio della germinazione spontanea come lo definisce la stessa Corte suprema a rafforzare queste argomentazioni
La sentenza da la che risolva il conflitto di di competenza passò in giudicato assorbe c'era anche successivamente il giudice istruttore di un rock di Palermo sollevarono nuovamente istanza di conflitto di competenza perché volevano anche loro indagare e giudicare quegli stessi imputati
Le prime pagine del decimo volume dall'ordinanza di un rinvio denunciano addirittura una rissa
Formale si intende fra i magistrati palermitani e il giudice istruttore di offro mantenere in una grande unità bucate non c'è mai viste inabissa impunità da forniscono labiale
Per cui si cerca e si assiste a questa contesa a questa contesa di imputati la Cassazione con la seconda investita per la seconda volta per lo stesso fatto per gli stessi imputati
Accusati degli stessi capi di imputazione
Oserei dire che fece contenti gli uni agli altri ma fu determinata a fare ciò dal fatto che nel frattempo c'erano state dalle confessioni delle chiamate in correità per cui i magistrati palermitani sospenderò di aver raccolto
Degli elementi accusatori per reati molto più gravi quali l'omicidio
E tante altre e che non si trattava di una germinazione spontanea quindi di semplici di isolate e indipendenti associazione mai che si
Devo sul conflitto era passato in giudicato e quindi il giudice istruttore palermitano non poteva istruire continuare a istruire per gli stessi fatti e lui spesso lo riconosce non l'ordinanza per gli stessi fatti contro le stesse persone fra l'altro erano reati commessi solo in America non imitarli
Questa giustificazione ha dato la possibilità alla Cassazione di assegnare anche quelle posizioni che erano state assegnate prima al giudice istruttore in forma anche al giudice vale per cui sia la pendenza contemporanea lasciamo stare il processo americana sia la presenza contemporanea di due giudizi a carico dei miei il raccomandati per gli stessi fatti in davanti a due giurisdizioni diverso
Avverte il giudice istruttore
Nell'ordinanza di un rinvio a giudizio è un fatto quasi inumano increscioso che non ci sono in cima e di di legge
Pertanto io invece ritenendo che ci siano le possibilità e gli strumenti legislativi vi chiedo che per queste persone venga venga Sciascia stralciata la posizione di queste persone
E
Che vengono estromessi da questo giudizio
Cari
Lamberti Lamberti
Maturo
Prendiamo sì sì consigliere lei sì chiedo lo stralcio pediatria abbiate intenzione di una separazione lo stralcio che siano comunque estromessi da questo processo con qualunque con qualunque definizione con qualunque parola più o meno appropriata giuridicamente grazie
Tanto è l'ora tarda non vuole parlare
L'inchiesta è così non è non è numero undici come sono l'avvocato Castagna intervengo nell'interesse di lupo farò in sostituzione l'avvocato salvo rielaborazione c'è sicuramente illustrerò altra istanza per l'imputato Zanca Emanuele che assisto
Personalmente per quanto riguarda lo può fare olio desidero proporre una istanza di separazione del giudizio
Infatti la posizione del gruppo faro come risulta ampiamente la la stessa ordinanza di rinvio a giudizio mi riferisco alla pagina sei mila diciannove
è indissolubilmente legata a quella di due imputati in particolare per i quali già la Corte ha disposto lo stralcio della separazione processuale della posizione processuale sin dalla prima udienza
Di questo processo la Corte infatti ha già stabilito la separazione della della posizione processuale nei confronti dei Badalamenti Gaetano e di Randazzo Vincenzo che sono e di altri imputati in particolare i primi due vestono in questo processo un ruolo che intimamente connesso a quello dell'imputato Lupo fanno noi abbiamo redatto dalle note scritte in cui evidenziamo le ragioni della connessione facciamo riferimento all'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale i numeri uno e tre cioè abbiamo una posizione processuale identica sotto il profilo della contestazione del medesimo reato e abbiamo anche una connessione probatoria per interferenza di fatti circostanze dati processuali che quindi hanno una refluenza reciproca l'una sui gli ha sul sull'altra quindi io ritengo che questo tipo di connessione sia assolutamente evidente ma quel che più importa come ho detto poc'anzi che gli stessi dello stesso ufficio istruzione nell'atto in cui ha disposto il rinvio a giudizio del gruppo faro
Dopo avere fatto riferimento alle indagini svolte negli Stati Uniti al capo d'accusa formulato dal gran Giurì degli degli Stati Uniti
Ed è stato acquisito agli atti nostro procedimento appunto appunto stigmatizzato l'indissolubilità
Della chiave della posizione processuale tra Lupo faro è quella del Gaetano Badalamenti di Randazzo Vincenzo quindi chiedo che la posizione di dell'imputato lo può fare o venga stralciata quindi venga dichiarata la separazione del giudizio nei confronti del predetto poi presidente chiedo che per lo può fare una corte questa è una
Richiesta di
Il semplice evasione chiedo che la corte ci autorizzi a potere consegnare all'imputato in visione le copie degli atti del processo che riguardano il Lupo faro e noi ammettiamo all'istanza in modo tale che possano essere controllati e possa quindi essere verificata la legittimità la nostra richiesta mi pare che stiamo vivendo e che quindi presidente anzi a Pancaro alla deposito dal deposito in cancelleria presidente e non in udienza d'accordo per quanto riguarda la posizione di Zhang Emanuele non so se è il momento adatto quindi chiedo al Presidente di sapere se per quanto riguarda la richiesta di acquisizione gli atti che riguardano il procedimento di misure di prevenzione debba o possa formulare adesso l'istanza successivamente o un imputato latitante quindi io pensavo di doverla parla adesso perché non avrò l'opportunità di farla
Il proseguo visto che l'imputato non sarà presente
Di acquisizione di anch'io card anche Emanuele ho interesse a che la corte acquisisca copia del fascicolo del procedimento per l'applicazione delle misure di prevenzione siccome
Volevo volevo sapere dalla corte sta in un momento o se no no Mancino
In tribuna è un inquilino con cui noi facciamo dopo ma in quinta Brabham pagamento non si babbo e non vorrei che mi si opponesse una tardività
Nella richiesta mica volevo sapere quando si potrà fare
No no non possiamo dire no va be'quindi pongo in Valcamonica in questo momento non rientra fra le questioni esaminabili si non mi pare va bene quindi soprassiedo lo faremo nel mille va bene per un rinvio che non pagano l'apposito depositò
Lei nota per quanto riguarda Lupo farò a sostegno della istanza
E ha concluso all'finora
I miei pensieri Oriental speso è rinviato a domani mattina riordinando le deduzioni per domani degli imputati detenuti
E che gli imputati dei clienti
Non vengono momenti e quindi in poche verità intonano gradualmente l'orario presidente onorario Donadio possiamo fare non è presente allora vista che e tenta
Un tetto
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0