Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Allora ordine speciale sezione A vi sono richieste di passaggio l'ordinario considerano molto bello
Pagina duecentoquarantasette in auto siamo
La pratica numero tre
Insomma
Due quattro sette in alto
Nessun'altra pratica vi sono altre congela salve prego
Io chiedo il richiamo della pratica numero ottantaquattro degli incarichi cinquantasette in alto a pagina poi
Allora
E segnalo la porre la necessità di una correzione di errore materiale copre la pratica a pagina ventidue in alto numero sette
Tuttora ascoltino Cordova già procuratore della Repubblica l'azzurro inserito quello quindi chiedo il lo all'ordinario Bisceglia e no Rocco Corriere pagina ventidue questa correzione
Un bel segnale Sambiase
Segnala anche un errore materiale pagina prenda in alto undici in basso prodiga numero trenta
Proprio al professore Casablanca denuncia non più flessibile laddove il riferimento al congedo parentale dal ventuno gennaio due mila e quattro prendesse uno due mila e quattro
Naturalmente si venga composti ventisei uno due mila e quattro cifre uno due mila e cinque va bene vi sono a consigliere in redazione sono una precisazione a pagina centosessantadue in alto pagina centosessanta stretta è indicato visto l'articolo diciotto Dl numero duecentosessantasei del nove novembre riterrei opportuno aggiungere i l nove novembre due mila e quattro numero duecentosessantasei relativa legge di conversione perché atto convertiti in legge va bene la legge di conversione del ventisette dicembre due mila e quattro ed è la numero trecentosei
Va bene
Se non vi sono altre richieste metto i voti cumulativamente l'ordine del giorno speciale sezione a favorevoli contrari l'ordine del giorno e così approvato
Ordine del giorno speciale sezione di richieste
Non essendoci alcuna richiesta metto ai voti cumulativamente l'ordine del giorno contenente gli argomenti sezione B favorevole
Contrari approva
Allora la pratica numero uno R riguardante i garage
La costruzione dei garage e rinviata ad oggi pomeriggio la seduta pomeridiana sarà presieduta dal presidente Rognoni che stamattina impedito
Quindi
Pratica numero due sono le pratiche
Del comitato di presidenza e la pratica numero due riguarda la licitazione privata per la fornitura di un servizio alberghiero per numero cinque corsi di formazione
Aggiornamento professionale aggiudicata all'hotel jolly Midas vi è stato un commissione presieduta dal collega
Aghina se ne sono interventi per questa pratica
Se non vi sono interventi metto ai voti la pratica numero due i favorevoli
Sono pregati di alzare la mano
Contrario astenuto la pratiche approvata
Pratica numero tre
Anche qui si tratta di una licitazione privata per la gestione e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti elevatori insalate né difficile né i locali costituenti la sede codino Sgro magistratura aggiudicata la ditta consorzio Del Bo
Anche qui c'era una Commissione la cui presidente era la collega Civinini
Vi sono interventi per questa pratica
Se non ve ne sono metto ai voti favorevoli contrari approvati
Pratica numero quattro altro licitazione privata per la gestione e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti
Componenti ed apparati elettrici telefonici ed altri impianti installati negli edifici costituenti una serie così superiori aggiudicata la ditta Zanzi servizi energie SS la Commissione ha preso dal collega Salvi
Vi sono interventi
Metto ai voti favorevoli contrari approvato
Pratica numero cinque ulteriore licitazione privata per la manutenzione ordinaria l'assistenza tecnica degli impianti termici idrici condizionamento quindi l'azione ed altri impianti ecco giusto per la magistratura aggiudicato alla ditta reggino S.r.l.
La commissione dal preceduto dal collega De Nunzio
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvato
Pratica numero sei ultima licitazione privata
Dal giorno per la stampa e l'instradamento dei volumi quaderni d'altre pubblicazioni al Consiglio superiore dalla magistratura assegnato alla ditta Ugo Quintili S.p.A.
La commissione era presieduta dalla collega Civinini
Se non ci sono interventi metto ai voti prego consiglierei
Con questa per quanto riguarda questa proposta io leggo nell'offerta di contratto
Che la previsione l'oggetto dell'offerta riguarda la pubblicazione dei Quaderni del Consiglio supera la magistratura
Indicati in un minimo di tre volumi in un anno e pubblicazione dei corsi minimo due volumi in un anno
Adesso noi sappiamo che il numero di volumi editi dal Consiglio è variabile nel senso che qualche anno si incrementa il numero qualche anno si riduce in ogni caso la materia così come è stata trattata prevede che come da tradizione i volumi vengano ASS vengano recapitati a tutti i magistrati in servizio
Devo dire mi sembrerebbe però c'è da valutare la possibilità che invece queste To materiale entri nella libera distribuzione editoriale
Per cui io penso che si potrebbe limitare la l'assegnazione e la trasmissione unicamente ai colleghi
Per quanto riguarda per quelle pubblicazioni che non sono poche che riguardano circolari atti interni del Consiglio per quanto riguarda invece la materia di carattere prettamente scientifico che riguarda appunto i risultati dei corsi
Penso potrebbe costituire oggetto di una diverso capitolato d'appalto prevedere la possibilità che comporterebbe anche una sorta di risparmio da parte del consiglio che possono essere pubblicati e destinati non solamente i magistrati ma anche a pubblicazioni atteso che l'interesse rilievo che hanno per una platea più vasta dei soli magistrati
Vi sono altri interventi in materia
La verità è che io quando mi la ma anche purtroppo sia la dottoressa
Ferrante più pregherei prego i commessi di chiamare la dottoressa Ferrante per Kohl Ance che cielo torcere danze può venire ad ma manca anche la collega Civinini se la posta ha ceduto
La seconda volta oggi io mi capita
No e quindi se non vado errato siccome la questa gara è stata già espletata con determinate modalità non penso che possa essere revocato una gara Giacomo
Chiarisco non c'è dubbio però siccome nell'oggetto è indicato un numero un minimo di volumi da evitare io credo che mantenendo naturalmente ferma l'oggetto
Quei volumi superiori a questo numero che in però hanno per oggetto materia più di carattere prettamente scientifico possano essere oggetto di una diversa destinazione diciamo è un proprio
Un problema che non riguarda però l'applicazione proprio stretta di questa pratica perché queste riguarda un appalto questa diciamo è una proposta che si aggiunge all'appalto
Esatto però poiché si indica un numero minimo
E allora è evidente che se questa indicazione viene raccolta si destinerà a questo tipo di offerta
Non tutte le pubblicazioni del Consiglio ma quelle di carattere prettamente interno rispettando naturalmente i termini del contratto
All'opposto che si rispetti le gemme del contratto allora Cogema amore prego
Presidente la proposta che fa il consigliere china è stata più volte discussa all'interno del CSM e devo dire che è una proposta direi molto molto razionale anche perché da una rappresentazione non meramente burocratica dell'attività formativa che fu svolge il Consiglio ed anche una proiezione culturale nell'ambito dell'ambiente giuridico dei nostri corsi spesso dando unica rappresentazione a relazioni e al lavoro di di estrema qualità che altrimenti verrebbero seppelliti degli atti consiliari con con taglio o burocratico quindi sono pienamente d'accordo alla a a alla diciamo l'idea che ha lanciato il consigliere china però ritengo anche che una iniziativa del genere
Debba essere in qualche modo preparata e coltivata all'interno del Consiglio cioè una proposta del genere che in qualche modo rivoluzione uno ma prassi devo dire ultradecennale del Consiglio superiore che ha sempre pubblicato il risultato dei suoi incontri di formazione con i quaderni con la collana dei Quaderni appositamente stampata sarebbe opportuno che ci fosse una maggiore ponderazione una maggiore preparazione anche di carattere giuridico e amministrativo di una proposta di questo genere quindi la mia la mia idea sarebbe quella intanto di far passare questa digitazione così come è stata come è stata svolta e assegnata al vincitore della gara però io sarei anche per l'apertura di una pratica nella Commissione propria che ritengo debba essere dalla sesta Commissione perché questa questione è questa proposta venga affrontata venga adeguatamente coltivata proprio perché per arrivare in una futura occasione allora promossa diversa nella nella linea che c'è stato appena segnalata
Collega civili
Come è già stato osservato la gara è già stata espletata e siccome si tratta soltanto di cinque volumi in un anno tre per
Tre quaderni del Consiglio superiore della magistratura e due volumi
A avente ad oggetto la pubblicazione de Corse nazionale di formazione ed aggiornamento professionale
Per i magistrati credo che ci sia tutto lo spazio per coltivare soluzioni diverse in relazione a fattispecie che lo richiedano per o per la qualità del tipo di produzione è stata fa che è stata fatta o per la volontà che la stesa abbia una diffusione maggiore a quella prevista ordinariamente per i quaderni credo che le due attività non si hanno in nessun modo
E diciamo avere comunque la sicurezza che avevano stampatore per Hill e le pubblicazioni ordinarie del Consiglio sia comunque una cosa necessaria
Ritengo che diciamo quando hanno sostenuto i colleghi mammone ci Venini
Sia perfettamente condivisibile non c'è nessun alternatività per cui la richiesta del consigliere Aghina
Può intendersi Giacobbe in tal segno la raccomanda al comitato di presidenza come apertura di pratica
E ciò detto metto ai voti non è senz'altro intervento la patito numero sei favorevoli contrari approvato
Pratiche di Prima Commissione la pratica relativa alla all'incompatibilità ambientale del dottor Apicella gli abbia dato oggi pomeriggio
Pratiche di Nona Commissione
Uno due cella due sì sì chiedo scusa chiedo scusa
Fino
Pratica rinviata lo del giorno speciale a per la quale sarà chiesta la trattazione
Prego il coniglio consiglieri Federico di relazionare
Poco
Possiamo fare successivamente allora la chiamiamo fra qualche minuto il tempo di consentirà così di Federico di guardarlo
Voi consigliere Riello ce la pratica sei residente è una proposta di archiviazione che la commissione
Falco al plenum in relazione ad una pratica che traeva origine dal da un procedimento
Nei confronti del Huff dei magistrati dell'ufficio Gip di Roma
In seguito a un procedimento in materia di stupefacenti e sfruttamento della prostituzione veniva denunciato dal con i consiglieri che chiedevano appunto l'apertura
Della relativa pratica la divulgazione del contenuto di intercettazioni e di verbali di dichiarazione risse
Da persone informate sui fatti e la violazione della legge centoquarantadue mila e tre attraverso la inutile
Rappresentazione di nominativi di parlamentari la commissione ha proceduto alla dovuta istruttoria
Chiedendo in particolare informazioni
Al procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma
Accertando che i riferimenti erano stati effettuati solo allorché assolutamente indispensabili per chiarire la fattispecie criminose e non incorrere nella nullità delle imputazioni e peraltro si trattava di atti depositati a disposizione degli indagati e non più coperti da segreto
Peraltro la problematicità relativa alla interpretazione corretta della legge numero centoquarantadue mila e tre veniva corroborata viene corroborata anche dalla eccezione di legittimità costituzionale che è stata e viene richiamata l'ordinanza nella nostra proposta di delibera della quarta sezione penale della Corte di Cassazione
Che appunto sollevato questione di illegittimità costituzionale di talune norme di questa legge
In riferimento agli articoli tre ventiquattro e centododici della Costituzione
Se non ci sono interventi metto ai voti la pratica favorevoli
Contrari approvata
Consiglieri Federico è pronto
Va bene va bene allora pratiche di Nona Commissione
Il consigliere Alina ricordo che è stato presentato emendamento totalmente sostitutivo
Sì faccio quindi riferimento a quello in addenda
Si tratta del la proposta del programma dell'incontro di studi sul diritto interpretazione che rispetto all'originaria una bozza di proposta è stato modificato in virtù della sopravvenuta indisponibilità di tre docenti universitari
In particolare i professori Zagrebelski
Al fa nonché la indisponibilità del dottor Nappi
Si tratta di un corso che non è la prima volta che il consiglio lo sviluppo attraverso la la commissione che riguarda in materia astratta ma molto importante segnalo in particolare
Anche un'interessante relazione professor Sabatini sulla struttura del linguaggio normativo che ha ricevuto particolari consensi in passato e per questo viene riproposta per quanto riguarda le metodiche e le metodologie interpretativa
Vi sono interventi
Metto i voti la pratica così come totalmente emendata favorevoli
Contrari approvata
Poi vediamo sì consigliere meglio a dopo
Centonovantanove in cui tratta di una la pratica relativa alla determinazione della data finale del titolo Cino della dottoressa Silvia Baldo uditore giudiziario nominato con il DM del diciannove novembre due mila e due mila e due
Si fissa la data finale del tirocinio io al ventidue gennaio due mila e cinque
Se non vi sono interventi favorevoli comprare approvati
Pratiche di sesta Commissione
Relatore consigliere Nunzio
Consigliere De Nunzio
Sesta Commissione pratica numero uno
Più pensavo che ci fosse
Perché ha partecipato acquisti incontri comunque qui c'è un resoconto particolareggiato che è stato riportato dal dottor Prato ma anche ha partecipato e complesso Berlinguer acquisì vari incontri con istituzioni europee
Tutto c'è una dettagliata rappresentazione solitamente e l'obiettivo era quello di evidenziare il cui ruolo depone avrei dovuto svolti la Rete cioè avevamo trovato diciamo una decisione convinta da parte tutte le istituzioni l'attenzione che è stata poi subitissimo rinata dava invito la partecipazione a un incontro o un convegno che la pratica successiva quindi bene diciamo va bene sapeva di una presa d'atto su questo che l'attività svolta dai nostri rappresentanti della Rete va bene vi sono interventi su questo argomento
Praticamente la relazione Prato ma insomma
Ma voglio dire che il Cavaliere non su cui ha fatto riferimento anche alle due pratiche successiva una successiva al successivo cady adempimento dalla prima che prevede la partecipazione deflusso Berlinguer del consigliere mammone dottor ce ne andammo a questo convegno cioè quindi voglio sapere se su questi due pratiche metto mettere ai voti cumulativamente mi sono interventi
Non essendoci inerme dimettere voti favorevoli contraria prova
Consigliere Nunzio vuol esilarante farcela senza fatica successive invece riguardo una di mento che investe il gruppo di lavoro sulle missioni revisione globale rilevanza rilevanti materie che riguardano il Consiglio certamente questo gruppo
è un gruppo che si occuparono soltanto numerica secondarie ma che nome via primaria dei vari Consigli superiori la magistratura europea di questo il e la il tema dell'impegno di questo gruppo di lavoro cui lavoro che si ritira in il ventiquattro gennaio due mila e cinque e alle ore dieci
Quindi dice una delibera riguarda questo vento di quest'incontro
Che sarà tenuto alcun italiano benissimo per questa terza pratico sulla quale relaziona del consigliere denuncia vi sono interventi la possiamo mettere ai voti per l'approvazione
Favorevoli contrari approvata
Consiglieri Federico possiamo prego allora procediamo per cortesia le pratiche dalla prima Commissione relatore professor Di Federico sulla pratica numero due
A questa è una pratica che io ho ereditato dalla consigliera Arbasino
Una relativa alla dottor Felice Lima
Ed è effettivamente è una cosa
Sulla quale siamo alcuni dubbi possono essere sa
Voglio dire che volentieri a questo punto per rappresentare che si tratta la nota con cui era iniziato la procedura di trasferimento d'ufficio
Cioè
Dice il procuratore distrettuale dalla Repubblica di Catania
In data odierna alle nove antenato di un po'lunghetta mentre mi trovavo imparando abbastanza tal dei tali
San Giovanni abitudine aperta la porta d'ingresso vivo dell'equità
Del odio dell'integrità indistinte li vedevo transitare diretto verso la stanza ove trovarsi d'ufficio del collega Lorenzo Francesco laboratori cancelleria Riccardo basta dallo che
Si accompagnava
Al giudice l'immensa il vizio presso la prima sezione civile del tribunale di Catania all'atto del transito dinanzi alla mia stanza vivo il giudice Linda
Ben distintamente urlare proferire la seguente frase non si trova un pubblico ministero di me Arda per l'udienza
Successivamente Lima si introduceva nella stanza numero sessantuno io personalmente ciò constatato ove non trovando il collega Francia già impegnato in udienza
Di interdizione come o successivamente ha preso in orbita talmente aggrediva verbalmente il maresciallo
No Antimo Arpaia collaboratore del dottor Francia che tra l'altro apostrofava anche con le seguenti espressioni
Se porta sempre impedito del porco del suo collaboratore non si degna neanche di avvertirmi procuratore alle nove e quaranta non è ancora in ufficio qui suburbani soldi
E si mangiano i soldi
Di quanto verificato se all'interno dalla stanza del collega Francia L'Espresso lo stesso maresciallo Arpaia
Potrà riferire la signoria vostra avverto pervertito personalmente profondo disagio per parole in libertà del giudice Lima rientravano nella mia stanza clima tuttavia non cessava di urlare
Portando sia nell'anticamera di ufficio della signoria vostra Sempre Orlando asserendo di voler attendere al reddito del procuratore della Repubblica
Perché come ho detto Lima continuava a urlare senza alcun freno alla presenza di personale di segreteria apre qua avvocati personale addetto alle scorte
Tra gli altri gli appartenenti alla Polizia di Stato
Coreano Carofalo gli autisti egli indica e in maniera assolutamente disdicevole essendo io in quel momento l'unico magistrato che aveva assistito il continuava ad assistere mi integralmente all'inqualificabile comportamento del giudice Lima reputavo doveroso intervenire
Uscivo dalla mia stanza mi portava a mia volta presso l'anticamera dalla quale si sentivano giungere le urla pur polacca
Per placarlo indurlo a cessare il perdurare di una condotta recante particolare disporrà la funzione ricoperta nonché al prestigio del nostro ufficio in particolare ho detto
A Lima che in casa d'altri intendendo con questa espressione d'ufficio nel quale egli non presta servizio non poteva continuare a comportarsi in quel modo che era opportuno che dei stesse da quella condotta che sia vera da lamentare carenza del nostro ufficio ben avrebbe potuto faccio per le gli istituzionali con mio sommo stupore disagi Lima mi ha apostrofato nei seguenti termini ma tutti Cazzola sei
Questo non in casa d'altri al Ministero dello ingiustizia vattene bambino
A questo punto regimi conto che non era possibile otto anni da Lima eccetera eccetera questa e la indicazioni che c'è venuta di fronte a questa indicazione si è fatta una richiesta
Alla al procuratore
Ma al presidente l'accorta pari in ordine all'eventuale reiterazione negli annali compattamente da parte del dottor prima
La risposta è stata negativa
A questo punto devo dire che dopo la decisione dell'archiviazione da parte della commissione prima ancora che quindi decidesse il Consiglio
è pervenuta una nuova nota della procura distrettuale della Repubblica di Catania che di risparmio perché dice le stesse cose della prima nota con cui si disegnano lava il caso in cui si protesta su nella buona sostanza per la proposta dell'archiviazione questi i fatti molto sommariamente
Ci sono interventi su questa pratica dopo la relazione del consigliere Federico
No non lo consiglierei vorrei capire è l'ultima parte la richiesta di protesta sull'archiviazione che consente dunque in data
Dunque rilievi una una procura distrettuale della Repubblica di Catania
Se volete ve la leggo
Forse preferibile
No forse sarebbe preferibile che venga distribuita in modo che se questa accusa Luca
In data ventuno uno due mila e quattro
Ventisette uno due mila e parte per l'ulteriore necessario seguito
No questa non è precedente non è successiva
Presidente se posso intervenire mentre il consigliere sì lei consente lo cedettero dirle nel frattempo il veleno prego chiede solo per queste siccome io non sapevo dell'esistenza di questa nuova di questa
Non è una protesta annotazioni guardare meglio perché insomma si
Sì vogliamo io proponevo di riesaminarla in Commissione non tanto sotto il profilo giuridico dell'esito perché mi pare ovvio meramente conoscitivo insomma aperti
Diciamo il cioè la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare in quanto ovviamente i i i compiti della Commissione sono quelli del trasferimento d'ufficio
Però anche ai fini dell'integrazione forse della motivazione che effettivamente forse richiederebbe
Una spiegazione delle ragioni per le quali questo comportamento non viene di per sé considerato idoneo
All'apertura di una procedura per cui forse sarebbe opportuno ritornare in val bene Joseph come anche diciamo gesso al mentre il consigliere Di Federico come relatore ha dato parere favorevole così a me sembra una proposta
L'assaggia possiamo
Ritenere la pratica ritornata in Commissione per le finalità descritte dal collega Salvi colleghi siccome si tratta di progetti però
Via argomenti del tutto routinari vorrei pregarlo di procedere al quarantacinque a meno che non ci siano eccezioni formale
Ci sono quarta commissione provvedimenti Gatta giurisdizionale insomma
Dottor consigli Primicerio storni salone si sia un ricorso al TAR sì una costituzione ulteriore costituzione in giudizio per dottor Vitalone per i costruttori
Va bene vi sono interventi favorevoli contrari approvato consigliere salme è un incarico extragiudiziale
Pongo partecipazione o seminario internazionale che per questo diciamo deve essere autorizzato ma giorno un giorno interventi
Favorevoli contrari pagina nove in basso con gli arbitri
Pratica dottor Giovanni più Luciano Melillo
Il quarantacinque di oggi
Si tratta di un solo giorno
Va be allora
Favorevoli contrari approvato
Consigliere Marotta
Pratica Pucci
Sì senza in giudizio riportandosi al parere dell'ufficio studi
Metto ai voti favorevoli contrari approvata pratiche di settima Commissione
Consigliere Meliadò
Do la sospensione dell'azione di magistrato della sospensione dell'applicazione Xtrail situare della dottoressa
Tedeschino alla procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Palermo per sostenere l'udienza in un party in un procedimento penale particolarmente complesso fissato presso l'Ufficio di provenienza
Della dottoressa Tedeschini che la Procura della Repubblica presso il tribunale di Ancona la commissione quindi propone di sospendere per quel giorno l'applicazione prove
Se non vi sono interventi favorevoli contrari approvato
Nona Commissione consigliere stabile
Determinazione dalla data finale del tirocinio
Per due dottoressa
Il Presidente del Festival sta semplicemente nella proposti determinazione alla fine del tirocinio per le dottoresse prende biplano alle diciassette gennaio al trentuno gennaio due mila e
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvato la seduta è tolta
Chiaramente
Angelo va bene impone Coverciano cravatte qui nulla dopo abbiamo rinviato solo due argomenti a
Allora vediamo cosa possono fare
Fare
Ora
Rettore Francesco
Espresse anche
Straniere
Allora
La seduta è aperta
Affrontiamolo nel giorno in parte residuale però nel giorno di questa mattina
E innanzitutto a penso di poter affrontare di dover affrontare la pratica numero uno R
Proveniente da come precedenza approvazione dei progetti definitivi di ristrutturazione dell'attive autore messe e quanto altro
Su questo argomento abbiamo già discusso a lungo in un plenum precedente o addirittura in due plenum precedente quindi io apro la discussione
Perché ritenesse il dovere
Credo che le fu e per il tempo trascorso
Dalla ultimo premio ma in cui all'ordine del giorno era posto questo argomento abbia consentito e consigliere di prendere visione della documentazione
Pronti
Apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare consigliere di Federico
Vorrei sapere cosa si è pagato per la
Stesura del project per la stesura del progetto per le autorimesse ho capito
Credo che la segretario generale cioè pura
Forse
Giuseppe Gennari divide il comitato
Diciamo che perché in questi tre questa tra già letto
Con questo nelle linee di comitato diciamo Facchini renitenti Danny tronconi di lavoro
In un ammontare esatto non me lo ricordo per questo specifico progetto però perché e faceva parte che diciamo hanno chiesto degli acconti che sono stati via via diciamo dei liberali al Comitato nel tempo recentemente c'è stata una delibera del comitato di presidenza chiari costruito all'ammontare e che appunto di cui sono a conoscenza diretta perché diciamo l'abbiamo sui cancelli
Classe al dato i conti sei feriti a questi a queste Progetti chiare altre opere che erano state fatte dall'iniziate nella palazzina dove sono adesso impiegati insomma quindi comunque sono a disposizione ampiamente consiliari se
L'ammontare è quella lì anche abbiamo tagliato molto rispetto all'euro e all'euro diciamo
Richieste anche sulla base di alcuni pari e l'ufficio studi che ha insomma individuato qual qual era effettivamente l'incarico e quindi diciamo la mancata
Se sta bene intendesse l'ammontare di specifico possiamo voglio dire pasto fa distribuirà l'analoga alla segreteria da riservarsi De Falco
Consigliere Trento veneta non sa se è una cosa che specifica che sarebbe questa delibera
Oppure lo interessa in più insomma non quello che
Siccome io no per me va bene saperlo anche dopo a scopi solamente conoscitivi e che io ho già manifestato la mia opinione è che siano soldi spesi male quindi diciamo
Era ad ulteriore verifica
Di di quanto io abbiamo pensato che fin dall'inizio fosse un qualcosa che non aveva molto molto ragione di essere quindi io avevo già manifestato la mia né contrarie pongo
Consigliere di Buccico
Presidente io ho letto la documentazione come che mi è stata messa a disposizione dalla dottoressa Ferrante avevo chiesto il rinvio di questa pratica ciò mine di principio io non condivido questi questi lavori qua mi sembrano fuori diciamo non non li condivido però debbo dire la verità che il mio atteggiamento diciamo maturato in termini negativi sino alla lettura di questi documenti mi porta a ad astenermi e a non votare contro sulla base di queste considerazioni dalla documentazione della dottoressa Ferrando ha messo a mia disposizione
Si capisce come la propedeuticità degli interventi sia un fatto proprio strutturale legato alle determinazione le approvazioni che sono maturate nel campo delle autorizzazione di carattere amministrativo qui non si tratta di una scelta nostra noi non possiamo sottrarci a questa propedeuticità così come è stata posta vedi per ricordare al presidente che i lavori erano subordinati ad una completamento complessivo e ad una priorità che era predeterminate non rimessa la nostra volontà pur dalla documentazione che mi è stata comunque fornito visto che la contribuzione pubblica
Di carattere economico e abbastanza notevole allora questo bilanciamento di interessi mi far recedere da una posizione che avevo ritenuto negativa per cui il volgo questo atteggiamento in astensione grazie pongo in votazione
Cliché
Gli edifici
Ma invece io vedo questo progetto con un grande favore
E caratteristica comune
Di tutte le grandi aree metropolitane quella di realizzare parcheggi sotterranei
Su
Difficilmente realizzabili in Roma ma in altre parti del mondo in Paesi di civiltà avanzata costituiscono la soluzione ha un problema quello del
Inversione delle autovetture che verrà ricordato nei decenni futuri con un problema transitorio quindi più possano sparire le autovetture sottoterra meglio e in prospettiva cioè Roma
Croma la grossa per Roma la grossa difficoltà e quella dell'immenso patrimonio storico-artistico ma dalle sottoterra per questa città ha il privilegio della ricchezza sottoterra e le difficoltà di fare sparire le autovetture
I saggi che sono state fatte consentono in prospettiva nel piccolo di queste realtà istituzionale di provvedere al riguardo e quindi vivo con favore
Iniziativa di questo genere
Consigliere valori
Grazie presidente io invece voterò contro non perché io sia contrario al sotterramento con le macchine
Che mi auguro si limiti eventualmente solo a quello ma perché ho già espresso le mie valutazioni
Contrarie legate
Alla cifra a mio avviso esorbitante che necessaria allungato il disagio che sarebbe provocato dall'effetto serra di questi lavori dalla considerazione che ove di un parcheggio volessimo disporre
Giusto al di là della piazza ve n'è uno pubblico e probabilmente una convenzione che consentisse l'alloggiamento per le nostre autovetture presso il parcheggio che si trova dall'altro lato dalla piazza costerebbe sicuramente
Ed è normalmente meno del per la cifra che invece dovremmo andare a spendere per la realizzazione di un parcheggio sotterraneo peraltro di scarsa utilità pratica per le modalità con cui potrebbe essere realizzato e che pertanto consentirebbe un'utilizzazione più comoda del della struttura del parcheggio della disponibilità delle autovetture ed un enorme risparmio di spesa
Va bene
Ultimo rilievo da parte mia e cioè la data e che non siamo affatto qui di fronte
Ad alcun progetto esecutivo quindi abbiamo tutto il tempo per potere a riflettere sul progetto che verrà rappresentato e quindi anche tutte le considerazioni si possono fare prima della conferimento dalla pongo in votazione la delibera i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La delibera è approvata
Devo dare ai colleghi comunicazione di una lettera che mi è pervenuta
Prima di Natale
E che le ferie
Non mi hanno consentito di darne comunicazione
Al plenum
La lettera piene azzarda
Da dottor salme e dal consigliere salme
Il quale
Informa
Il comitato di presidenza
Che il collega salme
Dichiara di non poter accettare la nomina al direttore e l'ufficio studi documentazione CSM avvenuta con delibera consigliare come voi ricorderete del sette dicembre due mila quattro
Io ho tenuto direttamente o indirettamente di chiedere al dottor Sabaf consigliere salme
Dire eccetera da questa posizione
Ma senza risultato senza successo
Capisco le ragioni che sono condensate in una lettera che se il consigliere salme lo ritiene visto che una lettera indirizzata a me io posso alla fine di questo di questo plenum
Rimetterla
Ciascun componente il Consiglio
Penso di poter agire così consigliere salme
Nicola mi permetta di rammaricarmi ed era suo che ci sia
Sono molto dispiaciuto peraltro già detto che capisco le reti
E lei sa che io ho
Grande comprensione per questa ragione che lei ha ritenuto di dovere rappresentare comitati del preside
Noi domani in sede di comitato con i colleghi del medesimo prendere morto in visione alla nuova situazione che per interessi che si è venuta a creare
Faremo delle proposte che proporremmo al plenum
Consigliere salme
Ho dopo che le colleghe avranno letto di argomentazioni
Che ho esposto in quella nota e quindi mi riservo poi dopo la distribuzione la lettera come San ci sarà occasione di me mi pare giusto allora allora lo volessi prenotate per
Allora si distribuisca questa retta e se ne faccia copia e si diluiscono ne copia ai consiglieri procediamo
Informo l'assemblea plenaria dell'avvenuto deposito della motivazione della proposta riguardante alla non idoneità del dottor Giuseppe Miceli ad essere ulteriormente valutata ai fini della nomina magistrati di Cassazione alla data del ventuno ottobre mille novecentottantasei alla presente informativa seguirà secondo quanto previsto pronta si novantasei probabilmente Saraceni presidente al più giovane alla presente formativa eseguirà secondo quanto previsto l'articolo ventisei bis comma sette del regolamento interno comunicazione individuale
Ai singoli componenti delle forme e dei modi di cui l'articolo quarantaquattro regolamento interno
Che a qualcuno che ha osservazioni da fare
No così
Brenon prende atto Dante postosi questa motivazione
Ma praticati prima Commissione lasciata a margine nei lavori di questa mattina
Va in scena che faceva
Uno sei cinque in alto
Apicella tanto per intende ha chiesto di intervenire il Consigliere Arbasino
Prego Consigliere
Io ricordo che
Il consiglio si trova a dover decidere tra due proposte una proposta di archiviazione che quindi è una proposta di in merito è una proposta di ritorno in Commissione
Per un adempimento istruttorio io quindi intervengo a favore della proposta di ritorno della pratica in commissione il tè l'adempimento istruttorio
E quindi ritengo di svolgete delle argomentazioni sotto questo esclusivo profilo senza entrare nel merito dei singoli fatti dei singoli episodi
A mio parere vi sono tre cortili
Di considerazioni da che impongono il ritorno della pratica
In Commissione per l'adempimento istruttorio
Perché io ritengo che solo con attraverso il completamento della procedura
Con l'audizione del magistrato gare a disposizione garantite sia possibile sia possibile esprimere una compiuta valutazione nel merito
Il primo ordine di argomenti riguarda a mio giudizio
La caratteristiche ciò che ha caratterizzato i lavori della commissione durante appunto l'esame di questa pratica secondo giudizio si sono verificate come ho già avuto modo di dire in Commissione
Delle anomalie
Delle quali la
Popolate libera decisione di audizione libera del magistrato ha costituito l'ultima in ordine di tempo
Sono state sono stato relatore per due anni di questa pratica
Lo ha puntato questo caso senza alcuna opinione preconcetta ma solo con l'intento di consentire al Consiglio di svolgere appieno il suo compito istituzionale
Sin dal primo impatto della pratica qui in Commissione cioè dopo che l'ho riferita per la prima volta la commissione è stata trovata e si è trovata di fronte
Ad una versione difensiva che è stata formulata all'interno della Commissione non una indicazione di fatti ma una versione difensiva compiuta con indicazione di elementi che solo il magistrato interessato poteva fornire questo ha determinato condizionamento nei lavori della Commissione
Ha impedito un libero dibattito così come avvenuto in altre circostanze ricorda ad esempio la discussione che è venuto in Commissione il caso scassata allorché si è discusso a lungo su singoli fatti
E si è arrivati ad una soluzione condivisa
Si è deciso di procede ad acquisizione giustamente Ezio all'acquisizione delle imprese procedimenti penali all'esito o può posto come relatore una prima
Apertura di pratica in relazione a Trieste CPC episodi
In relazione a due dei quali vi erano sostanzialmente delle prove documentali questa mia proposta di archiviazione non è stata condivisa dall'intera Commissione anche se per ragioni diverse
E specularmente è stata proposta una richiesta di archiviazione
Da parte di alcuni consiglieri
Sì allora deciso di seguire
Di procedere a delle audizioni ma parallelamente si è deciso da parte della maggioranza della Commissione di seguire i tempi della parallela procedura disciplinare acquisendo atti dalla procedura disciplinare contro la mia opinione e soprattutto acquisendo dalla commissione dalla sezione disciplinare
Una memoria difensiva presentata dal magistrato in quella sede magistrato che non aveva mai chiesto di essere audito in prima commissione una memoria difensiva che riguardava
Tra l'altro uno dei fatti oggetto della procedura ex articolo due ma non della procedura disciplinare
Si è proceduto all'audizione
E dalle audizioni sono emersi ulteriori elementi di valutazione ulteriori fatti ulteriori episodi potenzialmente utili ai fini di una valutazione dell'incompatibilità ambientale
Tra l'altro è emerso che il procuratore distrettuale interessato aveva omesso di dichiarare al consiglio la esistenza di rapporti parentali coi figli che esercitavano la professione forense nell'ambito del distretto aveva cioè ha ritenuto di non segnalare al Consiglio questa situazione per la valutazione
Conseguente od ho richiesto in Commissione l'immediata trasmissione dell'informazione al titolare dell'azione disciplinare
E mi è stato obiettato che occorreva rispettare le forme e che le forme prevedevano la necessità di apertura di un apposito distinta procedura
E io mi auguro che
Oggi la informativa sia stata inviata al titolare dell'azione disciplinare non
La ringrazio no non ho finito coscienza di presenza ambiscono a me mi dispiace Valente no ha fatto ha tutto il tempo
A questo punto all'esito delle acquisizioni che sono maturate nel corso delle audizioni ho proposto la apertura di una pratica formulando quindi una dettagliata
Indicazione degli elementi di fatto in relazione ai quali ritenevo opportuno l'assessore opportuna l'apertura della pratica e che è la proposta che sostanzialmente è stata poi recepita nella richiesta che ha formulato oggi consigliere Salvi
Era una proposta formulata con scoop Polo che ricavava dalle elementi acquisiti fedelmente gli elementi di valutazione
Questa proposta in Commissione non è stata condivisa e specularmente è stata presentata una proposta di archiviazione non è stata condivisa
Tra l'altro affermandosi che appariva eccessivamente colpevolista l'impostazione che avevo dato e mi ha colpito il fatto che alcune accenno critico sia stato fatto le posizioni di inno Celtismo a prescindere di altri componenti della Commissione punti a questo punto la maggioranza della Commissione ha ritenuto di procedere all'audizione libera del magistrato in presenza di una richiesta di incolpazione questa delibera a mio parere è una delibera il rituale ma la cosa che colpisce è che è stata votata anche da chi aveva proposto l'archiviazione implicitamente ammettendo sì la necessità dell'audizione
Poche non fosse con la forma garantito a richiesta dalla circolare
Quindi la audizione così opposta ha costituito quindi una inammissibile deroga alla procedura prevista dal consiglio ha consentito al magistrato che non aveva mai richiesto di rendere spontanee dichiarazioni di presentarsi al Consiglio vendendo le sue difese senza contraddittorio
Con la Commissione senza quindi contestazioni
è stato quindi porti il magistrato in una condizione privilegiata rispetto agli altri magistrati che hanno subito la procedura quindi ritorno della pratica in commissione è un atto necessario per dimostrare a conforto della credibilità delle istituzioni che il Consiglio
Non riservo dei trattamenti particolari determinati magistrati ma che ogni magistrato è valutato secondo parametri e procedure uniforme per tutti
Occorre quindi riportare la procedura nei binari corretti adempiere al previsioni della normativa del consiglio impedire il deragliamento che è in atto questa è una delle ragioni la secondari attiene più propriamente alla richiesta di archiviazione
La richiesta di archiviazione contiene www delle omissioni contiene
Delle carenze che non sfuggono all'esame neppure di un modesto magistrato del merito qual è il sottoscritto che ha però letto tutte le carte la proposta di archiviazione in linea generale ha un carattere decisorio e come tale deve contenere
Deve dividersi in due parti deve contenere un'esposizione fedele dei fatti fedele dei fatti anche se sintetica e poi esprime una valutazione nel caso di specie siamo di fronte a una proposta di chi archiviazione che non affronta il caso comunque l'impronta di imparzialità e di neutrale autorevolezza che dovrebbe caratterizzare gli atti del Consiglio la lettura della proposta porta a ritenere di essere di fronte ad un atto di parte
Ad una memoria difensiva e ciò è grave perché sta dalla lettura della proposta di archiviazione sulla lettura delle Poste di archiviazione si fonda la valutazione dei si fonda la valutazione che possono esprimere i consiglieri
I fatti vengono spezzettati vengono analizzati separatamente l'uno dall'altro e vengono non vengono analizzati quindi nella loro globalità
Delle risultanze vengano esposte sono quelli che sono utili alla tesi difensiva dimenticandosi di quelle contrarie alcune sullo sport e poi in modo incompleto e con modalità suggestive ma inesatte
è una tecnica che è incompatibile a mio padre avviso con la dignità della funzione istituzionale che noi svolgiamo
Il relatore ha correttamente affermato che a suo avviso l'audizione libere del magistrato è stato il rituale
Però doveva essere conseguente e le dichiarazioni del magistrato non dovevano essere utilizzate nella motivazione dell'archiviazione
Ed invece vi è un utilizzo massiccio di queste dichiarazioni che vengono tra l'altro presentate come delle verità accertate
La proposta poi omette di considerare due episodi in relazione ai quali vi sono stati i procedimenti disciplinari numero e che sono e che pur essendosi conclusi con una con una archiviazione in sede disciplinare presentano aspetti di rilievo in particolare recito uno quello che attiene a un prestito
Che è stato effettuato dal magistrato al fratello per cinquanta milioni
Un prestito che è stato erogato fu endo di una affidamento bancario che è stato incassato dal fratello con modalità tali da spezzare la possibilità di ricostruirne la provenienza e che è stato poi invece restituito con i proventi di una è stato poi restituito coi proventi delle truffe ai danni dell'Aima in relazione alle quali fratello era indagato e che avevano portato a una conflitto di oltre due miliardi
Questa circostanza
E rilevante a mio parere per dimostrare che i rapporti col fratello non erano così lontani come sono stati proposti in sede difensiva e l'archiviazione che è stata formulata con riferimento in alternativa seicentoquarantotto bis al delitto di truffa avvenuta solo per la carenza di elementi dell'elemento soggettivo del reato
Ho parlato di omissioni si assume ad esempio che il magistrato nelle more dell'astensione si è sempre disinteressato del procedimento e si omette di considerare che i magistrati i sostituti interessati hanno riferito di plurimi colloqui avuti sull'argomento
Soprattutto si omette di considerare una circostanza specifica e cioè che il procuratore in occasione di questi colloqui aveva e con riferimento alla vicenda delle intercettazioni aveva evidenziato ai magistrati procedenti che in occasione di quelle intercettazioni giorno di quelle intercettazioni il fratello si trovava altrove
Questa è una circostanza che doveva essere esposta doveva essere considerate doveva essere valutata se mai e di Mostar Melli conferenza
Si estrapolano poi dei delle singole frasi per smentire il significato di prove documentali come per esempio
Con riferimento al ritardo nell'iscrizione ritardo dell'iscrizione è stato dichiarato dai magistrati nell'immediatezza gli effetti negativi del ritardo dell'ISPI nell'iscrizione è stato dichiarato ai magistrati nell'immediatezza dei fatti di queste contatto
Assolutamente accertato
Si fa poi riferimento in relazione al clima all'interno dell'ufficio a delle dichiarazioni che sono state rese dei procuratori aggiunti
In un momento diverso cioè vi è una prospettazione suggestiva esita come perdurante questo tipo di valutazione metri invece quel tipo di valutazione cioè sulla relativa alla diciamo miglioramento del clima interno dell'ufficio
Viene indi viene riferito dai magistrati
Quando sono delli diciamo all'inizio della procedura ed è stato poi dialogo ampiamente spiegato
Quindi a mio parere cito solo alcune delle carenze la proposta
E la pratica deve ritornare in Commissione ai fini di una perlomeno integrazione delle motivazioni della proposta l'ultimo motivo riguarda la necessità di effettiva di procedere all'audizione
Perché perché i fatti sono tra loro tutti collegati vi è un filo unico che collega i fatti dal momento in cui vi è stata la vicenda
Della iscrizione della notizia di reato al momento in cui caso unico nella mia esperienza di Prima Commissione
Una procuratore aggiunto ha trasmesso gli atti al Consiglio e non un procuratore generale al momento in cui finale recente in cui in una riunione dell'ufficio il procuratore accusate della Giunta uso di aver reso delle dichiarazioni al pm di Napoli su questi fatti
Io quindi nel ritengo necessario e doveroso per una valutazione completa dei fatti porre al magistrato al procuratore una serie di domande
Ne cito solo alcune
Vorrei chiedere vorrei chiedergli
Se l'ulteriore veramente che il dovere di astensione sia rapportato al grado di intensità degli elementi indizianti a carico del parente e che quindi tale dovere non sussiste se gli elementi sono nebulosi o fumosi
Oppure se grado di fumosità e più intenso ma l'intenso
Vorrei chiedergli se crede veramente che il sostituto che viene interpellato sul grado di intensità degli indizi sia libero di riferirgli il reale contenuto degli elementi o se non invece di sostituto si si trovasse a disagio come in effetti c'è stato riferito nel riferì di questi fatti
Vorrei chiedere lì che se
La ragione per la quale se egli voleva disinteressarsi del procedimento APO interferito nello stesso ponendo ai magistrati informazioni circa la il fatto che il fratello il giorno dell'intercettazione si trovava in un luogo diverso e voi sapete come faceva conoscere questa circostanza dal momento che molti di noi avranno dei fratelli Pano credo che col dove si trovino i fratelli nel momento in cui
Stiamo lavorando molto
Vorrei che lei che cosa voleva veramente fare quando ha chiesto la trasmissione degli elementi indizianti a carico del fratello in una busta chiusa e si è pagata
Perché se come nella proposta si intende sostenere gli voleva dimostrare così di non volerne sapere nulla voi sapete come sicuro intendeva procedere poi all'iscrizione della notizia di reato
Relativa al fratello forse voleva seppellirla definitivamente nella busta chiusa una busta chiusa tra l'altro che non è mai stata esibita né in sede penale né al consiglio si è solo affermato che esiste in un cassetto chiusa
Voi sapete poca poi qual è stata la ragione per la quale
Alla fine cioè il sedici febbraio del due mila uno si è astenuto dopo nove mesi dopo che aveva ha messo
Dopo che aveva fatto in modo che a gestire quel procedimento porselo due pm e ne aveva e aveva chiesto l'applicazione di un terzo
Dopo aver richiesto informazioni sugli elementi indizianti sostituti dopo aver dettato modalità particolari di iscrizione
E magari come si è affermato da ultimo al fine di procedere ad una astensione parziale vorrei chiedergli se ignorava il fatto che il benigno piega
La persona con la quale il fratello si trovava colloqui è oggetto di procedimento penale di competenza della DDA alle cui riunioni procuratore partecipava
Voi chiedete se non si è mai chiesto se fosse opportuno che quale procuratore distrettuale continuasse ad occuparsi del procedimento a carico diritto lo e Lanzetta sapendo che suo figlio aveva rapporti di studio e di lavoro col titolo
Se non si è mai chiesto se fosse opportuno che il Di luccio Valle figlio
Avvocato ricevesse un incarico di presidente di un collegio arbitrale dal presidente del tribunale di un tribunale pure sul quale lui
Svolgeva le funzioni di procuratore della Repubblica per una vicenda che interessava al Vitolo
Vorrei chiedergli se i suoi rapporti con gli aggiunti erano impostati ha rapporti di serena collaborazione di fiducia se nella lettera di astensione lo stesso raccomanda al procuratore generale di non affidare l'incarico al dottor Santoro
E se che sente mente appunto accusato il dottor Russo abbia reso dichiarazioni nell'ambito di un procedimento penale
Queste sono alcune delle domande più poveri e ho finito vuole che io volevo porre vorrei porre al procuratore per formare il mio convincimento
Ma poi voleva che
Al termine esprimergli anche il mio che Grazia mento vedere indicato i magistrati italiani
Come si può utilizzare la funzione pubblica rivestita per fini privati senza incorrere in rilievi disciplinari
Da quanto ho capito l'importante è non usare mai nei colloqui che si hanno
Con la che siano col pubblico ufficiale che si interessa delle indagini a carico del fratello
Dovevo usare mai dei toni minacciosi essendo sufficiente invitarlo con garbo a regolarsi con lealtà ed equilibrio
Richiamando la realtà la lealtà e l'equilibrio che lui aveva riservato ai procedimenti che interessavano quel pubblico ufficiale interi e procedimenti che casualmente si trovavano su quel tavolo
E che quindi ritengo dovevano essere indicati con un gesto il buon garbo e non con un gesto minaccioso
Questo è un comportamento che non è censurabile e devo quindi
Ritenere che devo adeguare
Le mie diverse regole etiche e professionali che ho impiegato in questi trentacinque anni di professione
Queste sono le ragioni per le quali a mio parere questa pratica deve tornare in Commissione per i necessari adempimenti istruttoria ritengo che questa pratica abbia una rilevanza che trascende il caso di specie
Credo che sia in gioco anche la credibilità del consiglio che si costruisce dimostrando che tutti i magistrati sono soggetti alle stesse regole
Per queste ragioni che voterò a favore del ritorno della pratica in commissione
Primiceri
Io ovviamente non sono d'accordo con
Ritengo che non esista pratica attualmente in prima Commissione perché mettiamoci d'accordo alla l'adempimento che si richiede non è una delle
Non era certamente un audizione un approfondimento indagini l'adempimento che si richiede
Una contestazione vera e propria quindi ci troviamo di fronte a un'alternativa tra chi
Ritiene che allo stato degli atti la pratica possano essere archiviate chi invece non vuole fare approfondire
La l'interrogatorio l'audizione è uno strumento di contestazione ha detto dottor Basile non è una un un strumento di accertamento di approfondire perché non esiste dicevo prima pratica in prima Commissione come questa non esiste non esistono a che non contenga già tutto giacché non contenga già tutti gli elementi di valutazione
Perché gli accertamenti sono stati fatti compiutamente fatti e tutte le domande
Che il dottor che il consigliere Arbasino apposto o intende porre intenderebbe porre al dottor Apicella trovano già risposta negli atti della pratica ripeto non esiste pratiche in prima Commissione istruita come questa perché vi è stato un procedimento penale conclusosi con archiviazione
Di un pubblico ministero napoletano particolarmente
Rigoroso
Vi sono state delle archiviazioni e delle sentenze disciplinari che escludono gli addebiti conclusesi con l'assoluzione per essere esclusi gli addetti
Tra l'altro
Che queste esigenze di approfondimento vi fossero è dimostrato anche dal fatto che il procedimento dagli atti acquisiti approdò alla sezione disciplinare del Consiglio con richiesta di non farsi luogo al dibattimento la procura generale della Cassazione aveva avanzato richiesta di non farsi luogo al dibattimento
è ciò nonostante dico dunque gli approfondimenti di cui intende farsi carico il dottor Basile si è già fatta carico la sezione disciplinare andando addirittura sento più realista del re dicendo
Diciamo della procura generale della Cassazione disponendo il dibattimento
Approfondendo ulteriormente sette sentendo ben tre testimoni e interrogando il l'incolpato acquisendo memorie è pervenendo pochi dopo ripeto un dibattimento a quell'assoluzione con la formula ampiamente liberatoria per essere stati esclusi gli addebiti
Che in buona sostanza era già contenuta nel nella originaria richiesta dico prosciuga quindi i fatti
Quasi tutti i fatti tutti fatti buona parte dei fatti che sono oggetto della richiesta di apertura della pratica e delle informazioni elevate nella Pro proposta di ritorno in Commissione hanno ricevuto una risposta in sede disciplina
Ma vorrei aggiungere qualcos'altro dobbiamo dimenticare che il trasferimento d'una apro e chiudo una breve parentesi
In diritto che è la la e l'altra il trasferimento di ufficio è anche sanzione accessoria del procedimento disciplinare
E noi non possiamo dubitare che tutti i fatti che quei fatti
Ritardata iscrizione presunta ritarda l'iscrizione colloquio con il senza se quant'altro
Tutti i fatti sono stati portati a conoscenza dei titolari dell'azione disciplinare prima e del giudice disciplinare Po che poi siamo stati sintetizzati e riassunti in una incolpazione
E questo è nella natura del rito ma e a quel a quel procedimento disciplinare ha fatto seguito una sentenza di assoluzione piena
Quindi non si non credo che vi sia una diversa natura tra un trasferimento di ufficio disposto come sanzione accessoria una sanzione disciplinare
è una sanzione è un trasferimento d'ufficio disposto a seguito di procedura che ex articolo V non mi sembra che vi sia proprio materialmente materia spazio residuale margini inesplorati
Nei fatti che hanno formato oggetto della conoscenza della giudice disciplinare che possono consentire ulteriori spazi alla procedura di incompatibilità ambientale League il trasferimento d'ufficio consegue una condanna qui addirittura vi è stata una soluzione quindi appare fortemente contraddittorio oltre che secondo me poco corretto rivalutare quei fatti che sono coperti ripeto da un giudicato
Penale e anche la vicenda relativa alla presunta ritardata iscrizione anche quella è stata valutato dal titolare dell'azione disciplinare ed è stata oggetto di archiviazione perché il precedente Consiglio
La prima commissione del precedente Consiglio nella seduta del di del diciassette giugno L'Unità due rimedi rimise gli atti leggo qui dal verbale con riferimento poi avuto specifico all'episodio della relazione scritta in busta chiusa
Richiesta ai fini dell'iscrizione a modello ventuno i tre imputati acustica figura il fratello ritiene opportuno inviare gli atti e violenze micidiale questi atti furono inviati a violare il silicio e quindi il fatto globalmente intesa
Ha formato oggetto di valutazione di Cina sono stati mandati tutti gli atti di Sensi atti
Sui quali oggi il consigliere Basilio chiede ulteriori approfondimenti anche in relazione a questo fatto che ripeto non è coperto da un giudicato giurisdizionale da una sentenza anche questo fatto è coperto da una archiviazione
Disciplina evidentemente i titolari dell'azione disciplinare la loro valutazione discrezionale hanno ritenuto di non promuovere l'azione disciplina
E quindi con ciò implicitamente archiviando gli atti ma entrando davvero nel merito della vicenda
E io ritengo e dopo un una chiave di lettura mi si consenta al di là delle le considerazioni fatte dal consigliere Basile oggi dal consigliere saldi l'altra volta
Io do una chiave di lettura completamente diversa di questi tra
Salve
No va bene sì chiarito nei lavori sì no ma si è chiarito era il solo che appunto che si erano allontanati prosegue e conclude se posso continuare grazie
Si diceva presidente qui vi sono infatti vanno letti a a mio avviso in maniera diversa vi sono due gruppi di fatti distinti e separati
Quelli ripeto che riguardano per la e le vicende relative al fratello del procuratore della Repubblica che risalgono si badi bene a alla fine del due mila inizi due mila uno coperti da un giudicato disciplinare il fratello del procuratore e deceduto da circa quasi due anni quindi già mai potrebbe determinare nuovamente situazioni imbarazzanti per il fratello
E questo è un gruppo di fare qua non c'è un altro gruppo di fatti che sono quelli introdotti a seguito delle audizioni dei procuratori aggiunti Santo russo nell'aprile del due mila e quattro ecco che non vi sia nessun'legame tra questi due episodi è dimostrato da questi gruppo difatti è dimostrato documentalmente dagli atti del della fra invero si fa riferimento per agganciare i due fatti vicenda relativa fratello rapporti con i procuratori aggiunti si fa riferimento ad comune episodio del ventisei aprile due mila quattro laddove nel corso di una riunione quindi nel due mila quattro nel corso di una riunione il procuratore
Apicella contesta li inserisce in sincerità di uno degli aggiunti
Diciamo così ricordandogli alcune dichiarazioni rese nel procedimento penale ma qui e si cerca di dire qui si cerca di legare i due fatti che sono fra di loro i due gruppi di fatti che facevano sono distinti e separati si dice in buona sostanza
E che questa espressione è dettata dal risentimento per le dichiarazioni rese allora quindi vi è contrasto attuale ecco quell'espressione è smentita dimostrazione che i fatti sono distinti è smentito dal dottor Jachia che interpreta quell'espressione del prodotto da vice nel senso che voleva dire
Era un non credere ad una sua manifestazione di dialogo c'è quel riferimento fatto tutto da Apicella le dichiarazioni rese al dottor Russo a Napoli era una manifestazione di in sincerità
Era una era non credere dice il dottor Jachia a quella approccio di dialogo del dottor tra l'altro tra l'altro Rillo dottor Apicella aveva avuto conoscenza sin nel due mila uno delle dichiarazioni rese dal dottor Russo al procuratore della Repubblica di Napoli e quindi questo riferimento sarebbe covato per circa tre anni ma nel le dichiarazioni rese successivamente dai dottori Russo e Santoro in data undici due undici febbraio due mila due perché Apicella viene a conoscenza delle dichiarazioni rese da Russo
Nel dicembre c'è agli atti io
Del l'interrogatorio reso al pm di navi in data diciassette dicembre due mila uno in quella fase in quella sede gli vengono contestate le dichiarazioni di lusso
Lusso e Santoro il in data undici febbraio due mila due quindi in epoca immediatamente successiva dicono indubbiamente la situazione è migliorata la situazione è migliorata
E poi in relazione alla vicenda del fratello ecco fuori dalla procura non c'è stato questo è sicuro un ecco ristretto vi fu con i colleghi impiega impegnati in questo caso e anche il dottor Santoro dice successivamente ha fatto delle riunioni e do atto di questa ripresa dico quindi non si vede come il dottor Apicella conosce delle dichiarazioni di
Lusso e Santoro nel dicembre del due mila uno
Nel febbraio due mila due Russo e Santoro danno atto che tutto è superato
Non si vede come questo episodio che lo stesso dottor via via ricollega a una conversazione occasionale possa essere interpretata come una ripresa di c'è per esempio
Che francamente
Quindi questo dicono gli atti
Quanto poi alle
Alle
Quindi vi è uno stacco temporale tra i due Ibis quando per quanto riguarda poi gli altri episodi introdotti nelle incolpazione in relazione al processo della cosiddetta riforestazione
Io leggo nella proposta di incolpazione di ritorno della pratica in Commissione che lì non vi sarebbe né il procuratore Apicella non si sarebbe astenuto
Signora evidentemente che il procuratore Apicella in relazione a quella a quel procedimento ha presentato non una ma dunque istanze di astensione la prima in data dieci ottobre due mila due rigettata dal procuratore generale la seconda la seconda astensione in data sedici febbraio due mila tre accolta dal procuratore generale e anche i rapporti con
Il titolo
Sono a parte il fatto che il professor Guido è un professore universitario in una lista di Salerno che frequenta
Il figlio del professore Apicella che ha che lavora presso università quale ricercatore presso altra cattedre universitarie il professor Vito è stato componente della commissione di concorso in magistratura nominato dal Consiglio
Rapporti sono consacrati accertati in un processo penale
Nella richiesta di archiviazione anche qui quel riferimento che fa il Consigliere Arbasino mi dispiace perché nella richiesta di archiviazione una certa indagini di ordine penale che accertato infatti si legge testualmente
è altresì il risultato che quest'ultimo cioè il figlio Apicella sta conseguendo il dottorato di ricerca e che il bidone professore di seconda fascia presso un'estesa cattedra di diritto civile
Il primo anche svolto pratica Forenza presso lo studio dell'avvocato Siniscalco quindi presso altro avvocato
Laddove invece nella proposta tengo passione si fa riferimento al fatto che il figlio di Apicella sarà lo suddividono non è vero è accertato dal giudice penale con questa circostanza non accettano la dottoressa troncone
Quindi neanche alcun rapporto di libero professionale vi è stato
Con il dottor
Con il professore Vito
Per quanto riguarda il l'altro elemento introdotto nella fa parte del secolo secondo gruppo di fatto dice la presunta emarginazione degli dei procuratori aggiunti forse questo ecco
è il vero motivo
Della
L'insorgere di una divergenza di opinioni recente che non ha alcun modo può essere collegato alle vicende di allora
è una vicenda che come scritto correttamente la proposta di dei archiviazione ma incanalata nel suo alveo naturale che era ovvio tabellare vi sono due aggiunti che ritengono di essere anche se dal programma organizzativo si dà atto di questo nella nella proposta di archiviazione si dà atto che a questi due aggiuntive Englaro conferite sono state conferite ben tre belle che al dottor Santoro e ben due deleghe al procuratore professor passa si valuterà in sede tabellare quella è la sede naturale
Quindi io ritengo che
Anche in considerazione del fatto che lo ha detto il dottor Russo delle vicende del fratello del procuratore non vi è stata nel cumulano alcuna eco nell'ambito del dell'ufficio giudiziario né tanto meno dell'ambiente lo dice bene
Nelle sue conclusioni il professor Di Federico l'apertura di una procedura avrebbe sia essa stessa l'effetto sarebbe se si le farebbe sia se stesso l'effetto di creare quello lo strepitus nomine una contestazione come vi è stato un altro ufficio giudiziario di cui il Consiglio si è interessato di tutti qui vi sono ventotto sostituti che non dicono niente un aggiunto che non dice niente non formula osservazioni tabellare l'osservazione abbia sono la spia di sembra è la spia di un malcontento di qualche cosa che non va
Vi sono due aggiunti che ritengono di essere sottopagati si valuterà per carità c'è la pratica tabellare in atto c'è una procedura tabellare in atto in corso nella bella sala delle tabelle del programma organizzativo due mila quattro una cinesi si vedrà se è vero o non è vero
Vi è un ufficio
Che invece funziona
E che il problema ripeto sia questo non lo dico io
Che il problema sia che due aggiunti si sentano sotto la Tour non lo dico io molisce non lo dico io non lo deduco io dicono i dottori Russo e Santoro nelle loro dichiarazione lavanda così lo dice il dottor Russo in una recente intervista
In una recente intervista a tutta pagina
Lo scorso trenta dicembre dopo il rinvio dello scorso sedici dicembre destato
Presa da questa intervista del dottor Russo il quale sul Corriere del Mezzogiorno che l'inserto campano il Corriere della Sera il dottor Russo dice il procuratore accentra troppe funzioni nelle sue mani allora questo è il problema poi valuteremo in seguito a per carità vedremo se è vero non è vero se può essere censurato in questa censura però a fronte di tutto questo che c'è c'è un ufficio giudiziario
Che funziona
Perché negato il procuratore
Generale Verderosa nel corso della sua audizione fa riferimento a un elogio addirittura che la procura ritorni importanti processi che la procura di Salerno sta portando avanti fa riferimento ad un elogio fatto aveva corso della
Di una conferenza stampa tenutasi a Salerno da parte del procuratore nazionale vigna e questo è attestato documentalmente dagli alloggi del dottor vigna fatti pervenire in data trenta aprile due mila due e undici marzo due mila quattro al procuratore della Repubblica distrettuale di Salerno per l'attività svolta di contrasto alla criminalità organizzata polare concludo a fronte di tutto questo
Credo che la pratica sia sufficientemente istruita per un'immediata declaratoria uso questo termine che anche termine processuale o di non doversi procedere consigliere Aghina
La pratica che ci occupa oggi e non da oggi presenta alcuni aspetti procedurali in cui è stato fatto giustamente riferimento che utile ripercorrere anche a futura memoria perché i procedimenti articolo due naturalmente non terminano qui come ben sappiamo dalle attività istruttoria di Prima Commissione
E allora devo dire io per tranquillità e ricognitiva mi sono fatto portare la delibera che riguarda la circolare dell'articolo due erano minimamente rinvenute nessun comma
Proprio come stato architettato questo modus procedimentale la possibilità del magistrato sottoposto a questo tipo di procedura di esse liberamente ascolta
Credo che questo debba essere chiarito una volta per tutte e auspico che lo sia stato perché devo dire come ora componente della prima Commissione credo la Commissione abbia metabolizzato che era stato commesso
Un'anomalia un errore procedurale se sia stato il primo francamente mi interessa poco ma che credo che si sia commesso un errore procedurale
Non faccio questione di entità numerica degli errori ma ripeto sulla base della documentazione cd circolare non è proprio prevista la posizione di un ascolto libero del magistrato
E anzi con riferimento a quanto ascoltato poc'anzi debbo ricordare che non stiamo parlando nel che nel nell'ipotesi tecnicamente adottate nella fattispecie di incolpazione nei confronti di Apicella
Perché la nostra circolare parla della trasmissione di comunicazione contenente la sommaria enunciazione del fatto siamo al di fuori di ogni posto di incolpazione o contestazioni che dir si voglia
In esito alla quale l'interessato ha diritto di essere sentito con l'eventuale assistenza di contraddittorio questa è una regola inevitabile che è prevista in procedure delicate
Come questa che abbiamo fin qui esaminato e che nella fattispecie non è stato temperato è stato operato un ascolto libero da parte del magistrato
E inevitabilmente come ovvio perché è una conseguenza diretta le il indicazioni recepita intravedo libero sono trasfuse nella proposta archivi attiva quindi si assurge a dignità di prova a discarico di valutazioni operate singolarmente da soggetto sottoposto a questo tipo di procedimento e questo è un problema che ripeto sono convinto che la commissione il plenum abbia metabolizzato per il futuro
Però c'è un altro problema su cui si è soffermato la volta scorsa il consigliere Di Federico che ha molto insistito anche oralmente
Sul rapporto di pregiudizialità sostanziale e formale di quello che è accaduto in sede disciplinare in sede penale rispetto alle vicende della condotta dottor Apicella
E allora devo dire mi preme puntualizzare che non esiste questo rapporto di pregiudizialità
Vi univocamente non esiste non esistono rapporti precederà rispetto a rotazione penale rispetto a quella di articolo due non esiste rispetto allo d'azione disciplinare ancorché nella fattispecie testo è stato chiarito non c'è sovrapposizione di identità di condotte e dico per di più non è e biunivoca questo rapporto perché anche in sede disciplinare come beninteso potrà essere liberamente valutato dalla sezione disciplinare condotta di magistrati già sottoposti a valutazioni articolo due da parte del plenum
Questa è una condizione che riterrei anche questa pacificamente acquisita che non ci deve portare quindi a errori valutativi che potrebbero chiudere il discorso come in qualche modo è stato tentato di fare sostanzialmente invocando un rapporto di pregiudizialità o di giudicato come in qualche modo a tecnicamente la scorta
Qui e veniamo a un discorso più di merito e di fatto io credo che nella variopinta attività o condotta in qualche modo contestato al dottor Apicella
Vi sono due fondamentali almeno io intravedo due fondamentali condotte che ritengo discutibili
Un'astensione diciamo singolare usa un termine eufemistico amente inteso sia nei tempi che nei modi francamente nella mia vita professionale uno mai visto un'astensione parziale di è ritardata come queste mi auguro di non vederla più e il rapporto che ha avuto colonnello senz'altro in entrambi queste vicende la valutazione operata dalla proposta archiviati IVA e uso gli aggettivi testuali corretta
E opportuna ecco francamente io ho qualche difficoltà a concederà condotte di questo tipo operato in un procuratore della Repubblica un attestato di correttezza e di opportunità anche perché lo diceva bene il collega Arbasino
Questi termini queste parole si accertate approvate da parte del della delibera consiliare del consiglio sono indicazione proiettata nei confronti dell'esterno nei confronti della platea basta Praderi magistrati
Che fanno riferimento alla giurisprudenza consigliare anche soprattutto in materia di astensione e articolo due francamente ma qui è una considerazione personale io credo che non sia questo il la condotta in una materia delicata che afferisce a un procedimento penale
Che attinge un congiunto di un procuratore la Repubblica la condotta che io riterrei esigibile o a tesa da parte di un dirigente di un ufficio di procura in ufficio peraltro importante quale quello di sale
Per quanto riguarda in particolare il rapporto col colonnello Sensale che pure abbastanza inquietante nelle sue dinamiche fattuali leggo nell'archiviazione una valutazione in qualche modo desunti IVA operata dal proponente
Si evince la sua intenzione di tenersi fuori dalla vicenda che veniva coinvolti che vedeva coinvolto il fratello
Devo dire come ogni valutazione desunti IVA ha delle debolezze interpretative perché sono in qualche modo lasciate alla valutazione soggettiva dell'interprete devo dire che e opinabile questo tipo di valutazione perché affidata una sensazione
Si è fatto riferimento da ultimo lo strepitus non ho fatto riferimento io alla stampa ma il fatto stesso che sia stato esibito organismi di stampa e non credo che sia stato il solo ahimè testimone che a distanza di molto sicuramente molto tempo dei fatti
La vicenda forse o forse inevitabilmente confinate le pagine la stampa di Salerno continua ad assurgere a dignità di notizia perché si è ancora oggi
E probabilmente inevitabilmente o sciaguratamente in coincidenza con l'esame consiliare i giornali di Salerno continua a valorizzare quanto è accaduto
Ciò testimonia che non ci sia stata una pacifica metabolizzazione dell'accaduto da parte della comunità Salernitana o di quella che gravita intorno al palazzo di giustizia
Io credo che formalmente per questo insisto con ritorno in Commissione vi sono dei nodi che debbano nell'interesse della procura di Salerno dottor Apicella essere chiariti
Mi avevo apprezzato molto vivo consigliere Arbasino non è un nuovo procuratore particolarmente fecondo e ne mai esercitato attività forense però apprezzato molto il modo particolare e suggestivo in cui il consiglio Arbasino ha lanciato nell'aria di questa stanza una serie lunga di interrogativi retorici
Ecco qui non vorrei che queste domande rimanessero nella io credo che queste domande imponessero e per quanto mi
Guarda impongano delle risposte a totale tranquilla chiarificazione dei fatti
Ma lo Stato con la immediata declaratoria non precedibile ITA invocata teste da così le Primicerio temo che purtroppo inevitabilmente queste domande restino allo stato di domanda
Marini
Silvio devo dire
Credo che abbia ragione nella sostanza il consigliere Primicerio quando dice in realtà l'alternativa all'archiviazione promuove una audizione del magistrato che non dovrebbe talché non potrebbe che essere fatta con le forme garantite e quindi con una qualche forma di contestazione
Gli effetti le le il la situazione uscita dalla dalla Commissione è una situazione
Che regola da cui mi sarei parlamentare e ineccepibile
Abbiamo una richiesta di archiviazione sopportata da tre voti e abbiamo tre che espressione di voto contrario e cioè la commissione si è spaccata a metà
E questo ha fatto prevalere l'ipotesi archivia IVA su altre ipotesi che non poteva che essere una una ipotesi evidentemente alternativa e quindi oggi in sostanza la decisione di oggi e se dobbiamo archiviare o aprire la procedura questo è nella sua stanza l'alternativa
Il fatto che in club commissione dopo tantissimo tempo tantissime attività istruttoria sia Giunta spaccata
Al voto finale
E oggi si abbia un dibattito articolato e complesso su questa vicenda dimostra che la situazione è tutt'altro che semplice
E che comunque
Esistono comportamenti del procuratore della Repubblica poco convincenti
Ovviamente poi prego valuterà alterne di questo dibattito se sono comportamenti in qualche modo poco convincenti ma che non fanno scattare alcuna intervento da parte del consiglio oppure no
Anch'io
Volevo fare un po'l'osservazione che ha fatto adesso Aghina
L'esito del processo penale l'esito della vicenda disciplinare non possono oggi impedirci di valutare liberamente i fatti qui abbiamo un profilo diverso
Ed è il profilo se quelle condotte
Abbiano avuto nell'ambiente nell'ufficio ricadute tali da rendere incompatibile la permanenza del magistrato poi questo può essere per condotte che possono essere disciplinarmente rilevanti
O penalmente rilevanti oppure no io personalmente non non ho serie perplessità sulla passaggio con cui la sezione disciplinare ha ritenuto ha dato una certa lettura della vicenda Sensale esche io leggo diversamente però questo non significa niente rispetto questa diversità di lettura non mi impedisce oggi di affrontare nuovamente l'argomento sotto diverso
Io credo che dobbiamo considerare un fatto
Quando il magistrato
Nel maggio del due mila
Nel marzo del due mila
Anzi nel maggio del due mila
Si trovò a reggere l'ufficio a seguito della improvvisa
Scomparsa del capo dell'ufficio
Ed ebbe modo di acquisire i documenti riservati
Egli ha solo a quel punto prese consapevolezza ammesso che non l'avesse diversamente
Che da due mesi esisteva in alta proprio un altro ufficio un procedimento penale a carico del fratello
Ed era un procedimento penale che aveva riflessi diretti su di lui a seguito di una serie di intercettazioni telefoniche e ambientali
Tante che esisteva un fascicolo riservato che dava atto di una indagine che poteva riguardare indirettamente lo stesso procuratore apice quindi quando il ventitré maggio egli prende possesso come reggente dell'ufficio
A quel punto ha certamente consapevolezza che vi è un indagine a carico del fratello per fatti gravi perché le truffe ai ma non sono una semplice vicenda patrimoniale DP sono truffe che si colloca e si connotano
Di di di di di riflessi molto maggiori in un ambiente come quello salernitano dove le truffe anima sono sempre quasi sempre o molto probabilmente legate a vicende di criminalità organizzata
Allora in quel momento abbiamo il reggente dell'ufficio che sa che il fratello viene indagato per fatti
Gravi di criminalità
Nel corso intercettazioni telefoniche gli a contatto con persone notoriamente inserite negli atti criminali e in queste intercettazioni telefoniche in qualche modo si spende il nome del magistrato
Abusivamente impropriamente veri dicendo in maniera veridica non lo sappiamo ma questa è la situazione di fatto
In quel momento
Il procuratore Apicella a pendente domanda per diventare avrà di lì a poco pendente domanda per diventare egli stesso procuratore egli è deve decidere che cosa fare della DDA
Ecco atteggiamento prudente probabilmente avrebbe voluto che certamente non fosse Luís ad occuparsi del del a coordinare la DDA visto il coinvolgimento del fratello le indagini dire condotte dalla stessa DDA
Così eliminando alla radice tutta una serie di problemi che invece si sono presentati e probabilmente avrebbe dovuto riflettere con attenzione poi sull'opportunità di fare domanda per andare a reggere l'ufficio in quella situazione di grave di grave
Rischio di compromissione
Queste scelte egli non ha fatto ha ritenuto di insistere nella domanda come cercherò di di di dirlo starebbe veemente a questi fini anche poi condizionato la sua attività di di reggente dell'ufficio e ha ritenuto di alto assegnarsi
La dirigenza il coordinamento della DDA cosa che invece poteva non fa
Queste condotte hanno poi avuto tutte le conseguenze di cui si è parlato in questo dibattito le conseguenze che Paolo Arbasino consigliere Arbasino poco fa ricordato
Perché che cosa succede
Il ventitré maggio inizia la reggenza del ventiquattro maggio si pubblica la vacanza termini di per presentare le domande otto giugno e otto giugno al ventotto giugno tre luglio scadono la presentazione delle domande
In tutto questo periodo le indagini proseguono sarebbe e si arriva senza che venga fatta alcuna attività con cui il dottore di celle prenda le distanze da questa situazione imbarazzante e grave che si trova a vivere a causa delle condotte del fratello
Il sei novembre la Direzione investigativa antimafia
Presente a quel punto formalizza una relazione da cui emerge con chiarezza documentalmente quello che già si sapeva
E che nell'ambiente era ovviamente noto e cioè che vi era un coinvolgimento del fratello del procuratore in in una indagine di particolare complessità e gravità
Da questo momento in poi però io direi dal dal fin dal giugno
Abbiamo una situazione molto chiare
Il procuratore Apicella
Sposta il più avanti possibile nel tempo il momento in cui l'individuazione del fratello come indagato viene formalizzato registro generale
Cioè tutte le scelte di Kuno e abbiamo parlato
Fatte l'invito a formalizzare una richiesta con gli indizi più chiaro
La doppia busta si raddoppia Busto no sono tutt'che espedienti modalità con cui si ritarda un atto dovuto che l'iscrizione del fratello registro generale cosa che quanto meno doveva avvenire il sei novembre e che invece avverrà soltanto il sei febbraio e cioè tre mesi più
Questa posticipazione non è un dato neutro
Ed è certamente un dato anomalo credo che nessun altro processo o in da nessun'altra attività di indagine si sia così complessi complessa né in maniera così articolata complessa valutato sei scrive non è scrivere un indagato
Perché è certo che se quell'indagato non si fosse chiamato Apicella come il procuratore quindi iscrizione sarebbe avvenuta se non il sei e il sette nove così come doveva avvenire normalmente in tutti questi casi in cui la relazione della Direzione investigativa antimafia non lasciava dubbi sulla qualità di indagato da parte del fratello
A carico del
Questa posticipazione
è avvenuta
Perché il dottore Apicella voleva aiutare il fratello
O è avvenuta perché il dottor Apicella voleva aiutare se stesso nella propria processo pratica della pratica che lo riguardava per la nomina a Procuratore
E certo
Che ritardando l'iscrizione del fratello e non formalizzando la
Come dire in qualche modo si elimina il rischio che questa vicenda possa ripercuotersi negativamente sulla sua nomina ma è certo anche che tutto questo prendere tempo ha ricadute sulla un fisiologico svolgimento delle attività
Di gestione del procedimento
Si dice che probabilmente non ha ritardato le indagini questo non è possibile affermarlo né in un senso né nell'altro sta di fatto comunque che ha un'iscrizione del sei novembre è avvenuta il sei febbraio
è vero che i sostituti dicono pezzo Marco
Le indagini sono proseguite però è anche vero che atti garantiti non ne puoi fare finché non hai fatto l'iscrizione la comunicazione quindi la scelta di ritardare l'iscrizione comunque non indifferente anche perché un dovunque allora il Gip avesse dovuto valutare il decorso dei sei mesi certamente li avrebbe fatti decorrere non dal febbraio ma da novembre quindi sono tre mesi persi ai fini del decorso del termine
Già questa una una anomalia processuale chiarissimo
Nel momento in cui io ritardo l'iscrizione dell'indagato nel registro modello ventuno
Io voto Matica mente riduco i margini di attività possibile perché qualunque CIPE che controlla gli atti mi faranno retrodatare il momento in cui per ed avuto e scrivere quindi la la decorrenza dei sei mesi per andarci
Questi Paci
Perché allora il procuratore Apicella facente funzioni a così ostinatamente pervicacemente ha ritardato l'iscrizione del fratello io non lo so non so dire
Se questo lo ha fatto per un motivo o per l'altro per entrambi a me preme dire che lo ha fatto
Su questo la mia lettura dei fatti
Mi pare abbastanza evidente e io vi vorrei far notare
Che il sei novembre viene depositata la relazione della DIA
Con possibile iscrizione dei fatti
Il quattordici novembre la Commissione Consiliare fa la proposta del dottor Apicella come capo dell'ufficio
Il ventitré novembre
Avviene l'episodio senza adesso
Il nove dicembre viene formalizzata dai sostituti quello che già era evidente il nove novembre e cioè che il fratello andava iscritto
E già allora si dice guardate che l'iscrizione deve avvenire comunque a con data sei novembre non sei dicembre perché è chiaro altrimenti
Saremmo scorretti
Non succede niente fino al diciotto gennaio il diciotto gennaio cioè nel frattempo dal nove dicembre son passati un mese sette giorni ho aggiunto un mese dieci giorni circa il procuratore scrive sostituti dicendo a questo punto fatte mi le due una relazione ulteriore sul perché dovrà iscrivere mio fu il fratello e fatte nelle buste chiuse
Io sintetizzo va per una relazione sulle ragioni degli iscrizione chiaro il problema si pone per il fratello e non per gli altri
E poi fatemi le due buste chiuse
Allora come vedete dal sei novembre siamo già arrivati al diciotto gennaio per a bere la nota con cui il procuratore chiede ulteriori adempimenti mai chiesti nessun'altra procedimento al fine della sola scelta sei scriverò non iscrivere una persona indagata arriviamo al venticinque gennaio
Il venticinque gennaio inadatta posso indicativa perché i due sostituti scrivono al procuratore c'è una settimana dopo la sua nota dicendo guarda non condividiamo questa tua indicazione di dover fare due buste
Ed è il giorno in cui il ministro dal concerto per la nomina di apice
Alloggia soltanto il diciotto dicembre scrivendo ai sostituti
Di dover fare ulteriore attività ai fini dell'iscrizione si arriva ad un'iscrizione che svita il cinque febbraio e cioè giunge dopo e non prima il concerto del ministro
Allora mi pare evidente
Che questa scansione temporale
Per cui la dell'iscrizione del fratello avviene soltanto il sei febbraio e non il sei novembre o il servo il nove dicembre consente sostanzialmente alla pratica di nomina di come capo dell'ufficio dischi scivolare via senza che tutta questa vicenda il fratello posso interferire lo dice lo stesso Apicella io chiamai Sensale sì volevo parlare perché tenevo che questo potesse influire sulla mia
Allora io mi domando
Un magistrato che regge un ufficio che aspirazione di diventarne capo nonostante il fratello sia indagato presso quell'ufficio
Per fatti molto gravi di criminalità legati al possibile vicende tutta organizzata e che nonostante questo opera condizionando l'attività dei sostituti che il nove dicembre fanno una proposta e poi devono arrivare addirittura a al venticinque gennaio per ISPESL piegare non capiscono perché devono fare tutto quello che gli si chiede
Abbiamo un caso evidente di torsione
Della gestione
Del processo delle indagini e di torsione dei propri potestà di direzione dell'ufficio a finalità di salvaguardia propria o del fratello o probabilmente niente
Credo di concludere perché questo era un pochino l'osservazione che volevo fare però siccome si si tratta di far capire anche per una scansione temporale che è documentata ma che forse e rende più chiaro la DC
Tant'è che noi abbiamo un'iscrizione del fratello il sei febbraio il ventidue febbraio dal delibera del consiglio di nomina il cinque aprile due mila uno la presa di corsa
In sostanza
A partire dal maggio
Momento in cui inizia la reggenza
Per arrivare al sei febbraio momento in cui il fratello viene iscritto sono passati molti mezzi
Nel corso dei quali si sono svolte attività sia avuta una tardiva iscrizione del fratello
Il procuratore ne era a conoscenza fin dal maggio della Simone che lo scopre poi improvvisamente il nove il sei novembre per cui viene preso in contropiede da questa storia del fratello chiama cosa e Luca nasceva da molti mesi e che quindi indubbiamente avrebbe avuto modo di gestire metabolizzare
E su cui poteva ben riflettere in realtà tutta la sua attività viene forzata al fine di posticipare questa attività di iscrizione di pubblicizzazione della vicenda i rischi e pubblicizzazione della vicenda del fratello
Indubbiamente con possibilità di avere favorito di favorire la propria ispirazione di essere nominato capo dell'ufficio e di favorire o
Pensi a mente anche
Ma che a me non interessa la finalità soggettiva interessa il fatto
Che si sono avute comportamenti anomali da parte del procuratore di reggente dell'ufficio al fine di ritardare un'attività di iscrizione nei confronti
Io credo che questo sì una situazione oggettiva
Che meriti un approfondimento e siccome i procuratori aggiunti successivamente alla delibera di commissione
Hanno chiesto di essere sentiti e la commissione non li ha sentiti perché aveva già deliberato per l'archiviazione una proposta di archiviazione
Chiudere questa pratica oggi senza sentire gli aggiunti dopo che hanno formalmente chiesto di essere sentiti
Per rappresentare circostanze immagino significativi ai fini di questa pratica al nostro qua a mio parere è una chiusura che non deve avvenire che lascia spazi a interpretazioni non positive nei confronti del Consiglio credo che chiarire questa vicenda anche con un breve approfondimento ulteriore sia molto meglio che chiuderla oggi con tutti questi spazi
Che o indica consigliere mammone
Presidente io voglio fondare solamente l'aspetto procedurale del ritorno in Commissione sollevato fin dall'inizio dal consigliere Arbasino
Rilevo che
La fattispecie che oggi stiamo considerando particolarmente complessa complessa non solo in punto di fatto ma anche sul piano procedimentale in punto di diritto per quel che riguarda le acquisizioni istruttori e non è un caso che la pregiudiziale che è stata sollevata proprio oggi una pregiudiziale di carattere istruttorio circa l'accertamento dei fatti
Noi ci troviamo di fronte a fatti sta a una serie di fattispecie che hanno dato luogo a procedimenti penali procedimenti disciplinari e a questa procedura di incompatibilità che oggi stiamo discutendo
E tra questi tre procedimenti esiste un evidente intreccio perché i fatti posteriori posti a base dei tre procedimenti sono in buona parte gli stessi soprattutto i fatti che sono stati sottolineati durante la discussione come fatti gravi e sono gli stessi che sono stati già considerare in sede penale e in sede disciplinare
La tentazione a cui il plenum si deve sottrarre e quella di voler considerare in un unico contesto poltiglia spetti che questa complessa vicenda implica l'aspetto deontologico l'aspetto delle incompatibilità e direi anche l'aspetto della ricostruzione materiale del fatto
Questo perché il rischio in cui il consiglio rischia di cadere in quello di corre di fare nelle sovrapposizioni e soprattutto il consiglio corre il rischio di cadere in in contraddizioni di carattere logico
Bisogna in particolare qui mi riferisco a la l'impostazione che ha dato il consigliere Arbasino all'inizio di questa discussione come Liliana bisogna resistere alla tentazione di svolgere un accertamento degli stessi fatti che sia diverso a secondo del tipo di aspetto che si va a considerare in altre parole io sono dell'idea che non si possa fare una valutazione del fatto in sede disciplinare e poi una valutazione dello stesso fatto in sede di incompatibilità
E vero quanto ha detto il consigliere china non esiste una formale pregiudizialità tra l'accertamento della responsabilità penale
Ho l'accertamento della responsabilità disciplinare e l'incompatibilità per cui e libero il il plenum di fare delle sue valutazione esista però un criterio di priorità logica nel senso che i fatti una volta accertata nella sede propria
E nella sede di lei da un punto di vista della strumentazione istruttorie delle garanzie concesse all'incolpato
Preminente quale quella penale e quella disciplinare dire quei fatti non possono essere rimessi in discussione
Quindi io sono dell'idea che non si possa ricorrere nuovamente ad atti istruttori su circostanze che sono state già abbondantemente
Chez avevate sono state accertate sono stati oggetto di valutazioni sul fiato
Della materiale della concreta realizzazione del del fatto insieme
Il rischio sarebbe quello di riaprire per l'ennesima volta un contenzioso non sulla valutazione perché la formulazione ovvio incompatibilità dobbiamo coreano e oggi ma una di di aprire un contenzioso sul fatto sul fatto in sé su come è avvenuto su come Cossu quali sono le circostanze che hanno portato a un certo comportamento
Ecco in questo punto da cui sotto questo punto di vista penso che non si possa ritornare su un nuovo accertamento e che infatti su cui noi oggi ci dobbiamo muovere sono quelli che sono stati accettati in sede penale e in sede disciplinare ripeto
In due procedimenti in cui la legge mette a disposizione del soggetto che procede uno una strumentazione istruttoria particolarmente sofisticata e concede anche d'altro canto al l'incolpato il massimo delle
Quindi io ritengo che non ci sia nessuna esigenza di ritorno in Commissione né di ulteriore approfondimento distrutto per quanto Ninfa riguarda il merito invece aderisco alla proposta
Che stiamo ancora discutendo
Grazie consigliere bocce con l'ultimo scritto per
Vendetta sì sì Presidente voglio focalizzare l'intervento su due aspetti soltanto
Cercando di recuperare come peraltro è avvenuto per la quasi totalità degli interventi diciamo una
Qualità nella sostanza e nel lessico conforme alla civiltà dei comportamenti che il Consiglio superiore con la magistratura deve
C'è un aspetto importante i che è stato secondo me ben sviluppato nella relazione conclusiva del professor Di Federico che riguarda la situazione attuale l'attualità della condizione nella quale versa alla Procura di Palermo e l'attualità della condizione di Salerno
E l'attualità della condizione nella quale verrebbe a trovarsi un profilo di incompatibilità deve essere valutate secondo me con un valore prioritario gerarchico rispetto a tutte le altre considerazioni
E qui è fuor di dubbio che tutto quello che posso differito ascritti ha rievocato attraverso una scansione che non ha
Nella qualità
Né il sapore nella tecnica dell'argomentazione difensiva
Ma allo sviluppo argomentativo proprio di chi sviluppa una tesi la fa propria la sottopone all'esame e alla valutazione del Consiglio superiore
Della magistratura porta ad escludere che vi sia una questione di attualità quando incompatibilità del dottor Apicella facile
Perché i fatti sono datati nel tempo
Ho notato come con abilità dialettica ed artifizio retorico il consiglieri Elina abbia capito il foglio di giornale che è stato brandito dal dal Consigliere Primicerio dicendo guardate questo è un sintomo del permanere di un'attualità di situazioni che invece va affrontata
Non sfuggirà al consigliere Adina come non sfugge a nessuno di noi come sullo scenario della procura di Salerno e nella vicende così come rivissuta attraverso tutte le scansioni temporali e fattuale
Si siano mossi una pluralità di personaggi con una ripetitività dei comportamenti lo stesso Apicella il dottor stando dottor Russo
Abbiamo sentito questa dichiarazione alla stampa
Diciamo sapientemente collocata il trenta dicembre del due mila e quattro dello dottor Russo in cui il dottor Russo dice guarda in cui c'è un accentramento di posizioni nelle mani del procuratore Apicella e giustamente mi pare che Primicerio ebbe già adeguatamente risposto dicendo
Se ci sono problemi di carattere tabellare la settima Commissione che dovrà esaminare
Ma io ho letto anche quella parte della relazione del professor di Federico nella quale si fa riferimento specifico e topico alle materie devoluti alla competenza dei singoli aggiuntivi quando ho notato qualità e quantità delle materie in capo alla competenza esclusiva dei singoli aggiunge mi sono resa conto che noi viviamo in una palude Repubblica altamente democratiche decentrata quando ha competenze all'assunzione di responsabilità
Qui non è la situazione di Salerno ad essere investita oggi dell'attualità del problema delle incompatibilità
Del dottor Apicella si tratta secondo me di un residuo strascico
Polemico che appartiene a singole persone rispetto alle quali in maniera reciproco possono essere poste le stesse condizioni oggi non vi è una situazione di attualità che giustifichi un'applicazione dall'articolo due del resto io ho molto apprezzato
La impostazione contrarissima al punto di vista io sostengo perché aderisco alla impostazione del professor Di Federico prima dal consigliere salvo e poi oggi dal Consigliere Marini il consigliere Marini
In buona sostanza ha detto che lui non condivide nella maniera più assoluta alcune mi piace diciamo la il sostantivo
Kenya usato alcune torsioni comportamentali che avrebbero caratterizzato la vita istituzionale del procuratore la Repubblica di Salerno
Che ne ha fatto anche una certa semplificazione insomma specifica allora voglio dire che queste semplificazioni di torsione comportamentale quindi di scorrettezza comportamentale quindi di donare battezza parametri
Di normalità interno esclusivamente profili di responsabilità penale o disciplinare
Non hanno nulla a che fare con la valutazione che non su diverso piano dobbiamo fare della ricorrenza di una condizione di incompatibilità e sotto questo profilo abbia un giudicato penale e un giudicato
Disciplinare questo il dato di fatto Pacifico considerato che un po'per vicende elegante alla natura dell'uomo decesso del fratello un po'per vicende che sono decantati ultimate processualmente nel tempo questa condizione
Di attualità si è totalmente esaurite
Il consigliere Marini ancora detto dice io nutro
Ho preso le parole testuali per non incorrere in nessuno dislessia io nutro serie perplessità rispetto all'atteggiamento che ha tenuto la sezione disciplinare un atteggiamento secondo me corretto perché si possono criticare le sentenze
Ma si debbano accettare sempre
Secondo punto dal mia intervento
Molte sentenze a me non piacciono a nessuno di noi piacciono tanto di quelle sentenze emesse in nome del popolo italiano
Noi per primi io insieme agli altri quando si tratterà di criticarle critica ma lo dobbiamo accettare questo mi sembra pacifico fuori discussione dobbiamo accettare
Proprio per la salvaguardia dei lineamenti costituzionali e istituzionali dell'organo che rappresentiamo e della sezione disciplinare che ha una sua collocazione precisa
Nel governo della magistratura nella gestione delle trascrizioni disciplinare dei magistrati questo dobbiamo intenderci su questo mi sembra facile del resto io qui invoco la testimonianza del consigliere Menditto
Che persone d'onore per ricordarvi che quando il ministro Castelli
Venne
Negli agli incontri rituali in occasione del concerto a negare il concerto per il dottor Sanza
Mi darà atto il consigliere mi dite che fui io apprenderla parole a dire al ministro Castelli lei non è diritto di in vincere una sentenza emessa nel nome del popolo italiano
E che non rientra fra cui i profili di carattere organizzativo sui quali ella può esprimere il proprio parere in ordine al progetto non può dire
Ecco perché quando Marini dice io nutro serie perplessità esercita una critica ma rispetta la sentenza
Non mi pare il consigliere al Bassini abbia rispettato
La sentenza del consiglio disciplinando la sezione disciplinare
E che le sue parole abbiano purtroppo sbarrato
E tracimato non soltanto Tribune gusto ma altri limiti propri del confine istituzionale
Perché egli ha usato un'espressione che pesantemente allusivo quando ha fatto riferimento
Al l'insegnamento un altro degli interrogativi retorici spero che questi drogati corretto non abbia trovato in godimento del consigliere Aghina l'interrogativo l'eterno secondo cui lui si è posto nei panni
Di insegnare come si può
Essere al centro di questa vicenda compie tutti questi ha e sfuggire ai rigori dalla giustizia disciplina
Alludendo in maniera implicita alla giustizia disciplinare che egli non accetta come risultato definitivo e allora qui dobbiamo dire due parole o solamente a senza violare il segreto
Della camera di consiglio ma io sento perché proprio interiorizzata funzioni istituzionali componente dalla Sea undici prima di affermare Pri
Noi ci siamo trovati con una richiesta
Nella cognizione piena dei dati di fatto di colui che esercita l'azione disciplinare il proprio regionale presso la Suprema Corte di Cassazione di
Richiesta di non lo ha problemi
La sezione disciplinare con deliberazione camerale ha ritenuto che per alcuni aspetti non per tutti rimosso non ci sarà di un luogo a problemi non si è attenuto pur potendolo fare secondo il Codice del mille novecentotrenta alla lettura degli atti ma ammesso mezzi istruttori di carattere testimone poi ha deciso poi fatto benevola sbaglia a questa appartiene alle cose umane mi sembra pacifico
La nostra decisione diventa definitiva per mancate impugnazione innanzi alle sezioni riunite
Il titolare dell'azione disciplinare in questo caso angoli procuratore generale evidentemente ha ritenuto che la sentenza fosse conforme al suddivisa mentre all'istituto il non impugnato
Questa sentenza fa stato fatto talmente rispettate e Possa al di fuori e al di là di ogni riferimento sia pure larvata mente russi
Su questa sentenza poi naturalmente si può non concordare si possono dire le serie perplessità del consigliere Marini la si può criticare ma sono piani aspetti diversi ecco perché noi dobbiamo valutare sotto altro aspetto quegli episodi e mi pare che nella relazione che fece ciò un piccolo appunti posso sbagliare il consigliere salve nella precedente discussione lui ebbe a dire che i problemi sono completamente diverso e mi ricordo i di un passaggio partirono in cui rischia che io addirittura proprio per quella mancanza di garanzie che l'ascolto libero aveva determinato le mie finalità proprio per dare maggiore sicurezza e trasparenza l'attività del Consiglio superiore potevano riverberare anche alla fine
Avrebbero potuto riverberare se fosse stata Coco se fosse accolta la sua tesi anche in termini più favorevole per lo stesso indagato ricordo perfettamente queste questo mi consentire l'ultima cosa
Sì qui ci possono essere state Zoppi io lacerazioni sotto il profilo procedurale ascoltato senza l'assistenza soltanto
Liberamente frammenti potremmo invocare diciamo bagaglio arnesi del mestiere Curia restio insomma chi si può dolere di uno sconto libro insomma persone interessate
Abbiamo soltanto Luzi può dolere di uno sconto libro soltanto chi ha diritto alle garanzie non ha queste garanzie può dolersi che queste garanzie
Non si state rispettate ma se noi scopriamo questo ve li andiamo alla sostanza delle cose riusciamo a arrivare all'accertamento dei fatti valutabili può diversamente
Ad Acqui la valutazione diversa da una parte vede chi condivide la relazione Federica e dall'altra parte correttamente chi condivide la prospettazione che dal punto di vista istituzionale ha fatto il così
Dire Salvi
Questo mi sembrava utile e necessario dire soprattutto con riferimento all'aspetto che riguarda l'attività dalla sezione disciplinare ferme restando che tutte le posizioni sia quelle di coloro come la mia che approvano la relazione di fedi sia
Per coloro che approveranno la relazione Salvi sono perfettamente legittime nell'ambito di una critica e di un dibattito civile e corretto
Sì
Sono stato chiamato in causa dal consigliere Bucci quindi do atto qui dei puri svelare qualcosa sulla quale comunque c'era stata una riservatezza per ragioni voglio dire di carattere generale negli incontri col ministro confermo naturalmente quello che ha detto il consigliere Buccico del resto sappiamo che ci sono degli strascichi ulteriori su questa vicenda
Della nomina del presidente del Tribunale di Milano il genoma questa e altra cosa è la quinta Commissione farà la sua parte naturalmente
Io vorrei dire poche cose perché credo che molto sia stato detto
Lascerò perdere il discorso e verrò anche a un punto toccato dal consigliere Buccico seppur rapidamente quello del rispetto delle sentenze della Disciplinare perché voglio affrontarlo seppur rapidamente nel mio breve intervento guardate io credo che noi ci dobbiamo intendere su una cosa io ho ascoltato spero con attenzione la relazione seppur sintetica orale del consigliere di Federico io non vorrei ricordare male mi potrà correggere
Ma ricordo che fece riferimento a fatti comunque di una certa gravità di una certa preoccupazione per i quali però non c'era l'attualità e quindi per i quali non si poteva procedere al trasferimento dell'incompatibilità ambientale
Io poi ho riletto con molta attenzione la richiesta di archiviazione che è stata illustrata da alcuni dal consigliere Riello anche nel merito molto bene dal consigliere Primicerio e in molte parti veramente
Non dico che si tessono le lodi del dottor Apicella del procuratore Apicella ma si dà atto più volte della correttezza del suo comportamento quindi io credo che un minimo di nudo sulla motivazione di questa richiesta di archiviazione dovremo sciogliere
Cioè rimangono delle ombre su alcuni comportamenti e manca l'attualità ovvero non c'è nessun ombre non ce l'attualità perché mi sembra che il testo dell'archiviazione
Sia non ci sono ombre non ci attualità l'intervento del relatore mi sembrava leggermente diverso mi posso sbagliare poi il consigliere Di Federico potrà correggermi
Tenuto da parte del procuratore Apicella nell'episodio del processo nei confronti del
Il fratello tenendo presente qui si chiede il ritorno della pratica in commissione per la contestazione non di trasferire il procuratore Apicella ci mancherebbe altro
Allo stato si dice gli elementi sono tali per aprire il procedimento ci sarà contestazione ci saranno certamente e poi si arriverà alla conclusione tutto qui il nodo non dobbiamo fare una discussione sul se trasferire o meno il procuratore Apicella allora si dice nella richiesta di archiviazione relativamente al primo episodio
Dice
Che il procuratore dagli elementi H il procuratore voleva pagina centosettantuno in alto voleva rimanere estraneo alla vicenda lasciando è sostituita più ampia libertà di trattazione
E ancora si dice del resto lo stesso Apicella nel corso nella sua memoria del tredici due due mila e quattro ha precisato che era sempre stata Daloui attuata la prassi che i colleghi ed in particolare quelli della DDA
Nell'occasione dell'iscrizione gli riferissero a Bush delle vicende oggetto di indagine quindi la ricostruzione che farà richiesti a chi aziona sempre oralmente si riferisce sul se iscrivere o meno il procuratore Apicella vuole rimanere estraneo alla trattazione trecento il fratello
Allora tutto questo e in contrasto scritto nella proposta di azioni e in contrasto su tutte le pagine precedenti e la proposta di archiviazione e quindi questo nodo deve essere sciolto perché se no veramente e contraddittoria questa richiesta di questo archiviazione del decreto del
Del del procedimento
Io leggo solo passi o parti o riassumo parti della richiesti archi azione ripeto non voglio fare altro perché mi sembra più che sufficiente per riflettere un minimo primo episodio dal ventitré maggio due mila c'è rettamente il procuratore Apicella sapeva dell'esistenza di intercettazioni in cui era citato il fratello mi chiedo
Un qualunque magistrato nel momento in cui sa che c'è un procedimento in cui viene citato nelle intercettazioni il fratello che fa lo chiedo anche agli avvocati evidentemente come reagirebbero gli avvocati nei confronti un magistrato già e si deve astenere o non si deve astenere
Questa è una domanda che io personalmente mi sarei astenuto immediatamente dico la mia altri la possono pensare in modo diverso e va bene comunque superiamo anche questo primo fatto
Successivamente questi fatti vengono anche il strillo strati dei sostituti seppure in modo fumoso
Viene vengono da io sono il primo della Repubblica vengono da me i sostituti mi parlano di un procedimento in cui sono dei fatti seppur fumosi su mio fratello
Ho una sorella riferita io lo fermo dicono un attimo firmati io mi devo astenere non andare avanti anche se sono fumosi perché la fumosità richiede un giudizio una valutazione e io non voglio entrarci
Primo passaggio ventitré maggio del due mila successivamente
Arriva una nota ecco qua fine dell'ottobre del Duemila il sostituto titolare del falco qua fine ottobre Duemila stiamo parlando e che cosa fa il procuratore Apicella leggo la proposta di archiviazione qualche giorno dopo il dottor Apicella con il consenso del sostituti polare del fascicolo designava nella trattazione del procedimento in questione anche in codelega il dottor Luigi D'Alessio
Al solo fine di consentire al titolare dell'indagine
Di consultarsi con l'altro collega per evitare di parlare con lui cioè con se stesso col procuratore io procuratore so che si parla di mio fratelli mia sorella scusate
Poiché non voglio che il titolare parli come invece che astenermi che faccio i nomi non code legato questo è un processo ordinario secondo voi che si muove tranquillamente come tutti gli altri processi ordinari della procura di Salerno a me non sembra e ancora il sei novembre del Duemila viene depositata dalla DIA una nota di denuncia del procuratore Apicella siamo arrivati al sette del fratello il sei novembre del Duemila la diga si assume la responsabilità rivela il materiale deposita questa nota in cui viene denunciato
Il dottor Apicella ecco sempre alla richiesta di archiviazione dottor Apicella
Correggetemi se sbaglio subito eventualmente prendeva solo occasionalmente conoscenza
Per un visto su un provvedimento di stralcio quindi non ha conoscenza ufficiale di questa nota perché l'avrà dopo io ho letto la successione degli episodi del nel tempo però occasionalmente in altro processo trova questa nota e la legge correggetemi se sbaglio
Questo poco dopo il sei novembre
Il ventitré novembre del Duemila
E questo si legge sempre nella relazione convoca il colonnello dei carabinieri e a un colloquio di cui poi parleremo ma un colloquio che certamente ha oggetto il procedimento penale
A carico del fratello quindi Luisa che c'è una denuncia chiama il colonnello dei carabinieri questo è sempre il procuratore che non si vuole preoccupare e non si vuole occupare del procedimento però convoca questo colonnello e parla
Del procedimento nei confronti del fratello per di di cose di cui poi vedremo per le quali non c'è la minaccia effettivamente perché questo l'ha detto la disciplinare su una diversa valutazione che dovremo fare
Ancora cosa succede successivamente questo procuratore sicuri disinteressare dei fatti
Il diciannove dicembre due mila i sostituti propongono l'iscrizione del fratello
Allora esatto l'argomento varie persone dicono il diciannove risalivo chiamo iscrivere tra cui tuo fratello
Signori consiglieri è un comportamento anomalo dei sostituti perché come gli ho letto all'inizio come scritto nella richiesta di archiviazione nel provvedimento di archiviazione il procuratore Apicella ha detto chiaramente
Che relativamente alle iscrizioni i sostituti riferiscono sempre oralmente come avviene sempre perché è stato in procura quando ci sono buoni rapporti col procuratore Panetta
Si lavora bene io parlo col procuratore non mi smentì Ramaj perché ovviamente lavoriamo insieme per un fine comune
Se i rapporti sono deteriorati o c'è qualche problema si scrive e qui c'era qualche problema se non l'avrebbero scritto i colleghi Decia hanno voluto scrivere evidentemente qualche problema c'era
A questo punto benché abbiano scritto i sostituti
Il procuratore che cosa fa non è che dà il via si astiene cioè a questo punto hanno chiesto di scrivere a carico del fratello e finalmente di voi astenere a questo punto no non ancora perché risponde
Dicendo ritengo opportuno dopo un po'di tempo ci sarà brutto tempo viene detto che il procuratore molto riflessivo in altra parte della del della dell'archiviazione quindi va bene c'è bisogno di qualche giorno probabilmente del resto viene anche sollecitato nelle more dal sostituto lo dice sempre la proposta di archiviazione che cosa scrive il procuratore che si vuole disinteressare
Dice ritengo opportuno che mi trasmetti anche una relazione sugli elementi di di schianti che consentano l'iscrizione per gli indagati fatemi due relazione una per tutti gli indagati diciamo per i quali non sono interessato diciamo di carattere generale regole non c'è problema astensione
Un'altra relazione in busta chiusa nei confronti mio fratello perché non voglio sapere niente di mio fratello
E Maggiani ha saputo un sacco di cose stuprata
Voglio dire va bene comunque c'è la busta chiusa che viene presentata a questo punto i sostituti e questo è sempre un processo normale a questo punto i sostituti
Dicono e la prima volta che il procuratore ci ha chiesto la relazione in ordine agli elementi indiziato dicono per iscritto quindi non è un processo normale e la prima volta che ci chiedono perché deve essere scritto Tizio Caio e Sempronio
E quindi rispondono al procuratore devo dire sono sostituti che fanno il loro lavoro stavo per dire hanno coraggio non fanno il loro lavoro di magistrati dicono al procuratore netti tracciati scriviamo una sola relazione
Diversamente dal da prassi ordinaria però che la diamo in busta chiusa poi decidi tu quello che puoi fare ti assumi la responsabilità e sapete procuratore Apicella come si assume la responsabilità delle queste delle sue decisioni
Questo è il passaggio della proposta di archiviazione il cinque febbraio due mila e uno
Dice con riferimento alla proposta di cui all'oggetto vi comunico che essendo previsto dal punto otto tre del programma organizzativo ci ricordiamo ora che si sta la modalità di essendo previsto da questo programma contenitivo
Il visto preventivo e non autorizzativo sulle iscrizioni potete darvi corso
Così come potevate dar corso alle iscrizioni proposta cioè si ritira dice fate l'iscrizione del resto la potevate pure fare la screzio né mi sembra un po'di contrasto con la nota con cui aveva chiesto di spiegare perché doveva essere la doveva essere iscritti tutti
L'indagato che cosa fa nelle more poi chiede l'applicazione di un magistrato della Procura nazionale antimafia e finalmente il sedici febbraio del due mila e uno si astiene
Ecco allora io mi chiedo veramente questo è un comportamento che ci sembra opportuno lineare e corretto come scritto nella prossima creazione
Forse qualcuno di voi si sarebbe comportato diversamente lo chiedo anche agli avvocati che poi giustamente ci controllano
E io gli ho detto come mi sarei comportato evidentemente e quindi ho già espresso la mia opinione quindi secondo me va deve tornare in Commissione a Prato un passaggio sulla colloco col colonnello io credo sicuramente ma su questo siamo tutti d'accordo le dispute le sentenze si criticano non devono essere denigrata vanno rispettate le sentenze quindi e il pensiero credo sicuramente comune qui si vuole dire qualcosa di diverso secondo me c'era rispettata la valutazione il mio la mia opinione naturalmente
Della disciplinare nella ricostruzione dei fatti laddove ha ritenuto che non fosse diciamo uso un termine però tra virgolette quindi passatemelo
Che il comportamento del procuratore Apicella nei confronti del colonnello non fosse minaccioso lautamente minaccioso quindi va bene voglio dire sono valutazioni qualcuno la può pensare in un modo qualcuno può pensare in un altro sulla base voglio dire delle dichiarazioni possono essere lette in un modo possono essere lette nato
Però la prospettazione che si offre al di là della diversa lettura che è possibile pur nel rispetto delle sentenze la lettura che si offre come ha detto anche il consigliere Buccico nella contestazione saldi
è il riflesso che si è avuto sull'ufficio di questo colloquio signori Consiglieri il procuratore della Repubblica Apicella aveva saputo che c'era una denuncia nei confronti del fratello convoca il colonnello parla col colonnello
Preoccupa allora correggimi se è sbagliato voglio dire
Parla in generale dice sono preoccupato dei riflessi che ci sono sull'ufficio cioè sul varie vicende Riccio quindi raccomando la riservatezza tutto questo
Viene risaputo all'interno dell'ufficio tant'è vero che i sostituti esprimono sconcerto ed è riportato nella contestazione di del preparata consigliere Sabbi di questo il profilo voglio dire che viene contestato in questo caso sull'attualità credo che sia già intervenuto ampiamente sia il consigliere saldi a suo tempo sia il consigliere Marini rilevo solo nella vostra e ho finito Rossi archiviazione dice che è tutto tranquillo all'interno della procura di Salerno citando delle dichiarazioni del Duemila dei due aggiunti non vengono mi sembra quasi mai citate
Le dichiarazioni invece rese successivamente innanzi alla commissione dove emergono ulteriori profili
Grazie consigliere
Di Federico relatore chiedo scusa è presente siccome io ho rappresentato diciamo la richiesta del ridurrà di una coalizione che come sapete attrae voti su tre della commissione
Sottopongo io vorrei replicare brevemente solo su alcuni punti diciamo diverse nelle diverse riviste posso farlo prima o dopo che lei lo sapeva poi dopo va bene
Allora io andare al comando
Consigliere sardo
Chieste per quanto è possibile
Succede
Sì no ma sarò brevissimo
Sì
Per lavori io penso che i due il richiamo relatore intende dire avrebbe negavano per ultimo gol
Appunto no adesso
Mi sembra anche una sale fisiologicamente più giusto Brema che cose Arbasino
Alzasse timidamente ragionare l'ottimo relatore generale allora mi pare che fa allora distinguiamo dal Vetrella giochiamo esso estrosa e alla sua il consigliere Salvi e consigliere di Federico sono praticamente relatore dell'una e dell'altra posizione
Tutti coloro che vogliono intervenire in sede di replica anche dopo avere parlato in generale lo possono fare per tre minuti così Arbasino
Rapidissimamente volevo fare tre considerazioni la prima e una considerazione generale volevo rilevare dagli interventi che sono stati svolti a favore della proposta di archiviazione
Che per un verso il relatore consigliere di Federico il consigliere Buccico hanno dedotto la inattualità di una situazione comunque di incompatibilità quindi la lontananza nel tempo dei fatti e quindi da il mio esistente di una permanente situazione di l'incompatibilità dal lato ascoltato dal consigliere mammone una ricostruzione dei rapporti tra
Procedimento penale possedimento disciplinare secondo il quale secondo la quale la questi due ex articolo due è logicamente subordinata alla cucitura penale
Del alla procedimento penale a cui si dimette disciplinari cioè così e mammone ha detto i fatti accertati in sede penale in sede disciplinare
Da un possono essere più messa in discussione ciò significa che la procedura ex articolo due
Secondo questa prospettazione deve attendere l'esito
Del procedimento penale e del procedimento disciplinare e che mi sembra assolutamente illogico dovemmo chiarirlo questo aspetto perché diversamente non ci sarà una procedura ex articolo due che si concluderà in tempi tali da poter sostenere che è permanente una situazione di attua una attualità di una situazione di incompatibilità mi sembra che queste sia un punto da chiarire anche perché poi non è chiarito il rapporto tra procedimento penale procedimento disciplinare e allora vorrei capire la ragione per la quale essendosi acquisite in sede penale una diffusissima è amplissima
Audie audizione del colonnello Sensale essa in tempi vicinissimi ai fatti e quindi con un grado di particolari attendibilità sia poi si sia poi ritenuti in sede disciplinare di procedere come ad un'audizione del colonnello se Sales legittima perché sei
I componenti la sezione disciplinare intendevano approfondire gli aspetti potevano farlo altrettanto credo potevano fare i componenti anche della Commissione della prima commissione questa è la prima considerazione la seconda riguarda i rilievi del consigliere Buccico sulla diciamo il mio modo di affrontare la valutazione della decisione della sezione disciplinare io ho voluto semplicemente sottolineare il fatto che la sezione disciplinare enuncia dei principi che hanno una valenza di regole deontologiche
E dalla motivazione della sentenza disciplinare io ho ricavato il principio che ho esposto e al quale proprio perché era rispetto ho dichiarato che mi atterrò per quanto riguarda l'ultimo aspetto sollevato dal consigliere Buccico e quello che riguarda la funzione dell'audizione
Secondo consigliere Bucci con l'audizione
L'audizione prevista dalla procedura
In tema di articolo due
Un'audizione posta a garanzia del magistrato non è così è una garanzia generale che riguarda la procedura nel suo complesso e che consente ai consiglieri componenti del consiglio di procedere nelle forme dovute alla audizione del magistrato non è una nega garanzia difensiva
Presidente per far grazie così per replica sì sì ma un minuto prego prendo atto volentieri delle interpretazioni che Alberto Arbasino dei rapporti con la sezione disciplinare e quindi prendo atto volentieri la ringrazio molto
Primicerio sì Presidente sono tre precisazioni veramente in punto di fatto telegrafi in relazione le cose che ha detto consigliere Marini relazione un passaggio del Consigliere
Menditto
Il ma considero Marini vorrei dire che dal programma organizzativo della Procura delle Repubblica di Salerno vigente all'epoca così come approvato dal consiglio colpa del consiglio giudiziario al procuratore della Repubblica non spetta il visto sulle iscrizioni visto autorizzativo sull'iscrizione quindi i sostituti procuratori il visto semplicemente conoscitivo
Quindi i sostituti fin dal primo momento fin dal primo accetto in cui è pervenuto e si poteva configurano gli estremi di reato avrebbero potuto autonomamente procedere all'iscrizione se c'è questa autonomia del singolo sostituto l'iscrizione automaticamente non vi può essere interferenza del procuratore nell'ostacolare l'iscrizione stesso
Che poi non abbia avuto incidenza nelle indagini
E detto dal procuratore aggiunto dottor Russo che fu designato procura della Repubblica a seguito dell'astensione ed a sostituto Cavallero titolare delle indagini anche in concreto non vi fu nessun pregiudizio per le indagini peraltro l'iscrizione fu appunto
Con il provvedimento con la proposta di iscrizione dei sostituti che avevano questo autonomia sin dal primo momento fu retrodatato alla data della depositato della informativo
Sentito gli aggiuntivi sono stati già sentiti per ben due volte in questa procedura nel febbraio due mila due
E nell'aprile due mila quattro quindi mi sembra ultroneo sentirli ulteriormente per una terza volta in questo processo per quanto riguarda la precisazione che debbo fare le cose che ha detto il consigliere Menditto circa l'incontro con senza Hawass non era solamente un incontro finalizzato come è stato ritenuto correttamente dalla sezione disciplinare con una sentenza che escludeva Aldebrà interferire nelle indagini perché le indagini per una semplice ragione perché l'indagine non state già fatte
La informativa era stata già depositata
Semplicemente se il consigliere militare stretto con attenzione
La proposta e gli atti il consigliere Apicella convocò questo ufficiale dei carabinieri perché aveva saputo da un altro ufficiale dei carabinieri che andava dicendo certe cose le puntuali e noi abbiamo testimonianza dell'otto facciano i carabinieri concludo
Nella richiesta di archiviazione
E qui questi sono accertamenti che fanno stato del PM di Napoli si dice che il colloquio con il colonnello Russo senza si era concluso in modo affabile
Un genere stabile
Anche le tre minuti
E ora
Pronto
Non ero inerenti replicate poi hanno avranno la cortesia di non chiedere la parola per dichiarazione di voto
Allora io credo che di fronte a dichiarazioni che si sono protratte per decine di minuti
Forza si avrà la pazienza di ascoltare un intervento che non andrà oltre cinque minuti
Io ho sempre pensato che il Comune singole pratiche debbono fornire l'occasione per valutazioni di carattere generale
E lo faccio anche in questo caso faccio una certa situazione di disagio riflettevo tra me e me prima lo diceva anche ad alcuni colleghi che probabilmente
Se il professor col vero ascoltasse la registrazione su radio radicale crediamo di questa di questo dibattito avvenuto oggi e in giorni precedenti in sede di Consiglio forse un certo disorientamento lo proverebbe ricordo che il professor problema noto come dire per un certo atteggiamento scientifico non solo scientifica
Di di saggio non è conforme dello Zen inquisitorio
Perché dico questo
Passo proprio al concreto
In questa procedura ex articolo due si sono toccati temi delicatissimi mi limito a ricordare lo vedremo forse l'avvocato Buccico ha fatto riferimento alla sentenza disciplinare
E anche quello è un tema delicato che prima ancora di portare all'esterno forse mai sesso vere
Non i consiglieri dovremmo metabolizzare nel nostro intimo cioè innanzitutto quella di non considerare la sezione disciplinare come talvolta con grande dispiacere io leggo come una commissione del consiglio la sezione disciplinare non è una commissione di questo Consiglio ne può essere parificata una commissione di questo Consiglio perché dico questo perché vi è stato un riferimento certamente ci mancherebbe altro certamente non voluto in cui se io non ho capito bene si è detto come la sezione disciplinare ha ritenuto di dover sentire il colonnello
Sono anche come si chiama importante corale dei carabinieri così
La prima Commissione poteva risentire il parallelismo mi ha suscitato un certo disagio anche perché facendo parte della sezione disciplinare i leva e questo è un dato non contestabile
Che mentre a livello normativo sono ben delineati i rapporti tra la sentenza penale è la sentenza disciplinare vi sono delle norme specifiche che sono in grado di definire l'ambito valutativo della sezione Risiko della sezione disciplinare laddove ci sia una tendenza pena
Bene l'altro versante che mi pare che questo dibattito ha dimostrato di cui questo dibattito dimostrato la valenza e l'altro pensando è completamente spudorato cioè i rapporti tra la sentenza disciplinare la procedura ex articolo due perché io trovo del tutto in appagante
Il come dire la stanca litania secondo cui responsabilità ex articolo due non è minimamente comparabile paragonabile
Alla responsabilità di tipo disciplinare muovendosi entrambe le procedure su un piano di spettro valutativo e contessa divo del tutto diverso la realtà
E che il bene giuridico protetto nella responsabilità disciplinare e nell'articolo due e ve ne è un riflesso nella relazione che ha fatto il professor Di Federico citando il TAR e che il bene giuridiche parzialmente coincidente quello del prestigio
Nell'amministrazione della giustizia
Quindi il problema di una interazione e di un coordinamento tra portata del giudizio disciplinare e portata degli accertamenti ex articolo due probabilmente si impone con una come dire con una necessità che di cui probabilmente ci sfuggono in questo momento i contorni precisi ma sì il mio dimore proprio questo
Che non approfondendo questi aspetti non ci troveremo e dico ai me
Nella situazione a breve termine in cui al di là di questo stretto consesso dove ci può essere ci può non essere una completa consapevolezza dei problemi ma all'esterno in sede di valutazione politica
Politico parlamentare noi ci troveremo di fronte al regalo di un'Alta Corte disciplinare composto da da soggetti estranei al Consiglio superiore
Questa è la grande realtà
Ed ecco perché io sollecito
Un approfondimento di queste problematiche e sollecito anche un maggior distacco tra e il la la sezione ecco perché io più il più delle volte non prendo la parola nelle procedure ex articolo duro perché avverto una sensazione di disagio avendone se andamenti occupato magari di questione
E i relative alla stessa persona uno stesso soggetto allo stesso contesto ambientale mi trovo in una certa difficoltà a voi a a prendere la parola quando si tratta della questione della persona in diversa procedura ma pur sempre per fatti analoghi quindi io concludo questo non la mia posizione personale quella di non fare che poi è una conseguenza naturalmente di questo procedimento sia durato anche troppo alla luce di quanto detto in precedenza ma soprattutto con una esortazione
Come dire per evitare problemi danni anche peggiori da un punto di vista istituzionale di approfondire come dicevo la cornice dei rapporti così come adesso è legislativamente previsto dei rapporti tra giudizio penale nel giudizio disciplinare ma di fare intervenire del modifiche normative in materia di accertamento di fatti avvenuti interdisciplinare accertamenti fatti in sede di responsabilità ex articolo due se non lo faremo noi ciò faranno sicuramente dall'esterno e c'è poco da illudersi cos'era sarde
Io non parlerò del del merito perché ormai l'abbiamo esplorato anche replica non intende tra abbiamo opinioni diverse su tanti punti quindi non ognuno ha già le sue convinzioni saldamente maturate non pretendo di di di riuscire a modificarle
Il solo alcuni puntualizzazioni dal punto di vista della della procedura perché sono state poste che sono questioni che voi incidono anche sulla decisione come ricordava adesso nello stabile
E questa è la primo punto coloro la divora i rapporti col disciplinare per la verità io non non mi credo che sia una questione sulla quale ci avventuriamo per la prima volta con incertezze di tipo dottrinari che giurisprudenziale abbiamo una vastissima
Mette un vastissimo materiale che dice con estrema chiarezza rapporti Trial tra l'articolo due e il disciplinare che tra l'uno e l'altro l'accertamento penale
Probabilmente alcune come posso dire anche qualche riferimento che è stato fatto da una parte e dall'altra a il rapporto in concreto può introdurre poi il dubbio che di fatto non sia poi sempre agevole riconosce le reciproche Autonomie
Perché di questo si tratta reciproche autonomie con alcuni caratteri come posso dire di sovraordinazione per quanto riguarda l'accertamento in fatto e io credo che dobbiamo rispettare davvero fino in fondo il giudizio disciplinare così come dobbiamo disciplinare davvero e fino in fondo il giudizio penale quindi ognuno di noi a le sue opinioni
Che possono essere critiche o meno sulla singola decisione quello che conta è chiesta non può essere vanificata né direttamente né indirettamente attraverso una procedura che surrettiziamente vi si sostituisca
Cercando di ottenere quelle affetto che la decisione disciplinare voluta non ha ottenuto questo per me è un punto di partenza
Di tutto il lavoro ma non solo di oggi io questo vorrei dire che e credo che me ne si possa dare atto che nel lavoro della Commissione su questo caso Apicella ho sempre tenuto a tenere distinte le tre
Cose partendo da un come posso dire un punto di certezza e cioè i fatti accertati nella procedura penale e disciplinare non possono essere messi in discussione nella procedura ex articolo due
Se voi avrete diciamo la bontà di rileggere la cosa che io a proprio per evitare equivoci ho scritto la proposta di ritorno della pratica in commissione
Dice esattamente questo è parte da ciò che è accertato nella procedura disciplinare in punto per esempio di incontro col colonnello sensatezza
Però
Su quei fatti io faccio una valutazione e questa non solo non me la potete negare ma se voi non la fate
Dimostrate di non valutare appieno cosa sia l'articolo due valuto il riflessi di comportamenti anche incolpevoli
Sul prestigio della funzione svolta dal dottor Apicella per i riflessi che quella vicenda avuto all'interno dell'ufficio
E indicò una serie di elementi di fatto relativi allo sconcerto tra i sostituti per il fatto stesso di quel colloquio vi fosse stato senza alcuna qualificazione positiva o negativa del collo
Posso sbagliare
Può essere che non sia così in punto di fatto ma queste sono le cose con cui vi dovete confrontare non sul fatto sedi sia intimidazione o meno da parte del colonnello senza s'
E lo stesso vale per tutti gli altri punti che io in punto di fatto non ripeterò sì agli obblighi di astensione e quant'altro tanti punto e alcuni di questi fatti peraltro non hanno proprio formato oggetto di accertamento disciplinare che anche su questo siamo chiari
Siccome la titolarità dell'azione disciplinare discrezionale e non c'è un controllo giurisdizionale
Sulla non esercizio dell'azione i fatti che sono stati portati all'attenzione dei titolari dell'azione ma non hanno comportato l'esercizio dell'azione non sono coperti dal giudicato disciplinare
Sono semplicemente fatti che titolari dell'azione non hanno ritenuto di rilievo disciplinare basta
Non vi è stato nemmeno camera di consiglio su queste vi è stata semplicemente una valutazione giusta o sbagliata che sia non è questo il punto io parlo in termini
Esattamente che quindi non ha nessuna non c'è nemmeno un provvedimento del procuratore generale il ministro di ritenga di non farlo che comunque non ci vincolerebbe
Per cui non parliamo di giudicato disciplinare se non per i sono i fatti che sono stati oggetto anche implicito
Di giudicato disciplinare anche implicito per carità questo c'è giurisprudenza sul giudicato penale e civile io non intendo parlare di questo sono cose per noi di comune conoscenza però deve essere un giudicato implicito non può essere semplicemente il fatto che sia stato portato all'attenzione ai titolari dell'azione
E da qui vengo allora all'altra questa quindi a mio parere non c'è nulla di poco chiaro tutto chiarissimo si tratta di due impostazioni
Che riguardano quindi la valutazione di questi elementi che non Tango in nessuna maniera il giudicato disciplinare le preoccupazioni del professor Di Federico da questo punto di vista a mio parere non sono fondate
Quale il secondo puntò che mi premeva sottolineare quello relativo alla attualità della procedura anche su questo questo è un punto io lo riconosco un punto serio di discussione
Che avrebbe probabilmente richiesto una audizione di
Apicella dottor Apicella con le forme garantite qui hanno ragione avvicinarla ragione Arbasino che e e anche qui sono nozioni di comune conoscenza le forme non sono poste a garanzia del singolo soggetto per se stessi sono anche poste a garanzia della procedura stesse degli interessi che vengono tutelati detta in altri termini
Aderire sentito Apicella dopo che questa è la prima volta che questo si verifica dopo che è stata depositata una richiesta dettagliata di apertura della procedura ex articolo due con una serie di contestazioni
Facendogli le contestazioni senza che vuole conoscere se prima e senza un difensore è qualcosa che io personalmente non credo di poter fare non ho affatto
Perché io non intendo violare per primo delle norme di garanzia e se l'avessi fatto e non l'ho fatto coscientemente l'ho detto al verbale
Non ho fatto coscientemente le contestazioni perché sarebbe stato una violazione delle regole che io non intendo fare per ragioni di opportunità solo per non potendo violare del rigore per uno perché mi può far comodo
Se lo avessi fatto in ogni caso quelle
Contestazioni sarebbero state del tutto inutili perché sarebbero state inutilizzabili sul piano procedurale
Per questa ragione
Ed è un aspetto che mi pare anche questo di estrema chiarezza che non dovrebbe richiedere tra giuristi molto discussione
Quella modo di che non è l'interrogatorio libero non è il l'audizione spontanea una forma singolare di audizione di una persona che c'ha delle contestazioni ma che non le può conoscere
Si riflette sulla valutazione dell'attualità ma ciononostante perché avremmo potuto esplorare quelle che faceva Arbasino in parte sulle domande retoriche sulle quali possiamo essere d'accordo e non essere d'accordo abbiamo opinioni probabilmente anche tra noi diverso
Ma altre non sono interrogativi retorici
Delle domande che Arbasino ha fatto la quasi totalità non erano domande retoriche erano domande vere che richiedevano risposte vere che non abbiamo
E non so come potete archiviare senza vero
E vengo all'attualità
Direttamente io anche su questo ho cercato di motivare l'attualità
Che l'attualità non sono gli articoli sul giornale il fatto che queste situazioni permangono
Ho citato tra gli altri la la la la questione russo l'ultima vicenda ma non perché la questione russo vedete si dice sì replicato russo Apicella nel corso della riunione replica Russo dicendo io ho letto quello che tu hai scritto
In nel procedimento penale perché Luís dice e non lo potremo utilizzare perché lui dice non ho creduto nella sincerità della della Offerta di disponibilità di Russo
Ma si fosse vero questo ma non è questa la dimostrazione dell'incompatibilità perdurante
Perché guardate che Russo
Non ha detto
A alla Procura della Repubblica di Napoli qualcosa che il procedimento penale o quello disciplinare hanno dimostrato essere falso contro le verità
Russo ha detto delle cose che né il giudizio penale e disciplinare sono risultate vere
Può essere stata dato un'interpretazione di quelle cose diversa
Ma Russo ha fatto il suo dovere di magistrato
Ha deposto secondo verità davanti a un giudice o anche a un pubblico ministero in un procedimento penale e secondo verità davanti a un giudice nel disciplinare
E se Apicella non è in grado di capire che le loro originale il suo e non di Russo
E se non è stato in questi anni capace di capire questo rispetto alle profferte che vi sono state provate perché la dizione del febbraio due mila e due degli aggiunti e nel senso della pacificazione cerchiamo di trovare andare avanti lo dicono con chiarezza a loro e spiegano dopo nel due mila e quattro
Vuol dire che non è capace e voi non lo aiutate a capire con questa archiviazione
Che non è rimasto vittima di un complotto o della cattiveria degli uomini ha commesso degli errori forse non tali da portare a disciplinare certamente scusate ho sbagliato certamente non tali da portare alla condanna disciplinare
Certo forse non tali da portare all'articolo due
Ma ha commesso degli errori
E gli altri quelli che li hanno rilevanti non solo delle persone che hanno anche un animus negativo nei suoi confronti ma sono dei bravi magistrati
E che è interesse di tutti ricongiungere questa situazione
Finisco solo con una cosa
Se fosse vera questa impostazione che voi avete indicato professor di Federico consigliere Buccico circa il fatto dell'attualità questa richiesta di archiviazione non va bene io avrei preparato una serie di emendamenti
Non li presento formalmente perché io so che non voterò poi la proposta nemmeno emendata
Però sono emendamenti minimi che chi chi ha sostenuto quello che ha sostenuto qui non può non non non presentare Luís
Che sono quelle che eliminano la la la la affermazione di assoluta correttezza dello dell'operato a pagina diciannove dell'operato dei conti del tuttora Acquicella
Che sono quelle che eliminano il capoverso con le parole sul punto a pagina diciannove
Che sono quelle che modificano la valutazione sull'astensione si limitano a dire che le vicende dell'astensione non hanno rilievo attuale che soprattutto alla fine concludono dicendo
In l'unica che vi posso dire di un'estrema semplicità basta sostituire A pagina
Basta sostituire a pagina ventitré tutto oltre gli ottant'centottantacinque in alto invece di escludere l'esistenza di profili rilevanti l'attualità di profili rilevanti
Io so che io ripeto dico non mi presento perché io non sono non voglio partecipare a questa a questa archiviazione perché non la condivido per niente
Per le ragioni che vi ho detto però voi dovreste farlo perché questa archiviazione in contrasto con quello che avete sostenuto così come è scritta
Consigliere di Ferreri
Alcune considerazioni preliminare io parlo in genere molto poco non non non è mia abitudine
Dilungarmi troppo ricordo alcuni fatte di commissione quando io ho fatto la prima relazione su questo caso ho parlato per non più di dieci minuti
Prescindendo quasi completamente dallo svolgimento dei fatti concentrandomi sul fatto che secondo me deve essere archiviate per ragioni che andavano ben al di là degli eventi
Questo lo ricorderanno mi si è detto che per tradizione della Commissione bisogna fare una ricostruzione dei fatti
Quando ho fatto la relazione quindi di nuovo io ho ripetuto le cose che ho detto quando ho fatto la prima relazione in Commissione e che cosa ho detto
Ho fatto un discorso che non voglio ripetere qui ce lo scritto qui sotto basterebbe che lo leggessi
Ho detto qual erano le differenze tra l'accertamento penale l'accertamento disciplinare inutilmente le ripete queste cose perché mi ricordo che il consigliere Salvi mi diede ragione fino alla fine compreso quella che ha trascurato Aghina di quanto detto rimane un ambito di valutazione
L'articolo dunque vi ricordate riflettano quindi io l'ho detta quella cosa lì non consideravo pregiudiziale e chiusa la vicenda ex articolo due perché c'erano valutazioni di tipo disciplinare e penale perché rimaneva il problema della incompatibilità funzionale e ambientale vi ricordate questo quindi io sottolineato questo aspetto di un momento residuale
Però ricordato anche che nella sentenza disciplinare si concludeva che dicendo che i lilla comportamento
Della dottor Apicella non è censurabile sul piano deontologico su questo noi non siamo tornati perché se no se ci fossero stati fatti nuovi avremmo dovuto inviare gli atti alla sezione disciplinare non l'abbiamo fatto nessuno di noi
L'ha proposto quindi si tratta solo di vedere se al momento attuale e per evitare quella valutazione negativa della giudice amministrativo che si sta operando in maniera afflittiva
E certamente
Evitare che il nostro giudizio possano suonare censura nei confronti della sezione disciplinare o del procuratore generale che ne possiamo io potrei anche essere d'accordo su molto dei punti che ha sollevato lei il il con si era Arbasino
Sul piano della critica
Ma qui io sto facendo un lavoro diverso io questo facciamo un lavoro diverso per cui quelle cose non le posso toccare io debbo dare per scontato si tratta di una sentenza di una sentenza passata in giudicato la quale dice che quei comportamenti
Non sono cento Rabbi sul piano deontologico rimane il momento
Che ha sottolineato io no che secondo me è ancora aperto e che io risolvo in un modo e il consigliere saldi risolve in un altro io al termine ho detto
Guardate io prendo delle decide le delle delle funzione uniche cose che ho preso da questa relazione sono le dichiarazioni rese nel due mila e due due mila e quattro
Da dalla Michelangelo Russo dal dottor Russo
Dal dottor Cavallo Cavaliero
E dal dottor Santoro se volete ve le rileggo nel quali sembrano indicare che non esista al momento delle loro dichiarazioni alcun problema di incompatibilità funzionale e incompatibilità ambientale perché si dice che le venti sono stati ristretti nell'ambito della procura ora a questo punto qui io diciamo non credo di poter procedere oltre se dopo sono capitate delle cose cosa porto i Consiglieri russo che nel sei aprile o Santoro che più o meno nella stessa data se capisco bene
Mi hanno mi hanno negato l'esistenza di un effettivo incompatibilità ambientale allora se queste sono le cose io dico non c'è motivo di procedere ulteriormente perché si tratterebbe di un'operazione che verrebbe giudicata dalla TAR di tipo afflittivo quindi secondo me diciamo cosa vogliamo fare una una una delibera quasi suicida
Secondo me questo non conviene a noi non conviene abbonda non vede l'amministrazione della giustizia perché vedete quando delle cose che non bisogna rimescolare le si rimescolano troppo voi sapete cosa succede
Grazie bene pongo
Consigliere
Berlinguer per dichiarazione di voto guardate io processori pongo in votazione prima la richiesta di ritorno della pratica in Commissione cioè prego
Scusa presidente è sempre così se intervengo cioè già l'altra volta
Ieri credevo che avessimo darmene marito il punto che poiché si tratta di una pratica di Prima Commissione secondo il Regolamento laddove come in questo caso
Vi sono stati i tre voti a favore dell'archiviazione e tre Butti a favore invece di dell'elevazione del capo di incolpazione l'unica proposta che viene sottoposta all'attenzione del plenum e quella definitoria e cioè l'archiviazione quindi credo mi permetto di sottoporre alla sua attenzione questo
Queste modalità di votazione l'unica proposta che deve essere sottoposto al voto e quella dell'archiviazione laddove venisse respinta la conseguenza ovvia e fisiologica sarebbe il ritorno della pratica in commissione perché quel capo d'incolpazione che mi permetto di dire forse non doveva essere nemmeno distribuito
Ma che poi sarebbe oggetto di discussione in commissione dovesse poi essere discusso
Su questo punto all'ordine dei lavori
Credo alzata la mano da consigliere Sante prego
No io non concordo perché questo è un problema è un caso diciamo come abbiamo visto particolare in votazione tre tre nessuna due proposte
Avuto la maggioranza ed è quindi si giunge al plenum o con questa situazione allora o si pone abbatta Ballotta si pongono al ballottaggio le due proposte
Oppure il sequestro e si ritiene che non debba avvenire Sybil valuta prima la proposta di ritorno della pratica in commissione e poi quella di come normare giovane ovvio
E poi quella relativa alla all'archiviazione questo naturalmente non incide per nulla sulla discussione perché la discussione riguardava insieme l'idolo della pratica in commissione che merito ma è ovvio che o si va al ballottaggio o si vota prima la Commissione poi l'archiviazione lavori su questo punto sono si presenta per la verità le anch'io concordo con l'indicazione del consigliere Riello siamo in presenza come in qualunque altra pratica
Di una proposta che come qualunque altra proposta e definitoria
Alla quale viene contrapposta in anticipazione una richiesta del ritorno in Commissione avviene per qualunque praticabile per la pratica di terza di quarta di quintali sesta di tutta la Commissione
Se c'è una proposta definitoria poco importa se sia stata votata a maggioranza o meno all'unanimità o meno
Che qualunque proposta arriva plenum definitoria e su qualunque proposta definitoria può essere ripeto presentata in anticipazione e va ovviamente valutando in attivo ha proposto di ritorno in Commissione dopodiché poi si vedrà che esito avrà la prova credo che insomma
Non ci sia nulla di diverso rispetto a qualunque altra pratica che arriva al plenum proprio con proposta del territorio
Consigliere colleghi cos'era a me pare che risultato pratico sia identico senso che lo si raggiunge qualunque sia la la scienza che noi
A me pare Mier espresso così di mettere prima in votazione la pratica del rettore in cui in Commissione dove non
La commissione farà quello che vorrà fare
Chiedere se c'è il qualche indicazione le dichiarazioni di voto e poi procedere alla quindi mi pare che ecco mi pare che questo sia il procedimento quanto meno che io intendo seguire
Perché la delibera
Perché noi abbiamo adottato nel caso di parità di voti in prima Commissione riguarda ogni potere
L'ipotesi in cui la parità di voti si verificasse su proposte entrambe non definitorio si diceva si va al plenum per avere indicazioni qui abbiamo una proposta definitoria abbiamo un'altra che ha carattere logicamente e giuridicamente pregiudiziale
Perché
Pur essendo stata votata dalla commissione
La la richiesta di ritorno in Commissione non perde la sua natura pregiudiziale rimane pregiudiziale e quindi lo devo dazio l'avrebbe votata prima neppure forza devo nome posta in ballottaggio c'è il ballottaggio
Essere operato tra proposte entrambe
Suo di merito entrambe definitoria non tra una pregiudiziale e l'altra di merito
Cosa era Berenguer a lei la parola per dichiarazione di voto sulla richiesta su praticamente re-invio dalla pratica in Commissione prego c'è però lei mi permette io voglio fare una dichiarazione di voto
Comprende comprende comprensiva per risparmiare tempo
Perché
Ritengo che che se mi consente che questa discussione sia stata molto proficua perché il caso piuttosto delicato meritasse il livello degli interventi la discussione
Il e il senso di responsabilità
Che ha Roma
Il comportamento del del plenum
Io ho vissuto questa vicenda come membro della prima commissione
Nei due anni precedenti
E ora nella discussione del plenum e confesso che si tratta di una questione di estrema delicatezza
Oggi l'atto il con l'attuale convincimento
Che il comportamento del dottor Apicella abbia avuto dei momenti di contratto vittorie tant'e abbia palesato talune debolezze tra virgolette umani
E tuttavia deboli
Tutte le argomentazioni a favore contro mi pare che portino fa sottolineare questa questo risultato
Che non ci sia stata stato un comportamento come si usa dire simile a quello che si richiede alla moglie di Cesare
Cioè di estrema Energia e determinazione tempestività nell'adottare un atteggiamento che potesse fugare qualunque sospetto di debolezza nei confronti degli affetti fraterni di fronte a vicende così delicato
Voglio anche manifestare la mia perplessità sul discorso della attualità
Noi abbiamo vissuto la Commissione i primi due anni in cui io con molta passione estremo interesse partecipata quel lavoro
Anche la questione dell'attualità
Un po'sotto la frusta del giudicato amministrativo in genere
Che ha inventato questo testo
E abbiamo avuto delle divisioni al nostro interno sul per apprezzare il senso della attualità attualità non significa secondo me contemporaneità
Significa capacità che le eventuali incrinatura dell'immagine
Ambientali il comportamento di un magistrato quanto questa per la rilevanza l'ambito e l'intensità
Dell'incrinatura che duri nel tempo e quindi è un termine relativo non è un termine da calendario
Due mila o due mila uno due mila due due mila tre cambiano a seconda della rilevanza
Ora mi domando tuttavia sei questi elementi che ho citato
E in particolare un incerto appannamento della figura per alcuni momenti del suo comportamento
Siano sufficienti a determinare una decisione di applicazioni in pieno dell'articolo due e quindi di un trasferimento perché questo che è il punto che abbiamo davanti
E mi sono risolto dopo una lunga meditazione nel corso della discussione in prima Commissione commercio parte e nella discussione che c'è stata in questi occasioni in plenum
Che la presenza dei due giudicati penale e disciplinari
E una serie di argomentazioni importante
Determinare una insufficienza di questa contraddittorietà e debolezza per giungere perfino per giungere ad applicare compiutamente la misura radicale del trasferimento questa è la mia opinione
Il pur mantenendo la differenza che qui tutti hanno ribadito più o meno convinti fra giudicato penale giudicato disciplinare e decisioni nell'ambito anche incolpevole dell'articolo dell'applicazione dell'articolo due non ritengo necessario ritornare in Commissione voterò contro Clinton in Commissione ritengo tuttavia che la proposta di archiviazione appaia eccessivamente elogiativa della figura del dottor Apicella
E quindi voglio manifestare in questo mio imbarazzo di questa mia sensazione di una certa debolezza del comportamento ancorché insufficienti a non adottare la misura radicale del trasferimento votando invece nel merito ove si giunge subito a farlo astenuto rispetto alla proposta di archiviazione pongo
Entrano consigliere Marotta
Io chiaramente non
Sono intervenuto sulla merito della questione perché condividendo
Maniera Serina ma convinta quella che è stata la proposta della consigliere di Federico per l'archiviazione della pratica
Si tratterebbe o si trattava solo di ripetere
Quello che il contenuto della proposta e che è stato nella parte motiva ben individuato però voglio dire due cose anche perché c'era un riferimento del consigliere Menditto agli avvocati mi sono sentito chiamato in causa ma e qui da quel momento telegraficamente
Io non so
Quanti magistrati in Italia per cui gli stessi fatti perché questo è assodato
Perché sono gli stessi fatti abbiano subito un procedimento penale
Procedura sul piano della disciplinare e oggi anche sempre per gli stessi fatti
La procedura di cui all'articolo due incompatibilità ambientale o funzionale e chiaro
Possiamo discutere quando vogliamo lei la natura del bene protetto è diversa
Coincide per certi versi e mi trova d'accordo quello che diceva il consigliere stabile forse dovremmo parlare
Per tempo allora però sicuramente abbiamo qui una certezza per gli stessi fatti si sono sviluppati più procedimenti rispetto ai quali oggi noi apprendiamo la parte residuale perché procedimento penale precisa il meglio disciplinare si sono conclusi come voi tutti ben sapete
Allora sul piano residuale io vorrei esprimere solo un concetto perché è con riferimento alla lesione del prestigio perché con riferimento all'esterno rispetto a quello che l'attività del magistrato
Qui bisogna fare attenzione
Lì dove c'è la lesione del prestigio
E lì dove si tratta di contrasti tra magistrati perché guai
Se ritenessimo qui qualsiasi situazione che attiene a una diversa visione di alcune situazioni o a un contrasto pure fisiologico nell'ambito di un ufficio della procura
Su una determinata situazione questo poi possono generare
Una procedura di trasferimento
Questo lo dico perché perché e io farò riferimento solamente a due passaggi telegraficamente
Quello che il contenuto dell'audizione del procuratore generale che avviene alla fine di tutto il processo che voi ben sapete la prima commissione lo ha vissuto in prima persona il comma procuratore generale il quale è stato sempre investito di tutti questi episodi badate bene quindi sostanzialmente una certa idea una certa situazione l'avrà pure maturata nell'ambito del passare del tempo ed essendo ripeto consapevoli di tutti questi messaggi perché era costantemente informato come si leva dalla relazione
Finisce col brivido
Per me la procuro fugge va bene ho portato anche la relazione che ho fatto non dico che ho fatto l'elogio ma quasi io vorrei dire con dal momento di incertezza sicuramente estraneo a tutte quelle che sono le situazioni
E quello che è la possibile visione diversa nella procura in parte di alcuni magistrati rispetto all'operato del procuratore capo ma sicuramente sereno e tranquillo nell'individuare
In piena onestà quello che era il comportamento del procuratore capo della procura fissare dal momento in cui vive è una procura che funzioni
è mi pare che questo sia attestato non solo da me ma anche da primo punto importante quindi ove mai ci fosse stato qualche elemento che poteva suscitare quegli elementi che poi posso concretizzare al di là delle valutazioni che ognuno di noi può tenere gli elementi perché ci troviamo di fronte alla sussistenza o meno delle incompatibilità funzionale e ambientale il procuratore Gerardo ci da questo quadro da cui voi noi certo non potremmo precipitare
L'ulteriore ultimo elemento e gli avvocati gli avvocati hanno io lo dico qui non perché si è parlato esula positivamente però non mi permetto di leggere queste due righe dire del mattino
Venti dicembre due mila e quattro è e l'elezione del del presidente della Camera Penale tenerne Dante l'avvocato il giovane il quale così si esprime siamo nell'attualità del momento abbiamo ritrovato rapporti di collaborazione con i magistrati ed i vertici del tribunale a partire dal procuratore
Della Repubblica Luigi Apicella che ha risolto tutti i problemi che gli avevamo elenca sequestro mi pare una situazione nel quale sia posto in un perché voi sapete bene lo diceva Menditto che gli avvocati sono i primi censori sono i primi a rilevare momenti di frizione o altre situazioni mi pare che questo si sia la prova contraria che per questa procura in quella Procura si sta lavorando in modo d'azzardo il fatto tutte quelle che sono le esigenze della giustizia eccetto pronta a determinate un trauma come potrebbe essere quello dell'apertura di una pratica Ricci
Sì per dichiarazione di voto voterò contro la proposta di archiviazione e approfitto di questa dichiarazione di voto per
Risolvere
Uno soltanto una soltanto delle tante domande retoriche che sono state poste in questa domanda l'ultima in particolare quella del consigliere Marotta il quale si chiede
Quanti altri magistrati hanno per lo stesso fatto subito procedimento penale disciplinare procedimento ex articolo due trasformando implicitamente oltre il conto il dottor Apicella oltreché
Oltre il la la per la gli attestati di correttezza contenute nella proposta di archiviazione anche in vittima di un qualche cosa
Il fatto oggettivo è la risposta a questa domanda retorica sempre tutti tutti i magistrati che sono sottoposti a procedimento penale hanno anche il corrispondente procedimento disciplinare e c'è per tutti una pratica innanzi alla seconda
Innanzi alla prima Commissione quindi nel caso di specie si può dire tutto tanto che nel caso di specie ci sia stato un atteggiamento prevaricatore io poi da parte di chi non si capisce nei confronti della terapia del tutti i magistrati per lo stesso fatto per lo stesso fatto
Sono sottoposta pianto penale e quindi obbligatoriamente aprendo disciplinare reparti viene investita la prima commissione
Grazie pongo in votazione
E al ritorno dalla pratica il confessioni favorevole sulla precaria Ferrara
Presidente chiedo l'appello nominale
Fece la votazione avviene nel modo si sa
Ci sono
Favorevole a contarsi o no l'oggetto dalla votazione al ritorno dalla Prati in Commissione feci favorevole
Lo voi
Il mammone
Marini
Marotta
Mar bulli
Mi chiedo
Mi invito
Primicerio
Riello
Castel Rognoni
Salme
Salvi favorevole
Schietroma
Spangher
Stabile
E Nania
Ventura Sarno
Angelina favorevole
Arbasino favorevole
Berlinguer
Buccico
Civinini
Di Nunzio
Di Federico
Favara Paolo
Do lettura dall'erogazione favorevole al resto grafico persone quindici no no no scusa favorevole dieci voti contrari e quindici astenuto astenuti uno
Pongo in votazione la pratica di archiviazioni l'archiviazione la proposta di archiviazione appello nominale presidente
Rognoni astenuto
Salme
Salvi
Schietroma
Stanga
Stabile
Tenaglia
Ventura Sarno
Albina
Arbasino
Berlinguer
Buccico
Civinini
Di Nunzio
Di Federico
Favara
Ficini
Contrario
Non voi
Mammone
Marini
Marotta
Mar bulli
Mi chiedo
Menditto
Primicerio
Riello
Do lettura terrestri tra votazione favorevoli quattordici voti contrari otto astenuti quattro la proposta di archiviazione
Oltre prego grazie
Sì
Due volte
Iniziamo con l'ordine del giorno l'ordinario
Veramente abbiamo un quarantacinque che viene da questa mattina e sono le pratiche di ottava Commissione
No stamattina
A di oggi pomeriggio probabilmente
Va bene
Allora pratiche della terza commissione
Consigliere Tenaglia pratica di Paola è stata distribuita già la proposta sostitutiva
Forse per rubare il tempo qualcuno di leggerla si può trattare domani
Stasera io chiedo che venga trattata quanto meno domani se riesco a leggerla stasera perché sono tre pagine fitte di aspetti tecnici della circolare ho bisogno di esaminare con attenzione
Questa pratica veniva già del rinvio dalla scorsa volta perché non avevamo condiviso da poche sto chiarimenti al relatore il collega colgo la sua richiesta
La pratica è rinviata a domani sono convinto che con le sue capacità e non freni ma trecento pagine capacità fino a domani non ed era l'impianto può essere che lo chiederò rinviata a domani arduo ci sarà il presidente
Consigliere Marotta sì Presidente per questa pratica c'è la richiesta rinvio a diciamo alla fine di febbraio inizi di marzo perché pervenuta
Lettera della dottoressa Marina cui fa presente che AN ha scadenza alcuni processi cioè celebrazione del pre processo a cui partecipa e quindi per evitare che possano essere vanificate tutta l'attività richiede la possibilità c'è una richiesta l'invio all'inizio di marzo insomma voleva ci sono dicevo interventi da parte dei colleghi no allora questa pratica viene rinviato questo nuovamente sarà il comitato di presidenza inserirlo nell'ordine del giorno
Più adeguato sotto il profilo temporale consigliere lo voi uno dei quattro posti di consigliere Rozza pregata di sette premi per il quale si provvede ad un trasferimento ad una proposta di trasferimento
D'ufficio ovviamente sulla base di una disponibilità in tal senso manifestata dal dottor Antonino porrà Ciolo
Che recentemente è stato nominato magistrato di appello e che svolge attualmente le sue funzioni al Tribunale di Caltanissetta come giudice
Ci sono interventi prego consigliere Figc
Niente soltanto per evidenziare in plenum e questo è il terzo trasferimento con questa procedura per la corte d'appello di Caltanissetta
Dir realizzato sì grazie alla sinergia tra ministero e Consiglio superiore che ha indicato la Corte d'Appello di Caltanissetta come sedi disagiate ex articolo centotrentatré assieme alla sede di Catanzaro oltre che quella di Pale
Grazie a questo meccanismo nel caso di Caltanissetta abbiamo tre nuovi consiglieri più avanti ne avremo due per Catanzaro quindi ogni tanto qualche cosa funziona pure in questo Consiglio
Viva la sinergia tra sono diciamo io vorrei non condividere questo
Questo pessimismo del consigliere fino a vederlo prima è un segno di dalla stanchezza sarebbe perché poi in genere e moderatamente sempre più pessimisti io ci credo davvero
Metto ai voti favorevoli contrari approvato consigliere Marotta Corte d'Appello Catanzaro si tratta della copertura di due di dieci posti la corte d'appello di Catanzaro si propone il dottor Marco Petrini il dottor Massimo lento
Se non ci sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvata corte d'appello Bari consigliere Schietroma
Si tratta della copertura di un posto di magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Bari la proposta del per il dottor Nicola fa Balice Balducci
Amico Mino
Se non ci sono interventi metto ai voti favorevoli contraria approvate consigliere Schietroma sembra Tribunale di Bari
A copertura di giudice del Tribunale di Bari la proposta e per il dottor Francesco Giuseppe Caso
Favorevole contrari approvato abbiamo saltato ancora non ce ne siamo accorti da macho ce ne siamo accorti Primicerio consigliere Primicerio
Un posto di giudice varchi può sostituire Primicerio secondo lei Presidente desidero cogliere lo voi avamposto di giudice al Tribunale per i minorenni di Ancona per il quale viene proposto il dottor Manzoni attualmente giudice appalti
Si tratta di uno dei trasferimenti
Ai sensi della legge centotré ma bene quanto favorevoli contrari approvato
Così primi sempre fatelo voi per cortesia si così si diresse Polonia e sempre ai sensi della legge centotrentatré del novantotto si tratta del trasferimento di due magistrati al ai posti di giudice del Tribunale di Bologna
Che sono i dottori Andrea Scarpa attualmente giudice a Marsala e Manuela Merloni attualmente sostituto procuratore non vi sono interventi ai voti favorevoli contrari approvato sempre Primicerio per cortesia
Tre mesi tragica della proposta di trasferimento della dottoressa Domenica Sabrina Attanasi attualmente giudice a Siracusa al Tribunale per i minorenni di Bologna con funzioni di giudice
Favorevoli contrari approvata consigliere Tenaglia
Cagliari
Duecentocinquantatré in auto con Generali
Trasferimento della dottoressa milioni dal tribunale dalla procura di Marsala al Tribunale per i minori di Gaia che
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvata lo chiamano tra i clienti a copertura di un posto al tribunale di Chieti dottor Italo ha bocciato
Se non vi sono interventi ai voti favorevoli contrari approvato lo getta in aria Civitavecchia dottor Di Lauro sostenuto Termini Imerese al tribunale di Civitavecchia
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvata consigliere Marotta Cosenza
Metto ai voti favorevoli contrari approvata frontiere lo vuoi Genova il trasferimento della dottoressa Fulvio Daria maggio attualmente giudice appalti al tribunale di Genova con funzioni di giudice se non metto nessun intervento ai voti favorevoli contrari approvata consigliere Civinini Lecce
Duecentosessantatré in auto
Si tratta sempre di trasferimenti ai sensi della legge sulla base del disposto dell'articolo cinque della legge centotrentatré del novantotto si propone Giuseppe Biondi già sostituto a Castrovillari Sylvia McNair faccia sostituto a Siracusa e Michele Faiella Rita sostituto a Crotone
Ci sono consiglierei avrebbe sì sono per una chiarificazione perché nella stessa proposta si dà atto che do torto Riello
Figlio del procuratore generale di Lecce sì e si dà atto che questa trasferimento è possibile per la consistenza organica Ruffino assegnazione Bettiza infezioni
è evidente che poi la destinazione tabellare dottor torello sarà oggetto di valutazione con la stessa situazione per Beyoncé colleghi avrà potuto guardare era il figlio di un magistrato della città pure l'uso perfetto abbia migliorano voi celebra insomma va bene
Metto ai voti favorevoli contrari approvato consigliere Marotta Livorno come preludio Borsotti sogna di Livorno dottor la rissa Paolo al caporale
Favorevoli e contrari approvata faceva l'otto Luca cala dottoressa Silvia Mugnaini
Non ci sono interventi favorevoli contrari approvata
Svolge lavori può sostituire Primicerio sì grazie al tribunale di Modena per la dottoressa Teresa Magna attualmente giudice a Marsala Tribunale di Modena con le stesse funzioni
Favorevoli contrari prego alzare la mano approvata consigliere lo voi tribunale Napoli
Qui si tratta di uno dei nove posti di giudice del Tribunale di Napoli risalenti risalenti alla
Pubblicazione del diciannove marzo due mila quattro
Si dà atto in motivazione di ciò che è avvenuto finora
E si dà atto altresì dell'attribuzione di determinati punteggi Aldo Tor Di Marzio
Che però non sono stati riportati nel parametro quindi è necessaria una correzione
A pagina duecentonovantasei in alto
Perché nella Striscia riguardante i punteggi attribuiti al dottor Di Marzio
Vanno aggiunti
Numero un punto anziché zero sotto la voce a uno
In quanto il dottor Di Marzio prima dell'esercizio di funzioni non giudiziaria scrissero la giustizia aveva svolto funzioni giudicanti e quindi ha diritto all'attribuzione di questo punteggio
Dopodiché sulla base della motivazione che è contenuta invece nella proposta scritta Ivano attribuiti numero due punti sotto la voce F
Per aver esercitato prima per l'esercizio di funzioni al ministero esercizio giudice funzioni giurisdizionali in una sede dichiarata disagiate
Anzi a copertura necessarie
Conseguentemente si raggiunge il punteggio totale di quattordici per effetto del quale lo stesso viene proposto dalla Commissione all'unanimità devo far presente per completezza
Che sono pervenute delle osservazioni bella candidata che lo segue immediatamente in graduatoria la dottoressa Giustina Caputo
Che in realtà
Non è che contesta l'attribuzione dei punteggi effettuati al dottor Di Marzio anche sulla base della lettura di questo parametro che non li conteneva quindi chiedeva spiegazioni sul perché avendone un punteggio totale iniziale di dodici
Non era stata proposta lei anziché il dottor Di Marzio che invece riportavo un punteggio iniziale di undici mentre abbiamo visto che quello corretto di quattordici quindi chiedeva dei chiarimenti su questo e chiedeva dei chiarimenti sulla possibilità di utilizzare
Anche lei il punteggio per l'esercizio di funzioni in sede disagiata così come il dottor Di Marzio senonché la situazione differente in quanto
La
La attribuzione del punteggio per funzioni omologhe porta innanzitutto lo stesso dottor di Marzia punti dodici quindi ha la stessa situazione di partenza
Della dottoressa Caputo e il dottor Di Marzio la precede nel ruolo l'attribuzione invece del punteggio per la sede disagiata a in favore della dottoressa Caputo non può essere effettuata in quanto la sede di Santa Maria Capua Vetere limitrofa a quella di Napoli che viene richiesta ma quand'anche le venisse riconosciuto comunque non potrebbe superare il dottor Di Marzio che lo precede in graduatoria
E quindi per concludere la proposta di confronto il dottor gelosi
Presidente nel corpo nel Corno il corpo di questa motivazione si fa riferimento a un precedente e il precedente del dieci
Ottobre due mila uno e lo stesso precedente sul quale si basa si fonda la deliberato in ordine alla quale è stato chiesto il rinvio o la grande domani a quella successiva
è una questione su questa contento questa delibera pioggia esaminato il precedente citato
Però una serie di deduzioni da sviluppare
A mio giudizio sarebbe opportuno che le due pratiche venissero affrontate l'una su cinque immediatamente dopo l'altra in modo tale e per omogeneità di contenuti particolarmente antipatici perché parli fa riferimento alla pratica di Paola sì
Anche la pratica di Paola richiama il precedente del dieci ottobre due mila e uno va be'vorrei sapere il parere dei due relatori tenaglie Schirosi la prima è già stata rinviata quindi quest'altra effettivamente
Cioè se quello contiene una motivazione che fa riferimento alla delibera sostitutiva che è stata oggi presentata dal offrire a Caracalla devo dire che non rileva comunque la posizione con riferimento all'osservazione della dottoressa Caputo perché
Attribuzione o meno del punteggio in favore del dottor Di Marzio la dottoressa Caputo comunque resterebbe so come Dragon pronti gli altri ma se la vogliamo esaminare domani nessuno mica questi dentelli se ne va be'allora praticamente a dar da domani
Così lo voi sembra Napoli
Sempre a Napoli ma stavolta si tratta di posti che vengono attribuiti nuovamente ai sensi della legge centotrentatré del novantotto sono
Cinque posti
Per i quali la commissione propone il dottor Alessandro Cananzi giudice a Palmi il dottor Antonio lepre giudice a Crotone la dottoressa Paola Valeria Scandone giudice a Palmi
Il dottor Corrado D'Ambrosio giudice a Castrovillari e la dottoressa P. a Diani giudice a Locri
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvato considero voi sembra Napoli Tribunale per i minorenni di Napoli
Funzioni di giudice per il quale per le quali si propone i trasferimento la dottoressa Paola Parolario attualmente Sostituto procuratore a Siracusa
Voti favorevoli contrari approvata
Consigliere lavori Palermo è qui in realtà sarebbe Primicerio il relatore non so perché fisiologo allora voi si chiede un errore perché la voglia di governo mi riporto al testo scritto si tratti del trasferimento credo a scorrimento anche questo Z osservatore Flacco ovvio
Al tribunale di Palermo con funzioni di giudice dottor trascorre sostituto procuratore a favore
Sarà il sostituto autorevole
Allora
Va be'il marito devoto
Favorevoli domani contrari
Approva
Voglio dire
Tenaglia Tribunale di Roma
Si tratta del trasferimento del dei dottori Canova ecco Julia Costantini in cuor mio e appurai Sensi della legge centotrentatré del novantotto a lungo Tribunale di Roma
Metto ai voti favorevoli contrari approvata Tenaglia Tribunale di Roma
Tribunale lavoro ruba lavoro così dottor Forziati da tribunale Caltagirone ai sensi dell'articolo cinque della legge centotrentatré del novantotto
Cioè i voti favorevoli contrari approvato nessun proclama vediamo tutto per implicito
Consigliere Civinini per cortesia Rovigo
Sempre in applicazione della legge centotrentatré si propone il trasferimento di Carlo Negri sostituto Caltanissetta profitto
Ai voti favorevoli contrari approvato con delle Civinini sempre le due successive
Riserve proposta di trasferimento al tribù alla
Al tribunale di Rovigo dei Francesco Antonio Paganini già sostituto attualmente sostituto procuratore presso il tribunale di quella città
Prima di Varese sì pari va bene del signor fare
Metto ai voti favorevoli contrari approvata sembra frontiere Civinini tra Venezia proposta di trasferimento dichiara conferita Calzavara attualmente
Giudice del Tribunale di Agrigento al Tribunale di Venezia
Giudice lavoro ai sensi della legge centotrentatré ai voti favorevoli contrari approvata logici Venini Verona trasferimento al Tribunale di Verona e sette della legge centotrentatré seguito Taramelli giudice Nicosia e Giuliana Franciosi
Giudice ma Sala
Metto ai voti favorevoli contrari approvato consigliere Marotta
Di Firenze del dottor Massimo Lastrucci
Se non vi sono interventi ai voti favorevoli contrari approvato così Richie Minini Lecce
Il trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Lecce senza dell'articolo centotrentatré di Simona Filoni giù attualmente sostituto Caltanissetta
Favorevoli contrari approvato consigliere lavori Napoli minorenni
Sia il trasferimento la dottoressa Raffaella fresco sostituto procuratore a Caltanissetta la procura di alla Procura presso il Tribunale per i minorenni di Napoli
Ai voti favorevoli contrari approvata con sede all'Aja
Roma
Non da procura Reggio Calabria procura Roma
Favorevoli contrari approvato Tenaglia Roma vistasi o su procura Barcellona Pozzo di Gotto procura minori Roma
Metto ai voti
Favorevoli contrari approvati
Abbiamo delle pratiche segretati adesso
Quindi si procede alla segretazione consigliere Primicerio
Designazione a funzioni diverse presso la Direzione generale per la cooperazione e lo sviluppo presso il ministero degli esteri
Del dottor Riccardo Rizzi se non vi sono interventi favorevoli contrari approvato consigliere Tenaglia D'Amato
Della destinazione del dottor Damato
Prosecuzione della fuori ruolo presso il Ministero degli della Giustizia Dipartimento l'organizzazione giudiziaria se non vi sono interventi favorevoli contrari approvata
Consigliere Primicerio Varrone si si tratta della destinazione a funzioni non giudiziario dottor Luca Marrone sostituto a Cassino
Alla Presidenza del Consiglio dei ministri in qualità di esperto nell'ambito dell'ufficio per l'attività normativa ed amministrativa di semplificazione delle norme e delle procedure del dipartimento della funzione pubblica
Consigliere uffici prego sì volevo sapere se quali sono il parere espresso dal Consiglio giudiziario a capo dell'ufficio se favorevole se negativo e non viene eletto nella credo tutto alle frontiere letto attentamente ma non è indetto
In che termini si sono espressi il capo dell'ufficio il Consiglio giudiziario
Presidente io dovrei consultare dovrei consultare il fascicolo ma comunque in questi casi inceneritori non sono certa entusiastici è favorevole
Come il Consigliere efficienza perché i gli uffici giudiziari non ed arriviamo mettiamo alla alla fine l'ordine del giorno in grande come una non è una curiosità ma è una legittima richiesta
Consigliere Primicerio
Commissari usi civici Sardegna
Sì si tratta della delibera di pubblicazione di un posto di commissario agli usi civici per la Sardegna con sede in carico va bene Dieter metto ai voti favorevoli contrari approvata Primicerio
Sisto si tratta del ricollocamento il ruolo del dottor afro Maisto
Che consulente che era consulente della Commissione parlamentare d'inchiesta sulla morte di dare a endemica nuova in il noto ormai se viene collocato l'ufficio di appartenenza che quello di consigliere di Corte d'Appello di Roma se non vi sono interventi
Favorevoli contrari approvata consigliere Primicerio Gardoni Cassia corra
Tratta del trasferimento dei dottori Ezio è Cardoni Maria Grazia casse Luciano corra magistrati in funzione di funzione come se il giudice la Sezione lavoro del Tribunale di Brescia di Brescia presi in ufficio con funzioni di giudice e si tratta di un trasferimento d'ufficio a seguito della cambiamento dei posti di giudice lavoro il giudice ordinario e quindi viene disposto il trasferimento d'ufficio dei medesimi densissima gessati
E lo stesso tribunale ma con funzioni diverse
Se non vi sono interventi ai voti favorevoli contrari approvata consigliere Marotta Bevere
Va bene allora metto ai voti se non vi sono interventi favorevoli contrari approvato così ero voi Modestino ieri quesito identico ad altri che abbiamo trattato
C'è una richiesta di autorizzazione preventiva per presentare una domanda questi al primo quesito modo si intendono due
Sì no il privo di cui parla bene riguardano della genialità rinomata da mi riporto al testo scritto in relazione ai bisogni sono interventi favorevoli contrari approvato sembra Modestino identica questione che riguarda oltre ai voti favorevoli contrari a
Approvato presidente posso intervenire per quella pratica appena finiamo faccia fare per protesi perché siccome noi domani abbiamo abbiamo bisogno lavorare un po'perché domani
Ci sono state convocate molte commissioni in coda al plenum nella augurabile aspettativa che il plenum si concluda presto persino e siamo un poco attenti adesso acceleriamo
Diciamo le parole essenziale acceleriamo Schietroma dottor Palazzi
Sì è la delibera di destinazione a funzioni non giudiziario del dottor Mario Palazzi magistrato tribunale con funzioni di sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Rieti per essere destinato quale consulente presso la Commissione parlamentare d'inchiesta sulla morte di vari altri
Consigliere uffici che per il dottor Mario Palazzo bisogna riconosce il contro il parere del consiglio giudiziario l'adiacente ad evitarlo
No ma altresì se come io ricordo però volevo confermata relatore se per quella predetta Commissione vi è stato uno or o più recenti
Il rientri di magistrati poi a Roma padre o papà posso presidente posso dare in tram delle informazioni perché le ricordo io è stato mai visto adesso esatto e nella stessa il rientro riguarda Maisto che abbiamo deliberato un dividendo e tre mila sarebbe lo ricordano i pareri sono favorevoli entrambi sia del capo dall'ufficio del consiglio giudiziario
Garantito da questa risposta posso mettere ai voti favorevole contrari ha provato a dire Schietroma Novelli
Sì e la nomina delle cioè il richiamo nel ruolo giudiziario del dottor Giancarlo Novelli che era restato destinato funzione non giudiziaria presso il ministero delle Giustizia con funzioni amministrative la riassegnazione del medesimo
A sua domanda la Procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Con funzioni di sostituto ovviamente c'è anche la revoca dalla pubblicazione di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Consigliere Alina prego e sull'ovviamente che io intendo interloquire perché e viene disposta la revoca di un posto già pubblicato mi chiedo se e si questo determina un vulnus in un concorso in atto mi chiedo per quale motivo
Questo è un posto che il dottor una Novelli avrebbe potuto tornare al posto di di provenienza anche in sovrannumero
Posso presenta che prende il dottor nove ottobre chiediamo prima del Consiglio si chiede
No una circolare io me ne sono dovuto intervenire richiamavano intervenire sulla quarantadue così come si è proposto più volte veste surrogatorie no no no no questo investe il principale sono ma pericolose surrogatorio ma comunque
Non lo è in questo caso
Il dottor Novelli
Avrebbe potuto ritornare in un ruolo al posto di provenienza anche in soprannumero
Se l'organico fosse stato completo
Se l'organico non è completo la circolare nostra prevede
Che anche in caso di posto pubblicato si debba procedere alla
Soppressione della pubblicazione del posto alla revoca della pubblicazione sul posto
Perché nel caso di richiesta del ricollocamento in ruolo al posto di provenienza questa domanda va esaminata con priorità eventualmente anche provvedendo sino alla revoca della pubblicazione
L'unico posto vacante pubblicato era
Quello riguardante questo concorso
Bandito nel novantatré per il quale gli altri sette otto posti sono già stati assegnati si trattava in totale di nove posti se mal non ricordo ma lo possiamo verificare perché uno degli ultimi l'abbiamo fatti poco fa
Anzi uno di questi credo che riguarda aiuteremo fatti poco fa erano nove posti otto sono stati assegnati dirà quest'ultimo per quest'ultima il concorso era ancora in corso
Il rientro al posto di provenienza comporta ripeto secondo la circolare vigente la revoca del nulla pubblicazione del posto
Prego consigliere sì presidente io non lo vedo citato il passaggio nel virgolettato
Non lo ricordo è ora tarda quindi mi mi guardo bene dal fare affermazioni omonimo Velletri va be'c'è scritto nella casa in cui sia il magistrato a chiedere di piante rigore lo stesso sarebbe stato compresa l'ufficio di Provenza fine virgolette
Con conseguente all'allocazione delle virgolette a ragion conseguenti al nove se vuole perché qui dobbiamo lavorare ancora proprio non riesce a vincere
Altrimenti io non ti riconosco non ricordo e quindi so vorrei conferma certa che la circolare preveda la revoca ed ora indicato il passaggio perché non lo riconosco
Ma questo diciamo nel Sud lo chieda se stesso poi non è che lo possiamo possiamo fare vetroso farle interrogatorio allora relatori su quel senso che pose secondo me non è piacevole chiede un termine per rinviarlo vi chiediamo al pari rango lo rinviamo
Ma non è che posso chiedere al
Faccio al giorno tutto
Presidente il per il il la possibilità di rientrare al posto di provenienza viene anche se egli organico al completo questo lo prevede addirittura la legge non solo la circolare
Se e un posto è stato bandito a me non era mai successo di vedere la revoca del posto bandito anche perché vi è il concreto rischio che a fronte di un posto che sta per essere assegnato
L'improvvisa rientro fuori ruolo di un magistrato su quel posto cui ha diritto viene a vanificare la legittima aspettativa di chi sta per essere trasferito ripeto la circolare non lo prescrive
Presidente ci da cinque minuti prendiamo questa pratica prendiamolo circolare la guardiamo così risolviamo il problema
è inutile discutevamo su così
Su uno dei muri alla ragion pura c'è un sacco di gol quindi nemmeno lavorano propongo che ho parlato presidente dobbiamo fare dobbiamo lavorare anche ovunque
Quindi come mettiamola in coda col per cortesia al robot o mi dicono che c'erano plenum del vecchio consigli che venivano ad ore antelucane qui già mandorle burla sette per cortesia è andiamo avanti
Allora quel sarà chiamata Ingo del consigliere Primicerio a pratiche per la quale è la si era riservato
Prendere si tratta della pratica riguarda il dottor Luca Marrone debbo smentire nel sesso e meravigliare il conte della consigliere Fici perché questa volta il parere del capo d'l'ufficio del consiglio giudiziario favorevole sono entrambi favorevole ha fatto una domanda legittima al collocamento del va normale mi pare chiaro che avrei leggere
Pratica marrone che abbiamo richiamato il parere favorevole
Perfetto Presidente ha bene allora opera otto sì volevo fare la richiesta di voto
Prego allora io adesso non ci sono altri interventi sulla pratica Varrone
Presidia con riferimento a questa pratica ha preso atto del parere favorevole
Entrambi è però presto
Preso atto altresì che si tratta di una destinazione presta autorità ministeriale
E da e preso atto ancora che siamo oltre a duecentoventisette di collocamento fuori ruolo seguendo un'impostazione personale che mi auguro prima o poi venga di discussa in plenum
In carne e questo caso io mi astengo dal dal va bene presentare metto ai voti a loro favorevoli alzino la mano per cortesia perché qui nell'altro amaro più
Numero contrari
Astenuti gli uffici
La pratica è approvata
Pratiche di quarta commissione
Pensare subdelega del presidente la quarta di approvare tutti gli incarichi e le
Per cortesia pratiche di quarta commissione consigliere Marotta incarichi extragiudiziari dottoressa Albertini prego si incaricò di venti ore Università degli Studi di Milano se diritto penale
Vi sono interventi su questa prego i colleghi consiglieri di prendere posto la seduta buongiorno regolarmente
C'abbiamo ancora da lavorare questa sera ho preso impegni col presidente non possiamo rimandare tutto a domani perché se ne salvare per tutte le commissioni già domani la seduto mi comunicano inizierà alle nove e mezzo ma inizierà alle ore dieci dieci e quindici perché c'è il concerto col ministro però alcun incarico direttivo alle ore nove e venti guida abbiamo necessità di continuare a lavorare prego di prendere prego i colleghi consiglia di prendere posto
Per la pratica Albertini chi è a ma qua interventi metto ai voti la pratica Albertini favorevoli contrari approvato
Sembra contrario
Per sì l'Udinese incluso doveri
Per quanto riguarda la pratica sull'acquisizione dei provvedimenti a campione ho parlato con il presidente Salvi prima che intervenissi
A a sostituire il presidente Rognoni per chiedere se consentiva ad un rinvio di una settimana aprendo la prossima settimana
Per lei e lui si è dichiarato favorevole perché una pratica che va ancora approfondite metabolizzare per cui questa pratica va al plenum della prossima settimana
Voi abbiate
Idoneità rivolgere Superior qui chi può sostituire il collega salve per cortesia
E sono pratiche di idoneità alle funzioni direttive superiori
Chissà nella Commissione di Salvi
Marotta allora consigliere Marotto prezzi si tratta della progressione in carriera Refugio direttive superiori io e la dottoressa Assunta Brizio
Va bene non vi sono interventi
Favorevoli contrari astenuti io sono astenuto
Mirabile così le salme
A Bari
Favorevoli
Alzare la mano contrari e astenuti una astenuti io sono favorevole sono favore conosco la condanna
Così le salme di Martino
Favorevoli
Contrari
Astenuti no io sono favorevole anche a Di Martino
Un astenuto
Così a Marotta Gallo sì anche perché alla comunità e chiedo scusa un momento consigliere Salvio dato notizia di quella grazie alla prossima ondata dannosa e le ho detto che eravamo d'accordo che si Gallo si idoneità alle funzioni direttive superiori dottor Giandomenico Gallo
Favorevoli contrari astenuti
Primicerio Pezzoni
Idoneità alle funzioni direttive superiori dottor Alberto Pezzoni magistrato di Cassazione giudice del Tribunale di Milano
Favorevoli contrari astenuti
Consigliere Primicerio no però idoneità alle funzioni direttive superiori dottor Antonino Maria Totaro magistrati cassazione con funzione di consigliere della Corte d'Appello di Messina favorevoli contrari astenuti due
Così ne salvi Corasaniti
I propone la nomina a Consigliere alla ma le donne alla valutazione film magistrato di Cassazione favorevoli
Contrari astenuti io sono favorevole cosa
Solo suo sicura Sarno si è anche questa una delibera di nomina a magistrato di Cassazione indichi Anna Maria Teresa Stolz favorevoli contrari astenuti
Così ho Ventura Sarno Miniati nomi proposta di nomina a magistrato di Cassazione alla dottor Ranieri vittoria unilateralista
Favorevoli contraria se non per così le salme Colbacchini dichiarazioni dove Ida
Alla nomina cassazione di colpa che i rifiuti poi passare grappa pareri favorevoli
Favorevoli e contrari astenuto
Consigliere Primicerio Corchia
Apre la nomina a magistrato di Cassazione dottor Paolo Cocchi magistrato di Corte d'Appello con funzioni di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma
Favorevoli contraria se non
Avvocato
Consigliere salvi ma l'Alfa
Sì si propone la nomina a consigliere di Corte d'Appello
Favorevoli
Centri di
Contrari astenuto
Consigliere Salvi cavallo anche per il dottor Cavallo si propone la nomina a magistrato di Corte d'Appello favorevoli contrari astenuto
Calabrese sembra consigliere salve sia anche per il dottore Calabrese si propone la nomina a magistrato di Corte d'Appello
Favorevoli contrari astenuti
Considera Salvi STEA lo stesso per il dottore i rettili Orestea
Favorevoli contrari e astenuti
Ventura Sarno di vita insieme anche qui la anche questa è la proposta di nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Vito divinità
Favorevoli contrari astenuti
Consigliere salme dal CEA proviamo tutto
Dottoressa Calcea giudice buona Catanzaro pareri favorevoli
Favorevoli contrari astenuti
Io soffro le pellicole che conosco ho deciso stasera
Così esami prego chiedo scusa Tarantino ora lavora a Catanzaro registrato favorevoli contrari astenuti
Pesante nel fare Tarantino
Consigliere salme Egira altri Vivaldi giudice Tribunale di Bergamo magistrato d'appello se Fini digitale
Favorevoli contrari astenuti
Ma consigliere salme Guidi vigili sostituto al Brescia nomi magistrato d'appello favorevoli contrari astenuta beni
Spagnuolo
Roberto
Nove mesi un ottimo magistrato
L'abbiamo vissuta eccezionali solo magistrato d'appello
Matera
Bastava Paolo no ma è un bravo ragazzo veramente valido
Favorevoli
Contrari astenuti
Poi Marotta
Chi può sostituire al consigliere Marotta per cortesia Giovanni così è salvo per cortesi
Spadaro a pagina quattro dieci quattrocentodieci in auto
E dottor poc'anzi anche per il dottor Spataro si propone la nomina a magistrato d'appello allora favorevoli
Contrari astenuto
Dominioni lo stesso che la dottoressa Silvia Maria Dominioni favorevoli contrari astenuti
Nel Bonaldi anche per la dottoressa Roberta Bonanno udì
Favorevoli contrari astenuto
Fogge Primicerio non ci sono Umberto Giacomelli nomina a magistrato d'appello mi porto appresso scritta
Favorevoli contrari astenuti
Da detta
Qui dottoressa davvero se sorveglianza vibrare il nome del magistrato d'appello favorevole significa
Contrari astenuti
Riccardo Merluzzi giudice del Tribunale di riveste nomina a magistrato favorevoli contrari astenuto
Assenze dal lavoro consigliere Salvini sì Presidente il Siret cessazione la se possiamo fare tutto e siamo farle in blocco fino alle cessazioni insieme c'è va be'bene allora mettiamo ai voti cumulativamente pronto assenze da lavoro e cessazioni fra relatori salvi il salmerino stabile
Va bene chiedo scusa del torna indietro velocemente pratica Barcella collocamento in aspettativa e motivi di famiglia chi è favorevole
Contrari approvati
Decadenza dell'impero dottoressa Marisa nebbia
Favorevoli e contrari approvate
Trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età del Don Giovanni di Nola favorevoli contrari approvati
Trattenimento in servizio e dal dottor Piero Baschieri favorevole contrari approvata collocamento a riposo per anzianità del dottor Antonio Nanni Pieri
Favorevoli contrari approvata
Decadenza dall'impiego dal dottor Franco dell'ICI o magistrati di Cassazione
Favorevoli contrari approvato
Gli ammissione utilizzare Ventura Sarno
Si tratta di un'istanza di riammissione nell'ordine giudiziario proposta dal dottor Vittorio scarpe la delibera di commissione di non accoglimento dell'istanza infatti il dottor Capetta dunque la sua istanza di riammissione non è stata accolta in quanto è stato dichiarato decaduto da oltre dieci anni con me
E quindi non si può assolutamente consentire la riammissione che tale poteri discrezionali esercitabile
Soltanto entro un anno dalla cessazione grazie
Ha chiesto la parola il consigliere Lamorte presidente ai fini dell'eventuale resistenza dinanzi al giudice amministrativo volevo far rilevare una contraddizione della motivazione nel senso che si dice che il dottor Scarpetta non avrebbe preso possesso presso la Procura della Repubblica di Napoli
Quando in realtà era già stato decaduto in realtà il dotto Scarpetta è stato dichiarato decaduto con decorrenza diciassette luglio mille novecentonovanta e avrebbe dovuto prendere possesso alla Procura della Repubblica di Napoli il tre ottobre novanta chiaramente non poteva prendere con sé esso alla procura di Napoli il tre ottobre quando era stato dichiarato decaduto il diciassette luglio pertanto beh e e secondo me prova bah adeguata la motivazione facendo una una diversa serie di valutazioni che non prescindono dall'articolo undici secondo me
Vedi sarebbe il ritorno opera la modifica o comunque per il giorno e la pratica in Commissione Palma e potrebbe semplicemente notificare sì ma non farei riferimento all'articolo undici fare un altro valore alleviare si corre
Sufficiente eliminare questo riferimento si potrebbe eliminare la dispotica e l'esposizione all'articolo undici no
In data ventuno novembre delibera legate allora vogliamo siccome insomma la preoccupazione così Emma Moor può essere anche del tutto giustificate possiamo rinviarlo a domani e prepara un emendamento
Va bene allora domani presa
Consigliere salme manzo sì resistere al
Ricorso straordinario al Capo dello Stato contro mancata nomina chiesto loro
Favorevoli contrari approvata consiglio salme Amato
Confermare la richiesta al ministro della Giustizia di costituirsi in giudizio anche a seguito dei motivi aggiunti
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli e contrari approvato consigliere salda incarichi extragiudiziari Ceglia
Si propone di autorizzare questo incarico di venti ore di lezioni di sedici ore di assistenza vorrei chiarire perché voi ricorderete che questo magistrato e spesso lo abbiamo
Trattato in precedenza abbiamo rigettato delle istanze rispetto a queste sono pendenti delle delle procedure amministrative Conte sì forse la ragione per la quale in questo caso riteniamo autorizzabile l'incarico e che si tratta del nuovo anno accademico e che non vi sono altri incarichi pendenti in contemporanea ad eccezione di quello che non può essere definito strettamente incarico a questi fini del dottorato che viene svolto contemporaneamente senza l'aspettativa è una situazione certamente da al limite in quanto vi sono state forti proteste anche dell'avvocatura
Per la gli incarichi extragiudiziari svolti ripeto abbiamo più volte rigettato richieste di incarichi extragiudiziari per la verità c'è stato anche porto in primo grado dal tribunale amministrativo e quindi inneschino scuse provocato cautelare tribunale amministrativo non esistiamo in giudizio va questa ripeto è una fattispecie nuova e diversa
Vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari contrari procioni Federico approvato
Consigliere Salvi scatti sì qui si chiede un sedici ore di insegnamento presso la Scuola di specializzazione legali
Metto ai voti favorevoli e contrari
Approvato consigliere saldi
Anche per infante possono essere autorizzate tredici ore di insegnamento e non la scuola di specializzazione va bene ai voti
Onorevoli contrari approvata sembra consigliere Sabbi venti Heather volpe possono essere autorizzate tredici ore di insegnamento metto ai voti favorevoli e contrari approvata consigliere Sabbi mezzi né mezzi in e invece dovrebbe svolgere sei ore per un un corso di aggiornamento per gli ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria
Metto ai voti favorevoli contrari approvata
Collega Ventura Sarno si Frascati venticinque ore da conferita consentire l'espletamento di questo corso di studi universitari studenti Roma la Sapienza insegnamento per la materia di diritto processuale penale va bene
Metto ai voti favorevoli e contrari approvata
Collegamento rasati nazisti Nardi sono undici ore
Università degli Studi di dare l'ente conferente le elezioni sono va bene ma si riporta la relazione favorevoli contrari approvato
Selvaggi selvaggi si selvagge ente conferente consiglia sterrata si tratta di partecipazione alle sedute con incarico gratuito
Ai voti favorevoli contrari approvato Ventura Sarno Oberto bene Università degli studi di Torino lezioni di corso integrativo sulle elementi di informatica giuridica di giovedì diciotto ore Ivo voti favorevoli contrari approvati Lo Curto se posso permettermi sì velocemente azionisti amaramente emergere l'anagramma di autorizzazioni favorevoli contrari approvata contiene salme
Il cameraman bocca verande Cameran svecchiamento di diritto penale la scuola di specializzazione di Padova tredici ore favorevoli contrari approvata
Gatti Gatti scuole di specializzazione di Urbino diciotto ore di diritto e procedura penale
Ai voti favorevoli contrari approvata De Facendis
Scuola di specializzazione diversità di Bari undici ore di diritto processuale penale
Queste baricentro favorevole incontrare approva
Consigliere Sabbioni cioè io si riporta alla relazione in altri autorizzazione per il dottor
Celibe
Metto ai voti favorevoli chiedo scusa chiedo scusa prego si è una precisazione siccome leggo che per quaranta ore c'è un compenso di settecento euro mi chiedo se ci sia
Un errore perché poco prima a Bari
Abbiamo tempo arti nettamente superiori mi rendo conto che quale dobbiamo rinviare a domani facciamo venire o no brani
Perché che cosa cioè compenso pare il compenso totale settecento euro per quaranta ore francamente credo che ci sia un errore
Però
Quaranta ore
Va beh se facciamo in tempo a vederlo fino alla fine ma ma dobbiamo chiedere cinque
Come si doveva esserci un errore materiale ne corre
Va anche perché questo tratta chiedo scusa penso che posso essere approvati in ogni caso perché trattandosi di un incarico come dire di tipo istituzionale o para istituzionale tutor Belize diritto penale non è una questione di Anna e di comodo della motivazione mi sembrava indicare una in compenso no
Se non fa eccezioni Gelli posso mettere i voti ai voti favorevoli contrari approvata consigliere Marotta
Non si distragga per cortesia
Favorevoli contrari approvata Consip consigliere Primiceri abbiamo fatto già Silvestri e poi vi hanno fatto Brusati adesso stiamo facendo
E non sai quanto abbiamo consigliere Primiceri deve essere secretato a Prati si segreti la pratica Primicerio la mille duecentotrenta vedere autorizzato all'espletamento dell'incarico richiede
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari approvati
Poi abbiamo una pratica di quinta per la quale prego cortese ma io mi riporto alla relazione ma prego cortesemente il presidente la quinta Commissione consigliere ma indizio di lucrare brevissimamente
E graficamente veramente allearci a cose che perviene all'unanimità c'è un errore materiale nella proposta ho presentato un emendamento no nel quale deve essere fatta una correzione lo dico per tutti propone il mio scritto ho scritto dottor Criscuolo dobbiamo leggere dottor Centrone
Per cui al dottor Centrone per mero errore materiale non erano stati indicati punteggi nella motivazione mentre erano stati indicati nei parametri e ho indicato quali sono questi conteggi quattro per attitudini quattro per merito zero per funzioni omologhe perché non ha svolto almeno otto anni di funzioni omologhe negli ultimi vent'anni quindi a diciotto punti il dottor Centrone
E quindi si nomina si propone il dottor Criscuolo come all'unanimità la proposta per il dottor Criscuolo
Cioè solo per una questione non ho problemi sul merito stavo leggendo mi pare che ci siano un'inezia degli errori mezzi nella proposta
Che forse dovrebbero essere corrotti corretti penso di sì errori materiali però alcuni di questi potrebbero avere incidenza per esempio
Si dice che il dottor Centrone dal dal maggior novanta è stato dichiarato idoneo a essere ulteriormente valutato e finirono me di magistrato di Cassazione non è possibile
Lo stesso errore fatto per cui scuola o c'è un errore nella indicazione per il centro rinunzi indicano i punti G che sono stati attribuiti emendamento e questo proprio sul punteggio Centrone quello stesso che ho visto invece il
E io non ho controllato tutti però mi pare che ci sono possiamo chiama domani possiamo pregare il presidente dalla quinta Commissione siccome si è fatto portavoce di di rivedere tutto e preparare le novae emendamento facciamo domani voglio sapere se la pratica avevamo accantonato
No Novelli no
Novelli
Va be'ma se dobbiamo nella circolare che dobbiamo insomma però circola uso
Va bene se vogliamo chiamare per cortesia si possono chiamare Fasiello voi abbiamo come quarantacinque la pratica di ottava Commissione vorrei chiedere alla presidente
Ce l'hanno consegnato colleghi è stata consegnata se per cortesia
Mi scusi vediamo se possiamo farle le chiedo se possiamo Donno procedere ad un'approvazione cumulativa connessi penso di sì perché si tratta appunto di contenzioso amministrativo presidente
Sono tutti i contenziosi e quindi credo che si possano approvare in blocco
Benissimo allora dei relatori cui Celadina e gli altri mettiamo cumulativamente ai voti tutte le pratiche di ottava Commissione portate dalla quarantacinque consegnatoci oggi
Favorevoli alzino la mano contrari astenuti le pratiche sono approvate sono stati rinviata a domani quinti due pratiche per identità di oggetto su richiesta del consigliere Fici la pratica relativa al a Perugia per domani mattina sulla qualificazione ha scelto dei cambi una settimana Prot rimane Novelli la vogliamo rimanere
Ma vogliamo andare anche alla
Facciamo una cosa facciamo una cosa rinviamola domani confidando che il consigliere Fici provvederà fino a domani mattina alle Jersey la circolare così avremo chiedo
Ho dei problemi prendo vede solo per quella pratica che abbiamo rinviato al prossimo plenum mura della circolare se devo solo sottolineare che e abbiamo che è stata prese distribuiti senza esitazione che è sostanzialmente la stessa però a d'un alleggerimento nel modo di esporre qualche termine Sad la dobbiamo intendere come sostitutivo
Seduttiva però volevo dire che non so se licenze in punti significativi e in più c'è quell'allegato che è stato redatto di accoglimento di alcune osservazioni informalmente presentate sulla necessità di preparare uno schema sinottico che potesse essere più chiaro
Grazie ladro aveva una faglia la seduta è tolta la domani comincerà dalle diedi dieci dieci e un quarto