"Il giusto processo. Modelli a confronto e prospettive di uniformità in ambito comunitario" - organizzato nei giorni 24 e 25 gennaio 2004 (presso l'Hotel Royal Continental, Sala Partenope, via Partenope 38)

Allora
Allora buongiorno a tutti grazie di essere venuti grazie soprattutto alla presenza del ministro Buttiglione del sindaco di Napoli onorevole Jervolino che ci onora con la sua presenza
Del presidente emerito Corte Costituzionale professor Vassalli grazie a tutti i magistrati avvocati
I presenti alla tavola rotonda tra cui presidente dalla commissione Giustizia in vigore
Grazie soprattutto del partecipato ieri all'antefatto di questa manifestazione fissata la produzione
Versione della giuria
Presso una importante sala di Napoli
Alla quale è seguito non del primo dibattito al caldo sul tema
Il processo del giusto processo
Del rapporto tra i di Chiellini
Il tema anche per la comparazione tra il modello americano
Modello italiano
Il comando il lavoro che da due anni il dibattimento con i unitaria
Alla guida de minimis
Sta facendo in tema di giustizia europea
E soprattutto di rapporto tra
Il cittadino
Ordinamento processuale italiano ed europeo lancio Pietro
Monitoraggio delle il Rettore comunitarie in materia di giustizia
Proseguiamo dopo l'importante convegno di Firenze sul mandato d'arresto il diciotto e diciannove dicembre
Allargando il tema al tema centrale del giusto processo
Nessuno in una prospettiva italiano in comunità
Non subito quindi la parola in questa città di Napoli che c'è particolarmente chiara sia delle sue tradizioni giuridiche
Particolare della sua scuola penale processo al penale
Sì a cercare perché la città
Benedetto Croce del filosofo che elesse questa città come sua Pat
La città della storia dell'opera e la storia di Napoli
La parola al sindaco Jervolino che ciò non lo so non senza per rendere il suo saluto ai partecipanti grazie
Desidero dire Rebekah davvero con con grande gioia che ebbero il saluto a questo convegno
A tutti i presenti e in modo particolare all'amico ministro Buttiglione in modo ancora particolarissimo al presidente emerito della Corte Costituzionale professor Vassalli
Devo dire che pur non essendo parlando con i giornalisti ogni tanto mi è stato chiesto qualche pare in Rete unico
Sulla comparabilità Dell'Osso l'articolo centoundici della Costituzione e del suo processo di attuazione
Con la normativa processuale degli altri paesi io ho detto molto semplicemente che non sono una tecnica della materia quindi spettava a voi non a me dare delle risposte
Però io il filo conduttore di questo percorso mi sembra di grandissimo interesse io ministro Buttiglione ho fatto parte per i due anni nel quale sono state nei quali sono stata ministro dell'interno del Consiglio dei ministri
Per il consiglio di lei che è un diritto interno e giustizia
E ho visto la difficoltà
Nel giungere ad un cammino di equiparazione o quanto meno di avvicinamento delle norme di diritto penale allora delle norme di diritto processuale non si parlava ancora
Eravamo anche se è difficile molto più facile per la parte della tematica riservata al ministro degli Interni
Perché Linda alcuni settori non sola organizzazione di Europol direi era quasi scontato
Che di fronte a una globalizzazione delle organizzazioni criminali si rispondesse con una risposta unitaria a livello di Stati dell'Unione Europea
Sui temi della giustizia penale sostanziale
E allora vi dicevo non se ne discuteva ancora processuale ma sui temi della giustizia sostanziale penale sostanziale il cammino era molto più difficile
E quindi è veramente opportuno e necessario ok dall'Italia che sui temi giuridici ha sempre così fortemente riflettuto parte da una base di riflessione da offrire agli altri vostri colleghi dell'Unione Europea e quando dico colleghi
Intendo sia i colleghi a livello di governo sia i colleghi al livello delle varie magistrature sia i colleghi al livello di chi
Si occupa di dottrina del diritto
E vorrei fare anche un'altra considerazione
Ne offra apportò e me ne scuso col ministro Buttiglione che del resto lo sa
Sono costretta a lasciare questo incontro perché per Napoli questa è una mattina particolarmente ricca di avvenimenti alle dieci contemporaneamente
Sì celebra l'Albergo dei poveri la giornata della memoria la giornata cioè che nell'altra legislatura con la legge duecentoundici del due mila istituimmo il ricordo dell'Olocausto
E poi abbiamo subito dopo la gioia di a vere un convegno con il ministro Vassalli mi sembra però significativo a volte le cose anche non pensate non volute hanno un loro obiettivo un significato
Che da una parte si sceglie brilla aggiornata della memoria ricordando evoca Augusto cioè l'assoluta negazione
Di qualsiasi diritto di qualsiasi garanzia dei cittadini
Nei Paesi d'Europa avvenuto così in Polonia in Germania con i campi di sterminio però che essi estesa anche con lei
Sa cittadini curata e dall'altra parte si celebri invece illustri celebri si studi si cisti
Ci si interroghi sul modo per rendere piene e computer completerei garanzie processuali
Questo non significa che malgrado le difficoltà
La cultura giuridica che poi la cultura del rispetto sostanziale dei diritti umani fa dei passi avanti
E in un momento come questo nel quale qualche difficoltà c'è per l'Europa noi abbiamo veramente disperato
Che la Costituzione europea nascesse napoletana quindi qualche difficoltà c'è però il verde è difficoltà quando le idee sono forti vengono superate
Voglio dire solo un'ultima parola è la terza volta che il ministro Buttiglione viene a Napoli Linda è però che il più ordini
La cosa mi fa molto piacere ho solo detto a luglio ai suoi collaboratori che spero che la quarta volta sia non soltanto ravvicinata ma possa anche permettere al comune di Napoli
Di offrire quel minimo di sentita ospitalità che è stata offerta tutte le riunioni di governo che nell'ultimo semestre dell'anno scorso si sono svolte nella nostra città i napoletani sono ospitali o Vitali soprattutto di fronte alle cose serie di interessanti e nell'ospitare hanno più gioia loro
Di coloro che viene ospitato con questi sentimenti e queste convinzioni buon lavoro
Aggiornato l'autorevolezza dei rappresentanti a questa tavola prima tavola rotonda sul giusto processo
Forse vorrebbe che
Non si dica alcuna parola però lavorando assieme al ministro Buttiglione assieme al gruppo
Di studio e al Comitato per l'accesso alla giustizia orobica del ministro delle politiche comunitarie
Ritengo che soprattutto ieri coloro che sono intervenuti a questo convegno sia necessario un attimo accennare come si è pervenuti oggi l'attuale convegno
Ne ha parlato nel convegno di Trieste su un mandato d'arresto europeo nel corso della quale console quale è stato fatto un esame comparativo dei disegni e delle proposte di leggi dello Stato
Questo schema di disegno di legge delega frutto di un lavoro biennale che iniziato nel due mila e due trenta maggio due mila due
Con importante convegno azionato dalla Repubblica sulla tutela dei diritti fondamentali Invaders corpus la creazione di uno spazio giuridico comune reazione ha mandato d'arresto europeo
è seguito poi nel documento inviato da amministrare commissione giuridica europea come contributo italiano imbandito delle vere che il ministro al libro verde sulle garanzie procedurali a favore di indagati e imputati in procedimenti penali nel territorio dell'Unione europea e seguita dall'istituzione nel comitato dell'accesso alla giustizia nell'ambito del coordinamento dell'azione di governo nel semestre di presidenza italiana dell'Unione europea e nel monitoraggio delle direttive europee in materia
A seguito del lavoro dello stesso del gruppo penalistico perché anche lavorato un gruppo civilissimo elaborato un documento sul titolo esecutivo europeo
Sì elaborata la proposta di schema di legge delega che è stata discussa operativamente nel convegno di Trieste
Da quanto emerso nel convegno di Trieste cerca l'effetto di accelerazione che è seguita all'attuazione del mandato d'arresto europeo
In termini di integrazione dei sistemi penali e processuali dei singoli Stati in direzione della creazione di un ordinamento processuale Ponale europeo
Soprastante ed assorbente l'attuale circuito giuridico europeo già in tessuto della cooperazione giudiziaria anche a mezzo dei soggetti istituzionali quali ideologie astratte istituenda procura europea si è ritenuto che il giusto processo
Forse il termine comparativo e nel metro per potere valutare dove sta andando questo sistema processuale italiano dove sta andando il sistema processuale europeo ci sono due pilastri già la costituzionalizzazione dell'articolo centoundici
Il principio del giusto processo tende
Giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo in sede di interpretazione nel merito ad un processo penale ecco sancito dall'articolo sei nella convenzione dei diritti dell'uomo abbiamo però anche nel testo del progetto di Trattato elaborato dalla Convenzione europea che istituisce la Costituzione dell'Europa
Il principio dell'equo processo
Che è sancito del Titolo sesto articoli due quarantasette quarantotto
Quando allora oggi esaminare
Sì il giusto processo
Sia soltanto un valore che deve contraddistinguere l'ordinamento processuale italiano
Un anche l'ordinamento processuale de iure condendo de iure condendo europeo e molto che a seguito di una costituzionalizzazione del principio del giusto processo adesso guida tutta una sorta di affetti sull'ordinamento giuridico e nella giurisprudenza
Processuale penale penale italiano quale modello processuale designare quale giusto processo di fronte ad un modello penale forte a regime europee un unico per quanto riguarda i reati più gravi
Doppio regime nazionale l'uno valido per i grandi reati l'altro per i reati comuni la scelta della città di Napoli non è stata casuale ricordo a me stesso
Che è un anziano magistrato che aveva esercitato amministrato la giustizia penale nella sede storica di via sto ricordando Capuano ricordava come tale esperienza fosse per tutti necessaria al fine di capire
Sia per i piccoli che per i grandi fatti la realtà e il dramma del processo e l'intrinseca sostanza umana nella giustizia penale fatta di sofferenza
Nella speranza di un verdetto giusto e di un processo per
Processo giusto processo dovuto processo equo notorio nazionale penale il modello europeo
Sistema comunque costituzionale penale dell'Unione Europea garanzie dell'indagato e dell'imputato della parti offese della vittima
Autonomia e imparzialità del giudice posizione del pubblico ministero e poteri eventuali del procuratore europeo
Tempi e ragionevole durata del processo
Non so per detto giusta la sentenza
Insieme ad altri saranno anche se in tempi brevi spunti di riflessione per le due successive tavole rotonde parallele ma convergenti vennero spiccio su un terreno di dialogo comune dal quale ministro terrà le sue conclusioni proiettando nella città di Napoli all'Europa grazie do la parola prima tavola rotonda
Buongiorno
Tanto grazie alla città di Napoli
Effettivamente è sempre di grande ospitalità
Non si può non riconoscere il ministro Buttiglione che con questi incontri
Stanno diventando consueti sta affrontando i temi
Centrali
Sulla mondo della giustizia sul pianeta giustizia
E quello di oggi credo che lo sia mi sono dato dell'ingrato compito di dirigere o comunque dare la parola intervenuti
E naturalmente ne approfitterò per
Prepotentemente cominciare io però mi è stato chiesto di fare
Vuole
Credo che la domanda che tutti ci poniamo è la seguente che cosa fare
Per la verità il un processo giusto
E credo che nei limiti ristrettissimi di tempo la risposta non può che essere data
Su due fronti
L'ordinamento giudiziario
Che di per sé incide può incidere profondamente
Sulle caratteristiche del processo
Dall'altra parte
La procedura penale
Io cercherò di fare delle indicazioni di quelle che a mio punto di vista
Sono i passi necessari per una realizzazione del giusto processo
L'ordinamento giudiziario
Anche se sembra lontano dal tema del giusto processo
In realtà ha una profonda incidenza
Perché l'attuale proposta al di là
Delle polemiche ma e di principi ispiratori
Credo che possa dare un contributo in questa direzione
Il primo punto è l'imparzialità del giudice
Ricorda al ministro Buttiglione
Ieri sera al termine per finché abbiamo visto e uno dei noti forse il principale un giusto processo
Ebbene in questa direzione
L'avete previsto delle sanzioni disciplinari collegate nemmeno della imparzialità
Oltre alla obbligatorietà dell'azione disciplinare che garantisce questi principi credo che sia stato un significativo passo avanti in particolare
Mi pare
Da un lato divieto di iscrizione ai partiti movimenti politici da parte dei magistrati
La sanzione disciplinare laddove si influenzi complica manifestazioni da parte di magistrati decisioni in corso
A me pare altrettanto importante
La sanzione disciplinare perché venga meno anche all'apparenza di imparzialità che ricordiamo per i cittadini è un valore
Fondamentale
Secondo punto sempre nell'ambito dell'ordinamento giudiziario è quello relativo alla parità delle parti
E cioè un pubblico ministero che si allontanano dal giudice quanto è lontano dal giudice il difensore di imputati
La strada scelta mi pare
L'unica compatibile con l'attuale assetto costituzionale
E cioè con un assetto costituzionale che ci impone di lasciare il Pubblico ministero
All'interno della magistratura
Che ci impone un unico Consiglio Superiore della Magistratura
In quest'ambito
E con questi limiti
L'avere previsto due concorsi separati
Con materie comuni materie distinte
L'avete visto un concorso specifico
Per il passaggio di funzioni non concorso tirava il comma concorso collegato alla dimostrazione della idoneità per la diversa funzione
L'avere previsto che si debba svolgere una funzione in un altro distretto di corte d'appello
Io credo ciò che non è questa l'opinione dell'Unione delle camere penali ma credo che a Costituzione vigente non si potesse andare aldilà di queste
E io credo che sarebbe anche sbagliato andare al di là di questo perché significherebbe o sottoporre il pubblico ministero all'esecutivo quindi dandogli un carattere di parte più marcato
Ho toglierlo
Dal magistratura
Poco al di fuori della magistratura e credo che questo invece
Quello attuale sia una buona soluzione dal punto di vista delle garanzie ma anche dal punto di vista di un pubblico ministero che si discosta sempre di più dall'immagine del giudice
Terzo punto forse il più importante era ragionevole durata del processo
Ho sentito dire che in fondo l'ordinamento giudiziario non era da questo punto di vista urgente perché la questione più urgente della ragionevole durata siamo assolutamente d'accordo che si ha la ragionevole durata
Ma la ragionevole durata non è solo un problema
Processuale
E anche un problema di nel ha forse soprattutto un problema di organizzazione
E da questo punto di vista l'ordinamento giudiziario affronta due grandi temi quello dell'efficienza e quello della professionalità
Quindi come dire le due condizioni perché un sistema funzioni concreto
Dal punto di vista dell'efficienza
Credo valga la pena di ricordare la creazione dell'ufficio
Del giudice e quindi di una struttura organizzata accreditare il giudice dei suoi molteplici compiti l'organizzazione della Procura come ufficio gerarchico io credo che molte delle cose che state dette ricordino che il Pubblico ministero è un ufficio e quindi in quanto tale deve essere organizzato il modo potuto risanare organicamente non individualmente
Peraltro prevedendo un sistema di Dell'Olio del cui ognuno autore di lavoro potrà essere delegato nella direzione a un apposito sostituti
Una serie di sanzioni disciplinari che riguardano la inefficienza il grave ritardo nel compimento di atti di sottrarsi al lavoro giudiziario
Per esempio con assegnando sì da parte dei capi degli uffici i procedimenti che si decidono più rapidamente e quindi fanno in qualche modo statistica
E in generale della violazione di qualunque dovere di laboriosità
Su questi tre aspetti credo che si vada verso una maggiore efficienza sulla professionalità
Anche da questo punto di vista mi pare che l'orientamento voglia garantire una maggiore professionalità
L'accesso alla magistratura solo da parte di chi abbia già una cultura giuridica e di particolare livello quindi che abbia il dottorato di ricerca in università
Le scuole di specializzazione
L'abilitazione all'esercizio della professione forense ingorda e cioè si tratta di una serie di
Soggetti che non sono semplicemente laureato in una hanno anche una formazione ulteriore che ne garantisca il maggiore livello di professionalità
Così per quanto riguarda il passaggio dalle funzioni di grado inferiore al grado superiore si si lamenta di una serie di concorsi io credo che i concorsi
Che sono previsti proprio per una
Passaggio a funzioni non dico di maggiore difficoltà ma che richiedono una professionalità diversa
Deve passare attraverso una verifica e deve essere un passaggio che si è collegato alla necessità di ricoprire determinati posti
E quindi avere previsto un concorso teorico pratico stesura di un provvedimento discussione orale
Non può che essere orientato in direzione di avere un magistrato professionalmente più attrezzato o che comunque la cui professionalità venga via via verificata
Lo stesso per quanto riguarda il passaggio da giudice pubblico ministero e viceversa che non è solo un problema di parità delle parti e anche un problema di professionalità la vere
Una capacità di fare il giudice non significa che si abbia la stessa capacità di fare il Pubblico Ministero e viceversa
Quindi un passaggio che sia anche selettivo dal punto di vista delle specifiche idoneità
Questi sono naturalmente spunti ma che ci vogliono dire e tendono a dire l'ordinamento giudiziario momento fondamentale per la realizzazione del giusto processo sotto il profilo i punti che noi abbiamo presente che sono oggi ancora e realizzati e cioè quelli sulla imparzialità la parità delle parti la durata ragionevole del processo
Non c'è tutto
Nell'ordinamento giudiziario vi sono ancora due temi che mancano
E che sono la magistratura onoraria che ha il carico di credo che oltre il cinquanta per cento del lavoro della magistratura e che non viene discipline anche che dovrà essere o con una legge organica
E proprio il tema della giuria
Di cui abbiamo visto appunto un esperimento americano
Io credo che si debba tornare con la mente sgombra da preconcetti ma anche con molta attenzione al tema della giuria
Perché la giuria può essere la soluzione di molti problemi per esempio la vera terzietà del giudice non c'è dubbio che sin quando Pubblico ministero e giudice
Fanno parte non solo della magistratura va comunque dell'apparato pubblico tra di loro vi sarà una vicinanza maggiore di quella che ci possa essere sempre con la difesa
Ora la giuria per definizione un soggetto terzo ed è un soggetto terzo anche rispetto alla conduzione del processo perché se il giudice deve ammettere una ammettere le prove in funzione della sua valutazione del risultato del process
E non può che essere condizionato dall'idea che stiamo facendo che si è fatto la giuria Esterna tutto questo giuria giudica e basta le prove non sono compito su
Una maggiore imparzialità che nasce dal fatto
Che sono cittadini che non hanno condizionamenti sono quelle che abbiamo tutti noi ma soprattutto il cui verdetto nasce da un dibattito di dieci o più persone secondo degli ordinamenti e infine perché no anche probabilmente i tempi più brevi
Perché il
Non soltanto per il maggior numero possibile di giudici che auspicano il dibattimento ma anche perché il pubblico ministero sarà portato a fare un processo più rapido davanti alla giuria perché altrimenti perderà quelle prove che non sono più recuperabile quindi questi sono grandi temi su cui ancora si deve riflettere per quanto riguarda il processo
Processo dovremmo puntare l'attenzione soprattutto sulle su punti sugli aspetti del processo che determinano maggiori lunghezze venti
Maggiore estensione dei tempi
Io credo che alcuni dei punti che si possono esaminare che alcuni sono anche di fronte al Parlamento in questo momento
Il tema delle nullità
A me pare che in un processo di parti la questione delle novità non possa essere che legata a un termine per sollevare
Cioè il il vecchio sistema per cui si ci si porta la novità in Cassazione per poi far cascare il processo come si dice l'avvocatura
Credo che non si è più compatibile con l'esigenza della ragionevole durata recluta dovrebbero essere tutte a termine nel senso che in ogni grado di giudizio devono essere sollevata altri altrimenti si sa il tema delle notifiche che uno dei grandi temi di oggi
Perché no le notifiche
All'avvocato ci abbia c'è una proposta di legge presentata in questi giorni anche da me e da altri parlamentari
Per lo meno in relazione a situazioni in cui
Questo sia possibile l'avvocato naturalmente abbia poi la possibilità di comunicare al cliente
Un maggiore uso per le notifiche delli meglio l'avvocato che presente alla nomina e che si dichiara disponibile a ricevere le notifiche per e-mail
Un altro punto che a mio avviso legato addirittura al giusto processo nella convenzione europea l'esclusione dell'appello del Pubblico Ministero in caso di assoluzione proprio in relazione al fatto che deve essere garantito il doppio grado di giurisdizione di merito
Il che non vede non si verifica nel caso di condannati in appello
Ma credo che anche l'appello dell'imputato in molti casi possa essere escluso e cioè in tutti quei casi in cui non ha un effetto pratico concreto
Se la sentenza può essere coi negativa per quanto riguarda il processo civile pregiudicare il processo civile si farà il processo civile è un problema di rapporti tra processi
Ma va se del titolare quello che peraltro anomalo rispetto a un vero processo accusato altro punto creare una serie di riti alternativi effettivi e cioè allargare il Cozzi il decreto penale di condanna
Per cui con una attenuante forte può darsi può cadere che l'imputato non abbia interesse ad opporsi
Il patteggiamento è stato allargato a mio avviso in modo irragionevole nel senso che una volta che si accetti patteggiamento come metodo di risoluzione della controversia non vi è alcuna ragione di ridurlo nei limiti dei cinque anni questa era l'ipotesi iniziale coi ci furono delle opposizioni ma credo che si debba tornare a meditare su questo punto
è arrivato a termine l'esame in commissione della messa alla prova anche per gli adulti per attualmente per reati non di Rialto
Profilo criminale
In aula alla camera l'estinzione dell'operazione dell'operazione come metodo di risoluzione rapito delle controversie
Ancora si deve progredire allargare la perseguibilità a querela
Io credo che laddove vi siano interessi soltanto in natura privatistica la perseguita querela dovrebbe essere privatistica seppure di interesse collettivo ma fondamentalmente pietistico la perseguita querela dovrebbe essere prevista per tutti i reati
Pensiamo anche all'ipotesi di furto
Poi l'obbligo della mediazione vi sono tutto una serie di situazioni che potrebbero essere risolte attraverso un obbligo di mediazione penale in Francia la mediazione penale adatto ottimi frutti
E infine io credo che si debba recuperare l'autonomia delle indagini di polizia
Vi sono dei ritardi notevolmente
Consistenti
In relazione a al rapporto tra l'input che deve dare il Pubblico Ministero delle indagini di polizia la notizia di reato spesso non riceve poi se non in tempi troppo lunghi l'input per proseguire le indagini quindi una autonomia da parte della polizia non potrebbe che
Accelerare i tempi
Della istruttoria penale questi sono accenni anche per non portare via
Ad altri il tempo io vorrei concludere facendo questa osservazione via un bel libro uscito da poco fa Farnese anni economico della giustizia
Sì da questi dati
Che nel mille novecento novantanove il Piva
Dedicato alla giustizia
In Italia zero quarantotto per cento
Con un aumento dal novanta al novantanove di del centoquaranta per cento quindi le risorse dedicate alla giustizia e dal novanta al novantanove sono aumentate del centoquaranta per cento e l'Italia nella graduatoria europea al secondo posto per quanto riguarda
Le risorse dedicate alla giustizia
L'Italia è al terzo posto con il numero di magistrati in proporzione alla popolazione ogni dieci mila abitanti si calcolo un magistrato è al terzo posto
L'Italia e all'ultimo posto per la durata dei processi
E circa come durata il doppio della media europea
E allora vuol dire che c'è qualcosa che non va anche nella gestione delle risorse può essere comminata
Ai tempi alle modalità del processo ai tempi di lavoro alle modalità del processo
Inutili blocchi che si possono verificare nel corso del processo medesimo e dunque io credo che lì noi dobbiamo andare a incidere a scoprire perché il giusto processo che è prima di tutto
Un processo rapido
Io penso che una sentenza che arrivi in ritardo sia comunque una sentenza ingiusta perché se è un innocente
Ha sofferto molto per nulla se è un colpevole lo punire nel momento in cui oramai ecco l'uomo non sarà più lo stesso del momento in cui ha commesso il reato
E quindi credo che sia un dovere di tutti accantonare un po'delle molte le inutili polemiche e invece lavorare per un giustizia che veramente in quanto più rapida
Sia più giuste ringrazia
Al lustro dalla prova di io credo che a questo punto visto l'impostazione data
Credo sia opportuno sia utile dare la parola al Consigliere Vincenzo Geraci sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione visto che abbiamo parlato di ordinamento giudiziario
Dieci minuti un
Il
Prisco sempre più il professor Pecorella e di un interesse
è enorme ma devo resistere alla tentazione che mi procura
La quantità di carne al fuoco che egli ammesso
In discussione temi tutti estremamente interessanti estremamente
Produttivi di riflessioni di sensibilità ma ovviamente non me lo consente
La brevità del tempo più chiesto essermi riservata a me interessa invece ragionare
Sul versante della esperienza che io ho potuto maturare alla stregua del rinnovato articolo centoundici della Costituzione
Perché al riguardo vi anticipo subito credo
In funzione dell'ultima sentenza che è stata emessa dalle sezioni unite della Cassazione penale a sentenze attor casi per il ventotto maggio due mila e tre
Di non aderire bene capito bene messo a fuoco in sostanza questo principio del contraddittorio in che cosa effettivamente consiste si risolve o per lo meno mi pare di potere registrare una diva Licata sensibilità tra la Corte costituzionale
è l'ultima per carità mi auguro che sia soltanto una rondine non fa primavera
Interpretazione giurisprudenziale delle sezioni unite penali tra Cassazione con la sentenza che dicevo perché
Ecco ci dobbiamo intendere su che cosa il principio del contraddittori
Sono costretto proprio ripeto per la brevità dei tempi a lasciare da parte tutto quello che è estremamente interessante potrebbe dire sì
In materia di giusto processo e andare al cuore del problema perché io condivido l'opinione di quanti certo sottolineando che nell'articolo centoundici della Costituzione c'è ben altro che non soltanto il contraddittorio e non soltanto il diritto delle prove però
Sono convinto che il cuore di questo centoundici della Costituzione ossia il contraddittorio nella formazione della parola è perché sono convinto
Sono commento perché l'esperienza personale oltre che l'esperienza del Paese
Nel senso che la riforma del centoundici della Costituzione nata
Dalla necessità Dirty dal Parlamento di rimediare
Ad uno svuotamento progressivo che si era fatto di i principi in tema di formazione della prova
Introdotti dal codice dell'ottantanove attraverso tua interpretazione progressivamente riduttiva che la Corte costituzionale aveva fatta all'insegna di un principio fondamentale che era quella della necessità di non dispersione dei mezzi di prova
Allora si disse
Ricordo l'intervento l'incontro avuto
Dopo un'udienza in cassazione con un avvocato parlamentare il quale mi disse beh se questa è l'interpretazione della Corte costituzionale si riferiva
Alla famosa sentenza trecentosessantuno novantotto sul cinquecentotredici S la Corte costituzionale mi dice che contraddittori anche quello che si risolve nella contestazione al muto al silente all'inerte
E allora vuol dire che noi dobbiamo dire in costruzione a che cosa effettivamente di diverso
Il contraddittorio
Ecco il perché nasce l'articolo centoundici laddove viene scolpito
Il principio del processo regolato dal contraddittorio
Nella formazione della prova tralascio ovviamente tutte le discussioni tecniche e principio no piuttosto è regola e per eccetera
Però mi consente la introduzione di questo principio di resistere di contraddire
L'opinione di quei cultori di quelli di interpreti i quali tutto sommato alla fine ha detto sì va bene abbiamo fatto un gran cancan un gran parlare dell'articolo centoundici della Costituzione però in effetti
Tranne che una ridefinizione nominalistica
Tutti i principi che sono riassunti nel centoundici potevano già scorgere individuare nella trama del tessuto ordinamentale non soltanto costituzionale il nostro Paese
Mi permetto di dire che a me non pare così semplice e così facile la risposta nel senso cioè che quel centoundici che scolpisce il principio delle giusto processo né ai sensi del conterà di
Ho il diritto alla prova della terzietà imparzialità dell'area tutte le cose che già ha detto il professore Pecorella ma insisto per me è importante essenziale il contraddittorio
Non mi pare che sia soltanto quella operazione di maquillage nominalistico che qualcuno vorrebbe tranquillamente dire
Per liquidare come un'operazione tutto sommato non di altissimo profilo la rimodulazione costituzionale articolo centoundici perché perché è proprio la Corte costituzionale
Non ha esitato a emettere delle sentenze
Che le sono state possibili proprio sulla base della costituzionalizzazione di questo principio del contraddittorio così come contenuto in centoundici voglio fare tre soli esempi un esempio che addirittura clamoroso perché la corte
La quale era intervenuta sull'articolo centonovantanove del codice di procedura penale prima del centoundici della Costituzione
Dicendo che nel caso di testimonianze di familiari prossimi congiunti dell'imputato ed era possibile nel caso in cui questo familiare avessero reso le dichiarazioni alla fase preliminare e poi si fosse rifiutato
Al dipartimento di renderle recuperare queste dichiarazioni sotto il profilo della sopravvenuta impossibilità
E invece
Dopo il centoundici della Costituzione l'eterno non è possibile perché non è possibile perché il centoundici della Costituzione mi consente il recupero in violazione per così dire il principio del contraddittorio delle dichiarazioni rese unilateralmente nella fase delle indagini preliminari soltanto nel caso di una impossibilità sopravvenuta di carattere oggettivo è tale non è ovviamente una impossibilità che nasce da una scelta personale e soggettiva di colui il quale vede rendere queste dichiarazioni Lehár rese e poi non vuole più radicali
Secondo esempio
L'esempio
Della testimonianza indiretta dell'ufficiale o dell'agente di polizia giudiziaria sul contenuto delle dichiarazioni che ha assunto a verbale
Bene
La Corte costituzionale e ribaltando quelle che erano state le precedenti pronunce che appunto avevano determinato una serie di polemiche sotto la vigenza del precedente ordinamento ribadisce
La illegittimità costituzionale del nuovo articolo centonovantacinque quarto comma che impedisce la utilizzabilità e l'ammissibilità di queste dichiarazioni e lo fa proprio all'insegna del principio del contraddittorio e della necessità che ci si confronti appunto al dibattimento e che non si possa dare introduzione atti assunti unilateralmente
Ma quello che mi ha colpito devo dire la verità e anche il linguaggio dalla corte
La quale smettendo ed è il terzo esempio con riferimento all'articolo cinquecento secondo comma cioè le testimonianze rese in dibattimento e la contestabilità che vien fatta o che può esser fatta al testimone di precedenti dichiarazioni che costui abbia reso non ha esitazione e mi colpisce
A usare anche un linguaggio starei per dire se non verranno quindi UNESCO certamente stentoreo e perentorio che non è sempre ricorrente nell'asetticità
Accademica e dottrinaria alla corte perché la Corte non ha esitazione a dire che bisogna preservare il dibattimento dalle contaminazioni persuasa
Degli apporti che possono al dipartimento stesso essere in via inquinante determinanti
E prodotti
Indagini preliminari cioè la Corte costituzionale
Messa al riparo di difesa questa costituzione di sezione l'articolo centoundici o Giorgio non ha esitazione a rivedere su due precedenti pronunce dicendo apertamente ebbe ma adesso è cambiato
Il quadro costituzionale di riferimento e andare del contraddittorio una interpretazione così
Forte così consapevole così rigorosa da mettere al riparo conto rischi e possibilità di ripensamenti in chiave se mi passate il termine
Non propriamente giuridico però usato in questi momenti revisionisti ICI per così dire e di ricorrenti tentazioni di recupero
Delle acquisizioni unilaterali nel chiuso delle stanze degli inquirenti e al di fuori della trasparenza e della luminosità del contraddittorio in sostanza la Corte Costituzionale riafferma nella sua centralità la sua forza è una sua importanza
Questo contraddittorio come metodo per l'acquisizione dalla prova
Andandosi in sostanza idealmente a ricollegare con legislature del novantacinque il quale aveva avvertito il bisogno edere al campanello grave che avrebbe dovuto preoccupare la magistratura
La modifica di quell'articolo centoquarantuno bis mi pare che prescriveva la necessità di videoregistrare in taluni casi gli interrogatori condotti dal magistrato evidentemente perché partiva dalla preoccupazione che qualche cosa di non perfettamente trasparente potesse all'occorrenza
Verificarsi in questo rapporto immediato e diretto tra il magistrato l'inquisito
Questo quindi il quadro costituzionale che certamente non poche orientare nel senso di uno compiacimento di una rigorosità inequivoca dalla corte nella difesa del principio del contraddittorio
Dicevo però che non ho ben capito l'ultima sentenza con cui la corte la corte di cassazione questa volta alla corte della interpretazione
A me invece inteso il principio del contraddittorio che è veramente una domanda che pongo perché non sono perfettamente convinto di vere beninteso
Il problema in sostanza e riguardava la recuperabilità delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari
Nel caso di
Impossibilità sopravvenuta di a vere al dibattimento colui il quale queste dichiarazioni arreso perché perché nell'atto stesso in cui la Costituzione all'articolo centoundici pone la regola del contraddittorio per la formazione della prova è chiaro che pone anche la possibilità di cerchio eccezioni
Non foss'altro che per far salvi Quiriti deflattivi penso al patteggiamento penso all'abbreviato
Senza ricche non ci potrebbe essere la compatibilità costituzionale dei medesimi con l'articolo centoundici nel senso cioè che
L'articolo centoundici della Costituzione al quinto comma dice sì il principio del contraddittorio e la regola però c'è la possibilità di fare anche delle eccezioni
Nel caso in cui ci sia il consenso delle parti dell'imputato in particolare nel caso di provarla condotta illecita eh nel caso di impossibilità sopravvenute e allora
è chiaro che se colui il quale ha reso una dichiarazione nella fase delle indagini preliminari dovesse medio tempore cioè inattesa che si celebri il dibattimento deve fungere sarebbe certamente contro la logica e il buon senso Delitala ricordava l'altra volta il professor Coppi diceva il diritto e tutto quello che vogliamo però nell'assenza poi alla fine logica e buonsenso
Credo non bisogna essere giuristi per comprendere che se negli open per colui il quale ha reso delle dichiarazioni
De funge sarebbe un peccato e Kuso questo termine improprio ma efficace che questo suo sapere venisse verso al sapere del processo
Ma questo è appunto il caso dell'impossibilità sopravvenuta
Mi hai chiesto ed è il caso della sentenza Tor casino
Nel caso della irreperibilità che si preferisce fichi
Dice la Cassazione a Sezioni Unite
Che si la irreperibilità bar rigorosamente provate perché questo inciso dimostra la preoccupazione dalla corte ma non mi dice per carità
In che cosa questa rigorosa prova debba consistere con l'esperienza che io io temo
Che la relazione di un brigadiere ordine ispettore adesso come si chiama di polizia giudiziaria mi metta nelle condizioni di dire più rigorosamente provate di così
Costui non si trova e irreperibile
Mi preoccupa molto questa sentenza perché se ci riflette
Se si fa perno soltanto sul dato obiettivo ed effettuale della irreperibile
Prescindendo dalla identificazione dall'indagine delle ragioni che hanno potuto determinare questa irreperibilità perché ripeto
Lei reperibilità è dato obiettivo neutro ed effettua io sono irreperibile sia che non sia reso irreperibile sia che diventi reperibile perché mi hanno sequestrato e quindi io obtorto collo non sono disponibile più per il dibattimento ecco non non ha vere approfondirlo questa
Individuazione delle ragioni che possono determinare la erede di critica se ho ben inteso la sentenza ma dei primi approcci anche con i colleghi temo che questa sia la interpretazione generale io
E antico
Una
Una sottolineatura che non può esser persa cioè noi rischiamo se questa dovesse essere la interpretazione di vedere sgonfiato completando tutto quello che abbiamo fatto in Cina cancella interpretazione la Corte costituzionale in centoundici della Costituzione tutto quello che volete
Ma se poi alla fine io prescindo
Dal vivificare quali sono le ragioni per cui io posso diventare indisponibile al processo
Tutto questo potere per fare ritornare la situazione
Con una sorta di lancette messe indietro a ventiquattro ore
Identica a quella che c'era sotto il vecchio sistema dei tanto discussi e polemizzato pentiti quando attraverso il meccanismo del cinquecentotredici proprio non facendo comparire il pentito al dibattimento o dicendo al pentito che al dibattimento costumi bastava semplicemente che si rifiutasse di rispondere perché il suo sapere pregresso potesse entrare
Io temo che se questa dovesse essere la interpretazione noi correremmo un rischio di questo
Siccome mi pare troppo enorme che questo possa essere stato debbo a me stesso dire mi riservo di leggere ancor meglio ancor più approfonditamente la sentenza però
Temo ripeto che il fatto stesso che una preoccupazione e una lettura di questo genere possa essere stata indotta
Ecco mi fa sperare che si abbia la possibilità di ritornare sull'arredamento sul versante dalla corte dello nomofilachia
Per sgombrare il campo lei qui lucidità dubbi che potrebbero esserci
Ripeto mi è piaciuto calare questa mia testimonianza nei brevi dieci minuti che mi sono stati concessi nonno perché non sarei tentato dall'affrontare i temi che sub specie aeternitatis soprattutto de iure condendo il professor Pecorella tratto ma perché già a quadro costituzionale consolidato le interpretazioni costituzionali date ecco c'è sempre io temo la necessità di essere vigili e di interrogarsi circa l'effettivo consolidamento di questo principio che ormai
E nessuno credo che lo voglia realmente mettere in discussione è entrato veramente come metodo epistemologico nella cultura del nostro Paese nella Costituzione e non può più essere certamente non dico abbandonato ma neppure seriamente scalfito proprio all'insegna e nel quadro della prospettiva di quel processo giusto che l'obiettivo è la realtà alla quale tutti uguali andiamo
E vogliamo rimanere fedeli grazie
Grazie davvero al consigliere Vincenzo Geraci anche per averci segnalato questo pericolo sempre presente
Debbo dire che l'inquisitorio certamente molto duro a morire
E dicevo al mio compianto grande maestro Giandomenico Pisapia
Che molti hanno l'inquisito l'accusatore
Sulle l'altro inquisitorio nel cuore quindi questo riemerge permanentemente del resto una sentenza equivoca si presterà facilmente quei magistrati che vogliono recuperare lavoro delle indagini per interpretarla nel senso che il Consigliere Geraci ci ha indicato come è possibile
Io credo che dopo la politica che ha
La parola del magistrato l'università il professore Astolfo Di Amato
Va bene preesistente grazie a voi io inizio con noto negativi
Perché ho riletto via ente indietro e nel articolo centoundici conti gli importi al piace
Continua a non piacermi per motivo Idee Foppa e continuando compiacermi soprattutto per motivi di sostanza
Ma mi piace per motivi di riforma perché ripete quello che nell'atto costitutivo neon Giacinti
La Ettore la Corte costituzionale più di una volta l'ultima sentenza repellente arteria farli cantare in cui finisce ben a la e Z ed indipendenza del giudice
Sta dicendo che per per costituzione quindi questa ormai cosa accanto e altro ha cambiato il fatto che ha esplicitato
Principi già esistente nella costituzione e in questo senso
Sì King nella lista nel sono ricco di quella di quella molto di più di incidere Lecco istituzioni e che Capograssi diceva finiscono con l'essere prendete
Antologie poco nel
Perché poi alla fine è in un paese Ettore don alla costituzione in un Paese democratico
Che il giudice sia terzo ed indipendente che approva si acquisiscano del contraddittorio delle parti ma sono occupa non vi sono banalità
Sonno va al cuore e acquisiti dalla coscienza di tutte e tant'è vero che quando questo articolo centoundici della Costituzione e stato corpi formula atto è stato riformulato per darle evidenza
A principi i quali che sono ritenuti esistenti anche nel punta invece ente tessuto normativo no anche da parte di coloro i quali incerto hanno titolo a Bari e in questo articolo centoundici una novità a e e allora bisogna chiedersi ma per che è stato o formula attuale un articolo centoundici per ribadire e principi cioè esistenti e qui andiamo o alla sostanza ed è la sostanza che mi piace ancora entrano l'articolo centoundici pressato ora formulato da
Per due motivi
Dobbiamo fare parte la per ogni Enzo delle legislature rispetto al giurisdizione e perché essa
Il mercato per cercare di risolvere il problema della crisi di credibilità del giudizi scritti con
Queste cose nacque pure John ornamentali Vibo perché pensato mandato articolo centoundici della Costituzione
Ogni vantiamo ad la costruzione il quale
Otto non se ne fa va al mercato conserve parte perché il costituente del quarantotto e in Costituente bissata
The improprio il costituente quarantotto sapeva dove voleva andare io qui ho ritrovato il discorso di Palmiro Togliatti
Quando furono presentati risultati delle comunicazioni al plenum del costituente e e tre piatti dice hanno e non rivendichiamo nella costituzione socialista
Sappiamo o che la costruzione di uno Stato socialista non compito stravolge davanti alla nazione Italian
Oggi si tratta di distruggerti fino all'ultimo ogni residuo che ciò che essa il regime della tirannide fascista
Si tratta di assicurare le avvento d'una classe dirigente nuova tempo Crati che nove attrice e progressista
Ma perché allora non si esplicito o che il giudice doveva Sr terzo e indipendente
Ma perché non ce n'è bisogno
Perché la giurisdizione e terrà uscita dal ventennio fascista con un tasso di autorevolezza e di credibilità pari che scontata
Non c'era bisogno di affermare che il giudice doveva essere terzo indipendente nella dichiarazioni inerente il i diritti universali del miglior del quale otto cinesi limita ad indire gare che ogni cittadino addirittura fare ricorso ad una Corte e basta perché oppio che sia nata ha un senso e poter fare ricorso proprio a corte in quanto la Corte si attrezza ed indipendente ente
Nella piscina nella Convenzione europea TAR c'è un accenno al rapido il giudice deve essere terzo ed indipendente ma perché
Perché in quel momento si ha presente che esiste anche il giudice di degenza
Esiste il re c'è stato il giudice della Germania nazista divisone di giudici dell'Unione Sovietica eguali certo non brillano per terzietà ed indipendenza e quindi si sente l'esigenza di afferma
Da allora il l'articolo centoundici nel novanta notte viene modificato quanto dopo che c'è una estorsioni del problema del l'incompatibilità del Che un piccione poi pensa nella nuova
Vi è una serie di problemi in materia sia penna le sia civile materia fallimentare e sulla compatibilità o e note aggiunte c'è il giudice delegato imperterrita fallimentare che fa parte del collegio benpensante nel mille novecentosessanta dunque ecco la Corte di Cassazione dove giudica una eccezione di nullità
Portato nel piccolo sono per la mancata partecipazione del giudice delegato alcol Venture
Quindi è una prospettiva completamente diverso adesso il giudice della porta accanto credo sospetto il giudice vicino al Pubblico ministero crea spento
E qui ancora dobbiamo forse
Poi ci un problema
Ma un problema al centro e che è un problema essenzialmente di autorevolezza di cultura è un problema superabile attraverso le opere il problema dell'eclittica
Del la mercato finanziario ma davvero non si riesce a a superare attraverso Sorbana sono possibili a e venticinque anni di reclusione quando poi sotto gli occhi di tutti che i controlli dell'assetto non hanno funzionato ed è sotto gli occhi di tutti politiche se c'è la cultura del lascia Robert val più per cui è importante creare ricchezza per o speculatore poggiate abbia il ricchezza stabile nel la produzione se quella cultura ma per
Tra essere portata la sanzione a cinquant'anni di reclusione mantiene potrà cambiare e quindi è un problema di cultura rispetto al quale o invece indice la sentenza del conto si chiede eccetera ac del la Corte di Cassazione non possiamo più grande le le le norme
Ma poi il il giudice se le
Applica e interpreterà ad un suo allora dopo episodi lavorare bisogna lavorare su un freddo comunque rock bella dignità detta giuristi fisico ma quanto prima che fosse riformulato l'articolo centoundici il giudice internet abbondano
La pompa costituita da colui che si presenta depressa ben in giudizio sino il
E brutto
Ma quell'atto negra un bassezza al dignità della giurisdizione come faceva e giudice a pensare in modo impegno alla propria funzione facce Antochi la prova si potesse fonte andare in quel modo allora è questo il il il problema fondamentale rispetta quali non se sta che si sa determinando un equivoco che riprende la la soluzione sempre più lontana e cioè che il trenta Tel dignità della giustizia secondo me del ricomposizione
Tra i due termini giurisdizione e giustizia
Sia in un conflitto tra classe politica e giurisdizione
Ma la classe politica intanto può alzare lo o cioè in quanto c'è un'opinione pubblica che io ho consente e che Condivi questo giudizio di perdita di credibilità
E siccome l'obiettore pubblica non può essere unico interlocutore con il quale si litiga e allora la giurisdizione eseguirli elettrica intesa che il problema norme il padre un raccolto con perfino se politica il problema etico e Q verrà una credibilità ed una autorevolezza di fronte alla pubblica
Opinioni
Dunque essa e in e questa prospettiva di autorevolezza Irving giacché dei deve essere trovate io dico che non mi mi sembra che siamo sulla strada giusta
Nella disegna una giustizia penale deve dove sia hanno amplissimi margini di disponibilità perché se tutto si può patteggiate
Se è possibile il vere emetterà a discrezione del pubblico estrema il decreto ben alle in una serie di Ca'grazie allora
Già il concetto di indisponibilità fa i conti con le differenze individuali e personali con le soggettività io personali ente ritengo che la Costituzione debba essere in quel la radicale della citazione del intorno
è un totem Nale occhio tante volte e pratica ovvero un tempo c'è un Patrizia poi immediatamente si pensa di dare una risposta alta piazze interna il consenso del rientro ottocento sanzioni penali levando
Il il livello delle stanze per concludere io debbo dire esso a me sembra che il Photoplay imparare sia
Così
Profondo che riguarda Orsetta cultura perché e difficile e che la mia oggi contrazione riuscì già avvio del tavolo ed è a composizione potremmo quelli del mio generazioni potranno a fare atti importanti in quel di rilevazione potranno fra reti più però il mio augurio e poi pietra dieci venti cioè anche si possa rileggere l'articolo centoundici del del alla costituzione considerato una brutta ormai del tutto
In utile
Perché se tra quindici anni indietro premura articolo centoundici due Costituzione che e ancora più detta il fiato ancora più lungo sarà necessario è stato necessario
Chiarire qualche altra cosa e allora significa che abbiamo accontentato discende della chimera il tema della giurisdizione
è troppo delicato non sostituibile unta Popper il tessuto democratico grazie
Grazie al professor Di Amato che ha posto una domanda
è inutile è stato inutile l'articolo centoundici
Io farei dare la risposta questo punto uno di coloro che con l'organizzazione che rappresenta affatto vuol dire anche con me perché avevamo insieme da battaglia per l'articolo centoundici
L'avvocato Ettore Randazzo se posso dare un prima risposta credo che e come ricordava il Consigliere Geraci deferito l'articolo centoundici sulla Corte costituzionale e già la dimostrazione che a qualcosa è servito
Per il tema mi pare un altro c'era in Costituzione il processo accusatorio oppure lo schema costituzionale non poteva che riprodurre quello che era l'unico processo conosciuto
O che avevano nel quale i costi il dottore della Costituzione e cioè il processo inquisitorio
Perché forse questo il rinnovato da sciogliere comunque la parola avvocato Randazzo che ringraziamo anche per le battaglie che fa
Non solo per l'avvocatura ma per la tutela della libertà di tutti
Grazie presidente approfittò della nostra amicizia delle battaglie
Lì è iniziato insieme tanti anni fa per proporre una una lettura stravagante della della storia del del nostro giusto processo
Noi gli avvocati penalisti in particolare siamo molto vicine ai teatranti in senso buono spero tanto che già nella giunta Pecorella su mia proposta nostro distintivo avere la prima maschera tragica del Teatro Greco di Siracusa
E se volessimo rappresentare
Però una rappresentazione teatrale di questa storia in quattro atti ma solamente la trama perché mi rendo conto che al tempo direi che il nel primo atto si vede come il ventiquattro ottobre mille novecentottantanove nasce
Un bambino molto desiderato gli avvocati penalisti anche ma non soltanto dalla cultura giudiziaria italiana
Sì che hanno
Processo accusatorio un po'all'italiana un po'enfaticamente ma si chiama il processo accusatorio
Purtroppo lo stesso giorno in una località non identificata nacque un'altra creatura
Che fu chiamata restaurazione inquisitoria è che
Soprattutto nei primi tempi
Del processo accusatorie ebbe una grande fortuna
Non ricordo ero allora signori che ne sono perfettamente premorì né le gli interventi della Corte costituzionale del novantuno novantadue nella giurisprudenza nell'intervento legislativo
Famigerata la legge Scotti Martelli
Chi spostarono il baricentro del processo nel procedimento
Poi
Anche per le battaglie degli avvocati penalisti
Lungamente guidati all'epoca da Gaetano Pecorella
E poi grazie alla guida sapiente di Giuseppe Frigo
Conquista principalmente noi possiamo dire a Michele il giusto processo in Costituzione
Sembrava che le cose si mettessero bene tale varcava la scena e andiamo al secondo atto secondo atto purtroppo caratterizzato dalla latitanza
O quanto meno dalla forte distrazione del Parlamento
La disorganicità degli interventi normativi della maggioranza
Ma simmetricamente una opposizione che gioca soltanto di rimessa e demonizza tutto quanto proviene dalla maggioranza anche quando
Pur essendoci certamente dei rilievi ad personam ma si tratta di leggi assolutamente utili
Per il cittadino e per il processo
In questa confusione in questa inadempienza purtroppo si annida e prende corpo la supplenza di una parte della magistratura supplenza che
Ad esempio io agli addetti ai lavori basterà un richiamo molto generico
Con notò con riferimento a quelle sentenze a sezioni unite della Corte di Cassazione che
Hanno stravolto l'istituto della prescrizione dicendo che tutte le volte in cui l'imputato
Il suo difensore sono legittimamente impediti si sospendono i termini
Sostanzialmente non per la durata dell'impedimento ma fino al prossimo rinvio ecco sicché quella ragionevole durata del processo si allontana anziché con seguirla
E così c'è un istituto che nasce solamente per aver editare che avvenga una condanna troppo tardi rispetto al fatto reato lo diceva bene prima etano Pecorella
Viceversa non ci sia viceversa
Sì dilatati a dismisura seconda sentenza che voglio citare a riprova della supplenza impropria
Che la magistratura certa magistratura purtroppo sezioni che purtroppo devo anche dire subito sposata di lei con entusiasmo in tutti gli uffici giudiziari riguarda
La possibilità legiferata
Dal dalle Sezioni Unite secondo cui il sito di si può depositare la motivazione di un provvedimento del tribunale della libertà che riguarda un cittadino insiste niente è stato di detenzione anche in stato di detenzione scrive dice
Basta depositare nei dieci giorni previsti dalla legge il solo dispositivo di modo che il via Sacco della mia impugnazione
Assolutamente rinviato alle calende greche non c'è più un termine
Ieri ho discusso null'altro io ho discusso un caso in quella sa depositata cinque mesi prima ma non è certamente dei più clamorosi cinque mesi dopo
In questa situazione nasce persino oltre al fenomeno della supplenza quello della semplificazione
E mi riferisco a quello che è solamente la punta dell'iceberg stato scoperto casualmente al Tribunale della Libertà diploma dove
Sì il l'avvocato io pur voluto consultare il fascicolo prima di discutere ha trovato dentro il fascicolo l'ordinanza di rigetto naturalmente
Con tanto di motivazione quella volta contestuale e sottoscrizione da parte del presidente estensore
Ma Emma abbiamo tanto lavoro incominciamo a preparare però se mai cambiato mica Cedel depositata in cancelleria mai e quindi di che vi lamentate
Tutto ciò in assenza di una revisione organica del Codice di procedura penale da noi reclamata da tempo in seguito alla quale finalmente si delinei il ruolo di un pubblico ministero che in maniera
Assolutamente confusa
Secondo il legislatore attuale uno e trino perché fa il Pubblico ministero fa il difensore perché deve ricercare
Ai sensi del trecentocinquantotto anche gli elementi a favore dell'indagato fa il giudice perché nella stragrande maggioranza dei casi dei processi e Luís ad emettere direttamente il decreto che dispone il giudizio perché non è prevista l'udienza preliminare
Così pregiudicando certamente con il mero rinvio a giudizio anche il sotto l'aspetto normativo
I diritti dell'imputato divenuto tale e anche per la sua immagine anche perché può essere politica che può essere personale che può essere familiare che può essere di lavoro
Non c'è
Una connotazione
Che nonostante l'articolo
Centoundici della Costituzione reclami la terzietà del giudice dunque l'appartenenza ad un'organizzazione diversa da quella delle parti non c'è una connotazione che dal giudice quella libertà
Dall'atto commistione della carriera con il Pubblico ministero spesso invadente
Nella sua presenza
E quindi lo lo lasci anche imparziale perché ci le norme ancora prevedono i degli interventi di integrazione probatoria che non sono più ammissibili
Nel rito accusatorio che dovrebbe prevalere
Non c'è quindi una difesa che sia effettiva che sia per tutti gli indagati per tutti i tipi dei di processo
Peraltro ancora
Imperversa il doppio binario che che che si che si rafforza che cresce lungi dal dal limitarsi in palese violazione della presunzione di non colpevolezza che è messa lì è che di cui purtroppo nessuno si ricorda
Diceva giustamente Gaetano la ragionevole durata
Certo ragionevole durata
Bisogna intervenire su questo ma non bisogna dimenticarsi che nel centoundici ci sono
Anche altri principi e bisogna ricordarsi che certo non lo ricorda Gaetano che ben lo sa e che lavora in questa direzione ma bisogna che il legislatore si ricordi che questa ragionevole durata
Per l'imputato è un diritto dell'imputato da o un diritto dello Stato contro l'imputato addirittura fino a sopprimere le garanzie bisognosi intervenire per
Eliminare per sfrondare tutto ciò che c'è di sudditi superflue per semplificare ma bisogna intervenire anche sui tempi morti del processo
Secondo coinvolti offrì uffici giudiziari tra il primo e secondo grado passano quattro anni sono perché sia fissata l'udienza e sono tutti gli anni perduti per la giustizia e per la ragionevole durata
L'appello del Pubblico ministero certo non aggiungeva nulla diceva Gaetano e che giustamente deve esser reclamato nel nostro sistema deve essere vietato contro la sentenza di assoluzione in maniera da
E i limiti così da eliminare questa palese contraddizione con i principi utilità accusato
Finisce il secondo atto terzo atto
Purtroppo connotato
Dalla sottolineatura di una nostra bella e dimenticata carta costituzionale che viene oggi aggredita
Non soltanto all'interno da quella restaurazione inquisitoria che serpeggia dovunque anche all'interno dell'avvocatura che culturalmente non è in
Sempre pronta
Ad accettare per esempio le innovazioni fondamentali per la per la nostra pari dignità probatoria almeno rispetto al Pubblico ministero come le investigazioni difensive
Cioè non sono osteggiate sono da certi magistrati con certe pronunce che ci vorrebbero affibbiare col ruolo di pubblico ufficiale che ci dei limiti definitivamente ma anche da noi stessi che preferiamo la comodità della scrivania
Piuttosto che nell'agone dinamico dell'avvocato moderni
Nella nostra bella e dimenticata costituzione un'altra aggressione che proviene è bene dirlo chiaramente anche se nella sintesi telegrafica di questo intervento dall'Europa dei Poteri perché è dei diritti
è la prima bozza di carta costituzionale
Cioè vediamo in cui ci si preoccupa di potenziare i poteri punitivi dello Stato per la lotta alla criminalità non c'è c'è un primitivo vago generico e inutile a diritti già consolidati
E questo nessuno purtroppo fuori degli addetti ai lavori grazie alla assenza dei media su questo campo Zack cioè è prevista una competenza che si chiama concorrente ma poi si spiega che sostanzialmente esclusiva ossia è competenza concorrente del Parlamento europeo lo spazio giuridico di libertà giustizia e sicurezza
Tutte le volte in cui
Quindi tale che il uno Stato membro può legiferare sono tutte le volte in cui non abbia legiferato il Parlamento europeo e quindi è una una competenza assolutamente deflagrante rispetto ai nostri principi costituzionali
Di modo che è quel che venga delibere vengano legiferato direttamente entri nell'ordinamento anche italiano e sia sottoposto al vaglio
Soltanto del Parlamento europeo venne addirittura sottratto alla nostra alla nostra Corte costituzionale
E si potenzia Eurojust Europol la procura europea il riconoscimento reciproco delle sentenze delle prove
Proprio perché non sono raccolte con quei principi di civiltà che noi abbiamo raggiunto anche se in parte son rimaste
Scritte all'astratta nella nostra Costituzione e vengono sostituite da qualsiasi acquisizione di prova come per esempio mi diceva ieri in
Giuseppe Frigo che che è uno studioso di diritto comparato in Polonia è ammessa la prova nomi ma e se uno il giudice quindi di un un ufficio giudiziario polacco
Con una prova anonima vorrà imporre
Anche nel sistema italiano questo metodo noi dovremmo subirlo
Noi sappiamo bene
Il parlamento il vigile ed in particolare la Commissione giustizia della Camera ha il merito
Di aver strappato quello che stava marciando trionfalmente come un'attuazione piatta e assolutamente inaccettabile
Della decisione quadro del mandato d'arresto europeo che avrebbe violato una serie di principi costituzionali puntualmente ricordati dal professor Vassalli nostro socio onorario
Sulle camere penali
Io in un parere luminosissima o incuria apposto allerta il il Parlamento e non solo il Parlamento italiano
Noi abbiamo fatto una proposta che
Deriva proprio dalla elaborazione principalmente nel merito è principalmente di Giuseppe Frigo all'interno della commissione che ha lavorato alla al al dipartimento del ministero per le Politiche comunitarie
E che è stata sposata prima dall'Unione delle Camere penali e poi su proposta dell'Unione delle camere penali da ben cinque partiti da Alleanza nazionale a Rifondazione comunista
Roy ha acconsentito al presidente Pecorella che la condivise in larghissima parte di elaborare una serie di emendamenti da noi quasi integralmente
Condivise e comunque quasi integralmente coincidenti con le nostre proposte
è vero che c'è questa resistenza speriamo che ci sia questa resistenza della Commissione giustizia della Camera però bisogna intenderci la uniformità
Dell'Europa
Beve e che anche nel titolo di questo importante convegno
Deve essere uno uniformità verso l'alto con deve essere un livellamento verso il basso che ci sottragga cioè le garanzie e
Tutto ciò
L'insinuante anche il disegno di legge governativo sulla riforma dell'ordinamento giudiziario sul quale non potrà che dire in mezzo minuto perché l'Unione delle camere penali
è profondamente delusa è preferito profondamente critica perché non risolve nessuno dei guasti che la commistione delle pare delle carriere presenta
Perché
Il giudice continuerà ad avere suo superiore gerarchico in un altro distretto il Pubblico ministero il giudice continuerà ad avere il suo giudice disciplinare di carriera il Pubblico ministero al Consiglio superiore della magistratura e persino nei distretti giudiziari
Perché non si è in nessun modo inciso in quello che è l'articolo centoundici della Costituzione al reclama e con legge ordinaria
Secondo noi per farsi va certamente può farsi risalente secondo il governo una vera separazione che consenta al pubblico ministero che voglio diventare giudice di non avere solamente un attestato col timbro dal Consiglio superiore della magistratura
Per un concorso riservato Palmer un concorso
Pubblico vero aperto a tutti
Ultimo atto
Deve essere ancora scritto anche perché Secondo le migliori tradizioni secondo il copione che di solito si legge
Ora nuovamente questa restaurazione inquisitoria che io a Napoli vorrei chiamarono malamente dovrebbe essere sconfitto
Sebbene io auspico fortemente che ho malamente sia sconfitto
Con il contributo del Parlamento italiano Kjaer rivendichi nei confronti della dell'Europa e che porti all'Europa la sua civiltà anziché subirne le involuzioni
Per fortuna che il quarto alto e stretto meglio degli altri quindi possiamo avere qualche sbaglio azioni un po'di ottimismo qui
Credo che a questo punto ricominciando il giro in qualche misura e anche per che
Vedremo se ha ragione o meno
L'avvocato Randazzo ha parlato di forte distorsione del Parlamento su alcune difformità io darei la parola all'onorevole Siniscalchi
Avvocato fu da ben tutti noto non solo a Napoli
Ringraziandovi anticipatamente
Sito
Nella scorsa legislatura
Io sono stato relatore nel mille novecentonovantasei
Per della legge di riforma all'articolo trecentoventitré
Credo uno dei già sollecitato da tutte le parti come sempre accade nella polemica politica negli ultimi mesi è diventato oggetto di riferimento
Negativo per ragioni di scontro di dialettica politica
Richiamo questa riforma che fu una riforma importante sollecitato tutti gli amministratori
Sardi
Anche con interventi da favola capo dello Stato perché in quella riforma riuscirà a fare introdurre
La modifica dell'articolo quattrocento quindici del codice di procedura penale fino a quel momento
L'indagato o subiva la richiesta di
Rinvio a giudizio in passi al giudice preliminare senza sapere nulla di quello che aveva accaduto si era svolto nei suoi confronti
Con una evidente
Senta di trattamento che si esprimeva soprattutto nella impossibilità di essere assistito
Non conoscendo che in una procura della Repubblica si era svolto una indagine sulla quale si doveva
Pronunziare il giudice dell'udienza preliminare non c'era nemmeno il presupposto del contraddittorio e fu una riforma ovviamente condivisa
Alla quale io mi richiamo spesso perché rappresento in un certo senso il punto di partenza di una serie di riforme culminate di riforme condivise che il problema delle riforme non è tanto quello di enunciarlo in chiave polemica o in chiave di programmazione politica ma è quello di rendere così soprattutto condivise
Soprattutto la riforma di carattere costituzionale o di incidenza costituzionale
Fu condivisa così come poi e fu condiviso dalla quasi totalità dei parlamentari prima la riforma è l'articolo cinquecentotredici e e poi la riforma dell'articolo cento undici che certamente a sentire tutti coloro i quali sono intervenuti stamane fu un merito della passata legislatura del parlamento e non facile
Perché il Parlamento risente anche di una elefantiasi di Regolamento risente anche degli attraversamenti continui che la politica politicante fa nei confronti della legislazione il Parlamento non è un uovo
Ottimale nel quale si sarebbe potuta sperimentare la tecnica di Gaetano Filangieri nella scienza della legislazione luogo dove bisogna contemperare esigenze politiche di dibattito politico e cercare di rendere al meglio con la vigilanza irrinunciabile della Corte costituzionale almeno quella
Io penso che non debba essere messa in discussione come parametro di riferimento nell'adeguamento di ogni norma alle norme costituzionali
Sentito anche che ci sono del autorevoli in forme di riserva nei confronti della riforma dell'articolo cento undici sentito in questa importante tavola rotonda io ringrazio onorevole ministro Buttiglione per laurearmi
Consentito di partecipare per avermi invitato chiedo scusa a luglio a tutti per il ritardo con il quale sono intervenuto rientrato a Napoli e quindi praticando una tecnica il rinunciabile di tipo partenopeo che purtroppo accompagna ora
Ammette direi che
Il punto nel quale diventa sul quale diventa un legittime anche le Riserve nei confronti dalla enfatizzazione della riforma del giusto Processo
è rappresentato appunto dal fatto di ritenere che esso sia un ma
Bandiera una sorta di bandire la rivoluzionaria
Esistono le leggi bandiera esistono le leggi manifesto cioè sono le leggi che poi gli hanno una enorme difficoltà di attuazione
Noi invece abbiamo sempre ritenuto noi ripeto in uno spirito ampiamente condiviso o come si dice con una odiosa parola trasversale
Mail trasversale da una idea anche di obliquità e quindi mi dà un po'fastidio come aggettivo perché può portare a degli equivoci anche dal punto di vista etico dobbiamo essere coerenti soprattutto alla trasparenza anche degli accordi di carattere in politica
Per
Piena anche io sono contrario ha mandato di cattura europeo
Contrario e vedo poi altre forze politiche tentennamenti che credo siano siano mascherano una concreta e effettiva penetrazione perché è necessario
Ci sia questa marcia di avvicinamento degli inediti sostanziale diritti processuali prima ancora accettare un provvedimento che potrebbe per per esempio potrebbe essere messo da un Pubblico ministero richiesto a un pubblico ministero Bruno indipendente come per esempio è convogli speciali dobbiamo ancora sarà il Pubblico ministero Italia
Oppure quello inglese quello francese non quello greco
E quindi degli attori Buratto a quanti ne hanno parlato di questo chiarimento a proposito del mandato di cattura europeo
Ho sentito tante cose stamattina tre a queste cose e a coloro che poi sono amici con i quali spesso abbiamo scambiato idee sono tutte dal mio punto di vista rovinando tutta una vita invece mezze verità
Le cose che hanno detto vanno esatto nel loro valore ma perché accanto a quelle verità che sono state esposte ci sono altre verità che in un certo senso diminuiscono la valenza omnicomprensiva e totalizzante delle verità esposto
Proprio partendo dall'esperienza europea
Nel dibattito sulla giustizia e sul Giusto processo che si sta svolgendo a diversi anni a questa parte nell'Unione Europea
Prima di tutto prende le mosse dai ritardi la rissa di giustizia che un male comune in quasi tutti i Paesi dell'Unione europea credo soltanto i Paesi scandita nessuno al di fuori ma tutti gli altri Paesi lamento questo fatto lamentano questo fatto che si pongono
Tentano di fare un'analisi domandandoci il perché
Certo è un solo pongono in maniera molto più meditata molto più contro un'analisi molto più approfondita di quanto per esempio non sappiamo fare voi e dicono i magistrati
Per esempio violazioni dei protoni doganale lavorazione l'anno giudiziario ha lasciato tutti o quasi tutto piuttosto perplessi quando non facciamo altro che piangerci addosso e di la giustizia non vale che tutto va male che i tempi sono un ritardo spaventoso che i cittadini non ci vogliono bene giustamente non ci vado Roberto
Ma non si tenta un'analisi approfondire
Come noi invece che fa grosso modo come orientamento generale l'Unione europea è un'analisi che pronto sulle sui difetti della giurisdizione soprattutto di meccanismi nel giurisdizione e sulle strutture necessarie per adeguare i Mac ad una risposta più moderna più precisa più razionale e non prevalentemente come invece facciamo l'Italia sui protagonisti di giustizia non sia in prevalenza il giudice ma un'angolatura completamente diverso
Che tiene conto dell'uno e dell'altra cosa ma molto più critica molto io direi molto più responsabile
In secondo luogo tiene conto a proposito del giusto processo della variegato panorama dell'unione europea degli Stati dell'Unione europea
Ecco non è comparabile un giudice inglese con un giudice francese
In parte comparabile o soltanto con il giudice italiano perché può accennava prima anche sia il ministro sia l'onorevole Gargani
Il giudice francese è tradizionalmente un funzionario
Il giudice inglese è un creatore di diritti diritto di misure sia non ci spaventa eremo ad applicare l'Italia la pratica del giudice inglese nel quale attraverso mille Richichi che correttiva e ammoderna Trichet
Nella come mobile non essendoci in gran parte o il testo scritto in Inghilterra sennò negli ultimi tempi è un produttore diritto è un creatore del diritto giudice francese indice
Prevalentemente un funzionale alla giustizia infatti e i contrasti in Francia si sono avuti in Inghilterra non ce ne sono tra politica e giustizia in Francia ci sono voluti quando e il sindaco di Parigi è stato sottoposto a procedimento penale quando alcuni ministri sono stati sottoposti a procedimento penale per cui si ha avuto un po'di traversia negli ultimi quattro cinque anni
Invece il giudice italiano questa funzione contro ambivalente che può sembrare equivoca ma che ha una funzione ambivalente in parte funzionario
Perché a un rapporto anche il Pubblico impiego con l'amministrazione centrale
E in parte invece emiliani essere sempre più un giudice non creatore del diritto ma caratterizzato per la sua alta professionalità ammesso che ce l'ha
Quale altra comparazione si può fare nell'ordinamento e nell'orientamento europeo ecco l'orientamento europeo mi piace sottolinearlo dice in varie direttive ma in vari deliberati al Parlamento europeo
Pubblici ministeri Autonomie indipendenti attenzione parla di pubblici ministeri non di procurava repubblicane dedicati all'ufficio di procura ma parla di pubblici ministeri autonomi indipendenti sottoposti soltanto alla legge riprendendo una formula che l'italiana anche se è grave
Nella costruzione italiana si dice il giudice e sottopasso soltanto la legge non si fa la distinzione tra giudice le magistrato invece priva il amico Peppino Gargani richiamava e quindi si può dire be e il giudice italiano sottopasso soltanto la legge non il Pubblico ministero c'è stato una sentenza la Corte costituzionale credo
Su iniziativa napoletana in cui ha detto che quattro cinque oggi tre anni fa in cui si affermava che anche il pubblico ministero è sottoposto soltanto alla legge e qua viene
La prima considerazione
Se organizziamo gerarchicamente il Pubblico ministero a procurare pubblica allora ogni sostituto non è sottoposto Aurigemma è sottoposto agli ordini del capo
è un quesito che io pongo è una perplessità è una perplessità su cui invito alla meditazione intendiamoci e qua faccio riverito giudice provinciale consentiva ecco
Le cose che sono state dette stamattina io le condivido appieno
Ci vogliono una diverso all'organizzazione dell'ufficio del pubblico ministero ed è un dato che la stessa magistratura accolto
I ruoli aperti
E cioè lo scivolamento automatico sono stati una grande illusione
In cui ci si richiamava al principio al di un imperativo categorico kantiano ogni giudice ha dentro di sé e nutre questo imperativo non ha bisogno di controlli non ha bisogno c'era eccetera e anche in omaggio articolo centosette alla costruzione tutte le funzioni superiori banali hanno pari dignità indipendentemente dal ruolo del singolo magistrato ebbene
Anche questo poi colui nel corso del tempo si è rivelato non una mezza bugia ma ha avuto una forte usura per cui queste cose vanno riviste vanno rivisti attraverso il controllo
La magistratura e anche la maggior società nata il Consiglio superiore riconoscono che bisogna mettere mano a questo sistema
Dall'altra parte anche l'efficienza a la sua notevole importanza proprio in quel libro verde in cui si leggeva c'è un passaggio
Non lo metto in francese se ho ho fatto una buona tra il Surano francese
E in cui l'autore dice che alla collettività
Interessa poco che il giudice chi gli ha reso giustizia sia autonomo indipendente quando è un giudice inefficace pigro e neghittoso o addirittura scarsamente operativo e questa è una verità da applicare in tutta l'Unione europea ad applicare anche i dati e quindi cerchiamo di contemperare i principi fondamentali anche col principio l'efficienza altro valore fondamentale nell'ambito almeno europea è il problema tempo il problema al tempo di resa di giustizia e quindi processo
Al
Non diciamo rapido ma diciamo abbastanza sollecito per un valore che d'altra parte già affermato in varie convenzioni europee anche internazionali
Anzi a me ancor prima internazionali poi e diventato un valore costituzionale accanto a quelli del giudice naturale preciso per legge Previtali voglio dire dell'imparzialità
Della indipendenza del magistrato anche questo dell'attraverso il giusto processo tempestività e la risposta giudiziaria e quindi di attrezzarsi
In questi termini
Allora se le direttive gli orientamenti comunitari ci dicono
Magistratura autonoma e autonomia e indipendenza lo stesso pubblico ministero nella preoccupazione con un pubblico ministero espressione dell'esecutivo dipendenti dall'esecutivo
Posso addirittura emettere il mandato di cattura europeo e la forte preoccupazione che io senz'altro condiviso se dice imparzialità e indipendenza del giudice ma anche efficienza alla macchina giudiziaria
Che cosa poi ha detto negli ultimi tempi la magistratura italiana ha detto accetto queste cose
Per l'amor di Dio non li accetto delle altre ne farò un brevissimo cenno su quello che non accetta ma attenzione che la macchina giudiziaria non può camminare
Senza che ci siano delle strutture sufficienti per farla camminare ecco il libero lo diciamo presentato il cahier de doléances presentato all'associazione magistrati in occasione di lavorazione all'anno giudiziario
Faccio una esemplificazione perdonatemi se questa disciplina azioni si riferisce al settore civile ma un settore estremamente importante
E non anche al settore penale mai tra spiegabili ovvero dall'altra è stata recentemente entrate in vigore la legge sulla riforma del processo societario dell'intero settore societario estremamente importante per i fatti che sono avvenuti
Ormai in altri Paesi ma purtroppo anche in Italia fatti estremamente eclatanti ma c'è anche lunga procedimento civile societario che ha una peculiarità come c'è un procedimento penale societario che un'altra peculiarità questo procedimento civile societario che recepisce i principi del giusto processo e quindi della risposta efficiente immediata prevede i termini molto brevi
Una mitragliata i termini dieci giorni quindici giorni due giorni tre giorni cinquanta giorni per studiare l'intero processo e c'è bene io faccio una breve una semplicissima considerazione
Un processo siffatto
Presuppone che è un magistrato io posso trattare ogni mese quattro cinque in modo da poter dare per la risposta
Presso il mio tribunale di giudice o la sezione della devastazione societaria hanno ciascuno seicento processi alla in ogni umiliazione tra trovi un cinque tre ogni tavoli Consiglio decide quaranta procedimento con quella procedura
Non potrà tenere il passo assolutamente quella procedura è destinata all'insuccesso
Che cosa voglio dire che non andava fatta la riforma nuova riforma che poi proveniva da una lettura comunitaria da un po'di ben preciso indirizzo risponde a un'esigenza purtroppo drammaticamente diventata ancora più attuale
Aveva bisogno ha bisogno delle gambe per camminare
Noi questo diciamo
Processo penale beh stamattina avete sentito come anche la parte dall'avvocatura che giustamente gelosa di certe garanzie dei diritti
Individuali di libertà anche nei confronti di colui il quale essendo accusato si presume innocente anzi presunzione di non colpevolezza fino a sentenza definitiva di condanna
Abbia parlato a ci sia IATA disponibile a certi rivisitazioni in una serie di meccanismi le nullità dovrebbero essere forse tutte quante relative tranne a unità
Quando il processo o comunque il suo inserimento sia stato adottato da un uno dice da uno che non avesse la capacità ma processuale
E via dicendo lui abbiamo degli snodi nel processo penale e abbiamo poi una tempistica nella esecuzione dal processo penale che spaventosa e di cui non si pane
Se l'ottica si diceva bene ma quando il un gruppo ha deciso la propria ha preso la propria posizione Mele che vada rapidamente a giudizio
Sapete quanto tempo ci vuole per mandare a giudizio un processo con cento imputati ma anche con cinquanta imputati
Ci vogliono Sinisi se tutto va bene cioè per fare delle citazioni a giudizio regola
E se qualcosa non va bene perché qualche imputato irreperibile oppure perché non si è riscontrata esattamente Ring inizio un avvocato perché in genere quando si tratta grossi processi e di Rossi imputati ne hanno due con sostituti
E allora ci vuole una e queste solo per difficoltà in cui ci imbattiamo
Queste difficoltà dure da parte del mondo europeo e degli sta
Gli europei non ne hanno volume con uno scopo il collega che prima ha fatto un intervento fondato sulla statistica estremamente incisiva
Ho detto che noi che noi recuperiamo soltanto il tre per cento vipere peculiari mentre invece in altri Paesi e l'ottanta per cento ed Eris ebbene io proprio in questi giorni mi sono imbattuto come presidente del Tribunale di Roma perché abbiamo migliaia di recuperi fatti nei confronti di extracomunitari senza fissa e muore
E stiamo facendo un palleggio tra noi e il ministero l'amministrazione centrale e il ministero delle Finanze perché noi abbiamo fatto tutti gli accertamenti la polizia ci risponde parecchie volte straniamento è abbastanza scocciato non si trova non ha fissa dimora
E nello stesso tempo però potremmo annullare
Il cosiddetto campione penale questa strana espressione cioè il credito dallo Stato valorizzazione finanziarci dice no noi possiamo fare anche un ma Codice fiscale al l'extracomunitario purché abbia dimora ma io ho detto scusate il problema è proprio questo era una fissa dimora fateci annullare questi campioni e noi recuperiamo delle forze invece per mandare in udienza per fare i processi più presto
C'è tutta una serie di cose
E nel mondo europeo non si conosce noi abbiamo sottolineato questo e abbiamo detto cento che esistono undici pigri cento che esistono giudici scorretti
Cento che esistono giudici i quali fanno
Una volta si diceva la rivoluzione attraverso gli strumenti giudiziari oggi per fortuna non si dice più perché siamo rimasti soli signora queste signori questa è un'altra cosa da dire non ci vuole bene a nessuno nessuna forza
Berlusconi il Presidente del Consiglio sbaglia dicendo che saremmo di sinistra di qua e di là non è vero l'altra parte alla Bicamerale
Su un esempio estremamente significativo è stato detto più volte che se fosse passato la Bicamerale non avremmo avuto bisogno di questo disegno di legge
Che è stato approvato da un ramo del Parlamento il che significa che la magistratura per fortuna è rimasta nella sua solitudine istruzione
Una solitudine che ha bisogno soltanto di una recupero di credibilità verso la collettività e verso l'opinione
Che cosa non ci va tanto bene del disegno di legge gli ho detto per sommi capi le cose che invece ci vanno bene di cui temporalità incarichi direttivi
Rivedibilità discussione giudiziario eccetera
Non ci va bene l'illusione
Che con questo noi diamo all'opinione pubblica una giustizia più rapida e più efficiente
Probabilmente qualifichiamo meglio la magistratura ma questo pagherà a distanza di tempo nell'immediato quale risposta diamo a chi attende anni e anni e anni con questa riforma gliela diamo una risposta
E questa è una risposta più immediata non era più urgente della riforma dell'ordinamento giudiziario primo punto secondo punto distinzione delle funzioni sono perfettamente d'accordo quando ero capo dell'ufficio legislativo contribuire a scrivere
Vari pacchettini seguire EDGE anche quello sulla distinzione delle funzioni
OP ci preoccupa che possa essere l'avvio ma noi lo accettiamo senz'altro non come avvio lo accettiamo come distinzione delle funzioni
Che possa essere un avvio all'altre riforme cioè noi riteniamo e quando il nostro contrasto con l'avvocatura e ci dispiace
Noi riteniamo che a poco a poco il Pubblico ministero sganciato dall'ordine giudiziario diventi un fatto a se stante un proprio ruolo
Una propria cosa che perda completamente qua cultura dalla giurisdizione e io sto bevendo negli ultimi tempi
Pubblici ministeri che se una volta non dico andavano la ricerca la propria innocenza non è il loro compito non autorizzarono a provare l'innocenza offerta la difesa oggi si stanno per così dire interno erigendo sempre più sulla funzione di accusa qual è il nostro timore
Noi riteniamo cioè e questo non fa bene a nessuno neppure alla categoria degli avvocati che non avremo non con la distinzione delle funzioni ma come eventuale separazione la carriera come vogliono gli avvocati
Che primi assolutamente da oggi che aveva giurisdizione i pubblici ministeri di Valentino non più pubblici ministeri ma persecutori
Persecutori fino alle estreme conseguenze come talvolta vediamo nel sistema nordamericana
Antonello in parecchie volte guardiamo con estremo intrusi Asimo ma sappiamo che i molti degli Stati nel sistema nordamericano ma inattive non ha termini e non ha nessuna Discovery nei confronti degli avvocati stamattina si è parlato di formazione dalla prova in contraddittorio
Ma sapete che in molti di questi Stati nordamericani
Tutto quello che si svolge alla polizia la vostra o quella che corrispondente alla nostra polizia giudiziaria norme all'esame a degli avvocati se non quella del Sunia dicitore cioè del pubblico ministero
Spiega si fa in dibattimento poi tutto quello che si è azzerato e dico che siccome si comincia da capo e la prova si forma in dibattimento tant'è vero che senza il Pubblico ministero presento una prova del genere in dibattimento senza che sia passato attraverso il bagno contrapposto in una dialettica processuale non vale a niente
Ma voi sapete benissimo lo sanno i colleghi lo sanno in pochi degli avvocati qui presenti
L'impostazione è un processo dell'ottanta per cento dei casi sia come quelle che noi chiamiamo le indagini preliminari che sono le indagini preliminari per tutti gli altri Paesi solo questa realtà con cui procediamo confrontare
Invece il nostro Codice Sheva un'apertura Pia e abbastanza soddisfacente anche nella fase delle indagini preliminari
Sono tutte luci non ci sono ombre bombarde di novembre abbiamo tantissime
Sia nei confronti del sistema di del dell'orientamento europeo sia nei confronti di altri stati non sono soltanto ombre
Sapete che una sentenza
Da ma e messo a una Corte d'Assise quella che noi chiamiamo la corte d'assise che è una giuria popolare non abbiamo la corte d'assise non abbiamo scambiato è un'altra cosa che è un collegio misto
Ma la vera poi propria corte d'assise inglese esecutiva in primo grado e che perciò i termini di custodia cautelare Inghilterra sono molto brevi perché esecutiva sapete che in certi casi non in tutti i casi
Per fare appelli impugnare una di queste sentenze ci vuole l'autorizzazione del Lord Cancelliere ossia del ministro la giustizia e colui dobbiamo anche confrontare con questi fatti dobbiamo accettare questo assolutamente no perché l'unificazione non va fatta sul basso quanto sulla e concludo perché sono stato invitato tante cose ci sarebbero
Non voglio Peppino anche io fare come ha fatto
Enzo Siniscalchi a dire
Però no no però
La magistratura sta recitando la parte della cittadella assediata
Quasi quasi nel convincimento che i nemici stanno fuori buoni stanno dentro la cittadella Chessari Moro voi ed è un errore fondamentale
E il Fatah autoreferenziale
Proprio perché si sente attaccata di continuano
Non riesce ad avere la tranquillità necessaria come l'abbiamo avuta Sabaudia
Grazie all'iniziativa del ministro Buttiglione per confrontarsi e per dire ma sto sbaglia
Io ho sbagliato qua ho sbagliato ma
Può darsi che io abbia magistrati i quali si ritengono autonomi indipendenti ma si fregiano soltanto di questo perché sono utili io sono ignari e sono scattati in avanti così non neppure per merito ma perché nessuno gli ha controllato
A proposito di controllo di cui l'avvocato Randazzo che quel collega
Il quale ha fatto trovare all'avvocato
Il provvedimento già scritto nel giro di una settimana è stato sostituito
Ecco perché quando in base al sistema naturale e allora certi provvedimenti si possono anche prendere si possono anche energicamente prendere purché incavi si assumono la responsabilità di quello che devono fare
Allora ritorno alla battuta finale
Quando si dice perdonate se ripeto l'espressione un fascismo ancora più rigoroso la burocrazia togata non discuto può darsi che sia così
Ma quando noi ci sentiamo un nuovo un giorno sì e un giorno no
Nucleare di continuo schiaffeggiare di continuo quali che siano i nostri corpi
Questa è un'espressione abbastanza come dire gentile noi siamo l'associazione è stata definita una porcilaia da un autorevole esponente di un partito politico voi parecchie volte siamo considerati come lasciamo stare
Allora visto che il che significa che non ci affidiamo sempre più in quest'atteggiamento autoreferenziale non riusciamo con tutta umiltà ma anche con un certo orgoglio ma con la pacatezza necessaria per risolvere questi problemi
Non riusciamo a confrontarci adeguatamente a confessare anche illustri colte
Senza che ci sia qualcuno che immediatamente ci punta il dito accusatore gridi al mostro grigio affermando lo hanno detto anche loro il vedete che tutto è vero
Allora dove andiamo su una buona volta se Lorandi del procuratore generale se lo mandino le forze politiche
è proprio giusto che un magistrato venga lasciato da solo a risolvere il quesito se la legittimazione popolare sia tale da escludere la responsabilità penale
Oppure se tutti i cittadini quale che sia il loro rango sono uguali dinanzi alla legge ebbene si assuma la classe politica la responsabilità di ritornare anche a sistemi vecchi che non mi scandalizzo va fatto
Che sono la garanzia degli stessi parlamentari ma soprattutto delle più alte cariche dello Stato ma che si sciolga questo nodo nomofilattici soltanto la magistratura
Che si tennero tutti gli animi possibili alle ieri sia la magistratura a cominciare da quelle strutture perché l'assenza di strutture da a molti ma già alcuni magistrati l'alibi per dire non impossibile non si può fare
Le gambe le le riforme un anno gambe per camminare
Ecco l'orientamento di alcuni Stati all'ambito europea è proprio questo togliamo gli alibi agli operatori alla giustizia affinché il discorso
Si verifichi e si incentivi sui meccanismi della rissa di giustizia sui difetti di questi meccanismi
Allora per favore e questo unito all'autorevolissime forze politiche per favore smettiamo
Inviarci a vicenda che avvenga una stagione in cui non ci possiamo confrontare che ciascuno possa dire
Bene sono queste le nostre con
Queste altre non ci appartengono
Le riforme hanno bisogno di gambe per camminare non ci potete lasciare soli e dire questa è una riforma attua i tempi brevi attuali centoundici quando non abbiamo
In gran parte la possibilità materiale per farlo e poi sentirci dire è colpa vostra è colpa vostra è colpa vostra
Le grandi riforme
E la riforma dell'ordinamento giudiziario e una grande riforma e perciò PPI non è stata fatta
In cinquant'anni anche se una disposizione transitoria Previti pagava ci dovesse fare subito però in questi cinquant'anni
Sono state fatte ben quarantadue riforma dell'ordinamento giudiziario compresa la legge cinquantotto che è stata una riforma notevole quindi tanto che ordinamento giudiziario è diventato un uno immobilismo vestito di Arlecchino tu hai ragione modificarlo queste grandi riforme vanno fatte con pacatezza fra persone che con onestà di interni d'intenti non indicano venuto il momento di raddrizzare le gambe ai cani e i cani sarebbero i magistrati ma dicano bene
L'Italia il momento attuale europea vuole queste riforme queste riforme sono indispensabili
Confrontiamoci con pacatezza perché altrimenti se si continua con questo è da ogni avventore gli untori saremmo noi
Sapete che cosa accade ed ho veramente finito che a poco a poco quei magistrati i quali avevano acquistato una dignità maggiore degli stessi e una professionalità maggiore gli stessi magistrati francesi i quali ci guardavano e ci guardava con invidia
Rientreranno nell'aldilà un gusto
Del funzionato statale saranno degli impiegati alla giustizia e diranno non faccio che il minimo indispensabile delle sorti del cittadino che poi è veramente l'elemento importante tecnico diciamo
Strumenti per una lista di giustizia si interessa poco o niente tanto non è colpa mia
Che il legislatore dopo aver fatto aver modificato il centoundici via potenzialità e concretezza effettiva al centodieci alla costruzione perché senza operare su centodieci che significa
La responsabilità il ministro alla Giustizia degli strumenti necessari alle servizio giudiziario il centoundici non può funzionare voi questo invochiamo con tutta pacatezza e proprio per questo ringrazio ancora una volta per iniziativa del ministro Buttiglione
Grazie presidente del club
Con la stessa pacatezza ugualmente a cuore aperto
Credo che noi dobbiamo parlare
Senza la volontaria tribù raccolte ma con la preoccupazione di capire come si esce da una difficoltà e la difficoltà cioè
Ed è inutile negare che una difficoltà
Come identifichiamo la difficoltà le dico solo una cosa io a volte mi domando se in Italia il process sia uno strumento
Per arrivare
Definire una sentenza ed irrogare eventualmente una pena
Forse il processo si è ormai diventata una pena
Perché venne nutrito erogati poc'e per la verità un genere di ieri
Non vedo molti processi che si concludono con la prescrizione
Vedo molti processi anche che si concludono con l'assoluzione ma vedo processi che in maniera crescente finiscono con l'avere un carattere afflittivo
Immaginate una persona alla quale si vede sequestrati pronti bancari messo sotto esame qualunque attività che conduca dal punto di vista professionale distrutto la impresa nella quale alla quale ha dedicato una vita distrutta l'attività professionale per la professione si legge in buona misura sul buona fama
Per cui venire assolto offrire in prescrizione
Capita molto spesso che carattere afflittivo organico
Dato al processo
E non più all'antenna questa è la prima e più grave distorsione nel tema della durata del processo è un tema vitale perché una giustizia ritardata e una giustizia delle libertà
Nel senso che
Imbecilli immaginiamo che riferisca con la prescrizione uno rimane in qualche modo sempre marchiato davanti al pubblico prima non dovrebbe essere così però nei fatti un po'le cose
E allora questo credo che sia una cosa che non possiamo aggirare
Ed è la matrice gli altri problemi forse la prima matrice se dovessimo cercare la madre di tutte le battaglie la madre di tutte le battaglie e la madre per avere dei processi rapidi e si concludono con una sentenza perché quanto più ci si incammina in questo percorso tanto più da un lato l'imputato tende a cercare la prescrizione
Anche se sono innocente
Ma chi me lo fa fare
A cercare la sentenza quando sono arrivato a qualche mese o qualche anno dalla percussione la sentenza è sempre un rischio perché anche giudice migliore potrebbe sbagliare ce lo fa fare
E allora noi abbiamo da un lato la tendenza dell'imputato a cercare la prescrizione invece dalla sentenza
E dall'altro abbiamo la tendenza ad utilizzare il processo come strumento non solo afflittivo neanche sostitutivo della pena neanche come strumento di azione politica perché ripeto il punto diciotto politico ma non solo del politico politico esprimo e quant'più forza istanze che sono però anche del cittadino comune
Il processo ne può rovinare il processo può rovinare istruttori
Il processo nella sentenza non appena da qui il sospetto che il processo sia pilotato politicamente
Io non voglio ripetere espressioni il fascismo è stato un'altra cosa lasciamo perdere però
Non ricordo quando ero studente all'Università di Torino facoltà di legge anni sessantasei sessantasette sessantotto
E Norberto Bobbio grande maestro
Che ha tanti meriti anche la colpa nere introdotto in Italia una serie di posizioni giuridiche
Il pensiero giuridico che poi lui abbandonato quattrocento trovato qualche motivo credo ha proseguito conducendolo fino in fondo avere tante cose
Che Norberto Bobbio importati in Italia
Subito dopo la voci Cadeo continua ci fu una fase in cui Barbera appassionato alla logica dei conti condotta ci porta la giurisprudenza sociologica americana
Io mi ricordo che ci insegnavano che il giudice deve tenere d'occhio sì la norma
Ma
La giurisprudenza si occupa di quello che diranno e faranno i giudici cioè girando sulla base della norma anche sulla base di altre cose per esempio del livello di consenso che si riesce ad aggregare sud una sentenza
In contemporanea negli stessi anni Umberto Cerroni all'Università di Roma faceva i suoi seminari sulla funzione rivoluzionario del diritto dello Stato
E si traduceva autori come più appeal stupisca proprio la funzione rivoluzionaria del diritto dello Stato Boris Basciu Khamis
Non ha tradotto vicinissimo l'avrebbe potuto tradurre anche dice scritto
Ma non sapeva la lingua sapeva no è che il nome suonava male
Ma puzzle cani Festuccia non erano i difensori della democrazia erano concorrenti di riuscirci che ricerche fatto accorpare ma che fondamentalmente lungo la stessa linea
Intellettuale avrei potuto dure fra i file da questo punto di vista perché avrebbe effettuato le stesse Cortes
No alla vecchia idea che il giudice il custode della legge e quindi degli equilibri consolidati definiti dalla legge no alla funzione conservatrice
Della della legge ed è la professione giudiziaria della magistratura
Sia una visione rivoluzionaria diritto dello Stato la quale attraverso la sentenza legata non tanto al testo vecchio quanto lo spirito può
è in grado di creare nuovi equilibrio ci sono state non ci sono state queste cose unitaria
E sono andate o non sono nate da questo delle correnti le quali hanno politicizzato la magistratura
Indebolisce non indebolisce questo la fiducia del cittadino dalla magistratura perché è possibile che un giudice acceso la mente rivoluzionario
Poi nell'esercizio delle sue funzioni sia assolutamente imparziale è possibile ma il cittadino non se ne fida
Quando sa di essere giudicato da un giudice che ha pennoni politiche opposte alle sue
La presunzione
Della pregiudizio
Data ipso facto e questo danneggia il prestigio della magistratura
Io sono convinto che il prestigio della magistratura è un bene comune del popolo italiano e dobbiamo sempre salvaguardarlo anche quando pensiamo di dover criticare la magistratura
Penso però che anche il prestigio della classe politica sia un bene comune del popolo italiano e pensò che alcuni magistrati non lo abbiano sufficientemente tutelato
Cosa diremo ad una sentenza che dice che dare del buffone al capo del governo e legittima critica politica
E che dire inno di tanti processi
Conclusi per lo più concreta soluzione o con delle prescrizioni i quali hanno però mancato un più di un grande partito politico
Avevo avuto in questo caso una interferenza frazione giudiziaria e politica
Le reazioni esercitate e ci sono d'accordo classe politica
E alle quali io non partecipo vanno però anche che applica nella loro Radice avremmo avuto non avrà avuto una serie di processi quasi una questione personale fra un eminente uomo politico e una procura della Repubblica
E il cittadino comune si domanda anche dal punto di vista della utilizzo dei mezzi scarsi
Della giustizia si avessero fatto un po'meno ispezioni a Fininvest e qualche espressione più a Parmalat sarebbe stato merito peggio
Io o no contrarissimo ai con i violenti lo dico sempre anche a Berlusconi perché non aiutano a risolvere nessun problema però pacatamente vogliamo porci queste domande perché sono domande reali
La politica i suoi torti gravissimi la presunzione dell'impunità l'idea che per il politico pagano delle regole diverse da quelle degli altri
E politici devono essere processati e condannati quando commettono degli errori ma in fretta
E non per invece essere processati quando questo finisce con l'essere uno strumento di lotta politica che
Offre l'occasione di distruggerli e quando poi si difendono
è colpa loro
Andreotti
Subito il processo
Per dieci anni che hanno fatto gli sceneggiati in cui appariva come scappo dalla mafia
Con esemplare pazienza cristiana qualcuno però si domanda se si fosse difeso come fa adesso Berlusconi forse lo debbo perseguiteranno sarebbe crollata
Non so se sia vero o no ma quando giudichiamo anche le reazioni esercitate
Dobbiamo domandarci anche umanamente se non esista un qualche motivo ho detto questo doveva parlare pacatamente di problemi e qui io direi nuda
Il tema della cultura della giurisdizione
Anche viene in mente
Eschilo e anche Euripide
In un mito di Oreste Oreste
Ha commesso un delitto ucciso l'amante
Delitto orribile
Come
Lo perseguita il il rimorso
Le Erinni solo le idee del rimorso che vogliono sangue in cambio di San
A me sembra che
Nella gente comune davanti al reato ci sia la domanda del sangue domanda legittima sangue in cambio Bisignani
La pretesa punitiva dello Stato risponde alle necessità di ripristinare la pace sociale
Tante volte per ripristinare la pace sociale non è tanto importante che si punisca il colpevole magari non c'è che si colpisca il colpevole principale un colpevole secondario che si colpisca il colpevole secondo la giusta misura del suo reato oppure no c'è una sentenza c'è un colpevole siamo tutti dopo più felici
Ma
Il giudice un'altra cosa infatti
Oreste verrà condotto da Atena ad Atene sulla rotta ago di Atene giudice il popolo ci sarà il processo
Con le e Rimini che lo accusano e con
Apollo o Minerva in un'altra versione che lo difende
Allora
Siamo sicuri che non esista una funzione specifica che è quella della pretesa punitiva dello Stato distinta dalla funzione di giudicare io non ne sono del tutto sicuro
Però so che questa è la condizione per i magistrati italiani e la rispetto
Cosa abbiamo fatto allora davanti a una domanda forte che sale dal Paese
Che un riequilibrio abbiamo capito quello che dice Vincenzo Cuoco
Numeri sono leggi
Buone o cattive in assoluto di legge buona o cattiva secondo che corrisponde a quella che è la cultura il modo di essere del popolo dentro il quale vive e abbiamo cercato un giusto punto di mediazione
La distinzione delle funzioni
E compunto di mediazione
Che vuole da un lato distinguere queste due posizioni la domanda punitiva da un lato tra l'altro il giudizio che avviene attraverso un processo in cui c'è la volontà punitiva la difesa infatti di
Diranno che è vero che Oreste ucciso la madre ma vi daranno anche comuni tutte le attenuanti del caso la madre avrebbe ucciso il padre insomma c'è tutta la storia terribile degli attriti dietro diverranno una specie di
Incapacità di intendere e di volere il forse è d'accordo in termini moderni io decisi di presente mi scusi fax allora c'è
Un'altra visione che noi dobbiamo portare ad una ragionevole mediazione col punto di vista della unità della cultura della giurisdizione
Mi pare che questo stiamo cercando di fare può darsi che sbagliamo nel definire esattamente i pesi
Ma non è possibile ignorare che questa domanda c'è ed è sanzionato da una votazione popolare perché il popolo a lezione da allora maggioranza ad un programma il quale prevedeva esattamente questo
Asilo negata la tendenza del di quella parte politica andava molto altro andava alla separazione delle carriere
Ci si è auto moderati siano venuti ad un dialogo
Mi pare che questo vada apprezzato come noi dobbiamo apprezzare le ragioni per le quali i giudici i magistrati in generale chiedono il mantenimento della comunque cultura della giurisdizione perché chi è cresciuto dentro quella visione comunque non può essere violentato costringendolo entrare dentro un'altra visione che io da professore difendere i con grande determinazione
La separazione delle carriere da politico capisco che non è la soluzione giusta per il Paese oggi domani domani chissà la che la responsabilità domani deciderà
Quindi la durata del processo
Che l'elemento primo per tagliare le gambe la strumentalizzazione politica del processo non mi scandalizzerei di un sistema di immunità perché non votiamo quello che ha votato il Parlamento europeo
Appunto come ha votato in Parlamento europeo la sinistra italiana o ha saputo
Se va bene per il Parlamento europeo tutte se va bene per Pat Cox non vedo perché non volevo andarmene Rodotà non non vedo perché non debba andar bene per Berlusconi voce guardavo votiamo quello che ha votato il Parlamento europeo
Non mi scandalizzerei perché perché tutti i Parlamenti si difendono contro la possibilità
Una azione che potrebbe essere politicamente orientata turbi e rosso avverta il voto popolare s'ma l'ultima osservazione
Vorrei dedicare a una alle cose che ha detto il professor
Di Amato Astolfo Di Amato che ha parlato di imparzialità e di etica perché vede vedete l'indipendenza
è un valore
Indipendenza e sia un valore meglio è un valore strumentale il valore vero e
Imparzialità
Noi vogliamo giudici imparziali di vogliamo indipendenti perché siano imparziali mio se non fossero indipendenti e e più probabile che non sarebbero imparziale ma devono essere indipendenti da qualunque ideologia politica e allora dobbiamo a
Privare il fossato fra il giudice e la politica
Ci sono grandi vocazioni che hanno
Una natura esclusiva impediscono di fare altre cose i preti non si sposano i giudici non fanno politica e questo è un principio che noi dobbiamo rafforzare perché mi pare evidente che non è questa la pratica non è così diffuso come la diffusa diffuso uno
E poi
Platone ha scritto due libri tanti di prima due improduttiva tu alla ricerca della giustizia il primo è la Repubblica più secondo le leggi
Ci
Lari la determinazione della giustizia è affidata appunto alla legge la Repubblica un'altra struttura
La legge e garantita dall'uomo buono
Il problema è selezionare uomini buoni capaci di giudicare tutti e due libri sono unilaterali uomini buoni ce ne sono pochi anzi non c'è nessuno sono un po'cattivi e allora vi ha bisogno del presidio delle leggi non possiamo affidarci al giudizio dall'uomo buono e tuttavia senza un minimo di etica
Leggi non sono sufficienti non c'è nessun sistema di leggi che è sufficiente senso un minimo di etica per non essere accusato di fare il filosofo dirò che l'etica però è questione anche politica perché questioni politiche perché diventa criterio per definire le carriere e per selezionare e personale che chiamato ad applicare la legge
Forte coscienza deontologica
Una deontologia anche più esplicita e che diventi effettivamente criterio di giudizio
Magistrato in generale siano preoccupati più di quello che pensa il professore
Quanto ne sanno loro e non meno di quello che pensano i giornali
E credo che sia
Opportuno necessario non dimenticate prioritarie nel mondo il mondo ha avuto una grande ondata la quale ha portato a far crescere il potere dei giudici
Anche per colpa della classe politica che lo saprà fare tempestivamente delle riforme una mia amica Mary and Lennon forse prossimo giudice alla Corte Suprema degli Stati Uniti ha scritto un bellissimo libro Nation andrò io
Una nazione sotto di avvocati la Cure Rini di circolazione della realtà
Ma l'ondata successiva è un'ondata che chiede certezza del diritto
Ne con la lettera della legge un nome tipico di questo ondata accanto a Mary Anne Candle Anthony Scalia che adesso e giudice dalla Corte Suprema anzi forse adesso perché Presidente non so quale ultimo presidente
Dobbiamo tener presente questo anch'
Nel nostro Paese
Perché mentre noi pensiamo che i nostri mari siano solo italiani
I nostri mali sono la versione italiana di Marie generalisti talvolta più occulti talvolta meno acuti son d'accordo con lei attenti a pensare che l'Italia dunque il peggio del peggio in tutto in alcuni ricorda il peggio del peggio in altre invece magari gli altri potrebbero imparare qualcosa da noi però c'è una domanda mondiale di ripristinare certezza del diritto e chiare distinzioni tra politica e magistratura questo
Sforzo che può essere solo corale non riuscirà se sarà abbandonato soltanto ad una parte
Uscirà se tutte le persone ragionevoli che sono la stragrande maggioranza dell'ordine giudiziario e mi creda presidente anche la stragrande maggioranza dalla politica dei politici riusciranno ad rovinare fra di loro alla ricerca di soluzioni al servizio del Paese questa e la ragione di questo convegno io ringrazio il professor Roberto non è la struttura di missione
Perché qui tutti i suoi collaboratori
Che lo hanno organizzato siamo dentro una linea di lavoro per cui spesso che ci rivedremo fra non molto per continuare a dibattere di questi temi e spero avendo su per alto una certa soglia quanto meno nel rapporto di fiducia che ci consente di lavorare insieme per il bene del Paese grazie
La notizia che dovrà produce giusto processo ci sarà per gli amici che ci hanno seguito un giusto buffet al piano rialzato
Dunque lavorano