La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di costituzionalità del cosiddetto lodo Schifani che sospendeva i processi penali nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato

Se siete pronti
Allora
Commento che si può fare su questa deciso la coproduzione
Lei il seguente un
In Italia gli organi costituzionali sono restano una garanzia della libertà questo emerge con grande nitidezza
E con grande serenità dalla decisione della corte costituzionale che mi auguro metta la parola fine
Alle leggi che si è fatto ho cercato di fare troppo a lungo in Italia solo nell'interesse di pochi
L'Italia ha problemi grandi dal punto di vista dell'economia del potere d'acquisto delle famiglie della sicurezza sociale
Dei temi che riguardano il benessere delle famiglie il futuro dei nostri giovani le pensioni
La vita ordinata delle nostre città e tempo che chi governa prenda in mano
Le questioni della Società italiana il futuro dell'Italia e abbandoni definitivamente il proposito di piegare le istituzioni al proprio comodo propria interezza
Io penso che tutto oggi si debba fare meno che dare dei giudizi su processi e vicende giudiziarie proprio alla luce di quello che le ho appena detto
Se noi dobbiamo garantire che in Italia funziona la separazione tra il potere e dunque governo governa Parlamento legifera ma non con la pistola alla tempia
Per il governo
Che la magistratura mantiene la sua indipendenza e che gli organi costituzionali
Corte costituzionale in testa svolgono con assoluta libertà e serenità la propria funzione di garanzia ecco mi contra direi subito se mi pronunciarsi sull'andamento di un processo non posso che rispettarne lo sviluppo non posso rispettare
Le decisioni dei magistrati e l'iniziativa delle parti in base alla libertà ai principi del nostro ordinamento
A dunque
Va onestamente
Mettiamo lei lo le cose a nella loro giusta dimensione
Tutto il centrosinistra si è battuto in Parlamento e noi abbiamo votato in Parlamento la incostituzionalità di questa legge
E proprio per questo e proprio perché noi volevamo che la Corte Costituzionale potesse decidere con la più grande serenità
Non abbiamo sottoscritto un referendum abrogativo proprio perché avevamo fiducia nella evidente
Incostituzionalità che potesse essere cioè sancita quella evidenza della incostituzionalità dalla corte quindi questo è il processo politico
E il processo istituzionale di questa vicenda non un altro l'opposizione si è battuto in Parlamento perché quella norma fosse giudicata incostituzionale
Il centrosinistra L'Ulivo non hanno raccolto firme per l'abrogazione di quella legge proprio perché reputavano che fosse necessario garantire il massimo di libertà di serenità alla corte e che
La norma fosse manifestamente incostituzionale ciò detto nessuna polemica verso di quel referendum indetto però
Preferendo un se rivelato
Superfluo ma io rispetto pienamente la iniziativa di chi lo ha voluto indire però diciamo è un argomento e per quanto ci riguarda oggi non è più sul tavolo e credo che chi ha avuto la coerenza di difendere questi argomenti in Parlamento e anche nei mesi scorsi
A forze
Ha fatto bene
Però non ci interessa gli sviluppi gli sviluppi politici sono altra cosa il propoli dice sì seguiranno si svolgeranno in maniera tutt'
Tutto alla ma oggi non
Portiamo la la la vicenda che è una vicenda cristallina
La decisione la Corte avvenuti in assoluta autonomia e serenità
Mischiando la con questo ribollire delle politiche vengono dopo oggi la cosa veramente importante che non c'è una impostazione di giustizia separata
Che si pretenda di fare
Stabilire al Parlamento senza mettere mano alla Costituzione questo il punto fondamentale se si vuole modificare la Costituzione si deve modificare la Costituzione non ci si può valere di una maggioranza parlamentare per garantire immunità vorrei segnalare che questo vale anche per l'immunità per deputati e senatori
Chiaro chi voglia mettere mano e qualcuno ha già annunciato una maggioranza di volerlo fare assai incautamente
Se qualcuno volesse mettere mano all'immunità per deputati e senatori può farlo solo mettendo mano alla Costituzione e per quanto
Ci riguarda sa già che si troverebbe di fronte ad un referendum
Per confermare o modificare quella
Avventurosa iniziati
Va bene
Prego
Sta bene positivo dei dei cosa ora Casti Tusciano Corps cresciuti
Se idem
Indipendenza
Ability più di Sáenz in avveri veri qui Tizio momento Bavari Institution democratico anche solo via Beriev rispecchi fu più dei cui tende decision del confirmation o di indipendenza OPA Hawa Constitution
Institution
Dei due rendez-vous guerra
Grazie