Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ordine del giorno
Ex articolo quarantacinque
Pratica provenienti dalla quarta commissione consigliere Menditto cessazione
Delibere il collocamento a riposo
Va bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata pratiche province dall'ottava Commissione
Presidente alpina ex posso Presidente
Si tratta tutte di pratiche seriali di prorogare i giudici onorari aggregati con eccezione di quelle indicate numeri undici e quattordici che sono relativi a procedimenti disciplinari di cui chiederei
Undici quattordici e venticinque
E qui chiederei la trattazione
Allora undici quattordici e venticinque
Per il resto si può procedere all'approvazione in blocco con l'eccezione dunque dalla pratica numero undici quattordici
Bentrovati cinque
Queste tre pratiche no
Pongo in votazione tutte le altre favorevole sono pregati alzare la mano e contrari gli astenuti e le delibere sono approvate
No la Commissione concorsi
Dove
Cosa
Ah beh sì possiamo fare la pratica numero undici procedere a chi è venti consigliere Ventura Sarno
Sto guardando
Avvocato analoghe Cemar Migliara carte giù del GOA
Zona del tribunale di Macerata Francesco Del marmi
Allora viene una proposta di revoca da quando dico
Che riguarda appunto la l'avvocato Merli Michele avanzata dalla presidente del tribunale
E anche il Consiglio giudiziario si è espressi in tal senso
La proposta è giustificata
A norma dell'articolo sette commi due e seguenti della legge è duecentosettantasette novantasei e con il data dello scarso rendimenti
Reggimento che questo dottor Massimiliano anni pescato
Effettivamente è stato rilevato che il giudice onorario ha depositato dall'anno Duemila ad oggi soltanto trentanove sentenze
Di fronte ad un carico di lavoro di circa due mila procedimenti civili
Quindi la commissione ritiene che ricorrano alla luce di questa scarsissime attività le condizioni per procedere alla revoca del magistrato onorario in virtù della considerazione che non vi sono elementi utili che permettano di pronosticare alla luce poi delle notifiche idee prodotte dal Sestio dottor marmi
Che fanno leva sulla impossibilità di incrementare la produzione di sentenze a casa dei suoi numerosi impegni professionali in quanto è un libero professionista è un avvocato pertanto
La commissione propone la revoca del dottor Francesco margini dell'avvocato Francesco italica rigore apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione alla delibera i favorevoli che incontrare astenuti la delibera approvato
Consigliere De Nunzio
Vogliamo della pratica tracce da parte di terzi K caderci procede disciplinare a carico del coordinatore Siface coordinatore
Capaci ed Alessi dei circondari di Velletri
E per una vicenda c'è un episodio nel quale nel corso dell'udienza tenuta dal dalla Lezzi
Intervenne il coordinatore Catalucci
Si sviluppò escussione diciamo contro gli eccessi Simi pressioni inaccettabili Summa fra i due mi riferimento a profili organizzativo banali certe valli info sistemi Antea pecche Touré cose del genere
C'è un condizionatore progettare un condizionatore
C'è stato il parere da parte del consiglio giudiziario che ha fatto proprio pareri che Pato proprio alla lunga relazione del devolvere i casi delle Consiglio giudiziario che ha evidenziato questi profili inaccettabili
Della discussione e quindi è stata proposta questa vostra recepite dalla commissione proposta la in relazione alla censura
Al Nazareno capaci che il coordinatore e la la sanzione ammonimento al dottor fargli Alessi la rimessa in sanzione sì sì per il fatto che fu il coordinatore ad avviare la discussione intervenire e interiore stazione di interrompere l'udienza che era in atto
Grazie apro la discussione nessuno iscritto a parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere
Marini
Il presidente
Si parla del numero venticinque son Monte
Si tratta di un
Proposta con cui la Commissione suggerisce il il resistenze a dire giurisdizionale avverso il ricorso presentato torso Monte che lamenta di essere stato ingiustamente destinatario di una sanzione dell'ammonimento che il consiglio ha deliberato per avere il dottor su Monte non esaurientemente effettuato il tirocinio civile come giudice di pace il tirocinio penale come giudice di pace
C'è il come da parere dell'ufficio studi sì invita il ministro a costituirsi in giudizio per resistere sia nei confronti del ricorso nel merito sia nei confronti del ricorso riguarda con richiesta di sospensiva
Grazie approda discussione
Favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata
Passiamo le pratiche proveniente dalla nuova commissione concorsi
Consigliere Cevenini
Grazie presidente si tratta
Sì
Dell'integrazione della commissione del concorso per uditore giudiziario
Per quanto riguarda i docenti di lingua inglese viene è proposta la nomina della professoressa Susan Jennifer criminis a componente effettivo della commissione
Grazie favorevole contrari
Astenuti la delibera approvata Consigliere
Consigliere mammone
Se nel mese abbiamo una serie di ricorsi possiamo adottare il sistema di chiedere quale quale di questi ricorsi e può deve essere stracciato così procediamo per mesi possono applica approvare in blocco provare in blocco o c'è qualcosa equazione contrari a questo riguardo
No allora
Pongo in votazione tutte le pratiche proveniente dalla nuova commissione i favorevoli sono pregati alzare la mano chi è contrario gli astenuti le delibere sono approvate
Procediamo allo svolgimento di alcune pratiche segretate per cui prego con lamento che è stato depositato
Favorevoli
Astenuti la delibera approvata presidente possiamo approvare tutte le residue pratiche con eccezione della diciotto in blocco tutte tranne la diciotto
Nessuno Servazzano ecco strade così rimane stabilito
Prego prego consigliere
Pongo in votazione tutte le delibere
L'ottava Commissione tra quelle indicate
Presidente
A guidarla diciotto vent'
Favorevoli sono precari azzera la mano incontrare gli astenuti delibere tutte
Consigliere
Marini
Sere Marini
Dunque si tratta di procedimento
è una sanzione disciplinare nei confronti del dottor Gubitosi giudice di pace in una sede di Napoli
La vicenda puntualmente riportata nella motivazione scritta si tratta in sintesi del circostanza c'è il dottor Gubitosi non avrebbe svolto il tirocinio previsto in materia penale
In un primo momento il presidente della corte d'appello preso atto di quanto avvenuto ha chiesto a proponeva la sanzione della decadenza
Il consiglio giudiziario ha ritenuto di non condividere questa impostazione
Accogliendo le osservazioni ritenendo fondate le osservazioni del dottor Gubitosi il quale
Il vantava richiamava una presunta una sostituzione di buona fede rispetto al mancato tirocinio
E questa proposta questa conclusione del consiglio giudiziario non è stata condivisa dalla Commissione che ritiene più più corrette fondata la proposta del presidente della corte d'appello in sostanza dagli atti non risulta alcuna giustificazione effettiva del mancato svolgimento del tirocinio
Che ha sostanzialmente coinvolge riguardato tutto il periodo per intero il tirocinio penale e quindi a questo punto non si versa in una delle ipotesi fin qui trattate ordinariamente dalla commissione in cui il tirocinio penale è stato svolto solo in parte o con risultati non particolarmente brillanti qui abbiamo in caso di omessa effettuazione del tirocinio ora è evidente che alla luce delle circolari del consiglio
E delle precedenti delibere consiliari non è più ammissibile che un giudice di pace non abbia alcuna formazione alcuna
Impegno nel settore penale perché non si può consentire una specializzazione di questo tipo per cui il giudice di pace sostanzialmente sceglie quale settore di attività e gli interni svolge
Noi il Consiglio Gennaro in precedenza ha ritenuto
Qui richiamiamo in particolare la deliberazione specifica del ventuno marzo due mila e due
Che in realtà alla formazione nel settore penale sia un requisito indispensabile che il omissione sia una Longo questo svolgimento sia se non giustificato comporti la sanzione della decadenza
E ci rendiamo conto che è un intervento particolarmente impegnativo loro la decadenza viene proposta e deliberata dal consiglio in pochissimi casi
Alla commissione è sembrato che questo sia uno dei casi in cui invece la decadenza si impone e quindi in questo senso si conclude
Grazie apro la discussione
I favorevole se la precarietà sarà Lemerre contrari e due astenuti la delibera
Passiamo ad altri argomenti
Non la Commissione
Studio considera infine accadere duecentoquarantanove
La delibera riguarda la proposta della commissione sull'incontro di studio sul tema I provvedimenti giurisdizionali per il minore nella crisi della famiglia nella crisi del rapporto genitore prole
Del prossimo novembre
Si tratta di un corso che è dedicato ratione materiae esclusivamente ai magistrati che si occupano di famiglia negli uffici giudiziari in particolare
Ai giudici minorili nonché ai magistrati delle procure presso il Tribunale per i minori
è un tema specialistico
E in proposito mi riporto al programma volevo sottolineare lo si fa di rado ma mi sia consentito farlo ora
I nomi dei relatori perché credo che al di là della proposta della Commissione e in plenum che vanno correttamente valutati anche l'idoneità e la qualifica professionale dei magistrati che vengono indicati quali relatori i corsi di studio regolatore sono magistrati e docenti universitari di ottima specchiata qualificazione la materia minorile
Credo che chi si occupa della materia li possa conoscere tutti sono stati selezionati quindi esclusivamente in virtù delle loro qualità professionali credo che se c'è sono motivi obiezioni o deduzioni da fare
Sulla qualità dei relatori sia questa la sede più opportuna per rubarlo per cui chiedo l'approvazione della delibera
Consigliere Bucci sono
Concordo con quello che diceva il consigliere a china a proposito dei
Della sede in cui verificare definitivi nome di relatore mi pare che il riferimento di Heine sia quello che è successo nei giorni scorsi
A proposito del quale leggendo questa mattina il Corriere della Sera ho letto una dichiarazione del professor pizzo proseguono ha detto ma io non andrò mai più spero che non lo chiamerei più il Consiglio superiore dalla magistratura non che non voglio più lunghi
E non capovolge viterbese alla questione perché non è che qui al dobbiamo essere pure sbeffeggiati da questo signore così un'intervista è veramente inaccettabile qui non è l'ultimo viene più sperano vivamente il Consiglio superiore
Quando a questi docenti non ho nulla di biografie dall'avvocato Abramo Daniela vorrei sapere come è stato scelto
Consigliere
E dire a voi Concert consigliere Salvini
Che si parlare presidente che cosa dobbiamo dire
I costi
Si vuole continuare
A
Ieri ci siamo dovuti addirittura esempi di sentire dire dal consigliere di Federico
In un'intervista al giornale abbiamo taciuto proprio per riportare un clima di serenità
Che siamo cinghia di trasmissione con le critiche dB di lottizzazioni politiche abbiamo taciuto
L'intervista e cioè deve smentire l'allora consigliere di Federico che c'è nell'opinione pubblica allora interrompo consigliere Federico che adesso forse è così come altre volte ci siamo dovuti sentire scrivere addirittura in pareri di minoranza approvati dal consiglieri del Polo che siamo a un cinghia di trasmissione dell'Anm in questo abbiamo taciuto
Cortesia posso definire
Adesso che si abbia che che vi sia stato sicuramente un infortunio come tutti abbiamo riconosciuto che è semplicemente un infortunio casuale all'interno di una formazione che tutti qui abbiamo riconosciuto essere anche nella scelta dei relatori
Di ottimo livello e che si venga a dire che il professor Pietro Russo che un grande costituzionalista
Del quale abbiamo tutti noi riconosciuto abbia commesso un errore nel presentare una relazione che è del tutto legittima sul piano della critica che nessuno può mettere in discussione possano essere fatte
Perché qui siamo veramente andando e siamo veramente esagerati
Che sia stata inopportuna all'interno di un
Di un
Concorso per un per un lettori giudiziari tutti abbiamo riconosciuto tutto ma che adesso si debba dire del proprio sotto il suo russo che ci ha onorato
In passato ci ha onorato con la sua presenza uno dei massimi costituzionalisti e docenti di ordine di ordinamento giudiziario in Italia
Ciò onorato della sua presenza si debba dire che siamo contenti che non venga più questo veramente mi sembra eccessivo e ripeto dicono e abbiamo taciuto anche ieri rispetto a a cose che sono state scritte sui giornali
Come questa intervista del professor Di Federico alla Padania
Mantini caratteri di lottizzazione correntizia e politica
Così prego prego lascia io allora io vi prego tutti noi abbiamo cercato di aprire un self restraint ieri per consentire che una situazione sicuramente grave lo abbiamo riconosciuto per un errore che è stato commesso prima di tutto da noi Lodoli tutti dal presidente della Commissione innanzitutto professor di Federico che ha la responsabilità
Dei corsi finché presidente della Commissione
Abbiamo tutti avuto responsabilità nella
In quello che si è verificato ma che adesso si debba gestire questa cosa per ultimo continuare a trarne motivo di di discussione e di contrasto tra di noi non mi va bene
Consigliere china
Siccome il così Buccico ha fatto una domanda specifica qui intendo rispondere
E volevo replicare al Consiglio Buccico che i corsi sono in i nominativi i curriculum motivati dei docenti sono proposti alla nona Commissione di cui fa parte
Da comitato scientifico
Quindi il vaglio dettagliato alla qualità professionale dei docenti è stato già vagliato anche da parte del consigliere Buccico in sede di Commissione la proposta di unanimità naturalmente giudice due sciocchezze allora ultime diciotto di cui dobbiamo valutare dobbiamo dare niente poté Leno fa parte dalla Commissione spesi faccio parte sommarle immobili modenese il consigliere Bucci non vuole un ulteriore chiarimento possiamo naturalmente a questo punto sospendere la trattazione ricavare la proposta con i curriculum che naturalmente non è riportata qui e poi conferire al consigliere Buccico ulteriore lettura e corri colomba dell'avvocato di qui chiede notizie
Io sono l'informazione no no no no no no consento che si parla saudita avere autorizzazione di chi presiede questa Assemblea
A chi ha chiesto le parrà raccolse recepiti ne ha facoltà
Sola per integrare in la richiesta di informazioni e terre punto nominali ritardare ulteriormente i lavori venne i lavori mentre l'incontro di studio in questione se c'è bisogno possiamo illustrare le posizioni di ogni singolo
Relatori riguarda provvedimenti giurisdizionali per il minore nella nella famiglia nella del rapporto genitore Rommel come ha già detto il consigliere abbina la proposta che ci viene formulata dal comitato
Scientifica una proposta dettagliata sotto il profilo della motivazione fin quando il relatore che è sostenuta anche da ulteriori informazioni di tipo informatico per così dire che sono numero delle relazioni svolte negli ultimi tre anni e mezzo e le valutazioni c'è singoli relatori hanno ricevuto
Nelle
Nelle occasioni in cui sono già stati
Il hanno svolto le loro prefazione di insegnamento presso il Consiglio
Con particolare riferimento all'avvocato Daniela dramma la stessa chiamata a tenere una relazione sugli ordini di protezione a tutela dei minori
Il procedimento previste agli articoli trecento all'articolo trecentotrentasette del codice civile e alla legge c'è un cinquantaquattro punto due mila uno si tratta di un
Una materia relativamente nuova che ha investitori i giudici di merito Fondiaria
E che ha costituito oggetto di nomina molti studi da parte della dottrina e da parte dei dei pratici magistrati avvocati la dottoressa Abramo ha condotto una ricerca sui su tutti i provvedimenti che sono stati emanati nell'atto di tempo e dall'emanazione della legge in avanti presso il Tribunale di Bologna e anche degli iscritti specifici in materia che ammette Galletti sembrano di buonissimo
Richiede parlare avvolti era mio padre
Prego
Posso cioè molto breve col molto parlava dei problemi per quello che riguarda la richiesta
La introduzione al discorso fatta dall'operatore subito a base di questo presupposto in fin dei conti e il plenum che deve decidere valutarne definitive sulla adeguatezza dei patetico ieri non ho detto
Siccome me a me mi sembra un'affermazione diciamo di una ovvietà sconcertante questa qua ma mi sembrava di cogliere un riferimento a quello che è accaduto a te non ci sarebbe stato bisogno di dirlo
Io ho fatto un'affermazione che ha visto la piccata reazione del collega salve mi dispiace perché adesso per quello che dirò vedrà che la piccate reazioni non ci poteva essere e poi ci sono altri problemi ai quali ho subito talmente strani insomma di quanto minimamente rispondere
Io ho chiesto semplicemente poi diaframma Daniele
Diciamo ma visto fai parte da una commissione allo e contraddittorio quello che serve Luisa che molte volte dalla commissione per i ritmi che ci sono e per non siamo in grado di valutare attentamente i dubbi non sono stabile ciò arriva adesso la pratica e sono in grado di valutare ma io supero questi perché quello che ha detto la prodiere Gelmini esotici
Perde perché questa cosa Alletto nell'agosto mi soddisfa Tolosa venuti posso prima ha detto ieri sono posti ormai superato il tempo però non esiste proprio problema agli atti Kirov Roma centro minerario battere il problemi dice
Ha scritto questo come tali e ferite metri e non è che voi possiamo nasce il riferimento invece a prezzo russo è stato secondo me prego il consigliere Sardelli di non arrabbiarsi e di ascoltarmi con la la pacatezza abituale concluso bisogno consigliere cuticola ma non mi va lo chiedo scusa presidente ero non mi devo rivolgere sul no ma non faccio polemiche no non non esiste questo può stare tranquillo Presidente
No volevo segnalare un altra cosa certamente cioè le polemiche fra di noi devono essere fatte quanto ma sembriamo rivenderle fare però riprendere e polemizzare con persone Esterne al consiglio
Mi pare che ossia tutto tutto per tutto fare
Volevo soltanto rare prevede la regola però il fatto il fatto perché ne abbiamo parlato semmai con la massima sobrietà due parole debbo dirlo che non vorrei essere travisato pavese
Prima
Qui noi abbiamo c'è verificato un infortunio adesso vi rispetta questi botti oggi possono essere più scuro di benzina
Si tratta di un infortunio ho voluto casuale io penso che sia stato io personalmente agli azzardi un po'tutta sua
Questi importi una casuale come valletto ognuno è libero di darne le letture che ritiene questo mi sembrava ci viene qui non voglio far dietrologi
Angelo Panebianco mi ha dato una sua lettura oggi dal fondo neppure dalla fine dell'episodio specie ma questo non mi riguarda io non metto in dubbio i meriti scende in C del professor Enzo Russo e chi la media di mi posso permettermi però per mettermi perlomeno di dire queste zone nel momento in cui succede un fatto del genere in cui si verifica un episodio di questo genere che una relazione
Consigliere salti tutti abbiamo dei mi pare che io ieri ho aderito ad una Surbo sazio dicendo che abbiamo detto immagina di parlare con i pareva figura sono Bhopal Bertolucci come gli pare e piace non ci sono dubbi
Lui può dire scrivere quelle cose come gli pare e piace
L'abbiamo solo ci usurate che quelle cose facessero parte del correndo documentativa o per un corso agli auditor sono di questo ci siamo lame dal monte Pizzo russo non posso esprimere in libertà i suoi pensieri ma una volta che questo episodio si è verificato
Naturalmente può convenire il collega salvo con il quale peraltro un eccellente rapporto non c'è nulla di personale a Manerbio sono come nei come che quando io questa mattina mi alzo e leggo lei Risi mi dice io non andrò più in là tema scusati voi qui non capovolgiamo iter perché qui non l'abbiamo determinato qualunque sia la lettura da dare all'infortunio
E mica abbiamo determinandone Volturno insomma su questo mi sembra valida allora possiamo dire be la prossima volta siamo Bruno è a tempo a chi chiamiamo perché o qui come giustamente è stato detto dal presidente Rognoni ci sono anche le parole
Di Ciampi che hanno il loro peso dobbiamo esercitare non la censura
Ma il controllo della corrispondenza tematica perlomeno a quello che si fa oppure no e dunque soltanto luogo volevo dire quel non lo porgiamo i termini del problema era circoscritta questo va forse la mia è stata una reazioni stinco al mente polemiche nei confronti di chi dice non andrò più e lì di ma per quello che mi riguarda lo riduco per quello che mi riguarda nonostante il valore scientifico ridendo di non doverlo invitare più ma diciamo la mia parente si era limitato a questo quindi voglio che sia ricondotto nei consueti termini
Di civiltà i quali abbiamo sempre meno dai lavori del Consiglio questo mi interessano
Il resto consigliere di Federico
Premetto io
Non ho usato cinghia di trasmissione da nessuna parte ma lottizzazione lo utilizzata ripetutamente qui dentro e la ripeto con convinzione e se necessario e se siete
Disponibili produco anche la documentazione perché io in genere mi documento quando parlo
Ora
Io responsabile di questo evento io mi meraviglio devo devo ringraziare il consigliere Salvi per la sua bontà
Per non aver richiesto ieri quando io avevo presentato le dimissioni la richiesta di accettarle
Perché ero io in fondo il responsabile dalla vicenda stato molto buono hanno fatto seppure con un piccolo particolare
Che
Diciamo e io non so se il consigliere saldi sforzo interessato
Prego Consigliere
Ecco allora allora mi quindi lo ringrazio per non avermi chiesto di accettare le mie dimissioni visto che è responsabile io voglio però ricordare una cosa
Che noi facemmo un incontro il presidente della Commissione allora non ero io se invece un incontro per rimettere su binari accettabili
Dico accettabili
Un corso una parte del corso di formazione degli uditori che riguardava l'ordinamento giudiziario
Non ce l'abbiamo fatta è stato fatto male forse malissimo anche a prescindere da Pizzo russo
Sono state dette delle cose nelle relazioni che denunciavano l'ignoranza delle persone che facevano la relazione
E quindi diciamo il problema rimane aperto come ho detto ieri
Che diciamo per quello che mi riguarda
E l'ho detto anche ieri io cercherò di dare dei suggerimenti minimi che mi aspetterò vengano accettati
Nei campi in cui sono competente
E se questi non avranno Effetto io tornerò a dimettermi perché che ci sia stata lottizzazione correntizia nell'ambito della formazione che vi siano stati
Continui tentativi di a vere un'influenza sugli editori di un tipo nell'altro nella storia del Consiglio e un fatto un antico un'opinione mia è un fatto ONU so Litta top
Chi è che parlare consigliere Cevenini
Consigliere mediato
Consigliere salme
Finalmente a don e per quanto riguarda ecco vorrei dire al professore di Federico avendo partecipato ai lavori della commissione che il corso in cui nell'ambito del quale purtroppo è avvenuto questo incidente è stato un corso sperimentale
Avente e che è stato elaborato peraltro proprio a seguito di una riunione fatta a Bologna ad alcuni componenti della Commissione e proprio alla sua proprietà alla sua presenza professore di Federico
Io ho avuto un'impostazione originarie diverso da quello del passato ho avuto anche la presenza come relatori
Di alcuni i esponenti del mondo accademico che può aver riflettevano una concezione dell'ordinamento giudiziario
Molto articolato molto collegata molto pluralista tant'è vero che fra l'altro che alcune delle attraenti produttiva dei temi sono stato svolto dal sole c'era
E si è posto anche una questione tipo il confronto
Fra il modello costituzionale di pm e il modello effettuale di pubblico ministero e così via dicendo che e un'impostazione diversa da quella del passato si è voluto espressamente dare a questo corso un'impostazione differenziata da quella del passato un'impostazione originale
Queste insomma e la verità di questo benedetto porto ordinamentale che poi alcune di quelle relazioni e non stiamo parlando naturalmente di quella di pizzo russo
Avessero delle e con delle manchevolezze ecco questo è un problema che abbiamo fondato anche nella riunione del comitato scientifico quella pretenderei e quella presente io e tutte e due abbiamo concordato che e temi era la necessità di affrontare tutta una serie di questioni
In grado di dare a queste problematiche un migliore orientamento e l'abbiamo fatto con spirito estremamente costruttivo
Ecco che ora quello che è avvenuto con riferimento veramente ad un grave incidente di percorso ma che un incidente di percorso non può snaturare il contesto in cui appunto si è realizzato il corso sull'ordinamento giudiziario questo per la
Per l'amore della verità dei fatti che poi possiamo migliorare le cose
E qui sta l'impegno di tutti noi
Però voi per la lottizzazione veramente il discorso sarebbe molto più complessa bisogna fondare una volta per tutte perché ecco ecco io non vorrei che si confondesse e su questo dobbiamo essere
Chiari il pluralismo culturale che chiede all'interno e in che inviterei essere per norma costituzionale all'interno di ogni istituzione con me espressioni come quelle di lottizzazione che io ritengo inaccettabile la magistratura ha diritto ad essere pluralista
Che non è pluralista torna com'era cinquanta anni fa e io quella di statura non voglio che ritorni
Consigliere Cevenini la ringrazio Trastevere meglio
Aggiungo qualche osservazione a quelle già fatte ma consegnare immediata o che sottoscrivo in pieno sulla genesi lo svolgimento dei corsi ordinamentali
Il bene il corso è stato un corso di tipo innovativo che è stato approfondito e studiato col professore di Federico e anche pone il gruppo di lavoro delle professore di Federico proprio perché ritenevamo tutti necessari ammodernare aprire rendere più problematico questo tipo di incontri in cui si affronta in cui si affronta il problema dell'immedesimazione del ruolo da parte del giovane magistrato e in cui quindi si devono affrontare anche temi forti come quelle dell'indipendenza e della responsabilità
Temi sui quali peraltro c'è stato un dibattito al nostro interno se era opportuno propormi agli uditori in modo forte c'è mettendogli davanti non ha delle relazioni di tipo istituzionale come s'è sempre fatto di semplice ricostruzione del sistema o anche a una sollecitazione fatta che doveva venire
Da voci diverse e per questo ha poi all'interno di questi incontri chi studia si sono contrapposte voce come quella del professore Guarnieri e quella di Marco da Fabri quella della Pedersoli
E dall'altra parte ci poteva essere stato Sorrentino pizzo russo e altri sei parlato di deontologia s'è parlato di tecnica e di comunicazione è venuto all'addetto stampa del CNF che sicuramente non ha detto a fosse e morbide nei confronti della magistratura
E e di una serie ma siccome il il taglio dell'incontro era proprio quello di provocare la riflessione provocare lo spirito critico degli uditori
E farvi riflettere sulla loro funzione cioè sembrato un un passaggio utile verso un nuovo modello di corsi ordinamentali siccome erano nuovi dovevamo e questo l'abbiamo detto in commissione riflettere su un risultato con la partecipa un in in un incontro che doveva vederci in rapporto dialettico con i componenti del comitato scientifico che hanno gestito e coordinato questi incontri di studio per poi studiare i modelli futuri di evoluzione quindi questo quanto all'incontro di studio sul quale credo che se poi i cambiamenti sono lenti ma le stiamo anche toccando una materia forse professore di Federico avrebbe voluto un modello più ardito più rivoluzionario
Più Moretti più universitario forse di quello che invece qui si tratta di formare dei giovani magistrati e ci vogliono anche tutte le cautele del caso e anche le trasformazioni devono essere trasformazioni cauta graduali ripetute e monitorate nel loro svolgimento
Quanto alla lottizzazione indubbiamente professor Di Federico ce lo ripete da anni nei suoi scritti credo che un contro sia che lui ci scriva
Come ha fatto anche in tempi recenti in un articolo sulla trimestrale se non sbaglio del due mila uno del due mila uno che la magistratura è tutto organizzato a su forma lottizzata Oria e ricattatori attraversa l'Anm rapporto fra Anm consiglieri un articolo che io non ho condiviso in nessuna sua parte e che trovato
Privo anche di supporto informativo o almeno fermo quanto meno a quindici anni prima nell'epoca in cui veniva scritto è un conto
è che queste cose ce le venga ripetere dopo un anno e mezzo di lavoro insieme in Commissione come credo ci siamo sforzati tutti di fare un lavoro serio trasparente discetta
Bene la frodi sempre motivata su caratteriste che obiettive obiettivamente riscontrabili chiedendo continuamente al comitato scientifico di integrare la tipologia
Di informazioni che ci venivano fetta chiedendo alla struttura informatica di metterci a disposizione sempre più dati
Dalle schede di valutazione al numero di incontri fatti a alla tipologia delle relazioni che vengono svolte che lo ricordiamo sono tutte su cosa manca disponibili eleggibili
Da tutte
Dopo questa esperienza in comune in cui il professore è stato prima vicepresidente padre presidente credo che sia assolutamente inaccettabile che ci si continui a dire che noi facciamo lottizzazione non è al massimo facciamo avventura lirismo culturale
Il pluralismo culturale si fa mettendo accanto voci diverse e no al scegliendo a priori e censurando primavere latori devono venire a dire
Consigliere salme
Ma sono un po'sconcertato della
Andamento un po'strabico sono schizofrenico dei lavori di questo Consiglio superiore
La lettera del professor Di Federico solleva
Un problema
Tutto questo Consiglio
E il presidente di questo Consiglio
Si fanno carico
Se il problema delle conseguenze
Sul piano personale le loro abilità personale
E c'è quello di ricondurre in un alveo tollerabile da questa istituzione la vicenda
Distinguendo
Fra la personalità scientifica
Il relatore
La occasionalità
Della
Che ha dato luogo alla vicenda
E i problemi della formazione vediamo questa mattina in quest'aula che sia pure
Per un eccesso di emotività di reattività
Dell'avvocato Buccico di cui lui stesso sostanzialmente ha dato atto
Rinasce il problema
Sollevando che a mio avviso solleva in maniera indistinta confusa
Il polverone mettendo insieme la vicenda concreta con i problemi generali
Francamente gli sforzi che noi tutti perché nessuno di noi
A
Con indifferenza sottoscritto documenti
E a
Preso le iniziative che ha preso
Perché era evidente il pericolo che poi si è dimostrato reale
Che dalla condanna
Di un incidente di percorso poi potesse arrivarci addirittura alla condanna professionale e morale
Del professor Pietro Russo come affatto nel suo anche questo forse l'incidente di percorso intervento avvocato Buccico o o arrivare alla denuncia del sistema della formazione come ha fatto il professor di Federico nella sua intervista alla Padania che troviamo nella rassegna stampa di ieri a pagina ventidue
Allora dico torniamo a separare le vicende una cosa è che un uno studioso
Della livello di pizzo russo
Che di fronte a un consesso del livello dell'Accademia dei Lincei
Fa una relazione sullo stato di attuazione della Costituzione affronta il problema giustizia giudici nel modo con cui lo ha fatto modo che certamente non ha scandalizzato gli astanti che non erano fra gli ultimi
Giuristi
Del paese altra cosa è che questa stessa relazione il cui valore scientifico
Che non significa condivisibilità demente anzi scienza fatta proprio per stimolare dibattiti ed è
E sono ben vengano tutte le opinioni contrarie quindi la critica ma una cosa è la critica è una cosa
L'offesa personale però dico che che questo scritto fosse ASS molto inopportuno che andasse fosse inserito nel materiale questo è cosa che lo abbiamo detto tutti ma se come se è vero quello che ha affermato l'avvocato Buccico che questo infortunio infortunio del tutto casuale
E che quindi la tesi che non soltanto legittima la lista del Corriere della Sera ma anche altri cioè di una infortunio cercato e voluto cioè della spia di una strategia di occupazione culturale della magistratura da parchi di una parte politica
Sia una tesi infondata
Come infondate sono altre desidero spesso editorialista è andato nel tempo sviluppando dico sequestro infortunò casuale
Ne ha dato l'avvocato Buccico era del tutto inopportuno quella sua sottolineatura sulla fatto di con il quale sottolineava appunto la sua contrarietà a vedere ancora tra i docenti del consiglio
Uno dei più grandi costituzionalisti italiani per tale riconosciuto non soltanto in Italia ma anche all'estero mi pare che sia presidente dall'associazione europea dei professore di diritto costituzionale comparato
Altra questione è quella della mi ricordo per formazione e qui devo dire che noi tutti abbiamo prontamente chiesto al professor Di Federico di ritirare le dimissioni motivate dal fatto che si fosse verificato questo infortunio caso quale cioè questa mancata o errata valutazione dell'opportunità dell'inserimento di un determinato scritto del materiale da distribuire a giudizio perché non era responsabile
E gli abbiamo dato la nostra solidarietà per la lesione della sua onorabilità per quanto lui diciamo ha percepito questi fatti come decisamente potevano percepire come lesivi della sua ma francamente è imbarazzante dico non può non imbarazzare tutto il Consiglio che il presidente della nona Commissione
Da presidente dalla nona Commissione e durante il suo mandato continua a sostenere la tesi che sul piano scientifico piano culturale ha sempre sostenuto e ha continuato a sostenere anche in questo Consiglio barriere
Di minoranza sull'ordinamento giudiziario perché francamente ciò non riesco più a comprendere se le pratiche che escono dalla nona Commissione sotto la sua presidenza debbano essere considerate come lui afferma frutto di lottizzazioni correntizie e politiche poi vorrei capire la differenza le politiche ci sono imputabili letizia ci arrivo male politica chi sono imputabili
Dico se le pratiche scovano la commissione sono frutto vide
Degenerazioni notizie i lotti di lottizzazione correntizia e politiche oppure come a sembra apparire dal fatto che trovano anche il suo consenso perché vedo che escono tutte unanime siano invece frutto di
Valutazioni ponderate e basate sulla
Esame
Della personalità scientifica e culturale dei gli incaricati erotizzazione
Quando ho Prodi diciamo OSCE otto questo dubbio forse il mio imbarazzo pure se ne andrà insieme con la soluzione di questo dubbio fino allora francamente
Mi sento fortemente imbarazzato
Consigliere Primicerio
Grazie presidente il mio più che un intervento è un invito perché nel merito della questione sottoscrivo quanto detto dal collega Monica do dalla collega Cirilli in relazione al pluralismo
Culturale che cui deve ispirarsi l'attività
Di formazione Consiglio Superiore l'attività della nona Commissione
Questo nel merito e per il mio non è un intervento è soltanto un invito al metodo ne stiamo trattando la pratica relativa alla all'incontro di studi in materia di diritto minorile che si terrà dal diciassette al diciannove novembre ce la prossima settimana
E questa pratica è stata l'occasione per la la riapertura di una polemica che francamente ritenevo molti di noi ritenevamo chiusa
Ma soprattutto non mi sorprende che si introducono in una sede istituzionale
Qual è questa un'altissima sede istituzionale qual è questa
Delle manifestazioni di pensiero
Del professor Di Federico
Del professor Pietro Russo che sono state esternate su organi di stampa su organi di informazione
Quello che si dice fuori di qui sui giornali entra qui
Io sono perplesso su questo mondo di gestire la propria presenza in questo consorzio vorrei che qui si discutesse in una sede istituzionale si discute solo di problemi che nella sede istituzionale sul e non riportare in questa sede quello che accade fuori quello che succede sui sedici sui giornali o quelli che qualcuno di noi dice sul giornale
Altrimenti ogni stravolgiamo il senso della nostra
Potete viene in questa sede in quella sede
In questa in cui credo che quello che avviene sui giornali non debba trovare ingresso
Anche perché presidente quella polemica di ieri
E quello strappo che c'è stato sa quanti istituzionale forte che c'è stato in questi giorni con le dimissioni del professor Di Federico
Era stato ricucito stato ricucito con un intervento autorevole dal capo dello Stato
E quindi io credo che per rispetto al capo dello Stato a questa o quella polemica che chiusa
Deve ritenersi chiusa e non deve più di altri
Consigliere mammone
Apprezzo il richiamo istituzionale fatto da ultimo dal consigliere Primicerio
E concordo con lui
Le tossine che sono state sprigionate dal caso
Lì quella relazione improvvidamente diffusa
Agli uditori giudiziari
Avrebbero dovuto essere
In qualche modo smaltite dalle parole che ieri nell'apertura della seduta ci ha rivolto il vicepresidente o riferendo
La il pensiero e l'invito della Presidente della Repubblica a svolgere un
Una
Meditazione sulle anche a fare maggiore attenzione sullo svolgimento della formazione soprattutto si rivolta agli uditori giudiziari
Mi rendo conto che uno sfogo consigliare
Era necessario
Questa è la prima occasione utile di trattazione della regione dall'argomento della formazione che abbiamo da ieri mattina
Prendiamo atto di questo dibattito che si sta svolgendo adesso
Non vorrei però che questo dibattito più questo dibattito così ci spostasse da quello che il problema reale che è nato da quel caso
E cioè
Il problema era quello dell'organizzazione della formazione di uditori
Quello della
Adeguatezza del modulo di studio che noi abbiamo elaborato per questo incontro in cui si è verificato questa specifica evenienze e un giudizio che mi sembra da più parti
Negativo su questo corso questi quattro corsi dimenticavo in corso non è stato uno solo quattro corsi organizzati secondo una certa modalità secondo un una certa procedura che è stata elaborata e non improvvisata questa è una una precisazione Vivaldi ha detto bene miliardo
Questo incontro di studio è nato da una metodologia pensata
Proprio perché sì era riscontrata in passato l'insufficienza della formazione iniziale degli uditori e quindi si è voluto partire in materia organica ordinamentale su basi nuove e c'è stato un lavoro di approfondimento cui non ho partecipato perché solo da quest'anno faccio parte della
Della commissione
E allora
è importante è importante questo dibattito e ha un senso se non lo finalizziamo a al miglioramento all'approfondimento e alla maggiore qualificazione
Di questi i conti degli uditori giudiziari personalmente ho partecipato a tutti e quattro gli incontri
Non ero presente quando è stata fatta quella relazione ma nella fase iniziale tutti e quattro gli gli incontri con molti dei dei colleghi da una commissione ho avuto modo di essere presente e di verificare quello che ci ha detto
Il il professor Di Federico della insufficienza di alcune dichiarazioni questo è un dato che mi sento di testimoniare
Però tra dire che l'incontro eh
Migliorabile e dire che tutto il lavoro che si è fatto è un lavoro da buttare io francamente vedo una certa differenza
Ritengo che quindi noi dobbiamo per quanto riguarda specificamente la materia degli uditori giudiziari fare un grosso lavoro di ripensamento di approfondimento
Che è un lavoro che va necessariamente fatto in commissione con la collaborazione di tutti quanti per portare qui in plenum del
Delle proposte concrete e per a veramente arrivare a risultati più accettato
Quindi ecco quello che io dico l'invito che rivolgo a tutti i colleghi e di abbandonare questa questa prospettiva di di tensione perché secondo me le tossine ormai hanno avuto il loro sfogo sono state smaltite e e il momento è quello di lavorare di e andare sul problema vero che è quello della formazione degli uditori
Anzi probabilmente il problema vero è quello di tornare all'oggetto specifico per la pratica dieci riguarda ed è un incontro sui giudici
Del tribunale dei minorenni quindi la mia il mio auspicio il mio augurio e quello veramente di rimanere nell'ambito vero del problema e di non creare questi Vigo questi dei ruoli di riscossione che ci portano in tutt'altra direzione che poco hanno a che vedere con la formazione
Consigliere Spangher
Io
Potrei dire obiettivamente molte cose
Avendo fatto per tre anni parte del comitato scientifico prima di entrare al Consiglio superiore quindi credo di avere c'era anche Giuliana Civinini c'era anche Pino Salmè per un certo periodo
E devo dire che come dire ci sono chiaroscuri io rispetto a ciò che ha detto Salvi
Posso ricordare che ci sono obiettivamente state alcune persone le quali
Per aver come dire gestito le loro relazioni in modo intemperante al consiglio in sede di corsi hanno avuto successivamente delle difficoltà a essere ricandidati dal comitato scientifico mi riferisco potrei fare dei nomi molto specifici
Preferirei non fare non voglio alimentare polemiche ci sono state delle situazioni di candidature che hanno trovato spesso delle difficoltà
Ad essere non Giuliana credimi se vuoi te le posso fare non avrei difficoltà a far ma il problema non è questo perché mi pare che come dire i tempi supplementari si stia esaurendo e non ho nessuna intenzione obiettivamente di fare il l'ulteriore tempo supplementare
Raccordo no no raccolgo l'invito di Leonida ed al corpo l'invito di marmo ma io credo che questo episodio che è un episodio
Debba essere l'occasione e quaranta ce ne sono stati altri lo ricordo nell'altra consigliatura parlo dell'altra consiliatura un rigetto da parte del plenum
Di un corso con la motivazione i relatori sono tutti del Foro Italiano Giuliano se lo ricorda il plenum restituire al comitato scientifico
Dago esatto Tula ricordi e io la ricordo quindi questo problema
Fu restituito dal plenum ma il comitato scientifico un coro so perché i relatori erano tutti del foro Italia
Nel Foro Italiano no
Voglio dire questi problemi
No ma ed ero l'episodio è vero li prendono parte conversazione no no ma lo cerco di spiegare io vorrei
è questo che ha detto consigliere Marotta non interruppe e quello che ho detto
Non c'era niente di più e di meno comunque
Fino adesso è successo che no vedi la tutta anche alle consigliere Bucci non interloquisca quindi queste due cose no scusate né queste due cose esistono leone l'esperienza ci sono state ecco io vorrei fare questa riflessione oggi e non è accaduto positivamente né in un senso né nell'altro giudice
Mi pare ripeto che il discorso si stia stia ritornando si cerchi di ricama Lizzadro sul sul sulla sulla tematica sulla strada giusta
Io voglio sperare che questo episodio che resta un episodio
Inviti tutti noi
Come dire ad una gestione più più più pluralista più corretta in modo tale che queste cose non si manifestino più non ricordo una volta che Pino Salmè mi disse noi dobbiamo uscire dalla logica lottizzazione
Pluralismo è un sottile la distinzione non è sempre molto facile lottizzazione pluralismo
Io spero che questo episodio inviti il comitato scientifico la nona Commissione e il plenum in uno spirito di collaborazione
Per evitare che poi queste cose si sommino le une alle altre
Ad un controllo ma un controllo dico democratico un controllo non so come volete chiamarlo in modo tale che questi episodi
Non si manifestino più che le proposte di relatori se non ci sono delle controindicazioni vendiamo
Recepite
E che poi su questi corsi ripeto ci possono essere anche delle delle verifiche in ordine al loro esito e alle loro conduzione
Credo che un ruolo significativo lo dico per esperienza anche qui
Possa avere il conduttore dei corsi
Il quale ha lo strumento e gli strumenti nel dibattito per correggere a me è capitato di trovarmi di fronte ad un relatore che era intervenuto
Con delle affermazioni che erano andate legge a mio sommesso avviso leggermente al di là di ciò che poteva essere consentito
E in un caso una volta sola mi è successo ma in quella volta sono intervenuto a correggere
La capacità del comitato scientifico la capacità della Nona sta nel trovare il i dosaggi gli equilibri
E possibile si tratta questa non è lottizzazione questa è trovare l'equilibrio della dialettica nell'ambito anche dei corsi è possibile perché la magistratura non è necessariamente un corpo omogeneo un corpo molto articolato
Si tratta di trovare il mix che permetta di gestire il corso e i dibattiti nell'ambito dei corsi in modo Confort confacente questo è possibile chiaro bisogna trovare le persone che siano all'altezza di questo compito ecco io vorrei quindi che questo episodio ci permetta e permetta il comitato scientifico e la Nona di gestire evitando che episodi di questo genere possano ripetersi questo mi pare ovvio e che si stia attenti ad assicurare il pluralismo o quanto meno la dialettica interna su altro verso suggerirei se ci fossero delle preclusioni che queste fossero ben motivate
Soltanto questo grazie
Consigliere Schietroma
Di grazie presidente
Ma io comprendo la reazione del consigliere Buccico perché indubbiamente anche per me quell'intervista del professor P. Suso senz'altro inopportuna
Però comprendo anche la reazione del consigliere saldi e degli altri consiglieri
E che hanno avuto una reazione appassionata alle accuse di compromissione politica della magistratura di lottizzazione
Nel campo della formazione fermo restando che è chiaro che un consigliere nella fattispecie
Consigliere di Federico ha tutto il diritto di esercitare un ruolo di critica siamo qui siamo qui per questo
E io credo che questo dibattito ci Consigli due cose in sostanza il campo dalla formazione in campo particolarmente scottante
E mi sembra che sia stata una battuta azzeccata quella del consigliere Marotta quando ha detto beh fateci capire qualcosa anche a noi voglio dire el col problema della formazione un po'di un tema particolarmente delicato e complesso in cui si scontra proprio un pluralismo di idee e di posizioni anche contrastanti io credo che il Consiglio debba trovare un'occasione di confronto anch'io o delle cose da dire
A questo riguardo perché ripeto è un tema fondamentale sul quale io credo che lo il Consiglio debba trovare un'occasione per un dibattito
Ad hoc
E di confronto e di approfondimento costruttivo e per quanto riguarda il resto questione professore pizzo russo ecco la preghiera è quella di non riaprire il caso anche per Rispetto chiudiamo definitivamente anche per rispetto
Del l'intervento della figura del capo dello Stato che ha voluto appunto mettere la parola fine come suo la sua parola autorevole a questa questione grazie presidente
Credo mi spiace Federico il discorso è andato troppo avanti
No no no media lei a che titolo parla perché è già intervenuto
A che titolo ma non sa che non non nessuno può apprezzare di essere Abdallah giudice dell'intervento del collega crede io ho lasciato spazio a questo dibattito perché mise in tratto utile che per la prima volta il plenum a a di fronte a sé una pratica concorsi e giustamente il Consigliere Aghina ha richiamato alla elezione anche sulla base di quello che è avvenuto e si è parlato di un infortunio di percorso avvenuto ieri ieri l'altro ha richiamato l'attenzione di ogni consigliere perché e valutino i Consiglieri esatte coglie il la la scelta dei QR latori c'è stato un intervento del consigliere Buccico per quanto riguarda un certo relatore di chiarimenti sono venuti a al consigliere Buccico da parte dalla consigliere Civinini
Ho lasciato spazio perché si ritornasse se su questa vicenda ai fini di attrezzarci tutti nella individuazione delle dell'avviso dalla mi è giusta dei dei i relatori dei vari concorsi ho apprezzato l'intervento del consigliere spacca attenzione perché è facile
Ed è ambiguo il confine fra la lottizzazione e pluralismo scientifica il pubblico cioè di quella cosa sacrosanta la tutte d'azione talvolta il richiamo all'utilizzazione è un espediente per eventualmente togliere dalla dal mercato delle idee o una piuttosto che un'altra ovvi quindi adesso tutti sono intervenuti lei consigliere di Federico intervenuta già vicende di ieri è chiusa da qualcuno ha ritenuto di richiamare l'autorità del capo dal lo Stato mi pare che sia opportuno fare il punto l'esplosione io do la parola a chi non non l'aveva chiesta attivo e stabile per esempio è la prima volta in che dà la parola io gliela do
Ma così a me Federico non lo può fare le può fare
Ma lei non è relatore in questa casa io lei ha un diritto di parlare per la seconda volta a volta che la la l'elenco l'iscrizione degli scritte parla per la prima si è esaurito cioè il così è restare poi do la parola a lei
No io prego Consigliere Stato
Mentre io credo che
Credo che non si doveva proprio parlare
Di questa ma di questo problema per rispetto al capo dello Stato è stato già detto mi piace ribadirlo
Riprendere un discorso che è stato come dire più che esaurientemente svolto nelle Argonne azione Carlos al quale tutto abbiamo rimette rimetterci
Primo punto secondo punto però il discorso appresso la piega anche sull'attività della della nona Commissione
è una piccola cosa mi viene da rilevare io ho sentito il consigliere Marotta che giustamente ha detto fateci capire
Consigliere del consigliere Spangher
Che ci ha c'è informato di talune cose con accenti quasi iniziatici mi spiego specialistici come se la nona Commissione fosse un corpo nel corpo
E
Io vorrei hanno avuto l'impressione sbagliata
Però credo che alle ai lavori dare una commissione proprio in ragione dei problemi che si sono verificati va data maggiore diffusione possibile anche a tre verso l'invio a tutti i consiglieri degli ordini del giorno che vengono esaminati in una Commissione e auspico un'altra cosa
Auspico un rinnovamento completo
Che probabilmente va in una direzione diversa quella che auspicava il professor Spangaro ne il quale parlava di necessità di persone che abbiano la capacità del dosaggio no io non lo voglio proprio il dosaggio anzi io voglio che probabilmente si creino ad di uno degli inconvenienti derivanti dalla partecipazione di neofiti e non inconvenienti derivanti dalla partecipazione di super specializzati perché il pericolo si annida anche nella sub specializzazione quindi il dosaggio del se fatto in modo completamente diverso pesano siamo poi della cava che dosaggio non so che cosa significa mai in un linguaggio come dire tradotto in voga are significa probabilmente determinazione di aliquote combinazioni di correnti nella migliore delle ipotesi culturale bene ha fatto il vecchio consiglio a bocciare probabilmente come dire una sorta di dischi e un husky e una di i accademici o di esperti ma che provenivano tutti da una certa Area di tipo elitario ma pur sempre specifica
E allora se così è
Credo che e concludo
Che la nona Commissione debba essere oggetto di particolare attenzione debba essere soprattutto sarà una commissione con tutto quello che comporta compreso anche i comitati scientifici
Se si è io non vorrei che si fosse creata al di là della volontà al di là della come dire delle dell'approccio il più tecnico il più costruttivo possibile
è un po'come quei colleghi che stanno dieci anni in una sezione di tribunale perché si è deciso che i colleghi dopo dieci anni è una cambiale sezione probabilmente c'è un motivo c'è una ratio
E anche lì si pongono i problemi di specializzazione perché dopo che uno è stato dieci anni una sezione evidentemente ed è andato come dire il dominus dalla ma devi quella sezione su produzione sezioni divo specialissimo
Però evidentemente il lato specialistico l'approccio specialistico contiene in sé il germe di altre problematiche che possono o ci si può sforzo
Lievitare con un turnover che probabilmente in alcuni settori del consiglio deve essere particolarmente alto
Io non ho più nessun iscritto a parlare per quanto riguarda l'intervento per la prima volta inserisce tutti questa seduta avevo pregato di prendere in considerazione pregato il Consigliere di Federico di prendere in considerazione così
Il quadro generale Marcellus fa richiamo al regolamento ha diritto di chiedere la parola per tre minuti perché è la seconda volta che la prego
Molto brevemente io stamattina della predisposizione del materiale per
Attaccare quanto da me detto sui giornali ricordarlo interpretato come la reazione
A quanto avvenuto ieri
Accettazione obtorto collo dell'intervento del Presidente del del pubblico
Per quanto riguarda la mia collocazione all'interno della commissione per la formazione richiamo quanto era stato detto fin dall'inizio ricordo che una volta il consigliere Figc sollevo una questione su un mio ruolo nell'ambito della Commissione ma come la pensa il professor Di Federico su la commissione di formazione e gli risposi molto semplicemente non va così come e non può andare mantenuto sempre questa posizione anche di fronte al Presidente della Repubblica
Dovrebbe essere collocata differentemente perché sono delle garanzie non possono realmente esserci sia come qualità sia come equilibrio questo l'ho detto sin dall'inizio hanno seguito a dire
Tra questo e quello che io faccio in Commissione c'è il mondo di differenza
Perché io credo di potere affermare senza tema di smentita che io all'interno della Commissione offerto tutta la collaborazione del possibile immaginabile
E lo ha fatto anche ieri nel nostro incontro con gli argentini immaginando collaborazioni tra il nostro consiglio superiore di quello argentino proprio in tema di formazione che questa sia la condizione migliore per farlo non lo dirò mai perché non ci credo
E possibile rimediare alle deficienze dell'attuale sistema ci provo più in là di così non posso andare
Le mie condizioni mi portano ad affermare certe cose ritengo di poterlo anche provare tutto qui grazie
Pongo
In votazione la delibera di cui relatore
Il consigliere Aghina
I favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari gli astenuti delibere approvata all'unanimità
Poi
Consigliere mammone
L'incontro di studio di cui alla pratica numero due a oggetto le riforme relative al dibattimento si terrà a Roma dal quindici al diciassette dicembre prossimi
L'incontro è destinato ai magistrati addetti alla funzione di giudice del dibattimento nonché agli uditori giudiziari con funzioni ed è riservato a centoquindici richiedenti
E a anche prevista la eventuale partecipazione richiesta degli avvocati del foro e cioè dei magistrati militari questo incontro si scontra distingue per otto relazioni che saranno tenute nell'arco del del della sua durata e per il va alcune particolari iniziative formative che sì sostanziano nello svolgimento di analisi di casi giudiziari specifici sotto ma il guidatore di un coordinatore e su un dibattito guidato su specifici argomenti preventivamente individuati e ci porta surreale inoltre si dà largo spazio ai gruppi
Vi di lavoro che saranno in cui saranno divisi tutti i partecipanti ben distinte discutere le questioni di maggiore attualità per i
Il resto mi rivolgo al testo scritto nella proposta spetta
Grazie presidente consigliere Bucci e siccome vedo che la discussione si è placata nella precipita dei toni volevo dire che io voto senz'altro a favore di questa terribile perché mi piaci relatori conosco personalmente Battisti calabresi sono otto i magistrati
E per dimostrare proprio la nostra totale laicità apprezzo Angelo forti mi dica perché tecnicamente sia bravissime bambinello dà dimostrazione più nessuna cioè dichiarazione di voto no pongo in votazione la delibere favorevoli i contrari gli astenuti la delibera approvata conserva amore ancora le la
è la
Proposta di nomina formatore per il settore civile per il distretto di Caltanissetta del dottor Salvatore Catalano giudice del Tribunale di Caltanissetta mi riporto per il resto cosa scritta favorevoli contrari astenuti la delibera trova la pratica numero la pratica numero quattro prevede la riapertura dei termini per la nomina dei referenti distrettuali per la formazione distretto di Messina per il quale al momento non ci sono non ci sono candidati di limitatamente al settore civile sì quindi mi ricorda che qui al testo scritto che fa riferimento alla delibera plenarie del CSM del ventidue ottobre due mila due in materia di requisiti per la nomina formatori decentrati grazie favorevoli e contrari e astenuti la delibera approvata
Consigliere cinque voci settima due serve nomina
E proprio non semplice richiesta di lasciarlo al presidente riporta la relazione è stato autorizzato la commerciando valevole per il Barcellona pratica routinaria servizio
Lettera
Va bene
Pongo in votazione la delibera sostituto rilasci comprese prego per quasi tutti no va be'chiedo scuri favorevole sul contraria tenute formalina stracciate consigliere Cevenini
Incerto delle salme la proposta di ci si leggessero destinata della proposta di respingere risultanza lascio nomina i lavoratori dovrebbe aumentare no granaio civile leggi Manzano conforme alla delibera generale sottoutilizzo
Siamo d'accordo favorevoli contraria tenute la delibera approvata consigliere di Federico
è una richiesta di accedere il verbale di correzione del giorno trentuno tre zero tre della dottoressa Luisa Intini candidata al concorso per uditore giudiziario due mila e tre
Non rientra fra le previsioni in materia del conto
Miglio e quindi vi è la proposta di respingere l'istanza
Determinato relatore già
Prodotto apro la discussione
Nessun esito parlare favorevole incontrare gli astenuti una delibera approvata consigliere mammone la pratica numero otto riguarda una istanza di rilascio proprio proposto bambù porno richieda per
Atti inerenti lo svolgimento del concorso livore giudiziario mi riporto al testo scritto
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata così viene negato
Mutuo dottoressa Teresa Basile militare mi riporto alla proposta grazie consigliera china
è una pratica
Quale Tuccillo mi riporta la proposta favorevoli contrari astenuti la delibera approvata come i signori Consiglieri sanno
Adesso re riceviamo la delegazione argentina terra procedere alla firma di un protocollo apre il due con sì li superiori e quindi le pratiche non potuto svolgere nella seduta di oggi vengono rimandate tutte alla settimana prossima la seduta è tolta