Referendum anticaccia: manifestazione per evitare lo scippo

Del comitato pro
Contro la caccia davanti a Montecitorio
Cominci anzi sì che comincia il dibattito nel momento in cui si più severa si chiuderà il dibattito generale sul questo bisogna dire abbiamo già parlato nei giorni scorsi abbiamo come Rosa Filippini
Tre essere del comitato promotore dei
Ma anche presidente degli Amici della Terra ecco volevamo chiederti subito il motivo di questa manifestazione neve anche insieme di seguire da oggi pali tutte le fasi
Con cui la Camera tenterà di scippare il referendum quindi non lasceremo mai deputati da soli li metteremo sempre di fronte alle loro responsabilità sia individuali sia di partito quello che sta succedendo con questo referendum credo che sia il massimo di quanto pure abbiamo vissuto in questi anni in materia di scindere Ferrari perché è il secondo referendum il primo fu scippato con motivazioni assolutamente comprensibili e pretestuose da parte della Corte costituzionale questo secondo referendum dei un fatto inqualificabile e cioè si tenta di evitare il referendum non attraverso una legge di riforma dell'intera materia ed oggi almeno della legge sottoposta a referendum ma attraverso emendamenti al recepimento di una direttiva che in teoria non è nemmeno interessata non è toccata non è vista c'è da dire che il recepimento di direttive significa che poi questa legge non sarà mai più sottoponibile a referendum perché interviene in ambiti di accordi internazionali e quindi non è materia su cui un referendum possa insistere e che ed sarà dunque la tum ma di qualsiasi rivendicazione degli e degli anticaccia
Da ha detto che è la prima volta che uno scippo referendario succede nel silenzio più totale non solo da parte della stampa ma addirittura da parte dei partiti i partiti non hanno nemmeno ritenuto di dover esprimere una propria posizione ufficiale naturalmente parliamo dei partiti tranne Dpa pr ma fisso ascoltato e dunque noi sappiamo tutto sulla giustizia sul nucleare come la pensano se lo vogliono evitare attraverso quali misure eccetera sulla caccia non sappiamo niente
Abbiamo da una parte per esempio Martelli che dichiara che non possono essere accettabili scorciatoie per evitare i referendum e dall'altra Santarelli che a l'unico rappresentante del governo non esiste né il ministro dell'Ambiente né ministro dei rapporti con la comunità europea nei ministero dell'agricoltura esiste esclusivamente il Sottosegretario Santarelli a rappresentare il governo a rappresentare il PSI non abbiamo ancora capito chi c'è e su quali posizioni proprio
Esistono contraddizioni comunque all'interno dei partiti del PC caccia anticaccia anche la democrazia cristiana
Nel caso in cui
Un bravo Cipo si consumi
Di fatto perché poi il Parlamento anche ormai impossibile se non con delle grosse maggioranze riuscire a impedire accordi cipolle perenne esiste da parte del comitato promotore comunque una richiesta
In via subordinata comunque di ipotesi che tentino per lo meno
Far volare
Legge può essere sicuramente peggio
Comunico può assolutamente nulla ma guarda io intanto queste contraddizioni non le vedo cioè nel momento in cui ci si esprime alla Camera a esprimersi solo solo cacciatori e amici dei cacciatori quindi queste grandi con tradizioni forse esistono nell'ambito dei partiti ma noi in questo momento non ne sappiamo niente come Comitato promotore abbiamo naturalmente sollecitato effigia sei e la FIGC che avevano aderito al referendum ma a chiedere un pronunciamento quanto meno dei propri partiti pensi quello che ci riguardano intendiamo a fronte di un comportamento così arrogante difendere ad oltranza il referendum naturalmente siamo disposizione di tutti i deputati che in coscienza sentono di opporsi a questa procedura per l'approntamento di emendamenti di qualsiasi tipo affinché almeno la discussione si prolunghi al fine di consentire un dibattito almeno il paese visto che il Parlamento non ne vuole sapere ringrazio per cui tutto
Le manifestanti va al collo sonore si legge truffa no
Ancora no truffa con i fiocchi contro la gente perché non voglio referendum anticaccia parlasse il PC dici
E gel Pacini Fiocchi ancora
Per facciamo la camicia e questa diciamo è una parte dei cartelli che stanno qui Finzi con i militanti del associazioni
Per della comitato promotore collegati cartelle partito radicale a manifestare contro lo scippo che si sta consumando
Oggi probabilmente da un momento importante nel dibattito che si svolge alla Camera come sappiamo si chiuderà il dibattito generale poi si dovrà passare all'esame degli articoli vedremo che cosa succederà Sandro Tessari è intervenuto nel
La discussione la settimana scorsa discussione che si conclude questa sera si è conclusa questa sera con le repliche dei relatore del rappresentante del Governo vogliamo chiedere subito ad Alessandro Tessari e qual è la situazione per quanto riguarda il referendum se questo scippo che abbiano continua a consumarsi o se ci sono possibilità di arrivare all'
Per ma dagli interventi di questo oggi direi che lo scippo continuano ma
Anche in maniera molto scorretta pochi piloti fare si è conclusa la replica del rappresentante del Governo sottosegretario Santarelli che a mio avviso non ha neanche idea di che cosa si parla di che cosa sia legge sulla caccia o per lo meno quindi a recitare il ruolo di un un totale disinformato
In questa materia il gioco che Santarelli a nome del governo di parte del governo
Sta tentando di fare quello benissimo nel testo che
Senato modificato Camera sta esaminando
Testo di legge che non dovrebbe
Vanificare con uno dei due referendum credo che riguarda Pontone evoluzione di alcune norme della legge generale sulla caccia nei
Farebbe saltare
Referendum relativo ai cosiddetti l'accesso ai fondi
Ecco
Poi lo sappiamo che Santarelli proprio a fatto girare almeno da venti giorni a questa parte forse più un testo clandestino che dovrebbero sempre la volontà del governo di rispondere alla materia generale della caccia questo testo è mirato a far salta l'altro referendum
Ora ecco noi abbiamo sempre detto la nostra posizione siamo convinti che se non ci fossero stati referendum noi non saremmo a esaminare la legge sulla caccia come no non rari vedere una legge sulla
Ne e quello sul nucleare che Craxi sta annunciando quindi è chiaro che preferendo Morris ha messo in moto la macchina legislativa e questo potrebbe essere un fatto positivo ma ha messo in moto la macchina legislativa che ha sempre diritto Parlamento è sovrano nel prenderà l'iniziativa di legge
Per rispondere quale quesito semplicemente un quesito di fregare coloro milioni di cittadini italiani che hanno raccolto le firme referendarie perché non è dare una risposta nel merito e proprio liquidarlo trovare il pasticcio ettolitri curativo e purtroppo questi pasticci stanno prestando tutti intervenuto questo oggi anche serbi deputato comunista presidente nazionale dell'Arci
Il quale con un candore stupefacente ha detto sì io rappresento sia i cacciatori che gli anticaccia perché sono il presidente anche da Legambiente quindi è certo capra e cavoli la botte piena e la moglie ubriaca questa è la politica di costoro prendere voti a destra manca presentarsi verniciati a metà di verde metà del rosso
O non si sa di quale altro colore e portare avanti una politica che secondo noi semplicemente risibile perché in realtà vuol dire lasciare tutto come sta vuol dire che sostanzialmente questa legge che è nata come al recepimento delle direttive comunitarie in realtà
Si poteva benissimo concludersi con pochissimi articoli brevi e non avrebbe trovato con nostro dissenso avremmo potuto discutere nel merito nostro dissenso nasce dal fatto che non si abbiamo una concezione quel plurale sul problema della caccia diversa anche da tante posizioni sfumate diciamo contro la caccia diciamo che la caccia non è un fatto di cultura in questa nostra società
E che il territorio del nostro paese dovrebbe essere territorio in cui la caccia è vietata eventualmente ad eccezione di alcune oasi do i cacciatori si pagano la selvaggina la potenzia non incrementano e si divertono ma credo ecco che questa invece logica che sta passando a quella di dire che tutta l'Italia e cacciabile e terreno di proprietà dei CAT Turi cacciatori devono poter aver accesso ovunque salvo appunto piccole eccezioni invece questa è proprio una logica aberrante a nostro avviso prova protestato scruta il
In aula diceva
Che già sul Sole ventiquattro Ore comparivano certezze da parte di alcuni se non ci pensa al Parlamento comunque la Corte Costituzionale penserà fa fuori questo referendum ma volevo dirti nel momento in cui dovesse vanificarsi la possibilità vista anche la possibilità di azione in Parlamento non sono più possibili gli ostruzionismi e praticamente al palo quasi impossibile parlare per cui se ci sta una maggioranza allargate comunisti come si presuppone non ci dà la possibilità di opporsi al al varo di una legge ecco la questo punto quale sarà l'atteggiamento radicale quali saranno i punti su cui tenterei
Gli orari una legge che comunque la legge truffa Schino i abbiamo espresso Francesco Rutelli questo oggi appunto atti elencato una serie di punti che sono poi i punti rivendicati da tutte le associazioni ambientaliste ecologiste gli amici la terra
Posizioni che noi condividiamo che fanno parte della nostra storia dal nostro cultura mondo la difesa degli uccelli selvatici rientra in un qua al più ampio di difesa dalla natura di un patrimonio che è gravemente compromesso non soltanto dei cacciatori e come l'abbiamo mai detto stesse serie
Le specie sono in estinzione per i cacciatori e cacciatori ci rispondono
In cui diamo molto meno dei
Disarmanti dei prodotti chimici cerca sì è vero ma appunto questo è in aggiunta a tutto quello che già viene per questo era che se ne può più di cultura rendersi conto che la nostra per nostro pianeta i nostri boschi la terra è un bene inalienabile vuol dire fare una battaglia di civiltà non è una questione così banale stizza USA di antipatia per una pratica la pratica era l'inquinamento è una riduzione una manomissione del patrimonio naturale
Franco dopodiché si cacciatori vogliono organizzarsi le riserve di caccia facciano questo è un altro problema ci interessa molto marginalmente quindi non c'è testiamo su questa linea sappiamo che certo già fatti dei tentativi per trovare delle soluzioni compromissorie esamineremo anche perché non sono stati presentati tutti gli emendamenti
Esamineremo punto quello che verrà avanti ci regoliamo di conseguenza
Presenteremo migliaia di emendamenti anche ostruzionistici lo diciamo esplicitamente alcuni di merito sui pontili ormai concordati con tutte le associazioni ambientalistiche
E alcuni chiaramente ostruzionistici perché vorremmo far capire che il mondo nostro messaggio a questo nel rispetto del Regolamento quello che resta della Camera ecco non Gigi useremo tutti gli strumenti legali e regolamentare per
Fare in modo che questa legge non passi ma certo non lo possiamo impedire perché non abbiamo una forza per impedirlo abbiamo disponibilità di alcuni parlamentari anche della maggioranza stato ottimo l'intervento questo oggi socialista Oreste Lodigiani molto bello molto vicino a noi culturalmente con e però ecco uno qualche altro Giorgio nebbia intervenuta con una spesa indipendente subito è stato attaccato dall'altro comunista dei non serve che
Lo ha accusato di difendere una concezione elitaria visto praticare la caccia per ritiene così via sciocchezze perché in realtà è un altro discorso da fare siccome ringrazio