La proposta di Gianfranco Fini, vice presidente del Consiglio, di riconoscere il diritto al voto alle persone immigrate in Italia e che sono in possesso di regolare permesso di soggiorno

Pari due volte la pensione minima e e dunque conseguentemente tra due immigrati che abbiano la stessa vicenda che perché svolgano lo stesso lavoro per esempio quello senza famiglia
Potrebbe a bere il diritto di voto mentre quello con moglie e figli no questo diritto di sarebbe gli sarebbe precluso
Vi rendete conto com'è appunto ossia questo poi c'è un modo per vanificare nel concreto l'intenzione del leader del diritto di voto oppure appunto prospettare un ritorno ad un voto per pochissimi e per di più bacato
Basato sostanzialmente sul criterio del centro e mi pare che questo sia un criterio assolutamente anticostituzionale insomma non c'è bisogno neanche di dirlo in più
La proposta Fini prevede che chi abbia in corso un provvedimento giudiziario dunque non concertato condannato a una qualche penna
E e dunque chi
Innocente per la legge italiana
Ecco questa persona questa persona straniera
Extracomunitaria non
Potrà accedere al diritto di voto quindi tali e tante sono le condizioni a cui questo troppo strombazzata tu
Diritto di voto relativo alla proposta Fini
Deve sottostare che in realtà è un modo per per riqualificarlo tanto più questo è inaccettabile comprensibile
Fini deve dar conto al proprio partito al proprio elettorato all'opinione pubblica che fa riferimento
Ha avrà ad AN
Dicevo è comprensibile ma inaccettabile tanto più inaccettabile che ci considera che
Nell'Unione europea non sono pochi i Paesi che hanno già e da lungo tempo il diritto di voto e alcuni di questi Paesi conferiscono il diritto di voto
Ai cittadini stranieri senza alcuna distinzione fra comunitari
Ed extracomunitari e da subito purché siano dimostrino di essere recidente dal momento in cui possono dimostrare davvero è la residenza nel Paese come ci dice e di accoglienza
E quali sono questi Paesi per esempio così avanzati che guardai
Non ho sotto sotto gli occhi l'Elenco ma insomma
Tutti i quotidiani hanno pubblicato nei giorni scorsi l'elenco di questi Paesi specificando anche il numero e il numero di anni e così via però io una cosa volevo aggiungere
All'interno del del mondo dell'associazionismo antirazzista
E da lungo da lungo tempo che molti sostengono almeno dal dall'epoca di cui ho parlato poco fa dal mille novecentottantanove che l'ipotesi secondo la quale medio la tesi secondo la quale
Per conferire ghetto per estendere il diritto di voto ai cittadini extracomunitari sarebbe necessaria una legge costituzionale questa tesi e una tesi pretestuosa
Io sono del tutto convinta
Sono tanto convinta di questo non perché io sia giurista o politologo da faccio tutt'altro mestiere ma perché a suo tempo
Dovremmo come associazioni antirazziste ricorrere consultare ricorre al parere di
Giuristi
Come dire giuristi importanti insomma giuristi giuristi non famosi il quali appunto sostenne erano a all'epoca
Che in realtà bastava fare una legge ordinaria che si limitasse in un solo articolo
A ratificare la Convenzione di Strasburgo in particolare
Per quanto riguarda l'articolo della della stessa convenzione relativo alla partecipazione politica e al volto
Tant'è vero che questa fu la strada che percorse
Lina Rete antirazzista quando preceduto delle proposte di legge di iniziativa popolare fra queste una relativa appunto al diritto di voto
Io ho parlato di quell'anno del mille novecentonovantasette varrebbe appena ricordare sempre a proposito e per come dire restituire il clima punti di quell'anno
Varrebbe la pena ricordare che la Rete antirazzista che era un coordinamento di numerose associazioni antirazziste più di cento in tutta Italia ecco avendo precisa Gitto e la Turco-Napolitano non avrebbe contenuto il diritto di voto lancio una campagna
Per tre leggi di iniziativa popolare fra cui ripeto una dedicata proprio al diritto di voto e e la legge il testo della legge attivo a quest'ultimo
Era costituito soltanto da un articolo nel quale si diceva
E ratificato il punto trentuno ricordo male dalla convenzione di Strasburgo relativo al diritto di voto perché dico che questa tesi secondo la quale
Sarebbe assolutamente necessaria una legge costituzionale potrebbe essere anche pretestuosa ma perché ci sostiene questa tesi allora si può giustificare perché mai
Anche quando la sinistra il centrosinistra era al governo non si scia dato corso appunto a ad un provvedimento sul diritto di voto
Nel caso comicità insomma nel caso che che questo comporti una legge di tipo costituzionale e necessaria un'amplissima maggioranza parlamentare quindi
Era facile spiegare con questa argomentazione il perché appunto non ci fosse adottato questo questo provvedimento legislativo ce l'ha detto sì anch'io vorrei arrivare
Alla conclusione di parecchie molto chiaro quello che il tuo pensiero io però per concludere volevo proprio ritornare una domanda di prima certamente il insomma la montagna simbolica apporto Lipton Topolino politico però resta questa montagna simbolica dove appunto la sortita di Fini come punto ripetiamo l'ha definita a comunque spostato un po'diciamo la quello che è appunto il dibattito e ha dato una una una botta diciamo così agli imprenditori politici
Dell'azienda o meno a come dire
Una piccolo intralcio
Al processo di che nel nostro Paese sono quotidiani di ieri
Stigmatizzazione o addirittura criminalizzazione dei migranti perché è chiaro che c'è il il leader del partito postfascista
Il quale DTT di xenofobia e di razzismo ha da insegnare né forse addirittura alle di una storia quanto meno di di piano fobie ai di razzismo ai fedayn segnarne
Perfino l'imprenditore politico
Della xenofobia per eccellenza che la lega nord e così perfino Fini
Non trova scandaloso anzi lancia questa idea del diritto di voto dunque nel senso comune ci apre forse qualche ripensamento sul fatto che sia possibile a al punto demonizzare stigmatizzare criminalizzare immigranti sugli esiti poi concreti io sono
Sono abbastanza abbastanza anche perché poi si inseriscono diciamo questi esiti concreti in una politica che non è tra l'altro nel solo italiana
Ma è anche a livello europeo di chiusura sempre più uno in quella che viene definita una fortezza Europa quindi le direttive europee che sanciscono ora sporcano
Il proibizionismo ritorniamo
Alle stragi del proibizionismo sono sono molteplici e sono numerose e d'altra parte
Voglio dire
Lo ripeto lo ribadisco un diritto di voto sottoposto a tutte quelle condizioni di di cui ho detto
S'accompagna
Ad una legge orrenda come la Bossi-Fini
A un istituto altrettanto raccapricciante scusate chiuso questi termini ma non non sono iperboli dice
Quale quali sono i centri di permanenza temporanea centri di permanenza temporanea centri di detenzione per migranti in sostanza noi nei quali ogni giorno la cronaca registra
Calci di tentativi di suicidio di autolesionismo di repressioni anche violente
E così cioè il diritto di voto immediato limitato nel modo in cui ho detto sottoposto a tutte le condizioni di cui ho detto in più ciniche Richet in un clima
Che connotato da questi provvedimenti
Ma non so che valore che valore posta vere scelto non è una la tappa verso verso il conferimento della pienezza dei diritti e di cittadinanza perché la cosa che va ricordata e che una politica che voglia contrastare la xenofobia diffusa una politica coerentemente antirazzista dovrebbe spendere a questo obiettivo insomma dovrebbe prendere
A scardinare questa dicotomia
Questa opposizione che a volte sembra che a volte viene rappresentata come qualche ontologica fra nazionali e non nazionali cioè RAI cittadini con
Cittadina
A Italia
Allora però di un altro Paese dell'unione europea e cittadini extracomunitari no dovrebbe appunto una cittadinanza che posta di recitare tale dovrebbe scardinare questo politici
E così netta e dovrebbe disegnare un cammino verso la pienezza del diritti e non solo i diritti politici e dei diritti politici dei diritti civili dei diritti sociali dei diritti economici
Naturalmente
Quello che dico può può suonare come come astratto l'obiezione che ci può fare
E ed è un'obiezione al tempo stesso facile e però assolutamente fondata ma se c'è un attacco generalizzato
Ai diritti di tutti
Dunque anche i diritti degli autoctoni
Come come possiamo noi perseguire questa questa utopia io naturalmente non credo alle ai provvedimenti che
Che che vengano solo dall'alto
Attraverso strumenti
Legislativi io credo ad una dialettica insomma fra il sociale il politico e legislativo e dunque credo che
Di di cosce
Come dire la capacità anche dei migranti parti soggetti attivi insomma di queste di queste
Zaccaria e alla fine poi è questo l'elemento sarà questo l'elemento decisivo e io qui mi fermerei ringrazio moltissimo Annamaria Rivera lo ricordiamo autrice tra l'altro di questo volume uscito da poco e strani nemici Della Vedova edizioni no delle derive Approdi scusa di derive Approdi si va be'spettacolare del perché ho fatto confusione con un precedente volume e io quindi ti ringrazio naturalmente avremo modo sono sicuro di ritornare su questi argomenti e intanto ti ti ringrazio per la disponibilità e ti auguro
Un buon lavoro e buona giornata grazie io ringrazio tutti voi e tutte voi e grazie per avermi ascoltata ciao