I tre referendum per la giustizia

Radio radicale e siamo nel pieno della campagna referendaria che consta di otto referendum tre per una giustizia giusta due contro la caccia e te contro il nucleare vogliamo puntare l'accento quest'oggi sulla campagna referendaria che riguarda una giustizia più giusta e chiediamo qualche considerazione su questo argomento ad un notissimo artista uomo di spettacolo voce familiare per gli ascolti radio radicale senza dubbio ormai e comunque voce stimata sia per la sua bravura prose serale che per la sensibilità umana e politica dimostrata su diversi temi naturalmente sta parlando di Pino Caruso che salutiamo e ciao Pino
Volevo chiederti e subito o qualche tua considerazioni un po'in generale sulla campagna per una giustizia più giusta e sull'uso proprio del l'istituto referendario
Sull'argomento e di questa diciamo a io parlo naturalmente per cittadino non è che sia competente voglio dire
Dal punto di vista tecnico ma competente cioè a buon diritto non competente cioè autorizzato in quanto cittadino ad esprimere il proprio venire ai io penso che la l'istituto del referendum in un Paese democratico sia fondamentale perché può portare hacker di cambiamenti che spesso la classe politica non può attuare cioè cambiamenti voluti dalla maggioranza ricordato lamenta che la classe politica non può attuare perché sottoposta fisiologicamente
Pressioni che possono venire da minoranze che però hanno un potere che può essere quello economico o di altra natura e quindi bloccare certi cambiamenti che invece il referendum
Portando alla voce dalla maggioranza per la gente può portare e mi riferisco per esempio pertanto per citare il passato su altri morti avrà certamente una conquista civile
Ecco entriamo un po'nel merito di questa campagna referendaria il primo quesito che ti pongo sottopongo alla tua attenzione alla tua considerazione è questo
Quello che riguarda le responsabilità civili del giudice conto che cosa pensi oggi il cittadino è secondo te tutelato e garantito da eventuali colpe gravi di cui il giudice può macchiarsi ma
E io penso che molto banalmente penso che i fuori i cattivi esistano in tutte le categorie in quella degli attori quella
Per gli scrittori quella dei giornalisti e quindi non vedo perché il martedì mattina entrate dovrebbero essere tempi dal rischio di Alice tra le loro fila qualche cattivo
E allora naturalmente non il magistrato al di fuori dell'errore umano sempre non solo sempre possibile ma addirittura inevitabile può anche incorrere in qualche tentazione che può essere può essere un po'il sopruso a porte può anche essere un meccanismo inconsapevole che lo porta ad abusare del proprio potere e allora in questi casi certo io non so dire quali strumenti e tecnici attuare ma sento il bisogno ma da cittadino di dire che qualcosa bisogna fare perché il magistrato quando sbaglia
Anche lui come qualunque cittadino debba rispondere il solo sbaglio tra l'altro che la la legge non sia infallibile come dicevo prima è assolutamente inevitabile però mi pare che in questi ultimi anni troppe pendente troppe per quella percentuale che poteva essere prevista di errore abbiano lasciato a che il Pirellone ultima non ancora voglio dire di capire perché non conosciamo gli elementi ma certamente già preoccupante è quella che riguarda l'annullamento da parte della Cassazione del
Di un ergastolo inflitto a greco cioè io non voglio dire che i tre come Rita Federcalcio ci mancherebbe non sono in condizione di fare giudizi del genere ma certamente tra una sentenza che lo condanna Valle cartone questa che dice qui rifare tutto c'è una sproporzione soprattutto cioè non è che la giustizia non portante non deve auspicabile che si rimangi quando c'è un errore ma a me pare che insomma e anche l'errore c'è stato osservato anche la prima volta che è gravissimo dare l'ergastolo a una persona come si può o non ci sono le prove l'ergastolo nel dubbio non sfida o se ci sono insomma mi sembra grave che adesso questa avvertenza Zohar non
Ecco il pignolo alle obiezioni che maggiormente allarmano sollevata proprio da quelle forze che ostacolano il referendum e in particolare verso questo quesito la responsabilità civili del giudice l'obiezione è è la seguente
Viene detto appunto che queste abrogazione delle norme che regolano la responsabilità civile del giudice possono leggere all'autonomia e all'indipendenza e alla serenità del giudice nel momento in cui ammette
Un giudizio o sta svolgendo delle indagini
Ma non lo so me o che produce mi pare che questa serenità significhi la tranquillità di poter fare quello che vuole e pare che questa tenera età tra virgolette privata tolta perché il giudice deve essere preoccupato quando accise che ha in mano la vita di un altro indirizzo a me pare inconcepibile molto spesso ma potrà spesso accade che una persona venga messa in galera magari non so il magistrato pro
Ripete targhetta che gli venga contestato niente molti giorni dopo che nel doppio
Tende a uno due tre anni in galera e poi magari dice scusa arrivederci magistrato deve essere sereno ma deve essere molto preoccupato di quello che è facile perché ha in mano la vita degli altri
Coi va per il verso la mia
Concezione sul modo con il quale sul criterio con il quale si selezionano adesso non dico magistrati ma dico tutte quelle attività quelle persone preposte alle attività che poi hanno responsabilità e hanno in mano la vita degli altri cioè io penso che non è sufficiente per uno che voglia fare adesso diciamo del magistrato ma potrei dire del direttore delle carceri ripete i medici cioè non è sufficiente fare un esame tecnico che sta alla base cioè voglio dire alla pace come principio
Adesso precedente che uno che voglia fare il magistrato superi soltanto un esame tecnico cioè la conoscenza degli articoli di legge secondo me bisognerebbe vedere per quello che è possibile quali tendente quale equilibrio psicologico a la persona il candidato naturalmente non è che si possa eliminare tutto ma almeno le turbe più gravi si possono eliminare perché può capitare umanamente può capitare che un magistrato abbia tali sue frustrazioni e tali sue
Dall'i suoi problemi eccetera eccetera che terza povere assolutamente in buona fede laddove gli si presenta un caso che la proiezione di qualche sua turba Interna è che può comportarsi in maniera non non equilibrata per cui potrebbe Assault
Peraltro
Compiere quel percorso arrivarono a riconoscere
Come al secondo quesito l'abolizione della commissione inquirente sta Commissione che dovrebbe occuparsi di reati ministeriali e quindi di condannare i responsabili
Deputati o ministeri responsabili in tuffo corruzione in quelle degli ultimi quarant'anni della storia politica del nostro Paese tu che cosa pensi ha funzionato questa Commissione in cui
Intendo in questi anni oppure dovrebbe essere abolita basta io qui per un terreno minato perché abbiamo già in una in un campo che proprio di strutture
Per le quali io non conosco bene tutto del tutto il funzionamento e le le implicazione posso esprimermi linea di principio
La villa di principi acquisto e mi rendo conto che per esempio l'immunità parlamentare da cui poi credo che la Commissione inquirente periti
Perché delega una commissione particolare il giudizio
Al contrario dei cittadini che invece sono tutti capita tribunali normale diciamo così a me pare che in linea di principio il il deputato cito ad essere abbastanza protetto da eventuali appalti che possano venire da avversari politici e quindi sottoposto continuamente a
Così anche a non dico a palude ma sottoposto Contini continuamente a pettegolezzi eccetera da un punto di vista dall'altro punto di vista mi pare che un deputato
Che commetta un illecito debba essere perseguito e non era ancora più severa di un cittadino Facchetti Picchi si potrebbe configurare il reato di alto tradimento come se un generale preposto al la al comando di un esercito lo tradisse a favore dell'esercito aperta non avevano un deputato del Telegatto dal popolo a fare certe cose per essere più onesto di quanto non sia chi lo ha portato
Ecco e il terzo quesito riguarda l'abrogazione delle norme che regolano le lezione quindi la composizione del Consiglio superiore della magistratura
Sappiamo che il Consiglio superiore della magistratualità traversato direi da un certo correntismo politico ci sono diverse organizzazioni che operano all'interno è grande che rappresentano gruppi di magistrati con indirizzi politici divertito che cosa pensa di questa
A me pare che c'è una tradizione ricche prima una delle obiezioni che si facevano a alla al a proposito del credono sulla giustizia era che questo referendum attardava all'autonomia dei magistrati mi pare che questa tua domanda implica il fatto che magistrato di autonomia non ne ha
Cioè a un a una dipendenza ha una dipendenza politica ora che è chiaro che ogni magistrato come essere umano ha diritto ad avere le sue idee politiche ma c'è avente il fatto che appartenga come dire anche dal punto di vista della terra della tessera ad un partito questo lo può portare non tanto ad obbedire alle sue idee
E quanto ad obbedire al suo partito
è questo contro e precipiti certi
Pino cosa pensi e degli effetti di questa campagna referendaria in termini di informazione sulla popolazione sui cittadini del nostro Paese pensi che sia stata recepita oppure
Andò non del tutto non del tutto perché
Il problema della giustizia alla gente solo porre soltanto quando ha a che fare con la giustizia ed è la terza la maggioranza della gente che come giusto che ci sia una fiducia assoluta ma da tutti i
Cioè io durante il corso di casi giudiziari molto famosi auguro proprio a a qualcuno a cui tutti pensiamo mi sono sentito dire conversando con la finale con altri amico eccetera eccetera
è uno che era restato qualcosa per aver fatto per forza che significa che non hanno potrà dimestichezza io per la verità non c'è no sono protestato per degli amici e per dei casi che mi sono sembrate abbastanza pieni di quanto meno di cose inquietanti
Anch'io pensavo la per la verità mai mai pensato così per la verità perché so che si può sbagliare però la gente resta che automatico devono aver arrestato qualcosa deve aver fatto il che se uno viene arrestata ed è innocente gravissimo perché sospetto
Anche quando poi di aver rilasciato non lo abbandonerà per tutta la vita e questo è molto grave perché poi tra l'altro il sospetto favorisce sempre il colpevole perché il colpevole e può essere solo sospettato di essere innocente ci guadagna per quella parte i innocenza che si sospetta lo sa vero mentre che innocente ci perde inevitabilmente per quella parte di sospetto che possa essere colpevole che se qualcuno ci si trova in mezzo veramente ad arte da aperta al puro perché potente purtroppo la gente non conosce molto a fondo i problemi della giustizia e soprattutto non conosce bene i motivi che muovono questo referendum e che andrebbero spiegati con molta chiare sta con molta semplicità tipo ottenuto perché poi la gente possa dopo che ha le idee chiare anche riciterei di votare contro
Ma Paolo Paolo parrebbe commettono ricavo quanta responsabilità hanno in questo i mezzi d'informazione di Stato
Ma e tutta la responsabilità perché l'informazione arriva attraverso la previsione molto spesso alla televisione pecca non non tanto ti mancata informazione quanto ti poca chiarezza ma questo investe il problema non della del linguaggio della televisione
Che per forza di cose un quando non è oscuro e ambiguo ma questo è fisiologico non è colpa di quel giornalista o di quell'altro che il quinto del PPI
Direttore del TG uno del TG due è proprio uno un'abitudine perché la televisione e quella che tu dici la televisione di Stato
è una televisione che appartiene a tutti i partiti quindi e tentando di uno sconto del partner nessuno o finisce non dico con lo con lo scontentare lì tutti ma finisce col non essere chiare
Verso un po'Pino di del processo di lo ad Enzo Tortora al presidente del partito radicale
Un caso una notizia così abbastanza sconvolgente che si è avuta poco prima che iniziasse il processo di appello è stata quella che che ha riguardato Mar tutti uno dei più grossi accusatori agricoltore era stato fino a quel momento praticamente un pentito di ferro se vogliamo e non era caduto ancora in contraddizione almeno apparentemente all'alcol che non era proprio perché potrebbe portarlo al proprio posto e per far proprio il primo rimasti e questa cosa avvenuta anche pochi giorni prima della riapertura era stato accusato di calunnia e tentata estorsione ai danni di un avvocato l'avvocato che di rame subito dopo invece è stato assolto da queste da queste accuse ha colto cosa pensa di questa situazione
Basta io non voglio pensare una cosa per uno e poi per farne una per un altro
Io posso solo dire che è stato assolto si suppone che quella cosa non abbia commesso cioè voglio dire non è che uno che fa un reato può effetto che terrà farne tanti altri acquisto arrivato certamente uno che è stato più volte accusato di alta testimonianza è un testimone testimone sospetto le cui dichiarazioni vanno valutate molto di più di quanto non possano essere valutate quello di una persona che invece incensurata e e nel caso di specie che non e che poi non è che la quota chiunque sarà quotato anche ripulito di omicidio per essere un testimone appetibile ma uno che papà cuffia accusato di avere di avere testimoniato un altro che il ponte magistrato lo valuta con moltissima attenzione se non ci sono riscontri assoluti quanto meno quella testimonianza
Da sola non non vale nulla
Ecco ci sarebbe da da commentare in una solo commento ironico che forse con la soluzione rispetta questi reati avrebbe dovuto esserci una condanna dell'avvocato che era
Creare reatina ed è evidente che Aurelia il reato è inesistente allora i due chi ha chi accusato lui di averlo commesso qua ha fatto un altro reato
E se li è questa invece non c'è stata Mina come veri ci sono molte molte cose abbastanza scura io comunque per quanto riguarda per esempio Tortora o chiunque perché parliamo di Tortora perché in questo mondo che qualcuno si lamenta che uno pare che ricade solo tuttora e non altri che si trovano in questa contesa
Va ripetendo Tortora che rappresenta tutti quelli che si trovano in questa condizione per circostanze quale per esempio la sua notorietà e mi pare che fatta comunque un opera di giustizia io come cittadino olimpiche tutto assoluto di pensare che un altro cittadino accusato è innocente sono gli organi competenti che devono dimostrare ammessi Tadino criterio colpevole di mortai significa approvarlo siccome la tendenza nelle sempre messa in nome del popolo italiano quindi anche mio e a questo popolo italiano e ammettere faccio parte che la giustizia deve provare che quello colpevole e io ho seguito il processo Tortora un seguito alle la requisitoria del pubblico ministero Parma ho seguito al la difesa dell'avvocato Dall'Ora ho ho visto ho visto seguito anche le le prove portate prove inesistenti Rigano tutte per timore arte e Rino che Marmo è il più UDC che hanno condannato Tortora Mac cittadino non mi hanno dimostrato
Per niente che Tortora fosse colpevole
Nel modo più assoluto questa devastazione io non non non l'ho avuta io qui non sostengo a priori per Tortora
A sostengo aprioristiche contenziosi e che Tortora è innocente non solo no ludico opere per essere giusto mi lascio il dubbio che possa essere colpevole ma questo che me lo devono sciogliere e non ma sciolto nessuno
A me come a molti altri che hanno seguito il processo
Fino per concludere questa intervista vorrei chiederti
Com'è come spiegare allora i cittadini che ci ascoltano
Che la giustizia oggi nel nostro Paese un continuamente attenta purtroppo alla libertà di ogni cittadino come spiegare che ad ogni cittadino che la preda di Bertagna impegni colo
Purtroppo l'esperienza sono non la fa vale poco io posso dire che un recente una ricerca il
Inchiesta ha stabilito che molti cittadini che proprietaria ne sono contenti di vivere dal loro Paese io faccio parte riferite cittadini che sono contenuti nostro pari dignità
Ma il nostro paese a delle dei settori diciamo per il quale non si dovrebbe essere contenti del nostro Paese nella totalità io sono felicissimo di verificare che è uno dei Paesi più civili del mondo questo non toglie che abbia ancora delle cose da da modificare da aggiustare
La giustizia mi fa paura io ti dirò di più se fossi egli colpevole costi accusato d'esser colpevole di qualcosa journey costituire picchia Ray tutto da guadagnare
Ma se fossi accusato innocenza io ho provato a sette aferesi
Che che ho paura e non ho paura io conosco sono amico anche di quattro magistrati adesso non è per essere per cercare di essere tutto fino in fondo magistrati onesti nel nostro Paese per fortuna esistono e forse sono pure la maggioranza
E poi ok
Naturalmente per i magistrati disonesti o comunque non perfettamente corretti io tornerei al discorso iniziale qua non si tratta di persone ma si tratta di ridefinire i meccanismi perché è chiaro che poi il e lei Chicco delle che normali sono fatte per chi li li può infrangere il codice non sono fatti per gli onesti quindi voglio dire che i marchi pratiche sono a maggioranza che hanno la coscienza a posto non hanno niente da temere da una o da una regolamentazione che preveda
Il
Che preveda sanzioni perché sbaglia quindi non vedo hai esposte magistrato luogo chiederei questo perché perché la presenza di queste sanzioni
Farebbe una continua sottolineatura se la mia Francia professionale
Bene
Se questo tutto possiamo ringraziare Pino Caruso per questa intervista ed invitiamo tutti i cittadini a telefonare ai numeri della comitato nazionale per una giustizia giusta comitato che si si trova in via del vantaggio quarantasei a Roma i numeri di telefono ai quali dare disponibilità disponibilità e dichiarare e il proprio impegno la propria volontà di aiutare di dare una mano di essere presenti in questa campagna referendaria per una giustizia più giusta
Più responsabile senza privilegi uguale per tutti i numeri di telefono sono il tre sei zero
Cinque nove tre treni
E dice tre sei zero otto zero tre sei prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma