Caccia: promosso un referendum abrogativo

Su segretaria nazionale della lega per l'abolizione della caccia
Tocca a me oggi il compito di darvi questa notizia è molto importante
Che vede le associazioni protezioniste a livello nazionale riunite qui
Vale a dire il referendum nazionale sulla caccia
Sono passati circa sei anni dal proposta di referto della fauna selvatica in questo Paese il progresso evidentemente in senso di tutela
Che cosa è successo in questi sei anni nel documento che io o distribuito che potete trovare qui sul tavolo
Cioè una
Sintesi e anche piuttosto rapida direi di quello che è successo ora io non voglio ripercorrere tutta tutto questo lungo cammino dei grandi e piccoli misfatti tra virgolette delle associazioni venatorie e della caccia nel nostro Paese vorrei fermarmi soltanto su quelli che sono stati i punti principali
Della politica venatoria in questi anni e che sono stati la causa scatenante di questa nostra iniziativa premetto che oggi qui voi vedete gli esponenti la lega italiana protezione o Celli la lega antivivisezione la Legambiente e consiglieri della lista verde a livello regionale ma gli altri diciamo ci sono vicini in spirito e in amicizia
Dunque che cosa è successo in questi sei anni vi ricordate nel mille novecentottantuno la corte costituzionale ha fermato il referendum accusandolo di oscurità nella formulazione
Da allora noi abbiamo aspettato che fossero mantenute le promesse che le associazioni venatorie avevano fatto e sembrava con serietà
Quando proprio c'era questa minaccia del referendum che sembrava imminente e soprattutto era stata raccolta raccolto quasi un milione di firme sulla caccia nessuna di queste promesse sta permissiva lassista che ci fa condannare anche a livello europeo vi citerò rapidamente quelli che sono i i peggiori tentativi portati avanti in questi anni in Parlamento dove cacciatori Armieri sono sostenuti da buona parte delle forze politiche è quell'ora parliamo della legge mini che ti per la reintroduzione delle cacce primaverili parliamo della legge Rosini che faceva un bel regalo ai bracconieri penalizzava i reati venatori parliamo più vicino a noi della legge di riforma dello sport per cui a spese dei contribuenti si alimenterebbero ancora una volta l'associazioni venatorie e perdiamo della legge Pacini Fiocchi questa e soprattutto importante per noi valigie Pacini Fiocchi è stata approvata dal Senato attualmente Micelli selvatici
Non le recepisce assolutamente nulla io vorrei entrare adesso in particolari su questa legge dirò semplicemente che mantiene assolutamente tutte le inadempienze del nostro prese di fronte alla legislazione venatoria in Europa uccello giorno in commercio degli uccelli vivi commercio di uccelli morti più di quanto non sia ammesso dalla direttiva reintroduzione delle cacce tradizionali in totale regime di deroghe ecco è stata proprio la legge Pacini Fiocchi a convincerci della assoluta necessità di rilanciare referendum nazionale sulla caccia
E ci sono stati in Parlamento cinquantotto cinquantanove esponenti politici che hanno sottoscritto un manifesto anche questo lo potete trovare qui questo documento
E sono esponenti politici di primo piano Spadolini Martelli Scotti Pannella Castellina etc ma e se noi li ringraziamo e siamo profondamente grati di questa loro opera è anche indice di civiltà di sensibilità siamo piuttosto pessimisti su quello che è il prevedibile andamento della legge in Parlamento per questo diciamo adesso basta e associazioni protezioniste sono stufe e torniamo referendum
Io vorrei da succedere la parola a Fulco Pratesi
Che vi sarà qualche considerazione in proposito e paese mai dopo discuteremo se ci sono delle domande
Grazie Anna Maria si non è che idee sottrazioni oggi così al completo cosa che ha nell'altro referendum non Seravezza pesi altissime fatiche inenarrabili polemiche continue e anche e anche un molte volte coinvolgimenti politici che a cui noi non
Siamo molto portati e anche dalla Prima Repubblica non proprio non proprio apprezzato è una cosa purtroppo è un dovere che dobbiamo assolvere nei con
Ti datale italiani di questo patrimonio di tutti che sta purtroppo oggi rapidamente deteriorandosi per colpa di una la percentuale abbastanza bassa dei di italiani
Vi ricordo che il WWF la LIPU già si impegnarono anni
Purtroppo quando iscrizione all'ultimo momento degli agricoltori
Campagna di raccolta firme per un referendum
Centoquarantuno del Codice civile lunga un articolo varato nel quarantuno centoquarantuno per cui solo i cacciatori armati possono entrare nei terreni altrui per esercitare la porta poniamo partecipato in maniera massiccia
Al referendum
Con l'adesione dai radicali per l'abolizione della caccia che qua raccoglie moto centocinquanta mila firme e in quell'epoca ci fu anche allora benpensanti che di Slava non serve referendum vogliamo una nuova legge mi ricordo del Touring club logico non è presente villone non siamo contrari al referendum
L'ho visto purtroppo momento infuriava la raccolta di firme gli ultimi giorni dicendo noi faremo un'azione per avere una nuova legge ecco se visto l'azione non ha fatto si è vista la nuova legge che c'è stato si è visto passi avanti son fatti in questo in questo settore gli uni che pochissimi
Gli unici puristi miglioramenti ottenuti in questo lettore sul mondo solamente a battaglie spavento usi non disse parlamentari in sede il consulto Anatolia dappertutto non è possibile ottenere nulla anche la la
La come Toni Parigi prevedeva che la caccia ad oggetto di una di Fadiga ante e continua lotta a livello a livello di comitato tecnico venatorio e si è riusciti a ottenere solamente fino al dieci marzo la chiusura e poi dopo dice abbia continuato continui interventi a livello a livello locale per ottenere la chiusura dello ce la jeune in Friuli per ottenere la la chiusura delle cacce primaverili cosiddette primaverili in molte zone siamo riusciti poco tempo fa direi non più di un mese fa a ottenere che il consiglio di stato approvasse una sentenza del TAR del TAR del Emilia Romagna per chiudere a caccia finalmente nelle zone nel nel mese di febbraio e marzo e questo successo Grosso che però sui giornali non sono ha riportato avuto polemiche da parte delle associazioni venatorie
E cosa incredibile a dirsi la Regione Emilia Romagna ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR del suo tribunale direttiva europea che l'Italia ha sottoscritto liberamente ecco c'è questo fatto lo diretti uno per è uno dei fatti più più incredibili incresciose
Oggi tutto il giorno apparato dispositivo da diritti però per l'unica cosa che siano ridotte nere con Grillo primato lo Spadolini anche la con battaglie spaventose accoltello oltre la chiusura della caccia piccolo cerchio dà la caccia contestata violentemente le cacciatori riceve tre quattro va fringuello della caccia che ha ottenuto anche una raccolta di firme per ottenere una direttivo Rovea diversa da quella che il le il Consiglio learning Comunità europea vorrebbe per poter ancora cacciare i fringuelli giovane che si parla di uccelli di grossa taglia è stato un un insieme di ogni di tira e molla di proposte contro Poste culminata con quella specie di cui circonvenzione d'incapace che è stata raccordo cacciatori cacciatori agricoltori in cui gli agricoltori non sia per ha detto Enrico Torri e bisogna far luce anche su quanto cioè dico Pace di legame tra alle i vertici di associazioni agricole e alle loro basi su ciò che che Enrico Torri sono completamente stufi dove sempre mette a disposizione dei cacciatori i territori sono ICE adibiti anche ad Arrigo turca l'ultimo tentativo di uno una specie di accomodamento di o DVD una collaborazione comunque
Di raccordo è stata da parte del WWF queste nostro editoriale sul pane cui del diciamo in quattro punti quale poteva essere una una base di accordo su cui cominciare una una un confronto con i cacciatori che vi sono stato completamente ignorato si sa bene perché perché no corso sono cose serie Tunde richieste serie e sono risolve ve li cito subito la caccia deve essere esercitata solamente riserve comunale gestite da comitato alcuna tassa vietare l'accesso ai cacciatori mezzofondo qualora non intenda egli stesso Caccia questi tutto il mondo è così solamente in Italia questo questo assurdo articolo ottocentoquarantuno patimento non è permesso uno che voi non cacciare promoter Rino e non fare tanica cioè non può farle questo così racconta l'estro la gente ride dice non è possibile che succeda questo in un paese culla come si dice del diritto terzo esercitabile dove deve essere rivolto alle sole specie riproducibili in cattività limitate tassative eccezioni si potrebbero provvede prevenire solo previa curate scientifici Tel censimenti controlli sulle popolazioni del Paleartico sul intendo magari solamente pelata riservati e forse per le beccacce e Colombo Quarto in ogni caso attività venatoria in ossequio al direttivo europee deve essere permessa su solo quando gli animali oggetto di caccia siano completamente formati non siano in viaggio di ritorno verso le località di nidificazione da parte del mondo a Torino in compenso in compenso sarà bracconaggio a Moretti sarà quello che si che sarà abbiamo però continuamente un afflusso indiscriminato e terribile terrificante di animali protetti feriti
Uccisi ai Cinti di di di recupero rapaci della della LIPU e di altri enti che li gestiscono è un continuo di cicogne Geloni di rapaci di ogni tipo che rima con un numero incredibile se dovessi Sensi dovessero rigo fare foto c'era nella lista
Era pagine ogni anno vengono accolti non può essere bracconiere perché è tutto troppo alto questo numero e ponga con Irene il vero bracconiere uccide gli animali che pompa che mai utilizzati non rilascia riferiti alla gente che non sa che fa sparate l'ingrata che spara del vandalismo è una Massolo incontrollabile di un milione e mezzo Unione semi è noto quanti sono che vaga per il territorio senza controllo alcune bus per cui è un fatto su cui i cacciatori stessi che assediano completamente convenuto oggi come funziona oggi la capacità che non è assolutamente così senza se non si conciata gettare i quattro punti che il WWF che penso anche alterazioni potranno sottoporre al mondo venatorio non è possibile fare altro che andare in questa dolorosa antipatica faticoso e costoso necessità di indire un referendum la coda interessante piace e vuole secondo me confortante oggi sono tutti assieme chi si ricorda che si ricorda l'altro e prendo eravamo in poche avevamo critiche da fuori avevamo avevamo posizioni Nicoli di compromesso personaggi anche importanti si erano dissociati da questa operazione oggi siamo tutti molto forti agli Aosta WWF Legambiente a Legambiente oggi è una realtà e a quell'epoca non è neanche nata forse o forse cominciava abbiamo veramente un fronte o si arriva al più presto prima che cominci poi questa misura A day addio dichiarazioni a delle dice sì unì univoche senza paura di fare di di della della demagogia degli avversari e mi rivolgo all'Associazione donatori più serie o altrimenti si aprirà questo questo strappo questo questa Fat così stima nel commedia che quella raccolta di firme per un referente prendo che stavolta ne faremo il possibile facendo tutte le possibili indagini prima per il presso
Gli organi competenti per evitare che sia respinto prima ancora di essere indetto grazie
Io direi che se ci sono almeno no se ci sono domande possiamo proseguire in questo modo
Ciancio nulla
Sinagra o meglio la storia dell'altro referendum quante firme sono state raccolte esattamente com'era formulata com'era formulato il testo e perché adesso come si per sa di risolvere il problema è assoluto sotto altra volta insomma
E e si dunque il testo l'altra volta era un testo piuttosto complicato in cui si prevedeva la l'albero che azione parziale di di parecchi articoli ed è stato proprio questo il motivo della bocciatura da parte dell'la Corte costituzionale bocciatura sicuramente strumentale perché la Corte Costituzionale lasciapassare i due referendum sulla ben orto che avevano un testo pure molto complicato e quindi non si capisce perché la cacciano elaborato si comunque noi naturale finivo non è stata ancora concordato ci sposò o anticipare due ipotesi una è quella dell'abrogazione di tutta la legge eccetto l'articolo uno
Nell'articolo uno che dice la fauna selvatica patrimonio indisponibile dello Stato l'altra ipotesi è quella espressa dalla stessa Corte Costituzione alle cioè di abrogare i titoli terzo sesto e nono e primo e secondo comma dell'articolo uno e il secondo e terzo comma dell'articolo undici ecco questo articolo undici il clou perché l'articolo undici al primo comma dice vietato abbattere catturare detenere o commerciale così esemplare della fauna selvatica il nostro Paese poi secondo comma dice fatto eccezione per le seguenti specie i seguenti periodi togliendo il secondo comma rimane in piedi il divieto generale viola comunque abbiamo diverse ipotesi e questo
Domando
Va benissimo
Voglio solo
Come una
Sì
Cioè come Da Costa sì come
Ma io penso che la cosa se io non so se Chicco voleva aggiungere qualcosa
No che io concordo moto con le parole che hanno detto sì Anna Maria che Fulco vorrei ricordare che in tutti questi anni
E si è cercato insistentemente di procedere attraverso una strada che fosse di miglioramento è legislazione presente nel recepimento delle direttiva europea il perseguimento di quello che noi riteniamo essere l'obiettivo principale cioè una forte riduzione della pressione venatori una fortissima riduzione della pressione venatoria
Purtroppo questo di in questo questo questo risultato non è stato possibile
E a questo valore aggiungere una seconda cosa che noi tutti già l'altra volta ci rendemmo conto ci rendiamo conto che in un ci ci vuole una legge che regolamenta il per il cosiddetto prelievo faunistico problema che si porrebbe anche dopo il referendum
Quello che personalmente come sopra se l'abbiamo sempre ripetuto e contestiamo anche in modo forte è che una legge sull'attività venatoria oggi possa essere ma uno sport o si dice come dicono le associazioni venatorie nei loro documenti che il fondamento del prelievo faunistico deve essere un po'un fondamento dettato da regole attinenti ai al alle diciamo all'ecologia delle popolazioni animali e allora la normativa è di tutt'altro tipo completamente diverso cioè non esiste un diritto del Cacciatore esiste un problema che va risolto trovando le formule opportune che può essere quello del prelievo delle eccedenze faunistiche che in alcuni posti Fulco può essere più preciso di me già si pone per alcune speci
Animali ma un conto è farlo su una base scientifica e dettata dall'ecologia di queste popolazioni è un conto farlo invece partendo da un diritto del cittadino ad esempio il fatto
Devo dirlo anche se so che questa posizione è condivisa per esempio dall'ARCI caccia il fatto che si tenti nuovamente di agganciare la caccia alla Federcaccia e quindi al Coni
è un paradosso logico prima ancora che che che che che economico politico è un paradosso logico si metta nella Federcaccia il tiro a volo e peraltro esiste già una federazione l'azione del tiro a volo che ci porta anche delle medal idoli tanto intanto cosa di cura quelle che fa piacere a tutti ma la caccia do come e dove può essere definito lo sport in base a quali principi in in in base a quale concetto evidentemente non non non non è proprio
Pensabile possibile questo quello che volevo giudice siamo costretti ci costringete abbiamo cercato in tutti i modi e di fare pressioni di agire in tutte con tutte le possibilità che le associazioni ecologiste hanno per cercare una strada istituzionale diversa da quella referendum e calcava la mano sulla difficoltà che di fronte alla quale si trovano associazioni ecologiste nel momento in cui vogliono intraprendere una strada di democrazia diretta ecco io vorrei dire che però anche le esperienze degli scorsi anni sia quelle che sono arrivate in fondo sia quelle che non sono nemmeno stata iniziata sono state però molto utili nessuna di queste ha rappresentato del tempo o delle energie disperse si e a le associazioni che vi hanno aderito a suo tempo sia quelle che non vi hanno aderito possono in questo momento concordare sul fatto che queste operazioni ma ecologista e anticaccia in larghi settori nella nostra società quelli sono stati momenti fondamentali e in più certamente adesso ci ritroviamo molto più forti di quanto non fossimo prima ma anche non non solo noi ma anche all'esterno mentre e nel mille novecentottanta era solo il partito radicale che poteva immaginare di indire un referendum è di andare alla raccolta delle firme noi siamo convinti che in questo momento ci siano larghi settori magari non partiti interi ma parti di partiti esponenti politici forze di tutti i tipi che potrebbero invece in questo momento decidersi è in questo senso quindi che noi abbiamo voluto stamattina annuncia e questa nostra volontà e per vedere se entro il mese di gennaio si riuscirà a formare un comitato promotore tulle Aldo Bozzi
Perché fu così vergogna
Ma una volta Fulco Pratesi voleva entrare in una
Diciamo in una tenuta agricola per fare dei rilievi su delle modificazioni si stavano facendo se e gli è stato vietato l'ingresso stava con la macchina fotografica per poter entrare in questo in questo posto
Tornò a casa ha preso un fucile si mise il fucile a spalla era cacciatore allora e a quel punto gli fu permesso l'ingresso in quel fondo che gli era stato vietato vietato precedentemente
Non potevamo fare altrimenti
Che stava dall'articolo o otto quattro otto quattro due
L'oroscopo
Domande forse ecco
Preoccuparvi e mi scuso ma Franco provvedimento in cielo come intendete procedere diciamo dopo queste queste conferenze stampa per
Andare avanti sulla via appunto dell'indizione del referendum della
Raccolta delle firme eccetera la seconda S la vostra decisione tutti sappiamo che ancora in questo momento è in discussione alla Camera
La Pacini Fiocchi la la possibilità di recepimento meno della direttiva CEE
Qualora diciamo la direttiva CEE venisse venisse accolta nel suo spirito appunto che nella sua lettera quindi anche con la retcon la riduzione del periodo venatorio se questa proposta di referendum rimarrebbe valido oppure no Hernan
Perché come diceva Anna Maria all'inizio di fronte a al percorso parlamentare di queste leggi abbiamo comincia a perdere ogni tipo di speranza insomma è un atto di responsabilità da parte delle associazioni ecologiste dichiarare subì però chi se le cose continua in questo modo e non si vedono spiragli perché vadano in direzione diversa sarà ineluttabile un referendum dopodiché come intendiamo procedere a una domanda un po'prematura intanto ci siamo decisi noi a essere tutti d'accordo su questa strada nelle scorse settimane su un articolo sul manifesto del segretario Partito radicale si era espresso lo stesso modo riteniamo che possano esserci altri settori altri partiti chi lo sa
E e altre forze che possano concorrere a una strada in questo genere quindi nei prossimi giorni andremo ad incontri vedremo chi a dell'eventuale comitato promotore per il momento noi abbiamo voluto esprimere una posizione comune di tutte le associazioni dice un attimo probabile uso
Volevo aggiungere una considerazione
Il nostro atteggiamento subito direi una svolta decisiva soprattutto dopo il colloquio con i funzionari cioè che avvenuto un paio di mesi fa un mese e mezzo fa qui a Roma in quell'occasione emerso che il Governo italiano di fronte alle rimostranze della Comunità economica europea si era impegnato ad emendare totalmente il testo di legge Pacini esattamente doveva essere e così Miracle USA mente ha portato a tutta una serie di cambiamenti tutt'altro che marginali veramente importanti e radicali ebbene questa e se mai si parla di cambiamenti così limitati da essere assolutamente ridicoli penso che questa da parte del Parlamento sia stato una risposta più che eloquente
E guardate che a marzo da questo ce l'hanno detto gli stessi funzionari c'è e ci sarà la condanna dell'Italia da parte la corte di giustizia di Lussemburgo è vero non è una condanna con diciamo per attivata con sanzioni non so economiche eccetera ma una valenza politica enorme evidentemente neanche questo basta al Parlamento e allora mi sembra che di fronte a questo atteggiamento ormai ci sia poco da sperare
Voi parlare no io dico questo che la discussione alla Camera si deve ancora fare per quanto ci riguarda valuteremo perché non si può dare un giudizio adesso valuteremo quello che succederà alla Camera parola
Molto molto più ampio di quanto successe nel passato già le firme che stanno per esempio a sostegno alla proposta della della lega per l'abolizione della caccia vorrei che ne segnalarne qualcuno Marte
E lì Vacca nebbia Bassanini Rutelli Tamino Gorla Ronchi per di PI Scotti per la democrazia cristiana Spadolini per il partito repubblicano
Dunque a nome dei Consiglieri
Regionali della lista verde voi sapete che in tutte le regioni in cui sono presenti i consiglieri regionali vi sarebbe stato presentato una proposta di legge per la sospensione della caccia per cinque anni in alcune regioni unico nell'Emilia Romagna e il la Lombardia sono stati anche presentare i dei referendum per l'abolizione la caccia ore referendum ma questo era stato presenta parlo che il delle liste verdi io sto parlando della lista vede quindi non faccio riferimento ad altre organizzazioni precedenti mi riferisco soltanto alla vista vele che si vede che è una gruppo che si è presentata l'ultime elezioni amministrative a livello regionale così distribuito e che ha avuto una serie di consiglieri in buona parte delle regioni del Centro-Nord ritagli escluso il Friuli in cui non ci si presentava alle Calleri con alla competizione amministrativa perché non c'erano proprio le le elezioni amministrative non possiamo che essere d'accordo su questa iniziativa quindi diciamo che siamo la prima forza politica primo gruppo politico che aderiamo e che partecipiamo che parteciperemo sella la proposta andrà avanti a questa iniziativa sulla sulla sul referendum
E quindi alle provinciali in nelle loro sedi perché appunto questa questa operazione abbia il massimo del successo possibile Cialdini parlare
Serve
Bene allora italiano non soltanto Barbara
Prossimo ma gennaio per le definizioni del comitato di quello che succederà