"Trasmissione della domenica dedicata ai referendum" trasmissione sui quesiti referendari proposti dai radicali: il quesito referendario n. 6 sull'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori

Li hanno promossi radicali di Marco Pannella
Legge elettorale il finanziamento ai partiti racconto di che Alleanza nazionale e c'è un referendum promosso saluta la lega sugli chiede l'abrogazione di
Italiani potrebbero essere chiamati a
Quindici aprile il quindici giugno
Sia privato della Cassazione si attende il verdetto della Corte costituzionale che in visto il giovedì prossimo il clima politico che è già rovente il Governo le opposizioni infatti cominciano a schierarsi
Nati dal
Investono più in particolare legge elettorale della Camera giustizia il per
Sessanta fisco finanziamento ai partiti ecco come li presenta Pannella
Abbiamo costruito in sette anni di lotte
Da sono sette danni senza sosta
Di lotte per l'alternativa sociale per l'alternativa di regime grazie
Dunque gli urbanisti di birra sette anni sciopero della sete e della fame cinquanta miliardi solo quest'anno
E adesso arriva al suo alter
La il suo destino in grande scontro sociale come giustamente i nostri avversari dicono
No importanti discontinuo sociale e politico unitario cinquant'anni ad oggi su un programma che Italtel
Ma tecnico vincendo quantificano un programma completo di governo
Lei un programma completo di governo l'altro conoscenze nessun'altra forza politica in euro
Nella sua santa dar
Iniziative di uniformi gli riforma civile sociale ed economica ed istituzionale
Uno al quale si era rivolto il leader radicale in prima battuta non ha ancora deciso definitivamente come regolarsi appartenessi quindi al referendum elettorale e a quello sul finanziamento pubblico Forza Italia e più interessata ai quesiti sociali anche se Berlusconi non ha ancora sciolto la riserva e proprietario l'uso di impresa e di lavoro sono stati condannati politicamente dal governo che però con la riunione che il Consiglio dei ministri ha dedicato a questo tema venerdì scorso ha deciso di non chiedere alla corte di giudicata incostituzionale ecco i referendum sociali
Collocamento al lavoro se ne chiede l'abolizione consentendo l'assunzione per via privata al momento è possibile la mediazione capitati nel dopo purché questa sia esercitata a titolo gratuito nei confronti dei lavoratori e ci sia un'autorizzazione del ministero del lavoro licenziamenti si chiede di abolire salvo l'eventuale risarcimento
Prevista dallo Statuto dei lavoratori per le imprese con più di qui attualmente il giudice può decidere la reintegrazione nel posto di le in assenza della giusta causa o di giustificato motivo di licenziamento i referendum in poche parole consente una maggiore libertà degli imprenditori nella vita delle aziende liberalità nome della paterne non ci sarebbe più l'intervento dei sindacati si vogliono liberalizzare i contratti a termine eliminando i vincoli alla stipula di questo tipo di contratti part-time
Anche questo referendum mira ad eliminare la mediazione sindacale verrebbero aboliti gli attuali vincoli alla diffusione del lavoro a tempo determinato secondo i dati diffusi dei radicali in Italia questi contratti via delle attuali regole molto restrittive rappresentano solo il sei virgola cinque per cento del totale contro il quindici virgola sei della Francia il sedici virgola tre della Germania lavoro atomici completa liberalizzazione un solo vincolo divieto di svolgere a domicilio quelle attività che richiedono l'impiego di sostanze nocive
Trattenute sindacali abolizione di
L'INPS e dell'INAIL a favore dei sindacati costituiscono la principale fonte di sostegno finanziario di CGIL CISL e UIL gli enti pubblici sono stati trasformati di fatto in esattori del sindacato
Patronati abolizione del finanziamento pubblico dei patronati sindacali ogni anno assicura di istituti legati alle maggiori confederazioni entrate superiori ai trecento miliardi
Il i referendum cancella l'obbligo di assicurarsi all'INAIL contro gli lavoro lasciando la possibilità di scegliere un'assicurazione privata ci sono anche i temi della sanità e della previdenza servizio sanitario nazionale il referendum riconosce ai cittadini la libertà di scegliere un'assicurazione privata ai in alternativa al servizio pubblico resta comunque d'obbligo di assicurarsi pensioni di anzianità i requisiti minimi per la pensione sono elevati a cinquantasette anni di età o a quarant'anni
Come si vede con i referendum sociali e in gioco l'organizzazione stessa della società ed è scontro politico soprattutto fra i radicali e il ministro del lavoro il sostituto d'inciucio
Per cominciare ad
Cato demagogicamente tempi
Legislazione di difesa dell'Romano alle democrazie liberali e socialdemocratici e tutte senza eccezioni che esistono in Europa e in altri Paesi del mondo libero quando Salvi gli altri pretendono un Cofferati inedita noi vogliamo colpire i più deboli
Facile un pochettino analisi storica quando loro si sono mai occupati dei più deboli e dei garantiti quando loro sono posti i problemi delle minoranze oppresse o senza potere allora forse avrebbero un pochettino più di pudore piuttosto che raccontare queste gigantesche nel baule sul medicali che vogliano togliere libertà
Vogliamo togliere questo sì ai burocrati è parassiti dei ceti operai in ordine di qualsiasi altro
Se dovesse passare la deregolamentazione totale dei rapporti di lavoro e sarebbe possibile praticamente ricorrere sempre al contratto a tempo determinato anche per e simulare per mascherare un altro tipo di contratto quindi lavoratore potrebbe il l'imprenditore per e in più potrebbe di fatto licenziare quando vuole tutti i lavoratori si passasse l'abolizione del collocamento pubblico e della gratuità del Collocamento il viso ATO oltre ad avere il problema di essere disoccupato dovrebbe anche pagare qualcuno perché dietro il lavoro se passasse il referendum sull'INAIL quei lavoratori che già oggi purtroppo si trovano in situazioni di difficoltà di sicurezza sui luoghi di lavoro
E chi oggi però hanno il diritto alla protezione anche se l'impresa e fuori regola non è in regola in quei casi si troverebbero totalmente privi di protezione quindi non solo incidenti sul lavoro ma anche impossibilità di risarcimento difficoltà di risarcimento se passasse il referendum sul servizio sanitario nazionale pubblico
Ci troveremmo nella situazione nella quale si trovano gli Stati Uniti e il presidente Clinton lo sta cercando di fargli uscire cioè magari con uno stato sociale minimo catastrofico per i poveri
Indichi con le se situazione di assicurazione privata e ceti medi in difficoltà insomma e mi l'elenco può continuare sono tutte ipotesi ultraliberista e legittime naturalmente perché una posizione politica programmatica del tutto legittime ma alternative a quelle del centrosinistra Sozzani non sa
E che giustappunto non c'è stiamo cercando di costruirlo su nuove basi
Stai di responsabilità rinunciando una volta per tutte allo statalismo paternalista ma perché dico è già la lacerato perché un patto sociale già lacerato quando ci sono c'è il dodici per cento di disoccupati
E a maggior ragione gialla c'era sì passando dalla Scala azionare andiamo ad una stalla più
Locale per esempio del sud la percentuale del dodici salta alle stelle in particolare poi tra i giovani le donne e quelli di lunga disoccupazione
E che impatto sociale ha lanciato quando per esempio migliaia o milioni di ma ne vanno intenzioni magari per avere un lavoro in nero a cinquant'anni e i giovani lavoratori pagano il trentatré per cento di contributi previdenziali con la prospettiva di una disattenzione e che il patto sociale già lacerato quando dice e poi l'ultima dato delle nozze per esempio che l'Italia è quella che meno protegge virgolette i disoccupati e più protegge i già garantiti e
L'intenzione di giorni i referendum radicali nel loro insieme configurano vero e proprio programma il governo sulle politiche del lavoro sulla riforma dello stato sociale che pienamente legittimo che ci sia un programma alternativo ci mancherebbe altro può essere opinabile che vi si ricorra veri e referendarie ma è evidente che se in contrasto con la piattaforma programmatica del centrosinistra e del suo governo
Il governo non può essere indifferente
Non perché il centrosinistra al governo siano conservatori come qualcuno dice su ciascuno dei punti del referendum radicali sono state realizzate o sono in corso di Fo senza misura che avessimo bisogno di aspettare le faremo i INAIL è in corso una riforma molto importante la quale riusciamo rendendo più efficiente il sistema pubblico a realizzare sia una riduzione del costo del lavoro per le imprese e le lo zero otto sia un aumento delle prestazioni sociali perché col nuovo sistema dell'INAIL noi potremo dare la protezione sociale anche ai giovani del parasubordinato o alle casalinghe agli sportivi a tante persone che prima non aveva io non è vero che non stiamo riformando lo stiamo riformando ma la direzione delle riforme diversa da quella che vogliono
Sono due i referendum dei radicali e di Alleanza Nazionale che riguardano direttamente il Parlamento i partiti abolizione della quota proporzionale il quesito punta ad abolire la quota proporzionale pari al venticinque per cento dei seggi prevista dall'attuale legge che regolamenta l'elezione dei deputati la seconda scheda elettorale quella destinata al voto di lista verrebbe eliminata il referendum elettorale che non raggiunse il quorum ad aprir dello scorso anno è stato giudicato riproponibile dalla Corte di Cassazione finanziamento pubblico dei partiti cancella la nuova legge sui rimborsi elettorali con le europee del novantanove e le prossime elezioni regionali e poi ticket andranno nelle casse dei partiti settecentosettanta miliardi il referendum abolisce ogni forma di rimborso pubblico ferma restando la possibilità di raccogliere finanziamenti privati in particolare quei i volontari ma ad agitare le acque è soprattutto il referendum elettorale perché investe le regole del gioco dal mondo dei partiti ecco due voci a confronto motivo Alleanza Nazionale ha raccolto le firme
Era in a referendum ma elettorale quello per abolire la quota proporzionale
Perché siamo convinti che sia necessario completare il sistema maggioritario cancellando quella quota proporzionale che in questi mesi in questi anni
Acconsentito ribaltoni trasformismi acconsentito che il volere le decisioni cittadini fossero stracciate da manovre di palazzo
E poi anche perché lo scorso anno il diciotto di aprile votarono sì a questo referendum ventuno milioni di cittadini italiani una cifra imponente quasi mai raggiunta in alcun referendum precedente e la decisione di ventuno milioni di cittadini italiani è stata evasa da una norma quelle in realtà esiste soltanto in Italia e che è diventato una norma capestro per impedire sui temi ti dice di decidere questo referendum ha un quesito che non risolve con il quale non si risolve il va bene il problema vero che quale è quello di riuscire a dare stabilita alla vita politica del Paese con questo do quesito certo Shelley Milano i partiti nelle liste dei partiti
Di Mina la proporzione
Ma non si sa in partenza che che vince cioè non si sa se vincerà l'uno o se vincerà l'altro si può avere una situazione di stallo equilibrio perché mancano quelle condizioni riprende maggioranza Prizren più che può dare alla alla formazione vincente la stabilità necessaria per tutto il periodo nella legislatura e quindi è per questo che referendum che crea più confusione di quanto oggi non ve ne sia
Sono sei referendum dedicati alla cosiddetta giustizia giusta Consiglio Superiore della Magistratura l'obiettivo è quello di modificare il sistema di elezione dei magistrati che fanno parte del CSM
Secondo i promotori questo permetterebbe di sganciare la scelta del candidato dall'appartenenza a una corrente politica e di legarla invece esclusivamente al suo prestigio e alle sue capacità personali
Responsabilità civile dei magistrati attualmente la legge prevede che un cittadino che abbia subito un eventuale danno per colpa di un magistrato osa chiamare in giudizio lo Stato per ottenere un risarcimento lo Stato a sua volta potrà rifarsi sul magistrato se ritenuto colpevole i referendum si pone invece l'obiettivo di permettere al cittadino di chiamare in causa direttamente il magistrato senza passaggi intermedi sullo stesso arco così pene già un referendum nel mille novecentottantasette che passò con un larghissimo consenso separazione delle carriere si chiede di abolire la norma che permette ai magistrati di passare nel corso della loro carriera
Dalla funzione di pubblico ministero a quella del giudice e viceversa per i promotori ciò garantirebbe al cittadino una maggiore garanzia di neutralità nel giudizio eliminando pericolose commistioni tra il ruolo dell'accusa è quello del giudice giudicante carcerazione preventiva
Detti da quello di ridurre drasticamente i tempi di custodia cautelare in carcere in attesa del compimento del processo attualmente per i reati più gravi la carcerazione preventiva può arrivare fino a nove anni per i promotori non si dovrebbe andare oltre i due termini di giustizia ed prendo un chiede di rendere sempre perentorie quindi certi i tempi della giustizia prevedendo sanzioni nei casi in cui i termini fissati per legge non siano rispettati attualmente la legge prevede termini perentori solo per gli atti giuridici compiuti dalle parti private e non per quelli compiuti da giudici e tribunali incarichi extra giudiziario ci si prefigge di impedire ai magistrati di assumere incarichi incompatibili con le Ciccio imparziale ed efficiente delle loro ordinarie funzioni giudiziarie come gli arbitrati collaudi e le collaborazioni con ministeri ed enti pubblici a favore di tutti e sei referendum si sono schierati gli avvocati penalisti che fanno parte con il loro organo di rappresentanza del comitato promotore contraria invece l'associazione magistrati a noi sembra che la giustizia italiana abbia bisogno di interventi positivi ricreazione delle strutture per il suo buon funzionamento che quindi questi interventi demolitori che cancella lo stringo disposi ogni non possono arrecare pare alcun sostanziale beneficio al funzionamento della giustizia ed altri semmai una ritardino la ostacolino sotto alcuni ciò che giova al cittadino innanzitutto il fatto di essere chiamato in prima persona dire la sua sulle questioni della giustizia già questo è importante il cittadino e troppo o ori purtroppo dalle questioni della giustizia deve essere più dentro deve essere più partecipe deve essere più presenti non deve essere quello che subisce la giustizia e subisce i suoi mali le difficoltà nasce soprattutto dal fatto che il referendum un istituto per cancellare non per costruire e quindi per esempio sulla custodia cautelare è vero che in
Dei proponenti dovrebbe poi stimolare una riforma processuale che assicurasse la fine dei processi in sei mesi ma intanto nel frattempo stabilisce che dopo sei mesi dopo un anno di custodia cautelare anch'i delinquenti condannati in primo grado vengono scarcerati sono punti nodali per costruire quella giustizia giusta che e il quadro dentro il quale sta il giusto processo è un'occasione unica questa per il cittadino perché possa dire la sua su questioni molto importanti e quindi valori ci rivolgiamo a tutti perché entrino direttamente in questi problemi e vadano a votare su questi referendum infine la finanza in in disco con il referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Si chiede di abolire tutte le competenze di natura militare dei
Avviene già così nella
E in Italia della Polizia di Stato quella penitenziaria e i vigili urbani sostituto di il quesito chiede di eliminare la trattenuta alla fonte nella busta paga dei lavoratori
Ciò per cui tutti i cittadini di ricevere dal proprio datore di in pieno stipendio e diventare non c'è
Punto le imposte questi i contenuti dei referendum ed ora la parola passa la Corte costituzionale che entro il dieci febbraio si pone c'era sull'ammissibilità dei quesiti ma la battaglia politica è già iniziata e scendono in campo anche i sindacati pronti a costituire
Considerato il carattere aggressivo e violento di questi referendum Bear a scardinare tutto il sistema di protezione sociale si sente in Italia
Personalmente ritengo che si debbano costituire decine e centinaia di comitati per il no
Luoghi di lavoro
Dalla società civile fra i tensione
Altri proprio per rispondere però al momento ad un'aggressione che non ha precedenti nella storia repubblicana la replica di Pannella se i sindacati sono sul piede di guerra vuol dire che la nostra battaglia ingiusta liberisti contro solida visto il mercato contro lo Stato la sfida referendaria ripropone una polemica antiche ma mai superata ha risolto da questa volta potrebbero essere direttamente i cittadini informatica pronunciandosi sui quesiti radicali