La posizione del Polo delle libertà in merito alle questione dell'indulto. Ieri il ministro per l'agricoltura Alfonso Pecoraro Scanio ha criticato il Concordato definendolo "un'anomalia tutta italiana" che andrebbe superata

L'onorevole carattere esponente del perché operare onorevoli Caratelli ieri il leader del Polo hanno sostanzialmente bocciato quindi un po'come sul
Pone ad esempio per il sovraffollamento delle carceri ma soprattutto in relazione alle condizioni di sicurezza dei cittadini qual è la sua valutazione ma trovo oggettiva ridicola una posizione come queste che dice no all'indulto per garantire la sicurezza dei cittadini e propone di Ricci all'amnistia e qui che ovviamente è una posizione assai contraddittorio strumentali a me pare che c'è questo problema che è stato posto in maniera autorevole da molti ambienti con presso la chiesa
Che c'è un'esigenza di questo tipo pur comprendendo che un un soluzione al questo problema mi non è né di indulto nella minestrina me da un lato l'adozione il rafforzamento delle misure alternative diverse e dalla allora una struttura carceraria che risponda alle esigenze di giustizia vera cioè mi pare dal sei come dire improduttivo che magari un uno che fa uso e un ciclo positivo che fa uso di droghe finisca in galera con i costi che questo comporta per la città e i disagi e la drammaticità per lo stesso detenuto quando ci possono dottore soluzione diverso lo stesso problema riguarda gli extracomunitari nel momento in cui vengono colpiti da ove Buono blu
Sono titolare di reato è giusto che vengono rimandato al Presidio di igiene non vengono ottenuto nelle nostre carceri salvo casi di eccezionale gravità ma pare che si potrebbe forse pensare così diverso se avessimo la capacità di non decidere sulla base delle strumentalità politiche soprattutto dell'emozione del momento
Non ha sorpreso del fatto che ieri dal ministro all'interno abbia ha sottolineato con forza che adottare misure di clemenza miti crebbe anche poi aprire un a aumento dei reati è un po'inevitabile del resto d'altro canto voglio dire
Non si può avere la moglie piena la moglie ubriaca e la botte piena certamente un adozione di una misura di clemenza di questo tipo comporta oggetti d'altro canto lo dobbiamo anche pensare che Chiara magari una pena una diminuzione di pena una grazie per due anni ad esempio per una hanno avrà scontato già precedentemente un certo numero di anni quindi non sono diciamo nella casistica di quelle che fanno reati potrebbero ritornare ma questo come si rade di meno cioè io credo però che i vantaggi di questa cosa sarebbero superiori agli svantaggi ma soprattutto insisto su questo io credo che il problema dei due la giustizia e della certezza della giustizia richiede in Italia una politica diversa di quello che forse abbiamo seguito fino adesso le Caratelli rimangono circa quattro settimane di lavoro parlamentare e ancora manca ne abbiamo parlato sino ad ora
Un accordo tra le forze politiche come è immaginabile che si riesca a varare un provvedimento questo tipo di accordi se si raggiungono si possono raggiungere anche in tempo breve possono iter Pd atteso i tempi di preparazione possono sembrare dilatati poi si concludono rapidamente ancora più rapidamente nel momento in cui vi è l'intensa può essere approvato il provvedimento non richiede un grande un grande tempo l'approvazione del provvedimento c'è viene intesa a monte fra le forze politiche a me pare che oltretutto tutte le forze politiche devono essere concordi su questo perché non è immaginabile che si possa sulla scelta di da area non dare l'indulto di erano dare l'amnistia ritenere che una forza politica sia per l'ordine pubblico un'altra forza politica non sia per l'ordine pubblico la tutela e la sicurezza dei cittadini una cosa che a me sta a cuore perché anche io sono cittadino di questo Paese anche io il problema della certezza del diritto e della sicurezza del mio del mio territorio
L'onorevole Stajano presidente la commissione Trasporti magistrato onorevole Stajano cosa ne pensa di questo confronto sull'indulto sull'amnistia ieri la bocciatura venduto da parte del leader
Del Polo anche se poi Mantovano di AN sottolineava che non si tratta di un no secco io condivido un giudizio di sostanziale disorganicità ed insufficienza per quel che riguarda l'indulto
Io credo che più onesta sia la soluzione dell'amnistia
La differenza non è di poco conto l'indulto incide soltanto sulle pene già comminate l'amnistia invece facendo venir meno la perseguibilità per alcuni reati ha un efficacia maggiore per quel che attiene la decongestione dei tempi della giustizia che il vero problema
Ma credo soprattutto che si debba intervenire eliminando alcune figure di reato dal nostro ordinamento ed assicurando invece per quelle che rimangono una effettiva intimidazione punitiva il nostro è un sistema che accumulano una serie di ingiustizia
Le prime riguardano un rito non ancora compiutamente garantista la seconda che è ancora più grave quella della sostanziale impunità per e alla fine riceve una pena dopo anni di processo maggioranza e opposizione sembrano passarsi il cerino acceso sì c'è è una indicazione che devo dire mi pare poco convincente soprattutto da parte di chi ha il dovere di proporre le iniziative del governo
All'opposizione il compito di migliorare le proposte ma fino ad oggi in verità non è emerso un quadro preciso di indicazioni anzi quelle che vi sono sono sostanzialmente non condivisibili per questa loro scarsa organicità e per la assoluta occasionalità per in modo contingente di venire incontro a problemi che invece richiedono modifiche strutturali
Ieri è stato rinvenuto un ordigno a Mila no c'è una connessione sembra tra questo episodio preoccupante e quello che sta accadendo intorno al all'indulto e l'amnistia la situazione delle carceri cosa ne pensa
Io so solo che quando si comincia a parlare o di indulto o di amnistia immediatamente si determinano nelle carceri e una serie di iniziative di protesta che vanno nel senso di sollecitare queste indicazioni proprio per questo occorre mo'la serietà nel parlarne e il l'acquisizione di un consenso largo preventivo chiunque abbia memoria dei fatti italiani sacche tutte le volte che si è parlato dei ministri o di indulto ci sono state rivolte nelle carceri
L'onorevole trema presidente i deputati socialisti crema la maggioranza ha avuto parole durissime nei confronti del polo per la posizione assunta dai leader e di bocciatura sostanzialmente dell'indulto parlando alla necessità di un piano organico per la sicurezza dei cittadini
Ma il Polo fa il furbo anche perché e loro sono come un atleta che ha un vantaggio presunto circa di amministrarlo non so un pugile sul ring è una partita di calcio a metà del secondo tempo si sentono in vantaggio di un punto di qualche punto e per loro è solo questione di tempo amministrare sto vantaggio tenerlo inalterato quindi giocano i supply però i problemi del Paese vanno affrontati aggrediti e dove possibile risolti qui troverà un altro non si può invocare l'amnistia come ha fatto il Polo fin ma ieri e poi dire niente amnistie niente indulto tutti in galera delle due l'una come d'altronde bisogna essere obiettivi non è pensabile di bandiera are una politica della sicurezza esasperata come fa qualche ministro e poi ho può dire beh svuotiamo le carceri perché sarebbe paradossale sul cosiddetto pacchetto sicurezza aumentare le pene e reati cosiddetti minori portarle a quattro anni ad esempio penso allora allo scippo e poi dopo direi per i reati del due quattro anni ma le mo'fuori delle due l'una insomma quindi un po'di buonsenso sarebbe necessario sia nel campo del centro sinistra e ma soprattutto in cura dal Po
Ma lei a questo punto che tipo di soluzione vede se riesce a individuarne una ma io sono dell'avviso che proprio nelle carceri problema drammatico per un Paese civile vede
Guardando la sera televisore escono
E dell'immagine la protesta dei detenuti che renderci conto che gran parte degli istituti nel nostro Paese sono vecchie fortezze sono carceri del secolo scorso qua non va bene c'è da rimanere atterriti sommano però un Paese civile e d'altro canto qui non si può agire solo periodicamente come fatto fisiologico con la par porte ai carcerati per alcuni reati qui c'è problema proprio dell'ospitalità carceraria da un lato che deve essere a livello civile e a livello umano come si confà a un grande paese democratico e dall'altro c'è il proprio ma vedete io sono dell'avviso che un Paese ai nostri livelli non può pensare che l'unica pena sia sempre la galera ossia sempre una sanzione economica ci sono pene alternative che per reati cosiddetti minori debbono essere sottoposte a ai condannati io penso che questo vada ricercato se ha parlato ad esempio nel si le settimane restrizione di libertà io penso a lavori questi sì socialmente utili io credo che essi molti personaggi che circolano per garantirsi
Dei soldi cominciano accudire malati terminali vedrà chi capiranno che la vita va vissuta in maniera diversa
Crema vedremo alle prossime elezioni insieme PPI Democratici UDEUR Rinnovamento e socialiste ma io credo sia difficile difficile perché non so come forze politiche ed
Da grandi grande tradizione come
La socialista laica riformista o i democratici che sono nati come novità sono nati proprio contro ribaltone di Mastella possono stare insieme ecco una un partito demone o democristiano e quindi io sono convinto che che
La reazione molto leale molto corretta modo trasparente di Mastella l'incontro tra democratici popolari via l'altro sia il miglior giudizio delle difficoltà di stare tutti sia il fatto che male Marini uomo che conta molto oggi per tenere in piedi segreteria Castagnetti si affretti subito dopo l'incontro di dire ma nostro rapporto preferenziale di popolari conclude
Euro e non con i democratici e la dice lunga come sul fronte dei popolari ci sia una ferita che la pensa come Mastella sono così approcci incontri i riscontri che sono possibili solo perché non si divide l'altro leader ma lo sarà individuato il leader che porterà al centrosinistra allo scontro elettorale con Berlusconi e il Polo si capirà come si organizzerà il centro sinistra e non ultima domanda su un argomento diverso che il ministro Pecoraro nel motivare la sua adesione ad una manifestazione era vitale a sottolineato che a suo avviso il Concordato nono Maria tutta italiana che andrebbe superata cosa ne pensa Marini il fatto che si voglia tenacemente riconoscere i magistrati la libertà e non solo di parola e
L'espressione ma anche di critiche nei confronti di El Mundo a completo delle istituzioni del Parlamento anche su questioni che riguardano direttamente presunti non è che Pecoraro Scanio col ministro può dire quello che vuole anche ricoprendo un incarico dove la dissezione sarebbe non a luglio ma tutti i ministri troppo ciarlieri oggi imposta beh dice una cosa per certi aspetti banale e ovvia noi che siamo meno tra virgolette importanti per i media di Luino sosteniamo da sempre lo abbiamo detto con molta chiarezza in occasione del dibattito sulla vola pubblica sulla scuola privata che non è pensabile godere di duelli ventidue privilegi o meglio pardon di un di utilizzare dei benefici due volte
Uno strutturali concordato che mantiene garantisce né per certi aspetti in maniera anche giusta l'attività dei sacerdoti dell'organizzazione ecclesiale il nostro Paese e dall'altra come premio di produttività vorrei dire lo stato quindi cittadino mantiene pure la scuola confessionale delle due l'una se vogliamo dare un aiuto alla scuola privata e quindi oggi in Italia se novanta per cento solo confessionale caro ricadrebbe nella scuola religiosa e non si può godere beneficio concordato delle cellule opporsi tieni in piedi se moderna un intervento dello Stato a favore dell'esercizio del la religione io direi delle religioni nel nostro Paese e va bene anche concordato se si vuole avere dei privilegi in questo momento sarebbe i privilegi bisogna abolire concordato vedo lo scambio dice delle cose lui ci va sui giornali qualche giornale apre il titolo ma che tutte le persone di buonsenso Ligety cattoliche non cattoliche dovrebbero sostenere
Adolfo Urso deputato portavoce di Alleanza Nazionale Urso ma il Polo e contrario all'indulto perché vuole l'amnistia o non vuole né l'uno né l'altra al Polo è stata sottoposta una proposta tra l'altro contraddittoria
Che non risolve nessuno dei problemi in campo o nel governo
Che a quella proposta ecco risposto negativamente peraltro
Su quella proposta di indulto revocabile
Hanno risposto negativamente sia il ministro dell'Interno bianco di fatto
Che dovrebbe garantire la sicurezza quando c'era il numero a chi ha enumerato agli italiani in televisione indiretta le conseguenze estremamente negative nel campo della sicurezza della precedente a ministri e tre mila centonovanta con un aumento dei reati nell'anno successivo del ventuno per cento e ha ulteriormente di altro otto per cento dopo due anni che ovviamente ha colpito italiani sia dall'altra parte i magistrati che fanno notare a tutti che un provvedimento di indulto in la forma tra l'altro selettivo costringerebbe inevitabilmente il magistrati apparato giudiziario a soffermarsi permessi su quei succhi tra i vari detenuti possa utilizzare di provvedimenti succhi teneva ritenuti posso utilizzarlo per uscire dal carcere paralizzando tormentone giudiziario
Quindi una situazione assolutamente negativo su tutti i fronti il Polo non poteva per atto di responsabilità nei confronti del Paese che a respingere questo provvedimento Urso ma questo significa dunque che se e la maggioranza portasse in aula un provvedimento di indulto voterete contro noi abbiamo chiesto con chiarezza da tempo alla maggior
Non sarà
Di evitare provvedimenti tampone contraddittori abbiamo visto con chiarezza un pacchetto sicurezza che ancora non vediamo non vediamo
Rare da parte del Parlamento la stessa maggioranza abbiamo chiesto per quanto riguarda la struttura carceraria concreti e tangibili Investimenti per almeno i due mila miliardi tale da poter per dire dire agli italiani e questo provvedimento Ventola mente il Parlamento dovesse prendere un provvedimento di clemenza
Non sia un altro ennesima toppa un sistema giudiziaria e penitenziaria che Facco tutte le parti Macchi visioni pro supposti di una piena costruzione di strutture penitenziarie tale da permettere davvero di potere garantire sicurezza ai cittadini da una parte e dall'altro che vi siano provvedimenti giudiziari che possono permettere davvero in è una giustizia celere più giusta tutto questo non accade e se non accade questo non è possibile fare nessuna atto di clemenza che altrimenti verrebbe percepito come un colpo di spugna brevi percepito i cittadini come ulteriore segnale negativo
I confronti invece di una situazione di allarme sociale che in continuo crescendo ma dunque c'è l'attenzione e le carceri italiane dovesse di nuovo tornare a salire a vostro avviso la responsabilità rimarrebbe la maggioranza
Di centro sinistra invece vi ha definito il responsabile per non aver dato ora una risposta e secondo lei secondi ci venite gli animi e responsabile la maggior sa che nelle stesse ore manda lo stesso telegiornale dice due cose diametralmente riveste diverso il ministro alla Giustizia Fassino che si appella al Polo per un gesto di clemenza nei confronti del sistema carcerario e il ministro e l'interno bianco che dice attenzione in un gesto di questo tipo quando fu fatto dieci anni fa provocò un aumento inevitabile grande notevolissimo e di reati che e di noi riteniamo che sia un fatto è stato un errore un grave errore dare una presta Enza che comprendiamo ai detenuti
Sì oggi dover prove dove era intervenire sotto la pressione delle carceri che sprona passato un gravissimo errore segna ancora una volta di responsabilità del governo e noi pretendiamo
Che il governo dica con chiarezza cosa vuole fare nel campo della giustizia affinché ci siano dei provvedimenti non tampone cosa vuol fare nel campo della strutture penitenziarie affinché si ponga fine a una struttura ben perché largamente deficitari rispetto all'esigenza del Paese cosa vuole fare appunto nel campo di quello che noi riteniamo sia
Un po'si è posta l'attenzione maggior parte dei cittadini sia nel campo della sicurezza