Processo Ciampaglia ed altri (tangenti sulle opere dei Mondiali '90)

Convocato poi facciamo la verifica Green pongo libero già contumace avvocati
C'è sì allora Grippo Ugo presente revoca la dichiarazione di contumacia avvocati Luigi Saraceni e Alfredo sorgente traumi presenti io sto felice libero già contumace
Sì
Cioè io ossa
A di fiducia l'avvocato Paolo Trovò fino che è assente avvocato Memmo novantasette comma quarto detto Iacono Franco già contumace di fiducia gli avvocati Bruno Molinaro e Giancarlo Di Meglio
Solo come
Sì avvocato Alfredo sorge novantasette comma quarto impegno Bellarmino
Libero già contumace di fiducia gli avvocati Antonio Gambino ratio per Bernardo sono entrambi assenti avvocato Memmo novantasette comma quarto vero Vincenzo già contumace di fiducia gli avvocati Carlo Massa e Carmine il genero entrambi assenti difesi come sopra
Russo Raffaele libero già contumace di fiducia l'avvocato Giovanbattista vignola posso sostenendo che si è dimezzato e Nicola avvocato Giuseppe Fusco novantasette comma quarto Russo Giuseppe di libero presente di fiducia l'avvocato Giorgio Fontana
Se nonché avvocato Claudio Botti è presente secondo Scotti Vincenzo Libero già contumace di fiducia gli avvocati Vincenzo Siniscalchi Alfredo Bargi sono entrambi assenti avvocato Memmo come sopra Varriale Salvatore Libero già contumace sfiducia l'avvocato Giambattista vignola assente avvocato Giuseppe Fusco novantasette comma quarto
C'è qualcuno per il comune di Napoli
Allora per il comune di Napoli impersonato il sindaco pro tempore è presente l'avvocato giro Antonio Ruggiero per lavanda
Allora nessuno è presente per l'altra parte per l'altra parte civile rilevata no
Del ministero del Bilancio dei trasporti turismo e spettacolo
Ma non è costituito grazie
Allora nessun altro è presente per i ministeri del bilancio dei trasporti del turismo e spettacolo
Se cortesemente se lui mi scusi posso anche se cortesemente può dare atto che comparso De Lorenzo Francesco assistito dall'avvocato Pozzi giocare alta scusi
Presente che da un momento la parola per favore
Posso chiedo scusa aperte meeting europei De Micheli Giuseppe sono sostituti in atti dell'avvocato Giuseppe De Angelis
Ferdinando Martinotti ho depositato la delega l'altra udienza grazie presidente
Va bene questo senso notiamo presidente posso
Presidente mi scusi io non avevo mai preso visione di questo decreto di citazione che riguarda Ciampaglia ed altri
Io sono come è noto credo sia l'ufficio che ad altri il l'abituale difensore dell'Ansaldo trasporti
Scopro che ci sono futuri imputazioni nelle quali l'Ansaldo trasporti risulta parte offesa l'Ansaldo trasporti non ha mai avuto avviso nei dell'udienza preliminare uniti questo processo
Lecco lui imputazioni capo però de Lorenzo Francesco decade cui articolo cioè dieci trecentodiciassette Codice Penale perché previa intesa con gli imprenditori conosciamo capo ecco ed esce
Comitato il recente cena l'Ansaldo trasporti e le imprese consorzio RPR o per i civili alla consegna all'ingresso del Consorzio medico per le medesime impresse
Capo
De Donato Giordano nella qualità dei deputati passi con il potere di orientare gli spedisce un assessore io non c'era l'Ansaldo trasporti
Se
E chiedo pertanto che prenda i provvedimenti da cioè credo che sia rilevabile d'ufficio deve la nullità a non è l'articolo centosettantotto lettera ci credo
E perché l'Ansaldo potrebbe dire interessa in questo processo a costituirsi parte civile ovviamente dovrà essere interpellata e se mi darà mandato mi costituirò parte civile
Se ci sono altre questioni preliminari e vogliono sollevarla sinora
Pensioni di per lui la siamo hanno deciderà
Processo Perrella mondiale Copenaghen nel fascicolo
Sei allora interviene l'avvocato Giambattista dal vignola per i propri assistiti il
Non ci sono altre questioni preliminari
Ed era tanto io mi associo quella che la
Eccezione formulata dall'avvocato Fusco e per la parte che riguarda l'imputato comincino rilevo la nullità del decreto di rilievo a giudizio in quanto emesso dal giudice
Non competente mi spiego come il tribunale avrà modo di rilevare tra le varie imputazioni che sono state mosse al dottor Paolo Cirino Pomicino ve n'è una quella di cui alla lettera e del decreto di rinvio nella quale adombrata l'ipotesi di violazione dell'articolo trecentodiciassette
Del codice penale
Perché testualmente si dice abusando della sua qualità
Di parlamentare napoletano di spicco nell'ambito dell'ATP e capo componente minacciava Zecchin dei cambiare il suo orientamento nei confronti della l. TR e danneggiare così il consorzio pelle TR orci e in tal modo lo induceva a Versailles in più occasioni la somma i duecentocinquanta milioni come il tribunale potrà notare conquista il potere zione reca quanto al tentò di commissione del delitto la data anni ottantanove novanta anni ottantanove novanta che corrispondono come il tribunale pensa come il presidente ben conosce per avere anche giudica dato altro procedimento anni durante i quali il dottor Pomicino era ministro del bilancio e l'attività che si gli rimprovera di aver compiuto come condotta posta in essere per dare luogo al delitto di concussione esattamente quella che riguarderebbe gli atti compiuti con riferimento alla le terre atti che sono stati compiuti e per i quali è traccia nel fascicolo del Pubblico ministero tal dottor Pomicino nella qualità il ministro del bilancio
Ne consegue che questa imputazione
Diversamente da tutte quante le altre che sono scandite sul piano cronologico in tempi diversi è una è di importazione che presuppone il compimento di una condotta nella qualità il ministro in rapporto alla come la competenza funzionale era quel del tribunale per i reati ministeriale onde che questo decreto di rinvio a giudizio ad avviso della difesa e indurlo essendo stato emesso da giudice non compete
Ci sono altre
Sì
La stava
L'ex a partenza tre secondo
è presente l'avvocato Raffaele Saturnino difensore procuratore speciale dell'ex Sant'Angelo attuale Anm azienda napoletana mobilità parte civile del processo
Per quanto riguarda la difesa da Lorenzo
La
Aderisce essendo direttamente interessata perché il capo di imputazione al quale faceva riferimento uno dei capi d'imputazione ai quali faceva riferimento il collega Fusco riguarda proprio De Lorenzo Quindi aderisce alla ricezione formulata dall'avvocato Fusco
Fa altresì presente chi questa mattina è fissata presso la prima sezione della Corte d'appello e il processo a carico di don Renzo Francesco gli ho fatto sospendere un momento l'udienza per venire qua quindi
De Lorenzo con il suo difensore dovranno recarsi alla primo appello per lo svolgimento dell'udienza quindi per ottenere la certificazione del legittimo impedimento
Sono altre questioni
Sì Presidente c'è una questione relativa al capo B capo Wim due avvocato Carnevale per Demitri una questione relativa alla determinatezza del capo di imputazione e poi in subordine c'è anche un'altra richiesta il problema è questo limiti è imputato di concorso in corruzione propria perché come parlamentare della Partito Socialista
In concorso con Grippo amministratore straordinario della DC e Balsamo segretario amministrativo nazionale del Partito socialista avrebbe partecipato ad una serie di accordi ottusi intervenuti tra parlamentari imprenditori per l'affidamento in concessione all'Ansaldo dei lavori relativi abbia capo
Io era solo per per illustrare preliminarmente passo subito alla questione
Nel capo d'imputazione non sono indicati in nessun modo negli atti nelle attività amministrative che sarebbero stati oggetto del merci ma odio il problema quale ora lei sa meglio di me che la giurisprudenza sulla necessità di una concreta individuazione dell'atto amministrativo non è univoca
Tuttavia quello che è necessario e che comunque una funzione amministrativa sia indicata perché lì se non c'è l'indicazione della funzione amministrativa oggetto del mercimonio
E anche l'impossibile identificare il pubblico ufficiale che sarebbe stato corrotto nel caso di specie la questione significativa
Perché io debiti come parlamentare non avevano alcun potere in relazione all'affidamento dei lavori in appalto eletti a R. il che vuol dire evidentemente che il pubblico ufficiale corrotto dovrà essere che aveva il potere di affidare questi lavori
Per cui sul punto il capo d'imputazione monco nel senso che c'è l'indicazione di parlamentari imprenditori ma non c'è l'indicazione della terzo vertice dell'accordo c'è quello che aveva poi il potere in concreto di affidare i lavori
C'è poi l'altra questione ancora più lampante
Non c'è nessuna indicazione del capo d'imputazione della condotta criminosa contestata cioè non c'è indicazione neanche generica
Letterale alla dazione o promessa di somme di danaro costruiamo in presenza di una corruzione senza condotta che non si sa neanche quando come tu mi sarebbe stata consumata perché e solo ad azione la premesse l'utilità che comportano la consumazione del perito di corruzione per come nel caso di specie
Da una parte abbiamo un capo di imputazione totalmente lacunoso in cui non sono indicati precisamente i partecipi dell'accordo criminoso in relazione all'attività amministrativa che sarebbero state oggetto del mercimonio e dall'altra parte non c'è neanche l'indicazione della condotta
Che consente la consumazione del delitto di corruzione ora delle due l'una o si accede a una richiesta minima e si precisa il capo di imputazione
Ma nel caso di specie dovrebbe essere dichiarata Lolita per la indeterminatezza sensi el quattrocentoventinove comma secondo opportuno si vede pronunciare sentenza ai sensi del centoventinove immediato proscioglimento perché il fatto non sussiste non essendo indicata la condotta
Chi non lo sa che sono la consente la consumazione del delitto di corruzione grazie
Presidente mi scusi se possibile riprendendone Antimo la eccezione che ho precedentemente fatto volevo mettere a disposizione del tribunale gli atti che sono già nel fascicolo
Del Pubblico ministero dai quali risulta che nella qualità di ministro del Bilancio il Pomicino si è preso avuto diciamo valutazione ha esaminato la documentazione tutti i finanziamenti in relazione alla le TR
Questi atti che ripeto sono nel fascicolo del Pubblico ministero io pongo a disposizione del tribunale per dare subito visivamente documentalmente la prova della esattezza
Della affermazioni del teste la difesa ha fatto volevo anche aggiungere
Per quanto riguarda la eccezione chiaro che la difesa coi si oppone a qualunque forma di separazione ritenendo che la nullità del decreto di rinvio debba comportare naturalmente la regressione degli atti tutti quanti per le contestazioni che sono state mosse
Al dottor
Va bene ci sono altre si estese allocato Yahoo psichico valgono non le abbiamo
Allora presidente solo avvocato che interviene il l'avvocato Palombi
Già apprese
Avvocato violento RSD Russo Raffaele chiedo che il tribunale ieri la nullità del decreto di citazione a giudizio con particolare riferimento capo di imputazione P uno corruzione addebitata Russo Raffaele
Genericità della contestazione
Entrate nel capo di imputazione si legge
Che il Russo Raffaele quale parlamentare in esecuzione eccetera eccetera
Gli accordi illeciti intervenute tra dieci e l'imprenditore Bruno Brancaccio per l'approvazione delle delibere illegittime in favore Ciad eccetera
Riceveva da Brancaccio la somma di ottanta milioni perché non si sa del riferimento né a quali accordi illeciti si tratti né soprattutto a quale specifiche delibere che si sostiene essere legittime ci si riferisce
Sicché la difesa si trova nella imbarazzante situazione di dover stabilire secondo la sua valutazione non quella dell'accusa
Qual è quali sono le delibere che si intendono illegittime e su quali soprattutto non non consiglieri comunale non un assessore della giunta
Ma parlamentare che come tale estraneo all'organizzazione comunale possa aver influito in che modo
Quindi mi pare che ci sia assoluta e totale genericità della contestazione
Lo stesso dicasi per la contestazione di concussione most mossa a Salvatore Varriale
Perché i anche qui il riferimento ad una richiesta di contributi elettorali viene rapportata
A non meglio identificate e specifiche difficoltà finanziarie derivante dai ritardi nei pagamenti delle opere realizzate per i Mondiali novanta
Quindi non si comprende quali sono gli atti specifici e quale sia l'attività specifica
Illegittima posta in essere dalla Varriale nell'esercizio delle sue funzioni a quali specifici ritardi
Si riferisca la contestazione anche in questo caso la genericità della contestazione
Pone il difensore nella assoluta impossibilitati
E spedire un'efficace difesa non potendo indirizzare la sua analisi su tutti gli atti che riguarda su tutti migliaia di mandati di pagamento emessi nei confronti del Brancaccio grazie
Siete perderà il termine chiedo scusa l'avvocato Giancarlo di meglio
Perriand sono
Dall'avvocato praticante per impegna Berardino
Da te verde ritenersi
Per De Mitri Giuseppe Presidente in effetti mi per quanto attiene alla all'eccezione già formulata dall'avvocato ritmo
Questo difensore si associa evidenziando proprio che in effetti gli atti di udienza preliminare quindi gli atti successivi debbano ritenersi nulli
In quanto nel caso di specie sussisterebbero ha competenza del collegio per i reati ministeriali legge costituzionale si invita il sedici uno ottantanove numero uno e quindi questo perché la circostanza
E basata sul fatto che di vigili è stato rinviato a giudizio proprio per rispondere in concorso con Cirino Pomicino De Lorenzo e Scotti che all'epoca dei fatti erano proprio ministri della Repubblica
Per quanto attiene al capo di imputazione riportato neanche le considerazioni del collega
Evidenzio che il trecentodiciannove prefetti va considerata la vecchia formulazione essendo fatti dell'ottantasei ottantasette e quindi siccome l'avviso di garanzia arrivo successivamente ai cinque anni dovrebbero ritenersi
Prescritti in quanto
Indicato alcun atto in imputazione
E mi riporto comunque a un'istanza scritta inerente l'eccezione di cui primo evidenziato sulle incompetenza dell'Egitto
Avvocato per la seconda richiesta dovrebbe allegare documentazione
Sacconi sono spiega
Per la seconda questione dovrebbe produce
L'avviso di garanzia sì che in questo momento non vedo un attimo tra gli atti se ne sono in possesso erano normali tritura attimo presidente se ne sono in possesso tra gli atti
Posso Presidente
Ci sono altre questioni si prese
Sì avvocato Giancarlo di meglio nell'interesse Dini
Iacono Francesco chiede dichiarasse la nullità del decreto che dispone il giudizio
Le anticipo la conclusione ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice di procedura penale in relazione all'articolo centosettantotto lettera b
Ritenuta la indeterminatezza del capo di imputazione determinante una nullità di ordine assoluto inerente l'iniziativa del Pubblico Ministero nel tuo movimento dall'azione penale
Presidente la Vespa per supportarla responsabilità diacono l'accusa fa riferimento alla qualità di parlamentare nazionale
Riferendosi specificatamente all'articolo sessantasette della Costituzione dagli atti del Pubblico ministero emerge con evidente chiarezza che già dal dal diciotto giugno mille novecentottantanove Iacono era aveva cessato la carica di assessore regionale ed era diventato parlamentare europeo con altri compiti responsabilità e funzioni di rappresentanza quindi l'altra Donaggio ottantanove
Emerge già dagli atti del Pubblico ministero Iacono non era più assessore regionale della campagna all'accusa a carico dello Iacono
Fonda sulla circostanza che lo stesso avrebbe favorito la l'inserimento dell'impresa Buontempo né i consorzi in esecuzione di accordi delittuoso intervenuti fatti dorato dell'impresa napoletana
Nell'ambito dell'articolato capo di imputazione poi a carico del Di Donato si legge perché in concorso con l'imprenditore Buontempo abusando dalla sua qualità di deputato del presente
Con il potere di orientare le decisioni dell'assessore alle Monrif municipalizzate il voto del Gruppo Consiliare del Presi
Induceva l'Ansaldo e le imprese del consorzio ndr occitana consentire all'ingresso nel consorzio medesimo dell'impresa Buontempo fatto accertato
Nell'ottobre del mille novecentonovanta quindi l'Ansaldo trasporti
E prese dal Consorzio all'ETR acconsentivano all'ingresso nel consorzio medesimo dell'impresa Buontempo nel mese di ottobre novanta quando sei a cono non era più assessore regionale trasporti ma era diventato parlamentare europeo
Nel capo di imputazione altresì signor presidente del tribunale non viene evidenziato alcuna che Iacono avrebbe omesso o ritardato ovvero da compiere o o per aver compiuto contrario ai doveri del proprio ufficio
E quindi ed invero in primo luogo perché
Risulta dagli atti che la competenza dell'affidamento dell'opera apparteneva esclusivamente al comune di Napoli avendo la Regione Campania secondo il dettato costituzionale soltanto compiti di programmazione e di legislazione
L'iter procedurale del Progetto definitivo si è conclusa come risulta dagli atti dello scarso pubblico ministero nel mese di agosto dall'ottantanove con l'approvazione da parte del consiglio comunale di Napoli
Prego avvocato
Quando da tempo Iacono non era più assessore regionale ai trasporti in definitiva Iacono viene contestato e aver compiuto atti in tempi diversi
Mille novecentottantanove rispetto al tempo in cui gli stessi atti vengono poi attribuiti all'altro coimputato di Lonato mille novecentonovanta
Inoltre non sono né precisati gli atti stessi nei indicata l'utilità che ne sarebbe derivata Loiacono da tali elementi emerge solare mente la genericità del capo di imputazione attesta l'assoluta mancata indicazione
Della condotta specificatamente indicata Loiacono
E acquisizione pacifica che il rullo
Il decreto di citazione a giudizio quando il pubblico ministero non rispetti l'obbligo di formulare una contestazione in modo chiaro preciso e completo
Sotto il profilo materiale che sotto quello soggettivo la genericità e la semplice indeterminatezza dell'imputazione incidono sul diritto di difesa in quando non pongono l'interessato in grado di effettuare una scelta meditata sulla linea da Sumatra nella concreta fattispecie l'imputazione per Iacona pare articolata in forma tale da riprodurre pedissequamente i termini della fattispecie astratta del reato
Senza la necessaria specificazione della condotta enucleato proprio di recente la Cassazione con una sentenza duecentouno del tredici gennaio novantacinque avuto modo di sottolineare come la mancata enunciazione del fatto integrante gli estremi Uggetti il reato contestato all'imputato genera una indeterminatezza del fatto dell'imputazione che rende invalido l'atto di promuovimento dell'azione penale avvocato c'è uno stenotipista vale chiedo scusa per avendolo organizzata disse verbale certi e comporta in conseguenza la nullità solo del suddetto decreto che dispone il giudizio
Alla luce di questi elementi
Che ho velocemente lettori che sono oggetto di questa richiesta scritta chiedo
Che il tribunale voglio dichiara la nullità del decreto che dispone il giudizio ritenuto appunto la indeterminatezza del capo d'imputazione nei confronti dell'imputato Iacono Francesco
Avvocato anche per lei sulla prima delle
Due questioni dovrebbe produrre documentazione a sostegno della
Indicazione della della qualifica tenuto dagli accordi nel periodo relativo al tempo del commesso reato
Lei già lo approvato norme giace ha prodotto questa documentazione al
Io
Dovrei dovreste produrla
Sì sì vale a dire la sua o ancora perché dobbiamo attendere il parere del Pubblico ministero avvocato a Valerio leggiamo comprova
Gli altri due devono pronuncerò se sono se documentazione prodotto nel fascicolo del pubblico ministero ne potete estrarre copia farcelo avere certo non li per decidere dobbiamo avere questa documentazione
Gente se mi consente per Demitri
Per poter integrare la documentazione relativa a quanto evidenziato in relazione alla prescrizione del reato
In quanto così come risulta dei metri in relazione a questo procedimento i fatti contestati sono fino all'ottantasette quindi rientro nella vecchia normativa del trecentodiciannove e non sussiste l'atto quindi secondo comma
In effetti è stato interrogato il diciassette dodici novanta terrieri
Comunque l'atto è stato notificato per l'interrogatorio di quattordici Duccio che l'atto interruttivo all'interrogatorio che del diciassette tu UDC novantatré quindi fine novantatré
Sì sì vita comparire sì
Io lo deposito al tribunale in originale ed è e l'atto notificato
Al difensore
Altre eccezioni
Avvocato Colombi difesa Tito nato
Se il presidente io proporrei formulare quindi una eccezione che già ho formulato nella udienza preliminare ma ahimè vanamente
Ritengo che ogni sia importante se dobbiamo rispettare questo diritto di difesa
A cui ha fatto riferimento l'avvocato di meglio citando testualmente la sentenza della Cassazione Sezione terza del sette due novantadue
E dobbiamo sapere da che cosa ci dobbiamo difendere
Io per ciò che riguarda infine Donato credo una tutte indicazione una vera e propria tutti negazione io accuse nei campi S e titolato uno e così
Dall'altro
Tutti noi sappiamo quanto sia difficile estinguere il reato di concussione dal reato di corruzione
Tanto che la giurisprudenza della Corte di Cassazione molte volte
Confonde le due figure criminose tanto nota rendere quasi impossibile il discrimine tra le stesse in questo caso credo che il pubblico ministero adottato una decisione salomonica cioè in relazione a questi fatti da un lato il fatto Buontempo
Dall'altro il fatto Vittorio ha contestato sia il reato di concussione che il reato e corruzione
Ora io mi domando da che cosa mi devo difendere
E tutelato il diritto di difesa ecco perché io pongo una questione preliminare che attiene alla nullità del decreto che dispone il giudizio
Se la difesa deve avere un senso io devo sapere oggi sembra che mi devo difendere dal reato di concussione o dal reato di corruzione
Che sia ben chiaro che sia ben chiaro sono due dati completamente diversi
è inutile fare le proposte come sono state fatte a Cernobbio di annullare il reato di concussione per farlo rientrare nella corruzione infuriati sono totalmente diversi nella concussione direi taglieggiamento da parte del pubblico ufficiale che Polonia la vittima che soccombente e il pagamento di denaro o altra utilità
Nella corruzione e lei ciborio della pubblica funzione
Io qui per ciò che riguarda il primo caso il caso Buontempo vedo che è stato contestato innanzitutto il reato di concussione cioè il Donato avrebbe ha bruciato
Tenete presente giudice del collegio questo importante in concorso
In concorso
Con l'imprenditore per un tempo
Quelli che sarebbe una corsa di concorso
Titolato congruo al tempo nel reato di concussione
Che poi sarebbe
Staccò
Posto in essere
Al fine di indurre leggiamo costringere evidentemente non credo che si possa parlare di induzione nel momento in cui si parla di concussione riduzione altra cosa vi è uno stato di coazione anche se la concussione parla del costringe o induce quasi parla di indurre ma eventualmente evidentemente qui si tratta di una vera e propria costrizione
L'Ansaldo trasporti e l'impresa del Consorzio elettive arrivarci
Alta acconsentire all'ingresso nel consorzio medesimo dell'impresa Buontempo quello che abbiamo un'accusa di concussione dalla quale ci dobbiamo difendere piccoli Buontempo è concorrente per reato di concussione
Subito dopo che lo stesso fatto viene contestato il reato di corruzione in così poco tempo che voi di quel reato è concorrente
Del reato di concussione
E trenta concorrente nel reato di corruzione
Io a questo punto non non riesco a se a capire da che cosa ci dobbiamo difendere se cioè di Donato il mio concorso con l'imprenditore Buontempo a operato una sorta di coazione
Di concussione oppure vi è stato un è vero e proprio mercimonio della pubblica funzione che vai quadrato nel reato di corruzione
La stessa bellissima leggetela
Mi dispiace non devo richiamare un altro capo di imputazione la stessa medesima contestazione negli stessi termini la richiamo al capo C
Invece in quel caso
Questa medesima contestazione edicole al Capocci
Viene qualificata come corruzione io a questo punto non non riesco più a capire da che cosa ci dobbiamo difendere
Oppure dobbiamo difenderci da tutto
Cioè dal reato di concussione da reato di corruzione e poi nel merito stabiliremo sei si tratta di concussione o di corruzione la polemica tutti e due reati cosa che pure voi potete rispondere
In realtà io i sento menomato nei miei diritti di difesa io in questo momento non so come impostare la difesa sentendo difendermi sia in relazione al caso Buontempo
Se in relazione al caso Vitolo mi devo difendere perché concussore perché tali oggetto ore oppure perché per avere compiuto il mercimonio della pubblica funzione
Io quindi credo che abbiamo diretto a sapere esattamente da che cosa ci dobbiamo difendere e quindi in questi termini concludo nel senso di ritenere nullo il decreto di citazione a giudizio perché come insegna
La Cassazione noi abbiamo diritto ad avere una chiara precisa e completa
Contestazione sia sotto il profilo materiale sia sotto il profilo soggettivo Noè potete che questa sia una chiara completa e precisa contestazione
Ora dobbiamo chiedere al pubblico ministero prima di acquisti
Allora del primo atto pubblico che l'interrogatorio
Ho
Capito
Non si oppone all'acquisizione del documento
Allora o pensiero sulle sulle produzione documentale a sostegno delle proprie tesi
Non si oppone però fa presente che perché l'onere della prova incombe chi afferma una cosa non si dovrà operare il Pubblico ministero di individuare agli atti del suo fascicolo
Atti che potevano essere estratti in copia degli avvocati che formulavano le istanze e e quindi offerte quale documentazione a sostegno del richieste va bene questo varrà per il futuro Maggi
Pubblico ministero sicumera pronunciare in merito all'eccezione relativa all'omessa notifica del decreto che dispone il giudizio all'Ansaldo trasporti descriva in giro questione preliminare desiderosi come autore tutte le
Su tutte le questioni pm
Si riserva di decidere
Al battuta ad un'udienza
Alla quale chiede rinviarsi il processo
Per la regione che è stato delegato relativamente del poco e i consta per soltanto dei fascicoli Pubblico ministero di ben trentadue faldoni processo
Ragione per la quale necessità di studio approfondimento per poter esprimere un parere su ciascuna delle eccezioni formulata in diritto
Allora il tre orale si ritira per decidere sul
Presidente
Allora mi hanno portato adesso da notizia che attendeva la mia segreteria presidente
Il fascicolo indicato come registro d'organo numero quel numero di registro quattrocentoventinove barocco novantasette cioè processo Molisso Vincenzo più altri consta di ventinove faldoni
Risulta rinviato alla segreteria del Pubblico ministero al dibattimento
E il ventuno aprile novantanove
E i fascicoli attualmente non sono disponibili presso la segreteria del dibattimento
Che l'ufficio interno alla procura deputata alla trasmissione degli atti presso le singole aule di udienza
Presero ma si è trattato di un errore io io uso del ventuno aprile presidente non non solo
Il ventuno aprile prima verrà
Oggi
Va bene e allora liberiamo sito dall'avvocato una gongola il primario rinnovabili
Allora facciamo il verbale
Il processo con Rizzo
Non è possibile acquisirlo
In data odierna
Per la
Copiosi da degli atti
Rinviato
Venti aprile
Diciamo che ha una sua dei logica questa data l'avvocato
Come no avvocato vorremmo non necessita di andare
Di andare prima ma non troppo
Mostra come Gabriella si collega avranno laddove
No no no no avvocato coerente
Viaggeranno assieme salvo poi a decidere
Sì
Risalgono al ventisette aprile
Allora il tribunale si per decidere sulle eccezioni
Ha valutato
Avvocato il tribunale di dalle parti a pronunciarsi poi
Si muove autonomamente
Adesso valutiamo insomma no insomma
Morale punto cinque
Documento Galliano rilevare allora sinistra
Fare un appello merito
Avamposto
Data e luogo di diamo atto che del vino e all'avvocato Giorgio Fontana
Allora forse possiamo anche non verbalizzare perché lo abbiamo scritto all'ordinanza può essere acquisita agli atti
Poi formale rientra dà lettura della allegata ordinanza
Il in ordine alla questione relativa all'omessa indicazione o citazione della parte offesa fa autotrasporti rilevato che l'omessa indicazione delle parti offese nel decreto che dispone il giudizio non è prevista come causa di nullità del decreto spesso credo omessa citazione la parte offesa per l'udienza preliminare non comporta non è una novità assoluta ovvero non dal regime intermedia bensì sono relative come come tale suscettibile di essere dichiarata soggezione e basta
A voler l'Ansaldo trasporti personale legale rappresentante pro tempore del Consorzio ndr oggi dell'impresa declina del Consorzio avevamo
Dell'impresa Brancaccio Bruno quest'ultima impersona legale rappresentante pro tempore difetto degli eredi la nebbia pertanto riservando la decisione sulle altre questioni sollevata dalla difesa in data odierna all'udienza del ventisette aprile novantanove per le parti presenti difesa anche per l'imputato contumaci
Sì
Pubblico ministero loro vorrà collo cortese sollecitudine dati ristretti margini di tempo fornire alla nostra cancelleria i nominativi
Dei legali rappresentanti o quanto meno le sedi legali
Di Ansaldo trasporti delle parti offese così come individuati assegni delle parti offese la cancelleria
La cancelleria proceda invece
Sin d'ora alla identificazione attraverso la polizia giudiziaria
Del chiederei Getty Brancaccio Bruno per la
Sussistenza di un impresa
Vinta un senso tenta un caso
Alla rappresentante pro tempore dello stesso
Informò gli avvocati presenti che salvo poi buttare naturalmente al ventisette aprile le altre questioni
Il tribunale intenderebbe assumere come Cardarelli udienze a partire dal ventisette aprile tutti i martedì
Per cui se ci sono osservazioni fatte lei adesso
Perché potremmo anche concordare un diverso calendario di udienze
Altrimenti balle la comunicazione che facciamo oggi quale priorità dell'impiego
Rispetto ad eventuali altri impedimenti per cui da un petit sette aprile è salvo L'Unità che potranno essere rilevata in quella sede il calendario di udienze dovrebbe nel gorgo del ballo
La la presenza di
Avvocato e chi si è allontanato lo ha fatto a proprio rischio io non è che posso tenervi legati re
Cirigliano in gare di consiglio invece scendono al sei avente esiste già avete impegni Weber di martedì
Tutti i martedì va be'allora delle due l'una oggi producete una documentazione attestante la preesistenza di quell'impedimento oppure dobbiamo concordare dobbiamo come dire rivoluzionare la
Sulle
Il vedrei bene almeno come
Sì cioè ci sono dei regi lagni dove sono impegnati come spiegano gli avvocati
Ora trovare un'intesa fra di voi che non sia quella tutti i venerdì dove legge la strada venga pure l'esodo detenute dalla conferenza assolutamente non Boffa
Ma
Questo pomeriggio non si
La scelta è tra martedì e venerdì
Ma negli USA avvocato
Preso possesso
Del deve avere cadenza settimanale se non vuole se vuole avere una sua
Significazione se no tanto vale farlo
Va be'allora lasciamoci con questa intesa
Maggiore
Nordica
Avvocato abbiamo saltato
Anche troppo adesso dal ventisette aprile salvo voleri delle questioni
E ordine procedurale questo processo trovare tenuta
No dico se ne dovete preservare presentata il ventisette aprile tenete conto
Laddove l'imputato ha assistito da più difensori
Per noi è il martedì o il venerdì varie
Per cui processo deve avere cadenza settimanale una volta che si si avvia da un fuoco ristagnare vi sono molti reati rituali già si prospettano i termini di prescrizione Montino poi fosse
No morale come orario è anche disponibile a del
A degli accordi
No no non c'è la secondo le esigenze
Genere
C'ha udienza fino alle diciassette diciassette tre voglio dire si può anche concordare un orario di chiamata che conseguita di assolvere a Bari dei
Restiamo così il ventisette aprile aspettiamo lunedì
Sì
No
Non è
Una
Va
Bene allora no no per l'amor di Dio vorrei se dateci un'attestazione relativa a quel calendario anzi
Nicolini del ventisette il ventisette mi pare li abbia trovati tutti d'accordo nulla malato del ventisette al ventisette
Jim produrrebbe le vostre attestazioni le reciproche attestazioni e da quelle però avremo una conclusione
Più di questo non so che tipo di cambieremo qualcosa insomma sul programma fa
Ma
La
Medico-legale
Va bene
Con l'esecutivo vorrei quattro
Domanda avvocato se lei finito ventisette aprile l'avvocato Sassaro la sostituirà voglio dire per noi la sua assenza anche se è significativa non rappresenta un formale impedimento
è
No avvocato abbiamo anche concordato il ventisette aprile con chi può vi sia allontanato quindi voglio dire quella è una data che resta si tratta come dire di concordare ora per allora le ulteriori udienze siccome oggi non siete in grado ne di documentare non è di trovare un'intesa al ventisette aprile
Producete i vostri impedimenti con l'attestazione di cancelleria e in quella data si stabilirà anche il diario
Altra soluzione no
Non è immagina