Processo d'appello per la strage di Capaci (omicidio del giudice Giovanni Falcone)

L'udienza aperta
Chiamiamo ottengo del processo ieri Pietro ed altri
Ieri Pietro
Detenuto prima
Roma
Buonasera signor Presidente era l'Aula uno di Roma Rebibbia do atto che all'imputato Aglieri pietre presente sì
Deve dare il suo nome e cognome
Sì sì o no all'ispettore Sagliocco Pasquale sì avvocato Di Gregorio cioè
Avvocato Di Gregorio
Non lo vedo
Non c'è
Va bene l'avvocato c'è l'avvocato unica vizi credo
Designò avvocato umiliò presenti all'etere grato se segnasse altro collega perché io dopo Rolando Anzalone avendo s'è allontanato esemplari no lei se ne deve andare a quello oggi non pensiamo di fare tardi
C'è c'è l'avvocato Camerino grazie avvocato sì nuova era era nascosto dietro va be'avvocato Camerino che
Viene designato presidente
Agrigento Giuseppe detenuto
Agrigento Giuseppe Parma segno signor presidente buonasera sono il vice sovrintendente la facce e conferma la presenza di Agrigento Giuseppe classe quarantuno presente il suo difensore avvocato Massimo camerino
Andiamo avanti Bagarella Leoluca detenuto assente per rinuncia avvocato a Bosco non ce designò vocato camerino Bertagna Giovanni detenuto assente per rinuncia provocato da qui e presenta
Biondino Salvatore detenuto assente per rinuncia bocca occhi Petronio
Di Gregorio non ci sono avvocato camerino
Bionda Salvatore detenuto
è sbagliato Spoleto
Però signor presidente a Nova quattro di Spoleto si conferma la presenza e l'imputato biondo Salvatore avvocato tipo non c'è del signor avvocato camerino
Brusca Bernardo detenuto assente per rinuncia poco camerino
Brusca Giovanni detenuto assente per rinuncia operatori di Gotti
Sostituito avvocato Ginevra siete sempre
Buscemi interna Hanna-Barbera Giachino sino adesso chiamiamo avvocato
Buscemi so botole detenuto peraltro assente per rinuncia
Avvocati Severina Mammana designò avvocato camerino
Calò Giuseppe detenuto
Spoleto
Spoleto confermo la presenza imputato Calò Giuseppe avvocato otto non c'è designò avvocato camerino
Cangemi Salvatore libero assente per rinuncia vocato stellari
Stellari salmerie sostituzioni Federico Daverio Sirmione aveva depositato grazie
Di Matteo Mario Santo detenuto arresti domiciliari peraltro assente per rinuncia avvocato Fox home cioè
Grazie anche a un'altra stella avvocato stellari sì
Farinella Giuseppe detenuto peraltro
Farinella si trova a Roma
Sì sempre dall'ala uno di Roma Rebibbia do atto che all'imputato Farinella Giuseppe è presente cioè il suo difensore qui in aula l'avvocato Micalizzi
Ferrando e Giovambattista libero assente per rinuncia
Avvocato Falzone che è sostituita
Sì sostituito dall'avvocato fa solo l'avvocato stellari sovversive
Gangi Calogero libero assente per rinuncia anche in questo caso avvocato strangolati
Sostituzione
Ganci Domenico detenuto
Spoleto
Spoleto conferma la presenza e l'imputato ganci come non ci sono i suoi difensori inglesi niente sana presentano Kakà avvocato Accardi scusi non le ho viste
Avvocato Accardi Gangi Raffaele detenuto
E qui Parma saletta saletta uno si conferma la presenza di Ganci Raffaele classe trentadue open source nessuno sostituisce l'avvocato Longo Asca che è assente del quindi designo io ho bucato camerino
Geraci Antonino detenuto assente per rinuncia
Anche in questo caso avvocato camerino
Giuffrè Antonino latitante già contumace avvocati solo per due minuti entrambi assentato sale cioè l'avvocato Savoca Kosovo emozione
Messo troppo distante uno arrivò guardare provvedere italiano Filippo detenuto
Graviano Filippo
Dove si trova
Spoleto signor presidente e confermo al l'assenza l'imputato che variano Filippo per rinunciare rinuncia va bene difeso l'avvocato otto designò avvocato camerino
Graviano Giuseppe detenuto
Spoleto
Spoleto con conferma la presenza e l'imputato Graviano Giuseppe quindi è presente Graviano Giuseppe dove avvocati Sovico signor sì
Avvocato avvocato i Salvo e Giacobbe
Non vedo nessuno dei due
Avvocato camerino
Greco Carlo detenuto
Ascoli Piceno la sera stessa
Buonasera signor presidente dall'Ascoli conosceva Lorefice pretendente Leo Michele conferma la presenza dei Greco Carlo classe cinquantasette pochi ferendolo avvocato da qui che presenta rivali
La Barbera Giovacchino libero assente per rinuncia avvocato Mario il rito Ginevra in sostituzione
L'avvocato Li Gotti
La Barbera Michelangelo detenuto
Ora Spoleto si conferma la presenza imputato Labarbera Michelangelo avvocati Giuseppe Grillo e Walter Tesauro essere assenti avvocato Camerino designato dal Presidente
Lucchese Giuseppe detenuto peraltro assente per rinuncia avvocato D'Ovidio non so come con il sostituto processuale avvocato tra gli
Madonia Francesco detenuto peraltro assente per rinuncia avvocato Impellizzeri
Montalto Giuseppe detenuto
Viterbo
Una serata vederlo signor presidente do atto dalla presenza di Montalto Giuseppe Montalto Salvatore sono il sovrintendente capo c'è un ricco difeso dagli avvocati Vianello e Daniele è presente l'avvocato Lanzalone in sostituzione dei predetti
Montalto Salvatore detenuto complotto sottoporre Viterbo
Vitelli volato dalla presenza rimontato Salvatore anche in questo caso avvocato Anzalone sostituisce difensore di fiducia assenti
Motivi si Matteo detenuto assente per rinuncia
Avvocato Reina non c'è Dancing in sostituzione avvocato camerino
Rampulla Pietro detenuto assente per rinuncia cooperativa Baretti può Introbio assente avvocato camerino
Farina Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato irriguo più il cholo Bosco nessuno presente avvocato camerino
Sveglia Salvatore
Detenuto peraltro Ascoli Piceno Ascoli
Aspre C due presente specie senatore classe trentanove difeso l'avvocato Micalizzi che è presente in aula
Sceglieranno aggiustava detenuto peraltro assente per rinuncia operativa Boretti dico persino avvocato camerino
Era Benedetto latitante già contumace avvocati giorno uno nel
E Accardi
Avvocato h
Troy Antonino detenuta assente per rinuncia coperti
Ivo Reina Vitor Reina
Designò non sempre l'avvocato camerino
Agate Mariano detenuto peraltro assente per rinuncia propri soprano Daniela assente il presidio convocato camerino
Madonia Giuseppe detenuto
Avvocato
Roma Rebibbia
Sì sì a Praga lavoravo rinnovare Bibbia do atto che l'imputato Madonia Giuseppe è presente classe
Quando io lasciai quaranta quarantasei Robert
Avvocati Amato Corso Bovio sono sostituiti o meglio cioè contro l'avvocato Impellizzeri come sostituto l'avvocato Bobbio
Santapaola Benedetto detenuto
Viterbo
Buonasera signor Presidente dalla vola cinque ritardo vuole confermo la presenza in aula del detenuto Santarosa Benedetto stavano all'ispettrice di polizia penitenziaria brulicanti
Avvocato Antonio Impellizzeri presente in aula
Provenzano Bernardo latitante già contumace
Avvocato Traina è assente del signor vocato camerino
Galliano Antognino detenuto assente per rinuncia sbucato Volksoper sostituito dopo per otto statutari
Parti civili per le parti civili sono presente era presente l'avvocato Sorrentino per il Comune di capaci altresì presente l'avvocato Tamburello per le parti civili cervello Gaspare Di Cillo Michele
Non c'è in sostituzione l'avvocato Galasso terra fatato Luisa Corbo Angela vicino Pasquale va bene presidente irrisorio sostituzione in pubblico poca tutto Imarisio va bene grazie
E allora secondo programma diamo spazio alle istanze difensive di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale darei la parola avvocato statutarie
Il quale ieri sera
Aveva era stato come stoppato cortesemente per motivi di tempo insomma non aveva potuto intervenire e quindi è giusto che abbiamo per primo la parola
Senta grazie residente da Secondigliano
Come chi parla
Dichiara Secondigliano signor Presidente Secondigliano diceva andiamo a Napoli
Dato alloggio la Centoni assente se ci votano giallastro scollegati
Ma avevamo detto che la rinunciante sì va bene è autorizzata o disattivazione va bene
Da allora ci dica avvocato scusi sarò telegrafico signor Presidente nel corpo della atto di appello specificamente al pagine centoundici dodici e tredici venivano partitamente indicate
Nell'interesse dovrebbe chiarire nell'interesse Salvatore grandicelli Jamie sì interessa e se lo trasferisce
Venivano ci indicate
Le prove documentali e narrative che difensore
Chiedeva acquisirsi al giudice di seconda istanza
Quindi non allegherò alle produzioni che offro all'attenzione della Corte un ulteriore elenco rinviando partitamente all'atto di appello sono puntualmente indicate numerate
E quindi non mi dilungo tre spendo brevemente due parole a sostegno a distanza di acquisizione probatoria
Fatta nell'atto di appello
Trattasi di prove documentali e in particolar modo di provvedimenti anzi esclusivamente di provvedimenti gelo eccezionale e cioè di sentenze
Sentenze
Suddivisi in due gruppi ovvero sia relativa procedimenti in cui Salvatore Cancemi
Era ed è imputato e relativa procedimenti queste ultime tutte consacrata al passaggio in cosa giudicata nell'ambito dei quali il Cancemi renderà dichiarazioni quale imputato in procedimento connesso
Sulla ammissibilità di tali seconde secondo tipo di sentenze essendo sentenze consacrato al passaggio in cosa giudicata
Non ve da spendere parola sulla rilevanza delle stesse
Modesto difensore ritiene di dover esprimere qualche breve considerazione
Si tratta di sentenze rese dall'attività giudiziaria di merito e dalla Suprema Corte di Cassazione in cui il giudice
Approfonditamente specificamente e con attenta esaminati gli elementi acquisiti nei relativi dibattimenti realizzate valuta per un verso rilevato valore probatorio delle dichiarazioni rese tale collaborante
Peraltro anche di Gandus su questo argomento viene analizzata la lealtà della scelta collaborativa attuata illo tempore da Salvatore Cancemi
Stante la particolare natura privilegia di tali documenti eh interessa evidente di questo difensore che la cognizione del giudice di seconda istanza che qui si accinge a valutare conoscerete la posizione Salvatore Cancemi abbia uno spettro di visione quanto più ampio possibile pertanto ben noto il principio per cui la attendibilità intrinseca ed estrinseca collaborante va valutata singolo procedimento cioè giurisprudenza copiosa
Il supremo collegio su questo punto intento del difensore non è di limitare la cognizione della corte di seconda istanza a questi undici soli procedimenti bensì di ampliarlo in modo tale da offrire essendo provvedimenti esistenti e documentalmente esistenti in modo tale da offrire al giudice seconda istanza uno spettro cognitivo quanto più ampio possibile
Vendere naturalmente
Limiti imposti dalle possibilità di difesa
Faccio riferimento in modo da indicarle partitamente
Quando parlo di sentenze rese in procedimenti in cui Cancemi prendeva dichiarazione ex articolo duecentodieci alle sentenze
Di cui ai numeri due
E seguenti
Quindi due due bis tre tre bis quattro quattro bis di cui alle pagine centoundici centododici dell'atto di appello sono partitamente indicate con la data numero di procedimento
E se presidente ritiene per il verbale possono nuovamente specificare se non rimangono che ne sono elencate sono già elencate leggerà lei soddisfa volgare via o negazione naturalmente ce l'ho alle sentenze ricevono neanche questo vale producono per comodità della corte intendiamo comunque sono già indicate sono già indicata eh sì
Per quanto riguarda invece le ulteriori sentenze
Queste e faccio riferimento a quelli in cui Cancemi sulle sentenze che hanno giudicato il cancello come imputato queste sentenze ad eccezione di una che è consacrato al passato cosa giudicata resa dalla Corte di appello di Palermo quarta sezione
Le altre sentenze non sono consacrata del passaggio in cosa giudicata ciò nonostante questo difensore ritiene che le medesime possano essere colte della giudice
Sulla base per un verso dell'esegesi dell'articolo duecentotrentaquattro Codice di rito peraltro della giurisprudenza che merito alla destinazione il documento processualmente rilevante su tale norma sia formata da una recente sentenza della l'anno scorso
Il tre luglio novantasette della sesta Sezione della Corte di Cassazione causa Guerinoni in cui specificamente si affronta e si risolve in senso positivo
Questo problema pertanto ricordando a me stesso
Quella giurisprudenza e forte del dato normativo
Insisto sotto il profilo dell'ammissibilità va per questo quindi l'avvocato si deve ancora concludere prego brevissimo sulla rilevanza ictu oculi hanno valutato la posizione processuale del cancello mi hanno valutato ricostruito la sua scelta collaborativa intanto è rilevante
Affinché codesta Corte conosca ventotto la posizione processuale di tale collaboranti dette sentenze siano acquisite ulteriore sentenze che si chiede l'acquisizione resa dall'autorità giudiziaria elvetica una sentenza di confisca attivato una somma di denaro
Di cui Cancemi ha consentito il rinvenimento in territorio e il vecchio mi sembra che Xi oppure indicato ai motivi questa questa son tutte indica sussistenti tutti mi guardano va bene
A differenza e qui integro
Con rispetto a quanto indicato nei motivi questa difesa chiede l'acquisizione al preside la sentenza emessa nel procedimento relativo all'omicidio dell'onorevole Lima
Nei motivi è indicato soltanto il dispositivo perché perché nel frattempo è stato depositato la motivazione stesso discorso terra sentenze emesse la seconda assise di Roma il centro più omicidi Puskás Giovambattista ove anche qui cancelliere imputato
Si è chiesto l'obiezione dispositiva intervenuto deposto di motivazione e quindi si chiede ci vorrebbe vietare semplice introdotta di queste due sempre in zone indicate nell'atto di appello anche qualche suo
Presidente comunque ah va bene va bene lavorando numeri Numa disse non si preoccupi facciamo facciamo sette ometto
Da ultimo
E questa è una richiesta probatoria non indicati in atto d'appello se non hanno tanto male
La giornata di ieri è stata chiesta acquisizione della sentenza emessa dalla prima Corte di Assise di Palermo in data ventidue uno novantanove
Nell'ambito del procedimento per gli omicidi Caccamo Gallarate ove Salvatore Cancemi è imputato
Posto che per detto procedimento pende il giudizio di appello
La difesa chiede e lo fa in questa sede perché soltanto ora ne ha avuto modo occasione l'acquisizione dei relativi motivi d'appello
Interposti dal difensore laddove la Corte disponesse l'acquisizione della serba il Kosovo bene che vada ultimo l'esame dell'imputato sì Salvatore Cancemi
L'avvocato stellari nell'interesse della dell'imputato Cancemi Salvatore insiste tutte le richieste di rinnovazione
Già elencate nell'atto di appello
E chiede altresì
Mi produrre
Le sentenze
Nelle more depositate
Relativa all'omicidio prima
Io all'omicidio
Di Brusca Giovan Battista
Chiede altresì nell'ipotesi che la corte
Dovesse ammettere l'acquisizione
Della sentenza arresa
Dalla corte d'assise di Palermo
In data ventidue uno novantanove
Concernente degli omicidi Caccamo e Gallarate
Di essere ammesso a produrre
I motivi di appello
Già depositati
Nell'ambito di quel giudizio
Chiede infine l'esame nuovo esame dell'imputato Cancemi va bene
Grazie Presidenti prende la parola provocato Micalizzi
Grazie presidente nell'interesse di sveglia e fare nella sveglie Farinella
Prego grazie presidente signor presidente signore della corte io non vi nascondo che all'esito del dell'intervento del collega che mi hanno preceduto ho avuto un momento di sbandamento perché non mi sono più reso conto se ci troviamo in sede di giudizio di appello possiamo ancora e sempre davanti al giudice di primo grado
Va cosa che più mi ha scioccato è stato sentire la richiesta di esame del dell'imputato Cancemi Salvatore
Però questo non credo che avvenga casomai un un un ulteriore sviluppo di una traccia che è stata indicata nel motivi d'appello del Pubblico ministero il quale però per la verità
In maniera
Sicuramente più aderente al alle norme del codice aveva avuto il mantovano il buongusto di richiedere la di apertura del dibattimento fin dal momento che i motivi d'appello indicando su quali circostanze
Questa ulteriore compulsazione della fonte di prova dovesse dovesse avvenire
Per la retta senza dare adeguata contezza
Dei tre quesiti che questa ulteriore e soprattutto dei presupposti che quel senza ulteriore compulsazione delle fonti di prova già sentite in primo grado e naturale che debbono avere avanti al giudice d'appello
Perché diceva bene ieri il pubblico ministero che ma l'istituto dalle brutte della riapertura parziale del dibattimento saggia già determinate precise e secondo me inderogabili regole
è la più importante è quella di una valutazione che deve fare il giudice allo stato degli atti quindi in questa fase seppure in questa fase di non decide verità allo stato degli atti sul punto atto che è stato appunto devoluto alla cognizione del giudizio di appello
Questo il linea generale presente e sotto questo aspetto io in linea generale e quindi
Ritengo di oppormi a tutte quelle richieste di di apertura del dibattimento le quali non appaiono assistiti proprio da di presupposti dai requisiti
Previste dall'articolo seicentotré poi di cui di queste alcune delle analizzerò partitamente perché interessano i miei assistiti così come ritengo di oppormi
Alle acquisizione di tutte quelle sentenze che non abbiano il carattere della definitività questo in omaggio al al dettato altrettanto inderogabile
Dall'articolo duecentotrentotto mi rendo conto Presidente che c'è giurisprudenza che consente l'acquisizione
Di tarde di tali atti sotto la formale documenti quindi come rappresentativi solo del fatto storico che essi documentano però presente credo che sia veramente esagerato
Chiedere acquisizione di di sentenze non definitive relative a fatti e ha processi nei quali alcune collaboranti sono stati non già imputati ma sono stati sentiti
Ai sensi dell'articolo duecentodieci io non vedo questo tipo di documenti riservandosi la presentazione anche solamente storica del fatto quale conducenza possa avere nell'ambito di questo processo è inutile richiamare i concetti di Fazio amabilità della chiamata di correo di valutazione anche per sentimenti dalla chiamata di correo
Problema non è riversare in questo processo tutti quegli atti che possono costituire tra virgolette attestati di credibilità la credibilità deve essere riconosciuta è assegnata nell'ambito di questo procedimento e dal giudice che è titolare del procedimento
Esista trattando su questo credo che dubbi non ce ne possono essere quindi questo formulo una ulteriore opposizione alle richieste
Che sono state fatte oggi dal collega stellare però mi è stato detto fatta anche da altri
Difensore dell'udienza
Di ieri mi oppongo a tutto alla questione in tutte quelle sentenze
Che o ai sensi dell'articolo duecentotrentotto o ai sensi dell'articolo duecentottantaquattro vorrebbero estese si vorrebbe acquisire a dimostrazione della riconosciuta in altri processi attendibilità di imputati o come imputato di reato connesso che collaborano con la giustizia
E vado nello specifico e presidente
Analizzo ma richiesta di rinnovazione del dibattimento che è stata avanzata a sostengo dell'atto di impugnazione nei confronti di sveglia Salvatore per il quale è stato chiesto che la corte voglia acquisire l'esame testimoniale di un tal Barbagallo ai sensi dell'articolo duecentodieci
Presente è inutile rappresentare che la la prova che mi si chiede di acquisire non è certamente una prova sopravvenuta infatti si fa riferimento ad un verbale
Targato mille novecentonovantacinque è che il Pubblico ministero con una operazione originale addirittura allegato all'atto di impugnazione in modo da far conoscere alla corte di secondo grado ciò che la corte procurato non ha neanche conosciuto
Perché non ha conosciuto presente
Perché proprio in relazione a questa fonte
Processuale probatoria già nota al Pubblico ministero ripeto fin dal mille novecentonovantacinque già azionata nel dibattimento di primo grado perché era stato depositato il verbale era stato indicato in lista del pubblico ministero questo tal signor Barbagallo proprio a questa volta probatoria mo'spesso Pubblico ministero in un'udienza che non ricordo bene se del quattro o del sette febbraio mille novecentonovantasette ha rinunciato ritenendolo ininfluente evidentemente alla soluzione comunque alla valutazione del problema relativo alla responsabili hanno hanno detto a un'udienza del presente è del febbraio novantasei tra loro sette quattro o il sette va bene va dato comunque è sicuramente ha rinunziato
C'è stata un'udienza durante il dibattimento di primo grado durante la quale pubblici ministeri hanno rinunciato a tutta una serie di di prova che avevano già ritualmente volentieri purché Ritmo ovviamente
Peraltro Presidente oltre ad avervi allora rinunciato a questo in teoria potrebbe non essere ostativo anche se per me lo è
Il fatto è che pubblico ministero non ha fornito nessuna elemento che Possa configurare quella importanza o addirittura quella indispensabilità ai fini della mediazione Maccieri più presente dico di più che è proprio lo stesso pubblico ministero che alla pagina centosessantatré
Dell'atto di appello definisce questa stessa prova non specifica e quindi non solo questa pro in ordine alla responsabilità li sveglia e quindi questa prova non solo non nato qui sta non assume non Heinze il carattere di decisività ma non ha neanche quel quel minimo di attitudine ad influire sulla decisione punto relativo alla alla
Da quello che il pubblico ministero auspica l'affermazione dalla responsabilità però spiega Salvatore per il quale era stato chiesto implorato dallo stesso ufficio fu come se lo l'assoluzione
Quindi per quanto riguarda sveglia presidente io mi mi oppongo alla richiesta di rinnovazione del dibattimento nella forma dall'assunzione della dell'esame di Barbagallo Salvatore
Per quanto c'è un altro problema che io voglio torna pare
E ritengo che la corte faccia
Farà bene a decidere
C'è stata Presidente la richiesta di riesaminare
Da parte del pubblico ministero il l'imputato o di Matteo Mario Santo
Ora sotto questo aspetto io ritengo che ci sia una duplicità dei problemi che la corte dovrà sciogliere
Uno riguarda indubbiamente la la datazione dalla prova
Che il Pubblico ministero intende introdurre perché a sostegno di questa richiesta di rinnovazione del dibattimento per quanto riguarda Di Matteo Mario Santo si fa riferimento addirittura presente ad un verbale
Reso in fase di indagine penale preliminare risalente al diciassette novembre del mille novecento novantatré quindi è chiaro che non si può parlare di prova sopravvenuta anzi si può certamente parlare di prova abbondantemente acquisita
Addirittura forse anche prima dell'inizio delle indagini preliminari relative a questo procedendo comunque contestualmente perché se non ricordo male l'ordinanza di custodia cautelare per questi fatti venne venne messa proprio nel novembre novantatré e credo che questo verbale e comunque la la le dichiarazioni rese da Mario Santo Di Matteo furono una dei sostegni probatori che furono poste a fondamento dall'ordinanza di custodia cautelare quindi erano dichiarazioni verbali contenuti prove fonte di prova che erano sicuramente abbondantemente a conoscenza del pubblico ministero quello quantomeno sotto il profilo della tardività
Questa e questa prova non è da ammettere ma c'è un altro problema presente che io sottopongo alla Corte per quello che è per quello che può valere è rappresentare io contesto presidente che il Pubblico ministero appellante
Possa richiedere una rinnovazione dell'esame di un imputato
Il quale nel suo atto d'appello presidente non ha non hanno del suo atto da però non ha chiesto di essere riesaminato quindi c'è da chiedersi fino a che punto ecco il Pubblico ministero non appellante nei confronti di Mario Santo Di Matteo o comunque sicuramente non appellante appellante l'imputato l'imputato non ha nel suo atto di impugnazione chiesto ritualmente tempestivamente così come previsto dalla legge di essere riesaminato
Io credo ecco che non si possa ritenere che in cui e consentito al Pubblico ministero in qualsiasi momento della evoluzione dei gradi del procedimento disporre del dell'esame dell'imputato e soprattutto di un imputato
Che si connota con le caratteristiche peculiari del del collaboratore di giustizia perché dobbiamo questo punto riconoscere che la dichiarazione con imputato o con l'imputato di reato connesso svolge inquadramento vale sono al soprattutto della dichiarazione accusatorie era Carlos e quindi può c'è questo forte interesse
E dell'imputato ebbe la difesa di incasellare nella fase dallo Stato procedimentale e processuale previsto per legge lo svolgimento di una di una di una prova di così il vitale importanza e delicatezza
Quindi io concludo Presidente opponendomi a l'acquisizione di quelle prove verrà presentato e mi permetto anche presente di concludere con un invito che alla corte
E che è quello di proprio in considerazione della particolarità dei contenuti delle dichiarazioni che vengono rese da imputati collaboranti e imputati
Di reato connesso ripeto le cui dichiarazioni sono qualificato dalla dalla quasi unica e sostanziale carica accusatore nei confronti di altri nelle popolose che alla corte del pubblico riconosce sull'over
Risentire alcuno di questi soggetti e sarebbe opportuno che nell'ordinanza ammissiva anzi fissasse si fissa solo i limiti S. definissero gli ambiti
Entro i quali ecco entro i quali eccezionalmente il l'imputato
Il coimputato imputato di reato connesso è ammesso a rinnovare l'esame davanti al giudice avviserà per la persona veramente sistemato verrebbe la natura tipica del giudizio d'appello che non è quello di consentire una continua acquisizione intromissione di nuovi elementi di giudizio da Roma è quella che è la
Del giudizio critico e questo nome in obbedienza al principio dal da valutare consacrato nel nostro congelati grazie avvocato mi capite l'avvocato Micalizzi nell'interesse i propri assistiti libreria affari membro interviene
Opponendosi
All'ammissione di tutte le istanze
Di rinnovazione
Da qualunque parte provengano
Non so chi sono
I presupposti fissati dall'articolo seicentotré il codice di procedura penale
Si oppone inoltre all'acquisizione
Di tutte le sentenze che non hanno il carattere della definitività
O comunque attengano
Presidente scusi prego scusa se la interrompo lentamente il discorso che ho fatto per Di Matteo vale anche per Brusca
Sì va bene perché solo solo ieri in udienza l'avvocato detentore ha chiesto la l'esame dell'imputato e non era stato chiesto da motivi d'appello
Sul punto diciamo per la verità c'è una richiesta di esame di Brusca ma non me lo sono non mi pare corredata da ragione portata da alcuni verbali poi ieri sono stati prodotti altri verbali questo è lo stato della situazione corrente ma nessuna protezione per la ragione che lo ha presentato come d'accordo
Si oppone all'acquisizione della sentenza che hanno caratura definita dove la definitività o comunque
Attengono ha un solo tema della valutazione dell'attendibilità dei collaboranti
Si oppone inoltre a un restauro alla richiesta di riesame del Barbagallo avanzata dal pm
Trattandosi di prova non sopravvenuta non decisiva in cui peraltro lo stesso pm aveva rinunciato in primo grado
Si oppone alla richiesta di riesame del Di Matteo
Facendo rilevare che il verbale ha addotto a sostegno di Younis
Porta la data del diciassette undici novantatré
Che comunque il PM chiede l'esame di un imputato
Nei cui confronti non ha proposto appello
Evidenti per identica ragione si oppone anche alla richiesta di nuovo esame di Brusca Giovanni
Sollecita comunque la corte nell'ipotesi di ammissione
Di nuovo esame
Di soggetti già esaminato in primo grado
Affinché fissi l'ambito
Entro cui deve mantenersi la rinnovazione dell'esame
Chi deve prendere la parola
Camuna presenti avvocato Salerno sei componenti nell'interesse dell'interesse IGF Antonina di Giuffrè
Intanto in linea generale mi associo a quanto detto dal
Difensore
Dall'avvocato Michele avvocato Salerno può anche rimanere in seduta congiunta vuole io lei grossolana Vietnam sentiamo ma io il microfono
Prego chiedo l'acquisizione delle seguenti prove presidente documentale ai sensi dell'articolo seicentotrenta l'acquisizione del verbale di udienza di Gandhi del trentanove novantotto terza sezione Corte di Assise di campani setta procedimento a carico di Agate Mariano più due esame quindi Di Gangi Calogero la del porto
Calogero poi l'esame di Mutolo biennio Dias per l'udienza dell'otto giugno novantacinque procedimento penale numero zero nove sbarra novantaquattro al primo volevo a compendio per queste richieste per in una nota
Sì sì pensar bene non è necessario che lo puntualmente annotate presenta va bene d'accordo va bene
Prego può rimanere seduta quindi ciao c'ha una nota lago nuove sovente cervo e così semplicemente a elencare elencando bene Falier insieme benissimo elementi per i quali perfetto va bene e quindi Gangi cala oggi era se Brusca Giovanni
La Barbera Giovacchino
Calderone Antonino Brusca Giovanni altro udienza di Matteo Mario Santo
Anselmo Francesco Paolo Marchese Giuseppe di Baggio Baldassarre e Mutolo Gaspare altro udienza in cui ha reso deposizioni precipuo Blair
Sono tutti i verbali di prova presi innanzi alla Corte d'Assise di Caltanissetta attacca di antica di Caltanissetta in alcuni pervenuta mia davanti a Campania e di Palermo presidente alcuni davanti alla Corte d'Assise ronde comunque in appello e la magia ancora bocciato l'avvocato Salerno nell'interesse dell'imputato Giuffrè Antonino
Formula istanza di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale chiedendo l'acquisizione dei verbali di prova rincara tinello annota che deposita e alla quale fa integrale in riferimento va bene presente mi dà la parola avvocato da qui prego conferì grazie signor presidente signor largo nell'interesse di Greco Carlyle battaglie Giovanni prego
Signor presidente che sia nell'accordo se è evidente che per quanto riguarda le questioni di carattere il generale sollevate dal dall'avvocato Micalizzi io
Mi associo in toto mi associo perché se la Corte dovesse essere invece dell'avviso del pubblico ministero ecco dovevo fare tesoro di questo nuovo principio che si vuole
Fare affermare in materia di riapertura del dibattimento
Perché evidentemente dovremmo poi imparare anche che nel fase dell'istruzione dibattimentale di primo grado potremmo astenerci per esempio a fare le domande
Perché poi eventualmente potrebbero essere queste riproposte in sede di appello
Non soltanto indicandole nei motivi di appello ma anche in qualsiasi fase del processo di appello così non è perché il legislatore evidentemente ha voluto mettere dei freni alla rinnovazione della istruttoria dibattimentale qui non si può
Ritenere o sostenere che bisogna rifare tutta la istruzione dibattimentale è necessario che le parti in particolar modo il pubblico di ministero dimostri per esempio che la marca Francesco De questa l'opposizione particolare che devo fare quando è stato sentito in primo grado non ha presente io potuto fare la domanda dei rapporti che aveva il pedone con il Greco Carlo su questo tema che è Sato abbastanza approfondito ha destato tema d'indagine processo di primo grado evidentemente se il Pubblico ministero ha omesso
Ha dimenticato per qualsiasi o per anche meno opportunità ha ritenuto di non fare la domanda bene questo diciamo una conseguenza che deve accettare la parte nel momento in cui sta esaminando l'imputato di reato connesso o l'imputato ne può fare riserva di dire poi eventualmente nell'appello io posso rispolverare la il tema o indagare sull'argomento
Siccome poi fa piacere che il Pubblico ministero voglia ancora investigare su Greco Carlo Conzato vero Carlo per esempio a differenza purtroppo degli altri
Non è stato assolto ma è stato condannato si vede che evidentemente ci sono dei punti deboli sulla posizione di Greco Carlo quindi la marca Francesco non è un collaboratore nuovo
Per la giustizia è un collaboratore che già era stato esaminato in sede di primo grado e le argomentazioni
E che vuole esplorare pubblico messe non sono argomenti che potevano ben essere affrontati nel processo di primo grado non indica comunque ecco l'elemento nuovo o la nuova scoperta rispetto al giudizio di primo grado tale da giustificare questa rinnovazione del dibattito quindi mi oppongo per queste brevissime considerazioni per risentire imputato la marca Francesco
Presidente mi consentirà brevemente poi per quanto riguarda la posizione di battaglia Giovanni che è una posizione altamente delicata io intendo difendere
Battaglia Giovanni voglio essere messo nelle condizioni di poterlo difendere diciamo nelle nei modi e nei termini previsti dal Codice io oggi non sono nelle condizioni di potere difendere battaglia gelo perché perché battaglia Giovanni simulatore non simulatore si rifiuta di colloquiare con i familiari si rifiuta di collocare con questo di senso
Noi abbiamo fatto dato mandato al professore gli ETR che è un professore della Università Tor Vergata di Roma che ha sottoposto chiamiamolo così a visita
Il battaglia giova
Professore Yeager purtroppo si è limitato a visionare il diario clinico tutto la storia clinica di battaglie Giovanni e ha poi constatato il mutatis uno di battaglia Giovanni e alla fine arrivano conclusione non dice battaglia Giovanni badate assolutamente capace di intendere e di volere consiglia soltanto di verificare se effettivamente battaglia Giovanni è un simulatore o non è un simulatore
E per far ciò non basta la visita di appena cinque minuti come ha fatto professore tra Ina che lo ha visto siccome gli ha raccontato la barzelletta
è battaglia Giovanni ha accennato un sorriso ergo è capace di intendere e di volere noi non vogliamo una pista di cinque minuti
Noi vogliamo invece che battaglia Giovanni sia ricoverato presso un centro specialistico di Neuropsichiatria
Che sia sottoposto al lunga osservazione per vedere se effettivamente battaglia Giovanni è un simulatore o meno
Esse sia nella capacità propria di partecipare coscientemente al processo se sta ingannando il difensore se sta ingannando la giustizia stessa ingannando se stesso
Noi riteniamo che battaglia Giovanni sia gravemente
Ammalato
Ve lo dice anche il professore via etere in quest'area consulenza riparte richiamo non fidatevi della consulenza di parte che noi chiediamo dalla quale noi chiediamo l'acquisizione però dateci la possibilità attraverso il rinnovo
Di una nuova perizia sulle condizioni di battaglia Giovanni per verificare se effettivamente l'imputato sia un simulatore oppure oppure meno
Era al d'altra parte i gli stessi collaboratori giudizi di giustizia io l'ho indicato nei miei motivi d'appello mi riferisco a Ferrante Giovan Battista e Brusca Giovanni
I quali hanno riferito che effettivamente battaglia Giovanni con la può con la testa non c'è stata lo chiamavano pazzo quindi voglio dire anche sotto questo aspetto l'abbiamo un riscontro sulle condizione psico fisiche del Battaglia ecco perché oggi io mi affanno a reiterare questa richiesta e a fare diciamo supplica alla corte affinché dispongono nuova perizia per accertare le reali condizioni
Di salute delle battaglie giovane opere
Va bene grazie convocato da qui nell'interesse degli imputati greco-calabro è battaglia Giovanni anzitutto si associa
All'opposizione formulato avvocato Micalizzi
Più specificamente si oppone alla richiesta di esame di la marca Francesco
Trattandosi di soggetto già esaminato in primo grado
E non emergendo temi
Nuovi
Non emergendo o non essendo stati prospettati temi nuovi
Infine nell'interesse dell'imputato battaglia
Insistere nella richiesta già formulata
In seno ai motivi di gravame
Riguardante il ricovero del predetto il osservazione in un centro
Specialistico
Chi parla chi parla chi prende la parola abrogato salvo
Lei ha portato e documentate documenti che si era riservato di produrre gli Robert presidente io completato avevate perché non era il problema era materiale di Prodi di di
Reperimento e duplicazione di questi verbali che in una mattina non non siamo stati in grado di completano dico a voi voi lei ieri non diede il termine non abbiamo dato il termine abbiamo detto nel più breve tempo possibile e lei lo sapeva che osceno oggi trionfi era dedicato alla produzione essendo tutta l'avanti collega ha lavorato a quest'aula Allan produzione di questi verbali che come vede ha comunque dove non ce l'ho in poi non c'è coi il poi alcuni di questi gli ultimi dal processo Agrigento che sono dei giorni scorsi non sono stati ancora materialmente deposito proprio quindi io se lei poi mi darà un termine ad al deposito lo farò sicuramente nei termini oggi volevo oppormi sì alle ad alcune richieste del Pubblico ministero e volevo precisare due date di questi di questi verbali
Innanzitutto volevo prendere iniziare dalla richiesta dal pubblico ministero di ascoltare sì ma fuori Vincenzo That riferire
In quanto sua conoscenza su una riunione tenutasi nel settembre ottobre del novantuno per alcuni capi mandamento pre quale Agate Mariano e Filippo Graviano e sulla sua partecipazione
Alla riunione stessa del del Sina cori nel corso della quale sarebbe stata avanzata l'idea di una strategia stragista che avrebbe dovuto avere inizio colleghi uccisioni del dottor Falcone ed all'onorevole Martelli
Ho e quanto a sua conoscenza su alcuni aspetti di una fase esecutiva che ha formato oggetto di dichiarazione di Brusca Giovanni con specifico riferimento alla fase preparatoria svoltasi incontra ventotto ora siccome
Il Pubblico ministero ha fatto riferimento correttamente all'articolo seicentotré che anche poc'anzi l'avvocato Micalizzi ha citato che ritiene che questa di apertura del dibattimento su prove boh
Di perdere già note in un momento al dibattimento o nuove debba essere fatta solo quando il giudice non è in grado di decidere quindi c'è questa essenzialità della acquisizione che ha un limite che il legislatore pone a questa alla decisione del giudice
In questo senso io devo necessariamente brevissimamente entrare
Nel merito ai fini della valutazione in sella della decisività di questa circostanza dedotta dal Pubblico ministero della della posizione dalla categoria a Mariano Agate è stato processato in perché si è preso lo spunto da alcune ditte evidentemente da un fatto europei e questo allora la Procura dovrebbe darle atto rinunziando all'altra parte del testimoniale e della documentazione
Che chiede di produrre sarò più preciso
Il Mariano Agate viene indicato come rappresentante della Provincia di Trapani e quindi membro della commissione regionale per la carica a seguito di questo famoso teorema viene processato in questo processo
Perché dico erronea perché questa indicazione la scema dalle propalazioni dei due pentiti che lungo la strada alla gamba l'interessante che non ti citiamo vi sono no no seguiamo limitiamoci veramente racconta deve valutare la coerenza di quello che dico devono essere gli autisti inteso come complessi sarà le ero prego
Quindi dico questi pentiti persi per la strada perché per fortuna in questo caso ne sono arrivati altri Calcara Spatola mi riferisco dallo Stato ha chiesto la citazione ieri per altri aspetti avevano indicato Mariano Agate per la notorietà del personaggio attribuendogli la carica di Motroni capo province
Questa circostanza ormai è stata ampiamente smentita in tutti i processi non c'è più un collaboratore che non venga indicare Francesco Messina Denaro come capo della provincia di Trapani
Allora il Pubblico ministero mi deve spiegare deve spiegare alla Corte non a me se insiste in questa acquisizione
Cioè a che titolo la gatta e Mariano visto che il sindaco di è uno di quelli che dice che Agata e non è capo della provincia di Trapani mera messi Roveraro sino a Corleone eccetera fornire un'altra indicazione circa un coinvolgimento però altra via di Agata e la strage non è chiaro questo discorso
Cioè Agate processato per la qualità sì da fuori dice che non fa parte della commissione regionale
Allora si indica perché dice però partecipò a una riunione in cui si parlò di questo fatto
Ma allora il PM il procuratore generale abbandoni non so altro articolato
Dove viene sentito il botto albo per riferire in ordine alla posizione di Mariano Agate
Pagina cinque dell'altra turista in ordine alla posizione di Mariano Agate periodi comune detenzione tra Giuseppe Funari
Illustre sconosciuto e Leonardo Messina pentito a mio avviso che col tempo farà la sorte di calcare e Spatola
Con riferimento a quanto il Funari avrebbe riferito al Messina sommaria Lagatta rappresentante provinciale di Trapani e segue tutta una serie di di testi e di notte
Dottor Ernesto Padovani direttore di Spoleto dottor Paolo ma malato direttore di Trapani dottor veneziano direttore pro tempore di Trapani direttore di tè cioè una serie di arte di notte e di indicazioni testimoniali miranti rafforzare la tesi dell'Agate Mariano membro della commissione provinciale argomento
Per inciso affrontato ampiamente la la sentenza superato quindi da questo punto di vista assoluta quindi io credo che
Debba essere rigettata la richiesta di acquisizione di tutto degli obblighi di Mariano Agate sono tutti argomenti di cui parlava la sentenza e che sono stati ampiamente provati dalla difesa
E dai testi portati anche dal pubblico ministero nel corso del dibattimento di primo grado
E che oggi oggi sono assolutamente rilevante signor Presidente perché vi è l'unanimità dei pentiti accreditati nella sentenza e parlo di Anselmo di Calogero Ganci
Di sino a colori di tutti questi pentiti più recenti di Giovanni Brusca che titolo che Mariano Agate non è mai stato capo per la Provincia di Trapani perché allora limita viene indicato Francesco Messina Denaro e in tutti i processi successive in tutti i verbali successivo
Questo dato è scontato
Quindi questo vi tornò a dire se Funari era detenuto con Messina per sostenere ancora che arcate fosse capo della Provincia assolutamente improponibile a mio avviso con questo discorso ma è ancora più improponibile perché contraddittorio col discorso di Singapore non so se sono stato chiaro nella mia esposizione
Quasi deve decidere a che titolo alate deve rispondere perché senatori dice non è capo provincia barocco e parla di una riunione a cui partecipa lo stesso sino a colori in cui sarebbe venuto una volta sola prima di essere arrestata cade in cui Reina
Totò Riina avrebbe fatto determinati discorsi
Solo costretto e chiudo Presidente da osservare in merito ai fini della essenzialità di questa testimonianza che questa testimonianza nulla può aggiungere
Alla posizione di Mariano Agate poiché lo stesso ostinato
Presenta questa riunione
Ci riferisce Giovanni Brusca e a questo punto conferma lo stesso si Napoli a mia domanda in un verbale del processo cosiddetto Bagarella di Palermo che oggi io non chiedo di produrre ma se dovesse essere acquisito questo se dovesse essere ammessa la testimonianza di sino a colori utilizzerò in controprova anche per eventuali contestazioni
Il Brusca ha sempre detto che quando porti con Di Matteo per andare a fare il caricamento del unico che aveva l'esplosivo la strada chiama battevano senatori è Andrea Gancitano se non ricordo male
I quali però erano non consapevoli di quello che si stava facendo
Quello che voglio dire io è che se il signor CILA Gori partecipa a una riunione senza titolo perché sino a cori è un capo
Mandamento reggente arriva un reggente di una di un mandamento Malone capo provincia così come non lo è Mariano Agate che partecipa alla stessa dopodiché sindaco Realm oscurata la strati addirittura si trova sui posti e non gli viene detto nulla di quel fatto a distanza di mesi
Evidentemente avallano la posizione di Mariano Agate alla stessa non è membro della Prodi per la commissione regionale perché questo sino a cori lo esclude partecipa occasionalmente a una riunione in cui si parla di questo discorso a che titolo dovrebbe rispondere
Quindi voglio dire l'irrilevanza
Della testimonianza di Sina cori sul punto e assoluta non credo che ci siano gli estremi
Perché indicati nell'articolo seicentotré proprio per questo motivo allo stesso motivo perché già invece affrontata e superata la tematica sarebbe un'inutile ripetizione e quella degli accertamenti sugli incontri in carcere fra gli obblighi miranti a dare forza alle dichiarazioni di Leonardo Messina ampiamente smentite sul punto da ben più accreditati e più qualificati collaboratori che peraltro non sarebbe stato Leonardo Messina saperlo ma tale Funari che non sappiamo neanche chi sia se sia vivo o se siamo
La furberia spreco urla non fu un altro organiche lo scusiamo
Chiedo scusa seguono con questo consenso di altri processi insomma il signor Presidente per quanto riguarda la rivela indicazione di ieri io non sono in grado di precisare le date di alcuni verbali dei punti in cui di cui non ero a conoscenza lo sto facendo
E il ho finito quindi mi oppongo a tutte le richieste del pubblico ministero relative alla posa in opera di Mariano Agate l'avvocato Salvo nell'interesse dell'imputato Agate Mariano
Si oppone a tutte le richieste formulate DOP procuratore generale
Che attengono alla posizione di tale suo assistito
Ivi compresa la richiesta di esame
Di Sina cori non so come si chiama
Vincenzo
Non aveva altre o per quanto riguarda invece si riserva si riserva fa ancora riserva di produrre la documentazione indicata nella foto prodotta nella udienza di ieri non mi oppongo al tutta una altre richieste del procuratore generale non si oppone a tutte le le altre richieste formulato procuratore generale avvocato Impellizzeri grazie presidente
Signor presidente signor consigliere Amato nel signori giudici del popolo
Questa difesa prende una parola in difesa di Madonia Giuseppe Santapaola benemerito
E con il suo consenso signor Presidente intenderebbe primo interloquire sulle richieste di prova avanzate dall'ufficio della procura generale
In ordine alle nuove modalità non era questo il mio intendimento comunque non ho mai avuto questo perché io preferivo che sei rimasti forme fossero le richieste Busetti il ma io non ho una comunque a questo punto lo faccia a faccia d'angelo in un centro azionando il filo ancor
Comunque sulle richieste di prova orale e documentale avanzate dall'ufficio della procura generale con le note del cinque maggio novantanove del diciannove maggio del novantanove
Questa differenza non ad avanzare ecco osservazioni o darla assegnare particolari opposi
Ogni alle richieste stesse alla corte valuterà la Corte gli estremi di novità delle prove e i limiti di ammissibilità delle stesse intende invece avanzare richieste di rinnovazione parziale della istruzione dibattimentale a mente
Dell'articolo seicentotré signor presidente che mi permetto di invocare solo per i signori giudici del popolo insistendo in primo luogo nelle richieste di prova orale
E documentale articolate nei motivi di gravame e in particolare in richieste di acquisizione di prove nuove
Prove per le quali la difesa intende oggi assolvere l'onere di allegazione mediante il deposito dei relativi verbali accompagnati da un elenco
Contenente le produzioni stesse sono tutte quelle già indicate nei motivi uno ce ne sono
Sono quelle indicate nei motivi di appello principali e nuovi in particolare per Madonia Giuseppe oltre a queste ci sono prove nuove non indicate nei motivi né principali nei nuovi ecco
Quindi
Cioè ci sono le richieste di prova Alleanza assolviamo ha l'onere di allegazione per le richieste di prova articolate né i motivi principali e dei motivi nuovi mentre
Sì dopo Capo Corso Bovio tali senza Salvadori ha sono stati presentati i motivi nuovi presidente esattamente mentre per entrambe le posizioni si intenderanno addurre oggi prove nuove non indicate nei moti sentiamo al
Ecco per quanto concerne la posizione Madonia Giuseppe signor Presidente
E signori della Corte
Io naturalmente non ripercorrerò perché i temi di prova i temi a discolpa sono notti meglio prima di tutti alla corte però mi permetto di
I di sintetizzare in tre argomenti fondamentali ecco la discolpa i temi di discolpa principali per il Madonia all'interno dei quali si collocano gli alvei di rilevanza di pertinenza per le prove che oggi si intendono illustrare
In primo luogo
La lontana mento del Madonia a far data dall'ottantasette fino ai fatti fino all'epoca dei per i fatti per cui oggi è processo dal territorio siciliano
In secondo luogo la insussistenza diremmo noi la inesistenza di questo organismo collegiale commissione regionale e in terzo luogo la in sussistenza noi diremmo signor presidente signori dalla corte di questo asse
Palermo Caltanissetta o Palermo Catania in ordine alla decretazione o alla deliberazione dei fatti per cui oggi si procede ecco questi tre Argos su questi tre argomenti che ruotano le prove che si intendono portare alla cognizione
Delle Signorie Loro
Ricorda la Corte signor Presidente la vicenda che in un certo senso subì la discolpa di Madonia la corte conosce perfettamente che fu prenotata una imponente discolpa per Madonia che fu ammessa siano nate dalla corte d'assise sia nella prima che nella seconda composizione tuttavia l'incalzare dei tempi del processo di primo grado eh
Probabilmente anche l'approssimarsi del della della scadenza termini per quella fase imposero consigliarono suggerirono di dare un'accelerata al processo
Questo comportò purtroppo anche per la difesa signor Presidente una potatura mi consenta il termine d'ufficio
Per la lista testimoniale cosicché l'imputato Madonia si vide fortemente ridotta la lista che da trentasei testimoni fu ridotta ad appena quattro
Quella discolpa però signor Presidente e signori della Corte è stata ritualmente escussa ritualmente acquisita nell'ambito di altro processo il processo celebrato davanti alla Corte di Assise di ormeggio Calabria per l'omicidio Scopelliti il così detto Scopelliti bis
La difesa ha impugnato l'ordinanza resa dalla Corte di assise con cui in forza della quale quella lista veniva sostanzialmente ridotta e noi diremo svuotata anche di contenuto tuttavia oggi
La difesa intende in armonia con le doglianze sollevate nei motivi di appello riprodurre quei temi di prova a portare alla conoscenza Della Corte quei temi di prova producendo ed allegando i relativi verbali di cui io mi limito solamente signor presidente a dare lettura ma essi sono indicate nei relativi eventi
I verbali a cui fa riferimento alla difesa solo quelli assunti dalla Corte di Assise di Reggio Calabria
Processo numero trentuno novantasei di quel ruolo generale a carico di Provenzano Bernardo più nove Scopelliti bis
Ove il Madonia ha riportato sentenza di assoluzione sentenza che la corte ha trovato allegata ai motivi nuovi di appello la cui motivazione viene richiamata per relazione ma e viene allegata soprattutto signor Presidente perché è la disponibilità materiale della sentenza di assoluzione la Corte la la difesa l'ha avuta
Solo dopo lo scadere del termine di presentazione per i motivi nuovi stessi era a conoscenza del dispositivo di assoluzione ma le motivazioni furono conosciute solo l'AST dopo la scadenza di quel termine così che la difesa invocò
Nel terzo motivo nuovo quella sentenza rinviando a quelle motivazioni che si fanno proprie apre la sentenza stessa
I verbali sono
In svengono offerti alla corte in sommario e trascrizione del dieci giugno novantasette contenente le dichiarazioni rese da Madonia Giuseppe Faggionato Guerrino lanoso Vincenzo undici giugno novantasette da Mignosi Vincenzo Galleria Salvatore Santoro Salvatore Madonia Giuseppe
Del sei ottobre novantasette calderone Antonino Garofalo Antonino della prima Fabrizio Della Pina Maria Grazia della prima diva strappa Fenzi Avellino sette ottobre novantasette colonnello Mastella Luigi Peretto Giovanni
Frigo Dario D'Agostini Gianni Bertotti Otello per Di Giovanni Donati Andrea Donati Giorgio Smith Franco Pavan Giancarlo Corato Alfonso ventisette novembre novantasette Santini Francesco Madonia Giuseppe Campesato D'Odorico quattro luglio novantotto compagni Giuseppe Scopelliti Giuseppe Brusca Giovanni
Vengono poi introdotti signor Presidente queste sono prove nuove non indicate nei motivi di appello nel quelli principali nel quelli nuovi verbali
La cui disponibilità la difesa volle avuta solo Dio recenti a seguito della celebrazione del processo che si svolge davanti alla Corte di Assise di Caltanissetta carico di Agate Mariano più ventisei
Il cosiddetto Borsellino Terni e sono dichiarazioni rese alle udienze sedici ottobre novantotto dichiarazioni di Barbagallo Salvatore del tredici febbraio del ventisette febbraio del tredici marzo novantanove da Siino Angelo del nove aprile del nove aprile novantanove diavola Maurizio
Si chiede ancora l'acquisizione di una dichiarazione resa il venti gennaio novantanove nell'ambito del processo battaglia più dodici
Acquisito tra l'altro il processo Borsellino ter trattarsi di uno stralcio del processo Orsa Maggiore pendente davanti alla Corte di Assise di appello di Catania dichiarazioni rese da Natale di va il mondo
Mi permetto di rilevare signor Presidente per quello che può essere l'azionamento e il mio della i meccanismi di cui all'articolo duecentotrentotto che alcuni di questi verbali come la corte vedrà sono stati assunti ai sensi dell'articolo duecentodieci quindi per essi certamente si porrà un problema di consenso per tutti coloro che non sono imputati in quel processo stress
Si chiede ancora sempre nell'interesse di Madonia Giuseppe la produzione del verbale
Reso da fino Angelo in data ventitré dicembre novantasette avanti alla Corte di Assise di Caltanissetta nell'ambito del procedimento relativo all'omicidio del giudice Saetta
Infine si chiede e questo è una questa è una produzione anticipata nei motivi principali di appello
L'acquisizione del procedimento penale svoltosi davanti alla pretura di Vicenza procedimento numero settanta del novantasette di quel ruolo generale
Ove il Madonia è stato processato per i fatti che lo vedevano coinvolto nel giorno dell'arresto in particolare i testi Annarumma Carlo in Marzano Antonio scusi davanti a quel pretore all'udienza del due giugno novantotto
Hanno riferito le modalità di arresto le modalità con cui il Madonia si presentò allora le forze di polizia il sei settembre del novantadue in quel di vicenza modalità che ha modesto avviso di questa difesa
In un certo senso contrastano con quelle argomentazioni rassegnate davanti ai giudici di prime cure dal dottor Manganelli all'udienza del cinque gennaio novantasette
Mentre per quanto concerne appunto gli altri verbali relativi alla a quelli a quelli assunti dalla Corte di Assise di Reggio Calabria che attengono principalmente alla discolpa e quindi al tema di prova della non presenza nel territorio siciliano
Quelli invece attinenti alle dichiarazioni diavola di Barbagallo registrino in entrambi i processi
Questi verbale modesto avviso della difesa sono di estrema importanza
In ordine in primo luogo alla insussistenza di una volontà sotto un profilo di causalità attiva o di causalità omissiva da parte del Madonia in ordine ai fatti per i quali process
In ordine ad una non conoscenza addirittura del Madonia ai fatti per cui oggi si procede ed in ordine ancora alla insussistenza all'epoca dei fatti per cui oggi si procede di questo organismo collegiale
Di questo teorema noi diciamo signor Presidente come da parte di altri che è stato anticipato che avrebbe visto coinvolto il Madonia nella qualità di rappresentante provinciale
Queste sono le richieste di prova che si intendono avanzare nell'interesse di Madonia Giuseppe chiudiamo questo capitolo prima verbalizziamo per l'uva nel verbale riassuntivo avvocato Impellizzeri nell'interesse dell'imputato Madonia Giuseppe insiste
Tutte le richieste di rinnovazione già formulate nell'atto di appello dei motivi aggiunti
E propone
Nuove istanze
Relative all'acquisizione di dei verbali di prova
Specificati Venco
Che sono quattro elementi presi negli elenchi che tre positiva
A detti elenchi allegato a tutta la produzione documentale integralmente il Brasile indicata
Va bene allora andiamo quanto alloggiando all'autunno dello Stabat non nell'interesse dell'imputato Santapaola
Per quanto concerne invece
Se il commesso mi fa la cortesia già di prelevare
I questi elenchi di mettermi a disposizione consistente
Perché vi studia
Scusi
Nulla
Ma abbiamo aggiungere che l'avvocato Impellizzeri non si oppone alle richieste di rimozione formulate Coppi g
Allora serie ciò per quanto concerne invece la posizione Santapaola Benedetto signor Presidente oltre ad insistere anche qui naturalmente non vi è opposizione le richieste formulate dall'ufficio di procura generale nelle due nostri indicate
Si insiste nell'accoglimento delle richieste probatorie avanzate dei motivi principali di appello per lo stesso non sono stati fatti motivi nuovi
Mentre si portano a conoscenza della corte prove nuove la cui disponibilità è avvenuta per la difesa naturalmente dopo la sentenza di primo grado si tratta anche in questa in questo caso di prove assunte nell'ambito del procedimento penale Scopelliti bis
Relative alle dichiarazioni rese ai sensi dell'articolo duecentodieci in data nove gennaio novantotto da Pulvirenti Giuseppe Samp e di Severino Avola Maurizio grazioso Giuseppe Scalia Alfio Fontana Giovanni e Santapaola Benedetto
Per incidente Scopelliti celere uno c'è anche Mrs desse presidente o Scopelliti Biffi Provenzano Bernardo più novello Scopelliti bis
Ma
Non ce n'è uno solo è stato celebrato o non sono stati celebrati due processi signor presidente il primo però arriva più nove
Con sentenza di condanna in primo grado e sentenza di assoluzione con formula piena per tutti in secondo grado il giudizio pende ancora in Cassazione
E stato poi celebrato il Provenzano Bernardo più nove davanti alla stessa Corte di Assise che non cosiddetto Scopelliti bis concluso con sentenza del diciotto dodici novantotto che nella disponibilità della corte in quanto allegata
Nei motivi nuovi di appello presentati da Madonia Giuseppe nello scoppio liti bis imputati erano sia Santapaola che Madonia sempre per il noto teorema della commissione regionale
Questi i collaboratori di giustizia e mi permetto di esplicitare solo pochissime parole signor Presidente in ordine alla rilevanza delle delle prove che si adducono questi collaboratori di giustizia hanno reso ampie argomentazioni in ordine
A determinate posizioni volitive del Santa Paola in ordine al causalità tirerò causalità omissiva per i fatti per cui oggi si procede ed in ordine a certe strategia stragista verificatesi nell'anno novantadue con particolare al fatto per cui si procede si chiede ancora l'acquisizione del verbale nove aprile novantanove processo penale Agate Mariano più ventisei Borsellino ter prodotto anche per Madonia e quindi lo si ritiene comune anche per la posizione Santapaola dichiarazioni rese da Avola Maurizio
E ancora dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Natale Di Raimondo nell'ambito del processo battaglia più dodici Corte di Assise di appello di Catania in data venti gennaio novantanove processo Orsa Maggiore
E di recente in data sei maggio novantanove esame solamente del pubblico ministero perché è stato chiesto anche a discolpa ma questo esami ancora dovrà venire quindi sul punto c'è riserva di produrre anche l'eventuale verbale
Che si assumerà in sede di controesame verbale del sei maggio novantanove arresto sempre dalla dalla viola il mondo processo ventinove barra novantasette proprio generale Corte di Assise di Caltanissetta Borsellino terra carico di Agate Mariano più venti sei
Questo verbali attiene anche qui in punto di rilevanza questa prova tiene sotto un profilo di pertinenza di rilevanza anche alle posizioni del Santa Paola in ordine ai fatti del novantadue in particolare alla strage per cui oggi è processo
Credo di avere finito va bene l'avvocato Impellizzeri interesse imputato Santapaola
Insiste in tutte una istanza di liberazione contenute nell'atto di appello
E inoltre formula
Nove istanze relative all'acquisizione dei verbali di prova
Formati nell'ambito che altri provvedimenti
Bracciali tutti specificati nell'elenco
Che per porsi tra unitamente Monguzzi attualmente in visione all'ufficio di procura palesemente non appena unitamente allora signori procuratori finiranno rallentamento documentazione
In essere dall'elenco indicata
Presidente mi dà la parola avvocato Anzalone avvocato Lanzalone apre Presidente per quanto riguarda la la produzione documentale a parte il Pubblico ministero frapporre fa proprio di quelle che sono state le opposizioni avanzate
Dagli avvocati Micalizzi e da qui per le indagini dagli stessi esposti che inutile qua ribadire in particolar modo per quanto riguarda invece la posizione di Lucchese Giuseppe e si oppone alla produzione e di cui alla nota integrativa delle diciannove maggio mille novecentonovantanove della procura e in particolare a quella che è la richiesta inutile dico che l'ordinanza di custodia cautelare
E in emessa in data otto marzo mille novecentonovantasei nei confronti di Lucchese Giuseppe più altri se ritiene questo difensore che al di là se della tardività Dell'Anna richieste in quanto l'ordinanza appunto dell'otto marzo novantasei quinti emessa ben prima della chiusura del giudizio di primo grado
E la stessa sia manifestamente ininfluente comunque non abbia alcuna defluendo sa in ordine all'odierno procedimento e quindi per questi motivi in particolar modo per quanto riguarda la posizione di Lucchese Giuseppe si oppone a questa produzione
Va bene grazie l'avvocato Lanzalone all'interesse dell'imputato che se Giuseppe
Si associa al opposizioni formulate dagli avvocati Micalizzi da qui e in particolare si oppone a una richiesta
Con cui in PG ha chiesto l'acquisizione dell'ordinanza di custodia cautelare
Da otto marzo novantasei nei confronti dello stesso Lucchese in quanto
Tale richiesta e a suo giudizio tardiva è ininfluente
Altri difensori debbono prendere la parola Vorrei le parti ecco completare il giro e poi va al alla fine il procuratore generale deve solo controdedurre sul istanza avanzate dai difensori quindi prima le parti civili vogliono sentire
Avvocato Sorrentino per le parti civili parlo anche per due presidenti o quelle decise Visco aderiscono integralmente le richieste procuratore genera sempre nulla osservano in ordine all'emissione dei procuratori
Ad eccezione delle richieste prospettato dal difensore di Gallicano se perché possono spesso essere riesaminato alla luce di ciò che non ebbe a dire nella fase precedente
Non c'è opposizione acceleriamo mezze l'avvocato Sorrentino anche a nome degli altri difensori di parte civile
Chi si associa a tutte le richieste formulate dò procuratore generale
Non osserva in ordine alle richieste formulate dai difensori ma
Espressamente far propria la richiesta di riesame dell'imputato
Gaudiano Antonino
Signor presidente ha sostenuto sì sapere se la rapper Cancemi Salvatore avere una brevissima contro inizierà a fare sull'istanza probatoria
Di un difensore chiedo se posso formalizzarla adesso servono ha capito deve integrare cosa vuoi o no no
Intanto procedono fisicamente al deposito sì sì
Si pagano inteso male
E questa è la questione che pongo nell'udienza di ieri
Difensore ha chiesto una acquisizione probatoria relativa a dei provvedimenti di archiviazione emessi dal GIP di Caltanissetta ora io chiedo se il presidente mi consente interloquire su questo punto
Facendo detta richiesta probatoria riferimento all'opposizione
Del Cancemi
Chiedo se lo posso fare in questo momento oppure successivamente no non lo faccia adesso brevemente telegrafica ecco per cortesia bronzo integrata di questo seno
Inteso male perché sta qui Siziano e di tutti testualmente i decreti di archiviazione emessi dal GIP di Caltanissetta sir riguardanti i magistrati esalta rilevati
La difesa seduttore Cancemi si oppone ritenendo l'istanza generica rivolta incerta personalmente assolutamente irrilevante altre si ritiene la stessa tardiva
E pertanto afferma l'opposizione colgo l'occasione per procedere al deposito materiale della documentazione droghe sei grazie anche se il commesso anche in questo piano ma forse sta facendo no adesso provvederemo
L'avvocato stellari si oppone a una richieste di acquisizione ieri formulate dei decreti di archiviazione
Emessi da un BG Group di Caltanissetta
Attinenti alle posizioni di magistrati
Accusati dai collaboratori
Presidente scusi prese mi consente io non intendo avanzare nuove richieste era solo per esplicitare meglio il mio pensiero su un argomento la corte certamente conoscere che nei motivi nuovi appunto mio ripeto ve lo faccio solo per me presidente
Nei motivi nuovi è stata B è stata allegata la sentenza Scopelliti bis del diciotto dodici novantotto abbiamo esplicitato le ragioni ma è proprio vero e proprio legato poco indicato
No è allegata al responso delle Indie richiamata nel terzo motivo nuovo seguono poi fisicamente allegata perché la motivazione del terzo motivo nuovo tassello viene far rinvio per relazione
In un in un certo senso alla motivazione della sentenza sui però dilazione che noi non conoscevamo quando abbiamo redatto i motivi nuovi presidiata e quindi non è allegata no noi fisicamente allegata presidente adesso
Se se Rosa eroga conoscevate quando quindi corpo però a causa che abbiano le nascondo Presidente di dirle che i motivi nuovi mi sono arrivati non via via meno mezzo far cassa dall'avvocato Morleo la mattina che io li ho presentati ho avuto la sentenza alla fine la stella se la precedente e quindi dico fisicamente questa sentenza è allegato legata al presidente allegata trovi console lo siamo perché ho pestato sono stati passati soli motivi senza senza o legati non ho nell'originale c'è la sentenza diciotto dodici novantotto presidente con certezza a me ma comunque comunque questa sentenza avevo che a offrire i suoi colleghi difeso abbiano io non so se lo hanno fatto se lo faranno presidente io posso parlare della mia sezione di averlo visto folle produzione di altri difensori comunque in ogni caso
è ovvio che la richiesta è indicata lei si faccia parte dirigente per vedere se effettivamente fisicamente c'è nell'ipotesi che non ci sia integra
Presidente io con certezza le dico che non c'è perché la signorina ha messo il timbro del depositato in calce ai motivi dove c'è scritto si allega sentenze
Ma l'ha messo pure dalla sentenza ed è allegata all'economia rapido in ogni caso prevarrebbe io dico che l'utenza Fava non è questo il problema il problema è
No no ma se mi faceva venire intendevo dire Presidente che di quella sentenza oltre a farle proprio la motivazione sotto per quanto riguarda
La commissione regionale perché quella corda e si dilunga diffusamente sulla commissione regionale assolve Madonia proprio per le argomentazioni che trae poi in conclusione
Io mi io chiedo l'acquisizione di quella sentenza anche ai fini ai sensi del duecentotrentaquattro come documento rappresentativo di un fatto storico perché in primo grado se mal non ricordo l'ufficio di procura produsse il mandato di cattura carico di Madonia che non è vero che a voi ai sensi Lussemburgo
Tutto questo non lo può chiedere perché non la definizione passata in generale che le risorse duecentotrentaquattro infatti stava espletando il mio pensiero va bene
E quindi conclusivamente il procuratore generale Europa Roa per controdedurre sulle richieste dei difensori signor Bassi e imprese porre il Corriere nell'esame prego prezzi
Allora signor Presidente
Signor Consigliere relatore signori della Corte
Vorrei esordire anche per fornire
Caratteri della celerità all'esposizione
Che mi accingo ad effettuare
I criteri ermeneutici l'articolo seicento e teme che si intendono seguire
Per dedurre in ordine alle richieste di prova che sono state avanzate
Dalle varie parti e in particolare da parte dei difensori degli imputati
Ora
I seicento e tre primo comma attiene alla prova come già è stato ricordato alla prova chiesta nato di appello o né i motivi presentate ai sensi dell'articolo cinquecentottantacinque quarto comma fino a quindici giorni prima dell'udienza
In tal caso il giudice dispone la rinnovazione se ritiene di non essere in grado di decidere allo stato degli atti
La rinnovazione dell'istruttoria come è stato pure ricordato a carattere eccezionale perché in tale grado di giudizio l'istruttoria deve considerarsi completa
Non basta pertanto la presumibile attitudine dei mezzi di prova richiesti ad influire sulla decisione occorre invece che il giudice ritenga di non potere decidere
Allo stato degli atti secondo un proprio giudizio discrezionale
Per quanto attiene anzi centotré secondo comma lo stesso si applica come è noto alle prove sopravvenute o a quelle che sono state scoperte dopo il
Giudizio di primo grado in tal caso il giudice dispone la rinnovazione delimiti di cui all'articolo quattrocentonovantacinque primo comma
Norma che richiama
Il centonovanta primo comma i centonovanta bis
In conclusione sinteticamente ne deriva che il giudice deve ammettere dette prove
Sempre che non siano manifestamente manifestamente superflua o irrilevanti ovvero vietate dalla legge
Quindi nei procedimenti di cui all'articolo cinquantuno terzo comma
Del Codice procedura penale terzo comma bis tra i quali rientra anche quello per cui si procede ce ne sono stati acquisiti verbali di prove ex articolo duecentotrentotto l'esame del teste o della persona di cui all'articolo duecentodieci del Codice procedura penale
è ammesso se assolutamente necessario e dopo l'acquisizione della documentazione relativa alla prova di altro procedimento
La rinnovazione in tal caso non è ammissibile
Di alcuna preclusione di carattere temporale non soggiace perciò alla regola della deduzione almeno quindici giorni prima così come deriva dall'applicazione del primo comma del Seicento e tre
Trattandosi di disciplina
Che dicevo si diversifica da quella del primo comma passiamo ora
Issati questi criteri che quindi non andò richiamare allorquando dirò che non è ammissibile sulla base dei C centotrenta primo secondo comma
Ora
Esaminiamo il gravame proposto dalla l'avvocato Nicolò Amato in data ventotto settembre novantotto depositato ritualmente in cancelleria lo stesso giorno
Gravame presentato in in termini
Bene
Il diciotto prima richiesta diciotto aprile del novantasette
Sostiene che era stata chiesta l'audizione ex articolo centonovantacinque di Giovanni Mona Chino e Mario potente in relazione a quanto dichiarato
Da Leonardo Messina sull'asserita riunione della Commissione regionale
In una località delle mezze nei primi giorni del febbraio novantadue cui avrebbe partecipato il suo difeso Giuseppe Madonia
La difesa insiste nell'audizione ex articolo centonovantacinque terzo comma appena la inutilizzabilità delle dichiarazioni Messina bene
Questo ufficio
Ritiene che la richiesta va raccolta
In primo grado fu lo stesso ufficio di procura che richiese
Nel corso dell'udienza del diciotto aprile del novantasette
La revoca dell'ordinanza
Appunto perché sulla base di una deposizione di Messina
Del ventiquattro febbraio mille novantasei
E in particolare pagina centocinquantuno centocinquantasei le pagina centosettantadue accenti a centottantaquattro la pagina cento novantasei e alla pagina centonovantasette si fa riferimento a notizie che il Messina avrebbe raccolto da costoro
Quindi
Disattendendo la pronuncia
Del corto in primo grado a questo ufficio
Ritiene debba essere accolta questa richiesta
Ho dunque poi mi riservo di produrre per agevolare la Corte la copia di questa ordinanza
Sempre la difesa ritiene che il diciotto aprile novantasette era stato chiesto
Rileva meglio l'esame vorremmo solo che Spoleto chiedo una linea per dire che
C'è un imputato che rinuncio scusi un attimo
Favorito se chiedo scusa
Se
Signor Presidente le potato Carroccio se per regalare pronunciare al proseguimento dell'udienza anche all'imputato craxiano Giuseppe va bene
Scolari tempo signor Presidente Viterbo dica
Ritengo c'è all'imputato notato Giuseppe rinuncia al proseguimento ben
Quanti prego procuratore allora l'altra inchiesta avanzata sempre dal medesimo difensore e quella di sentire ex articolo centonovantacinque Bino Provenzano e Franco Sciarra i quali secondo quanto afferma
Francesco Paolo Anzelmo sentito il ventisette novembre novantasei avrebbero assistito ad un incontro tra
Nel mille novecento ottantatré
Con il citato Provenzano detto il ragioniere presente anche lo Sciarra d'su questa richiesta avanzata sempre diciotto aprile dello stesso anno novantasette
Vi era stata ordinata di reiezione della corte
La difesa insiste ora a giudizio
Di questo ufficio
Vi è diciamo così la richiesta
Tale richiesta ma disattesa perché non sussistono
I requisiti di cui all'articolo centonovantacinque del codice di rito
Perché Anzelmo fa riferimento
A due incontri
Uno da Provenzano e Madonia un altro carina e Madonia
E non ne assume di avere avuto riferito al punti da costoro
E rimando riguardo alla lettura delle pagine
Trecentoquarantaquattro da trecentoquarantaquattro Faria trecento cinquantacinque la trascrizione di udienza del ventisette novembre novantasei relativa alla deposizione di Francesco Paolo Anzelmo
Né si può ritenere che vi siano i requisiti di cui all'articolo seicentotré per la escussione dei predetti soggetti
Quindi IBA Visco che va e gettato la richiesta d'avviso in questo ufficio poi chiede sempre
La difesa di sentire Michele Greco per confermare il o smentire la circostanza l'avvenuta presentazione del Madonia al pentito Di Carlo nel feudo dei Greco intorno agli anni settantanove ottantatré
E ciò come teste di riferimento quanto dichiarato dal Di Carlo Francesco Di Carlo all'udienza del ventitré dicembre novantasei
Ora
Anche in questo caso la lettura delle pagine centotrentuno e centotrentatré della deposizione del ventitré dicembre novantasei dimostra che Michele Greco non metteste di tradimento
Delle conoscenze del Di Carlo e quindi sotto questo profilo va rigettata la richiesta
Poi
La difesa rileva che
Il diciotto aprile novantasette chiese ex articolo cinquecento e sette la citazione di Dario Frigo ed al teste Salvatore Rosario Santoro
Entrambi già indicati nella lista presentata ai numeri diciassette ventinove
In esito il primo cioè il frigo alle risultanze della deposizione del teste Silvio Redaelli e il secondo cioè il Santoro per confutare la prova documentale a carico prodotta dal PM interattiva al tabulato cellulari
Trovato nella disponibilità del Maroni al momento del suo arresto
Su quella richiesta la corte con l'ordinanza diciotto aprile novantasette non ammise
La difesa insiste con l'atto di appello bene
Va subito detto che
In relazione a queste richieste viene la ferma opposizione dell'ufficio ora Dario Frigo
Che è vice Sindaco di Treschè Conca
Avrebbe locato secondo quello che riferì in dibattimento Silvio querelle investigatore privato per così dire
A spasso assoldato dalla difesa del Madonia
Avrebbe affittato torno a dire pesche Conca paese da questa licenza un'abitazione
Al Madonia e ciò nelle vacanze natalizie
Nel mille novecentonovanta mille novecentonovantuno Faccio rimando alle pagine l'ottantaquattro a ottantasei della deposizione del Silvio Radaelli escusso il ventisette marzo novantasette
Bene
Salvatore Rosario Santoro
L'intestatario
Dell'utenza cellulare quella di cui ho parlato prima quella di cui aveva la disponibilità il Madonia al momento del suo arresto
Costruì bene è coniugato con Concetta Santoro che è parente di Giovanna Santoro moglie
I Madonia
Cosa che Santoro è fratello di Giovanna Santo quindi
Sono richieste queste
Che
All'appunto avanzata ai sensi dell'articolo cinquecento e sette
In primo grado che non possono trovare ingresso
Perché
La prima attiene cioè quella di Dario Frigo alla circostanza relativa alla presenza del Madonia in epoca che non interessa ai fatti di causa perché è antecedente di un anno
La seconda richiesta viceversa non oppure apprezzabili elementi positivi
Ho negativi in quanto vi è un vizio nella dei deposizione sollecitata di Santoro che inquina la genuinità di quello che lei dovrebbe venire a dire atteso il legame di parentele di affinità
Ai esistente con il Madonia e con persone allo stesso vicino
Ancora chiede Sempre difensore
Di
Far verificare presso l'autorità inglese se Di Carlo avesse avuto la possibilità di effettuare delle telefonate dal carcere ove ristretto
Ora anche dinanzi a questa richiesta che potrebbe avvenire solo con le forme della rogatoria internazionale vi è l'opposizione dell'ufficio perché mancano i presupposti di cui l'articolo seicento e tre del codice di rito
In quanto a questa richiesta poteva essere avanzata in epoca precedente alla definizione del giudizio di primo grado e si deve ritenere comunque in ogni caso che giudice posso decidere anche prescindendo
Dall'acquisizione di queste notizie
Del resto poi la possibilità di telefonare dalle carceri inglesi
è un fatto motorio vi fu anche uno scandalo ricorderete di cui parlarono in media a suo tempo
Per quanto attiene la richiesta di acquisizione dei verbali dibattimentali del procedimento penale a carico di Provenzano più nove lo corretto omicidio Scopelliti
Ove sono stati escussi tutti i testi chiesti anche nel presente procedimento tutti sulla presenza del Madonia in Sicilia e che io amo così in questa data in questa nel corso di questa udienza sono stati indicati nominativamente
Sì de si ritiene che manchino di requisiti di cui all'articolo seicento a tre del Codice procedura penale
In quanto
Allora escussione
Non consente di escludere
Come vorrebbe dire la difesa che il Madonia fosse rimasto ininterrottamente nelle zone del nord dal momento in cui si è allontanato sino alla data dell'asso del suo arresto
E ci e di ciò ne abbiamo una conferma la deposizione del teste Silvio Redaelli che avendo sostanzialmente già contattato tutte queste persone ha raccolto le loro deposizioni che non hanno di certo consentito di escludere che
Nel con i periodi di Madonia si fosse allontanato da vicenza dal milanese o dalla Toscana ove trascorreva la sua latitanza per recarsi in Sicilia
Vi è poi la richiesta di acquisizione
Del verbale dibattimentale delle dichiarazioni rese da Giovanni Brusca il tre luglio novantotto nel processo Scopelliti verbale indicato dal l'avvocato Amato nel d'appello principale ora questa questa deposizione appare superflua posto che dovrà essere sentito
Il Brusca
Sulla base di dalla richiesta avanzata dal nostro ufficio
E quindi non appare assolutamente necessario sentirlo
Anche in considerazione del fatto che l'escussione verteva su un fatto diverso
Da quello per cui si procede
Allora per quanto attiene la richiesta di acquisizione dei verbali redatti dal pretore di vicenza relativi alle deposizioni degli ufficiali di PG suo spontaneo arresto per usare espressioni l'avvocato Amato
Del Madonia per smentire quanto affermato in sentenza sull'impulso Leonardo Messina indetto arresto
Va bene
Che sono stati dettagliati dall'avvocato Impellizzeri
Ho qualche momento fa vi è opposizione da parte dell'ufficio
Io rappresento perché vi è completezza del quadro probatorio al riguardo
E nulla di
Significativo verrebbe aggiunto da queste indicazioni anche perché gli è stata la deposizione sulla quale mi soffermerò più avanti del teste dottor Antonio Manganelli che ha spiegato nei dettagli
Come sono come è stato come avvenute come sono state effettuate le operazioni di arresto del Madonia
Così come
Ha fatto anche il teste per Nicola Silvestro dirigente la squadra mobile di Vicenza e due ispettori che sono stati sentiti
La stessa udienza
Quindi non potrebbero aggiungere alcunché la richiesta sì risolverebbe un inutile appesantimento del dibattimento di secondo grado
Chiede poi l'avvocato Amato l'esame dei testi Fabrizio Mario Anzalone e Salvatore Santoro sull'utilizzo del cellulare rinvenuto al Madonia Santoro anche sui suoi spostamenti dall'otto dicembre novantuno
Al maggio novantadue
Ora da loro deposizione scontata costoro hanno favorito la latitanza del Madonia vi è poi il vincolo di parentela o di affinità
Circostanze tutte che Mignano
L'attendibilità delle loro dichiarazioni
Mancano senza dubbio voi
I requisiti questi centotré
Primo comma e certamente anche quelle del secondo comma
Si tratta invero di richieste non sopravvenute richieste di prova diremo così meglio Pove non sopravvenute e non scoperte dopo il giudizio di primo grado Santoro d'altro canto ricordo che è stato citato per l'udienza del ventidue febbraio novantasette da parte del difensore
E che nel corso di quell'udienza
Non si è presentato non mi è stato sentito quindi sostanzialmente posto che non è stato più recitato da parte del difensore vie una implicita ma inequivoca rinuncia alla sua escussione
Vi porto sul punto alle pagine trecentodiciannove trecento eventi dell'udienza del ventuno febbraio novantasette
Chiede poi lo stesso difensore l'esame del teste Martello perché vi è contraddizione assume difensori sentenza da un lato la sentenza si dice si dà atto della presenza di Martella Catania
Ponendo in rilievo che non si può specificare dalle risultanze di tabulati del cellulare in quale parte della Sicilia sia stato utilizzato peraltro verso afferma la sentenza che Madonia in Sicilia ora
Qui a parte che mancano stentato io i requisiti di cui l'articolo seicentotré primo e secondo comma
Al riguardo basta por mente alle risultanze del giudizio di primo grado e al percorso argomentativo realmente seguito dal giudice in prime cure io mi portali pagina mille sei dalle pagine mille seicentocinquantacinque fino a pagina mille seicento Cima da sette dalla sentenza bene ricordo che Messina
Ha fornito il numero di un apparecchio cellulare
Di Fabrizio Anzalone chiave di cui aveva disponibilità questo Fabrizio Anzalone
L'analisi dei contatti telefonici
Consente di individuare un un un telefono intestato a Salvatore Martello
Che risultava nella disponibilità di una persona che si muoveva
Per la Sicilia la Lombardia e la Toscana e il vicentino
La disponibilità da parte del Madonia di quel telefonino derivava da una serie di fatti inconfutabili
Che individuo
Sono primo Santoro viveva in quel periodo Catania
E non si trovava nell'acqua località in cui il telefonino risultava usato
Le persone contattate da quell'apparecchio risultavano soggette operanti nella sfera criminale
Procuratore generale avevo pregato di abbassare l'aria condizionata perché ci ci sono anche delle
Eventualmente proviamo a spegnere una sommatoria accendiamo perché dà fastidio a molta persona per adesso scusi procuratore generale prego
Allora prego riprendendo
Riprendendo il il filo del discorso stava enumera enucleando sinteticamente gli elementi che dimostravano che Madonia aveva la disponibilità di quell'utenza
Prima circostanza Santoro
Viveva in quel periodo a Catania e
Non si trovava non si trovava nelle località in cui il telefonino risultava utilizzato le persone che erano state contattate da quell'apparecchio risultavano Soggetti operanti nella saga criminale di interesse del Madonia fra i quali vi erano Lanzalone
E conci fisso Rinzivillo
Gli ultimi quattro numeri
L'utenza telefonica di Fabrizio Anzalone
Erano trascritti nell'agenda che venne sequestrata al Madonia accanto al nome di Fabrizio
Sull'agenda viene H scritta l'utenza
Intestata a tale Barlocco
Che veniva chiamata da Rinzivillo subito dopo che questi riceveva le telefonate dall'apparecchio che intestato a Martello per trovo che andiamo per sintesi non ripetiamo o prego no tutto questo in sostanza io posso anche soprassedere però mi premeva particolarmente poi rilievo che la circostanza che il difensore vorrebbe provare attraverso discussioni queste due persone
è stata agosto avviso dimostrata in maniera compiuta da quelle che sono state le risultanze dibattimentali trasfuse in sentenza su tutti questi elementi
Sui quali allora non mi muovo non intendo più invocare vista la sollecitazione mi riporto per ritenere diremo così non è ammissibile la richiesta
Che al contempo consente dimostra che non vi sono i requisiti di cui all'articolo seicentotré
Chiede poi il difensore
Di sentire
I testi Giuseppe Lanza principe di Scalea
Per dire se posso meno proprietario di un caseggiato incontrare Accame clinici
Gli avevano conosciuto Liborio Miccichè e di averlo ricevuto nella sua abitazione di Contrada Ca'matrici di essa che o non proprietario di un caseggiato di nuova costruzione
Prossimo al suo Esseneto caseggiato appartenga dottor Giuseppe Cultrera chiede poi escussione di detto ultimo teste Giuseppe Cultrera per dire
Di essere o non proprietario di un fabbricato nuovi correrà carnefici prossimo
A quello dell'Ansa se lo abbia mai dato in uso a terzi e a chi si abbia conosciuto Liborio Miccichè
Se lo ha ricevuto le abitazioni conterà come PC ora anche queste due richieste a giudizio del nostro ufficio vanno disattese
è significativo sul punto richiamare quanto il ferito dal teste Carlo Passerini costruì alle pagine da undici a sedici della trascrizione dell'udienza del tredici marzo novantasei
Accertato all'ufficio del catasto e l'immobile sito in Contrada Came clinici tematici era di proprietà
Di Lanza di Scalea Blasco
Il quale nel mille novecentosettantadue
Ne aveva venduto a Giuseppe Cutrera Alessandro Costa e Luigi Patti una metà
Outokumpu Messina
E mi riporto alle pagine da otto a undici e A pagina ottocentottantacinque centottantotto della sua deposizione del ventiquattro per novantasei ha dichiarato non sa bene quali fossero i nuovi precisi in cui si tenevano le riunioni della commissione e di essere a conoscenza
Che vi erano dei caseggiati nelle mani dice nelle mani di bovino mici che dell'avvocato Bevilacqua e di Salvatore Riina
Ha poi precisato di essersi recato di un caseggiato chimici che gli ha confidato appartenere ad un principe il cui nominativo però egli non ha mai riferito non ha mai conosciuto
è evidente quindi che le circostanze che si vorrebbe documentare attraverso discussioni i due testi
Non mi hanno alcun profilo di rilevanza con riferimento ai temi di prova che ci occupa
E il difensore Amato chiede poi di produrre verbale dibattimentale alla posizione di
Giuseppe Lanza
Nel processo lo Pardo anche qui
Non vi sono i requisiti mi riporto a quanto ho detto in precedenza
La vicenda è sostanzialmente marginale
Signor presidente solo l'avvocato Impellizzeri se mi dà la parola io non intendo intralciare messo retorica ma no essendo in realtà i nomi non è un reato perché così vuole e proprio ma non intendo io replicare Presidente mi permetto di rilevare solamente non intendo neppure intralciare le osservazioni del signor Procuratore generale mi permetto però di rilevare che il Pubblico Ministero il procuratore generale stanti citando temi che si appartengono certamente alla requisitoria e non alla replica in opposizione alle argomentazioni probatorie
Addotte perché simile spazio non che non è stato consentito non mi permetterei mai signor Presidente ma sintesi i convenevoli era la sintesi sia tenuta alla difesa nell'illustrare i propri mezzi di prova
Qui l'ufficio di procura generale sta confutando anticipando argomenti che è modesto avviso di questo difensore sono tipici di una requisitoria
Gli argomenti probatori mostrati nei motivi di appello quindi copia inviterei l'ufficio di procura signor presidente onorevoli con o senza delega esauriente fra difensore è stato dato ampio spazio
Dico non mi sembra che siano stati toccati temi diversi da ora proprio da quelli che attengono alle istanze vero è e che questo diciamo faccio proprio in questo senso il suo invito inviterei il procuratore generale e siccome siamo arrivati solo il muro da illustrazioni o di uno di un atto che è privo di un Foti difensore vediamo se possiamo procedere più sinteticamente
Accentuando
Sul Pavese ed evitando il riferimento diciamo a alle risultanze processuali
E tra l'altro sono della corte
Vediamo se possiamo procedere più sinteticamente ecco il signor questore io certamente raccolgo il suo invito credo me cercherò di metterlo impraticabile tuttavia segnalo come evidente
Che i miei sono semplici
Le scelte ordine a
Questioni che hanno avuto lunga ampia trattazione nell'arco del dimagrimento di primo grado va bene andiamo avanti allora intanto abbiamo concluso ecco per sintetizzare
Procuratore generale in relazione a un atto di appello
Proposto dall'avvocato Amato
Nell'interesse all'imputato Madonia Giuseppe
Si oppone a tutte le richieste
Di rinnovazione in esso contenute eccezion fatta per quella che riguarda la richiesta l'esame dei testimoni Chino e potente
Come Presidente chiedo scusa se questo può contribuire alla celerità dell'esposizione potremmo evitare di formalizzare le indicazioni del PM che possono essere desunti dagli schemi che si possono mettere a disposizione benissimo della corte cinque ma comunque per la verbalizzazione riassuntiva ad alcune prove sono non
Va bene andiamo avanti allora andiamo ci soffermiamo sul gravame proposto dall'avvocato Corso Bovio in data quattordici settembre novantotto
Depositato tempestivamente in cancelleria
Ora
L'esordio del gravame dei vitale difensore
Sì sofferma su una riproposizione di tutte le istanze istruttorie e sulle eccezioni formulate in primo grado
Dal il la medesima difesa
E diciamo si impugnano tutte le ordinanze dibattimentali che hanno rigettato le istanze del Madonia ora si vuole dedurre sul punto che tale richiesta appare
In
Aperto contrasto con quel elementare principio del nostro ordinamento che vuole da specificità ruoli indicazione specifica dei motivi di doglianza e in genere di Caravà
Quindi solo per questo tale richiesta del tutto generica va rigettata ad avviso dell'ufficio
Ora
Chiede poi
Con una tale appello o meglio fa una riserva di produrre una serie di provvedimenti giurisdizionali
Pagate in particolare la sentenza la Corte di assise dell'undici dodici novantasette del dieci marzo novantotto sentenza della Corte d'Assise appelli Catania sezione prima diciassette sette novantotto
Il decreto del Gip di Caltanissetta sentenza ci permette di Khatami sette del mille novecentonovantacinque qui se diremo così la produzione perché al recupero della motivazione è sin troppo evidente che non si debbono considerare ammissibile produzioni potrebbero esserlo teoricamente
E come Mary documenti ma ad avviso dell'ufficio mancano i presupposti di quell'articolo seicento ettari pertanto vi è opposizione allora acquisizioni chiede poi l'avvocato
Laghi assunzione della prova con riferimento ad alcuni collaboranti allo scopo di consentire agli stessi da contestazioni gli elementi probatori acquisiti in altri procedimenti ed eventuali confronti riferiscono a pagina nove del gravame l'avvocato Corso
L'avvocato Bovio
E fa riferimento specifico all'interrogatorio di Angelo Sino del ventitré dodici novantasette che risulta prodotto era l'avvocato imperizia di quest'oggi che sconfessa ebbe Leonardo Messina con particolari né il pavimento al comportamento che il Madonia avrebbe tenuto quando apprese di un arco omicidio eccellente
Ora
La richiesta appare
Certamente generica
E sotto questo profilo va rigettata
Stato canto ricordo che vi è una richiesta di sentire il sino e in quella sede eventualmente ove la Corte dovesse ammettere a richiesta il difensore potrà far valere tutte le sue
E esigenza
Ora non appare non apparire
O sapere un
Una qualche rilievo la riassunzione
Legittimando la così afferma come afferma il difensore per consentire contestazioni e per evitare i una decisione filtrata
Come egli afferma a pagina otto del suo appello principale
Egli poi fa riferimento agli atti dell'arresto del Madonia avvenuto nell'estate del novantadue alle dichiarazioni che avrebbe reso un autorevole rappresentanza vennero presentate le forze dell'ordine per quale non viene indicato il nome
Fa riferimento all'estremità del Madonia a metodiche di arricchimento nel campo degli appalti e della droga circostanza che sarebbero emerse nel processo corsa maggiore
Indicato questo verbale come utile anche per sconfessare il il ma al bagno
Ora
Queste indicazioni non sembrano poter suffragare la richiesta che appare comunque
Generica
Ascoli Piceno deve fare delle comunicazioni
Stasera signor Presidente Vasco decidue agli imputati Greco Carles bei Salvatore e non c'è un presepe del dibattimento va bene
Ora il difensore Andrea tant'è che musicali
E tant'è che non è la sconnessione che viene autorizzata va bene
Poi è seriamente mi scusi se interrompo
Prego
Mai niente nell'uso Santapaola Berta vorrebbe rilasciare delle dichiarazioni spontanee se lei cortesemente signor Presidente se dopo fai una volta che ha terminato
Sì può fare al termine del del parere che sta esprimendo il procuratore generale per non intralciare punto quindi seduto senz'altro preserviamo alla fine
Ora proseguendo volevo rilevare che il medesimo difensore fa riferimento nel suo gravame a tutti i testi che erano stati indicati nella lista e che non sono stati ammessi
Afferma che questi testi sono stati sentiti nell'ambito di altri procedimenti e che pertanto
Si rende necessario il loro esame o l'acquisizione ex articolo centotrentotto dei relativi verbali
Si chiede anche di accertare la disponibilità utenza telefonica divenuta al Madonia al momento del suo arresto
Ora al riguardo
Venne a dire che
Una richiesta di tal fatta non poco a ingresso perché mancano senza dubbio i requisiti di cui all'articolo seicentotré è generica non sono state indicate le circostanze in maniera sufficientemente precise quindi no no è stato che opporsi per quanto attiene alla disponile all'utenza già ho detto vi porto a quelle che sono le emergenze segnalate sulla disponibilità della stessa conclamata
Da parte del Madonia
Colgo anche l'occasione per segnalare che
I nominativi di questi
Testi
Diremo così indicati nella lista testi cui generalmente presentata la difesa del Madonia sono stati richiamati l'avvocato Impellizzeri in udienza e al riguardo
Non posso che ribadire l'opposizione in relazione all'escussione di tutti questi testi
Passiamo ad esaminare i motivi aggiunti presentate l'avvocato Bovio il quattordici aprile novantanove depositato ritualmente in cancelleria
E gli in bocca
La sentenza del tredici luglio mille novecentonovantotto della Cassazione il
In cauda Galdieri che avrebbe dato una nuova interpretazione sui modi di acquisizione di tabulati telefonici
E sulle conseguenti utilizzabilità dei dati relativi ai flussi di comunicazioni tra utenze
In particolare tra utenze cellulari procuratore generale però questo non è un tema che attiene una rinnovazione nuovo momento attiene alla utilizzazione
Di di atti quindi insomma e posto che non è stata diciamo così sottoposta tale questioni preliminari
Considera ottenendo che un così alla formazione del fascicolo
Mi pare che il momento per interloquire sia quaestor
Altrimenti
Così si insomma è se già c'è una questione che ah teneva la formazione del fascicolo quindi ritengo che vi siano le condizioni per interloquire posto che già i motivi aggiunti era stata segnalata detta situazione
Va bene vediamo cosa vuol dire sì ora questa sentenza in sostanza vorrebbe
Fare estrapolare
Dal
Fascicolo
A disposizione della corte i tabulati
Nativi all'utenza nella disponibilità del Madonia
Bene
Appunto perché non vi sono le condizioni
Richiamate dalla sentenza a sezioni unite
Ometto di rievocare perché certamente noto alla corte quali sono le condizioni
E io vorrei soffermarmi su alcune circostanze che riteniamo di
Notevole rilievo e che consentono di ritenere infondata l'eccezione
Sollevata
Innanzitutto veda rilevare in punto di fatto e gli appartenenti al servizio centrale operativo della Polizia di Stato su richiesta verbale
Dell'ufficio della Procura di Caltanissetta provvedevano ad acquisire i tabulati relativi al traffico in entrata e in uscita cellulari in questione appunto rinvenuto nella disponibilità del Madonia
Nel momento del suo arresto
Ora
Occorre evidenziare che la polizia giudiziaria
A espressamente dato atto nella nota del ventitré giugno
Del mille novecentonovanta parere
Che attività investigativa che si era concretizzata l'acquisizione dei tabulati in questione era stata adottata su sollecitazione del Pubblico ministero e quindi sulla scorta di un provvedimento dell'autorità giudiziaria ancorché lo stesso fosse stato emanato
Oralmente
Allora va da sé che questa richiesta è stata preceduta
Dal esternazione della ragione
Dello stesso nel quadro del continuativo rapporto che era suo assistente con quella struttura investigativa insegnata nel articolate investigazioni sulla strage per cui ecco accesso che aveva saputo sfruttare portico a mente le indicazioni fornite dal collaborante Leonardo missina
E qui vi riporto alterazioni rese dal dottor Manganelli allo Torchia Nicola Sirkis dagli ispettori Vincenzo Cesariano vinicola Terlizzi presi cinque gennaio novantasei
Vorrei riportare attenzione alla corte in particolare sulla trasposizione del questore Manganelli
A le in particolare alle pagine
E da
Due a sedici
Alla pagina ventitré e alle pagine trentotto e trentanove di quella deposizione le cinque gennaio novantasei
Penna tutte queste dichiarazioni si evince con inequivoca certezza che l'iniziativa che si è concretizzata nell'acquisizione di tabulati venne concentra concertata per la procura di Caltanissetta
E il Servizio centrale operativo della polizia del di Stato nel quadro dell'attività di coordinamento svolta dal primo ufficio per giungere alla cattura del Madonia alla stregua degli impulsi investigativi forniti dal Messina orbene il contesto collaborativo io vocato dal teste Manganelli
Consente di comprendere appieno come il provvedimento per la procura di Caltanissetta oltre che esistente quindi oltreché esistente per quanto già se ha detto
Sì è stato sorretto da adeguata e specifica motivazione
Sotto altro profilo va rilevato
Volendo disattendere quanto sopra riferito che la motivazione del provvedimento devi ritenersi quanto meno intrinseca all'atto in considerazione della statura che Minale del
Praticamente esclusiva riserva uno ci faccia comprendere quale riferimento a questa problematica per adesso al tema che stiamo affrontando che quel gol alla rinnovazione
Quindi diciamo questa sarà una questione eventualmente che potremmo poi affrontare dopo ma dico in tema di rinnovazione dobbiamo limitarci
Sì sì demaniali innovazione la rilevanza specifica ecco queste
Posto che viene sollecitata l'estrapolazione del tabulato
Considerato che
Osterebbe una ha ragione in punto di diritto vale a dire secondo la prospettazione del difensore il ove di menta acquisitivo noi vogliamo dimostrare che quel provvedimento comunque esisteva punti la corte non vorrei dovesse accedere quella impostazione
Chiediamo in via subordinata che Corte volti emettere un provvedimento
Di
Ai sensi dell'articolo seicento e tre
Ricognitivo impoverimento ricognitivo di formare acquisizioni dei carburanti adesso abbia compreso mi fa anche se questo voleva essere avanzata in sede di richieste mondi controdeduzioni
Era una richiesta
Ma è articolata è articolata la richiesta signor presidente perché viene una questione di formazione del fascicolo se avessimo che è stata prospettata una questione che riteniamo infondata e quindi primariamente volevamo desideriamo comunicare le ragioni per cui è infondata
Se però grazie la corte monde dovesse raccoglie quel tipo di impostazione è chiaro che si è necessaria una richiesta di rinnovazione l'istruzione dibattimentale
Quindi sotto questo profilo riteniamo che vi sia pertinenza
Con il pavimento allora allo stadio processuale che ci occupa e alle richieste che noi dobbiamo formulare però è preliminare a la richiesta di innovazione soffermarsi in punto di diritto ma anche sulla questione prospettata
Va bene abbiamo compreso il problema
Ora se la Corte ritiene
Io mi posso riportare ad una memoria che intendiamo depositare
E uno riguardo
Posso semplicemente completare io amo così
è stato l'azione largo il
Le ragioni che sorreggono la richiesta
Sì se c'è una memoria dopo depositare in qualsiasi momento va bene ma dico quello che interessa fare adesso il tema la rinnovazione nell'ipotesi che la Corte non cedesse
Acquista attesi delusa utilizzabilità comunque sollecita i poteri della Corte nel senso della rinnovazione sì però mi deve far motivare anch'io
Sono stato Italia talmente giustamente vediamo così
Sollecitato a fornire chiarimenti però siccome è una questione che riteniamo di dover a fontane definire in maniera chiara e precisa da parte del nostro ufficio io debbo essere comunque posto nelle condizioni di fondo è quello di fare un'opera veramente
Certamente
Presidente Novar conosciamo però questa richiesta dovremmo anche interloquire avremmo potuto farlo se il Pubblico ministero ma presenti già anticipata nelle note del cinque o del diciannove maggio
Perché se c'è un provvede un senso il pubblico ministero intende interloquire di diritto io ritengo mi permetta signor Presidente
Che non è questa la fede perché noi dei motivi noi abbiamo sollevato una questione di diritto di utilizzabilità anche se appartiene alla sovranità la cognizione giuridica della corte su cui nessuno può interloquire
Se invece il pubblico ministero intende avanzare una richiesta probatoria
A confutazione della questione di diritto sotto il profilo della inutilizzabilità sollevato è giusto che lo faccia
E lo mette a conoscenza prima della difesa e poiché la Corte in modo che la difesa possano severamente anche con una sua memoria in punto di diritto sulla richiesta probatoria articolatamente interloquire confutare le argomentazioni del Pubblico ministero
Perché no questo tipo di richiesta non c'è nelle note né del cinque del diciannove al presidente signor che sul punto mai avremmo potuto diffusamente illustrare chissà quanti argomenti e dedicare sicuramente alle argomentazioni della difesa oltre i dieci minuti che
Che abbiamo ritenuto opportuno divennero cadendo all'indietro lo sta facendo adesso lei avrà la possibilità di interloquire anche in una successiva udienza perché questa non è problema problematica che la corte affronterà immediatamente all'ordinanza
Che andrà poi a emettere rinnovazione potremo dedicare benissimo altro spazio in futuro a questo problema tanto sentiamo cosa ha da dire il procuratore generale così lei tormento si riserverà il Messico ha udienza
Faccio riserva fin da ora signor Presidente di depositare una memoria alla fondazione ed è quello che stavo dicendo io ma anche se il procuratore oggi ci depositò Caforio quello che con termine per contro per un problema
Allora signor Presidente io brevemente nel riportarmi alla memoria scritta che verrà depositata e agli allegati
Intendo i sottolineare questo che in via subordinata cioè solo in via subordinata
E per me lo scrupolo e torno a dire sempre che era corte non condivida impostazione che si è dato
Se ha voluto dare pratica che il provvedimento esiste e che ha una sua motivazione e che quindi è di per sé i Donà legittimare
L'acquisizione del tabulato
Bene solo in via subordinata
Si chiede a codesta eccellentissima corte
Di volere mettere un obbedì mento ricognitivo di acquisizione dei tabulati di cui si tratta
Ex articolo seicentotré del Codice procedura penale che
Ontologia dica mente
Rientrano nella categoria dei documenti
Posto che rappresentano pur sempre fatti o cose vale a dire l'avvenuto contatto telefonico via etere le modalità dello stesso le circostanze di tempo e di luogo lo stesso
E questo godimento loro si chiede in conformità del principio costituzionalmente rilevante della non dispersione delle fonti di prova dal momento che gli stessi sono già stati acquisiti inseriti nel fascicolo e posti a sostegno della decisione da parte dei giudici in prime cure
Dato che Antonio costituisce
Ora Mylius precetto la ente abilità del provvedimento allocco allorquando uno spesso sia viziato si pensi ai casi la mancata convalida del sequestro effettuato iniziativa dalla polizia giudiziaria
Che non preclude al Pubblico ministero dispone autonomamente in ogni tempo qui che siano in corso le indagini preliminari il sequestro
Delle stesse cose già sequestrate dalla polizia giudiziaria indipendentemente circostanza che età di cose siano state o meno nel frattempo restituite all'interessato mi riporto riguarda la giurisprudenza richiamata nella memoria
Ovvero ai casi la mancata impugnativa dell'annullamento alla compagnia di sequestro
Con omesso coinvolgimento immediato del pubblico ministero della mancanza del pericoli muove
Commissione che non priva il pubblico ministero del potere di coercizione reali riconosciuto in via generale
Autorità giudiziaria drastico decimo cinquantatré che il Codice procedura penale e anche qui mi riporto alla giurisprudenza richiamata e allegata alla memoria
E questo dato vorrei richiamare e porre l'attenzione e la corte e con questo
Abbiamo così concludo
Cioè che nessun rilievo può vedere nel caso che ci occupa
La nuova normativa del duecentosessantasei bis
Per codice di rito
Che ha esteso la disciplina di cui al capo quarto titolo terzo
Del Codice di rito alle intercettazioni di conversazioni e comunicazioni anche alle comunicazioni informatiche o telematiche nel spetti il principio del tempus regit Achtung
Comporta che tipo avvenimento che ci occupa
Sia disciplinato dalla normativa che vigente prima dell'entrata in vigore della legge cinquecentoquarantasette del novantatré essendo stato emanato il provvedimento
In epoca precedente al ventitré giugno del novantatré così come si mirato proprio alla stessa nota quindi proprio questo dato
Proprio questo dato induce a ritenere che la motivazione di sezioni unite per in nessun modo
Può ritenersi applicabile al caso che ci occupa e quindi questo dato di estrema rilevanza delle dovrà essere valutato la corte
Per i teneri esistente il provvedimento di acquisizione e non necessario il provvedimento che in via subordinata si chiede di acquisizione dei tabulati
Chiuso questo argomento allora il procuratore generale in relazione avuta appendono proposto dall'avvocato Corso Bovio nell'interesse di Madonia
Giuseppe
Si oppone a tutte le le richieste di rinnovazione in esse contenute
Mentre in relazione ai motivi aggiunti presentati dallo stesso avvocato Corso Bovio
Due Duce la piena utilizzabilità dei tabulati
E in subordine
Chiede che la corte muoia
Adottare un provvedimento ricognitivo di acquisizione ora per allora dei tabulati
Medesimi
Comunque all'illustrazione delle ragioni esposte depositerà memoria
Un
L'avvocato imprenditore residente dal difesa si riserva prima che la Corte provveda ad interloquire a depositare memoria scritta in gara che in calce
Lei mi ha ricordato il Pellizzeri si riserva di interloquire sul punto prima che va un po'oltre provveda depositando anche lui memoria
Mi sospendiamo cinque minuti ma diciamo per l'ufficio di procura non è necessario così
Neanch'mi hanno mi hanno sollecitato
Mi hanno sollecitato i componenti del collegio l'esigenza di una sospensione di cinque mila
Presidente prima che la Corte si orientali intendevo comunicare alla corte che mi allontanerò per un impegno di farmi Antonio sostituto per le posizioni va bene l'avvocato Carrieri
Vorrei
Sospendiamo e Scorsese rappresenterà spoletta prego
Chiedo scusa nuovamente dica attigua presente biondo Salvatore Ganci Domenico La Barbera Michelangelo hanno dichiarato di voler rinunciare al proseguimento dell'udienza va bene
Al Presidente della Repubblica
Rebibbia dica chiedo scusa
La presidente degli imputati ristretti sono chiedono che rinunciare a proseguo dell'udienza quali imputati
Madonia Giuseppe Aglieri Pietroni appare nella Giuseppe
Va bene avete altri imputati nella saletta
No no rimane appesa a sorsi apprese e allora autori era spoletta signora autorizzerò disattivazione tanto a Roma che a Spoleto va bene
Grazie ma e allora facciamo questa brevissima sospensione
Stato e comodi ripigliamo dopo la sospensione
Procuratore generale può proseguire
Ringrazio sia ora passiamo alla posizione di Santapaola
Predetto Santapaola
Alla gravame proposto dall'avvocato Impellizzeri che
A oggi interloquito in particolare al all'atto del
Diciotto settembre mille novecentonovantotto ritualmente depositata
Elia esordito nella lo stende già gravame impugnando ex articolo cinquecentottantasei del Codice di rito
Le ordinanze dibattimentale
Tutte le ordinanze dibattimentali
Sia per le eccezioni che per le istanze istruttorie
Questo tipo di richiesta secondo il nostro ufficio va disattesa perché generica e in contrasto col principio della specificità dei motivi che debbono presiedere all'impugnative Cavani ingenui ha poi rilevato
Che il diciotto qui della novantasette era stata chiesta la citazione ex articolo centonovantacinque
De di Marcello D'Agata
E ha richiamato le dichiarazioni di va al bagno sul consenso dei catanesi
Santapaola in particolare all'azione dei palermitani e sulla asserita adesione alla strage ha poi chiamato dichiarazioni Chiafura
Posso in rilievo che se la corte Hondo non dovesse addivenire alla revoca l'ordinanza diciotto aprile novantasette
Il chiedeva la dichiarazione di inutilizzabilità ex articolo centonovantacinque del concepito
Delle dichiarazioni in questioni
Ora si impone
La revoca dell'ordinanza del diciotto aprile del novantasette che non aveva colto la richiesta di escutere Marcello D'Agata
Perché ricorrono i presupposti di quell'articolo centonovantacinque quindi l'ufficio di procura aderisce a questa richiesta per poter apprezzare
I presupposti di cui articolo centonovantacinque si fa rimando alle pagine
Dal ventidue al ventisei
Da sessantatré a sessantaquattro A pagina novanta alla pagine alle pagina centonove centodieci alla pagina duecento e nove per l'udienza del venti febbraio novantasei relativa alla deposizione di Filippo Albania poi si fa rimando alle pagine per cinque o sei dieci e tredici dal ventisette al ventinove
A pagina trentanove le trascrizioni di udienza del quattordici marzo novantasei garantiva alle posizioni di a monte
Bene
Da dette
Bambini delle deposizioni emerge buoni Marcello D'Agata ha riferito ai due collaboranti
Solo un chiarimento per la corte indagata venne citato
Se non sbaglio
Solo che si estende dal rispondere renderà risponde
Dico è vero questo senza risulta vero l'istruttoria USA va bene
E poi il diciotto
Chiedo scusa vorrei fare una verifica sul punto per sì avere una cosa dico anche perché l'incidente nuovi
Osserviamo diamo oltre poi al termine dovevo verifichiamo Copernico era solo per avere un chiarimento
Sì e così siamo presenti ventisette marzo novantasette si è avvalso ha facoltà di non rispondere
Pagina duecentodiciotto duecentodiciannove
Ecco poi a rilevato
Che diciotto aprile novantasette era stata chiesta anche la citazione di Giovanni Mona china Mario potente con come testi riferimento di Messina
Qui ha insistito nella richiesta mi riporto riguardo a quanto già riferito con riferimento al Madonia posto che difensori di Madonia vocato Amato aveva insistito sul punto
Quindi va colta questa richiesta
E poi viene chiesta ex novo l'audizione di Giuseppe danza e di Giuseppe Contreras mi riporto sempre a quanto detto con riferimento all'appello di Madonia passiamo all'appello di
Un attimo solo per il verbale riassuntivo comincia la sala quattro di appello proposto nell'interesse dell'imputato Santapaola il procuratore generale si oppone a tutte le richieste di rinnovazione ivi contenute eccezion fatta quella che concerne la citazione ex articolo centonovantacinque CPP
Di D'Agata Marcello
Con conseguentemente chiede la revoca
Centonovantacinque Codice procedura penale dilagata Marcello conseguentemente chiede la revoca l'ordinanza emessa dalla Corte d'Assise di primo grado in data diciotto quattro novantasette
Non si oppone neppure
Alla richiesta di esame dei testi ex articolo centonovantacinque CPP dei testimoni e chi no e potente va bene può andare avanti
Sempre anzi vorrei a questo punto per unitarietà interloquire anche sulle richieste presentata dal difensore del
Ma del Santa Paola nel corso dell'udienza gli ha chiesto di
Produrre
I verbali di udienza del nove gennaio novantotto relative alle dichiarazioni di Pulvirenti Samperi Avola Grazioso Rusca via Fontana Santapaola
E al riguardo diciamo il pubblico il curatore generale si oppone perché mancano i requisiti di cui all'articolo seicentotrenta fa rilevare tra l'altro che
Il pool di eventi attimo se l'avvocato Salvo prego avvocato salvo la prego
Così disturbo
Faccio rilevare che così eventi e Avola sono stati già sentiti nel corso del giudizio di primo grado
Quindi anche per questo traspare
L'assenza dei requisiti così centotré
Spesso posizione di e per il verbale diavola reso l'udienza del nove aprile novantanove
Per quanto attiene i verbali di Natale di Raimondo
Sì avanza una richiesta in via principale vale a dire opposizione rigetto meglio
Si chiede il rigetto alla Corte per mancanza temi di cui l'articolo seicento del tre alla luce di tutte le indicazioni che sono state fornite con riferimento alla strategia di Cosa Nostra posta in essere a far data dal mille novecento novantadue
E in particolare sull'adesione a questa strategia del Santapaola
Ovvero la corte non dovesse addivenire a questa pronuncia auspicata si chiede in via subordinata
Che nell'ammettere che il verbale ritenga assolutamente necessario ai sensi dell'articolo centonovanta bis
Centonovanta bis l'esame diretto del Natale di nel mondo e ciò perché i verbali sono stati accordi verbali prodotti sono stati acquisiti nell'ambito di diversi procedimenti che non avevano ad oggetto lo specifico fatto pertanto sono senza dubbio incompleti perché non vi è stata la possibilità di porre quesiti da parte di questo ufficio che poteva sfruttare tutte le acquisizioni di queste al dibattimento di primo grado cosa che non hanno potuto fare certamente i rappresentanti la pubblica accusa degli atti e procedimenti per non avere luogo a disposizione le conoscenze
Derivanti dall'esito del giudizio di primo grado
Passiamo a quindi ultimi amo questo questo aspetto per Santapau Anzio altresì alle richieste di rinnovazione formulata in udienza nell'interesse del Santapaola
Ho compreso bene nell'ipotesi in cui venisse ammesso nell'ipotesi in cui verbale venissero rimessi messi i verbali ieri i verbali di Esame di Natale di Raimondo si chiede ai sensi dell'articolo centonovanta bis
Codice di procedura penale mette nelle sale Summer dello stesso dello stesso Di Raimondo perché perché ai milanesi assolutamente assolutamente necessario va bene
Andiamo andiamo avanti passiamo al gravame proposto dal difensore di Salvatore Biondino
Del dieci settembre novantotto pervenuto in cancelleria tempestivamente
Ora il difensore
Ma rilevato che la corte avrebbe chiuso l'istruzione dibattimentale senza dichiarare come inutilizzabili gli atti costituenti verbali dibattimentale di collaboratori predisposti in procedimenti sui quali biondino non era imputato
Toccherà a pagina cinque nell'atto di trovarmi e chiede la nullità della sentenza laddove si fa riferimento a questi verbali problemi
Dalla lettura della sentenza sì infatti i verbali non risultano
Utilizzate ai fini del decidere
Si chiede pertanto il rigetto del eccezione di nullità propose
Solo per questo non intendo in modo completo
E poi
Ci vuole di una mancata rinnovazione integrale istruzione dibattimentale in conseguenza della diversa composizione
Giù giudicante afferma che il giudice avrebbe dovuto disporre integrale rinnovazione nel dibattimento costante il mancato consenso delle parti sul punto
Intendo interloquire successivamente quando si affronterà il gravami proposto l'avvocato predica
Rileva coi una violazione di legge con riferimento all'ammissione di prove che egli ritiene atipiche e in particolare quelle per riconoscimento dei campioni di esplosivo effettuati da alcuni collaboratori che peraltro non menzione
Bene riguardo mi riporto all'ordinanza del quindici aprile novantasei della corte
Prima nata nel corso del giudizio di primo grado
Si tratta
Di una OPA tipica in questo caso vale a dire di un mezzo di prova nome espressamente disciplinato dalla legge un atto di riconoscimento
Che si inserisce nel contesto di uno dei mezzi di prova la testimonianza le cui risultanze sono valutabili dal giudice alla stregua dei principi degli prego convincimento di libri
Il principio del libero convincimento
Perciò alcuna violazione di legge tirato riscontrare nella missione di questa prova
E che sono anche questo argomento con riguardo per ora rinnovazione
Va bene per completezza va a vedere norme dobbiamo limitarci soltanto a un'istanza di rinnovazione per cortesia perché il resto fa parte del gravame quindi verrà discusso nella sede opportuna
D'accordo vi è poi una richiesta di rinnovazione parziale dell'istruzione dibattimentale con riferimento ai mezzi dalle fonti di prova indicate
Dai medesimi nel corso dell'istruzione dibattimentale di cui ai relativi verbali di udienza
Anche i sensi dell'articolo cinquecento e sette quattrocentosessantanove comma quarto centonovantacinque del Codice di rito e che sono state rigettate dalla corte
Vengono quindi elencate da pagina otto d'appello una serie di interviste di articoli di stampa nonché l'acquisizione di copia delle trascrizioni di verbali di udienza dell'esame di Di Maggio del diciotto febbraio novantacinque innanzi al Tribunale di Palermo
Sezione quinta nel procedimento numero seicentotrentacinque novantaquattro orbene questo verbale di Di Maggio è già stato ammesso
La Corte con ordinanza del sette luglio mille novecento novantacinque
E quindi è chiaro che non può essere raccolta
Ci chiede poi l'acquisizione dei verbali d'interrogatorio di Cancemi del quattro marzo novantacinque anche questo verbale è già stato ammesso
E mi riporto alla pagina nove dell'ordinanza del sette luglio novantacinque quegli atti quale verbale si tratta velare di Cancemi del quattro marzo novantacinque quattro marzo novantacinque sì
Cioè sui rimborsi
Infatti però lo chiede il difensore quindi un attimo solo che Santapaola dice che vuole rinunciare volevo però sapere se dichiarazione che voleva fare aver rinviato al cholo un'altra occasione
Senta Paolo niente chiedo la verità
Eh sì da Viterbo
Senta ma non vale nel fare e dichiarazione spontanea non nel frattempo vorrebbe lasciare navale quanto rinunciano denuncia la presenza poi eventualmente si riserva di farlo in altra sede va bene e chiede l'autorizzazione a disattivare i collegamenti va bene
Grazie può essere va bene chiede poi che di produrre la trascrizione del verbale di Vito biondino pene sul punto vi è opposizione da parte dell'ufficio perché è un verbale è una prescrizione estranea
Al tema di prova e anche perché mancano i requisiti di cui articolo seicentotré ed eccoci diritto chiede poi l'esame del teste Sammarco
E la produzione e la relazione di consulenza di cui al procedimento seicentotrentacinque del novantaquattro l'esame del teste Agnese Piraino vedova Borsellino
Con riferimento a queste richieste e anche gli articoli di stampa di cui si è detto in premessa
Debbono essere non raccolte perché mancano le condizioni quell'articolo seicento e tre costeggi piccoli fallimento all'esame della signora Piraino
Va rilevato tra l'altro che la stessa cioè quei ferisce circostanze generiche
Che non possono offrire non sono selettivi di offrire spunti o elementi di prova meglio decisivi ai fini del decidere
Ora per quanto attiene gli articoli di stampa citati bene a dire che l'ordinanza del sette luglio novantacinque
Non gli aveva ammessi perché non pertinenti al tema o bando anche perché gli articoli contenenti contenevano delle mere opinioni
Queste motivazioni sembrano condivisibili e le richiamiamo a conforto della richiesta avanzata dall'ufficio
Poi il difensore chiede dissentire Vito biondino periferiche sull'identità la persona con lui ritratta nella foto di cui al punto subì due
Foto capiterebbe biondino con Giuseppe Sensale e la circostanza ininfluente
Mancano sì equity di cui all'articolo seicentotrenta chiede di sentire il dottor Maurizio Sammarco consulente tecnico circa l'appartenenza Gerolamo biondino della grafia relativa ai biglietti sequestrati a quest'ultimo nonché sulla relazione di consulenza tecnica
Che ha effettuato anche la circostanza appare ininfluente quindi mancano i requisiti e si centotré
Chiede poi di sentire la teste Pierino Agnese Borsellino su quanto a sua conoscenza sull'omicidio dottor Falcone e sull'attività espletata al defunto marito sul medesimo oggetto
Ora ripeto dalla lettura della trascrizione la deposizione resa nel processo di via D'Amelio non emergono profili di rilevanza quindi va rigettata perché mancano i requisiti di cui articolo seicentotrenta chiede poi di sentire il teste Giuseppe muniti
Bene
Riguardo rilevo che questa richiesta va rigettata poiché mancano i requisiti di cui all'articolo seicentotré per la rinnovazione
Sottolineo che immuni è stato discusso il diciannove febbraio novantasette
E lo sono stati nell'appello dedotti profili innovativi e rilevante ai fini del decidere sui quali dovrebbe vertere riesame
Poi fa una riserva di produzione di documentazione indicata la lista testi presentata il tredici febbraio novantacinque illustrata alla richiesta di ammissione all'udienza del tredici giugno novantacinque
Questa produzione non è avvenuta non ha adempiuto Bonaiuti
Allegazione
E solo per questo la richiesta dovrebbe essere disattese in ogni caso mancherebbero che vide seicentotrenta chiede ancora di sentire a confutazione della documentazione prodotta dal PM all'udienza del dodici giugno novantacinque i testi Richard Martino Alberto Di Pisa Franco Guarino e Riccardo Fogli Holes
Bene questi testo e provvisorie sola circostanza del viaggio che avrebbe fatto dottor Falcone dopo l'uccisione di Salvo Lima
Questa circostanza è stata esplorata nel corso del dibattimento di primo grado
Al riguardo mi riporto alla deposizione l'onorevole Claudio Martelli in particolare le pagina duecentonovantasette duecentonovantanove da pagina recente quattro
E a pagina trecentocinque nella trascrizione di udienza del nove gennaio novantasei in sostanza quello che è emerso dal istruttoria dibattimentale che il dottor Falcone
Non si è mai peccato semmai peccato negli Stati Uniti subito dopo l'uccisione nell'onorevole Lima pur avendo manifestato l'intendimento di recarsi in quel luogo per sentire Buscetta
A seguito appunto dell'uccisione prima
Che a suo avviso mutava gli equilibri all'interno dell'organizzazione i particolari gli equilibri tratto organizzazione
E ambienti Esterni
Alla stessa
Ora ha fatto poi una riserva di produrre la trascrizione di audizione presso la Commissione parlamentare antimafia dottor Falcone aproposito fario tentato all'Addaura
Non ha adempiuto all'onere di allegazione perciò solo una richiesta va rigettata
A voi chiesto di acquisire d'ufficio i verbali delle deposizioni rese dal dottor Falcone alla Procura di Caltanissetta nell'ottantanove l'attentato all'Addaura
Prove tutte richiesta all'udienza del quattro luglio novantacinque ora al riguardo faccio rilevare che queste prove questi verbali sono stati indicati dall'accusa a pagina sessantuno nella lista testi del procedimento numero otto sei nove novantaquattro cioè il secondo troncone quella calcoli così netti componenti della commissione regionale che poi nell'aprile novantacinque venne riunito a troncone principale
Questi verbali
Sono stati ammessi dalla corte con sua ordinanza e quindi una ragion d'essere la richiesta del difensore
Chiede poi di poter esaminare i testi
Di cui alla sua lista del dodici febbraio novantacinque l'onorevole Scotti dottoressa Marcella Andreoli dottor Fasanella senatore da meglio senatore Cossiga il dottor Guzzanti Ugo Bossi Tom Tripodi
Ennio Caretto Augusto Minzolini
Ora tutti questi testi non sono stati ammessi con l'ordinanza del sette luglio novantacinque
Li porto integralmente a quelle che sono state le motivazioni inserite in quel ordinanza e i Marco che Tripodi Caretto e Bossi verrebbero comunque chiamati ad esprimere valutazioni tutti gli altri testi appaiono irrilevanti
Ad eccezione dell'onorevole Scotti da cui escussione peraltro non va a messa perché mancano i requisiti di cui l'articolo seicentotré
Poi chiede di essere autorizzato a produrre la documentazione di cui a pagina quattordici del appello ora senza Nuclear la rilevo solo che mancano i requisiti o giudizi questo ufficio di cui articolo seicentotrenta del Codice di procedura penale perché la stessa appare ininfluente verte su circostanze generiche
Chiede poi l'esame dei testi indicati dal pm di cui all'allegato elenco sulle medesime circostanze indicate dal PM
Questa richiesta va senz'altro rigettata per le motivazioni mi riporto
A quelle del giudice di prime cure che a pagina quarantacinque nell'ordinanza del sette luglio novantacinque
Poi ribadita anche dalla questa ordinanza lo dico una volta per tutte anche dalla corte in diversa composizione quella presieduta dal dottor Zucaro
Per i motivazioni che appaiono senz'altro condivisibili
In specie va rimarcato
Che già a livello astratto integrale recepimento le fonti di prova orali
Indicate dal pm da parte della difesa senza alcun ulteriore specificazione determina una situazione processuale ambigua che preclude che prelude
Che preclude meglio una concreta valutazione
Della ammissibilità e della rilevanza della prova poiché non consente di interpretare la richiesta di difensiva me come deduzione di prova diretta sarebbe a dir poco irragionevole per l'inevitabile ordinamento alle posizioni del PM né come articolazione
Di una prova contraria mancando in tal caso indicazione delle antitetiche circostanze che s'intende un po'vaghi a confutazione di quelle articolate in via dirette
In concreto dobbiamo poiché rilevare che
Con riferimento ai testi e agli imputati di reato connesso discussi in primo grado il difensore ha potuto soddisfare le proprie esigenze difensive attraverso il controesame
In ordine alle fonti di popolari alle quali il pm ha rinunciato il difensore non ha dedotto
Ragione per legittimare la rinnovazione distruzione e quindi mancando i requisiti del sì centotré
La richiesta non può trovare ingresso nemmeno sotto questo può per questo aspetto
Poi ha indicato
Come teste come consulente tecnico di sentire il professor Antonio Ugolini
Bene
Va rilevato al riguardo che consulente Ugolini lo stesso difensore
Aveva rinunciato
E in sua vece era stato escluso il del medico ciò risulta chiaramente alle pagine cinquantuno e cinquantadue la trascrizione di udienza del diciannove febbraio novantasei
A prescindere da questo
Quindi solo per quest'opera sei inammissibile il difensore l'atto di appello non è indicato le ragioni chiusi giustifica PC della rinnovazione istruzione dibattimentale
Perciò si insiste nel rigetto della richiesta quindi
In relazione all'appello proposto interesse di biondino guardi non ho finito sul piano siamo sempre nell'ambito di un articolato
Nazione innumerevoli richieste intanto allora diamo la parola a Parma che ci ha chiesto la linea per dirgli forse quello denunciato e qualche rinuncia
Signor presidente ed a Parma faccio presente che gli imputati Agrigento Giuseppe e Ganci Raffaele e non c'erano prosegue dell'udienza sentito di potere va bene non è tenero legame l'autorizzo Kobe
Continuiamo ora il procuratore generale può continuare
Siamo sempre nell'ambito dell'otto di appello di Biondi
Allora
Sì
Allora egli insiste il difensore insiste i mezzi di prova richiesti con istanza del diciotto aprile novantasette
Ora in questo caso non specifica a quale parte dell'ordinanza
Corredata
è nata sempre diciotto aprile novantasette
Quindi non specifica quale parte di questa ordinanza che articolata tra l'altro intende riferirsi questa richiesta alcune delle sue produzioni le sue istanze erano state accolte altre erano state disattesi per queste ultime a giudizio dell'ufficio
Non vi sono i requisiti del seicentotré
Egli poi chiede
Ai sensi del combinato disposto relativo cioè il ventotto comma primo così un santo trecentosette di Kodori Verbaro dibattimentali il procedimento numero no va novantaquattro così ecco omicidio Lima i testi di vecchi peggio d'acquisto Graffagni blanda Scurria umilia Lo Monaco Lima ligio Purpura questa richiesta va rigettata non sono stati allegati i verbali non sono state indicate le ragioni che giustificano la linea la l'innovazione
Chiede poi Sensi combinato disposto le articolo centosessantotto comma quarto cinquecento e sette la citazione dei testi Colaprico Poletti Charlie russo Luigi Bruno e Confort
Richieste queste che vanno tutte rigettate per mancanza dei presupposti dell'articolo seicentotré allora escussione non è decisiva ai fini del decidere anzi appare manifestamente superflua chiede poi di sentire la dottoressa Maria Luisa Pellizzari
Per il anche questa richiesta va rigettata per mancanza dei requisiti e sincere
A riguardo
E e deduco senza richiamare e circostanze sto qua Roberta e la sua discussione che è appena il caso di rilevare che non risultano chiamate
Effettuati il ventitré maggio
Di interessa vi è solo la telefonata effettuata da Andrea Di Matteo
Che non è imputato in questo processo
Quello nato il ventisei agosto del quarantaquattro situata alle ore quindici e trentotto e quindici e quarantatré rispettivamente della durata di ventitré e cinquecentoventidue secondi da parte di un'utenza cellulare
Zero per zavorra tra sette ottantanove mila sessantasei
Le telefonate sono state effettuate soltanto sul ponte zero cinque uno
Un ponte evidentemente che non è siciliano ma ed Emilia Romagna l'utenza chiamata
E un'utenza statunitense che è identificate
Al riguardo l'organo collaterale statunitense della dia ha segnalato che nulla risultava a carico di questa persona
Nulla di penalmente rilevante nessun precedente di polizia
Vi sono poi delle chiamate effettuate dall'utenza zero tre a tre sette otto nove tre due sessantasei questa mia disponibilità di la Barbera
E di Gioè
Telefonate però che sono stati effettuati tutte in epoca successiva alla strage in epoca molto lontana appartiene dal venti settembre novantadue quindi sentire la dottoressa Pellizzari peraltro già sentita due volte nel corso del dibattimento
Su questi aspetti certamente non riveste i caratteri seicentotré
Chiede poi di sentire il dottore Di Pietro
Riguardo ritiene d'ufficio che non vi siano i requisiti di cui ha al seicento e tre
Chiede poi di sentire
Parla greco il dirigente da compagnia CCT elimini qui si chiede il rigetto per mancanza di presupposti del Seicento e per richiamo anche la motivazione dell'ordinanza del sette luglio novantacinque a pagina quarantatré
Che non aveva ammesso questa produzione questa questa prova
è una evidente una prova palesemente in conducente rilevante chiede poi di sentire Aldo peri e a riguardo veda rilevare il difensore non è esplicitato le circostanze subito perfetta dell'esame
E non se ne può pertanto apprezzare la rilevanza ha chiesto di sentire il dottor Aldo Rizzo dichiarazioni quali più opposizione perché mancano i presupposti sui centotré
Ha chiesto di sentire l'onorevole Giulio Andreotti
A prescindere dal fatto che ove fosse ammessa se escussione gli dovrebbe essere sentito in qualità di indagato di reato connesso mancano comunque le condizioni del Seicento e tre
Codice di rito
Chiede poi di produrre la documentazione che indica pagina venti del l'atto di appello
Bene questa documentazione in particolare quella indicata
Ai primi cinque punti di pagina venti appare manifestamente superflua tenendo conto delle deposizioni del generale Delfino
E di Martelli che hanno riferito su quelle circostanze riportate in quegli articoli in quell'intervista
Poi
Il documentazione nome non presenta alcuna utilità
Anche laddove si tenga presente
Che il dottore boh è stato sentito sui lavori autostradali effettuati alla ditta di Andrea Di Matteo e ha fornito indicazioni complete sul punto vi porto le pagine da centoquarantadue a centoquarantacinque ed a pagina centocinquantaquattro pagine centosessantasei della sua deposizione del venti dicembre novantasei
Sul punto non aggiungo altro
A te
Cose Viterbo Viterbo
Signor presidente chiedo scusa reclutato Salvatore Luci al prosieguo dell'udienza beato lo scollegamento non essendoci più avveduta viene autorizzato va bene
Voi chiede di produrre l'intervista Richard Russo
Anche questa richiesta va rigettata perché già presente agli atti
Mi riporto al pagina centoquarantatré della richiesta di prova
Del dodici giugno
Mille novecentonovantacinque di ufficio
E alla pagina quattro quell'ordinanza del sette luglio mille novecentonovantacinque che ammise quella produzione
Coi
Chiede di produrre le dichiarazioni rese nel corso del programma Samarcanda da parte del Martelli
Anche in questo caso si tratta di un mezzo di prova già messo mi riporto alla stessa richiesta di prova del pubblico ministero e alla medesima ordinanza della Corte
Poi la documentazione la confutazione di quanto riferito da Ferrante che riprodurrebbe reati perquisizioni e sequestri di una somma di denaro presso l'abitazione tamarri biondino la relazione di servizio redatte da funzionari e documentazione relativa alla procedura diede riesame ora questa richiesta va rigettata perché mancano i presupposti e seicentotrenta Tanzi di una vicenda estranea ai fatti che ci occupano
Quindi nessun modo correlati chiede di produrre dei tabulati tutti questi tabulati sono già presenti agli atti che il sentire ex articolo centonovantacinque tutti i testi di riferimento citati nel corso del loro esame da Di Matteo Cancemi da parvenu Ferrante e Calogero Gangi di Carlo Buscetta Anzelmo
Filippo Marchese Pasquale Di Filippo Giovanni Brusca Vito Lo Forte ora la richiesta appare manifestamente inammissibile
Perché avanzata senza che il difensore abbia indicato nei i soggetti di riferimento né le circostanze sulle quali gli stessi dovrebbero deporre onere questo
Che certamente incombeva alla parte richiedente
E ancora va rilevato che per gli imputati come è noto i centonovantacinque non è chiamato cinquecentotré e quindi non può valere la norma in questione
Fa poi una serie di richieste di perizie
Chiede di che chiede che venga disposta una perizia sull'approvazione di cellulari allora questa richiesta va senz'altro rigettata per carenza dei presupposti dell'articolo sui centotré
Infatti gli elementi raccolti
Già a seguito del giudizio di primo grado
Dimostrano
Che
I tabulati che i telefoni
Utilizzati dagli attentatori nomi erano stati clonato
Sono dati di prova che appaiono univoci e molteplici una consulenza riguardo costruirebbe una mega superfetazione
è sufficiente poi rilievo quanto ricordato dalla dottoressa Pellizzari
A pagina sessantaquattro sessantasei della deposizione del diciannove dicembre del novantasei la stessa ha rilevato delle circostanze di carattere obiettivo
Che testimoniano appunto l'assenza di questa clonazione e quali sono questi elementi
Primo la presenza di ci può cita nelle conversazioni
L'assenza di sovrapposizioni di conversazioni nello stesso giorno e nel medesimo orario mi sia con riferimento alle ore i minuti e i secondi
La mancanza di conversazioni molto prossime effettuate dei vari apparecchi telefonici da distretti telefonici
Così lontani tra loro da rendere incompatibile la contemporanea presenza dell'apparato cellulari nelle diverse aree geografiche
Dato campo poi
Le risultanze telefoniche registrate sugli apparecchi
O meglio sugli sui tabulati relativi vari apparecchi
Hanno trovato una specifica conferma nel dichiarazioni che sono state fornite dagli imputati che hanno assunto atteggiamento di collaborazione e che avevano la aderito era materiale disponibilità di questi telefonini
Chiede poi una perizia e gli dice sull'utilizzo dei congegni
Anche riguardo mancano i presupposti quell'articolo seicentotré
Chiede poi una consulenza tecnica per individuare tracce di degli asili di plastica debito cibi bidoncini se nei quali sarebbe stato inserito l'esplosivo
Che ha riempito il condotto sotto passante l'autostrada bene
Questo ti l'eventuale perizia anche dove dovesse essere ammessa non può in nessun modo consentire di raggiungere l'obiettivo perché vi erano vi era presenza di materiali plastici sui luoghi teatro dell'attentato che provenivano da altre fonti ricordo infatti che tenga aperti sono state trovate delle bottiglie semi fuse
Dei conduttori elettrici
Parti delle autovetture coinvolte nell'esplosione
Viene a dell'acqua
Nell'acqua
Vi sono tracce installati
Questi strati di cui ha parlato il consulente della difesa del medico
Si rinvengono in moltissimi in moltissimi prodotti o perché nell'acqua anche ipotesi pelle dei conduttori elettrici quindi è un accertamento che non potrebbe e aggiunge gli obiettivi che si propone
Ma anche quando quando la stessa ricerca fosse stata effettuata l'imminenza di fatti avrebbe potuto raggiunge i suoi obiettivi per la le ragioni che ho detto in precedenza essendoci essendo i stalattiti
Presenti molti materiali non potevano essere indici equivoci della presenza di e dell'impiego di bilanci
E questo lo dico anche per dedurre a quelle che sono state le osservazioni del del medico i portata le pagine centonovantatré a centonovantasette l'udienza del ventisei marzo novantasette nel corpo la quale veniva escusso
Chiede poi una perizia sulla compatibilità le dichiarazioni dei collaboranti in ordine al sistema di anticipo e di puntamento
Operati
Con riferimento alle indicazioni rese dai collaboranti sul punto è evidente che per un giudizio di questo tipo non serve una consulenza
Quindi mancano i presupposti per l'ammissione alla richiesta
Chiede poi una perizia con riferimento alla grafia utilizzata per arredare la lettera ritrovata nella cella ove il ventinove luglio novantatré si suicidano come è noto Antonino Gioè mancano evidente le condizioni si centotré non foss'altro perché è stato discusso il giudizio di primo grado il consulente Elvira Castellano
Ricordo essere stata escusse tra gennaio novantatré proprio su questa circostanza
Poi chiede la trascrizione informa di perizia delle bobine contenenti le intercettazioni
Ambientali
Captate in via Luchetti tra
A Torino Gioè e Gioacchino la Barbera ora a riguardo faccio solo rilevare che questa trascrizione è già stata disposta nel corso dell'udienza preliminare
Davanti a dottoressa Gilda Lo Forti
E quindi già fa parte degli atti
Questo
Ma pertanto rigettata la richiesta
Egli poi richiesto di
Sentieri
I testi del PM
Quello stesso ha rinunziato mi riporto già quanto ho detto in precedenza per disattenta e questa richiesta
Tenendo presente
In sostanza mancare tipico di poste sui centotré egli poi impugna il sequestro conservativo
I sposò nel corso del giudizio di primo grado ma non la duce con la motivazione richiesta da quindi disattesa questo non riguarda la rinnovazione
Allora passiamo abbiamo quindi concluso quindi in relazione all'atto di appello proposto nell'interesse di Biondino Salvatore
Il procuratore generale chiede il rigetto di tutte le istanze di rinnovazione del suo contenuto
Philip siamo ad affrontare
L'articolato gravami proposto dal
Difensore di Domenico Ganci Raffaele Ganci Matteo notifiche Antonino Troia mi riferisco al rame di bolina avvocato Ivo Reina del sedici settembre mille novecento novantotto
Ora egli impugna tutte le ordinanze pronunziata nel dibattimento concernenti gli interessa la corretta applicazione la normativa processuale e in particolare
Tre ordinanze
Quella del ventidue ventiquattro ventisette luglio novantasei
Pronunciate rispettivamente nel corso di quelle
Udienze
L'impugnativa di tutte le ordinanze mancando la specificità i motivi va sensato rigettata
Poi sulle tre ordinanze ritorneremo in seguito perché sviluppa la seconda parte del gravame motivi doglianza
Vi è una declaratoria
Di nullità la sentenza
Nei confronti di Domenico Ganci se signor Presidente consente intenderei interloquire adesso perché diciamo interloquendo
Dieta avrebbe rivolto una richiesta di correzione di errore materiale se il presidente lo ritiene si interloquisce altrimenti ma ritengo che sia opportuno riservata insieme a un merito questo problema
Va bene come
Allora
Voi chiede
Oppure oppure comunque in una sede successivo avvenne
Sì chiede poi la rinnovazione delle del dibattimento
A pagina cinquantanove nell'atto di appello prima parte in ordine al rinvenimento di vessilli del cunicolo nel terreno
Adiacente alla casa di Matteo e all'individuazione degli esili esplosivo nel casale di Troia
Apparendo
A suo dire ingiustificato il rifiuto di accertare gli unici elementi effettivi di riscontro
Esterno evidentemente questo tipo di attività non può che essere fatto con una consulenza tecnico una perizia tecnica
Ora sul punto di opposizione dell'ufficio perché
Lo sforzo investigativo che si chiede non può raggiunge il proprio obiettivo perché
Lo stato dei luoghi è mutato
In particolare il terreno interessato dalla prova
In
Forma ridotta in scala ridotta
L'attentato effettuata nel terreno adiacente l'abitazione i campani contrada bottone del Di Matteo
è stata radicalmente mutata è qui il punto su quel punto il terreno è stato smosso ed è stato direttore costruito un edificio
Uno nuovo stabile
E quindi è evidente che la ricerca non può
Portare ad alcun risultato
Ma anche con riferimento al casolare non è possibile raggiungere
Il evitato sperato il casolare nel quale ricordo come è noto che venne portato parte dell'esplosivo
Ora non sussiste la possibilità di trovare tracce di esplosivo a distanza di sette anni
Anche perché certamente quell'abitato
Quell'immobile quello rustico è stato ricavato e il rilevamento soprattutto per il ritratto di ammonio comporta la sparizione diversi
Del resto
E nitrato di ammonio non potrebbe in nessun modo essere trovato comunque anche se lo lo potessimo rinvenire
Vi è un rischio notevolissimo di contaminazioni
Se teniamo presente quella che era la situazione di cuochi in quel casolare
Venivano custoditi gli animali che era una cavalla piega altro tipo di bestiame di Hera del pollame
Come è noto iniziato di ammonio o per essere presenti in natura è anche presente nelle deiezioni
Degli esseri viventi perciò non potremmo mai aveva certezza che quei residui
Possono in qualche modo essere
Riconducibili proprio la presenza esplosivo in specie in caso di Ammone se si accede alla tesi che in quel luogo è stato portato Esposito di quel tipo
Allora vi è poi un'impugnazione sul di un'ordinanza
In relazione all'opposizione sollevata dall'avvocato Salvo alla prima udienza del nuovo dizione dei consulenti tecnici del pubblico ministero
Su quest'ordinanza però non essendovi una richiesta di
Innovazione si procede oltre
Ora chiede poi l'avvocato
Di disporre una consulenza tecnica
A pagina cento a pagina settanta poiché afferma che la corte avrebbe dovuto ex articolo cinquecento e sette e chiamare i consulenti
Tecnici delle parti per proporre loro temi non affrontati e sviluppati in quella che definisce la monografia
Onde consentire ad intervenire con l'ausilio di consulenti
Ora
Questa richiesta di innovazione non appare ammissibile per carenza di requisiti da seicentotré
Solo incidentalmente va rilevato che l'estensore
A effettuato nel corpo della sentenza delle proprie valutazioni in conformità del principio del libero convincimento sulla scorta di dati tecnici
Che hanno trovato il nesso nel dibattimento di primo grado attraverso discussioni nei vari consulenti tecnici
Poi lamenta pagina centoventisei in metodo che secondo la dottoressa Pellizzari
Il metodo che ha seguito presa Pellizzari per ritenere che
Non vi siano state nazioni ritenendo che quel tipo di accertamento doveva essere effettuato dei consulenti tecnici
In sostanza farebbe riferimento la necessità di disporre una consulenza ha per lei considerazioni fatte in precedenza in ordine la presenza di dati obiettivi che denotano assoluta mancanza di clonazione sarebbe davvero una inutilità una da cosa superflua una superfetazione andare a disporre una consulenza su
Poi chiede l'acquisizione del diario chimici
In considerazione dei letterati richiami presenti sentenza al
Al dottor Chinnici
Ora questa richiesta non di rinnovazione non appare ammissibile per mancanza di militi articolo seicentotré
Come se è vero che in sentenze in a più riprese si fa riferimento a questo diario
Va segnalato che nei trentatré fogli
Che compongono questo diario scritto come noto su un'agenda IMI novecentottanta al compianto dottor Chinnici
Si faceva riferimento al dottor Falcone solo per episodi marginali
Di è stato dal resto poi da dire che questi i diari lo sono stati depositati prodotti il difensore non ha ottemperato all'onere di allegazione
In ogni caso non poté temiamo di essere smentiti sulle affermazioni effettuate posto che sono circostanze dottori contenuti questo diario che vennero pubblicati da un settimanale L'Espresso e i primi di agosto dell'ottantatré
Poi si chiede la rinnovazione parziale del dibattimento per acquisire la sentenza della Corte d'Assise di appello di Reggio Calabria che contiene l'assoluzione della commissione per l'omicidio depuratori generale Scopelliti
Diciamo non vi è una particolare ragioni opposizione da parte di questo ufficio punizione dico la pole come dato documentale ai sensi dell'articolo centottantaquattro Massi dubito fortemente
Sulla sul sussistenza dei requisiti del Seicento e tre ai fini decide posto che si tratta difatti i versi con un'autonoma casuale causale ancorché collegata
Passiamo alla seconda parte del gravame del dieci
Ottobre mille novecento novantotto
Edipo perfetto una
L'eccezione in punto di diritto con riferimento ai tempi di durata della custodia cautelare può sulla base delle indicazioni presidente soprassediamo
Poi
Egli impugna le ordinanze
Del ventidue luglio come già ricordato del ventiquattro luglio del ventisette l'ultimo non
Contengono ripete
In cui native
Aspetti che attengono alla rinnovazione quindi sì per L'Aquila più avanti
Chiede invece
Osservando che invece di produrre
Alcuni provvedimenti che attengono a motivi sia che abbiano lamentando che l'ordinanza del nove luglio novantasette era stata
Che era stata ribadita anche dalla
Corte
Con la nuova composizione aveva rigettato l'istanza difensiva di
Depositare la sentenza della Cassazione che aveva annullato senza rinvio l'ordinanza di custodia cautelare degli uffici nonché quella confermativa la stessa
Del tribunale del riesame di Caltanissetta
Ora con ordinanza del ventiquattro luglio novantasei la corte
Qui la corte in seconda composizione la lettera f aveva invece ammesso
Una simile sentenza della Corte di Cassazione confronti Giuseppe Graviano
Pur con delle limitazioni ripete afferma di non condividere nuove
La richiesta di corruzione della sentenza del mutismo e quella confermativa debbono ad avviso di questo ufficio essere ammesse
Però
Limitatamente alla loro valenza comitato rappresentativo di un fatto storie Sensi duecentotrentaquattro
Poi con i motivi aggiunti le quindici aprile novantanove che li può due due sentenze della Cassazione che ha escluso più gravi indizi di colpevolezza in relazione detto di stragi
Possano rinvenirsi nel dato secondo cui la strage risultava deliberata l'organismo di vertice
E che Italia organismo notizia avrebbe fatto parte necessitando un quid pluris ora circostanza non sembra rilevante
Perché in questo caso precisi il dato in punto di diritto si considera pacifico
Né tantomeno la corte in primo grado via
Ha disatteso
Questo questa circostanza per cui manca una rilevanza
Per il tipo di corruzione sensato i requisiti di cui all'articolo seicentotrenta non sono presenti
Chiede poi la rinnovazione del dibattimento per riascoltare e Giovanni Brusca
Al fine di fornire chiarimenti su dichiarazioni che ha reso nel corso del procedimento numero cinque novantacinque la Corte di Assise di Palermo al processo Agrigento
Richiesta va disattesa perché non vengono indicate le circostanze e quindi una richiesta generica che non consente di effettuare una verifica
Per poter affermare o smentire la presenza dei requisiti e seicentotrenta
Quando ha concluso per questo quindi in relazione a un atto di appello proposto dall'avvocato Ivo Reina nell'interesse degli imputati Ganci Domenico
Montisi Matteo
Ove aiutarmi caccia ma allora Ganci Raffaele chiedo scusa
Neanche in altre Troia Antonino chiede il rigetto e tutte le istanze di rinnovazione del suo contenuto non si oppone soltanto perché non si oppone alla richiesta di produzione della sentenza
Concernente in un Tissi solo ai sensi
Da mettersi comunque soltanto ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro codice di procedura penale andiamo avanti
Sì
Di
Una richiesta passiamo meglio dico pensa procurato pensa di potere conclude questa sera saltano naso settantuno mandato
Sul quale non
Sempre da parte dell'ufficio vicolo provvedendo a conclusione del mio avevo udienza diciamo che venti minuti sono va be va bene senza fine tra libri avrà
Aveva ancora siamo in orario ancora siamo in orario avvocato la prego
Collego la siamo alla a cavallo posso l'avvocato che stavo finezza con riferimento alle posizioni di Raffaele Ganci Antonino Geraci su rotaia
Chiede il difensore
L'annullamento dell'ordinanza della Corte che non ne hanno ammesso i mezzi istruttori richiesti da difesa e la conseguente riapertura dei istruzione dibattimentale questa inchiesta e generiche mio missive mancano io mise seicentotrenta pertanto rigettata
La parte emotiva fa il fallimento è spesso soltanto ad una richiesta di perizia sulle intercettazioni telefoniche sui nastri magnetici che avevano dato luogo ai tabulati utilizzati dall'accusa come riscontro alle dichiarazioni sia di Calogero Gangi
Che delle Anzelmo
La richiesta francamente non appare di facile comprensione
Non si capisce cosa dovrebbe tendere in relazione all'Inquisizione processuali
Se si tratta di tabulati
Si dovrebbe
E capire quali sono gli aspetti che dovrebbero essere oggetto della
Consulenza ma non vengono indicati quindi evidente come manchino i requisiti del seicento
E tre
Vero è che vi è stato l'intervento in udienza aggiornati ieri l'avvocato la plastica parla Brasca che ha affermato di
Svolgerò mandato defensionale anche in sostituzione dell'avvocato finezza ottenere avvocato Accardi quale difensore in proprio
Aveva chiesto
Di sentire i testi Pellizzari
Gabriele Tomasello Di Gregorio circostanza verosimilmente diciamo avendo chiesto di sentire il teste Pellizzari sui tabulati
Potrebbe interpretarsi quella richiesta nel senso di
Jerome così acquisire ulteriori elementi per poi fare una richiesta di perizia
Questa però è solo un'ipotesi
Con l'occasione si chiede comunque
Che venga anche disattesa la richiesta avanzata da quel sostituto processuale il nome del
Il patrono principale
Che appunto verte
Sentire quei testi sulla vicenda
In questione dei tabulati
Che è stata vedremo così esaminata funditus nel corso del giudizio di primo grado
Sì passa all'esame del
Del alle gravame proposto da difensori Salvatore Biondo un attimo solo dunque questo riguardava gravame proposto nell'interesse degli imputati Riina
Allora imputati lei Reina genera diverso ci
Ganci e ganci di nel in affari Ganci Raffaele chiede il rigetto tutto istanza in esso contenuto i chiede altresì il rigetto delle richieste formulate all'udienza di ieri
Nell'interesse dei medesimi dall'avvocato con vasca come sostituto processuale dei rispettivi difensori sì andiamo avanti con Salvatore biopsie
Ricavammo proposto l'avvocato Danilo tipo
Allora egli chiede il confronto tra Ferrante da Barbena dato il contrasto esistente tra le dichiarazioni dei medesimi
Prese sulla fase trasporto dell'esplosivo
Ora questa richiesta e priva di ripete seicentotré
Gli aspetti di distonia
In denim Binelli ricostruzioni
Sono marginali e hanno trovato del tutto marginali e hanno trovato una giustificazione
Che è stata ben trasfusa in una sentenza di primo grado certamente non vi sono invece si centotré
Che inducono a qua c'era questo confronto quindi ci chiede di getto chieda chiede Point
O meglio manifesta intenzione di impugnare tutte le ordinanze con le quali sono state rigettate le richieste formulate Sensi per cinquecento e sette
La richiesta oltre che generiche quindi solo per questo né per i gettata e priva dei
Caratteri del o dei requisiti dei presupposti prescritti a seicentotré quindi va rigettata
Passiamo ora al l'appello proposto a difensore di Pietrangeli
Galan proposto all'avvocato
Secondo me all'appello proposto provocato un tipo un interesse l'imputato biondo chiede il rigetto di tutto rispetto
Si passa all'appello proposto dall'avvocato Rosalba Di Gregorio l'interesse del difeso Pietro Aglieri
Ora
La
Il difensore avvocatessa chiede
Come di un pugno l'ordinanza con la quale la Corte ha rigettato le richieste avanzate dalla difesa all'udienza del ventidue ottobre novantasei
Chiede dagli assunzione di prove già acquisite in primo grado in particolare l'esame di Cancemi per poter contestare il verbale interrogatorio reso alla dottoressa Boccassini il diciotto febbraio novantaquattro
Ora
I la richiesta non presenti requisiti seicentotrenta
Anche perché gli aspetti che essi tempi deve però mettere a fuoco attraverso questa nuova discussione non incidono direttamente sulla con la matita
Della
Responsabilità dell'Alighieri e più in generale dei capi mandamento detenuti
Ne di quelli in stato di libertà così come lo era la chiede
Nel petti gli interessi in ballo
Che erano ben più alti secondo quello che si riporta nel verbale del diciotto febbraio
Novantaquattro che dovevo costruire oggetto del nuovo esame del Cancemi
Non attengono al gli aspetti di Popa del presente procedimento che sono quelli che debbono verde sull'adesione
I capi mandamento sull'informazione sull'assenso alla proposta e sui canali di informazione
Utilizzati per acquisire la volontà di diversi capi mandamento Ceribelli detenuti
E ben può convivere un'intesa segreta tra Salvatore Riina
E terzi estranei dell'OLAF l'organizzazione
Costituisce peraltro oggetto di un separato procedimento tutto in fase di indagini preliminari
Presso l'ufficio di procura il tribunale
Con il coinvolgimento dei vari capi mandamento
Quindi si chiede
Decisamente il rigetto dell'istanza in sintesi perché
Richiesta di innovazione attiene a profili di responsabilità non direttamente coinvolgenti gli imputati del presente processo
Poi si chiede la riapertura dell'istruzione per esaminare i Brusca ed introdurre il verbale di interrogatorio proteso verso il processo
Borsellino di secondo grado pesi ventotto maggio novantotto
è una richiesta che non presenta di carattere seicentotré così come è stata prospettata
D'altro canto poi che la richiesta di escutere il Brusca che in quella sede
Potranno no essere soddisfatte le eventuali
Esigenze difensive connesse alle circostanze io sono stato indicato al nostro ufficio insedia inchiesta divulgazione
Poi chiede di acquisire al fascicolo per il dibattimento verbale reso a Cucuzza il venti febbraio novantasette
E il confronto tra la Barbera e Vincenzo Scarantino
In data tre gennaio novantacinque
Che non sono tre stati tenuti in considerazione dalla corte sebbene fossero state allegate alla memoria del ventitré luglio del novantasette presentato da quel difensore
Ora
Rilevo che il verbale reso Salvatore Cucuzza il venti febbraio novantasette
è stato già prodotto dall'avvocato Salvo all'udienza del diciotto aprile novantasette ed è stato pure ammesso
Quindi è evidente che non può trovare ingresso la richiesta poi il confronto
Evocato
Dal difensore quello tra Scarantino da parte attiene all'esecuzione
Del patto
No di un fatto diverso da quello per cui
E concesso
E certamente non incide sulla fase ideativa del presente
Cremini
E quindi è senz'altro irrilevante ai fini del nostro concesso e manca poi deposita iniziarlo anche un interesse del difensore
Per questo processo specifico per quanto attiene opposizione suo assistito
Poi chiede di acquisire il verbale intonata lo dica diano peso nel processo in via D'Amelio Peace qui mancano i presupposti sui centotré tenuto conto che non è agli atti abbiamo due
I patimenti
Due verbali il dichiarazioni rese dal Cagliari
Che attengono proprio il fatto di strage
Poi ha chiesto percorso all'udienza di ieri i poveri confronto tra Brusca e Cancemi
Effettuato nell'ambito del processo via da Matthew Pierce ora signor presidente signor consigliere relatore signori giudici popolari questa richiesta ma certamente certamente disattesa e questo perché
Quel confronto
Che è stato reso in maniera certamente sommaria come si può apprezzare dalla lettura di quel confronto
Soprattutto quello che diciamo noi vogliamo evidenziare
è che manca la completezza delle precedenti dichiarazioni lei sia dal Cancemi sia Brusca d'emblée gli stessi sono stati chiamati a riferire financo aspetti
Inerenti alla fase ideativa di questo fatto
In maniera diciamo così
Estemporanea
Facendo di interloquire solo su a spetti solo su taluni aspetti non su tutte le loro dichiarazioni
Ma quel confronto aperti in via principale su un fatto che è diverso
Rispetto a quello per cui si procede ancorché ancorché rientrante nella medesima strategia criminale
La produzione in una qualcuno riverbero nemmeno sul sotto il profilo della credibilità
Dei collaboranti
Posto che le loro indicazioni sono state già fatte confluire nel cioè già sono presenti questo processo i collaboranti sono stati escussi funditus e quelli che sono gli aspetti di dissonanza
Sono già stati apprezzati e valutati dal giudice di primo grado che potranno essere
I pezzi anche volendo in discussione al giudice di secondo grado quindi non si vede quale l'utilità Possa fornire questo confronto atteso che in quel confronto non vi sono aspetti di novità
Rispetto alle precedenti dichiarazioni rese
Ha chiesto poi di produrre
Il verbale
In aggiunta forse
Ha chiesto in effetti poi di produrre anche il verbale esita Brusca il via D'Amelio per
Ora diciamo sul punto non viene diciamo un'opposizione credibile meglio ter
Fermo restando che già è stato sentito e quindi ha stretto il cuore verrebbero a come dire mancare i requisiti delle seicento e tre non il caso così auspica che la corte ammetta l'escussione del Brusca su circostanze specifiche che in quel
La sede potranno essere sviluppati in maniera completa con riferimento specifico al fatto e non con riferimento alla fatta da un po'fatto criminoso come avvenuto nel verbale pienamente
Abbiamo ultimato questo aggravanti poi rimosso S.p.A. dove si non siamo l'altro degrado hanno proposto avvocato De Gregorio interesse incontro ieri
Presentata nell'udienza di ieri lo stesso avvocato Di Gregorio chiede il rigetto
Sei passiamo alla gravame proposto dal difensore Giovanni Battaglia del sette dicembre novantotto egli ha impugnato l'ordinanza emesse tre maggio novantacinque
Era attiva alla nella parte che aveva messo la costituzione di parte civile
Del comune di Palermo e della provincia regionale di Palermo non è problema che attiene su questo non interloquiamo
Andiamo avanti e e gli ha chiesto di disporre una nuova perizia come ha ribadito percorso l'odierna udienza oralmente
Ora al riguardo perizie su battaglie non appare
Presentare viennese seicentotré
Anche in considerazione del fatto che a più riprese
Il battaglia è stato sottoposto a perizie perizie che hanno esploso certamente il suo stato di infermità
Ma quel che va rilevato è che non sono stati offerti dal difensore
Elementi apprezzabili per far ritenere immutato il quadro che era stato oggetto di
Perizia che aveva indotto dispone perizia nel corso del giudizio di temo grado anche perché l'asserito muta e cinismo
Era già una caratteristica del battaglie atteggiamento questo senz'altro che quei mente con il comportamento dello stesso tenuto nell'arco del processo di primo grado
Teso ad a Parolario l'ipotesi che lo stesso non avesse piena facoltà mentale
Se poi ha chiesto la polluzione la consulenza di parte del professor Fabrizio
Gli è che
Ora la questo tipo di o vanno un po'sensato trovare ingresso
Non può trovare ingresso sic et simpliciter tutt'al più poteva chiedere
Appunto la perizia lo ha fatto nomi sono requisiti abbiamo detto per ammissione alla stessa che certamente ma anche una anch'io inquisiti per la produzione della consulenza in sé non intendo immorale sul punto ulteriormente
Terminata posizione
Relativa a battaglie passa ora chiede anche si oppone alle istanze formulate dall'avvocato da qui un interesse di battaglie
Muore abbiamo gli appelli del
Relativi alle posizioni Giuseppe Calò Filippo Graviano presentate dall'avvocato
Giuseppe otto in data nove settembre del novantotto
Ora
Egli in quella sede effettuato una impugnazione delle ordinanze dibattimentali in maniera generica anche qui per quanto già detto altri appelli manca specificità
Dell'impugnazione quindi quelli del sui gravami vanno disattesi i motivi nuovi del quattordici aprile novantanove
Emilia
Riproposto riproposto tutte le censure afferente l'inutilizzabilità degli atti raccolti
Ora questa richiesta è senza dubbio generica
Per l'OPA affrontata pay le possibili conseguenze con una certa attenzione
Egli non reca l'indicazione delle circostanze
Ne delle fonti di conoscenza da sentire
Né tantomeno dei testi
E degli imputati di reato connesso ho collegato che si portano
Per l'apprendimento
Alle predette fonti ci stiamo soffermando sulla richiesta ai sensi del centonovantacinque
Ecco quindi solo per questi motivi
Dovrebbero essere disattese le richieste
Ma lo scrupolo
Dell'ufficio induce ad evidenziare il Chievo
In realtà il difensore aveva
Ho posto istanza nel corso dell'udienza del diciotto aprile mille novecentonovantasei
Con riferimento alla richiesta di esame ex Accio ex articolo centonovantacinque
Di Salvatore Riina di Salvatore Biondino e di Raffaele Ganci
In relazione alle dichiarazioni rese dagli imputati Salvatore Cancemi e Calogero Gangi pene a riguardo
La richiesta proposto la disattesa perché articolo centonovantacinque
Non viene richiamato dall'articolo cinquecentotrenta
La norma fatte cinquecentotré che riferendosi alle parti private
Va Ricci certamente applicata agli imputati Cancemi Gangi a differenza di quanto avviene per i duecento e dieci
Che si applica si applica all'imputato
In procedimento connesso collegato nipotini chiamata duecentodieci
Vanno invece
Preso in considerazione le richieste di esami formulate nel corso dell'udienza sempre diciotto aprile novantasei
Con riferimento ai adrenalina il biondino Garraffa eleganti
In relazione alle dichiarazioni rese nell'imputato in procedimento connesso Francesco Paolo Anzelmo
E
Le richieste di sentire Benedetto Capizzi
In relazione alle dichiarazioni rese
Da Francesco Di Carlo
Non perché queste richieste riteniamo debbano trovare ingresso
Perché dovrebbe esserci
Una
Indicazione per le circostanze sulle quali costoro dovrebbero essere sentiti
E quindi per l'eventualità
Che diciamo il difensore
Ho perdesse a farlo
Diciamo non vi è in linea di massima una opposizioni
Ritengo di evidenziare
Che nel corso
Del chi è questo solo per completezza
Che nel corso del dibattimento
Segnatamente Durante
L'udienza del venticinque marzo mille novecentonovantasette il difensore
Aveva avanzato
Come di una corte aveva riproposto
Chiedendo alle parti di interloquire
Una richiesta effettuata ai sensi del duecentodieci ai sensi del centonovantacinque da parte del difensore in questione
Si trattava di richieste relative
All'escussione di testi di riferimento
Di Filippo Papania bene
E questo per dire che
E questo per dire che quelle richieste erano già state prese in considerazione da parte della corte e risolte comma
Ordinanza
In sostanza quella richiesta dell'avvocato otto era stata
Di un così valutato appieno i testi di riferimento sono stati tutti sentiti e quindi non vi è uno spazio
Per un
Ulteriore
Richiesta da parte del difensore ecco vorrei solo porcherie in rilievo questo che scappa l'ordinanza invocata è del venticinque marzo novantasette e la precedente appunto richiesta
Era stata decisa con questa ordinanza quindi l'ordinanza che decide sulla richiesta
Ex articolo centonovantacinque l'avvocato otto su Filippo l'Albania è una parata di precedenza e la decisione la Corte avviene con ordinanza del venticinque marzo novantasei
Novantasette
Capire per capire bene perché non ho capito quest'ultimo punto se il punto è questo ordine avvisato l'ordinanza che allora vi è stata alcuna nel corso del
L'istruzione dibattimentale avvocato otto aveva
Effettuato delle richieste di escussione di testi ex articolo cento novantacinque
Relativamente a quanto riferito dal mal di pancia sì questa richiesti resti questo che è stato accolto
Questa richiesta è stata analizzata parte è stata accolta in parte è stata rigettata
Quindi ciò dico solamente al fine di significare che i testi realmente di riferimento sono già stati sentiti in dibattimento quindi non può ritenersi in nessun modo richiamata
Quella sua precedente richiesta avanzato nel corso del dibattimento
E questo nel quadro generale
Si inserisce perché per scrupolo abbiamo ritenuto di cuore prenda in esame tutte le richieste ex articolo centonovantacinque l'avvocato otto ha presentato un corso va bene
Poi ci sono anche dei motivi aggiunti oltre richieste l'avvocato sì
Il sedici ci arriviamo solo per
L'avvocato otto poi
Con riferimento alla posizione di Filippo Graviano elenca una serie di verbali di prova
Le del che sono le deposizioni di Francesco Geraci
Alla Corte di Firenze
Del nove giugno novantasette
Quello di Pietro Romeo Salvatore Grillo Giovanni Brusca Giovanni Brusca Salvatore Cancemi ora per quanto attiene Pietro Romeo
Posto che il verbale del dodici giugno novantasei
Va rilevato che mancano i presupposti seicentotré primo comma
Il Codice procedura penale non si tratta cioè di poche sopravvenute
Lo stesso dica sì per il verbale Salvatore Cancemi alla Corte d'Assise a Reggio Calabria del trenta gennaio novantasette
Macrì così pose seicentotré primo comma quindi vanno rigettate queste produzioni per quanto attiene
Gli altri verbali citati
E per quanto attiene anche gli integratori Giovanni Garofalo
Vi è opposizione da parte dell'ufficio da cui il generale che il tiene non sussistere
Un apprezzabile rilevanza ai fini del decidere
Nei dobbiamo rinnovare il difensore ha fornito
Nel corso dell'udienza oralmente indicazioni ulteriori che ne consentano di apprezzare la rilevanza con riferimento al suo assistito tenuto conto ovviamente di tutte
Lei altre acquisizioni dibattimentale del giudizio di primo grado chiede poi
Di produrre
La documentazione sequestrata da Antonio Mangano all'atto del suo arresto la reazione tecnica su detta documentazione la Direzione centrale polizia criminale
Riteniamo che entrambe le due richieste
Debbano essere rigettate perché mancano i presupposti e seicento e tre dirittura primo comma non si tratta certamente di ove sopravvenute
A giudizio la definizione giudizi più chiede poi l'esame dibattimentale del consulente tecnico Gismondi
Su quella documentazione per le stesse ragioni ci opponiamo ma anche di omicidio seicentosei Berlusconi
Per abbiamo terminato relazione offende proposto dopo che autoctona interesse
I Graviano Giuseppe Graviano
Filippo caucciù sette e quindi
Nonché con il con riferimento alle istanze ieri formulate si oppone
Siamo comunicativa
Dell'avvocato Domenico Salvo
Per Giuseppe Graviano
Il gravame del nove settembre novantotto
Allora in quella Nicola gravame non vi sono richieste dell'innovazione però il corso del
Del d'udienza
Ieri ha chiesto che sa di duecentottantotto produzione di verbali dibattimentali Giovanni Brusca in una serie di procedimenti Scopelliti processo la meglio viste per loro l'appello il borsellino
Qui un troncone
Ora qui a ben vedere sembrerebbero mancare
I presupposti
Nel seicento nei tre
E quindi vi vi è opposizione da parte dell'ufficio di procure
Ha chiesto poi di sentire vitale Angelo nuovo collaborante
Ecco l'aveva nominato come Angelo prendiamo atto del
Comunque in
Sul punto non sussistono allo stato conoscenze apprezzabili su quello che dovrebbe essere il contenuto della sua deposizione e quindi non possiamo formulare un giudizio ai sensi del
Seicento e tre pertanto lo Stato vi è opposizione con la sua discussione
è vero che il difensore ieri ha fatto riferimento
Alla circostanza che il Siino
Non avrebbe mai avrebbe riferito
Che non avrebbe mai in nessun modo accusato uomini d'onore vicini al Di Maggio però circostanza non sembra di per se stessa
S
Non pare su suscettibile di integrare i presupposti sui centotré quindi quand'anche avesse riferito la circostanza che a livello labiale riferito provocato salvo non
Potrebbero sussistere i requisiti
Che
L'abbiamo già detto
Chiede poi di produrre i verbali dibattimentali
Di
La par vero lì Giuseppe Maniscalco di Di Maggio di Di Matteo e tutti gli esiti del nel novantanove
Che consentirebbe volti poco rilievo incontri fra anche tra collaboratori
Che hanno avuto un peso un significato è presente procedimento però
Questa richiesta se astrattamente potrebbe essere presa in considerazione
In concreto
Tenendo conto del fatto che questi incontri particolare tra i la Barbera e Di Matteo sono avvenuti in epoca
Successiva ai fatti
Dopo diversi anni
Da quando sono state rese dichiarazioni
Addirittura in epoca
Successiva le dichiarazioni rese in fase dibattimentale
Questo processo
Non vi è alcun profilo di rilevanza perché
Le dichiarazioni sette ai due in particolare
Questo vale anche per gli altri
Sono dichiarazioni che
Debbono considerarsi tra loro autonomia
Autonome
Perché il par de Tilla Di Matteo come è noto rende quelle dichiarazioni a partire dal ventiquattro di maggio del novantatré
Pilato Ardea rende dopo un confronto col Di Matteo
A partire dal due dicembre del novantatré
Nel periodo precedente dall'ora allora resto
Sino all'inizio la collaborazione sono state sottoposte rigoroso regime del quarantuno bis che non avevano consentito alcun tipo di
Accordo maglia di queste ultime l'autonomia delle due fonti deriva dal fatto che le loro indicazioni sussistono delle divergenze
Divergenze che
Ancorché non rilevanti assumono il significato ben preciso nel senso di considerarle
Tra loro
Non influenti quindi non è nemmeno astrattamente ipotizzabili che ci sia stato un concerto in quelle dichiarazioni
Dico solo non è su questo punto va bene limitiamoci a illustrare che ottenesse centocinquanta prescolare questo per dire perché capisce signor presidente che gravi spazio
A questi verbali significherebbe farlo uno può accesso detiene a fatti diversi che si diceva dinanzi ad altre autorità giudiziarie
Che attiene a momenti diversi del tutto svincolati a questo poi accesso nove alcun rilievo può avere sulla attendibilità delle dichiarazioni ci andiamo avanti andiamo oltre
Ha poi chiesto di sentire il mosaico Spatola con il pavimento ad incontri fra collaboratori
Richiesta che aveva già avanzato nel corso del giudizio di primo grado ora
Incontri di cui parla Rosaria Spatola come noto attengono ad incontri da collaboratori che in questo processo non sono stati nemmeno sentiti vale oggi svagato la prego lo interrompe avvocato Saverio prescrivere farla prego perché già siamo un po'stanchi
Emanante
Dicevo fa riferimento ha collaborato che non salti non sono stati nemmeno sentiti in questo processo fatta eccezione che per Gaspare Mutolo
Ebbene
Gli incontri non possono in nessun modo
Concerne attenere profili di rilievo per i suoi assistiti e per imputati di questo processo perché non potevano avvenire concetti di dichiarazioni su tra soggetti che non potevano fornire
Indicazioni su questo processo
è sin troppo evidente il solo Mutolo riferisce circostanze rilevanti per questo processo non anche i soggetti collaborati con cui si è incontrato
E quindi per questo motivo senz'altro già appare di rilevanza i sensi di seicento seicentotrenta
Va be'di più gli incontri di parla lo spazio di cui parlavo Spatola non sono diciamo così antecedenti alle dichiarazioni rese dal mutuo ma sono semmai successive nessun adattamento le dichiarazioni del muto
E dato apprezzare tra quanto riferito in fase di indagine quanto riferito in dibattimento
Abbiamo ultimato ultimato quindi in relazione alle richieste formulate dall'avvocato sarà un luogo all'udienza di ieri il procuratore grave formò integrato otto
Abbiamo molto ancora ad una nostra nominandolo sempre senza possiamo considerare ormai esaurita
Per siamo arrivati a Michelangelo la Barbera ci riferiamo a che aveva proposto l'avvocato Giuseppe Grillo in data dodici settembre novantotto
Egli a pagina quattro l'atto di appello fa richiesta di sentire Cancemi e di escutere fonti autorevoli
Acquisite nel corso del processo Borsellino bis ora questa richiesta prima di requisiti del seicentotré quindi vi è opposizione al nostro ufficio
Poiché una richiesta generica di Visentini collaboranti in considerazione delle contraddizioni di cui sarebbe concorsi
Che non era diversi collaboranti che per brevità non richiamo qui mancano
I certamente esigente per e poi è una richiesta generica perché novantenne specificazione delle circostanze e le contraddizioni che afferma e senza tempo
Terminato passiamo al
Autografe evoca l'avvocato Grillo interessati Michelangelo Michelangelo bar bevono si oppone a tutte le richieste
Siamo al Cavani proposto da avvocato Lucia Falzone interesse suo assistito Antonino Galliano qui chiede il difensore la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale che ammette l'esame dell'imputato
Riguardo non vi è opposizione da parte dell'ufficio di procura sebbene sia stato sentito il Galiano in due punti
In due momenti
In entrambi i tronconi processuali oggi riuniti e questo però
Immune limitato significato
Per un una parte solamente
Cioè per il tema di prova che attiene all'aggiustamento del maxiprocesso e questo perché
Il Galliano si era come dire al balzo la facoltà di non rispondere considerazione di indagini in corso sotto questo profilo si ritiene possano
Il venire sia il PGT l'esigenza di e quindi entro questi binari limitati unica opposizione in relazione a una richiesta di riesame di Gran via Tonino avanzata dal suo difensore contrapponga limitatamente botta al punto concernente
Asserito
Aggiustamento come restano un asserito
Tentativo di aggiustamento
I processi uno
Uno
Andiamo avanti cortesia coi
Ci
Dobbiamo soffermare
Se nessun gravame proposto dalle difensore l'avvocato del difensore degli imputati Salvatori e Giuseppe Montalto Franco postula toccato Daniele
E gli ha chiesto di produrre una serie di verbali prima fatto nel corso dell'udienza biglietti
Ci sono solo le richieste proprio formula tre ieri perché nello studio prego onorevole formula
Diciamo che
Si tratta vitalità di richieste di verbali indicati non dall'avvocato Daniele ma dall'avvocato
Gli atenei
Riportate nella nota allora con riferimento alle alle chiese evoluzioni verbale di Di Carlo Ferrante Anselmo Gangi Matteo Cucuzza di Mutolo di opposizione da parte dell'ufficio perché sono carenti i requisiti del seicento e tre
Attraverso questi da fare a prescindere che accomuna tutti costo acuirsi imputati tutti questi con l'avvocato a elezioni concluse sono stati sentiti qui non vi sono
Solo per questo non vi sarebbero condizioni legittimati ingresso delle nuove iscrizioni
Per rilevare che
Polito affinità edotti sono marginali e non possono considerarsi
Il che manifestamente superflue quelle risultanze infine decidere
Per quanto attiene
La trascrizione delle dichiarazioni rese da Francesco Davini
Mancano i presupposti seicentotré
Uno
Perché appunto manifestamente superflua manifestamente superflue
Per quanto attiene le produzioni documentali relativa attività di indagine svolta i difensori statico trentotto pratiche per il rischio di carcerazione Gaspare Mutolo in relazione al duplice omicidio Inzerillo Santo e di il maggior pregio Calogero
Allora posto che si tratta di fatti risalenti ai primi anni Ottanta al mille novecentottantuno
La circostanza non appare rilevante ex articolo seicento lettere
Far risultare coi
Come sembra il difensore provai che addirittura vi sarebbe una processo per calunnia nei confronti di Mutolo
Non
Non appare diciamo così decisivo ai fini del decidere e comunque non incrina di Cetto indicazioni del Mutolo che sono state debitamente riscontrate
Nestor esecuzione del giudice di primo grado
Poi
Chiede di produrre punti venti e ventuno
Ne ho copia di un'ordinanza di una sentenza della Corte d'Assise capendo di Reggio Calabria
Relativa all'omicidio Scopelliti qui vi è opposizione per carenza di requisiti del Seicento e tre
Non poi da in uno dei punti ventiquattro
Trentuno enumera una serie di
Provvedimenti allora inerenti a Salvatore Buscemi
Fino al numero trenta
In relazione a questa produzione che le opposizioni sensi del seicento e tre perché mancano i relativi presupposti
Chiedo di produrre la sentenza della Corte di Assise
Il Palermo sezione prima
Messa dei confronti di Cancemi Salvatore in data ventidue gennaio mille novecento
Novantanove
E sul punto
Diciamo il
Certo
Ma non ho capito non si oppone su quale punto-punto trentuno trentuno sentenza della Corte d'Assise di Palermo il conto trentuno alla richiesta
Sì
Sentenza Corte d'Assise di Palermo sezione prima emesse nei confronti di Salvatore Cancemi in data ventidue gennaio novantadue
Noi abbiamo concluso questo no un attimo
Vi è poi una riserva di produzione del verbale di trascrizione dichiarazioni rese da Cancemi Salvatori Giovanni Brusca da Gasparri Mutolo
è una riserva e quindi come tale dicono così non può essere presi in osservazione allo Stato
Abbiamo ultimato ma in relazione alle richieste ha lanciato deposizione all'udienza di ieri nell'interesse di fratelli Montalto sono sbagliate tra non sono fratelli degli imputati Montalto
Si oppone a tutte le istanze eccezion fatta per la mia istanza di produzione della sentenza indicato al numero trentuno del vincolo
Non ci sono altre deduzioni
Procuratore generano un attimo non c'è su due posizioni ancora nella di Cancemi di Brusca lancia vediamo velocemente ad illustrarlo Cancemi per cancelli possiamo dire questo
Che uno che l'opposizione in ordine alle produzioni i avanzate dal difensore per poter valutare compiutamente l'apposizione del Cancemi
Quindi ci riferiamo a tutte riposte Chimenti sente cita altri citati l'appello
Però per quanto attiene l'esame di sedotto e cancelli posto che lo stesso è già stato sentito
E che non vi sono profili di novità significative
Le sue dichiarazioni con riferimento a me sono sei agli imputati che
Opposizione parte in relazione all'appello proposto dall'interesse del Cancemi non si oppone alla alla richiesta di produzione documentale mentre cioccolato
Si oppone alla richiesta il riesame dell'imputato ora prima cioè questa brusca sei Brusca la Barbera
Allora per quanto attiene
L'acquisizione dei motivi di appello proposti
Avverso la sentenza di condanna nei confronti di Giovanni Brusca per il calunnia nei confronti di perfino corso che privata che la dichiarazione poco fa di Bernardo Brusca inviata quel tribunale pm il potrà generare un ceffone
Non si oppone non si oppone
Che punto e dove ha richiesto diciamo sub due quindi rilanciava prego proposto interesse del Brusca non si oppone allora ricchi sta di produzione con sentenza riguardante la condanna per calunnia cinque signore
Il l'avvocato chiede i motivi di appello avverso la sentenza del della corte del tribunale che condanna
Giovanni Brusca Penati di calunnia nei confronti e quindi la la sentenza non c'è opposizione mi sembra che siamo viene richiesta la sentenza d'ufficio di procura a proposto a chiesti di acquisire la sentenza solo sentenze entrate no no un attimo fece di procurarmi la richiesta dell'innovazione ha chiesto di oppure la sentenza e la condanna del tribunale mentre l'occasione Irene immotivati a livello e una dichiarazione che per Nardo Brusca Papania Giovanni ha inviato a quel tribunale sì allora su queste richieste di produzione
Non vi è opposizione
Da parte da poco benissimo quindi in relazione all'appello proposto dove l'interesse del Brusca e alle richieste lievi formulato avvocato Li Gotti procuratore del generale
Non si oppone all'istanza di acquisizione dei motivi di gravame
No proposti
Da un difensore dell'imputato avverso la sentenza di condanna per calunnia inverno ventotto Libertino Russo
E non si oppone altresì all'acquisizione del manoscritto
A firma del padre vengo imputato ecco indubbiamente beh cioè allora firma di Brusca Bernardo ovviamente ieri vita pone in rilievo che questa adesione avviene sempre che
La corte ammetta la sentenza tavole della tale adesione subordinata all'ammissione
Dove la richiesta avanzata dall'ufficio del PG concernente l'acquisizione dello
Sentenza
Di condanna per calunnia emessa dal Tribunale di Roma
E voi
Non vi è opposizione nemmeno per l'acquisizione del verbale
La trascrizione del teste dottor Luigi Savina non si oppongono eppure all'acquisizione del verbale concernente l'esame del testo Luigi Savina si oppone invece alla conduzione della trascrizione verbale del capitano Giuseppe De Donno
Del ventiquattro gennaio novantotto
Perché mancano i requisiti del Seicento trae
Non si oppone
Al estratta la richiesta di produzione è stata della sentenza irrevocabile citata
Su Bach
Del punto quattro
Non si oppone alla produzione allora dall'acquisizione di essere qui c'è una sentenza citata
Sub a quel punto quattro dalla richiesta uno
E nemmeno
Alle produzioni suburbi su bici e subiti e neppure alle produzioni sub b c e
Devo nota invece si oppone
All'acquisizione della documentazione indicata a sub cinque
Che mira a fare entrare questo processo sulla vicenda processuale concernente
Io ritorno a delinquere di Baldassarre Di Maggio e di Gioacchino la perbene di Mario Santo Di Matteo presuppone quindi a tutta a oltre l'istanza è contenuta nella lotta va be'no no no no ce ne sono cinque subito cinque
Sulle cinque
Va bene dico vediamo prima vediamo a quelle per cui non c'è opposizione poi possiamo dire che si oppone a tutte le altre
Diciamo non si oppone alla richiesta di gli esami di Giovanni Brusca sempre che venga circoscritta nei termini di cui alla richiesta di innovazione nota nacque sul più alto Same ora non si oppone alla richiesta di esame all'imputato scorgeva
Anni purché circoscritta nei termini indicati nella richiesta avanzata dall'ufficio vi procura generale
Non si oppone alla richiesta di escussione di Vincenzo Cina colori sempre che venga ammessa nei limiti
Per altresì non si oppone alla richiesta di discussione visiva coi Vincenzo sempre che venga ammessa
Quella già formulata dopo più ufficio
Non si oppone nemmeno l'escussione di Calogero Di Carlo
Non si oppone allora la richiesta di discussione di Calogero Di Carlo così come formulato una richiesta
Così come formulato problemi non ci sono altre richieste Presidente chiedo scusa mira un attimo Palomar replica non è una seguirli fa un torto se pensa che vuoi come possono dico mi farebbe un torto se pensasse che vuoi replicare non hanno al momento volevo solo dire che e non riformulo nell'interesse dei Graviano Giuseppe siccome ascoltando il suo il procuratore generale compreso Vibenna richiesti da colleghi che non di cui lo conoscevo Iat Isabella io non do il consenso all'utilizzazione ove la Corte dovesse superando l'opposizione del Pubblico ministero del procuratore generale ammettere i verbali chiesti dall'avvocato Oddo nell'interessa dichiariamo Filippo del processo di Firenze dietro Romeo Salvatore Cangemi chiamarsi Garofalo non presso il consenso affinché gli stessi venga l'assist vengano utilizzati nei confronti del mio assistito Graviano Giuseppe Agate Mariano che non era l'imputati manco il processo l'avvocato otto né univoca scrive che l'avvocato ha salvato avvocato Salvo scusi anch'io sono stanco l'avvocato Salvo nell'ipotesi che la Corte dovesse ammettere l'acquisizione dei verbali più richiesti dall'avvocato otto nel per inserire Aviano Filippo retrocesso di Firenze nel processo di Firenze non presta il proprio consenso alla utilizzazione di traumi verbalmente nei confronti dei propri assistiti Agate Mariano e Graviano Joseph per i quali non vengano imputati in quel procedimento e in linea generale non presso il consenso all'utilizzazione di tutti i verbali di ogni verbale reso in procedimenti nei quali i miei clienti non erano infatti
Sì
Allora l'avvocato Salvo l'interesse di Graviano Filippo cavo Giuseppe no ruba gli ATO completamente ed Agate Mariano Graviano Giuseppe D'Agate Mariano nell'eventualità che la corte
Dovesse ammettere la produzione dei verbali
Richiesti dall'avvocato otto od altri difensori
In processi quale per esempio quello di Firenze
E in cui non non sono ovvero imputata
Il proprio assistito
Non prevista il consenso
A uno utilizzazione
Vitali verbali
Signor presidente ecco cosa si fa riserva di depositare documentazione richiamata perpetuo in ordine alle istanze di rinnovamento in cancelleria disposizione della corte
Non ho capito che c'è questo la una sintesi di questo suo intervento con diciamo si una sintesi con di un così allegato di materiali richiamato
Benissimo va bene il procuratore generale in relazione al eccezione persone formulate fa riserva di depositare
Una sintesi del suo intervento con tutta la documentazione nel corso dello stesso richiamata
Va bene a questo punto
La Corte
Naturalmente si riserva di decidere sul tutte le istanze ed eccezioni formulate
E necessariamente a questo punto bisogna fissare una udienza che autostato possiamo individuare nella diventa cuore diventa pressoché inutile celebrare l'udienza del due giugno perché poi evidentemente quand'anche la Corte dovesse sciogliere Larisa e per l'udienza del due giugno non resterebbe il tempo di programmare eventuale futura attività per il giorno tre quindi andiamo direttamente al giorno tre giugno ore ore quindici
Perché ecco tenendo a precisare che non siamo certi in relazione Hawa complessità all'abbondanza del materiale che ci è stato sottoposto in quella udienza di poter sciogliere l'avviso per va caso mai adottare un provvedimento interlocutorio anche perché come vi dicevo molto probabilmente i componenti togati e alla corte hanno nella settimana precedente un impegno di una camera di consiglio che si protrarrà per parecchi sordi quindi rinviamo al tre giugno ma con questa riserva molto probabilmente ripeto non saremo in grado di sciogliere la riserva procuratore generale l'abbondanza dal materiale e paure che cioè in questa settimana noi non abbiamo impegni riusciremo a dedicarci ma evidentemente poi in pochissimo tempo non sappiamo se potremmo far fronte a questo impegno quindi a uno Stato rinviamo comunque altre il tre poi vedremo che cosa che cosa accade passi questo presidente lo indica il termine che aveva detto non sapeva nulla contro la corte si riserva di decidere
E rinvia il presidente rinvia all'udienza del tre giugno mille novecentonovantanove ore quindici in quest'aula
Assegnando termine
Fino
A ad almeno cinque giorni prima
Ai difensori che non hanno ancora soddisfatto l'opera di allegazione per la produzione della documentazione dagli stessi citata
Naturalmente solo confermare tutti i provvedimenti concernente la partecipazione a distanza gli imputati sottoposti al regime del quarantuno bis viene ordinata la riproduzione di tutti gli altri pennuti
Quindi ci vediamo giorno tre giugno ore quindici in quest'aula l'udienza è tolta
Gli studenti esclusi ci siamo impegnati nello scantinato c'è un calendario allo stato predisposto che poi prevede la prosecuzione nei giorni ma sempre con punto interrogativo perché fra l'altro il tappeto un abbiamo per adesso dei problemi conta per per alcuni giorni perché c'ha chiesto di rinunciare all'occhio utilizza comunque sono un di il dodici sedici e diciassette a uno stato
Va bene possiamo chiudere grazie