"La revisione: strada giusta per Sofri, Bompressi e Pietrostefani" incontro tenutosi presso l'Istituto Studi Filosofici di Napoli

Grandissimo
Coppia quindi
Del
Vogliamo
Nel gergo certe nomine pubblica
Mario
Ma conveniente
Insomma nell'istanza di revisione c'è toccasse il contrario
Però
Se si vuole
Che altro abbiamo citato
è chiaramente
Va
Presidente presente
Risultati
Sì
Otto
Ci si adegua
Russo
Sì citiamo ancora qualche giorno fa qualche giorno fa
Non mi ricordavo
C'è c'è
Allora vi ringrazio intanto di essere intervenuti alla all'incontro di stasera
Perché come sapete e intitolato la revisione est strada giusta per Sofri Bompressi Pietrostefani
Io comincio innanzitutto col ringraziare le persone che hanno voluto essere qui con noi a discutere di questo caso
Che ci sta molto a cuore naturalmente intanto ringrazia presento il presidente emerito della Corte Costituzionale professore Giovanni Conso
L'avvocato Vincenzo Maria Siniscalchi che vicepresidente della commissione anticorruzione della Camera dei deputati e componente della Commissione giustizia
L'onorevole Marco Boato relatore in Commissione Bill bicamerale sui problemi la giustizia
Il giudice Vincenzo Albano che presidente dell'undicesima Sezione penale il segretario di Magistratura democratica e Cesare Moreno del comitato Liberi liberi
Io ho scritto che avrei fatto un po'il passaparola in questa discussione di stasera come responsabile dell'associazione Mensa dei bambini proletari
Che continuare le sue mille attività naturalmente modificandosi negli anni e nei tempi con l'impegno anche dei suoi animatori
Ma diciamo voluto assumere questo questo questa veste che ancora naturalmente svolgo per le attività culturali che la mensa porta avanti anche con un significato particolare
Perché negli anni settanta nasceva da un'idea di Lotta continua la mensa dei bambini proletari e in quel contesto che troppo facilmente
Si dimentica in tutte le sue sfaccettature
A proprio Adriano Sofri bolle che ci fosse un impegno specifico dei militanti di Lotta continua in un'iniziativa che era un'iniziativa sociale di massa per i bambini nei quartieri popolari di Napoli
Dico questo oggi forse può non significare molto ma voglio ricordare diciamo quasi con simpatiche il fatto che allora molti vedevano non di grande diciamo con in grande considerazione l'idea che si lavorasse o sì facesse un processo per così dire di rinnovamento anche rivoluzionare partendo dai bambini e dei ragazzi e invece ci fu un impegno proprio in questa direzione non solo ma è era questo il tipo di precettazione a cui faccio riferimento anche in un articolo che lascerò stasera questo il tipo di precettazione per un lavoro sociale organizzato di massa e che tra l'altro voi ha dato anche
Sui buoni frutti visto che appunto poi tante cose sull'infanzia continuano e vanno avanti non a caso diciamo anche in questa città
Mi sembrava importante fare un piccolissimo salto indietro con una connotazione se volete anche un po'più personale su questa che è l'unica che lascerà traccia in questa discussione che abbiamo invece voluto essere una discussione uno ha voluto una discussione squisitamente di tipo giuridico sulle questioni che abbiamo davanti
Una seconda cosa voglio dire ed è un ringraziamento all'Istituto di Studi filosofici dall'avvocato Gerardo Marotta per aver ospitato qui questo dibattito perché appunto
Volevamo che non ci si ritrovasse sempre solo tra quelli che magari più conoscono le cose tra quelli che più hanno letto
Si sono documentati anche sullo stesso caso
Ma una mia tenace convinzione è che se si fosse diffusa di più la conoscenza degli atti io penso anche sempre a quelli belli brodo pubblicato da Sellerio
La memoria grazie
Per così dire la gente comune avesse letto pagine ecco forse ci sarebbe in questo Paese uno scandalo maggiore forse tutta la gente si sarebbe posto degli interrogativi un po'più pesanti
Sull'iter processuale che ha visto e vede coinvolti Sofri Bompressi Pietrostefani
Questo lo dico al di là di qualunque per Gigi pregiudizio diciamo di di sulla colpevolezza sull'innocenza no ma appunto sulla base per così dire anche solamente di una informazione più documentata quindi ringrazio
Della possibilità che viene data di svolge le piste questa discussione sperando che essa possa essere utile in una direzione che è quella che noi auspichiamo cioè della possibilità della revisione del processo
Non si tratta ora di pronunciarsi per la colpevolezza o l'innocenza ma per valutare la possibilità di ricredere e di attuare questa previsione di processi e devo dire che o anche dolorosamente concordato
Coll'idea del Capo dello Stato che probabilmente un atto di grazia sarebbe stato in questo momento un elemento di diciamo un un giudizio ulteriore quindi dico questo pubblicamente poi esponendo mi al giudizio degli illustri relatori che entreranno nel merito delle questioni
Però voglio dire allora o dolore dolorosamente concordato con quell'idea e a maggior ragione credo che vada rammenta rivendicata invece la possibilità di una revisione puntuale sulla base degli atti
Che sono stati presentati sulla base della richiesta di revisione e tra l'altro è a disposizione di chi volesse prende la pubblicato dal diario allora io vi ringrazio ancora e dare la parola a Cesare Morino per una prima introduzione a nome del comitato Liberi liberi
Malgrado sia dall'andamento sì
Scusate pochissime parole giusto per direi il lavoro che ha fatto il comitato Liberi liberi di Napoli noi abbiamo fatto centinaia di incontri dibattiti raccolte di firme
Non so se tutti quelli che sono qui presenti sanno che queste firme chiedevano semplicemente un intervento autorevole il capo dello Stato nella vicenda non chiedeva esplicitamente la grazie anche se molti anni inteso questa cosa come richiesta di grazia
I tre carcerati hanno escluso fin da quando hanno messo piede in galera di voler chiedere la grazia e di insistere soprattutto sulla richiesta di revisione oggi questo dibattito si chiama la strada maestra perché nel momento in cui Scalfaro ha preso la posizione che ha preso sono molto d'accordo con Geppi no
Ha sgomberato il campo dall'ipotesi della grazia che era soprattutto un'ipotesi dettato dall'affetto e dalla dal bisogno di rivedere questi amici tra di noi ma che non era l'ipotesi principe
E già in altri dibattiti abbiamo sottolineato in particolare
Che sono particolarmente grato a queste tre persone perché ci hanno dato la possibilità di fare una battaglia di giustizia e non semplicemente una battaglia per loro
Nel momento in cui hanno varcato
Le soglie del carcere venendo anche dall'estero hanno dato anno e questa possibilità in questo periodo di lavoro noi abbiamo appreso molte cose ed è questo il motivo per cui stasera faccia mando un dibattito giuridico
Per esempio abbiamo
Ha preso e ci convinciamo sempre di più almeno quelli di noi che sono attivi in queste cose che non è possibile
Una giustizia ne abbiamo parlato tante volte con ma anche Enzo Albano eccetera aggettivata giustizia vera giustizia proletaria giustizia oltretutto Gender la giustizia e giustizia e basta non può essere piegata nessuna finalità alla più nobile che sia non è possibile
Usare carte anche parzialmente truccate per colpire persona che sono
In modo acclarato criminale o altro erano cose che diceva anche Falcone quando combatteva contro la mafia
Sono cose che dobbiamo imparare tutto il perché
Qua porto diciamo anche dell'esperienza che continua a vivere io insegno nelle scuole di barra di Ponticelli di San Giovanni eccetera vi garantisco che l'inquinamento
Del senso di giustizia arriva fino ai bambini quando ci si convince che si può piegare la giustizia alle proprie esigenze appropri giochi
Se noi non facciamo questa battaglia non per Sofri Bompressi e Pietrostefani ma perché ai giudici alla magistratura all'ordine giudiziario e noi chiediamo soprattutto e soltanto di avere delle sentenze chiare perché non è possibile che noi
Veniamo liberati dai criminali ma poi dobbiamo aver paura dei nostri difensori dobbiamo aver paura che per un qualche interesse possiamo essere
Incastrato in qualche modo nel corso di uno di questi dibattiti addirittura qualcuno citava il fatto che in una causa di divorzio il marito per non passare gli alimenti alla moglie avesse inventato un pentito una spiata eccetera eccetera è ecco questi per farvi capire quando si inquinano le cose a che livelli si possa arrivare un bambino che ha litigato con un insegnandogli a detta la prossima volta dico che sei pedofilo allora
Queste sono cose diciamo che ci devono far pensare quindi noi stasera siamo qui per questo
Vorrei sottolineare una cosa la richiesta di revisione poi ne parleranno quelli che hanno studiato per bene gli altri che posseggono il linguaggio necessario per poterne parlare
Avviene sulla base del fatto che siano stati raccolte degli elementi in grado nomina di
Dimostrare in tutta evidenza all'innocenza di questi tre signori in carcere ma per lo meno di insinuare un dubbio sulla loro colpevolezza
L'esigenza di avere una sentenza chiara trasparente evidente è un'esigenza che non può essere quella degli amici di Sofri Bompressi e Pietrostefani è un'esigenza di tutti perché una sola sentenza
Che non sia trasparente evidente e chiara e una sentenza che mette in forse la nostra sicurezza proprio da chi deve garantire la nostra sicurezza
Dico questo perché nel in questo Periodo di raccolta di firme ci sono stati molti
Che hanno ritenuto per calcolo per opportunità perché colpevolisti di non aderire
Alla per esempio raccolta di firme oggi il discorso è diverso ne chiediamo a tutti un impegno che oggi è soprattutto finanziario perché la revisione ecco processo costa cifre esorbitante
E e non è detto che la cosa finisca con questa revisione è possibile che ci sia un seguito anche in sede internazionale
Quindi noi oggi siamo impegnati soprattutto in una raccolta di fondi per poter finanziare la revisione del processo
L'esigenza di avere questa revisione ripeto è un'esigenza che dovrebbe essere condivisa da tutti quelli che hanno a cuore non la giusti non il caso Sofri Bompressi esso e te lo sei con mai fatto
Che la giustizia sia sempre esercitato in un modo di petto trasparente evidente è chiaro
Un solo caso è in grado di mettere in pericolo la sicurezza di tutti quanti noi
Ho finito
Grazie intanto forse vale la pena ricordare tra le tante iniziative appunto questo degli artisti che hanno messo a disposizione la loro
Diciamo professionalità per costruire questi Franco bulli per Sofri Bompressi Pietrostefani che sono esposti fuori insomma una delle cose che può essere utile e anche simpatica nella direzione di coro che diceva Cesare darei la parola al giudice Albano
Sì grazie
Torniamo a parlare
Di Adriano Sofri
Di Pietrostefani di Bompressi
Torniamo a parlarne mentre si consumano altri già si sono consumati e si è consumato un anno di galera torniamo a parlarne con un senso personale di terribile angoscia
Terribile angoscia che traspare tutto sommato anche dalla splendida ne parleremo istanza di revisione c'è un passo nel quale si dice questo elemento di prova
Non possiamo svilupparlo perché ci costerebbe tempo e il tempo lo pagano tre persone che stanno in galera induce
Gel Pino Fiorenza ha provato a fare il terrorista
Dicendo che questo sarebbe stato solamente una valutazione di tipo giuridico non so come non vi siate immediatamente alzati andate via perché si sa si sa quanto possono essere complessivamente noiose le discussioni di carattere meramente giuridico
Io sono per formazione per antica tradizione uno che ha sembra pensato che il dato tecnico si riempisse sempre e comunque di risvolti immediatamente nemmeno mediatamente ma immediatamente politici allora lascio il come dire lascio il il compito di fare i giuristi a chi il giurista lo fa di professione come il professor Conso
E l'avvocato Siniscalchi
Io sono stato come dire un testimone del tempo
L'anno in cui avveniva l'omicidio calabresi a Milano hanno settantadue
Io facevo il sostituto procuratore della Repubblica a Mila
Ed erano anni difficili anni complicati anni però non riducibili
E qui devo dire subito una cosa con il rispetto massimo per chi soffre in galera non mi sembra di poter condividere quasi una parola di quello che Adriano Sofri e gli altri stanno dicendo in questo periodo
Dico subito il perché va benissimo chiedere scusa
Alla alla vedova Capra
Va benissimo farsi fare l'autocritica su quello che eravamo e però mi sembra che si stia un po'almeno nella mia idea come dire passando il segno
Passando il segno nel senso che essi decontestualizzata quello che in quel periodo avveniva e ve ne parla uno che come ho detto era testimone del tempo
E a e
Assai poco proficuo chiedere scusa se non si riprende per intero per così dire la discussione mi chiedo un po'provocatoriamente
Ma a Pinelli e alla famiglia Pinelli chi chiede scusa chi ha chiesto scusa
Nessuno ma qualcuno
Ma qualcuno deve fare ho sentito dire evangelica mente il primo passo
Probabilmente questo è il nodo è il chiodo avrebbe detto Adriano Sofri il nudo il chiodo e il la necessità della pacificazione
Io sono dell'opinione che peraltro mi auguro di sbagliare che queste scuse rimarranno isolate a queste scuse non corrisponderanno altresì le scuse diverse perché a chi chiederemo conto della strategia della tensione
A chi chiederemo conto delle provocazioni a chi chiederemo conto del malore attivo per il quale un anarchico e tutti chiara in un anarchico è morto e tutti gli anarchici sono stati criminalizzati
A chi dovremo dico chiedere scusa chi c'è chi chiederà scusa per questo gli affari riservati l'Ufficio di allegra
Chiese chi sono i responsabili sono stati individuati i responsabili della morte della morte di
Di con sentenza passata in giudicato della morte di Calabresi ma non mi risulta che siano stati individuati i responsabili delle morti di piazza Fontana in poi chi chiederà scusa per quei morti
Io francamente
A questo punto socket su questo potremo avere idee distanti ma io rimango della mia afferma opinione che lui ci furono trame oscure che tuttora
Durano per cui sarà molto difficile chiede che qualcuno ci chieda scusa
Vediamo al
Alla istanza di revisione
Io ho pochissimi minuti di tempo mi è stato detto che che posso
Pareti noi avevamo ecco allora chiedo al al dolcissimo
Presidente di togliermi la parola anche perché come diceva qualcuno non sono molto preparato e quindi corre il rischio di essere lungo
Istanza di revisione Porta strettissima porta molto stretto
Istanza di revisione
Via giusta la strada giusta
Strada giusta una volta che non sia per potuta percorrere una strada che Hammett personalmente sembrava più giusta
Ed era quella del
Dell'indulto
Che aveva un carattere più generale
E che avrebbe dovuto togliere
Il i lasciti di una perversa legislazione che negli anni del terrorismo fecero accumulare hanno fatto accumulare
Sulla serie di una serie di persone che tuttora rimangono in galera anni e anni di reclusione
Io mi domando e domando all'avvocato Siniscalchi che
Parlamentare
Ma che fine hanno fatto
Quale timidezza mostra questo governo è bastato sembrava fatta sembrava fa e bastato un alito di vento è bastato che qualcuno come dire agitasse la sirena delle famiglie che dei dei caduti al quale naturalmente non può non andare il nostro rispetto ma sono state poi interpellanti bene è andata miglia
L'indulto è andato via dal dal
Dall'agenda politica non se ne parla più e nessuno dice niente
Ha ragione Adriano Sofri quando dice io mi sento un privilegiato in qualche misura
E se naturalmente privilegiato uno che sta in galera è un grida vendetta la cosa e però in qualche misura ce ne stiamo occupa e ha ragione anche se saremo lì Hütte scandalo che lei niente
Ci occupiamo via Adriano Sofri non soltanto come diceva
Cesare Moreno perché tre perché vogliamo e tre innocenti escano dalla carne ma perché e soprattutto perché io credo almeno questa è la mia interpretazione perché si faccia qualcosa si faccia qualcosa per riportare il processo penale ha ragione
A razionalità
E allora la revisione velocissimo molto velocemente
è un è un lavoro corposo straordinariamente impegnato di grandissimo valore anche scientifico io dico
Sì come dicevo si palpita sia si afferra questo sentimento è questa necessità di fare presto
Perché ogni giorno che si sta in galera come si diceva è un giorno in più
E però completo straordinariamente completo
Io mi occuperò di due o tre profili
Primo che cos'è la revisione
La revisione un rimedio si dice è un rimedio straordinari
E questo è naturale è necessario in un sistema giudiziaria c'è un si fanno una serie di gradi di giurisdizione si arriva a una sentenza definitiva solo qualcosa di veramente nuovo Pooh
Rimettere in discussione perché se no non la finiremmo mai per tutti per tutti i pesci il con tutti i processi che ci
Quindi bisogna cogliere questo mutuo
C'è questo nuovo nel nel nell'istanza di revisione
A me pare di sì
E comincerei dal teste mi atti
Perché
Voglio in qualche misura raccontarle la questo perché mi sembra emblematico io dico che nelle sette sentenze che hanno costellato il processo è soft
Esclusa quella delle sezioni unite della Cassazione c'è un elemento assolutamente comune c'è un filo conduttore in tutte e sei
Anche in quella che allora assolveva ai nostri tre imputati ovviamente in maniera suiciderà e cioè un tentativo di salvarlo sempre e comunque la chiamata di correità di marito
Di fronte a tutto sia campi si è Cai si è disposti a fare calze bisognerebbe capire il perché ma si è disposta a come dire a travolgere le più elementari leggi della logica Purdy
Dire che il male credo
Teste Ignazi chi è era un signore che era presente ai fatti un teste oculare
Costui rende dichiarazioni a suo tempo e si ricostruisce invasa annui e ad altri altri testi oculari la dinamica dell'attentato
Mi atti a un certo punto
Dice
Credo che l'avvocato
Gamberini debba aver saputo ogni acquisite Daloui spontaneamente non su questo non non lo so ma di fatto che cosa dice dice signori io la sera il giorno in cui è successo il fatto
Mi sono allontanato per paura dalla mia abitazione
Dopo qualche giorno sono rientrato come sono rientrato si sono presentate due persone
Che si sono qualificate per come della polizia mi hanno fatto vedere delle fotografie io ho riconosciuto ho riconosciuto
Il ho riconosciuto uno l'attentato
Il giorno dopo però non l'ho voluto dire il giorno dopo infatti era stato convinto ero stato invitato dal commissario allegra chi è stato a Milano in quel perito o chi si occupa di queste cose ricorda bene il nome
E nomina non solo in questo caso nomina non sunto conseguenze rerum
Tragiche non alle e fatti nella guida comunque sì sicuro comunque
Questo signore mi aprì si presenta ad Allegra egli dice quello che è successo allegra finge fingere allegro e non lo stanno a sentire
Dopodiché
Mi atti decide che per lui è meglio tacere per sempre e non ne parlerà fino all'istanza di remissione
C'è quindi un la possibilità di un immediato riconoscimento fotografico
Attenzione quella fotografia mostrata di tutti poteva essere tranne che di Bompressi che era all'epoca un come si dice uno scuro militante non era come come il senatore boato era un oscuro militante de di Lotta continua che nessuno conosceva e quindi non si poteva venire la fotografia segnaletica
Io però questa ve la dico raccontare perché c'è qualche cosa c'è un umorismo macabro in certe cose della della giustizia
Sapete come ha risposto a questo la la procura generale
Alle tre dei e sì esclamò procura generale si scopre garantista Alma perché che dice dice Massimo atti mettiamo pure che sia vera e non lo sappiamo e però quello è è una fotografia e la fotografia un indizio
Ho io vorrei io vorrei aveva tanti milioni per quanta gente è stata condannata in questo Paese sulla base di un riconoscimento fotografico
E però paga dice quindi non è possibile o dimentica tutto dimentica che comunque c'è un testimone c'è la dichiarazione del testimone che può essere prova dimentica che nel procedimento di revisione la prova non deve essere acquisita
Sì trincera dietro questo fatto che mi sembra un fatto come dicevo assolutamente scandaloso
Ma c'è di più il teste in atti non è solo il testo agli atti c'ha un amico
Tale Cuccurullo che evidentemente lo accompagna sente perché anche quella famosa sera e successivamente Cuccurullo e lì vede anche lui la stessa cosa
A legna pieno me risulta essere un pericoloso eversore Cuccurullo anche dal nome meno che mai
Sono dette sono persone di assolutamente affidabili a va detto e qui la cosa abbastanza divertente ripeto se non fosse macabra
Che il cui gli atti viene definito in tutte le sentenze pensa teste assolutamente attendibile
La se la l'istanza di revisione
Come dire falle turistici agli elementi di riscontro del citato nella l'ultima sentenza della corte d'appello poi divenuta definitiva nel senso che il sorprende tutti gli elementi di riscontro e ad uno ad uno
Che fare e quindi tutti risente per così dire un
Tutti i testi presenti
E qui però l'elemento di novità non mi sembra assurdo in di straordinario però fa una cosa Intel molto intelligente e presumo molto costoso
Si sviluppa
A livello informatico tutte le tutte le
Fu fotografie fatte sul posto proponendo come consulenza tecnica
Proponendo un uno sviluppo diverso dell'azione omicidiario perfino cambierebbe perfino la sequenza dei colpi
Nonché U uno alla nuca e uno alla schiena ma uno alla schiena e uno l'alla nuca il che metterebbe rimetterebbe in discussione tutto quello che dice Marino
Qui però ci muoviamo su un campo minato perché per quanto riguarda le consulenze tecniche
La suprema corte ha più volte detto attenzione perché non si non non può non è nuova una consulenza tecnica che tiene conto degli stessi elementi quei bisognerebbe un po'bisogna un po'allargare il concetto di nuovo che peraltro nella dottrina poi ce lo dirà sicuramente lo dirà meglio di me il pressore Conso
Nella dottrina e ha ha già avuto una sua grande di De dilatazione per così dire e cioè nel senso che il nobiluomo può essere può può potrebbe essere anche una nuova consulenza a seguito di nuove dichiarazioni
Che mettono in discussione questa è l'idea e non è un'idea peregrina ma c'è un altro elemento assolutamente
Importante ed è un questo sì nuovo e dell'Ali il così detto allibiti Bompressi
Eccetto cioè certo è stato fu presentato a suo tempo e si discusse molto del fatto che una serie di testimoni a dissero che Bompressi stava al
Nel barra di in un bar di Pisa in un orario non compatibile i non Ario non compatibili con la sua presenza a Milano qui non per non ve la faccio lunga perché insomma ma il tempo non ce l'ho a Marina aveva detto che l'aveva lasciata alle dieci lui viene visto lì dopo due ore e mezzo tre ore
Dati le data la le la la causa delle strade assolutamente non era possibile
Si disse che erano testi poco attendibili perché erano tutti di Lotta continua anche com'è noto non sono
Nel Codice viene definito quello che non va quelli che non possono rendere testimonianza c'è una una Monday vieto per quelli di rotta condividendo be'questo signore è il nome in questo momento non me lo ricordo
è non è uno di Lotta continua per fortuna è un vigile urbano il quale mangi
No no tollerato il dottor Torre vigile urbano difficoltà Roberto tutto il quale dice di averlo di averlo visto e dice che anzi interrogato sulla Adc poi non è possibile che questi si possono ricordare dopo diciotto anni l'unico che si può ricordare Marina naturalmente gli altri non si possono dico da qui non c'è il ricorso di lotta condiviso passa diciott'anni ma figuriamoci già non li credevamo allora fino ad adesso beh insomma questo Roberto Torre non c'entra e dice una cosa per il quale per il quale deve ricordare quale sta cosa è che all'anno arrivò la notizia della morte di Calabresi e
Ci fu Honda terribile bruttissimo Brindisi in quel bar
Cosa che gli fece sostanzialmente cambiare idea politica o per lo meno abbandono lui era un giovane di sinistra
Insomma preferito andarsene peraltro strati questo fatto gli fisso la memoria beh insomma se c'è un alibi serio
Bompressi questo non può non essere secondo me rivalutato completamente
Ma c'è qualcosa in più
Che a questo queste elementi di novità
Dovrebbero Rick consentire di rileggere tutti gli altri precedenti cioè voglio dire
E assolutamente ovvio che una novità probatoria comporti una rilettura dell'insieme probatori questo significa che è una serie di cose che erano state dette
Da Marino vanno riconsiderare per la verità
La l'ordine l'istanza si sofferma molto sulle personalità
Di Marino e della compagna e in particolare sul fatto che siano stati ritenuta attendibile anche perché avevano studiato dai salesiani Marie
E sulla impeccabili tate la loro vita vengono sentiti i due avvocati i quali ne parla di ne dicono delle belle soprattutto sulla Bistolfi mi pare che sia mia compagnia di Marie Antonia Bistolfi sulle sue frequentazioni magica definita l'AMAGA di non so dove
Sulla sua su questo misto di come dire di questo misto di magia induismo insomma di quel percorsi sui quali è inutile nemmeno soffermati c'è una cosa allarmante agghiacciante c'è una pagina del diario di Antonio Bistolfi dandone avviso credo del ottantasette ottantotto che è veramente agghiacciante riportata nel nell'acqua
Sì nella quale
La Bistolfi con questo con un linguaggio tra l'immaginifico il folle il delirante e l'invasato dice ho visto Luís accompagnava il commissario
Commissario con la C maiuscola poi se ne sono andati lontano e così una un linguaggio politico quali il commissario non può non essere il commissario Calabresi
Termino perché veramente se un commento appena appena accettabile di quello che stavo dicendo
Signor richiederebbe molto più tempo e sarebbe poco civile nei confronti del degli altri relatori
A me sembra che
Questa strada della revisione come dicevo è una strada molto stretta è una strada molto stretta ma necessitata e secondo me per quanto è dato capire a me abbastanza fondata vi sono degli elementi nuovi anche volendo accoglierà le tesi più restrittive per così dire della della della giurisprudenza anche la tesi
Assolutamente più restrittiva in realtà che cosa dice la tesi la la la tesi predominante
Dice non importa se c'erano questi elementi cioè erano non c'entra l'importante è che il giudice non ne abbia non ne abbia tenuto conto cioè si vuole che ci sia una cognizione completa del materiale probatorio ora sicuramente questo finisco
Io dico che ho sentito qualche tempo fa chiudo subito dico tutto questo a me pare che ci sia che l'istanza come dicevo è frutto di una un'opera veramente eccellente
E metterlo in condizione la Corte d'Appello di guardare con attenzione ci auguriamo mi auguro ma non solo per Sofri per Bompressi eccetera ma anche voglio dire per la categoria per così dire alla quale appartengo che queste cose vengono affrontati vengano venga venga Emiliano avvengano opera consecutio temporum è una tragedia venderà astengano affrontate soprattutto contesta contesta sgombra da pregiudizi come dovrebbe essere per il giudice sai la mancanza del pregiudizio è un requisito essenziale per la credibilità della giurisdizione questo vale sempre stato detto già da Cesar non voglio ripetere
Concludo dicendo che ho sentito qualche giorno fa una cosa che mi è piaciuta molto pare che dicesse Bernanos
Dicesse in realtà l'ottimista
Un cretino allegro
Ma il pessimista è un cretino solo che e triste
Io credo che noi dobbiamo essere moderatamente ottimista cioè nel senso di
Di sapere riavere le carte giuridica e qui si come ci dirà meglio mediano varia le carte giuridiche in regola
Per un per secondo me perché venga compiuto un atto di giustizia
Che non so se sia la soluzione di soffrì o meno ma che ci sia un processo così come ha da essere
C'è un processo un processo giusto non prevenuto attento alle garanzie delle persone in questi sensi io credo che noi per il momento io posso concludere e do la parola agli altri
Grazie
Alla dicotomia delle tue definizione tra terroristi e dolcissimo e quindi non sapevo più a che punto interromperti in realtà ho preferito farti andare un po'avanti perché ritenevo che questo potesse un elemento utilissimo insisto raccontare i fatti raccontare impose io più sentendo anche De Sisto invito tutti apprendere se sono in distribuzione queste copie de il diario fuori
Perché bisogna leggere e documentarsi
Ringrazio il giudice Albano oltre alle sue riflessioni di carattere diciamo così giuridico anche differimenti diciamo di una giustizia Pati carta in esperienze particolari ai riferimenti proprio all'atto di revisione perché ci sono tante cose appunto che sulle quali è è bene riflettere sapere i carabinieri checché dichiarano di riavere sentito Marino dal venti luglio ed invece poi innocentemente ingenuamente si sa che c'è un rapporto che dura dal due luglio e per diciannove giorni lui non avrebbe mai fatto il nome di calabresi ma avrebbe solamente detto di voler parlare di un grave avvenimento avvenuto a Milano
Ecco come mai poi viene giustamente interpellato diciamo la persona che ha seguito proprio l'omicidio Calabresi ieri era chiarissimo la prima cosa che era stata lettera quel altre banalissime cose politiche impossibile mai le uniche perizie sul balistiche vengono fatte su un proiettile che probabilmente non appartiene alla scena del delitto lì i proiettili stessi vengono distrutti la macchina viene rottamata prima del decreto Prodi ma rottamata
Questo è una domanda che faccio anche di viene notata dopo che sono stati arrestati le persone di cui stiamo parlando quindi non c'è più possibilità poi di fare perizie nuove su quella macchina e su quell'incidente
Ecco dico cito solamente delle cose perché credo che sia importante sapere documentare leggesse così poi appunto sua per assumerà meno una posizione più chiara
La parola l'avvocato Siniscalchi e dico tra le tante cose
C'è questo problema dei pentiti collaboratori di giustizia
Molti sanno che io mi occupo di antimafia prevalentemente e non posso non dire che siano perché se non ci fosse stato un apporto importante
Dei collaboratori giustizia probabilmente molte cose anche la guerra la mafia non sarebbero state al punto in cui sono anche la linea collabora eppure mi domando ecco eppure mi domando in ma perciò dico è importante eppure mi domando e possibile che invece tutto sia poi incentrato un processi questo genere sulla parola di un solo pentito senza riscontri
Perché almeno non solo quello che tra l'altro senso Caselli spesso dice il problema è la gestione del pentito la gestione e e come la magistratura naturalmente tiene conto e produce i riscontri necessari in questo a me pare un paradosso ma prego sì ma io anzitutto volevo ribadire tutta la mia
Adesione convinta di avvocato giurista stato quarantatré anni credo di più fattori professione
Che a questa impostazione pubblicata il dibattito sul caso Sofri Pietrostefani e Bompressi
Ceppino introducendo ha evocato anche la mia qualifica di parlamentare ma la ritengo molto poco importante perché io interpreto
Questa vicenda come uno snodo importante e fondamentale per la stessa credibilità della giustizia in Italia
Non è tanto il soltanto un'adesione emotiva
Ma la verifica assicura delle grandi contraddizioni che sulla giustizia sono esplose a proposito di questo
Fatto
Sicché la rovina la revisione oltre la revisione bisognerà riportare l'asse di analisi della vicenda Sofri e dei suoi compagni
In una credibilità affettiva degna di un paese civile
Non firmiamo troppo che ove troppo ti tra poche ore ancora una volta
L'adesione alla richiesta di sospendere la condanna a morte della Tuck
Lo dico per dire che la spendita di questa parola civile qualche volta è sempre più paradossale
Perché
Che a poche ore di distanza da questo dibattito ancora non si sa
Sei intervenuto una decisione che pare ovvia
Alla generalità degli esseri umani
A me pare poi induca a dire che il dibattito che noi facciamo stasera speriamo che serva al di là oltre l'impegno forte tecnico apprezzabile degli avvocati dei giuristi intorno al problema della revisione in Italia e al problema vero che è quello di trasformare la cultura assolutistica della sentenza come di un mito di certezza
In un problema relativo
Credere una cosa in cui della nostra giurisdizione è molto difficile credere e mi appello soprattutto i giudici presenti
Perché diano testimonianza dal loro versante di questa verità che ha rappresentato per me la sofferenza più profonda della mia attività di avvocato cioè
La cultura delle regole giudiziaria
Che è quella più dura
A morire
Perché
è molto difficile
Far capire
Che la giustizia
Non importano le statistiche
Che pur ci sono
Commette degli errori li può commettere li commette e non perde nessuna credibilità quando li riconosce
Il caso di Sofri e dei suoi compagni è un caso clamoroso di errore giudiziario
Non solo dal punto di vista tecnico
Ma dal punto di vista culturale infatti nel caso soffre nelle sentenze di condanna si scontrano più dei convincimenti delle teorie sulla prova
Delle teorie orgogliose arrogante prepotenti che non
Delle vere e proprie deficienze del sistema
Ed allora il primo punto di adesione convinta sia pure su con molta umiltà ma con molta convinzione è quello della necessità di fare esplodere nel modo più completo le grandi contraddizioni
Che non il caso solo
Ma il nostro sistema giudiziario rivela anche a proposito del caso so
Il rapporto per esempio
Tra l'unica certezza che si è conseguita in Italia a proposito di certezza del diritto
E così rispondo anche alla invito al parlamentare fatto dal giudice Albano la certezza della pena per qualcuno e non solo per tutti
L'unica certezza
Quella certezza che è alla base del movimento per l'indulto per i reati di terrorismo è una certezza che si è verificata in Italia soltanto nell'applicazione delle leggi che meno dovevano determinare certezza cioè le leggi speciali
Cioè le leggi eccezionali per cui sono d'accordo con l'alba è paradossale che si debba continuare a registrare la permanenza in carcere in una descrive una discussione che dovrebbe essere una discussione comune
Trasversale come si dice con una brutta parola adesso
E e invece è una discussione che è ancora al punto di partenza quella che la carcerazione per chi la espiata per decenni come nel caso dei terroristi a cui si rivolgono i progetti di legge che si sono arenati nella Commissione deve cessare
Perché si è realizzata una certezza di pena eccezionale nei confronti di persone che non hanno commesso delitti di sangue hanno espiato certamente molto di più di quanto non abbiano espiato possono espiare
Grandi corruttori Orlandi assassini il problema non è
Soltanto della inesistenza della certezza della pena
Per le grandi corruzione per i grandi delitti di Stato e quindi la mia risposta a al Bano quando dice perché il Parlamento e con questa onesta e chiara dichiarazione di convincimento nella necessità che insieme al caso solvibile agli aspetti tecnici del caso Sofri progredita di lamiere
Un discorso complessivo per mettere a posto tutte queste questioni
E medicina non sorprende affatto
La storia del riconoscimento fotografico che qui
Diventa una cosa inutile
Mentre a partire dalla prima carcerazione di Valpreda in poi ha rappresentato sempre l'asse portante di ogni manovra di polizia giudiziaria e non soltanto purtroppo di polizia giudiziaria
Io credo di non aver mai registrato nella mia non Breve esperienza professionale il rispetto della ricognizione fotografica
Io non ho mai registrata
Che a chi deve effettuare una ricognizione vengono sottoposte tre fotografie di persone che si somigliano
La giurisprudenza e qui io chiamo in causa
Il custode principale della giurisprudenza in Italia la Corte di Cassazione mi dispiace che il mio grande
Amico il professor Conso si sia allontanato per qualche attimo perché noi abbiamo fatto lavori per tre anni intorno ad un progetto di riforma della giurisprudenza della Corte di Cassazione cioè quella che fissa le regole e ha fissato la regola che questa volta non è servita per Sofri lo ricordava poc'anzi e Albano
Che si può anche esibire la fotografia quando la fotografia venga Presa all'interno di una serie di fotografie e la indicazione sulla fotografia che già di per se stesso è una indicazione perché quella fotografia
E non solo tre fotografie di persone simili e consimili no dico per dire che ci vuole molta pazienza per lavorare all'interno di questo sistema ma bisogna avere la pazienza
E ci sono anche per la consumazione dell'errore giudiziario dei piani inclinati su cui poi finisce giudice per arrangiarsi io non credo al giudice che vuole
Per una sua forma saudita condannare ad ogni costo credo al giudice che è vittima di una deformazione culturale
E vittima di una sistema di un recinto cosiddetto giurisprudenziale che lo porta poi a privilegiare la teoria del sospetto
A privilegiare il teorema invece che la prova a privilegiare quella che Giovanni Falcone chiamava la scorciatoia probatoria oggi si chiama il pentito
Che diventa un po'
Un asse portante che si sostituisce alla prova
E quindi un grande caso giudiziario umano sociale e politico
Un grande caso costituzionale dirò adesso di qui a poco profittando dalla presenza del nostro
Carissimo è bravo e paziente Marco Boato glielo debbo dare ancora una volta nato dopo averlo fatto
Con modestia ma con un forte passione l'altro ieri in Parlamento
Deve diventare anche un problema di riforma
Ed hanno un contributo nuovo
Ad una battaglia quella della revisione che come giustamente dice Albano e è una battaglia su una via stretta e con delle porte molto stretti
Qui leggerete delle cose importanti
Sofferte documentate
Intorno a che cosa è la revisione io dico che e l'ovvietà probabilmente tornerà magistralmente su questo punto il professor Conso io dico che la revisione nel nostro sistema non è ancora entrato come lo strumento per evitare l'errore giudiziario
Perché se fosse entrarci come lo strumento per correggere l'errore giudiziario cioè la condanna dell'innocente ecco tanto per intenderci
Noi non avremmo tutta questa prima parte della istanza di revisione in cui bisogna fare degli sforzi acrobatici per dimostrare che cos'è il concetto di nuova prova
Che è il concetto a cui si è spuntato il procuratore generale quando ha messo
Non so quante pagine o quante righe di motivazione per dire che questa revisione non è ammissibile perché la prova non è nuova non volevo dire le pagine lo faccia dire a un magistrato io mi metto sempre a posto con la Chiesa
Due pagine due pagine
Sono convinto adesso non è un problema io la vocazione del difensore per cui naturalmente difendo anche le due pagine
Ma non posso arrivare al delirio di difesa
Cioè solo convinto che quelle due pagine sono state scritte in buona fede ma
Sono il prodotto di una cultura stratificata cristallizzata perché per nuova prova accetti intende che so io ho vissuto da giovane il cosiddetto caso opporvisi ero
L'ergastolano innocente ormai rientriamo nel mille novecentocinquantatré si legge soltanto delle vecchie riviste perché uno dei pochissimi casi di revisione in questo Paese il caso opporvisi
Il caso danno e che venne che alla luce soltanto perché si scoprì che la vittima era vivo e quella certamente era una nuova prova la vittima era vivo e solo così venne rimossa la tomba la sentenza di condanna
Correggetemi dei colleghi grazie
Correggimi tu Giovanni se sbaglio ma se si vedono le statistiche delle sentenze in materia ecco perché io ammiro molto il collega i colleghi che hanno lavorato veramente in modo eroico intorno
Al ma adesso non voglio deluderli
La innocenza alla fine verrà fuori non lo so se solo con questa istanza di revisione o in occasione di questa revisione o non praticando un contributo che voglio permettermi di dare
In questo momento soprattutto a Marco che un po'importatore fondamentale di questa
Impostazione
Quindi
Un problema che
Non è che deve rimorchiare gli altri perché ormai poi quelli che son morti in carcere innocenti insomma non non è un problema
Se è vero che le statistiche dimostrano che vi sono innocenti che in virtù di un cattivo governo della prova
O del privilegio accordato ai pentiti o chiamiamoli A e quelli che una volta venivano definiti chiamanti in correità diciamo nemmeno il pentito e non pentito anche perché questa storia e pluri ventennale se non vado errato
Credo che ha attraversato già due riforme del Codice di procedura penale queste una delle prime suggestioni sulle quali poi richiamerò la tua la dalla tua attenzione
E quindi i adesso sta per attraversare questo è il punto le grandi modifiche costituzionali nelle quali più noi crediamo
Quindi il problema di dimostrare fin quando c'è tempo innanzi alla Corte di appello nonché sono poche le due pagine
Di motivazione del rigetto chiesto dal procuratore generale ma che in una sola pagina
Si può trasferite la esigenza di riaprire questo processo non per fare il quinto il sesto processo su questa stessa vicenda ma per prendere atto di una novità che non è la novità notarile soltanto di una prova ma è la novità dell'angolazione complessiva
In virtù della quale un cambiamento epocale anche nel modo di concepire il processo penale deve investire un processo che è stato fatto con i vecchi arnesi
Perché questo è il primo punto
è un processo fatto colombai calma mentale
Oddio
Nonché il nuovo noi lo difendiamo io con la mia modestia lui con la sua autorità nonché il nuovo
Abbia risolto i problemi il nuovo saggia
Dopo i filtri sulla Corte costituzionale sta già
In Bicamerale saggia innanzi alla nostra attenzione in parlamento però se la corte di appello dovesse seguire il burocratico adempimento che è stato correttamente non c'è responsabilità disciplinare ovviamente del
Del procuratore generale che ha fatto col pallino
Ma questo è stato sentito tra l'altro dice giustamente Ettore Gallo in quel in quell'intervento questo testimone come si chiama il testimone della revisione vede veniva veniva definito un testimone pulito attendibile trasparente e corretto
Corretto quindi il riconoscimento di un terzo non è un riconoscimento e strumentale io non so chi fosse il terzo e sono convinto che non si volesse privilegiare il terzo
Da parte dell'organo inquirente però certamente doveva essere uno molto fortunato
Perché
E non apparteneva al rango di quelle fotografie che vengono esibite perché debbono essere riconosciute e altrimenti non si spiega perché in un'occasione così importante
Si è andato disperso questo importantissimo elemento ma il problema non è il problema lezione di mobilitarci oltre la passione oltre all'impegno politico ma di andare oltre per dimostrare che in questo Paese
Bisogna risolvere queste contraddizioni
Se cresce anche nella coscienza giuridica collettiva un convincimento l'innocenza incerto non diventerà una nuova prova di quelle notarili e però diventa un fatto e di cui bisogna tener conto
E non e non è vero che queste cose non entrino nel campo del diritto
E perché per esempio e questi un altro snodo che sul caso Sofri mi ha sempre molto tormentato
Ma siccome riguarda più soffrì che non il complesso della vicenda beh però potrei anche dire qualcosa su questo punto qui c'è un problema di responsabilità oggettiva
Di concorso morale che certamente è venuto fuori nel disegno dell'accusa perché a Sofri sostanzialmente
Non viene attribuito nessun provvedimento venne nel nessuna attività Diretta indicativa organizzativa nessun mandato specifico questo è pacifico quindi c'è un grande problema
Di carattere costituzionale che insieme agli altri a cui sto facendo riferimento io credo che debbono contribuire ad alimentare
Il problema innanzi al alla Corte d'Appello di di di di Brescia
Sarà ancora Minardi nella di Milano va be Rizzoli alla corte da alla alla corte d'appello non ci sono solo a Berlino i giudici
Anche a Milano su
Oddio una contraddizione
Del nostro sistema di revisione e che uno debba chiedere la revisione al giudice vediamo condanna sono quelle cose insomma è un sono quelle cose che appartengono solo alla credo e non entrano niente né con la indipendenza la magistratura né con autonomia nel tempo tutti questi paroloni intorno ai quali ci siamo e appartiene il giudice dell'esecuzione adesso non vorrei dire che quindi va bene
Non c'è nessun sospetto tra tra l'altro sanno passando tra le tante di quegli anni che nessuno pensa ad una chiusura come dire corporativa dei giudici contro sobrio certamente non ci voglio pensare non sono queste le cose che per me contano e troppo ottimista no non e le cioè non c'è non c'è un problema di individuare la responsabilità di chi la condanna c'è un problema di correggere l'errore
Ora
Quali sono le novità bere ecco
In noi abbiamo un sistema che in queste ore in questi giorni in questo anno Beta completamente riforma
Cioè come si fa a concepire siccome questo è l'unico caso di processo ventennale è vero
Ma forse solo quello per per il caso Matteotti duro tanto tempo perché mi pare che si fece una serie infinita di volte
è l'unico caso di processo ventennale
Il che significa che attraversa dei sistemi procedurali che sono passati tutti sotto il giudizio di incompatibilità costituzionale in particolare il problema della prova
Dei modi di acquisizione della prova ecco già per esempio un riconoscimento fotografico è diverso nel nuovo Codice rispetto al precedente ecco
Allora
Si può o non si può chiedere
In questo Paese ad una Corte di appello non di precipitarsi alla applicazione rigorosa del concetto di nuovo che deve essere solo la improvvisa confessione fatta un prete
Come accadde nel caso opporvisi ero che poi fece aprire dopo diciotto anni le indagini
Ho il nuovo rappresentato dal fatto che
La pretesa vittima torna dall'America e cammina in paese per cui si scopre che non è stato ucciso quello è il nuovo di mestiere la Parisse insomma odio quello era stato ventotto anni il fratello credo se non vado errato nel caso Gallo
Secondo rilievo che io penso debba essere fra
Noi stiamo varando una nuova legge sui pentiti
Dice dice Albano ma sì questa è l'unica è uno dei pochi casi di unico pentito o unico collaboratore di giustizia o uno unico eroe di giustizia adesso non io non metto le virgolette a niente
E l'unico caso è uno dei pochi casi barca giurisprudenza della tassazione ripeto ora che è presente
Io spero che il lavoro che fece il professor Conso per la riforma dei limiti del giudizio dalla Corte di Cassazione venga in Parlamento in qualche modo perché qui c'è un responsabile che io indico sempre quando mi capita
E e irresponsabile che poi fa fare le spese solamente ai giudici di merito che spesso apre che è la Corte di Cassazione
Che in materia di pentiti si è inventato tutto quello che ci si poteva inventare sì uno sì però due sì no sì
No però può darsi che quello facendo in riferimento all'ombrello alla pioggia o agli alberi della piazza di Pisa in fondo ha detto una cosa vera
Poi il tormento poi mesi pensate noi stiamo facendo la nuova legge sui pentiti
E come si può pretendere seriamente che tutte queste novità forti e cosa vi dice la nuova legge sui pentiti che
Il pentito deve dire tutto presto e deve essere ammesso al programma di protezione ma non deve essere ammesso al programma premiale
Marino ha detto tutto è tardi
Ha detto il contrario di tutto altrettanto tardi
è stato ammesso non al programma di protezione ma al programma di salvaguardia di salvezza mi pare che in una delle tante sentenze è stato pure assolto tra l'altro scrive da questo delitto nella sentenza intervenne a seconda che sono le vere
Se della seconda nella seconda per allora
Dobbiamo volevo suggerire volevo chiedere che il movimento sia l'orario
A registrare non solo ma ingiustizie obiettiva del trattamento fatto a questi suo pratici personaggi Socrate ci perché Socrate beve la cicuta per rispettare le leggi del suo Paese
E
Non credo che avesse più col prefisso di Sofri però dico e l'atteggiamento del sesso pratici si presenterà e bensì presentano però noi non possiamo consentire che facciamo la fine di Socrate insomma perché dovremmo aver fatto qualche passo avanti
Cioè dovremmo aver creato la revisione del processo in termini credibili allora nella revisione deve entrare una in deve entrare tre punti il primo il discorso sulla prova nel nostro Paese è completamente cambiato
Il discorso sulla prova nel nostro Paese sta cambiando perché il principio della parità tra accusa e difesa il principio del giusto processo
Siccome purtroppo dalla camerale si parla nella Bicamerale si parla soltanto perché si parla della separazione delle colline che è la cosa meno rilevante della Bicamerale
Dobbiamo ricordare che il Parlamento approverà la parte della Bicamerale in cui si modifica il sistema delle prove si costituzionalizza il giusto processo giusto processo che non deve durare vent'anni
Giusto processo che deve essere fatto sulle prove e non sui teoremi
Giusto processo che può essere fatto certamente
Ceppino diceva io mi sento come
Esponente dell'antimafia a dire che i pentiti sono per carità chi è che vuole dire però insomma le cose non è che poi possono valere se ma avanti questo è un argomento in più questa propri da legge
E su cui il Parlamento sta perdendo un po'di tempo
Macché sinergica al discorso di modifica dell'articolo centonovantadue sapete meglio di me ve lo fate dire da chi ha la pazienza di fare questa professione o di essere magistrato e il centonovantadue la norma basilare innovatrice per cui non ci potrebbe essere Marino
Perché non basterebbe solo Marino
Però poi dopo se non state inventate tante cose per esempio
In materia di concorso è stato inventato dalla Corte di Cassazione il concorso esterno delle persone nel reato per cui comunque per Sofri
Non vi sarebbe scampo è qui d'altra parte la battaglia unitaria e riguardava innocenza di tre persone non di una persona però quella di Sofri si carica anche di questa incostituzionalità e in più
Perché non gli è stato attribuito nessun atto di concorso bensì dice anche abbastanza allora terza suggestione
Chiedere alla corte di appello
Non dirò di sospendere il giudizio comunque ma di tener conto che se dai lavori del parlamento esce e proprio per gli errori giudiziari
E cento non per i tangentisti per gli errori giudiziari si è chiesta una tutela maggiore al cittadino nei confronti dei processi alla Sofri perché
Credo che entri anche il processo alla soffre in questa proposta della Bicamerale
E si chiede che il processo sia giusto e si chiede che vi sia parità tra accusa e difesa e si chiede che la prova sia raccolta nel dibattimento ma perché questo sfortunato questi tra i cittadini di sfortunati di questo Paese
Debbono continuare a stare in galera per processi fatti con delle regole che vengono bocciate dalla nuova Costituzione ius superveniens mai russo di primo livello io sto di primo livello norma primaria cioè noi rischieremmo di alle se la corte di appello decidesse in quei termini fiscali con i quali si è regolato il procuratore generale noi rischieremmo di assistere all'applicazione di un criterio puramente formale
Che confligge con i criteri costituzionali nuovi spero di essere stato chiaro che il Parlamento sta elaborando e che sono già nelle nuovi leggi processuali quindi io dico che così noi possiamo fare di questa battaglia
Non una battaglia solamente intorno alla revisione dalla porta stretta di cui ha parlato giustamente Albano ma possiamo fare una battaglia di più ampio respiro che carica di nuova responsabilità il magistrato
Il magistrato ha aperto il magistrato che intende sciogliere questo nodo
E potremo rendere omaggio alla verità
Perché poi alla fine interesserà anche un omaggio alla verità e certo non potremo aspettare più di quello che già non ha fatto con molta correttezza dalla vedova di Calabresi che riformi lei
Questa sentenza una volta che le si dà atto tempo molta correttezza umanità si è espressa nei confronti del rispetto dovuto alle leggi del suo Paese noi dobbiamo andare oltre
Così come non possiamo più fermarci se abbiamo constatato in Parlamento
Che il le leggi con le quali sono stati condannati tanti persone che io per esempio ho difeso rossi neri più rossi ma insomma non significa il colore Ina stando ben conclude
E Ina parliamoci chiaro
Ma insomma e sanno il più alto numero di anni di reclusione a parità di più basso numero di atti di violenza fisica inesistenza di omicidi e
Omicidi o comunque per legittima difesa per uso legittimo delle armi per conflitti a fuoco nel quale sono morti mi ricordo Mantini Lomuscio eccetera eccetera
Ezio è è eccetera e cioè e allora
Noi dobbiamo fare di questa battaglia una battaglia non riequilibra province e si carica di sfida dei segnali nuovi che vuole produrre la innovazione dell'evitare quella soglia eccessiva
Di sospetto dell'errore della possibilità di commettere l'errore giudiziario tutto tutto dalla tranquillità ai giudici alle parti e soprattutto darà alla certezza del diritto il senso vero che la certezza del diritto deve avere
Grazie
Domandato se evitiamo lei chiarissimo un contributo appunto importante alla discussione di stasera ma anche di di di di tipo molto generale di cui ci sono molto grato la parola e a Marco Boato solamente una piccola cosa nel nelle note Rella che vado fasce vendo per ricordare come sia importante non solo ascoltare ma leggere de visu in prima persona all'istanza di revisione è un invito che ancora bacio
è una domanda che faccio quindi sia a Marco Boato e al professore Conso
Diciamo da da cittadino comune scusa per anche dell'ingente e questo problema per esempio della sentenza suicida su un attimo e possibile che nel un giudice togato in evidente contrasto con con gli altri sia poi incaricato di redigere
La sentenza
Che doveva essere di proscioglimento che cosa succede
Succede che scusate parla il cittadino comune in questo caso che delle trecentottantasette pagine scritte trecentottantadue sono in qualche modo avvalorano la la la tesi Marino e sono le quattro finale si pronunciano per il proscioglimento
Direi mi sembrerebbe logico poi che la corte di cassazione in base all'incongruenza stessa vorrei dire e costretta ad annullare diciamo la sentenza di proscioglimento e questa è una domanda ugualmente
Anzi che vengono qui raccontata seguendo il suicidio delle carte che quello per i detenuti però insomma comunque marchio che si suicidò le carte
Intanto ringrazio oggi prima Fiorenza dell'associazione Mensa dei bambini proletari e Cesare Moreno dei comitati di bere il liberi di Napoli per avere promosso questo importante incontro
Credo di che mi corra l'obbligo anche se l'amico Siniscalchi
Che attiri echeggiato alcuni temi di uno splendido intervento che ha fatto pochi giorni fa nel dibattito generale alla Camera sul progetto
Di revisione della seconda parte del costo della Costituzione ha cercato in qualche modo come giusto doveroso di fare emergere anche le questioni di rilevanza giuridica e costituzionale generale dal dibattito sul caso concreto che stiamo affrontando oggi io ho il dovere di dire che io non solo qui oggi nella veste di relatore questo non lo dico Siniscalchi lo dico agli ascoltatori che
Alle persone presenti in sala non sono qui nella veste di relatore della Bicamerale
Veste che ho rigorosamente tenuto separata dal mio impegno civile prima che umano e prima che parlamentare perché finalmente si ottenga giustizia nel caso Sofri Pietrostefani e Bompressi e l'impegno che dura da ormai dieci anni anzi quando questa vicenda giudiziaria è partita in relazione a soffre Pietro sedeva presso vi spiegano fra poco perché dico quando è partito in relazione allora che partita molto prima io in quel momento ero senatore in carica e quando la cosa mi riguardo anche personalmente e dirò fra poco come mi ha riguardato personalmente io mi autosospesi dalla commissione d'inchiesta sulle stragi e il terrorismo di cui facevo parte e di cui poi ho fatto parte per quattro anni
Era all'epoca di Ustica di Gladio eccetera ma per un anno mi autosospesi da quell'incarico
Anche oggi sia pure essendoci connessioni che l'onorevole avvocato Siniscalchi ha fatto emergere con chiarezza fra il caso giudiziario concreto e le questioni di rilevanza non solo in relazione alla legge ordinaria per esempio il Codice di procedura penale che è legge ordinaria ma anche in relazione alla riforma costituzionale io credo che sia un fatto di deontologia da parte mia tener separato i due ruoli
E così farò anche questa sera e quindi io questa sera non parlo come relatore alla Bicamerale ma come il cittadino è anche deputato Marco Boato che da dieci anni si sta battendo perché ci attende giustizia
Su questa vicenda giudiziaria
Non ripeterò tutto ciò che hanno detto il magistrato dottore Al Bano l'avvocato Siniscalchi perché ognuno le esprime con le proprie formulazioni
Ma nella sostanza mi trovo pienamente mi trovo pienamente d'accordo anzi ringrazio il dottor al bando perché
E difficile è un atto di coraggio io credo per un magistrato un magistrato non deve parlare dei propri processi
Questo è stato anche richiamato poco pochi giorni fa ma che un magistrato in tre gli avvocati visto che si possa intervenire
Tanto più in caso che si profili esplosiva sotto il possibile errore giudiziario alcuni è stata etnico secondo me e indubbiamente è stato un errore giudiziario ma questo mio giudizio personale punto di vista tecnico si profila come un possibile errore giudiziario
Beh da questo punto di vista che ci sia un contributo
Di di di magistrati e di avvocati di di docenti universitari di giornalisti e di un'opinione pubblica specializzata e anche di un'opinione pubblica più vasta che voi esprimete in questa sala e al di là di questa sala io credo che sia molto importante perché evidente è giusto che si capisca anche che al di là di quella che sarà la decisione specifica che assumerà la corte d'appello di Milano si capisca che c'è una forte attenzione
Una forte sensibilità diciamo con linguaggio semplice una forte attesa di giustizia
Questo non prego giudica quello che sarà il giudizio della corte d'appello di Milano è un attese ingiustizie
Che si manifesta
E come l'avvocato Siniscalchi ha ricordato poco fa questo è un processo che si colloca a cavallo fra il vecchio codice il Codice del mille centotrenta del Codice diciamo così improntato alla logica inquisitoria
E il nuovo codice di procedura penale introdotto nell'ottantotto è entrato in vigore nell'ottantanove e nell'ottantotto inizia questa specifica vicenda province giudiziaria quando ancora non era entrato in vigore il nuovo Codice procedura penale
Che regge invece adesso questa vicenda della revisione e da questo punto di vista è stato molto importante che l'avvocato Gamberini che non ne storicamente un avvocato difensore degli imputati
Devo dire che anche questo è stato un atto di coraggio di intelligenza da parte dei tre imputati di dire certo i no figlia e gli avvocati che ci hanno seguito fin qui bravissimi
Bravi fra l'altro ce ne uno degli autori del nuovo Codice procedura penale il professor Marcello calda per esempio che all'epoca era senatore
Però ovviamente potrebbero essere ritenuti in qualche modo pregiudizialmente
Di parte ovviamente l'avvocato e stonature di parte incarichiamo un nuovo avvocato che non si è e il suo staff nel suo studio hanno lavorato decine di persone
E incarichiamo un nuovo avvocato che mai si era interessato di questa vicenda giudiziaria di ristudiare tutte le carte di risentire i testimoni adesso quando dico di sentire i testimoni capite perché rilevanza l'osservatore
Se l'avesse fatto gli altri avvocati subornazione di teste
Adesso siamo in vigenza dell'articolo centonovanta del nuovo codice di procedura penale e dell'articolo trentotto delle disposizioni di attuazione
Credo che tutti gli addetti ai lavori qui dentro sappia di quanto inadeguato sia ancora il solo articolo trentotto delle disposizioni attrazione per quanto riguarda le indagini difensive uno dei tanti disegni di legge del cosiddetto pacchetto Flick che riguarda il rafforzamento delle indagini difensive in chiave intervenendo sia a livello di codice
Di procedura penale sia a livello di disposizioni attuazione ma questo de iure condendo e ed è esattamente pendente di fronte alla tua commissione se ne scarica la commissione Giustizia la Camera questo proposte da dire disegni di legge del governo
Ma anche con il testo vigente del centonovanta del trentotto delle disposizioni d'attuazione l'avvocato può fare quello che prima non poteva fare e questo ha fatto l'avvocato Gamberini
Quando il magistrato tuttora al ballo si chiedeva non so se questo ogni appigli abbia spontaneamente sia andato dirlo se l'abbia preso Gamberini io ho chiesto l'avvocato Gamberini
Perché è stata una sorpresa per me e anche per loro magnifici io semplicemente ho preso l'elenco dei testimoni del fatto quindi certamente no
A conti erano il commerciante l'autista il il del freno il fruttivendolo quelli che hanno assistito al fatto
E uno per uno cercato di tornare a a ad ascoltarli ascoltarli con le procedura che la deontologia professionale vuole quindi acquisendoli a verbale ammonendo lì della responsabilità che si assume come in quel momento e così via con tutte le procedure
Che sono anche poi si stanno consolidando queste procedure per le indagini difensive
E a un certo punto questo Nappi mia che non avevo mai visto in vita mia che non sapevo chi fosse di cui avevo letto solo nelle sentenze e negli atti processuali che era teste considerato dagli stessi giudici che hanno condannato assolutamente attendibile
Gli ho chiesto di dirmi di ripetermi che cosa aveva visto com'era venuto e a quel punto è stato il teste neanche degni adesso voglio liberarmi la coscienza di un fatto che tenuto dentro di me per tutti questi anni
E ho tenuto dentro di me e per tutti questi anni
Perché dobbiamo ritornare in quel contesto di cui parlava il dottor Alban mille novecentosettantadue quando i testi di fatti di strage o di terrorismo ostativa o venivano ammazzati
O subivano incidenti stradali strani allora mettiti lì nel dal punto di vista di un del principale teste oculare dell'omicidio Calabresi
Il quale
Da subito le sue generalità cioè conosciuta
Lì si consiglia di allontanarsi da casa per qualche giorno per precauzione
Così fa
Due giorni dopo
Per prendersi dei vestiti delle cose perché era andato via da casa subito torna a casa con ma nel frattempo perché la polizia ovviamente sapeva dove lui era andato
Era stato convocato dal campo dell'ufficio politico così si chiamava la DIGOS di oggi allora di Milano tuttora allegra per la mattina dopo per essere sentito dal dottore allegra nella questura di Milano
Il quale torna a casa verso sera lui si ricorda solo che era scuro ed era con il suo amico che è stato citato
E dopo poco che a casa sente suonare il campanello si presentano due tizi che esibiscono un tesserino
Se lui genericamente ricorda come un tesserino di un corpo di polizia
E che gli dicono dobbiamo sentirle in relazione all'omicidio Calabresi e questo dice ma come io sono già chiamato domani mattina dal capo dell'ufficio politico non ha importanza abbiamo fretta
E dimostrano tre
Fotografie in sequenza
Per dirgli se riconosceva l'assassino in una di queste tre foto
Mi ha più dice oggi non aveva mai detto
A me è venuto un tuffo al cuore quando ho visto la terza foto perché mi sembra come altissima probabilità o addirittura sua ero allora accerto mi sembrava di esser certo questo sembrarvi esser certa fa capire lo stato d'animo della persona che il terzo fosse l'assassina
E non ce l'ho detto perché mi son detto fra me e me ma come mai me lo vengono a mostrare a casa mera mostrerà domani anche il dottor allegra in questura e gli dirò questo è quello che mi sembra di riconoscere come l'assassino
Il giorno dopo va in questura
Dice al dottore allegra quante che ieri son venuti due tizi due tizi due che si sono presentati con il tesserino con le foto
Mi ha ad Allegra glielo dice mi hanno mostrato delle foto
Nelle quali ho riconosciuto nella terza mille faccia vedere quelle foto e il dottore allegra dice testualmente gli atti io non ne so nulla di questa cosa leggo quello che c'è scritto
Fa finta di non sentire
Non è che cambia subito discorso Louis pensa che non abbia capito veramente in atti glielo ridice dottore allegra ieri son venuti quei due che mi hanno mostrato le foto mi mostri
Quelle foto perché sono in grado forse di conoscere uno dei tre al che il dottore dei grassi Anza comincia a scartabellare di qua e di là poi mi tira fuori un po'di foto di manifestazioni studentesche e mi chiede se fra quelle conosco riconosco l'assassina
Dentro di me ho capito che quello era un gioco sport
Io stavo rischiando
E da quel momento ho deciso di caccia
Quando l'avvocato Gamberini va Intervita in te a interrogarla sentirlo diciamo
Son passati venti cinque anni dal fatto un quarto di secolo nel frattempo
Sofri Pietrostefani Bompressi sono definitivi in carcere sostanzialmente all'ergastolo perché uno quando a oltre cinquant'anni e viene condannato a ventidue anni di carcere come gran lavoratore Castro
E questa io penso guardate la mia interpretazione la molla di quest'uomo che neanche quando è stato sentito come teste in Corte d'Assise ha detto nulla
Salvo che esse successi in quel momento una cosa che io non so il professor Conso come la penso c'è un po'irrituale cioè agli atti sentite in Corte d'Assise a Milano il presidente Minardi dice si giri guardi gli imputati e ci dica se riconosce l'assassino fra queste
Si dice che Nappi abbia intatto molto a lungo un giornalista del Corriere della Sera siccome deputati erano seduti fra i giornali erano erano in ceppi erano lì in mezzo abbiamo e che ha l'pongo abbia guardato un giornalista come salirà e che poi abbia detto non non lo ripeto preparato tutti avere non lo riconosco questa è la cosa che si racconta di quell'udienza di una seguite molti udienze contro Treviso
Ma non c'ero quel giorno
A me sembra un po'strano che si dica dopo che la foto di Bompressi è uscita a migliaia di edizioni su tutti i giornali se migliaia di volte si dica un testimone a distanza di un quarto di secolo ci dica se riconosce
Provate a immaginare disegnati avesse detto guardando comprese non il giornalista in Corea salirà
Ma potrebbe essere quella peggio di com'è andata ma un Paese non poteva andare visto che a ventidue anni di carcere gli sta scontando a Pisa ma Amati immaginabili cosa sarebbe per cui io personalmente su questo metodo
Ho esprimo le mie più forte di sempre ma sta di fatto che s'è girata guardato non ha riconosciuto nessuno ma non ha detto quell'episodio
Perché si trovava probabilmente penso io avrà pensato questi si stanno difendendo io spesso non lo non riconosco quell'uomo
Saranno assolti guardate che io spesso ho pensato fino all'ultimo saranno assolti
Tale era la moglie di smentite di Marino
Tale era la mole di riscontri negativi sulla base diciamolo pure di un'altra cosa del tutto irrituale cioè dell'inversione dell'onere della prova
Per cui sei tu imputato che deve dimostrare la falsità di un fatto invece che se l'accusa che dimostra la verità della dell'accusa ma tale era la mole di smentite di contraddizioni ho sentito io con le mie orecchie nelle Aule la Corte d'Assise Marino dire al presidente Minali
Ma Presidente se io avessi vinto alla lotteria lei pensa che io sarei stato qui
E questo è il tema il teste che studiato dai salesiani afflitto da tormenti e religiosi attendibili intrinsecamente scrisse che a mente per usare il linguaggio della Cassazione
Se avessi vinto alla lotteria non sarei qui un teste che è accusato di aver tentato una rapina a un anno e mezzo prima e di aver fatto una serie di rapine quattro cinque anni prima
Però nelle cioè tra i due terminati sa dove sei
Fra le varie rapine è stato perfetto dice il dottor Al Bano che se ne intende visto che conosce la casi giudiziari di questo tipo sembra che sia stato perfetto perché nel frattempo c'è stato un eredità soltanto una sei corde consumate le quali si è ripreso a rapinare
Perché questo è successo
Rigido dice testualmente
A sentenze la Corte d'appello
Allora voi capite quanto è importante aver potuto utilizzare gli strumenti pure ancora imperfetti del nuovo Codice per le indagini difensive che in qualche modo hanno sostanziano questa istanza di revisione
Io però rapidamente vorrei perché non so fino se tutte le persone qui in sala hanno una conoscenza di di tutto questo itinerario
E io super rapidissimamente se Gioppino Fiorenza che presiede mi permette di farlo io vi vorrei ricordare alcune alcuni flash
Difatti e di e di infatti i fatti storici e di fatti giudiziari fatti storici
Commissario Luigi Calabresi viene assassinato il diciassette maggio del mille novecentosettantadue
Ma mille novecentosettantadue
Fin da subito la pista che si cerchi che si cerca a cui si cerca di attribuire la responsabilità è lotta continua guardate che Sofia ha detto
In condizioni che in cui non sarebbe auspicabile chiederà delle persone dei ripensamenti visto che sua figlia fatti molte volte prima
Mo'diceva il dottor Al Bano prima
Ma soffre ha fatto delle riflessioni molto autocritiche su quella che era stata la campagna di quel giornale sul commissario Calabresi
Ma un giornale che si vende in edicola
Si veniva a Napoli come a Vipiteno in edicola e che scrive le cose che ha scritto nei giorni precedenti e il giorno dell'omicidio Calabresi
Che provate a fare un ragionamento logico cioè tu faresti una rivendicazione di un omicidio un giornale che ha un direttore responsabile una sede pubblica che allora era in via Dandolo dieci dietro il comando dei carabinieri a Roma e a Trastevere
In cui c'è una redazione eccetto Faina rivendicazioni domicilio minuto dopo se fosse plausibile questa connessione se ne traggono le conseguenze in termini di polizia giudiziaria
Tanto è vero che nell'immediatezza fu incriminata la direttrice responsabile Adele Cambria che era una giornalista che prestava la firma come si faceva in quegli anni lo fece Pannella lo fece Pasolini lo fece dall'occhio fecero dei cimiteri giornali l'anche
E fu incriminata lei Adele Cambria per apologia di reato questa ha una logica
Si potrà discutere atto d'opinione o meno ma una logica giudiziaria tu sul giornale scrive un articolo che suona
Indiretta apologia di reato
E incrimina il direttore responsabile visto che l'articolo non è firmato e comunque anche se l'ha firmato per omesso controllo anche direttore responsabile per apologia di reato acquisto si fece nell'immediatezza han certo punto scattò invece la logica
E vi dico subito a cosa porto salgo ricordare un fatto che io ho ricordato il dottor Lombardi quando del posto per sette ore nel suo ufficio giudice istruttore
Io ero senatore all'epoca valeva lavora la il regime dell'autorizzazione a procedere precedente alla modifica novantatré
Non potevo essere interrogato mi presentai spontaneamente esteti sette Leone uffici lombardi a cerca di ricostruire tutti i fatti che a mio conoscenza potevano illuminare l'andamento di questa vicenda
Fra i tanti fatti che ne ricorda in uno che raramente si ricorda
Diciassette maggio nel settantadue viene assassinato un commissario di polizia di nome Luigi Calabresi trentuno maggio settantadue cioè quattordici giorni dopo a Gorizia anzi aperte hanno vicino in provincia di Gorizia vengono assassinati tra i carabinieri con un'auto bomba trappola
Il rapporto di polizia giudiziaria firmato dal colonnello di nominare nei
Che io pubblicai per primo perché l'ottenne in qualche modo diciamo indicava come pista su cui indagare per l'assassinio di tra i carabinieri lotta continua e vi dico di più Lotta continua di Trento di cui ero responsabile io tanto per
Non fare allusioni che è stata la cento chilometri di distanza da polizia c'era una lotta continua di Udine di Gorizia e di Trieste eccessivo Lotta continua di Trento
A distanza di quattordici giorni
Il risultato di quella vicenda processuale che c'è un uomo reo confesso che anche cerca anche ha dato i riscontri diciamo che militante
Nazifascista si direbbe di ordine Nuovo Alfredo Vinciguerra che ha tenuto un comportamento starei per dire rigoroso dal punto di vista sia processuale che che carcerario
Tuttora in carcere con nato il casco e il colonnello Mingarelli è stato condannato dopo molti anni per aver depistato le indagini
Sono fatti avvenuti a quattordici giorni di distanza
Lì e ucciso un commissario di polizia la sono assassinati tra i carabinieri e c'è un colonnello dei carabinieri che cerca di impedire di scoprire gli assassini dei suoi tre sottoposti
Su questa vicenda Calabresi nel mille novecentosettantadue quasi subito viene incriminato Angelo Tullo
Operaio di Lotta continua che sta in Svizzera la sua foto sanata di vedere l'Espresso di quell'annata l'ha trovata in prima pagina sull'Espresso ecco la sua Sydney calabrese
Tullo verrà prosciolto con la sentenza ordinanza di rinvio a giudizio di Sofri cioè quanti hanno sedici diciassette anni dopo
Nel mille successivamente vengono incriminati tre di destra Nardi Stefano e chissà perché due uomini e una donna perché tutte le testimonianze tutte nessuna esclusa dicono anche alla guida di quella macchina c'è una donna
Marino e la donna per l'Inter
Tutte cercheranno sempre un uomo e una donna perché tutti i testimoni oculari che con Lotta continua non c'entro nulla ripeto persone che passavano degli la la donna che ha visto scendere dalla macchina dell'omicidio e due per scappare nome la donna
Nel con lo sconto della macchina trovano degli occhiali da donna il proprietario della macchina dice quella cui gli hanno rubata dice io non ho mai avuto occhiali da donna in macchina
Anche questa pista chiamiamole di testa a un certo punto avviene lasciata io non ho nessun motivo per ritenere se avesse qualche fondamento e non mi piace la cultura del sospetto
Dico soltanto come fatto storico e anche questi tre salvo che uno dei tre nel frattempo è morto Nardi vengono archiviati o prosciolti con la sentenza ordinanza di rinvio a giudizio di Sofri cioè dal mille novecentottantanove
Nel mille novecentottanta quindi siamo molto prima di Marino
Ancora sull'Espresso esce la foto di una manifesta
Con la freccetta
E sotto che indica una persona e sotto la didascalia che dice quello indicato con la freccia e l'assassino di Calabresi quello indicato con la freccia e lo conosciamo conosco molto bene si chiama Marco Fossati
E ha comprato L'Espresso quella mattina dappertutto ha visto la foto in cui c'era lui coscritto sotto quell'assassino di Calabresi
Come persone ma solo per bene ma anche immediatamente andato
Dal credo che fosse già giudice istruttore allora non era sommaria era istruttoria formalizzata normale nato dall'ombra detto guardi che quello sono io ma io con la signora Calabrese non c'è nulla Fossati non è mai stato arrestato ma è rimasto indiziato per l'omicidio Calabresi per nove anni
Militante ed è stato archiviato nel mille novecentottantanove
Adesso en passant vi dico due cose che mi riguardano così perché tra piante come ha funzionato questo processo
Non c'entra nulla con la tecnica della revisione ma fra poco il professor Conso concluderà dal punto di vista tecnico giuridico
Mille novecentottantaquattro io ero stato deputato ma in quel momento non ero parlamentare Lori divenne nell'ottantasette mi telefona un avvocato mio amico persona tendinee che però difendeva una serie di dissociati
Siamo all'ottantaquattro agli anni dei dissociati mi dice guarda che sta per partire un mandato di cattura
Per te soffre di altri per l'omicidio Calabresi se posso darti un consiglio scappa
Tutto grazie al Consiglio arrivederci prendo il telefono telefono soffre a Firenze e gli dico Adriano è venuto l'avvocato di anni questa cosa
Ovviamente
Se dico questa cosa per telefono vuol dire che ecco assoluta trasparenza da questo punto di vista soffre mi dice cosa fa vado a letto naturalmente limiti se vado a letto anch'io buona notte non è successo nulla ma forse c'era qualcuno che proveniva forse aspettare e vedere se qualcuno scappa
Qualcosa di più mille novecentottantasei
Sempre nell'intervallo fra il mio mandato primo mandato come deputato di io non ancora successivo mandato come senatore
Venne un avvocato anzi mi chiedo l'appuntamento urgentissimo
E mi dice devo raccontato un episodio che mi ha raccontato il mio difesa
Oggi posso fare il nome allora non lo fece perché era ancora in carcere oggi è fuori schema Arrigo Cavallina un ex terrorista di terrorista dissociato vero un terrorista vero e un dissociato vero di Verona dei PAC mi pare Proletari armati per il comunismo
Reati gravissimi dissociato
E successo al mio in difeso questo episodio il giudice istruttore titolare della sua inchiesta lo ha interrogato me presente
Poi ha aspettato che finito interrogatorio me ne andassi
Messo da parte il verbale e gli ha chiesto non sa nulla sull'omicidio Calabresi già questo è un po'il rituale perché non era il giudice titolare dell'inchiesta ma per scoprire gli assassini si può anche immaginare che si raccontano
Fin qua è il rituale discutibile ma si può anche immaginare
Questo dice no non ne so nulla io faccio parte dei Proletari armati per il comunismo abbiamo fatto questo e questo reato abbiamo ucciso a queste gambizzato queste altezze di quelle io non so nulla
E il giudice aggiunge
Ma non che il mandante dell'omicidio Calabresi potrebbe essere una persona al di sopra di ogni sospetto che combatte il terrorismo pubblicamente eccetera non so di che chi di cosa stia parlando e di chi stiamo parlando
Il giudice gli aggiunge ma non è che potrebbe essere l'onorevole Boato il mandante dell'omicidio Calabresi
Io ho la fortuna che allora fra l'altro non ero parlamentare quindi non avevo immunità di nessun tipo
Ho la fortuna ho avuto la fortuna
Che quel terrorista perché terrorista era e poi era un dissociato vero
Era però una persona fra virgolette che aveva una sua moralità perché voi sapete che se un magistrato qua ci sarà qualche magistrato in questa sala e quindi abbiamo
Facesse una scorrettezza di questo genere mi auguro che nessuno dei presenti l'abbia mai fatta se il detenuto vuole ingraziarsi il suo magistrato che capisce che ha voglia di sapere questa cosa occorre mica che dica e Boato
Sarà minima interminabili immediatamente per calunnia pena io lo so ma basta dire qualche di certo non so nulla ma nelle carceri si se gira questa voce adesso che mi ricordo ho sentito e basta dire questo
Questa persona ha detto ovviamente non saperne assolutamente lei ha avuto anche il garbo di avvisarmi
Mille novecentottantasei io all'epoca feci quattro cose primo scrissi a questo magistrato di Mila no
Non lo conoscevo
Scrissi mamma cognome preso il giudice istruttore era all'epoca presso il Tribunale di Milano dico guarda io non la conosco mis mi viene riferito questo dettagliatamente
Mi sembra incredibile
Ma tanto dettagliato e il racconto che mi sembra anche incredibile che sia tutto fax le chiedo un chiarimento poi Bandai la copia della lettera all'allora presidente della Repubblica Cossiga
All'allora ministro dell'interno Scalfaro e all'allora ministro di Grazia e Giustizia Martinazzoli
Come dire guardate sta succedendo questo dopo tre quattro giorni molto prima di quanto io non ricevo una lettera privata di smentite Anci una telefonata io non avevo messo lì al numero di telefono
E questo magistrato
Che mi dice l'onorevole Boato non sa quanto la stimo la conosco da anni vengo in vacanza in Trentino mi piacerebbe incontrarla dico scusi che cosa vuole
Quanti ne voglio dire che probabilmente c'è stato qualche malinteso sa capiscono male nelle carceri e le norme Medea comunque le chiedo fin d'ora scusa
Per tre volte ma l'ha ripetuto se e non è vero quello che lei mi ha scritto nella lettera ma se ci fosse stato qualche malinteso le chiedo fin da ora scusa
Ora se io avessi detto il falso altro che scusate
Avrebbe dovuto perseguire Miceli seriamente o quanto meno
Ospite Munaretto a farla telefonate dicendo ma lei è un calunniatore Ostana cogliendo delle calunnie nei confronti miei di magistrato
Non si permetta di fare una cosa di questo genere
Le chiedo fin da ora scusa
Ma non c'era mica Marino all'epoca
Non c'era il pentito Marina
Allora voi capite perché nel mille novecentottantotto quando nel frattempo era anche diventato senatore la mattina del ventotto luglio vengo svegliato
Dalla notizia che hanno arrestato Sofri Pietrostefani e Bompressi per l'omicidio Calabresi
Dal primo istante certo qualunque cittadino non lo poteva fare ma io conosco quella vicende conosceva i retroscena di quella vicenda
Dal primo istante ho protestato l'innocenza loro non sapendo che diciassette giorni dopo io Mauro Rostagno
Roberto Morini e Paolo però oggi ma datata ventotto luglio cioè lo stesso giorno dei mandati di cattura ricevevamo ma siccome partiva per raccomandata in periodo estivo quelle buste rosse
Dello ritirate il diciassette agosto giorno dopo ferragosto ricevuto quei fogliettini gialline Nardi andare a ritirare una raccomandata apro una raccomandata concorso in omicidio volontario
Non sapevo che c'era una comunicazione giudiziaria su di me
Ho fatto immediata denuncia per calunnia cosa devo fare
Immediata denuncia per calunnia mi sono presentato spontaneamente al giudice istruttore
L'anno dopo
Dunque il nella nella testo del del procuratore Repubblica che chiedeva
L'emissione da comunicazioni giudiziarie che Lombardini ha dato c'è scritto riservandoci di chiedere l'autorizzazione a procedere nei confronti del senatore Boato alla Camera dei deputati io ho pensato che comunque meglio dargli un testo di educazione civica perché uno che chiede l'autorizzazione a procedere
Per il senatore boato alla Camera dei deputati ci vuole un testo di educazione civica ma non è mai arrivata quella richiesta di autorizzazione a procedere mai stata fatta sono andato io presente l'anno dopo viene archiviata la comunicazione giudiziaria nei miei confronti nei confronti di Mauro Rostagno con la piccola differenza che nel frattempo Mauro Rostagno è stato assassinato
Il ventisei settembre ottantotto
E nei confronti di Morini e per oggi
Ma udite
Con lo stesso atto viene archiviata la mia denuncia per calunnia
Per cui non si potrà mai indagare su chi ha mi ha accusato pur sapendo mi innocente perché questa è la formula di una rinuncia aperta
Ci si archivia la comunicazione giudiziaria per un anno un senatore della Repubblica è stato sospettato di essere responsabile di concorso in omicidio
Non si chiede l'autorizzazione a procedere quindi non c'è la possibilità di un vaglio parlamentare e io ho preannunciato che avrei chiesto subito l'autorizzazione a procedere
E poi si archivia e si archivia anche la denuncia per calunnia
Questi sono alcuni aspetti di questa vicenda che io vi ho ricordato
Soltanto per farvi capire
Che i dati a settici
Hanno un retroterra complesso diciamo di cui io non mi vergogni parlar pubblicamente perché io credo che debba vergognarsi chi ha fatto queste cose io non mi vergogno di dire pubblicamente che sono stato indiziato di concorso in omicidio
Perché archiviata la così io sono stato sentito archiviato non prosciolto archiviato c'è stato sentito come teste e la corte d'assise di Mila no
E al presidente della corte d'assise eliminando ho detto ma se io al vostro posto al posto di Procuratore Repubblica Pomarici Sostituto procuratore
Sospettasse che l'onorevole o senatore Butti boato ha partecipato a una riunione perché questa era una logica in cui si è discusso attorno un tavolo si assassinarono una persona e Boato avrebbe votato contro l'assassinio ma io la incrini no non è che lo assolvo vietano magari le attenuanti ma lo incrini no non lo assolvono
Cioè se io penso che una persona si riunisce con altre persone ed discutono se assassinare un o un uomo un commissario di polizia ma un uomo
A maggior ragione commissari di polizia e poi vota contro la perché questa e Marino questo è Marino che racconta queste cose
Io ho detto al al presidente della corte d'assise ma voi dovete incrimina mi di nuovo non sentirmi come testimone in questa vicenda
E siccome in quella scorte d'Assise io raccontai l'episodio del giudice che vi ho detto poco fa che va a mettere il mio nome invoca un detenuto
Mi aspettavo delle due l'una che il procuratore pubblica l'udienza che poi è lo stesso che l'indagine
Che desse gli atti e si riserva se o di procedere per calunnia nei miei confronti oggi procedere nei confronti del magistrato che usava di trasmettere gli atti a Brescia in questo caso per procedere contro il magistrato che ha non è successa nell'urna né l'altra cosa io ho raccontato questa faccenda
Nella Corte d'Assise nemica
Forse questi episodi vi fanno capire il perché di questo iter con queste bisogno mi fanno capire nulla se non la complessità di questa vicenda
Ma alla obiezione di molti in buona fede perché io lo capisca
Ma in questa vicenda processuale ci sono stati sette processi sette sentenze
Spondine voi l'ottava la revisione sì ne vogliono ottava la revisione
E se sarà necessario una nona la cassazione di nuovo
Perché la sentenza ordinanza di rinvio a giudizio
E si è creata nel contesto che vi ho accennato
La condanna di primo grado la condanna in secondo grado sono state una la fotocopia dell'altra quando la Cassazione per la prima volta ha affrontato a livello di sezioni riunite questa vicenda la Cassazione ha cassato la condanna e ha scritto un testo che ai giuristi presenti e non solo loro inviterei di legge se ancora oggi ristampato recentemente da Sellerio
Un capolavoro di sentenza
Non solo perché ha cassato le sentenze di condanna ma perché ha fatto giurisprudenza sulla questione della chiamata in correità su come si debba interpretare e applicare l'articolo centonovantadue in particolare secondo comma se non sbaglio
Del codice di procedura penale l'attendibilità intrinseca l'attendibilità estrinseca riscontri obiettivi
è applicando questi criteri al caso concreto ha detto ai magistrati di Milano avete sbagliato tutti rifatto il processo l'hanno rifatto il processo di secondo processo d'appello sapete come si è concluso il secondo processo d'appello dopo che la Cassazione a Sezioni Unite annullato la condanna si è concluso con l'assoluzione di tutti
Doveva esser chiusa lì questa vicenda miele novecentonovantatré
E com'è che si è prolungata fino al novantasette con la condanna definitiva perché un magistrato il giudice a latere dottor piccione dissenziente dalla sentenza di assoluzione
Ha scritto Luís le motivazioni e come è stato ricordato tra i centottantasette pagine di motivazioni di cui tra i centottantadue per spiegare che bisognava condannare
E le ultime cinque pagine per dire che c'era uno alcuni dubbi e bisognava quindi assolvere e cosa fa la Cassazione quando gli arriva una motivazione suicida di questo genere ovviamente dopo aver cassato la condanna ha cassato la soluzione
Io dovrei continuare a percorrere questo itinerario ma non lo faccia perché ho parlato già troppo ma quando si parla di sette sentenze ricordiamoci sempre che la Cassazione a Sezioni riunite ha cassato la condanna
E la Corte d'Appello di rinvio dopo quella sentenza assolto tutti gli imputati e che soltanto con lo stratagemma della motivazione suicida della sentenza di assoluzione si è riusciti ad arrivare ad arrivare a questo punto
Adesso c'è appunto la questione della revisione
Io non voglio anche perché non sarà in grado di farlo togliere il mestiere al presidente Conso
Quello che noi dobbiamo capire è che la corte d'appello di Milano un'altra sezione ovviamente altri giudici mancherebbe altro
Non teme oggi direi che sono assolutamente fondate le prove a discarico nei confronti di Sofri Pietrostefani e Bompressi
Deve semplicemente dichiarare che come si dice il linguaggio giuridico ictu oculi a prima vista appena delibata e queste duecentocinquanta pagine di richiede non so quante siano esattamente di richiesta revisione sono manifestamente infondate o meno se sono manifestamente ammissibile o meno cioè non bisogna oggi anticipare un processo che bisognerà fare con tutte le caratteristiche di un nuovo giusto process
La Corte d'appello di Milano oggi deve ritenere se in quelle duecentocinquanta pagine nelle testimonianze nuove nei nuovi elementi di prova nelle nuove consulenze tecniche nelle elementi già esistenti materialmente al processo ma non valutati nei miei giudizi precedenti
Ci siano gli elementi per poter rendere ammissibile quella revisione che poi dovrà portare a un nuovo giudizio d'appello a un nuovo processo con tutte le caratteristiche ecco questo è il tema giuridico fondamentale che io consegno adesso nelle mani del Presidente commosso perché il fatto che ci sia una sensibilizzazione dell'opinione pubblica sull'importanza fondamentale che
Si sia finalmente giustizia in questa vicenda e se il codice di procedura penale prevede prove prevede l'errore giudiziario sei prevede l'istituto della revisione
Vuol dire che non per il caso Sofri ma in linea generale e astratta si prevede che ci possano essere case di questi generi e che ci debbano essere i rimedi giurisdizionali per affrontarli
Risolverli ecco io credo che queste siano le caratteristiche fondamentali di questa vicenda vi ringrazio dell'attenzione
Ringrazio Boato passo immediatamente la parola al professore Conso e approfitto della presenza dell'avvocato Gerardo Marotta nostro ospite che già raggiunto per ringraziarlo ancora una volta
Saluto anch'io l'avvocato Marotta
Una volta di più
Aperto disponibile
Auspicio è di tanti confronti e per la democrazia
Certo che è molto tardi
E io non so quanti di voi hanno ancora il tempo per restare
Penso che siate tutti amici della giustizia
Ed è la verità
Amici soffrì e dei suoi compagni
E allora forse ancora un po'di pazienza
Facile da spendere da chiedervi
Io ho scontato molte cose come voi interventi appassionati motivati argomentati
Non parole parole fatti
Però si tratta di trarre una conclusione ciascuno in cuor suo lavora attratta
Io trarrò la mia conclusione e ve la espongo
Tra le tante cose che ho ascoltato e del complesso conturbante che raccoglie questa vicenda
Disagio turbamento
Nessuno può dire siamo convinte che c'è la verità esattamente le sentenze ultima c'è la verità no
E prendo un passaggio dell'intervento ultimo dello nel quarto
Ha esordito dicendo atteso di giustizia tech io diressi certa ma direi ancora di più bisogno di giustizia
Abbiamo bisogno di giustizia
Ma abbiamo bisogno di verità
Di sapere la verità chi è convinto dell'innocenza di Sofri Pietrostefani Bompressi
Arriva a questa conclusione la giustizia è che siano assolti e questa condanna sia rovesciata
Però chi ha bisogno di verità
Di fronte a questa nebulosa che avvolge dopo tanti anni oltretutto questi fatti dopo tante fasi processuali
Ha proprio bisogno
Che si possono essere tranquilli su un caso così drammatico
E per l'evento di base la morte di Calabresi e per le imputazione gli addebiti i soggetti ritenuti responsabile allora vi è proprio la revisione stretta ma è la figlia ecco perché non è stato male Chechi chiedeva la grazia non loro tre altri anche autorevoli non abbiano visto accolta la loro petizione
Lascio da parte argomenti giuridici malagrazia dopo poco tempo la grazia per reato così grave oggettivamente parlando per una condanna così alta oggettivamente parlando è anche sostanzialmente parlando
La grazia non avrebbe permesso assolutamente il raggiungimento di questo bisogno la soddisfazione di questo bisogno di verità
Sarebbe stato un gesto di clemenza addirittura per chi
Ha bisogno di giustizia
Sarebbe stato quasi nulli implicito riconoscimento di colpevolezza sì grazie colpevole non si grazie all'innocente
L'innocente ha diritto che la sua innocenza sia dichiarata non di avere un perdono non avere la clemenza
Non per nulla quegli altri due istituti Clémence si Ali che sono
L'amnistia anche l'indulto e se vogliamo anche la prescrizione sono rinunciabili
L'amnistia è rinunciabile la prescrizione dei rinunciabile
Proprio perché nessuno al mondo può più togliere
Nel nostro sistema ormai da parecchio tempo può togliere a chi è stato condannato occhi imputato di un reato il diritto a potere dimostrare la sua innocenza nulla nemmeno l'amnistia
E quindi anche la grazia
Era grazie non si può rifiutare matto sovrana quindi non è stato male al di là di ogni valutazione giuridica
Però direi che a questo punto se abbiamo veramente questo bisogno di verità e anche di giustizia passando attraverso la stretta strada della previsione dobbiamo mettere da parte molte delle tante suggestioni e questa vicenda crea
E che
L'avvocato Siniscalchi
Parlamentare della Repubblica così impegnato a abbia in mente acutamente appassionatamente evidenzia
Alcune di queste suggestioni
Vanno tenute presenti proprio perché il cammino della revisione possa cercare di avere successo altre in questa fase finale
Di discorso giuridico più che politica e storico perché siamo di fronte a un appuntamento Happy fra pochi giorni la corte d'appello di Milano dirà sì o no se dirà no non è ammissibile
La situazione la strada proprio si stringe non del tutto perché c'è quella ricorso per Cassazione ma naturalmente sarebbe un peggioramento della situazione
Allora io direi lasciamo da parte certi aspetti
Per esempio che il procuratore generale che pochi giorni fa ha detto è inammissibile per me inammissibile questa istanza questa richiesta di revisione
Che noi invece abbiamo ammirato io debbo dare atto che l'avvocato ha fatto un'opera meravigliosa di impegno e dedizione sono duecentootto pagine
Fitto accurata e grande impegno
Io penso è stato molto bene che non fosse uno dei difensori del processo
Mentre Prater genero spesso e questo non è stato molto bene però io direi non dobbiamo neanche scandalizzarci troppo perché perché noi viviamo oggi in un clima dove il processo è diventato processo accusatorio dove il pubblico ministero l'accusatore e deve essere su parità di parti con la difesa è una parte e quindi dobbiamo insistere su questo tasto allora noi sappiamo che il nuovo Codice addirittura prevede che il procuratore pubblica che in primo grado ha partecipato possa farsi autorizzare andare anche in appello
E allora va bene vuole andare a lui non si senno o si astiene non sempre questo bisogno e va avanti è una parte e una parte questo in fondo dovrà indurre i giudici ad una ancora maggiore obiettività a non ascoltare la sirena di questo Polieco ministero perché è una sirena un po'incantato dal precedente
Per cui gli avvocati di Sofri
Non hanno voluto loro scrivere sottoscrivere lasciando un altro nuovo proprio per questo non certo imparzialità ma questo distacco questo essere più staccati e quindi più obiettivi
Più obiettivi
Direi che anche il problema della corte d'appello che ha già giudicato qui abbiamo avuto un processo di Corte d'Assise
Quindi la corte d'appello non è la corte d'assise e quindi è un altro giudice non è ideali che sono anche d'accordo Siniscalchi in questo forse era meglio andare fuori zona
Gira e rigira son sempre lì non la vicinanza di cui si parla anche tanti questo più ad altri fini però non è lo stesso giudice quindi lasciamo stare
Ma anche tutti i discorsi che vanno nella storia di questa vicenda acquisti turbamenti queste conturbante vicende
La vicenda Marino
La faccenda delle sezioni riunite la sentenza suicida
Sono tutti argomenti che in questo momento storico possono benissimo essere versati in un libro
In una commedia e la tragedia non dramma Dario Fo sta preparando e tutto questo va benissimo
Per un libro di storia per una cronaca vivace per una polemica forte
Io mi auguro che non ci sia bisogno di scrivere domani dopodomani o fra un anno o due
Altri libri
Nei confronti di questa nebulosa perché vorrebbe dire che quella sentenza rimane ferma se cade
La verità viene raggiunta non ci sarebbe più bisogno oggi potranno qual mettesse gli scritti libri ma Malta la verità raggiunta nell'ultimo capitolo e trionfale se invece non venisse raggiunto ecco che scrivere raccontare tutti questi episodi
Questa scena questo scenario pieno di dubbi e diventerà
Ma oggi noi viviamo una pagina giudiziaria giuridica alla vigilia di una pronuncia che è essenziale per questa ricerca della verità terrena della verità giudiziaria
Ecco che allora rimanderei utilizzazione di tanti episodi ti tante ricostruzioni al dopo adesso interessa una cosa sola
Tutte queste pagine queste duecentootto pagine golosi tormentate nel senso del cercare di fare il meglio possibile per liberare da una condanna ritenuta ingiusta tre cittadini
Ecco che
Deve poter dimostrare che quell'e pagine indicano prove nuove
Se no non c'è nulla da fare se no sarà dichiarata inammissibile e allora questo bisogno di verità e di giustizia
Resterebbe compromesso questa la vera partita che in questo momento conta
Se verranno ritenute almeno una basta una prova nuova
Era era ritenuto allora ammissibile questo ricorso per revisione e si aprirà la strada alla seconda fase nel merito come già accennato
Senatore Siniscalchi
Andremo dentro le cose e tuttora ha ricostruito allora sì che sarà importante dire ma guardate che le sezioni unite avevano aspra eticamente prosciolto aveva indicato una strada la sentenza di condanna è contraddittoria e tutti questi episodi e queste ricostruzioni queste elucubrazioni queste forzature diventeranno tutte di nuovo
Materiale da discutere al processo masse non viene ritenuta nuova nessuna delle prove indicate
Ci sarà una saracinesca
Non si potrà andare di nuovo a rivedere le cose dal turista giudiziario è quella sentenza resterà imbattibile imbattuta
Magari si potrà poi fare in futuro un altro revisione se verranno fuori insomma tutto il tempo passa meno e possibile meno facile tutto questo allora la domanda è una sola
In tutte queste pagine
Ci sono almeno una nuova prova meglio se in uno due tre quattro ma almeno una almeno una
Questa è la drammatica domanda la partita si gioca tutta di tutta lì
Anzitutto cosa vuol dire nuova prova che cosa occorre per dire che una prova nuova basta dire ho trovato una persona che dopo tanti anni ricordo un particolare che allora non aveva detto
Una persona che era spaventata datore di vendette taceva
E nuova prova tutto questo
Dire che cosa innovatore mica facile l'argomento della prova della nuova prova è uno degli argomenti più difficili più scabrosi
Di tutto il mondo giuridico di tutta la tematica giuridico giudiziaria l'approva
La nuova prova doppia difficoltà
Sono temi di una difficoltà enorme anche per gli esperte anche per i tecnici
E allora qui siamo un poco nelle mani di questa corte d'appello e poi dalla Cassazione dopo che dovrà vagliare qualora fosse ritenuto inammissibile Dio non voglia ma se fosse dovremmo poi rimandare la speranza sulla corte di cassazione
Noi che cosa dobbiamo auspicare come giuristi oltre che come
Bisognosi di verità chi è amico di Sofri sente assolutamente impellente che giustizia voglia dire verità verità voglio dire giustizia su questo caso rompendo i veri passando a tirare saracinesche
Ecco nuova prova deve poter dire la utilizzabilità di qualcosa che permetta di fare luce
Io penso che in questo momento storico i giudici debbano sentire ci sono stati già accendi da parte di coloro che mi hanno preceduto che in tutto questo materiale
Trovare anche una piccola chiave idonea aprire la porta aprire alzare quella saracinesca
Perché la gente non è tranquilla non c'è cittadino italiano che può dire sono sicuro che quella sentenza ingiusta
Perché preceduta e accompagnata a parte la lunghezza degli anni da tutto un'atmosfera che la copre di ombre
E allora se c'è qualcosa che permette va sfruttato anche perché dire che ammissibile non vuole ancora dire che quella sentenza è sbagliata
Di vuol dire che si deve riapprofondire riesaminare il tutto dare tranquillità quella tranquillità che non abbiamo
Quindi si potrebbe dire non è che costi molto
Non costa molto perché non è che dicendo amici e si annulla la sentenza si consente di verificare il peso di questi nuovi elementi basta che ce ne sia uno
Quindi io credo che nella messe di pagine di creazioni ci sia questa chiave se non due se non tre
Speriamo che almeno una sia salvata e apra questa porta questa saracinesca
Avete sentito parlare del teste mi atti del teste torri ce ne sono anche altri ci sono pagine
Molto interessante questa Stenico quasi come delle nuove perizie delle indicazioni per ricostruire armi Ram macchine eccetera eccetera
Io non credo molto che su questo si possa
Nutrire speranza sulla base di questo invece confrontiamo i testi Igna P Ettorre
Anche perché confrontando le due posizioni io mi auguro che i giudici sappiano se non vogliono metterli tutte e due che escluso uno vada messo se non altro l'altro proprio per la differenza
Cioè qui vien fuori anche la logica
Non dico a mettere con le spalle al muro che non è mai un concetto felice quando si parla di giudici e di giustizia però
Un argomento che può bruciare uno di questi due testi diventa un argomento che rafforza l'altro dei due e mi spiego
Mi appiglio
Avete sentito è stato ben ricostruito soprattutto dal presidente Al Bano anche nei dettagli
Io non ho detto tutto o meglio avevo riconosciuto poi però non mi hanno convocato quando sono andato hanno voluto sentirmi insomma tutta una serie di considerazioni
Certo non c'è stato molto coraggio da parte degli atti parla d'esso allora e nella paura c'era avuto per un mese la scorta un qualunque cittadino avuto per un mese la scorta quindi era un riconoscimento di questi timori
Erano giustifica
Ma la domanda è questa è veramente non ho la prova
Lui è stato sentito ha detto le cose a metà
Adesso le armi aggiungerebbe un'altra
E nuova prova questa che io mi auguro che il giudice dica sì sì e nuova prova
Però non è un teste nuovo era già stato sentito è un teste che vuole aggiungere delle cose che non aveva ancora detto per paura eccetera dopo tanto tempo
Non è poi così facile da credere a una persona che voglia ribaltare una sentenza passata in giudicato e perché giusto o sbagliato che sia quel provvedimento finale io lo ritengo non giusto però è dotato di una forza che gli viene da tutta una serie di regole di principi per cui è passata in giudicato
E si diceva nei libri si dice pro veritate avventura è come la verità
Tutto il resto non interessa più a meno che troviamo qualcosa da inserire negli ingranaggi di farli saltare
Quindi ecco che non è tanto facile dire che nuova approva
La testimonianza ANIA
Deve essere del tutto nuovo potrebbe dire questo giudice
Ma allora ecco che la dichiarazione Ettorre diventa secondo me insuperabile perché Torre non è mai stato sentito
Allora se noi
Incassiamo sconfitta se l'avvocato Davide incassa la sconfitta io mi auguro di no perché meglio averne due che una chiave per entrare a far luce nel terreno oscuro nella
Foresta oscura
Però se venisse respinta sta testimonianze ulteriore completata disegnate dicendo ma ha già parlato non è nuova allora cosa dite
Siete obbligati a riconoscere quella di Torre e nuova perché Torre non è mai stato sentito rami avviso queste la grande carta
Non è che sia tanto facile preconizzare il successo assoluto perché si potrebbe anche
Si potrebbe anche concepire una risposta diversa e Marco è mai aspettato tanto tempo ma come mai se lui era così convinto che Bompressi era in quel bar in quella mattina nelle ore della assassinati calabresi ma come mai possibile
Ma mi mi mi grazie grazie
Ecco ma come mai non l'ha detto subito aspettato più di questi anni
E anche lui non è che sia stato un coraggioso e poteva anche dell'un poco prima
Ha dovuto relato Cardolan Perini a fare quelle indagini che oggi il nuovo Codice consente queste inchieste dei difensori
Andato sentire l'ha interrogato verbalizzata fa tutte le cose perbene un po'tardi però il nuovo la trovano adesso è nuova del venire dopo ma è uno di prima
E respingono Vignali ma perché perché se nuova fatte vecchio non è che posso essere fatto ieri a un certo dentro la logica costringe ad accertare allora ecco che questa pagina a mio avviso dovrebbe consentire a giudici che
Siano obiettivi che non si lascino pregiudicare l'ho fatto c'è un giudica revisione fatta a far cadere giudicato
Allora lo mettiamo la revisione della metro se c'era lì per la riunione si dà per scontato che ci fosse sulla sentenza vallata anche dalla Cassazione per la quale a un certo momento emerge o un errore
Per fatti nuovi non intrinseco dall'esterno o per un contrasto con un'altra sentenza è venuta dopo
Oppure perché si scopre che è stato commesso un reato e questa potrebbe essere un'altra via di revisione in futuro ma al momento abbiamo torna ecco che cosa leggo rapidamente chiudo con questo sì ma è questa la carta della speranza
Verbale di colloquio
L'avvocato convoca presso gli uffici della polizia municipale non è che va nel suo studio e va terreno non solo neutro ma garantito
Ufficio pubblico
Apertamente non è una trama
è comparso il signor Roberto Torre che così risponde
Sono vigile urbano presso il Comune di Massa
Perché la suo impiego attuale però è un impiego che valorizza la sua posizione
Domanda lei ricorda cosa fece il mattino del diciassette maggio settantadue ricordava
Onorevole Boato che quella mattina fu ucciso in un quarto calabresi giorno nel quale venne ucciso il commissario Calabresi
Quel giorno lo ricordo con precisione
Quella morte mi è rimasta impressa per i motivi che dirò da allora ad oggi
Questa è una pagina di un atto che non è ancora un atto giudiziario
Lo diventerà se sarà ritenuta ammissibile la richiesta di revisione su questa base
Però è un atto che è stato raccolto in base a una norma
Che si collega al nuovo Codice che l'articolo trentotto che è stato poi arricchito nel mille novecentonovantacinque la quella famosa legge
Che ha voluto parificare fino a un certo punto almeno attenuare il distacco il dislivello tra accusa e difesa andando i difensori la possibilità di ricercare elementi a favore e questo Lecce ordinamento bisogna questo avvocato ha fatto e quello che doveva fare come ce questo articolo che lo prevede un articolo molto sofferto conquistato
Prima del codice mingherlina e poi nel novantacinque arricchito una cosa seria una cosa importante
Su cui sono stati scritti libri articoli di dottrina su cui ci sono sentenze della Cassazione magari non in tema di revisione ma per quanto riguarda le altre fasi processuali
Quel mattino essendo il mese di maggio
Come tutte le mattine e lo posso dire con assoluta certezza Mirò recato a casa di Paolo Corchia con quale preparavo gli esami universitari
è una scena di una limpidi tasso tutta a maggio compagni studi sì trovare insieme per studiare meglio a giugno a John gli esami a maggio tutte le mattine ci troviamo una volta causato una volta a casa mia
Come accade da molto di frequente nella tarda mattinata dopo aver studiato stanco eccetera mi recavo al bar Eden anche quella mattina sito a Massa del centro di massa piazza Garibaldi
Era un punto di ritrovo i miei amici personali di molti giovani di sinistra
Era un'epoca di profonde divisioni ideologiche e questo bar era in qualche modo un punto di riferimento anche politico arrivai al Bari in un'ora che non so precisare
Sicuramente nella tarda mattinata dopo lo studio ricordo che ancora non sapevo dell'assassinio di Calabrese e la presi al bar me lo disse subito qualcuno non appena mi vide
Io non ero un militante politico anche se era un giovane di sinistra
Ricordo anche che circolava un volantino
Ce n'era sempre qualcuno sui tavoli del bar ci sono anche oggi figurarsi allora
Mi era ben noto il nome di calabresi e anche la campagna di stampa chiede a lui attribuito responsabilità nella morte di Pinelli
Ma ciò che mi ha consentito di rappresentarmi in modo chiaro fino ad oggi la scena che si svolse in quel bar è stato che poco dopo il mio ingresso visto un gruppo di amici presenti del bar che brindavano all'accaduto
La cosa mi parve subito nonostante anch'io fossi tra coloro che attribuivano gravi responsabilità Calabresi stonata in macabra comunque lontana dalla mia sensibilità quindi non era
Diciamo così di stretta osservanza con coloro che invece brindavano l'accaduto con i veri nemici di Calabresi
L'ho trovata stonate macabra ma questo dimostra che non era legato da particolari rapporti anzi era critico aveva biasimato quella mattina
Questa sensazione è rimasta tale in mente che nel tempo si è fatta riflessione tanto che ricorda e quel mattino Albaredo e mi è rimasto nitido anche perché nel corso la mia vita ha rappresentato un avvenimento traumatico che poi non si è più ripetuto
Intendo dire che nella mia vita non mi è mai capitato più di vedere una così radicale contrapposizione tra un avvenimento comunque tragico come la morte di un uomo all'opposto una manifestazione di gioia
Era un giovane i sentimenti di sinistra che però non condivideva altre posizioni quindi obiettivo
E fa un racconto datato motivato spiegato chiaro
E poi aggiunge chi ricorda presente quel mattino Alba redenti ricordo con precisione la presenza di Piergiorgio a Cortina che né il fratello maggiore di Paolo mio compagno di studi di Massimo Lazzerini che era un mio amico stretto ed io vi io Bompressi
Ricordo nettamente la presenza del Bompressi anche perché compressi oltre ad avere qualche anno più di me era una figura che io considero molto matura
E che mi era sempre dato soggezione anche per il suo carattere taciturno
Anche in occasioni in cui si discuteva fra tutti essere in maniera spesso silenzioso ed era difficile intuì nel pensiero entra in confidenza con lui
La sua figura si faceva notare per questo fisico molto pressante non era magro come oggi non era stato intanto in carcere io l'osservava e l'ottavo ogni volta che era presente
Mi colpì in quell'occasione il fatto che esterna asse così esplicitamente sentimenti di soddisfazione che non gliel'ho mai visto fare quelle che lui riteneva stonato il macabro
E quindi questa non è uno stretto amico evadono da Cary soggezione lo conosceva di vista
E vi era rimasto l'impressione il ricordo di quella soddisfazione per un omicidio che lui Torre non condivideva
Allora
Ci sono tutti gli elementi che la giurisprudenza in tema di credibilità dei testi pone come criterio per considerare con tre specie proprio appesi astrattamente troppo strettamente legato all'imputato
Bisogna che ricostruisca chiaramente bisogna che abbia dei punti di riferimento eccetera e quella mattina lì in quel bar c'era si potrebbe dire c'era certa o ma non c'era Bompressi ma una descrizione come questa
Quando fu arrestato Bompressi riferì questo suo ricordo a qualcuno sei ne parla immediatamente con vari amici e alcuni mi confermava il ricordo che anch'essi avevano
Voglio aggiungere che non ha mai avuto fino ad oggi i rapporti alcuni di frequentazione con Bompressi
Eccetera eccetera
E allora
Che lui l'abbia visto lady quella mattina tarda mattinata verso l'una è un dato credo che nessuno può mettere in dubbio tant'è vero che il dubbio che può nascere e l'avvocato va a fondo e magari da Milano a Massa
Con una bella macchina o con un intercity è riuscito arrivare nove e quindici colpito a morte calabresi fugge e riesce a arrivare a Massa
E qui c'è tutta un'analisi che adesso non è il caso di ripercorrere in cui si dimostra che per una serie di
Considerazione anche basate su certe dichiarazioni di Marino il quale diceva che alle nove e quaranta dieci era ancora con Bompressi la stazione di Milano forse per prendere il treno e magari alla sera sarà pure arrivato
Ma come faceva arrivare all'una il treno guardato gli orari tutti assieme e non c'era niente da fare anche perché poi a Massa non è che fare meno gli ultrà rapidi
E poi perché ipotesi magari ha preso la Mercedes ha fatto una gran volata in quel momento in quell'epoca non c'è tanta due non c'erano ancora le autostrade che correvano così rapidamente
Da Mila no verso la Toscana
Questa dimostrazione mi pare talmente limpida e serena che confido e almeno questa permetta di alzare la saracinesca
Ringrazio il presidente Conso anche per questa lucida e puntuale intervento diciamo che ci dice anche cose più più generali penso al concetto di nuova prova l'articolo trentotto e quindi all'importanza di equiparare difese d'accusa evidentemente di dare la possibilità di raccogliere almeno elementi così puntigliosamente che sono al vaglio dei giudici per la revisione l'augurio che noi facciamo è che appunto venga come chiarissimamente diceva prima Boato accorta all'idea che sia possibile di vedere il il processo grazie a tutti
Poiché siamo molto realisti
Come ci ha spiegato il professor Conso
Ancora possibile
Ricevere una risposta negativa ed è ancora necessario per continuare la battaglia vi ricordo che il nostro impegno unico in questo periodo e quello di raccogliere fondi per poterla gestire la revisione vi faccio presente che tra tutti i livelli di processo la spesa arriva a circa mezzo miliardo o cinquecento milioni perché senza preferisce il milione
Comunque ormai siamo nell'ordine del mezzo miliardo questi soldi sono stati raccolti in gran parte perché sono stati già spesi se ne devono spendere ancora quindi vi raccomandiamo di partecipare in tutto le forme possibili
A questa sottoscrizione grazie
Grazie scusate l'ultimissima cosa che
Con la quale preferirei conclude Cesare e che giustamente professore contro diceva grazie ricordiamoci che se dovesse essere respinta si può ricorrere in Cassazione vorrei finire così va bene grazie grazie
Faccio