AN-Segni-RLD: presentazione delle memorie giuridiche redatte dai principali costituzionalisti italiani a sostegno della riproposizione del referendum antiproporzionale (Camera, sala stampa)

Forse pensieri
Capaci di best practices liberazione anche questa presidente della Società aperta secondo me è una sul bilancio grazie rompendo sintetica
Signori fotografi signore e signori parlare no no volevamo soltanto di grazie sul almeno l'autista sì
Bellissima dovessero
Condivido
Allora ha ammesso l'acqua alla gola e Lella può riprendere
Racchiuse che Cina c'è scritto anzi mi allora immediatamente Licci tecnici e ultimamente il signor Bennet e come dire titoli decreto-legge messianica la realtà anche perché abbiamo poco tempo ad esempio abbiamo
Non mancano alterna buoni allora
E quindi
Se la più
Totalmente verifichi
Erano e vi ringraziamo registriamo Peter il look presentare riconsegnarmi ha illustrato bene
Il materiale
Giuridico
Relativo al referendum il cui iter sta procedendo
Perché per fortuna
Mentre
Di Italia dimostra ancora la sua instabilità e la sua ingovernabilità
E smentire ogni giorno si sfiora la crisi di governo e si parla di elezioni anticipate e mentre si sfilaccia maggioranze
Mansioni aumentar no per fortuna tanti litterae del referendum che per poche migliaia di voti non è stato approvato il diciotto aprile di quest'anno
Ma di cui alcuni testardi qui presenti e altri anche numerosi altri per la verità hanno raccolto
E che riproporremo nella prossima primavera l'attenzione di mio padre quindi per fortuna di fronte allo spettacolo piuttosto triste this labbra mento di rissa tra partiti e partitini e di ingovernabilità c'è un'iniziativa e dice abbiamo un rimedio uno strumento e questo rimedio è il referente
Va be'ma voi sapete più o meno già capito Matteoli è stata allargata passando aveva riposto seguono il dado ce l'ha non c'è voi che siete più bravi di noi capite benissimo tutti i giorni anche se forse non lo scrivete abbastanza se permettete quello che capita tutti giù mi agli italiani determina una terribile reazione di scoramento e di avvilito maggioranze che si sfalda Risset aperti crisi rischi di crisi e di lezioni tutti i giorni quello che voglio dire che per fortuna cioè l'iter di un essere emettevo forte rimetta tutto questo queste preferenze che abbiamo di le cui firme abbiamo presentato ai primi di settembre presso la Picasso deve morire giuridiche che noi presentiamo oggi sono la risposta a un dubbio che è stato avanzato per la verità da parte che ci sono sembrate molto interessato e che sostanzialmente
Non essendo stato pur non è pur non essendo scattato il no perché sapete deve essere non è passato per il tour tuttavia preferendo sarebbe non presentabile prima di cinque anni per così dice legge in caso di referendum respinto
Abbiamo raccolto in un volumetto che vi presentiamo mi pare una serie illustre che vede il la parte maggiore più consistente in tutti i sensi del mondo giuridico costituzionalistica italiana le cui opinioni sono un'estrema chiarezza esposte
E sono dimostrazione della assoluta legittimità di questo referendum
Sul quale sul cui esito quindi è sul cui giudizio da parte dell'organo competente in questo caso alla corte di cassazione su questo problema noi siamo assolutamente sereni e fiduciosi avendo piena fiducia delle nostre ragioni e piena fiducia nella serenità giunge obiettività
Però consegniamo vincendo vite illeggibili numero di giuristi che sono molto ampi nomi riterrete tra voi che ci sono anche gli ex presidenti della Corte costituzionale
Anche se giuristi si si si valutano per il loro valore giuridico solo per questo vi prego con dunque vi pregherei di rilevare che qui c'è un arco ampio non solo scientificamente in anche se volete concrete politiche che significa che l opinione in questo campo coincidano con persone che la pensano molto diverso e politicamente fortuna così perché si tratta di logica di buonsenso e di applicazione del diritto e non scelte politiche e quindi avete
Costituzionalisti classificabili intrufolato dello schieramento
Ma non sappiamo in realtà che le ragioni sono molto fondate d'altra parte non è che chiudiamo gli occhi di fronte a un clima di restaurazione guarda naturalmente di opinione in questo che naturalmente non vede di buon occhio delle iniziative referendarie che vanno avanti e mia personale opinione non sono assoluta fiducia in questo nate credo che sarebbe veramente
Rovinoso per l'Italia andare a votare senza aver e modificato in maniera determinante una legge elettorale che con un referendum alle spalle ci darebbe finalmente la garanzia e la governabilità speriamo anche con altre queste a vostra disposizione ce lo spiegheranno gli altri sono tutti i documenti che parlano da soli però noi siamo qui naturalmente
Se ci fosse bisogno
Senza
Facciamo qualche domanda notare che evitiamo di dire tutti le stesse cose ma siete tutti convinti referendaria coraggio
Quasi
Costituzione agli avvocati professore di
Precisazione volevo aggiungere onorevole Calderisi Walter il rompighiaccio lettini
Un recital di intanto volevo salutare chiamato nelle Cappato che il coordinatore
Mentre apicale della Lista Bonino non so se formalmente a Carisbo Rino comunque coordinatore e che sono stati promotori a anche di questo referendum quindi sono due richieste esattamente identiche corrispondente al quesito che si è già votato il diciotto aprile volevo dire che è stata a oltre all'opuscolo raccoglie i pareri pro veritate come è stato già ricordato di molti giuristi costò visti
è stata presentata dal Collegio difesa del comitato promotore del referendum una memoria alla Corte di Cassazione
Il collegio di difesa è composto da alcuni tra i più illustri Cosima listino il Foro Italiano l'avvocato presso l'avvocato Paolo Barile Beniamino Caravita di Toritto Giuseppe Consolo Nicolò Lipari e Federico Sorrentino che il presidente dell'associazione dei costumisti italianità la competenza gli ho prestato a questa memoria anche se nessun rilievo c'è stato posto la questione è stata posta sulla stampa abbiamo ritenuto di difendere le nostre ragioni e davanti alla Corte di Cassazione che dovrebbe essere l'organismo competente su questa questione questa questione riguarda una norma di legge ordinaria non di una norma costituzionale l'articolo trentotto della legge sul referendum
La legge sul referendum prevede che la valutazione della conformità alle norme di legge spetti alla Corte di Cassazione mentre la Corte costituzionale
E rimesso il giudizio di ammissibilità ai sensi del secondo comma dell'articolo settantacinque della Costituzione quindi il giudizio ammissibilità che diciamo è pacifico perché la Corte costituzionale l'ha già dato l'anno scorso di Ferno identico
A quello dell'anno dell'anno scorso
Qui fra i documenti che avete cioè il l'opuscolo c'è la memoria con alcune parti diciamo sottolineate per facilitarne la lettura e anche una scheda di sintesi
Che riassume in sette punti la questione nella volumetto che vedete c'è anche non solo una rassegna stampa con tutti gli articoli
Usciti sulla stampa anche il documento del comitato per il no che tra l'altro non solo riconosce che la l'opinione e minoritaria ma che apertamente dice riconosce che il referendum che si è votato diciotto aprile non ha avuto un esito contrario ma è stato nullo dice il documento sto esso del comitato del no e questo in assoluta coerenza con anche un documento che a nostro avviso fondamentale che un documento dello stesso ufficio centrale per per il referendum il quale quando si è trattato di procedere alla esito diciamo del referendum diciotto aprile non ha proclamato un risultato cioè il diciotto aprile
Noi non abbiamo avuto un esito contrario all'abrogazione un risultato contrario abrogazione mancato il numero legale
Non c'è stato un risultato né favorevole né contrario e quindi bisogna stare attenti a non confondere che questa è la questione il piano della validità invalidità
Del referendum con quello del risultato favorevole o contrario la preclusione dei cinque anni scatta solo in base al primo trentotto quando c'è stato un risultato contrario
Risultato contrario all'abrogazione della legge quindici Ramesse ad una proclamazione la prova se non c'è stata qui avete nel volumetto
Il verbale della corte di cassazione
Dell'ufficio centrale la Cassazione relativa alla referendum del diciotto aprile dove non c'è proclamazione di risultato questo verbale può e ha dato luogo ad un comunicato dalla Presidenza del Consiglio pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale in cui anch'
Che si fa riferimento articolo trentasei quello in cui l'ufficio centrale accerta che non ha partecipato la votazione la maggioranza degli aventi diritto ma poi appunto non si proclama alcun risultato si dice fra non ha avuto esito
Fin quando non ha avuto esito presentato invalido evidentemente non ci possono essere conseguenze giuridiche neppure quella della preclusione dei cinque anni comunque le tesi giuridiche le trovate poi nella memoria e nel volumetto che gli è stato dato
Parole strangolato
Nel microfono questo o lavori per Radio dimensione suono oppure
Valida
Volevo dire due parole sulla sulla genesi di questo libretto bianco questo nasce in buona misura da un suggerimento del presidente Fini che nella veste San Tommaso era convinto ovviamente della riproposizione del referendum ma ha voluto toccare con mano e quindi mi ha dato l'incarico di
Acquisire i pareri pro veritate di alcuni colleghi universitari di alcuni i colleghi universitari particolarmente autorevoli e parallelamente lo sherpa l'altro sherpa è stato l'amico onorevole Calderisi che per conto del l'onorevole Segni ha fatto un'altra parte devo dire
Devo dire che nella nostra nella nostra veste di share fra abbiamo sfondato porte aperte perché non abbiamo trovato costituzionalisti contrario attesi soltanto due ma al di là dei pareri a qui i siti due hanno espresso parere contrario uno Fulco Lanchester e l'altro Andrea Manzella due mila vecchie conoscenze una Fulco Lanchester Pantanella dubbio latte sì la tesi la tesi di Lanchester una sorte e di riflesso condizionato perché l'amico Lanchester scriveva sull'Avanti quando Craxi diceva anziché votare andate andate al mare e quindi probabilmente il suo è stato
Pregiudizio l'altro amico Andrea Manzella è un uomo dalla gusto e dal palato Fini e ovviamente quando dico Fini è il massimo
Che possano i conoscerò mio interlocutore il quale il quale prima strizza l'occhio sinistro poi strizza l'occhio destro poi si sa tutte e due finisce per perdere la bussola e farla per dire anche ai suoi lettori e quindi ha ragione Calderisi quando dice
Che Manzella espresso un parere dubitativo
Ecco quali sono le ragioni già sono stati illustrati ampiamente tra l'approvazione e l'ha negata approvazione c'è un terzo genere nel nei principi generali del diritto che la mancanza del numero legale e quindi a diamo un parola un parallelismo perfetto col procedimento di formazione delle leggi c'è una legge non raggiunge il quorum di maggioranza per sei mesi non può essere ripresentata siete tutti i giornalisti parlamentari e voi sapete che cosa egli s'sì tutto della preclusione se viceversa manca il numero legale nella votazione finale di una proposta di legge il Presidente della Camera sospende la seduta per un'ora e poi si rivolte ecco quindi le ragioni per la quale noi siamo pienamente convinti confortati dalla scienza giuridica e qui si va dalla destra fino alla sinistra cioè insisto come ha detto bene l'onorevole Segni e non una parte specifica a prescindere
Dai vari punti di vista politici culturali e così via che sul merito del premio perché non tutti erano favorevoli a concerto e al di là del merito stesso del referendum tutti hanno riconosciuto la piena ammissibilità di questo referendum
E poi all'ancoraggio nell'articolo uno della Costituzione c'è il popolo ad essere sovrano alla possibilità di esprimersi anche prima dei cinque anni grazie
Sì per quel che mi riguarda rapidissimamente sulla piena legittimità del referendum che insieme ad altre abbiamo contribuito a riproporre hanno già Espresso i loro autorevole parere dei missili Armaroli Calderisi l'opuscolo che vi distribuiamo è la raccolta dei pareri pro veritate
Che sono state redatte da autorevolissimi costituzionalisti io riprendo una considerazione politica dell'onorevole Segni il degrado del sistema politico italiano è evidente ogni giorno di più scivoliamo ogni giorno di più verso forme di imbarbarimento che non pensavamo nemmeno potessero essere immaginate molte delle spera
Perché furono accese nell'animo degli italiani nel novantadue novantatré si vanno spegnendo
Perché non c'è ombra di dubbio almeno secondo noi che lo spettacolo indecoroso che il sistema politico italiano
Ogni giorno da di se stesso determina un ulteriore disaffezione della pubblica opinione siamo ad autentici paradossi crisi che sono negate dal Presidente del Consiglio che però si comporta
Come se la crisi fosse ufficialmente a terra rimpasti che venivano considerati autentiche iattura e che vengono considerati al contrario come unici obiettivi ai quali lavorare per salvare il governo coalizioni che
Nascono e e in alcune occasioni muoiono senza che di sia alcuna presa d'atto da parte della Food
L'opinione proliferare di liste di sigle di partiti e persino di aggregazioni tra partiti e tra sigle il tutto nell'assoluto disprezzo di quel principio che al contrario deve essere al centro di un sistema bipolare maggioritario principio per cui sono gli elettori che scelgono e quando viene meno il rapporto di fiducia
L'interno di una coalizione si torna alle scelte degli elettori di fronte a tutto ciò il referendum che oggi ancor più gli ieri siamo orgogliosi di aver contribuito a riproporre oggi ancor più di ieri il referendum è sicuramente l'ultima arma a disposizione
E confidando nella celebrazione del medesimo siamo
Convinti di aver contribuito a mettere una pietra
Nella costruzione di un sistema politico che sia diverso e migliore rispetto a quello in cui attualmente verso la politica italiana
Va
Bene se ci sono domande
No ecco bene
Prego
Silloge
Coloro i quali vanno già
Soffiando sul vento se le elezioni anticipate non vogliono cambiare la legge elettorale
Questo è pacifico i referendari però devono fare una scelta di fondo contrari all'elezione anticipata perché se non viene fuori una grande confusione
E quando sento dire da Calderisi che di fronte al largo si possono nascondere nel Bosso fronte doppiogiochisti che da un lato sono per il referendum ed intanto pensano alle elezioni anticipate che sono in contrasto questi due problemi per cui è bene se voi lo ritenete opportuno referendari sì proprio Annino
Da adesso tutti assieme contrari alle elezioni anticipate è vero che resiste sussiste il problema del nuovo governo come Saras sarà come io penso un governo in tempo non penso ad un rimpasto penso che sarà un intero Governo che sarà rifatto ed è questo che è un problema ostativo
Nei confronti di chi vuole il tempo e il referendum perché loro vanno a chiudere una stagione facendo il il nuovo governo
Ma nulla cambia rispetto alla vostra responsabilità politica di i proclamarlo lui ora e subito tutte referendari
Di modo che si prevista anti a coloro i quali dicono una cosa ne pensa ad un'altra di poter ottenere lo scopo per il quale vivono
Ma io capisco la sua domanda ma non è a me e a noi che la deve rivolgere nel senso che le elezioni anticipate vengono minacciato invocate o in alcuni casi da Berlusconi non è a favore di questo referendum come lei sa per quello che mi riguardi io io non mi dichiaro contro le elezioni anticipate io non mi dichiaro contro le sette città nel senso che se dovesse venir meno definitivamente la maggioranza che fa finta di essere tale prima di dar vita ad un ulteriore pasticcio molto meglio sarebbe tornare alle urne anche perché ne sono convinto dalle urne uscirebbe una maggioranza parlamentare che non farebbe altro che approvare fu una legge elettorale autenticamente maggioritaria in Parla tutto e senza ricorrere al referendum però siccome lei sa che certamente non dipende dall'opposizione che si vada o meno alle elezioni ma dipende unicamente dalla maggioranza e dalle scelte che farà il capo dello Stato qualora venga meno una maggioranza io accetto la sua cioè prendo per buona parte della sua domanda relativa al massimo impegno per arrivare ad una legge elettorale referendaria e quindi che a mente maggioritario che ci possano essere lezioni le ripeto non dipende certamente dall'opposizione
Riconosce
Chiatante preferendo spera che il referendum migliore su certo escludere sulle perché riteniamo previa previa son tutte le regioni sia delle elezioni
Bene
Loro domanda
Arrivato fuori tempo massimo
Il
Noi non siamo siamo
Sul