Processo All Iberian

E
Allora l'ufficiale giudiziario non c'è Monica performance può chiamare
Fosca alle Giancarlo
Assente
Avvocato viola e avvocato Virga presente Aguilar Mantegazza già contumace avvocato viola d'ufficio Berlusconi Silvio già contumace avvocato Amodio fase Pentax Antonio già contumace avvocati Guiso e Lo Giudice avvocato padre sostituzione
Taxi per tetto avvocato pare sostituzione Giallombardo Mauro contumace avvocato Tropea e avvocato Lucia
Carminati sostituzione avvocato Dinacci
Li Volsi Ubaldo assente
Avvocato
Gandossi sostituzione Pieroni ha già contumace avvocato Spada in sostituzione
Sada sentenza contumace avvocato pare sostituzione Vallone Giorgio perse avvocato proprio anche sostituzione
Avvocato Bovio è avvocato Gandossi sostituzione abbiamo Teglio
All'atto Dominioni intervallato Michiel già contumace avvocato Chiesa sostituito avvocato Bovio Zuccotti Alfredo assente avvocato Gandossi anche il sostituto avvocato Lavinio
L'avvocato podio aveva dato Palatucci una depositò le conclusioni scritte depositò altresì l'istanza di patteggiamento aggiornata evitabili imputazione superstar Rizzi già stata consegnata copia al Pubblico ministero peraltro non aveva consentito
In sostanza la difesa ha cercato di ricerca oltre che le stesse info ipotesi formulate apertura del dibattimento per un capo nel corso del dibattimento per l'altro sia quindi questa è una riformulazione alla luce della faccio grazie
Intanto il patteggiamento solo fare allora
Sì quindicenne la copia sintetica per
Riferimento a verbale attenzione una coppia motivata per il tribunale per la sua
Conosce
Come dare fa
Seicento
L'avvocato Tropea deposita memoria difensiva
Grazie avvocato
Presidente anch'io provvedo al deposito di memoria difensiva avverte netto grazie
L'avvocato pare in sostituzione
Depositavano eccessiva
Benedetto Craxi grazie
Due
Avvocato Amodio a lei la parola
Signor presidente Tribunale o
Il privilegio di parlare dopo che numerosi colleghi hanno discusso ne hanno tracciato già il panorama degli argomenti
Che sorreggono le tesi difensive e quindi il mio compito è
Notevolmente facilitato anche se
La necessità di andare in profondità raccogliendo l'invito che è stato fatto proprio dal presidente quando avvenne la separazione impone una vivisezione
Delle imputazioni sopravvissute
In maniera tale da intende nei diversi risvolti e quindi
Tracciare i diversi argomenti richiamare le diverse prove
I
Dopo la separazione sulla quale anch'io farò alcune considerazioni via di stretto diritto questo processo effettivamente ha cambiato molto va cambiato struttura perché
E ieri era stata una vocazione mi pare
Del Pubblico ministero quella di allargare il processo portando all'attenzione del tribunale una serie di episodi relativi a un un contestato
Falso in bilancio che avevano dato l'idea di una sorta di gigantismo nel falso della Fininvest prospettando tutta quella serie di operazioni di cui il tribunale ha sentito parlare in tante di un tante udienze dibattimentali per cui sembra quasi che questo processo
Dopo la separazione sia una sorta di processo quando di una posizione più granitica e più estesa quale quella del falso in bilancio anche perché noi sappiamo ce lo insegna la nostra dottrina ce lo insegna la giurisprudenza illecito finanziamento eh
Una sorta di reato un anno
Nella economia generale del sistema penale una sorta di fattispecie ancillare che nella stessa prospettazione che fa la Procura della Repubblica nelle sue indagini finisce per assumere una posizione una dimensione di contorno Rispetto
A nella fattispecie più corpose
Questo è anche avvenuto c'è questo passaggio
Che io sottolineo in questa metafora dal gigantismo al reato l'anno dell'illecito finanziamento a seguito di un particolare andamento del processo dal punto di vista dell'accusa
Che è un andamento sussultorio
E che
Perché il tribunale lo sa bene noi lo ricordiamo questo processo era nato con una unica fattispecie al suo centro come oggetto di giudizio ed era il reato appunto di illecito finanziamento
Si è poi ha cresciuto di una nuova dimensione nella fase dell'udienza preliminare con la contestazione del falso in bilancio si è accresciuto di ulteriori profili dell'imputazione in nella fase dibattimentale a seguito delle contestazioni suppletive appunto
In ossequio a quella vocazione di cui parlavo prima del pubblico ministero a fare un processo assets trecentosessanta gradi ora con la separazione siamo ritornati alla fisionomia originaria
Questo ritorno all'indietro però è contrassegnato
Ad avviso di questa difesa da una forte delimitazione dell'ambito oggettivo dell'imputazione più semplicemente dal perimetro dell'accusa che risulta così segnato dalla separazione
Sicché veramente ci troviamo di fronte ad un fenomeno che studiato dall'angolo visuale processualista dico
Ci consegna un ritaglio dell'imputazione Rispetto anche alla sua dimensione formale quale evocata dalla accusa è un tema del quale ha già parlato il collega professor Dominioni io lo riprendo per fare alcune brevi notazioni e per vedere in sostanza in primo luogo su che cosa dobbiamo discutere cioè qual è il tema della nostra discussione i difensori
E quali sono le conseguenze che potrebbero derivare ove tema così tracciato dall'ordinanza del diciassette giugno del mille euro novecentonovantotto di di poco fa
Siamo abituati a citare le date per esteso e così
Sì appunto questa riduzione non venisse rispettata che cosa potrebbe accadere
Ecco allora che il punto di partenza è rappresentato dall'ordinanza del tribunale la conosce benissimo la scritta
E merita soltanto qualche puntualizzazione il suo argomentare
Anzitutto perché il tribunale ha proceduto alla separazione facendo applicazione dell'articolo diciotto Lettera ai e quindi venendo implicitamente ad affermare sul piano dei principi la dove ha stralciato il falso in bilancio e sia e assegnata
Come funzione quella di decidere sulle illecito finanziamento è nelle tue imputazione di cui ai ai capi Chirivì nel far questo dicevo il tribunale
A fermato sostanzialmente invocando l'articolo diciotto lettera eletti le questioni relative al falso in bilancio non sono ma pure per la decisione
Non a caso c'è stato richiamato l'articolo diciotto lettera e e quindi implicitamente affermato che non sono Pde decidi mille allo stato degli atti
E come sei Tribunale avesse fatto se lo leggiamo diciamo nella sua fila grana processuali Istica questa decisione avesse fatto una nuova decisione ai sensi dell'articolo quattrocentonovantacinque per stabilire la rilevanza della prova e avesse detto
Le questioni relative al falso in bilancio non sono PTCP recidivi allo stato degli atti non saranno trattati quindi non sono rilevanti
Quindi non costituiscono il tema decidendum di questo processo rimangono fuori dal processo perché ah tesse non sarà dedicata alcuna attenzione nell'ambito cognitivo da parte del tribunale una decisione in termini di rilevanza che e importantissima
Per la difesa perché intanto noi possiamo argomentare portare prove in quanto conosciamo il thema decidendum se il thema decidendum il tribunale lo ha ritagliato
Tenendo fuori le questioni societarie che sono intimamente con penetrate al falso in bilancio bene non spetta annui più in questo processo affrontare queste questioni questi perché le questioni
Tornare a ripeterlo
Sono fuori dall'ambito della punizione
Io credo che questa interpretazione che
Mi permetto di dare alla ordinanza del tribunale trovi ulteriore sostegno nella struttura che il tribunale ha dato alle fattispecie di falso in bilancio e di lecito finanziamento quando ha separato
Il tribunale ha separato dicendo
C'è
Da un lato nella struttura dell'illecito finanziamento sono testuali parole della ordinanza del tribunale un comportamento omissivo in ambito societario e cioè questo reato così come contestato
Dall'accusa è un reato che prevede non soltanto quello che il tribunale Gava comportamento interattivo cioè l'erogazione della somma da un lato e la sua accettazione dall'alto
Prevede anche un comportamento omissivo in ambito societario perché il reato si consuma si integra nel momento in cui non viene quella erogazione deliberata dall'organo sociale competente non viene quella erogazione iscritta nel Bilancio
Il tribunale nel far ciò
Ho scoperto la fonte della ma è giusto che
La dottrina illumina la giurisprudenza e le poche funzioni che è rimasta ai giuristi e
Qualche volta capita non si fanno più le citazioni perché esiste la norma credo che resta ancora la mamma che fa divieto di citare i giuristi che è di antichissima risalenza come diseguale disabile dal diritto comune ma
Il tribunale nel tracciare questo distinguo fra comportamento omissivo societario e comportamenti interattivo
Riprende le conclusioni di un recente scritto apparso sulla Rivista italiana di diritto e procedura penale di un giovane studioso napoletano il quale appunto uno dei pochi che
Sta lavorando su questo tema sta pubblicando un libro che uscirà fra poco
Su questo argomento dell'ICI cofinanziamento uno che si sia dedicato ex professo con il PIST duri della logica la capacità introspettiva di chi conosce bene strumenti della della legge penale automatica penale a capire come fatto questo illecito finanziamento
Ora a me pare di dire
E di poter sottolineare che
Da un lato il tribunale nel ricostruire la fattispecie dice attenzione
C'è nel momento della irrogazione e dell'accettazione un disvalore che ha una sua pregnanza e una sua rilevanza che sono per così dire separate dal momento della iscrizione o meglio dell'omessa iscrizioni in bilancio mi pare di potere intendere che il tribunale essendosi posto il problema della possibilità materiale e della scorrettezza giuridica dello scindere questo gemellaggio fra i due reati il reato nano del reato gigante abbia voluto puntualizzare la sua ordinanza che
Quest'operazione si poteva fare perché in fondo nel reato di illecito finanziamento il cuore della fattispecie rappresentato dal momento in cui sita da un lato che si prende dall'altro la somma e invece il momento societario a un aspetto e ha una collocazione che sono periferiche
Ora
A me pare di poter dire proprio sulla base della stessa dottrina che il tribunale a utilizzata e quindi evidentemente a ritenuta attendibile e concludente che le cose non stiano così
Non siano così non solo perché Luti ce lo stesso autore nelle pagine più avanti lo stesso lavoro
Che non sono state riprese dall'ordinanza ma perché tutta la dottrina penalistica e nel senso di ravvisare quella che questo autore giovane forzati dice una interferenza strutturale tra finanziamento occulto societario e falso in bilancio con una compenetrazione così stretta che questo stesso autore parla addirittura di inglobamento e dice non è causale globalmente dove nella condotta sanzionatoria del reato di finanziamento societari occulto Tio una fattispecie materiali dolo specifico quale le false comunicazioni sociali
E continua dicendo il reato di occultamento societario ripropone ipotesi di reato già presenti nel sistema esso risulta composto dall'illecito finanziamento pubblico
Insieme con il falso in bilancio
E conclude poi alla fine il legislatore che poteva anche fare diversamente dice giustamente Costa autore poteva ispirarsi per esempio all'articolo quattro della legge ottantuno e dire come per il privato non è rilevante che ben descritto non venga scritto in bilancio basta farne una comunicazione alla Camera
Per raggiungere quel risultato e per conseguire quell'obiettivo di trasparenza rispetto al controllo pubblico la fattispecie poteva essere costruita anche in termini diversi
Semplicemente facendo riferimento a un obbligo di denuncia come per il privato
Ora questo autore dice se legislatore non accetto questa strada cioè non accetto la strada dell'obbligo di denuncia per le società che danno contributi a partiti vuol persone politiche
La conclusione che se ne deve trarre e che i legislatori ha strutturato il fidanzamento societario otto in modo da estendere la sua operatività all'ambito economico società
E quindi
Io diciamo in consonanza con tutti coloro che hanno lavorato è scritto su questo argomento c'è anche una
Un articolo molto importante molto denso di riflessioni del procuratore della Repubblica di Ravenna
Iacoviello che è un puro lo studioso di diritto penale di procedura penale le conclusioni sono da per tutti gli autori in questo senso cioè che questo reato
Di finanziamento societario occulto non può essere scisso
Dal momento sia pure formale condizionato come dice l'ordinanza del tribunale della iscrizione in Bilancio e della delibera societaria perché né più e né meno questo reato una specie se te finanziamento caratterizzata accerta come già diceva sentenza Cusani di di Podestà medesima sezione da la tutela di valori diversi da quelli della trasparenza societaria perché riguarda una trasparenza è un controllo che fanno capo a tutta la collettività ma pur sempre con una fortissima ineliminabile compenetrazione
Ora se questo è vero le conseguenze che se ne debbono operare nella lettura dell'ordinanza sono quelle che già prospettavo prima a proposito della delimitazione l'oggetto del processo
Ritiene questo difensore e mi pare che le conclusioni termini fossero già state tracciate dal mio collega professor Dominioni che ci sono a questo punto delle questioni che non sono più appetibili in questo processo
E non lo so pirla autolimitazione che si è data
Il tribunale
Espungendo la fattispecie di falso in bilancio e così escludendosi dal potere di svolge una qualsiasi collezione sulle questioni societarie
Certo che rimangono delle questioni da affrontare ma queste questione sono quelle che non sfiorano l'ambito societario anzitutto la condotta che il tribunale chiama interattiva quella di
Erogazione di accettazione delle somme e certamente al centro di questa indagine e sarà anche al centro della discussione che svolgerà questo difensore così come la causale del versamento perché
Se
E che questa una delle difese che il tribunale già conosce fin dall'inizio la causale del versamento non è una causale ricollegata a dare un apporto economico un soggetto politico un partito ma è ricollegata a vicende che sono estranee a questo ambito evidentemente il reato non è configurabile perché la condotta prevedo una destinazione che quella destinazione ad un contributo a finanziamento un uomo politico così ancora terzo argomento sul quale io mi intratterrò incontrerò le mie difese sarà quello della provvista
Perché e diceva bene la sentenza Cusani che qui ancora cito ed è una vera miniera devo dire
Di i temi sembra quasi abbia anticipato molti dei temi giuridici ovviamente di questo processo perché anche lì la tematica societaria
Del controllo così Società consolidati non consolidate è stata sviluppata e finemente tracciata poi nel della motivazione di questa sentenza la provvista
Riprendo proprio le parole della sentenza Cusani in questa sezione
Se si riaggancia ad un ambito esterno alla società o se più semplicemente come dice la sentenza Cusani il denaro
Non è sottratto la sua naturale destinazione piste soddisfacimento dell'oggetto sociale evidentemente ci troviamo di fronte ad un fenomeno che non è più riconducibile alla alla previsione societaria ed è un fenomeno che colloca la fattispecie nell'ambito dell'articolo quattro della legge dell'ottantuno che una previsione concordemente ritenuta depenalizzata da tutta la giurisprudenza ed anche la queste ad avviso del ritiro azzurro le questioni decisivi la questione della condotta interattiva della causale e della provvista
Torno a ribadire che invece i temi sui quali si è impegnato il Pubblico ministero nella sua discussione ma probabilmente anche lui aveva in mente l'altro reato di falso in bilancio non possono avere ingresso nel processo e quali sono questi temi
Essenzialmente il tema della riferibilità del finanziamento dei versamenti ad una società
è un tema che per la verità non è stato approfondito dal Pubblico ministero c'è un cenno nella sui ho letto tutto anche la memoria c'è un cenno solo nella memoria ma da tutti gli Autori anche la giurisprudenza si pone come primo tema questo
Se ha comunque vincente paga un funzionario della società e non c'è una delibera nel senso più lato del termine ovviamente una decisione imputabile all'organo compete ente evidentemente queste somme date a Tizio Caio o Sempronio non possono essere ricondotte alla società quindi a una tematica interno alla Società per vedere atti debba essere imputato quel pagamento perché potrebbero esserci i fenomeni di non in questo processo non ce ne sono stati ma di appropriazione indebita crisi
Il dirigente che sia proprio indebitamente delle somme poi nei dati superato Sempronio è chiaro che non può coinvolgere la società che fa sì che si prospetti un un finanziamento illecito a un partito e quindi questa è la prima tematica che è una tematica che si sviluppa all'interno della Societ ma ancora più forte è l'interrogativo che è stato posto dal Pubblico ministero
Risolvendo lo può in un certo modo circa la natura di Oliveri en perché cui ha sentito dire nella discussione del Pubblico ministero nella sua requisitoria che alla fine ha concluso così il Pubblico ministero Oliveri Andrea è una società che doveva figurare nell'elenco delle partecipazioni di Fininvest era una società da consolidare
E quindi così facendo il pubblico ministero ha in sostanza ha risolto la questione pregiudiziale civile mettendo una grossa croce su voli Iberia legge cento o Liberia può essere una società
Vedremo perché dico questo
Ma questa società non aveva una sua autonomia nulla si è un vero un suo potere decisorio e Piera controllato dove essere controllata dalla Fininvest
Fatta questa operazione sul piano logico ne consegue immediatamente nell'assunto del pubblico ministero e le somme dovevano essere iscritte in bilancio dalla capogruppo
Per la verità io ho semplificato molto l'assunto del Pubblico ministero perché in nel suo argomentare meno nella memoria ma nella parte scritta c'è una profonda contraddizione una contraddizione di fondo alla quale non si può sfuggire voi avete sentito dire decine di volte da parte del pubblico ministero o interi Anna è una sorta di grande back to back ha detto o Liberia ne è una tesoreria occulta è un ufficio affari riservati arriva a dire a un certo punto il Pubblico ministero
E sostanzialmente un nulla perché dice testualmente continuo chiamare la società ma in realtà è uno strumento che non ha soggettività
è un nulla
Ora se si fa questa affermazione evidentemente non si può poi
Fare quell'altra che postula l'obbligo da parte di Fininvest Celtic consolidare un liberi hanno perché non si può consolidare il nulla non si può consolidare quello che non c'è e allora il minimo che si possa pretendere dal chi sostiene l'accusa la coerenza nel dire o è una società e questa società però nell'assunto il pubblico ministero ha perso la sua autonomia e quindi doveva essere consolidata
Oppure non è per niente una società e allora questo è un tipo di indagine ancor più approfondito perché va in sostanza prospettare una sorta di simulazione
Una società simulata un simulacro qualche cosa di apparente che però non ha la sostanza del l'aspetto societario viceversa ed è ovvio nel momento in cui si dice che c'è l'obbligo di consolidare si fa riferimento all'esistenza di un ente societario avente una struttura abbia una personalità giuridica che però per controllo che tiene svolto secondo i parametri indicati dal mito del due mila trecentocinquantanove mi pare
E finisce per essere da aggregare quindi da collocare in un'area di consolidato rispetto alla sua capo
Questi sono i temi che
Il pubblico ministero aveva posto con riguardo al falso in bilancio e che ad avviso di questa difesa non possono entrare nel processo
Dopo la separazione che avvenuta perché sono e squisitamente societari sono temi che si risolvono o nel dichiarare la simulazione di una società o nel cancellare l'autonomia della società ricostruendo le la genesi di cooperare e la vita in maniera tale da dire doveva essere consolidata
E non c'è solo questo signor Pubblico ministero c'è un altro problema che è stato appena sfiorato per dire della quantità di questioni che vengono sollevate quando ci si addentra nell'ambito societario
A un certo punto ricorderà il tribunale che il pubblico ministero ha insistito nel dire quasi con fastidio ma cos'è questa storia dei gruppi i gruppi non esistono i gruppi sono una realtà metà giuridica oltretutto testuali parole il Pubblico ministero uno s'non potrà mica andare a cercare l'iscrizione in Bilancio nel Consoli de un definanziamento a ai partiti in un consolidato
Dov'è la parte del consolidato nella quale potrebbe essere ospitato un una insospettata un'annotazione di questo tipo
Dico questo per addentrarmi in quelle questioni che apposto il Pubblico Ministero e torna a dire rispetto alle quali io li promuovo mi proprio non mi pronuncerò non esprimerò e formula la mia difesa ma per dire che anche questo è un'altra tematica che
In un processo di falso in bilancio impostato sul terreno societario necessariamente lo non potrebbe essere elusa perché io non capisco come una anche se si volesse prospettare cosa che noi mi respingiamo nel modo più fermo che o l'Imperial fosse controllata e non fosse una società terza non si capisce perché
La società che la controllava non dovesse essere in primo luogo la SPD F
Che ricomincia a Silvio Berlusconi Finanziaria società estera lussemburghese che il Pubblico ministero considero una scatola vuota peccato che in questa squadra scatola vuota tirassero centinaia di miliardi
Molti dei quali non venivano neanche da Fininvest ma erano frutto di operazioni che faceva direttamente la Silvio Berlusconi Finanziaria
Mi pare quindi un poco grossolano giungere alla elisione completa di una realtà giuridica come una società estera e dire in ogni caso non ci interessa
Siccome che un Iberia era una società controllata questa società controllata doveva essere dominata è riconducibile quindi a Fini perse senza che avesse alcuna voce in capitolo
La SPD F che pure Attraverso principal finance come abbiamo sentito dire più più volte nel processo aveva provveduto a finanziare la stessa Uribe
Quindi anche su questo terreno che è il terreno
Relativo alla collocazione tardare alla struttura estera
Ci si addentra in questioni che e meno incidentalmente possono essere risolte in questo processo
E che perché in pericolo una problematica
Di grande momento che non può essere semplificata e non può essere
Illusa semplicemente con un'affermazione perentoria dicendo hic sunt Leonessa
Lesse PF non esiste
è una società estera ma non la consideriamo e quindi non ci preoccupiamo neanche in questo progredire dell'indagine di vedere se questa realtà che si chiama o Liberia non dovesse per caso essere consolidata la SP anzi il problema non è di scarso momento perché se come ritiene questa Difesa non è affatto singolare che nel bilancio consolidato della SBF
In astratto potesse essere fatta un'annotazione perché il consolidato di SBF noi sappiamo che ci è stato segnalato più volte dalle carte di Arthur Andersen come consolidato distinto dal consolidato di gruppo ha una relazione
Illustrativa
In questa relazione illustrativa come dicono gli studiosi questa verifica dell'illecito finanziamento e potevano gli amministratori nell'assoluto del Pubblico ministero essere il loro tenuti a quella iscrizione e quindi a vere un un risultato giunge da quindi a un risultato interpretativo Pentesilea messo da quello del pubblico ministero tenuto conto che particolare di non trascurabile importanza Silvio Berlusconi non è amministratore non è mai stato amministratore della Silvio Berlusconi Finanziaria e quindi con un percorso interpretativo di questo tipo lo sbocco sarebbe evidentemente la ricostruzione dell'ambito soggettivo quindi l'individuazione dei soggetti che sarebbero stati tenuti a fare quella iscrizione che ipotizza il Pubblico ministero
Torno a dire su questi temi non mi soffermo ritengo che dopo l'ordinanza
Non costituiscono materia
Il giudizio
Aggiungo che se per avventura questi temi fossero affrontati
Probabilmente ne conseguirebbe una nullità almeno dal punto di vista del contraddittorio perché se la difesa invitati a esprimersi solo su questi temi scuotendo il falso in bilancio se la tematica del falso in bilancio
Ecco strettamente e inscindibilmente correlata alla problematica dell'illecito finanziamento l'unica conclusione che se ne può trarre e che di questi temi non si non si deve parlare ma se poi evidentemente il
Tribunale della sua autonoma e suprema valutazione decidesse di affrontarli
Evidentemente la difesa potrebbe lamentarsi per dire
Avete amputato il processo avete circoscritto l'area dell'accertamento e poi sentenza siete andati a pronunciarmi su questioni societarie
Il coltre
A questo che
C'è un altro aspetto che pieni in considerazione
Che è quello del vizio richiamerei Esterno c'è un vizio interno che potrebbe radicarsi nel momento in cui il tribunale ritenesse nella sua autonoma suprema valutazione di esprimersi sulle questioni societarie
C'è un problema che noi ci poniamo come difensore nel futuro processo
Perché il tribunale ha separato fissando un'udienza del ventisette ottobre se non sbaglio per discutere del falso in bilancio o meglio per Ghezzi ha dato inizio nuovamente al processo per il falso in bilancio
Ma se noi ci trovassimo una sentenza nella quale
Si caratterizza la posizione di o liberi alle si dice che ogni Imperia lei né più e né meno una società controllata da Fininvest e che quindi doveva essere consolidata confini teste io credo che ci troveremmo di fronte necessariamente
Nel nel futuro procedimento ad un giudizio formulato da parte del tribunale rispetto
Alla parte più importante della fattispecie e quindi con un giudizio destinato a risolversi nella ripetizione
Di quanto è già stato
Deliberato dal tribunale cioè con la separazione evidentemente
Il collegio si impone anche in queste condizioni le condizioni di non anticipare sulle questioni societarie un giudizio che potrebbe pregiudicare quello da celebrare successivamente
E nel cui contesto evidentemente sarebbe
Per noi difficile se non impossibile come diventa difensori argomentare rispetto a una decisione già assunta circa la la fascia centrale delle tematiche attinenti al falso in bilancio
Ecco perché ritiene questo difensore che
La difesa debba essere svolta unicamente su quei tre temi
Richiamati prima che sono i temi
Del cosiddetto comportamento interattivo e della causale e della provvista
Prima di giungere a questi però
Ci sono due questioni
Preliminari da fare
Una più semplice l'altra più laboriosa ma quella dedicata alle rogatorie sulle quali ha già parlato lungamente e professor Dominioni e quindi
Io sarò esonerato dal diffondermi troppo analiticamente sui vari passaggi anche perché
Data la difficoltà di ricostruire tutti gli atti acquisiti dal Pubblico ministero un le diverse rogatorie ho preparato una memoria solo su questo punto indicando gli atti che
A mio avviso debbono essere dichiarati inutilizzabili
Prima di arrivare
Alla tematica delle rogatorie però c'è ce n'è una che
Si impone all'attenzione
Alla luce della separazione ed è quella del difetto di giurisdizione
Intendendo per tale il fatto che
Tutta la condotta di erogazione Ittihad accettazione così come descritta e imputazione del Pubblico ministero ossia per il capo chicche per il capufficio
Si racchiude in territorio estero
Oggi che siamo chiamati a decidere di un'unica oggi l'esito finanziamento che prescinde dal profilo societario diventa più che mai chiaro che
Tutto l'attivarsi descritto dal Pubblico ministero con riferimento al conto North per ordine con riferimento al conto costellazioni financière
è un attivarsi chi si esaurisce in territorio estero
Del resto il Pubblico ministero non ha portato il venti minimo elemento per praticare la competenza giurisdizionale come si suol dire
E in Italia cioè noi non ci siamo sentiti dire questo essendo Londero dal Pubblico ministero attenzione
C'è un po'la parte della condotta che quanto meno avvenuti in Italia
Perché andando a scorrere
Le dichiarazioni rese ai testimoni dei dai coimputati si vede che non c'è nessuno che fa riferimento al realizzarsi di una condotta all'interno del territorio nazionale
Così è per Bernasconi quando parla di Tarak così quando si riferisce del colloquio con i gironi
Lo stesso gironi dice di aver dato
Disposizioni abbandoni e non dice dove era quando li ha date comunque palloni certamente era all'estero perché
La sua attività si svolgeva sempre lì ed è
Lo stesso Vannoni poiché ha ha dato l'ordine
Di provvedere lo stesso tra dati
I cimenti
Non fanno riferimento al luogo in cui apprese Ron la circostanza che erano state versate delle somme sul sul controllo però
Ora il discorso diventa molto semplice e se non sei trova al di là delle documentazioni che si raccolgono dalle rogatorie qualcosa che ossari collegare le condotte al territorio italiano evidentemente ci troviamo di fronte a un difetto di giurisdizione dell'articolo sei
Del codice penale
E siccome si tratta di un un delitto che potrebbe essere politico ma non sto neanche discutere
Il discorso del delitto politico molti come il tribunale pensa considerano illecito finanziamento come delitto politico ma non c'è neanche bisogno di svolgere questa problematica perché nell'articolo nove comma due si fa riferimento a reati gli hanno una soglia di punibilità molto bassa e se la soglia di punibilità per il minimo è inferiore ai tre anni è questo il caso ci troviamo di fronte ad una giurisdizione debole chiamiamola così
Che necessità della richiesta del ministro della giustizia e quindi ci troviamo di fronte ad un reato sicuramente avvenuto all'estero commesso all'estero nell'assunto del pubblico ministero senza alcun aggancio al territorio italiano e con la conseguenza quindi della improcedibilità rispetto a queste due imputazioni imputazioni Capizzi e dei capi di
Detto questo
Ma quanta attenzione come avevo anticipato va data la tematica delle rogatorie
Perché più la si studia naturalmente più si impara o se riesce ad acquisire qualcosa perché
La questa tematica un po'confusa dal in questo processo per colpa di nessuno ma per il sovrapporsi delle delle rogatorie che vengono da più parti aveva fatto quasi pensare che dopo quella sentenza del tribunale sempre supremo o svizzero
Non ci fosse più niente da dire a proposito della utilizzabilità
Degli atti ai fini del procedere per il reato di illecito finanziamento e perché la sentenza credo che sia stata richiamata prodotta anche dal Pubblico ministero questa sentenza
Sembrava
Aver fatto piazza pulita di qualsiasi argomento
Valido ai fini di bloccare l'utilizzo delle rogatorie o meglio degli atti conseguenti a rogatorie indenne al reato di illecito finanziamento
Invece la riflessione porta a nuove considerazioni lo dico nuovi in senso assoluto ma alla prospettazione di una serie di chi anche il discorso che vanno tenuti distinti perché i criteri per la valutazione della utilizzabilità delle rogatorie passano non solo e questo il primo punto attraverso le convenzioni internazionali come sappiamo bene e come sempre ci è stato insegnato
Ma passano anche attraverso il rapporto diretto fra autorità dei diversi Stati
E sicuro avvertire in questi rapporti fenomeno che io chiamo di autolimitazione
Che può essere espressa o può essere tacciata in quanto sei l'autorità italiana come ha tenuto qui vedano la prova
In rapporto assi vuole
Rogatorie si esprime nel senso di impegnarsi allora utilizzare i dati relativi per illecito finanziamento questo impegno diventa rilevante ai fini dell'articolo centoventuno
Del Codice di procedura penale cioè in termini di inutilizzabilità perché è un impegno che viene assunto attraverso la magistratura dallo Stato italiano verso l'altro Stato
E non a caso tribunale ricorderà in questo processo non si è potuto fare uso delle famose carte inglesi che arrivavano quei vagoni portate che sembrava dovessero da un giorno all'altro essere scaricato in cui poi non è non non è avvenuto ma e questo non è avvenuto
Per e
C'è stato da parte della Procura della Repubblica l'assunzione di un obbligo nei confronti dell'autorità straniera a non utilizzare quelle carte nei reati per i reati di illecito finanziamento
E quindi con un obbligo che non è più un obbligo atti io derivante dalla convenzione
Ma un obbligo chiamiamolo così negoziale che scaturisce dal fatto che l'autorità italiana si assume l'impegno giuridicamente rilevante di non utilizzare certi atti ai fini delle indagini
Questa è una limitazione
Che si può chiamare espressa e che
Va tenuta distinta da una limitazione tacita che sia nei casi in cui come avvenuto ci sono casi nei gruppi che sto vedendo
La autorità giudiziarie italiane la Procura della Repubblica nonché e e all'autorità straniera di
Mandare certi atti per utilizzarli ai fini di un determinato reato
Che è di fattispecie diversa rispetto a quella precedente perché nella quella precedente c'è un impegno da parte della Procura a a non utilizzare espressamente per certi reati esempio illecito finanziamento nell'altra invece era la limitazione negoziale avviene attraverso il Silenzio da parte dell'autorità
Rogante la quale dice io ti chiedo questi atti per perseguire la corruzione la concussione e il falso in bilancio e non menziona espressamente il illecito finanziamento
Terzo punto un rilievo ovviamente hanno poi lei manifestazioni di volontà che derivano dalla presa di posizione degli Stati stranieri cioè se la Svizzera né trasmettere
Un documento prende posizione ovviamente questo ai sensi dell'articolo centonovantuno costituisce l'imitazione che va al di là di quanto possono dire le sentenze perché del dell'autorità svizzera perché evidentemente c'è una un'autorizzazione che viene dall'autorità giudiziaria straniera detto questo in linea generale io richiamo semplicemente i gruppi quattro gruppi
Di situazioni differenti
Per individuare le inutilizzabilità
Nella memoria ci sarà un dettaglio di questi a i parto
Rovesciando un po'il discorso non dalle rogatorie ma degli atti quali sono gli atti che possono entrare in questo processo o meglio quali sono gli atti provenienti da rogatorie che ad avviso di questa difesa non possono essere utilizzati in questo processo
E allora il primo gruppo che quello caratterizzato da una più forte limitazione
Direi proprio insuperabile
Numero quattordici del novantacinque
Che ha comportato in sede di esecuzione la trasmissione appunto di questa dichiarazione di apertura del conto Elita quella Scheda che c'è quella famosa dicitura gruppo Fininvest presso sfinire service
E ancora la dichiarazione di apertura del conto ampio
Vengono assieme
Questi atti
Appunto sono stati trasmessi di esecuzione di questa rogatoria numero quattordici del novantacinque
E nel trasmettere questi atti probabilmente il tribunale lo ricorderà perché già si è occupato varie volte del la problematica delle rogatorie in sede incidentale
L'autorità svizzera a escluso espressamente l'utilizzabilità
Di questi atti per il finanziamento illecito ai partiti
Dicendo per questa normativa è sconosciuta al diritto elvetico siamo nel mille novecentonovantacinque siamo quindi di fronte a una limitazione proveniente dall'autorità giudiziaria svizzera ma c'è anche quella puntuale direi perentoria e solare che viene dal procuratore della Repubblica di Milano e dal sostituto dottor Greco il quale in una lettera al ministero pubblico di Lugano tutto lunedì dice
Nel sollecitare la risposta
Il rinvio a giudizio per illecito finanziamento è stato richiesto
Prescindendo dall'eventuale risposta alla domanda di assistenza giudiziaria
Che pertanto non sarà comunque utilizzata in relazione all'imputazione di finanziamento illecito
Ora di fronte ad un impegno usi solenne
Corsi perentorio come quello assunto dalla procura milanese in questo processo in relazione a quegli atti io vi chiedo come si può ritenere
Ex post
Che tutto sia crollato e che questi atti nonostante l'impegno assunto il nome dello Stato italiano dalla Procura della Repubblica di Mila no questi atti possono essere utilizzati perché Maiora premuto o c'è un'esigenza
Di superiore accertamento dei fatti di reato
Che rende doverosa la utilizzazione di questi anni
Io credo che questa sia una situazione che diventa anch'curo più difficile superare dopo l'ordinanza di separazione perché perché il tribunale si era già pronunciato sulla questione posta dalla difesa non ricordo se sia fosse stato il collega Dominioni apporla o chi vi parla
E nel rispondere con la sua ordinanza
Il tribunale
Aveva risposto dicendo che siccome
Allora c'era imputazioni connesse l'illecito finanziamento e di falso in bilancio il tribunale aveva detto ma diciamo essendo concorrente in queste imputazioni evidentemente non si può dire che siano utilizzate solo per l'illecito finanziamento e quindi aveva superato così il problema
Ora evidentemente questo ragionamento
Questo principio di diritto non si può più invocare per la semplice ragione che il processo verte esclusivamente sull'illecito finanziamento e dopo che l'Autorità tipo svizzera dice no dopo che l'autorità italiana dice no
Non vedo come possano in tribunale superare questi limiti ed affermare che quegli atti possono entrare nel processo possono legittimamente essere
Utilizzati ai fini della decisione
Questo per il primo gruppo di atti il secondo gruppo
E quello che concerne i documenti relativi a costellazioni finanziarie
Kacupi
Qui la situazione oggettivamente e diversa
I documenti dei quali questa difesa chiede la declaratoria di inutilizzabilità sono le dichiarazioni di apertura del conto Costilla siamo fino
E ancora
Le contabili
Relative all'accredito
L'importo di Hughes un milione settecentottantuno mila dollari che sono quelli indicati nella contestazione e per l'ulteriore accredito tutti in milioni ottocentoventuno mila dollari che sono quelli oggetto della contestazione suppletiva di cui al capo vi questa è la rogatoria numero centosessanta del novantaquattro
Quindi
Nel rispondere l'autorità giudiziaria svizzera parla di riserva di specialità e c'è da dire anzitutto che nella richiesta ero dimenticato di sottolinearlo
E la procura della Repubblica mille anni di l'assistenza giudiziaria indagare
Relativamente ai reati di concussione di corruzione no CIPE invece la rogatoria per il finanziamento illecito ai partiti
Il combinarsi di questo Silenzio relativo al reato speciali
Con un la riserva di specialità che viene chatta puntualmente da parte dell'autorità Svizzera
Fa intendere come
Non sia consentito per una Prodi diversa da quella invocata prima ma attinente alla stessa ratio
Fare riferimento ad una possibilità di utilizzo di questi
Atti al di là del petitum
Spesso in questi
Documentazioni di ordini di internazionale come avrà notato che il tribunale ci sono delle chiose fatte dall'Ufficio federale di polizia oppure dal procuratore pubblico che Icco uno che l'utilizzabilità può potrà essere estesa a domanda della parte e quindi la parte erogante in questo caso l'Italia potrebbe non avendo denunciato la sua esigenza investigativa per un determinato reato che non è portato a conoscenza del autorità drogata chiede un ampliamento l'ampliamento non c'è stato quindi non c'è stata la sottolineatura erano meglio la manifestazione di volontà da parte della Procura della Repubblica milanese nel senso di rendere fruibile nel processo penale anche ai fini del di illecito finanziamento quegli atti che erano stati richiesti solo per la corruzione
Fine
C'è un terzo atto unitamente al futuro podio
Che quello che riguarda agli ordini di bonifico
Da o l'Imperial al nord e in ordine
E da ore di veglia a Polifemo
Questa acquisizioni e deriva dalla rogatoria numero quindici del novantasei
Anche qui abbiamo una situazione analoga a quella che emerge dalla dal secondo gruppo
Anche qui
La rogatoria viene chiesta solo per un reato cioè per un reato di falso in bilancio e non viene chiesta per illecito finanziamento l'Ufficio federale di polizia diciotto giugno del mille novecento novantasei enuncia la riserva di specialità
E quindi impedisce che di questo atto si possa fare un uso il anche perché come accaduto per il l'altro gruppo gli atti appena richiamati secondo gruppo l'autorità italiana non ha chiesto la estensione dell'utilità
Ancora più chiaro il quarto gruppo che si raccorda alla rogatorie numero ventitré del novantasei e qui si tratta degli atti di apertura del conto Polifemo
E contabili con uno riguardante gli accrediti crediti vita un'idea chiara Polifemo età Polifemo a costi lasciamo financière
Ora qui ci troviamo nell'identica situazione chiarissima Nitti dissi ma che non consente equivoci interpretative
Quella analoga a quella tracciata nel primo gruppo in sostanza quindi leggiamo negli atti della rogatoria che il pm si è impegnato a non utilizzare le notizie che saranno fornite e la documentazione che sarà inviata per Fini chiedersi dal perseguimento degli illeciti penali già indicata
Salvo estensione concessa da codesta provocatoria
In questo caso come quello precedente non c'è stata
La estensione e quindi quello chiamato un fenomeno di autolimitazione è strettamente operante e
Inevitabilmente efficace
A questo punto però il Pubblico ministero proprio per questa rogatoria in bocca il tribunale supremo federale ventiquattro tra il mille novecentonovantotto
Noi sappiamo che la giurisprudenza elvetica su un tribunale supremo in precedenti pronunce del novantasei aveva sempre affermato che non si potesse fare uso del degli atti acquisiti in Svizzera per perseguire illecito finanziamento c'è questa svolta giurisprudenziale si tratta brevemente il PD
Analizzarla per intente a della portata e si vedrà che la portata non è quella che è stata intravista dal Pubblico ministero perché il tribunale supremo federale non autorizzato fatto a utilizzare questi atti nel processo attuale
Perché perché il ragionamento in tribunale ricorderà la pronuncia prevede la parte che ci riguarda fatta di una trentino quarantina di righe dice il problema della doppia punibilità
Chiamato anche della doppia incriminazione
Va risolto dice questa sentenza non in astratto ma in concreto
Dice avrei giudice autorità giudiziaria svizzera non interessa vede io
In che misura sono assimilabili fattispecie di reato astratte inni nel Codice penale svizzero e nel Codice penale italiano interessa andare a vedere infatti i fatti in concreto che sono contestati in un determinato processo mosse offrono una materia se il ritaglio lunga vicenda e degli episodi che possono essere inquadrati in un fattispecie conosciuta dal diritto penale svizzero allora possono dar luogo anche ad assistenza giudiziaria e quindi alla ammissibilità di una trasmissione degli atti
Per un reato che non è sconosciuto perché il discorso è la fattispecie astratta è sconosciuta illecito finanziamento non esiste come tutti sanno in Svizzera però gli stessi fatti possono essere qualificati in modo diverso
E allora vediamo se solo qualificabili perché la sentenza del tribunale supremo federale dice che le fattispecie che potrebbero venire in considerazione sono quelle indicazione falsi nei bilanci
Articolo centocinquantadue del codice svizzero la falsità in documenti dell'articolo duecentocinquantuno
E allora richiamando queste fattispecie si capisce benissimo che autorità svizzera ancora l'ammissibilità
Della assistenza giudiziaria alla presenza Dio un fatto il reato
Che integri quelle false comunicazioni sociali che sono ricomprese appunto e disciplinate dall'articolo centocinquantadue del codice penale svizzero ma allora se dopo la separazione le questioni societarie non sono più al centro di questo processo
Se non è più possibile in questo processo discutere della natura giuridica di o Liberia né del fatto se Oliverio fosse controllato o meno da Fininvest da S. Pietro da Principal Finance
O da un'altra società evidentemente in questo processo non ci troviamo di più del non ci troviamo più
Di fronte ad una fattispecie assimilabile a quella dell'articolo centocinquantadue quindi ci troviamo di fronte a un perentorio diniego da parte del l'autorità giudiziaria svizzera nel senso di non
Utilizzare questi atti per un reato che non solo non è conosciuto
Dal sistema ma così come contestato e così come risulta dalla delimitazione che è stata fatta dal tribunale non comporta più quegli episodi e quelle circostanze che sono con l'attualità ed intrinseci alla fattispecie di illecito
Finardi scusate falso in bilancio di falsi come lo chiamano loro false indicazioni su società commerciale
Ecco perché nemmeno alla luce
Della sentenza del Tribunale Supremo Federale si può salvare oggi in questo processo una serie gli atti che sostanzialmente ancorata arduo punta attività lato senso negoziale cioè dei rapporti fra le parti
La parte erogante la parte erogata intrinsecamente viziata e quindi la conclusione nel senso che il tribunale
Voglio dichiarare inutilizzabilità di tutti gli atti che saranno indicati puntualmente nella memoria che alla fine depositerò e doppio che una volta fatta questa declaratoria di inutilizzabilità ci troviamo di fronte ad una situazione clinica in radice esclude decisamente l'esistenza del fatto contestato perché non abbiamo più le contabili che servono a ricostruire i percorsi dei contabili di partenza
E quelle di arrivo l'inutilizzabilità di questi atti evidentemente aprire il processo e fa sì che dal punto di vista del fatto proprio perché congeniato dal Pubblico ministero
Nell'area della apprensione dei dei documenti che provengono dall'estero questo processo non abbia più un fumus costato probatorio
Il io avrei appena esaurito le questioni preliminari poi mi mi sto per ad entrare nel merito non so se tripolare come farlo
Posso andare avanti
Vado avanti sì faccio il falso
Sì sì
Vediamo ora al merito delle imputazioni
Sul risultati Chirivì
Che descrivono questa ipotesi illecito finanziamento
A dire il vero il punto di partenza delle Pubblico ministero è rappresentato come spesso accade
Da una presunzione presunzione in senso probatorio
E che diciamo puntualizzata dal sarcasmo dicendo
Sul conto Northern Holding hanno effettuato delle rimesse numerosi imprenditori molti di questi imprenditori io per la verità non sono liquidi uscito ricostruire poi se le dichiarazioni di questi imprenditori sono entrate in questo processo avrebbero secondo il pubblico ministero ammesso
La circostanza ad aver fatto un illecito finanziamento
E allora perché rara Avis soltanto la finì nel soltanto i manager Fininvest di Silvio Berlusconi si nascondono dietro questo schermo e dicono che non è avvenuto così
è l'uso che io chiamo della prova statistica
Cioè siccome
In una pluralità di case estere per sapere quanti per farla statistica ma non sono riuscito col Pavia a a vedere se questa statistica poi così convincente da essere schiacciante
Si dice se c'è questa indicazione statistica allora se ne desume una presunzione e quindi il fatto che evidentemente chi viene ad esporre una realtà che non coincide con il frutto della prova statistica dei meccanismi prove risulti evidente
Essere ritenuto a priori inattendibile proprio perché smentisce ciò che accade di solito
Questo meccanismo presuntivo che che vale per le leggi fisiche Biden tenente non vale per le per queste che non sono rigidi natura e quindi e
Sono rette dai comportamenti e dalle scelte individuali perché è chiaro che se uno coi vuole contrastare ciò che sperimentalmente è stato accertato nell'ambito fisico e quindi una proposizione che sperimentalmente vera in quanto accertata
Si troverà a disagio ma qui non ci troviamo di fronte alla sperimentazione di qualche cosa che abbia una sua fisicità ci troviamo di fronte a situazioni che il Pubblico ministero ritiene siano andati in una direzione e noi prove alla mano dimostriamo che non sono andate appunto in quella che grazie
Noi abbiamo introdotto in questo processo
Noi difensori i nostri assistiti un tema che il tema della causale del testamento
Noi abbiamo detto il tribunale lo sa ci sono le dichiarazioni di Silvio Berlusconi nella sua intervista nel mille novecentonovantacinque
TG cinque mi pare abbiamo risposto all'accusa del pubblico ministero indicando una causale commerciale diversa ovviamente dalla causale impaginata sul piano statistico dal Pubblico ministero
La cosa singolare e
Il Pubblico Ministero via questo processo si sia impegnato su un'altra linea e acquitrini spesso su coperto una difesa per noi e abbia portato le prove a discarico
Così quando noi abbiamo invocato
La causale d'ordine commerciale il pubblico ministero si è impegnato a dire ma che causano etica arte del commerciale ma che Tarak Ben Ammar che cosa ci venite a dire vero che costruì io ma qui è accaduto qualcosa che si può qualificare come l'eterogenesi dei fini
E dovrebbe essere una specie di falsa allegria del Pubblico ministero nel senso che il Pubblico ministero credeva di aver portato argomenti per l'accusa invece il Pubblico ministero su un piatto d'argento ci ha portato la dimostrazione
Della provvista
Personale noi non l'abbiamo cercata ma il Pubblico ministero quando cominciate indagare sul mandato cinquecento ed evidentemente aveva in mente una pista
Ed era la pista che ricollegava la persona di Silvio Berlusconi a quella disponibilità
E allora
Andando a scavare in quella direzione portando i suoi bravissimi collaboratori che ci hanno illuminati sugli mastri mastrini due mila duecentocinquanta mille trecentodieci che mi hanno tormentato in questi giorni e su questi aspetti ragionieristici ma che sono fondamentali che sono stati scoperti da loro
Ci hanno detto in sostanza quelle disponibilità
Almeno quelle della cava esce per primo contestata
E quella di Nord Rolfi quei dieci miliardi provengono dal mandato cinquecento cioè dalle disponibilità personali Silvio Berlusconi e quindi
Nel momento in cui ci hanno potuto attaccare sul piano della causale commerciale ci hanno offerto la sperava ancora più ampia Pella risposta in termini di provvista personale
è strano che sia caduto questo ma evidentemente quando si allarga troppo l'indagine un problema di tecniche io non voglio interferire interna corporis del Pubblico ministero ma in questo contesto era nato proprio sulla base della rilevanza della prova che doveva essere la grande regina in realtà poi per tante ragioni irrilevanza della prova
Si parla poco perché c'è un e giustamente c'è un desiderio da parte di tutti compreso il tribunale di conoscere riconoscere di avere strumenti per indagare per vedere come sono andati i fatti e siccome il Pubblico ministero il primo protagonista di questo ampliamento della USA il Pubblico ministero spesso va a impattare su circostanze e su elementi che finiscono per giovare alla difesa quindi tutto il senso di questo mio argomentare si riduce a questa
Proposizione
Noi
Abbiamo dimostrato l'esistenza di una causale commerciale che ci esonera da qualsiasi responsabilità
Ma il pubblico ministero con la le sue prove documentali
E orali ci ha fornito la prova della provvista personale sicuramente per invita Putin ma anche per il capo ufficio a questo punto è chiaro che il nostro argomentare si racchiude in questi due livelli che il livello della argomentazione principale per riaffermare carte alla mano che la la
Causale commerciale è pienamente provata in questo processo
Ma sul piano della subordinata noi non possiamo non convenire col pubblico ministero che si è proprio vero
Quei soldi non li ha tirati fuori la figlia avesse non so russo risorse sottratte alle società lei alle società estere né alle società italiane e alla SBF
E alla fine sono né più e né meno come è stato dimostrato dai dai testimoni importati dal Pubblico ministero delle risorse provenienti dalla Cassa di famiglia
La Cassa di famiglia appagato in una situazione di necessità con Umbria rapporto che si è instaurato fra gironi e Baglioni rendendo cui si
Corposa questa dimensione questa certezza che la provvista al di là di ogni ragionevole dubbio
Da individuare come una provvista extra societaria con una provvista personale chi scuote in radice il reato anche laddove si dovesse ritenere e ci sono dei dubbi sulla causale societaria
Per quanto riguarda
A cosa le commerciali volevo dire consulente societario
A questo punto
Vale a dire ripetiamo in sintesi molto cercherò di essere sintetico
Di tracciare una sintesi delle risultanze probatorie che ovviamente sono comunque il tribunale lo sa già per la ragione che
Noi non abbiamo potuto sentire né Tarak Ben Ammar nel Livio gironi non abbiamo potuto neanche sentire
Renato Della Valle e quindi ci troviamo certamente in una posizione
Ittici difficoltà per quanto riguarda la rappresentazione dei fatti ma qui torno a dire abbiamo avuto l'aiuto del Pubblico ministero anche per quanto riguarda questo rapporto che viene evocato dalla testimonianza di Bernasconi
Noi troviamo una quantità Tito documenti giustamente il tribunale richiedeva la difesa i documenti a come Corporation di Italatte mandarlo sentire io forse così per colpa mia distrattamente non mi ero accorto che c'erano tali quantità di documenti le carte di Arthur Andersen che sono smisurate quindi magari uno scopre solo alla fine cosa c'è dentro che la tesi della
Causale commerciale trova la la sua Corporation il suo riscontro puntuale proprio nelle carte di Arthur Andersen
Che cosa ha detto sinteticamente
Carlo Bernasconi quando è venuto a deporre davanti a voi
Mi pare nella qualità di quarantatré
Comunque per l'Ascoli ha detto sinteticamente dell'arguto un incontro con Tarak Ben Ammar alla metà del mille novecentonovantuno di aver
Come retroterra avvertito una forte esigenza di provvederei alla commercializzazione i diritti televisivi e cinematografici dopo la crisi dell'assente
Una crisi che aveva determinato l'intervento da parte del gruppo Fininvest
Per la acquisizione di una parte di quei diritti erano rimasti lì in pancia alla alla sente e che dovevano essere distribuiti sul mercato francese dei quali
Non sapeva
Che fare la fine perse
O meglio non sapeva come può vedere operativamente perché non avevo una struttura commerciale non aveva
Mai venduto
In Francia diritti
L'invisibile cinematografici per la semplice ragione che la destinataria esclusiva e privilegiata di questi diritti era sempre la Cinq
E quindi diritti venivano forniti dalle società del gruppo e compendiati su quest'asse
Nel momento in cui c'è la crisi della se vi ha detto Bernasconi allora si pone questo problema drammatico ci sono centoquarantaquattro
Non ricordo un solo milioni di dollari milioni di dollari
Milioni di dollari di diritti
Da collocare è un problema lo dice anche il Pubblico ministero che dice con un po'di sarcasmo è un problema serio ma certo che è un problema serio ma per questo che il i Bernasconi si era dato da fare e si era dato da fare anche in curva urgenza perché è chiaro che non si possono vendere dalla mattina alla sera centoquarantaquattro milioni di dollari di diritti
Tenuto conto anche di un altro grave handicap che caratterizzava quella negoziazione
Come gli ha pure ricordato Carlo Bernasconi e la sua deposizione che in Francia Lilo subì Nismo francese che impera non è come da noi
Non si possono andare a vendere i diritti in blocco provenienti dagli Stati Uniti o da altri Paesi bisogna vedere un cinquanta per cento di prodotto nazionale che appunto il profumo francese e il blu una parte di prodotto invece estero e quindi è chiaro che
Bisogna fare questa Havelange e
Bisogna che la faccia qualcuno che è
Non sono ventotto del mercato perché conosce gli interlocutori delle diverse tv ma che ha anche a disposizione un prodotto francese da presentare ed offrire in un canestro insieme a quello americano
Ecco il discorso che vi ha fatto Carlo Bernasconi
E chi ha detto che
Essendosi accordato con Tarak
Dopo che Tarak
Aveva sollecitato appunto un anticipo aveva provveduto dicendo a Livio gironi
Di farà vere a Tarak a titolo di provvigione per le matura per le aprono appunto per quelle provvigioni che sarebbero poi maturate la somma di dieci miliardi
Chi ha detto anche Carlo Bernasconi e quindi ma ricordo che c'è stato
Diciamo un po'
Un dialogo concitato colpirebbe con altri vi ha detto ma io della parte amministrativa non la conosco
Perché gli si diceva da parte del Pubblico ministero mi confermi e
La somma è stata effettivamente pagata siccome Carlo Bernasconi un
Di origine austriaca
Ed è un
Diciamo diciamo una specie di di soldato austriaco dice io questo non lo so e diceva
Siccome la parte amministrativa io non lo so questo non ne ho mai ha avuto la penso di sì perché le cose sono andate avanti perché io sono un bene perché mi occupo degli acquisizioni e avevo questa esigenza ho sollecitato l'intervento
Di Tarak Ben Ammar però la parte amministrativa non l'ho curata questo sembrava un po'strano al pubblico ministero che aperto una finestra
Per dire che in sostanza poteva avere dei dubbi su quello che diceva Bernasconi ma i tubi sono fugati proprio nel momento in cui è stato lo stesso
Pubblico ministero non l'aprire le finestre ma spalancare le porte di questa tomba di Tutankhamon che è rappresentata dai
Dalle carte di Arthur Andersen
In questa tomba di Tutankamon abbiamo trovato le o nemmeno che la conferma puntuale ma parola per parola di tutto quello che ha detto Berlusconi
Perché
Cominciamo a vedere un fine memorandum
Per il consolidato di SBF al trentuno dodici mille novecentonovanta
A pagina due
Facendo un sulla certificazione erri vedendo il bilancio di reti Italia UK che una società anzi meglio quella società che vendeva i diritti alla Saint
E vera quella società che essendo entrate in crisi l'assente era rimasta e si sposta per il credito che vantava perché aveva venduto i diritti a La sette la senti non glielo aveva ancora pagati quindi c'era un problema di esposizione di questa rete Italia verso la La sette situazione fotografata limpidamente dal
Dal certificatore di bilancio il il quale riferendo sia proprio quel bilancio diretto Italia dice a pagina due di questo fine nel memorandum
E che riguarda il Bilancio al trentun dodici del mille novecento novantuno del consolidato
SBF e lei puntualizzazioni che sono fatte si riferiscono torno a dire la verità nel bilancio è stato iscritto un fondo rischi su crediti a copertura delle presunte perdite su crediti verso la sei che dichiarata fallita
Lo scrivono i certificatori che sono una delle fonti privilegiate dell'accusa e ci dicono che l'assente è fallita siamo nel mille novecentonovantuno che c'è un problema di esposizione di Rete Italia
C'è un problema di collocazione di quei diritti e perché quei diritti servono a far fronte anche ad un'esposizione creditoria che rimasta sul groppone di una società del gruppo
Ma ancora più illuminante è un altro documento
Che
Ingenerare risk analysis
Redatto il sedici dodici novantatré è relativo al consolidato di gruppo al trentuno dodici novantadue
Qui si siamo sempre di fronte a delle annotazioni che vengono fatte dai certificatori sono sempre i soliti del Po
E compagni russi Pepe
E si dice testualmente
A proposito della libera UK Communication
Vi prego che i Comuni che il secondo è la stessa società di cui ho parlato prima che si chiamava Rete Italia più che che poi ha cambiato denominazione ed è diventata di Prato più che ai Comuni crisi
Nel mille centonovanta la società effettuato la vendita di un pacchetto di diritti all'assente per ottantuno milioni di dollari
Nel corso del novantuno l'assente è stata dichiarata fallita
E al trentun dicembre novantuno la posizione creditoria era di cinquantasei milioni di dollari in sostanza ribadisce il contenuto informativo di prima
Però prosegue questo documento dei certificatori invertire dopo il fallimento dell'assente il gruppo Fininvest non ha più potuto utilizzare i propri diritti per il territorio francese ed è questo il punto centrale che
Se non erro non sia stato segnalato al Tribunale dal Pubblico ministero dopo il fallimento della Saint il gruppo Fininvest alla più Putin sul potuto utilizzare propri diritti per il territorio francese
Pagare sia in corso una trattativa conti F uno che la principi principale canale televisivo francese
Ma al momento non si hanno dati certi circa le reali possibilità di conclusione
In Principal sono iscritti diritti Francia per sì cinquanta milioni
Ora se questa non è la conferma di quello che ha detto Berlusconi io mi chiedo si ancora al primo significato le parole perché il pubblico ministero ossia industriale dopo a aprile del degli squarci di mistero dicendo ma come è possibile che non si sia mai parlato con i certificatori
Di questa trattativa della pendenza di una trattativa forse con lei voleva che fosse scritto il nome di Tarak Ben Ammar però i certificatori non fanno i gestori delle società
Non hanno una parte operativa e che devono mettere chi ha fatto che cosa registrano dei fatti che sono rilevanti ai fini evidenti istrici allora cos'è rilevante ai fini rilanci ispanici
Che sia una sofferenza che sia un credito da parte di una società
Che sia una situazione in itinere che può
Generare invece dei rientri
E che questa situazione appunto è fotografata con una trattativa in corso questa trattativa perché non può essere la trattativa di terra scusi signor pubblico ministero allora perché vogliamo cancellare il significato di quello che ha detto Carlo Bernasconi
Sulle date ci siamo chi parla del novantuno la crisi dell'assente e del mille novecento novantuno per quanto riguarda Principal Communications è la stessa Principal comunque uniti esce un di cui parla Silvio Berlusconi nella sua dichiarazione televisiva del mille novecentonovantacinque è proprio la Silva la Principal communication che secondo i certificatori
A la titolarità di cui centoquaranta quattrocentocinquanta milioni
Siamo nel corso del novantadue che nel corso dei novanta dove si lavora si lavora per portare avanti questo disegno ma non è quello che ha detto Berlusconi
Ma c'è un un ulteriore dato che viene da
Un terzo documento sempre dei certificatori e che
Denominato genera rischio analisi
Che riguarda il consolidato al trentuno dodici novantatré
Che si addice a pagina dieci
Dopo il fallimento dell'assente il gruppo si è trovato in possesso di un significativo magazzino diritti per il mercato francese Sicilia lette vendibile
Lo dicono i certificatori
Che era un problema certe un problema serio che bisognava trovare qualcuno che si introducesse nel mercato perché era una fetta molto grossa da piazzare e c'era necessità a tutti i costi i non rimanere fuori visto che l'assente era già stato un fallimento e che nella sente il gruppo aveva una partecipazione perdere anche il la possibilità di commercializzare quei diritti di venderli significava avere una seconda batosta
Ecco perché quella difficilmente vendibile è una spia semantica di notevole significato che si riconferma ancora una volta nella conclusione circa la piena attendibilità di quello che Carlo Bernasconi ha detto davanti altri
Ci sono ovviamente gli interrogativi
Che pone il Pubblico ministero e gli interrogativi sono sempre degli apporti di carattere maieutico che servono a sollecitare l'indagine anche nel nel dialettica del processo proprio per evocare le diverse prospettive e la prospettiva della difesa è una prospettiva che ritiene di poter dare una risposta anche gli interrogativi
Del Pubblico ministero
Quando dice
Ma
Io nulla so a proposito della società
Chissi sarebbe accordata con Principal Communications
Per la commercializzazione di questi diritti
è un interrogativo
Più che legittimo da parte del Pubblico ministero solo che però il Pubblico ministero dimenticato una cosa ha dimenticato che lo hai spesso nel corso del dibattimento e forse anche la requisitoria si è lamentato perché
Ha detto che queste società estere
Hanno
Una specie di vizio di fondo che spesso cambiano il nome
Queste società estere ha detto sono camaleonti che non ha dato questa espressione però anche
Il pubblico ministero ha convenuto sul fatto che c'è una intrinseca mutevolezza dovuta ai rapporti commerciali
Nella nel mutamento delle sigle allora perché non non richiamare questo dato quando il Pubblico ministero ci dice trovo nella contabilità della Fininvest una società che si chiama Carta e che di Tarak Ben Ammar troppo un'altra società che si chiama tinta comunichi San trovo un'altra società che si chiama teste entità
E poi a un certo punto quando indaga su questa Accent o a sente non so come si pronunci questo questo nome della società che era stata evocata come partner
Lo stesso pubblico ministero dice una cosa che disarmante
A un certo punto a pagina cinquantadue della sua requisitoria dice non so nemmeno io
A volte io confondo le carte inglesi non so nemmeno io se compare mai nome della Serse nelle carte della Principal Communications
Quindi quella che sembrava una grande voragine in non aver individuato questa società
Per ammissione dello stesso pubblico ministero io convengo con lui che la mutevolezza di queste sigle vetrine è una caratteristica di questo mondo commerciale e ad essa non va data grande importanza a ciò che è importante è che ci sia il riscontro il riscontro lo offrono delle le carte di Arthur Andersen di una vicenda che estremamente lineare e che addirittura se voi andate a vedere le carte di Arthur Andersen soprattutto in quella
Generali canali esiste il
Novantatré l'ultima concitata addirittura comincia a registrare le vendite e dice
Bisogna calcolare i tempi di incasso eventuali scouting totale dei diritti venduti in Francia fino adesso e trentatré milioni di dollari e quindi è questa una realtà corposa
Ora
Dice il Pubblico ministero ancora un altro interrogativo ma perché
Non si è menzionato il nome di Tarak
Credo di aver già risposto implicitamente a questa domanda del Pubblico ministero quando ha citato quel passo
Della le carte di Arthur Andersen in cui si parlava di una trattativa avanzata in fase di sviluppo e che testimonia
Della consapevolezza spessa dei certificatori
Di un itinerario che doveva portare tramite un intermediario a questi risultati senza che poi tutto si materializzati dell'indicazione di un nome perché torno a dire non non è un'operazione di gestione quella ma è un'operazione di bilanci Istica diretta a rilevare risultati e appostare dei risultati di bilancio eccetto non
Non deve perseguire obiettivi di finiti pignoleria del resto non mi di persone che si siano occupati di certe operazioni il Pubblico ministero loquacità perché non ce ne sono
Non è che per ogni operazione del veniva fra le tante che sono state esaminate in questo processo a proposito del falso in bilancio si evocato il nome di Tizio Caio e Sempronio
Perché non era compito dei certificatori
Infine terzo interrogativo che è interrompere l'interrogativo che a giudizio del pubblico ministero
Finisce per essere diciamo più pungente è ma dove il contratto
Pubblico ministero dice è passato tanto tempo che fine ha fatto questo contratto
A parte che è ovvio il pubblico ministero Rosa perché conosce bene la pratica commerciale internazionale
Tutta la sua esperienza giudiziaria ci sono dei contratti anche corposi Sini che non si traducono in un solenne affermazione
Scritta e
Per tabulas un visto a volte persone che si vendevano delle delle società e addirittura di gruppi su dei pezzi di carta
Trasferendosi intere compagnie assicurative mi capita di vedere in un processo l'ha visto galero e quindi non è detto che valga la massima è di esperienza più l'operazione e coro USA dal punto di vista economico e maggiori sono le formalizzazioni
E invece è vera l'altra massima di esperienza
Ma non come regola assoluta ovviamente perché la cautela nel nel mettere il più due righe che preservi notare eventuali insidie o mutamenti di rotta è una cautela seguita
Sale la massima di esperienza fra nella quale in base alla quale fra persone che hanno rapporti strettissimi di fiducia magari basta la parola comunque la risposta a questa domanda viene sempre dal Pubblico ministero dove contratto viene dal Pubblico ministero quando il Pubblico ministero dice ma io ho scoperto che la pensi palco newyorkese le è stata ceduta alla Lainate la intendo il dodici gennaio del mille novecentonovantaquattro tanto che il Pubblico ministero usa questo argomento per dire ma come si fa a parlare ancora di un rapporto penitente se c'è stata questa cessione
Nel mille novecentonovantaquattro si riferisce il Pubblico ministero al
Ci si può essere una cessione del contratto quante volte e avvenuto e quindi quel rapporto che si era instaurato con una certa su società si instaura con un'altra ma proprio la risposta del pubblico ministero dare la chiave di lettura
Della vicenda perché ci consente di dire se Principal communication è stata ceduta la RAI nel novantaquattro i documenti sono uscite dal dominio del gruppo i documenti non sono più nell'ambito del gruppo competitive il Pubblico ministero che c'è una finzione non so in base a quale meccanismo logico l'ottica ma ciò che si apprende dalle carte è che questa società non fa più parte del gruppo è una società affidata a terzi e in altre città della disponibilità di terzi rispetto alla quale le vicende anche dal punto di vista cartolare per quanto riguarda la conservazione dei contratti sono vicende che su quello atti non ritiene più il controllo
Ultimo argomento che e quello del insiste molto il pubblico ministero fin dall'inizio dell'elenco dei fornitori io proprio non ho capito colori questo argomento
Dice in sostanza ma come mai non c'è nell'elenco dei fornitori quel taxi
Ma probabilmente c'è qualcosa che non va perché il problema era questo Principal communication aveva in pancia centoquarantaquattro milioni di diritti cinematografici da vendere sul mercato francese
Principal Communications quindi doveva vendere attenersi in Francia che cosa c'entra l'elenco dei fornitori
Mica erano diritti che doveva comprare ecco mica quello di ripicche si dovevano acquistare da parte della principale esattamente il contrario erano dei diritti che doveva vendere e che non ci sia alcun riferimento a questo
Alla alla questa società in un elenco di questo genere non solo è fisiologico ma doveroso perché non certamente di dovevano essere
E questo discorso vale anche per un altro aspetto che
Ma ma magari ne parlo
è legato principalmente al lavoro dei revisori
Riassuntivamente quindi
Sì andiamo ad esplorare il profilo della causale detta commerciale noi scopriamo che le dichiarazioni
Di Carlo Bernasconi le dichiarazioni di Silvio Berlusconi trovano un riscontro negli atti e trova hanno una perfetta aderenza alti fu di operatività che si doveva condurre in quella situazione
Non ci sono smagliature ci sono è vero ci sono smagliature ma Noemi
Abbiam detto al tribunale
Fateci sentire il signor Tarak fateci sentire Livio gironi purtroppo Livio gironi come tribunale sa
In una situazione
Particolare perché si trova all'estero Tarak lo abbiamo citato più volte alla fine il tribunale ha ritenuto di non poter
Assumerne le dichiarazioni per via rogatoriale noi siamo ancora qui in questa situazione diciamo se ci sono delle smagliature in questa vicenda
Noi abbiamo per primi gli interessi sul piano difensivo di riempire gli ipotetici vuoti e di fare entrare nel processo la parola di chi è stato protagonista e devo dire la verità che nonostante
Ciò che si è detto a proposito di questo personaggio non nel processo ma fuori del processo
La statura di questo individuo e tale e quando il tribunale consentirà parlare sede usciremo a portarlo qua davanti al tribunale si renderà conto dello spessore
Chi ha questo personaggio sia sul piano imprenditoriale sia sul piano lato senso politico perché il signor Tarak Ben Ammar è uno dei primi imprenditori del mondo arabo
Chi ha ostruito una impresa cinematografica di vaste dimensioni in territorio arabo e il dialogo a con grandi attraversa ed è riuscito a portare
Nei suoi studi
Di Tunisia la lavorazione di firme importantissimi
Con i più grandi registi ed è un personaggio che diciamo sul piano politico e sul piano culturale
A
Una un forte impegno anche politico è collegato al al mondo dei palestinesi per via delle dell'attività anche del padre che è stato ministro in Tunisia ed è stato ambasciatore italiano e destini attualmente ha avuto un incarico per organizzare un grande evento che ci sarà in Palestina e che sarà Betlemme Duemila
Una manifestazione di carattere internazionale a metà tra la politica e i sociale nella quale appunto
Convergeranno persone e rappresentanti di tutto il mondo Dotti con questo a conforto non ce ne sarebbe bisogno
Della
Preventiva valutazione di attendibilità di un soggetto che nell'assunto del pubblico ministero non poteva portare alcunché in questo processo e che invece ci avrebbe potuto illuminare non solo sulla dinamica specifica di questa storia
In questa vicenda usi articolata ma ci avrebbe potuto dire anche che cosa è accaduto al la di quello che noi conosciamo e quindi rispondere a quell'interrogativo che certamente il tribunale si è posto e al quale noi non possiamo rispondere se non attraverso le parole che Tarak a pronunciate al intervista televisiva del mille novecentonovantacinque
E come mai allora
Queste somme pervenute da nord però pervenute da o liberi hanno sono finite in quel conto no però holding quali sono i passaggi quali sono le articolazioni che hanno fatto sì che attraverso quel l'avvocato arabo che egli pure menzione cioè al Khatib si sia giunti a
Destinare quelle somme alla conto Northern Holding questa era la la domanda da fare al
Al nostro
Interlocutore Tarak Ben Ammar e questo era l'interrogativo da porre così come l'altro interrogativo che pone sempre il pubblico ministero quando ci tira le orecchie hanno i difensori degli imputati e dice
Va be hanno parlato di tutto
Però non hanno dato neanche una versione della relativa alla vicenda di cui al capo ufficio cioè per quanto riguarda costellazione financière ci rimprovera il Pubblico ministero il silenzio e dice
Per no però holding
La difesa si è espressa sul piano appunto di quello che ho detto e ripetuto più volte ora della causale commerciale però nulla ha detto a proposito del
Dei primi
Versamenti fatti nel gennaio del febbraio del mille novecento
Ora questa era la domanda da fare al signor Tarak Ben Ammar
Questa è una domanda da fare al signor Tarak Ben Ammar per chiedere appunto se queste provvigioni che sono scaturite da questo accordo quadro
Non solo per caso andate avanti requisiti andando avanti per tutto quel periodo non hanno generato altre disponibilità che hanno preso l'avaria strada
Noi su questo terreno ci limitiamo a registrare quello che si può desumere
Dalle stesse prove portate dal Pubblico ministero e che il discorso della provvista
Che però
Dovrò affrontare
Fra breve
Per concludere su questo punto non so se il tribunale pensava di fare una pausa
Invece avvocato per chiudere su questo punto per poi cominciare
Sulla tematica della provvista per completare la nemica risposte Pubblico ministero perché poi una delle cose più belle del processo è sempre quella del del dialogo e del
Perché la discussione sempre liberatoria no e finché
Si può argomentare contro dedurre come dicono gli avvocati nei confronti del pubblico ministero si fa il lavoro di dissenso ed io devo dire
A conclusione di questa rassegna di diversi profili della vicenda che ho denominato causale commerciale che non sono proprio riuscito a capire perché il Pubblico ministero
Magari lo schermo che arriva in replica cinquanta di aver dato quattro versioni
E dice guardate non dice però quattro versioni contraddittorie sono andato a vedere nella perché piace mai
Attribuire agli interlocutori delle cose che non hanno affermato
Nella sua discussione nella requisitoria ci imputa quattro versioni sulla vicenda della causale commerciale
Nella memoria poi non ne parla e mi par di capire che le quattro versioni non esistono come versioni contraddittorie solo versioni che si integrano se noi forse avessimo portato nel processo
Quella che gli americani che hanno risentito apriti IED da diverse la prova che viene costruita all'ultimo momento allora saremo probabilmente stati rimproverati proprio perché
Papa dalle scalette tutti a cominciare da Silvio Berlusconi a Tarak Ben Ammar al nostro consulente tecnico a Livio gironi e a Carlo Bernasconi
Ci saremmo attestati su un'unica granitica verità che da consegnare al tribunale
Se lei si vanno a vedere in sequenza queste diverse versioni si scopre che non solo differenti o contraddittorie ma si molte che erano entrati i loro sui diversi piani perché ciascuno parla dall'angolo visuale che conosce quando Silvio Berlusconi parla in televisione nel novantacinque dice né più e né meno quello che e riapre il suo da altri e lo sottolinea perché non avendo avuto parte alcune in questa vicenda non poteva far altro che dire mi hanno riferito che tutto questo rapporto nasce
Nasce da una
Transazione di carattere commerciale fra il signor Tarak Ben Ammar e
Una delle società del gruppo la Principal Communications e se si va a vedere poi quello che dice Carlo Bernasconi che cosa aggiunge aggiunge un profilo esecutivo passiamo dalla visione generale e ha meglio dire generica di di queste cose le ha prese alla visione più puntuale specifica di chi quelle cose le ha vissute perché Carlo Bernasconi e sia pure per un frammento l'ha vissuta a questa vicenda così come i gironi riferisce nella sua lettera del pagamento e dice di aver dato ordine ah Vannoni disposizione ha valore di pagare attingendo alle disponibilità personali ecco che ci si muove su diversi palchi anni con una finalità è che con uno sbocco che è certamente tutti integrazione allora come si fa a parlare di versioni differenti a dire questi non sapevano che cosa dire e all'ultimo momento hanno detto una cosa contraria all'altro non l'abbiamo detto questo non è vero non è vero che ci sono incongruenze è vero e lo continuo a sottolineare e a rivendicare che ci sono degli apporti probatori che avrebbero potuto costruire
E io la nostra difesa nel senso di renderla più sicura e più corroborata attraverso le dichiarazioni di chi doveva venire ed è per questo che il Comune in questa prima fase io riprendendo anche lo spunto dalla non ricorso che ho proposto pare che sia arrivata in Cassazione per contro l'ordinanza emessa dal Tribunale per l'esclusione della prova chiedo che il tribunale voglia riconsiderare questo aspetto che il tribunale voglia
Vipere
La realtà processuale
Alla luce dell'apporto che può venire da queste dichiarazioni noi abbiamo una disposizione in tribuna la conosce benissimo cinquecentoventitré
Che qualche volta si applica non è poi io pensavo tanti anni fa quando studiavo questo materia che fosse di difficile applicazione invece viene applicata la discussione si può interrompere per acquisire prove ai sensi del cinquecentosette vengono acquisite
Ora io chiedo ancora al tribunale formalmente di riconsiderare
Il vuoto probatorio che si è determinato per la difesa per la mancanza di questi suoi apporti e quindi sulla questione proposta relativa la causale commerciale di volere disporre l'interruzione dell'indie della discussione ai sensi dell'articolo cinquecentoventitré e disporre che venga sta lo sentì vengano sentiti Tarak Ben Ammar
Livio gironi e anche sulla questione che è diversa però da quelle da me enunciate fino ad ora
Della di carovana resti attiene al capo di costellazioni finanzia anche il signor Renato Della Valle
Se il Tribunale d'accordo io farei un a breve sospensione
Possiamo chiudere la porta a letto forse
Lei mi mette in crisi qualche
Perché poi la vetta entrare o uscire mi vengono dei colpi nel senso che non sono abituato a vedere i detenuti che sarà Evan avvenga così liberamente
L'osso
Prego
Prendo di nuovo la parola affrontando il secondo tema che aveva annunciato il mio esordio
E che come ho già anticipate un tema emerso dal processo
E soprattutto dalle prove addotte dal Pubblico ministero e il tema della provvista
Una volta sgombrato il terreno dalla cosiddetta causale commerciale individuati di nodi problematici e lei confermi che vengono dal dibattimento sul piano della riconducibilità dell'operazione
A anticipi per provvigioni dovute Atac per amare si pone questo interrogativo e già lo anticipavo prima richiamando la sentenza Cusani
Nella quale con grande nettezza con grande limpidezza si dice
Ovviamente non ci può essere
Finanziamento illecito
Perseguibile penalmente l'atto venti non sia certi che delle risorse
Economiche sono state sottratti ad una società Perissich perseguimento del suo oggetto sociale
Ora e proprio
Il complesso delle prove testimoniali e documentali portate nel processo dal Pubblico ministero a dimostrarci
Questa realtà anzitutto per la
Vicenda che
Racchiusa nel capo ti cioè per il cosiddetto finanziamento a no però venga o meglio per quelle somme
Chiedo scusa
Che sono pervenute a nord dell'ordine sono uscite secondo quelle prove peraltro inutilizzabili da
Unitevi a
Non parlavo di eterogenesi dei fini perché il Pubblico ministero si era posto un tema di prova
Che il seguente voglio dimostrare che
Silvio Berlusconi in qualche misura è coinvolto in questa vicenda vicenda che lo faccio io pubblico ministero
Mettendo il sale sulla coda
Non a quelle somme che a un certo punto escono da un mandato che come ben sa in tribunale denominato cinquecento e che un mandato fiduciario certamente sicuramente riconducibile ma anche dell'assunto del pubblico ministero alla persona del dottor Silvio Berlusconi
Essendo partito da questo assunto il Pubblico ministero poi ha svolto l'istruzione dibattimentale portando testimoni che sono Orsi colo da Andrea solfa Rolli portando documenti non so se sul Varoli è stato sentito cioè si chiama sul Varoli Cambellotti ed è il primo che
Mi sembrava che fosse stato sentito per questo no rinunciato chiedo scusa ma perché che era stampato nella mia memoria perché noi difensori abbiamo scoperto
Questo filone d'indagine da una relazione che tribunale non conoscete la quale non parlerò ovviamente che era firmata proprio dal solfa Roli
Ufficiale di polizia giudiziaria collaboratore del pubblico ministero il quale
Credo forse per primo insomma in questa relazione aveva fotografato la vicenda del mandato cinquecento mettendo insieme le somme del mandato cinquecento i loro percorsi e punto d'arrivo rappresentato dalla
Accreditamento delle somme stesse suo Liberia
Ora
Il Pubblico ministero han certo punto
Sì è avveduto della pericolosità di questo percorso e attentato di
Operare delle correzioni di rotta il percorso ovviamente lo sottolineo
Così per ulteriore chiarezza era quello che conduce evidentemente ad escludersi ad escludere qualsiasi responsabilità dal momento che le somme sono di provenienza extra societaria
E allora le correzioni di rotta del pubblico ministero si sono mosse in due direzioni mi parve intendere guardando alla requisitoria
La prima che chiamerei una correzione in senso quantitativo
C'è un fatto pacifico nel processo lo ammette anche il Pubblico ministero sicuramente cinque miliardi provenienti dal mandato cinquecento e veicolati attraverso la banca cuneese
Sono pervenuti ad o Liberia e costituiscono l'esito dell'utilizzo del la provvista dello stesso mandato cinquecento quindi il Pubblico ministero ammette la circostanza per i cinque miliardi la esclude per gli altri cinque miliardi
Fa una seconda operazione interpretativa che a mio avviso mi permetto di dire è infondata
Proprio perché smentita dalle carte consiste nel contrassegnare la provvista noi come provvista personale ma come provvista societaria e quindi per cancellare la qualifica di provvista personale al suo atto di origine in sostanza il tribunale ricorda questi percorsi perché sono stati anche ripresi nella consulenza tecnica del professor Julia sono stati riprodotti in alcune pagine della consulenza stecche stessa
Consulenza scritta e
Hanno dato luogo in sostanza anche alla produzione di documenti che sono inequivocabile incontrovertibili perché intanto la prova provata che
Una volta stabilito che il mandato cinquecento era in capo personalmente a Silvio Perris Berlusconi una volta ieri top che si è provveduto poi all'altra mutazione a trasformazione
Dei di queste somme
In CCT queste somme poi hanno preso la strada di San Marino come il Tribunale del ricordato
Sono state monetizzate a San Marino e sono ritornate in contanti africano
Ora il Pubblico ministero si sofferma la sua attenzione sul momento genetico Idice
Ma come chi si è generata questa somma di novanta miliardi se non sbaglio proprio di novanta miliardi la somma
E dice
Siccome a pagare statalisti Fini siccome dice il Pubblico ministero c'è un rapporto fra società correlate e questo non dobbiamo altopiano per la verità
Non venite a parlarci di provvista personale
è una provvista certamente di carattere societario qui è avvenuto qualcosa fra le società
Il dissenso della difesa su questo punto non può che essere il più perentorio il più fermo per la semplice ragione che in negozio così come testimoniato e documentato nella
Negli allegati della consulenza tecnica del professore follia è un negozio fra un privato che si chiama Silvio Berlusconi
Il quale nella sua qualità di socio pitture holding
Che sono tutte di sua proprietà se non sbaglio la holding Setti ma la ventiduesima vende una parte una quota di queste ore a una società che si chiama noti già
Quindi la controparte della società nodi Teo privato colui che detiene le quote o meglio le azioni visto che siamo in materie società per azioni di azioni di quella società
Che quindi quando il socio vende le sue azioni spicci genera una disponibilità che Ethel so ciò che non so come si possa contestare non vedo come si possa dire che queste somme in qualche modo sono pertinenti alla società ci sono i fissati bollati che dicono la persona fisica si vota Berlusconi ha venduto ciò che era suo una parte di ciò che era suo a
Ricevuto un prezzo per la vendita
Ha disposto poi tramite una fiduciaria per la destinazione di queste somme che sono diventate CCT e poi hanno avuto quei percorsi che
Ho già descritti che il Tribunale per conosce
Quindi alla parte di tutta questa vicenda non c'è certamente alcun rapporto societario a meno che si voglia dire che quando una persona vedi un pacchetto azionario di cui è titolare fa un'operazione societaria
Potremmo dire in senso lato nel senso che
Cioè l'oggetto di quella compravendita è un pacchetto azionario ma mica si può dire che quei soldi dovesse essere rodati alle società e non al socio che detiene il capitale
Ecco perché
è una correzione di rotta che rappresenta un momento di crisi nella costruzione accusatoria che volto a far sì che si possa cancellare ma non cede sulla possibilità di far questo l'origine personale di queste somme
Sono somme di Silvio Berlusconi
Sono somme che sono entrate legittimamente e non vedo come si possa in qualche modo offuscare illegalità o illecite o illegittimità questo operato che un normale negozio che qualsiasi persona cittadino
Della repubblica
Può compiere
Vendendo ciò che è di sua proprietà
Ora
Detto questo
Si tratta di vedere
Come il Pubblico ministero cerca di incrinare perlomeno sul fronte dei cinque miliardi diversi dall'accredito proveniente dalla banca alcune se
L'assunto secondo cui ciò che pervenuto a o l'Hibernian effettivamente ciò che uscito dalle disponibilità della persona fisica essendosi generata quella somma
Attraverso il mandato cinquecento
Discorde fa Pubblico ministero eh legato essenzialmente a tutta quella tranche di pagamenti che il tribunale certamente ricorda e chiede avvengono a partire dal ventitré settembre novantuno al quindici dieci mille novecentonovantuno
E che figurano
Non solo sul conto corrente di un liberi Anna figurano altro apporto documentale dall'assistita LG
Figurano altresì dalla cosiddetta contabilità
Della Ferretti
Quindi noi abbiamo dal punto di vista probatorio una dichiarazione che utilizzabile che quella di Vannoni nella quale Vannoni dice io
In quel periodo infine novantuno
Ho concordato con cicloni Kenny inviasse delle disponibilità che a gironi interessava che
Fossero allocate temporaneamente sul conto o Liberia per poi essere successivamente destinate secondo le istruzioni che lo stesso gironi poteva dare
Ora proprio la prova documentale eccidio affare
Concretamente meno inequivocabilmente
Il risultato di una
Sequenza di operazioni
Che sono quell'operazione che si racchiudono dentro quell'arco temporale sono ventisette i versamenti da quattrocentonovantacinque milioni quattro versamenti dal nobile centonovanta milioni
Uno da trecento milioni e un versamento di centonovantacinque milioni per un totale diciassette miliardi
Ora
Tentativo del pubblico ministero e di dire siccome questi probabilmente sono stati portati di là con gli spalloni e c'è un'attività di Spallone maggio io non credo a quello che dicono le carte
E a quel che diceva noni non saprei lo dice un po'dovunque dubitativamente per la verità non sono convinto che
Siano proprio i soldi venuti dal mandato cinquecento mi pare che a un certo punto
Etica il Pubblico ministero che
Potrebbe essere così ecco la la frase testuale del pubblico ministero eh può essere che siano provenienti dal mandato cinquecento ma non è detto
Quindi e per questa ragione che dicevo che dubitativo anche il Pubblico ministero il Pubblico ministero si rende conto in una cosa fondamentale
Che queste carte alle quali noi facciamo riferimento cioè la Schede leggi e la contabilità Ferretti non le abbiamo portate nuove nel processo sono carte introdotte dal Pubblico ministero sono carte che il Pubblico ministero anzi atteggiamento dalla fonte privilegiata dell'accusa
Ho cercato di ricostruire come fosse entrata nel processo la cosiddetta Scheda e leggi sulla quale poi anche il Pubblico ministero cerca di sviluppare un'analisi critica e ho scoperta un tribunale forse se lo ricorderà meglio di me che questa Scheda i licei è stata portata dal l'avvocato Mills quindi è un documento introdotto nel processo dalla fonte privilegiata dell'accusa
Un documento che non era in nostro possesso che noi difensori non conoscevamo nemmeno e che come la contabilità Ferretti e sarà pure quella Ferretti entra con una rogatoria
Perché
è stata prodotta nel corso da pallottole alla Ferretti e quindi per un'iniziativa probatoria che certamente non fa capo alla difesa ma fa capo all'accusa e qualora che sì sì con incrociarlo le dichiarazioni degli imputati quelle dei testimoni che sono numerose perché oltre a Corsico luce Andrea
So Far no perché non non è entrato ma sia Orsi colo che da Andrea sono molto precisi nel ricostruire la valenza sul piano probatorio di questi documenti
Tribunale ricorderà quella spinta e ligi di che è una scheggia dice testualmente
D'Andrea
Che documenta debiti e i crediti che è leggi anche nei confronti di un intermediario lo dice all'udienza del ventinove quattro novantasette al foglio diciannove e quindi caratterizza questa Scheda come un documento fornito di piena attendibilità in un po'il Pubblico ministero poi tentare di e Roder né la portata dicendo è una scheda postuma
A un certo punto ricorderete signori del Tribunale che così aveva detto il Pubblico ministero cosa vuol dire Scheda postuma voleva dire semplicemente che è stata redatta
Dopo i fatti mai è stata redatta in un ambito che sottratto a qualsiasi intervento dei difensori il PPI imputati e viene riconosciuta proprio dalla polizia giudiziaria del collaboratore del pubblico ministero
Come quella fornita della maggiore attendibilità
Perché nemmeno il teste Orsi coloro ha espresso delle riserve su questa Scheda e leggi la utilizza con pienezza ritenendola un documento fornito di capacità persuasiva
Ed è un fascicolo proprio che dice
Che nella sua deposizione
Del ventiquattro mille novecento novantotto
Che esiste un raccordo diretto fra le disponibilità finanziaria ricavate dal mandato cinquecento e l'apporto meglio il trasferimento che viene fatto
Attraverso queste rimesse dirette del sono gli stessi ufficiali di polizia giudiziaria che dicono che
Si è utilizzata questa agenzia Società organizzazione che si chiama campi Piva che avrebbe provveduto a trasmettere queste somme e avrebbe fatto sia appunto che queste somme fossero allocate in quella sede ma allora se se questo è vero e se e concordemente i testi dell'accusa dicono che questa trasmissione di risorsa finanziaria avvenuta se e troviamo Point Break conferme nei documenti come può il Pubblico ministero disconoscere l'attendibilità di questa prova tanto più che
Nella loro visione molto analitica e apprezzabile encomiabile i testi del Pubblico ministero ricorderà il tribunale sono andati poi a vedere
Il contrassegno chiamiamolo così dei mastrini e quindi quel carisma identificativo che veniva dalla contabilità Ferretti per
Indicarne per individuarne meglio la
Operatività e quindi il tipo di lavoro che era stato fatto quando insistono loro stessi al dibattimento nel dire vedete la contabilità Ferretti come precisa la pentire contabilità Ferretti ci dice per quanto riguarda queste rimesse questi accreditamenti che c'è un mastrino due mila duecentocinquanta se non sbaglio questo mastri ha un significato ha un significato perché vuol dire che arrivano delle somme
Che
Sono somme inviate da LG bisogna
Incrociare la contabilità Ferretti con la scheda illeciti perché il mastrino è un
Indicatore funzionale a leggere la contabilità Ferretti nella scheda e leggi c'è scritto dove ci sono tutte queste rimesse da LG
Dai rigida Livio gironi D'Andrea il dibattimento chiamato a interpretare dice e la scheda Di Livio gironi sta a significare Livio gironi ha fatto pervenire quelle somme attraverso il cambi viva in maniera tale da dare una disponibilità all'anno
Alla unite via disponibilità della quale poi in data per sedici
Ti pare il sedici ottobre
Del novantuno
E poi un'altra ventidue partono quei due bonifici qui cinque miliardi e proprio c'è anche una coincidenza temporale che che rende assolutamente ineludibile alla conclusione nel senso che sono proprio quelle somme perché finite tutte queste rimesse
Il quindici il sei viene fatto l'accredito di cinque miliardi sul modello
E
Dopo qualche giorno il padre ventidue viene fatto un ulteriore accredito di altri cinque miliardi ecco
Siamo di fronte a prove Cusi conclusive
Sul piano documentale sul piano delle dichiarazioni che non si può
Sfuggire a questa conclusione finale la conclusione finale che anche per gli altri cinque miliardi la provvista sicuramente viene dal mandato cinquecento e quindi non sono state toccate risorse societarie non è stato intaccato nulla che fosse proveniente dalla le società definire esterni
Oli Perriand anni Principal Finance né
E SPE
Il cerchio quindi a questo proposito si chiude
E la conclusione non può essere quella che una volta accertata la provenienza personale delle somme dalla cassa del di famiglia intorno alla cassa societaria il reato contestato
Non può essere configurato
Tribunale sa bene inutile richiamare la giurisprudenza è stato detto più volte che ci troviamo di fronte ad una fattispecie depenalizzata quella dell'articolo quattro della legge del mille novecentonovantuno la depenalizzazione passi che anche laddove Tribunale dovesse ritenere non completamente provata la causale commerciale l'esistenza di una provvista personale comporta l'obbligo di
Emettere una sentenza di assoluzione
Rimane da fare qualche considerazione qui sarò ancora più breve
Sul punto d el
Del capo ufficio di costerà siamo financière questo perché so che il professor Dominioni ha dedicato molta attenzione a tutti i percorsi della provvista in costellazione finanziere ha già tracciato
Al
Tribunale un panorama sufficientemente sicuro sufficientemente incisivo
Per quanto riguarda questo o capo ufficio
Il discorso è certamente più articolato ma la conclusione è la stessa
Il meccanismo è diverso qui ci troviamo come il tribunale Bersani in una fase iniziale del mille novecentonovantuno
Di fronte ad esporsi che si collocano sono due UNIFIL Cina la la fine di gennaio del novantuno
Ai primi di febbraio del novantuno
E valloni nel suo interrogatorio e pure le dichiarazioni spontanee chiarisce
Come si è articolata la la vicenda perché
Indica
La causale di questo operazione
In sostanza dice Bagnulo
Nevsky stato chiesto di fare delle anticipazioni questa volta sì dalla Cassa societaria Fantetti ricordo ricordo il tribunale che il Pubblico ministero contesta che
Delle somme entrano in ho Liberia andar per un prestito che viene fatto da Principal Television
E da un'altra società
Ibra libraio che perché c'era il libro You Can leave Rete Italia di vi prego
Il grazie libraio che i e qui ci troviamo di fronte quindi ad una necessità che induce quindi Vannoni a
Farsi anticipare delle somme a titolo di prestito che vengono effettivamente erogate e vanno a finire mediante i percorsi noti e descritti nel capo di imputazione anche da Polifemo e poi in Italia
Vanno supposte la sua finanziaria ma ciò che è importante sottolineare che questi tipo Rifici e le relative disponibilità di colore integrate poi attraverso delle rimesse che sono quelle collegate alla cosiddetta operazione Bica provare essa sulla quale si è intrattenuto il professor Dominioni
Anche qui aiutano molto a dipanare questa matassa non solo la scheda e leggi ma anche
La contabilità Ferretti perché nella Schede Licini si trova a proposito
Di questa anticipazione
Unifico per LC e quindi la causale certamente inequivocabilmente quella di una e anticipazione fatta per
Non in nome e per conto di Livio gironi
E poi quando le somme rientrano Attraverso le rimesse fatte dopo l'operazione cosiddetta Pica rubare esse si parla di rimborso da Christiès
Questa è la saldatura di nella vicenda che
Consente di affermare che anche in questo caso sia pure attraverso il meccanismo dell'anticipazione e quello della restituzione o rimborso non c'è stato un investimento o meglio modo di intaccare il tipo erode le risorse societarie cioè non ha pagato una società non c'è una società che Possati re c'è un esborso c'è un costo economico per quest'operazione perché le società all'esterno si sono prestate a fare degli enti pizzica anticipazioni che sono state puntualmente rimborsate
Allora per sfuggire
A inesorabilità di questi dati che sono poi i dati recuperabili dalla
Dal complesso della documentazione
Ferretti
è legittimo il Pubblico ministero ma qui non lo fa mi pare con forza
Nella sua requisitoria almeno tenta di dire che è all'origine però c'era qualcosa che non andava e quindi
L'idea del pubblico ministero è di incidere sul momento genetico per dire che l'operazione Pica provare se è tutt'altro che un'operazione che sia immune da vizi e come tale può essere generatrice di una disponibilità che va sotto il nome di fondo nero appropriazione indebita non ha parlato puntualmente di questo però l'ha lasciato l'ha lasciato quasi intuire
Qui devo dire che l'istruzione dibattimentale è stata carente perché noi ci siamo proposti attraverso la
La testimonianza di Renato Della Valle d offrire al collegio la prova provata della assoluta estraneità di quelle somme
Che sono state poi trasmette trasmessi all'estero e che sono andati a finire o attraverso ampio credo in buona parte sul
Sul conto di un Iberian in sostanza
Anche prescindendo da questa testimonianza verso in udienza di reati di Renato Della Valle il discorso del pubblico ministero
Rimane appeso più che a una corposa realtà ad una sfumatura o a un interrogativo cioè pubblico ministero non ha detto che c'è stato un falso in bilancio per la semplice ragione perché non lo può dire perché il collega Dominioni ha dimostrato che se sia generato una plusvalenza in quell'operazione si è generata all'interno del gruppo prima e quella partecipazione fosse trasferita alla Cantieri riuniti e quindi l'operazione di per sé è ineccepibile dal punto di vista sia tributario occhi societario e chi la restituzione di quella sopra nulla niente a che vedere allo somma da Della Valle alla alla cassa della famiglia Berlusconi non ha niente a che vedere con quella vicenda vita provare se ma si innesta su un rapporto precorso
Che noi abbiamo chiesto di poter dimostrare il tribunale forse ritiene irrilevante perché pensa di di poter risolvere il problema diversamente noi riteniamo che allo stato non ci sia da parte del pubblico ministero alcun insito dibattimentale che possano consacrare opporrò corale e ha di un illecito tale da incrinare quel rapporto
E quindi chi Allo stato
Quel rapporto è un rapporto assolutamente lineare e corretto dal quale poteva non generarsi se non una disponibilità personale che quella che poi pervenuta Auditel
Anche su questo punto quindi
Una volta utilizzate le risorse dei documenti delle prove testimoniale la conclusione non può essere che quella
Dell'esistenza di una provvista extra societaria della provvista personale che conduce quindi a ritenere non configurabile il reato contestato
Rimane
Un solo profilo da prendere in considerazione
E che quello
Della posizione personale del dottor Silvio Berlusconi
E per la verità in questo progetto
Riferendosi più alla imputazioni di falso in bilancio che a quella di illecito finanziamento ha cercato di trovare degli spunti probatorie Remondi degli indizi o delle congetture
Per riempire un vuoto che rimane tale che si consolidano in come ancor più vistoso si si guarda l'imputazione di illecito finanziamento
Perché proprio per l'illecito finanziamento non c'è alcun rapporto
Documentale o probatorio tale da coinvolgere la persona di Silvio Berlusconi
Un punto che merita una brevissima attenzione ma solo per dire che ci troviamo di fronte a qualcosa che in una alcuna persuasi vita probatoria anzi c'è la
In senso negativo è quello richiamato dal Pubblico ministero relativo alla cosiddetta cena di Arcore
Nel tentativo di riempire questo vuoto il Pubblico ministero
Si è aggrappato a questa circostanza ci sarebbe stata una cena nel mille novecentonovantatré ad Arcore a questa Cina avrebbero partecipato alcuni dei certificatori previsioni del Bilancio in particolare del poco in quest'azienda ma qui e tutto congetturale
Non si poteva non parlare di bilancio visto che c'erano i certificatori del Bilancio e quindi non si poteva non parlare
Prendendo in rassegna tutto quell'universo di società
Che costituivano la galassia estera della Fininvest
Coinvolgere quindi il proprietario e di il socio di riferimento
Due cose vanno dette a questo proposito la prima questo episodio è del mille novecentonovantatré
E basta già questo per sgombrare il campo da qualsiasi valenza probatoria in ordine a fatti che devono collocarsi perché scusi sono contestati dal Pubblico ministero nel mille novecentonovantuno ma anche a voler dar credito
A questa fantasiosa cena riempita di contenuti Bilanci istrici
Ci si deve fare carico di quanto risulta dalle stesse parole del pubblico ministero nella sua requisitoria
Il Pubblico ministero giustamente ha richiamato
Una dichiarazioni del Po
Il quale riferendosi proprio alla galassia delle società estere della Fininvest settici
Ma si è vero io di questi problemi ho parlato con fa dei nomi così in contatto
Ha parlato con il dottor Confalonieri con gironi ma chiamato puntualmente a rispondere su questo punto non dice ho parlato di queste cose come Berlusconi no non lo dice perché evidentemente non ero perché nemmeno in quella famosa Cina che era una cena di cortesia si è mai parlato di questioni bilancistico e che sono sempre state strane alla personalità e alla propensione di Silvio Berlusconi abituato più uguale ad andar dietro alle questioni di alta strategia aziendale che ha intrufolarsi nelle problematiche così analitiche così spinose come quelle del Bilancio
Ecco anche questo episodio si rivela assolutamente butto incapace di dire qualcosa a proposito del coinvolgimento di Silvio Berlusconi
Del resto
Anche tutti i protagonisti di questa vicenda e parlando
Cominciare da Pannonia per passare altri comuni allo stesso Scappini
Mai hanno fatto riferimento ad istruzioni provenienti da Silvio Berlusconi e ad un intervento un suo diretto persino Anna
Disporre della provvista
Capisco che su questo punto ci possano essere delle resistenze sul piano logico perché si dice incerto quando si fanno avranno importi di quel tipo
Chissà magari qualche parola sarà stata detta non non è così
Perché ce lo confermano le carte processuali ma non è così nemmeno nella realtà perché per quanto possa sembrare sorprendente
Tutto questo curioso chiamiamolo così gli andirivieni darle hanno a San Marino da San Marino a Mila no
Il i CCT che sono convertiti in moneta sonante e che poi sono rimandati indietro l'intervento di gironi tutto questo meccanismo così Complesso Silvio Berlusconi non lo conosceva
Non lo conosceva perché questi che si usano dire adesso nel linguaggio dei degli imprenditori tecnicalità ma sono anche tecnica un po'grossolane diciamo così è un po'da bottega artigianale sono o otto per il
Del pensiero e dell'azione di coloro che ingenuamente pensavano in questo modo di rendere più sicuri i percorsi di rendere in sostanza
Benoît Coeuré rettifiche questo operazioni rendendole invece poi assolutamente aggredibile con tutti i passaggi con le firme che venivano date da Scappini alla alla dagli uomini della finanziaria poi alla della Fiduciaria Orefici con il le firme di coloro che hanno trasportato il denaro opporsi
Dico grossolanamente da lasciare una quantità di percorsi e di meglio di riscontri dei percorsi
Assolutamente illeggibili da chi poi ha potuto ricostruire a posteriori la vicenda che infatti grazie alla investigazione attenta della del Pubblico ministero ha finito per essere ricostruita in tutte le sue propaggini non ci sono quindi torno a dire elementi che possano indicare Silvio Berlusconi nemmeno il coordinatore il pensatore il rafforza attore di questo proposito di mandare all'estero la somma nemmeno per quanto attiene alla provvista e allora è un diciamo un meccanismo presuntivo quello che viene riproposto dal Pubblico ministero con i direttive
Ci troviamo di fronte a un coinvolgimento anche del socio di riferimento della Fininvest
Concludo brevemente richiamando in via subordinata all'attenzione del collegio su una questione già posta
E che la questione relativa all'estinzione del reato di cui al capo fino il collegio si è già pronunciato una volta su questo punto
L'ha fatto incidenter tantum dicendo che allo stato dopo la contestazione della l'addebito di cui al capo B Ricci
Non riteneva di poter dichiarare l'estinzione del reato
Ritiene questa Difesa che alla luce della separazione e alla luce di una giurisprudenza proprio di questo tribunale
Si imponga in via subordinata la declaratoria di estinzione del reato
E il tribunale ricorda che sono episodi delle mille novecentonovantuno dei primi mesi di gennaio febbraio mille novecentonovantuno e che quindi il termine prescrizionale per questo reato era certamente già decorso ed era già maturato nel momento in cui avvenne la contestazione suppletiva
Quindi c'è un primo problema che è quello che è già stato affrontato dal tribunale alla sua ordinanza e che riguarda l'attitudine della contestazione suppletiva a far rivivere la procedibilità ha solo a titolo di continuazione
Per reati rispetta quali è già maturata la prescrizione
C'è però un ulteriore argomento che dicevo viene dalla separazione
Perché il tribunale nella sua ordinanza del diciannove uno novantotto addetta espressamente motivato
L'esclusione della prescrizione dicendo Allo stato anche se non è contestata la continuazione questa eventualmente si potrebbe ravvisare fra il capo ufficio e il capo dunque ora stralciato per le quali a quel tempo si procedeva nello stesso dibattimento
Ora evidentemente dopo lo stralcio questo argomento non vale più
Perché anche ai sensi della norma penale che prevede
La estensione della interruzione
Ci si trova di fronte a reati per i quali non si procede congiuntamente che è uno dei presupposti della norma
Ecco quindi il delinearsi di un obbligo della declaratoria
Della prescrizione anche alla luce dicevo di un principio di diritto che è stato affermato recentemente dalla Sezione prima di codesto tribunale
La sezione prima di codesto tribunale in una fattispecie specifica
Ha fatto applicazione dell'articolo centoventinove
E ha detto sostanzialmente che una volta che si prospetti la contesta
Zione suppletiva di un reato per il quale il Java Turato il termine di prescrizione il dovere che il giudice quei lo deve dichiarare la prescrizione e senza porsi problemi di continuazione che costituiscono uno posterius
Rispetto alla declaratoria centoventinove dice il tribunale non può essere accolta la tesi del pm secondo cui il termine non sarebbe ancora più corso poiché a suo avviso dovrebbe essere approvata la continuazione del reato di abuso d'ufficio era l'abuso d'ufficio contestato con altri reati di corruzione per i quali è in corso un giudizio davanti ad altra sezione di questo tribunale osserva il contrario il tribunale scusate che ai sensi dell'articolo centoventinove l'obbligo di dichiarare una causa di estinzione del reato e pregiudiziale rispetto ad altri ulteriori accertamenti tanto più rispetto ad un'ipotesi di continuazione con altri reati che all'imputato non è stata contestata perché come in questo caso nostro nostro processo in questa vicenda oggetto dell'asta sentenza del tribunale sezione prima la continuazione non era stata contestata
Chiedo quindi che in via subordinata il tribunale voglia dichiara l'estinzione del reato per le conclusioni citò ho preparato
Un
Un breve documento
Nel frattempo se bagnato documento bagnato documento fortunato c'è un un proverbio cinese e quindi non le sto a passare in rassegna sono
Grazie
Sono
Innanzitutto quelle legate alle questioni preliminari che ho svolto e cioè al difetto di giurisdizione alla inutilizzabilità facendo riferimento a una memoria che pure produco nella quale fare s'è fatta una rassegna puntuali analitica dei
Degli atti che dei quali si si chiede
Inutilizzabilità nere conclusioni sono poi ribadite le richieste di interruzione della discussione ai fini di assumere le le testimonianze di Tarak come chitarra che di Renato Della Valle e Di Livio Ricci gironi come avevo già anticipato a chiusura della prima parte della discussione per quanto riguarda il merito
La difesa chiede l'assoluzione
Perché il fatto non sussiste in ragione dell'accertata causale commerciale dei versamenti pervenuti sui conti nord dell'ordine costellazioni finanziarie
Ovvero di assolvere Silvio Berlusconi perché il fatto non costituisce reato essendo stati versamenti effettuati con propri Specchia societaria
Chiede ancora di assolvere
Silvio Berlusconi per non aver commesso il fatto in via subordinata di dichiarare non doversi procedere per estinzione del reato terrestri ogni in relazione all'imputazione di cui al capo g
Grazie completa conclusione scritte che si allega al verbale
Allora
Noti immagino che ci siano delle repliche l'udienza dica avvocato
Il il pubblico ministero aveva già concluso dopo il mio intervento su dell'avvocato Viola speronare il cui applicazione della pena per quanto riguarda il suo asse spinto lei intende parlare in questo momento se fosse possibile estrarre sì sì prego
Dovrebbe parlare al microfono
Secondaria
Ho appreso successivamente al mio intervento
Che il Pubblico ministero ha quantificato la pena nei confronti dell'imputato fosca Ale in anche letture mesi sei
Non ha ritenuto dare una motivazione
Solo punto a me sembra che partendo da un minimo di sei mesi
Bisognava in qualche modo giustificare tanto severità
Non aveva già ritenuto opportuno concedere le attenuanti generiche o comunque chiedere la concessione delle attenuanti generiche io ritengo
Che intanto si può parlare i esatta quantificazione della pena nei confronti di termine a difesa in quanto l'arresto
Tutto preliminarmente il problema Stella prescrizione del reato di cui al capo quindi
Questo reato è stata contestata un'udienza diciotto dodici del mille novecentonovantasei che
Prevedeva in continuazione
Dove potersi diversamente oggetti nelle settecentottantuno mila donne il primo il trentuno gennaio del mille novecentonovantuno e il
Dodici febbraio novantuno chi
Quattro milioni cinquecentoquarantaquattro mila settecentosettantadue
Era stata eccepita la prescrizione
Discorso difensivo in pratica era il seguente il termine di prescrizione cinque anni
In assenza di atti interruttivi per questo reato e non essendo possibile estendere a questo e altro gli effetti la
Inter mozione nei confronti degli altri reati
Per il quale già si procede
Questo tribunale con ordinanza diciannove uno del mille novecentonovantotto
A così motivato il su ricetto eviterò utopie la difesa istante a correttamente prospettato nel caso di specie l'inapplicabilità del disposto l'articolo centosessantuno comma secondo Codice Penale normale che pone la trattazione congiunta dei procedimenti
Quale presupposto essenziale ai fini del verificarsi dell'affetto estensivo dell'interruzione della prescrizione con la conseguenza che nell'ipotesi e contestazione suppletiva le cause interne che verrà prescrizione procura affetto solo per le imputazioni originarie a cui si riferiscono
Quindi
Cinque anni il termine di prescrizione per reati di cui al capo
Non ci stanno perfetti estensivi della prescrizione però ha proseguito
Questo tribunale interrompo peraltro che allo stato del procedimento no o
Scusa un piercing la prospettazione della sussistenza di un medesimo disegno tre criminoso tra i reati di cui all'articolo ottantuno capoverso finanziamenti eccetera oggetto che contrasta
Siamo ai sensi dell'articolo cinquecentodiciassette la contestazione suppletiva e il reato di cui al capo lo aveva portato nella rubrica contestato dai medesimi reato previsto e punito dagli articoli centodieci o
Tanto da potersi pelosa centotrentuno
Canto quaranta compromesso l'anno a partire dal mille novecentottantanove ed è fatto inerenti il bilancio a fine mese sino all'esercizio mille novecento novantacinque
Però tutto sulla base di tale prospettazione che potrebbe
Potrebbe
Trovare applicazione all'articolo centocinquantotto del codice penale il quale sta
Il pesce più per il reato continuato il termine di prescrizione decorre dal giorno in cui è cessata la continuazione Errico essendo astrattamente ipotizzabile
Una continuazione
Tra quei reati oggetto di contestazione suppletiva e i falsi in bilancio che arrivano nel recente novantacinque c'era la prossima età di spostare il termine l'inizio del termine la prescrizione e cioè dei cinque anni al mille novecentonovantacinque
A parte che abbiamo del osservazione mi siedo su questo punto stante il fatto che e momento in cui
Avviene la separazione del falso in bilancio dal finanziamento illecito
Cessa anche la ipotesi astratta di potere agganciare in continuazione i reati che voi state giudicante
Da contestazione che si trovano
In una fase completamente diverso come è noto
E quindi non c'è una sola possibilità che l'inizio della prescrizione per
Quei due reati di finanziamento illecito posso subire spostamenti in avanti quinte dove il
Cioè che il termine di prescrizione dal dodici febbraio novantuno che la data dei reati contestati all'udienza come si legge il reato commesso in Milano sino al ventuno due novantuno accertato non ci interessa quindi possiamo dire che
A partire da questa data di cinque anni scatoloni pittorici Tour del mille novecentonovantasei resta però ha una sola possibilità di agganciare questo reato in continuazione
Concludo ultimo dei finanziamenti ma il risultato non cambia perché siccome
L'ultimo dei finanziamenti illeciti contestati e dell'otto del mille novecentonovantuno dobbiamo dire che ad ottobre del mille novecentonovantasei si è comunque prescritto quindi o la data del commesso i reati e febbraio del novantuno o adatta in continuazione con tutti i moderati Conte
è stato che scempio di ottobre mille novecentonovantasei colpevole i reati erano presenti e mi sembra
Questo conto che
La pena nei confronti
Degli imputati genere ma in particolare
Fosca
Tempo a seguire una
Notevole
A i
Ma
Revisione da parte uno strano capisce quale può essere la pena ecco
Non c'è la parte di questa difesa
Nessuna occhiello perché fosca Ale Monte da poterne usufruire delle circostanze attenuanti generiche
Io credo che su questo punto
Abbia fatto un intervento abbastanza lungo e dettagliato il collega Viola la posizione di Fuscaldo
La possibile da chi aveva di occuparsi di altre impressi e che altre in occasione di lavoro tranne quella della stanza non c'è veramente nessun motivo per
Gare le attenuanti generiche all'imputato non c'era nessun motivo sopra torture in considerazione dei precedenti penali non ha
Precedenti penali in considerazione del comportamento processuale ma soprattutto della chiarissima intensità di dolo ipotizzabile in capo al suo scale
La cui posizione è un reperto
I corsi attivati occuparci soltanto che la stampa
E quindi
Con una richiesta
Di
Mi ed inedita diamo utenti Lentini per la continuazione di e di diminuzioni massime per le attenuanti che io chiedo
Concluso
Propositiva
Una allora l'avvocato depositò ma piccola memoria difensiva
Merito prevalentemente alla quantificazione
Grazie allora l'udienza è rinviata al nove alle ore nove per le repliche al Pubblico ministero grazie e buonasera
Documento