Speciale Giustizia: "Mafia, politica, informazione"

Gentili ascoltatori di radio radicale un saluto da Sergio Scandurra bentrovati all'ascolto dello Speciale giustizia rubrica di cronaca giudiziaria
Che dalle frequenze di radio radicale vi propone processi e non solo questa sera riprendiamo le conversazioni del martedì con l'avvocato Michele Costa collegato con noi da Palermo buona sera avvocato correrà
Speciale giustizia che dopo questo colloquio con l'avvocato Costa un commentatore fisso della nostra emittente sui fatti di politica e cronaca giudiziaria continuerà nella sua seconda parte con l'udienza del processo Andreotti che sempre più verso le battute finali vi verrà introdotta dal direttore Massimo Bordin oggi lo ricordiamo l'avvocato Coppi ha concluso la sua lunghissima arringa chiedendo ovviamente l'assoluzione dell'imputato Giulio Andreotti l'assoluzione piena per la non aver commesso il fatto ricordiamo Andreotti è sul banco degli imputati
Con l'accusa di associazione mafiosa pieno titolo il processo Andreotti ha avuto un ritardo nel suo svolgimento attraverso lo sciopero che è stato organizzato compiuto dalla Camera penale di Palermo nel mese di luglio che ne ha posticipato di non poche settimane
L'iter finale sono previste alcune battute finali sempre per quanto riguarda l'arringa di collegio di difesa del senatore a vita è previsto per i prossimi giorni anzi per domani l'intervento ancora dell'avvocato Giulia Bongiorno che insieme all'avvocato Gioacchino sbarchi ricordiamo anche presidente della camera penale di Palermo compongono il collegio di difesa di Andreotti dopodiché essi hanno una si darà il via alle Repliche della tra accusa dica e essa potrebbero essere anche previste delle dichiarazioni spontanee dell'imputato Andreotti che ricordiamo in questo processo non è stato Inter dato dai pubblici ministeri per scelta dell'ufficio della pubblica accusa in questo processo che si celebra davanti la quinta sezione
Penale del tribunale di Palermo presieduta dal dottor Francesco Ingargiola
La sentenza è prevista per la metà di ottobre con possibilità di slittamento ancora di qualche giorno rispetto alla data indicativa per quanto riguarda il periodo che abbiamo appena segnalato e si terrà all'aula bunker non dell'Ucciardone dove il processo d'inizio nella nel settembre del novantacinque ma nell'aula bunker del nuovo carcere di massima sicurezza Pagliarelli
Ovviamente lì che i giudici entreranno in camera di consiglio ovviamente i taccuini le telecamere microfoni delle testate italiane non solo sono ormai mobilitate per quest'altro momento quest'altra sentenza storica gli strascichi della sentenza di Perugia continuiamo a commentarli con l'avvocato Michele Costa inevitabilmente ma lo avevamo previsto si è riaperto il dibattito sul collaboratore di giustizia ne parlano tutti i giornali
C'è uno scontro tra maggioranza e opposizione a livello politico con un gioco a scaricabarile succhia messo degli intoppi bastoni tra le ruote per l'iter di riforma
Della legge sui collaboratori di giustizia però non è di questo che vogliamo parlare con l'avvocato Michele Costa ma vogliamo cogliere lo spunto che anche uno spunto di uno dei quesiti referendari che sono stati promossi dalla lista Bonino e dai radicali si tratta soprattutto per quanto riguarda i sei quesiti che riguardano la giustizia quello sul la responsabilità civile dei magistrati perché quello che è accaduto a Perugia è anche un po'la metafora di un certo modo di far giustizia
Lo abbiamo già detto altre volte anche nel corso della trasmissione di approfondimento il giorno della sentenza con i vari ospiti che sono stati coinvolti nello studio radio radicale anche dal direttore Massimo Bordin e che ha coordinato il giro di voci a commento della sentenza di Perugia
In sostanza a Perugia caduto questo la pubblica accusa a chiusura di dibattimento a abbassato ha sotterrato l'ascia di guerra nei confronti di tutti e cinque imputati per quanto riguarda la prima ipotesi originaria di Noventa dicendo che forse se ne stava una era giusto o no chiedere a quel punto la condanna all'ergastolo nella fase conclusiva nelle richieste penali la conclusione della requisito Oria era forse meglio chiederà un'archiviazione quindi una evasione totale della posizione processuale dei cinque imputati
Questo se lo sono chiesti in molti lo so che si molti perché se applichiamo la metafora del processo perugino per omicidio Pecorelli a chi sta anni anni in carcere subendo un processo per poi vedersi anche come dire ritirato in un certo senso il movente dalla pubblica accusa che lo ha tenuto in carcere si pongono dei problemi di responsabilità civile
Ne parliamo di questo proprio con l'avvocato Michele Costa mi sembra un ottimo spunto no avvocato e mi pare che sia un ottimo sponde mi pare che questo
Questo processo potrà escludere diamo l'occasione buona anche perché in questo processo ci sono dei numeri oggettivamente eccezionali perché basta pensare a quando sarà presumibilmente costato ad Andreotti difendersi in questo può certo quando sarà costato all'erario mettere su questo processo perline ammende pare cercare di fare un discorso che sia però un discorso serio sul sui danni che subisce il cittadino a causa dell'amministrazione della giustizia
Sul suo diritto ad essere come l'essere risarcito e succhi poi in in ultima analisi dovrà pagare questo conto ora io ritengo che in un potente civile è un cittadino subisce un danno ingiusto da
L'ingiusto tutte le volte che viene indagato progettato e alla fine viene viene ritenuto assolutamente innocente dei fatti addebitabili questo cittadino al sacrosanto diritto di avere risarcito i danni tutt'
Ora è oggettivo che chi è sottoposto ad un procedimento penale ancorché di i Comuni in primo grado nell'ipotesi di meramente scolastica che non ci sia neppure un appello perché poi in effetti avviene sempre concittadino subisce un materia di danni lo sconvolgimento alla propria vita la distruzione qualche volta dei propri rapporti sociali e professionali e comunque danni economici dicono vittime di grande rilevanza ora tutti siamo siamo al sappiamo beh bene sappiamo bene che non è possibile dipende Imperia mente in un processo penale non crea una grossa attrezzatura difensive la copertura dei tempi accertarlo degli avvocati e degli avvocati che si dedicano a tempo pieno al tuo processo
Ha un costo particolarmente allora io dico in uno stato civile dovrebbe essere normale e in questa come in tutte le le ipotesi in cui qualcun uno subisce un danno per un fatto ingiusto venga pienamente risarcito e naturali lo Stato dovrebbe pienamente risarcire i cittadini
Sottoposti ad un procedimento penale che riabbia scagionati e non solo quando viene sottoposto ad un'ingiusta carcerazione
Ma anche quando non viene carcerato e quando deve soltanto l'esistere ad una pretesa punitiva Michele risultata poi infondata
Ma poi c'è un altro problema perché a un certo punto l'azione intrapresa da un pubblico ministero viene smentita in tribunale Veneto le ipotesi possono essere tre
O perché ghiotto punto c'erano vengono raccolti nel nell'ambito delle indagini preliminari nell'ambito agile e fino alla richiesta di rinvio a giudizio anche durante il processo ci possono essere degli elementi che siano il ogni sufficienti a giustificare l'esercizio dell'azione penale anche ulteriori accertamenti magari in sede dibattimentale o le difese del teste del dell'imputato in un momento successivo dimostrano che quelle accuse quegli elementi non sono sufficienti o l'ipotesi di una interpretazione di legge che possa essere equivoche cui quindi legittimamente il Pubblico ministero inizia un'azione penale su una interpretazione della legge dalla giurisprudenza e che poi magari il tribunale né adotterà nel suo nella sua libertà della giurisdizione è una una diversa veste un caso fisiologico un gatto normale
è un gatto in cui evidentemente il giudice bene ha fatto di iniziare l'azione penale del tribunale poi magari bene ho fatto da assolvere l'imputato
Ma c'è un'altra ipotesi di proprio di lui per esempio l'azione sia stato iniziata quando era già prescritta cioè oppure ne dura nel prosieguo del procedimento viene fatto qualche grave errore un ambito non fatto una nullità
Assoluta o ai tempi di questo genere e allora noi scopriamo che c'è un giudice il quale ha commesso un errore quest'errore li deve comunque essere addebitato perché non rientra nella fisiologia dell'azione
Poi c'è la perché potessi PI è la più grave vai prescindiamo dal ipotesi di dolo o di colpa gravissima leggiamo l'ipotesi di Coppa normale cioè di quel magistrato il quale s'innamora di una tesi
Innamora di un'ipotesi
Beh è un reato ritiene di svolgere un ruolo da giustizialista o comunque per loro dal riparatore dei torti del mondo perché inizio per Penguin un'azione penale che vengono in cui è magari pare
E mentre palesemente infondata o peggio ancora sostanzialmente anche danni sono minori peggio ancora nella propria attività di indagine ignora ignora palesemente ostentatamente tutti quelli che possono essere gliele
Indi a difetta dell'imputato e questa è una terza ipotesi allora diciamo che quando un processo finisce in modo diverso da come era iniziato quando c'è comunque una differenza tra quella che ricordo che accusa storia e quella che poi la diciamo la verità processuale accertata accettabili dibattimentale sarebbe necessario per qualcun accertato e che cosa è avvenuto a mio giudizio nel nostro l'ordinamento esiste già il principio di chiamo teorico è lo strumento pratico per fare questa operazione il principio teorico e che tutti i funzionari dello Stato quando commemorazioni arrecano un danno erariale vengono chiamati a risponderne davanti un giudice Alvar presto preposto al cioè che poiché la Corte dei conti
La Corte dei conti che è un giudice speciale in quanto proprio deve valutare tenuto conto della delicatezza delle mansioni delle funzioni che aveva un giudice che conosce bene l'ingranaggio della pubblica amministrazione chiaro un potere che ci stiamo tutti potere riduttivo e cioè quello di adeguare il danno a cui chiama il funzionario al all'alcol par reale invece di farli pagare normalmente il danno nella sua interezza ora io credo in particolare in un momento in cui la giustizia è diventata tenda d'impatto dei mass media e quindi ogni volta che c'è una tendenza ad alcuno di noi ritiene di potere affermano di poter giudicare se la tendenza ingiuste abbagliati il Pubblico ministero oppure il pubblico ministero aveva ragione e la tendenza intervento soltanto perché un tribunale non ha avuto il coraggio di condannare o peggio ancora quando una pendenti in primo grado viene riformato in secondo grado immediatamente ti fa ma visti gli omaggi ai giudici cattivi che hanno condannato e quelli buoni che hanno sotto Michieletto apre conto quali sono i propri desideri del risultato io ritengo che ammesso il principio della necessità di risarcire il danno all'imputato il quale poi alla fine si è risultato innocente soldi immediatamente la necessità di un controllo di un controllo a posteriori quindi quando non può più incidere sulla libertà del giudice sulla giurisdizione del giudice per stabilire per stabilire che lo stabilisca poi non il giorno
A vista il l'inviato del Corriere o della Repubblica o dell'unità ma che lo stabilisca in un sereno giudizio un giudizio se in quel caso in quel procedimento penale c'è stato qualche errore oppure le diverse opinioni che ci sono scontrate ore Plinio mica sono state ribaltate in un caso successivo sono il frutto dell'appello fisiologico di un progetto il quale proprio perché cerca mira l'accertare dov'è la verità e deve tenere conto che questa verità può essere vista da più lati ed è giusto che è sostanzialmente una tendenza emessa da un giudice posso essere poi ribaltata da un altro
E allora non solo ma così facendo noi daremmo credibilità anche alla magistratura io sono sicuro che una proposta di questo genere farebbe alzare immediatamente le lance alla alla a darla alla magistratura nella sua totalità precipiterebbe immediatamente ad una limitazione della libertà e dell'indipendenza della magistratura Kimi limiterebbe fermerebbe immediatamente che un tale sistema praticamente che approverebbe la magistratura io sono convinto che invece non so non ma un sistema di questo genere cioè di valutazione a posteriori del del Progetto da parte di un organo terzo non inciderebbe sulla giurisdizione perché proprio perché il fatto viene fatto da dopo che il processo è concluso non c'è nessuna possibilità di ingerenza ormai la libertà di giurisdizione è stata esercitata la libera la libertà del giudice avuto tutti i suoi occhi perfetti ma d'altro canto servirebbe non solo da dare maggiore attenzione ai giudici consentirebbe loro di difendere tecnicamente nella sede opportuna il loro operato e sostanzialmente poi alla fine darebbe all'opinione pubblica la certezza dalla fida
Vita di questi giudici perché ancora oggi sostanzialmente noi si parla del processo Andreotti si parla dei pentiti si parla dell'uso dei pentiti lei né io né tanto meno in Lamarque stragrande maggioranza dei nostri dei nostri ascoltatori possibilmente tutti i nostri frodatori eccezion fatta per alcune decine di persone che magari non c'ho scoperto ma quelli che hanno fatto il processo nessuno di noi fa esattamente come il i collaboratori di giustizia in questo processo siano stati usati nessuna di noi seriamente in grado di dire cioè al momento in cui i pubblici ministeri fece con la richiesta di rinvio a giudizio c'erano elementi sufficienti a giustificare tale richiesta ancorché questi elementi poiché non risultati non sufficienti per la condanna perché però pretende che sono due momenti ben diverso di quindi quello che può essere sufficiente per l'accusa non può può anche essere sufficiente per la consacrazione quindi tutti se lo stato fisiologico oppure è invece su
L'onda sull'onda di un'emozione come ha detto qualcuno sulla moribonda
Sull'onda dell'emozione e della presunte fingendo di dare immediatamente una risposta alta Ifi ha imbastito un processo giù Signum spazio
Avvocato qui però ecco introduciamo un altro argomento lei ha parlato appunto della responsabilità dei pubblici ministeri ma anche di chi fa parte del collegio giudicante quindi condanna o assolve le persone
L'ex vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura Giovanni Galloni in una intervista nel così rilasciata al Corriere della Sera
Ha detto sostanzialmente io più che preoccuparmi dei pubblici ministeri punterei il dito sul ruolo del giudice delle indagini preliminari che spesso
Con un automatismo con un riflesso non guarda manco le carte rinvia subito a giudizio forse dovremmo riflettere mai sul ruolo reagire prima del CIPE io sono convinto che farebbe tanto bene alla loro alla nostra giustizia
L'abolizione dell'ufficio del CIPE il quale oggettivamente a ben poco poco significato bisognerebbe boh tagliare il cordone ombelicale la stretta collaborazione che c'è tra politici
Sia e pubblico ministero è il quelle che sono oggi le funzioni del Gip eccetto quelle che toccano la libertà personale dell'individuo essere affidate tutte al Pubblico ministero il quale
Non dovrebbe partecipare all'indagine Maddox dovrebbe soltanto stabilirete la notitia criminis la prova offerta raccolte dalla polizia in sede di indagini sono sufficienti a iniziare o non iniziare un procedimento e quindi alla dare in dibattimento e si eviterebbe la figura del CIPE arrivo dall'Egitto alla figura anomala che è stata strutturata dalla legge spetta per non poter funzionare il CIPE il quale ha l'obbligo di motivare che archivia ma non ha l'obbligo di motivare se invece il rinvio giudizio tema è un po'tutto tiene il manubrio rinvierà assemblea giudice perché nel dubbio preferita sembra che sia un altro ai camminare tutte le carte ed è anche giusto così però che cosa si è che anche aiutati in questo in cui comodo la tendenza di certi giudici a dire beh io sono un giudizio nel merito sono il giudice di primo grado ma io parabole bontà rotonda cova dice a Palermo lo condanno beh poi poi in Corte d'Appello per arredo note ci sono elementi che invece più ricadrebbero lassù me non è un bel ma non è un bel vedere per vedere qualche volta per quanto riguarda il CIPE che approva una giustificazione anche in un dato di fatto sono sono molto pochi rispetto ai pubblici ministeri sono in un apposito
Ore di debolezza umanamente comprensibile che quando ci abbiano un dubbio lo risolva la febbre contro il l'imputato perché la miglior loro non li condannano ma rimandano davanti al giudice per essere giudicati qui di a mio giudizio è un passaggio assolutamente un inutile che noi destino antico stringersi del Pubblico ministero ad una maggiore autonomia della polizia e quindi invece di essere lui l'indagatore di appalto poi questa è una finzione mi raccontavo famoso poliziotto a livello nazionale che ero in qualche anno fa si occupava di sequestri di persona risolti una quarantina un giorno mentre doveva indagare su ulteriore sequestro di persona non chiamo un giovane sostituto dice il quale che è vero che aveva fatto concorso qualche giorno prima è un giovane che ho sostenuto e il quale diventi una lunga lezione su cui su come si dovevano effettuare impedire pedinamenti
E lui non gomme Domani commento lo si leggeva lotti del lotta rileggeva per la sua faccia è evidente che quel poliziotto non aveva bisogno di nessuno che mi spiegate come dicono appostamento eccome finite
Sì Perino latitante e ecco che in buona parte del delle indagini c'è un organo tecnico che la polizia cerchiamo attività di una maggiore specializzazione una maggiore autonomia la polizia ha fatto faccia bendaggi dall'approvazione a conclusione dati dei trapianti un rapporto di denuncia con la prova per Pubblico ministero le ritiene sufficiente lavoro ulteriori viaggio chiede il rinvio a giudizio e lo chiede direttamente al tribunale se non le dentiere sufficienti o ritiene qualche cosa ma Kuroda può chiedere un su temendo di indagine un supplemento di accertamento sembra polizia cioè non ritiene che la polizia abbia indagato a trecentosessanta gradi in Italia abbiamo anche la fortuna vieta di avere record
Di polizia chiamo un altro polo corpo i polipi apparve edificare le indagini le indagini del del l'altro cuoco che appare che l'acqua c'è l'avvocato io vorrei tornare alla
Quanto è stato scatenato dalle assoluzioni di Perugia a partire da quella di Andreotti ecco iniziando da una dichiarazione che Marco palme e la sono poteri che ha battuto la sera stessa del assoluzioni e vorrei che lei la commentasse perché sono esattamente quattro passaggi ben precisi
Che prendono le mosse soprattutto alla questione responsabilità civile perché sostiene Pannella anche perché non vi sono assolutamente ragioni per ritenere che la verità processuale non corrisponda alla verità storica
Mi chiedo ora e subito chi pagherà i danni inestimabili subiti in queste elefantiaca e senza fine vicenda politica da Giulio Andreotti Claudio Vitalone da tutti gli autori
Ecco attendiamo ora la probabile assoluzione di Palermo dice Pannella anche se la pubblica accusa locale ha rappresentato in questi anni uno dei più forti centri di iniziative condizionamento politico esistente nel nostro Paese
Intanto l'Italia sta andando letteralmente in fumo grazie al fatto che migliaia di magistrati hanno da due decenni praticamente lasciato bruciare il nostro paese così come lo avevano lasciato cementificate
E la strage di legalità di giustizia in Italia viene pagata già con una multiforme strage di vite che ne è conseguenza mentre i due poli è l'ammucchiata di regime e stanno a guardare tutt'al più sole troppi particolari interessi
Sono quattro ecco emergono nessuno pagherà i danni ma
Il problema è anche un altro nessuno pagherà i danni Andreotti ha avuto e Vitalone hanno avuto la possibilità di avere una difesa confacente sono stati assolti in primo grado ma lei tende alle medesime alle migliaia di persone che invece non hanno avuto la possibilità economiche di Andreotti e Vitalone voglio avere un Franco Coppi decide certo non sembra avere un Franco Coppi a tutto servizio perché anch'per quanto posta Franco Coppi essere generoso nei confronti dei suoi clienti ancorché si faccia pagare al e vivo pena fanno parte ed è stato per mesi e mesi a Palermo fuori dalla predetta fuori dalla sua scuola fuori dal suo lavoro fuori dal suo studio beh in qualche maniera deve pure sopravvivere presto per cui ritenendo che fa
Fortifica fatto pagare quando un un avvocato avvocato di provincia a Berna e l'attore arriviamo sembrerà somme che un cittadino normale una persona normale evidentemente non può non può affrontare quando nella dice il
Migliaia di magistrati ovviamente non dice a tutti però insomma una gran parte hanno dato decenni lasciato bruciare il nostro Paese e lei cos'è anche quello questo non è completamente è perfettamente vero perché ci sono delle
I magistrati non sono chiamati ad evitare ad evitare i reati la magistratura fece qualche magistrato che ritiene di essere una torta di Cavaliere Caro Cavalera vi
Senza macchia e senza paura che lotta contro il tutto il male del mondo ma in effetti i magistrati devono soltanto celebrare project progetti e progetti arrivano quando c'è un imputato ed è un reato
Chi ricorda lei gli incendiari non vengono pescati e non vengono trovati un magistrato non può fare assolutamente niente un magistrato non è tornano circolano si chiude non è che c'è una subdola
No non ci giurerei Neto era e c'è una regola non può fare niente non ha denunziato qualcuno che abbia incendiato tre non ha avuto una denuncia di qualcuno che l'abbia detto che c'è un pubblico amministratore unico ufficio che avrebbe dovuto compiere un atto amministrativo non l'ha compiuto
Cioè del magistrato è un chirurgo che aveva che interviene quando il male è già scoppiato non ha Botteri preventivi ora quando e dove alcuni pubblici ministeri e ci versato sono venute ad raccordarci di essere loro i controllori dell'amministrazione i controllori della società venti sono abrogati uno un potere che non avevano e poi la saranno dovuto dimostrare che in effetti come Fabio Moreno non funziona la farsa sarebbe non c'è il reato e cioè per oggetti ha consumato il male il magistrato non può intervenire quindi da noi c'è stata tu
Da questa confusione per cui qualche ribelli amministrativa finirà sul tavolo di un procuratore alla Repubblica Capriati cozzano manda alto è finita sul tavolo di un procuratore della Repubblica cambi sono caduti nel tranello e sono intervenuti per cui alla fine aveva far vanno soltanto alla magistratura il nostro ordinamento giudiziario perché poi in effetti non hanno i poteri di intervenire per un dopo che il reato è stato consumato allora devono
Venire alle reazioni del reazioni dopo la sentenza di Perugia come previsto immancabile quella dell'ex procuratore capo Giancarlo
Caselli che insomma usava sempre i toni consueti soprattutto attraverso le interviste le gli editoriali che ha fatto su alcuni quotidiani
Nazionali parla di linciaggio di magistrati di revisionismo giudiziaria ecco sono peraltro dichiarazioni che un po'tutti abbiamo il cui contenuto abbiamo collettore bis ascoltato dalla televisione sui quotidiani nazionali e allora è un commento su queste reazioni dure del procuratore Caselli peraltro infatti anche Emanuele Macaluso ex parlamentare degli del PDS attuale direttore del jazz socialismo personaggio sempre interviene sulla questione politica giudiziaria soprattutto quelle siciliane dice ma insomma non ogni volta che c'è
Anche attraverso una sentenza si apre un dibattito non si può dire che si vincevano i magistrati beh io su questa difficoltà ad accettare credevo però che vendeva è un fatto tratto caratteriale
Però gli otto punto paritario si adeguava agli autonomi certo è chiesto accuse a un comunque non è questo l'aspetto l'aspetto che vorrei commentare io ad almeno è quello che i villaggi o quello del su cui non sono d'accordo ma non è un'impostazione ritengano capelli ma è un'impostazione generale di tutto una corrente della magistratura e credo che sia formato addirittura
Prima che cominciasse a parlare capelli quello che lì per i magistrati che coi capelli intendono contro il controllo e la legalità facendo
Santagati ecco abbiamo il discorso di ieri ma poi è la volta queste la moto supplente o tentativo di sentenza di cui parlavo prima
Poi io Vorrei replicare a dottor Castelli sempre sui pentiti che è una delle ragioni per cui io non sono convinto la una delle ragioni minori comunque della indispensabilità dei collaboratori di più inizia almeno nei termini in cui viene da molte porte indicata anche partiamo dalle condizioni della madrepatria completamente diversa
Dottor fratelli è convinto che la mafia sia un'associazione segreta e quindi non può essere permeabile fenomeno attraversando il mio verme quindi deve essere sconfitta penetrando la l'inverno e dall'interno facendo uscite segrete farà io vi quindi ritiriamo immaginate un mafioso mafioso segreto come la mafia potrebbe esercitare il proprio potere di limitazione se tutti non sapessero chi è come potrebbe il vostro Dio di di borgata ovvero del quartiere o del
La strada essere rigore riverito riconosciuto il sederti in un tavolo di mediazione come poteva affidino andare a dettare ordini ad arte storia di imprenditori a Totò Riina testo mafiosi e lavoro della loro del lavoro o taglia cioè non si sapeva che era mafioso e la mafia non è un un gruppo terrorista che vive nel nel prevede mandasse Libardo la propria esistenza facendo un delitto lavate un trovandoli
Intermediazione alla vita sociale se andiamo a Brancaccio qualcuna disposta a dircelo ce lo diranno il nome di chi comanda in quel quartiere a chi bisogna rivolgersi per avere restituito il motorino rubato a Kirby
Bisogna chiedere il piacere per non essere rapinato per poter aprire un'attività commerciale a chi bisogna rivolgersi perché ha bisogno di aiuto per aiutare un parente in carcere a chi bisogna chiedere il lavoro
Allora la mafia non è un'organizzazione segreta non lo potrebbe estrarre non lo è fisiologicamente quindi la penetrazione può venire attraverso al PDS avvocato un'ultima cosa la figura di Caselli oggi in
Il suo status di direttore dell'amministrazione penitenziaria
E che continua a mantenere appunto un ruolo non cioè voglio dottor Caselli un po'di guru della pubblica accusa
Di Palermo prendere difesa ovviamente certo difende anche l'operato sin qui fatto prima dell'ingresso del nuovo procuratore Grasso
Da parte degli uffici giudiziari palermitani però ecco insomma tra la questione le polemiche che hanno fatto capolino con il processo Andreotti di Perugia
E anche la questione su cui vedremo tra un po'della proroga ai magistrati che non possono in virtù di una circolare CSM stare negli uffici della direzione distrettuale antimafia più di otto anni
Sembra essersi ritagliato un ruolo ben preciso
Ma io ritengo che trovare che capelli questo momento non poteva restare estranea guarda dalla finestra e le polemiche intorno a questo processo e tenuto conto che
Sarebbe fatto va dica che ho avuto abbandonare tutti a dire beh io non ci sono più non c'entro niente è stato uno degli artefici di questo volte la procura la Repubblica di Palermo è stato un quello che l'ha voluto che l'ha voluto più forti e tutti che l'ha portato avanti quindi che intervenga e tra l'altro oggi che non avendo
Come incarico giurisdizionale ma
Mi chiamo fuori all'amministrazione della giustizia può anche parlare con con maggiore libertà di quando avrebbe dovuto fare se fosse stato ancora procuratore alla Repubblica
No io credo che capelli Beba e Poggi Loggia abbia più chiedono che ieri di potere parlare intervenire in questo dibattito tenuto conto della sua esperienze perché poi debba anche accertare con la pacatezza le critiche degli altri e ottanta diverse opinioni e le altre a un altro paio di maniche
L'altro personaggio importante che ha detto la sua sulla sentenza di Perugia e che ovviamente difende questo modello palermitano che privilegia il ruolo dei pentiti nei processi il nuovo procuratore Grasso ha detto questi insomma noi dobbiamo difendere anche dei processi che sono maturati con le stragi del mille novecentonovantadue
Beh non so io Roberto che fosse arrivato sia stato male interpretato comunque non credo che questo posta possa essere il suo pensiero perché è un processo che nasce sull'onda di un Emo
Sì ora ancorché una mozione un'emozione forte da MM che è un progetto chiaramente una vendetta o un progetto nasce dato da da un'ipotesi di reato verificato verificato accertato e non si fa un progetto perché oggi siamo emozionati e quindi dobbiamo trovare un responsabile io ritengo che questa frase nasconda un pensiero diverso così come è stata letta mostra statali felicemente riportata
Due questioni della nostra rubrica l'ultima la riserviamo come nota di colore è un po'tragicomica adesso ascolteremo
La questione che e adesso occupa i membri del CSM sulla proroga dei magistrati della DDA abbiamo appena accennato adesso c'è sembra ascolterà i procuratori
Capo più importanti delle sedi più più grosse del dei distretti giudiziari del nostro Paese
Lei cosa ne pensa a quei magistrati devono rimanere in virtù di questa famosa mettono memoria storica
Per non impoverire le indagini il patrimonio degli uffici giudiziari o no una memoria storica a un discorso che può andare bene nei salotti nella realtà non
Va bene magistrati non fanno i progetti sulla base della loro con il signor conoscenza personale solo alla memoria storica e progetti tiranno sulle carte sulle indagini sulle prove che si trova qualsiasi magistrato che voglio fare il pubblico ministero la memoria te la costruisci sugli atti giudiziari del passato se proprio ci tiene e comunque il progetto non si può fare con le convinzioni personali del giudice con le sue idee politiche al secolo sulle sulla religione sulla morale sulla Foralosso la buoncostume per cui io questa la memoria storica ritengo e fiato stando una botta corbelleria
Secondo che ha detto all'inizio che questo posto era un posto particolarmente logorando era un posto e un posto in cui non si poteva
Tendere che citi dedicata tutta la vita anche perché pericolosi fritti pericolo a tutte quelle fa parrucchieri
E in effetti poiché è un posto di grosso potere un posto dove ci sono tutta una serie di grandi privilegi un bosco che uno è abbastanza furbo può anche muoverti tante agita sfidando lavorando poco è ora io vedo che dei giudici che particolare qualcuno di loro che era tra i primi assertori della esigenza della rotazione
Queste quelli che oggi i più fortemente gridano contro l'ipotesi che questa rotazione che era stata prevista quindi i tubi dal momento in cui scade il termine per l'operazione diventa uno dei mali assoluti della giustizia italiana
Avvocato ci avviciniamo all'ultima riflessione
Alcune settimane fa sulle pagine della cronaca locale del Giornale di Sicilia viene dato l'annuncio della decisione della Commissione
Toponomastica del comune di Palermo presieduta dall'assessore Jacopo ogni telai intitolazione di una strada quindi Palermo a Leonardo Sciascia il cui ventennale si sta avvicinando per la fine di scusate decennale per la fine del mese prossimo anzi del dell'alla fine di novembre
Un decennale che rischia di ricordarlo Sciascia scrittore non il non quello saggista e anche storico potremmo dire del della mafia
Una strada che verrà intitolata nel quartiere più periferico di Palermo l'ex quartiere ZEN due
Una decisione che fa discutere soprattutto un comitato fatto da intellettuali politici e che ne chiederà invece un'ubicazione diversa si parlava di viale scaduto che era la strada dove
Leonardo Sciascia ha vissuto nel capoluogo siciliano ventidue novembre intanto ci sarà una celebrazione per l'inaugurazione di questa strada
Che sta a metà tra una via
Che ha una sigla via P. B. quarantadue credo e via San Filippo Neri insomma forse avrebbero potuto scegliere una strada più centrale no avvocato
Guardi il
A Palermo Odile
Certamente un assortito perché il suo giudice lo ha ritenuto suo giudice naturale allora ritenuto tale
E secondo me non meritava di esse non doveva essere ucciso ma che certamente meritava di restare nelle patrie galere
E hanno dire l'ho detto il nostro sindaco anche il centro di Palermo perché sindaco di Palermo ha ritenuto di doverli conferire la cittadinanza onoraria
E di doversi trovare una degna sepoltura nel cimitero monumentale tutto l'aspetto del Comune
è e settembre comunque è una fino e sembra comunque una persona che un libero il giudice ha ritenuto tale
Poi siamo tutti d'accordo contro la pena che gli è stato inferto a vari il fatto che qualcuno potrebbe essere ucciso dallo Stato ma magari rinchiusero vagamente Annone fa un errore
Ecco nuovi LEA una tomba in un modo nella Cimitero monumentale di Palermo
Ora parlo di altre persone persone che sono morte a Palermo che sono morte in difesa dello Stato che sono morte sembra che sulla loro morto sulla loro vita sia stato mai portato l'ombra di un dubbio
Nella persona di cui Fabrizio è stato anche ufficialmente riconosciuto
E io parlo di tutti morti dell'inizio degli anni ottanta da che fareste Aranova a mio padre a Rocco Chinnici e credo che va bene intitolata neppure la strada o meglio hanno avuto invito un atto di nascosto perché nessuno se ne accorgesse delle strade di assoluta periferia in cui nessuno sa chi è quel Gaetano Costa che quel Cesare Terranova perché quella strada si chiama in quella stessa varie
Ma noi non dimentichiamo e questa è una città che da tanto tempo e amministrata con il vecchio motto dei barboni dei Borboni festa farine forte cioè di fatto stando a quello che in qualche maniera può portare sulla sulla sulla telegiornale del diciannove e trenta o che in qualche maniera può far contento l'opinione pubblica in quel particolare momento quindi questo al momento della celebrazione di Sciascia allora
Il Comune di Palermo immediatamente investe di o io intitolando una strada Leonardo Sciascia poiché problemi interni e burocratici
Facciano ticket questa spirale chi è una strada di periferia poco importa tardo sul giornale passata
Bene ecco questa battuta avvocato Costa concludiamo ci sentiamo a martedì prossimo a rivolgersi a bordo grazie avvocato col o sta la parola passa al direttore di Radio radicale Massimo Bordin per la seconda parte di questo speciale giustizia dedicata alla all'ascolto delle udienze del processo a carico di Giulio Andreotti in corso di svolgimento a Palermo
Grazie per l'attenzione un saluto da Sergio Scandurra