"Questioni di bioetica" argomento: la biotecnologia genetica

Le diciannove e quarantasei a Radio Radicale spazio di bioetica come promesso ma anche questa sera dedicato alle Biotechnology gliela volta scorsa abbiamo parlato di Biotecnologia riferimento alla saluto l'uomo abbiamo parlato di clonazione degli embrioni anche clonazione tra virgolette dagli embrioni abbiamo parlato punto di vista etico di politica della ricerca questa sera parleremo di bio tecnologie invece per quanto riguarda il settore agroalimentare anche qui due aspetti principali quello della sicurezza dell'ambiente della salute naturalmente anche per quanto dagli esseri umani ma anche Problemi tipo economico di sviluppo industriale i problemi dei brevetti partiamo proprio da questi argomenti per una notizie di questi ultimi giorni di una maxi causa vedremo che cosa si tratta in Breve alcuni gruppi ambientalisti tra l'altro coordinati da rischi Innella profeta delle Biotecnologia urlanti profeta che vieti ecologia americano ecco hanno deciso
Per una causa nei confronti delle multinazionali per una accusa di strangolare gli agricoltori del mondo insomma un'accusa di concentrare nelle mani di poche tutto il mercato degli prodotti agroalimentari Biotechnology parleremo come al solito con diversi ospiti e la Primo collegato è Fabrizia Pratesi che è coordinatrice della comitato scientifico antivivisezione mista e tra l'altro fa anche parte del comitato promotore della nuovo soggetto politico verde che nascerà nei prossimi mesi Fabrizia Pratesi buona innanzitutto comitato promotore ecco in che modo vi state muovendo per questo nuovo soggetto politico
Intanto abbiamo iniziato a studiare la carne di attenzione che dovranno sottoscrivere tutti quelli che si schivano
Al nuovo soggetto politico appaiati hanno significato a scegliere i nomi perché il comitato attualmente composto da sette persone con la presidente Grazia Francescato
E per arrivare a tredici dunque stiamo scegliendo gli altri dei nomi e poi stiamo preparando un programma d'azione naturalmente che parte potrà tuttora questo tema delle biotecnologie su quale idea di Fitto sono stati gli unici in realtà fino a detta di impegnarsi ma che devono
Diciamo utilitarie percorrere ancora più a fondo ottusa è stata candidata lezioni europee come anche un altro degli ospiti di questa sera
Grandi speranze per la selezione Opel di fatto un risultato non molto buono da parte dei Verdi nelle ultime elezioni c'è chi dice anche maliziosamente perché hanno avuto questa connotazione di politica di interdizione hanno a quasi tutto in particolare appunto questo no alle diete con oggi nonostante questa sconfitta ritenete di proseguire sulla cammino di fare delle biotecnologie
L'argomento principale delle nostre battaglie politiche assolutamente a mio avviso invece la ragione della sconfitta è stata quella di non aderire da tutto abbastanza questo tema antiaderente Ecce
Esperto giudizi più che altro su temi sociali mentre invece tra i vertici FIAT spetta proprio una posizione sui temi ambientali molto più forte di quella che c'è stata finora
E di conseguenza no noi continueremo ad esprimerci in maniera forte fra l'altro con un partitino consenso dell'opinione pubblica non solo italiana ma del mondo intero perché contorno al debito Biotecnologia perché di Tania piante specificare che noi non siamo contrari a una ricerca biotecnologica che riteniamo anzi debba progredire
Purché effettuata in ambiente confinato il suo microrganismi Matteo una posizione contraria alla
Immunità Chionna l'immissione nell'ambiente di organismi geneticamente manipolati
Una immissione irresponsabile che oggi non può essere altro che palpabile perché non tiene conto conoscono le conseguenze nello spazio e nel tempo ecco questa posizione noi la sosteniamo ancora molto permanente sempre più fermamente Rizzi analizza
Ha detto non siamo contrari a che la ricerca prosegua ma ne ambiente confida confinato il suo microrganismi non sarebbe forse più semplice anche più conto comprensibile non solo per gli ascoltatori radio radicale ma forse anche per l'elettorato la cittadinanza dire
Siamo contrari e basta perché ambiente confinate microrganismi rappresentano
Una quota davvero marginale e comunque non sono il gli sviluppi ecco che la società si attende no non non ritengo che sia sbagliato
L'unica si cerca che ha prodotto degli effetti utili fino ad oggi è proprio quella farmaceutica tossico organismi invece lì presunti vantaggi che le più tecnologie apporterei top all'agricoltura addetti empio
Sono stati dimostrati scientificamente esattamente non tali di cioè è l'opposto
Le più tecnologia in agricoltura non portano a un aumento di produttività come sostengono le aziende biotecnologiche Brogi dando degli studi scientifici di università americane su otto mila duecento tipi sperimentali non portano una riduzione delle dei prodotti dell'uso di prodotti chimici come pure contengono ma al contrario un aumento vertiginoso che va da due a cinque volte l'uso di prodotti chimici delle agricolture tradizionali e di conseguenza inesperti torno Formaper soltanto sotto la spinta di interessi commerciali che sono dovuti ai brevetti perciò all'azione di ricchi è veramente poco tartan
Perché questa prima applicazione del del bene comune dell'umanità che il patrimonio di piante ed animali
Non può essere sopportato ulteriormente questa privatizzazione di cui
Tu parli e riguarda evidentemente soltanto le piante manipolate geneticamente voglio dire esiste di fatto una privatizzazione dell'agricoltura rispetto alle varietà alle coltivazioni insomma
Qui le piante gli animali differenza fanno noi non abbiamo le biotecnologie e a
Anche anche le parti del corpo umano possono essere brevettate dunque privatizzate secondo la direttiva europea di cui abbiamo già detto discorso sui brevetti
Veniamo di nuovo alla questione di rivela Skin dodicenni una ma proposta sacrosanta da parte di rischi neanche va verso uno degli aspetti che voi denunciate quello del rischio di oligopolio deriveranno da un tavolino perché perché in realtà diventerebbe tutta la produzione alimentare
E il pianeta perché perché ipoteche o quattro aziende biotecnologiche che sono quelle che dividono arrogate a che hanno acquisita la proprietà dei prezzi quindi stiamo stiamo nei quali evidentemente ad una pluralità di soggetti eventualmente no non ci saremmo favorevoli al fatto che la proprietà della materia vivente non fosse privata
Perché la materia vivente tempestata proprietà di tutti e di brevetti comunque non possono essere dati su quello che non è contento consideriamo delle coperte e non delle intenzioni che anche è stata introdotta una piccola modifica in un organismo vegetale o animale non è una ragione perché questo diventi di proprietà di qualcuno
Materia vivente appartiene a tutti
E il brevetto sulla materia vivente la caratteristica di coprire tutta la discendenza per cui il contadino e un da un venne modificato geneticamente
Ha l'obbligo di riacquistando in questo time anno dopo anno non può per legge utilizzare i punti del suo raccolto per la ricca e Mina dell'anno successivo qual è la vostra proposta rispetto alla
Profitto che un'industria che investe della denaro nella ricerca per una modifica che potrebbe essere di un qualche interesse per la
Collettività ecco qual è nostra proposta su questo sul profitto come potrebbe ottenerlo queste industrie ma l'industria può ottenere il profitto su qualche impiego tecnologia innovativa
Però non può ottenere il prodotto il profitto sul predetto che riguarda un un essere evidente lei per evidente come diceva è una cosa che appartiene a tutti che a tappe di un patrimonio collettivo dell'umanità
Non so che posso parlarne in questo momento però io volevo denunciare un'altra azione che noi abbiamo contestato negli ultimi giorni molto grave che quella svolta dall'Ufficio europeo dei brevetti
Che diciamo
Auto leggermente a provvedeva desidero poi un attimo per RAI gli ascoltatori per dare un minimo di spiegazione di suffisso detti abbelliti europeo che raccoglie molti più stati quelli che fanno parte dell'unione europea questo ufficio brevetti
Diciamo si basa anche su una convenzione sui brevetti che risale moltissimi anni fa questa compagnia al settantatré questa convenzione
è stata di recente modificata riguardo appunto i prodotti biotecnologici ecco a questo punto come è stata modificata e cosa contestate
Ufficialmente non è fatta con modificata la convenzione perché modifica una convenzione cui hanno partecipato diciassette Stati richiederebbe che che riunite compattamente
I rappresentanti dei governi di questi diciassette dati e addirittura di voler modificare la convenzione invece Turandot che questo Ufficio europeo dei brevetti in difficoltà appunto perché aveva quindici mila domande di brevetti Piacenti
E vi era una convenzione che vietare ai predetti piante animali perché non abbiamo detto che la convenzione perché per capire letta i per i brevetti toccanti ed animali
E potendo invece dare il Ilia al vaglio di tutti questi preti lo hanno agito in un modo quantomeno illegittimo
All'interno del consiglio d'amministrazione di questo ufficio hanno modificato il Regolamento applicativa della convenzione
E andando sicuramente molto oltre le loro competenze hanno recepito tutte le direttive europea sui brevetti all'interno di questo Regolamento per cui abbiamo una convenzione europea che fece non si prepara piante ed animali
è un regolamento applicativo della convenzione che contente il predetto delle piante ed animali quindi la nostra opinione che siano nati oltre appunto alla loro possibili ma di intervento naturalmente ne terrà conto dei pareri su questi abbiamo raccolto dei saperi estremamente qualificati di esperti di diritto
E che hanno appunto intenzionati appare il possibile perché il governo italiano si muove appena annullare questa decisione pesa e non solo il governo italiano naturalmente dovranno muovere anche altri governi quali sono i ministri che hanno avuto a testare questo Ufficio brevetti europeo con questa modifica nel regolamento ripeto elimini fino al Tito non morti annotati semplicemente dei funzionari del ministero dell'industria
Perché nel consiglio d'amministrazione che riuniscono funzionari del ministero che hanno pensa a questa decisione che è di estrema gravità contro Baggio il futuro del pianeta
E questo è avvenuto ancora una volta come è successo già con la direttiva europea perché non si è voluto il cutanee di questi temi nell'ambito delle competenze tutte
Dicevi invero dissi batteranno contro questa decisivo ma è chiederanno i pare di capire una
Vi dissi cari nel San livello politico anche perché a quest'ufficio europeo dei brevetti era pendente una decisione che doveva prendere l'Alta corte dei ricordi all'interno di questo ufficio
Esiste un'Alta corte che che per liberarci sui ricorsi e vi era in tutto dentro una decisione su un brevetto particolare di pianta transgenica della Novartis
Ecco quanto meno avrebbero dovuto aspettare che forte
E emanato il parere dell'Alta Corte su questo ricorso in atto contro il predetto Concetta la nota di una pianta transgenica l'ultimo anno di
Attività politica dei Verdi su questa questione ripeto ecologia è stato caratterizzato la richiesta di impugnativa europea quindi il nuovo punto non lo scoglio sarà questa richiesta alla Primo Ministro è la richiesta
Riguarda la posizione d'Italia sulla modifica del Regolamento viene appunto con il ricordo che è stato fatto dal Governo
Italiano soppressione dei Verdi certamente perché noi attualmente abbiamo in Europa una direttiva europea
Che ancora non è stata approvata perché appunto è pendente questo ricorso firmato da Olanda Italia e Norvegia che consente di brevettare la materia vivente e poi la Convenzione europea sui brevetti che vieta di brevettare la la materia vivente
Infatti la Convenzione europea dei brevetti che prima ho citato è uno degli argomenti illegittimità che ha addotto il governo nel fare il ricorso anche quello là ripete anche quello norvegese
Per quella vanno voluto aggirare l'ostacolo
E lo hanno fatto in maniera assolutamente illegittima
Dicevi appunto l'Italia impugna questa direttiva europea sull'avvio brevettabilità o per lo meno affianca l'Olanda inizialmente su quei sull'altra parte faceva parte degli accordi politici anche una legge via recepimento di questa direttiva europea questa legge
è del luglio scorso un
Legge-delega della Governo che
A noi sono inciampati in una proposta di legge comincia l'iter di legge ed ecco
Comincia l'iter parlamentare proprio in questo mese dovrà essere assegnata alle Commissioni competenti e Colella tuo giudizio per concludere su
Questa azienda il giudizio naturalmente che è assurdo che un Governo che ha presentato un ricorso contro una direttiva che affetti così tanto
A a praticamente promuovere il recepimento di questa direttiva c'erano due anni di tempo si poteva aspettare la risposta della Corte di giustizia europea
Comunque dato per scontato che si debba comunque procedere al recepimento la proposta di legge la troviamo pessima
Non apporta nessuna o quasi nessuna miglioria pochissime migliorie diciamo a quello che è il testo della direttiva e certamente e Api tutte le associazioni ambientaliste a daranno battaglia contro l'approvazione di questo disegno anti
Prodi sicuro che ci sarà una proposta alternativa
Ringrazio molto e ti saluto Grazia Fabrizia Pratesi coordinatrice del comitato scientifico antivivisezione vista è membro anche del comitato promotore del nuovo soggetto politico dei Verdi grazie
Fabrizia diciamo di questo disegno quindi legge delega del governo ci sarà battaglia evidentemente in Parlamento da parte dei Verdi ne abbiamo ascoltato qual è il parere invece dei democratici di sinistra sia sulla questione di rischi né degli altri di questa maxi causa contro le multinazionali delle biotecnologie ma anche quella posizione dei Democratici di sinistra rispetto ai contenuti di questo disegno di legge delega ascoltiamo Franca Chiaromonte che è responsabile
Di della settore bioetica dei Democratici di sinistra
Franca Chiaromonte una battaglia legale sui virgolette monopoli del biotecnologica qual è la tua opinione
Allora poco dopo al con gioia
Penso che
Ci stiamo avvicinando al problema a sentenza io sono tra quelli quella
Dieci sia un futuro perché ho l'opportunità altezza dalla Regione ed l'ultima giustizia sociale un fatale serie nata conta eccome però civetta e un controllo venga politica e quelli Candido Cornacchione patetica o sul tema della democrazia economica
Forse il clima creato da certo oltranzismo non favorisce gli investimenti nel campo del biotech oggi nell'agro alimentare
Comunque
No sono stati quando
Lorenzo
Molto dal vento facoltà o nell'elenco degli enti ogni quell'unico Lino ecco col direttore generale continua a coordinare l'aspetto totale vale in assenza totale di controllo che e in in parlo io cose come continua la concentrazione in poche mani comunque siano alcuni Daniele Manin ordinari onorari ovunque ed è né pieno no però le opportunità continua tanto
Contro appendere comincerà l'iter parlamentare del disegno di legge
Sulla recepimento della direttiva europea sulla di opere d'età abilità una lunga anche un'azione per dire anche l'Italia ha recepito queste nuove regole europee e si discuteranno appunto mini di questo recepimento i Democratici di sinistra immagino approdando a questo testo varato dal governo
Qui noi andiamo alla realtà all'ONU abbastanza lunga dirigenziale ma di con la regia e gioiello detengono perché niente come una nuova fantapolitica su questi come su una convenzione hanno accontentare la lega composizioni abbiano isolato tutto alle spalle gentaglia contro quella del disegno di legge illeciti mentre nella va bene benché con la macchina occhioni Marcello Dell'Anna ma la disponibilità Rocco no delle modifiche necessarie urla
Queste modifiche tuttavia credo non dovrebbero svuotare di contenuti di questo disegno di no cento stiamo parlando aiutano a Ginevra dall'aggressiva dopo parlando cioè qualità etiche
Parte in in conto alla coltura figuriamoci Galloni ieri acqua Parmalat ottantanove anticiperà tutti vale logiche cioè di accoglienza della mentre Walter dall'instabilità anche perché contò la questione delle ci ha incollare ma pappagallo dello raccolta da valutare contrario
E sono le venti e zero sei a radio radicale era Franca Chiaromonte responsabile bioetica dei DS abbiamo sentito anche lecco dal di Puck vaticani Franca Chiaromonte tra durante l'intervista continuiamo con i nostri ospiti abbiamo altri due ospiti dovrebbero essere in linea uno è Francesco Ferrante che è direttore generale di Legambiente buonasera e poi diamo l'onorevole Gianni Tamino tra l'altro docente di biologia si dà di Padova e grande esperto forse tra i parlamentari più esperti di lui biotech Oggi e Gente minore sia essere linee allora cominciamo da Francesco Ferrante in merito a questa iniziativa che è stata promossa sicuramente Jeremy Rifkin e da una associazione una Fondazione per l'andamento economico che allusioni riferisce poi anche da un'associazione di agricoltori americani la National Family Farm quali Jean
Oltre che da singoli agricoltori singole associazioni
Ebbene dice Legambiente potremo associarci a questa iniziativa in che senso qual è la nostra posizione sull'iniziativa guarda l'iniziativa in due parole
Ritiene appunto e l'altra soluzione anni stanno tentando una causa Antitrust diciamo una trentina di Paesi perché sostengono e credo che abbia in parte ragione poi spiegherò meglio che l'introduzione dell'ecologia e saloni quella in campo agricolo anch'prefigurano
Una specie di monopolio di pochissimi in tutto il mondo noi però abbiamo scelto un'altra strada abbiamo lanciato una campagna sia piatto pulito in cui stiamo chiedendo a le aziende agroalimentari italiane alle catene di distribuzione grandi supermercati e compagnia bella di dichiararci allora utilizzerò meno GM perché vogliamo fare una lista della buona spetta l'abbiamo chiamato così in certi tutti coloro che fino adesso si rifiutano di utilizzare OGM non sono pochi sono anche cose importanti quindi cerchiamo di affrontarla dal punto di vista diciamo nella lista positiva
è evidente che anche quest'altra strada che andiamo tracciata rischino e non è ed escludere io sentivo che cosa diceva Franca Chiaromonte non siamo proprio d'accordo nel senso che noi speriamo che il Parlamento lo stravolga quell'impegno di legge perché è curioso che a maggio quando uscì la direttiva europea questo governo la soppressione di Ronchi altri ricorso insieme erano l'Andersen alla Corte di giustizia dell'Aja contro quella negativa
Poi permanenti dopo appena tre mesi dopo che aspettare
A recepirle under cinquanta Francesco Ferrante c'è chi ha sostenuto il contrario c'è c'è chi ha detto ma come l'Italia recepisce questa direttiva era nell'ordine di idee di recepirle invece al contempo la impugnava gli il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto metterà ripartirà però controlliamo prima c'è stato l'atto di ricorrere contro poi è stata recepita
Va e viene curato questo bella
L'auto in Europa per ritardi parentopoli RC prende le ricevente qualsivoglia vivete europea un col sospetto che su quello sta che aria tiri aria di prima bandierina per primi Hammer sembra che si è voluto ancora una volta per diciamo obbedire alla politica e all'annuncio disegni
Per ossequiare i poteri forti in questura per multinazionali orologio senza tener conto i rischi ma ancor di più di quello che è conveniente alla nostra di cultura perché appare Piero Bucchi legati a impatto ambientale all'impatto sanitario su cui ancora abbiamo sicuramente lo ammette il rischio è Merck e dice che non abbiamo ripeto eccetera
C'è proprio un problema anche di costi più conveniente per l'agricoltura italiana ed europea
Noi riteniamo e grazie a Dio non siamo soli perché c'è una cera Coldiretti ci sono le organizzazioni dei produttori che queste nostre cultura debba puntare molto di più sulla tutela della qualità della tipicità
Se la partita della particolare cultura enogastronomica di questo Paese
Che ebbe dall'introduzione incontrollata Cribiore credo che occorrerebbe fatta propria un'ultima domanda potrà se un attimo Gianni Tamino parlerete anche tra voi Francesco Ferrante direttore Genet Legambiente
Per quale motivo lei tu hai parlato naturalmente di agricoltura di qualità di nicchia qui in Italia ma tutto sommato anche in Europa perché la parola qualità non può essere associata le vie tecnologie verrebbe così spontaneamente a dire il contrario laddove c'è
Il pensiero dell'uomo l'intervento dell'uomo potremmo associare l'idea di appunto della qualità della su di qualcosa di sofisticato di pensato ma perché quelli in produzione un'omologazione del gusto
Che in qualche maniera invece contrario cioè la molte cose sono già avvenute una delle delle conseguito con siamo affranto l'accordo tra le forze di quello che dico e sostenitore delle piogge che Bilek energie aiuterebbe a risolvere problemi la fame nel mondo che una colossale sciocca e perché ricoverata nel mondo non sono dovuti al fatto che c'è un deficit di cibo su questo pianeta ma al fatto che sono enti e distribuito in maniera sbagliata è la rottura clienti a codesti già tanto tempo fa sulla rivoluzione verde coltura
Quanto ritiene che era poi l'introduzione massiccia della del del delle del mondo i culti di fare cultura emendo ufficiale con pesticidi fertilizzanti eccetera che avrebbe risolto tutti i problemi non è vero non è stato così al contrario abbiamo problemi appunto i pesticidi e piatti e compagnia bella quello che bisogna recuperare
è proprio la varietà del cibo insomma ormai prima legge ogni giorno sui giornali dal pomodoro San Marzano che sta sparendo alle verità di Melette da alcune centinaia sono rimaste solo quattro
Queste contrario alla qualità alla possibilità di scegliere la possibilità di difendere quelli che sono prodotti tipici chi tira i territori
Gianni Tamino dunque Lorenzoni terminò può invece del possono di Biotecnologia aiutare il pomodoro San Marzano aumentare la verità del cibo e ho sentito parlare anche di Rizzo per esempio con una pro vitamina abbiamo sentito parlare di possibile produzione
Di cibi che non siano
Che siano utili per alcuni portatori alcune malattie dis Metabolism mi ecco può sono le vie tecnologie invece aumentare questa varietà ma in realtà in un momento non la varietà diminuiscono la varietà perché è evidente che
Attraverso la logica dei brevetti si tende a imporre un numero molto limitato
Di varietà come già successo con il semiliberi di a livello di Mike scultura o di altri sistemi di questo genere abbiamo avuto un impoverimento gravissimo della biodiversità in campo pericolo che ci trasporta la duce poi Dini
Riduzione della biodiversità a livello di cucina quindi di varietà di sapori come del resto hanno denunciato proprio in riferimento alle biotecnologie i grandi riuniti
A Bruxelles proprio per denunciare nell'occhio del Parlamento europeo i pericoli che derivano dallo una uniformità uno omogeneità come vorrebbero le multinazionali
Altra cosa e inferire poi delle vitamine nel riso
E anche qui devo dire mi sembra un modo molto discutibile da affrontare il problema il ragionamento del tatto
Quelli che mangiano riso hanno problemi i a vita Minoli e quindi lo mettiamo la vitamina la probità minarne acquisito in realtà il problema è un altro e di dar da mangiare a quelli che mangiano riso oltre penso
No Carotti o pomodori o qualunque altro tipo di verdure frutta ricchissimi di vitamina A piedi provo o di proibita Mina o di direttamente di vitamina
Questo è a mio avviso il modo per affrontare il problema
In via tecnologico vuol dire aumentare dei rischi per la biodiversità ambientale aumentare i rischi per la salute dei cittadini quando dal punto di vista maturato il problema è semplicissimo anche perché normalmente Hitler ritorte fisso
Molto più saporito se mangiato insieme con altri
Vegetali che contengono normalmente la probità Mina a proposito di rischi altro in mente questa questione dei rischi poi tende un pochino a sovrapporsi a quella dei brevetti non si sa mai quando si parla di questioni appunto di Monopoli di
Agricoltori costretti in qualche modo a coltivare pochissime specie quando si parla di rischi si tenne sempre un pochino mescolare discosti cerchiamo invece di separarle propose di rischi sono circa dieci anni che si mangiano o GM e al momento come non è possibile dimostrare il non rischio
Tuttavia non è stato ancora dimostrato il rischio per la salute umana ti leggo un'agenzia di qualche minuto in prova Gianni che dice che è la numero due del ministero dalla Commercio statunitense
Sarà in Europa appunto perché attacca l'Unione Europea accusandoli di avere più argomenti per tenere al bando i cibi transgenici sono dieci anni con la Provincia Coverciano la carne con gli propriamente
E quindi non mi pare un buon ragionamento questo anche mi pare proprio l'esempio classico di come interessi commerciali di una guerra commerciale
Che si gioca tutta all'interno dell'organizzazione mondiale del commercio
Il prossimo anno all'interno del cosiddetto Millennium Round dove si dovrà discutere
La logica della globalizzazione del mercato e quindi in nome della liberalizzazione dei mercati stabilire per le multinazionali americano una condizione di monopolio usare questo per poi e dire gli europei non hanno nulla da ribadire i hanno detto la stessa cosa ripeto con la Carmen con gli estrogeni dove abbiamo una quantità di dati sul rischio di aumento di casi di tumori da parte della presenza di unto di ormoni estrogeni chiaramente sono molti ingegneri non vederlo popping non vederlo dal punto di vista del
Del
Principio che noi dobbiamo adottare a livello europeo e quello del principio di precauzione che è parte integrante
Del trattato dell'unione europea mentre gli Stati Uniti non hanno mai adottato il principio di precauzione tant'è vero che non hanno sottoscritto a Rio de Janeiro le convenzioni che prevedevano questo principio bene noi
In base al principio di precauzione dobbiamo dire che non possiamo adottare nessun tipo di scelta tecnologica se non dopo a vere verificato adeguatamente rischi pericoli e la possibilità che rispetto a rischi paventati si possono determinare strategie credibili per affrontare questi rischi tutte cose che oggi attualmente proprio non solo in Europa ma in tutte le parti del mondo ma noi che abbiamo il principio di precauzione dobbiamo rispettarlo oggi non è possibile garantire anche aggiungo una cosa Ziege le in più le associazioni le società di assicurazioni non intendono assicurare perlomeno in Europa le multinazionali del settore biotecnologico rispetto i rischi
Questo mi pare che la dica lunga sul fatto che non ci sono rischi allora faccio prima a te un'ultima domanda poi continueremo invece con Francesco Ferrante ebbene la problema degli indennizzi
Le norme comunitarie che possono imporre degli risarcimenti ai produttori di beni difettosi estesi anche prodotti
Biotecnologici sono dei contenziosi europei su queste se voi spiegarlo agli ascoltatori molto semplicemente attualmente gli ascoltatori sapranno che quando si compra un prodotto prende un prodotto elettrico trovano un marchio
Che fatto con delle garanzie ma fanno anche che se per caso questo prodotto avesse dei difetti
I rischi i danni conseguenti devono essere completamente assunti dalla ditta produttrice tant'è vero che ogni tanto si sente sui giornali che l'Astaldi da ha ritirato dal mercato intere partite di prodotti oppure la dall'azienda automobilistica richiamato tutte le automobili per modificare una parte dalla macchina perché hanno verificato che c'erano i problemi questo è obbligatorio in base a questa direttiva questa direttiva nomine estensibile ai prodotti cosiddetti naturali
Il nodo però è che oggi il prodotti se vogliono essere
Considerati non più naturali tant'è vero che si vogliono brevettare da una parte si vorrebbero brevettare ma dall'altra ci vorrebbero considerare naturali cioè non c'è responsabilità di eventuali danni da parte dei produttori della modifica genetica questo mi pare
Eccessivo o l'uno o l'altro io penso che l'altro poi pare però che l'Unione europea ha fatto rientrare tra i prodotti con garanzie di risarcimento anche quel
Io dico li quest'anno non trasformati poi riteniamo come Verdi che in generale tutti i prodotti dovrebbero rientrare in questa categoria perché ormai l'agricoltura è un'agricoltura che introduce elementi comunque tecnologici rispetto ai quali cellule somma responsabilità ma a maggior ragione per i prodotti biotecnologici
Ringrazio molto e ti saluto grazie all'onorevole Gianni Tamino docente di Biologia l'università di Padova Francesco Ferrante volevo concludere Conte in realtà con due domande un po'provocatoria delle volte si parla appunto di problemi relativi ai prodotti animali e quindi ci sono dei controlli dovrebbero essere più efficaci si crea uno dei drammi come negli ultimi anni ma in realtà i prodotti dell'agricoltura voglio dire quelli non biotecnologici
Sono controllati non ci risulta alcun controllo su questi vero questa
Ragione diciamo la ci sono i casi degli ultimi mesi pollo alla diossina e compagnia bella che il lo testimoniano
C'è un fatto che vediamo per esempio in Italia grazie a Dio i controlli stanno sul ministro della sanità e non come se l'agricoltura certo quelli diciamo ministro che poi controlla i produttori come invece mi altri paesi
E queste qua dichiara anche qualche garanzia in più la da
Tant'è che poi noi ma a volte il nostro governo è protagonista di una battaglia positiva proprio sull'elemento sulle limiti da imporre sui principi appunto in quella storia che proviene dalla fede politica però è vero che controlli già sono troppo pochi pensa soltanto alla questione che a cui accennavo prima delle dei pesticidi che vengono evitati agricoltura che poi negli ortaggi e la frutta che arrivano sui piatti inno i controlli a cui sono sottoposti l'ancora insufficiente decisamente
L'ultima domanda invece proprio sul ruolo delle associazioni ambientaliste in generale tosta e direttore generale di Legambiente ebbene questo ruolo delle associazioni come la vostra non no oltranzista naturalmente ma che dialogano con tutti gli aspetti del produzioni con tutti i soggetti gli attori rispetto all'ambiente ebbene non è forse anche un po'colpa delle associazioni ambientaliste oltranziste quella di Monopoli voglio dire essere contrari rivolge vuol dire anche che solo alcuni soggetti forti riescono a farli viceversa non si riesce a sviluppare un settore appunto con una pluralità di soggetti
Ma guarda al novanta diciamo meriterebbe una lunga risposta soprattutto su sulla questione appunto dell'ambientalismo e come l'ambientalismo dovrebbe forse rispetto a questi problemi
Sulla questione le biotecnologie eterno che sia difficile pensare come dire alla democratizzazione del mercato delle biotecnologie perché terzo com'è strutturata come come può funzionare la cosa temo
Che tendenzialmente monopolista diciamo così
Poi è evidente pertanto sulle biotecnologie che lire oggi siamo contrari a ogni ricerca biotecnologica è una Rocchetta
Non non non è una cosa o che per nostra piedi non non ha senso dire di essere contro la ricerca con fra il contrasto dell'uomo ossessionato del genere legge decreti ad Anzio applicata alla medicina
Danno dei vantaggi straordinari sin qui è bene continua a studiare contrari cercare e questo vale su tutti i fronti abile quanto quello che noi diciamo così fatto accenno anche alla prima parte la tua domanda è che un ambientalismo maturo che quindi riesce diciamo a discutere trovare interlocutori migranti neanche faceva società in questo caso con gli agricoltori ma con i cittadini che mangiano punto queste cose chiede a porre il problema di qual è la cosa migliore diciamo per anche property stampa per l'Europa la riteniamo in questo caso confortati all'alleanza con gli agricoltori ma anche devo Rufus
Attenta all'enogastronomia è cosa diversa ed è che la cosa migliore sarebbe più prudenza quel principio di cautela che non è stata applicata che ancora non è applicato per evitare i rischi che appunto delle frodi spiegare prima
Ringrazio molto ti saluto grazie grazie a Legambiente alla suo direttore generale Francesco Ferrante e possiamo a un altro ospite che la pensa
Diversamente del dottor Sergio Dompé presidente di Assobiotec Dompé buona sera
Ora però poco allora un ambientalismo maturò che dovrebbe in qualche modo non bloccare via tecnologie ma controllare e gestire questo sviluppo però poi nei fatti diventa sempre un momento di interdizione momento di no
E questo è uno dei problemi forse il nocciolo del problema in quanto sentito devo dire sotto alcuni aspetti anche con piacere per la prima volta che c'è un'apertura di terza nei confronti della ricerca biotecnologica
Come qualche tempo fa ha gettato un'apertura di terza per stilizzata
Da tanto farmaceutico biotecnologico quindi devo registrare questi pure anche se piccoli passi avanti come due passi avanti importanti
Nel nei confronti del voto più tecnologico devo dire che quando parlo di questo argomento in una contrapposizione al mondo ambientalista rimango sempre perplesso per due motivi che cerco di spiegare brevemente
Il primo è che come tecnica la tecnica Pio tecnologica è una tecnica che dovrebbe risolvere i problemi che da moltissimi anni hanno anche agli ambientalisti
In merito alla Pio perché l'abilità dei prodotti in merito alla problematica dei rifiuti e in merito alla pulizia del processo industriale che cioè dietro anche il prodotto che arriva sulle nostre tavole piuttosto che ripeto viene utilizzato per fini farmaceutici terapeutici o di altro tipo
Ma in un secondo luogo sono ancora più perplesso ad essere a favore o a sfavore
Una tecnologia fine a se stessa cioè io credo che ogni tecnologia deve tendere a risolvere un problema
E ed il giudizio sulla validità o meno che la tecnologia non deve essere stato diciamo sull'onda emozionale ma semplicemente su una puntuale seria verifica
E l'artista Pier risoluzione del problema è stata mantenuta o se invece la soluzione ancora oggi è insoddisfacente allora sempre con sincerità ma io credo che oggi le più tecnologia abbiano presentato una serie di eccezionali soluzioni a problemi molto importanti sotto il punto di vista terapeutico e anche sotto il punto di vista agroalimentare non credo che su tutte le parte problematiche che si sono sollevate di quelle biotecnologiche oggi hanno cercato di interessante che ci siano delle risposte valide e quindi Pavia un punto di vista la cosa più importante avere un organismo un Paese che promuova la conoscenza della scelta proprio anche per essere in condizione di reagire meglio
Ma non reagire chiudendosi all'innovazione
Apprendo più all'innovazione guardando con attenzione quello che viene fatto naturalmente vorrei fare non sei domande specifiche anche in merito a quanto è stato detto finora la prima e sulla disegno di legge delega del governo che recepisce le nuove regole europee sui
Di opere Leticia Franca Chiaromonte difenderemo a questo disegno di legge così come è strutturato dicevano i Verdi invece ci opporremo strenuamente cercheremo davvero una modifica sostanziale anche Legambiente i pare che fosse di questo parere vi soddisfa questo disegno di legge naturalmente immaginabili augurata è che resti
Inalterato
Assolutamente sì per un motivo molto semplice che spiego brevemente questo disegno di legge non è frutto dell'improvvisazione di quattro o cinque persone che si sono riunite hanno approvato questa direttiva e frutto di un lavoro di anni del Parlamento europeo
Passato a larghissima maggioranza con dei punti che evidentemente non soddisfano pienamente neppure noi perché frutto di tutta una serie di mediazioni
Alla fine il Parlamento europeo a grandissima maggioranza ha votato l'approvazione di questa direttiva
Mi sembrerebbe sbagliato controproducente e sotto un certo punto di vista anche immotivato che un singolo Paese riunito in tre in una discussione che per la sua natura deve essere una discussione aperta a tutti i Paesi e non solo appannaggio di un Paese tra l'altro purtroppo lo dico
A discreti sospesa al dell'associazione che rappresento non ricorrere biotecnologica italiana sicuramente un'Europa non siamo i primi e siamo più identificabili e nell'ambito diciamo dei paesi tutta anche se devo dire con una scienza che sta provvedendo con una serie di scienziati che si stanno interessando con una grande capacità d'allargamento e quindi credo che sia interesse del Paese di promuovere questo tipo di scienza
L'accordo politico della marzo scorso era di impugnare questa direttiva ma al contempo di recepirla cosa che puntualmente si è verificato l'azione dei Verdi si è proprio diretta contro quella direttiva e adesso sembra che la nuova posizione sia la battaglia per l'Ufficio brevetti europeo e la cambiamento la modifica del regolamento applicativo che c'è stata
Secondo i Verdi senza una vera legittimità ecco sia a spetta questo tipo di battaglie questo nesso commenta
No mi aspetto questo tipo di battaglie perché regolarmente l'Ufficio brevetti europeo o funziona sulla base di regolamenti e di consensi generali molto precisi per cui sarei sì benissimo da parte loro di una mossa
Non legittima e non corretta
Qualora fosse stata fatta ma ripeto me rimarrai stupiti stimo dovrebbe necessariamente rientrare immediatamente ma siccome la direttiva è stata votata dalla alle maggioranza del Parlamento europeo non si riesce a comprendere come non dopo essere comunque confermata dal Parlamento per quanto riguarda l'atteggiamento del governo italiano l'atteggiamento del design italiano di base non è negativo è un atteggiamento di Aspenia cioè un atteggiamento di giusta cautela nei confronti di questa nuova tecnologia ma un atteggiamento come dicevo prima più teso a valutare gli aspetti positivi insieme a quelli negativi per impedirlo che questa tecnologia ci può dare e non è di preclusione di non conoscenza di chiusura a Priori
Ecco quindi il Governo italiano a derivata da tempo sostenuto l'approvazione del Progetto utili recepimento tanto che siamo rimasti molto stupiti quando ha
Il proposto l'affiancamento di fianco all'Olanda che tra l'altro lo faceva per dei motivi molto precisi interessi specifici del Paese sul pulita architetti su su delle questioni che nulla hanno a che vedere con l'Italia
Quando noi abbiamo sconcertanti ecco chiesto come mai questo succedeva dice beh non dovrebbero esserci problemi nel senso che che come ci aspettiamo il
La contestazione tenniste
Respinta tutto andrete avanti come dal Parlamento europeo
Scesi e quindi noi andremo avanti con il progetto di recepimento perché devo riconoscere puntualmente
Proprio loro ecco secondo lei c'è però il rischio che in questo caso di no così che hai questa sorta di pasticcio cioè l'Italia
Così approva questa modifica Regolamento dell'Ufficio brevetti europeo attraverso i suoi funzionari del ministero dell'industria e del il ministero degli Esteri e poi invece fa un passo indietro e cosa potrebbe comportare tutto questo anche a livello l'immagine dell'Italia
Il rischio c'è sempre anche perché devo dire che l'italiana su questi temi in ogni tanto e non parlo soltanto di ripetere terapia perché odierna sugli temini di tecnologia intera spesso a Benigni
Atteggiamenti non determinati non completamente coerenti ed era il piccolo mondo italiano delle biotecnologie sarebbe devastante perché noi stiamo cercando appigli aderire ai servizi investimenti danzante delle imprese italiane così come da parte delle imprese multinazionali ma soprattutto delle imprese italiane su questa tecnologia è chiaro che è una situazione di non chiarezza e ancora peggio una situazione si avversità che estrinsecato dal Governo con questi atteggiamenti porterete la cancellazione degli investimenti italiani faccio anche presente che siccome oggi
Pare che il demonio vecchie pietrificato con le multinazionali ma insomma io credo che le multinazionali proprio perché sono in tutto il mondo abbiamo la possibilità di fare la ricerca dove ritengono che contenga di più
Se il nostro Paese non la vuole può tranquillamente possono tranquillamente farlo in altri Paesi son proprio le aziende italiane invece che avendo localizzazioni quindi non hanno questo tipo di possibilità quindi paradossalmente questo va contro il discorso di cercare di non creare degli oligopoli
Ma dare la possibilità a tutti di competere in particolare le industrie biotecnologiche americane per darle un'idea sono circa tra il mille seicento e nel due mila e il novantanove per cento di queste aziende sono medio piccole aziende
A proposito poi dell'iniziativa di rischi in e dei Farmer americani ecco qual è la sulla suo commenta
Ho una grandissima ammirazione per la capacità di marketing gare che a rischio perché riesce a promuovere il suo libro e a promuovere di di efficacissimo attivissimi legali americani e come leghista
Lavorano a percentuale sul risultato e quindi chiaramente riuscito ad attirarli in una discorso che comunque farà rumore no no la assolutamente la più pallida idea di come andrà a finire anche se
Nessuno
Abbastanza tranquillo che la cosa e ingaggiato all'inizio ma quello che è certo è che sia i legali sia Rifkin il proprio obiettivo di notorietà alla moda centrato al cento per cento s'
Viceversa dicevamo con l'onorevole Gianni Tamino che nella numero due dell'amministrare al Commercio statunitense farà un viaggiò in Europa anche per a fare il punto
Sulle biotecnologie in Europa sulla possibilità di scambiare merci con il resto
Del mondo ecco secondo lei c'è una situazione tipo quella gli estrogeni collegata organi Tamino c'è una a situazioni diverse regole e di rischi cioè Pampa bene l'Europa chiudere le frontiere
Oppure dopo dieci anni si può dire che il rischio è calcolato in qualche modo ma sotto questo punto di vista devo dire che non puoi porre completamente diverso e Viespoli
E ne rappresentano un elemento concreto di qualità con problematiche che anche se sotto il punto di vista sanitario probabilmente non a me
Ma probabilmente hanno impatto a livello psicologico e forse anche pratico sotto il punto di vista del livello di qualità del pene
Per quanto riguarda le biotecnologie ripeto la nostra associazione nonna non annulla ritirerà nel fatto di fissare dei limiti stringenti anche per quanto riguarda la qualità dei prodotti se questo avviene in un ottica di qualità
Qualità vuol dire vedere come viene organizzato un processo produttivo è un processo distributivo che cosa viene usato
Francesco Ferrante di Legambiente toccanti coi siete espressi buona sera integro vi siete espressi su questa iniziativa i rischi e degli agricoltori americani che cosa ne pensate
Ma guardi noi riteniamo seguiamo con molta attenzione questa iniziativa ovviamente perché la problematica delle biotecnologie
In campo agroalimentare ci interessa direttamente ci coinvolge direttamente quindi abbiamo seguito quel tentativo con molto interesse anche nei giorni scorsi fra l'altro abbiamo fatto dei comunicati stampa a questo proposito devo dire che l'iniziativa per certi aspetti dirompente
Credo che
In un qualche modo sia anche tramite giustificabile per quanto riguarda Coldiretti noi il problema delle biotecnologie
Come ho detto accennato prima seguiamo in maniera molto precisa
Cerchiamo di mantenere in questa situazione una
Certa cautela per rimanere costruzione ovviamente di equilibrio ma naturalmente le preoccupazioni sono grandioso quali sono le preoccupazioni proprio degli agricoltori per esempio quello di essere come dice
Rischi negli agricoltori americani di essere truccati dalle multinazionali la preoccupazione di non sapere come avere a che fare con queste nuove tecnologie insomma di non riuscire a produrre pure la preoccupazione di non vendere questi prodotti che non vengono
Così accolti dalla pubblico qual è la preoccupazione principale prima di tutto ritengo che la preoccupazione via
Soprattutto in relazione alla scarsa conoscenza
Dal punto di vista anche prospicienti fico
Che sia sulle biotecnologie
In relazione soprattutto ai pericoli che queste possono offrire certamente cioè in questo non voglio dire che Coldiretti è schierata contro le biotecnologie è schierata contro la ricerca scientifica
Perché ovviamente condividiamo quando la ricerca scientifica porta a un miglioramento della qualità della vita però non abbiamo ancora cognizione di causa rispetto i pericoli sia sulla salute umana sia in campo ambientale che queste biotecnologie possono offrire lui stiamo abbiamo fra l'altro implementato un gruppo di studio proprio per cercare di capire con degli studiosi
Degli impianti che ci potessero offrire in questo senso delle risposte
Noi abbiamo bisogno di queste risposte e la preoccupazione nostra soprattutto in relazione al fatto che questi prodotti che sono prodotti nuovi perché noi in questo modo quanti amo a modificare geneticamente i prodotti e introduciamo praticamente nell'ambiente delle specie vegetali che non esistono in natura andiamo con la modificazione biotecnologica alle radici della vita
E quindi
Adesso procediamo quello che la naturale evoluzione delle specie vegetali non hanno Manfredini tuttavia questi scienziati se sono in buona fede non è potranno mai dare una risposta
Definitiva certo è che sono molti anni che vengono coltivate queste specie modificate geneticamente sono anche molti anni che le mangiano
Pur non sapendo la questo delle etichettature ovviamente è un altro grande problema è qui veramente dovrebbe giocarsi la partita sul diritto di ciascuno di noi ha
Mai volevo aggiungere questo che noi siamo qui per produrre in relazione al consumo quindi voglio dire è il consumatore che alla fine è il nostro chiamiamolo così il cliente
E di conseguenza noi dobbiamo assicurare completamente i consumatori dobbiamo dare la possibilità al consumatore di poter scegliere con cognizione di causa e quindi è evidente che il problema dell'etichettatura è un problema centrale
Quindi noi dobbiamo essere in condizioni che il consumatore posso poter scegliere fra un prodotto biotecnologico produco non lo è
Ma soprattutto capendo anche qua quelle che i suoi frutti trasformazione eccetera eccetera fino a capire completamente se nuovi abbiamo al consumatore un qualche cosa che è stata altrimenti in una nessun senso questo è fondamentale
Mio mi riallaccio anche al fatto che la preoccupazione in città che nel momento stesso in cui noi andiamo ad erodere quella che la tipicità dei nostri prodotti
Cioè voglio dire l'agricoltura italiana si difende difenderà in futuro solo ed esclusivamente se salvaguardarla proprio produzione scientifica
Quindi ripetere lei crede che per esempio le biotecnologie non potrebbero essere utili proprio a salvaguardare nelle produzioni tipiche italiane
No io non lo credo anche perché nel momento stesso in cui è opportuno modificazione genetica che in un qualche prodotto quel prodotto sicuramente non ha più la sua tipicità la sua storicità eccetera eccetera
Cioè voglio dire non non è possibile che noi possiamo considerare un prodotto tipico quando questo viene eroso dal punto di vista genetico magari incrociandolo con di geni che non hanno niente a che vedere con quella pianta che si è coltivata
Per millenni che quindi lei diciamo non sarebbe più favorevole ad un prodotto tradizionale che per esempio un prodotto migliorato da un punto di vista organolettico
Certamente io sono più favorevole un prodotto regionale d'altra parte non voglio chiudermi la strada per un prodotto migliorato biete solitamente quando questo insicurezza
Garantisce un miglioramento ma questa è la vita
Questo non ci piove però noi dobbiamo considerare che l'agricoltura italiana
E ricostruttiva che del mondo l'agricoltura che ha fisicità pubblicità tradizione non è possibile Gandhara a erodere questo patrimonio che è un patrimonio che ci sarebbe stato lasciato in eredità dar migliaia di anni
Io la ringrazio molto la risentiremo tormentato faremo su questo argomento
Anche con voi per approvato approfondire proprio i problemi dell'agricoltura che ha a che fare con queste grandi novità grazie volta Rolando Manfredini responsabile dell'ufficio ambiente di Coldiretti abbiamo linea credo il prossimo ospite che atterrita esatte del responsabile della comunicazione di Novartis
Buona sera per a spiegare ai nostri ascoltatori Novartis è uno dei Moscarini con tante teste insomma è un gruppo svizzero che nasce dalla fusione di Sandoz e ciba mi pare
Di ricordare alcuni anni fa è un gruppo svizzero che si occupa anche di la salute umana adesso ce lo spiega meglio atterrita ebraica ma anche un comparto agroalimentare biotecnologico
Che forse però viene dismesso viene venduto e che su questo proprio vorremmo cominciare che cos'è Novartis quanto si impegna nelle e biotecnologie l'agroalimentare qual è il futuro di Novartis in questo settore
Ma guardi prima di tutto non è un mostro si fa la barba esattamente come Gianni Tamino fa quello che ha parlato riviste e quindi non mi sento proprio multa sia ragione Novartis è nata nel novantasei per l'accusa Necci beccando test la sua attività e nel settore del cosiddetto centro della vita e quindi in primo luogo salute oltre il sessanta per cento del fatturato mondiale deriva dal settore salute per i farmaci lente a contatto prodotti analoghi
E restante quaranta per cento è suddiviso tra prodotti per l'agricoltura e quindi fitofarmaci sementi e prodotti nutrizione lei faceva menzione a questa ipotizzata ventilata sui giornali in questi giorni
Dismissione Spinola un raschiamento ma ci vuole precari coltura è una cosa che mi sento di smentire nella maniera più categorica
Semmai è stata presentata proprio due giorni fa brasiliana conferenza stampa una strategia per rafforzare ulteriormente questo settore Super Rugby delle sementi e dei fitofarmaci all'interno di Novartis perché il settore agricolo a livello mondiale sta soffrendo una delle sue crisi più importanti degli ultimi venti anni
Queste che ieri ha portato a un esasperazione della competizione tra le diverse perché le grandi che le piccole e quindi trovar che sta cercando di affrontare questo problema Previti al momento mi sento di escludere correzioni
Per barriere ai nostri ascoltatori su che cosa è una multinazionale e come divora le piccole aziende per così dire ecco qua e fatturato di Novartis cos'è una multinazionale quanti soldi spende Novartis per la ricerca ricerca che evidentemente va per il suo profitto ma va anche poi Ferrara prodotti che fanno afferenza per la qualità e la vita ai cittadini
Fatturato Novartis del novantotto è stato riprendere l'equivalente di trentanove mila miliardi di lire
è stato ottenuto con circa ottantatré mila detti nel mondo in Italia
Ci ha girato intorno al mille settecentottanta miliardi con due mila persone
In termini di ricerca
è una spesa piuttosto importante perché a livello medio evidentemente non tutti settore di Novartis richiedono investimenti uguali tra di loro in termini di ricerca siamo intorno al dodici per cento di questi trentanove mila miliardi che possono arrivare hard arrivano tranquillamente a oltre al diciannove per cento al settore farmaceutico
Ecco questi soldi impiegati della ricerca trovano equivalenza poi da parte dei singoli stati parliamo allo Stato italiano insomma mi sembra che spenda moltissimo per per la ricerca può un singolo stato separazione affrontare questi costi insomma in definitiva la ricerca delle multinazionali e delle aziende di tre colori che supplisce alla carenza di fondi a livello degli Stati
Ma rigettato anche un problema particolare che riguardava non tanto settore delle due tecnologie applicate l'agricoltura quanto piuttosto settore della ricerca clinica l'Italia da questo punto di vista era abbastanza indietro opportunità normativo trattamento normativo
Negli ultimi tempi ha cambiato e si è messa al pari degli altri Stati per cui la ricerca clinica in Italia oggi si può fare tranquillamente risulta competitiva tant'è che Novartis ha quasi raddoppiato gli investimenti in questo senso
Multinazionale dicevamo profitti la percezione del pubblico rispetto alle tecnologie che sembra peggiorare non solo nel nostro Paese ma ci sono stati dei casi anche presente la Gran Bretagna
E adesso gli Stati Uniti presso il giudizio su questa maxi
Causa in cui anche voi siete evidentemente implicati Sergio Dompè presidente Assobiotec
Definiva una straordinaria operazione di marketing da parte di rischi né che ne pensa
Condivido sicuramente l'opinione di Dompé
C'è da fare qualche precisazione proprio sui fatti insomma
Quanto meno due in primo luogo quanto è stato annunciato da rischi nel al momento non ha avuto nessuna materializzazione arrestati nessuna cauto ancora presentata da nessuna parte
Quindi ciò che abbiamo ha preso l'abbiano pretrattamento dei giornali per il contenuto esatto di ciò che delle accuse che ci verranno mosse al momento non lo sappia
La seconda cosa che mi sembra abbastanza importante è che fino ad oggi
Nessun organismo Antitrust antimonopolio
In Italia e negli Stati Uniti ha mai pensato di fare un'operazione di questo genere quindi qualche cosa quel concreta che questa considerazione la porti il fatto poi che che dica che le le aziende tutto in biotecnologie che potranno governare il mondo da questo punto di vista anche questo abbastanza opinabile come diceva peraltro da un tempo chi minuti fa sono alcune migliaia lì avviene soltanto negli Stati Uniti che operano in questi settori settori vari delle biotecnologie ma sicuramente anche nell'agroalimentare
Poi c'è anche da dire che all'interno di alcune società però è un fatto che diciamo che ha una posizione dominante in qualche modo riesce un po'a orientare questo tipo di coltivazioni quindi
Mai si direbbe abbastanza di no nel testo che proporre motivo che l'ho detto prima cioè c'è una competizione talmente forte anche tra i grandi
Che è molto difficile poi conseguire questo tipo di risultato solitamente molto difficile probabilmente io vive dal di fuori
Attesta che le code era molto più facile testa questi grandi Moro che che possono controllare il mondo
Le situazioni viste dal di dentro sono molto più complesse e sicuramente molto ma fra io le aggiungo giusto per titolo di cronaca che di fatto televendite di sementi transgeniche per lavati rappresentano il cinque per cento delle vendite totali di di sementi nel mondo quindi voglio dire parliamo anche di dimensioni re la
Finalmente contro i circa
L'accusa appunto attraverso questa comunque posizione
Non dico di punto di monopolio ma lei questo lo contesta ma con questa posizione riporta l'accusa di limitare la biodiversità l'accusa di costringe gli allevatori a piantare tutti gli stessi segni appare pochi prodotti perché questo sarebbe funziona
Il mercato delle multinazionali allora sono due cose molto diverse tra loro un conto la biodiversità sulla quale arrivo dopo è un altro conto è questa cosa che ha detto la signora pratiche dell'inizio cioè che i contadini sono obbligati
Piantati i segni che devono comperare dalle multinazionali questo è assolutamente falso esiste per contro
Una legge internazionale sulla protezione della targhetta vegetali per cui che consente ai
Agricoltore tende agricole di utilizzare il loro stessi semiti produzione interna prodotti loro stessi c'è un problema però che non riguardava lire le sementi OGM cioè le sementi biotecnologiche ma che riguarda qualsiasi tipo di semente la semente prodotta addetti a livello casalingo diciamo a livello di industrie di di fattoria ha una redditività molto più bassa
Del fremente prodotta a livello industriale e quindi che l'azienda agricola va a comprare la fremente perché quella fremente prodotta a livello industriale ad una redditività molto più alta che il discorso è completamente diverso
Per quanto riguarda invece il problema della biodiversità io credo che qui ci stia facendo veramente molta confusione ho sentito per esempio prima affermazioni del tipo
Per tarpare indoor il pomodoro di San Marzano e vero come Loretta Marzano è stato colpito da pronto difendersi stigmatizziamo ascoltano con molto piacere tutte perché sento delle ricariche
è stato colpito da un virus allora quelle contro questo virus si è trovato ben poco fino adesso in realtà ci sono degli studi condotti proprio l'Italia di carattere più tecnologico per farle tornare il
Pomodoro San Marzano e per riproporlo sul mercato indenne da questo virus quindi mi sembra che la chi
In qualche modo di ecco come risponderebbe la Coldiretti che dice sì però Sam manipolato geneticamente non è più quello tradizione
Ale quindi non ci piace più concetto di tradizionale fondò Novartis ha tratto ed ecologia ma non sono parti se anche le altre grandi multinazionali è anche la più piccola delle delle delle corde che sono aziende che hanno che fare con la tecnologia che rappresenta il futuro il progresso l'innovazione questo richiamo continuo alla tradizione come valore inserire ecco che cosa ne pensate
Collega nella nemico del della Coldiretti sa benissimo che tutto per fare un esempio il mais che si mangia oggi in tutto il mondo non ha niente a che vedere col mai essere di qualche centinaia d'anni fa non dico di millenni ma di qualche centinaio di anni fa chi problemi dal Messico comunque dell'idea dall'America centrale quella pianta è stata modificata geneticamente ma con tecnica assolutamente tradizionale dall'uomo dei contadini nel corso degli anni allora quello che si mangia oggi non è quello che si mangia millenni fa
Quello che può fare di ingegneria genetica è quello di accelerare lentamente questi questo questa evoluzione questo sviluppo con qualche cosa in più mentre prima che andava come dire un po'a casaccio poco questo proprio quell'altro oggi con queste tecniche molto sofisticate si riescono a ottenere delle le variazioni Teti miglioramenti di alcune caratteristiche in tempi molto più brevi e con una sicurezza decisamente maggiore voglio aggiungere anche un'altra cosa a proposito della biodiversità felice che o dell'omologazione del gusto che è ancora peggio
In realtà le varietà di mais giusto per restare in questo campo in Italia sono parecchie decine se non centinaia e l'introduzione delle sementi biotecnologiche non
Non vanno ad incidere sulle varietà perché le varietà dipendono vengono scelte ogni anno ce ne sono di nuovo se e vengono elaborate in funzione in primo luogo la produttività del terreno e in secondo luogo delle caratteristiche geografiche climatiche e quant'altro e oppure la destinazione d'uso bene le biotecnologie in realtà non fanno altro che a portare un qualche cosa di più a queste diverse varietà quindi di fatto e come se mi consente il il paragone mettere la BSE Hope dell'autoradio nelle automobili una che io metto là dietro tra delle automobili diminuisce il numero delle dei modelli delle delle automobili in circolazione ce ne saranno di più con le prestazioni migliori oppure con Ca'
Mi pare di capire dalla suo discorso emarginati è questa anche l'impressione gli ascoltatori di radio radicale che quando si parla di queste cose si dicono
Insomma di fare uso argomenti ma
Tutto approssimativi non si come
Cioè quasi nulla perché appunto le sue rispose sembra molto razionali e convincenti e allora mi chiedo Rossella settore biotecnologico incontra tanti oscuro ostacoli da parte della collettività e suscita tante reazioni gruppi ambientalisti contro c'è anche un difetto di comunicazione da parte e dal mondo della scienza è anche forse da parte del mondo industriale come si può col ma
Bene questo questo delicatissimo fa quello che lei propone come
Argomentazione assolutamente vero penso che e volendo si può allargare il questo ragionamento a un concetto di responsabilità il tutta questa grande avventura delle biotecnologie vede in realtà diversi attori non lo sono moltissimo ai mezzi di comunicazione al mondo la scienza io mi soffermerei sostanzialmente su tre in primo luogo le imprese che sono quelle che può hanno investito di più e e vogliamo andare a vedere i due tipi di responsabilità dell'impresa io credo che una certa soddisfatte l'altra no cioè perché da un punto di vista del tentativo di arrivare sul mercato con prodotti nuovi economali sicurezza sempre più elevato credo che siamo sulla strada giusta e comunque il l'esperienza che ho avuto fino adesso siano positive laddove invece sono state forse carenti e ne è stato nel proprio poter di compressione dell'opinione pubblica perché molto probabilmente mi sono accorta in ritardo perché ciò che andavano proponendo in realtà avrebbe avuto un impatto di carattere motivo sociale psicologico chiusi l'aggettivo che più si preferisce che è stato capito soltanto tardi quindi questo ha sicuramente portato delle
Delle difficoltà rimane in quale ruolo invece giocato dei media dai giornalisti dalla comunicazione ma va be'lei e suo marito comunque
Pecora forse bella può spiegarla meglio lei in ogni caso mi sembra che in mente di comunicazione abbiano seguito ciò che è il
Come dire la l'obiettivo primario cioè quello di avere l'udienza dell'udienza del raggiunte soprattutto utilizzando la l'emotività
Che non è sicuramente lo strumento migliore per comprendere le tecnologie piuttosto sofisticati certamente lei a Vienna immagina
No di avere una
Accoglienza diversa per esempio letto di recente non cioè francese pare fosse le mondo che la Monsanto aveva puntato sulle biotecnologie per rifarsi l'immagine in qualche modo quindi siete stati colti inizialmente anche un po'di sorpresa questo impatto negativo eppure qualsiasi modificazioni qualsiasi novità della scienza suscita sempre un po'o di cautela i diffidenza da parte dell'opinione pubblica davvero concretamente siete disposti come dire a un dialogo a impegnare anche parte delle risorse finanziarie per una divulgazione rispetto a quello che
Produce ed è svenuto quello che vorrete produrrei qui faccio anche l'ultima domanda che ancora gli ultimi minuti quando si parla di Dio tecnologie nel campo della salute umana
Quasi tutti compresi i gruppi ambientalisti compresi alcuni gruppi politici che avversario con la GE
Si permettono mai di andarci contro perché sanno che la pubblico i singoli cittadini ecco non rinunciano farmaco quindi io tecnologico che può aiutarmi non c'è anche nella scelta dei prodotti una scelta che è rivolta agli operatori del settore agli agricoltori insomma il vantaggio il cittadino non lo vede ancora nel prodotto agroalimentare diretta circa questa domanda quattro
Con due per parto dall'ultima sicuramente le le tecnologie rivolte al settore agroalimentare si possono dividere in due grandi filoni quelle destinate al mondo che l'agricoltura come l'agricoltore per dare al
Il cultore delle possibilità in più quindi maggiore produttività minore impatto ambientale questo di fatto in ultima istanza il e il il succo di tutta la storia
L'altra grossa direttrice quella dei dare al PPI il consumatore finale prodotti che
Abbiano un valore nutrizionale maggiore oppure che risolvono problemi che non sono stati finora dei soldi dei prodotti alimentari normali come ad esempio le allergie dato generano sempre più del rito piuttosto che di altre leggi glutine e quant'altro
Ed è sicuramente vero che l'impresa mi incominciato a lavorare sul sulla prima parte cioè quelle prodotti per l'agricoltura e da qualche anno
Sono già in corso studi per arrivare a soddisfare direttamente il consumatore finale però ricordiamoci che portare sul mercato un prodotto proprio tecnologico di qualsiasi
I destinazione natura esso sia ci vogliono dagli otto dieci anni e alcune centinaia di milioni di dollari divertimento non è un giocattolo indenne quindi
Per Amsa diverse questi tempi sia
Curci no in qualche modo forse è stato un difetto di strategia politica iniziale il grande alleato ed ecologia riteniamo possa essere proprio il consumatore comunque a parte il difetto interferiamo di aspettare poco tempo di ottenere subito qualche cosa di immediatamente comprensibile la ringraziamo la salutiamo saltiamo alterità Ytzhak responsabile della comunicazione di Novartis una di queste multi ali implicati in questa maxi causa che abbiamo appreso direttamente appunto per Rita ESA che in realtà questa causa ancora non è iniziata ecco non si conoscono ogni contenuti c'è stato
Nuccio che sicuramente è stato ripreso dai media di tutto il mondo ma questa denuncia antitrust
A questa denuncia non ha fatto seguito un'azione legale vere e proprie e staremo a vedere abbiamo parlato di Biotecnologia nella settore
Agroalimentare
Negli Oper lato con la logica indicata anche da Emma Bonino ne primavera scorsa cioè quella di un settore molto delicato molto promettente di grandi opportunità che vada governata o forse non andrebbe ha versato come questione di principio ringraziamo tutti gli ospiti che hanno partecipato e cioè Fabrizia Pratesi coordinatrice del Comitato scientifico antivivisezione mista
è anche membro del comitato promotore il nuovo soggetto politico dei Verdi Francesco Ferrante direttore generale Legambiente Gianni Tamino parlamentare nella passata legislatura il docente di biologia all'Università di Padova Sergio Dompé presidente di Assobiotec Rolando Manfredini responsabile dell'ufficio ambiente in Coldiretti eternità Isak responsabile comunicazione di Novartis grazie molto per la regia anche a Claudio Palù poi tutto per questa sera comunque se ci sono curiosità o domande in questo specifico settore la fax di radio radicale zero sei quattro otto otto zero uno nove sei e tutto dicevamo grazie per l'ascolto restate con voi un saluto a Cinzia Caporale